조사자료
회원공개
성평등한 정치대표성 확보를 위한 정치인식조사, 2020
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2020-0064-V1.0
연구책임자
이진옥 / 젠더정치연구소 여성정치세력민주연대
연구수행기관
초록
이 조사는 젠더정치연구소 여성정치세력민주연대가 국가인권위원회의 지원을 받아 「성평등한 정치 대표성 확보 방안 연구」를 수행하면서, 일반시민들을 대상으로 정치에 대한 관심과 지식을 비롯해 각 계층의 정치적 대표성, 정치제도 개혁, 정책 선호 및 성별 고정관념과 페미니즘에 대한 인식을 살펴보고자 시행한 것이다.
설문에는 서베이 실험문항이 포함되어 있다. 첫 번째 서베이 실험문항은 여성대표성에 대한 인식이 ‘국회 남성의원 비율(81.0%)을 제시했을 때’와 ‘여성의원 비율(19.0%) 을 제시했을 때’ 반응에 차이가 나타나는지 여부를 살펴보기 위해 응답자 중 절반에는 전자의 문항을, 나머지 절반에는 후자의 문항을 제시하였다. 두 번째는 의원 여성 할당제와 관련한 것으로 절반의 응답자에게는 ‘여성의원 비율을 40% 이상 보장해야 한다’는 문항을, 나머지 절반의 응답자에게는 ‘남녀 중 어느 한 성의 비율이 60%를 넘지 않도록 한다’는 문항을 제시해 각 응답에 대한 선호를 물었다. 마지막 서베이 실험 문항은 남성과 여성에 대한 인식과 20대 여성과 남성에 대한 인식에 있어 차이가 존재하는지를 살펴보기 위한 것으로 앞의 방식과 동일하게 진행되었다.
조사대상은 전국 만 19세 이상 성인남녀이며, 주요 조사내용은 정치에 대한 관심 및 참여, 정치적 효능감, 정치적 이념성향, 중앙선거관리위원회 투표독려 영상에 대한 평가, 정치제도에 대한 인식 및 태도, 청년 대표성 제도에 대한 의견, 여성할당제에 대한 인식, 소수집단의 대표성에 대한 태도, 새로운 이슈에 대한 태도, 정책에 대한 우선순위, 성차별주의에 대한 의견, 성별 고정관념과 페미니즘 정체성 등이다.
주제분류
자료인용정보
- 자료번호
- A1-2020-0064
- 자료명(국문)
- 성평등한 정치대표성 확보를 위한 정치인식조사, 2020
- 자료명(영문)
- Political Attitude Survey to Secure Gender-equal Political Representation, 2020
- 연구과제명
- 성평등한 정치 대표성 확보 방안 연구
- 연구과제명(영문)
- Study on Securing Gender-equal Political Representation
- 연구책임자
- 이진옥 / 젠더정치연구소 여성정치세력민주연대
- 공동연구자
-
권수현 / 젠더정치연구소 여성정치세력민주연대
서복경 / 서강대학교 현대정치연구소 전임 연구원
장명선 / 이화여자대학교 젠더법학연구소 교수
- 연구수행기관
- 젠더정치연구소 여성정치세력민주연대 , 국가인권위원회
- 저작권자
- 국가인권위원회
- 연구비지원기관
- 국가인권위원회
- 자료기탁자/기관
- 국가인권위원회
- 자료기탁일
- 2022-03-15
- 자료제공기관
- 한국사회과학자료원 (KOSSDA)
- 현재 버전 공개일
- 2022-09-02
- 최초 자료 공개일
- 2022-09-02
- 자료인용서식
- 이진옥. 성평등한 정치대표성 확보를 위한 정치인식조사, 2020 [데이터 세트]. 젠더정치연구소 여성정치세력민주연대, 국가인권위원회 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2022-09-02, https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2020-0064-V1.0.
방법론
- 자료수집시기
- 2020-08-12 ~ 2020-08-21
- 대상국가
- 대한민국 (KOR)
- 조사지역
- 제주도를 포함한 전국
- 시간적차원
- 횡단연구
- 분석단위
- 개인
- 조사대상
- 전국 만 19세 이상 성인남녀
- 자료원천
- 인구집단
- 자료유형
- 조사자료
- 조사수행기관
- 한국리서치
- 자료수집방법
- 웹조사 (CAWI: Computer Assisted Web Interview)
- 표본추출방법
- 성, 연령, 지역별 비례 할당표집
- 사례수
- 1,430 (유효사례)
- 가중치
- 있음
자료구성 및 버전
- 자료형식
- 수치데이터
- 자료구성
- 설문지(pdf); 데이터(sav, dta)
- 사용언어
- 설문지-한글; 데이터-한글
- 자료버전
- V1.0
- 현재 버전 공개일
- 2022-09-02
- 최초 자료 공개일
- 2022-09-02
자료이용정보
- 자료공개여부
- 회원공개
| 파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
|---|---|---|---|---|---|
| 관련파일-설문지(한글) | kor_que_20200064.pdf | 설문지 (한글) | 2.5 MB | 다운로드 |
아이디와 가중치
ID
응답자 아이디
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
wt
가중치
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
- Standard deviation0.7
- Minimun0.3
- Maximun2.4
- Mean1
This variable is numeric
배경질문
SQ1
응답자 성별
Literal Question
선문1. 귀하의 성별은 어떻게 되십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 남성 | 715 | 0 |
50%
|
| 2 | 여성 | 715 | 0 |
50%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
SQ2
응답자 출생연도
Literal Question
선문2. 귀하가 태어난 년도는 언제입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 1935 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 1936 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 1940 | 3 | 0 |
0.2%
|
| - | 1942 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 1943 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 1944 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 1945 | 3 | 0 |
0.2%
|
| - | 1946 | 3 | 0 |
0.2%
|
| - | 1947 | 12 | 0 |
0.8%
|
| - | 1948 | 5 | 0 |
0.3%
|
| - | 1949 | 4 | 0 |
0.3%
|
| - | 1950 | 6 | 0 |
0.4%
|
| - | 1951 | 2 | 0 |
0.1%
|
| - | 1952 | 11 | 0 |
0.8%
|
| - | 1953 | 12 | 0 |
0.8%
|
| - | 1954 | 11 | 0 |
0.8%
|
| - | 1955 | 22 | 0 |
1.5%
|
| - | 1956 | 26 | 0 |
1.8%
|
| - | 1957 | 29 | 0 |
2%
|
| - | 1958 | 30 | 0 |
2.1%
|
| - | 1959 | 34 | 0 |
2.4%
|
| - | 1960 | 27 | 0 |
1.9%
|
| - | 1961 | 14 | 0 |
1%
|
| - | 1962 | 11 | 0 |
0.8%
|
| - | 1963 | 12 | 0 |
0.8%
|
| - | 1964 | 14 | 0 |
1%
|
| - | 1965 | 22 | 0 |
1.5%
|
| - | 1966 | 14 | 0 |
1%
|
| - | 1967 | 13 | 0 |
0.9%
|
| - | 1968 | 26 | 0 |
1.8%
|
| - | 1969 | 16 | 0 |
1.1%
|
| - | 1970 | 28 | 0 |
2%
|
| - | 1971 | 13 | 0 |
0.9%
|
| - | 1972 | 20 | 0 |
1.4%
|
| - | 1973 | 15 | 0 |
1%
|
| - | 1974 | 18 | 0 |
1.3%
|
| - | 1975 | 18 | 0 |
1.3%
|
| - | 1976 | 11 | 0 |
0.8%
|
| - | 1977 | 23 | 0 |
1.6%
|
| - | 1978 | 13 | 0 |
0.9%
|
| - | 1979 | 21 | 0 |
1.5%
|
| - | 1980 | 13 | 0 |
0.9%
|
| - | 1981 | 21 | 0 |
1.5%
|
| - | 1982 | 19 | 0 |
1.3%
|
| - | 1983 | 17 | 0 |
1.2%
|
| - | 1984 | 24 | 0 |
1.7%
|
| - | 1985 | 18 | 0 |
1.3%
|
| - | 1986 | 10 | 0 |
0.7%
|
| - | 1987 | 5 | 0 |
0.3%
|
| - | 1988 | 10 | 0 |
0.7%
|
| - | 1989 | 7 | 0 |
0.5%
|
| - | 1990 | 9 | 0 |
0.6%
|
| - | 1991 | 43 | 0 |
3%
|
| - | 1992 | 57 | 0 |
4%
|
| - | 1993 | 62 | 0 |
4.3%
|
| - | 1994 | 75 | 0 |
5.2%
|
| - | 1995 | 77 | 0 |
5.4%
|
| - | 1996 | 62 | 0 |
4.3%
|
| - | 1997 | 60 | 0 |
4.2%
|
| - | 1998 | 64 | 0 |
4.5%
|
| - | 1999 | 67 | 0 |
4.7%
|
| - | 2000 | 61 | 0 |
4.3%
|
| - | 2001 | 82 | 0 |
5.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
- Standard deviation16.5
- Minimun1,935
- Maximun2,001
- Mean1,982.1
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
SQ2_R
응답자 연령
Literal Question
선문2. 귀하가 태어난 년도는 언제입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 2 | 19세~29세 | 710 | 0 |
49.7%
|
| 3 | 30세~39세 | 140 | 0 |
9.8%
|
| 4 | 40세~49세 | 165 | 0 |
11.5%
|
| 5 | 50세~59세 | 170 | 0 |
11.9%
|
| 6 | 60세 이상 | 245 | 0 |
17.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
SQ3
거주지역
Literal Question
선문3. 귀하께서 현재 거주하고 계시는 지역은 어디입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 서울 | 286 | 0 |
20%
|
| 2 | 부산 | 90 | 0 |
6.3%
|
| 3 | 대구 | 70 | 0 |
4.9%
|
| 4 | 인천 | 81 | 0 |
5.7%
|
| 5 | 광주 | 41 | 0 |
2.9%
|
| 6 | 대전 | 39 | 0 |
2.7%
|
| 7 | 울산 | 32 | 0 |
2.2%
|
| 8 | 경기 | 370 | 0 |
25.9%
|
| 9 | 강원 | 42 | 0 |
2.9%
|
| 10 | 충북 | 45 | 0 |
3.1%
|
| 11 | 충남(세종) | 64 | 0 |
4.5%
|
| 12 | 전북 | 48 | 0 |
3.4%
|
| 13 | 전남 | 47 | 0 |
3.3%
|
| 14 | 경북 | 68 | 0 |
4.8%
|
| 15 | 경남 | 91 | 0 |
6.4%
|
| 16 | 제주 | 16 | 0 |
1.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
DQ1
거주지역 규모
Literal Question
Q1. 사시는 곳은 동 지역입니까, 읍면 지역입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대도시 | 782 | 0 |
54.7%
|
| 2 | 중소도시(동) | 528 | 0 |
36.9%
|
| 3 | 농어촌(읍, 면) | 120 | 0 |
8.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
DQ2
응답자 최종학력
Literal Question
Q2. 귀하의 최종학력은 어떻게 되십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 중졸 | 20 | 0 |
1.4%
|
| 2 | 고졸 | 550 | 0 |
38.5%
|
| 3 | 2/3년제 대학교(전문대) 재학/졸업 | 205 | 0 |
14.3%
|
| 4 | 4년제 대학교 재학/졸업 | 584 | 0 |
40.8%
|
| 5 | 대학원 재학 이상 | 71 | 0 |
5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
DQ3
월평균 가구소득
Literal Question
Q3. 귀댁의 월평균 가구소득은 어느 정도입니까? (세전 소득 기준으로 응답해 주세요) (부모와 경제적으로 독립하여 사는 경우 본인 가구의 소득만, 부모와 경제적으로 독립하지 않는 경우 부모소득까지 포함하여 응답해 주십시오)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 100만원 미만 | 74 | 0 |
5.2%
|
| 2 | 100만원 이상 200만원 미만 | 164 | 0 |
11.5%
|
| 3 | 200만원 이상 300만원 미만 | 263 | 0 |
18.4%
|
| 4 | 300만원 이상 400만원 미만 | 251 | 0 |
17.6%
|
| 5 | 400만원 이상 500만원 미만 | 200 | 0 |
14%
|
| 6 | 500만원 이상 600만원 미만 | 155 | 0 |
10.8%
|
| 7 | 600만원 이상 700만원 미만 | 103 | 0 |
7.2%
|
| 8 | 700만원 이상 800만원 미만 | 84 | 0 |
5.9%
|
| 9 | 800만원 이상 900만원 미만 | 38 | 0 |
2.7%
|
| 10 | 900만원 이상 1,000만원 미만 | 35 | 0 |
2.4%
|
| 11 | 1,000만원 이상 | 63 | 0 |
4.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
DQ4
사회 경제적 지위
Literal Question
Q4. 귀하는 자신의 경제적 지위가 어느 정도 수준이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 상 | 8 | 0 |
0.6%
|
| 2 | 중상 | 136 | 0 |
9.5%
|
| 3 | 중 | 539 | 0 |
37.7%
|
| 4 | 중하 | 561 | 0 |
39.2%
|
| 5 | 하 | 186 | 0 |
13%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
DQ5
응답자 직업
Literal Question
Q5. 최근 1년 동안 귀하의 고용 상태를 말씀해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 농/임/어업 | 11 | 0 |
0.8%
|
| 2 | 자영업 | 82 | 0 |
5.7%
|
| 3 | 판매/영업/서비스 | 154 | 0 |
10.8%
|
| 4 | 생산/기능/노무직 | 129 | 0 |
9%
|
| 5 | 사무/관리/전문직 | 371 | 0 |
25.9%
|
| 6 | 주부 | 172 | 0 |
12%
|
| 7 | 학생(일하지 않고 학업) | 276 | 0 |
19.3%
|
| 8 | 무직/퇴직/기타(현재 일하지 않음) | 140 | 0 |
9.8%
|
| 9 | 취업 준비 중(현재 일하지 않음) | 95 | 0 |
6.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
DQ6
응답자 고용형태
Literal Question
Q6. 귀하의 직업은 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 임금근로자 | 595 | 0 |
79.7%
|
| 2 | 고용원이 있는 자영업자 | 41 | 0 |
5.5%
|
| 3 | 고용원이 없는 자영업자 | 99 | 0 |
13.3%
|
| 4 | 무급가족종사자 | 12 | 0 |
1.6%
|
| -1 | 비해당 | 683 | 0 |
91.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases747
- Missing cases683
This variable is numeric
Universe
직업이 있는 응답자 (Q5의 1, 2, 3, 4, 5번 응답자)
DQ7
응답자 혼인상태
Literal Question
Q7. 귀하의 혼인상태는 다음 중 어디에 해당합니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 비혼(미혼) | 782 | 0 |
54.7%
|
| 2 | 기혼(혼인상태) | 577 | 0 |
40.3%
|
| 3 | 이혼 | 44 | 0 |
3.1%
|
| 4 | 별거 | 6 | 0 |
0.4%
|
| 5 | 사별 | 21 | 0 |
1.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
DQ8
응답자 종교
Literal Question
Q8. 귀하의 종교는 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 개신교 | 260 | 0 |
18.2%
|
| 2 | 천주교 | 149 | 0 |
10.4%
|
| 3 | 불교 | 150 | 0 |
10.5%
|
| 4 | 기타 종교 | 34 | 0 |
2.4%
|
| 5 | 종교 없음 | 837 | 0 |
58.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
A. 정치 관심과 참여
정치 관심
A1
정치에 대한 관심
Literal Question
Q1. 귀하는 정치에 어느 정도 관심을 갖고 있으십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 전혀 관심 없음 | 44 | 0 |
3.1%
|
| 1 | 1 | 19 | 0 |
1.3%
|
| 2 | 2 | 44 | 0 |
3.1%
|
| 3 | 3 | 65 | 0 |
4.5%
|
| 4 | 4 | 74 | 0 |
5.2%
|
| 5 | 5 | 239 | 0 |
16.7%
|
| 6 | 6 | 248 | 0 |
17.3%
|
| 7 | 7 | 322 | 0 |
22.5%
|
| 8 | 8 | 199 | 0 |
13.9%
|
| 9 | 9 | 47 | 0 |
3.3%
|
| 10 | 10 매우 관심 있음 | 129 | 0 |
9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q3. 귀하는 2020년 4월에 있었던 21대 국회의원 선거에서 투표에 참여하셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 투표했다 | 1,304 | 0 |
91.2%
|
| 2 | 투표하지 않았다 | 126 | 0 |
8.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q10. 다음은 20대 총선 당시 중앙선거관리위원회가 투표를 독려하기 위해 제작한 홍보형상의 일부 화면과 내용입니다. 주의 깊게 살펴보시고, 다음 문항에 답변해 주시길 바랍니다.
(1) 해당 홍보영상은 나의 투표참여 의욕을 높여줄 것이다
(1) 해당 홍보영상은 나의 투표참여 의욕을 높여줄 것이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 전혀 동의하지 않음 | 344 | 0 |
24.1%
|
| 2 | 2 | 136 | 0 |
9.5%
|
| 3 | 3 | 191 | 0 |
13.4%
|
| 4 | 4 | 291 | 0 |
20.3%
|
| 5 | 5 | 270 | 0 |
18.9%
|
| 6 | 6 | 142 | 0 |
9.9%
|
| 7 | 7 매우 동의 | 56 | 0 |
3.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q10. 다음은 20대 총선 당시 중앙선거관리위원회가 투표를 독려하기 위해 제작한 홍보형상의 일부 화면과 내용입니다. 주의 깊게 살펴보시고, 다음 문항에 답변해 주시길 바랍니다.
(2) A 홍보영상은 여성에 대한 고정관념을 심화시키고 있다
(2) A 홍보영상은 여성에 대한 고정관념을 심화시키고 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 전혀 동의하지 않음 | 272 | 0 |
19%
|
| 2 | 2 | 134 | 0 |
9.4%
|
| 3 | 3 | 173 | 0 |
12.1%
|
| 4 | 4 | 306 | 0 |
21.4%
|
| 5 | 5 | 177 | 0 |
12.4%
|
| 6 | 6 | 153 | 0 |
10.7%
|
| 7 | 7 매우 동의 | 215 | 0 |
15%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q10. 다음은 20대 총선 당시 중앙선거관리위원회가 투표를 독려하기 위해 제작한 홍보형상의 일부 화면과 내용입니다. 주의 깊게 살펴보시고, 다음 문항에 답변해 주시길 바랍니다.
(3) B 홍보영상은 남성에 대한 고정관념을 심화시키고 있다
(3) B 홍보영상은 남성에 대한 고정관념을 심화시키고 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 전혀 동의하지 않음 | 301 | 0 |
21%
|
| 2 | 2 | 151 | 0 |
10.6%
|
| 3 | 3 | 194 | 0 |
13.6%
|
| 4 | 4 | 352 | 0 |
24.6%
|
| 5 | 5 | 170 | 0 |
11.9%
|
| 6 | 6 | 117 | 0 |
8.2%
|
| 7 | 7 매우 동의 | 145 | 0 |
10.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
정치 효능감
Literal Question
Q2. 귀하는 다음 각 항목에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(1) 나와 같은 사람들은 정부가 하는 일에 어떠한 영향도 미칠 수 없다
(1) 나와 같은 사람들은 정부가 하는 일에 어떠한 영향도 미칠 수 없다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 매우 동의 | 142 | 0 |
9.9%
|
| 2 | 2 | 135 | 0 |
9.4%
|
| 3 | 3 | 249 | 0 |
17.4%
|
| 4 | 4 | 246 | 0 |
17.2%
|
| 5 | 5 | 342 | 0 |
23.9%
|
| 6 | 6 | 166 | 0 |
11.6%
|
| 7 | 7 전혀 동의 안함 | 150 | 0 |
10.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q2. 귀하는 다음 각 항목에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(2) 정부는 나와 같은 사람들의 생각이나 의견에 관심이 없다
(2) 정부는 나와 같은 사람들의 생각이나 의견에 관심이 없다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 매우 동의 | 217 | 0 |
15.2%
|
| 2 | 2 | 181 | 0 |
12.7%
|
| 3 | 3 | 269 | 0 |
18.8%
|
| 4 | 4 | 272 | 0 |
19%
|
| 5 | 5 | 265 | 0 |
18.5%
|
| 6 | 6 | 145 | 0 |
10.1%
|
| 7 | 7 전혀 동의 안함 | 81 | 0 |
5.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q2. 귀하는 다음 각 항목에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(3) 나는 우리나라가 직면하고 있는 중요한 정치현안에 대해서 잘 알고 있다
(3) 나는 우리나라가 직면하고 있는 중요한 정치현안에 대해서 잘 알고 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 매우 동의 | 103 | 0 |
7.2%
|
| 2 | 2 | 195 | 0 |
13.6%
|
| 3 | 3 | 323 | 0 |
22.6%
|
| 4 | 4 | 375 | 0 |
26.2%
|
| 5 | 5 | 275 | 0 |
19.2%
|
| 6 | 6 | 120 | 0 |
8.4%
|
| 7 | 7 전혀 동의 안함 | 39 | 0 |
2.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
치지 정당
A4_1
지지하는 정당
Literal Question
Q4-1. 귀하는 다음 중 어느 정당을 지지하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 더불어민주당 | 509 | 0 |
35.6%
|
| 2 | 미래통합당 | 237 | 0 |
16.6%
|
| 3 | 정의당 | 88 | 0 |
6.2%
|
| 4 | 국민의당 | 61 | 0 |
4.3%
|
| 5 | 열린민주당 | 39 | 0 |
2.7%
|
| 6 | 기본소득당 | 3 | 0 |
0.2%
|
| 7 | 시대전환 | 2 | 0 |
0.1%
|
| 8 | 다른 정당 | 6 | 0 |
0.4%
|
| 9 | 지지하는 정당이 없음 | 420 | 0 |
29.4%
|
| 10 | 모르겠다 | 52 | 0 |
3.6%
|
| 98 | 여성의당 | 13 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
A4_1x
지지하는 정당: 기타내용
Literal Question
Q4-1. 귀하는 다음 중 어느 정당을 지지하십니까?
(8) 다른 정당: 기타내용
(8) 다른 정당: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 공화당 | 1 | 0 |
16.7%
|
| - | 국민배당금당 | 1 | 0 |
16.7%
|
| - | 노동당 | 1 | 0 |
16.7%
|
| - | 녹새 | 1 | 0 |
16.7%
|
| - | 민생당 | 1 | 0 |
16.7%
|
| - | 새벽당 | 1 | 0 |
16.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases6
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q4-2. 그럼, 조금이라도 더 호감이 가는 정당은 어느 정당입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 더불어민주당 | 65 | 0 |
13.8%
|
| 2 | 미래통합당 | 39 | 0 |
8.3%
|
| 3 | 정의당 | 22 | 0 |
4.7%
|
| 4 | 국민의당 | 24 | 0 |
5.1%
|
| 5 | 열린민주당 | 4 | 0 |
0.8%
|
| 6 | 기본소득당 | 3 | 0 |
0.6%
|
| 7 | 시대전환 | 0 | 0 |
0%
|
| 8 | 다른 정당 | 1 | 0 |
0.2%
|
| 9 | 지지하는 정당이 없음 | 260 | 0 |
55.1%
|
| 10 | 모르겠다 | 51 | 0 |
10.8%
|
| 98 | 여성의당 | 3 | 0 |
0.6%
|
| -1 | 비해당 | 958 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases472
- Missing cases958
This variable is numeric
Universe
지지하는 정당이 없는 응답자 (Q4-1의 9, 10번 응답자)
Literal Question
Q4-2. 그럼, 조금이라도 더 호감이 가는 정당은 어느 정당입니까?
(8) 다른 정당 : 기타내용
(8) 다른 정당 : 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 진보당 | 1 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases1
- Missing cases0
This variable is character
Universe
지지하는 정당이 없는 응답자 (Q4-1의 9, 10번 응답자)
A12
정치적 이념 성향
Literal Question
Q12. 귀하는 본인의 이념성향이 다음 중 어디에 해당한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | -5 매우 진보 | 45 | 0 |
3.1%
|
| 2 | -4 | 56 | 0 |
3.9%
|
| 3 | -3 | 117 | 0 |
8.2%
|
| 4 | -2 | 174 | 0 |
12.2%
|
| 5 | -1 | 150 | 0 |
10.5%
|
| 6 | 0 | 468 | 0 |
32.7%
|
| 7 | 1 | 117 | 0 |
8.2%
|
| 8 | 2 | 131 | 0 |
9.2%
|
| 9 | 3 | 107 | 0 |
7.5%
|
| 10 | 4 | 37 | 0 |
2.6%
|
| 11 | 5 매우 보수 | 28 | 0 |
2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
선출직 후보 출마 의사 및 요건
Literal Question
Q5. 한국은 기초의회의원, 광역의회의원, 국회의원, 지방자치단체장, 대통령을 국민들의 투표로 직접 선출합니다. 귀하는 이러한 선출직에 후보로 출마하는 것을 고려해 본 적이 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 213 | 0 |
14.9%
|
| 2 | 없다 | 1,217 | 0 |
85.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q6. 만약 귀하가 선출직 후보 출마를 고민하고 있다면, 다음 항목들이 얼마나 중요하다고 생각하십니까?
(1) 전문성 (학력, 경력 등)
(1) 전문성 (학력, 경력 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 전혀 중요하지 않음 | 39 | 0 |
2.7%
|
| 2 | 2 | 37 | 0 |
2.6%
|
| 3 | 3 | 88 | 0 |
6.2%
|
| 4 | 4 | 175 | 0 |
12.2%
|
| 5 | 5 | 372 | 0 |
26%
|
| 6 | 6 | 371 | 0 |
25.9%
|
| 7 | 7 매우 중요 | 348 | 0 |
24.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
A6_2
선출직 후보 자격요건2: 도덕성
Literal Question
Q6. 만약 귀하가 선출직 후보 출마를 고민하고 있다면, 다음 항목들이 얼마나 중요하다고 생각하십니까?
(2) 도덕성
(2) 도덕성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 전혀 중요하지 않음 | 6 | 0 |
0.4%
|
| 2 | 2 | 27 | 0 |
1.9%
|
| 3 | 3 | 33 | 0 |
2.3%
|
| 4 | 4 | 85 | 0 |
5.9%
|
| 5 | 5 | 135 | 0 |
9.4%
|
| 6 | 6 | 283 | 0 |
19.8%
|
| 7 | 7 매우 중요 | 861 | 0 |
60.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q6. 만약 귀하가 선출직 후보 출마를 고민하고 있다면, 다음 항목들이 얼마나 중요하다고 생각하십니까?
(3) 인적 네트워크 (혈연/학연/지연 등)
(3) 인적 네트워크 (혈연/학연/지연 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 전혀 중요하지 않음 | 140 | 0 |
9.8%
|
| 2 | 2 | 99 | 0 |
6.9%
|
| 3 | 3 | 176 | 0 |
12.3%
|
| 4 | 4 | 338 | 0 |
23.6%
|
| 5 | 5 | 310 | 0 |
21.7%
|
| 6 | 6 | 203 | 0 |
14.2%
|
| 7 | 7 매우 중요 | 164 | 0 |
11.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q6. 만약 귀하가 선출직 후보 출마를 고민하고 있다면, 다음 항목들이 얼마나 중요하다고 생각하십니까?
(4) 자금 (생활비, 경선비용, 선거운동 비용 등)
(4) 자금 (생활비, 경선비용, 선거운동 비용 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 전혀 중요하지 않음 | 39 | 0 |
2.7%
|
| 2 | 2 | 38 | 0 |
2.7%
|
| 3 | 3 | 103 | 0 |
7.2%
|
| 4 | 4 | 283 | 0 |
19.8%
|
| 5 | 5 | 363 | 0 |
25.4%
|
| 6 | 6 | 337 | 0 |
23.6%
|
| 7 | 7 매우 중요 | 267 | 0 |
18.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q6. 만약 귀하가 선출직 후보 출마를 고민하고 있다면, 다음 항목들이 얼마나 중요하다고 생각하십니까?
(5) 정치제도 (신인이나 여성/청년에게 불리한 공천제도 또는 선거제도 등)
(5) 정치제도 (신인이나 여성/청년에게 불리한 공천제도 또는 선거제도 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 전혀 중요하지 않음 | 42 | 0 |
2.9%
|
| 2 | 2 | 34 | 0 |
2.4%
|
| 3 | 3 | 59 | 0 |
4.1%
|
| 4 | 4 | 255 | 0 |
17.8%
|
| 5 | 5 | 364 | 0 |
25.5%
|
| 6 | 6 | 386 | 0 |
27%
|
| 7 | 7 매우 중요 | 290 | 0 |
20.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q6. 만약 귀하가 선출직 후보 출마를 고민하고 있다면, 다음 항목들이 얼마나 중요하다고 생각하십니까?
(6) 신변의 위험 (개인과 가족에 대한 협박, 폭행, 성희롱/성추행 등)
(6) 신변의 위험 (개인과 가족에 대한 협박, 폭행, 성희롱/성추행 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 전혀 중요하지 않음 | 28 | 0 |
2%
|
| 2 | 2 | 40 | 0 |
2.8%
|
| 3 | 3 | 87 | 0 |
6.1%
|
| 4 | 4 | 265 | 0 |
18.5%
|
| 5 | 5 | 332 | 0 |
23.2%
|
| 6 | 6 | 324 | 0 |
22.7%
|
| 7 | 7 매우 중요 | 354 | 0 |
24.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q7. 귀하는 자신이 (기초의회의원, 광역의회의원, 국회의원, 지방자치단체장, 대통령 등과 같은) 선출직 후보로 출마할 자격이 어느 정도라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 전혀 자격이 없다 | 205 | 0 |
14.3%
|
| 1 | 1 | 77 | 0 |
5.4%
|
| 2 | 2 | 149 | 0 |
10.4%
|
| 3 | 3 | 182 | 0 |
12.7%
|
| 4 | 4 | 128 | 0 |
9%
|
| 5 | 5 | 276 | 0 |
19.3%
|
| 6 | 6 | 131 | 0 |
9.2%
|
| 7 | 7 | 142 | 0 |
9.9%
|
| 8 | 8 | 89 | 0 |
6.2%
|
| 9 | 9 | 23 | 0 |
1.6%
|
| 10 | 10 매우 자격이 있다 | 28 | 0 |
2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q8. 귀하가 만약 (기초의회의원, 광역의회의원, 국회의원, 지방자치단체장, 대통령 등과 같은) 선출직 후보에 도전한다면, 아래의 선출직 중에서 현재 도전해보고 싶은 선출직은 무엇입니까?
(1) 기초의회의원
(1) 기초의회의원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 686 | 0 |
48%
|
| 1 | 그렇다 | 744 | 0 |
52%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q8. 귀하가 만약 (기초의회의원, 광역의회의원, 국회의원, 지방자치단체장, 대통령 등과 같은) 선출직 후보에 도전한다면, 아래의 선출직 중에서 현재 도전해보고 싶은 선출직은 무엇입니까?
(2) 광역의회의원
(2) 광역의회의원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 1,162 | 0 |
81.3%
|
| 1 | 그렇다 | 268 | 0 |
18.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q8. 귀하가 만약 (기초의회의원, 광역의회의원, 국회의원, 지방자치단체장, 대통령 등과 같은) 선출직 후보에 도전한다면, 아래의 선출직 중에서 현재 도전해보고 싶은 선출직은 무엇입니까?
(3) 기초자치단체장
(3) 기초자치단체장
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 1,124 | 0 |
78.6%
|
| 1 | 그렇다 | 306 | 0 |
21.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q8. 귀하가 만약 (기초의회의원, 광역의회의원, 국회의원, 지방자치단체장, 대통령 등과 같은) 선출직 후보에 도전한다면, 아래의 선출직 중에서 현재 도전해보고 싶은 선출직은 무엇입니까?
(4) 광역자치단체장
(4) 광역자치단체장
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 1,282 | 0 |
89.7%
|
| 1 | 그렇다 | 148 | 0 |
10.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
A8_5
도전해보고 싶은 선출직5: 국회의원
Literal Question
Q8. 귀하가 만약 (기초의회의원, 광역의회의원, 국회의원, 지방자치단체장, 대통령 등과 같은) 선출직 후보에 도전한다면, 아래의 선출직 중에서 현재 도전해보고 싶은 선출직은 무엇입니까?
(5) 국회의원
(5) 국회의원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 1,034 | 0 |
72.3%
|
| 1 | 그렇다 | 396 | 0 |
27.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
A8_6
도전해보고 싶은 선출직6: 대통령
Literal Question
Q8. 귀하가 만약 (기초의회의원, 광역의회의원, 국회의원, 지방자치단체장, 대통령 등과 같은) 선출직 후보에 도전한다면, 아래의 선출직 중에서 현재 도전해보고 싶은 선출직은 무엇입니까?
(6) 대통령
(6) 대통령
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 1,281 | 0 |
89.6%
|
| 1 | 그렇다 | 149 | 0 |
10.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
정치활동
Literal Question
Q9. 최근 사회적 변화를 촉구하기 위한 시민들의 참여 형태가 다양해지고 있습니다. 다음 중 최근 3년 사이에 귀하가 참여한 활동이 있으면 모두 선택해 주십시오.
(1) 거리 시위나 집회 참여
(1) 거리 시위나 집회 참여
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 1,179 | 0 |
82.4%
|
| 1 | 그렇다 | 251 | 0 |
17.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q9. 최근 사회적 변화를 촉구하기 위한 시민들의 참여 형태가 다양해지고 있습니다. 다음 중 최근 3년 사이에 귀하가 참여한 활동이 있으면 모두 선택해 주십시오.
(2) 정당 가입과 활동
(2) 정당 가입과 활동
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 1,306 | 0 |
91.3%
|
| 1 | 그렇다 | 124 | 0 |
8.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q9. 최근 사회적 변화를 촉구하기 위한 시민들의 참여 형태가 다양해지고 있습니다. 다음 중 최근 3년 사이에 귀하가 참여한 활동이 있으면 모두 선택해 주십시오.
(3) 국회의원 등 정치인 후원
(3) 국회의원 등 정치인 후원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 1,344 | 0 |
94%
|
| 1 | 그렇다 | 86 | 0 |
6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q9. 최근 사회적 변화를 촉구하기 위한 시민들의 참여 형태가 다양해지고 있습니다. 다음 중 최근 3년 사이에 귀하가 참여한 활동이 있으면 모두 선택해 주십시오.
(4) 국회의원 접촉 (문자, 전화, 이메일, 방문 등)
(4) 국회의원 접촉 (문자, 전화, 이메일, 방문 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 1,297 | 0 |
90.7%
|
| 1 | 그렇다 | 133 | 0 |
9.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q9. 최근 사회적 변화를 촉구하기 위한 시민들의 참여 형태가 다양해지고 있습니다. 다음 중 최근 3년 사이에 귀하가 참여한 활동이 있으면 모두 선택해 주십시오.
(5) 시민단체 후원
(5) 시민단체 후원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 1,291 | 0 |
90.3%
|
| 1 | 그렇다 | 139 | 0 |
9.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q9. 최근 사회적 변화를 촉구하기 위한 시민들의 참여 형태가 다양해지고 있습니다. 다음 중 최근 3년 사이에 귀하가 참여한 활동이 있으면 모두 선택해 주십시오.
(6) 온/오프라인 청원 참여 (청와대 청원, 국회청원 등)
(6) 온/오프라인 청원 참여 (청와대 청원, 국회청원 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 709 | 0 |
49.6%
|
| 1 | 그렇다 | 721 | 0 |
50.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q9. 최근 사회적 변화를 촉구하기 위한 시민들의 참여 형태가 다양해지고 있습니다. 다음 중 최근 3년 사이에 귀하가 참여한 활동이 있으면 모두 선택해 주십시오.
(7) 온라인 청원 링크 공유 (카카오톡, 페이스북, 트위터 등)
(7) 온라인 청원 링크 공유 (카카오톡, 페이스북, 트위터 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 953 | 0 |
66.6%
|
| 1 | 그렇다 | 477 | 0 |
33.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q9. 최근 사회적 변화를 촉구하기 위한 시민들의 참여 형태가 다양해지고 있습니다. 다음 중 최근 3년 사이에 귀하가 참여한 활동이 있으면 모두 선택해 주십시오.
(8) 기사나 게시글에 댓글 작성
(8) 기사나 게시글에 댓글 작성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 1,026 | 0 |
71.7%
|
| 1 | 그렇다 | 404 | 0 |
28.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q9. 최근 사회적 변화를 촉구하기 위한 시민들의 참여 형태가 다양해지고 있습니다. 다음 중 최근 3년 사이에 귀하가 참여한 활동이 있으면 모두 선택해 주십시오.
(9) SNS나 온라인 커뮤니티에 게시글 작성
(9) SNS나 온라인 커뮤니티에 게시글 작성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 1,168 | 0 |
81.7%
|
| 1 | 그렇다 | 262 | 0 |
18.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q9. 최근 사회적 변화를 촉구하기 위한 시민들의 참여 형태가 다양해지고 있습니다. 다음 중 최근 3년 사이에 귀하가 참여한 활동이 있으면 모두 선택해 주십시오.
(10) SNS 해시태그 운동 참여
(10) SNS 해시태그 운동 참여
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 1,222 | 0 |
85.5%
|
| 1 | 그렇다 | 208 | 0 |
14.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
- Maximun1
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q9. 최근 사회적 변화를 촉구하기 위한 시민들의 참여 형태가 다양해지고 있습니다. 다음 중 최근 3년 사이에 귀하가 참여한 활동이 있으면 모두 선택해 주십시오.
(11) 물품 구입 (텀블벅 후원, 도서나 의류 구입 등)
(11) 물품 구입 (텀블벅 후원, 도서나 의류 구입 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 1,311 | 0 |
91.7%
|
| 1 | 그렇다 | 119 | 0 |
8.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
- Maximun1
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q9. 최근 사회적 변화를 촉구하기 위한 시민들의 참여 형태가 다양해지고 있습니다. 다음 중 최근 3년 사이에 귀하가 참여한 활동이 있으면 모두 선택해 주십시오.
(12) 프로젝트 모금이나 후원 (지하철이나 버스정류장 광고 등)
(12) 프로젝트 모금이나 후원 (지하철이나 버스정류장 광고 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 1,351 | 0 |
94.5%
|
| 1 | 그렇다 | 79 | 0 |
5.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q9. 최근 사회적 변화를 촉구하기 위한 시민들의 참여 형태가 다양해지고 있습니다. 다음 중 최근 3년 사이에 귀하가 참여한 활동이 있으면 모두 선택해 주십시오.
(13) 사회문제 해결과 관련된 온/오프라인 커뮤니티 또는 단체 활동
(13) 사회문제 해결과 관련된 온/오프라인 커뮤니티 또는 단체 활동
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 1,277 | 0 |
89.3%
|
| 1 | 그렇다 | 153 | 0 |
10.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q9. 최근 사회적 변화를 촉구하기 위한 시민들의 참여 형태가 다양해지고 있습니다. 다음 중 최근 3년 사이에 귀하가 참여한 활동이 있으면 모두 선택해 주십시오.
(14) 참여 활동 없음
(14) 참여 활동 없음
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 1,119 | 0 |
78.3%
|
| 1 | 그렇다 | 311 | 0 |
21.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
한국정치지식
Literal Question
Q11. 다음은 한국정치에 대한 간단한 질문입니다. 틀려도 괜찮으니 떠오르는 대로 응답해 주십시오.
Q11-1. 국회의원 선거에서 정당이 비례대표 의석을 배분받기 위해 필요한 기준은 무엇입니까?
Q11-1. 국회의원 선거에서 정당이 비례대표 의석을 배분받기 위해 필요한 기준은 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정당득표율 2% 이상 또는 지역구 5석 이상 | 59 | 0 |
4.1%
|
| 2 | 정당득표율 3% 이상 또는 지역구 5석 이상 | 277 | 0 |
19.4%
|
| 3 | 정당득표율 3% 이상 또는 지역구 3석 이상 | 213 | 0 |
14.9%
|
| 4 | 정당득표율 5% 이상 또는 지역구 3석 이상 | 264 | 0 |
18.5%
|
| 5 | 제한 없음 | 62 | 0 |
4.3%
|
| 6 | 잘 모르겠다 | 555 | 0 |
38.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
A11_2
현재 21대 국회의 원내정당
Literal Question
Q11. 다음은 한국정치에 대한 간단한 질문입니다. 틀려도 괜찮으니 떠오르는 대로 응답해 주십시오.
Q11-2. 다음 중 현재 21대 국회의 원내 정당들로 알맞게 짝지어진 것은 무엇입니까?
Q11-2. 다음 중 현재 21대 국회의 원내 정당들로 알맞게 짝지어진 것은 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기본소득당-민생당 | 98 | 0 |
6.9%
|
| 2 | 국민의당-여성의당 | 49 | 0 |
3.4%
|
| 3 | 미래통합당-열린민주당 | 342 | 0 |
23.9%
|
| 4 | 민생당-더불어시민당 | 127 | 0 |
8.9%
|
| 5 | 더불어민주당-자유한국당 | 333 | 0 |
23.3%
|
| 6 | 잘 모르겠다 | 481 | 0 |
33.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q11. 다음은 한국정치에 대한 간단한 질문입니다. 틀려도 괜찮으니 떠오르는 대로 응답해 주십시오.
Q11-3. (2019년 기준으로) 한국 남성의 평균임금을 100이라고 할 때 여성의 평균임금은 다은값 중 어느 값에 가장 가깝습니까?
Q11-3. (2019년 기준으로) 한국 남성의 평균임금을 100이라고 할 때 여성의 평균임금은 다은값 중 어느 값에 가장 가깝습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 60 | 159 | 0 |
11.1%
|
| 2 | 70 | 372 | 0 |
26%
|
| 3 | 80 | 421 | 0 |
29.4%
|
| 4 | 90 | 169 | 0 |
11.8%
|
| 5 | 100 | 157 | 0 |
11%
|
| 6 | 잘 모르겠다 | 152 | 0 |
10.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
A11_4_1
국회의원직과 장관직을 모두 수행했던 인물1: 강금실
Literal Question
Q11. 다음은 한국정치에 대한 간단한 질문입니다. 틀려도 괜찮으니 떠오르는 대로 응답해 주십시오.
Q11-4. 다음 중에서 국회의원직과 장관직을 모두 수행했던 인물을 모두 고르시오.
(1) 강금실
Q11-4. 다음 중에서 국회의원직과 장관직을 모두 수행했던 인물을 모두 고르시오.
(1) 강금실
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 1,104 | 0 |
77.2%
|
| 1 | 그렇다 | 326 | 0 |
22.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
A11_4_2
국회의원직과 장관직을 모두 수행했던 인물2: 임영신
Literal Question
Q11. 다음은 한국정치에 대한 간단한 질문입니다. 틀려도 괜찮으니 떠오르는 대로 응답해 주십시오.
Q11-4. 다음 중에서 국회의원직과 장관직을 모두 수행했던 인물을 모두 고르시오.
(2) 임영신
Q11-4. 다음 중에서 국회의원직과 장관직을 모두 수행했던 인물을 모두 고르시오.
(2) 임영신
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 1,349 | 0 |
94.3%
|
| 1 | 그렇다 | 81 | 0 |
5.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
A11_4_3
국회의원직과 장관직을 모두 수행했던 인물3: 김현미
Literal Question
Q11. 다음은 한국정치에 대한 간단한 질문입니다. 틀려도 괜찮으니 떠오르는 대로 응답해 주십시오.
Q11-4. 다음 중에서 국회의원직과 장관직을 모두 수행했던 인물을 모두 고르시오.
(3) 김현미
Q11-4. 다음 중에서 국회의원직과 장관직을 모두 수행했던 인물을 모두 고르시오.
(3) 김현미
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 930 | 0 |
65%
|
| 1 | 그렇다 | 500 | 0 |
35%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
A11_4_4
국회의원직과 장관직을 모두 수행했던 인물4: 이재정
Literal Question
Q11. 다음은 한국정치에 대한 간단한 질문입니다. 틀려도 괜찮으니 떠오르는 대로 응답해 주십시오.
Q11-4. 다음 중에서 국회의원직과 장관직을 모두 수행했던 인물을 모두 고르시오.
(4) 이재정
Q11-4. 다음 중에서 국회의원직과 장관직을 모두 수행했던 인물을 모두 고르시오.
(4) 이재정
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 1,273 | 0 |
89%
|
| 1 | 그렇다 | 157 | 0 |
11%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
A11_4_5
국회의원직과 장관직을 모두 수행했던 인물5: 김희정
Literal Question
Q11. 다음은 한국정치에 대한 간단한 질문입니다. 틀려도 괜찮으니 떠오르는 대로 응답해 주십시오.
Q11-4. 다음 중에서 국회의원직과 장관직을 모두 수행했던 인물을 모두 고르시오.
(5) 김희정
Q11-4. 다음 중에서 국회의원직과 장관직을 모두 수행했던 인물을 모두 고르시오.
(5) 김희정
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 1,259 | 0 |
88%
|
| 1 | 그렇다 | 171 | 0 |
12%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
A11_4_6
국회의원직과 장관직을 모두 수행했던 인물6: 모르겠다
Literal Question
Q11. 다음은 한국정치에 대한 간단한 질문입니다. 틀려도 괜찮으니 떠오르는 대로 응답해 주십시오.
Q11-4. 다음 중에서 국회의원직과 장관직을 모두 수행했던 인물을 모두 고르시오.
(6) 잘 모르겠다
Q11-4. 다음 중에서 국회의원직과 장관직을 모두 수행했던 인물을 모두 고르시오.
(6) 잘 모르겠다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 761 | 0 |
53.2%
|
| 1 | 그렇다 | 669 | 0 |
46.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q11. 다음은 한국정치에 대한 간단한 질문입니다. 틀려도 괜찮으니 떠오르는 대로 응답해 주십시오.
위 응답에 대한 정오
위 응답에 대한 정오
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 맞음 | 32 | 0 |
2.2%
|
| 2 | 틀림 | 729 | 0 |
51%
|
| 9 | 잘모르겠다 | 669 | 0 |
46.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
B. 정치제도
비례대표제도
Literal Question
Q1. 우리나라는 국회의원선거에서 지역구 의원 선출을 위한 후보자 투표와 함께 비례대표 선출을 위한 정당 투표를 병행하고 있습니다. 귀하는 이 선거제도에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 긍정적이다 | 39 | 0 |
2.7%
|
| 2 | 긍정적이다 | 583 | 0 |
40.8%
|
| 3 | 부정적이다 | 380 | 0 |
26.6%
|
| 4 | 매우 부정적이다 | 173 | 0 |
12.1%
|
| 5 | 모르겠다 | 255 | 0 |
17.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q2. 비례대표 후보 선출에 대해 부정적으로 생각하는 이유는 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 투표할 정당이 없어서 | 79 | 0 |
14.3%
|
| 2 | 지역구 후보자 투표로 충분해서 | 131 | 0 |
23.7%
|
| 3 | 비례대표 후보들을 믿을 수 없어서 | 225 | 0 |
40.7%
|
| 4 | 비례대표 의원들이 하는 일이 없어서 | 106 | 0 |
19.2%
|
| 5 | 기타 | 12 | 0 |
2.2%
|
| -1 | 비해당 | 877 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases553
- Missing cases877
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q2. 비례대표 후보 선출에 대해 부정적으로 생각하는 이유는 무엇입니까?
(5) 기타내용
(5) 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 1번을 무조건 여자로 하는 여자라는 이유로 국회의원을 하는 남녀성차별적인 부분때문에 화가난다 | 1 | 0 |
8.3%
|
| - | 공정한 후보선정이 필요해서 | 1 | 0 |
8.3%
|
| - | 괜히 파생 당들만 많이 만들어져서 | 1 | 0 |
8.3%
|
| - | 비례 대표 의석수가 너무 적어서 | 1 | 0 |
8.3%
|
| - | 비례대표 후보들을 국민이 뽑을 수 없음 | 1 | 0 |
8.3%
|
| - | 비례대표는 없어야된다고 생각함 | 1 | 0 |
8.3%
|
| - | 비례대표를 더 뽑아야 한다고 생각 | 1 | 0 |
8.3%
|
| - | 소수정당이 설 자리가 없어서 | 1 | 0 |
8.3%
|
| - | 원래특수분야전문가를위한것임에도 변질되어서 | 1 | 0 |
8.3%
|
| - | 취지는 좋았던 제도가 변질된 걸 보니 애초에 해당 제도 제의가 너무 나이브했던 것 같다. 제대로 소수의견을 반영하지 못하고있다 | 1 | 0 |
8.3%
|
| - | 특정 정당에 대한 지지로 선출되는 방식에 신뢰감을 얻을수 없다 | 1 | 0 |
8.3%
|
| - | 현 의원선거가 투표민의를 반영하기에 부적합한 제도이기에 | 1 | 0 |
8.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases12
- Missing cases-1
This variable is character
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q3. 2020년 4월 총선의 선거제도를 흔히 '준연동형 비례대표제'라고 부릅니다. 귀하는 이 제도에 대해 얼마나 알거나 모르고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 잘 안다 | 49 | 0 |
3.4%
|
| 2 | 아는 편이다 | 426 | 0 |
29.8%
|
| 3 | 모르는 편이다 | 730 | 0 |
51%
|
| 4 | 전혀 모른다 | 225 | 0 |
15.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q8. 현재 국회의원 총수는 지역구 의원과 비례대표 의원을 모두 더해 총 300명입니다. 귀하는 국회의원 총수를 현재 300명보다 더 늘리는 것에 대해 어떻게 생각하십니까? 단, 전체 국회예산을 현재와 동일하고 국회의원 급여나 활동비가 현재보다 줄어들 수 있다는 전제 하에 응답해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 찬성한다 | 79 | 0 |
5.5%
|
| 2 | 찬성하는 편이다 | 310 | 0 |
21.7%
|
| 3 | 반대하는 편이다 | 412 | 0 |
28.8%
|
| 4 | 매우 반대한다 | 485 | 0 |
33.9%
|
| 5 | 모르겠다 | 144 | 0 |
10.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
선거제도
Literal Question
Q4. 귀하는 현재 선거제도가 유지되어야 한다고 보십니까? 바뀌어야 한다고 보십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 유지되어야 한다 | 136 | 0 |
28.6%
|
| 2 | 바뀌어야 한다 | 339 | 0 |
71.4%
|
| -1 | 비해당 | 955 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases475
- Missing cases955
This variable is numeric
Universe
준연동형 비례대표제를 인지하는 응답자 (Q3의 1, 2번 응답자)
Literal Question
Q5-1. 유지되어야 한다고 보시는 이유는 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 제도가 마음에 들어서 | 17 | 0 |
12.5%
|
| 2 | 제도의 효과가 나타나려면 시간이 필요하므로 | 78 | 0 |
57.4%
|
| 3 | 바꿔봐야 별 소용이 없을 것 같아서 | 41 | 0 |
30.1%
|
| 4 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| -1 | 비해당 | 1,294 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases136
- Missing cases1,294
This variable is numeric
Universe
현재 선거제도가 유지되어야 한다고 보는 응답자 (Q4의 1번 응답자)
Literal Question
Q5-2. 어떻게 바뀌는 게 좋다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 비례대표 당선자로만 국회를 구성해야 한다 (비례대표제) | 21 | 0 |
6.2%
|
| 2 | 지역구 당선자로만 국회를 구성해야 한다 (다수제) | 134 | 0 |
39.5%
|
| 3 | 1인2표제를 하되 각 정당들이 얻은 득표율에 따라 전체의석을 배분해야 한다 (연동형 비례대표제) | 49 | 0 |
14.5%
|
| 4 | 1인2표제를 하되 지역구 의석은 각 지역 후보자들 중에서 1위를 한 후보자가 당선되도록 하고, 비례대표의석은 정당 득표율에 따라 배분해야 한다 (병립형 비례대표제) | 118 | 0 |
34.8%
|
| 5 | 잘 모르겠다 | 17 | 0 |
5%
|
| -1 | 비해당 | 1,091 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases339
- Missing cases1,091
This variable is numeric
Universe
현재 선거제도를 변경해야 한다고 보는 응답자 (Q4의 2번 응답자)
Literal Question
Q7. 우리나라에서는 투표권이 있는 만 18세부터 정당에 가입할 수 있습니다. 귀하는 이 제도에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정당가입 연령을 18세보다 더 낮춰야 한다 | 125 | 0 |
8.7%
|
| 2 | 현재의 18세가 적절하다 | 705 | 0 |
49.3%
|
| 3 | 정당가입 연령을 18세보다 더 높여야 한다 | 529 | 0 |
37%
|
| 4 | 잘 모르겠다 | 71 | 0 |
5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
후보기탁금제도
Literal Question
Q6. 국회의원 후보자들이 지역구 후보로 출마를 하려면, 1500만원의 기탁금을, 비례대표 후보로 출마하려면 500만원의 기탁금을 내야 합니다. 귀하는 이 액수에 대해 어떻게 생각하십니까?
(1) 비례대표 500만원
(1) 비례대표 500만원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 너무 많다 | 77 | 0 |
5.4%
|
| 2 | 적절하다 | 524 | 0 |
36.6%
|
| 3 | 너무 적다 | 549 | 0 |
38.4%
|
| 9 | 잘 모르겠다 | 280 | 0 |
19.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q6. 국회의원 후보자들이 지역구 후보로 출마를 하려면, 1500만원의 기탁금을, 비례대표 후보로 출마하려면 500만원의 기탁금을 내야 합니다. 귀하는 이 액수에 대해 어떻게 생각하십니까?
(2) 지역구 1500만원
(2) 지역구 1500만원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 너무 많다 | 150 | 0 |
10.5%
|
| 2 | 적절하다 | 553 | 0 |
38.7%
|
| 3 | 너무 적다 | 448 | 0 |
31.3%
|
| 9 | 잘 모르겠다 | 279 | 0 |
19.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
C. 정치대표성
청년대표
Literal Question
Q1. 현재 21대 국회의 39세 이하 청년의원 수는 전체 300명 중 13명(지역구 6명, 비례대표 7명)이고, 비율은 4.3%입니다. 귀하는 청년의원의 수와 비율에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 적다 | 263 | 0 |
18.4%
|
| 2 | 다소 적다 | 565 | 0 |
39.5%
|
| 3 | 적절하다 | 302 | 0 |
21.1%
|
| 4 | 다소 많다 | 134 | 0 |
9.4%
|
| 5 | 매우 많다 | 49 | 0 |
3.4%
|
| 6 | 모르겠다 | 117 | 0 |
8.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q2. 귀하는 국회 청년의원 비율이 몇 % 정도가 적절하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 0 | 9 | 0 |
0.6%
|
| - | 1 | 18 | 0 |
1.3%
|
| - | 2 | 25 | 0 |
1.7%
|
| - | 3 | 37 | 0 |
2.6%
|
| - | 4 | 7 | 0 |
0.5%
|
| - | 5 | 80 | 0 |
5.6%
|
| - | 6 | 6 | 0 |
0.4%
|
| - | 7 | 13 | 0 |
0.9%
|
| - | 8 | 17 | 0 |
1.2%
|
| - | 9 | 6 | 0 |
0.4%
|
| - | 10 | 201 | 0 |
14.1%
|
| - | 12 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 13 | 2 | 0 |
0.1%
|
| - | 14 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 15 | 102 | 0 |
7.1%
|
| - | 17 | 3 | 0 |
0.2%
|
| - | 18 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 19 | 4 | 0 |
0.3%
|
| - | 20 | 233 | 0 |
16.3%
|
| - | 22 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 23 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 25 | 61 | 0 |
4.3%
|
| - | 28 | 4 | 0 |
0.3%
|
| - | 30 | 240 | 0 |
16.8%
|
| - | 31 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 33 | 3 | 0 |
0.2%
|
| - | 34 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 35 | 34 | 0 |
2.4%
|
| - | 36 | 2 | 0 |
0.1%
|
| - | 37 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 38 | 3 | 0 |
0.2%
|
| - | 39 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 40 | 121 | 0 |
8.5%
|
| - | 41 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 45 | 12 | 0 |
0.8%
|
| - | 46 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 50 | 116 | 0 |
8.1%
|
| - | 55 | 4 | 0 |
0.3%
|
| - | 58 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 59 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 60 | 26 | 0 |
1.8%
|
| - | 69 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 70 | 8 | 0 |
0.6%
|
| - | 75 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 80 | 5 | 0 |
0.3%
|
| - | 90 | 5 | 0 |
0.3%
|
| - | 99 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 100 | 7 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
- Standard deviation17
- Maximun100
- Mean24.7
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q3. 귀하는 청년 대표성을 높이기 위한 다음 대안들에 대해 얼마나 찬성하십니까?
(1) 지역구 공천 청년할당제 도입
(1) 지역구 공천 청년할당제 도입
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 매우 동의 | 136 | 0 |
9.5%
|
| 2 | 2 | 194 | 0 |
13.6%
|
| 3 | 3 | 325 | 0 |
22.7%
|
| 4 | 4 | 376 | 0 |
26.3%
|
| 5 | 5 | 182 | 0 |
12.7%
|
| 6 | 6 | 84 | 0 |
5.9%
|
| 7 | 7 전혀 동의 안함 | 133 | 0 |
9.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q3. 귀하는 청년 대표성을 높이기 위한 다음 대안들에 대해 얼마나 찬성하십니까?
(2) 비례대표 공천 청년할당제 도입
(2) 비례대표 공천 청년할당제 도입
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 매우 동의 | 127 | 0 |
8.9%
|
| 2 | 2 | 181 | 0 |
12.7%
|
| 3 | 3 | 342 | 0 |
23.9%
|
| 4 | 4 | 352 | 0 |
24.6%
|
| 5 | 5 | 178 | 0 |
12.4%
|
| 6 | 6 | 97 | 0 |
6.8%
|
| 7 | 7 전혀 동의 안함 | 153 | 0 |
10.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q3. 귀하는 청년 대표성을 높이기 위한 다음 대안들에 대해 얼마나 찬성하십니까?
(3) 청년 여성과 남성을 동등한 비율로 공천
(3) 청년 여성과 남성을 동등한 비율로 공천
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 매우 동의 | 234 | 0 |
16.4%
|
| 2 | 2 | 187 | 0 |
13.1%
|
| 3 | 3 | 221 | 0 |
15.5%
|
| 4 | 4 | 338 | 0 |
23.6%
|
| 5 | 5 | 171 | 0 |
12%
|
| 6 | 6 | 104 | 0 |
7.3%
|
| 7 | 7 전혀 동의 안함 | 175 | 0 |
12.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q3. 귀하는 청년 대표성을 높이기 위한 다음 대안들에 대해 얼마나 찬성하십니까?
(4) 청년추천보조금 (청년후보를 공천하는 정당에 선거보조금 지급) 도입
(4) 청년추천보조금 (청년후보를 공천하는 정당에 선거보조금 지급) 도입
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 매우 동의 | 129 | 0 |
9%
|
| 2 | 2 | 168 | 0 |
11.7%
|
| 3 | 3 | 281 | 0 |
19.7%
|
| 4 | 4 | 397 | 0 |
27.8%
|
| 5 | 5 | 188 | 0 |
13.1%
|
| 6 | 6 | 116 | 0 |
8.1%
|
| 7 | 7 전혀 동의 안함 | 151 | 0 |
10.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q3. 귀하는 청년 대표성을 높이기 위한 다음 대안들에 대해 얼마나 찬성하십니까?
(5) 청년정치발전기금 (국가에서 지급하는 정당보조금 중 일부를 청년의 정치참여와 정치인 육성을 위해 사용하다록 규정) 도입
(5) 청년정치발전기금 (국가에서 지급하는 정당보조금 중 일부를 청년의 정치참여와 정치인 육성을 위해 사용하다록 규정) 도입
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 매우 동의 | 162 | 0 |
11.3%
|
| 2 | 2 | 221 | 0 |
15.5%
|
| 3 | 3 | 334 | 0 |
23.4%
|
| 4 | 4 | 351 | 0 |
24.5%
|
| 5 | 5 | 165 | 0 |
11.5%
|
| 6 | 6 | 90 | 0 |
6.3%
|
| 7 | 7 전혀 동의 안함 | 107 | 0 |
7.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
여성할당제
Literal Question
Q4. [A형] 현재 제21대 국회의 여성의원 수는 전체 300명 중 57명 (지역구 29명, 비례대표 28명)이고, 비율은 19.0%입니다. 귀하는 여성의원의 수와 비율에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 적다 | 92 | 0 |
12.8%
|
| 2 | 다소 적다 | 268 | 0 |
37.3%
|
| 3 | 적절하다 | 281 | 0 |
39.1%
|
| 4 | 다소 많다 | 51 | 0 |
7.1%
|
| 5 | 매우 많다 | 26 | 0 |
3.6%
|
| -1 | 비해당 (B형) | 712 | 0 |
99.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases718
- Missing cases712
This variable is numeric
Universe
A형 문항 응답자
Literal Question
Q4. [B형] 현재 제21대 국회의 남성의원 수는 전체 300명 중 243명 (지역구 224명, 비례대표 19명)이고, 비율은 81.0%입니다. 귀하는 남성의원의 수와 비율에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 적다 | 4 | 0 |
0.6%
|
| 2 | 다소 적다 | 22 | 0 |
3.1%
|
| 3 | 적절하다 | 236 | 0 |
33.1%
|
| 4 | 다소 많다 | 300 | 0 |
42.1%
|
| 5 | 매우 많다 | 150 | 0 |
21.1%
|
| -1 | 비해당 (A형) | 718 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases712
- Missing cases718
This variable is numeric
Universe
B형 문항 응답자
C5
적절한 여성의원 비율
Literal Question
Q5. 귀하는 국회 여성의원 비율이 몇 % 정도가 적절하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 0 | 17 | 0 |
1.2%
|
| - | 1 | 11 | 0 |
0.8%
|
| - | 2 | 7 | 0 |
0.5%
|
| - | 3 | 8 | 0 |
0.6%
|
| - | 4 | 3 | 0 |
0.2%
|
| - | 5 | 28 | 0 |
2%
|
| - | 7 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 8 | 2 | 0 |
0.1%
|
| - | 10 | 83 | 0 |
5.8%
|
| - | 12 | 4 | 0 |
0.3%
|
| - | 15 | 39 | 0 |
2.7%
|
| - | 17 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 18 | 3 | 0 |
0.2%
|
| - | 19 | 5 | 0 |
0.3%
|
| - | 20 | 208 | 0 |
14.5%
|
| - | 21 | 2 | 0 |
0.1%
|
| - | 22 | 2 | 0 |
0.1%
|
| - | 25 | 60 | 0 |
4.2%
|
| - | 27 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 29 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 30 | 280 | 0 |
19.6%
|
| - | 32 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 33 | 2 | 0 |
0.1%
|
| - | 35 | 64 | 0 |
4.5%
|
| - | 38 | 3 | 0 |
0.2%
|
| - | 39 | 3 | 0 |
0.2%
|
| - | 40 | 196 | 0 |
13.7%
|
| - | 42 | 2 | 0 |
0.1%
|
| - | 43 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 45 | 33 | 0 |
2.3%
|
| - | 46 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 48 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 49 | 2 | 0 |
0.1%
|
| - | 50 | 295 | 0 |
20.6%
|
| - | 53 | 2 | 0 |
0.1%
|
| - | 55 | 3 | 0 |
0.2%
|
| - | 59 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 60 | 26 | 0 |
1.8%
|
| - | 65 | 2 | 0 |
0.1%
|
| - | 70 | 6 | 0 |
0.4%
|
| - | 75 | 3 | 0 |
0.2%
|
| - | 80 | 9 | 0 |
0.6%
|
| - | 90 | 6 | 0 |
0.4%
|
| - | 100 | 2 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
- Standard deviation15.9
- Maximun100
- Mean33
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q6. 귀하는 다음 주장에 대해 어떻게 생각하십니까?
(1) [A형] 의원 비율은 남녀 중 어느 한 성의 비율이 60%를 넘지 않도록 해야 한다
(1) [A형] 의원 비율은 남녀 중 어느 한 성의 비율이 60%를 넘지 않도록 해야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 매우 동의 | 140 | 0 |
19.6%
|
| 2 | 2 | 90 | 0 |
12.6%
|
| 3 | 3 | 96 | 0 |
13.4%
|
| 4 | 4 | 132 | 0 |
18.5%
|
| 5 | 5 | 83 | 0 |
11.6%
|
| 6 | 6 | 60 | 0 |
8.4%
|
| 7 | 7 전혀 동의 안함 | 113 | 0 |
15.8%
|
| -1 | 비해당 (B형) | 716 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases714
- Missing cases716
This variable is numeric
Universe
A형 문항 응답자
Literal Question
Q6. 귀하는 다음 주장에 대해 어떻게 생각하십니까?
(1) [B형] 의원 중 여성 비율을 40% 이상 보장해야 한다
(1) [B형] 의원 중 여성 비율을 40% 이상 보장해야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 매우 동의 | 122 | 0 |
17%
|
| 2 | 2 | 60 | 0 |
8.4%
|
| 3 | 3 | 85 | 0 |
11.9%
|
| 4 | 4 | 137 | 0 |
19.1%
|
| 5 | 5 | 92 | 0 |
12.8%
|
| 6 | 6 | 76 | 0 |
10.6%
|
| 7 | 7 전혀 동의 안함 | 144 | 0 |
20.1%
|
| -1 | 비해당 (A형) | 714 | 0 |
99.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases716
- Missing cases714
This variable is numeric
Universe
B형 문항 응답자
Literal Question
Q6. 귀하는 다음 주장에 대해 어떻게 생각하십니까?
(2) 의원 여성할당제가 필요하다
(2) 의원 여성할당제가 필요하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 매우 동의 | 159 | 0 |
11.1%
|
| 2 | 2 | 114 | 0 |
8%
|
| 3 | 3 | 197 | 0 |
13.8%
|
| 4 | 4 | 337 | 0 |
23.6%
|
| 5 | 5 | 203 | 0 |
14.2%
|
| 6 | 6 | 148 | 0 |
10.3%
|
| 7 | 7 전혀 동의 안함 | 272 | 0 |
19%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q6. 귀하는 다음 주장에 대해 어떻게 생각하십니까?
(3) 의원 여성할당제는 남성에게 역차별이다
(3) 의원 여성할당제는 남성에게 역차별이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 매우 동의 | 249 | 0 |
17.4%
|
| 2 | 2 | 136 | 0 |
9.5%
|
| 3 | 3 | 222 | 0 |
15.5%
|
| 4 | 4 | 347 | 0 |
24.3%
|
| 5 | 5 | 173 | 0 |
12.1%
|
| 6 | 6 | 122 | 0 |
8.5%
|
| 7 | 7 전혀 동의 안함 | 181 | 0 |
12.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q6. 귀하는 다음 주장에 대해 어떻게 생각하십니까?
(4) 의원 여성할당제는 법으로 규정해야 한다
(4) 의원 여성할당제는 법으로 규정해야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 매우 동의 | 117 | 0 |
8.2%
|
| 2 | 2 | 79 | 0 |
5.5%
|
| 3 | 3 | 161 | 0 |
11.3%
|
| 4 | 4 | 370 | 0 |
25.9%
|
| 5 | 5 | 226 | 0 |
15.8%
|
| 6 | 6 | 165 | 0 |
11.5%
|
| 7 | 7 전혀 동의 안함 | 312 | 0 |
21.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q6. 귀하는 다음 주장에 대해 어떻게 생각하십니까?
(5) 여성할당제는 필요 없으며, 능력을 바탕으로 선출해야 한다
(5) 여성할당제는 필요 없으며, 능력을 바탕으로 선출해야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 매우 동의 | 471 | 0 |
32.9%
|
| 2 | 2 | 192 | 0 |
13.4%
|
| 3 | 3 | 195 | 0 |
13.6%
|
| 4 | 4 | 276 | 0 |
19.3%
|
| 5 | 5 | 131 | 0 |
9.2%
|
| 6 | 6 | 77 | 0 |
5.4%
|
| 7 | 7 전혀 동의 안함 | 88 | 0 |
6.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q6. 귀하는 다음 주장에 대해 어떻게 생각하십니까?
(6) 의원 여성할당제는 정당이 자율적으로 실시해야 한다
(6) 의원 여성할당제는 정당이 자율적으로 실시해야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 매우 동의 | 202 | 0 |
14.1%
|
| 2 | 2 | 194 | 0 |
13.6%
|
| 3 | 3 | 247 | 0 |
17.3%
|
| 4 | 4 | 371 | 0 |
25.9%
|
| 5 | 5 | 155 | 0 |
10.8%
|
| 6 | 6 | 116 | 0 |
8.1%
|
| 7 | 7 전혀 동의 안함 | 145 | 0 |
10.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q6. 귀하는 다음 주장에 대해 어떻게 생각하십니까?
(7) 의원 여성할당제는 소수(엘리트) 여성들에게만 유리하다
(7) 의원 여성할당제는 소수(엘리트) 여성들에게만 유리하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 매우 동의 | 212 | 0 |
14.8%
|
| 2 | 2 | 163 | 0 |
11.4%
|
| 3 | 3 | 199 | 0 |
13.9%
|
| 4 | 4 | 405 | 0 |
28.3%
|
| 5 | 5 | 163 | 0 |
11.4%
|
| 6 | 6 | 120 | 0 |
8.4%
|
| 7 | 7 전혀 동의 안함 | 168 | 0 |
11.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
사회적 소수자 대표
Literal Question
Q7. 귀하는 다음 주장에 대해 어떻게 생각하십니까?
(1) 장애인 의원의 비율이 높아져야 한다
(1) 장애인 의원의 비율이 높아져야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 매우 동의 | 145 | 0 |
10.1%
|
| 2 | 2 | 119 | 0 |
8.3%
|
| 3 | 3 | 314 | 0 |
22%
|
| 4 | 4 | 400 | 0 |
28%
|
| 5 | 5 | 172 | 0 |
12%
|
| 6 | 6 | 105 | 0 |
7.3%
|
| 7 | 7 전혀 동의 안함 | 175 | 0 |
12.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q7. 귀하는 다음 주장에 대해 어떻게 생각하십니까?
(2) 성소수자 의원의 비율이 높아져야 한다
(2) 성소수자 의원의 비율이 높아져야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 매우 동의 | 77 | 0 |
5.4%
|
| 2 | 2 | 63 | 0 |
4.4%
|
| 3 | 3 | 161 | 0 |
11.3%
|
| 4 | 4 | 331 | 0 |
23.1%
|
| 5 | 5 | 188 | 0 |
13.1%
|
| 6 | 6 | 201 | 0 |
14.1%
|
| 7 | 7 전혀 동의 안함 | 409 | 0 |
28.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q7. 귀하는 다음 주장에 대해 어떻게 생각하십니까?
(3) 노동자 의원의 비율이 높아져야 한다
(3) 노동자 의원의 비율이 높아져야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 매우 동의 | 168 | 0 |
11.7%
|
| 2 | 2 | 188 | 0 |
13.1%
|
| 3 | 3 | 313 | 0 |
21.9%
|
| 4 | 4 | 355 | 0 |
24.8%
|
| 5 | 5 | 169 | 0 |
11.8%
|
| 6 | 6 | 92 | 0 |
6.4%
|
| 7 | 7 전혀 동의 안함 | 145 | 0 |
10.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q7. 귀하는 다음 주장에 대해 어떻게 생각하십니까?
(4) 이주민 의원의 비율이 높아져야 한다
(4) 이주민 의원의 비율이 높아져야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 매우 동의 | 55 | 0 |
3.8%
|
| 2 | 2 | 48 | 0 |
3.4%
|
| 3 | 3 | 145 | 0 |
10.1%
|
| 4 | 4 | 392 | 0 |
27.4%
|
| 5 | 5 | 224 | 0 |
15.7%
|
| 6 | 6 | 226 | 0 |
15.8%
|
| 7 | 7 전혀 동의 안함 | 340 | 0 |
23.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q7. 귀하는 다음 주장에 대해 어떻게 생각하십니까?
(5) 북한이탈주민 의원의 비율이 높아져야 한다
(5) 북한이탈주민 의원의 비율이 높아져야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 매우 동의 | 45 | 0 |
3.1%
|
| 2 | 2 | 27 | 0 |
1.9%
|
| 3 | 3 | 105 | 0 |
7.3%
|
| 4 | 4 | 345 | 0 |
24.1%
|
| 5 | 5 | 209 | 0 |
14.6%
|
| 6 | 6 | 243 | 0 |
17%
|
| 7 | 7 전혀 동의 안함 | 456 | 0 |
31.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
D. 정책 선호
정책의제 선호
Literal Question
Q1. 귀하는 다음 주장에 대해서 어느 정도 어떻게 생각하십니까?
(1) 소득과 재산에 관계없이 국가가 개인에게 일정 정도의 소득을 제공해주는 기본소득제를 도입해야 한다
(1) 소득과 재산에 관계없이 국가가 개인에게 일정 정도의 소득을 제공해주는 기본소득제를 도입해야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 매우 동의 | 155 | 0 |
10.8%
|
| 2 | 2 | 124 | 0 |
8.7%
|
| 3 | 3 | 244 | 0 |
17.1%
|
| 4 | 4 | 311 | 0 |
21.7%
|
| 5 | 5 | 209 | 0 |
14.6%
|
| 6 | 6 | 152 | 0 |
10.6%
|
| 7 | 7 전혀 동의 안함 | 235 | 0 |
16.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q1. 귀하는 다음 주장에 대해서 어느 정도 어떻게 생각하십니까?
(2) 복지수급 기준을 가족 단위가 아닌 개인 단위로 변경해야 한다
(2) 복지수급 기준을 가족 단위가 아닌 개인 단위로 변경해야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 매우 동의 | 299 | 0 |
20.9%
|
| 2 | 2 | 257 | 0 |
18%
|
| 3 | 3 | 331 | 0 |
23.1%
|
| 4 | 4 | 305 | 0 |
21.3%
|
| 5 | 5 | 109 | 0 |
7.6%
|
| 6 | 6 | 81 | 0 |
5.7%
|
| 7 | 7 전혀 동의 안함 | 48 | 0 |
3.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q1. 귀하는 다음 주장에 대해서 어느 정도 어떻게 생각하십니까?
(3) 혈연이나 혼인 관계가 아니더라도 동거인 관계를 유지했다면, 동거인에게도 가족과 동등한 사회복지 수급 권리가 보장되어야 한다
(3) 혈연이나 혼인 관계가 아니더라도 동거인 관계를 유지했다면, 동거인에게도 가족과 동등한 사회복지 수급 권리가 보장되어야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 매우 동의 | 175 | 0 |
12.2%
|
| 2 | 2 | 173 | 0 |
12.1%
|
| 3 | 3 | 269 | 0 |
18.8%
|
| 4 | 4 | 377 | 0 |
26.4%
|
| 5 | 5 | 184 | 0 |
12.9%
|
| 6 | 6 | 113 | 0 |
7.9%
|
| 7 | 7 전혀 동의 안함 | 139 | 0 |
9.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q1. 귀하는 다음 주장에 대해서 어느 정도 어떻게 생각하십니까?
(4) 고용형태, 장애, 성별, 동성애를 포함한 성적 지향 등을 이유로 차별하는 것을 금지하는 포괄적 차별금지법이 제정되어야 한다
(4) 고용형태, 장애, 성별, 동성애를 포함한 성적 지향 등을 이유로 차별하는 것을 금지하는 포괄적 차별금지법이 제정되어야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 매우 동의 | 289 | 0 |
20.2%
|
| 2 | 2 | 224 | 0 |
15.7%
|
| 3 | 3 | 263 | 0 |
18.4%
|
| 4 | 4 | 332 | 0 |
23.2%
|
| 5 | 5 | 114 | 0 |
8%
|
| 6 | 6 | 87 | 0 |
6.1%
|
| 7 | 7 전혀 동의 안함 | 121 | 0 |
8.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q1. 귀하는 다음 주장에 대해서 어느 정도 어떻게 생각하십니까?
(5) 여성에게도 의무징병제가 적용되어야 한다
(5) 여성에게도 의무징병제가 적용되어야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 매우 동의 | 208 | 0 |
14.5%
|
| 2 | 2 | 117 | 0 |
8.2%
|
| 3 | 3 | 212 | 0 |
14.8%
|
| 4 | 4 | 381 | 0 |
26.6%
|
| 5 | 5 | 172 | 0 |
12%
|
| 6 | 6 | 149 | 0 |
10.4%
|
| 7 | 7 전혀 동의 안함 | 191 | 0 |
13.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q1. 귀하는 다음 주장에 대해서 어느 정도 어떻게 생각하십니까?
(6) 성소수자를 위한 성중립 화장실을 추가 설치해야 한다
(6) 성소수자를 위한 성중립 화장실을 추가 설치해야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 매우 동의 | 50 | 0 |
3.5%
|
| 2 | 2 | 55 | 0 |
3.8%
|
| 3 | 3 | 154 | 0 |
10.8%
|
| 4 | 4 | 337 | 0 |
23.6%
|
| 5 | 5 | 160 | 0 |
11.2%
|
| 6 | 6 | 193 | 0 |
13.5%
|
| 7 | 7 전혀 동의 안함 | 481 | 0 |
33.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q3. 귀하는 형재 한국사회에서 우선적으로 다뤄져야 할 정책의제가 무엇이라고 생각하십니까? 중요하다고 생각하시는 순서대로 3가지를 선택해 주십시오.
1순위
1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 성폭력/성범죄 문제 (스토킹, 사이버범죄, 성희롱/성추행, 불법촬영 등) | 239 | 0 |
16.7%
|
| 2 | 소수집단 차별문제 (장애인 차별, 이민자 차별, 성소수자 차별) | 30 | 0 |
2.1%
|
| 3 | 불평등 문제 (교육기회의 불평등, 부의 세습, 주거 불평등, 채용/승진 불평등) | 140 | 0 |
9.8%
|
| 4 | 노동문제 (취업, 불안정한 일자리, 산업재해, 직장 내 갑질) | 282 | 0 |
19.7%
|
| 5 | 복지문제 (노후 준비, 부모 부양, 주거, 보험) | 178 | 0 |
12.4%
|
| 6 | 경제문제 (경제성장, 4차산업, 기업 지원) | 316 | 0 |
22.1%
|
| 7 | 남북관계 (북핵, 남북교류) | 57 | 0 |
4%
|
| 8 | 기후위기 (핵발전소, 이산화탄소 배출) | 97 | 0 |
6.8%
|
| 9 | 교육문제 (입시경쟁, 교육격차) | 81 | 0 |
5.7%
|
| 99 | 기타 | 10 | 0 |
0.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q3. 귀하는 형재 한국사회에서 우선적으로 다뤄져야 할 정책의제가 무엇이라고 생각하십니까? 중요하다고 생각하시는 순서대로 3가지를 선택해 주십시오.
2순위
2순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 성폭력/성범죄 문제 (스토킹, 사이버범죄, 성희롱/성추행, 불법촬영 등) | 189 | 0 |
13.2%
|
| 2 | 소수집단 차별문제 (장애인 차별, 이민자 차별, 성소수자 차별) | 48 | 0 |
3.4%
|
| 3 | 불평등 문제 (교육기회의 불평등, 부의 세습, 주거 불평등, 채용/승진 불평등) | 175 | 0 |
12.2%
|
| 4 | 노동문제 (취업, 불안정한 일자리, 산업재해, 직장 내 갑질) | 292 | 0 |
20.4%
|
| 5 | 복지문제 (노후 준비, 부모 부양, 주거, 보험) | 217 | 0 |
15.2%
|
| 6 | 경제문제 (경제성장, 4차산업, 기업 지원) | 222 | 0 |
15.5%
|
| 7 | 남북관계 (북핵, 남북교류) | 68 | 0 |
4.8%
|
| 8 | 기후위기 (핵발전소, 이산화탄소 배출) | 100 | 0 |
7%
|
| 9 | 교육문제 (입시경쟁, 교육격차) | 117 | 0 |
8.2%
|
| 99 | 기타 | 2 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q3. 귀하는 형재 한국사회에서 우선적으로 다뤄져야 할 정책의제가 무엇이라고 생각하십니까? 중요하다고 생각하시는 순서대로 3가지를 선택해 주십시오.
3순위
3순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 성폭력/성범죄 문제 (스토킹, 사이버범죄, 성희롱/성추행, 불법촬영 등) | 149 | 0 |
10.4%
|
| 2 | 소수집단 차별문제 (장애인 차별, 이민자 차별, 성소수자 차별) | 48 | 0 |
3.4%
|
| 3 | 불평등 문제 (교육기회의 불평등, 부의 세습, 주거 불평등, 채용/승진 불평등) | 197 | 0 |
13.8%
|
| 4 | 노동문제 (취업, 불안정한 일자리, 산업재해, 직장 내 갑질) | 248 | 0 |
17.3%
|
| 5 | 복지문제 (노후 준비, 부모 부양, 주거, 보험) | 265 | 0 |
18.5%
|
| 6 | 경제문제 (경제성장, 4차산업, 기업 지원) | 185 | 0 |
12.9%
|
| 7 | 남북관계 (북핵, 남북교류) | 87 | 0 |
6.1%
|
| 8 | 기후위기 (핵발전소, 이산화탄소 배출) | 114 | 0 |
8%
|
| 9 | 교육문제 (입시경쟁, 교육격차) | 133 | 0 |
9.3%
|
| 99 | 기타 | 4 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q3. 귀하는 형재 한국사회에서 우선적으로 다뤄져야 할 정책의제가 무엇이라고 생각하십니까? 중요하다고 생각하시는 순서대로 3가지를 선택해 주십시오.
기타내용
기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | ㅈ | 1 | 0 |
6.2%
|
| - | 국제외교 | 1 | 0 |
6.2%
|
| - | 권력의 집중과 비대화, 노조를 비롯한 기득권층의 불법행위 | 1 | 0 |
6.2%
|
| - | 기울어진 정치세력 | 1 | 0 |
6.2%
|
| - | 남녀 역차별 | 1 | 0 |
6.2%
|
| - | 남성 또는 여성의 인권을 주장하는 것이 아닌 진정한 양성평등 | 1 | 0 |
6.2%
|
| - | 법치정치 | 1 | 0 |
6.2%
|
| - | 부동산가격 | 1 | 0 |
6.2%
|
| - | 여가부 | 1 | 0 |
6.2%
|
| - | 여남 성차별(임금차별 등) | 1 | 0 |
6.2%
|
| - | 여성복지로 인한 역차별 | 1 | 0 |
6.2%
|
| - | 외교(일본과의 화해, 미국과 동맹강화, 반중에 적극적으로 나설 것) | 1 | 0 |
6.2%
|
| - | 의료문제 | 1 | 0 |
6.2%
|
| - | 정치적 분열 문제 | 1 | 0 |
6.2%
|
| - | 친일잔재세력 청산 | 1 | 0 |
6.2%
|
| - | 코로나19 | 1 | 0 |
6.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases16
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
젠더이슈
Literal Question
Q2. 귀하는 다음 주장에 대해서 어떻게 생각하십니까?
(1) 성폭력 처벌 기준을 폭행/협박에서 동의 여부로 변경해야 한다
(1) 성폭력 처벌 기준을 폭행/협박에서 동의 여부로 변경해야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 매우 동의 | 347 | 0 |
24.3%
|
| 2 | 2 | 196 | 0 |
13.7%
|
| 3 | 3 | 203 | 0 |
14.2%
|
| 4 | 4 | 320 | 0 |
22.4%
|
| 5 | 5 | 139 | 0 |
9.7%
|
| 6 | 6 | 97 | 0 |
6.8%
|
| 7 | 7 전혀 동의 안함 | 128 | 0 |
9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q2. 귀하는 다음 주장에 대해서 어떻게 생각하십니까?
(2) 불법촬영물 시청자도 처벌해야 한다
(2) 불법촬영물 시청자도 처벌해야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 매우 동의 | 492 | 0 |
34.4%
|
| 2 | 2 | 188 | 0 |
13.1%
|
| 3 | 3 | 209 | 0 |
14.6%
|
| 4 | 4 | 280 | 0 |
19.6%
|
| 5 | 5 | 114 | 0 |
8%
|
| 6 | 6 | 69 | 0 |
4.8%
|
| 7 | 7 전혀 동의 안함 | 78 | 0 |
5.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q2. 귀하는 다음 주장에 대해서 어떻게 생각하십니까?
(3) 미프진(임신중단 약물) 판매를 허가해야 한다
(3) 미프진(임신중단 약물) 판매를 허가해야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 매우 동의 | 294 | 0 |
20.6%
|
| 2 | 2 | 172 | 0 |
12%
|
| 3 | 3 | 246 | 0 |
17.2%
|
| 4 | 4 | 384 | 0 |
26.9%
|
| 5 | 5 | 115 | 0 |
8%
|
| 6 | 6 | 98 | 0 |
6.9%
|
| 7 | 7 전혀 동의 안함 | 121 | 0 |
8.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q2. 귀하는 다음 주장에 대해서 어떻게 생각하십니까?
(4) 남성의 육아휴직을 확대해야 한다
(4) 남성의 육아휴직을 확대해야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 매우 동의 | 584 | 0 |
40.8%
|
| 2 | 2 | 320 | 0 |
22.4%
|
| 3 | 3 | 207 | 0 |
14.5%
|
| 4 | 4 | 192 | 0 |
13.4%
|
| 5 | 5 | 76 | 0 |
5.3%
|
| 6 | 6 | 34 | 0 |
2.4%
|
| 7 | 7 전혀 동의 안함 | 17 | 0 |
1.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q2. 귀하는 다음 주장에 대해서 어떻게 생각하십니까?
(5) '스토킹방지법(데이트 폭력 방지법)'을 제정해야 한다
(5) '스토킹방지법(데이트 폭력 방지법)'을 제정해야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 매우 동의 | 647 | 0 |
45.2%
|
| 2 | 2 | 260 | 0 |
18.2%
|
| 3 | 3 | 189 | 0 |
13.2%
|
| 4 | 4 | 206 | 0 |
14.4%
|
| 5 | 5 | 53 | 0 |
3.7%
|
| 6 | 6 | 32 | 0 |
2.2%
|
| 7 | 7 전혀 동의 안함 | 43 | 0 |
3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
정책의제 참여
Literal Question
Q4. 귀하는 자신이 가장 시급하게 해결해야 한다고 응답한 정책의제(Q3)를 위해 다음 활동에 참여할 의사가 있습니까?
(1) 시위나 집회 참여
(1) 시위나 집회 참여
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 611 | 0 |
42.7%
|
| 2 | 없다 | 819 | 0 |
57.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q4. 귀하는 자신이 가장 시급하게 해결해야 한다고 응답한 정책의제(Q3)를 위해 다음 활동에 참여할 의사가 있습니까?
(2) 직접 항의시위 조직
(2) 직접 항의시위 조직
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 188 | 0 |
13.1%
|
| 2 | 없다 | 1,242 | 0 |
86.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q4. 귀하는 자신이 가장 시급하게 해결해야 한다고 응답한 정책의제(Q3)를 위해 다음 활동에 참여할 의사가 있습니까?
(3) 정당 가입
(3) 정당 가입
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 394 | 0 |
27.6%
|
| 2 | 없다 | 1,036 | 0 |
72.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q4. 귀하는 자신이 가장 시급하게 해결해야 한다고 응답한 정책의제(Q3)를 위해 다음 활동에 참여할 의사가 있습니까?
(4) 정당 정치인으로 활동
(4) 정당 정치인으로 활동
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 162 | 0 |
11.3%
|
| 2 | 없다 | 1,268 | 0 |
88.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q4. 귀하는 자신이 가장 시급하게 해결해야 한다고 응답한 정책의제(Q3)를 위해 다음 활동에 참여할 의사가 있습니까?
(5) 선거에 후보로 출마
(5) 선거에 후보로 출마
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 123 | 0 |
8.6%
|
| 2 | 없다 | 1,307 | 0 |
91.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
E. 성별 고정관념과 페미니즘
성차별주의
Literal Question
Q1. 귀하는 다음과 같은 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?
(1) 우리 사회를 위해 여성보다 남성에게 더 많은 결정권을 줘야 한다
(1) 우리 사회를 위해 여성보다 남성에게 더 많은 결정권을 줘야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 443 | 0 |
31%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 697 | 0 |
48.7%
|
| 3 | 그렇다 | 242 | 0 |
16.9%
|
| 4 | 매우 그렇다 | 48 | 0 |
3.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q1. 귀하는 다음과 같은 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?
(2) 추춘 날씨에는 남성이 여성에게 옷을 벗어주는 것이 바람직하다
(2) 추춘 날씨에는 남성이 여성에게 옷을 벗어주는 것이 바람직하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 354 | 0 |
24.8%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 666 | 0 |
46.6%
|
| 3 | 그렇다 | 362 | 0 |
25.3%
|
| 4 | 매우 그렇다 | 48 | 0 |
3.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q1. 귀하는 다음과 같은 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?
(3) 여성들은 남녀 간의 차이를 인정하지 않고 평등만을 주장한다
(3) 여성들은 남녀 간의 차이를 인정하지 않고 평등만을 주장한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 214 | 0 |
15%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 407 | 0 |
28.5%
|
| 3 | 그렇다 | 562 | 0 |
39.3%
|
| 4 | 매우 그렇다 | 247 | 0 |
17.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q1. 귀하는 다음과 같은 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?
(4) 여성은 남성에 비해 가정을 잘 돌보는 세심함을 지니고 있다
(4) 여성은 남성에 비해 가정을 잘 돌보는 세심함을 지니고 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 190 | 0 |
13.3%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 430 | 0 |
30.1%
|
| 3 | 그렇다 | 656 | 0 |
45.9%
|
| 4 | 매우 그렇다 | 154 | 0 |
10.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q1. 귀하는 다음과 같은 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?
(5) 여성이 먼저 성적으로 유혹하고서는 마음에 들지 않으면 성희롱이라고 주장한다
(5) 여성이 먼저 성적으로 유혹하고서는 마음에 들지 않으면 성희롱이라고 주장한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 348 | 0 |
24.3%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 562 | 0 |
39.3%
|
| 3 | 그렇다 | 405 | 0 |
28.3%
|
| 4 | 매우 그렇다 | 115 | 0 |
8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q1. 귀하는 다음과 같은 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?
(6) 여성의 사랑을 얻은 남성이 진정한 남성이라고 할 수 있다
(6) 여성의 사랑을 얻은 남성이 진정한 남성이라고 할 수 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 498 | 0 |
34.8%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 594 | 0 |
41.5%
|
| 3 | 그렇다 | 287 | 0 |
20.1%
|
| 4 | 매우 그렇다 | 51 | 0 |
3.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q1. 귀하는 다음과 같은 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?
(7) 여성들은 국방의 의무 등 책임은 다하지않으면서 자신들의 권리만을 내세운다
(7) 여성들은 국방의 의무 등 책임은 다하지않으면서 자신들의 권리만을 내세운다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 289 | 0 |
20.2%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 488 | 0 |
34.1%
|
| 3 | 그렇다 | 448 | 0 |
31.3%
|
| 4 | 매우 그렇다 | 205 | 0 |
14.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q1. 귀하는 다음과 같은 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?
(8) 신체상의 위험부담이 큰일은 여성보다 남성이 감당해야 한다
(8) 신체상의 위험부담이 큰일은 여성보다 남성이 감당해야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 286 | 0 |
20%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 499 | 0 |
34.9%
|
| 3 | 그렇다 | 522 | 0 |
36.5%
|
| 4 | 매우 그렇다 | 123 | 0 |
8.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q1. 귀하는 다음과 같은 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?
(9) 남성에 비해 여성들은 감각적이어서 업무처리가 합리적이지 못하다
(9) 남성에 비해 여성들은 감각적이어서 업무처리가 합리적이지 못하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 444 | 0 |
31%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 682 | 0 |
47.7%
|
| 3 | 그렇다 | 244 | 0 |
17.1%
|
| 4 | 매우 그렇다 | 60 | 0 |
4.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q1. 귀하는 다음과 같은 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?
(10) 남성은 이성적이고 여성은 감성적이므로 그에 맞는 일을 할 때 남녀가 조화를 이룬다
(10) 남성은 이성적이고 여성은 감성적이므로 그에 맞는 일을 할 때 남녀가 조화를 이룬다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 361 | 0 |
25.2%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 465 | 0 |
32.5%
|
| 3 | 그렇다 | 488 | 0 |
34.1%
|
| 4 | 매우 그렇다 | 116 | 0 |
8.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q1. 귀하는 다음과 같은 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?
(11) 여성들은 자신의 미모를 이용해서 남자들로부터 이익을 취하려 한다
(11) 여성들은 자신의 미모를 이용해서 남자들로부터 이익을 취하려 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 403 | 0 |
28.2%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 516 | 0 |
36.1%
|
| 3 | 그렇다 | 424 | 0 |
29.7%
|
| 4 | 매우 그렇다 | 87 | 0 |
6.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q1. 귀하는 다음과 같은 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?
(12) 남성은 여성과의 사랑이 없다면 행복해질 수 없다
(12) 남성은 여성과의 사랑이 없다면 행복해질 수 없다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 469 | 0 |
32.8%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 537 | 0 |
37.6%
|
| 3 | 그렇다 | 348 | 0 |
24.3%
|
| 4 | 매우 그렇다 | 76 | 0 |
5.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
페미니즘
Literal Question
Q2. 다음은 지난 5년 동안 한국사회에서 일어난 사건입니다. 각각의 사건이 귀하가 성평등에 관심을 갖게 하는 데 어느 정도 영향을 미쳤다고 생각하십니까?
(1) 메갈리아 미러링 (2015)
(1) 메갈리아 미러링 (2015)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 전혀 영향 없음 | 141 | 0 |
9.9%
|
| 2 | 2 | 95 | 0 |
6.6%
|
| 3 | 3 | 251 | 0 |
17.6%
|
| 4 | 4 | 274 | 0 |
19.2%
|
| 5 | 5 매우 영향 | 200 | 0 |
14%
|
| 9 | 해당 사건 모름 | 469 | 0 |
32.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q2. 다음은 지난 5년 동안 한국사회에서 일어난 사건입니다. 각각의 사건이 귀하가 성평등에 관심을 갖게 하는 데 어느 정도 영향을 미쳤다고 생각하십니까?
(2) 강남역 화장실 여성 살해사건 (2016)
(2) 강남역 화장실 여성 살해사건 (2016)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 전혀 영향 없음 | 114 | 0 |
8%
|
| 2 | 2 | 86 | 0 |
6%
|
| 3 | 3 | 237 | 0 |
16.6%
|
| 4 | 4 | 403 | 0 |
28.2%
|
| 5 | 5 매우 영향 | 501 | 0 |
35%
|
| 9 | 해당 사건 모름 | 89 | 0 |
6.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q2. 다음은 지난 5년 동안 한국사회에서 일어난 사건입니다. 각각의 사건이 귀하가 성평등에 관심을 갖게 하는 데 어느 정도 영향을 미쳤다고 생각하십니까?
(3) 박근혜 대통령 탄핵 촛불시위 (2016-2017)
(3) 박근혜 대통령 탄핵 촛불시위 (2016-2017)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 전혀 영향 없음 | 399 | 0 |
27.9%
|
| 2 | 2 | 136 | 0 |
9.5%
|
| 3 | 3 | 256 | 0 |
17.9%
|
| 4 | 4 | 236 | 0 |
16.5%
|
| 5 | 5 매우 영향 | 362 | 0 |
25.3%
|
| 9 | 해당 사건 모름 | 41 | 0 |
2.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q2. 다음은 지난 5년 동안 한국사회에서 일어난 사건입니다. 각각의 사건이 귀하가 성평등에 관심을 갖게 하는 데 어느 정도 영향을 미쳤다고 생각하십니까?
(4) 서지현, 김지은, 최영미 등의 미투 (2018)
(4) 서지현, 김지은, 최영미 등의 미투 (2018)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 전혀 영향 없음 | 126 | 0 |
8.8%
|
| 2 | 2 | 70 | 0 |
4.9%
|
| 3 | 3 | 254 | 0 |
17.8%
|
| 4 | 4 | 423 | 0 |
29.6%
|
| 5 | 5 매우 영향 | 468 | 0 |
32.7%
|
| 9 | 해당 사건 모름 | 89 | 0 |
6.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q2. 다음은 지난 5년 동안 한국사회에서 일어난 사건입니다. 각각의 사건이 귀하가 성평등에 관심을 갖게 하는 데 어느 정도 영향을 미쳤다고 생각하십니까?
(5) 불편한용기(혜화역) 시위 (2018)
(5) 불편한용기(혜화역) 시위 (2018)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 전혀 영향 없음 | 164 | 0 |
11.5%
|
| 2 | 2 | 115 | 0 |
8%
|
| 3 | 3 | 290 | 0 |
20.3%
|
| 4 | 4 | 328 | 0 |
22.9%
|
| 5 | 5 매우 영향 | 261 | 0 |
18.3%
|
| 9 | 해당 사건 모름 | 272 | 0 |
19%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q2. 다음은 지난 5년 동안 한국사회에서 일어난 사건입니다. 각각의 사건이 귀하가 성평등에 관심을 갖게 하는 데 어느 정도 영향을 미쳤다고 생각하십니까?
(6) 텔레그램 N번방 사건 (2019-2020)
(6) 텔레그램 N번방 사건 (2019-2020)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 전혀 영향 없음 | 99 | 0 |
6.9%
|
| 2 | 2 | 56 | 0 |
3.9%
|
| 3 | 3 | 182 | 0 |
12.7%
|
| 4 | 4 | 295 | 0 |
20.6%
|
| 5 | 5 매우 영향 | 743 | 0 |
52%
|
| 9 | 해당 사건 모름 | 55 | 0 |
3.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q3. 귀하는 다음 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?
(1) 나는 스스로를 '페미니스트'라고 생각한다
(1) 나는 스스로를 '페미니스트'라고 생각한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 전혀 그렇지 않다 | 616 | 0 |
43.1%
|
| 2 | 2 | 146 | 0 |
10.2%
|
| 3 | 3 | 137 | 0 |
9.6%
|
| 4 | 4 | 260 | 0 |
18.2%
|
| 5 | 5 | 155 | 0 |
10.8%
|
| 6 | 6 | 60 | 0 |
4.2%
|
| 7 | 7 매우 그렇다 | 56 | 0 |
3.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q3. 귀하는 다음 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?
(2) 다른 누군가가 페미니스트를 칭찬할 때 나는 내가 칭찬받는 것처럼 느낀다
(2) 다른 누군가가 페미니스트를 칭찬할 때 나는 내가 칭찬받는 것처럼 느낀다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 전혀 그렇지 않다 | 739 | 0 |
51.7%
|
| 2 | 2 | 154 | 0 |
10.8%
|
| 3 | 3 | 143 | 0 |
10%
|
| 4 | 4 | 237 | 0 |
16.6%
|
| 5 | 5 | 93 | 0 |
6.5%
|
| 6 | 6 | 34 | 0 |
2.4%
|
| 7 | 7 매우 그렇다 | 30 | 0 |
2.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,430
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
고정관념
Literal Question
Q4. [A형] 다음은 남성과 여성에 대한 주장입니다. 이러한 주장에 대해 어떻게 생각하십니까?
(1) 대부분의 남성은 다음의 주장에 동의한다 : 여성들은 남녀 간의 차이를 인정하지 않고 무조건 평등만을 주장한다
(1) 대부분의 남성은 다음의 주장에 동의한다 : 여성들은 남녀 간의 차이를 인정하지 않고 무조건 평등만을 주장한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 68 | 0 |
9.4%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 218 | 0 |
30.3%
|
| 3 | 그렇다 | 323 | 0 |
44.9%
|
| 4 | 매우 그렇다 | 111 | 0 |
15.4%
|
| -1 | 비해당(B형) | 710 | 0 |
98.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases720
- Missing cases710
This variable is numeric
Universe
A형 문항 응답자
Literal Question
Q4. [A형] 다음은 남성과 여성에 대한 주장입니다. 이러한 주장에 대해 어떻게 생각하십니까?
(2) 대부분의 여성은 다음의 주장에 동의한다 : 여성들은 남녀 간의 차이를 인정하지 않고 무조건 평등만을 주장한다
(2) 대부분의 여성은 다음의 주장에 동의한다 : 여성들은 남녀 간의 차이를 인정하지 않고 무조건 평등만을 주장한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 129 | 0 |
17.9%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 334 | 0 |
46.4%
|
| 3 | 그렇다 | 206 | 0 |
28.6%
|
| 4 | 매우 그렇다 | 51 | 0 |
7.1%
|
| -1 | 비해당(B형) | 710 | 0 |
98.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases720
- Missing cases710
This variable is numeric
Universe
A형 문항 응답자
Literal Question
Q4. [A형] 다음은 남성과 여성에 대한 주장입니다. 이러한 주장에 대해 어떻게 생각하십니까?
(3) 대부분의 남성은 다음의 주장에 동의한다 : 불법촬영물 시청자도 처벌해야 한다
(3) 대부분의 남성은 다음의 주장에 동의한다 : 불법촬영물 시청자도 처벌해야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 91 | 0 |
12.6%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 236 | 0 |
32.8%
|
| 3 | 그렇다 | 265 | 0 |
36.8%
|
| 4 | 매우 그렇다 | 128 | 0 |
17.8%
|
| -1 | 비해당(B형) | 710 | 0 |
98.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases720
- Missing cases710
This variable is numeric
Universe
A형 문항 응답자
Literal Question
Q4. [A형] 다음은 남성과 여성에 대한 주장입니다. 이러한 주장에 대해 어떻게 생각하십니까?
(4) 대부분의 여성은 다음의 주장에 동의한다 : 불법촬영물 시청자도 처벌해야 한다
(4) 대부분의 여성은 다음의 주장에 동의한다 : 불법촬영물 시청자도 처벌해야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 32 | 0 |
4.4%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 112 | 0 |
15.6%
|
| 3 | 그렇다 | 315 | 0 |
43.8%
|
| 4 | 매우 그렇다 | 261 | 0 |
36.2%
|
| -1 | 비해당(B형) | 710 | 0 |
98.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases720
- Missing cases710
This variable is numeric
Universe
A형 문항 응답자
Literal Question
Q4. [B형] 다음은 남성과 여성에 대한 주장입니다. 이러한 주장에 대해 어떻게 생각하십니까?
(1) 대부분의 20대 남성은 다음의 주장에 동의한다 : 여성들은 남녀 간의 차이를 인정하지 않고 무조건 평등만을 주장한다
(1) 대부분의 20대 남성은 다음의 주장에 동의한다 : 여성들은 남녀 간의 차이를 인정하지 않고 무조건 평등만을 주장한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 70 | 0 |
9.9%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 240 | 0 |
33.8%
|
| 3 | 그렇다 | 276 | 0 |
38.9%
|
| 4 | 매우 그렇다 | 124 | 0 |
17.5%
|
| -1 | 비해당(A형) | 720 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases710
- Missing cases720
This variable is numeric
Universe
B형 문항 응답자
Literal Question
Q4. [B형] 다음은 남성과 여성에 대한 주장입니다. 이러한 주장에 대해 어떻게 생각하십니까?
(2) 대부분의 20대 여성은 다음의 주장에 동의한다 : 여성들은 남녀 간의 차이를 인정하지 않고 무조건 평등만을 주장한다
(2) 대부분의 20대 여성은 다음의 주장에 동의한다 : 여성들은 남녀 간의 차이를 인정하지 않고 무조건 평등만을 주장한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 128 | 0 |
18%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 333 | 0 |
46.9%
|
| 3 | 그렇다 | 186 | 0 |
26.2%
|
| 4 | 매우 그렇다 | 63 | 0 |
8.9%
|
| -1 | 비해당(A형) | 720 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases710
- Missing cases720
This variable is numeric
Universe
B형 문항 응답자
Literal Question
Q4. [B형] 다음은 남성과 여성에 대한 주장입니다. 이러한 주장에 대해 어떻게 생각하십니까?
(3) 대부분의 20대 남성은 다음의 주장에 동의한다 : 불법촬영물 시청자도 처벌해야 한다
(3) 대부분의 20대 남성은 다음의 주장에 동의한다 : 불법촬영물 시청자도 처벌해야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 72 | 0 |
10.1%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 204 | 0 |
28.7%
|
| 3 | 그렇다 | 293 | 0 |
41.3%
|
| 4 | 매우 그렇다 | 141 | 0 |
19.9%
|
| -1 | 비해당(A형) | 720 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases710
- Missing cases720
This variable is numeric
Universe
B형 문항 응답자
Literal Question
Q4. [B형] 다음은 남성과 여성에 대한 주장입니다. 이러한 주장에 대해 어떻게 생각하십니까?
(4) 대부분의 20대 여성은 다음의 주장에 동의한다 : 불법촬영물 시청자도 처벌해야 한다
(4) 대부분의 20대 여성은 다음의 주장에 동의한다 : 불법촬영물 시청자도 처벌해야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 32 | 0 |
4.5%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 105 | 0 |
14.8%
|
| 3 | 그렇다 | 310 | 0 |
43.7%
|
| 4 | 매우 그렇다 | 263 | 0 |
37%
|
| -1 | 비해당(A형) | 720 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases710
- Missing cases720
This variable is numeric
Universe
B형 문항 응답자
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2111 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.
