조사자료
회원공개
자연재난 관리에 대한 인식조사, 2016 : 전문가
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2016-0097-V1.0
연구책임자
조일형 / 한국행정연구원 초청연구위원
연구수행기관
초록
이 조사는 한국행정연구원이 일반국민과 공무원, 전문가를 대상으로 자연재난에 대한 위험인식과 대응역량 등을 파악하여 효율적인 자연재난 관리 방안을 마련하는 데 필요한 기초자료를 수집하고자 시행한 것이다. 특히 조사는 설문지에 같은 문항을 포함시켜 일반국민과 공무원, 전문가 집단 간의 인식을 비교분석할 수 있도록 설계되었다.
이 자료는 재난 관련 연구 및 학계 전문가로부터 수집되었으며, 주요 조사내용은 자연재난 위험에 대한 인식, 자연재난 관리 시 지역사회의 도움 및 참여 필요성, 자연재난에 대한 주도적인 역할 수행 주체, 최근 1년간 자연재난에 대한 기관 및 정부 역할 수행 평가, 자연재난 대비를 위한 정부 인력 및 예산에 대한 인식, 자연재난 대비를 위한 우선적 투자 시설, 자연재난 대비를 위한 방안, 자연재난 관리 시 정부 역할의 문제점 및 개선방안 등이다.
주제분류
자료인용정보
- 자료번호
- A1-2016-0097
- 자료명(국문)
- 자연재난 관리에 대한 인식조사, 2016 : 전문가
- 자료명(영문)
- Survey on Management of Natural Disaster, 2016 : Experts
- 연구과제명
- 재난관리에 대한 국민 인식조사: 자연재난 분야
- 연구책임자
- 조일형 / 한국행정연구원 초청연구위원
- 공동연구자
- 윤건 / 한국행정연구원 부연구위원
- 연구수행기관
- 한국행정연구원
- 저작권자
- 한국행정연구원
- 연구비지원기관
- 한국행정연구원
- 자료기탁자/기관
- 한국행정연구원
- 자료기탁일
- 2019-01-14
- 자료제공기관
- 한국사회과학자료원
- 현재 버전 공개일
- 2022-08-05
- 최초 자료 공개일
- 2022-08-05
- 자료인용서식
- 조일형. 자연재난 관리에 대한 인식조사, 2016 : 전문가 [데이터 세트]. 한국행정연구원 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2022-08-05, https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2016-0097-V1.0.
방법론
- 자료수집시기
- 2016-11-23 ~ 2016-12-09
- 대상국가
- 대한민국 (KOR)
- 조사지역
- 제주도를 포함한 전국
- 시간적차원
- 횡단연구
- 분석단위
- 개인
- 조사대상
- 재난 관련 연구 및 학계 전문가
- 자료원천
- 인구집단
- 자료유형
- 조사자료
- 조사수행기관
- 한국행정연구원 사회조사센터
- 자료수집방법
- 온라인조사
- 표본추출방법
- 유의표집
- 사례수
- 56 (유효사례)
- 가중치
- 없음
자료구성 및 버전
- 자료형식
- 수치데이터
- 자료구성
- 설문지(pdf); 데이터(sav, dta)
- 사용언어
- 설문지-한글; 데이터-한글
- 자료버전
- V1.0
- 현재 버전 공개일
- 2022-08-05
- 최초 자료 공개일
- 2022-08-05
자료이용정보
- 자료공개여부
- 회원공개
| 파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
|---|---|---|---|---|---|
| 관련파일-설문지(한글) | kor_que_20160097.pdf | 설문지 (한글) | 164.49 kB | 다운로드 |
아이디
ID
응답자 아이디
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
배경변수
D1
응답자 성별
Literal Question
D1. 귀하의 성별은?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 남 | 53 | 0 |
94.6%
|
| 2 | 여 | 3 | 0 |
5.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
D2
응답자 연령
Literal Question
D2. 귀하의 연령은 어떻게 되십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 20-29세 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 30-39세 | 7 | 0 |
12.5%
|
| 3 | 40-49세 | 27 | 0 |
48.2%
|
| 4 | 50-59세 | 16 | 0 |
28.6%
|
| 5 | 60세 이상 | 6 | 0 |
10.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
D3
응답자 소속 지역
Literal Question
D3. 귀하의 거주 지역은 어디입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 서울특별시 | 9 | 0 |
16.1%
|
| 2 | 인천광역시 | 1 | 0 |
1.8%
|
| 3 | 대전광역시 | 6 | 0 |
10.7%
|
| 4 | 광주광역시 | 6 | 0 |
10.7%
|
| 5 | 부산광역시 | 3 | 0 |
5.4%
|
| 6 | 대구광역시 | 5 | 0 |
8.9%
|
| 7 | 울산광역시 | 3 | 0 |
5.4%
|
| 8 | 세종특별자치시 | 1 | 0 |
1.8%
|
| 9 | 경기도 | 6 | 0 |
10.7%
|
| 10 | 충청북도 | 3 | 0 |
5.4%
|
| 11 | 충청남도 | 1 | 0 |
1.8%
|
| 12 | 전라북도 | 3 | 0 |
5.4%
|
| 13 | 전라남도 | 4 | 0 |
7.1%
|
| 14 | 경상북도 | 1 | 0 |
1.8%
|
| 15 | 경상남도 | 3 | 0 |
5.4%
|
| 16 | 강원도 | 1 | 0 |
1.8%
|
| 17 | 제주특별자치도 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
D4
응답자 최종 학력
Literal Question
D4. 귀하의 학력은 어떻게 되십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 고등학교 졸업 이하 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 대학교 졸업 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 대학원 졸업 | 56 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
D5
응답자 혼인 상태
Literal Question
D5. 귀하의 혼인상태는 어떻게 되십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기혼 | 53 | 0 |
94.6%
|
| 2 | 미혼 | 3 | 0 |
5.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
D6
응답자 직업
Literal Question
D6. 귀하의 현재 직업은 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대학교수 | 48 | 0 |
85.7%
|
| 2 | 연구원 | 8 | 0 |
14.3%
|
| 3 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
D7_1
재난관리 관련 경력1: 년
Literal Question
D7. 귀하의 재난관리 관련 경력(직장경력, 연구경력 등)은 어느정도입니까?( )년 ( )개월
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 0 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 1 | 3 | 0 |
5.4%
|
| - | 3 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 4 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 5 | 5 | 0 |
8.9%
|
| - | 6 | 3 | 0 |
5.4%
|
| - | 7 | 3 | 0 |
5.4%
|
| - | 8 | 5 | 0 |
8.9%
|
| - | 9 | 2 | 0 |
3.6%
|
| - | 10 | 4 | 0 |
7.1%
|
| - | 11 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 12 | 2 | 0 |
3.6%
|
| - | 13 | 3 | 0 |
5.4%
|
| - | 14 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 15 | 2 | 0 |
3.6%
|
| - | 16 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 18 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 20 | 5 | 0 |
8.9%
|
| - | 21 | 2 | 0 |
3.6%
|
| - | 22 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 25 | 4 | 0 |
7.1%
|
| - | 27 | 2 | 0 |
3.6%
|
| - | 30 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 35 | 2 | 0 |
3.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
D7_2
재난관리 관련 경력2: 월
Literal Question
D7. 귀하의 재난관리 관련 경력(직장경력, 연구경력 등)은 어느정도입니까?( )년 ( )개월
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 0 | 29 | 0 |
51.8%
|
| - | 1 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 2 | 2 | 0 |
3.6%
|
| - | 3 | 2 | 0 |
3.6%
|
| - | 4 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 5 | 3 | 0 |
5.4%
|
| - | 6 | 2 | 0 |
3.6%
|
| - | 7 | 2 | 0 |
3.6%
|
| - | 8 | 4 | 0 |
7.1%
|
| - | 9 | 3 | 0 |
5.4%
|
| - | 10 | 3 | 0 |
5.4%
|
| - | 11 | 4 | 0 |
7.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
자연재난에 대한 위험인식
Literal Question
문1. 귀하는 다음의 자연재난이 얼마나 위험하다고 생각하십니까? 1) 태풍/강풍
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 안전 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 3 | 3 | 0 |
5.4%
|
| 4 | 보통 | 3 | 0 |
5.4%
|
| 5 | 5 | 7 | 0 |
12.5%
|
| 6 | 6 | 24 | 0 |
42.9%
|
| 7 | 매우 위험 | 19 | 0 |
33.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문1. 귀하는 다음의 자연재난이 얼마나 위험하다고 생각하십니까? 2) 홍수/침수
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 안전 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 3 | 1 | 0 |
1.8%
|
| 4 | 보통 | 5 | 0 |
8.9%
|
| 5 | 5 | 12 | 0 |
21.4%
|
| 6 | 6 | 17 | 0 |
30.4%
|
| 7 | 매우 위험 | 21 | 0 |
37.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Q1_3
자연재난 위험에 대한 인식3: 지진
Literal Question
문1. 귀하는 다음의 자연재난이 얼마나 위험하다고 생각하십니까? 3) 지진
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 안전 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 2 | 0 |
3.6%
|
| 3 | 3 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | 보통 | 2 | 0 |
3.6%
|
| 5 | 5 | 8 | 0 |
14.3%
|
| 6 | 6 | 9 | 0 |
16.1%
|
| 7 | 매우 위험 | 35 | 0 |
62.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문1. 귀하는 다음의 자연재난이 얼마나 위험하다고 생각하십니까? 4) 폭설/한파
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 안전 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 1 | 0 |
1.8%
|
| 3 | 3 | 2 | 0 |
3.6%
|
| 4 | 보통 | 10 | 0 |
17.9%
|
| 5 | 5 | 23 | 0 |
41.1%
|
| 6 | 6 | 17 | 0 |
30.4%
|
| 7 | 매우 위험 | 3 | 0 |
5.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Q1_5
자연재난 위험에 대한 인식5: 산사태
Literal Question
문1. 귀하는 다음의 자연재난이 얼마나 위험하다고 생각하십니까? 5) 산사태
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 안전 | 1 | 0 |
1.8%
|
| 2 | 2 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 3 | 1 | 0 |
1.8%
|
| 4 | 보통 | 8 | 0 |
14.3%
|
| 5 | 5 | 22 | 0 |
39.3%
|
| 6 | 6 | 15 | 0 |
26.8%
|
| 7 | 매우 위험 | 9 | 0 |
16.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문1. 귀하는 다음의 자연재난이 얼마나 위험하다고 생각하십니까? 6) 가뭄/폭염
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 안전 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 3 | 4 | 0 |
7.1%
|
| 4 | 보통 | 6 | 0 |
10.7%
|
| 5 | 5 | 20 | 0 |
35.7%
|
| 6 | 6 | 20 | 0 |
35.7%
|
| 7 | 매우 위험 | 6 | 0 |
10.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Q1_7
자연재난 위험에 대한 인식7: 해일
Literal Question
문1. 귀하는 다음의 자연재난이 얼마나 위험하다고 생각하십니까? 7) 해일
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 안전 | 1 | 0 |
1.8%
|
| 2 | 2 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 3 | 2 | 0 |
3.6%
|
| 4 | 보통 | 8 | 0 |
14.3%
|
| 5 | 5 | 15 | 0 |
26.8%
|
| 6 | 6 | 17 | 0 |
30.4%
|
| 7 | 매우 위험 | 13 | 0 |
23.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
자연재난 관리에 대한 인식
교육 및 훈련
Literal Question
문2. 귀하는 자연재난 예방과 대처를 위한 교육 및 훈련이 필요하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 3 | 1 | 0 |
1.8%
|
| 4 | 보통 | 1 | 0 |
1.8%
|
| 5 | 5 | 3 | 0 |
5.4%
|
| 6 | 6 | 10 | 0 |
17.9%
|
| 7 | 매우 그렇다 | 41 | 0 |
73.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문3. 귀하는 교육 및 훈련이 자연재난을 대비하는데 효과적이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 2 | 0 |
3.6%
|
| 3 | 3 | 2 | 0 |
3.6%
|
| 4 | 보통 | 3 | 0 |
5.4%
|
| 5 | 5 | 5 | 0 |
8.9%
|
| 6 | 6 | 13 | 0 |
23.2%
|
| 7 | 매우 그렇다 | 31 | 0 |
55.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문4. 귀하는 재난훈련이나 교육 횟수는 어느 정도가 적당하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1개월에 1회 | 6 | 0 |
10.7%
|
| 2 | 분기별(3개월) 1회 | 21 | 0 |
37.5%
|
| 3 | 반기별(6개월) 1회 | 23 | 0 |
41.1%
|
| 4 | 1년에 1회 | 6 | 0 |
10.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문5. 귀하는 재난훈련이나 교육이 활성화되려면 어떻게 이루어져야 된다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 시·청각 교육만으로도 충분하다 | 3 | 0 |
5.4%
|
| 2 | 실제상황처럼 실습 위주로 이루어져야 한다 | 24 | 0 |
42.9%
|
| 3 | 재난훈련이나 교육을 법적으로 의무화해야 한다 | 26 | 0 |
46.4%
|
| 4 | 흥미를 끌 수 있는 내용을 담아야 한다 | 3 | 0 |
5.4%
|
| 5 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Q6_1
자연재난 교육훈련 문제점
Literal Question
문6. 귀하는 자연재난 교육훈련과 관련된 가장 큰 문제점 및 개선방안은 무엇이라고 생각하십니까? 1) 문제점
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 강의식 교육 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 겪어보지 못한 지진 해일 등에 관하여 전혀 되어 있지 않음 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 경험을 통한 교육과 수준별 교육이 이루어 지고 있지 않는것 같음 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 교육 필요성에 대한 인슥도 부족하며 관련 규정 등 시행 근거가 미약하고 시행 체계도 미흡하다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 교육의 형식적인 실시 와 필요성에 대한 낮은 인식 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 교육이 이론위주이며 재난 발생시만 대중매체에 가끔 보임 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 교육할 기관과 근거 부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 교육할 인력부재 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 교육훈련 전담기구 및 전문인력 부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 교육훈련에 대한 인식의 부족과 교육훈련을 할 수 있는 제반 준비의 미흡 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 교육훈련의 중요성에 대한 인식부족 형식적 참여 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 교육훈련이 형식적이 아니라 직접체험이 중요함 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 국가에서 예산반영 미비 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 국민의식 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 극한의 상황을 가정하지않고 일반상황의 재난만을 생각하려는 경향 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 너무 형식적으로 이루어진다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 노후한 핵발전소의 안전문제와 더불어 지진에 대비한 훈련 부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 단기적인 교육 이론중심 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 단조롭고 강의위주의 교육이 이루어지고 있음 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 방재의식 부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 법적 및 제도적 미비 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 법적 제도적 근거 미비 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 보여주기식 교육과 어쩔 수 없이 받아야 하는 교육 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 시민들의 안전 불감증 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 시청각 강의 등 이론중심의 교육으로 인한 현실감 부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 실제와 거리가 먼 교육 시청각 교육 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 이론위주의 교육 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 인식 및 재원문제 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 자연재난 교육자료 및 전문가 부족 및 체계적교육시스템 미비 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 자연재난 교육훈련이 없었음 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 자연재난 교육훈련프로그램의 미흡 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 자연재난 분야 전문가가 부족하고 교육 및 훈련이 보여주기식 행정으로 실제 재난이 발생했을 때 활용이 어렵다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 자연재난에 대한 위기의식의 부재 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 자율적 교육훈련이 어렵다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 장소의 부재 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 재난관계 대상에 따른 재난교육 체계 및 교과과정이 부적합 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 재난에 대한 인식 부족 및 안전불감증 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 재난에 위험인식 부족과 이를 막을수 있는 제도적 미비 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 전문가 부족 정부기관 고위관계자 인식부족 체험부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 중요성에 대한 인식 부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 지나치게 메뉴얼에 의존하려고 한다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 짜여진 각본에 의한 행동 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 참여율에만 치우치는 형식적인 교육의 진행 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 체험식 교육의 정례화 유아동시기부터 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 쳬계적인 재난현장의 지휘쳬계가 수립되지 않는 점 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 충분한 교육훈련이 안된다는 점 실전 체험 중심의 교육훈련이 안되고 있다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 형식적 교육훈련 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 형식적 수동적 훈련체계이며 능동적 참여를 할 수 있는 흥미유발 요소들 부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 형식적 운영 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 형식적으로 진행 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 형식적이거나 큰 관심이 없다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 형식적이다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 형식적인 강의식 교육 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 형식적인 교육훈련 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 형식적인 교육훈련 등 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 훈련을 실제처럼 느끼지 않는다 | 1 | 0 |
1.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is character
Q6_2
자연재난 교육훈련 개선방안
Literal Question
문6. 귀하는 자연재난 교육훈련과 관련된 가장 큰 문제점 및 개선방안은 무엇이라고 생각하십니까? 2) 개선방안
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 강도 높은 교육훈련이 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 관련 규정 등 근거를 제정하고 교육을 의무화 하며 시행이 제대로 될 수 있도록 교육운영관리체계가 정립되어야 한다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 교육 대상자의 연령 및 지식수준에 맞는 교육 프로그램의 개발이 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 교육 후 이론 및 실무 평가를 통한 재교육 유무 실시 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 교육할 기관의 확충 및 전문가집단의 양성 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 교육훈련 및 방재전문인력 양성 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 교육훈련 전담기구 설치 및 전문인력 양성 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 교육훈련에 대한 의무화가 필수 적임 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 교육훈련을 초등학교 중학교 고등학교 과정등에 반영 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 교육훈련의 중요성이 간과되면서 투자에 인색하므로 인식을 전환하고 과감한 교육훈련 예산투자 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 국민의식개선 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 꼭 필요한 정보를 단순화 시켜서 지속적으로 알리는 것이 중요하다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 남녀노소가 자연재난을 체험할 수 있는 다수 체험관 건립 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 다양한 교육훈련 프로그램이 필요하며 교육의 의무화 추진도 필요하다고 생각함 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 대형사고 에 대비한 실전 교육 및 행동요령을 습득할 수 있도록 지자체에 충분한 예산지원무 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 도상훈련 공간 마련 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 매뉴얼을 통한 교육 실제 훈련 필요하며 각 기관 및 단체는 재난안전 교육 훈련 의무화 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 메뉴얼을 만들고 실제 상황을 가상하여 민관이 함께 교육 및 훈련을 하고 문제점을 찾아내고 메뉴얼을 업데이트 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 방재선진국 일본과 같이 유아시기부터 자연재난에 대한 조기교육 의무화 권장 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 법적 및 제도적 개선 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 법적 의무 규정 강화 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 법적 제도적 근거 마련 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 법적 제도적 의무와 함께 교육훈련 프로그램 체계화 및 실습훈련 실시 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 법적으로 의무화함과 동시에 실제 재난을 경험하고 이에 대처할 수 있는 교육이 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 법제도적으로 의무화 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 보건교육사를 안전자연재난 보수교육시켜 전문가로 양성할 필요성이있음 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 생애주기별 교육을 하여 자연재난에 지속적인 대응능력을 배양해야한다고 생각됩니다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 수십년만에 일어날 수 있는 상황도 가정하여 대책을 마련해야 한다고 생각함 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 시민교육 의무화 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 실전위주의 교육이 필요하며 대중매체 또한 국민이 많이 접할 수있는 시간을 더 활용해야함 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 실제 상황 부여 훈련 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 실제 모의사항을 도입한 현실감있는 교육 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 실제 상황과 유사한 훈련으로의 참여 의무사항으로 참여토록 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 실제 자연재난 사례 중심의 실전체험 교육훈련이 1개월에 1회정도 진행되어야 한다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 실제 참가자들이 참여할 수 있는 교육훈련이 이루어져야 함 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 실제적 대응역량을 키울 수 있는 교육체계시스템이 필요하고 자발적으로 참여할 수 있는 동기유발 가능한 체계 구축 요망 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 실질적인 행동을 동반하는 교육 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 안전문화를 위한 장기적 교육 및 자력구제를 강조한 교육 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 유아동초등중등고등 교통안전 생활안전 재난안전의 교육을 체험식으로 바꾸어야 함 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 인식제고 및 교육훈련의 체계적 준비 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 자연재난에 대한 홍보 강화를 통한 대국민적 인식 전환과 안전불감증 해소를 위한 다양한 체험 프로그램 개발 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 재난관리전문가 양성을 위한 보다 체계적인 교과과정을 세분화하고 최고재난과정전문가 준전문가 현장전문가 등으로 시스템 화 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 재난수습에 투입되는 인력과 자원을 효과적으로 하기위한 현장 지휘체계가 수립되어야함 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 재난위험에 대한 인식확산 및 법제도화 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 재난은 개별적으로 발생하는 것이아니라 복합적으로 작용하는 복합재난적 관점에서 교육프로그램 및 훈련프로그램이 재 정립되어야 하며 보다 충실하게 만들어져야 함 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 전문가 확충 및 체계적 교육시스템 구축 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 점검기능을 강화해야 된다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정기 교육에서 실제 대피훈련을 하는 것이 중요함 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 제도적 의무화 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 제도화 실제훈련 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 지진이나 일반화재에 대비한 안전대책 강구예컨대 아파트 승강기내에 모니터 설치를 의무화해 오르내리며 대책 인지 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 체계적이며 실무중심적 운영 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 체험형 참여형 학습 시나리오 기반의 훈련 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 토론 등을 통한 재난 대비대응 교육훈련의 중요성 인식 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 해당담당자를 전문가로 육성 정부관계기관 담당자 및 보직자 교육훈련 의무화 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 현장실습 중심의 교육내용 개편으로 인한 재난 문제의 현실감 강화 | 1 | 0 |
1.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is character
시민참여
Literal Question
문7. 귀하는 자연재난 관리 단계에서 지역사회(주민, 봉사단체 등)의 도움과 참여가 충분히 이루어진다고 생각하십니까?1) 예방
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 5 | 0 |
8.9%
|
| 2 | 2 | 12 | 0 |
21.4%
|
| 3 | 3 | 11 | 0 |
19.6%
|
| 4 | 보통 | 19 | 0 |
33.9%
|
| 5 | 5 | 6 | 0 |
10.7%
|
| 6 | 6 | 1 | 0 |
1.8%
|
| 7 | 매우 그렇다 | 2 | 0 |
3.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문7. 귀하는 자연재난 관리 단계에서 지역사회(주민, 봉사단체 등)의 도움과 참여가 충분히 이루어진다고 생각하십니까?2) 대비
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 5 | 0 |
8.9%
|
| 2 | 2 | 10 | 0 |
17.9%
|
| 3 | 3 | 13 | 0 |
23.2%
|
| 4 | 보통 | 22 | 0 |
39.3%
|
| 5 | 5 | 4 | 0 |
7.1%
|
| 6 | 6 | 1 | 0 |
1.8%
|
| 7 | 매우 그렇다 | 1 | 0 |
1.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문7. 귀하는 자연재난 관리 단계에서 지역사회(주민, 봉사단체 등)의 도움과 참여가 충분히 이루어진다고 생각하십니까?3) 대응
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 2 | 0 |
3.6%
|
| 2 | 2 | 6 | 0 |
10.7%
|
| 3 | 3 | 8 | 0 |
14.3%
|
| 4 | 보통 | 22 | 0 |
39.3%
|
| 5 | 5 | 15 | 0 |
26.8%
|
| 6 | 6 | 2 | 0 |
3.6%
|
| 7 | 매우 그렇다 | 1 | 0 |
1.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문7. 귀하는 자연재난 관리 단계에서 지역사회(주민, 봉사단체 등)의 도움과 참여가 충분히 이루어진다고 생각하십니까?4) 복구
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| 2 | 2 | 6 | 0 |
10.7%
|
| 3 | 3 | 4 | 0 |
7.1%
|
| 4 | 보통 | 15 | 0 |
26.8%
|
| 5 | 5 | 15 | 0 |
26.8%
|
| 6 | 6 | 10 | 0 |
17.9%
|
| 7 | 매우 그렇다 | 5 | 0 |
8.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문8. 귀하는 자연재난 관리 단계에서 지역사회(주민, 봉사단체 등)의 도움과 참여가 필요하다고 생각하십니까?1) 예방
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 2 | 0 |
3.6%
|
| 3 | 3 | 1 | 0 |
1.8%
|
| 4 | 보통 | 3 | 0 |
5.4%
|
| 5 | 5 | 10 | 0 |
17.9%
|
| 6 | 6 | 10 | 0 |
17.9%
|
| 7 | 매우 그렇다 | 30 | 0 |
53.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문8. 귀하는 자연재난 관리 단계에서 지역사회(주민, 봉사단체 등)의 도움과 참여가 필요하다고 생각하십니까?2) 대비
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 1 | 0 |
1.8%
|
| 3 | 3 | 4 | 0 |
7.1%
|
| 4 | 보통 | 4 | 0 |
7.1%
|
| 5 | 5 | 11 | 0 |
19.6%
|
| 6 | 6 | 10 | 0 |
17.9%
|
| 7 | 매우 그렇다 | 26 | 0 |
46.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문8. 귀하는 자연재난 관리 단계에서 지역사회(주민, 봉사단체 등)의 도움과 참여가 필요하다고 생각하십니까?3) 대응
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 1 | 0 |
1.8%
|
| 3 | 3 | 5 | 0 |
8.9%
|
| 4 | 보통 | 5 | 0 |
8.9%
|
| 5 | 5 | 7 | 0 |
12.5%
|
| 6 | 6 | 15 | 0 |
26.8%
|
| 7 | 매우 그렇다 | 23 | 0 |
41.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문8. 귀하는 자연재난 관리 단계에서 지역사회(주민, 봉사단체 등)의 도움과 참여가 필요하다고 생각하십니까?4) 복구
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 2 | 0 |
3.6%
|
| 3 | 3 | 1 | 0 |
1.8%
|
| 4 | 보통 | 2 | 0 |
3.6%
|
| 5 | 5 | 12 | 0 |
21.4%
|
| 6 | 6 | 14 | 0 |
25%
|
| 7 | 매우 그렇다 | 25 | 0 |
44.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Q9_1
자연재난에 대한 시민참여 문제점
Literal Question
문9. 귀하는 자연재난에 있어서 시민참여와 관련된 가장 큰 문제점 및 개선방안은 무엇이라고 생각하십니까? 1) 문제점
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 각 재난단계별 시민참여 단체와 행위가 다르다 이에 예방 대비 대응 복구에 시민참여와 목소리가 혼선을 가져오게 된다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 개인주의다른 사람들이 하겠지 하는 생각 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 공공기관과 상호협조가 잘 되지 않음 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 공기관에서 시민참여의 중요성에 대한 인식이 부족함 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 공무원과 시민들이 공동참여 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 관계기관의 시민 참여에의 인식 부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 관주도적 운영 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 관주도적이다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 교육훈련 기회 부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 능동적 참여 부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 단순 봉사외 재난과 관련된 전문성이 떨어짐 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 매년 똑같은 유형에 반복사고 발생 복구하기전 피해발생 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 무조건 도와줘야 한다는 인식이 강하여 생업에 종사하고 있는 사람들을 동원하는 느낌이 강함 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 문화운동의 전개의 미흡 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 봉사에 가미된 예산투입 부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 사전준비 미흡 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 시민들에게 자연재난에 대비하기 위한 시민들의 역할의 중요성을 시민들이 잘 알지 못하며 시민들의 역할이 중요하다는 것을 알려 줄 수 있는 방안이 없음 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 시민들의 위험인식 부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 시민의 비조직화 및 경험부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 시민이 자연재난 관련 공감대 형성을 위한 프로그램 미흡 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 시민참여가 거의 안되고 있다는 점이 가장 큰 문제라고 생각합니다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 시민참여가 이뤄질수 있는 시스템이 없음 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 시민참여의 기관과 기구가 없다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 시민참여의 체계화 미흡 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 안전은 각자가 우선 책임져야하는 인식 부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 역할과 임무 정의 및 참여 프로세스 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 예방 및 대응 부분에 있어서는 시민참여가 충분히 요구되나 이에 대한 메뉴얼 등의 부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 예방활동에서의 참여 의식 부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 인식 부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 인식부족 | 2 | 0 |
3.6%
|
| - | 인식의 부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 자기일이 아니라는 생각이 많다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 자연재난 예경보에 따른 시민사회의 후속조치 전무 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 자연재난에 대한 시민들의 문제인식정도가 약함 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 자연재난에 대한 이해 부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 자연재난은 대비 측면에서 접근하도록 해야함 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 자연재난의 대비의식과 교육미비 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 자연재해 발생에 대한 소극적인 의식 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 자원봉사자의 일상적인 연계와 업무의 단절 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 재난에 대한 사익추구 의식이 만연되어 있고 사회봉사 이식 부족으로 판단됨 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 재난으로 나와 내 가족이 피해를 보지 않으면 남의 일처럼 관심 갖지 않음 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 재난의 무서움을 잘 인지못함 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 전문가부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 제도 및 정책적인 시민참여 경로 부재 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 지역사회의 커뮤니티와 네트워크가 전무한 상황에서 재난관리분야의 민간인의 역할을 기대하는 것은 어불성설 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 참여 의식 부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 참여의식 결여 등 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 참여의식 부족 및 참여방법 홍보 부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 참여의식결여 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 참여하는 시민이나 단체가 역할에 대한 이해도가 낮고 필요한 지식을 갖추지 못하고 있음 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 초기 질서있는 참여가 잘 안이루어짐 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 충분한 위험 인지의 공감대가 먼저 형성되어야 하나 그렇지 못함 특히 재난 피해 당사자인 시민은 내가 노출된 위험도를 인지하지 못하고 있음 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 형식적인 참여 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 홍보 부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 홍보부족 및 관련 지식 부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is character
Q9_2
자연재난에 대한 시민참여 개선방안
Literal Question
문9. 귀하는 자연재난에 있어서 시민참여와 관련된 가장 큰 문제점 및 개선방안은 무엇이라고 생각하십니까? 2) 개선방안
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 각 재난단계별 시민참여 단체와 행위가 다르기 때문에 대응과 복구의 경우에는 재난 해당지역의 시민참여를 우선시 하는 행정이 필요하며 예방대비단계에서는 개별 지역단위의 시민참여 활동을 재난재해별로 체계화 할 필요가 있음 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 공공기관과 시민간의 협력을 위한 네트워크 구축 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 관련 지침제정으로 추진해야함 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 교육 홍보가 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 교육훈련과 적절한 보상을 통한 선전독려 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 다양한 매체를 활용하여 시민들의 재난에 대한 인식확대가 필요함 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 대국민 자연재난 관련 교육 세미나 등 상호 공감참여 프로그램 마련 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 대비의식및 교육훈련강화 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 매년 의무교육 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 민 관 간의 참여 확대 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 방재선진국에서 연구한 전문가들에 대한 정부 차원의 연구소 등 설립 시급 요망 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 시나리오에 따른 참여범위와 역할 규정 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 시민교육 의무화 및 효과성 증진을 위한 사례 적극 보급 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 시민단체 등과의 유기적인 협력과 업무분담이 가능한 메뉴얼 개발과 상시적인 교육병행 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 시민단체 및 자원봉사자에 대한 사전교육 등으로 역할과 임무 정의 협력체계 구축 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 시민들에게 참여의 중요성과 구체적인 참여 방안을 알려 주면서 참여토록 하는 것이 가장 중요합니다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 시민들이 주도할 수 있도록 제도적 틀을 마련할 필요가 있다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 시민의 조직화 훈련 실시 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 시민의식 함양 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 시민참여 시스템 구축 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 시민참여의 체계적 준비 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 안전윤리 교육을 통하여 위험상황 발생시 함께 대처할 수 있도록 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 예방 필요성에 대한 홍보 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 예산부족으로 피해발생지역에 제대로 된 복구를 못함 그리고 복구를 제대로 했는지 시민감시단 기업감시단 공공기관 감시단 그리고 신고포상제 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 위험성인식개선을 위한 교육 제도화 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 의무 조항 기능을 추가하면 좋겠다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 인식 개선 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 인식 변화를 위한 실전 교육이 필요함 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 자발적 참여 및 실질적 도움이 될수 있는 교육 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 자발적 참여를 위한 방안 대안 강구홍보 물질적 이득 등 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 자발적이고 적극적으로 참여할 수 있는 동기부여 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 자연재난 예경보 발생시 상황에 따른 시민사회의 참여 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 자연재난 체험 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 자연재난에 대한 대비나 복구를 위한 지자체의 의무적 보장보험 가입 모색 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 자연재난에 대한 홍보 및 교육 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 자연재난이 발생했을 때 시민들의 역할이 중요하다는 것을 알려 줄 수 있고 참여할 수 있는 방안마련을 위한 법적 제도적 장치 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 자원봉사자의 일상적인 연계와 업무 중재 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 자율적 운영 활성화 및 전문성 강화 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 재난관리체계상에 참여하는 시민이나 단체를 사전에 선정하고 이들에 대한 주기적인 교육을 실시 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 재난교육을 일생화 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 재난별 참여방법 홍보 및 참여의식 고양 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 재난에 있어서 복구단계에서는 지역사회의 참여가 절대적으로 필요함으로 종교단체 중심으로 각 영역 의료 주거 제공 음식제공을 할 수 있는 자발적 시민단체를 만들어갈 필요가 있음 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 재난의 위험도 분석 정량화를 통해 지역주민시민의 안전도를 명확하게 인지시켜야 하며 이러한 의견이 반영된 교육 및 훈련 프로그램의 내실화가 필요함 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 적극홍보 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 전문가양성 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정부에서 기초적인 지원을 통한 시민사회 양성 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 주기적으로 자연재난에 대한 대비에 정책적으로 접근해야할 것임 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 주기적인 교육 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 지속적인 홍보와 관련지식교육 실시 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 지역주민이 재난상황을 관리할 수 있도록 의사결정과정에 참여 하는 방안 필요 때로는 인센티브 포상도 필요함 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 참여 동기부여 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 참여의식개선 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 참여의식을 높이기 위한 정신 교육 등 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 체계적 괸리 및 교육훈련 기회 확대 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 초기 시민참여에 대한 구체적인 메뉴얼 및 지속적인 참여 상황이 반영된 메뉴얼 작성 및 숙지 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 홍보 교육 제도화 | 1 | 0 |
1.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is character
정보제공
Literal Question
문10. 귀하는 자연재난 발생 시 정부가 국민에게 정보를 신속히 전달한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 5 | 0 |
8.9%
|
| 2 | 2 | 6 | 0 |
10.7%
|
| 3 | 3 | 11 | 0 |
19.6%
|
| 4 | 보통 | 19 | 0 |
33.9%
|
| 5 | 5 | 5 | 0 |
8.9%
|
| 6 | 6 | 7 | 0 |
12.5%
|
| 7 | 매우 그렇다 | 3 | 0 |
5.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문11. 귀하는 자연재난과 관련하여 정부가 제공하는 정보를 신뢰하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 2 | 0 |
3.6%
|
| 2 | 2 | 7 | 0 |
12.5%
|
| 3 | 3 | 2 | 0 |
3.6%
|
| 4 | 보통 | 25 | 0 |
44.6%
|
| 5 | 5 | 10 | 0 |
17.9%
|
| 6 | 6 | 9 | 0 |
16.1%
|
| 7 | 매우 그렇다 | 1 | 0 |
1.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문12. 귀하는 자연재난과 관련하여 정부가 제공하는 정보가 효과적이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 4 | 0 |
7.1%
|
| 2 | 2 | 7 | 0 |
12.5%
|
| 3 | 3 | 5 | 0 |
8.9%
|
| 4 | 보통 | 22 | 0 |
39.3%
|
| 5 | 5 | 9 | 0 |
16.1%
|
| 6 | 6 | 9 | 0 |
16.1%
|
| 7 | 매우 그렇다 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Q13_1
자연재난 정보 문제점
Literal Question
문13. 귀하는 자연재난 정보와 관련된 가장 큰 문제점 및 개선방안은 무엇이라고 생각하십니까? 1) 문제점
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 골든타임내 정보제공 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 관련 기초연구가 부족하다DB 부족부터 경보체계 교육시스템 등 포함 전반적으로 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 관련기관들의 정보가 서로 조금씩 다르고 연계성이 부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 다소 비과학적 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 문제 발생시만 대응하는 자세 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 보고체계 및 관련 메뉴얼 허술 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 부처별 대응방안 상이 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 시민들에 대한 신속한 정보 제공 미흡 및 정보 공유체계 미비개인정보 보호 등 보안문제 강조 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 시스템 결여 등 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 신뢰성 문제 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 신속 정확하게 오지 못한다는 점 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 신속성과 정확성 부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 신속하고 정확한 진단부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 신속한 정보 전달 미흡 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 신속한 정보제공의 부재 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 실시간 전파체계가 너무 늦다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 실질적이고 정확한 정보을 신속히 제공하지 못함 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 실효적 지속적 정보 제공 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 악조건일 경우를 고려하지 않고 있음 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 인식부족과 함께 현장이 아니라 탁상행정만 하는듯 서류보고 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 자연재난 경보를 하는 정부기관의 신뢰도 낮음 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 자연재난 전문가에 대한 정부의 지원 극히 미비 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 자연재난 정보의 적시 전달을 위한 정책적 가이드라인 부재 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 자연재난에 대한 정확한 정보 없이 형시적인 제공을 함 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 자연재난에 있어 경중의 분별 및 신속성 결여 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 자연재난이 발생했을 때 국민들이 무엇을 해야하는지 알려 주고 있지 않다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 재난 정보 전달의 비 신속성 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 재난 정보 체계의 통일화 및 신속성 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 재난발생시 중앙에 의존하다 초기대응의 시기를 놓치는 경우가 많다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 재난의 규모와 거주지역에의 피해정도를 무시한 일반적인 안내 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 재난재해에 대한 해당 지역 대상자들에 대한 선별적 정보제공이 되지않고 있으며 재난발생 후처리하는 정보제공이 문제 예를 들어 태풍이 접근했을 때 재난정보 문자를 주지만 실제 운전자 및 거주자들이 해안 위험지역을 다닌다면 이를 통제 알려주어야 하는 오프라인상의 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 적시성이 낮은 정보제공 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 전달이 늦어서 대비 못함 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 전달체계의 복잡성 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 전문성 및 정보획득의 다양성 부재 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정보 전달시스템의 운영 미흡 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정보 제공 미흡 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정보가 복잡하고 정보의 제공은 적시성이 떨어진다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정보를 제공하기는 하지만 잘못된 정보를 제공하거나 국민들이 이해할 수 없는 정보를 제공 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정보의 전달방식 다각화 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정보의 정확성 및 일원화 되어 있지 않음 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정보제공이 신속하지 않으며 재난 후 대처 미흡 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정부 대응팀의 민첩성 부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정부는 문자메세지 이후 정보는 재난방송이 하는 것이좋음 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정부의 부정확한 정보제공 및 조기경보 부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정부의 전체적 신뢰도 하락 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정확성과 신속성의 문제 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정확하고 신속한 대응 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 제대로 된 자연재난 정보가 별로 없음 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 중앙 위주의 너무 광범위한 정보 제공으로 구체적 행동을 하기에는 부족함 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 지연 통보 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 컨트롤타워 기능 미비 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 탁상행정 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 현실성 없는 대처방안과 행동요령 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 현실적이고 체계적 정보전달시스템 미흡 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 형식적인 경우와 늦장보도가 많다 | 1 | 0 |
1.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is character
Q13_2
자연재난 정보 개선방안
Literal Question
문13. 귀하는 자연재난 정보와 관련된 가장 큰 문제점 및 개선방안은 무엇이라고 생각하십니까? 2) 개선방안
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 가공되지 않은 실제적인 정보를 신속히 제공 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 가시적 정보의 송출은 재난방송 주관하에서 이루어질 필요가 있음 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 결정단계를 단순화하여 지역사회에서 바로 정보를 전파하는 수단 강구 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 과학적연구 지속 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 다양한 센싱기계적 사회적 정보취합 방법 마련 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 많은 연구를 통해 재난 유형별 지역별 연령대별 등에 따라 자연재난 정보를 활용할 수 있는 방안 마련 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 매스커뮤니케이션을 활용한 재난정보의 신속한 확산체계 구축 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 문제점이 무엇인지 실제 현장답사와 함께 느껴야 함 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 보고체계 및 관련 메뉴얼 개발 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 불필요한 결재라인 배재로 보다 신속한 상황 전파 및 대처 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 블럭체인 기술 등을 활용한 시민들과의 신속한 정보공유체계 발전 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 사회네트워크 행정네트워크가 협력하여 일원화가 되어야한다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 스마트폰으로 SNS 전달방식과 지자체에서 직접전달 등등 많은 매체를 통하여 정보 전달 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 시스템 구축 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 시스템 일원화 및 체계 구축 등 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 시스템을 재 정비하여 체계를 갖추어야 된다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 시의적절한 정확한 정보제공 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 신속 정확하게 제공 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 신속한 통보 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 신속한 정보 전달 체계 구축 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 신속한 정보제공을 위한 기틀 마련 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 실제 생활에 필요한 행동요령 및 일상적 안전생활 홍보 및 교육 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 실질적인 정보 제공 시스템 확보 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 실효성 높은 정보전달시스템 구축 및 유지관리 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 악조건일 경우도 고려해야 함 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 언론 및 휴대폰 문자알림 서비스을 신속하게 전파 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 연구개발 투자 증액 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 일반 재난정보와 위치기반의 재난지역 정보의 이원적 운영 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 자연재난 정보 수집 분석 전달을 위한 관련 조직의 유기적 연계 및 책무성 제고 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 재난 상황의 경중에 따른 정보 제공무분별한 정보 제공은 심각한 재난인지 아닌지 그 판단을 흐리게 함 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 재난 정보 알림에 있어서 보고체계의 간소화가 필요함 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 재난경보의 신뢰성 확보를 위한 투자 및 연구필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 재난발생시 신속하고 효율적인 재난관리가 가능하도록 비상관리 정보시스템통하여 중앙과 지방의 유기적 연계를 강화시켜 나갈 필요가 있다 이를 위해서는 우리 실정에 맞는 방재정보시스템의 표준화에 대한 연구 및 개발이 요구된다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 재난별 마을단위 필요한 재난대응 메뉴얼과 안내를 할 수 있는 방법들을 강구해야함 재난발생 이전 조기에 대비대응 할 수 있는 정보와 함께 인근 대피정보 등에대해서도 정보지원이 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 재연재난의 발생에 대한 정확한 정보 파악과 이에 대한 대응 메뉴얼을 신속하게 알려야 함 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 적시성 있는 정보의 제공이 필요하다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 전달체계 일원화 및 단순화 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 전문가에 대한 지원 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 전방위적 기능과 지위권 부여 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정보 전달체계의 통일화 및 신속성을 위한 체계개발 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정보를 제공하는 방식을 개선하고 제공되는 정보를 국민들이 이해할 수 있도록 국민들의 재난에 대한 지식수준을 향상시킬 수 있는 교육이 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정보의 정확성과 신속성 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정보의 정확성과 일원화된 정보 체계가 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정보전달시스템 개선 및 효율적 운영 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정부 관련부처와 지방자치단체 관련부서 상호 소통 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정부의 신뢰도 제고 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정확하고 적시성 있는 정보 제공 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정확한 상황전파 능력 향상 필요 전문가 양성필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정확한 판단을 통한 재난 정보와 대책 전달이 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 제대로 된 자연재난 정보의 제공 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 중앙의 컨트롤타워와 지역의 기관과의 유기적인 업무분담 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 지역에 세분화된 자연재난 정보제공으로 실제로 행동할 수 있게 하여야 함 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 체계개선 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 통일된 부처로 이관과 전문기관 으로 변경 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 학교안전교육부터 내실화를 기하는 방안도 필요함 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 현장투입 | 1 | 0 |
1.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is character
자연재난 주체별 역학에 대한 인식
각 주체별 역할
Literal Question
문15. 최근 1년 동안 발생한 자연재난에 대하여 다음의 주체들은 맡은 역할을 효과적으로 수행했다고 생각하십니까?1) 국민안전처
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 8 | 0 |
14.3%
|
| 2 | 2 | 11 | 0 |
19.6%
|
| 3 | 3 | 13 | 0 |
23.2%
|
| 4 | 보통 | 17 | 0 |
30.4%
|
| 5 | 5 | 4 | 0 |
7.1%
|
| 6 | 6 | 3 | 0 |
5.4%
|
| 7 | 매우 그렇다 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문15. 최근 1년 동안 발생한 자연재난에 대하여 다음의 주체들은 맡은 역할을 효과적으로 수행했다고 생각하십니까?2) 자치단체
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 2 | 0 |
3.6%
|
| 2 | 2 | 8 | 0 |
14.3%
|
| 3 | 3 | 9 | 0 |
16.1%
|
| 4 | 보통 | 27 | 0 |
48.2%
|
| 5 | 5 | 6 | 0 |
10.7%
|
| 6 | 6 | 4 | 0 |
7.1%
|
| 7 | 매우 그렇다 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문15. 최근 1년 동안 발생한 자연재난에 대하여 다음의 주체들은 맡은 역할을 효과적으로 수행했다고 생각하십니까?3) 소방 및 경찰
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 3 | 0 |
5.4%
|
| 3 | 3 | 3 | 0 |
5.4%
|
| 4 | 보통 | 7 | 0 |
12.5%
|
| 5 | 5 | 21 | 0 |
37.5%
|
| 6 | 6 | 18 | 0 |
32.1%
|
| 7 | 매우 그렇다 | 4 | 0 |
7.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문15. 최근 1년 동안 발생한 자연재난에 대하여 다음의 주체들은 맡은 역할을 효과적으로 수행했다고 생각하십니까?4) 시민단체
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 3 | 0 |
5.4%
|
| 2 | 2 | 3 | 0 |
5.4%
|
| 3 | 3 | 7 | 0 |
12.5%
|
| 4 | 보통 | 23 | 0 |
41.1%
|
| 5 | 5 | 13 | 0 |
23.2%
|
| 6 | 6 | 6 | 0 |
10.7%
|
| 7 | 매우 그렇다 | 1 | 0 |
1.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문15. 최근 1년 동안 발생한 자연재난에 대하여 다음의 주체들은 맡은 역할을 효과적으로 수행했다고 생각하십니까?5) 민간기업
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 7 | 0 |
12.5%
|
| 2 | 2 | 9 | 0 |
16.1%
|
| 3 | 3 | 11 | 0 |
19.6%
|
| 4 | 보통 | 20 | 0 |
35.7%
|
| 5 | 5 | 8 | 0 |
14.3%
|
| 6 | 6 | 1 | 0 |
1.8%
|
| 7 | 매우 그렇다 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문15. 최근 1년 동안 발생한 자연재난에 대하여 다음의 주체들은 맡은 역할을 효과적으로 수행했다고 생각하십니까?6) 병원 및 의료기관
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| 2 | 2 | 5 | 0 |
8.9%
|
| 3 | 3 | 10 | 0 |
17.9%
|
| 4 | 보통 | 23 | 0 |
41.1%
|
| 5 | 5 | 15 | 0 |
26.8%
|
| 6 | 6 | 2 | 0 |
3.6%
|
| 7 | 매우 그렇다 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문15. 최근 1년 동안 발생한 자연재난에 대하여 다음의 주체들은 맡은 역할을 효과적으로 수행했다고 생각하십니까?7) 언론
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 2 | 0 |
3.6%
|
| 2 | 2 | 5 | 0 |
8.9%
|
| 3 | 3 | 13 | 0 |
23.2%
|
| 4 | 보통 | 16 | 0 |
28.6%
|
| 5 | 5 | 15 | 0 |
26.8%
|
| 6 | 6 | 5 | 0 |
8.9%
|
| 7 | 매우 그렇다 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
정부역할
대응 및 복구 능력
Literal Question
문16. 귀하는 최근 1년 동안 자연재난 발생 시, 정부가 현장에서 신속한 대응 및 복구를 수행했다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 8 | 0 |
14.3%
|
| 2 | 2 | 9 | 0 |
16.1%
|
| 3 | 3 | 12 | 0 |
21.4%
|
| 4 | 보통 | 15 | 0 |
26.8%
|
| 5 | 5 | 12 | 0 |
21.4%
|
| 6 | 6 | 0 | 0 |
0%
|
| 7 | 매우 그렇다 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문17. 귀하는 최근 1년 동안 자연재난 발생 시, 정부가 기존 행정 업무와 피해 현장의 재난 대응 및 복구 활동을 동시에 수행하기 위한 능력을 갖추었다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 9 | 0 |
16.1%
|
| 2 | 2 | 9 | 0 |
16.1%
|
| 3 | 3 | 13 | 0 |
23.2%
|
| 4 | 보통 | 18 | 0 |
32.1%
|
| 5 | 5 | 7 | 0 |
12.5%
|
| 6 | 6 | 0 | 0 |
0%
|
| 7 | 매우 그렇다 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문18. 귀하는 최근 1년 동안 자연재난 발생 시, 복구과정에서 정부부처 간, 정부와 민간 간의 협력이 잘 이루어졌다고 생각하십니까?1) 정부부처간
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 8 | 0 |
14.3%
|
| 2 | 2 | 14 | 0 |
25%
|
| 3 | 3 | 10 | 0 |
17.9%
|
| 4 | 보통 | 21 | 0 |
37.5%
|
| 5 | 5 | 3 | 0 |
5.4%
|
| 6 | 6 | 0 | 0 |
0%
|
| 7 | 매우 그렇다 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문18. 귀하는 최근 1년 동안 자연재난 발생 시, 복구과정에서 정부부처 간, 정부와 민간 간의 협력이 잘 이루어졌다고 생각하십니까?2) 정부와 민간
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 6 | 0 |
10.7%
|
| 2 | 2 | 17 | 0 |
30.4%
|
| 3 | 3 | 14 | 0 |
25%
|
| 4 | 보통 | 15 | 0 |
26.8%
|
| 5 | 5 | 3 | 0 |
5.4%
|
| 6 | 6 | 1 | 0 |
1.8%
|
| 7 | 매우 그렇다 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문19. 귀하는 최근 1년 동안 자연재난 발생 시, 정부가 자연재난에 대한 대응 및 복구를 위한 인적자원(인력, 전문성 등) 및 물적자원(장비, 물품 등)을 충분히 구축했다고 생각하십니까? 1) 인적자원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 7 | 0 |
12.5%
|
| 2 | 2 | 14 | 0 |
25%
|
| 3 | 3 | 14 | 0 |
25%
|
| 4 | 보통 | 14 | 0 |
25%
|
| 5 | 5 | 7 | 0 |
12.5%
|
| 6 | 6 | 0 | 0 |
0%
|
| 7 | 매우 그렇다 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문19. 귀하는 최근 1년 동안 자연재난 발생 시, 정부가 자연재난에 대한 대응 및 복구를 위한 인적자원(인력, 전문성 등) 및 물적자원(장비, 물품 등)을 충분히 구축했다고 생각하십니까? 2) 물적자원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 2 | 0 |
3.6%
|
| 2 | 2 | 11 | 0 |
19.6%
|
| 3 | 3 | 16 | 0 |
28.6%
|
| 4 | 보통 | 21 | 0 |
37.5%
|
| 5 | 5 | 6 | 0 |
10.7%
|
| 6 | 6 | 0 | 0 |
0%
|
| 7 | 매우 그렇다 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
인력과 예산
Literal Question
문20. 다음은 자연재난에 대한 정부의 인력과 예산에 관한 진술문입니다. 각각에 대하여 어느 정도 동의하는지 표시해 주시기 바랍니다. 정부인력-1) 자연재난 예방을 위한 정부 인력 증대가 필요하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 2 | 0 |
3.6%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 3 | 0 |
5.4%
|
| 3 | 보통 | 4 | 0 |
7.1%
|
| 4 | 그렇다 | 28 | 0 |
50%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 19 | 0 |
33.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문20. 다음은 자연재난에 대한 정부의 인력과 예산에 관한 진술문입니다. 각각에 대하여 어느 정도 동의하는지 표시해 주시기 바랍니다. 정부인력-2) 자연재난 대비를 위한 정부 인력 증대가 필요하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 2 | 0 |
3.6%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 3 | 0 |
5.4%
|
| 3 | 보통 | 7 | 0 |
12.5%
|
| 4 | 그렇다 | 27 | 0 |
48.2%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 17 | 0 |
30.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문20. 다음은 자연재난에 대한 정부의 인력과 예산에 관한 진술문입니다. 각각에 대하여 어느 정도 동의하는지 표시해 주시기 바랍니다. 정부인력-3) 자연재난 피해 대응을 위한 정부 인력 증대가 필요하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 2 | 0 |
3.6%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 4 | 0 |
7.1%
|
| 3 | 보통 | 8 | 0 |
14.3%
|
| 4 | 그렇다 | 24 | 0 |
42.9%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 18 | 0 |
32.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문20. 다음은 자연재난에 대한 정부의 인력과 예산에 관한 진술문입니다. 각각에 대하여 어느 정도 동의하는지 표시해 주시기 바랍니다. 정부인력-4) 자연재난 피해 복구를 위한 정부 인력 증대가 필요하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 2 | 0 |
3.6%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 4 | 0 |
7.1%
|
| 3 | 보통 | 13 | 0 |
23.2%
|
| 4 | 그렇다 | 23 | 0 |
41.1%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 14 | 0 |
25%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문20. 다음은 자연재난에 대한 정부의 인력과 예산에 관한 진술문입니다. 각각에 대하여 어느 정도 동의하는지 표시해 주시기 바랍니다. 정부예산-1) 자연재난 예방을 위한 정부 예산 증대가 필요하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| 3 | 보통 | 4 | 0 |
7.1%
|
| 4 | 그렇다 | 26 | 0 |
46.4%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 24 | 0 |
42.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문20. 다음은 자연재난에 대한 정부의 인력과 예산에 관한 진술문입니다. 각각에 대하여 어느 정도 동의하는지 표시해 주시기 바랍니다. 정부예산-2) 자연재난 대비를 위한 정부 예산 증대가 필요하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| 3 | 보통 | 2 | 0 |
3.6%
|
| 4 | 그렇다 | 31 | 0 |
55.4%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 21 | 0 |
37.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문20. 다음은 자연재난에 대한 정부의 인력과 예산에 관한 진술문입니다. 각각에 대하여 어느 정도 동의하는지 표시해 주시기 바랍니다. 정부예산-3) 자연재난 피해 대응을 위한 정부 예산 증대가 필요하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| 3 | 보통 | 2 | 0 |
3.6%
|
| 4 | 그렇다 | 30 | 0 |
53.6%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 22 | 0 |
39.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문20. 다음은 자연재난에 대한 정부의 인력과 예산에 관한 진술문입니다. 각각에 대하여 어느 정도 동의하는지 표시해 주시기 바랍니다. 정부예산-4) 자연재난 피해 복구를 위한 정부 예산 증대가 필요하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| 3 | 보통 | 7 | 0 |
12.5%
|
| 4 | 그렇다 | 27 | 0 |
48.2%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 20 | 0 |
35.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
대비 및 투자
Q21_1
자연재난 대비 우선적 투자 주거시설1: 주택
Literal Question
문21. 귀하는 자연재난에 대비하여 우리사회의 안전수준 향상을 위해 어디에 우선적으로 투자가 이루어져야 한다고 생각하십니까?생활기반시설-주거시설1) 주택
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 필요하지 않음 | 1 | 0 |
1.8%
|
| 2 | 필요하지 않음 | 1 | 0 |
1.8%
|
| 3 | 보통 | 18 | 0 |
32.1%
|
| 4 | 필요함 | 22 | 0 |
39.3%
|
| 5 | 매우 필요함 | 14 | 0 |
25%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Q21_2
자연재난 대비 우선적 투자 교육시설2: 학교
Literal Question
문21. 귀하는 자연재난에 대비하여 우리사회의 안전수준 향상을 위해 어디에 우선적으로 투자가 이루어져야 한다고 생각하십니까?생활기반시설-교육시설2) 학교
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 필요하지 않음 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 필요하지 않음 | 2 | 0 |
3.6%
|
| 3 | 보통 | 3 | 0 |
5.4%
|
| 4 | 필요함 | 26 | 0 |
46.4%
|
| 5 | 매우 필요함 | 25 | 0 |
44.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문21. 귀하는 자연재난에 대비하여 우리사회의 안전수준 향상을 위해 어디에 우선적으로 투자가 이루어져야 한다고 생각하십니까?생활기반시설-교육시설3) 유치원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 필요하지 않음 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 필요하지 않음 | 2 | 0 |
3.6%
|
| 3 | 보통 | 9 | 0 |
16.1%
|
| 4 | 필요함 | 27 | 0 |
48.2%
|
| 5 | 매우 필요함 | 18 | 0 |
32.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문21. 귀하는 자연재난에 대비하여 우리사회의 안전수준 향상을 위해 어디에 우선적으로 투자가 이루어져야 한다고 생각하십니까?생활기반시설-여가시설4) 경로당
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 필요하지 않음 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 필요하지 않음 | 3 | 0 |
5.4%
|
| 3 | 보통 | 16 | 0 |
28.6%
|
| 4 | 필요함 | 27 | 0 |
48.2%
|
| 5 | 매우 필요함 | 10 | 0 |
17.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문21. 귀하는 자연재난에 대비하여 우리사회의 안전수준 향상을 위해 어디에 우선적으로 투자가 이루어져야 한다고 생각하십니까?생활기반시설-여가시설5) 양로원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 필요하지 않음 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 필요하지 않음 | 2 | 0 |
3.6%
|
| 3 | 보통 | 14 | 0 |
25%
|
| 4 | 필요함 | 27 | 0 |
48.2%
|
| 5 | 매우 필요함 | 13 | 0 |
23.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문21. 귀하는 자연재난에 대비하여 우리사회의 안전수준 향상을 위해 어디에 우선적으로 투자가 이루어져야 한다고 생각하십니까?사회기반시설-치수시설6) 댐/저수지
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 필요하지 않음 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 필요하지 않음 | 1 | 0 |
1.8%
|
| 3 | 보통 | 5 | 0 |
8.9%
|
| 4 | 필요함 | 25 | 0 |
44.6%
|
| 5 | 매우 필요함 | 25 | 0 |
44.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문21. 귀하는 자연재난에 대비하여 우리사회의 안전수준 향상을 위해 어디에 우선적으로 투자가 이루어져야 한다고 생각하십니까?사회기반시설-치수시설7) 상하수도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 필요하지 않음 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 필요하지 않음 | 1 | 0 |
1.8%
|
| 3 | 보통 | 8 | 0 |
14.3%
|
| 4 | 필요함 | 27 | 0 |
48.2%
|
| 5 | 매우 필요함 | 20 | 0 |
35.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문21. 귀하는 자연재난에 대비하여 우리사회의 안전수준 향상을 위해 어디에 우선적으로 투자가 이루어져야 한다고 생각하십니까?사회기반시설-전기시설8) 발전소
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 필요하지 않음 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 필요하지 않음 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 보통 | 7 | 0 |
12.5%
|
| 4 | 필요함 | 19 | 0 |
33.9%
|
| 5 | 매우 필요함 | 30 | 0 |
53.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Q21_9
자연재난 대비 우선적 투자 교통시설9: 터널
Literal Question
문21. 귀하는 자연재난에 대비하여 우리사회의 안전수준 향상을 위해 어디에 우선적으로 투자가 이루어져야 한다고 생각하십니까?사회기반시설-교통시설9) 터널
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 필요하지 않음 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 필요하지 않음 | 2 | 0 |
3.6%
|
| 3 | 보통 | 9 | 0 |
16.1%
|
| 4 | 필요함 | 20 | 0 |
35.7%
|
| 5 | 매우 필요함 | 25 | 0 |
44.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Q21_10
자연재난 대비 우선적 투자 교통시설10: 도로
Literal Question
문21. 귀하는 자연재난에 대비하여 우리사회의 안전수준 향상을 위해 어디에 우선적으로 투자가 이루어져야 한다고 생각하십니까?사회기반시설-교통시설10) 도로
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 필요하지 않음 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 필요하지 않음 | 2 | 0 |
3.6%
|
| 3 | 보통 | 14 | 0 |
25%
|
| 4 | 필요함 | 23 | 0 |
41.1%
|
| 5 | 매우 필요함 | 17 | 0 |
30.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Q21_11
자연재난 대비 우선적 투자 교통시설11: 교량
Literal Question
문21. 귀하는 자연재난에 대비하여 우리사회의 안전수준 향상을 위해 어디에 우선적으로 투자가 이루어져야 한다고 생각하십니까?사회기반시설-교통시설11) 교량
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 필요하지 않음 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 필요하지 않음 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 보통 | 13 | 0 |
23.2%
|
| 4 | 필요함 | 19 | 0 |
33.9%
|
| 5 | 매우 필요함 | 24 | 0 |
42.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문22. 귀하는 향후 발생될 자연재난을 대비하기 위한 투자 재원을 마련하기 위해 국민 전체의 세금을 인상하는 것에 대하여 동의하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 4 | 0 |
7.1%
|
| 2 | 2 | 2 | 0 |
3.6%
|
| 3 | 3 | 8 | 0 |
14.3%
|
| 4 | 보통 | 17 | 0 |
30.4%
|
| 5 | 5 | 14 | 0 |
25%
|
| 6 | 6 | 6 | 0 |
10.7%
|
| 7 | 매우 그렇다 | 5 | 0 |
8.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문23. 귀하는 향후 발생될 자연재난에 대비하기 위해 한 달에 지불할 수 있는 비용은 얼마입니까? 액수를 기입해 주시기 바랍니다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 0 | 7 | 0 |
12.5%
|
| - | 100 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 1000 | 4 | 0 |
7.1%
|
| - | 2000 | 3 | 0 |
5.4%
|
| - | 3000 | 2 | 0 |
3.6%
|
| - | 5000 | 6 | 0 |
10.7%
|
| - | 10000 | 18 | 0 |
32.1%
|
| - | 20000 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 30000 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 50000 | 6 | 0 |
10.7%
|
| - | 100000 | 5 | 0 |
8.9%
|
| - | 500000 | 2 | 0 |
3.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Q24_1
자연재난 대비를 위한 방안: 1순위
Literal Question
문24. 귀하는 자연재난을 예방하기 위해 가장 시급한 대비책이 무엇이라고 생각하십니까?1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대국민 교육/홍보 강화(재난대비 요령 훈련, 대피방법 홍보 등) | 12 | 0 |
21.4%
|
| 2 | 재난대비 인프라 강화(재난대비 건축, 가까운 곳에 대피소 마련 | 7 | 0 |
12.5%
|
| 3 | 신속/정확한 재난 예측(정확한 일기예보, 재난 가능성 전파 등) | 17 | 0 |
30.4%
|
| 4 | 국민의 자주 방재의식(주민의식, 주변의 안정성 점검 등) | 5 | 0 |
8.9%
|
| 5 | 재난관리 체계 개선(재난보고 체계, 컨트롤타워 역할 등) | 7 | 0 |
12.5%
|
| 6 | 재난관리 전문성 강화(전문 인력 채용, 교육훈련 강화 등) | 6 | 0 |
10.7%
|
| 7 | 재난관리 자원 확보(인력, 물품, 장비 등) | 1 | 0 |
1.8%
|
| 8 | 재난 관련 연구 강화(재난 관련 R&D 투자, 연구지원 등) | 1 | 0 |
1.8%
|
| 9 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Q24_2
자연재난 대비를 위한 방안: 2순위
Literal Question
문24. 귀하는 자연재난을 예방하기 위해 가장 시급한 대비책이 무엇이라고 생각하십니까?2순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대국민 교육/홍보 강화(재난대비 요령 훈련, 대피방법 홍보 등) | 16 | 0 |
28.6%
|
| 2 | 재난대비 인프라 강화(재난대비 건축, 가까운 곳에 대피소 마련 | 7 | 0 |
12.5%
|
| 3 | 신속/정확한 재난 예측(정확한 일기예보, 재난 가능성 전파 등) | 4 | 0 |
7.1%
|
| 4 | 국민의 자주 방재의식(주민의식, 주변의 안정성 점검 등) | 6 | 0 |
10.7%
|
| 5 | 재난관리 체계 개선(재난보고 체계, 컨트롤타워 역할 등) | 10 | 0 |
17.9%
|
| 6 | 재난관리 전문성 강화(전문 인력 채용, 교육훈련 강화 등) | 11 | 0 |
19.6%
|
| 7 | 재난관리 자원 확보(인력, 물품, 장비 등) | 0 | 0 |
0%
|
| 8 | 재난 관련 연구 강화(재난 관련 R&D 투자, 연구지원 등) | 2 | 0 |
3.6%
|
| 9 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Q25_1
자연재난 관리 시 정부 역할 문제점
Literal Question
문25. 귀하는 자연재난 관리에 있어서 정부의 역할과 관련된 가장 큰 문제점 및 개선방안은 무엇이라고 생각하십니까? 1) 문제점
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | top down 방식 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 관리체계 부실 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 관주도적 재난관리 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 관측부분이 아직도 미흡함 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 민관간의 역할 부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 부처이기주의 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 비효과적인 재난관리시스템 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 사고발생 후 늦은 대응방식 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 소극적 소규모 예산 투자 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 소통부재 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 신뢰도 하락에 따른 정보의 비대칭 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 신속성과 부처간 협력의 부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 신속하게 대응하지 못함 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 신속한 대응체계가 미비하다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 실무경험이 풍부한 재난 전문가가 매우 부족하다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 예산부족 | 2 | 0 |
3.6%
|
| - | 인식부족 경험부족 판단력 부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 일원화되지 않은 보고체계 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 자연재난에 대한 체계적인 관리가 전혀 되지 않고 있다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 재난 종류에 따른 컨트롤타워의 애매함 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 재난관리 전문성 부재 행정전문가로 재난행정을 수행 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 재난관리시스템 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 재난관리의 컨트롤타워 강화 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 전문 인력 부족 업무의 전문성이 빈약 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 전문가부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 전문성 부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 전문성 부족 및 매뉴얼 부재 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 전문인력 부족 및 경험부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정보의 제공이 늦다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정부 기관 차원의 전문가 미비 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정부가 재난에 관련한 구체적이고 실효적인 대응 체계 및 메뉴얼 부재 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정부부서의 혼란 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정부에서 재난관리를 수행할 수 있는 전문인력이 없음 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정부의 주도적인 정부기관의 부재 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정부주체별 역할 및 임무의 불명확성 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 조기경보 체계 및 콘트롤타워 부재 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 주무 부처의 잦은 인사로 전문성 결여 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 중앙정부 위주 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 중앙정부와 지방자치단체간의 역할이 문제 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 지방과 중앙정부의 효율적인 역활이 없음 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 지방자치단체의 낮은 역량과 중앙정부에 대한 의존성 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 지속적인 관심과 개선노력 부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 총괄조정 기구로서 국민안전처재난안전대책본부의 위상과 비상시 상황 장악력 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 충분한 인적 인프라의 구축이 되어있지 않다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 컨트롤타워 및 매뉴얼 부재 있어도 비현실적임 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 컨트롤타워 미비 및 정부책임 회피 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 컨트롤타워 역활을 할 전문인력들의 부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 컨트롤타워의 관리 및 통제 부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 컨트롤타워의 분야별 일원화 미비 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 페이퍼상의 위기대응 시스템 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 해당 인력의 전문성 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 행정에만 치우친 점 등 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 현실성 없는 공무원 위주의 탁상행정으로 비효율적이고 비합리적인 재난대응체계 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 현장의 재난 관리능력이 부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 형식적이고 전문성 낮음 | 1 | 0 |
1.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is character
Q25_2
자연재난 관리 시 정부 역할 개선방안
Literal Question
문25. 귀하는 자연재난 관리에 있어서 정부의 역할과 관련된 가장 큰 문제점 및 개선방안은 무엇이라고 생각하십니까? 2) 개선방안
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 각 부서마다 행정인력보다는 실무능력이 뛰어난 현장전문가 확보 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 각 재난에 관한 영역별로 재난 발생의 예측의 효율성을 증가하고 취약한 부분을 중심으로 각 영역에서 국민의 교육이 필요함 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 관련 점문가 육성이 필요하다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 국가재난관리 시스템이 조직화되고 일원화 되어야한다고 생각합니다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 국민에게 신속히 알리는 것이 필요하다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 기상 지진 등 관측의 정확성이 개선되어야 함 RD와 함께 전문연구센터 건립이 필요함 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 대규모 국가차원의 예산 투자 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 모든 재난관리의 일원화 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 부처간 통일화 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 선조치 후 보고와 보고라인 간소화 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 소통 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 시스템 구축 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 시스템의 일원화 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 신뢰도 개선을 위한 노력 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 신속성과 부처간 협력 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 신속히 실질적으로 작동이 가능한 대응 시스템 구축 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 실무중심적인 대비 등을 위한 시스템구축 등 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 실질적인 컨트롤타워 구축 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 예방차원의 전시행정이 아닌 실전교육 및 행동 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 예산증감 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 예산확보 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 인석경험판단력대비 많은 교육훈련 참여와 현장의소리를들어야 한다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 인적 인프라 구축을 위한 특정직 공무원 채용 및 기존 인적자원에 대한 교육강화 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 일본의 지진발생시 대처방안 적극 도입 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 일원화된 보고 체계를 확립 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 자리만 지키는 공무원들이 아닌 전문인력 육성이 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 자발적 시민단체 참여를 통한 재난관리 민관협력체계 구축 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 자연재난전문가 특히 대두되고 있는 지진에 대한 선진국 경험한 전문가 채용 시급 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 재난 시 국민안전처 장관재난안전대책본부장의 독립성과 최상위 현장지휘권 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 재난관리시스템의 재정비 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 재난관리의 효과적인 예방대비대응복구를 위한 지방자치단체 중심의 역량 제고 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 재난전문가 주도의 정부역할이 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 전문가양성 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 전문인력 양성기관 장기적 지원 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 전문인력 육성 및 조직의 전문성 제고 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 전문인력 확보 및 대응 매뉴얼의 상세화 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 전문인력 확충 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정부가 주도가 아니라 지자체 협력 구축 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 종합적인 자연재난 예경보를 위한 재난연구센터 및 재난 대응 구호활동 콘트롤 타워 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 중장기 계획 수립하여 지속적으로 투자 증액 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 지방과 중앙정부의 효율적인 역활분담 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 지방정부와 시민 위주로 개편 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 지역단위의 맞춤형 관리방안 마련 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 지침 등에서 명확히 하고 매년 점검평가 할 것 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 책상에서 재난을 막지 말고 현장과 지역의 특성을 명확하게 분석해야 함 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 체계개선 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 체계적인 관리가 되도록 노력 강구 해야 한다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 컨트롤 타워를 통한 민관간의 체계 마련 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 컨트롤기능의 확대 및 조직재편 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 컨트롤타워 등 인프라 확충 및 책임행정 완비 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 컨트롤타워의 분야별 일원화 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 특수 부서로 지정하여 실명 책임제를 강화 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 한 분야의 전문가가 아닌 재난관리를 수행할 수 있는 전문인력을 채용하고 인력을 양성 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 현실적인 컨트롤타워 및 매뉴얼 개발 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 현장경험이 많고 연륜이 있고 노련한 직원을 우대 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 현장의 재난 관리 능력 향상 | 1 | 0 |
1.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is character
시민단체/민간기업/언론
Literal Question
문27. 귀하는 자연재난 예방, 대비, 대응, 복구에 있어서 시민단체가 적극적으로 활동할 필요가 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 1 | 0 |
1.8%
|
| 3 | 3 | 1 | 0 |
1.8%
|
| 4 | 보통 | 8 | 0 |
14.3%
|
| 5 | 5 | 11 | 0 |
19.6%
|
| 6 | 6 | 18 | 0 |
32.1%
|
| 7 | 매우 그렇다 | 17 | 0 |
30.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문28. 귀하는 자연재난 피해 복구에 있어서 민간기업이 자금, 물자 등을 제공해 줄 필요가 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| 2 | 2 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 3 | 2 | 0 |
3.6%
|
| 4 | 보통 | 8 | 0 |
14.3%
|
| 5 | 5 | 13 | 0 |
23.2%
|
| 6 | 6 | 22 | 0 |
39.3%
|
| 7 | 매우 그렇다 | 10 | 0 |
17.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문29. 귀하는 자연재난과 관련하여 언론에서 정확하고 충분한 정보 등을 제공할 필요가 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| 2 | 2 | 2 | 0 |
3.6%
|
| 3 | 3 | 2 | 0 |
3.6%
|
| 4 | 보통 | 1 | 0 |
1.8%
|
| 5 | 5 | 4 | 0 |
7.1%
|
| 6 | 6 | 20 | 0 |
35.7%
|
| 7 | 매우 그렇다 | 26 | 0 |
46.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Q30
자연재난 발생 시 언론 신뢰성
Literal Question
문30. 귀하는 자연재난과 관련하여 언론에서 보도하는 내용을 신뢰하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 2 | 0 |
3.6%
|
| 2 | 2 | 5 | 0 |
8.9%
|
| 3 | 3 | 5 | 0 |
8.9%
|
| 4 | 보통 | 13 | 0 |
23.2%
|
| 5 | 5 | 21 | 0 |
37.5%
|
| 6 | 6 | 9 | 0 |
16.1%
|
| 7 | 매우 그렇다 | 1 | 0 |
1.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문31. 귀하는 자연재난 관리에 있어서 시민단체, 민간기업, 언론과 관련된 가장 큰 문제점 및 개선방안은 무엇이라고 생각하십니까? 1) 문제점
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 계속적인 대답이지만 신뢰의 문제가 제일 중요함 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 관련 정보 전달의 전문성 결여 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 관망자세 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 기대역할 모호 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 단기적인 이슈에만 너무 치우침 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 대응에 중점을 둔 정책 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 민간기업의 지원이나 협력이 잘 이루어지지 않음 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 부정확한 정보 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 비용지불의 인식부재와 대안의 제시 미흡 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 사실을 왜곡하는 과도한 보도 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 사회적 책임 재난 시 역할 등 민관협력 대응체계 부재 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 상호간 신속한 소통 부족 및 정확한 정보 미공유 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 상호간 통일성 부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 서로의 책임 공방 문제 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 시민단체 민간기업간의 협력이 잘되지않으며 언론보고는 정확하지 않거나 조금 과장된것이 많다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 시민단체 및 민간단체의 협조가 없으며 언론은 사실 중심이 아니라 흥미 중심으로 보도 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 신속하지 못한 참여와 대응 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 안전의식 부재 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 언론에서 정확한 정보를 제공하지 않고 있음 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 언론의 부정확한 선정적 보도 자세 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 언론의 역할이 매우 중요하지만 우리 나라의 경우는 거의 없다고 봐도 됨 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 언론의 정확하고 신속한 보도가 부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 원롱적이고 교과서적인 내용으로 대처 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 유기적인 협조체계가 아쉽다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 이해관계에 따른 잘못된 정보 및 행위 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 인식부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 자연재난관련 활동이 별로 없었슴 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 자연재난관리 참여시 주관적인 입장표명접근성에 대한사항 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 자연재난에 대한 무관심과 정부기관과의 협력 부재 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 자연재난의 위험성을 과다홍보 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 재난 전문가의 부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 재난관리에 적극적인 대처방안 강구 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 재난관리의 각 사회단체 및 기업 각자의 역할이 불분명 하고 언론의 경우 부정확한 보도가 많음 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 재난관리의 중요성에 대한상대적 인식 부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 재난에 전문적 인력과 인프라를 갖춘 시만단체 부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 재난의 속성에 대해서 잘 모른다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정보 공유와 참여가 매우 부족하다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정보 부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정부부처와 관계속에서 주체별 임무와 역할 정의가 불분명함 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정치적 성향에 따른 오보 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정확하고 체계적 관리 시스템 부재 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정확한 사실에 근거하지 않고 서로 단체의 이익에 반하여 바라보는 경향이 있음 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정확한 인식 및 전문교육 부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정확한 정보전달이 아닌 자극적인 보도 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 조정 혼선 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 최근 발생한 경주지진과 관련 학문적 기초지식 언론 오보 비리비재로 혼란 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 추측성 보도와 전문화 되어 있지 않은 단체 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 평상시 기업과 언론들의 관심 부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 협력네트워크 부재 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 협력부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 협업관계없음 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 협업의 부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 협업체계 부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 홍보부족 및 개인목적을 위한 활동 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 효과적인 협조체계의 불비와 언론의 재난관련 보도의 불통일 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 흥미 위주의 예능 프로그램 같은 방송 | 1 | 0 |
1.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is character
Literal Question
문31. 귀하는 자연재난 관리에 있어서 시민단체, 민간기업, 언론과 관련된 가장 큰 문제점 및 개선방안은 무엇이라고 생각하십니까? 2) 개선방안
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 각 단체의 재난관리 역할을 분명히 하고 언론의 현장 취재권을 강화하여 신속하고 정확한 보도가 이뤄어질 수 있도록 준비가 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 관망보다는 적극적 참여유도 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 국가 또는 지역차원의 구성원 역할 명확히 분배 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 근본적인 개선 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 기업들의 적극적 투자와 언론사간의 정확한 보도 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 냉철하고 차분한 보도 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 네트워크 체계 구축 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 대국민적인 홍보가 필요하고 사적인감정 불가 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 무작위적으로 나름대로 활동하는 것 보다 사전에 coordination 준비 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 민간기업이 의무적으로 참여할 수 있도록 규제할 수 있는 방안 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 민관협력 대응체계 구축을 통한 역할과 임무체계 개선 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 보도 전에 자연재난 전문가와의 사전 자문 후 보도 요함 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 상시 협조체계가 되도록 매뉴얼화 하여야 한다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 상호간의 협력이 잘 이루어지도록 체계적인 관리가 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 상호이해를 바탕으로 한 협업이 필요하다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 서로의 협업이 잘 되도록 관련된 재난관리 공유 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 시민단체 민간기업 언론의 재난에 대한 전문성 제고 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 시민단체와 민간단체가 재난 발생 중 복구 단계에서 적극적으로 참여할 수 있는 체계를 구축하고 언론은 흥미 중심의 기사를 쓰지 말고 실제로 현재 가장 필요한 것이 무엇인지를 정확하게 국민에게 알리는 것이 필요함 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 실전교육과 훈련 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 안전의식 함양 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 언론의 신속하고 정확한 보도 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 언론인으로서의 양심을 지킨다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 연대와 협력을 위한 시스템 구축 및 법적 의무화 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 예방과 대비 그리고 복구에 중점을 둔 정책의 변환이 필요함 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 우선 정부의 재난관련 시스템부터 제대로 구축할 필요가 있음 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 위원회제도 신설을 통한 협조체계 완비와 재난관리 보도지침의 마련 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 의식향상 및 처벌강화 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 인식개선 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 자연재난 관리에 관한 정보만큼은 함께 고유 및 소통 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 자연재난관리 참여시 객관적인 입장 필요접근성에 대한 사항 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 자연재난관리에 대한 인식 개선 및 관리체계 구축에 자발적 적극 참여 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 자연재난에 대한 관심을 환기하고 분야별 유관조직들간의 협력 체계 수립 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 자연재난의 위험성은 존재하지만 효과적으로 그 피해를 막을 수 있다는 인식필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 재난 관리 시 거버넌스 협력체계에 대한 메뉴얼이 필요함 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 재난 전문가의 부족 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 재난에 관한 전 국민적 이해 증진을 위한 교육 및 훈련프로그램 마련 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 재난에 대해서 충분한 교육 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 재난주관방송과 전문인력 그리고 전문인력의 투철한 사명감 등이 교육되어야 함 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 적극적인 대안제시와 비용지불의 투자 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 전문교육 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 전문지식이 부족한 방송작가에 의한 재난방송 탈피하고 전문가 위주의 방송으로 전환 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정기적인 대책 등을 위한 사항 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정보전달체계 구축 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정부에서 재난과 관련된 정보 제공 통로를 단일화 하여 언론에 공개하고 정부는 정확한 정보를 구축할 수 있는 능력 향상 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정확하고 신속한 정보 공유와 참여가 늘어나야 할 것이다 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정확하고 체계적 관리 시스템 구축 및 유지관리 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정확하고 통일적인 정보전달 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정확한 보도 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정확한 사실 위주의 관점에서 관리 하여야 함 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정확한 정보 전달을 위한 협조체계 구축 및 전문성을 갖춘 시민단체 발굴 및 교육 등이 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 정확한 정보의 제공신뢰성 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 지침 등을 통하여 상시 역할에 대하여 논의하고 교육함 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 현실적이고 실제적인 사항 파악 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 협력강화 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 협업관계 형성 필요 | 1 | 0 |
1.8%
|
| - | 협업체계 모색 | 1 | 0 |
1.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases56
- Missing cases0
This variable is character
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2111 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.
