조사자료
회원공개
국가정보화 조직 재설계에 대한 인식조사, 2017
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2017-0059-V1.0
연구책임자
이재호 / 한국행정연구원 연구위원
최호진 / 한국행정연구원 선임연구위원
연구수행기관
초록
4차 산업혁명 시대에 우리나라의 행정환경 변화에 선제적으로 대응하기 위해서는 현재 국가정보화를 전담하는 조직들을 대상으로 적절한 조직 관리와 개편이 이뤄져야 한다. 이 조사는 한국행정연구원이 국가정보화를 전담하는 정부 조직들의 업무 성과와 문제점을 파악하여 효율적인 개편방안을 모색하는 데 필요한 기초자료를 제공하고자 시행한 것이다. 자료는 전국 만 20세 이상 성인남녀와 5개 중앙부처의 정보화 업무 담당 공무원, 5개 중앙부처 산하기관 및 IT 관련 협회 종사자로부터 수집되었으며, 설문지는 IT 정책수요 및 정부기능에 대한 인식, IT 정책 성과와 문제점에 대한 인식, IT 부문 조직개편의 필요성에 대한 인식, 현재/향후 IT 부문의 효율적인 정부조직 구성과 운영에 대한 인식 관련 문항으로 구성되어 있다.
더 보기주제분류
자료인용정보
- 자료번호
- A1-2017-0059
- 자료명(국문)
- 국가정보화 조직 재설계에 대한 인식조사, 2017
- 자료명(영문)
- Survey on the Redesign of National Information Organization, 2017
- 연구과제명
- 정보기술(IT) 패러다임 변화에 대응한 국가정보화 조직 재설계
- 연구과제명(영문)
- A Study on the Redesign of National Information Organization in response to the Change of Information Technology Paradigm
- 연구책임자
-
이재호 / 한국행정연구원 연구위원
최호진 / 한국행정연구원 선임연구위원
- 공동연구자
-
이다솜 / 한국행정연구원 연구원
김만수 / 한국행정연구원 연구보조원
우희정 / 한국행정연구원 연구보조원
- 연구수행기관
- 한국행정연구원
- 저작권자
- 한국행정연구원
- 연구비지원기관
- 한국행정연구원
- 자료기탁자/기관
- 한국행정연구원
- 자료기탁일
- 2019-01-14
- 자료제공기관
- 한국사회과학자료원 (KOSSDA)
- 현재 버전 공개일
- 2022-07-13
- 최초 자료 공개일
- 2022-07-13
- 자료인용서식
- 이재호, 최호진. 국가정보화 조직 재설계에 대한 인식조사, 2017 [데이터 세트]. 한국행정연구원 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2022-07-13, https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2017-0059-V1.0.
방법론
- 자료수집시기
- 2017-06-28 ~ 2017-07-14
- 대상국가
- 대한민국 (KOR)
- 조사지역
- 제주도를 포함한 전국
- 시간적차원
- 횡단연구
- 분석단위
- 개인
- 조사대상
- 전국 만 20세 이상 성인남녀, 5개 중앙부처 정보화 업무 담당 공무원, 5개 중앙부처 산하기관 및 IT 관련 협회 종사자
- 자료원천
- 인구집단
- 자료유형
- 조사자료
- 조사수행기관
- 칸타코리아
- 자료수집방법
- 온라인조사
- 표본추출방법
-
일반국민 - 칸타코리아 온라인 패널로부터 연령별 할당표집
공무원/전문가 - 5개 중앙부처와 기관, 협회 IT 담당 공무원 및 전문가 리스트로부터 편의표집
- 사례수
- 516 (유효사례)
- 가중치
- 없음
자료구성 및 버전
- 자료형식
- 수치데이터
- 자료구성
- 설문지(pdf); 데이터(sav, dta)
- 사용언어
- 설문지-한글; 데이터-한글
- 자료버전
- V1.0
- 현재 버전 공개일
- 2022-07-13
- 최초 자료 공개일
- 2022-07-13
자료이용정보
- 자료공개여부
- 회원공개
| 파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
|---|---|---|---|---|---|
| 관련파일-설문지(한글) | kor_que_20170059.pdf | 설문지 (한글) | 298.37 kB | 다운로드 |
아이디와 조사대상 특성
id1
응답자 아이디
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
This variable is numeric
id2
응답자 구분
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 중앙부처 공무원 | 100 | 0 |
19.4%
|
| 2 | 공공기관 종사자 | 140 | 0 |
27.1%
|
| 3 | 정부출연 연구기관 종사자 | 37 | 0 |
7.2%
|
| 4 | 관련 협회 종사자 | 26 | 0 |
5%
|
| 5 | 일반 국민 | 213 | 0 |
41.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
This variable is numeric
사회인구학적 배경변수
sq1
응답자 성별
Literal Question
성 별
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 남 | 319 | 0 |
61.8%
|
| 2 | 여 | 197 | 0 |
38.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
sq2
응답자 최종 학력
Literal Question
학 력
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 고등학교 졸업 | 40 | 0 |
7.8%
|
| 2 | 전문대학 졸업 | 27 | 0 |
5.2%
|
| 3 | 대학교 졸업 | 271 | 0 |
52.5%
|
| 4 | 대학원 재학 | 23 | 0 |
4.5%
|
| 5 | 대학원 졸업 | 155 | 0 |
30%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
sq3
응답자 연령
Literal Question
연 령
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 19세 이하 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 20대 | 117 | 0 |
22.7%
|
| 3 | 30대 | 157 | 0 |
30.4%
|
| 4 | 40대 | 150 | 0 |
29.1%
|
| 5 | 50대 | 88 | 0 |
17.1%
|
| 6 | 60대 이상 | 4 | 0 |
0.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
sq4
응답자 거주 지역
Literal Question
지 역
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 서울/인천/경기 | 261 | 0 |
50.6%
|
| 2 | 대전/세종/충북/충남 | 68 | 0 |
13.2%
|
| 3 | 광주/전북/전남 | 38 | 0 |
7.4%
|
| 4 | 대구/경북 | 65 | 0 |
12.6%
|
| 5 | 부산/울산/경남 | 52 | 0 |
10.1%
|
| 6 | 강원/제주 | 32 | 0 |
6.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
dq1
(일반국민) 응답자 직업
Literal Question
직 종
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 회사원 (민간 기업 종사자) | 98 | 0 |
46%
|
| 2 | 공무원 (공공 기관 포함) | 19 | 0 |
8.9%
|
| 3 | 자영업 | 22 | 0 |
10.3%
|
| 4 | 시민단체 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 5 | 언론기관 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 6 | 가정주부 (전업 주부) | 27 | 0 |
12.7%
|
| 7 | 무직 (실업, 은퇴 등) | 9 | 0 |
4.2%
|
| 8 | 학생 | 21 | 0 |
9.9%
|
| 9 | 기타 | 15 | 0 |
7%
|
| -1 | 비해당 | 303 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases213
- Missing cases303
This variable is numeric
Universe
일반국민 (id2의 5번 응답자)
jq2
(공무원) 응답자 직급
Literal Question
직 급
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 4 | 4급 | 12 | 0 |
12%
|
| 5 | 5급 | 31 | 0 |
31%
|
| 6 | 6급 | 25 | 0 |
25%
|
| 7 | 7급 | 22 | 0 |
22%
|
| 8 | 8급 | 2 | 0 |
2%
|
| 9 | 9급 | 1 | 0 |
1%
|
| 99 | 무응답 | 7 | 0 |
7%
|
| -1 | 비해당 | 416 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases100
- Missing cases416
This variable is numeric
Universe
공무원 (id2의 1번 응답자)
Literal Question
근무기간
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1년 미만 | 27 | 0 |
8.9%
|
| 2 | 1-3년 미만 | 53 | 0 |
17.5%
|
| 3 | 3-5년 미만 | 63 | 0 |
20.8%
|
| 4 | 5-10년 미만 | 46 | 0 |
15.2%
|
| 5 | 10-15년 미만 | 35 | 0 |
11.6%
|
| 6 | 15-20년 미만 | 36 | 0 |
11.9%
|
| 7 | 20년 이상 | 43 | 0 |
14.2%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
ICT 정책수요 및 정부기능
정책수요
잠재적 위험성
Literal Question
문1-1. <잠재적 위험성> 아래 각 기술의 발전이 우리 사회에 얼마나 위험하게 작용할 수 있을 것으로 보십니까?1) 인공지능(AI)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 위험하지 않다 | 53 | 0 |
10.3%
|
| 2 | 2 | 80 | 0 |
15.5%
|
| 3 | 3 | 147 | 0 |
28.5%
|
| 4 | 4 | 166 | 0 |
32.2%
|
| 5 | 5 매우 위험하다 | 70 | 0 |
13.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q1a02
ICT 발전의 잠재적 위험성2: 빅데이터
Literal Question
문1-1. <잠재적 위험성> 아래 각 기술의 발전이 우리 사회에 얼마나 위험하게 작용할 수 있을 것으로 보십니까?2) 빅데이터
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 위험하지 않다 | 72 | 0 |
14%
|
| 2 | 2 | 109 | 0 |
21.1%
|
| 3 | 3 | 136 | 0 |
26.4%
|
| 4 | 4 | 143 | 0 |
27.7%
|
| 5 | 5 매우 위험하다 | 56 | 0 |
10.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문1-1. <잠재적 위험성> 아래 각 기술의 발전이 우리 사회에 얼마나 위험하게 작용할 수 있을 것으로 보십니까?3) 사물인터넷(IoT)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 위험하지 않다 | 86 | 0 |
16.7%
|
| 2 | 2 | 116 | 0 |
22.5%
|
| 3 | 3 | 158 | 0 |
30.6%
|
| 4 | 4 | 121 | 0 |
23.4%
|
| 5 | 5 매우 위험하다 | 35 | 0 |
6.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문1-1. <잠재적 위험성> 아래 각 기술의 발전이 우리 사회에 얼마나 위험하게 작용할 수 있을 것으로 보십니까?4) 가상현실/증강현실
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 위험하지 않다 | 76 | 0 |
14.7%
|
| 2 | 2 | 115 | 0 |
22.3%
|
| 3 | 3 | 168 | 0 |
32.6%
|
| 4 | 4 | 130 | 0 |
25.2%
|
| 5 | 5 매우 위험하다 | 27 | 0 |
5.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q1a05
ICT 발전의 잠재적 위험성5: 인지과학
Literal Question
문1-1. <잠재적 위험성> 아래 각 기술의 발전이 우리 사회에 얼마나 위험하게 작용할 수 있을 것으로 보십니까?5) 인지과학(인지산업, 인지솔루션)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 위험하지 않다 | 72 | 0 |
14%
|
| 2 | 2 | 116 | 0 |
22.5%
|
| 3 | 3 | 208 | 0 |
40.3%
|
| 4 | 4 | 102 | 0 |
19.8%
|
| 5 | 5 매우 위험하다 | 18 | 0 |
3.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q1a06
ICT 발전의 잠재적 위험성6: 뇌과학
Literal Question
문1-1. <잠재적 위험성> 아래 각 기술의 발전이 우리 사회에 얼마나 위험하게 작용할 수 있을 것으로 보십니까?6) 뇌과학(뇌 수준의 하드웨어 기술 발달)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 위험하지 않다 | 60 | 0 |
11.6%
|
| 2 | 2 | 112 | 0 |
21.7%
|
| 3 | 3 | 166 | 0 |
32.2%
|
| 4 | 4 | 153 | 0 |
29.7%
|
| 5 | 5 매우 위험하다 | 25 | 0 |
4.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q1a07
ICT 발전의 잠재적 위험성7: 커넥티트 카
Literal Question
문1-1. <잠재적 위험성> 아래 각 기술의 발전이 우리 사회에 얼마나 위험하게 작용할 수 있을 것으로 보십니까?7) 커넥티트 카
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 위험하지 않다 | 58 | 0 |
11.2%
|
| 2 | 2 | 90 | 0 |
17.4%
|
| 3 | 3 | 204 | 0 |
39.5%
|
| 4 | 4 | 122 | 0 |
23.6%
|
| 5 | 5 매우 위험하다 | 42 | 0 |
8.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q1a08
ICT 발전의 잠재적 위험성8: 로봇
Literal Question
문1-1. <잠재적 위험성> 아래 각 기술의 발전이 우리 사회에 얼마나 위험하게 작용할 수 있을 것으로 보십니까?8) 로봇
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 위험하지 않다 | 58 | 0 |
11.2%
|
| 2 | 2 | 97 | 0 |
18.8%
|
| 3 | 3 | 173 | 0 |
33.5%
|
| 4 | 4 | 149 | 0 |
28.9%
|
| 5 | 5 매우 위험하다 | 39 | 0 |
7.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q1a09
ICT 발전의 잠재적 위험성9: 모바일
Literal Question
문1-1. <잠재적 위험성> 아래 각 기술의 발전이 우리 사회에 얼마나 위험하게 작용할 수 있을 것으로 보십니까?9) 모바일
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 위험하지 않다 | 107 | 0 |
20.7%
|
| 2 | 2 | 140 | 0 |
27.1%
|
| 3 | 3 | 147 | 0 |
28.5%
|
| 4 | 4 | 92 | 0 |
17.8%
|
| 5 | 5 매우 위험하다 | 30 | 0 |
5.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q1a10
ICT 발전의 잠재적 위험성10: 핀테크
Literal Question
문1-1. <잠재적 위험성> 아래 각 기술의 발전이 우리 사회에 얼마나 위험하게 작용할 수 있을 것으로 보십니까?10) 핀테크
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 위험하지 않다 | 79 | 0 |
15.3%
|
| 2 | 2 | 115 | 0 |
22.3%
|
| 3 | 3 | 183 | 0 |
35.5%
|
| 4 | 4 | 107 | 0 |
20.7%
|
| 5 | 5 매우 위험하다 | 32 | 0 |
6.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q1a11
ICT 발전의 잠재적 위험성11: 블록체인
Literal Question
문1-1. <잠재적 위험성> 아래 각 기술의 발전이 우리 사회에 얼마나 위험하게 작용할 수 있을 것으로 보십니까?11) 블록체인
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 위험하지 않다 | 78 | 0 |
15.1%
|
| 2 | 2 | 118 | 0 |
22.9%
|
| 3 | 3 | 215 | 0 |
41.7%
|
| 4 | 4 | 84 | 0 |
16.3%
|
| 5 | 5 매우 위험하다 | 21 | 0 |
4.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q1a12
ICT 발전의 잠재적 위험성12: 양자컴퓨터
Literal Question
문1-1. <잠재적 위험성> 아래 각 기술의 발전이 우리 사회에 얼마나 위험하게 작용할 수 있을 것으로 보십니까?12) 양자컴퓨터(차세대 컴퓨터)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 위험하지 않다 | 89 | 0 |
17.2%
|
| 2 | 2 | 125 | 0 |
24.2%
|
| 3 | 3 | 192 | 0 |
37.2%
|
| 4 | 4 | 88 | 0 |
17.1%
|
| 5 | 5 매우 위험하다 | 22 | 0 |
4.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문1-1. <잠재적 위험성> 아래 각 기술의 발전이 우리 사회에 얼마나 위험하게 작용할 수 있을 것으로 보십니까?13) 클라우드 플랫폼
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 위험하지 않다 | 89 | 0 |
17.2%
|
| 2 | 2 | 122 | 0 |
23.6%
|
| 3 | 3 | 185 | 0 |
35.9%
|
| 4 | 4 | 94 | 0 |
18.2%
|
| 5 | 5 매우 위험하다 | 26 | 0 |
5%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문1-1. <잠재적 위험성> 아래 각 기술의 발전이 우리 사회에 얼마나 위험하게 작용할 수 있을 것으로 보십니까?14) 3D 프린팅
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 위험하지 않다 | 116 | 0 |
22.5%
|
| 2 | 2 | 129 | 0 |
25%
|
| 3 | 3 | 150 | 0 |
29.1%
|
| 4 | 4 | 98 | 0 |
19%
|
| 5 | 5 매우 위험하다 | 23 | 0 |
4.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문1-1. <잠재적 위험성> 아래 각 기술의 발전이 우리 사회에 얼마나 위험하게 작용할 수 있을 것으로 보십니까?15) ICT 보안
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 위험하지 않다 | 82 | 0 |
15.9%
|
| 2 | 2 | 80 | 0 |
15.5%
|
| 3 | 3 | 174 | 0 |
33.7%
|
| 4 | 4 | 119 | 0 |
23.1%
|
| 5 | 5 매우 위험하다 | 61 | 0 |
11.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
위험의 영향력
Literal Question
문1-2. <위험의 영향력> 그렇다면, 아래 각 기술의 발전이 우리 사회에 미치는 영향력의 크기는 어느 정도라고 보십니까?1) 인공지능(AI)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 거의 없다 | 39 | 0 |
7.6%
|
| 2 | 2 | 74 | 0 |
14.3%
|
| 3 | 3 | 118 | 0 |
22.9%
|
| 4 | 4 | 177 | 0 |
34.3%
|
| 5 | 5 매우 크다 | 108 | 0 |
20.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q1b02
ICT 발전에 따른 위험 영향력2: 빅데이터
Literal Question
문1-2. <위험의 영향력> 그렇다면, 아래 각 기술의 발전이 우리 사회에 미치는 영향력의 크기는 어느 정도라고 보십니까?2) 빅데이터
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 거의 없다 | 56 | 0 |
10.9%
|
| 2 | 2 | 90 | 0 |
17.4%
|
| 3 | 3 | 141 | 0 |
27.3%
|
| 4 | 4 | 157 | 0 |
30.4%
|
| 5 | 5 매우 크다 | 72 | 0 |
14%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문1-2. <위험의 영향력> 그렇다면, 아래 각 기술의 발전이 우리 사회에 미치는 영향력의 크기는 어느 정도라고 보십니까?3) 사물인터넷(IoT)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 거의 없다 | 68 | 0 |
13.2%
|
| 2 | 2 | 99 | 0 |
19.2%
|
| 3 | 3 | 151 | 0 |
29.3%
|
| 4 | 4 | 136 | 0 |
26.4%
|
| 5 | 5 매우 크다 | 62 | 0 |
12%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문1-2. <위험의 영향력> 그렇다면, 아래 각 기술의 발전이 우리 사회에 미치는 영향력의 크기는 어느 정도라고 보십니까?4) 가상현실/증강현실
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 거의 없다 | 64 | 0 |
12.4%
|
| 2 | 2 | 96 | 0 |
18.6%
|
| 3 | 3 | 177 | 0 |
34.3%
|
| 4 | 4 | 139 | 0 |
26.9%
|
| 5 | 5 매우 크다 | 40 | 0 |
7.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q1b05
ICT 발전에 따른 위험 영향력5: 인지과학
Literal Question
문1-2. <위험의 영향력> 그렇다면, 아래 각 기술의 발전이 우리 사회에 미치는 영향력의 크기는 어느 정도라고 보십니까?5) 인지과학(인지산업, 인지솔루션)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 거의 없다 | 62 | 0 |
12%
|
| 2 | 2 | 97 | 0 |
18.8%
|
| 3 | 3 | 197 | 0 |
38.2%
|
| 4 | 4 | 126 | 0 |
24.4%
|
| 5 | 5 매우 크다 | 34 | 0 |
6.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q1b06
ICT 발전에 따른 위험 영향력6: 뇌과학
Literal Question
문1-2. <위험의 영향력> 그렇다면, 아래 각 기술의 발전이 우리 사회에 미치는 영향력의 크기는 어느 정도라고 보십니까?6) 뇌과학(뇌 수준의 하드웨어 기술 발달)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 거의 없다 | 58 | 0 |
11.2%
|
| 2 | 2 | 84 | 0 |
16.3%
|
| 3 | 3 | 175 | 0 |
33.9%
|
| 4 | 4 | 153 | 0 |
29.7%
|
| 5 | 5 매우 크다 | 46 | 0 |
8.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문1-2. <위험의 영향력> 그렇다면, 아래 각 기술의 발전이 우리 사회에 미치는 영향력의 크기는 어느 정도라고 보십니까?7) 커넥티트 카
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 거의 없다 | 51 | 0 |
9.9%
|
| 2 | 2 | 86 | 0 |
16.7%
|
| 3 | 3 | 210 | 0 |
40.7%
|
| 4 | 4 | 129 | 0 |
25%
|
| 5 | 5 매우 크다 | 40 | 0 |
7.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q1b08
ICT 발전에 따른 위험 영향력8: 로봇
Literal Question
문1-2. <위험의 영향력> 그렇다면, 아래 각 기술의 발전이 우리 사회에 미치는 영향력의 크기는 어느 정도라고 보십니까?8) 로봇
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 거의 없다 | 41 | 0 |
7.9%
|
| 2 | 2 | 81 | 0 |
15.7%
|
| 3 | 3 | 186 | 0 |
36%
|
| 4 | 4 | 151 | 0 |
29.3%
|
| 5 | 5 매우 크다 | 57 | 0 |
11%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q1b09
ICT 발전에 따른 위험 영향력9: 모바일
Literal Question
문1-2. <위험의 영향력> 그렇다면, 아래 각 기술의 발전이 우리 사회에 미치는 영향력의 크기는 어느 정도라고 보십니까?9) 모바일
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 거의 없다 | 83 | 0 |
16.1%
|
| 2 | 2 | 107 | 0 |
20.7%
|
| 3 | 3 | 168 | 0 |
32.6%
|
| 4 | 4 | 110 | 0 |
21.3%
|
| 5 | 5 매우 크다 | 48 | 0 |
9.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q1b10
ICT 발전에 따른 위험 영향력10: 핀테크
Literal Question
문1-2. <위험의 영향력> 그렇다면, 아래 각 기술의 발전이 우리 사회에 미치는 영향력의 크기는 어느 정도라고 보십니까?10) 핀테크
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 거의 없다 | 64 | 0 |
12.4%
|
| 2 | 2 | 104 | 0 |
20.2%
|
| 3 | 3 | 196 | 0 |
38%
|
| 4 | 4 | 122 | 0 |
23.6%
|
| 5 | 5 매우 크다 | 30 | 0 |
5.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문1-2. <위험의 영향력> 그렇다면, 아래 각 기술의 발전이 우리 사회에 미치는 영향력의 크기는 어느 정도라고 보십니까?11) 블록체인
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 거의 없다 | 64 | 0 |
12.4%
|
| 2 | 2 | 110 | 0 |
21.3%
|
| 3 | 3 | 216 | 0 |
41.9%
|
| 4 | 4 | 103 | 0 |
20%
|
| 5 | 5 매우 크다 | 23 | 0 |
4.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문1-2. <위험의 영향력> 그렇다면, 아래 각 기술의 발전이 우리 사회에 미치는 영향력의 크기는 어느 정도라고 보십니까?12) 양자컴퓨터(차세대 컴퓨터)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 거의 없다 | 71 | 0 |
13.8%
|
| 2 | 2 | 113 | 0 |
21.9%
|
| 3 | 3 | 195 | 0 |
37.8%
|
| 4 | 4 | 105 | 0 |
20.3%
|
| 5 | 5 매우 크다 | 32 | 0 |
6.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문1-2. <위험의 영향력> 그렇다면, 아래 각 기술의 발전이 우리 사회에 미치는 영향력의 크기는 어느 정도라고 보십니까?13) 클라우드 플랫폼
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 거의 없다 | 74 | 0 |
14.3%
|
| 2 | 2 | 112 | 0 |
21.7%
|
| 3 | 3 | 191 | 0 |
37%
|
| 4 | 4 | 107 | 0 |
20.7%
|
| 5 | 5 매우 크다 | 32 | 0 |
6.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문1-2. <위험의 영향력> 그렇다면, 아래 각 기술의 발전이 우리 사회에 미치는 영향력의 크기는 어느 정도라고 보십니까?14) 3D 프린팅
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 거의 없다 | 86 | 0 |
16.7%
|
| 2 | 2 | 125 | 0 |
24.2%
|
| 3 | 3 | 155 | 0 |
30%
|
| 4 | 4 | 110 | 0 |
21.3%
|
| 5 | 5 매우 크다 | 40 | 0 |
7.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문1-2. <위험의 영향력> 그렇다면, 아래 각 기술의 발전이 우리 사회에 미치는 영향력의 크기는 어느 정도라고 보십니까?15) ICT 보안
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 거의 없다 | 73 | 0 |
14.1%
|
| 2 | 2 | 73 | 0 |
14.1%
|
| 3 | 3 | 163 | 0 |
31.6%
|
| 4 | 4 | 133 | 0 |
25.8%
|
| 5 | 5 매우 크다 | 74 | 0 |
14.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
대응의 시급성
Literal Question
문1-3. <대응 시급성> 아래 각 기술의 발전이 가져올 위험성을 고려할 때, 각 기술의 발전에 대한 정부의 대응이 얼마나 시급하다고 보십니까?1) 인공지능(AI)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 시급하지 않다 | 14 | 0 |
2.7%
|
| 2 | 2 | 38 | 0 |
7.4%
|
| 3 | 3 | 106 | 0 |
20.5%
|
| 4 | 4 | 181 | 0 |
35.1%
|
| 5 | 5 매우 시급하다 | 177 | 0 |
34.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문1-3. <대응 시급성> 아래 각 기술의 발전이 가져올 위험성을 고려할 때, 각 기술의 발전에 대한 정부의 대응이 얼마나 시급하다고 보십니까?2) 빅데이터
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 시급하지 않다 | 14 | 0 |
2.7%
|
| 2 | 2 | 41 | 0 |
7.9%
|
| 3 | 3 | 130 | 0 |
25.2%
|
| 4 | 4 | 181 | 0 |
35.1%
|
| 5 | 5 매우 시급하다 | 150 | 0 |
29.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문1-3. <대응 시급성> 아래 각 기술의 발전이 가져올 위험성을 고려할 때, 각 기술의 발전에 대한 정부의 대응이 얼마나 시급하다고 보십니까?3) 사물인터넷(IoT)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 시급하지 않다 | 12 | 0 |
2.3%
|
| 2 | 2 | 45 | 0 |
8.7%
|
| 3 | 3 | 151 | 0 |
29.3%
|
| 4 | 4 | 181 | 0 |
35.1%
|
| 5 | 5 매우 시급하다 | 127 | 0 |
24.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문1-3. <대응 시급성> 아래 각 기술의 발전이 가져올 위험성을 고려할 때, 각 기술의 발전에 대한 정부의 대응이 얼마나 시급하다고 보십니까?4) 가상현실/증강현실
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 시급하지 않다 | 16 | 0 |
3.1%
|
| 2 | 2 | 60 | 0 |
11.6%
|
| 3 | 3 | 189 | 0 |
36.6%
|
| 4 | 4 | 160 | 0 |
31%
|
| 5 | 5 매우 시급하다 | 91 | 0 |
17.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문1-3. <대응 시급성> 아래 각 기술의 발전이 가져올 위험성을 고려할 때, 각 기술의 발전에 대한 정부의 대응이 얼마나 시급하다고 보십니까?5) 인지과학(인지산업, 인지솔루션)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 시급하지 않다 | 13 | 0 |
2.5%
|
| 2 | 2 | 57 | 0 |
11%
|
| 3 | 3 | 191 | 0 |
37%
|
| 4 | 4 | 173 | 0 |
33.5%
|
| 5 | 5 매우 시급하다 | 82 | 0 |
15.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문1-3. <대응 시급성> 아래 각 기술의 발전이 가져올 위험성을 고려할 때, 각 기술의 발전에 대한 정부의 대응이 얼마나 시급하다고 보십니까?6) 뇌과학(뇌 수준의 하드웨어 기술 발달)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 시급하지 않다 | 17 | 0 |
3.3%
|
| 2 | 2 | 69 | 0 |
13.4%
|
| 3 | 3 | 179 | 0 |
34.7%
|
| 4 | 4 | 171 | 0 |
33.1%
|
| 5 | 5 매우 시급하다 | 80 | 0 |
15.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문1-3. <대응 시급성> 아래 각 기술의 발전이 가져올 위험성을 고려할 때, 각 기술의 발전에 대한 정부의 대응이 얼마나 시급하다고 보십니까?7) 커넥티트 카
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 시급하지 않다 | 13 | 0 |
2.5%
|
| 2 | 2 | 54 | 0 |
10.5%
|
| 3 | 3 | 193 | 0 |
37.4%
|
| 4 | 4 | 169 | 0 |
32.8%
|
| 5 | 5 매우 시급하다 | 87 | 0 |
16.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문1-3. <대응 시급성> 아래 각 기술의 발전이 가져올 위험성을 고려할 때, 각 기술의 발전에 대한 정부의 대응이 얼마나 시급하다고 보십니까?8) 로봇
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 시급하지 않다 | 17 | 0 |
3.3%
|
| 2 | 2 | 49 | 0 |
9.5%
|
| 3 | 3 | 160 | 0 |
31%
|
| 4 | 4 | 184 | 0 |
35.7%
|
| 5 | 5 매우 시급하다 | 106 | 0 |
20.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문1-3. <대응 시급성> 아래 각 기술의 발전이 가져올 위험성을 고려할 때, 각 기술의 발전에 대한 정부의 대응이 얼마나 시급하다고 보십니까?9) 모바일
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 시급하지 않다 | 23 | 0 |
4.5%
|
| 2 | 2 | 63 | 0 |
12.2%
|
| 3 | 3 | 177 | 0 |
34.3%
|
| 4 | 4 | 148 | 0 |
28.7%
|
| 5 | 5 매우 시급하다 | 105 | 0 |
20.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문1-3. <대응 시급성> 아래 각 기술의 발전이 가져올 위험성을 고려할 때, 각 기술의 발전에 대한 정부의 대응이 얼마나 시급하다고 보십니까?10) 핀테크
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 시급하지 않다 | 19 | 0 |
3.7%
|
| 2 | 2 | 50 | 0 |
9.7%
|
| 3 | 3 | 195 | 0 |
37.8%
|
| 4 | 4 | 160 | 0 |
31%
|
| 5 | 5 매우 시급하다 | 92 | 0 |
17.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문1-3. <대응 시급성> 아래 각 기술의 발전이 가져올 위험성을 고려할 때, 각 기술의 발전에 대한 정부의 대응이 얼마나 시급하다고 보십니까?11) 블록체인
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 시급하지 않다 | 23 | 0 |
4.5%
|
| 2 | 2 | 55 | 0 |
10.7%
|
| 3 | 3 | 230 | 0 |
44.6%
|
| 4 | 4 | 148 | 0 |
28.7%
|
| 5 | 5 매우 시급하다 | 60 | 0 |
11.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문1-3. <대응 시급성> 아래 각 기술의 발전이 가져올 위험성을 고려할 때, 각 기술의 발전에 대한 정부의 대응이 얼마나 시급하다고 보십니까?12) 양자컴퓨터(차세대 컴퓨터)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 시급하지 않다 | 22 | 0 |
4.3%
|
| 2 | 2 | 64 | 0 |
12.4%
|
| 3 | 3 | 194 | 0 |
37.6%
|
| 4 | 4 | 161 | 0 |
31.2%
|
| 5 | 5 매우 시급하다 | 75 | 0 |
14.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문1-3. <대응 시급성> 아래 각 기술의 발전이 가져올 위험성을 고려할 때, 각 기술의 발전에 대한 정부의 대응이 얼마나 시급하다고 보십니까?13) 클라우드 플랫폼
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 시급하지 않다 | 19 | 0 |
3.7%
|
| 2 | 2 | 53 | 0 |
10.3%
|
| 3 | 3 | 213 | 0 |
41.3%
|
| 4 | 4 | 147 | 0 |
28.5%
|
| 5 | 5 매우 시급하다 | 84 | 0 |
16.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문1-3. <대응 시급성> 아래 각 기술의 발전이 가져올 위험성을 고려할 때, 각 기술의 발전에 대한 정부의 대응이 얼마나 시급하다고 보십니까?14) 3D 프린팅
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 시급하지 않다 | 30 | 0 |
5.8%
|
| 2 | 2 | 59 | 0 |
11.4%
|
| 3 | 3 | 208 | 0 |
40.3%
|
| 4 | 4 | 143 | 0 |
27.7%
|
| 5 | 5 매우 시급하다 | 76 | 0 |
14.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문1-3. <대응 시급성> 아래 각 기술의 발전이 가져올 위험성을 고려할 때, 각 기술의 발전에 대한 정부의 대응이 얼마나 시급하다고 보십니까?15) ICT 보안
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 시급하지 않다 | 16 | 0 |
3.1%
|
| 2 | 2 | 25 | 0 |
4.8%
|
| 3 | 3 | 150 | 0 |
29.1%
|
| 4 | 4 | 157 | 0 |
30.4%
|
| 5 | 5 매우 시급하다 | 168 | 0 |
32.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
정부대응
Literal Question
문2. 귀하께서는 위의 미래 과학기술들이 불러올 변화에 효과적으로 대응하기 위하여 다음의 ICT(정보통신기술) 산업정책 추진 주체들의 역할이 얼마만큼 중요해질 것이라고 생각하십니까?1) 정부부처
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 중요해지지 않을 것이다 | 10 | 0 |
1.9%
|
| 2 | 별로 중요해지지 않을 것이다 | 41 | 0 |
7.9%
|
| 3 | 어느정도 중요해 질 것이다 | 239 | 0 |
46.3%
|
| 4 | 매우 중요해 질 것이다 | 226 | 0 |
43.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun4
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문2. 귀하께서는 위의 미래 과학기술들이 불러올 변화에 효과적으로 대응하기 위하여 다음의 ICT(정보통신기술) 산업정책 추진 주체들의 역할이 얼마만큼 중요해질 것이라고 생각하십니까?2) 산하 공공기관
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 중요해지지 않을 것이다 | 10 | 0 |
1.9%
|
| 2 | 별로 중요해지지 않을 것이다 | 63 | 0 |
12.2%
|
| 3 | 어느정도 중요해 질 것이다 | 264 | 0 |
51.2%
|
| 4 | 매우 중요해 질 것이다 | 179 | 0 |
34.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun4
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문2. 귀하께서는 위의 미래 과학기술들이 불러올 변화에 효과적으로 대응하기 위하여 다음의 ICT(정보통신기술) 산업정책 추진 주체들의 역할이 얼마만큼 중요해질 것이라고 생각하십니까?3) 정부출연연구소
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 중요해지지 않을 것이다 | 8 | 0 |
1.6%
|
| 2 | 별로 중요해지지 않을 것이다 | 63 | 0 |
12.2%
|
| 3 | 어느정도 중요해 질 것이다 | 227 | 0 |
44%
|
| 4 | 매우 중요해 질 것이다 | 218 | 0 |
42.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun4
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문2. 귀하께서는 위의 미래 과학기술들이 불러올 변화에 효과적으로 대응하기 위하여 다음의 ICT(정보통신기술) 산업정책 추진 주체들의 역할이 얼마만큼 중요해질 것이라고 생각하십니까?4) 관련 협회
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 중요해지지 않을 것이다 | 16 | 0 |
3.1%
|
| 2 | 별로 중요해지지 않을 것이다 | 127 | 0 |
24.6%
|
| 3 | 어느정도 중요해 질 것이다 | 269 | 0 |
52.1%
|
| 4 | 매우 중요해 질 것이다 | 104 | 0 |
20.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun4
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문2. 귀하께서는 위의 미래 과학기술들이 불러올 변화에 효과적으로 대응하기 위하여 다음의 ICT(정보통신기술) 산업정책 추진 주체들의 역할이 얼마만큼 중요해질 것이라고 생각하십니까?5) 대학
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 중요해지지 않을 것이다 | 11 | 0 |
2.1%
|
| 2 | 별로 중요해지지 않을 것이다 | 69 | 0 |
13.4%
|
| 3 | 어느정도 중요해 질 것이다 | 270 | 0 |
52.3%
|
| 4 | 매우 중요해 질 것이다 | 166 | 0 |
32.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun4
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문2. 귀하께서는 위의 미래 과학기술들이 불러올 변화에 효과적으로 대응하기 위하여 다음의 ICT(정보통신기술) 산업정책 추진 주체들의 역할이 얼마만큼 중요해질 것이라고 생각하십니까?6) 기업
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 중요해지지 않을 것이다 | 4 | 0 |
0.8%
|
| 2 | 별로 중요해지지 않을 것이다 | 32 | 0 |
6.2%
|
| 3 | 어느정도 중요해 질 것이다 | 180 | 0 |
34.9%
|
| 4 | 매우 중요해 질 것이다 | 300 | 0 |
58.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun4
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문3. 귀하께서 생각하기에 ICT(정보통신기술) 부문의 산업 육성을 위해 가장 우선적으로 해야 할 일은 무엇이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 4차 산업혁명 관련 조직의 신설 | 68 | 0 |
13.2%
|
| 2 | 부처별 분산되어 있는 ICT 정책의 일원화 추진 | 166 | 0 |
32.2%
|
| 3 | 효율적인 R&D 관리 및 운영 | 71 | 0 |
13.8%
|
| 4 | 신성장 산업의 육성 및 신기술 생태계의 구축 | 109 | 0 |
21.1%
|
| 5 | 시장 규제 완화 | 31 | 0 |
6%
|
| 6 | 불공정 거래의 개선 | 40 | 0 |
7.8%
|
| 7 | 대중소기업 격차 해소 | 16 | 0 |
3.1%
|
| 8 | 수출 활로의 개척 | 5 | 0 |
1%
|
| 9 | 기술 경영 전문 서비스 지원 | 9 | 0 |
1.7%
|
| 10 | 기타 | 1 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문4. 귀하께서는 우리나라 정부조직이 국민의 ICT(정보통신기술) 정책수요를 충분히 반영하고 있다고 보십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 33 | 0 |
6.4%
|
| 2 | 별로 그렇지 않다 | 206 | 0 |
39.9%
|
| 3 | 보통이다 | 198 | 0 |
38.4%
|
| 4 | 비교적 그렇다 | 66 | 0 |
12.8%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 13 | 0 |
2.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문5. 귀하께서는 우리나라 정부조직이 다양하고 복잡한 ICT(정보통신기술) 관련 정책문제를 해결하는데 기여하고 있다고 보십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 35 | 0 |
6.8%
|
| 2 | 별로 그렇지 않다 | 200 | 0 |
38.8%
|
| 3 | 보통이다 | 198 | 0 |
38.4%
|
| 4 | 비교적 그렇다 | 71 | 0 |
13.8%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 12 | 0 |
2.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
ICT 정책 성과와 문제점
정부정책 효과
Literal Question
문6. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처가 수행해 온 정책의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 정책들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 1) 임베디드 SW
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 수행하지 못했다 | 7 | 0 |
2.3%
|
| 2 | 잘 수행하지 못했다 | 54 | 0 |
17.8%
|
| 3 | 보통이다 | 183 | 0 |
60.4%
|
| 4 | 어느정도 잘 수행했다 | 49 | 0 |
16.2%
|
| 5 | 매우 잘 수행했다 | 10 | 0 |
3.3%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문6. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처가 수행해 온 정책의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 정책들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 2) 방송통신 규제정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 수행하지 못했다 | 14 | 0 |
4.6%
|
| 2 | 잘 수행하지 못했다 | 62 | 0 |
20.5%
|
| 3 | 보통이다 | 150 | 0 |
49.5%
|
| 4 | 어느정도 잘 수행했다 | 64 | 0 |
21.1%
|
| 5 | 매우 잘 수행했다 | 13 | 0 |
4.3%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문6. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처가 수행해 온 정책의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 정책들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 3) 방송용 주파수 정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 수행하지 못했다 | 11 | 0 |
3.6%
|
| 2 | 잘 수행하지 못했다 | 51 | 0 |
16.8%
|
| 3 | 보통이다 | 150 | 0 |
49.5%
|
| 4 | 어느정도 잘 수행했다 | 79 | 0 |
26.1%
|
| 5 | 매우 잘 수행했다 | 12 | 0 |
4%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문6. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처가 수행해 온 정책의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 정책들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 4) 편성평가정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 수행하지 못했다 | 8 | 0 |
2.6%
|
| 2 | 잘 수행하지 못했다 | 59 | 0 |
19.5%
|
| 3 | 보통이다 | 185 | 0 |
61.1%
|
| 4 | 어느정도 잘 수행했다 | 42 | 0 |
13.9%
|
| 5 | 매우 잘 수행했다 | 9 | 0 |
3%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문6. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처가 수행해 온 정책의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 정책들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 5) 방송 광고정책, 진흥 기획
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 수행하지 못했다 | 13 | 0 |
4.3%
|
| 2 | 잘 수행하지 못했다 | 61 | 0 |
20.1%
|
| 3 | 보통이다 | 161 | 0 |
53.1%
|
| 4 | 어느정도 잘 수행했다 | 56 | 0 |
18.5%
|
| 5 | 매우 잘 수행했다 | 12 | 0 |
4%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문6. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처가 수행해 온 정책의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 정책들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 6) 방송정책기획, 채널정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 수행하지 못했다 | 14 | 0 |
4.6%
|
| 2 | 잘 수행하지 못했다 | 64 | 0 |
21.1%
|
| 3 | 보통이다 | 162 | 0 |
53.5%
|
| 4 | 어느정도 잘 수행했다 | 52 | 0 |
17.2%
|
| 5 | 매우 잘 수행했다 | 11 | 0 |
3.6%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문6. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처가 수행해 온 정책의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 정책들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 7) 지상파방송정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 수행하지 못했다 | 23 | 0 |
7.6%
|
| 2 | 잘 수행하지 못했다 | 79 | 0 |
26.1%
|
| 3 | 보통이다 | 140 | 0 |
46.2%
|
| 4 | 어느정도 잘 수행했다 | 51 | 0 |
16.8%
|
| 5 | 매우 잘 수행했다 | 10 | 0 |
3.3%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문6. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처가 수행해 온 정책의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 정책들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 8) 개인정보윤리
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 수행하지 못했다 | 17 | 0 |
5.6%
|
| 2 | 잘 수행하지 못했다 | 75 | 0 |
24.8%
|
| 3 | 보통이다 | 123 | 0 |
40.6%
|
| 4 | 어느정도 잘 수행했다 | 76 | 0 |
25.1%
|
| 5 | 매우 잘 수행했다 | 12 | 0 |
4%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문6. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처가 수행해 온 정책의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 정책들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 9) 전자정부
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 수행하지 못했다 | 10 | 0 |
3.3%
|
| 2 | 잘 수행하지 못했다 | 28 | 0 |
9.2%
|
| 3 | 보통이다 | 102 | 0 |
33.7%
|
| 4 | 어느정도 잘 수행했다 | 128 | 0 |
42.2%
|
| 5 | 매우 잘 수행했다 | 35 | 0 |
11.6%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문6. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처가 수행해 온 정책의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 정책들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 10) 국가데이터베이스
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 수행하지 못했다 | 11 | 0 |
3.6%
|
| 2 | 잘 수행하지 못했다 | 41 | 0 |
13.5%
|
| 3 | 보통이다 | 141 | 0 |
46.5%
|
| 4 | 어느정도 잘 수행했다 | 93 | 0 |
30.7%
|
| 5 | 매우 잘 수행했다 | 17 | 0 |
5.6%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문6. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처가 수행해 온 정책의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 정책들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 11) 개인정보보호
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 수행하지 못했다 | 22 | 0 |
7.3%
|
| 2 | 잘 수행하지 못했다 | 67 | 0 |
22.1%
|
| 3 | 보통이다 | 116 | 0 |
38.3%
|
| 4 | 어느정도 잘 수행했다 | 81 | 0 |
26.7%
|
| 5 | 매우 잘 수행했다 | 17 | 0 |
5.6%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문6. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처가 수행해 온 정책의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 정책들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 12) 문화산업정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 수행하지 못했다 | 22 | 0 |
7.3%
|
| 2 | 잘 수행하지 못했다 | 75 | 0 |
24.8%
|
| 3 | 보통이다 | 134 | 0 |
44.2%
|
| 4 | 어느정도 잘 수행했다 | 63 | 0 |
20.8%
|
| 5 | 매우 잘 수행했다 | 9 | 0 |
3%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문6. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처가 수행해 온 정책의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 정책들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 13) 영상콘텐츠산업
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 수행하지 못했다 | 11 | 0 |
3.6%
|
| 2 | 잘 수행하지 못했다 | 63 | 0 |
20.8%
|
| 3 | 보통이다 | 142 | 0 |
46.9%
|
| 4 | 어느정도 잘 수행했다 | 74 | 0 |
24.4%
|
| 5 | 매우 잘 수행했다 | 13 | 0 |
4.3%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문6. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처가 수행해 온 정책의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 정책들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 14) 게임콘텐츠산업
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 수행하지 못했다 | 24 | 0 |
7.9%
|
| 2 | 잘 수행하지 못했다 | 76 | 0 |
25.1%
|
| 3 | 보통이다 | 132 | 0 |
43.6%
|
| 4 | 어느정도 잘 수행했다 | 61 | 0 |
20.1%
|
| 5 | 매우 잘 수행했다 | 10 | 0 |
3.3%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문6. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처가 수행해 온 정책의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 정책들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 15) 컴퓨터 그래픽 인력양성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 수행하지 못했다 | 17 | 0 |
5.6%
|
| 2 | 잘 수행하지 못했다 | 75 | 0 |
24.8%
|
| 3 | 보통이다 | 160 | 0 |
52.8%
|
| 4 | 어느정도 잘 수행했다 | 45 | 0 |
14.9%
|
| 5 | 매우 잘 수행했다 | 6 | 0 |
2%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문6. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처가 수행해 온 정책의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 정책들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 16) SW산업, 융합, 진흥
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 수행하지 못했다 | 16 | 0 |
5.3%
|
| 2 | 잘 수행하지 못했다 | 71 | 0 |
23.4%
|
| 3 | 보통이다 | 145 | 0 |
47.9%
|
| 4 | 어느정도 잘 수행했다 | 63 | 0 |
20.8%
|
| 5 | 매우 잘 수행했다 | 8 | 0 |
2.6%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문6. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처가 수행해 온 정책의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 정책들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 17) 방송통신 진흥, 융합정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 수행하지 못했다 | 13 | 0 |
4.3%
|
| 2 | 잘 수행하지 못했다 | 68 | 0 |
22.4%
|
| 3 | 보통이다 | 151 | 0 |
49.8%
|
| 4 | 어느정도 잘 수행했다 | 57 | 0 |
18.8%
|
| 5 | 매우 잘 수행했다 | 14 | 0 |
4.6%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문6. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처가 수행해 온 정책의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 정책들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 18) 디지털방송정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 수행하지 못했다 | 13 | 0 |
4.3%
|
| 2 | 잘 수행하지 못했다 | 46 | 0 |
15.2%
|
| 3 | 보통이다 | 150 | 0 |
49.5%
|
| 4 | 어느정도 잘 수행했다 | 76 | 0 |
25.1%
|
| 5 | 매우 잘 수행했다 | 18 | 0 |
5.9%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문6. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처가 수행해 온 정책의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 정책들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 19) 인터넷정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 수행하지 못했다 | 9 | 0 |
3%
|
| 2 | 잘 수행하지 못했다 | 41 | 0 |
13.5%
|
| 3 | 보통이다 | 139 | 0 |
45.9%
|
| 4 | 어느정도 잘 수행했다 | 98 | 0 |
32.3%
|
| 5 | 매우 잘 수행했다 | 16 | 0 |
5.3%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문6. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처가 수행해 온 정책의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 정책들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 20) 정보보호 정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 수행하지 못했다 | 19 | 0 |
6.3%
|
| 2 | 잘 수행하지 못했다 | 68 | 0 |
22.4%
|
| 3 | 보통이다 | 130 | 0 |
42.9%
|
| 4 | 어느정도 잘 수행했다 | 74 | 0 |
24.4%
|
| 5 | 매우 잘 수행했다 | 12 | 0 |
4%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문6. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처가 수행해 온 정책의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 정책들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 21) 국가정보화 정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 수행하지 못했다 | 12 | 0 |
4%
|
| 2 | 잘 수행하지 못했다 | 39 | 0 |
12.9%
|
| 3 | 보통이다 | 135 | 0 |
44.6%
|
| 4 | 어느정도 잘 수행했다 | 98 | 0 |
32.3%
|
| 5 | 매우 잘 수행했다 | 19 | 0 |
6.3%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문6. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처가 수행해 온 정책의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 정책들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 22) 정보문화 정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 수행하지 못했다 | 17 | 0 |
5.6%
|
| 2 | 잘 수행하지 못했다 | 48 | 0 |
15.8%
|
| 3 | 보통이다 | 160 | 0 |
52.8%
|
| 4 | 어느정도 잘 수행했다 | 66 | 0 |
21.8%
|
| 5 | 매우 잘 수행했다 | 12 | 0 |
4%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문6. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처가 수행해 온 정책의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 정책들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 23) 디지털콘텐츠 정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 수행하지 못했다 | 10 | 0 |
3.3%
|
| 2 | 잘 수행하지 못했다 | 54 | 0 |
17.8%
|
| 3 | 보통이다 | 156 | 0 |
51.5%
|
| 4 | 어느정도 잘 수행했다 | 68 | 0 |
22.4%
|
| 5 | 매우 잘 수행했다 | 15 | 0 |
5%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문6. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처가 수행해 온 정책의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 정책들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 24) DB산업
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 수행하지 못했다 | 20 | 0 |
6.6%
|
| 2 | 잘 수행하지 못했다 | 56 | 0 |
18.5%
|
| 3 | 보통이다 | 176 | 0 |
58.1%
|
| 4 | 어느정도 잘 수행했다 | 40 | 0 |
13.2%
|
| 5 | 매우 잘 수행했다 | 11 | 0 |
3.6%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문6. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처가 수행해 온 정책의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 정책들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 25) 뉴미디어정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 수행하지 못했다 | 16 | 0 |
5.3%
|
| 2 | 잘 수행하지 못했다 | 66 | 0 |
21.8%
|
| 3 | 보통이다 | 165 | 0 |
54.5%
|
| 4 | 어느정도 잘 수행했다 | 46 | 0 |
15.2%
|
| 5 | 매우 잘 수행했다 | 10 | 0 |
3.3%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
정부기능 효과
Literal Question
문7. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처가 수행해 온 기능 및 역할의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 기능 및 역할들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 1) 국가정보화 정책의 기본 방향 및 중장기 발전방향
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 수행하지 못했다 | 8 | 0 |
2.6%
|
| 2 | 잘 수행하지 못했다 | 47 | 0 |
15.5%
|
| 3 | 보통이다 | 136 | 0 |
44.9%
|
| 4 | 어느정도 잘 수행했다 | 102 | 0 |
33.7%
|
| 5 | 매우 잘 수행했다 | 10 | 0 |
3.3%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문7. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처가 수행해 온 기능 및 역할의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 기능 및 역할들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 2) 행정, 보건, 사회복지, 교육, 문화, 환경, 과학기술, 재난안전 등 공공 분야의 정보화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 수행하지 못했다 | 12 | 0 |
4%
|
| 2 | 잘 수행하지 못했다 | 70 | 0 |
23.1%
|
| 3 | 보통이다 | 121 | 0 |
39.9%
|
| 4 | 어느정도 잘 수행했다 | 88 | 0 |
29%
|
| 5 | 매우 잘 수행했다 | 12 | 0 |
4%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문7. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처가 수행해 온 기능 및 역할의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 기능 및 역할들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 3) 지역정보화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 수행하지 못했다 | 13 | 0 |
4.3%
|
| 2 | 잘 수행하지 못했다 | 69 | 0 |
22.8%
|
| 3 | 보통이다 | 145 | 0 |
47.9%
|
| 4 | 어느정도 잘 수행했다 | 66 | 0 |
21.8%
|
| 5 | 매우 잘 수행했다 | 10 | 0 |
3.3%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문7. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처가 수행해 온 기능 및 역할의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 기능 및 역할들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 4) 산업, 금융 등 민간 분야 정보화의 지원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 수행하지 못했다 | 9 | 0 |
3%
|
| 2 | 잘 수행하지 못했다 | 67 | 0 |
22.1%
|
| 3 | 보통이다 | 148 | 0 |
48.8%
|
| 4 | 어느정도 잘 수행했다 | 68 | 0 |
22.4%
|
| 5 | 매우 잘 수행했다 | 11 | 0 |
3.6%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문7. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처가 수행해 온 기능 및 역할의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 기능 및 역할들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 5) 정보보호, 국가정보화 기반의 조성 및 고도화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 수행하지 못했다 | 10 | 0 |
3.3%
|
| 2 | 잘 수행하지 못했다 | 53 | 0 |
17.5%
|
| 3 | 보통이다 | 143 | 0 |
47.2%
|
| 4 | 어느정도 잘 수행했다 | 89 | 0 |
29.4%
|
| 5 | 매우 잘 수행했다 | 8 | 0 |
2.6%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문7. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처가 수행해 온 기능 및 역할의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 기능 및 역할들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 6) 정보문화의 창달 및 정보격차의 해소
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 수행하지 못했다 | 8 | 0 |
2.6%
|
| 2 | 잘 수행하지 못했다 | 66 | 0 |
21.8%
|
| 3 | 보통이다 | 141 | 0 |
46.5%
|
| 4 | 어느정도 잘 수행했다 | 80 | 0 |
26.4%
|
| 5 | 매우 잘 수행했다 | 8 | 0 |
2.6%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문7. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처가 수행해 온 기능 및 역할의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 기능 및 역할들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 7) 개인정보 보호, 건전한 정보통신 윤리 확립, 이용자의 권익보호 및 지식재산권의 보호
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 수행하지 못했다 | 17 | 0 |
5.6%
|
| 2 | 잘 수행하지 못했다 | 72 | 0 |
23.8%
|
| 3 | 보통이다 | 125 | 0 |
41.3%
|
| 4 | 어느정도 잘 수행했다 | 80 | 0 |
26.4%
|
| 5 | 매우 잘 수행했다 | 9 | 0 |
3%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문7. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처가 수행해 온 기능 및 역할의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 기능 및 역할들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 8) 정보의 공동활용 및 표준화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 수행하지 못했다 | 13 | 0 |
4.3%
|
| 2 | 잘 수행하지 못했다 | 62 | 0 |
20.5%
|
| 3 | 보통이다 | 148 | 0 |
48.8%
|
| 4 | 어느정도 잘 수행했다 | 69 | 0 |
22.8%
|
| 5 | 매우 잘 수행했다 | 11 | 0 |
3.6%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문7. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처가 수행해 온 기능 및 역할의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 기능 및 역할들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 9) 국가정보화와 관련된 법령, 제도의 개선
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 수행하지 못했다 | 9 | 0 |
3%
|
| 2 | 잘 수행하지 못했다 | 56 | 0 |
18.5%
|
| 3 | 보통이다 | 161 | 0 |
53.1%
|
| 4 | 어느정도 잘 수행했다 | 67 | 0 |
22.1%
|
| 5 | 매우 잘 수행했다 | 10 | 0 |
3.3%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문7. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처가 수행해 온 기능 및 역할의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 기능 및 역할들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 10) 국가정보화와 관련된 국제협력의 활성화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 수행하지 못했다 | 11 | 0 |
3.6%
|
| 2 | 잘 수행하지 못했다 | 53 | 0 |
17.5%
|
| 3 | 보통이다 | 167 | 0 |
55.1%
|
| 4 | 어느정도 잘 수행했다 | 60 | 0 |
19.8%
|
| 5 | 매우 잘 수행했다 | 12 | 0 |
4%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문7. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처가 수행해 온 기능 및 역할의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 기능 및 역할들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 11) 전자정부 구현의 기본방향 및 중장기 발전방향
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 수행하지 못했다 | 8 | 0 |
2.6%
|
| 2 | 잘 수행하지 못했다 | 42 | 0 |
13.9%
|
| 3 | 보통이다 | 126 | 0 |
41.6%
|
| 4 | 어느정도 잘 수행했다 | 105 | 0 |
34.7%
|
| 5 | 매우 잘 수행했다 | 22 | 0 |
7.3%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문7. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처가 수행해 온 기능 및 역할의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 기능 및 역할들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 12) 전자정부 구현을 위한 관련 법령, 제도의 정비
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 수행하지 못했다 | 11 | 0 |
3.6%
|
| 2 | 잘 수행하지 못했다 | 48 | 0 |
15.8%
|
| 3 | 보통이다 | 131 | 0 |
43.2%
|
| 4 | 어느정도 잘 수행했다 | 90 | 0 |
29.7%
|
| 5 | 매우 잘 수행했다 | 23 | 0 |
7.6%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문7. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처가 수행해 온 기능 및 역할의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 기능 및 역할들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 13) 전자정부서비스의 제공 및 활용 촉진
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 수행하지 못했다 | 7 | 0 |
2.3%
|
| 2 | 잘 수행하지 못했다 | 43 | 0 |
14.2%
|
| 3 | 보통이다 | 123 | 0 |
40.6%
|
| 4 | 어느정도 잘 수행했다 | 106 | 0 |
35%
|
| 5 | 매우 잘 수행했다 | 24 | 0 |
7.9%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문7. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처가 수행해 온 기능 및 역할의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 기능 및 역할들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 14) 전자적 행정관리
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 수행하지 못했다 | 12 | 0 |
4%
|
| 2 | 잘 수행하지 못했다 | 35 | 0 |
11.6%
|
| 3 | 보통이다 | 132 | 0 |
43.6%
|
| 4 | 어느정도 잘 수행했다 | 102 | 0 |
33.7%
|
| 5 | 매우 잘 수행했다 | 22 | 0 |
7.3%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문7. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처가 수행해 온 기능 및 역할의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 기능 및 역할들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 15) 행정정보 공동이용의 확대 및 안전성 확보
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 수행하지 못했다 | 8 | 0 |
2.6%
|
| 2 | 잘 수행하지 못했다 | 47 | 0 |
15.5%
|
| 3 | 보통이다 | 148 | 0 |
48.8%
|
| 4 | 어느정도 잘 수행했다 | 89 | 0 |
29.4%
|
| 5 | 매우 잘 수행했다 | 11 | 0 |
3.6%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문7. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처가 수행해 온 기능 및 역할의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 기능 및 역할들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 16) 정보기술아키텍처의 도입 및 활용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 수행하지 못했다 | 11 | 0 |
3.6%
|
| 2 | 잘 수행하지 못했다 | 54 | 0 |
17.8%
|
| 3 | 보통이다 | 167 | 0 |
55.1%
|
| 4 | 어느정도 잘 수행했다 | 62 | 0 |
20.5%
|
| 5 | 매우 잘 수행했다 | 9 | 0 |
3%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문7. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처가 수행해 온 기능 및 역할의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 기능 및 역할들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 17) 전자정부사업 및 지역정보화사업의 추진과 성과관리
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 수행하지 못했다 | 7 | 0 |
2.3%
|
| 2 | 잘 수행하지 못했다 | 49 | 0 |
16.2%
|
| 3 | 보통이다 | 157 | 0 |
51.8%
|
| 4 | 어느정도 잘 수행했다 | 76 | 0 |
25.1%
|
| 5 | 매우 잘 수행했다 | 14 | 0 |
4.6%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문7. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처가 수행해 온 기능 및 역할의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 기능 및 역할들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 18) 전자정부 구현을 위한 업무 재설계
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 수행하지 못했다 | 13 | 0 |
4.3%
|
| 2 | 잘 수행하지 못했다 | 50 | 0 |
16.5%
|
| 3 | 보통이다 | 158 | 0 |
52.1%
|
| 4 | 어느정도 잘 수행했다 | 70 | 0 |
23.1%
|
| 5 | 매우 잘 수행했다 | 12 | 0 |
4%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문7. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처가 수행해 온 기능 및 역할의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 기능 및 역할들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 19) 전자정부의 국제협력
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 수행하지 못했다 | 10 | 0 |
3.3%
|
| 2 | 잘 수행하지 못했다 | 55 | 0 |
18.2%
|
| 3 | 보통이다 | 136 | 0 |
44.9%
|
| 4 | 어느정도 잘 수행했다 | 81 | 0 |
26.7%
|
| 5 | 매우 잘 수행했다 | 21 | 0 |
6.9%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
조직개편 효과
Literal Question
문8. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처의 조직개편 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 조직개편 내용들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 1) ICT거버넌스가 강화되면 ICT 연구가 활발해졌다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 문제가 없었다 | 6 | 0 |
2%
|
| 2 | 별로 문제가 없었다 | 51 | 0 |
16.8%
|
| 3 | 보통이다 | 180 | 0 |
59.4%
|
| 4 | 비교적 문제가 많았다 | 59 | 0 |
19.5%
|
| 5 | 매우 문제가 많았다 | 7 | 0 |
2.3%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문8. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처의 조직개편 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 조직개편 내용들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 2) 과학기술 부총리제도가 성공했다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 문제가 없었다 | 4 | 0 |
1.3%
|
| 2 | 별로 문제가 없었다 | 31 | 0 |
10.2%
|
| 3 | 보통이다 | 177 | 0 |
58.4%
|
| 4 | 비교적 문제가 많았다 | 80 | 0 |
26.4%
|
| 5 | 매우 문제가 많았다 | 11 | 0 |
3.6%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문8. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처의 조직개편 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 조직개편 내용들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 3) ICT 전담부처(예: 미래창조과학부 등)의 통합이 성공했다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 문제가 없었다 | 8 | 0 |
2.6%
|
| 2 | 별로 문제가 없었다 | 36 | 0 |
11.9%
|
| 3 | 보통이다 | 120 | 0 |
39.6%
|
| 4 | 비교적 문제가 많았다 | 98 | 0 |
32.3%
|
| 5 | 매우 문제가 많았다 | 41 | 0 |
13.5%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문8. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처의 조직개편 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 조직개편 내용들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 4) ICT 차관 전담조직이 그 역할을 충분히 수행했다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 문제가 없었다 | 9 | 0 |
3%
|
| 2 | 별로 문제가 없었다 | 47 | 0 |
15.5%
|
| 3 | 보통이다 | 142 | 0 |
46.9%
|
| 4 | 비교적 문제가 많았다 | 80 | 0 |
26.4%
|
| 5 | 매우 문제가 많았다 | 25 | 0 |
8.3%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문8. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처의 조직개편 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 조직개편 내용들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 5) ICT와 타산업의 융합이 이뤄졌다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 문제가 없었다 | 8 | 0 |
2.6%
|
| 2 | 별로 문제가 없었다 | 37 | 0 |
12.2%
|
| 3 | 보통이다 | 147 | 0 |
48.5%
|
| 4 | 비교적 문제가 많았다 | 85 | 0 |
28.1%
|
| 5 | 매우 문제가 많았다 | 26 | 0 |
8.6%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문8. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처의 조직개편 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 조직개편 내용들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 6) 국가정보화 추진 관련 위원회(예: 정보통신전략위원회, 국가정보화전략위원회 등)가 제대로 기능을 했다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 문제가 없었다 | 8 | 0 |
2.6%
|
| 2 | 별로 문제가 없었다 | 27 | 0 |
8.9%
|
| 3 | 보통이다 | 145 | 0 |
47.9%
|
| 4 | 비교적 문제가 많았다 | 93 | 0 |
30.7%
|
| 5 | 매우 문제가 많았다 | 30 | 0 |
9.9%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문8. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처의 조직개편 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 조직개편 내용들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 7) 정권과 무관하게 ICT정책의 일관성을 유지했다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 문제가 없었다 | 7 | 0 |
2.3%
|
| 2 | 별로 문제가 없었다 | 39 | 0 |
12.9%
|
| 3 | 보통이다 | 114 | 0 |
37.6%
|
| 4 | 비교적 문제가 많았다 | 100 | 0 |
33%
|
| 5 | 매우 문제가 많았다 | 43 | 0 |
14.2%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문8. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처의 조직개편 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 조직개편 내용들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 8) 분산된 ICT 부처 간 협업은 잘 이뤄졌다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 문제가 없었다 | 7 | 0 |
2.3%
|
| 2 | 별로 문제가 없었다 | 26 | 0 |
8.6%
|
| 3 | 보통이다 | 103 | 0 |
34%
|
| 4 | 비교적 문제가 많았다 | 117 | 0 |
38.6%
|
| 5 | 매우 문제가 많았다 | 50 | 0 |
16.5%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문8. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처의 조직개편 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 조직개편 내용들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 9) 과학기술과 ICT사이는 역할이 잘 조정되었다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 문제가 없었다 | 4 | 0 |
1.3%
|
| 2 | 별로 문제가 없었다 | 33 | 0 |
10.9%
|
| 3 | 보통이다 | 136 | 0 |
44.9%
|
| 4 | 비교적 문제가 많았다 | 104 | 0 |
34.3%
|
| 5 | 매우 문제가 많았다 | 26 | 0 |
8.6%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문8. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처의 조직개편 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 조직개편 내용들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 10) 장관이 ICT 예산권과 인사권을 제대로 행사했다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 문제가 없었다 | 8 | 0 |
2.6%
|
| 2 | 별로 문제가 없었다 | 33 | 0 |
10.9%
|
| 3 | 보통이다 | 146 | 0 |
48.2%
|
| 4 | 비교적 문제가 많았다 | 91 | 0 |
30%
|
| 5 | 매우 문제가 많았다 | 25 | 0 |
8.3%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문8. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처의 조직개편 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 조직개편 내용들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 11) 출연기관이 감사 등으로 연구가 활성화되지 못했다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 문제가 없었다 | 4 | 0 |
1.3%
|
| 2 | 별로 문제가 없었다 | 40 | 0 |
13.2%
|
| 3 | 보통이다 | 161 | 0 |
53.1%
|
| 4 | 비교적 문제가 많았다 | 68 | 0 |
22.4%
|
| 5 | 매우 문제가 많았다 | 30 | 0 |
9.9%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문8. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처의 조직개편 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 조직개편 내용들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 12) 출연기관은 소관부처와 예산권을 갖고 있는 기재부의 이중 규제를 받았다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 문제가 없었다 | 4 | 0 |
1.3%
|
| 2 | 별로 문제가 없었다 | 24 | 0 |
7.9%
|
| 3 | 보통이다 | 118 | 0 |
38.9%
|
| 4 | 비교적 문제가 많았다 | 108 | 0 |
35.6%
|
| 5 | 매우 문제가 많았다 | 49 | 0 |
16.2%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문8. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처의 조직개편 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 조직개편 내용들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 13) 출연기관은 연구보다는 정책개발이나 행정적 지원 업무가 더 많았다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 문제가 없었다 | 5 | 0 |
1.7%
|
| 2 | 별로 문제가 없었다 | 19 | 0 |
6.3%
|
| 3 | 보통이다 | 122 | 0 |
40.3%
|
| 4 | 비교적 문제가 많았다 | 107 | 0 |
35.3%
|
| 5 | 매우 문제가 많았다 | 50 | 0 |
16.5%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문8. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처의 조직개편 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 각 조직개편 내용들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오. 14) 우리나라는 ICT 관련 우수한 인재를 국내에서 양성할 수 있는 체계를 갖추고 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 문제가 없었다 | 5 | 0 |
1.7%
|
| 2 | 별로 문제가 없었다 | 33 | 0 |
10.9%
|
| 3 | 보통이다 | 118 | 0 |
38.9%
|
| 4 | 비교적 문제가 많았다 | 89 | 0 |
29.4%
|
| 5 | 매우 문제가 많았다 | 58 | 0 |
19.1%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
역대정부별 가치 반영
김대중 정부
Literal Question
문9. 귀하께서는 지난 20년 (김대중 정부-박근혜 정부)간 ICT 정책과 관련된 가치가 어느 정도 반영되었다고 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 역대 정부별 전자정부 가치를 평가해 주십시오.김대중 정부-보편성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 반영되지 않음 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 별로 반영되지 않음 | 16 | 0 |
5.3%
|
| 3 | 보통 | 124 | 0 |
40.9%
|
| 4 | 비교적 많이 반영됨 | 129 | 0 |
42.6%
|
| 5 | 매우 많이 반영됨 | 34 | 0 |
11.2%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun2
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문9. 귀하께서는 지난 20년 (김대중 정부-박근혜 정부)간 ICT 정책과 관련된 가치가 어느 정도 반영되었다고 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 역대 정부별 전자정부 가치를 평가해 주십시오.김대중 정부-신뢰성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 반영되지 않음 | 5 | 0 |
1.7%
|
| 2 | 별로 반영되지 않음 | 31 | 0 |
10.2%
|
| 3 | 보통 | 124 | 0 |
40.9%
|
| 4 | 비교적 많이 반영됨 | 112 | 0 |
37%
|
| 5 | 매우 많이 반영됨 | 31 | 0 |
10.2%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문9. 귀하께서는 지난 20년 (김대중 정부-박근혜 정부)간 ICT 정책과 관련된 가치가 어느 정도 반영되었다고 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 역대 정부별 전자정부 가치를 평가해 주십시오.김대중 정부-민주성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 반영되지 않음 | 3 | 0 |
1%
|
| 2 | 별로 반영되지 않음 | 12 | 0 |
4%
|
| 3 | 보통 | 88 | 0 |
29%
|
| 4 | 비교적 많이 반영됨 | 152 | 0 |
50.2%
|
| 5 | 매우 많이 반영됨 | 48 | 0 |
15.8%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문9. 귀하께서는 지난 20년 (김대중 정부-박근혜 정부)간 ICT 정책과 관련된 가치가 어느 정도 반영되었다고 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 역대 정부별 전자정부 가치를 평가해 주십시오.김대중 정부-효율성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 반영되지 않음 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 2 | 별로 반영되지 않음 | 23 | 0 |
7.6%
|
| 3 | 보통 | 132 | 0 |
43.6%
|
| 4 | 비교적 많이 반영됨 | 115 | 0 |
38%
|
| 5 | 매우 많이 반영됨 | 31 | 0 |
10.2%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
노무현 정부
Literal Question
문9. 귀하께서는 지난 20년 (김대중 정부-박근혜 정부)간 ICT 정책과 관련된 가치가 어느 정도 반영되었다고 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 역대 정부별 전자정부 가치를 평가해 주십시오.노무현 정부-보편성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 반영되지 않음 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 2 | 별로 반영되지 않음 | 12 | 0 |
4%
|
| 3 | 보통 | 80 | 0 |
26.4%
|
| 4 | 비교적 많이 반영됨 | 149 | 0 |
49.2%
|
| 5 | 매우 많이 반영됨 | 60 | 0 |
19.8%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문9. 귀하께서는 지난 20년 (김대중 정부-박근혜 정부)간 ICT 정책과 관련된 가치가 어느 정도 반영되었다고 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 역대 정부별 전자정부 가치를 평가해 주십시오.노무현 정부-신뢰성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 반영되지 않음 | 3 | 0 |
1%
|
| 2 | 별로 반영되지 않음 | 17 | 0 |
5.6%
|
| 3 | 보통 | 92 | 0 |
30.4%
|
| 4 | 비교적 많이 반영됨 | 136 | 0 |
44.9%
|
| 5 | 매우 많이 반영됨 | 55 | 0 |
18.2%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문9. 귀하께서는 지난 20년 (김대중 정부-박근혜 정부)간 ICT 정책과 관련된 가치가 어느 정도 반영되었다고 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 역대 정부별 전자정부 가치를 평가해 주십시오.노무현 정부-민주성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 반영되지 않음 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 2 | 별로 반영되지 않음 | 7 | 0 |
2.3%
|
| 3 | 보통 | 65 | 0 |
21.5%
|
| 4 | 비교적 많이 반영됨 | 127 | 0 |
41.9%
|
| 5 | 매우 많이 반영됨 | 102 | 0 |
33.7%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문9. 귀하께서는 지난 20년 (김대중 정부-박근혜 정부)간 ICT 정책과 관련된 가치가 어느 정도 반영되었다고 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 역대 정부별 전자정부 가치를 평가해 주십시오.노무현 정부-효율성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 반영되지 않음 | 4 | 0 |
1.3%
|
| 2 | 별로 반영되지 않음 | 16 | 0 |
5.3%
|
| 3 | 보통 | 100 | 0 |
33%
|
| 4 | 비교적 많이 반영됨 | 123 | 0 |
40.6%
|
| 5 | 매우 많이 반영됨 | 60 | 0 |
19.8%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
이명박 정부
Literal Question
문9. 귀하께서는 지난 20년 (김대중 정부-박근혜 정부)간 ICT 정책과 관련된 가치가 어느 정도 반영되었다고 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 역대 정부별 전자정부 가치를 평가해 주십시오.이명박 정부-보편성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 반영되지 않음 | 30 | 0 |
9.9%
|
| 2 | 별로 반영되지 않음 | 89 | 0 |
29.4%
|
| 3 | 보통 | 149 | 0 |
49.2%
|
| 4 | 비교적 많이 반영됨 | 29 | 0 |
9.6%
|
| 5 | 매우 많이 반영됨 | 6 | 0 |
2%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문9. 귀하께서는 지난 20년 (김대중 정부-박근혜 정부)간 ICT 정책과 관련된 가치가 어느 정도 반영되었다고 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 역대 정부별 전자정부 가치를 평가해 주십시오.이명박 정부-신뢰성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 반영되지 않음 | 46 | 0 |
15.2%
|
| 2 | 별로 반영되지 않음 | 96 | 0 |
31.7%
|
| 3 | 보통 | 127 | 0 |
41.9%
|
| 4 | 비교적 많이 반영됨 | 26 | 0 |
8.6%
|
| 5 | 매우 많이 반영됨 | 8 | 0 |
2.6%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문9. 귀하께서는 지난 20년 (김대중 정부-박근혜 정부)간 ICT 정책과 관련된 가치가 어느 정도 반영되었다고 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 역대 정부별 전자정부 가치를 평가해 주십시오.이명박 정부-민주성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 반영되지 않음 | 66 | 0 |
21.8%
|
| 2 | 별로 반영되지 않음 | 93 | 0 |
30.7%
|
| 3 | 보통 | 114 | 0 |
37.6%
|
| 4 | 비교적 많이 반영됨 | 26 | 0 |
8.6%
|
| 5 | 매우 많이 반영됨 | 4 | 0 |
1.3%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문9. 귀하께서는 지난 20년 (김대중 정부-박근혜 정부)간 ICT 정책과 관련된 가치가 어느 정도 반영되었다고 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 역대 정부별 전자정부 가치를 평가해 주십시오.이명박 정부-효율성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 반영되지 않음 | 36 | 0 |
11.9%
|
| 2 | 별로 반영되지 않음 | 88 | 0 |
29%
|
| 3 | 보통 | 122 | 0 |
40.3%
|
| 4 | 비교적 많이 반영됨 | 45 | 0 |
14.9%
|
| 5 | 매우 많이 반영됨 | 12 | 0 |
4%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
박근혜 정부
Literal Question
문9. 귀하께서는 지난 20년 (김대중 정부-박근혜 정부)간 ICT 정책과 관련된 가치가 어느 정도 반영되었다고 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 역대 정부별 전자정부 가치를 평가해 주십시오.박근혜 정부-보편성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 반영되지 않음 | 69 | 0 |
22.8%
|
| 2 | 별로 반영되지 않음 | 106 | 0 |
35%
|
| 3 | 보통 | 102 | 0 |
33.7%
|
| 4 | 비교적 많이 반영됨 | 25 | 0 |
8.3%
|
| 5 | 매우 많이 반영됨 | 1 | 0 |
0.3%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문9. 귀하께서는 지난 20년 (김대중 정부-박근혜 정부)간 ICT 정책과 관련된 가치가 어느 정도 반영되었다고 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 역대 정부별 전자정부 가치를 평가해 주십시오.박근혜 정부-신뢰성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 반영되지 않음 | 95 | 0 |
31.4%
|
| 2 | 별로 반영되지 않음 | 98 | 0 |
32.3%
|
| 3 | 보통 | 82 | 0 |
27.1%
|
| 4 | 비교적 많이 반영됨 | 26 | 0 |
8.6%
|
| 5 | 매우 많이 반영됨 | 2 | 0 |
0.7%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문9. 귀하께서는 지난 20년 (김대중 정부-박근혜 정부)간 ICT 정책과 관련된 가치가 어느 정도 반영되었다고 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 역대 정부별 전자정부 가치를 평가해 주십시오.박근혜 정부-민주성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 반영되지 않음 | 106 | 0 |
35%
|
| 2 | 별로 반영되지 않음 | 103 | 0 |
34%
|
| 3 | 보통 | 74 | 0 |
24.4%
|
| 4 | 비교적 많이 반영됨 | 19 | 0 |
6.3%
|
| 5 | 매우 많이 반영됨 | 1 | 0 |
0.3%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문9. 귀하께서는 지난 20년 (김대중 정부-박근혜 정부)간 ICT 정책과 관련된 가치가 어느 정도 반영되었다고 생각하십니까? 아래의 항목에 표시된 역대 정부별 전자정부 가치를 평가해 주십시오.박근혜 정부-효율성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 반영되지 않음 | 87 | 0 |
28.7%
|
| 2 | 별로 반영되지 않음 | 99 | 0 |
32.7%
|
| 3 | 보통 | 85 | 0 |
28.1%
|
| 4 | 비교적 많이 반영됨 | 29 | 0 |
9.6%
|
| 5 | 매우 많이 반영됨 | 3 | 0 |
1%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
문재인 정부
Literal Question
문10. 귀하께서는 문재인 정부에서 ICT(정보통신기술) 정책과 관련된 가치 중 보다 중점적으로 반영하여야 할 가치는 무엇이라고 생각하십니까? 아래의 보기에서 해당하는 항목에 체크(√)해주십시오.문재인 정부-보편성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 반영되지 않아도 됨 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 2 | 별로 반영되지 않아도 됨 | 3 | 0 |
1%
|
| 3 | 보통 | 59 | 0 |
19.5%
|
| 4 | 비교적 많이 반영되어야 함 | 156 | 0 |
51.5%
|
| 5 | 매우 많이 반영되어야 함 | 84 | 0 |
27.7%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문10. 귀하께서는 문재인 정부에서 ICT(정보통신기술) 정책과 관련된 가치 중 보다 중점적으로 반영하여야 할 가치는 무엇이라고 생각하십니까? 아래의 보기에서 해당하는 항목에 체크(√)해주십시오.문재인 정부-신뢰성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 반영되지 않아도 됨 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 2 | 별로 반영되지 않아도 됨 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 3 | 보통 | 21 | 0 |
6.9%
|
| 4 | 비교적 많이 반영되어야 함 | 132 | 0 |
43.6%
|
| 5 | 매우 많이 반영되어야 함 | 147 | 0 |
48.5%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문10. 귀하께서는 문재인 정부에서 ICT(정보통신기술) 정책과 관련된 가치 중 보다 중점적으로 반영하여야 할 가치는 무엇이라고 생각하십니까? 아래의 보기에서 해당하는 항목에 체크(√)해주십시오.문재인 정부-민주성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 반영되지 않아도 됨 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 2 | 별로 반영되지 않아도 됨 | 5 | 0 |
1.7%
|
| 3 | 보통 | 48 | 0 |
15.8%
|
| 4 | 비교적 많이 반영되어야 함 | 124 | 0 |
40.9%
|
| 5 | 매우 많이 반영되어야 함 | 125 | 0 |
41.3%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문10. 귀하께서는 문재인 정부에서 ICT(정보통신기술) 정책과 관련된 가치 중 보다 중점적으로 반영하여야 할 가치는 무엇이라고 생각하십니까? 아래의 보기에서 해당하는 항목에 체크(√)해주십시오.문재인 정부-효율성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 반영되지 않아도 됨 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 2 | 별로 반영되지 않아도 됨 | 3 | 0 |
1%
|
| 3 | 보통 | 45 | 0 |
14.9%
|
| 4 | 비교적 많이 반영되어야 함 | 124 | 0 |
40.9%
|
| 5 | 매우 많이 반영되어야 함 | 130 | 0 |
42.9%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
영향요인
Literal Question
문11. 다음 각 항목은 우리나라 ICT(정보통신기술) 정책을 추진하는데 영향을 미치는 다양한 요인입니다. 각 항목에 대한 문제점이 있다고 생각하시는 정도를 평가해주세요. 1) ICT 전담부처의 국가 정보화 정책추진 경험
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 문제가 없었다 | 13 | 0 |
2.5%
|
| 2 | 별로 문제가 없었다 | 76 | 0 |
14.7%
|
| 3 | 보통이다 | 257 | 0 |
49.8%
|
| 4 | 비교적 문제가 많았다 | 146 | 0 |
28.3%
|
| 5 | 매우 문제가 많았다 | 24 | 0 |
4.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문11. 다음 각 항목은 우리나라 ICT(정보통신기술) 정책을 추진하는데 영향을 미치는 다양한 요인입니다. 각 항목에 대한 문제점이 있다고 생각하시는 정도를 평가해주세요. 2) 순환보직 등에 따른 공무원의 전문성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 문제가 없었다 | 6 | 0 |
1.2%
|
| 2 | 별로 문제가 없었다 | 43 | 0 |
8.3%
|
| 3 | 보통이다 | 172 | 0 |
33.3%
|
| 4 | 비교적 문제가 많았다 | 215 | 0 |
41.7%
|
| 5 | 매우 문제가 많았다 | 80 | 0 |
15.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문11. 다음 각 항목은 우리나라 ICT(정보통신기술) 정책을 추진하는데 영향을 미치는 다양한 요인입니다. 각 항목에 대한 문제점이 있다고 생각하시는 정도를 평가해주세요. 3) 산하기관과의 소통능력
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 문제가 없었다 | 6 | 0 |
1.2%
|
| 2 | 별로 문제가 없었다 | 56 | 0 |
10.9%
|
| 3 | 보통이다 | 186 | 0 |
36%
|
| 4 | 비교적 문제가 많았다 | 197 | 0 |
38.2%
|
| 5 | 매우 문제가 많았다 | 71 | 0 |
13.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문11. 다음 각 항목은 우리나라 ICT(정보통신기술) 정책을 추진하는데 영향을 미치는 다양한 요인입니다. 각 항목에 대한 문제점이 있다고 생각하시는 정도를 평가해주세요. 4) 부처 내 전자정부관련 부서의 위상도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 문제가 없었다 | 8 | 0 |
1.6%
|
| 2 | 별로 문제가 없었다 | 58 | 0 |
11.2%
|
| 3 | 보통이다 | 244 | 0 |
47.3%
|
| 4 | 비교적 문제가 많았다 | 170 | 0 |
32.9%
|
| 5 | 매우 문제가 많았다 | 36 | 0 |
7%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문11. 다음 각 항목은 우리나라 ICT(정보통신기술) 정책을 추진하는데 영향을 미치는 다양한 요인입니다. 각 항목에 대한 문제점이 있다고 생각하시는 정도를 평가해주세요. 5) 정보화 관련 부처 간 갈등 조정능력
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 문제가 없었다 | 6 | 0 |
1.2%
|
| 2 | 별로 문제가 없었다 | 54 | 0 |
10.5%
|
| 3 | 보통이다 | 206 | 0 |
39.9%
|
| 4 | 비교적 문제가 많았다 | 193 | 0 |
37.4%
|
| 5 | 매우 문제가 많았다 | 57 | 0 |
11%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문11. 다음 각 항목은 우리나라 ICT(정보통신기술) 정책을 추진하는데 영향을 미치는 다양한 요인입니다. 각 항목에 대한 문제점이 있다고 생각하시는 정도를 평가해주세요. 6) 국정지도자의 국가정보화 및 전자정부 관심
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 문제가 없었다 | 9 | 0 |
1.7%
|
| 2 | 별로 문제가 없었다 | 65 | 0 |
12.6%
|
| 3 | 보통이다 | 226 | 0 |
43.8%
|
| 4 | 비교적 문제가 많았다 | 152 | 0 |
29.5%
|
| 5 | 매우 문제가 많았다 | 64 | 0 |
12.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문11. 다음 각 항목은 우리나라 ICT(정보통신기술) 정책을 추진하는데 영향을 미치는 다양한 요인입니다. 각 항목에 대한 문제점이 있다고 생각하시는 정도를 평가해주세요. 7) 정보기술을 활용한 행정혁신 노력
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 문제가 없었다 | 16 | 0 |
3.1%
|
| 2 | 별로 문제가 없었다 | 87 | 0 |
16.9%
|
| 3 | 보통이다 | 223 | 0 |
43.2%
|
| 4 | 비교적 문제가 많았다 | 157 | 0 |
30.4%
|
| 5 | 매우 문제가 많았다 | 33 | 0 |
6.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문11. 다음 각 항목은 우리나라 ICT(정보통신기술) 정책을 추진하는데 영향을 미치는 다양한 요인입니다. 각 항목에 대한 문제점이 있다고 생각하시는 정도를 평가해주세요. 8) 모바일 시대의 정책 방향성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 문제가 없었다 | 7 | 0 |
1.4%
|
| 2 | 별로 문제가 없었다 | 95 | 0 |
18.4%
|
| 3 | 보통이다 | 237 | 0 |
45.9%
|
| 4 | 비교적 문제가 많았다 | 136 | 0 |
26.4%
|
| 5 | 매우 문제가 많았다 | 41 | 0 |
7.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문11. 다음 각 항목은 우리나라 ICT(정보통신기술) 정책을 추진하는데 영향을 미치는 다양한 요인입니다. 각 항목에 대한 문제점이 있다고 생각하시는 정도를 평가해주세요. 9) 보안과 스마트워크의 충돌 가능성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 문제가 없었다 | 6 | 0 |
1.2%
|
| 2 | 별로 문제가 없었다 | 72 | 0 |
14%
|
| 3 | 보통이다 | 208 | 0 |
40.3%
|
| 4 | 비교적 문제가 많았다 | 175 | 0 |
33.9%
|
| 5 | 매우 문제가 많았다 | 55 | 0 |
10.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문11. 다음 각 항목은 우리나라 ICT(정보통신기술) 정책을 추진하는데 영향을 미치는 다양한 요인입니다. 각 항목에 대한 문제점이 있다고 생각하시는 정도를 평가해주세요. 10) 정보화와 전자정부의 혼동에 따른 국가정보화전략 수립의 혼선
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 문제가 없었다 | 9 | 0 |
1.7%
|
| 2 | 별로 문제가 없었다 | 55 | 0 |
10.7%
|
| 3 | 보통이다 | 221 | 0 |
42.8%
|
| 4 | 비교적 문제가 많았다 | 182 | 0 |
35.3%
|
| 5 | 매우 문제가 많았다 | 49 | 0 |
9.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q11a11
ICT 정책의 영향요인 평가11: 권위적 조직문화
Literal Question
문11. 다음 각 항목은 우리나라 ICT(정보통신기술) 정책을 추진하는데 영향을 미치는 다양한 요인입니다. 각 항목에 대한 문제점이 있다고 생각하시는 정도를 평가해주세요. 11) 권위적 조직문화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 문제가 없었다 | 5 | 0 |
1%
|
| 2 | 별로 문제가 없었다 | 43 | 0 |
8.3%
|
| 3 | 보통이다 | 145 | 0 |
28.1%
|
| 4 | 비교적 문제가 많았다 | 190 | 0 |
36.8%
|
| 5 | 매우 문제가 많았다 | 133 | 0 |
25.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문11. 다음 각 항목은 우리나라 ICT(정보통신기술) 정책을 추진하는데 영향을 미치는 다양한 요인입니다. 각 항목에 대한 문제점이 있다고 생각하시는 정도를 평가해주세요. 12) ICT기술의 급속한 발전에 대한 조직 대응력
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 문제가 없었다 | 5 | 0 |
1%
|
| 2 | 별로 문제가 없었다 | 47 | 0 |
9.1%
|
| 3 | 보통이다 | 202 | 0 |
39.1%
|
| 4 | 비교적 문제가 많았다 | 191 | 0 |
37%
|
| 5 | 매우 문제가 많았다 | 71 | 0 |
13.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문11. 다음 각 항목은 우리나라 ICT(정보통신기술) 정책을 추진하는데 영향을 미치는 다양한 요인입니다. 각 항목에 대한 문제점이 있다고 생각하시는 정도를 평가해주세요. 13) ICT사업 예산 관리
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 문제가 없었다 | 6 | 0 |
1.2%
|
| 2 | 별로 문제가 없었다 | 47 | 0 |
9.1%
|
| 3 | 보통이다 | 235 | 0 |
45.5%
|
| 4 | 비교적 문제가 많았다 | 164 | 0 |
31.8%
|
| 5 | 매우 문제가 많았다 | 64 | 0 |
12.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문11. 다음 각 항목은 우리나라 ICT(정보통신기술) 정책을 추진하는데 영향을 미치는 다양한 요인입니다. 각 항목에 대한 문제점이 있다고 생각하시는 정도를 평가해주세요. 14) ICT관련 기금의 효율적 운영
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 문제가 없었다 | 5 | 0 |
1%
|
| 2 | 별로 문제가 없었다 | 44 | 0 |
8.5%
|
| 3 | 보통이다 | 236 | 0 |
45.7%
|
| 4 | 비교적 문제가 많았다 | 175 | 0 |
33.9%
|
| 5 | 매우 문제가 많았다 | 56 | 0 |
10.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문11. 다음 각 항목은 우리나라 ICT(정보통신기술) 정책을 추진하는데 영향을 미치는 다양한 요인입니다. 각 항목에 대한 문제점이 있다고 생각하시는 정도를 평가해주세요. 15) ICT관련 사업의 관할권 갈등
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 문제가 없었다 | 5 | 0 |
1%
|
| 2 | 별로 문제가 없었다 | 48 | 0 |
9.3%
|
| 3 | 보통이다 | 198 | 0 |
38.4%
|
| 4 | 비교적 문제가 많았다 | 201 | 0 |
39%
|
| 5 | 매우 문제가 많았다 | 64 | 0 |
12.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문11. 다음 각 항목은 우리나라 ICT(정보통신기술) 정책을 추진하는데 영향을 미치는 다양한 요인입니다. 각 항목에 대한 문제점이 있다고 생각하시는 정도를 평가해주세요. 16) 공공기관 이전에 따른 산하기관의 기능 재배분
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 문제가 없었다 | 8 | 0 |
1.6%
|
| 2 | 별로 문제가 없었다 | 51 | 0 |
9.9%
|
| 3 | 보통이다 | 197 | 0 |
38.2%
|
| 4 | 비교적 문제가 많았다 | 182 | 0 |
35.3%
|
| 5 | 매우 문제가 많았다 | 78 | 0 |
15.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문11. 다음 각 항목은 우리나라 ICT(정보통신기술) 정책을 추진하는데 영향을 미치는 다양한 요인입니다. 각 항목에 대한 문제점이 있다고 생각하시는 정도를 평가해주세요. 17) 산하기관 통합에 따른 조직 융합(복지, 임금 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 문제가 없었다 | 9 | 0 |
1.7%
|
| 2 | 별로 문제가 없었다 | 49 | 0 |
9.5%
|
| 3 | 보통이다 | 221 | 0 |
42.8%
|
| 4 | 비교적 문제가 많았다 | 173 | 0 |
33.5%
|
| 5 | 매우 문제가 많았다 | 64 | 0 |
12.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
ICT 부문 조직개편 필요성
Literal Question
문12-1. 귀하께서는 문재인 정부에서 ICT(정보통신기술) 부문의 정부조직개편이 필요하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 필요하다 | 448 | 0 |
86.8%
|
| 2 | 필요하지 않다 | 68 | 0 |
13.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문12-2. 귀하께서 생각하기에 ICT(정보통신기술) 부문의 정부조직개편이 필요하다고 보신다면 그 이유는 무엇이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 행정환경과 행정수요 변화에 적시 대응 | 161 | 0 |
35.9%
|
| 2 | 행정수요 충족 | 10 | 0 |
2.2%
|
| 3 | 정부조직 효율성 제고 | 151 | 0 |
33.7%
|
| 4 | 정부 운영 효과성 제고 | 87 | 0 |
19.4%
|
| 5 | 공직 경쟁력 강화 | 22 | 0 |
4.9%
|
| 6 | 정치적 이해관계 중재 | 13 | 0 |
2.9%
|
| 7 | 기타 | 4 | 0 |
0.9%
|
| -1 | 비해당 | 68 | 0 |
15.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases448
- Missing cases68
This variable is numeric
Universe
문재인 정부에서 ICT 부문의 정부조직개편이 필요하다고 응답한 응답자(문12의 1번 응답자)
Literal Question
문12-3. 귀하께서 생각하기에 ICT(정보통신기술) 부문의 정부조직개편이 불필요하다고 보신다면, 그 이유는 무엇이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 지나치게 정치적 이해관계에 따른 접근 | 14 | 0 |
20.6%
|
| 2 | 정부기능 수행의 일관성 단절 | 10 | 0 |
14.7%
|
| 3 | 국정운영의 혼선 초래 | 5 | 0 |
7.4%
|
| 4 | 예산낭비 | 11 | 0 |
16.2%
|
| 5 | 정부조직운영의 비효율성 | 14 | 0 |
20.6%
|
| 6 | 공무원 동요 | 1 | 0 |
1.5%
|
| 7 | 국가경쟁력 약화 | 1 | 0 |
1.5%
|
| 8 | 국민 행정서비스 약화 | 1 | 0 |
1.5%
|
| 9 | 정부조직개편 효과성 취약 | 10 | 0 |
14.7%
|
| 10 | 기타 | 1 | 0 |
1.5%
|
| -1 | 비해당 | 448 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases68
- Missing cases448
This variable is numeric
Universe
문재인 정부에서 ICT 부문의 정부조직개편이 필요하지 않다고 응답한 응답자(문12의 2번 응답자)
Literal Question
문13. 다음은 ICT 부문 중 정부조직개편 판단기준 적용에 따른 우선순위에 관한 질문입니다. 아래의 질문을 읽고 해당하는 우선순위 3개의 번호를 순서대로 써주시기 바랍니다. : : 1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 보편성 | 55 | 0 |
18.2%
|
| 2 | 신뢰성 | 54 | 0 |
17.8%
|
| 3 | 민주성 | 37 | 0 |
12.2%
|
| 4 | 효율성 | 59 | 0 |
19.5%
|
| 5 | 독립성 | 13 | 0 |
4.3%
|
| 6 | 전문성 | 72 | 0 |
23.8%
|
| 7 | 협력성 | 4 | 0 |
1.3%
|
| 8 | 적합성 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 9 | 경제성 | 7 | 0 |
2.3%
|
| 10 | 정치적 타협가능성 | 0 | 0 |
0%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문13. 다음은 ICT 부문 중 정부조직개편 판단기준 적용에 따른 우선순위에 관한 질문입니다. 아래의 질문을 읽고 해당하는 우선순위 3개의 번호를 순서대로 써주시기 바랍니다. : 2순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 보편성 | 25 | 0 |
8.3%
|
| 2 | 신뢰성 | 57 | 0 |
18.8%
|
| 3 | 민주성 | 22 | 0 |
7.3%
|
| 4 | 효율성 | 63 | 0 |
20.8%
|
| 5 | 독립성 | 17 | 0 |
5.6%
|
| 6 | 전문성 | 67 | 0 |
22.1%
|
| 7 | 협력성 | 19 | 0 |
6.3%
|
| 8 | 적합성 | 17 | 0 |
5.6%
|
| 9 | 경제성 | 11 | 0 |
3.6%
|
| 10 | 정치적 타협가능성 | 5 | 0 |
1.7%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문13. 다음은 ICT 부문 중 정부조직개편 판단기준 적용에 따른 우선순위에 관한 질문입니다. 아래의 질문을 읽고 해당하는 우선순위 3개의 번호를 순서대로 써주시기 바랍니다 : 3순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 보편성 | 42 | 0 |
13.9%
|
| 2 | 신뢰성 | 40 | 0 |
13.2%
|
| 3 | 민주성 | 29 | 0 |
9.6%
|
| 4 | 효율성 | 45 | 0 |
14.9%
|
| 5 | 독립성 | 12 | 0 |
4%
|
| 6 | 전문성 | 43 | 0 |
14.2%
|
| 7 | 협력성 | 25 | 0 |
8.3%
|
| 8 | 적합성 | 44 | 0 |
14.5%
|
| 9 | 경제성 | 20 | 0 |
6.6%
|
| 10 | 정치적 타협가능성 | 3 | 0 |
1%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
ICT 부문 정부조직 구성 및 운영
Literal Question
문14-1. 귀하께서는 현재의 ICT(정보통신기술) 부문 중앙정부조직(미래창조과학부, 행정자치부, 문화체육관광부, 산업통상자원부, 방송통신위원회)이 효율적으로 구성 및 운영되고 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 54 | 0 |
17.8%
|
| 2 | 별로 그렇지 않다 | 123 | 0 |
40.6%
|
| 3 | 보통이다 | 101 | 0 |
33.3%
|
| 4 | 비교적 그렇다 | 21 | 0 |
6.9%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 4 | 0 |
1.3%
|
| 9 | 모름/ 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문14-2. 귀하께서 현재의 ICT(정보통신기술) 부문 중앙정부조직이 효율적인 정부구성이 아니라고 생각하신다면, 향후 어떠한 조직 개편이나 편성이 있어야 한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 어떠한 개편보다는 현행 유지하고 지켜볼 필요 | 11 | 0 |
6.2%
|
| 2 | ICT관련 전담 기구 신설(통합 독립 기구) | 66 | 0 |
37.3%
|
| 3 | ICT 총괄조정기구 강화(위원회 중심) | 23 | 0 |
13%
|
| 4 | 전체적 정부개편을 통한 ICT 기능 재조정 진행 필요 | 75 | 0 |
42.4%
|
| 5 | 기타 의견 | 2 | 0 |
1.1%
|
| -1 | 비해당 | 339 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases177
- Missing cases339
This variable is numeric
Universe
ICT 부문 중앙정부조직이 효율적으로 구성 및 운영되지 않는다고 응답한 공무원 및 전문가(문14-1의 1, 2번 응답자)
Literal Question
문15. 귀하께서는 현재의 ICT(정보통신기술) 부문 중앙정부조직(미래창조과학부, 행정자치부, 문화체육관광부, 산업통상자원부, 방송통신위원회)의 역할 및 기능이 어떻게 조정되어야 한다고 생각하십니까?1) 미래창조과학부(정보화, SW, ICT산업/R&D, 통신/전파방송)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 폐지 | 15 | 0 |
5%
|
| 2 | 축소 | 32 | 0 |
10.6%
|
| 3 | 이관 | 43 | 0 |
14.2%
|
| 4 | 현행유지 | 69 | 0 |
22.8%
|
| 5 | 강화 | 100 | 0 |
33%
|
| 6 | 통합 | 44 | 0 |
14.5%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문15. 귀하께서는 현재의 ICT(정보통신기술) 부문 중앙정부조직(미래창조과학부, 행정자치부, 문화체육관광부, 산업통상자원부, 방송통신위원회)의 역할 및 기능이 어떻게 조정되어야 한다고 생각하십니까?2) 행정자치부(전자정부, 개인정보보호)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 폐지 | 12 | 0 |
4%
|
| 2 | 축소 | 26 | 0 |
8.6%
|
| 3 | 이관 | 81 | 0 |
26.7%
|
| 4 | 현행유지 | 107 | 0 |
35.3%
|
| 5 | 강화 | 57 | 0 |
18.8%
|
| 6 | 통합 | 20 | 0 |
6.6%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문15. 귀하께서는 현재의 ICT(정보통신기술) 부문 중앙정부조직(미래창조과학부, 행정자치부, 문화체육관광부, 산업통상자원부, 방송통신위원회)의 역할 및 기능이 어떻게 조정되어야 한다고 생각하십니까?3) 문화체육관광부(게임)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 폐지 | 10 | 0 |
3.3%
|
| 2 | 축소 | 29 | 0 |
9.6%
|
| 3 | 이관 | 91 | 0 |
30%
|
| 4 | 현행유지 | 115 | 0 |
38%
|
| 5 | 강화 | 47 | 0 |
15.5%
|
| 6 | 통합 | 11 | 0 |
3.6%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문15. 귀하께서는 현재의 ICT(정보통신기술) 부문 중앙정부조직(미래창조과학부, 행정자치부, 문화체육관광부, 산업통상자원부, 방송통신위원회)의 역할 및 기능이 어떻게 조정되어야 한다고 생각하십니까?4) 산업통상자원부(전자, ICT산업 일부)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 폐지 | 11 | 0 |
3.6%
|
| 2 | 축소 | 30 | 0 |
9.9%
|
| 3 | 이관 | 99 | 0 |
32.7%
|
| 4 | 현행유지 | 84 | 0 |
27.7%
|
| 5 | 강화 | 51 | 0 |
16.8%
|
| 6 | 통합 | 28 | 0 |
9.2%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문15. 귀하께서는 현재의 ICT(정보통신기술) 부문 중앙정부조직(미래창조과학부, 행정자치부, 문화체육관광부, 산업통상자원부, 방송통신위원회)의 역할 및 기능이 어떻게 조정되어야 한다고 생각하십니까?5) 방송통신위원회(ICT 규제)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 폐지 | 11 | 0 |
3.6%
|
| 2 | 축소 | 37 | 0 |
12.2%
|
| 3 | 이관 | 55 | 0 |
18.2%
|
| 4 | 현행유지 | 119 | 0 |
39.3%
|
| 5 | 강화 | 55 | 0 |
18.2%
|
| 6 | 통합 | 26 | 0 |
8.6%
|
| -1 | 비해당 | 213 | 0 |
70.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases303
- Missing cases213
This variable is numeric
Universe
공무원과 전문가 (id2의 1, 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
문6. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처가 수행해 온 기능 및 역할의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 다음 보기에서 해당하는 항목에 체크(√)해주십시오. 1) 미래창조과학부(정보화, SW, ICT산업/R&D, 통신/전파방송)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 수행하지 못했다 | 18 | 0 |
8.5%
|
| 2 | 잘 수행하지 못했다 | 63 | 0 |
29.6%
|
| 3 | 보통이다 | 89 | 0 |
41.8%
|
| 4 | 어느정도 잘 수행했다 | 42 | 0 |
19.7%
|
| 5 | 매우 잘 수행했다 | 1 | 0 |
0.5%
|
| -1 | 비해당 | 303 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases213
- Missing cases303
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
일반국민 (id2의 5번 응답자)
Literal Question
문6. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처가 수행해 온 기능 및 역할의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 다음 보기에서 해당하는 항목에 체크(√)해주십시오. 2) 행정자치부(전자정부, 개인정보보호)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 수행하지 못했다 | 20 | 0 |
9.4%
|
| 2 | 잘 수행하지 못했다 | 71 | 0 |
33.3%
|
| 3 | 보통이다 | 90 | 0 |
42.3%
|
| 4 | 어느정도 잘 수행했다 | 28 | 0 |
13.1%
|
| 5 | 매우 잘 수행했다 | 4 | 0 |
1.9%
|
| -1 | 비해당 | 303 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases213
- Missing cases303
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
일반국민 (id2의 5번 응답자)
Literal Question
문6. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처가 수행해 온 기능 및 역할의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 다음 보기에서 해당하는 항목에 체크(√)해주십시오. 3) 문화체육관광부(게임)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 수행하지 못했다 | 30 | 0 |
14.1%
|
| 2 | 잘 수행하지 못했다 | 63 | 0 |
29.6%
|
| 3 | 보통이다 | 94 | 0 |
44.1%
|
| 4 | 어느정도 잘 수행했다 | 22 | 0 |
10.3%
|
| 5 | 매우 잘 수행했다 | 4 | 0 |
1.9%
|
| -1 | 비해당 | 303 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases213
- Missing cases303
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
일반국민 (id2의 5번 응답자)
Literal Question
문6. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처가 수행해 온 기능 및 역할의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 다음 보기에서 해당하는 항목에 체크(√)해주십시오. 4) 산업통상자원부(전자, ICT산업 일부)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 수행하지 못했다 | 13 | 0 |
6.1%
|
| 2 | 잘 수행하지 못했다 | 48 | 0 |
22.5%
|
| 3 | 보통이다 | 98 | 0 |
46%
|
| 4 | 어느정도 잘 수행했다 | 51 | 0 |
23.9%
|
| 5 | 매우 잘 수행했다 | 3 | 0 |
1.4%
|
| -1 | 비해당 | 303 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases213
- Missing cases303
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
일반국민 (id2의 5번 응답자)
Literal Question
문6. 귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술) 관련 정부부처가 수행해 온 기능 및 역할의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까? 다음 보기에서 해당하는 항목에 체크(√)해주십시오. 5) 방송통신위원회(ICT 규제)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 수행하지 못했다 | 36 | 0 |
16.9%
|
| 2 | 잘 수행하지 못했다 | 53 | 0 |
24.9%
|
| 3 | 보통이다 | 85 | 0 |
39.9%
|
| 4 | 어느정도 잘 수행했다 | 36 | 0 |
16.9%
|
| 5 | 매우 잘 수행했다 | 3 | 0 |
1.4%
|
| -1 | 비해당 | 303 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases213
- Missing cases303
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
일반국민 (id2의 5번 응답자)
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2111 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.
