조사자료
회원공개
전국지표조사 4차 : 2020년 8월 3주
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2020-0068-V1.0
연구책임자
엠브레인퍼블릭
케이스탯리서치
코리아리서치
한국리서치
초록
「전국지표조사」는 한국사회의 주요 현안에 대한 국민의 태도와 인식의 변화를 파악하고자 엠브레인퍼블릭, 케이스탯리서치, 코리아리서치, 한국리서치가 2020년 7월부터 매주 또는 격주로 공동 실시하고 있는 정기 여론조사이다. 동 4개사는 외부 기관의 의뢰를 받지 않고 자체적으로 이 조사를 시행·공표하고 있으며, 여론조사에 대한 신뢰 회복을 목표로 엄격한 통계적 절차를 준수해 진행하고 있다. 설문은 매차 또는 월별 반복되는 고정문항 및 정치·사회 현안 문항으로 구성되어 있으며, 자료는 전국 만 18세 이상 성인을 대상으로 전화면접 방식으로 수집되었다.
이 자료는 2020년 8월 3주차에 시행된 4차 조사로, 주요 조사 내용은 대통령 국정운영 평가, 국정운영 방향에 대한 의견, 대선후보 지지도/적합도, 정당지지도, 총선 이후 지지정당 변경 여부, 정부 코로나19 방역 대응 평가, 코로나19에 대한 시민들의 상황 인식, 코로나19에 대한 시민들의 불편감, 정당 호감도, 부문별 정책을 가장 잘 추진할 것 같은 정당, 차기 대선 집권 정당별 국정운영 기대감, 의료 인력 불균형 및 부족 문제에 대한 해결방안 등이다.
주제분류
자료시리즈
자료인용서식
자료인용서식 반출
자료이용조건
영리목적으로 자료를 이용하는 것을 금합니다.
자료인용정보
- 자료번호
- A1-2020-0068
- 자료명(국문)
- 전국지표조사 4차 : 2020년 8월 3주
- 자료명(영문)
- National Barometer Survey 4th : 3rd Week of August, 2020
- 자료명(별칭)
- NBS
- 자료시리즈
- 전국지표조사 (NBS)
- 연구과제명
- 전국지표조사 보고서 제4호
- 연구과제명(영문)
- National Barometer Survey Report, 4th
- 연구책임자
-
엠브레인퍼블릭
케이스탯리서치
코리아리서치
한국리서치
- 저작권자
-
엠브레인퍼블릭
케이스탯리서치
코리아리서치
한국리서치
- 연구비지원기관
- 엠브레인퍼블릭 , 케이스탯리서치 , 코리아리서치 , 한국리서치
- 자료기탁자/기관
-
엠브레인퍼블릭
케이스탯리서치
코리아리서치
한국리서치
- 자료기탁일
- 2022-04-12
- 자료제공기관
- 한국사회과학자료원
- 현재 버전 공개일
- 2022-07-04
- 최초 자료 공개일
- 2022-07-04
- 자료인용서식
- 엠브레인퍼블릭, 케이스탯리서치, 코리아리서치, 한국리서치. 전국지표조사 4차 : 2020년 8월 3주 [데이터 세트]. 엠브레인퍼블릭, 케이스탯리서치, 코리아리서치, 한국리서치 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2022-07-04, https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2020-0068-V1.0.
방법론
- 자료수집시기
- 2020-08-20 ~ 2020-08-22
- 대상국가
- 대한민국 (KOR)
- 조사지역
- 제주도를 포함한 전국
- 시간적차원
- 반복횡단연구
- 분석단위
- 개인
- 조사대상
- 전국 만 18세 이상 성인남녀
- 자료원천
- 인구집단
- 자료유형
- 조사자료
- 조사수행기관
- 엠브레인퍼블릭; 한국리서치
- 자료수집주기
- 1주 또는 2주
- 자료수집방법
- 컴퓨터를 이용한 전화면접조사 (CATI)
- 표본추출방법
- 휴대전화 가상번호를 이용한 성, 연령, 지역별 층화 확률표집
- 사례수
- 1,001 (유효사례)
- 응답률
- 30.2%
- 가중치
- 있음
자료구성 및 버전
- 자료형식
- 수치데이터
- 자료구성
- 설문지(pdf); 데이터(sav, dta); 보고서(pdf)
- 사용언어
- 설문지-한글; 데이터-한글; 보고서-한글
- 자료버전
- V1.0
- 현재 버전 공개일
- 2022-07-04
- 최초 자료 공개일
- 2022-07-04
자료이용정보
- 자료공개여부
- 회원공개
- 자료이용조건
- 영리목적으로 자료를 이용하는 것을 금합니다.
| 파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
|---|---|---|---|---|---|
| 관련파일-설문지(한글) | kor_que_20200068.pdf | 설문지 (한글) | 194.93 kB | 다운로드 | |
| 관련파일-기타 | kor_report_20200068.pdf | 보고서 (한글) | 1.5 MB | 다운로드 |
아이디와 가중치
ID1
응답자 아이디1
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases0
This variable is numeric
ID2
응답자 아이디2
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases0
This variable is numeric
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases0
- Standard deviation0
- Minimun0.8
- Maximun1.5
- Mean1
This variable is numeric
사회인구학적 배경변수
LOC
거주 지역
Literal Question
SQ1. 현재 거주하시는 지역은 어디입니까?(주민등록상 거주지역으로 응답)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 서울특별시 | 191 | 0 |
19.1%
|
| 2 | 부산광역시 | 68 | 0 |
6.8%
|
| 3 | 대구광역시 | 47 | 0 |
4.7%
|
| 4 | 인천광역시 | 58 | 0 |
5.8%
|
| 5 | 광주광역시 | 29 | 0 |
2.9%
|
| 6 | 대전광역시 | 29 | 0 |
2.9%
|
| 7 | 울산광역시 | 22 | 0 |
2.2%
|
| 8 | 경기도 | 253 | 0 |
25.3%
|
| 9 | 강원도 | 32 | 0 |
3.2%
|
| 10 | 충청북도 | 30 | 0 |
3%
|
| 11 | 충청남도 | 38 | 0 |
3.8%
|
| 12 | 전라북도 | 35 | 0 |
3.5%
|
| 13 | 전라남도 | 35 | 0 |
3.5%
|
| 14 | 경상북도 | 51 | 0 |
5.1%
|
| 15 | 경상남도 | 63 | 0 |
6.3%
|
| 16 | 제주특별자치도 | 11 | 0 |
1.1%
|
| 17 | 세종특별자치시 | 8 | 0 |
0.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
SEX
응답자 성별
Literal Question
SQ2. 성별(목소리로 판단)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 남자 | 496 | 0 |
49.6%
|
| 2 | 여자 | 504 | 0 |
50.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
AGE
응답자 연령 (세)
Literal Question
SQ3. 선생님의 연세는 만으로 어떻게 되시는지요? : _______세
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Standard deviation17.2
- Minimun18
- Maximun91
- Mean47.8
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
AGER
응답자 연령 (재범주)
Literal Question
SQ3. 선생님의 연세는 만으로 어떻게 되시는지요? : _______세
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 2 | 18∼29세 | 180 | 0 |
18%
|
| 3 | 30∼39세 | 158 | 0 |
15.8%
|
| 4 | 40∼49세 | 189 | 0 |
18.9%
|
| 5 | 50∼59세 | 196 | 0 |
19.6%
|
| 6 | 60∼69세 | 149 | 0 |
14.9%
|
| 7 | 70세 이상 | 128 | 0 |
12.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
JOB
응답자 직업
Literal Question
SQ4. 선생님께서 현재 하고 계신 일(직업)은 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 경영/관리/전문직 | 79 | 0 |
7.9%
|
| 2 | 사무/기술직 | 192 | 0 |
19.2%
|
| 3 | 자영업 | 149 | 0 |
14.9%
|
| 4 | 서비스/판매/영업직 | 95 | 0 |
9.5%
|
| 5 | 농/림/수산업 | 21 | 0 |
2.1%
|
| 6 | 생산/기능/노무직 | 61 | 0 |
6.1%
|
| 7 | 주부 | 199 | 0 |
19.9%
|
| 8 | 학생 | 86 | 0 |
8.6%
|
| 9 | 무직/퇴직/기타 | 117 | 0 |
11.7%
|
| 99 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
EDU
응답자 최종학력
Literal Question
DQ1. 선생님의 최종 학력은 어떻게 되십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 고등학교 졸업 이하 | 374 | 0 |
37.4%
|
| 2 | 대학재학 이상 | 621 | 0 |
62.1%
|
| 9 | 모름/무응답 | 5 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
CLS
경제적 계층의식
Literal Question
DQ2. 개인의 소득뿐만 아니라 부동산, 예금 등 자산까지 종합적으로 고려한다면, 선생님 본인의 경제적 계층은 다음 중 어디에 속한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 상 | 26 | 0 |
2.6%
|
| 2 | 중상 | 148 | 0 |
14.8%
|
| 3 | 중 | 369 | 0 |
36.9%
|
| 4 | 중하 | 262 | 0 |
26.2%
|
| 5 | 하 | 163 | 0 |
16.3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 31 | 0 |
3.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
POL
정치적 이념성향
Literal Question
DQ3. 선생님의 이념성향은 다음 중 어디에 가깝다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 진보 | 32 | 0 |
3.2%
|
| 2 | 진보적인 편 | 306 | 0 |
30.6%
|
| 3 | 중도적 | 313 | 0 |
31.3%
|
| 4 | 보수적인 편 | 212 | 0 |
21.2%
|
| 5 | 매우 보수 | 39 | 0 |
3.9%
|
| 9 | 모름/무응답 | 98 | 0 |
9.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
국정운영 평가
Q1
대통령 국정운영 평가
Literal Question
문1. 선생님께서는 문재인 대통령이 대통령으로서 일을 잘하고 있다고 생각하십니까? 잘못하고 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘하고 있다 | 170 | 0 |
17%
|
| 2 | 잘하는 편이다 | 336 | 0 |
33.6%
|
| 3 | 잘못하는 편이다 | 201 | 0 |
20.1%
|
| 4 | 매우 잘못하고 있다 | 215 | 0 |
21.5%
|
| 9 | 모름/무응답 | 78 | 0 |
7.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q1_1
대통령 국정운영 평가에 대한 의견
Literal Question
문1-1. 선생님께서는 앞선 평가와 관계없이 문재인 대통령의 국정운영에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 국정운영의 방향을 동의하고, 정책 집행 방법도 동의한다 | 281 | 0 |
28.1%
|
| 2 | 국정운영의 방향은 동의하나, 정책 집행 방법은 바꾸어야 한다 | 323 | 0 |
32.3%
|
| 3 | 국정운영 방향 자체에 동의하지 않는다 | 287 | 0 |
28.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 109 | 0 |
10.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
대선후보 지지 및 평가
Literal Question
문2. 선생님께서는 다음 인물들 중 차기 대통령 감으로 누가 가장 적합하다고 생각하십니까? 순서는 무작위로 불러 드리겠습니다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 김부겸 | 9 | 0 |
0.9%
|
| 2 | 심상정 | 18 | 0 |
1.8%
|
| 3 | 안철수 | 40 | 0 |
4%
|
| 4 | 오세훈 | 22 | 0 |
2.2%
|
| 5 | 원희룡 | 15 | 0 |
1.5%
|
| 6 | 유승민 | 11 | 0 |
1.1%
|
| 7 | 이낙연 | 218 | 0 |
21.8%
|
| 8 | 이재명 | 242 | 0 |
24.2%
|
| 9 | 정세균 | 4 | 0 |
0.4%
|
| 10 | 황교안 | 10 | 0 |
1%
|
| 11 | 홍준표 | 27 | 0 |
2.7%
|
| 97 | 그 외 다른 사람 | 34 | 0 |
3.4%
|
| 98 | 없다 | 252 | 0 |
25.2%
|
| 99 | 모름/무응답 | 98 | 0 |
9.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
지지 정당
Q3
지지 정당
Literal Question
문3. 선생님께서는 다음 중 어느 정당을 지지하십니까? 무작위 순으로 불러 드리겠습니다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 더불어민주당 | 323 | 0 |
32.3%
|
| 2 | 미래통합당 | 179 | 0 |
17.9%
|
| 3 | 정의당 | 46 | 0 |
4.6%
|
| 4 | 국민의당 | 13 | 0 |
1.3%
|
| 5 | 열린민주당 | 24 | 0 |
2.4%
|
| 97 | 그 외 다른 정당 | 11 | 0 |
1.1%
|
| 98 | 지지하는 정당이 없다 | 379 | 0 |
37.9%
|
| 99 | 모름/무응답 | 25 | 0 |
2.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문3-1. 그럼, 어느 정당에게 조금이라도 더 호감이 가는 편인가요? 무작위 순으로 불러 드리겠습니다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 더불어민주당 | 51 | 0 |
12.6%
|
| 2 | 미래통합당 | 47 | 0 |
11.6%
|
| 3 | 정의당 | 16 | 0 |
4%
|
| 4 | 국민의당 | 13 | 0 |
3.2%
|
| 5 | 열린민주당 | 3 | 0 |
0.7%
|
| 97 | 그 외 다른 정당 | 2 | 0 |
0.5%
|
| 98 | 지지하는 정당이 없다 | 251 | 0 |
62.1%
|
| 99 | 모름/무응답 | 21 | 0 |
5.2%
|
| -1 | 비해당 | 596 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases404.1
- Missing cases595.9
This variable is numeric
Universe
지지하는 정당이 없는 응답자 (문3의 98, 99번 응답자)
Literal Question
문3-2. 지난 4월 국회의원 선거 이후 지지하거나 호감이 있는 정당에 변화가 있었습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 지지 또는 호감있는 정당의 변화가 없다 | 579 | 0 |
57.9%
|
| 2 | 지지 또는 호감있는 정당이 없었다가 새로 생겼다 | 29 | 0 |
2.9%
|
| 3 | 지지 또는 호감있는 정당이 바뀌었다 | 111 | 0 |
11.1%
|
| 4 | 지지 또는 호감있는 정당이 있었다가 없어졌다 | 91 | 0 |
9.1%
|
| 5 | 지지 또는 호감있는 정당이 계속 없었다 | 161 | 0 |
16.1%
|
| 9 | 모름/무응답 | 30 | 0 |
3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
코로나19
Literal Question
문4. 선생님께서는 현 정부가 코로나19 방역과 관련한 대응을 어떻게 하고 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘하고 있다 | 299 | 0 |
29.9%
|
| 2 | 잘하는 편이다 | 430 | 0 |
43%
|
| 3 | 잘못하는 편이다 | 171 | 0 |
17.1%
|
| 4 | 매우 잘못하고 있다 | 81 | 0 |
8.1%
|
| 9 | 모름/무응답 | 18 | 0 |
1.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문5. 선생님께서는 우리나라의 코로나19 상황이 전반적으로 어떠하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 심각하다 | 268 | 0 |
26.8%
|
| 2 | 심각한 편이다 | 628 | 0 |
62.8%
|
| 3 | 심각하지 않은 편이다 | 87 | 0 |
8.7%
|
| 4 | 전혀 심각하지 않다 | 9 | 0 |
0.9%
|
| 9 | 모름/무응답 | 8 | 0 |
0.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문6. 선생님께서는 코로나19로 인해 평소 일상생활을 하는데 불편함을 느끼십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불편하다 | 438 | 0 |
43.8%
|
| 2 | 다소 불편하다 | 478 | 0 |
47.8%
|
| 3 | 별로 불편하지 않다 | 63 | 0 |
6.3%
|
| 4 | 전혀 불편하지 않다 | 19 | 0 |
1.9%
|
| 9 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
정당호감도 및 정당별 평가
Q7_1
정당 호감도1: 더불어민주당
Literal Question
문7. 다음 각 정당에 대해 호감 정도를 ① 매우 호감이 간다, ② 호감이 가는 편이다, ③ 호감이 가지 않는 편이다, ④ 전혀 호감이 가지 않는다 등으로 말씀하여 주시기 바랍니다. 불러드리는 정당은 국회 의석 순입니다.7-1. 더불어민주당
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 호감이 간다 | 152 | 0 |
15.2%
|
| 2 | 호감이 가는 편이다 | 318 | 0 |
31.8%
|
| 3 | 호감이 가지 않는 편이다 | 191 | 0 |
19.1%
|
| 4 | 전혀 호감이 가지 않는다 | 282 | 0 |
28.2%
|
| 9 | 모름/무응답 | 57 | 0 |
5.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q7_2
정당 호감도2: 미래통합당
Literal Question
문7. 다음 각 정당에 대해 호감 정도를 ① 매우 호감이 간다, ② 호감이 가는 편이다, ③ 호감이 가지 않는 편이다, ④ 전혀 호감이 가지 않는다 등으로 말씀하여 주시기 바랍니다. 불러드리는 정당은 국회 의석 순입니다.7-2. 미래통합당
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 호감이 간다 | 46 | 0 |
4.6%
|
| 2 | 호감이 가는 편이다 | 194 | 0 |
19.4%
|
| 3 | 호감이 가지 않는 편이다 | 264 | 0 |
26.4%
|
| 4 | 전혀 호감이 가지 않는다 | 421 | 0 |
42.1%
|
| 9 | 모름/무응답 | 75 | 0 |
7.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q7_3
정당 호감도3: 정의당
Literal Question
문7. 다음 각 정당에 대해 호감 정도를 ① 매우 호감이 간다, ② 호감이 가는 편이다, ③ 호감이 가지 않는 편이다, ④ 전혀 호감이 가지 않는다 등으로 말씀하여 주시기 바랍니다. 불러드리는 정당은 국회 의석 순입니다.7-3. 정의당
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 호감이 간다 | 43 | 0 |
4.3%
|
| 2 | 호감이 가는 편이다 | 240 | 0 |
24%
|
| 3 | 호감이 가지 않는 편이다 | 263 | 0 |
26.3%
|
| 4 | 전혀 호감이 가지 않는다 | 311 | 0 |
31.1%
|
| 9 | 모름/무응답 | 144 | 0 |
14.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q7_4
정당 호감도4: 국민의당
Literal Question
문7. 다음 각 정당에 대해 호감 정도를 ① 매우 호감이 간다, ② 호감이 가는 편이다, ③ 호감이 가지 않는 편이다, ④ 전혀 호감이 가지 않는다 등으로 말씀하여 주시기 바랍니다. 불러드리는 정당은 국회 의석 순입니다.7-4. 국민의당
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 호감이 간다 | 11 | 0 |
1.1%
|
| 2 | 호감이 가는 편이다 | 133 | 0 |
13.3%
|
| 3 | 호감이 가지 않는 편이다 | 320 | 0 |
32%
|
| 4 | 전혀 호감이 가지 않는다 | 358 | 0 |
35.8%
|
| 9 | 모름/무응답 | 178 | 0 |
17.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q7_5
정당 호감도5: 열린민주당
Literal Question
문7. 다음 각 정당에 대해 호감 정도를 ① 매우 호감이 간다, ② 호감이 가는 편이다, ③ 호감이 가지 않는 편이다, ④ 전혀 호감이 가지 않는다 등으로 말씀하여 주시기 바랍니다. 불러드리는 정당은 국회 의석 순입니다.7-5. 열린민주당
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 호감이 간다 | 30 | 0 |
3%
|
| 2 | 호감이 가는 편이다 | 136 | 0 |
13.6%
|
| 3 | 호감이 가지 않는 편이다 | 272 | 0 |
27.2%
|
| 4 | 전혀 호감이 가지 않는다 | 356 | 0 |
35.6%
|
| 9 | 모름/무응답 | 206 | 0 |
20.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문8. 선생님께서 생각하시기에 다음 정책을 가장 잘 할 것 같은 정당은 어느 정당 입니까? 불러드리는 정당은 국회 의석 순입니다.8-1. 일자리 창출 등 고용정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 더불어민주당 | 312 | 0 |
31.2%
|
| 2 | 미래통합당 | 171 | 0 |
17.1%
|
| 3 | 정의당 | 48 | 0 |
4.8%
|
| 4 | 국민의당 | 21 | 0 |
2.1%
|
| 5 | 열린민주당 | 12 | 0 |
1.2%
|
| 6 | 그 외 다른 정당 | 8 | 0 |
0.8%
|
| 8 | 지지하는 정당이 없다 | 315 | 0 |
31.5%
|
| 9 | 모름/무응답 | 113 | 0 |
11.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문8. 선생님께서 생각하시기에 다음 정책을 가장 잘 할 것 같은 정당은 어느 정당 입니까? 불러드리는 정당은 국회 의석 순입니다.8-2. 집값 안정 등 부동산 정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 더불어민주당 | 234 | 0 |
23.4%
|
| 2 | 미래통합당 | 211 | 0 |
21.1%
|
| 3 | 정의당 | 30 | 0 |
3%
|
| 4 | 국민의당 | 16 | 0 |
1.6%
|
| 5 | 열린민주당 | 11 | 0 |
1.1%
|
| 6 | 그 외 다른 정당 | 5 | 0 |
0.5%
|
| 8 | 지지하는 정당이 없다 | 314 | 0 |
31.4%
|
| 9 | 모름/무응답 | 178 | 0 |
17.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문8. 선생님께서 생각하시기에 다음 정책을 가장 잘 할 것 같은 정당은 어느 정당 입니까? 불러드리는 정당은 국회 의석 순입니다.8-3. 남북 관계 및 안보 정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 더불어민주당 | 398 | 0 |
39.8%
|
| 2 | 미래통합당 | 207 | 0 |
20.7%
|
| 3 | 정의당 | 9 | 0 |
0.9%
|
| 4 | 국민의당 | 13 | 0 |
1.3%
|
| 5 | 열린민주당 | 8 | 0 |
0.8%
|
| 6 | 그 외 다른 정당 | 4 | 0 |
0.4%
|
| 8 | 지지하는 정당이 없다 | 214 | 0 |
21.4%
|
| 9 | 모름/무응답 | 147 | 0 |
14.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문8. 선생님께서 생각하시기에 다음 정책을 가장 잘 할 것 같은 정당은 어느 정당 입니까? 불러드리는 정당은 국회 의석 순입니다.8-4. 양극화 해소 정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 더불어민주당 | 341 | 0 |
34.1%
|
| 2 | 미래통합당 | 141 | 0 |
14.1%
|
| 3 | 정의당 | 44 | 0 |
4.4%
|
| 4 | 국민의당 | 24 | 0 |
2.4%
|
| 5 | 열린민주당 | 8 | 0 |
0.8%
|
| 6 | 그 외 다른 정당 | 8 | 0 |
0.8%
|
| 8 | 지지하는 정당이 없다 | 246 | 0 |
24.6%
|
| 9 | 모름/무응답 | 188 | 0 |
18.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문8. 선생님께서 생각하시기에 다음 정책을 가장 잘 할 것 같은 정당은 어느 정당 입니까? 불러드리는 정당은 국회 의석 순입니다.8-5. 방역 보건 정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 더불어민주당 | 542 | 0 |
54.2%
|
| 2 | 미래통합당 | 128 | 0 |
12.8%
|
| 3 | 정의당 | 8 | 0 |
0.8%
|
| 4 | 국민의당 | 23 | 0 |
2.3%
|
| 5 | 열린민주당 | 7 | 0 |
0.7%
|
| 6 | 그 외 다른 정당 | 6 | 0 |
0.6%
|
| 8 | 지지하는 정당이 없다 | 135 | 0 |
13.5%
|
| 9 | 모름/무응답 | 151 | 0 |
15.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문9. 2022년 대통령 선거에 더불어민주당이 집권을 한다면 국정운영을 잘할 것이라고 생각하십니까? 잘못할 것이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘할 것이다 | 111 | 0 |
11.1%
|
| 2 | 잘할 것이다 | 372 | 0 |
37.2%
|
| 3 | 잘못할 것이다 | 233 | 0 |
23.3%
|
| 4 | 매우 잘못할 것이다 | 192 | 0 |
19.2%
|
| 9 | 모름/무응답 | 92 | 0 |
9.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문10. 2022년 대통령 선거에 미래통합당이 집권을 한다면 국정운영을 잘할 것이라고 생각하십니까? 잘못할 것이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘할 것이다 | 37 | 0 |
3.7%
|
| 2 | 잘할 것이다 | 322 | 0 |
32.2%
|
| 3 | 잘못할 것이다 | 300 | 0 |
30%
|
| 4 | 매우 잘못할 것이다 | 215 | 0 |
21.5%
|
| 9 | 모름/무응답 | 126 | 0 |
12.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
사회 현안
Literal Question
문11. 현재 의료 분야에서는 지역 간의 의료 불균형과 흉부외과 등 비인기 분야의 의사 부족 문제가 있습니다. 이러한 문제를 해결하는 방안으로 다음 중 어느 의견을 더 공감하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 의사 수를 늘리고 지방에 근무할 의사 및 필수 의료 분야 의사를 | 502 | 0 |
50.2%
|
| 2 | 지방에 일하는 의사들과 필수 의료 분야에 일하는 의사들의 처우 | 439 | 0 |
43.9%
|
| 9 | 모름/무응답 | 58 | 0 |
5.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2075 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.
