제주지역 여성정책 수요조사, 2015
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2015-0165-V1.0
고지영 / 제주여성가족연구원 연구원
이 조사는 제주여성가족연구원이 제주지역 여성 정책 전반에 대한 인식 및 정책 수요를 파악하여 지역사회에 필요한 여성정책 수립의 기초자료로 활용하고자 시행한 것이다. 이 자료는 제주도에 거주하는 만 20세 이상 64세 이하 성인남녀로부터 수집되었으며, 주요 조사내용은 아래와 같다.
1. 양성평등: 제주사회 부문별 양성평등 수준에 대한 인식, 가장 필요한 정책 수요
2. 여성가족 정책: 제주특별자치도 여성·가족 정책 인지도, 가장 필요한 정책 수요
3. 경제활동: 경제활동 실태(취업여부, 취업특성, 미취업 사유 등), 구직자 취업 수요, 취업·창업 애로사항, 제주 여성의 경제활동 지원을 위해 필요한 정책, 취업·창업 지원 기관 인지도, 이용경험, 교육 참여 의향 및 희망 프로그램
4. 일·가정 양립: 일·가정 양립의 어려움, 일·가정 양립 지원 제도 인지도, 제도 평가, 정책 수요
5. 자녀돌봄 및 가족생활: 영유아 및 초등학생 자녀 양육의 어려움, 영유아 및 초등학생 자녀 양육 지원 정책 수요, 건강가정지원 정책 수요, 우선 지원 대상 가족
6. 지역사회 안전: 지역사회 안전 수준 인식, 안전 강화를 위한 정책 수요, 여성폭력 예방을 위한 정책 수요
7. 여성 복지 증진: 농촌 여성, 여성 장애인 복지 증진 정책 수요
8. 건강, 여가·문화, 교육: 여성의 건강 즌진 지원 정책 수요, 여가활동 시간, 여가생활 만족도, 여가생활의 어려움, 여가 및 문화생활 향상을 위해 필요한 정책 수요, 정보화 실태, 평생교육 수요
9. 일반적 사항: 지역, 성별, 연령, 고향, 혼인상태, 최종학력, 가구소득, 맞벌이 여부, 장애인 여부 등
파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
---|---|---|---|---|---|
관련파일-설문지(한글) | kor_que_20150165.pdf | 설문지 (한글) | 681.03 kB | 다운로드 |
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 제주시 동 | 590 | 0 |
59%
|
2 | 제주시 읍면 | 154 | 0 |
15.4%
|
3 | 서귀포시 동 | 145 | 0 |
14.5%
|
4 | 서귀포시 읍면 | 111 | 0 |
11.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 일도 | 84 | 0 |
8.4%
|
2 | 이도 | 104 | 0 |
10.4%
|
3 | 삼도 | 38 | 0 |
3.8%
|
4 | 용담 | 42 | 0 |
4.2%
|
5 | 아라오라 | 52 | 0 |
5.2%
|
6 | 연동 | 76 | 0 |
7.6%
|
7 | 노형 | 87 | 0 |
8.7%
|
8 | 화북 | 41 | 0 |
4.1%
|
9 | 삼양봉개 | 29 | 0 |
2.9%
|
10 | 이호외도도두 | 38 | 0 |
3.8%
|
11 | 한경면 | 15 | 0 |
1.5%
|
12 | 한림읍 | 31 | 0 |
3.1%
|
13 | 애월읍 | 50 | 0 |
5%
|
14 | 조천읍 | 32 | 0 |
3.2%
|
15 | 구좌읍 | 25 | 0 |
2.5%
|
16 | 송산영천효돈 | 24 | 0 |
2.4%
|
17 | 정방중앙천지 | 20 | 0 |
2%
|
18 | 동홍 | 35 | 0 |
3.5%
|
19 | 서홍대륜 | 33 | 0 |
3.3%
|
20 | 대천중문예래 | 33 | 0 |
3.3%
|
21 | 대정읍 | 27 | 0 |
2.7%
|
22 | 안덕면 | 16 | 0 |
1.6%
|
23 | 남원읍 | 27 | 0 |
2.7%
|
24 | 성산읍 | 22 | 0 |
2.2%
|
25 | 표선면 | 19 | 0 |
1.9%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 남성 | 454 | 0 |
45.4%
|
2 | 여성 | 546 | 0 |
54.6%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
- | 20 | 29 | 0 |
2.9%
|
- | 21 | 25 | 0 |
2.5%
|
- | 22 | 13 | 0 |
1.3%
|
- | 23 | 17 | 0 |
1.7%
|
- | 24 | 12 | 0 |
1.2%
|
- | 25 | 17 | 0 |
1.7%
|
- | 26 | 12 | 0 |
1.2%
|
- | 27 | 15 | 0 |
1.5%
|
- | 28 | 20 | 0 |
2%
|
- | 29 | 21 | 0 |
2.1%
|
- | 30 | 15 | 0 |
1.5%
|
- | 31 | 21 | 0 |
2.1%
|
- | 32 | 14 | 0 |
1.4%
|
- | 33 | 16 | 0 |
1.6%
|
- | 34 | 23 | 0 |
2.3%
|
- | 35 | 13 | 0 |
1.3%
|
- | 36 | 20 | 0 |
2%
|
- | 37 | 32 | 0 |
3.2%
|
- | 38 | 27 | 0 |
2.7%
|
- | 39 | 38 | 0 |
3.8%
|
- | 40 | 28 | 0 |
2.8%
|
- | 41 | 30 | 0 |
3%
|
- | 42 | 32 | 0 |
3.2%
|
- | 43 | 30 | 0 |
3%
|
- | 44 | 26 | 0 |
2.6%
|
- | 45 | 29 | 0 |
2.9%
|
- | 46 | 27 | 0 |
2.7%
|
- | 47 | 16 | 0 |
1.6%
|
- | 48 | 22 | 0 |
2.2%
|
- | 49 | 38 | 0 |
3.8%
|
- | 50 | 41 | 0 |
4.1%
|
- | 51 | 35 | 0 |
3.5%
|
- | 52 | 30 | 0 |
3%
|
- | 53 | 28 | 0 |
2.8%
|
- | 54 | 26 | 0 |
2.6%
|
- | 55 | 18 | 0 |
1.8%
|
- | 56 | 20 | 0 |
2%
|
- | 57 | 17 | 0 |
1.7%
|
- | 58 | 16 | 0 |
1.6%
|
- | 59 | 9 | 0 |
0.9%
|
- | 60 | 19 | 0 |
1.9%
|
- | 61 | 13 | 0 |
1.3%
|
- | 62 | 7 | 0 |
0.7%
|
- | 63 | 8 | 0 |
0.8%
|
- | 64 | 35 | 0 |
3.5%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 20대 | 181 | 0 |
18.1%
|
2 | 30대 | 219 | 0 |
21.9%
|
3 | 40대 | 278 | 0 |
27.8%
|
4 | 50대 | 240 | 0 |
24%
|
5 | 60-64세 | 82 | 0 |
8.2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 1인가구 | 83 | 0 |
8.3%
|
2 | 부부가구 | 172 | 0 |
17.2%
|
3 | 부모 + 미혼자녀 가구(핵가족) | 612 | 0 |
61.2%
|
4 | 한부모 + 미혼자녀 | 62 | 0 |
6.2%
|
5 | 조손가구 | 9 | 0 |
0.9%
|
6 | 3세대 이상 가구 | 55 | 0 |
5.5%
|
7 | 기타 | 7 | 0 |
0.7%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 예 | 800 | 0 |
80%
|
2 | 아니오 | 200 | 0 |
20%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
- | 1 | 16 | 0 |
8%
|
- | 2 | 9 | 0 |
4.5%
|
- | 3 | 12 | 0 |
6%
|
- | 4 | 7 | 0 |
3.5%
|
- | 5 | 12 | 0 |
6%
|
- | 6 | 7 | 0 |
3.5%
|
- | 7 | 4 | 0 |
2%
|
- | 8 | 5 | 0 |
2.5%
|
- | 9 | 7 | 0 |
3.5%
|
- | 10 | 15 | 0 |
7.5%
|
- | 11 | 1 | 0 |
0.5%
|
- | 12 | 1 | 0 |
0.5%
|
- | 13 | 5 | 0 |
2.5%
|
- | 15 | 17 | 0 |
8.5%
|
- | 16 | 1 | 0 |
0.5%
|
- | 17 | 5 | 0 |
2.5%
|
- | 18 | 2 | 0 |
1%
|
- | 19 | 2 | 0 |
1%
|
- | 20 | 9 | 0 |
4.5%
|
- | 21 | 1 | 0 |
0.5%
|
- | 23 | 2 | 0 |
1%
|
- | 24 | 2 | 0 |
1%
|
- | 25 | 7 | 0 |
3.5%
|
- | 27 | 4 | 0 |
2%
|
- | 29 | 2 | 0 |
1%
|
- | 30 | 11 | 0 |
5.5%
|
- | 31 | 1 | 0 |
0.5%
|
- | 32 | 4 | 0 |
2%
|
- | 33 | 1 | 0 |
0.5%
|
- | 34 | 2 | 0 |
1%
|
- | 35 | 5 | 0 |
2.5%
|
- | 36 | 1 | 0 |
0.5%
|
- | 38 | 1 | 0 |
0.5%
|
- | 40 | 8 | 0 |
4%
|
- | 42 | 1 | 0 |
0.5%
|
- | 43 | 1 | 0 |
0.5%
|
- | 44 | 1 | 0 |
0.5%
|
- | 45 | 4 | 0 |
2%
|
- | 47 | 1 | 0 |
0.5%
|
- | 49 | 1 | 0 |
0.5%
|
- | 50 | 1 | 0 |
0.5%
|
- | 54 | 1 | 0 |
0.5%
|
-1 | 비해당 | 800 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 미혼 | 237 | 0 |
23.7%
|
2 | 기혼 | 692 | 0 |
69.2%
|
3 | 별거 | 7 | 0 |
0.7%
|
4 | 이혼 | 45 | 0 |
4.5%
|
5 | 사별 | 19 | 0 |
1.9%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 초등학교 이하 | 21 | 0 |
2.1%
|
2 | 중학교 졸업 | 60 | 0 |
6%
|
3 | 고등학교 졸업 | 392 | 0 |
39.2%
|
4 | 전문대 졸업 | 277 | 0 |
27.7%
|
5 | 4년제 대학교 졸업 | 228 | 0 |
22.8%
|
6 | 대학원 졸업 | 22 | 0 |
2.2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 100만원 미만 | 35 | 0 |
3.5%
|
2 | 100~199만원 | 134 | 0 |
13.4%
|
3 | 200~299만원 | 240 | 0 |
24%
|
4 | 300~399만원 | 246 | 0 |
24.6%
|
5 | 400~499만원 | 146 | 0 |
14.6%
|
6 | 500~599만원 | 93 | 0 |
9.3%
|
7 | 600~699만원 | 44 | 0 |
4.4%
|
8 | 700만원 이상 | 62 | 0 |
6.2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 예 | 498 | 0 |
72%
|
2 | 아니오 | 194 | 0 |
28%
|
-1 | 비해당 | 308 | 0 |
44.5%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 예 | 76 | 0 |
7.6%
|
2 | 아니오 | 924 | 0 |
92.4%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 행복하지 않음 | 11 | 0 |
1.1%
|
2 | 별로 행복하지 않음 | 61 | 0 |
6.1%
|
3 | 보통 | 407 | 0 |
40.7%
|
4 | 대체로 행복 | 449 | 0 |
44.9%
|
5 | 매우 행복 | 72 | 0 |
7.2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 1 매우 불평등 | 36 | 0 |
3.6%
|
2 | 2 | 131 | 0 |
13.1%
|
3 | 3 | 326 | 0 |
32.6%
|
4 | 4 보통 | 365 | 0 |
36.5%
|
5 | 5 | 95 | 0 |
9.5%
|
6 | 6 | 21 | 0 |
2.1%
|
7 | 7 매우 평등 | 26 | 0 |
2.6%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 1 매우 불평등 | 48 | 0 |
4.8%
|
2 | 2 | 131 | 0 |
13.1%
|
3 | 3 | 365 | 0 |
36.5%
|
4 | 4 보통 | 322 | 0 |
32.2%
|
5 | 5 | 98 | 0 |
9.8%
|
6 | 6 | 21 | 0 |
2.1%
|
7 | 7 매우 평등 | 15 | 0 |
1.5%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 1 매우 불평등 | 44 | 0 |
4.4%
|
2 | 2 | 148 | 0 |
14.8%
|
3 | 3 | 375 | 0 |
37.5%
|
4 | 4 보통 | 315 | 0 |
31.5%
|
5 | 5 | 91 | 0 |
9.1%
|
6 | 6 | 14 | 0 |
1.4%
|
7 | 7 매우 평등 | 13 | 0 |
1.3%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 1 매우 불평등 | 54 | 0 |
5.4%
|
2 | 2 | 184 | 0 |
18.4%
|
3 | 3 | 333 | 0 |
33.3%
|
4 | 4 보통 | 321 | 0 |
32.1%
|
5 | 5 | 84 | 0 |
8.4%
|
6 | 6 | 8 | 0 |
0.8%
|
7 | 7 매우 평등 | 16 | 0 |
1.6%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 1 매우 불평등 | 23 | 0 |
2.3%
|
2 | 2 | 89 | 0 |
8.9%
|
3 | 3 | 305 | 0 |
30.5%
|
4 | 4 보통 | 393 | 0 |
39.3%
|
5 | 5 | 140 | 0 |
14%
|
6 | 6 | 33 | 0 |
3.3%
|
7 | 7 매우 평등 | 17 | 0 |
1.7%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 1 매우 불평등 | 24 | 0 |
2.4%
|
2 | 2 | 87 | 0 |
8.7%
|
3 | 3 | 343 | 0 |
34.3%
|
4 | 4 보통 | 403 | 0 |
40.3%
|
5 | 5 | 111 | 0 |
11.1%
|
6 | 6 | 23 | 0 |
2.3%
|
7 | 7 매우 평등 | 9 | 0 |
0.9%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 도지사의 성평등정책 관심과 지원 | 95 | 0 |
9.5%
|
2 | 정책 결정 과정에서 여성의 참여 확대 | 134 | 0 |
13.4%
|
3 | 여성들의 전문성과 역량 강화 | 290 | 0 |
29%
|
4 | 기업, 조직, 직장의 성차별 문화 개선 | 101 | 0 |
10.1%
|
5 | 일반 남성들의 가부장적인 인식 개선 | 184 | 0 |
18.4%
|
6 | 가사 및 육아부담의 남녀불평등 개선 | 112 | 0 |
11.2%
|
7 | 남녀 간 소통과 이해 증진 | 82 | 0 |
8.2%
|
8 | 기타 | 2 | 0 |
0.2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 도지사의 성평등정책 관심과 지원 | 28 | 0 |
2.8%
|
2 | 정책 결정 과정에서 여성의 참여 확대 | 146 | 0 |
14.6%
|
3 | 여성들의 전문성과 역량 강화 | 144 | 0 |
14.4%
|
4 | 기업, 조직, 직장의 성차별 문화 개선 | 180 | 0 |
18%
|
5 | 일반 남성들의 가부장적인 인식 개선 | 148 | 0 |
14.8%
|
6 | 가사 및 육아부담의 남녀불평등 개선 | 231 | 0 |
23.1%
|
7 | 남녀 간 소통과 이해 증진 | 122 | 0 |
12.2%
|
8 | 기타 | 1 | 0 |
0.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 지역구 선출직 국회의원의 30% 여성 후보 할당 의무화 | 235 | 0 |
23.5%
|
2 | 여성후보자 다수 추천 정당에게 보조금 지급 확대 | 162 | 0 |
16.2%
|
3 | 지방자치단체장 여성후보자 공천 확대 | 203 | 0 |
20.3%
|
4 | 지방자치단체 각종 위원회의 여성 위원 40% 위촉 의무 강화 | 103 | 0 |
10.3%
|
5 | 공무원 여성 관리직 승진 할당제 도입 | 89 | 0 |
8.9%
|
6 | 차세대 여성 정치 후보자 발굴 육성 | 205 | 0 |
20.5%
|
7 | 기타 | 1 | 0 |
0.1%
|
9 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
0.2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 지역구 선출직 국회의원의 30% 여성 후보 할당 의무화 | 75 | 0 |
7.5%
|
2 | 여성후보자 다수 추천 정당에게 보조금 지급 확대 | 114 | 0 |
11.4%
|
3 | 지방자치단체장 여성후보자 공천 확대 | 219 | 0 |
21.9%
|
4 | 지방자치단체 각종 위원회의 여성 위원 40% 위촉 의무 강화 | 192 | 0 |
19.2%
|
5 | 공무원 여성 관리직 승진 할당제 도입 | 172 | 0 |
17.2%
|
6 | 차세대 여성 정치 후보자 발굴 육성 | 211 | 0 |
21.1%
|
7 | 기타 | 7 | 0 |
0.7%
|
9 | 모름/무응답 | 10 | 0 |
1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 예 | 830 | 0 |
83%
|
2 | 아니오 | 170 | 0 |
17%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 관리자 | 34 | 0 |
4.1%
|
2 | 전문가 및 관련종사자 | 84 | 0 |
10.1%
|
3 | 사무 종사자 | 136 | 0 |
16.4%
|
4 | 서비스 종사자 | 257 | 0 |
31%
|
5 | 판매직 종사자 | 137 | 0 |
16.5%
|
6 | 농임어업 숙련 종사자 | 54 | 0 |
6.5%
|
7 | 기능원 및 관련기능 종사자 | 38 | 0 |
4.6%
|
8 | 장치 기계조작 및 조립 종사자 | 36 | 0 |
4.3%
|
9 | 단순노무 종사자 | 54 | 0 |
6.5%
|
10 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
-1 | 비해당 | 170 | 0 |
20.5%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 상용직 | 377 | 0 |
45.4%
|
2 | 임시직 | 130 | 0 |
15.7%
|
3 | 일용직 | 39 | 0 |
4.7%
|
4 | 고용주 | 59 | 0 |
7.1%
|
5 | 자영업자 | 183 | 0 |
22%
|
6 | 무급가족종사자 | 42 | 0 |
5.1%
|
-1 | 비해당 | 170 | 0 |
20.5%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 1~4인 | 422 | 0 |
50.8%
|
2 | 5~9인 | 110 | 0 |
13.3%
|
3 | 10~29인 | 136 | 0 |
16.4%
|
4 | 30~99인 | 99 | 0 |
11.9%
|
5 | 100~299인 | 41 | 0 |
4.9%
|
6 | 300~499인 | 9 | 0 |
1.1%
|
7 | 500인 이상 | 13 | 0 |
1.6%
|
-1 | 비해당 | 170 | 0 |
20.5%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
- | 4 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 5 | 2 | 0 |
0.2%
|
- | 7 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 8 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 10 | 5 | 0 |
0.6%
|
- | 12 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 14 | 2 | 0 |
0.2%
|
- | 15 | 6 | 0 |
0.7%
|
- | 16 | 3 | 0 |
0.4%
|
- | 18 | 3 | 0 |
0.4%
|
- | 19 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 20 | 7 | 0 |
0.8%
|
- | 24 | 5 | 0 |
0.6%
|
- | 25 | 10 | 0 |
1.2%
|
- | 26 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 27 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 28 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 29 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 30 | 32 | 0 |
3.9%
|
- | 34 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 35 | 9 | 0 |
1.1%
|
- | 36 | 7 | 0 |
0.8%
|
- | 38 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 39 | 3 | 0 |
0.4%
|
- | 40 | 296 | 0 |
35.7%
|
- | 41 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 42 | 10 | 0 |
1.2%
|
- | 43 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 44 | 4 | 0 |
0.5%
|
- | 45 | 51 | 0 |
6.1%
|
- | 46 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 47 | 2 | 0 |
0.2%
|
- | 48 | 82 | 0 |
9.9%
|
- | 49 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 50 | 86 | 0 |
10.4%
|
- | 52 | 6 | 0 |
0.7%
|
- | 54 | 9 | 0 |
1.1%
|
- | 55 | 7 | 0 |
0.8%
|
- | 56 | 12 | 0 |
1.4%
|
- | 60 | 73 | 0 |
8.8%
|
- | 62 | 2 | 0 |
0.2%
|
- | 63 | 3 | 0 |
0.4%
|
- | 65 | 2 | 0 |
0.2%
|
- | 66 | 2 | 0 |
0.2%
|
- | 70 | 28 | 0 |
3.4%
|
- | 72 | 16 | 0 |
1.9%
|
- | 75 | 3 | 0 |
0.4%
|
- | 76 | 2 | 0 |
0.2%
|
- | 77 | 4 | 0 |
0.5%
|
- | 78 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 80 | 8 | 0 |
1%
|
- | 82 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 84 | 6 | 0 |
0.7%
|
- | 90 | 4 | 0 |
0.5%
|
- | 100 | 1 | 0 |
0.1%
|
-1 | 비해당 | 170 | 0 |
20.5%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
- | 0 | 42 | 0 |
5.1%
|
- | 23 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 30 | 2 | 0 |
0.2%
|
- | 35 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 40 | 5 | 0 |
0.6%
|
- | 50 | 10 | 0 |
1.2%
|
- | 53 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 60 | 2 | 0 |
0.2%
|
- | 68 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 70 | 3 | 0 |
0.4%
|
- | 75 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 80 | 12 | 0 |
1.4%
|
- | 85 | 2 | 0 |
0.2%
|
- | 90 | 3 | 0 |
0.4%
|
- | 100 | 80 | 0 |
9.6%
|
- | 107 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 110 | 3 | 0 |
0.4%
|
- | 115 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 120 | 21 | 0 |
2.5%
|
- | 125 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 128 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 130 | 15 | 0 |
1.8%
|
- | 137 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 140 | 11 | 0 |
1.3%
|
- | 145 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 150 | 121 | 0 |
14.6%
|
- | 160 | 12 | 0 |
1.4%
|
- | 170 | 19 | 0 |
2.3%
|
- | 176 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 180 | 25 | 0 |
3%
|
- | 190 | 7 | 0 |
0.8%
|
- | 195 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 199 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 200 | 151 | 0 |
18.2%
|
- | 210 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 220 | 5 | 0 |
0.6%
|
- | 230 | 9 | 0 |
1.1%
|
- | 240 | 6 | 0 |
0.7%
|
- | 250 | 52 | 0 |
6.3%
|
- | 260 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 270 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 280 | 2 | 0 |
0.2%
|
- | 290 | 2 | 0 |
0.2%
|
- | 300 | 80 | 0 |
9.6%
|
- | 330 | 2 | 0 |
0.2%
|
- | 350 | 20 | 0 |
2.4%
|
- | 360 | 3 | 0 |
0.4%
|
- | 400 | 38 | 0 |
4.6%
|
- | 450 | 3 | 0 |
0.4%
|
- | 460 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 500 | 27 | 0 |
3.3%
|
- | 600 | 5 | 0 |
0.6%
|
- | 650 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 700 | 6 | 0 |
0.7%
|
- | 800 | 2 | 0 |
0.2%
|
- | 1000 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 1500 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 1800 | 1 | 0 |
0.1%
|
-1 | 비해당 | 170 | 0 |
20.5%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 불만족 | 45 | 0 |
5.4%
|
2 | 다소 불만족 | 127 | 0 |
15.3%
|
3 | 보통 | 390 | 0 |
47%
|
4 | 다소 만족 | 226 | 0 |
27.2%
|
5 | 매우 만족 | 42 | 0 |
5.1%
|
-1 | 비해당 | 170 | 0 |
20.5%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 불만족 | 32 | 0 |
3.9%
|
2 | 다소 불만족 | 79 | 0 |
9.5%
|
3 | 보통 | 418 | 0 |
50.4%
|
4 | 다소 만족 | 243 | 0 |
29.3%
|
5 | 매우 만족 | 58 | 0 |
7%
|
-1 | 비해당 | 170 | 0 |
20.5%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 있다 | 151 | 0 |
88.8%
|
2 | 없다 | 19 | 0 |
11.2%
|
-1 | 비해당 | 830 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 학업이나 취업준비 | 44 | 0 |
29.1%
|
2 | 건강, 질병, 장애문제 | 24 | 0 |
15.9%
|
3 | 결혼, 임신, 출산으로 인해 | 23 | 0 |
15.2%
|
4 | 가사, 육아, 자녀교육 부담 | 36 | 0 |
23.8%
|
5 | 부모 등 가족 간호/간병 | 1 | 0 |
0.7%
|
6 | 회사의 경영악화, 구조조정 | 6 | 0 |
4%
|
7 | 계약 만료 | 9 | 0 |
6%
|
8 | 상사나 동료 간 갈등 문제 | 2 | 0 |
1.3%
|
9 | 장래성, 발전가능성 없어서 | 2 | 0 |
1.3%
|
10 | 퇴직(정년, 명예) | 4 | 0 |
2.6%
|
11 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
-2 | 비해당(과거 근로 경험 없는 경우) | 19 | 0 |
12.6%
|
-1 | 비해당(취업자인 경우) | 830 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 학업중 또는 취업준비 중 | 61 | 0 |
35.9%
|
2 | 건강, 질병, 장애 등 | 30 | 0 |
17.6%
|
3 | 결혼, 임신, 출산으로 인해 | 8 | 0 |
4.7%
|
4 | 가사, 육아, 자녀교육 때문에 | 42 | 0 |
24.7%
|
5 | 부모 등 가족 간호/간병 | 0 | 0 |
0%
|
6 | 일을 구하기가 어려움 | 13 | 0 |
7.6%
|
7 | 나의 능력이나 경험 부족 | 5 | 0 |
2.9%
|
8 | 퇴직함 | 4 | 0 |
2.4%
|
9 | 일을 할 필요가 없음 | 7 | 0 |
4.1%
|
10 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
-1 | 비해당 | 830 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전일제 | 32 | 0 |
18.8%
|
2 | 시간제 | 50 | 0 |
29.4%
|
3 | 일을 구하고 있지 않다 | 88 | 0 |
51.8%
|
-1 | 비해당 | 830 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 일반 회사에 취업 | 31 | 0 |
18.2%
|
2 | 공무원, 공공기관 등에서 | 42 | 0 |
24.7%
|
3 | 협동조합, 사회적기업, 마을기업 등에서 | 15 | 0 |
8.8%
|
4 | 자영업, 창업(프리랜서 포함) | 35 | 0 |
20.6%
|
5 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
6 | 일을 할 생각이 없음 | 47 | 0 |
27.6%
|
-1 | 비해당 | 830 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 100만원 미만 | 4 | 0 |
3.3%
|
2 | 100~149만원 | 31 | 0 |
25.2%
|
3 | 150~199만원 | 40 | 0 |
32.5%
|
4 | 200~249만원 | 35 | 0 |
28.5%
|
5 | 250~299만원 | 4 | 0 |
3.3%
|
6 | 300~349만원 | 5 | 0 |
4.1%
|
7 | 350~399만원 | 0 | 0 |
0%
|
8 | 400만원 이상 | 4 | 0 |
3.3%
|
-2 | 비해당(취업을 희망하지 않는 경우) | 47 | 0 |
38.2%
|
-1 | 비해당(취업자인 경우) | 830 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 일자리나 창업 정보를 얻기가 힘듦 | 253 | 0 |
25.3%
|
2 | 주위에 일자리 자체가 부족함 | 185 | 0 |
18.5%
|
3 | 임금이나 근로시간 등 근로조건이 맞지 않음 | 230 | 0 |
23%
|
4 | 가사, 육아, 자녀교육 부담이 큼 | 80 | 0 |
8%
|
5 | 성별, 나이, 학력, 출신지 등으로 인한 고용 차별 | 81 | 0 |
8.1%
|
6 | 나의 능력이나 경험이 부족함 | 72 | 0 |
7.2%
|
7 | 사업자금 부족 | 85 | 0 |
8.5%
|
8 | 배우자 또는 다른 가족이 반대함 | 2 | 0 |
0.2%
|
9 | 어려움이 없음 | 9 | 0 |
0.9%
|
10 | 기타 | 3 | 0 |
0.3%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 일자리나 창업 정보를 얻기가 힘듦 | 108 | 0 |
10.8%
|
2 | 주위에 일자리 자체가 부족함 | 201 | 0 |
20.1%
|
3 | 임금이나 근로시간 등 근로조건이 맞지 않음 | 177 | 0 |
17.7%
|
4 | 가사, 육아, 자녀교육 부담이 큼 | 111 | 0 |
11.1%
|
5 | 성별, 나이, 학력, 출신지 등으로 인한 고용 차별 | 98 | 0 |
9.8%
|
6 | 나의 능력이나 경험이 부족함 | 135 | 0 |
13.5%
|
7 | 사업자금 부족 | 116 | 0 |
11.6%
|
8 | 배우자 또는 다른 가족이 반대함 | 24 | 0 |
2.4%
|
9 | 모름/무응답 | 15 | 0 |
1.5%
|
10 | 기타 | 4 | 0 |
0.4%
|
99 | 모름/무응답 | 11 | 0 |
1.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 채용승진임금 등에서 남녀 차별 해소 | 209 | 0 |
20.9%
|
2 | 청년여성들의 경력개발 및 취업 지원 | 134 | 0 |
13.4%
|
3 | 여성 맞춤형 다양한 일자리 창출 | 307 | 0 |
30.7%
|
4 | 일하는 여성의 일가정 양립 지원 | 163 | 0 |
16.3%
|
5 | 여성의 직업능력 향상을 위한 교육과 훈련 | 115 | 0 |
11.5%
|
6 | 여성 창업 및 여성 경제인 지원 | 40 | 0 |
4%
|
7 | 여성친화형 협동조합, 사회적 기업 등 확산 | 15 | 0 |
1.5%
|
8 | 장애인, 이주여성 등 취업 취약계층 지원 | 17 | 0 |
1.7%
|
9 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 채용승진임금 등에서 남녀 차별 해소 | 64 | 0 |
6.4%
|
2 | 청년여성들의 경력개발 및 취업 지원 | 138 | 0 |
13.8%
|
3 | 여성 맞춤형 다양한 일자리 창출 | 154 | 0 |
15.4%
|
4 | 일하는 여성의 일가정 양립 지원 | 248 | 0 |
24.8%
|
5 | 여성의 직업능력 향상을 위한 교육과 훈련 | 171 | 0 |
17.1%
|
6 | 여성 창업 및 여성 경제인 지원 | 135 | 0 |
13.5%
|
7 | 여성친화형 협동조합, 사회적 기업 등 확산 | 51 | 0 |
5.1%
|
8 | 장애인, 이주여성 등 취업 취약계층 지원 | 38 | 0 |
3.8%
|
9 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 있다 | 514 | 0 |
51.4%
|
2 | 없다 | 486 | 0 |
48.6%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 취업(창업)에 도움이 될 것 같지 않아서 | 117 | 0 |
24.1%
|
2 | 원하는 교육 프로그램이 없어서 | 68 | 0 |
14%
|
3 | 교육훈련 비용이 부담되어서 | 26 | 0 |
5.3%
|
4 | 인근에 서비스 기관이 없거나 이용이 불편해서 | 30 | 0 |
6.2%
|
5 | 가사, 육아 등의 부담으로 시간적 여유가 없어서 | 67 | 0 |
13.8%
|
6 | 배우자, 가족 등의 반대로 | 7 | 0 |
1.4%
|
7 | 상담이나 교육훈련이 필요하지 않아서 | 169 | 0 |
34.8%
|
8 | 기타 | 2 | 0 |
0.4%
|
-1 | 비해당 | 514 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 강사 및 교육 내용의 전문성 | 270 | 0 |
27%
|
2 | 저녁, 주말 시간 등 교육 시간대의 유연성 | 177 | 0 |
17.7%
|
3 | 교육기관과의 거리, 교통 편의 | 106 | 0 |
10.6%
|
4 | 취업 창업과의 실제 연계성 | 269 | 0 |
26.9%
|
5 | 자격증 취득 가능성 | 118 | 0 |
11.8%
|
6 | 교육훈련 비용 | 37 | 0 |
3.7%
|
7 | 교육받는 동안 자녀 돌봄 지원 | 22 | 0 |
2.2%
|
8 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
9 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 강사 및 교육 내용의 전문성 | 119 | 0 |
11.9%
|
2 | 저녁, 주말 시간 등 교육 시간대의 유연성 | 158 | 0 |
15.8%
|
3 | 교육기관과의 거리, 교통 편의 | 86 | 0 |
8.6%
|
4 | 취업 창업과의 실제 연계성 | 326 | 0 |
32.6%
|
5 | 자격증 취득 가능성 | 144 | 0 |
14.4%
|
6 | 교육훈련 비용 | 136 | 0 |
13.6%
|
7 | 교육받는 동안 자녀 돌봄 지원 | 27 | 0 |
2.7%
|
8 | 기타 | 1 | 0 |
0.1%
|
9 | 모름/무응답 | 3 | 0 |
0.3%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 요리, 조리 | 143 | 0 |
26.2%
|
2 | 간병 요양보호사 | 44 | 0 |
8.1%
|
3 | 이미용 | 18 | 0 |
3.3%
|
4 | 아이돌보미 등 관련지도사 | 45 | 0 |
8.2%
|
5 | 컴퓨터 관련 | 47 | 0 |
8.6%
|
6 | 비즈, 도자기 등 공예 | 12 | 0 |
2.2%
|
7 | 직업상담사, 사회복지사 등 사회복지 관련 자격 교육 | 80 | 0 |
14.7%
|
8 | 홈패션, 의류수선 등 | 25 | 0 |
4.6%
|
9 | 사무업무 관련 | 31 | 0 |
5.7%
|
10 | 전문강사 교육 | 41 | 0 |
7.5%
|
11 | 회계업무 관련 | 13 | 0 |
2.4%
|
12 | 회사경영 관련 | 10 | 0 |
1.8%
|
13 | 텃밭 가꾸기, 농식품 가공 등 농업 관련 기술 | 33 | 0 |
6%
|
14 | 기타 | 2 | 0 |
0.4%
|
99 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
0.4%
|
-1 | 비해당 | 454 | 0 |
83.2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 요리, 조리 | 60 | 0 |
11%
|
2 | 간병 요양보호사 | 45 | 0 |
8.2%
|
3 | 이미용 | 24 | 0 |
4.4%
|
4 | 아이돌보미 등 관련지도사 | 30 | 0 |
5.5%
|
5 | 컴퓨터 관련 | 51 | 0 |
9.3%
|
6 | 비즈, 도자기 등 공예 | 27 | 0 |
4.9%
|
7 | 직업상담사, 사회복지사 등 사회복지 관련 자격 교육 | 58 | 0 |
10.6%
|
8 | 홈패션, 의류수선 등 | 49 | 0 |
9%
|
9 | 사무업무 관련 | 46 | 0 |
8.4%
|
10 | 전문강사 교육 | 55 | 0 |
10.1%
|
11 | 회계업무 관련 | 28 | 0 |
5.1%
|
12 | 회사경영 관련 | 20 | 0 |
3.7%
|
13 | 텃밭 가꾸기, 농식품 가공 등 농업 관련 기술 | 46 | 0 |
8.4%
|
14 | 기타 | 1 | 0 |
0.2%
|
99 | 모름/무응답 | 6 | 0 |
1.1%
|
-1 | 비해당 | 454 | 0 |
83.2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 안다 | 752 | 0 |
75.2%
|
2 | 모른다 | 248 | 0 |
24.8%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 안다 | 173 | 0 |
17.3%
|
2 | 모른다 | 827 | 0 |
82.7%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 안다 | 501 | 0 |
50.1%
|
2 | 모른다 | 499 | 0 |
49.9%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 안다 | 575 | 0 |
57.5%
|
2 | 모른다 | 425 | 0 |
42.5%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 안다 | 217 | 0 |
21.7%
|
2 | 모른다 | 783 | 0 |
78.3%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 안다 | 229 | 0 |
22.9%
|
2 | 모른다 | 771 | 0 |
77.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 안다 | 185 | 0 |
18.5%
|
2 | 모른다 | 815 | 0 |
81.5%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 안다 | 652 | 0 |
65.2%
|
2 | 모른다 | 348 | 0 |
34.8%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 안다 | 97 | 0 |
9.7%
|
2 | 모른다 | 903 | 0 |
90.3%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 안다 | 275 | 0 |
27.5%
|
2 | 모른다 | 725 | 0 |
72.5%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 있다 | 172 | 0 |
22.9%
|
2 | 없다 | 580 | 0 |
77.1%
|
-1 | 비해당 | 248 | 0 |
33%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 있다 | 12 | 0 |
6.9%
|
2 | 없다 | 161 | 0 |
93.1%
|
-1 | 비해당 | 827 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 있다 | 57 | 0 |
11.4%
|
2 | 없다 | 444 | 0 |
88.6%
|
-1 | 비해당 | 499 | 0 |
99.6%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 있다 | 93 | 0 |
16.2%
|
2 | 없다 | 482 | 0 |
83.8%
|
-1 | 비해당 | 425 | 0 |
73.9%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 있다 | 10 | 0 |
4.6%
|
2 | 없다 | 207 | 0 |
95.4%
|
-1 | 비해당 | 783 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 있다 | 10 | 0 |
4.4%
|
2 | 없다 | 219 | 0 |
95.6%
|
-1 | 비해당 | 771 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 있다 | 3 | 0 |
1.6%
|
2 | 없다 | 182 | 0 |
98.4%
|
-1 | 비해당 | 815 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 있다 | 76 | 0 |
11.7%
|
2 | 없다 | 576 | 0 |
88.3%
|
-1 | 비해당 | 348 | 0 |
53.4%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 있다 | 2 | 0 |
2.1%
|
2 | 없다 | 95 | 0 |
97.9%
|
-1 | 비해당 | 903 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 있다 | 32 | 0 |
11.6%
|
2 | 없다 | 243 | 0 |
88.4%
|
-1 | 비해당 | 725 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 별로 도움 안된다 | 30 | 0 |
17.4%
|
2 | 다소 도움되었다 | 105 | 0 |
61%
|
3 | 매우 도움 되었다 | 37 | 0 |
21.5%
|
-2 | 비해당(미이용자인 경우) | 580 | 0 |
100%
|
-1 | 비해당(모르는 경우) | 248 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 별로 도움 안된다 | 2 | 0 |
16.7%
|
2 | 다소 도움되었다 | 9 | 0 |
75%
|
3 | 매우 도움 되었다 | 1 | 0 |
8.3%
|
-2 | 비해당(미이용자인 경우) | 161 | 0 |
100%
|
-1 | 비해당(모르는 경우) | 827 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 별로 도움 안된다 | 4 | 0 |
7%
|
2 | 다소 도움되었다 | 46 | 0 |
80.7%
|
3 | 매우 도움 되었다 | 7 | 0 |
12.3%
|
-2 | 비해당(미이용자인 경우) | 444 | 0 |
100%
|
-1 | 비해당(모르는 경우) | 499 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 별로 도움 안된다 | 16 | 0 |
17.2%
|
2 | 다소 도움되었다 | 64 | 0 |
68.8%
|
3 | 매우 도움 되었다 | 13 | 0 |
14%
|
-2 | 비해당(미이용자인 경우) | 482 | 0 |
100%
|
-1 | 비해당(모르는 경우) | 425 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 별로 도움 안된다 | 1 | 0 |
10%
|
2 | 다소 도움되었다 | 8 | 0 |
80%
|
3 | 매우 도움 되었다 | 1 | 0 |
10%
|
-2 | 비해당(미이용자인 경우) | 207 | 0 |
100%
|
-1 | 비해당(모르는 경우) | 783 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 별로 도움 안된다 | 0 | 0 |
0%
|
2 | 다소 도움되었다 | 9 | 0 |
90%
|
3 | 매우 도움 되었다 | 1 | 0 |
10%
|
-2 | 비해당(미이용자인 경우) | 219 | 0 |
100%
|
-1 | 비해당(모르는 경우) | 771 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 별로 도움 안된다 | 0 | 0 |
0%
|
2 | 다소 도움되었다 | 2 | 0 |
66.7%
|
3 | 매우 도움 되었다 | 1 | 0 |
33.3%
|
-2 | 비해당(미이용자인 경우) | 182 | 0 |
100%
|
-1 | 비해당(모르는 경우) | 815 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 별로 도움 안된다 | 5 | 0 |
6.6%
|
2 | 다소 도움되었다 | 44 | 0 |
57.9%
|
3 | 매우 도움 되었다 | 27 | 0 |
35.5%
|
-2 | 비해당(미이용자인 경우) | 576 | 0 |
100%
|
-1 | 비해당(모르는 경우) | 348 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 별로 도움 안된다 | 0 | 0 |
0%
|
2 | 다소 도움되었다 | 2 | 0 |
100%
|
3 | 매우 도움 되었다 | 0 | 0 |
0%
|
-2 | 비해당(미이용자인 경우) | 95 | 0 |
100%
|
-1 | 비해당(모르는 경우) | 903 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 별로 도움 안된다 | 4 | 0 |
12.5%
|
2 | 다소 도움되었다 | 23 | 0 |
71.9%
|
3 | 매우 도움 되었다 | 5 | 0 |
15.6%
|
-2 | 비해당(미이용자인 경우) | 243 | 0 |
100%
|
-1 | 비해당(모르는 경우) | 725 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 어렵지 않다 | 31 | 0 |
3.1%
|
2 | 별로 어렵지 않다 | 127 | 0 |
12.7%
|
3 | 보통이다 | 380 | 0 |
38%
|
4 | 다소 어렵다 | 337 | 0 |
33.7%
|
5 | 매우 어렵다 | 125 | 0 |
12.5%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 안다 | 810 | 0 |
81%
|
2 | 모른다 | 190 | 0 |
19%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 안다 | 703 | 0 |
70.3%
|
2 | 모른다 | 297 | 0 |
29.7%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 안다 | 852 | 0 |
85.2%
|
2 | 모른다 | 148 | 0 |
14.8%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 안다 | 385 | 0 |
38.5%
|
2 | 모른다 | 615 | 0 |
61.5%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 안다 | 324 | 0 |
32.4%
|
2 | 모른다 | 676 | 0 |
67.6%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 안다 | 253 | 0 |
25.3%
|
2 | 모른다 | 747 | 0 |
74.7%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 안다 | 482 | 0 |
48.2%
|
2 | 모른다 | 518 | 0 |
51.8%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 안되고 있다 | 35 | 0 |
4.3%
|
2 | 별로 안되고 있다 | 305 | 0 |
37.7%
|
3 | 대체로 잘되고 있다 | 419 | 0 |
51.7%
|
4 | 매우 잘되고 있다 | 51 | 0 |
6.3%
|
-1 | 비해당 | 190 | 0 |
23.5%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 안되고 있다 | 111 | 0 |
15.8%
|
2 | 별로 안되고 있다 | 343 | 0 |
48.8%
|
3 | 대체로 잘되고 있다 | 220 | 0 |
31.3%
|
4 | 매우 잘되고 있다 | 29 | 0 |
4.1%
|
-1 | 비해당 | 297 | 0 |
42.2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 안되고 있다 | 52 | 0 |
6.1%
|
2 | 별로 안되고 있다 | 341 | 0 |
40%
|
3 | 대체로 잘되고 있다 | 401 | 0 |
47.1%
|
4 | 매우 잘되고 있다 | 58 | 0 |
6.8%
|
-1 | 비해당 | 148 | 0 |
17.4%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 안되고 있다 | 64 | 0 |
16.6%
|
2 | 별로 안되고 있다 | 208 | 0 |
54%
|
3 | 대체로 잘되고 있다 | 105 | 0 |
27.3%
|
4 | 매우 잘되고 있다 | 8 | 0 |
2.1%
|
-1 | 비해당 | 615 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 안되고 있다 | 63 | 0 |
19.4%
|
2 | 별로 안되고 있다 | 194 | 0 |
59.9%
|
3 | 대체로 잘되고 있다 | 55 | 0 |
17%
|
4 | 매우 잘되고 있다 | 12 | 0 |
3.7%
|
-1 | 비해당 | 676 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 안되고 있다 | 65 | 0 |
25.7%
|
2 | 별로 안되고 있다 | 144 | 0 |
56.9%
|
3 | 대체로 잘되고 있다 | 37 | 0 |
14.6%
|
4 | 매우 잘되고 있다 | 7 | 0 |
2.8%
|
-1 | 비해당 | 747 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 안되고 있다 | 47 | 0 |
9.8%
|
2 | 별로 안되고 있다 | 252 | 0 |
52.3%
|
3 | 대체로 잘되고 있다 | 162 | 0 |
33.6%
|
4 | 매우 잘되고 있다 | 21 | 0 |
4.4%
|
-1 | 비해당 | 518 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 초과근로시간 단축 등 장시간 근로 관행 개선 | 286 | 0 |
28.6%
|
2 | 남성의 가사 및 육아참여 지원 | 187 | 0 |
18.7%
|
3 | 출산휴가, 육아휴직 등을 자유롭게 사용할 수 있는 문화 조성 | 235 | 0 |
23.5%
|
4 | 시차출퇴근, 재택근무, 시간제 근무 등 유연근무제 확산 | 117 | 0 |
11.7%
|
5 | 안심하고 맡길 수 있는 다양한 어린이집과 보육서비스의 확대 | 120 | 0 |
12%
|
6 | 기업이 가족생활을 중시하도록 하는 제도와 문화 확산 | 55 | 0 |
5.5%
|
7 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 초과근로시간 단축 등 장시간 근로 관행 개선 | 71 | 0 |
7.1%
|
2 | 남성의 가사 및 육아참여 지원 | 129 | 0 |
12.9%
|
3 | 출산휴가, 육아휴직 등을 자유롭게 사용할 수 있는 문화 조성 | 172 | 0 |
17.2%
|
4 | 시차출퇴근, 재택근무, 시간제 근무 등 유연근무제 확산 | 229 | 0 |
22.9%
|
5 | 안심하고 맡길 수 있는 다양한 어린이집과 보육서비스의 확대 | 266 | 0 |
26.6%
|
6 | 기업이 가족생활을 중시하도록 하는 제도와 문화 확산 | 133 | 0 |
13.3%
|
7 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 장시간 근로 관행 개선 | 201 | 0 |
20.1%
|
2 | 가족생활과 육아에 호의적인 기업 문화 확산 | 202 | 0 |
20.2%
|
3 | 육아휴직 급여 인상(현실화) 등 제도적 지원 확대 | 196 | 0 |
19.6%
|
4 | 아빠교실, 남편교실 등 남성들의 인식 개선을 위한 교육 확대 | 251 | 0 |
25.1%
|
5 | 부모-자녀가 함께 할 수 있는 놀이, 체험, 문화 프로그램 확대 | 150 | 0 |
15%
|
6 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 1명 | 80 | 0 |
8%
|
2 | 2명 | 420 | 0 |
42%
|
3 | 3명 | 168 | 0 |
16.8%
|
4 | 4명 이상 | 48 | 0 |
4.8%
|
5 | 없음 | 284 | 0 |
28.4%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 있다 | 140 | 0 |
19.6%
|
2 | 없다 | 576 | 0 |
80.4%
|
-1 | 비해당 | 284 | 0 |
39.7%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 직접 자녀를 돌볼 시간이 부족 | 26 | 0 |
18.6%
|
2 | 자녀를 돌봐 줄 사람을 찾기 어려움 | 30 | 0 |
21.4%
|
3 | 자녀를 믿고 맡길 어린이집을 찾기 어려움 | 17 | 0 |
12.1%
|
4 | 양육비용 부담 | 19 | 0 |
13.6%
|
5 | 일을 하거나 개인 시간 활용의 어려움 | 31 | 0 |
22.1%
|
6 | 양육관련 지식이나 정보 부족 | 4 | 0 |
2.9%
|
7 | 자녀와 함께 할 수 있는 놀이 체험 공간, 프로그램 부족 | 13 | 0 |
9.3%
|
8 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
-2 | 비해당(5세 이하 자녀가 없는 경우) | 576 | 0 |
100%
|
-1 | 비해당(자녀가 없는 경우) | 284 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 있다 | 212 | 0 |
29.6%
|
2 | 없다 | 503 | 0 |
70.3%
|
9 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
-1 | 비해당 | 284 | 0 |
39.7%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 직접 자녀를 돌봐 줄 시간 부족 | 34 | 0 |
16%
|
2 | 자녀의 학습지도 및 인성 교육 어려움 | 34 | 0 |
16%
|
3 | 방과 후 돌봄 문제 | 23 | 0 |
10.8%
|
4 | 주말, 휴일, 방학 동안 돌봄 문제 | 12 | 0 |
5.6%
|
5 | 양육 및 사교육 비용 부담 | 75 | 0 |
35.2%
|
6 | 일을 하거나 개인 시간 활용 등의 어려움 | 18 | 0 |
8.5%
|
7 | 자녀와 함께 할 수 있는 놀이 체험 공간, 프로그램 부족 | 16 | 0 |
7.5%
|
8 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
9 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.5%
|
-2 | 비해당(초등학생 자녀가 없는 경우) | 503 | 0 |
100%
|
-1 | 비해당(자녀가 없는 경우) | 284 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 국공립 어린이집 확대 | 251 | 0 |
25.1%
|
2 | 직장어린이집 확대 | 85 | 0 |
8.5%
|
3 | 시간연장, 야간, 시간제 보육 등 다양한 보육서비스 확대 | 247 | 0 |
24.7%
|
4 | 아파트단지나 주택가에 소규모 공동육아 지원 | 30 | 0 |
3%
|
5 | 어린이집 서비스의 질적 수준 향상 | 128 | 0 |
12.8%
|
6 | 정파견 보육서비스 확대 | 34 | 0 |
3.4%
|
7 | 자녀 양육 관련 다양한 정보 및 상담 교육 제공 | 76 | 0 |
7.6%
|
8 | 자녀 양육수당 확대 | 82 | 0 |
8.2%
|
9 | 부모,자녀가 함께 할 수 있는 육아지원 서비스 확대 | 67 | 0 |
6.7%
|
10 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 국공립 어린이집 확대 | 69 | 0 |
6.9%
|
2 | 직장어린이집 확대 | 119 | 0 |
11.9%
|
3 | 시간연장, 야간, 시간제 보육 등 다양한 보육서비스 확대 | 139 | 0 |
13.9%
|
4 | 아파트단지나 주택가에 소규모 공동육아 지원 | 78 | 0 |
7.8%
|
5 | 어린이집 서비스의 질적 수준 향상 | 171 | 0 |
17.1%
|
6 | 정파견 보육서비스 확대 | 68 | 0 |
6.8%
|
7 | 자녀 양육 관련 다양한 정보 및 상담 교육 제공 | 104 | 0 |
10.4%
|
8 | 자녀 양육수당 확대 | 135 | 0 |
13.5%
|
9 | 부모,자녀가 함께 할 수 있는 육아지원 서비스 확대 | 117 | 0 |
11.7%
|
10 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 방과 후 돌봄 서비스 및 프로그램 확대 | 433 | 0 |
43.3%
|
2 | 휴일, 방학동안 자녀 급식 등 돌봄 서비스 제공 | 140 | 0 |
14%
|
3 | 가정파견 돌봄서비스 확대 | 77 | 0 |
7.7%
|
4 | 교육비 지원 | 183 | 0 |
18.3%
|
5 | 자녀양육관련 다양한 정보 및 상담 교육 제공 | 103 | 0 |
10.3%
|
6 | 부모,자녀가 함께 할 수 있는 놀이, 문화, 체험 공간 및 프로그램 확대 | 64 | 0 |
6.4%
|
7 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 방과 후 돌봄 서비스 및 프로그램 확대 | 149 | 0 |
14.9%
|
2 | 휴일, 방학동안 자녀 급식 등 돌봄 서비스 제공 | 198 | 0 |
19.8%
|
3 | 가정파견 돌봄서비스 확대 | 114 | 0 |
11.4%
|
4 | 교육비 지원 | 166 | 0 |
16.6%
|
5 | 자녀양육관련 다양한 정보 및 상담 교육 제공 | 187 | 0 |
18.7%
|
6 | 부모,자녀가 함께 할 수 있는 놀이, 문화, 체험 공간 및 프로그램 확대 | 184 | 0 |
18.4%
|
7 | 기타 | 1 | 0 |
0.1%
|
9 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 청년 일자리 창출 고용지원 | 450 | 0 |
45%
|
2 | 신혼부부 주택구입, 전세자금 등 주거 지원 | 206 | 0 |
20.6%
|
3 | 결혼비용 간소화 등 혼례문화 개선 | 77 | 0 |
7.7%
|
4 | 결혼 출산으로 인한 직장생활의 불이익 해소 | 121 | 0 |
12.1%
|
5 | 일 가정 양립 지원 제도 강화 | 71 | 0 |
7.1%
|
6 | 자녀 양육 지원 확대 | 59 | 0 |
5.9%
|
7 | 가부장적인 사회문화 개선 | 13 | 0 |
1.3%
|
8 | 기타 | 2 | 0 |
0.2%
|
9 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 청년 일자리 창출 고용지원 | 95 | 0 |
9.5%
|
2 | 신혼부부 주택구입, 전세자금 등 주거 지원 | 260 | 0 |
26%
|
3 | 결혼비용 간소화 등 혼례문화 개선 | 104 | 0 |
10.4%
|
4 | 결혼 출산으로 인한 직장생활의 불이익 해소 | 239 | 0 |
23.9%
|
5 | 일 가정 양립 지원 제도 강화 | 94 | 0 |
9.4%
|
6 | 자녀 양육 지원 확대 | 187 | 0 |
18.7%
|
7 | 가부장적인 사회문화 개선 | 19 | 0 |
1.9%
|
8 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
9 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
0.2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전적으로 아내가 | 169 | 0 |
24.4%
|
2 | 대체로 아내가 | 421 | 0 |
60.8%
|
3 | 부부가 똑같이 | 86 | 0 |
12.4%
|
4 | 대체로 남편이 | 12 | 0 |
1.7%
|
5 | 전적으로 남편이 | 2 | 0 |
0.3%
|
6 | 기타(다른 가족, 가사도우미 등) | 2 | 0 |
0.3%
|
-1 | 비해당 | 308 | 0 |
44.5%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 불만족 | 13 | 0 |
1.3%
|
2 | 다소 불만족 | 75 | 0 |
7.5%
|
3 | 보통 | 488 | 0 |
48.8%
|
4 | 다소 만족 | 355 | 0 |
35.5%
|
5 | 매우 만족 | 69 | 0 |
6.9%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 필요없음 | 11 | 0 |
1.1%
|
2 | 별로 필요없음 | 78 | 0 |
7.8%
|
3 | 다소 필요 | 494 | 0 |
49.4%
|
4 | 매우필요 | 417 | 0 |
41.7%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 필요없음 | 11 | 0 |
1.1%
|
2 | 별로 필요없음 | 82 | 0 |
8.2%
|
3 | 다소 필요 | 489 | 0 |
48.9%
|
4 | 매우필요 | 418 | 0 |
41.8%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 필요없음 | 16 | 0 |
1.6%
|
2 | 별로 필요없음 | 127 | 0 |
12.7%
|
3 | 다소 필요 | 508 | 0 |
50.8%
|
4 | 매우필요 | 349 | 0 |
34.9%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 필요없음 | 15 | 0 |
1.5%
|
2 | 별로 필요없음 | 107 | 0 |
10.7%
|
3 | 다소 필요 | 493 | 0 |
49.3%
|
4 | 매우필요 | 385 | 0 |
38.5%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 있다 | 656 | 0 |
65.6%
|
2 | 없다 | 344 | 0 |
34.4%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 있다 | 661 | 0 |
66.1%
|
2 | 없다 | 339 | 0 |
33.9%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 있다 | 556 | 0 |
55.6%
|
2 | 없다 | 444 | 0 |
44.4%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 있다 | 546 | 0 |
54.6%
|
2 | 없다 | 454 | 0 |
45.4%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 맞벌이 가족 | 129 | 0 |
12.9%
|
2 | 저소득 한부모 가족 | 350 | 0 |
35%
|
3 | 조손가족 | 119 | 0 |
11.9%
|
4 | 1인가구 | 16 | 0 |
1.6%
|
5 | 장애인 가족 | 214 | 0 |
21.4%
|
6 | 독거노인 가구 | 166 | 0 |
16.6%
|
7 | 이주민 가족 | 3 | 0 |
0.3%
|
8 | 기타 | 3 | 0 |
0.3%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 맞벌이 가족 | 57 | 0 |
5.7%
|
2 | 저소득 한부모 가족 | 227 | 0 |
22.7%
|
3 | 조손가족 | 188 | 0 |
18.8%
|
4 | 1인가구 | 33 | 0 |
3.3%
|
5 | 장애인 가족 | 228 | 0 |
22.8%
|
6 | 독거노인 가구 | 244 | 0 |
24.4%
|
7 | 이주민 가족 | 23 | 0 |
2.3%
|
8 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 정착정보 원스톱 서비스 지원 등 정착 관련 각종 정보제공 | 168 | 0 |
16.8%
|
2 | 정착주민에 대한 창업, 취업 정보 제공 등 경제활동 지원 | 251 | 0 |
25.1%
|
3 | 제주이주 희망자를 대상으로 한 사전 현장 답사 기회 제공 | 121 | 0 |
12.1%
|
4 | 마을주민과의 상생 협력 지원 등 지역사회 중심의 네트워크 강화 | 240 | 0 |
24%
|
5 | 문화, 체육행사 개최 등 정착주민 제주융화프로그램 운영 | 79 | 0 |
7.9%
|
6 | 정착주민의 재능, 기술, 경력 등의 활용을 통한 지역사회 발전 참여 촉진 | 140 | 0 |
14%
|
7 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
9 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 나쁘다 | 11 | 0 |
1.1%
|
2 | 대체로 나쁘다 | 60 | 0 |
6%
|
3 | 보통이다 | 369 | 0 |
36.9%
|
4 | 대체로 좋다 | 454 | 0 |
45.4%
|
5 | 매우 좋다 | 106 | 0 |
10.6%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 임신·출산에 대한 지원 강화 | 276 | 0 |
27.6%
|
2 | 폐경기 여성의 상담 및 건강증진 지원 | 113 | 0 |
11.3%
|
3 | 여성암(유방암, 자궁경부암 등) 조기검진 지원 강화 | 146 | 0 |
14.6%
|
4 | 스트레스, 우울증 등 정신건강에 대한 상담 및 치료 지원 | 239 | 0 |
23.9%
|
5 | 여성이 이용할 수 있는 체력단련 시설 및 프로그램 보급 확대 | 169 | 0 |
16.9%
|
6 | 직장 여성을 위한 주말 공공 의료 서비스(보건소 등) 제공 | 57 | 0 |
5.7%
|
7 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 임신·출산에 대한 지원 강화 | 89 | 0 |
8.9%
|
2 | 폐경기 여성의 상담 및 건강증진 지원 | 125 | 0 |
12.5%
|
3 | 여성암(유방암, 자궁경부암 등) 조기검진 지원 강화 | 138 | 0 |
13.8%
|
4 | 스트레스, 우울증 등 정신건강에 대한 상담 및 치료 지원 | 257 | 0 |
25.7%
|
5 | 여성이 이용할 수 있는 체력단련 시설 및 프로그램 보급 확대 | 212 | 0 |
21.2%
|
6 | 직장 여성을 위한 주말 공공 의료 서비스(보건소 등) 제공 | 178 | 0 |
17.8%
|
7 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
9 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
- | 0 | 43 | 0 |
4.3%
|
- | 1 | 69 | 0 |
6.9%
|
- | 2 | 148 | 0 |
14.8%
|
- | 3 | 100 | 0 |
10%
|
- | 4 | 77 | 0 |
7.7%
|
- | 5 | 142 | 0 |
14.2%
|
- | 6 | 48 | 0 |
4.8%
|
- | 7 | 44 | 0 |
4.4%
|
- | 8 | 39 | 0 |
3.9%
|
- | 9 | 3 | 0 |
0.3%
|
- | 10 | 157 | 0 |
15.7%
|
- | 11 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 12 | 15 | 0 |
1.5%
|
- | 14 | 20 | 0 |
2%
|
- | 15 | 18 | 0 |
1.8%
|
- | 16 | 5 | 0 |
0.5%
|
- | 18 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 20 | 35 | 0 |
3.5%
|
- | 21 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 24 | 14 | 0 |
1.4%
|
- | 25 | 3 | 0 |
0.3%
|
- | 28 | 2 | 0 |
0.2%
|
- | 29 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 30 | 10 | 0 |
1%
|
- | 35 | 3 | 0 |
0.3%
|
- | 40 | 1 | 0 |
0.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 불만족 | 63 | 0 |
6.3%
|
2 | 다소 불만족 | 228 | 0 |
22.8%
|
3 | 보통 | 443 | 0 |
44.3%
|
4 | 다소 만족 | 225 | 0 |
22.5%
|
5 | 매우 만족 | 41 | 0 |
4.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 가사, 육아, 가족 돌봄 부담 | 132 | 0 |
13.2%
|
2 | 시간 부족 | 320 | 0 |
32%
|
3 | 돈 부족 | 224 | 0 |
22.4%
|
4 | 주위에 마땅한 시설이나 프로그램 부족 | 235 | 0 |
23.5%
|
5 | 교통, 이동 불편 | 21 | 0 |
2.1%
|
6 | 건강, 나이, 장애 등 | 46 | 0 |
4.6%
|
7 | 여가생활을 같이 할 사람이 없음 | 16 | 0 |
1.6%
|
8 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
9 | 모름/무응답 | 6 | 0 |
0.6%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 접근성이 편리한 소규모 문화 여가시설 확대 | 204 | 0 |
20.4%
|
2 | 저렴한 비용으로 즐길 수 있는 문화 여가 프로그램 확대 | 361 | 0 |
36.1%
|
3 | 가족 단위로 함께 할 수 있는 다양한 문화 여가 프로그램 확대 | 187 | 0 |
18.7%
|
4 | 주말, 저녁시간 등 다양한 시간대의 문화 여가 프로그램 확대 | 189 | 0 |
18.9%
|
5 | 문화, 여가활동 소모임을 위한 공간 제공 등 인프라 지원 | 57 | 0 |
5.7%
|
6 | 기타 | 2 | 0 |
0.2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 안다 | 876 | 0 |
87.6%
|
2 | 모른다 | 124 | 0 |
12.4%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 안다 | 992 | 0 |
99.2%
|
2 | 모른다 | 8 | 0 |
0.8%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 안다 | 915 | 0 |
91.5%
|
2 | 모른다 | 85 | 0 |
8.5%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 안다 | 897 | 0 |
89.7%
|
2 | 모른다 | 103 | 0 |
10.3%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 안다 | 849 | 0 |
84.9%
|
2 | 모른다 | 151 | 0 |
15.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 있다 | 878 | 0 |
87.8%
|
2 | 없다 | 122 | 0 |
12.2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 있다 | 104 | 0 |
10.4%
|
2 | 없다 | 896 | 0 |
89.6%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 있다 | 896 | 0 |
89.6%
|
2 | 없다 | 104 | 0 |
10.4%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 기초/문자해독 교육 | 21 | 0 |
2.1%
|
2 | 학력보완 교육 | 18 | 0 |
1.8%
|
3 | 직업능력향상 교육 | 201 | 0 |
20.1%
|
4 | 인문교양 교육 | 74 | 0 |
7.4%
|
5 | 문화예술 교육 | 194 | 0 |
19.4%
|
6 | 시민참여 교육 | 46 | 0 |
4.6%
|
7 | 컴퓨터, 인터넷 관련 교육 | 139 | 0 |
13.9%
|
8 | 외국어 교육 | 259 | 0 |
25.9%
|
9 | 기타 | 1 | 0 |
0.1%
|
10 | 받고 싶은 교육이 없음 | 47 | 0 |
4.7%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 기초/문자해독 교육 | 14 | 0 |
1.4%
|
2 | 학력보완 교육 | 27 | 0 |
2.7%
|
3 | 직업능력향상 교육 | 113 | 0 |
11.3%
|
4 | 인문교양 교육 | 102 | 0 |
10.2%
|
5 | 문화예술 교육 | 186 | 0 |
18.6%
|
6 | 시민참여 교육 | 95 | 0 |
9.5%
|
7 | 컴퓨터, 인터넷 관련 교육 | 156 | 0 |
15.6%
|
8 | 외국어 교육 | 185 | 0 |
18.5%
|
9 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
10 | 받고 싶은 교육이 없음 | 122 | 0 |
12.2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 가사와 농사일을 동시에 하는 것이 어려움 | 560 | 0 |
56%
|
2 | 건강상의 어려움 | 41 | 0 |
4.1%
|
3 | 농촌사회의 가부장적 문화로 제약이 많음 | 80 | 0 |
8%
|
4 | 농기계나 시설 사용이 어려움 | 21 | 0 |
2.1%
|
5 | 소득활동을 할 수 있는 일자리가 부족함 | 115 | 0 |
11.5%
|
6 | 사생활이 보장되지 않고 개인시간을 갖기 어려움 | 50 | 0 |
5%
|
7 | 육아, 돌봄 등 가족부양의 어려움 | 48 | 0 |
4.8%
|
8 | 사회활동, 문화활동, 자기개발 등을 할 데가 부족함 | 77 | 0 |
7.7%
|
9 | 특별한 어려움 없음 | 8 | 0 |
0.8%
|
10 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 가사와 농사일을 동시에 하는 것이 어려움 | 100 | 0 |
10%
|
2 | 건강상의 어려움 | 85 | 0 |
8.5%
|
3 | 농촌사회의 가부장적 문화로 제약이 많음 | 119 | 0 |
11.9%
|
4 | 농기계나 시설 사용이 어려움 | 78 | 0 |
7.8%
|
5 | 소득활동을 할 수 있는 일자리가 부족함 | 158 | 0 |
15.8%
|
6 | 사생활이 보장되지 않고 개인시간을 갖기 어려움 | 96 | 0 |
9.6%
|
7 | 육아, 돌봄 등 가족부양의 어려움 | 127 | 0 |
12.7%
|
8 | 사회활동, 문화활동, 자기개발 등을 할 데가 부족함 | 218 | 0 |
21.8%
|
9 | 특별한 어려움 없음 | 13 | 0 |
1.3%
|
10 | 기타 | 1 | 0 |
0.1%
|
99 | 모름/무응답 | 5 | 0 |
0.5%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 가사와 농사일을 병행할 수 있도록 농번기에 급식서비스 제공 | 219 | 0 |
21.9%
|
2 | 다양한 자녀양육 지원 서비스 확대 | 262 | 0 |
26.2%
|
3 | 소득활동을 할 수 있는 일자리 창출 및 교육 | 170 | 0 |
17%
|
4 | 여성 농업 경영인 등록률 제고 | 37 | 0 |
3.7%
|
5 | 여성 농업인 리더십 교육 및 영농후계자 양성 지원 | 72 | 0 |
7.2%
|
6 | 농기계나 시설 사용 지원 | 36 | 0 |
3.6%
|
7 | 농촌 여성의 신체적 정신적 건강 증진 지원 | 81 | 0 |
8.1%
|
8 | 문화, 여가 공간 및 프로그램 보급 확대 | 90 | 0 |
9%
|
9 | 농촌사회의 가부장적 문화 개선을 위한 교육 | 33 | 0 |
3.3%
|
10 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 가사와 농사일을 병행할 수 있도록 농번기에 급식서비스 제공 | 61 | 0 |
6.1%
|
2 | 다양한 자녀양육 지원 서비스 확대 | 102 | 0 |
10.2%
|
3 | 소득활동을 할 수 있는 일자리 창출 및 교육 | 199 | 0 |
19.9%
|
4 | 여성 농업 경영인 등록률 제고 | 45 | 0 |
4.5%
|
5 | 여성 농업인 리더십 교육 및 영농후계자 양성 지원 | 143 | 0 |
14.3%
|
6 | 농기계나 시설 사용 지원 | 59 | 0 |
5.9%
|
7 | 농촌 여성의 신체적 정신적 건강 증진 지원 | 182 | 0 |
18.2%
|
8 | 문화, 여가 공간 및 프로그램 보급 확대 | 125 | 0 |
12.5%
|
9 | 농촌사회의 가부장적 문화 개선을 위한 교육 | 83 | 0 |
8.3%
|
10 | 기타 | 1 | 0 |
0.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 의무적으로 장애인을 고용하는 제도 활성화 | 318 | 0 |
31.8%
|
2 | 장애인 맞춤형 직업 개발, 직업 훈련 등 경제활동 지원 | 308 | 0 |
30.8%
|
3 | 문화활동, 체육활동 등 사회참여 지원 확대 | 91 | 0 |
9.1%
|
4 | 임신, 출산, 자녀양육, 자녀학습 지원 | 76 | 0 |
7.6%
|
5 | 성폭력 등의 폭력 피해 예방 및 피해자 지원 | 67 | 0 |
6.7%
|
6 | 편의시설, 이동수단, 교통수단 이용 지원 | 84 | 0 |
8.4%
|
7 | 주거지원(공동생활 등) | 13 | 0 |
1.3%
|
8 | 건강 및 의료서비스를 편리하게 이용할 수 있도록 지원 | 43 | 0 |
4.3%
|
9 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 의무적으로 장애인을 고용하는 제도 활성화 | 76 | 0 |
7.6%
|
2 | 장애인 맞춤형 직업 개발, 직업 훈련 등 경제활동 지원 | 230 | 0 |
23%
|
3 | 문화활동, 체육활동 등 사회참여 지원 확대 | 90 | 0 |
9%
|
4 | 임신, 출산, 자녀양육, 자녀학습 지원 | 121 | 0 |
12.1%
|
5 | 성폭력 등의 폭력 피해 예방 및 피해자 지원 | 93 | 0 |
9.3%
|
6 | 편의시설, 이동수단, 교통수단 이용 지원 | 224 | 0 |
22.4%
|
7 | 주거지원(공동생활 등) | 18 | 0 |
1.8%
|
8 | 건강 및 의료서비스를 편리하게 이용할 수 있도록 지원 | 148 | 0 |
14.8%
|
9 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 위험 | 9 | 0 |
0.9%
|
2 | 대체로 위험 | 78 | 0 |
7.8%
|
3 | 보통 | 436 | 0 |
43.6%
|
4 | 대체로 안전 | 404 | 0 |
40.4%
|
5 | 매우 안전 | 73 | 0 |
7.3%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 위험 | 13 | 0 |
1.3%
|
2 | 대체로 위험 | 99 | 0 |
9.9%
|
3 | 보통 | 420 | 0 |
42%
|
4 | 대체로 안전 | 387 | 0 |
38.7%
|
5 | 매우 안전 | 81 | 0 |
8.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 위험 | 11 | 0 |
1.1%
|
2 | 대체로 위험 | 131 | 0 |
13.1%
|
3 | 보통 | 416 | 0 |
41.6%
|
4 | 대체로 안전 | 374 | 0 |
37.4%
|
5 | 매우 안전 | 68 | 0 |
6.8%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 위험 | 34 | 0 |
3.4%
|
2 | 대체로 위험 | 173 | 0 |
17.3%
|
3 | 보통 | 431 | 0 |
43.1%
|
4 | 대체로 안전 | 308 | 0 |
30.8%
|
5 | 매우 안전 | 54 | 0 |
5.4%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 필요없음 | 5 | 0 |
0.5%
|
2 | 별로 필요없음 | 32 | 0 |
3.2%
|
3 | 다소 필요 | 346 | 0 |
34.6%
|
4 | 매우필요 | 617 | 0 |
61.7%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 필요없음 | 3 | 0 |
0.3%
|
2 | 별로 필요없음 | 30 | 0 |
3%
|
3 | 다소 필요 | 326 | 0 |
32.6%
|
4 | 매우필요 | 641 | 0 |
64.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 필요없음 | 3 | 0 |
0.3%
|
2 | 별로 필요없음 | 53 | 0 |
5.3%
|
3 | 다소 필요 | 421 | 0 |
42.1%
|
4 | 매우필요 | 523 | 0 |
52.3%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 필요없음 | 14 | 0 |
1.4%
|
2 | 별로 필요없음 | 149 | 0 |
14.9%
|
3 | 다소 필요 | 523 | 0 |
52.3%
|
4 | 매우필요 | 314 | 0 |
31.4%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 필요없음 | 11 | 0 |
1.1%
|
2 | 별로 필요없음 | 124 | 0 |
12.4%
|
3 | 다소 필요 | 469 | 0 |
46.9%
|
4 | 매우필요 | 396 | 0 |
39.6%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 필요없음 | 9 | 0 |
0.9%
|
2 | 별로 필요없음 | 117 | 0 |
11.7%
|
3 | 다소 필요 | 473 | 0 |
47.3%
|
4 | 매우필요 | 401 | 0 |
40.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 필요없음 | 24 | 0 |
2.4%
|
2 | 별로 필요없음 | 265 | 0 |
26.5%
|
3 | 다소 필요 | 462 | 0 |
46.2%
|
4 | 매우필요 | 249 | 0 |
24.9%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 필요없음 | 8 | 0 |
0.8%
|
2 | 별로 필요없음 | 123 | 0 |
12.3%
|
3 | 다소 필요 | 511 | 0 |
51.1%
|
4 | 매우필요 | 358 | 0 |
35.8%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 가해자 처벌 등 관련 법 제도 강화 | 424 | 0 |
42.4%
|
2 | 가정폭력 예방을 위한 인식 개선 교육 강화 | 371 | 0 |
37.1%
|
3 | 가해자 상담, 교육 등 교정치료 강화 | 91 | 0 |
9.1%
|
4 | 가부장적인 문화와 관습 개선 | 79 | 0 |
7.9%
|
5 | 가정폭력 관련 정책 홍보 강화 | 35 | 0 |
3.5%
|
6 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 성폭력 가해자 처벌 등 관련 법 제도 강화 | 581 | 0 |
58.1%
|
2 | 성폭력 예방을 위한 인식 개선 교육 강화 | 234 | 0 |
23.4%
|
3 | 가해자 상담, 교육 등 교정치료 강화 | 64 | 0 |
6.4%
|
4 | 지역 내 우범지역 개선 및 치안유지 | 93 | 0 |
9.3%
|
5 | 성폭력 관련 정책 홍보 강화 | 27 | 0 |
2.7%
|
6 | 기타 | 1 | 0 |
0.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 성매매를 알선하는 사람에 대한 처벌 강화 | 442 | 0 |
44.2%
|
2 | 성구매자에 대한 수사기관과 법원의 엄정 대처 | 156 | 0 |
15.6%
|
3 | 성매매가 발생하는 지역 및 시설 단속 강화 | 131 | 0 |
13.1%
|
4 | 성매매 상담소 및 피해자 보호시설 지원 확대 | 62 | 0 |
6.2%
|
5 | 성매매 피해 여성 자립지원 | 45 | 0 |
4.5%
|
6 | 성매매 예방을 위한 인식 개선 교육 확대 | 161 | 0 |
16.1%
|
7 | 기타 | 3 | 0 |
0.3%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 잘 알지 못한다 | 113 | 0 |
11.3%
|
2 | 별로 잘 알지 못한다 | 452 | 0 |
45.2%
|
3 | 보통이다 | 344 | 0 |
34.4%
|
4 | 대체로 잘 알고 있다 | 83 | 0 |
8.3%
|
5 | 매우 잘 알고 있다 | 8 | 0 |
0.8%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 양성평등 문화 확산 | 163 | 0 |
16.3%
|
2 | 여성의 경제활동 지원 및 일자리 창출 | 260 | 0 |
26%
|
3 | 자녀 돌봄, 양육 지원 확대 | 177 | 0 |
17.7%
|
4 | 일과 가정생활을 병행할 수 있는 제도와 지원 강화 | 189 | 0 |
18.9%
|
5 | 여성폭력 근절 및 안전한 지역사회 조성 | 85 | 0 |
8.5%
|
6 | 가족상담, 가족 교육 등 건강한 가정만들기 지원 | 67 | 0 |
6.7%
|
7 | 여성의 건강 증진 지원 | 18 | 0 |
1.8%
|
8 | 취약 여성&가족 복지 증진 | 41 | 0 |
4.1%
|
9 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 양성평등 문화 확산 | 58 | 0 |
5.8%
|
2 | 여성의 경제활동 지원 및 일자리 창출 | 164 | 0 |
16.4%
|
3 | 자녀 돌봄, 양육 지원 확대 | 114 | 0 |
11.4%
|
4 | 일과 가정생활을 병행할 수 있는 제도와 지원 강화 | 272 | 0 |
27.2%
|
5 | 여성폭력 근절 및 안전한 지역사회 조성 | 90 | 0 |
9%
|
6 | 가족상담, 가족 교육 등 건강한 가정만들기 지원 | 144 | 0 |
14.4%
|
7 | 여성의 건강 증진 지원 | 44 | 0 |
4.4%
|
8 | 취약 여성&가족 복지 증진 | 114 | 0 |
11.4%
|
9 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
This variable is numeric
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2111 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.