조사자료
회원공개
2019년 신년특집 외교안보에 대한 여론조사, 2018
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2018-0064-V1.0
연구책임자
KBS 공영미디어연구소
연구수행기관
초록
이 조사는 KBS 공영미디어연구소가 외교안보에 대한 국민들의 인식을 파악하여 방송 KBS1TV (2019년 1월 1일 방송) 프로그램 제작에 활용하고자 시행한 것이다. 이 자료는 전국의 만 19세 이상 성인남녀 1,079명으로부터 수집되었으며, 주요 조사내용은 북한에 대한 인식, 남북관계 개선과 한반도 통일에 우호적인 국가, 2019년 남북관계 전망, 2019년 북한의 비핵화 수준 예상, 9.19 군사합의가 우리나라 안보에 미치는 영향, 북한 핵문제 해결과 남북관계 개선을 위한 필요 사항, 남북관계 개선 시 가장 시급하게 해결돼야 할 문제, 2019년 한일 관계 전망 등이다.
더 보기주제분류
자료인용정보
- 자료번호
- A1-2018-0064
- 자료명(국문)
- 2019년 신년특집 외교안보에 대한 여론조사, 2018
- 자료명(영문)
- New Year's Special Public Opinion Survey on National Security, 2018
- 연구과제명
- 2019년 신년특집 외교안보에 대한 여론조사, 2018
- 연구과제명(영문)
- New Year's Special Public Opinion Survey on National Security, 2018
- 연구책임자
- KBS 공영미디어연구소
- 연구수행기관
- KBS 공영미디어연구소
- 저작권자
- KBS 공영미디어연구소
- 연구비지원기관
- KBS 공영미디어연구소
- 자료기탁자/기관
- KBS 공영미디어연구소
- 자료기탁일
- 2020-07-21
- 자료제공기관
- 한국사회과학자료원
- 현재 버전 공개일
- 2022-01-20
- 최초 자료 공개일
- 2022-01-20
- 자료인용서식
- KBS 공영미디어연구소. 2019년 신년특집 외교안보에 대한 여론조사, 2018 [데이터 세트]. KBS 공영미디어연구소 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2022-01-20, https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2018-0064-V1.0.
방법론
- 자료수집시기
- 2018-12-21 ~ 2018-12-24
- 대상국가
- 대한민국 (KOR)
- 조사지역
- 제주도를 포함한 전국
- 시간적차원
- 횡단연구
- 분석단위
- 개인
- 조사대상
- 전국 만 19세 이상 성인남녀
- 자료원천
- 인구집단
- 자료유형
- 조사자료
- 조사수행기관
- KBS 공영미디어연구소
- 자료수집방법
- 인터넷조사
- 표본추출방법
- KBS 국민패널로부터 성, 연령, 지역별 인구비례 할당표집
- 사례수
- 1,079 (유효사례)
- 응답률
- 7.34% (총 14,686건 메일 발송, 1,079명 유효 응답)
- 가중치
- 없음
자료구성 및 버전
- 자료형식
- 수치데이터
- 자료구성
- 설문지(pdf); 데이터(sav, dta)
- 사용언어
- 설문지-한글; 데이터-한글
- 자료버전
- V1.0
- 현재 버전 공개일
- 2022-01-20
- 최초 자료 공개일
- 2022-01-20
자료이용정보
- 자료공개여부
- 회원공개
| 파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
|---|---|---|---|---|---|
| 관련파일-설문지(한글) | kor_que_20180064.pdf | 설문지 (한글) | 108.65 kB | 다운로드 |
아이디
ID
응답자 아이디
Summary Statistics
- Valid cases1,079
- Missing cases0
This variable is numeric
배경변수
Q10
응답자 성별
Literal Question
성별
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 남성 | 549 | 0 |
50.9%
|
| 2 | 여성 | 530 | 0 |
49.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,079
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun2
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q11
응답자 연령
Literal Question
연령
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 20 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 21 | 16 | 0 |
1.5%
|
| - | 22 | 14 | 0 |
1.3%
|
| - | 23 | 18 | 0 |
1.7%
|
| - | 24 | 17 | 0 |
1.6%
|
| - | 25 | 19 | 0 |
1.8%
|
| - | 26 | 20 | 0 |
1.9%
|
| - | 27 | 22 | 0 |
2%
|
| - | 28 | 20 | 0 |
1.9%
|
| - | 29 | 15 | 0 |
1.4%
|
| - | 30 | 21 | 0 |
1.9%
|
| - | 31 | 25 | 0 |
2.3%
|
| - | 32 | 17 | 0 |
1.6%
|
| - | 33 | 15 | 0 |
1.4%
|
| - | 34 | 16 | 0 |
1.5%
|
| - | 35 | 15 | 0 |
1.4%
|
| - | 36 | 23 | 0 |
2.1%
|
| - | 37 | 16 | 0 |
1.5%
|
| - | 38 | 23 | 0 |
2.1%
|
| - | 39 | 21 | 0 |
1.9%
|
| - | 40 | 20 | 0 |
1.9%
|
| - | 41 | 23 | 0 |
2.1%
|
| - | 42 | 28 | 0 |
2.6%
|
| - | 43 | 30 | 0 |
2.8%
|
| - | 44 | 19 | 0 |
1.8%
|
| - | 45 | 15 | 0 |
1.4%
|
| - | 46 | 18 | 0 |
1.7%
|
| - | 47 | 20 | 0 |
1.9%
|
| - | 48 | 20 | 0 |
1.9%
|
| - | 49 | 27 | 0 |
2.5%
|
| - | 50 | 29 | 0 |
2.7%
|
| - | 51 | 29 | 0 |
2.7%
|
| - | 52 | 25 | 0 |
2.3%
|
| - | 53 | 20 | 0 |
1.9%
|
| - | 54 | 24 | 0 |
2.2%
|
| - | 55 | 28 | 0 |
2.6%
|
| - | 56 | 10 | 0 |
0.9%
|
| - | 57 | 18 | 0 |
1.7%
|
| - | 58 | 19 | 0 |
1.8%
|
| - | 59 | 18 | 0 |
1.7%
|
| - | 60 | 38 | 0 |
3.5%
|
| - | 61 | 29 | 0 |
2.7%
|
| - | 62 | 24 | 0 |
2.2%
|
| - | 63 | 30 | 0 |
2.8%
|
| - | 64 | 17 | 0 |
1.6%
|
| - | 65 | 29 | 0 |
2.7%
|
| - | 66 | 19 | 0 |
1.8%
|
| - | 67 | 9 | 0 |
0.8%
|
| - | 68 | 13 | 0 |
1.2%
|
| - | 69 | 15 | 0 |
1.4%
|
| - | 70 | 14 | 0 |
1.3%
|
| - | 71 | 11 | 0 |
1%
|
| - | 72 | 7 | 0 |
0.6%
|
| - | 73 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 74 | 5 | 0 |
0.5%
|
| - | 75 | 4 | 0 |
0.4%
|
| - | 76 | 4 | 0 |
0.4%
|
| - | 77 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 79 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 80 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 81 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 82 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 85 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,079
- Missing cases0
- Standard deviation14.7
- Minimun20
- Maximun85
- Mean47.3
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q12
응답자 거주지역
Literal Question
거주지역
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 모름 | 0 | 0 |
0%
|
| 1 | 서울 | 212 | 0 |
19.6%
|
| 2 | 부산 | 77 | 0 |
7.1%
|
| 3 | 대구 | 47 | 0 |
4.4%
|
| 4 | 인천 | 63 | 0 |
5.8%
|
| 5 | 광주 | 30 | 0 |
2.8%
|
| 6 | 대전 | 31 | 0 |
2.9%
|
| 7 | 울산 | 19 | 0 |
1.8%
|
| 8 | 경기 | 273 | 0 |
25.3%
|
| 9 | 강원 | 33 | 0 |
3.1%
|
| 10 | 충북 | 35 | 0 |
3.2%
|
| 11 | 충남 | 44 | 0 |
4.1%
|
| 12 | 전북 | 35 | 0 |
3.2%
|
| 13 | 전남 | 38 | 0 |
3.5%
|
| 14 | 경북 | 58 | 0 |
5.4%
|
| 15 | 경남 | 66 | 0 |
6.1%
|
| 16 | 제주 | 10 | 0 |
0.9%
|
| 17 | 북한 | 0 | 0 |
0%
|
| 18 | 외국 | 0 | 0 |
0%
|
| 19 | 세종 | 8 | 0 |
0.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,079
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun19
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q13
응답자 직업
Literal Question
직업
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기업체 경영주(10인이상 고용) | 2 | 0 |
0.2%
|
| 2 | 자영업주(9인이하 고용) | 49 | 0 |
4.5%
|
| 3 | 전문직(준전문직 포함) | 116 | 0 |
10.8%
|
| 4 | 관리직(기업체 부장이상 임원,고급공무원) | 43 | 0 |
4%
|
| 5 | 사무직(회사원, 일반공무원 등) | 271 | 0 |
25.1%
|
| 6 | 서비스직 | 55 | 0 |
5.1%
|
| 7 | 기술/기능직 | 52 | 0 |
4.8%
|
| 8 | 판매직 | 13 | 0 |
1.2%
|
| 9 | 생산직 | 17 | 0 |
1.6%
|
| 10 | 농업/임업/어업/수산업/축산업 | 24 | 0 |
2.2%
|
| 11 | 군인, 경찰 | 4 | 0 |
0.4%
|
| 12 | 학생 | 64 | 0 |
5.9%
|
| 13 | 전업 주부 | 179 | 0 |
16.6%
|
| 14 | 무직/실업상태 | 101 | 0 |
9.4%
|
| 15 | 기타 | 89 | 0 |
8.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,079
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun15
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q14
응답자 가구소득
Literal Question
가구소득
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 모름/무응답 | 38 | 0 |
3.5%
|
| 1 | 100만원 미만 | 59 | 0 |
5.5%
|
| 2 | 100만원~200만원 미만 | 115 | 0 |
10.7%
|
| 3 | 200만원~300만원 미만 | 193 | 0 |
17.9%
|
| 4 | 300만원~400만원 미만 | 200 | 0 |
18.5%
|
| 5 | 400만원~500만원 미만 | 161 | 0 |
14.9%
|
| 6 | 500만원~600만원 미만 | 114 | 0 |
10.6%
|
| 7 | 600만원~700만원 미만 | 75 | 0 |
7%
|
| 8 | 700만원~800만원 미만 | 49 | 0 |
4.5%
|
| 9 | 800만원 이상 | 75 | 0 |
7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,079
- Missing cases0
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q15
응답자 혼인상태
Literal Question
혼인상태
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 미혼 | 388 | 0 |
36%
|
| 2 | 기혼 | 638 | 0 |
59.1%
|
| 3 | 이혼 | 32 | 0 |
3%
|
| 4 | 사별 | 21 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,079
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun4
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q16
응답자 최종학력
Literal Question
최종학력
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무학 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 1 | 초등학교 재학 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 초등학교 졸업 | 8 | 0 |
0.7%
|
| 3 | 중학교 재학 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | 중학교 졸업 | 13 | 0 |
1.2%
|
| 5 | 고등학교 재학 | 5 | 0 |
0.5%
|
| 6 | 고등학교 졸업 | 196 | 0 |
18.2%
|
| 7 | 대학(2,3년제) 재학 | 10 | 0 |
0.9%
|
| 8 | 대학(2,3년제) 졸업 | 149 | 0 |
13.8%
|
| 9 | 대학교 (4년제) 재학 | 66 | 0 |
6.1%
|
| 10 | 대학교 (4년제) 졸업 | 484 | 0 |
44.9%
|
| 11 | 대학원 재학 | 12 | 0 |
1.1%
|
| 12 | 대학원 졸업 | 134 | 0 |
12.4%
|
| 13 | 기타(서당,홈스쿨링등) | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,079
- Missing cases0
- Maximun13
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q9
응답자 정치성향
Literal Question
문9. 본인의 이념적 성향이 다음 중 어디에 해당하신다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 보수 | 27 | 0 |
2.5%
|
| 2 | 보수 | 201 | 0 |
18.6%
|
| 3 | 중도 | 578 | 0 |
53.6%
|
| 4 | 진보 | 257 | 0 |
23.8%
|
| 5 | 매우 진보 | 16 | 0 |
1.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,079
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
남북관계와 외교안보
Q1
북한에 대한 인식
Literal Question
문1. 북한은 남한에게 어떤 대상이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 지원 대상이다 | 103 | 0 |
9.5%
|
| 2 | 협력 대상이다 | 527 | 0 |
48.8%
|
| 3 | 경쟁 대상이다 | 10 | 0 |
0.9%
|
| 4 | 경계 대상이다 | 321 | 0 |
29.7%
|
| 5 | 적대 대상이다 | 118 | 0 |
10.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,079
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문2. 우리나라 주변 국가 중에서 남북 관계 개선과 한반도 통일에 가장 우호적인 국가는 어디라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 미국 | 357 | 0 |
33.1%
|
| 2 | 중국 | 47 | 0 |
4.4%
|
| 3 | 일본 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 4 | 러시아 | 52 | 0 |
4.8%
|
| 5 | 없다 | 614 | 0 |
56.9%
|
| 6 | 기타 | 6 | 0 |
0.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,079
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun6
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문3. 2019년 남북관계가 2018년과 비교해 어떻게 변화할 것으로 전망하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 개선될 것이다 | 189 | 0 |
17.5%
|
| 2 | 조금 개선될 것이다 | 465 | 0 |
43.1%
|
| 3 | 비슷할 것이다 | 323 | 0 |
29.9%
|
| 4 | 조금 악화할 것이다 | 73 | 0 |
6.8%
|
| 5 | 매우 악화할 것이다 | 29 | 0 |
2.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,079
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문4. 우리 정부가 원하는 한반도의 완전한 비핵화 수준과 비교해, 2019년 북한의 핵시설과 장거리탄도미사일 기지에 대한 비핵화가 어느 수준까지 이뤄질 것으로 보십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 완전한 비핵화가 이뤄질 것이다 | 50 | 0 |
4.6%
|
| 2 | 대부분 비핵화될 것이다 | 272 | 0 |
25.2%
|
| 3 | 절반 정도만 비핵화될 것이다 | 206 | 0 |
19.1%
|
| 4 | 매우 부분적인 비핵화만 이뤄질 것이다 | 407 | 0 |
37.7%
|
| 5 | 비핵화가 전혀 이뤄지지 않을 것이다 | 144 | 0 |
13.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,079
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문5. ‘9.19 군사합의’를 통해 남북은 적대행위를 전면 중지하고 비무장지대를 평화지대로, 서해 북방한계선 일대를 평화수역으로 유지하기로 합의하였습니다. 이러한 ‘9.19 군사합의’가 우리나라 안보에 어떠한 영향을 줄 것으로 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 우리나라 안보에 매우 도움이 된다 | 307 | 0 |
28.5%
|
| 2 | 우리나라 안보에 조금 도움이 된다 | 445 | 0 |
41.2%
|
| 3 | 우리나라 안보를 조금 저해한다 | 167 | 0 |
15.5%
|
| 4 | 우리나라 안보를 매우 저해한다 | 160 | 0 |
14.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,079
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun4
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문6. 북한 핵문제 해결과 남북관계 개선을 위해 가장 필요한 것은 무엇이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 북미 관계 개선에 대한 미국의 의지 | 233 | 0 |
21.6%
|
| 2 | 북한 체제 변화를 위한 북한 지휘부의 결단 | 384 | 0 |
35.6%
|
| 3 | 북한 개혁개방을 위한 국제사회의 지원 | 139 | 0 |
12.9%
|
| 4 | 한국 내부의 이념갈등 해소와 합의 | 213 | 0 |
19.7%
|
| 5 | 북한 비핵화에 대한 중국의 압박 | 110 | 0 |
10.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,079
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문7. 남북 관계가 개선될 경우 가장 시급하게 해결돼야 할 문제는 무엇이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 개성공단 재가동 | 174 | 0 |
16.1%
|
| 2 | 금강산 관광 재개 | 27 | 0 |
2.5%
|
| 3 | 이산가족 상봉 정례화 | 462 | 0 |
42.8%
|
| 4 | 북한에 대한 인도적 지원 | 118 | 0 |
10.9%
|
| 5 | 남북 철도도로 연결 사업 | 242 | 0 |
22.4%
|
| 6 | 기타 | 30 | 0 |
2.8%
|
| 7 | 비핵화 문제 | 10 | 0 |
0.9%
|
| 8 | 군사적 긴장감 완화 | 5 | 0 |
0.5%
|
| 9 | 무응답 | 11 | 0 |
1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,079
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문8. 강제징용에 대한 우리나라 대법원의 배상판결이 한국과 일본 사이의 외교 쟁점이 되고 있습니다. 2019년 한일 관계가 어떻게 될 것이라고 전망하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 좋아질 것이다 | 14 | 0 |
1.3%
|
| 2 | 조금 좋아질 것이다 | 74 | 0 |
6.9%
|
| 3 | 2018년과 비슷할 것이다 | 661 | 0 |
61.3%
|
| 4 | 조금 나빠질 것이다 | 247 | 0 |
22.9%
|
| 5 | 매우 나빠질 것이다 | 83 | 0 |
7.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,079
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2111 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.
