조사자료
회원공개
사회적경제 지역자원조사, 2020 : 담당공무원
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2020-0046-V1.0
연구책임자
한국사회적기업진흥원 / 한국사회적기업진흥원
연구수행기관
초록
이 조사는 사회적경제 지역생태계 기반 마련과 지역중심 사회적경제 정책 발굴 및 수립에 필요한 기초자료를 확보할 목적으로 한국사회적기업진흥원이 지역별 사회적경제 관련 자원을 체계적으로 파악하기 위해 시행한 것이다. 조사대상은 2020년 '사회적경제 지역생태계 구축지원 사업'에 참여한 전국 77개 기초자치단체(시군구)의 해당지역 내 사회적경제기업, 주민, 담당공무원이며, 이들에게 관련 자원, 인식 등을 조사하였다.
이 자료는 해당지역의 사회적경제 담당공무원으로부터 수집되었으며, 주요 조사 내용은 자치단체의 사회적경제 지원환경과 협력체계, 사회적경제 지원정책 이해 및 활용, 사회적 제품 및 서비스 공공조달, 사회적경제 조직의 사회적 성과 등이다.
주제분류
자료시리즈
자료인용정보
- 자료번호
- A1-2020-0046
- 자료명(국문)
- 사회적경제 지역자원조사, 2020 : 담당공무원
- 자료명(영문)
- Survey on Social Economy Regional Resources, 2020 : Public Official
- 자료시리즈
- 사회적경제 지역자원조사
- 연구과제명
- 2020 사회적경제 지역생태계 구축 지원사업
- 연구과제명(영문)
- 2020 Social Economy Regional Ecosystem Construction Support Project
- 연구책임자
- 한국사회적기업진흥원 / 한국사회적기업진흥원
- 연구수행기관
- 한국사회적기업진흥원
- 저작권자
- 한국사회적기업진흥원
- 연구비지원기관
- 고용노동부
- 자료기탁자/기관
- 한국사회적기업진흥원
- 자료기탁일
- 2021-09-23
- 자료제공기관
- 한국사회과학자료원
- 현재 버전 공개일
- 2021-11-24
- 최초 자료 공개일
- 2021-11-24
- 자료인용서식
- 한국사회적기업진흥원. 사회적경제 지역자원조사, 2020 : 담당공무원 [데이터 세트]. 한국사회적기업진흥원 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2021-11-24, https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2020-0046-V1.0.
방법론
- 자료수집시기
- 2020-10-05 ~ 2020-11-03
- 대상국가
- 대한민국 (KOR)
- 조사지역
- 서울, 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 경기, 강원, 충북, 충남, 전북, 경북, 경남
- 시간적차원
- 반복횡단연구
- 분석단위
- 개인
- 조사대상
- 지방자치단체의 사회적경제 담당공무원
- 자료원천
- 인구집단
- 자료유형
- 조사자료
- 조사수행기관
- 아이알씨
- 자료수집방법
- 대인면접조사, 온라인조사, 팩스 및 이메일을 이용한 서면조사 병행
- 표본추출방법
- 2020년 '사회적경제 지역생태계 구축지원 사업'에 참여한 77개 시·군·구의 사회적경제 담당공무원 전수조사
- 사례수
- 1,701 (유효사례)
- 가중치
- 없음
자료구성 및 버전
- 자료형식
- 수치데이터
- 자료구성
- 설문지(pdf); 데이터(sav, dta)
- 사용언어
- 설문지-한글; 데이터-한글
- 자료버전
- V1.0
- 현재 버전 공개일
- 2021-11-24
- 최초 자료 공개일
- 2021-11-24
자료이용정보
- 자료공개여부
- 회원공개
| 파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
|---|---|---|---|---|---|
| 관련파일-설문지(한글) | kor_que_20200046.pdf | 설문지 (한글) | 303.03 kB | 다운로드 |
아이디
id
응답자 아이디
Summary Statistics
- Valid cases1,701
- Missing cases0
This variable is numeric
응답자 인적사항
sq1
응답자 성별
Literal Question
성별
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 남 | 655 | 0 |
38.5%
|
| 2 | 여 | 1,046 | 0 |
61.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,701
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
sq2_area1
조사지역: 광역시도
Literal Question
조사지역: 광역시도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 강원 | 77 | 0 |
4.5%
|
| - | 경기 | 218 | 0 |
12.8%
|
| - | 경남 | 107 | 0 |
6.3%
|
| - | 경북 | 27 | 0 |
1.6%
|
| - | 광주 | 154 | 0 |
9.1%
|
| - | 대구 | 235 | 0 |
13.8%
|
| - | 대전 | 100 | 0 |
5.9%
|
| - | 부산 | 40 | 0 |
2.4%
|
| - | 서울 | 321 | 0 |
18.9%
|
| - | 인천 | 128 | 0 |
7.5%
|
| - | 전북 | 258 | 0 |
15.2%
|
| - | 충남 | 20 | 0 |
1.2%
|
| - | 충북 | 16 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,701
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
sq2
소속기관
Literal Question
소속기관
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 광역단체 | 180 | 0 |
10.6%
|
| 2 | 기초단체 | 1,521 | 0 |
89.4%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,701
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
sq3
응답자 직급
Literal Question
직급
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1급 | 7 | 0 |
0.4%
|
| 2 | 2급 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 3 | 3급 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 4 | 4급 | 7 | 0 |
0.4%
|
| 5 | 5급 | 60 | 0 |
3.5%
|
| 6 | 6급 | 412 | 0 |
24.2%
|
| 7 | 7급 | 534 | 0 |
31.4%
|
| 8 | 8급 | 362 | 0 |
21.3%
|
| 9 | 9급 | 317 | 0 |
18.6%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,701
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
sq4_1
소속부서 유형
Literal Question
소속부서
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 사회적경제부서 | 464 | 0 |
27.3%
|
| 2 | 유관부서 | 1,237 | 0 |
72.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,701
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
sq5
임용 후 총 근무기간
Literal Question
임용 후 총 근무기간
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 5년 이하 | 683 | 0 |
40.2%
|
| 2 | 6년-10년 | 252 | 0 |
14.8%
|
| 3 | 11년-15년 | 266 | 0 |
15.6%
|
| 4 | 16년-20년 | 137 | 0 |
8.1%
|
| 5 | 21년-25년 | 115 | 0 |
6.8%
|
| 6 | 26년 이상 | 248 | 0 |
14.6%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,701
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
sq6
현 보직 근무기간
Literal Question
현 보직 근무기간
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 6개월 미만 | 485 | 0 |
28.5%
|
| 2 | 6개월 이상-1년 미만 | 457 | 0 |
26.9%
|
| 3 | 1년 이상-2년 미만 | 412 | 0 |
24.2%
|
| 4 | 2년 이상-3년 미만 | 169 | 0 |
9.9%
|
| 5 | 3년 이상 | 178 | 0 |
10.5%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,701
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
사회적경제 지원환경
Literal Question
Q1. 현재 귀하가 근무하시는 자치단체의 전반적인 사회적경제 지원환경에 대한 내용입니다. 귀하의 판단과 가장 가까운 곳에 √표시를 해주십시오.1) 내가 속한 자치단체는 사회적경제 관련 조례 등 지원제도가 잘 정비되어 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 7 | 0 |
0.4%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 49 | 0 |
2.9%
|
| 3 | 보통이다 | 549 | 0 |
32.3%
|
| 4 | 그렇다 | 812 | 0 |
47.7%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 284 | 0 |
16.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,701
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q1. 현재 귀하가 근무하시는 자치단체의 전반적인 사회적경제 지원환경에 대한 내용입니다. 귀하의 판단과 가장 가까운 곳에 √표시를 해주십시오.2) 내가 속한 자치단체는 정부의 사회적경제 활성화 의지를 반영해 다양한 사업모델과 지역에 기반한 사회적경제 기업을 발굴, 육성하려는 계획을 수립하고 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 8 | 0 |
0.5%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 40 | 0 |
2.4%
|
| 3 | 보통이다 | 449 | 0 |
26.4%
|
| 4 | 그렇다 | 853 | 0 |
50.1%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 351 | 0 |
20.6%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,701
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q1. 현재 귀하가 근무하시는 자치단체의 전반적인 사회적경제 지원환경에 대한 내용입니다. 귀하의 판단과 가장 가까운 곳에 √표시를 해주십시오.3) 내가 속한 자치단체는 사회적경제 활성화를 위해 수립한 지원계획에 관한 이행이 잘 이루어지고 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 7 | 0 |
0.4%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 37 | 0 |
2.2%
|
| 3 | 보통이다 | 467 | 0 |
27.5%
|
| 4 | 그렇다 | 861 | 0 |
50.6%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 329 | 0 |
19.3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,701
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q1. 현재 귀하가 근무하시는 자치단체의 전반적인 사회적경제 지원환경에 대한 내용입니다. 귀하의 판단과 가장 가까운 곳에 √표시를 해주십시오.4) 내가 속한 자치단체는 도시재생 뉴딜 등 정책관련 사업과 사회적경제 영역과의 연계 기회가 점차 늘어나고 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 5 | 0 |
0.3%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 61 | 0 |
3.6%
|
| 3 | 보통이다 | 460 | 0 |
27%
|
| 4 | 그렇다 | 871 | 0 |
51.2%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 304 | 0 |
17.9%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,701
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q1. 현재 귀하가 근무하시는 자치단체의 전반적인 사회적경제 지원환경에 대한 내용입니다. 귀하의 판단과 가장 가까운 곳에 √표시를 해주십시오.5) 내가 속한 자치단체는 지역형 사회적경제 기금을 조성, 사회적경제 조직들이 필요시 활용할 수 있도록 연계해주고 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 72 | 0 |
4.2%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 276 | 0 |
16.2%
|
| 3 | 보통이다 | 602 | 0 |
35.4%
|
| 4 | 그렇다 | 556 | 0 |
32.7%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 195 | 0 |
11.5%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,701
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
사회적경제 협력체계
Literal Question
Q2. 현재 귀하가 근무하시는 자치단체의 전반적인 사회적경제 협력체계에 대한 내용입니다. 귀하의 판단과 가장 가까운 곳에 √표시를 해주십시오.1) 내가 속한 자치단체는 사회적경제 정책의 책임 있는 추진을 위해 관계부서 간 협의할 수 있는 위원회가 설치되어 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 28 | 0 |
1.6%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 181 | 0 |
10.6%
|
| 3 | 보통이다 | 503 | 0 |
29.6%
|
| 4 | 그렇다 | 736 | 0 |
43.3%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 253 | 0 |
14.9%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,701
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q2. 현재 귀하가 근무하시는 자치단체의 전반적인 사회적경제 협력체계에 대한 내용입니다. 귀하의 판단과 가장 가까운 곳에 √표시를 해주십시오.2) 내가 속한 자치단체는 사회적경제 정책의 책임 있는 추진을 위해 관계부서 간 협의할 수 있는 위원회가 정기적으로 개최되고 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 32 | 0 |
1.9%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 213 | 0 |
12.5%
|
| 3 | 보통이다 | 609 | 0 |
35.8%
|
| 4 | 그렇다 | 642 | 0 |
37.7%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 205 | 0 |
12.1%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,701
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q2. 현재 귀하가 근무하시는 자치단체의 전반적인 사회적경제 협력체계에 대한 내용입니다. 귀하의 판단과 가장 가까운 곳에 √표시를 해주십시오.3) 내가 속한 자치단체는 민-관 사이에 활발한 정보를 교류하고 상시 네트워크를 마련하기 위한 민관협의체가 설치되어 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 25 | 0 |
1.5%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 137 | 0 |
8.1%
|
| 3 | 보통이다 | 504 | 0 |
29.6%
|
| 4 | 그렇다 | 756 | 0 |
44.4%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 279 | 0 |
16.4%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,701
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q2. 현재 귀하가 근무하시는 자치단체의 전반적인 사회적경제 협력체계에 대한 내용입니다. 귀하의 판단과 가장 가까운 곳에 √표시를 해주십시오.4) 내가 속한 자치단체는 민-관 사이에 활발한 정보를 교류하고 상시 네트워크를 마련하기 위한 민관협의체가 정기적으로 개최되고 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 31 | 0 |
1.8%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 156 | 0 |
9.2%
|
| 3 | 보통이다 | 570 | 0 |
33.5%
|
| 4 | 그렇다 | 696 | 0 |
40.9%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 248 | 0 |
14.6%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,701
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q2. 현재 귀하가 근무하시는 자치단체의 전반적인 사회적경제 협력체계에 대한 내용입니다. 귀하의 판단과 가장 가까운 곳에 √표시를 해주십시오.5) 내가 속한 자치단체는 지역 내 사회적경제 활성화를 위해 광역-기초가 소통하며 지원방향을 모색하고 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 13 | 0 |
0.8%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 73 | 0 |
4.3%
|
| 3 | 보통이다 | 557 | 0 |
32.7%
|
| 4 | 그렇다 | 788 | 0 |
46.3%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 270 | 0 |
15.9%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,701
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
사회적경제 지원정책 인지 및 활용
Literal Question
Q3. 다음은 사회적경제 지원정책 이해에 관한 내용입니다. 귀하의 판단과 가장 가까운 곳에 √표시를 해주십시오.1) 나는 범부처 차원에서 발표한 사회적경제 활성화 방안(`17.10.18) 정책에 관해 알고 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 84 | 0 |
4.9%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 449 | 0 |
26.4%
|
| 3 | 보통이다 | 599 | 0 |
35.2%
|
| 4 | 그렇다 | 467 | 0 |
27.5%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 102 | 0 |
6%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,701
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q3. 다음은 사회적경제 지원정책 이해에 관한 내용입니다. 귀하의 판단과 가장 가까운 곳에 √표시를 해주십시오.2) 나는 범부처 차원에서 발표한 사회적경제 인재양성 종합계획(`18.7.3) 정책에 관해 알고 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 95 | 0 |
5.6%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 510 | 0 |
30%
|
| 3 | 보통이다 | 650 | 0 |
38.2%
|
| 4 | 그렇다 | 352 | 0 |
20.7%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 94 | 0 |
5.5%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,701
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q3. 다음은 사회적경제 지원정책 이해에 관한 내용입니다. 귀하의 판단과 가장 가까운 곳에 √표시를 해주십시오.3) 나는 사회적금융 활성화방안(`18.2.8)에 관해 알고 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 109 | 0 |
6.4%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 538 | 0 |
31.6%
|
| 3 | 보통이다 | 662 | 0 |
38.9%
|
| 4 | 그렇다 | 301 | 0 |
17.7%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 91 | 0 |
5.3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,701
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q4. 다음은 사회적경제 지원정책 활용에 관한 내용입니다. 귀하의 판단과 가장 가까운 곳에 √표시를 해주십시오.1) 나는 업무를 수행할 때 사회적경제 조직의 직접지원(재정 및 경영지원)제도를 활용하려고 노력한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 32 | 0 |
1.9%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 201 | 0 |
11.8%
|
| 3 | 보통이다 | 632 | 0 |
37.2%
|
| 4 | 그렇다 | 663 | 0 |
39%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 173 | 0 |
10.2%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,701
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q4. 다음은 사회적경제 지원정책 활용에 관한 내용입니다. 귀하의 판단과 가장 가까운 곳에 √표시를 해주십시오.2) 나는 유관부서 및 업무담당자에게 사회적경제 조직의 직접지원(재정 및 경영지원)제도에 대해 설명해 준 적이 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 91 | 0 |
5.3%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 409 | 0 |
24%
|
| 3 | 보통이다 | 559 | 0 |
32.9%
|
| 4 | 그렇다 | 501 | 0 |
29.5%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 141 | 0 |
8.3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,701
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q4. 다음은 사회적경제 지원정책 활용에 관한 내용입니다. 귀하의 판단과 가장 가까운 곳에 √표시를 해주십시오.3) 나는 업무를 수행할때 사회적경제 조직의 간접지원(홍보,공공조달)제도를 활용하려고 노력한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 39 | 0 |
2.3%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 175 | 0 |
10.3%
|
| 3 | 보통이다 | 582 | 0 |
34.2%
|
| 4 | 그렇다 | 702 | 0 |
41.3%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 203 | 0 |
11.9%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,701
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q4. 다음은 사회적경제 지원정책 활용에 관한 내용입니다. 귀하의 판단과 가장 가까운 곳에 √표시를 해주십시오.4) 나는 유관부서 및 업무담당자에게 사회적경제 조직의 간접지원(홍보,공공조달)제도에 대해 설명해준 적이 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 76 | 0 |
4.5%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 359 | 0 |
21.1%
|
| 3 | 보통이다 | 579 | 0 |
34%
|
| 4 | 그렇다 | 519 | 0 |
30.5%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 168 | 0 |
9.9%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,701
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q4. 다음은 사회적경제 지원정책 활용에 관한 내용입니다. 귀하의 판단과 가장 가까운 곳에 √표시를 해주십시오.5) 나는 업무를 수행하는데 사회적경제 조직의 육성지원(아카데미,창업경진대회) 제도를 활용하려고 노력한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 55 | 0 |
3.2%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 265 | 0 |
15.6%
|
| 3 | 보통이다 | 638 | 0 |
37.5%
|
| 4 | 그렇다 | 569 | 0 |
33.5%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 174 | 0 |
10.2%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,701
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q4. 다음은 사회적경제 지원정책 활용에 관한 내용입니다. 귀하의 판단과 가장 가까운 곳에 √표시를 해주십시오.6) 나는 유관부서 및 업무담당자들에게 사회적경제 조직의 육성지원(아카데미,창업경진대회)제도에 대해 설명해준 적이 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 86 | 0 |
5.1%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 434 | 0 |
25.5%
|
| 3 | 보통이다 | 596 | 0 |
35%
|
| 4 | 그렇다 | 438 | 0 |
25.7%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 147 | 0 |
8.6%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,701
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
사회적경제 지원정책 변화 및 필요정책
Literal Question
Q5. 다음은 지역 사회적경제 생태계 강화에 필요한 정책에 관한 내용입니다. 현재 지역의 상황을 고려하여 우선 지원이 필요하다고 생각되는 정책은 무엇입니까? 우선순위 한 가지만 말씀해주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 사회적경제조직의 창업 활성화 | 237 | 0 |
13.9%
|
| 2 | 동종 사회적경제조직간 공동사업 활성화 | 86 | 0 |
5.1%
|
| 3 | 이종 사회적경제조직간 공동사업 추진 | 31 | 0 |
1.8%
|
| 4 | 사회적경제 지원기관의 역량/역할 강화 | 222 | 0 |
13.1%
|
| 5 | 사회적경제에 관한 시민의 인식 제고 | 435 | 0 |
25.6%
|
| 6 | 공동구매 활성화 등 사회적경제 친화적 시장의 조성 | 173 | 0 |
10.2%
|
| 7 | 자금확보를 위한 사회적경제 기금 구축 | 73 | 0 |
4.3%
|
| 8 | 사회적경제 인재양성을 위한 교육 프로그램 활성화 | 109 | 0 |
6.4%
|
| 9 | 사회적경제조직이 참여하는 지역 공동체 사업 활성화 | 182 | 0 |
10.7%
|
| 10 | 사회적경제조직이 참여하는 지역기반 사업모델 개발 | 153 | 0 |
9%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,701
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q6. 귀하는 소속 지방자치단체 사회적경제 지원 정책의 향후 변화에 대해 어떻게 예상하고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 부정적 | 8 | 0 |
0.5%
|
| 2 | 부정적 | 43 | 0 |
2.5%
|
| 3 | 보통 | 446 | 0 |
26.2%
|
| 4 | 긍정적 | 970 | 0 |
57%
|
| 5 | 매우 긍정적 | 234 | 0 |
13.8%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,701
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
사회적경제 제품 공공조달
Literal Question
Q7. 다음은 사회적경제 제품(서비스) 공공조달에 관한 내용입니다. 귀하가 근무하고 계시는 자치단체 내 사회적경제 기업의 물품(서비스)중 구매경험 및 구매를 희망하는 주요품목은 무엇입니까? 아래 보기에 해당하는 번호를 골라 기재해주십시오.주요 구매품목 1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 사무용품 | 1,142 | 0 |
67.1%
|
| 2 | 생활용품 | 114 | 0 |
6.7%
|
| 3 | 식품/농수축산물 | 102 | 0 |
6%
|
| 4 | 비품 | 29 | 0 |
1.7%
|
| 5 | 피복 | 16 | 0 |
0.9%
|
| 6 | 인쇄/홍보물 | 100 | 0 |
5.9%
|
| 7 | 돌봄/의료 | 35 | 0 |
2.1%
|
| 8 | 건축/설비/보수 | 22 | 0 |
1.3%
|
| 9 | 청소/시설관리, 경비 | 44 | 0 |
2.6%
|
| 10 | 교육/견학 | 12 | 0 |
0.7%
|
| 11 | 환경/폐기물처리/환경정비 등 | 12 | 0 |
0.7%
|
| 12 | 운송 | 0 | 0 |
0%
|
| 13 | 행사/문화예술 | 32 | 0 |
1.9%
|
| 14 | 사업위탁,보조 | 22 | 0 |
1.3%
|
| 15 | 기타 | 19 | 0 |
1.1%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,701
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q7. 다음은 사회적경제 제품(서비스) 공공조달에 관한 내용입니다. 귀하가 근무하고 계시는 자치단체 내 사회적경제 기업의 물품(서비스)중 구매경험 및 구매를 희망하는 주요품목은 무엇입니까? 아래 보기에 해당하는 번호를 골라 기재해주십시오.주요 희망품목 1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 사무용품 | 360 | 0 |
21.2%
|
| 2 | 생활용품 | 301 | 0 |
17.7%
|
| 3 | 식품/농수축산물 | 115 | 0 |
6.8%
|
| 4 | 비품 | 90 | 0 |
5.3%
|
| 5 | 피복 | 46 | 0 |
2.7%
|
| 6 | 인쇄/홍보물 | 186 | 0 |
10.9%
|
| 7 | 돌봄/의료 | 104 | 0 |
6.1%
|
| 8 | 건축/설비/보수 | 64 | 0 |
3.8%
|
| 9 | 청소/시설관리, 경비 | 106 | 0 |
6.2%
|
| 10 | 교육/견학 | 85 | 0 |
5%
|
| 11 | 환경/폐기물처리/환경정비 등 | 47 | 0 |
2.8%
|
| 12 | 운송 | 10 | 0 |
0.6%
|
| 13 | 행사/문화예술 | 104 | 0 |
6.1%
|
| 14 | 사업위탁,보조 | 38 | 0 |
2.2%
|
| 15 | 기타 | 45 | 0 |
2.6%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,701
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2111 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.
