제주도민 저출산 인식 및 정책수요 조사, 2016
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2016-0149-V1.0
고지영 / 제주여성가족연구원 연구원
이 조사는 제주여성가족연구원이 제주지역 가임기 연령대의 성인 남녀를 대상으로 결혼, 출산, 양육 등에 대한 인식과 정책 수요를 파악하여 2016년부터 추진하는 '제3차 제주특별자치도 저출산 대응 기본계획' 수립의 기초자료로 활용하기 위해 시행한 것이다.
조사대상은 제주도에 거주하는 만 20-49세 성인남녀이며, 주요 조사내용은 결혼의 필요성, 적정 결혼 연령, 결혼 가치관, 결혼 의향 및 비혼 이유, 결혼 부담 요인, 자녀의 필요성, 자녀 및 양육 가치관, 출산 필요성, 이상적인 자녀수 및 실제 계획하고 있는 자녀수와 그 이유, 자녀 돌봄과 어려움, 가정내 육아와 가사노동 분담, 근무형태, 일·가정 양립 어려움과 정책 수요, 인공유산 경험과 이유, 난임/불임 진단과 치료 경험, 건강한 임신·출산을 위한 정책 수요, 저출산 현상의 심각성, 제주도의 자녀출산 및 양육 배려 분위기 조성 정도, 가장 필요한 저출산 대응 정책, 제주에서의 결혼 및 자녀 출산 추천 의향, 이주민 지원정책의 출산율 제고 기여 전망 등이다.
파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
---|---|---|---|---|---|
관련파일-설문지(한글) | kor_que_20160149.pdf | 설문지 (한글) | 652.56 kB | 다운로드 |
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 제주시 동 | 502 | 0 |
69.5%
|
2 | 제주시 읍면 | 31 | 0 |
4.3%
|
3 | 서귀포시 동 | 144 | 0 |
19.9%
|
4 | 서귀포시 읍면 | 45 | 0 |
6.2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 건입 | 6 | 0 |
0.8%
|
2 | 노형 | 50 | 0 |
6.9%
|
3 | 도두 | 1 | 0 |
0.1%
|
4 | 봉개 | 5 | 0 |
0.7%
|
5 | 삼도 | 24 | 0 |
3.3%
|
6 | 삼양 | 27 | 0 |
3.7%
|
7 | 아라 | 64 | 0 |
8.9%
|
8 | 연 | 80 | 0 |
11.1%
|
9 | 오라 | 13 | 0 |
1.8%
|
10 | 외도 | 13 | 0 |
1.8%
|
11 | 용담 | 32 | 0 |
4.4%
|
12 | 이도 | 96 | 0 |
13.3%
|
13 | 이호 | 8 | 0 |
1.1%
|
14 | 일도 | 49 | 0 |
6.8%
|
15 | 화북 | 35 | 0 |
4.8%
|
16 | 구좌 | 2 | 0 |
0.3%
|
17 | 애월 | 9 | 0 |
1.2%
|
18 | 조천 | 10 | 0 |
1.4%
|
19 | 한경 | 3 | 0 |
0.4%
|
20 | 한림 | 6 | 0 |
0.8%
|
21 | 대륜 | 22 | 0 |
3%
|
22 | 대천 | 4 | 0 |
0.6%
|
23 | 동홍 | 46 | 0 |
6.4%
|
24 | 서귀 | 4 | 0 |
0.6%
|
25 | 서홍 | 10 | 0 |
1.4%
|
26 | 송산 | 4 | 0 |
0.6%
|
27 | 영천 | 3 | 0 |
0.4%
|
28 | 예래 | 9 | 0 |
1.2%
|
29 | 중문 | 29 | 0 |
4%
|
30 | 중앙 | 1 | 0 |
0.1%
|
31 | 천지 | 1 | 0 |
0.1%
|
32 | 효돈 | 11 | 0 |
1.5%
|
33 | 남원 | 18 | 0 |
2.5%
|
34 | 대정 | 9 | 0 |
1.2%
|
35 | 안덕 | 16 | 0 |
2.2%
|
36 | 표선 | 2 | 0 |
0.3%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 남성 | 306 | 0 |
42.4%
|
2 | 여성 | 416 | 0 |
57.6%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
- | 20 | 58 | 0 |
8%
|
- | 21 | 28 | 0 |
3.9%
|
- | 22 | 23 | 0 |
3.2%
|
- | 23 | 23 | 0 |
3.2%
|
- | 24 | 21 | 0 |
2.9%
|
- | 25 | 17 | 0 |
2.4%
|
- | 26 | 18 | 0 |
2.5%
|
- | 27 | 14 | 0 |
1.9%
|
- | 28 | 19 | 0 |
2.6%
|
- | 29 | 13 | 0 |
1.8%
|
- | 30 | 46 | 0 |
6.4%
|
- | 31 | 23 | 0 |
3.2%
|
- | 32 | 24 | 0 |
3.3%
|
- | 33 | 21 | 0 |
2.9%
|
- | 34 | 20 | 0 |
2.8%
|
- | 35 | 25 | 0 |
3.5%
|
- | 36 | 33 | 0 |
4.6%
|
- | 37 | 24 | 0 |
3.3%
|
- | 38 | 19 | 0 |
2.6%
|
- | 39 | 18 | 0 |
2.5%
|
- | 40 | 55 | 0 |
7.6%
|
- | 41 | 27 | 0 |
3.7%
|
- | 42 | 40 | 0 |
5.5%
|
- | 43 | 67 | 0 |
9.3%
|
- | 44 | 23 | 0 |
3.2%
|
- | 45 | 8 | 0 |
1.1%
|
- | 46 | 8 | 0 |
1.1%
|
- | 47 | 5 | 0 |
0.7%
|
- | 48 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 49 | 1 | 0 |
0.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 제주 | 575 | 0 |
79.6%
|
2 | 비제주 | 147 | 0 |
20.4%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 예 | 105 | 0 |
18.3%
|
2 | 아니오 | 470 | 0 |
81.7%
|
-1 | 비해당 | 147 | 0 |
25.6%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
- | 12 | 1 | 0 |
1%
|
- | 19 | 1 | 0 |
1%
|
- | 20 | 2 | 0 |
1.9%
|
- | 21 | 4 | 0 |
3.8%
|
- | 22 | 8 | 0 |
7.6%
|
- | 23 | 5 | 0 |
4.8%
|
- | 24 | 7 | 0 |
6.7%
|
- | 25 | 5 | 0 |
4.8%
|
- | 26 | 10 | 0 |
9.5%
|
- | 27 | 18 | 0 |
17.1%
|
- | 28 | 12 | 0 |
11.4%
|
- | 29 | 4 | 0 |
3.8%
|
- | 30 | 10 | 0 |
9.5%
|
- | 31 | 1 | 0 |
1%
|
- | 32 | 5 | 0 |
4.8%
|
- | 33 | 2 | 0 |
1.9%
|
- | 34 | 1 | 0 |
1%
|
- | 35 | 4 | 0 |
3.8%
|
- | 36 | 1 | 0 |
1%
|
- | 39 | 1 | 0 |
1%
|
- | 40 | 2 | 0 |
1.9%
|
- | 43 | 1 | 0 |
1%
|
-1 | 비해당 | 617 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
- | 1 | 3 | 0 |
2%
|
- | 2 | 3 | 0 |
2%
|
- | 3 | 5 | 0 |
3.4%
|
- | 5 | 5 | 0 |
3.4%
|
- | 6 | 2 | 0 |
1.4%
|
- | 7 | 4 | 0 |
2.7%
|
- | 8 | 2 | 0 |
1.4%
|
- | 9 | 1 | 0 |
0.7%
|
- | 10 | 4 | 0 |
2.7%
|
- | 11 | 1 | 0 |
0.7%
|
- | 12 | 2 | 0 |
1.4%
|
- | 18 | 3 | 0 |
2%
|
- | 19 | 6 | 0 |
4.1%
|
- | 20 | 7 | 0 |
4.8%
|
- | 21 | 2 | 0 |
1.4%
|
- | 22 | 1 | 0 |
0.7%
|
- | 23 | 5 | 0 |
3.4%
|
- | 24 | 4 | 0 |
2.7%
|
- | 25 | 4 | 0 |
2.7%
|
- | 26 | 3 | 0 |
2%
|
- | 27 | 4 | 0 |
2.7%
|
- | 28 | 3 | 0 |
2%
|
- | 29 | 7 | 0 |
4.8%
|
- | 30 | 16 | 0 |
10.9%
|
- | 31 | 5 | 0 |
3.4%
|
- | 32 | 4 | 0 |
2.7%
|
- | 33 | 5 | 0 |
3.4%
|
- | 34 | 6 | 0 |
4.1%
|
- | 35 | 9 | 0 |
6.1%
|
- | 36 | 3 | 0 |
2%
|
- | 37 | 1 | 0 |
0.7%
|
- | 38 | 2 | 0 |
1.4%
|
- | 39 | 6 | 0 |
4.1%
|
- | 40 | 2 | 0 |
1.4%
|
- | 41 | 5 | 0 |
3.4%
|
- | 42 | 1 | 0 |
0.7%
|
- | 43 | 1 | 0 |
0.7%
|
-1 | 비해당 | 575 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 예 | 77 | 0 |
55%
|
2 | 아니오 | 63 | 0 |
45%
|
-1 | 비해당 | 582 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 예 | 85 | 0 |
60.7%
|
2 | 아니오 | 55 | 0 |
39.3%
|
-1 | 비해당 | 582 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 그렇지 않다 | 49 | 0 |
6.8%
|
2 | 별로 그렇지 않다 | 108 | 0 |
15%
|
3 | 보통이다 | 305 | 0 |
42.2%
|
4 | 다소 그렇다 | 190 | 0 |
26.3%
|
5 | 매우 그렇다 | 70 | 0 |
9.7%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 그렇지 않다 | 39 | 0 |
5.4%
|
2 | 별로 그렇지 않다 | 79 | 0 |
10.9%
|
3 | 보통이다 | 316 | 0 |
43.8%
|
4 | 다소 그렇다 | 216 | 0 |
29.9%
|
5 | 매우 그렇다 | 72 | 0 |
10%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 기여하지 않을 것이다 | 40 | 0 |
5.5%
|
2 | 별로 기여하지 않을 것이다 | 231 | 0 |
32%
|
3 | 다소 기여할 것이다 | 393 | 0 |
54.4%
|
4 | 매우 많은 기여를 할 것이다 | 58 | 0 |
8%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 그렇지 않다 | 28 | 0 |
3.9%
|
2 | 별로 그렇지 않다 | 97 | 0 |
13.4%
|
3 | 다소 그렇다 | 278 | 0 |
38.5%
|
4 | 매우 그렇다 | 259 | 0 |
35.9%
|
8 | 모르겠다 | 60 | 0 |
8.3%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 1인가구 | 87 | 0 |
12%
|
2 | 부부가구 | 89 | 0 |
12.3%
|
3 | 부모+미혼자녀 가구 | 423 | 0 |
58.6%
|
4 | 3세대 이상 가구 | 116 | 0 |
16.1%
|
5 | 비혈연 가구 | 3 | 0 |
0.4%
|
6 | 기타 | 4 | 0 |
0.6%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 자가 소유 | 481 | 0 |
66.6%
|
2 | 전세 | 67 | 0 |
9.3%
|
3 | 연세 | 74 | 0 |
10.2%
|
4 | 월세 | 70 | 0 |
9.7%
|
5 | 기타 | 30 | 0 |
4.2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 기혼 | 376 | 0 |
52.1%
|
2 | 미혼 | 346 | 0 |
47.9%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
- | 20 | 1 | 0 |
0.3%
|
- | 21 | 4 | 0 |
1.1%
|
- | 22 | 4 | 0 |
1.1%
|
- | 23 | 15 | 0 |
4%
|
- | 24 | 19 | 0 |
5.1%
|
- | 25 | 23 | 0 |
6.1%
|
- | 26 | 42 | 0 |
11.2%
|
- | 27 | 46 | 0 |
12.2%
|
- | 28 | 45 | 0 |
12%
|
- | 29 | 36 | 0 |
9.6%
|
- | 30 | 45 | 0 |
12%
|
- | 31 | 17 | 0 |
4.5%
|
- | 32 | 27 | 0 |
7.2%
|
- | 33 | 14 | 0 |
3.7%
|
- | 34 | 14 | 0 |
3.7%
|
- | 35 | 10 | 0 |
2.7%
|
- | 36 | 6 | 0 |
1.6%
|
- | 37 | 3 | 0 |
0.8%
|
- | 38 | 3 | 0 |
0.8%
|
- | 40 | 1 | 0 |
0.3%
|
- | 42 | 1 | 0 |
0.3%
|
-1 | 비해당 | 346 | 0 |
92%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 중졸이하 | 0 | 0 |
0%
|
2 | 고졸 | 90 | 0 |
12.5%
|
3 | 대재 | 139 | 0 |
19.3%
|
4 | 대졸 | 450 | 0 |
62.3%
|
5 | 대학원재 | 12 | 0 |
1.7%
|
6 | 대학원졸 | 31 | 0 |
4.3%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 100만원 미만 | 23 | 0 |
3.2%
|
2 | 100~199만원 | 66 | 0 |
9.1%
|
3 | 200~299만원 | 137 | 0 |
19%
|
4 | 300~399만원 | 174 | 0 |
24.1%
|
5 | 400~499만원 | 122 | 0 |
16.9%
|
6 | 500~599만원 | 95 | 0 |
13.2%
|
7 | 600~699만원 | 40 | 0 |
5.5%
|
8 | 700만원 이상 | 65 | 0 |
9%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 반드시 해야 한다 | 119 | 0 |
16.5%
|
2 | 하는 편이 좋다 | 294 | 0 |
40.7%
|
3 | 해도 좋고 안 해도 좋다 | 280 | 0 |
38.8%
|
4 | 하지 않는 것이 낫다 | 29 | 0 |
4%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
- | 23 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 24 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 25 | 3 | 0 |
0.4%
|
- | 26 | 7 | 0 |
1%
|
- | 27 | 9 | 0 |
1.2%
|
- | 28 | 39 | 0 |
5.4%
|
- | 29 | 22 | 0 |
3%
|
- | 30 | 289 | 0 |
40%
|
- | 31 | 25 | 0 |
3.5%
|
- | 32 | 105 | 0 |
14.5%
|
- | 33 | 68 | 0 |
9.4%
|
- | 34 | 19 | 0 |
2.6%
|
- | 35 | 107 | 0 |
14.8%
|
- | 36 | 9 | 0 |
1.2%
|
- | 37 | 4 | 0 |
0.6%
|
- | 38 | 3 | 0 |
0.4%
|
- | 39 | 3 | 0 |
0.4%
|
- | 40 | 6 | 0 |
0.8%
|
- | 43 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 50 | 1 | 0 |
0.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
- | 20 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 21 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 23 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 24 | 7 | 0 |
1%
|
- | 25 | 20 | 0 |
2.8%
|
- | 26 | 37 | 0 |
5.1%
|
- | 27 | 54 | 0 |
7.5%
|
- | 28 | 157 | 0 |
21.7%
|
- | 29 | 49 | 0 |
6.8%
|
- | 30 | 283 | 0 |
39.2%
|
- | 31 | 19 | 0 |
2.6%
|
- | 32 | 34 | 0 |
4.7%
|
- | 33 | 16 | 0 |
2.2%
|
- | 34 | 5 | 0 |
0.7%
|
- | 35 | 29 | 0 |
4%
|
- | 36 | 4 | 0 |
0.6%
|
- | 38 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 39 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 40 | 2 | 0 |
0.3%
|
- | 50 | 1 | 0 |
0.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 찬성안함 | 93 | 0 |
12.9%
|
2 | 별로 찬성안함 | 267 | 0 |
37%
|
3 | 대체로 찬성 | 292 | 0 |
40.4%
|
4 | 전적으로 찬성 | 70 | 0 |
9.7%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 찬성안함 | 18 | 0 |
2.5%
|
2 | 별로 찬성안함 | 107 | 0 |
14.8%
|
3 | 대체로 찬성 | 401 | 0 |
55.5%
|
4 | 전적으로 찬성 | 196 | 0 |
27.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 찬성안함 | 4 | 0 |
0.6%
|
2 | 별로 찬성안함 | 36 | 0 |
5%
|
3 | 대체로 찬성 | 253 | 0 |
35%
|
4 | 전적으로 찬성 | 429 | 0 |
59.4%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 찬성안함 | 54 | 0 |
7.5%
|
2 | 별로 찬성안함 | 253 | 0 |
35%
|
3 | 대체로 찬성 | 283 | 0 |
39.2%
|
4 | 전적으로 찬성 | 132 | 0 |
18.3%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 외모 | 10 | 0 |
1.4%
|
2 | 건강 | 52 | 0 |
7.2%
|
3 | 직업 | 43 | 0 |
6%
|
4 | 경제력 | 109 | 0 |
15.1%
|
5 | 연령 | 0 | 0 |
0%
|
6 | 학벌 | 0 | 0 |
0%
|
7 | 종교 | 21 | 0 |
2.9%
|
8 | 성격 | 258 | 0 |
35.7%
|
9 | 사랑과 신뢰 | 182 | 0 |
25.2%
|
10 | 가정환경 | 20 | 0 |
2.8%
|
11 | 궁합 | 2 | 0 |
0.3%
|
12 | 형제순위 | 0 | 0 |
0%
|
13 | 출신지역 | 0 | 0 |
0%
|
14 | 조건 없음 | 25 | 0 |
3.5%
|
15 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 결혼할 생각이 있다 | 216 | 0 |
62.4%
|
2 | 과거에는 있었지만, 지금은 없다 | 31 | 0 |
9%
|
3 | 과거에도 없었고, 지금도 없다 | 15 | 0 |
4.3%
|
4 | 생각해 본 적이 없다 | 24 | 0 |
6.9%
|
5 | 아직 결정하지 못했다 | 60 | 0 |
17.3%
|
-1 | 비해당 | 376 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
- | 23 | 1 | 0 |
0.5%
|
- | 24 | 1 | 0 |
0.5%
|
- | 25 | 3 | 0 |
1.4%
|
- | 26 | 14 | 0 |
6.5%
|
- | 27 | 9 | 0 |
4.2%
|
- | 28 | 30 | 0 |
13.9%
|
- | 29 | 9 | 0 |
4.2%
|
- | 30 | 52 | 0 |
24.1%
|
- | 31 | 14 | 0 |
6.5%
|
- | 32 | 26 | 0 |
12%
|
- | 33 | 10 | 0 |
4.6%
|
- | 34 | 10 | 0 |
4.6%
|
- | 35 | 15 | 0 |
6.9%
|
- | 36 | 1 | 0 |
0.5%
|
- | 37 | 3 | 0 |
1.4%
|
- | 38 | 3 | 0 |
1.4%
|
- | 39 | 1 | 0 |
0.5%
|
- | 40 | 2 | 0 |
0.9%
|
- | 42 | 3 | 0 |
1.4%
|
- | 43 | 3 | 0 |
1.4%
|
- | 44 | 2 | 0 |
0.9%
|
- | 45 | 3 | 0 |
1.4%
|
- | 48 | 1 | 0 |
0.5%
|
-1 | 비해당 | 506 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 안정적인 일, 소득 등이 없어서 | 72 | 0 |
20.8%
|
2 | 집이 마련되지 않아서 | 16 | 0 |
4.6%
|
3 | 공부, 자기계발 등 하고 싶은 일이 있기 때문에 | 54 | 0 |
15.6%
|
4 | 결혼하고 싶은 사람을 아직 만나지 못해서 | 69 | 0 |
19.9%
|
5 | 부양해야 할 부모, 형제가 있어서 | 2 | 0 |
0.6%
|
6 | 결혼생활과 사회생활을 동시에 잘 못 할 것 같아서 | 3 | 0 |
0.9%
|
7 | 아직 결혼하기에 이른 나이라서 | 73 | 0 |
21.1%
|
8 | 결혼에 적당한 나이를 놓쳤기 때문에 | 11 | 0 |
3.2%
|
9 | 결혼할 필요를 못 느껴서 | 45 | 0 |
13%
|
10 | 기타 | 1 | 0 |
0.3%
|
-1 | 비해당 | 376 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 그렇다 | 147 | 0 |
42.5%
|
2 | 아니다 | 199 | 0 |
57.5%
|
-1 | 비해당 | 376 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 부담 아님 | 14 | 0 |
9.5%
|
2 | 별로 부담 아님 | 51 | 0 |
34.7%
|
3 | 다소 큰 부담 | 49 | 0 |
33.3%
|
4 | 매우 큰 부담 | 33 | 0 |
22.4%
|
-1 | 비해당 | 575 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 그렇다 | 52 | 0 |
15%
|
2 | 아니다 | 294 | 0 |
85%
|
-1 | 비해당 | 376 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 부담 아님 | 10 | 0 |
19.2%
|
2 | 별로 부담 아님 | 15 | 0 |
28.8%
|
3 | 다소 큰 부담 | 23 | 0 |
44.2%
|
4 | 매우 큰 부담 | 4 | 0 |
7.7%
|
-1 | 비해당 | 670 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 그렇다 | 26 | 0 |
7.5%
|
2 | 아니다 | 320 | 0 |
92.5%
|
-1 | 비해당 | 376 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 부담 아님 | 5 | 0 |
19.2%
|
2 | 별로 부담 아님 | 7 | 0 |
26.9%
|
3 | 다소 큰 부담 | 11 | 0 |
42.3%
|
4 | 매우 큰 부담 | 3 | 0 |
11.5%
|
-1 | 비해당 | 696 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 그렇다 | 201 | 0 |
58.1%
|
2 | 아니다 | 145 | 0 |
41.9%
|
-1 | 비해당 | 376 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 부담 아님 | 13 | 0 |
6.5%
|
2 | 별로 부담 아님 | 33 | 0 |
16.4%
|
3 | 다소 큰 부담 | 83 | 0 |
41.3%
|
4 | 매우 큰 부담 | 72 | 0 |
35.8%
|
-1 | 비해당 | 521 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 그렇다 | 240 | 0 |
69.4%
|
2 | 아니다 | 106 | 0 |
30.6%
|
-1 | 비해당 | 376 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 부담 아님 | 11 | 0 |
4.6%
|
2 | 별로 부담 아님 | 47 | 0 |
19.6%
|
3 | 다소 큰 부담 | 113 | 0 |
47.1%
|
4 | 매우 큰 부담 | 69 | 0 |
28.7%
|
-1 | 비해당 | 482 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 그렇다 | 54 | 0 |
29.8%
|
2 | 아니다 | 127 | 0 |
70.2%
|
-1 | 비해당 | 541 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 부담 아님 | 2 | 0 |
3.7%
|
2 | 별로 부담 아님 | 13 | 0 |
24.1%
|
3 | 다소 큰 부담 | 33 | 0 |
61.1%
|
4 | 매우 큰 부담 | 6 | 0 |
11.1%
|
-1 | 비해당 | 668 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 그렇다 | 120 | 0 |
34.8%
|
2 | 아니다 | 225 | 0 |
65.2%
|
-1 | 비해당 | 377 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 부담 아님 | 8 | 0 |
6.7%
|
2 | 별로 부담 아님 | 30 | 0 |
25%
|
3 | 다소 큰 부담 | 61 | 0 |
50.8%
|
4 | 매우 큰 부담 | 21 | 0 |
17.5%
|
-1 | 비해당 | 602 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 그렇다 | 93 | 0 |
26.9%
|
2 | 아니다 | 253 | 0 |
73.1%
|
-1 | 비해당 | 376 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 부담 아님 | 4 | 0 |
4.3%
|
2 | 별로 부담 아님 | 31 | 0 |
33.3%
|
3 | 다소 큰 부담 | 43 | 0 |
46.2%
|
4 | 매우 큰 부담 | 15 | 0 |
16.1%
|
-1 | 비해당 | 629 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 청년 일자리 지원 | 202 | 0 |
28%
|
2 | 신혼부부 주택 지원 | 282 | 0 |
39.1%
|
3 | 저리 학자금 융자 등 대학 등록금 부담 경감 | 13 | 0 |
1.8%
|
4 | 결혼식장, 결혼식 등 비용 지원 | 16 | 0 |
2.2%
|
5 | 이성 간의 만남의 장 제공 | 9 | 0 |
1.2%
|
6 | 결혼 및 자녀에 대한 가치관 교육 | 56 | 0 |
7.8%
|
7 | 결혼이나 출산으로 인한 사회적 불이익 개선 | 137 | 0 |
19%
|
8 | 기타 | 4 | 0 |
0.6%
|
9 | 필요 없음 | 3 | 0 |
0.4%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 꼭 있어야 한다 | 366 | 0 |
50.7%
|
2 | 있는 것이 없는 것보다 낫다 | 214 | 0 |
29.6%
|
3 | 없어도 무관하다 | 111 | 0 |
15.4%
|
4 | 모르겠다 | 31 | 0 |
4.3%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 찬성안함 | 14 | 0 |
1.9%
|
2 | 별로 찬성안함 | 68 | 0 |
9.4%
|
3 | 대체로 찬성 | 278 | 0 |
38.5%
|
4 | 전적으로 찬성 | 362 | 0 |
50.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 찬성안함 | 212 | 0 |
29.4%
|
2 | 별로 찬성안함 | 341 | 0 |
47.2%
|
3 | 대체로 찬성 | 126 | 0 |
17.5%
|
4 | 전적으로 찬성 | 43 | 0 |
6%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 찬성안함 | 11 | 0 |
1.5%
|
2 | 별로 찬성안함 | 31 | 0 |
4.3%
|
3 | 대체로 찬성 | 185 | 0 |
25.6%
|
4 | 전적으로 찬성 | 495 | 0 |
68.6%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 찬성안함 | 4 | 0 |
0.6%
|
2 | 별로 찬성안함 | 35 | 0 |
4.8%
|
3 | 대체로 찬성 | 275 | 0 |
38.1%
|
4 | 전적으로 찬성 | 408 | 0 |
56.5%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
0 | 없음 | 9 | 0 |
1.2%
|
1 | 1명 | 45 | 0 |
6.2%
|
2 | 2명 | 410 | 0 |
56.8%
|
3 | 3명 | 203 | 0 |
28.1%
|
4 | 4명 | 43 | 0 |
6%
|
5 | 5명 | 10 | 0 |
1.4%
|
6 | 6명 | 2 | 0 |
0.3%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
0 | 없음 | 480 | 0 |
66.5%
|
1 | 1명 | 165 | 0 |
22.9%
|
2 | 2명 | 65 | 0 |
9%
|
3 | 3명 | 12 | 0 |
1.7%
|
4 | 4명 | 0 | 0 |
0%
|
5 | 5명 | 0 | 0 |
0%
|
6 | 6명 | 0 | 0 |
0%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
0 | 없음 | 467 | 0 |
64.7%
|
1 | 1명 | 181 | 0 |
25.1%
|
2 | 2명 | 68 | 0 |
9.4%
|
3 | 3명 | 6 | 0 |
0.8%
|
4 | 4명 | 0 | 0 |
0%
|
5 | 5명 | 0 | 0 |
0%
|
6 | 6명 | 0 | 0 |
0%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
0 | 1세미만 | 12 | 0 |
3.6%
|
- | 1 | 28 | 0 |
8.3%
|
- | 2 | 39 | 0 |
11.6%
|
- | 3 | 24 | 0 |
7.1%
|
- | 4 | 19 | 0 |
5.6%
|
- | 5 | 23 | 0 |
6.8%
|
- | 6 | 19 | 0 |
5.6%
|
- | 7 | 18 | 0 |
5.3%
|
- | 8 | 31 | 0 |
9.2%
|
- | 9 | 19 | 0 |
5.6%
|
- | 10 | 26 | 0 |
7.7%
|
- | 11 | 9 | 0 |
2.7%
|
- | 12 | 11 | 0 |
3.3%
|
- | 13 | 10 | 0 |
3%
|
- | 14 | 10 | 0 |
3%
|
- | 15 | 11 | 0 |
3.3%
|
- | 16 | 7 | 0 |
2.1%
|
- | 17 | 7 | 0 |
2.1%
|
- | 18 | 4 | 0 |
1.2%
|
- | 19 | 4 | 0 |
1.2%
|
- | 20 | 3 | 0 |
0.9%
|
- | 21 | 2 | 0 |
0.6%
|
99 | 무응답 | 1 | 0 |
0.3%
|
-1 | 비해당 | 385 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
0 | 없음 | 33 | 0 |
4.6%
|
1 | 1명 | 92 | 0 |
12.7%
|
2 | 2명 | 429 | 0 |
59.4%
|
3 | 3명 | 140 | 0 |
19.4%
|
4 | 4명 | 25 | 0 |
3.5%
|
5 | 5명 | 3 | 0 |
0.4%
|
6 | 6명 | 0 | 0 |
0%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
- | 26 | 1 | 0 |
0.3%
|
- | 27 | 3 | 0 |
0.9%
|
- | 28 | 6 | 0 |
1.7%
|
- | 29 | 6 | 0 |
1.7%
|
- | 30 | 45 | 0 |
13%
|
- | 31 | 13 | 0 |
3.8%
|
- | 32 | 28 | 0 |
8.1%
|
- | 33 | 14 | 0 |
4%
|
- | 34 | 16 | 0 |
4.6%
|
- | 35 | 22 | 0 |
6.4%
|
- | 36 | 6 | 0 |
1.7%
|
- | 37 | 6 | 0 |
1.7%
|
- | 38 | 3 | 0 |
0.9%
|
- | 39 | 4 | 0 |
1.2%
|
- | 40 | 3 | 0 |
0.9%
|
- | 41 | 1 | 0 |
0.3%
|
- | 42 | 1 | 0 |
0.3%
|
- | 43 | 4 | 0 |
1.2%
|
- | 44 | 3 | 0 |
0.9%
|
- | 45 | 4 | 0 |
1.2%
|
- | 46 | 1 | 0 |
0.3%
|
- | 99 | 156 | 0 |
45.1%
|
-1 | 비해당 | 376 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 자녀 양육비, 교육비 등 경제적 부담 때문에 | 22 | 0 |
29.7%
|
2 | 아이를 돌볼 마땅한 사람이나 시설이 없어서 | 1 | 0 |
1.4%
|
3 | 가부장적인 결혼 및 가족문화 때문에 | 2 | 0 |
2.7%
|
4 | 직장생활과 자녀양육을 병행하기 힘든 사회문화 때문에 | 14 | 0 |
18.9%
|
5 | 입시, 경쟁, 폭력 등 아이들이 행복하지 않은 사회구조 때문에 | 3 | 0 |
4.1%
|
6 | 나이, 건강 문제 때문에 | 9 | 0 |
12.2%
|
7 | 결혼을 안 하거나 늦게 하고 싶기 때문에 | 16 | 0 |
21.6%
|
8 | 자녀가 많으면 자유롭지 못하기 때문에 | 5 | 0 |
6.8%
|
9 | 아이를 별로 좋아하지 않기 때문에 | 2 | 0 |
2.7%
|
10 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
-1 | 비해당 | 648 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 자녀 양육비, 교육비 등 경제적 부담 때문에 | 24 | 0 |
47.1%
|
2 | 아이를 돌볼 마땅한 사람이나 시설이 없어서 | 6 | 0 |
11.8%
|
3 | 가부장적인 결혼 및 가족문화 때문에 | 0 | 0 |
0%
|
4 | 직장생활과 자녀양육을 병행하기 힘든 사회문화 때문에 | 10 | 0 |
19.6%
|
5 | 입시, 경쟁, 폭력 등 아이들이 행복하지 않은 사회구조 때문에 | 2 | 0 |
3.9%
|
6 | 나이, 건강 문제 때문에 | 2 | 0 |
3.9%
|
7 | 결혼을 안 하거나 늦게 하고 싶기 때문에 | 1 | 0 |
2%
|
8 | 자녀가 많으면 자유롭지 못하기 때문에 | 3 | 0 |
5.9%
|
9 | 아이를 별로 좋아하지 않기 때문에 | 2 | 0 |
3.9%
|
10 | 기타 | 1 | 0 |
2%
|
-1 | 비해당 | 671 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 경제적으로 여유가 생긴다면 | 40 | 0 |
32%
|
2 | 자녀를 안심하고 맡길 수 있는 돌봄서비스가 늘어난다면 | 12 | 0 |
9.6%
|
3 | 가부장적인 결혼 및 가족문화가 보다 성평등하게 바뀐다면 | 5 | 0 |
4%
|
4 | 직장생활과 가정생활을 잘 병행할 수 있는 사회가 된다면 | 28 | 0 |
22.4%
|
5 | 교육개혁, 안전 등 아이들의 성장 환경이 좋아진다면 | 11 | 0 |
8.8%
|
6 | 건강이 좋아진다면 | 2 | 0 |
1.6%
|
7 | 조건과 상관없이 낳고 싶지 않다 | 26 | 0 |
20.8%
|
8 | 기타 | 1 | 0 |
0.8%
|
-1 | 비해당 | 597 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 가급적 낳아야 함 | 306 | 0 |
42.4%
|
2 | 아이를 기를 수 있는 경우에만 낳아야 함 | 343 | 0 |
47.5%
|
3 | 가급적 낳아서는 안 됨 | 18 | 0 |
2.5%
|
4 | 모르겠음 | 55 | 0 |
7.6%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 낙태 방지 및 건강한 출산을 위한 의료 및 상담 지원 | 172 | 0 |
23.8%
|
2 | 주거 지원 | 136 | 0 |
18.8%
|
3 | 아동 양육비 지원 | 263 | 0 |
36.4%
|
4 | 청소년인 경우 학업과 양육을 병행하도록 지원 | 80 | 0 |
11.1%
|
5 | 비혼이나 동거 가족에 대한 사회적 편견과 낙인 방지 | 66 | 0 |
9.1%
|
6 | 기타 | 1 | 0 |
0.1%
|
9 | 필요 없음 | 4 | 0 |
0.6%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
0 | 없음 | 554 | 0 |
76.7%
|
1 | 본인 | 29 | 0 |
4%
|
2 | 배우자 | 24 | 0 |
3.3%
|
3 | 할머니 또는 할아버지 | 21 | 0 |
2.9%
|
4 | 친척 | 0 | 0 |
0%
|
5 | 아이돌보미 | 1 | 0 |
0.1%
|
6 | 어린이집 등 보육시설 | 93 | 0 |
12.9%
|
7 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 자녀를 돌봐 줄 사람을 찾기 어려움 | 40 | 0 |
23.8%
|
2 | 자녀를 믿고 맡길 어린이집을 찾기 어려움 | 30 | 0 |
17.9%
|
3 | 양육비용 부담 | 25 | 0 |
14.9%
|
4 | 일을 하거나 개인 시간 활용의 어려움 | 62 | 0 |
36.9%
|
5 | 양육이나 교육 관련 지식이나 정보 부족 | 9 | 0 |
5.4%
|
6 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
9 | 없음 | 2 | 0 |
1.2%
|
-1 | 비해당 | 554 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
0 | 없음 | 552 | 0 |
76.5%
|
1 | 본인 | 33 | 0 |
4.6%
|
2 | 배우자 | 11 | 0 |
1.5%
|
3 | 할머니 또는 할아버지 | 21 | 0 |
2.9%
|
4 | 친척 | 0 | 0 |
0%
|
5 | 아이돌보미 | 0 | 0 |
0%
|
6 | 학교 방과 후 교실 | 31 | 0 |
4.3%
|
7 | 학원 등 사교육 시설 | 73 | 0 |
10.1%
|
8 | 기타 | 1 | 0 |
0.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 방과 후, 주말, 휴일 등 돌봄 문제 | 22 | 0 |
12.9%
|
2 | 자녀의 학습지도 및 인성 교육 어려움 | 36 | 0 |
21.2%
|
3 | 양육 및 사교육 비용 부담 | 80 | 0 |
47.1%
|
4 | 일을 하거나 개인 시간 활용 등의 어려움 | 23 | 0 |
13.5%
|
5 | 양육이나 교육 관련 지식이나 정보 부족 | 8 | 0 |
4.7%
|
6 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
9 | 없음 | 1 | 0 |
0.6%
|
-1 | 비해당 | 552 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 다양한 형태의 보육서비스 확대 | 258 | 0 |
35.7%
|
2 | 어린이집 서비스의 질적 수준 향상 | 81 | 0 |
11.2%
|
3 | 자녀 양육수당 확대 | 141 | 0 |
19.5%
|
4 | 부모의 일,가정 양립 지원 확대 | 219 | 0 |
30.3%
|
5 | 부모에게 자녀 양육 관련 상담, 교육 제공 | 23 | 0 |
3.2%
|
6 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 방과 후, 휴일 등 아동 돌봄서비스 확대 | 209 | 0 |
28.9%
|
2 | 초등자녀 돌봄서비스의 질적 수준 향상 | 92 | 0 |
12.7%
|
3 | 자녀 사교육비 부담 경감 | 194 | 0 |
26.9%
|
4 | 부모의 일,가정 양립 지원 확대 | 186 | 0 |
25.8%
|
5 | 부모에게 자녀 양육 관련 상담, 교육 제공 | 39 | 0 |
5.4%
|
6 | 기타 | 2 | 0 |
0.3%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 맞벌이 | 273 | 0 |
72.8%
|
2 | 남편만 취업 | 92 | 0 |
24.5%
|
3 | 아내만 취업 | 8 | 0 |
2.1%
|
4 | 부부 모두 미취업 | 2 | 0 |
0.5%
|
-1 | 비해당 | 347 | 0 |
92.5%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전적으로 아내가 | 69 | 0 |
18.4%
|
2 | 대체로 아내가 | 177 | 0 |
47.2%
|
3 | 부부가 똑같이 | 76 | 0 |
20.3%
|
4 | 대체로 남편이 | 4 | 0 |
1.1%
|
5 | 전적으로 남편이 | 0 | 0 |
0%
|
6 | 기타 | 11 | 0 |
2.9%
|
9 | 자녀 없음 | 38 | 0 |
10.1%
|
-1 | 비해당 | 347 | 0 |
92.5%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전적으로 아내가 | 68 | 0 |
18.1%
|
2 | 대체로 아내가 | 199 | 0 |
53.1%
|
3 | 부부가 똑같이 | 97 | 0 |
25.9%
|
4 | 대체로 남편이 | 5 | 0 |
1.3%
|
5 | 전적으로 남편이 | 0 | 0 |
0%
|
6 | 기타 | 6 | 0 |
1.6%
|
-1 | 비해당 | 347 | 0 |
92.5%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 장시간 근로 관행 개선 | 165 | 0 |
22.9%
|
2 | 가족생활과 육아에 호의적인 기업 문화 확산 | 179 | 0 |
24.8%
|
3 | 육아휴직 급여 인상(현실화) 등 제도적 지원 확대 | 224 | 0 |
31%
|
4 | 아빠교실, 남편교실 등 남성들의 인식 개선을 위한 교육 확대 | 153 | 0 |
21.2%
|
5 | 기타 | 1 | 0 |
0.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 예(취업) | 501 | 0 |
69.4%
|
2 | 아니오(미취업) | 221 | 0 |
30.6%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 관리자 | 19 | 0 |
3.8%
|
2 | 전문가 및 관련종사자 | 114 | 0 |
22.8%
|
3 | 사무 종사자 | 135 | 0 |
26.9%
|
4 | 서비스 종사자 | 134 | 0 |
26.7%
|
5 | 판매직 종사자 | 65 | 0 |
13%
|
6 | 농,임,어업 숙련 종사자 | 7 | 0 |
1.4%
|
7 | 기능원 및 관련기능 종사자 | 14 | 0 |
2.8%
|
8 | 장치, 기계조작 및 조립 종사자 | 5 | 0 |
1%
|
9 | 단순노무 종사자 | 8 | 0 |
1.6%
|
10 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
-1 | 비해당 | 221 | 0 |
44.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 상용직 | 326 | 0 |
65.1%
|
2 | 임시직 | 65 | 0 |
13%
|
3 | 일용직 | 11 | 0 |
2.2%
|
4 | 고용주 | 12 | 0 |
2.4%
|
5 | 자영업자 | 84 | 0 |
16.8%
|
6 | 무급가족종사자 | 3 | 0 |
0.6%
|
-1 | 비해당 | 221 | 0 |
44.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 1~4인 | 139 | 0 |
27.7%
|
2 | 5~9인 | 73 | 0 |
14.6%
|
3 | 10~29인 | 93 | 0 |
18.6%
|
4 | 30~99인 | 109 | 0 |
21.8%
|
5 | 100~299인 | 25 | 0 |
5%
|
6 | 300~499인 | 10 | 0 |
2%
|
7 | 500인이상 | 52 | 0 |
10.4%
|
-1 | 비해당 | 221 | 0 |
44.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 시간 | 393 | 0 |
78.4%
|
2 | 근무시간 규정 없음 | 108 | 0 |
21.6%
|
-1 | 비해당 | 221 | 0 |
44.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
- | 5 | 1 | 0 |
0.3%
|
- | 7 | 1 | 0 |
0.3%
|
- | 12 | 1 | 0 |
0.3%
|
- | 13 | 1 | 0 |
0.3%
|
- | 16 | 2 | 0 |
0.5%
|
- | 20 | 3 | 0 |
0.8%
|
- | 25 | 1 | 0 |
0.3%
|
- | 27 | 1 | 0 |
0.3%
|
- | 30 | 3 | 0 |
0.8%
|
- | 32 | 1 | 0 |
0.3%
|
- | 35 | 6 | 0 |
1.5%
|
- | 36 | 2 | 0 |
0.5%
|
- | 38 | 1 | 0 |
0.3%
|
- | 40 | 269 | 0 |
68.4%
|
- | 42 | 1 | 0 |
0.3%
|
- | 44 | 1 | 0 |
0.3%
|
- | 45 | 18 | 0 |
4.6%
|
- | 48 | 30 | 0 |
7.6%
|
- | 49 | 2 | 0 |
0.5%
|
- | 50 | 20 | 0 |
5.1%
|
- | 53 | 1 | 0 |
0.3%
|
- | 54 | 4 | 0 |
1%
|
- | 55 | 1 | 0 |
0.3%
|
- | 56 | 3 | 0 |
0.8%
|
- | 60 | 12 | 0 |
3.1%
|
- | 70 | 2 | 0 |
0.5%
|
- | 72 | 5 | 0 |
1.3%
|
-1 | 비해당 | 329 | 0 |
83.7%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 거의 매일 | 60 | 0 |
12%
|
2 | 주 3~4일 | 28 | 0 |
5.6%
|
3 | 주 2~3일 | 45 | 0 |
9%
|
4 | 주 1~2일 | 117 | 0 |
23.4%
|
5 | 거의 없음 | 251 | 0 |
50.1%
|
-1 | 비해당 | 221 | 0 |
44.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
- | 5 | 2 | 0 |
0.4%
|
- | 7 | 1 | 0 |
0.2%
|
- | 9 | 3 | 0 |
0.6%
|
- | 10 | 2 | 0 |
0.4%
|
- | 12 | 2 | 0 |
0.4%
|
- | 13 | 1 | 0 |
0.2%
|
- | 14 | 2 | 0 |
0.4%
|
- | 16 | 2 | 0 |
0.4%
|
- | 20 | 4 | 0 |
0.8%
|
- | 25 | 2 | 0 |
0.4%
|
- | 30 | 9 | 0 |
1.8%
|
- | 32 | 1 | 0 |
0.2%
|
- | 34 | 1 | 0 |
0.2%
|
- | 35 | 4 | 0 |
0.8%
|
- | 36 | 3 | 0 |
0.6%
|
- | 37 | 1 | 0 |
0.2%
|
- | 38 | 1 | 0 |
0.2%
|
- | 40 | 147 | 0 |
29.3%
|
- | 42 | 5 | 0 |
1%
|
- | 43 | 4 | 0 |
0.8%
|
- | 44 | 5 | 0 |
1%
|
- | 45 | 43 | 0 |
8.6%
|
- | 46 | 4 | 0 |
0.8%
|
- | 48 | 50 | 0 |
10%
|
- | 49 | 2 | 0 |
0.4%
|
- | 50 | 95 | 0 |
19%
|
- | 51 | 1 | 0 |
0.2%
|
- | 52 | 3 | 0 |
0.6%
|
- | 53 | 1 | 0 |
0.2%
|
- | 54 | 5 | 0 |
1%
|
- | 55 | 11 | 0 |
2.2%
|
- | 56 | 3 | 0 |
0.6%
|
- | 58 | 1 | 0 |
0.2%
|
- | 60 | 46 | 0 |
9.2%
|
- | 63 | 1 | 0 |
0.2%
|
- | 65 | 1 | 0 |
0.2%
|
- | 68 | 2 | 0 |
0.4%
|
- | 70 | 10 | 0 |
2%
|
- | 72 | 8 | 0 |
1.6%
|
- | 78 | 3 | 0 |
0.6%
|
- | 80 | 2 | 0 |
0.4%
|
- | 84 | 2 | 0 |
0.4%
|
- | 85 | 2 | 0 |
0.4%
|
- | 90 | 1 | 0 |
0.2%
|
- | 91 | 1 | 0 |
0.2%
|
- | 100 | 1 | 0 |
0.2%
|
-1 | 비해당 | 221 | 0 |
44.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
- | 0 | 3 | 0 |
0.6%
|
- | 9 | 5 | 0 |
1%
|
- | 20 | 1 | 0 |
0.2%
|
- | 40 | 5 | 0 |
1%
|
- | 50 | 3 | 0 |
0.6%
|
- | 55 | 1 | 0 |
0.2%
|
- | 60 | 1 | 0 |
0.2%
|
- | 70 | 1 | 0 |
0.2%
|
- | 80 | 1 | 0 |
0.2%
|
- | 90 | 2 | 0 |
0.4%
|
- | 100 | 15 | 0 |
3%
|
- | 120 | 12 | 0 |
2.4%
|
- | 127 | 1 | 0 |
0.2%
|
- | 130 | 18 | 0 |
3.6%
|
- | 140 | 5 | 0 |
1%
|
- | 145 | 1 | 0 |
0.2%
|
- | 147 | 1 | 0 |
0.2%
|
- | 150 | 44 | 0 |
8.8%
|
- | 160 | 6 | 0 |
1.2%
|
- | 165 | 2 | 0 |
0.4%
|
- | 170 | 16 | 0 |
3.2%
|
- | 180 | 34 | 0 |
6.8%
|
- | 185 | 1 | 0 |
0.2%
|
- | 190 | 8 | 0 |
1.6%
|
- | 200 | 113 | 0 |
22.6%
|
- | 202 | 1 | 0 |
0.2%
|
- | 210 | 3 | 0 |
0.6%
|
- | 220 | 5 | 0 |
1%
|
- | 230 | 3 | 0 |
0.6%
|
- | 240 | 3 | 0 |
0.6%
|
- | 250 | 37 | 0 |
7.4%
|
- | 260 | 2 | 0 |
0.4%
|
- | 270 | 9 | 0 |
1.8%
|
- | 280 | 3 | 0 |
0.6%
|
- | 300 | 78 | 0 |
15.6%
|
- | 320 | 1 | 0 |
0.2%
|
- | 350 | 9 | 0 |
1.8%
|
- | 380 | 1 | 0 |
0.2%
|
- | 390 | 1 | 0 |
0.2%
|
- | 400 | 16 | 0 |
3.2%
|
- | 450 | 4 | 0 |
0.8%
|
- | 500 | 17 | 0 |
3.4%
|
- | 600 | 2 | 0 |
0.4%
|
- | 700 | 2 | 0 |
0.4%
|
- | 1000 | 4 | 0 |
0.8%
|
-1 | 비해당 | 221 | 0 |
44.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 학업중 또는 취업준비 중 | 164 | 0 |
74.2%
|
2 | 건강, 질병, 장애 등 | 6 | 0 |
2.7%
|
3 | 결혼, 임신, 출산으로 인해 | 5 | 0 |
2.3%
|
4 | 가사, 육아, 자녀교육 때문에 | 33 | 0 |
14.9%
|
5 | 부모 등 가족 간호/간병 | 3 | 0 |
1.4%
|
6 | 일을 구하기 어려움 | 3 | 0 |
1.4%
|
7 | 나의 능력이나 경험 부족 | 2 | 0 |
0.9%
|
8 | 퇴직함 | 1 | 0 |
0.5%
|
9 | 일을 할 필요가 없음 | 4 | 0 |
1.8%
|
10 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
-1 | 비해당 | 501 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 어렵지 않다 | 19 | 0 |
2.6%
|
2 | 별로 어렵지 않다 | 59 | 0 |
8.2%
|
3 | 보통이다 | 162 | 0 |
22.4%
|
4 | 다소 어렵다 | 324 | 0 |
44.9%
|
5 | 매우 어렵다 | 158 | 0 |
21.9%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 초과근로시간 단축 등 장시간 근로 관행 개선 | 176 | 0 |
24.4%
|
2 | 남성의 가사 및 육아참여 지원 | 81 | 0 |
11.2%
|
3 | 출산휴가, 육아휴직 등 일,가정 양립 지원 제도 확산 | 204 | 0 |
28.3%
|
4 | 시차출퇴근, 재택근무, 시간제 근무 등 다양한 근로형태 확산 | 87 | 0 |
12%
|
5 | 안심하고 맡길 수 있는 다양한 어린이집과 보육서비스의 확대 | 119 | 0 |
16.5%
|
6 | 가족친화적인 직장 문화 조성을 위한 인식 개선 | 52 | 0 |
7.2%
|
7 | 기타 | 3 | 0 |
0.4%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 그렇다 | 55 | 0 |
7.6%
|
2 | 아니다 | 413 | 0 |
57.2%
|
8 | 그런 동료가 없었음 | 128 | 0 |
17.7%
|
9 | 직장경험 없음 | 126 | 0 |
17.5%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 그렇다 | 67 | 0 |
9.3%
|
2 | 아니다 | 390 | 0 |
54%
|
8 | 그런 동료가 없었음 | 139 | 0 |
19.3%
|
9 | 직장경험 없음 | 126 | 0 |
17.5%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 그렇다 | 122 | 0 |
16.9%
|
2 | 아니다 | 376 | 0 |
52.1%
|
8 | 그런 동료가 없었음 | 98 | 0 |
13.6%
|
9 | 직장경험 없음 | 126 | 0 |
17.5%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 안다 | 583 | 0 |
80.7%
|
2 | 모른다 | 139 | 0 |
19.3%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 수월하지 않음 | 48 | 0 |
11%
|
2 | 별로 수월하지 않음 | 122 | 0 |
28%
|
3 | 다소 수월함 | 176 | 0 |
40.5%
|
4 | 매우 수월함 | 89 | 0 |
20.5%
|
-2 | 비해당(미취업) | 213 | 0 |
49%
|
-1 | 비해당 | 74 | 0 |
17%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 안다 | 545 | 0 |
75.5%
|
2 | 모른다 | 177 | 0 |
24.5%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 수월하지 않음 | 82 | 0 |
20.2%
|
2 | 별로 수월하지 않음 | 145 | 0 |
35.7%
|
3 | 다소 수월함 | 131 | 0 |
32.3%
|
4 | 매우 수월함 | 48 | 0 |
11.8%
|
-2 | 비해당(미취업) | 213 | 0 |
52.5%
|
-1 | 비해당 | 103 | 0 |
25.4%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 안다 | 623 | 0 |
86.3%
|
2 | 모른다 | 99 | 0 |
13.7%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 수월하지 않음 | 70 | 0 |
15.2%
|
2 | 별로 수월하지 않음 | 144 | 0 |
31.2%
|
3 | 다소 수월함 | 163 | 0 |
35.3%
|
4 | 매우 수월함 | 85 | 0 |
18.4%
|
-2 | 비해당(미취업) | 213 | 0 |
46.1%
|
-1 | 비해당 | 47 | 0 |
10.2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 안다 | 502 | 0 |
69.5%
|
2 | 모른다 | 220 | 0 |
30.5%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 수월하지 않음 | 125 | 0 |
32.9%
|
2 | 별로 수월하지 않음 | 164 | 0 |
43.2%
|
3 | 다소 수월함 | 67 | 0 |
17.6%
|
4 | 매우 수월함 | 24 | 0 |
6.3%
|
-2 | 비해당(미취업) | 213 | 0 |
56.1%
|
-1 | 비해당 | 129 | 0 |
33.9%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 안다 | 292 | 0 |
40.4%
|
2 | 모른다 | 430 | 0 |
59.6%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 수월하지 않음 | 71 | 0 |
30.1%
|
2 | 별로 수월하지 않음 | 89 | 0 |
37.7%
|
3 | 다소 수월함 | 54 | 0 |
22.9%
|
4 | 매우 수월함 | 22 | 0 |
9.3%
|
-2 | 비해당(미취업) | 213 | 0 |
90.3%
|
-1 | 비해당 | 273 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 안다 | 287 | 0 |
39.8%
|
2 | 모른다 | 435 | 0 |
60.2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 수월하지 않음 | 82 | 0 |
34.7%
|
2 | 별로 수월하지 않음 | 96 | 0 |
40.7%
|
3 | 다소 수월함 | 39 | 0 |
16.5%
|
4 | 매우 수월함 | 19 | 0 |
8.1%
|
-2 | 비해당(미취업) | 213 | 0 |
90.3%
|
-1 | 비해당 | 273 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 있다 | 47 | 0 |
6.5%
|
2 | 없다 | 675 | 0 |
93.5%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 1회 | 37 | 0 |
78.7%
|
2 | 2회 | 4 | 0 |
8.5%
|
3 | 3회 | 6 | 0 |
12.8%
|
-1 | 비해당 | 675 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 결혼하지 않은 상태여서 | 12 | 0 |
25.5%
|
2 | 원하는 성별의 태아가 아니어서 | 0 | 0 |
0%
|
3 | 경제적 부담 등 키우기 어려워서 | 5 | 0 |
10.6%
|
4 | 직장 때문에 양육을 병행하기 어려워서 | 1 | 0 |
2.1%
|
5 | 건강상의 이유로 | 15 | 0 |
31.9%
|
6 | 배우자(여자친구)가 아이를 원치 않아서 | 2 | 0 |
4.3%
|
7 | 이미 있는 자녀로 충분하기 때문에 | 12 | 0 |
25.5%
|
8 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
-1 | 비해당 | 675 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 예 | 16 | 0 |
2.2%
|
2 | 아니오 | 706 | 0 |
97.8%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 예 | 11 | 0 |
68.8%
|
2 | 아니오 | 5 | 0 |
31.2%
|
-1 | 비해당 | 706 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 제주에서 주로 받음 | 5 | 0 |
45.5%
|
2 | 육지에서 주로 받음 | 3 | 0 |
27.3%
|
3 | 제주와 육지에서 반반씩 받음 | 3 | 0 |
27.3%
|
-1 | 비해당 | 711 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 경제적 부담 | 8 | 0 |
72.7%
|
2 | 심리적 고립감 | 0 | 0 |
0%
|
3 | 배우자의 비협조와 무시 | 0 | 0 |
0%
|
4 | 배우자 부모와 가족의 편견 | 0 | 0 |
0%
|
5 | 임신 실패에 대한 두려움 | 0 | 0 |
0%
|
6 | 신체적으로 힘들어서 | 1 | 0 |
9.1%
|
7 | 직장 때문에 | 0 | 0 |
0%
|
8 | 시간이 없어서 | 0 | 0 |
0%
|
9 | 관련 정보가 없어서 | 0 | 0 |
0%
|
10 | 제주에 마땅한 병원이 없어서 | 2 | 0 |
18.2%
|
11 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
-1 | 비해당 | 711 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 제주도내 난임, 불임 전문 치료 기관 육성, 지원 | 236 | 0 |
32.7%
|
2 | 난임 , 불임 치료와 시술 관련 의료비 부담 경감 | 274 | 0 |
38%
|
- | 3 | 94 | 0 |
13%
|
4 | 난임시술 의료기관과 서비스에 대한 질 관리 강화 | 57 | 0 |
7.9%
|
5 | 난임의 어려움을 겪는 근로자가 치료를 받을 수 있도록 난임 휴가 도입 | 60 | 0 |
8.3%
|
9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 임신, 출산 의료비 부담 경감 | 301 | 0 |
41.7%
|
2 | 안전한 임신, 출산 환경 조성 | 167 | 0 |
23.1%
|
3 | 난임 부부에 대한 종합적 지원 | 131 | 0 |
18.1%
|
4 | 임산부를 우대하고 배려하는 사회분위기 정착 | 123 | 0 |
17%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 심각한 문제가 아님 | 9 | 0 |
1.2%
|
2 | 별로 심각한 문제가 아님 | 98 | 0 |
13.6%
|
3 | 다소 심각한 문제임 | 357 | 0 |
49.4%
|
4 | 매우 심각한 문제임 | 257 | 0 |
35.6%
|
9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 찬성안함 | 110 | 0 |
15.2%
|
2 | 별로 찬성안함 | 396 | 0 |
54.8%
|
3 | 다소 찬성 | 173 | 0 |
24%
|
4 | 매우 찬성 | 41 | 0 |
5.7%
|
9 | 무응답 | 2 | 0 |
0.3%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 찬성안함 | 108 | 0 |
15%
|
2 | 별로 찬성안함 | 378 | 0 |
52.4%
|
3 | 다소 찬성 | 197 | 0 |
27.3%
|
4 | 매우 찬성 | 37 | 0 |
5.1%
|
9 | 무응답 | 2 | 0 |
0.3%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 찬성안함 | 111 | 0 |
15.4%
|
2 | 별로 찬성안함 | 393 | 0 |
54.4%
|
3 | 다소 찬성 | 181 | 0 |
25.1%
|
4 | 매우 찬성 | 35 | 0 |
4.8%
|
9 | 무응답 | 2 | 0 |
0.3%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 찬성안함 | 107 | 0 |
14.8%
|
2 | 별로 찬성안함 | 365 | 0 |
50.6%
|
3 | 다소 찬성 | 208 | 0 |
28.8%
|
4 | 매우 찬성 | 40 | 0 |
5.5%
|
9 | 무응답 | 2 | 0 |
0.3%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 청년 일자리 및 주거 지원 | 216 | 0 |
29.9%
|
2 | 임신,출산에 대한 사회적 책임 확대 | 110 | 0 |
15.2%
|
3 | 맞춤형 자녀 돌봄 확대 | 73 | 0 |
10.1%
|
4 | 학교 교육 개혁 | 56 | 0 |
7.8%
|
5 | 아동이 안전한 사회환경 조성 | 36 | 0 |
5%
|
6 | 일,가정 양립 지원 | 196 | 0 |
27.1%
|
7 | 다양한 가족 지원 확대 | 35 | 0 |
4.8%
|
This variable is numeric
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2111 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.