kossda-korea social science data archive

검색

Home 민간연구기관 아산정책연구원 시리즈 아산정책연구원 여론조사

조사자료 회원공개

아산정책연구원 여론조사, 2018 : 6월

https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2018-0117-V1.0

연구책임자

아산정책연구원

연구수행기관

아산정책연구원

초록

이 조사는 아산정책연구원이 국민의 정치태도 변화를 추적하고 국정현안과 정책이슈에 대한 여론 동향을 파악하고자 시행하는 정기 여론조사이다. 조사는 유선전화 및 휴대전화 RDD(Random Digit Dialing) 방식으로 할당표집된 전국의 만 19세 이상 성인 1,000여 명을 대상으로 실시된다.
이 자료는 2018년 6월 조사에서 수집된 것으로 설문문항은 주변국(미국, 일본, 중국, 북한)에 대한 호감도, 주변 국가(미국, 일본, 중국, 북한)의 수장에 대한 호감도, 북미정상회담 평가, 북미정상회담에서 더 이득을 본 인물, 북미정상회담 합의 사항에 대한 북한 이행 여부 전망, 향후 북미관계 전망, 향후 남북관계 전망, 현 정부의 대북정책에 대한 만족도, 현 시점에서의 종전선언 필요성, 현 시점에서의 한미연합훈련 중단 필요성 등의 내용으로 구성되어 있다. 배경변수으로는 성, 연령, 거주지역, 정치이념, 학력, 직업 등이 포함되어 있다.

자료인용서식 반출

자료인용정보

자료번호: A1-2018-0117

DOI: https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2018-0117-V1.0

URI: http://hdl.handle.net/20.500.12236/24842

자료명(국문): 아산정책연구원 여론조사, 2018 : 6월

자료명(영문): Asan Institute for Policy Studies Public Opinion Survey, 2018 : June

자료시리즈: 아산정책연구원 여론조사

연구책임자: 아산정책연구원

연구수행기관: 아산정책연구원

저작권자: 아산정책연구원

연구비지원기관: 아산정책연구원

자료기탁자/기관: 아산정책연구원

자료기탁일: 2021-07-29

자료제공기관: 한국사회과학자료원

현재 버전 공개일: 2021-08-06

최초 자료 공개일: 2021-08-06

자료인용서식: 아산정책연구원. 아산정책연구원 여론조사, 2018 : 6월 [데이터 세트]. 아산정책연구원 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2021-08-06, https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2018-0117-V1.0.

방법론

자료수집시기: 2018-06-18 ~ 2018-06-20

대상국가: 대한민국 (KOR)

조사지역: 제주도를 포함한 전국

시간적차원: 반복횡단연구

분석단위: 개인

조사대상: 전국 만19세 이상 성인남녀

자료원천: 인구집단

자료유형: 조사자료

조사수행기관: 리서치앤리서치

자료수집주기: 2011년부터 매월 실시, 2017년부터 비정기적 실시

자료수집방법: 컴퓨터를 이용한 전화면접 (CATI)

표본추출방법: 가구전화 및 휴대전화 RDD 방식에 의한 지역, 성, 연령별 인구비례 할당표집

사례수: 1,001 (유효사례)

응답률: 14.1%

가중치: 있음

자료구성 및 버전

자료형식: 수치데이터

자료구성: 설문지(pdf); 데이터(sav, dta)

사용언어: 설문지-한글; 데이터-한글

자료버전: V1.0

현재 버전 공개일: 2021-08-06

최초 자료 공개일: 2021-08-06

자료이용정보

자료공개여부: 회원공개

파일유형	파일명	파일내용	파일형식	파일크기	다운로드
관련파일-설문지(한글)	kor_que_20180117.pdf	설문지 (한글)	PDF	356.32 kB	다운로드

아이디 및 가중치

응답자 아이디

Summary Statistics

Valid cases1,001
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

셀 가중치 (2018년 5월 31일 통계청 주민등록인구 기준 지역, 성, 연령별 가중치)

Summary Statistics

Valid cases1,001
Missing cases0
Standard deviation0.4
Minimun0.5
Maximun3
Mean1

This variable is numeric

rim_wt

레이크된 가중치

Summary Statistics

Valid cases1,001
Missing cases0
Standard deviation0.3
Minimun0.6
Maximun1.7
Mean1

This variable is numeric

인구사회학적 배경변수

type

표집틀

Answer

Value	Label	N	WN
1	휴대전화	563	581.3	56.2%
2	가구전화	438	418.7	43.8%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q20

응답자 정치이념

Literal Question

끝으로 통계처리를 위해 몇 가지 여쭤보겠습니다
Q20. 가장 진보적이다가 0, 가장 보수적이다를 10 으로 했을 때, 선생님 본인의 이념은 어디에 위치한다고 보십니까?

Answer

Value	Label	N	WN
0	0점(가장 진보적)	58	54.6	5.8%
1	1점	24	26	2.4%
2	2점	60	65.8	6%
3	3점	102	110.6	10.2%
4	4점	82	91.4	8.2%
5	5점	336	326.8	33.6%
6	6점	71	69.8	7.1%
7	7점	90	88.2	9%
8	8점	49	49.6	4.9%
9	9점	9	9.7	0.9%
10	10점(가장 보수적)	48	41.3	4.8%
11	잘모름	58	51.4	5.8%
12	무응답	14	14.8	1.4%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

loc

응답자 거주지역

Literal Question

끝으로 통계처리를 위해 몇 가지 여쭤보겠습니다
DQ3 (LOC). 선생님께서는 현재 어느 지역에 살고 계십니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	서울	237	195	23.7%
2	부산	68	68	6.8%
3	대구	51	49	5.1%
4	인천	54	57	5.4%
5	광주	29	28	2.9%
6	대전	28	30	2.8%
7	울산	19	21	1.9%
8	경기	187	245	18.7%
9	강원	31	30	3.1%
10	충북	34	31	3.4%
11	충남(세종시 포함)	50	46	5%
12	전북	38	35	3.8%
13	전남	43	36	4.3%
14	경북	50	52	5%
15	경남	69	66	6.9%
16	제주	13	11	1.3%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

sex

응답자 성별

Literal Question

끝으로 통계처리를 위해 몇 가지 여쭤보겠습니다
DQ2 (SEX). 성별

Answer

Value	Label	N	WN
1	남자	508	499	50.7%
2	여자	493	501	49.3%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

age

응답자 연령

Literal Question

끝으로 통계처리를 위해 몇 가지 여쭤보겠습니다
DQ1 (AGE). 선생님의 연령은 올해 만으로 어떻게 되십니까?
: 세

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0
Standard deviation16.7
Minimun19
Maximun90
Mean47.5

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

age1

응답자 연령대

Literal Question

끝으로 통계처리를 위해 몇 가지 여쭤보겠습니다
DQ1 (AGE). 선생님의 연령은 올해 만으로 어떻게 되십니까?
: 연령대

Answer

Value	Label	N	WN
1	19-29세	138	174	13.8%
2	30대	134	170	13.4%
3	40대	179	201	17.9%
4	50대	230	201	23%
5	60대 이상	320	254	32%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0
Minimun1
Maximun5

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

edu

응답자 최종학력

Literal Question

끝으로 통계처리를 위해 몇 가지 여쭤보겠습니다
DQ4 (EDU). 선생님께서는 학교를 어디까지 마치셨습니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	중졸 이하	142	116.6	14.2%
2	고졸	268	250.3	26.8%
3	대학교 재학 이상	575	619.1	57.4%
4	잘모름	3	2.7	0.3%
5	무응답	13	11.3	1.3%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

job

응답자 직업

Literal Question

끝으로 통계처리를 위해 몇 가지 여쭤보겠습니다
DQ5 (JOB). 선생님의 직업은 무엇입니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	농업/임업/어업	32	25.6	3.2%
2	자영업	200	189.9	20%
3	판매/영업/서비스직	57	57.9	5.7%
4	기능/숙련직	24	23.6	2.4%
5	생산/노무직	32	33	3.2%
6	사무직	185	211.9	18.5%
7	경영/관리직	18	22	1.8%
8	전문/자유직	51	52.1	5.1%
9	가정주부	222	209.1	22.2%
10	학생	57	70.7	5.7%
11	무직	111	93.4	11.1%
12	기타	9	7.9	0.9%
13	잘모름	1	1.2	0.1%
14	무응답	2	1.7	0.2%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

inc

월평균 가구 소득

Literal Question

끝으로 통계처리를 위해 몇 가지 여쭤보겠습니다
DQ6 (INC). 선생님 댁 가족 전체의 보너스를 포함한 월 평균 소득은 얼마입니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	100만원 이하	112	90.2	11.2%
2	101-200 만원	94	83.2	9.4%
3	201-300만원	136	138.4	13.6%
4	301-400만원	131	131.5	13.1%
5	401-500만원	118	120.7	11.8%
6	501-700만원	159	169.4	15.9%
7	701-900만원	47	48.4	4.7%
8	901-1천만원	17	21	1.7%
9	1천만원 이상	81	81.8	8.1%
10	잘모름	57	64.5	5.7%
11	무응답	49	50.8	4.9%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

국가 호감도

q01

국가 호감도1: 미국

Literal Question

먼저 우리나라 주변 국가의 호감도에 대해 여쭤보겠습니다. [문항 Rotation]
Q01. '전혀 호감이 없다'를 0, '보통이다'를 5, 매우 호감이 있다'를 10으로 했을 때, 미국에 대해 얼마나 호감을 갖고 계십니까? 0에서 10 사이의 숫자로 말씀해주세요.

Answer

Value	Label	N	WN
0	0점(전혀 호감이 없다)	31	27.9	3.1%
1	1점	11	10.2	1.1%
2	2점	18	15.9	1.8%
3	3점	55	57.8	5.5%
4	4점	44	44.2	4.4%
5	5점(보통이다)	333	344	33.3%
6	6점	97	101.4	9.7%
7	7점	136	142.5	13.6%
8	8점	116	109.5	11.6%
9	9점	29	28.2	2.9%
10	10점(매우 호감이 있다)	114	102	11.4%
11	잘모름	13	11.9	1.3%
12	무응답	4	4.4	0.4%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q02

국가 호감도2: 일본

Literal Question

먼저 우리나라 주변 국가의 호감도에 대해 여쭤보겠습니다. [문항 Rotation]
Q02. '전혀 호감이 없다'를 0, '보통이다'를 5, 매우 호감이 있다'를 10으로 했을 때, 일본에 대해 얼마나 호감을 갖고 계십니까? 0에서 10 사이의 숫자로 말씀해주세요.

Answer

Value	Label	N	WN
0	0점(전혀 호감이 없다)	217	204.5	21.7%
1	1점	66	60.6	6.6%
2	2점	60	57.8	6%
3	3점	155	152.8	15.5%
4	4점	82	80.3	8.2%
5	5점(보통이다)	249	261.9	24.9%
6	6점	54	56.5	5.4%
7	7점	48	55.9	4.8%
8	8점	28	29.9	2.8%
9	9점	5	5.4	0.5%
10	10점(매우 호감이 있다)	24	21.8	2.4%
11	잘모름	12	12	1.2%
12	무응답	1	0.7	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q03

국가 호감도3: 중국

Literal Question

먼저 우리나라 주변 국가의 호감도에 대해 여쭤보겠습니다. [문항 Rotation]
Q03. '전혀 호감이 없다'를 0, '보통이다'를 5, 매우 호감이 있다'를 10으로 했을 때, 중국에 대해 얼마나 호감을 갖고 계십니까? 0에서 10 사이의 숫자로 말씀해주세요.

Answer

Value	Label	N	WN
0	0점(전혀 호감이 없다)	118	112.6	11.8%
1	1점	43	41	4.3%
2	2점	63	63.9	6.3%
3	3점	133	132	13.3%
4	4점	94	95.4	9.4%
5	5점(보통이다)	329	332.8	32.9%
6	6점	79	81.5	7.9%
7	7점	57	57.8	5.7%
8	8점	35	36	3.5%
9	9점	7	7.7	0.7%
10	10점(매우 호감이 있다)	26	23.3	2.6%
11	잘모름	14	13.3	1.4%
12	무응답	3	2.8	0.3%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q04

국가 호감도4: 북한

Literal Question

먼저 우리나라 주변 국가의 호감도에 대해 여쭤보겠습니다. [문항 Rotation]
Q04. '전혀 호감이 없다'를 0, '보통이다'를 5, 매우 호감이 있다'를 10으로 했을 때, 북한에 대해 얼마나 호감을 갖고 계십니까? 0에서 10 사이의 숫자로 말씀해주세요.

Answer

Value	Label	N	WN
0	0점(전혀 호감이 없다)	136	126.6	13.6%
1	1점	42	40.2	4.2%
2	2점	42	39.3	4.2%
3	3점	98	99.8	9.8%
4	4점	59	57.9	5.9%
5	5점(보통이다)	272	287.1	27.2%
6	6점	45	45.1	4.5%
7	7점	103	109.3	10.3%
8	8점	78	73.8	7.8%
9	9점	20	22.1	2%
10	10점(매우 호감이 있다)	67	62.8	6.7%
11	잘모름	31	29.1	3.1%
12	무응답	8	6.9	0.8%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

국가수장 호감도

q05

국가수장 호감도1: 문재인 대통령

Literal Question

다음은 주변 국가의 수장들에 대해 여쭤보겠습니다. '전혀 호감이 없다'를 0, '매우 호감이 있다'를 10이라고 했을 때, 선생님께서는 다음의 국가 수장들에 대해 얼마나 호감을 가지고 계시는지 답해주시면 됩니다. [문항 Rotation]
Q05. 선생님께서는 문재인 대통령에 대해 얼마나 호감을 가지고 계십니까?

Answer

Value	Label	N	WN
0	0점(전혀 호감이 없다)	44	36.1	4.4%
1	1점	15	13.4	1.5%
2	2점	16	15	1.6%
3	3점	41	38.7	4.1%
4	4점	26	25.9	2.6%
5	5점(보통이다)	137	137.7	13.7%
6	6점	54	52.2	5.4%
7	7점	99	101.6	9.9%
8	8점	162	164.4	16.2%
9	9점	116	120.5	11.6%
10	10점(매우 호감이 있다)	277	281.8	27.7%
11	잘모름	8	7.5	0.8%
12	무응답	6	5.2	0.6%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q06

국가수장 호감도2: 미국 트럼프 대통령

Literal Question

다음은 주변 국가의 수장들에 대해 여쭤보겠습니다. '전혀 호감이 없다'를 0, '매우 호감이 있다'를 10이라고 했을 때, 선생님께서는 다음의 국가 수장들에 대해 얼마나 호감을 가지고 계시는지 답해주시면 됩니다. [문항 Rotation]
Q06. 선생님께서는 미국 트럼프 대통령에 대해 얼마나 호감을 가지고 계십니까?

Answer

Value	Label	N	WN
0	0점(전혀 호감이 없다)	59	57.6	5.9%
1	1점	17	17.5	1.7%
2	2점	45	43.7	4.5%
3	3점	105	111.9	10.5%
4	4점	71	75.7	7.1%
5	5점(보통이다)	297	295.2	29.7%
6	6점	105	107.4	10.5%
7	7점	116	117.6	11.6%
8	8점	87	81.6	8.7%
9	9점	25	25.5	2.5%
10	10점(매우 호감이 있다)	56	51.1	5.6%
11	잘모름	15	12.6	1.5%
12	무응답	3	2.7	0.3%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q07

국가수장 호감도3: 일본 아베 총리

Literal Question

다음은 주변 국가의 수장들에 대해 여쭤보겠습니다. '전혀 호감이 없다'를 0, '매우 호감이 있다'를 10이라고 했을 때, 선생님께서는 다음의 국가 수장들에 대해 얼마나 호감을 가지고 계시는지 답해주시면 됩니다. [문항 Rotation]
Q07. 선생님께서는 일본 아베 총리에 대해 얼마나 호감을 가지고 계십니까?

Answer

Value	Label	N	WN
0	0점(전혀 호감이 없다)	358	366	35.8%
1	1점	93	95	9.3%
2	2점	121	127.1	12.1%
3	3점	138	137.3	13.8%
4	4점	78	77.1	7.8%
5	5점(보통이다)	140	131.7	14%
6	6점	17	13.7	1.7%
7	7점	10	8.6	1%
8	8점	8	7.2	0.8%
9	9점	2	1.9	0.2%
10	10점(매우 호감이 있다)	4	3.2	0.4%
11	잘모름	28	26.9	2.8%
12	무응답	4	4.4	0.4%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q08

국가수장 호감도4: 중국 시진핑 주석

Literal Question

다음은 주변 국가의 수장들에 대해 여쭤보겠습니다. '전혀 호감이 없다'를 0, '매우 호감이 있다'를 10이라고 했을 때, 선생님께서는 다음의 국가 수장들에 대해 얼마나 호감을 가지고 계시는지 답해주시면 됩니다. [문항 Rotation]
Q08. 선생님께서는 중국 시진핑 주석에 대해 얼마나 호감을 가지고 계십니까?

Answer

Value	Label	N	WN
0	0점(전혀 호감이 없다)	117	117.7	11.7%
1	1점	50	47.1	5%
2	2점	81	79.1	8.1%
3	3점	156	156.9	15.6%
4	4점	107	108	10.7%
5	5점(보통이다)	276	281.8	27.6%
6	6점	72	71.6	7.2%
7	7점	61	59.1	6.1%
8	8점	33	32.2	3.3%
9	9점	1	0.7	0.1%
10	10점(매우 호감이 있다)	16	14.6	1.6%
11	잘모름	28	27.6	2.8%
12	무응답	3	3.6	0.3%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q09

국가수장 호감도5: 북한 김정은 위원장

Literal Question

다음은 주변 국가의 수장들에 대해 여쭤보겠습니다. '전혀 호감이 없다'를 0, '매우 호감이 있다'를 10이라고 했을 때, 선생님께서는 다음의 국가 수장들에 대해 얼마나 호감을 가지고 계시는지 답해주시면 됩니다. [문항 Rotation]
Q09. 선생님께서는 북한 김정은 위원장에 대해 얼마나 호감을 가지고 계십니까?

Answer

Value	Label	N	WN
0	0점(전혀 호감이 없다)	178	167.6	17.8%
1	1점	67	70	6.7%
2	2점	70	72.4	7%
3	3점	101	106.5	10.1%
4	4점	63	64.3	6.3%
5	5점(보통이다)	243	241.1	24.3%
6	6점	67	64.5	6.7%
7	7점	75	77.6	7.5%
8	8점	45	45.8	4.5%
9	9점	18	17.4	1.8%
10	10점(매우 호감이 있다)	52	52.5	5.2%
11	잘모름	17	16	1.7%
12	무응답	5	4.2	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

북미정상회담 평가

q10

2018년 6월 북미 정상회담 평가

Literal Question

다음은 지난 6월 12일 싱가포르에서 개최된 북미정상회담과 관련해 몇 가지 여쭤보겠습니다.
Q10. 선생님께서는 북한 김정은 위원장과 미국 트럼프 대통령(R)간 정상회담에 대해 어떻게 평가하십니까? [보기: Forward& Reverse]

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 큰 성과가 있었다	213	218.5	21.3%
2	어느 정도 성과가 있었다	500	499.6	50%
3	별로 성과가 없었다	172	172.6	17.2%
4	전혀 성과가 없었다	41	42	4.1%
5	잘 모름	59	53.2	5.9%
6	무응답	16	14	1.6%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q101

북미 정상회담에 성과가 있었다고 평가한 이유

Literal Question

다음은 지난 6월 12일 싱가포르에서 개최된 북미정상회담과 관련해 몇 가지 여쭤보겠습니다.
Q101. 그럼, 북미회담이 성과가 있었다고 보는 이유는 무엇입니까? [보기: Rotation]

Answer

Value	Label	N	WN
1	적대국이었던 북미 정상이 최초로 만나서	371	378.5	52%
2	첫 회담에서 공동성명을 내놓아서	106	109.2	14.9%
3	북미간 후속 회담 개최를 구체화해서	96	91.7	13.5%
4	북미관계 정상화에 합의해서	118	115.9	16.5%
5	기타	10	12.5	1.4%
6	잘 모름	10	8.7	1.4%
7	무응답	2	1.7	0.3%
-1	비해당	288	281.9	40.4%

Summary Statistics

Valid cases718.1
Missing cases281.9

This variable is numeric

Universe

북미정상회담의 성과가 있었다고 평가한 응답자 (q10의 1 또는 2에 응답한 경우)

q101x

북미 정상회담에 성과가 있었다고 평가한 이유: 기타내용

Literal Question

다음은 지난 6월 12일 싱가포르에서 개최된 북미정상회담과 관련해 몇 가지 여쭤보겠습니다.
Q101. 그럼, 북미회담이 성과가 있었다고 보는 이유는 무엇입니까? [보기: Rotation]
: 기타내용

Answer

Value	Label	N	WN
-	긴장감이 완화되서	1	1.3	10%
-	다맞음	2	4.2	20%
-	모두	1	0.9	10%
-	잘했다	1	0.6	10%
-	중국이 망할거 같아서	1	0.7	10%
-	타결안되서	1	1	10%
-	태극기 할아버지를 멘탈붕괴하게 만들어 줘서	1	2.3	10%
-	핵포기	1	0.7	10%
-	희망적	1	0.7	10%

Summary Statistics

Valid cases12.5
Missing cases0

This variable is character

Universe

북미정상회담의 성과가 있었다고 평가한 응답자 (q10의 1 또는 2에 응답한 경우)

q102

북미 정상회담에 성과가 없었다고 평가한 이유

Literal Question

다음은 지난 6월 12일 싱가포르에서 개최된 북미정상회담과 관련해 몇 가지 여쭤보겠습니다.
Q102. 그럼, 북미회담이 성과가 없었다고 보는 이유는 무엇입니까? [보기: Rotation]

Answer

Value	Label	N	WN
1	정상간 만남이 상징적 수준에 그쳐서	39	36.5	18.3%
2	북핵 폐기 절차가 구체적으로 명시되지 않아서	83	79.9	39%
3	북미회담 후속 조치가 잘 이행될 것 같지 않아서	46	50.3	21.6%
4	한미연합훈련 중단 등의 언급은 너무 급진적이어서	33	32.8	15.5%
5	기타	5	5.4	2.3%
6	잘 모름	6	8.3	2.8%
7	무응답	1	1.3	0.5%
-1	비해당	788	785.4	100%

Summary Statistics

Valid cases214.6
Missing cases785.4

This variable is numeric

Universe

북미정상회담의 성과가 없었다고 평가한 응답자 (q10의 3 또는 4에 응답한 경우)

q102x

북미 정상회담에 성과가 없었다고 평가한 이유: 기타내용

Literal Question

다음은 지난 6월 12일 싱가포르에서 개최된 북미정상회담과 관련해 몇 가지 여쭤보겠습니다.
Q102. 그럼, 북미회담이 성과가 없었다고 보는 이유는 무엇입니까? [보기: Rotation]
: 기타내용

Answer

Value	Label	N	WN
-	눈가리고아웅했다	1	0.8	20%
-	북미회담	1	0.8	20%
-	북미회답은6-13지방선거쇼오였다	1	1.5	20%
-	서로속인다	1	0.8	20%
-	전체적인 방안이 없어서	1	1.5	20%

Summary Statistics

Valid cases5.4
Missing cases0

This variable is character

Universe

북미정상회담의 성과가 없었다고 평가한 응답자 (q10의 3 또는 4에 응답한 경우)

q11

북미정상회담에서 더 이득을 본 인물: 김정은 VS 트럼프

Literal Question

다음은 지난 6월 12일 싱가포르에서 개최된 북미정상회담과 관련해 몇 가지 여쭤보겠습니다.
Q11. 북미정상회담에 대한 평가와 별개로 선생님께서는 이번 회담에서 김정은 위원장과 트럼프 대통령(R) 중 누가 더 이득을 봤다고 생각하십니까? [보기: Rotation]

Answer

Value	Label	N	WN
1	김정은 위원장	592	569.9	59.1%
2	트럼프 대통령	220	245.1	22%
3	잘 모름	129	124.8	12.9%
4	무응답	60	60.2	6%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q111

북미정상회담에서 김정은 위원장이 더 이득을 봤다고 본 경우 그 이유

Literal Question

다음은 지난 6월 12일 싱가포르에서 개최된 북미정상회담과 관련해 몇 가지 여쭤보겠습니다.
Q111. 그럼, 김정은 위원장이 더 이득을 봤다고 보는 이유는 무엇입니까? [보기: Rotation]

Answer

Value	Label	N	WN
1	북한의 체제 안전을 보장 받아서	147	142.4	24.8%
2	회담을 통해 정상국가 지도자의 모습을 보여서	184	175.4	31.1%
3	공동성명에 비핵화를 구체적으로 명시하지 않아서	70	67.7	11.8%
4	국제사회의 대북제재 완화 분위기를 조성해서	164	156.4	27.7%
5	기타	13	14.4	2.2%
6	잘 모름	13	12.9	2.2%
7	무응답	1	0.7	0.2%
-1	비해당	409	430.1	69.1%

Summary Statistics

Valid cases569.9
Missing cases430.1

This variable is numeric

Universe

북미정상회담에서 김정은 위원장이 더 이득을 봤다고 생각하는 응답자 (Q11의 1에 응답한 경우)

q111x

북미정상회담에서 김정은 위원장이 더 이득을 봤다고 본 경우 그 이유: 기타내용

Literal Question

다음은 지난 6월 12일 싱가포르에서 개최된 북미정상회담과 관련해 몇 가지 여쭤보겠습니다.
Q111. 그럼, 김정은 위원장이 더 이득을 봤다고 보는 이유는 무엇입니까? [보기: Rotation]
: 기타내용

Answer

Value	Label	N	WN
-	거짓말이 먹혔으니까	1	0.8	7.7%
-	모두	2	1.9	15.4%
-	모두다	1	0.8	7.7%
-	미국의도움이잇을것이므로	1	0.8	7.7%
-	북한 생존문제여서	1	0.9	7.7%
-	북한의 인권보호에 대한 발판을 만들어서	1	1	7.7%
-	언제변할지 알수없다	1	0.7	7.7%
-	좋은	1	2.5	7.7%
-	주한미군철수표현해서	1	0.7	7.7%
-	판세를 자기쪽으로 끌고왔어서	1	3	7.7%
-	한국을이용해서	1	0.8	7.7%
-	한미연랍훈련중단 얘기가 나오고 있어서	1	0.8	7.7%

Summary Statistics

Valid cases14.4
Missing cases0

This variable is character

Universe

북미정상회담에서 김정은 위원장이 더 이득을 봤다고 생각하는 응답자 (Q11의 1에 응답한 경우)

q112

북미정상회담에서 트럼프 대통령이 더 이득을 봤다고 본 경우 그 이유

Literal Question

다음은 지난 6월 12일 싱가포르에서 개최된 북미정상회담과 관련해 몇 가지 여쭤보겠습니다.
Q112. 그럼, 트럼프 대통령이 더 이득을 봤다고 보는 이유는 무엇입니까? [보기: Rotation]

Answer

Value	Label	N	WN
1	김정은 위원장과의 정상회담을 성사시켜서	29	32.5	13.2%
2	한반도 비핵화에 대한 약속을 받아내서	61	72.3	27.7%
3	미국 내 정치 기반을 공고히 해서	78	87.7	35.5%
4	노벨평화상 수상 등 개인적 성취를 이룰 가능성을 높여서	40	41.3	18.2%
5	기타	5	5.2	2.3%
6	잘 모름	4	3.8	1.8%
7	무응답	3	2.3	1.4%
-1	비해당	781	754.9	100%

Summary Statistics

Valid cases245.1
Missing cases754.9

This variable is numeric

Universe

북미정상회담에서 트럼프 대통령이 더 이득을 봤다고 생각하는 응답자 (Q11의 2에 응답한 경우)

q112x

북미정상회담에서 트럼프 대통령이 더 이득을 봤다고 본 경우 그 이유: 기타내용

Literal Question

다음은 지난 6월 12일 싱가포르에서 개최된 북미정상회담과 관련해 몇 가지 여쭤보겠습니다.
Q112. 그럼, 트럼프 대통령이 더 이득을 봤다고 보는 이유는 무엇입니까? [보기: Rotation]
: 기타내용

Answer

Value	Label	N	WN
-	미국이 국방비를 덜쓸거같아서	1	1.1	20%
-	미국이 핵 종속 국가라서	1	1.6	20%
-	역대 미국대통령이 못한 정상회담을 하고 북한과 대화을 해서.....	1	0.8	20%
-	중국을 빨리 망가트릴수있어서	1	0.7	20%
-	트럼프가 김정은을 감싸서	1	1	20%

Summary Statistics

Valid cases5.2
Missing cases0

This variable is character

Universe

북미정상회담에서 트럼프 대통령이 더 이득을 봤다고 생각하는 응답자 (Q11의 2에 응답한 경우)

q12

북미정상회담 합의사항에 대한 북한의 이행 여부 전망

Literal Question

다음은 지난 6월 12일 싱가포르에서 개최된 북미정상회담과 관련해 몇 가지 여쭤보겠습니다.
Q12. 선생님께서는 북한이 이번 북미정상회담에서 합의한 사항을 잘 이행할 것으로 전망하십니까? [보기: Forward& Reverse]

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 그렇다	119	121.2	11.9%
2	어느 정도 그렇다	500	505.3	50%
3	별로 그렇지 않다	262	265	26.2%
4	전혀 그렇지 않다	55	51.3	5.5%
5	잘 모름	55	48.6	5.5%
6	무응답	10	8.7	1%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

가국과 주변국 간 관계 전망

q13

향후 북미관계 전망

Literal Question

Q13. 선생님께서는 향후 북한과 미국의 관계는 어떻게 될 것이라고 생각하십니까? [보기: Forward& Reverse]

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 좋아질 것이다	52	54.7	5.2%
2	좋아질 것이다	705	711.9	70.4%
3	나빠질 것이다	102	103.7	10.2%
4	매우 나빠질 것이다	6	6	0.6%
5	차이가 없을 것이다	74	69	7.4%
6	잘 모름	53	46.7	5.3%
7	무응답	9	7.9	0.9%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q14

향후 남북관계 전망

Literal Question

Q14. 선생님께서는 향후 우리나라와 북한의 관계는 어떻게 될 것이라고 생각하십니까? [보기: Forward& Reverse]

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 좋아질 것이다	129	130.7	12.9%
2	좋아질 것이다	691	701.1	69%
3	나빠질 것이다	76	74.5	7.6%
4	매우 나빠질 것이다	9	8.8	0.9%
5	차이가 없을 것이다	49	43.9	4.9%
6	잘 모름	41	35.8	4.1%
7	무응답	6	5.2	0.6%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

북핵문제 및 대북정책

q15

현 정부의 대북정책 만족도

Literal Question

Q15. 선생님께서는 현 정부의 대북정책에 대해 얼마나 만족하십니까? [보기: Forward& Reverse]

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 만족한다	222	222.1	22.2%
2	대체로 만족한다	487	500.9	48.7%
3	별로 만족하지 않는다	192	186.7	19.2%
4	전혀 만족하지 않는다	53	49.6	5.3%
5	잘 모름	29	24.9	2.9%
6	무응답	18	15.7	1.8%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q151

현 정부의 대북정책에 만족하는 이유

Literal Question

Q151. 그럼, 대북정책에 만족하는 이유는 무엇입니까? [보기: Rotation]

Answer

Value	Label	N	WN
1	전반적 정책 기조에 동의해서	87	89.5	12.3%
2	남북간 교류의 재개 가능성이 생겨서	302	304.8	42.6%
3	남북, 북미대화 개최라는 성과를 내서	114	119.8	16.1%
4	북핵 문제 해결에 대한 기대감을 높여서	182	186.5	25.7%
5	기타	11	9.8	1.6%
6	잘 모름	11	10.7	1.6%
7	무응답	2	2	0.3%
-1	비해당	292	277	41.2%

Summary Statistics

Valid cases723
Missing cases277

This variable is numeric

Universe

현 정부의 대북정책에 만족하는 응답자 (Q15의 1 또는 2에 응답한 경우)

q151x

현 정부의 대북정책에 만족하는 이유: 기타내용

Literal Question

Q151. 그럼, 대북정책에 만족하는 이유는 무엇입니까? [보기: Rotation]

Answer

Value	Label	N	WN
-	경제	1	1.4	9.1%
-	모두	1	0.6	9.1%
-	소통을 하고	1	0.7	9.1%
-	우리는 통일을 원한다 (다른건 문제가 안된다)	1	0.7	9.1%
-	전쟁없어	1	0.8	9.1%
-	전쟁이종식	1	1	9.1%
-	종전	1	1	9.1%
-	평화를 위해서 노력해서	1	1.4	9.1%
-	평화분위기를 조성해서	1	0.9	9.1%
-	평화분위기조성	1	0.7	9.1%
-	핵	1	0.7	9.1%

Summary Statistics

Valid cases9.8
Missing cases0

This variable is character

Universe

현 정부의 대북정책에 만족하는 응답자 (Q15의 1 또는 2에 응답한 경우)

q152

현 정부의 대북정책에 불만족하는 이유

Literal Question

Q152. 그럼, 대북정책에 만족하지 않는 이유는 무엇입니까? [보기: Rotation]

Answer

Value	Label	N	WN
1	전반적 정책 기조에 동의하지 않아서	24	24.3	9.8%
2	북한이 원하는 대로 끌려 다녀서	153	141.4	62.4%
3	국제사회의 대북 제재를 약화시켜서	15	14.9	6.1%
4	북한의 변화를 이끌어내지 못할 것 같아서	40	44.7	16.3%
5	기타	8	7.4	3.3%
6	잘 모름	3	2.2	1.2%
7	무응답	2	1.5	0.8%
-1	비해당	756	763.7	100%

Summary Statistics

Valid cases236.3
Missing cases763.7

This variable is numeric

Universe

현 정부의 대북정책에 불만족하는 응답자 (Q15의 3 또는 4에 응답한 경우)

q152x

현 정부의 대북정책에 불만족하는 이유: 기타내용

Literal Question

Q152. 그럼, 대북정책에 만족하지 않는 이유는 무엇입니까? [보기: Rotation]

Answer

Value	Label	N	WN
-	경제	1	1.3	12.5%
-	모두다	1	0.8	12.5%
-	믿을 수가 없어서	1	1	12.5%
-	믿음이 없어서	1	0.7	12.5%
-	성급해서	1	0.7	12.5%
-	쇼인거 같아서	1	0.8	12.5%
-	우리나라가 중국을 지향해서	1	0.7	12.5%
-	정확하게(서류상) 합의가 도출되지 않고 말 뿐임	1	1.5	12.5%

Summary Statistics

Valid cases7.4
Missing cases0

This variable is character

Universe

현 정부의 대북정책에 불만족하는 응답자 (Q15의 3 또는 4에 응답한 경우)

q18

북한의 비핵화 시기 전망

Literal Question

Q18. 선생님께서는 북한의 비핵화는 향후 몇 년 이내에 이뤄질 것으로 보십니까? 자유롭게 말씀해주시면 됩니다. [면접원 보기 불러주지 말 것]
: 년

Answer

Value	Label	N	WN
-	0	3	3	0.3%
-	1	26	30	2.6%
-	2	100	98.3	10%
-	3	146	145.7	14.6%
-	4	25	25.4	2.5%
-	5	209	211.1	20.9%
-	6	6	4.4	0.6%
-	7	13	11.9	1.3%
-	8	4	4	0.4%
-	10	159	165.4	15.9%
-	11	1	0.8	0.1%
-	12	1	1	0.1%
-	13	3	3.9	0.3%
-	15	12	14	1.2%
-	20	15	18.9	1.5%
-	25	1	1	0.1%
-	30	7	9.9	0.7%
-	50	2	2.2	0.2%
-	70	1	1	0.1%
-	100	1	1	0.1%
997	비핵화는 이뤄지지 않을 것이다	108	102.2	10.8%
998	잘 모름	137	128.9	13.7%
999	무응답	21	16.1	2.1%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q19

대화상대로서의 북한 신뢰도

Literal Question

Q19. 선생님께서는 북한을 대화상대로서 신뢰할 수 있습니까? [보기: Forward& Reverse]

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 그렇다	65	61.6	6.5%
2	어느 정도 그렇다	476	478.1	47.6%
3	별로 그렇지 않다	309	314	30.9%
4	전혀 그렇지 않다	120	120.9	12%
5	잘 모름	22	18.1	2.2%
6	무응답	9	7.3	0.9%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

종전선언 및 한미연합훈련

q16

현 시점에서의 종전선언 필요성

Literal Question

Q16. 선생님께서는 현 시점에서 한국 전쟁의 종식을 공식화하는 종전선언이 필요하다고생각하십니까? [보기: Forward& Reverse]

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 필요하다	543	546.4	54.2%
2	대체로 필요하다	294	300	29.4%
3	별로 필요하지 않다	88	88	8.8%
4	전혀 필요하지 않다	35	31.4	3.5%
5	잘 모름	32	27.6	3.2%
6	무응답	9	6.6	0.9%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q161

(필요하다고 생각할 경우) 종전선언 참여 국가

Literal Question

Q161. 그럼, 종전선언에는 다음 중 어느 나라가 참여해야 한다고 생각하십니까? [보기: Rotation]

Answer

Value	Label	N	WN
1	남한 - 북한 - 미국	281	292.6	33.6%
2	남한 - 북한 - 미국 - 중국	516	513	61.6%
3	잘 모름	26	24.6	3.1%
4	무응답	14	16.2	1.7%
-1	비해당	164	153.6	19.6%

Summary Statistics

Valid cases846.4
Missing cases153.6

This variable is numeric

Universe

현 시점에서 종전선언이 필요하다고 생각하는 응답자 (Q16의 1 또는 2에 응답한 경우)

q17

현 시점에서의 한미 연합훈련 중단 여부

Literal Question

Q17. 선생님께서는 현 시점에서 한미연합훈련을 중단해야 한다고 생각하십니까? [보기: Forward& Reverse]

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 그렇다	162	155.1	16.2%
2	어느 정도 그렇다	357	363.4	35.7%
3	별로 그렇지 않다	253	261.8	25.3%
4	전혀 그렇지 않다	185	179.9	18.5%
5	잘 모름	36	33.7	3.6%
6	무응답	8	6.1	0.8%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

메타데이터 반출 목록으로

조회 수

763

kossda-korea social science data archive

연구책임자

연구수행기관

초록

키워드

주제분류

자료시리즈

자료인용서식

자료인용서식 반출

자료인용정보

방법론

자료구성 및 버전

자료이용정보

아이디 및 가중치

인구사회학적 배경변수

국가 호감도

국가수장 호감도

북미정상회담 평가

가국과 주변국 간 관계 전망

북핵문제 및 대북정책

종전선언 및 한미연합훈련

KOSSDA Menu

KOSSDA 소개

자료검색

교육

연구

국제협력

자료기탁