조사자료
회원공개
아산정책연구원 여론조사, 2018 : 6월
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2018-0117-V1.0
연구책임자
아산정책연구원
연구수행기관
초록
이 조사는 아산정책연구원이 국민의 정치태도 변화를 추적하고 국정현안과 정책이슈에 대한 여론 동향을 파악하고자 시행하는 정기 여론조사이다. 조사는 유선전화 및 휴대전화 RDD(Random Digit Dialing) 방식으로 할당표집된 전국의 만 19세 이상 성인 1,000여 명을 대상으로 실시된다.
이 자료는 2018년 6월 조사에서 수집된 것으로 설문문항은 주변국(미국, 일본, 중국, 북한)에 대한 호감도, 주변 국가(미국, 일본, 중국, 북한)의 수장에 대한 호감도, 북미정상회담 평가, 북미정상회담에서 더 이득을 본 인물, 북미정상회담 합의 사항에 대한 북한 이행 여부 전망, 향후 북미관계 전망, 향후 남북관계 전망, 현 정부의 대북정책에 대한 만족도, 현 시점에서의 종전선언 필요성, 현 시점에서의 한미연합훈련 중단 필요성 등의 내용으로 구성되어 있다. 배경변수으로는 성, 연령, 거주지역, 정치이념, 학력, 직업 등이 포함되어 있다.
주제분류
자료시리즈
자료인용정보
- 자료번호
- A1-2018-0117
- 자료명(국문)
- 아산정책연구원 여론조사, 2018 : 6월
- 자료명(영문)
- Asan Institute for Policy Studies Public Opinion Survey, 2018 : June
- 자료시리즈
- 아산정책연구원 여론조사
- 연구책임자
- 아산정책연구원
- 연구수행기관
- 아산정책연구원
- 저작권자
- 아산정책연구원
- 연구비지원기관
- 아산정책연구원
- 자료기탁자/기관
- 아산정책연구원
- 자료기탁일
- 2021-07-29
- 자료제공기관
- 한국사회과학자료원
- 현재 버전 공개일
- 2021-08-06
- 최초 자료 공개일
- 2021-08-06
- 자료인용서식
- 아산정책연구원. 아산정책연구원 여론조사, 2018 : 6월 [데이터 세트]. 아산정책연구원 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2021-08-06, https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2018-0117-V1.0.
방법론
- 자료수집시기
- 2018-06-18 ~ 2018-06-20
- 대상국가
- 대한민국 (KOR)
- 조사지역
- 제주도를 포함한 전국
- 시간적차원
- 반복횡단연구
- 분석단위
- 개인
- 조사대상
- 전국 만19세 이상 성인남녀
- 자료원천
- 인구집단
- 자료유형
- 조사자료
- 조사수행기관
- 리서치앤리서치
- 자료수집주기
- 2011년부터 매월 실시, 2017년부터 비정기적 실시
- 자료수집방법
- 컴퓨터를 이용한 전화면접 (CATI)
- 표본추출방법
- 가구전화 및 휴대전화 RDD 방식에 의한 지역, 성, 연령별 인구비례 할당표집
- 사례수
- 1,001 (유효사례)
- 응답률
- 14.1%
- 가중치
- 있음
자료구성 및 버전
- 자료형식
- 수치데이터
- 자료구성
- 설문지(pdf); 데이터(sav, dta)
- 사용언어
- 설문지-한글; 데이터-한글
- 자료버전
- V1.0
- 현재 버전 공개일
- 2021-08-06
- 최초 자료 공개일
- 2021-08-06
자료이용정보
- 자료공개여부
- 회원공개
| 파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
|---|---|---|---|---|---|
| 관련파일-설문지(한글) | kor_que_20180117.pdf | 설문지 (한글) | 356.32 kB | 다운로드 |
아이디 및 가중치
id
응답자 아이디
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases0
- Standard deviation0.4
- Minimun0.5
- Maximun3
- Mean1
This variable is numeric
rim_wt
레이크된 가중치
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases0
- Standard deviation0.3
- Minimun0.6
- Maximun1.7
- Mean1
This variable is numeric
인구사회학적 배경변수
type
표집틀
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 휴대전화 | 581 | 0 |
58.1%
|
| 2 | 가구전화 | 418 | 0 |
41.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
loc
응답자 거주지역
Literal Question
끝으로 통계처리를 위해 몇 가지 여쭤보겠습니다DQ3 (LOC). 선생님께서는 현재 어느 지역에 살고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 서울 | 195 | 0 |
19.5%
|
| 2 | 부산 | 68 | 0 |
6.8%
|
| 3 | 대구 | 49 | 0 |
4.9%
|
| 4 | 인천 | 57 | 0 |
5.7%
|
| 5 | 광주 | 28 | 0 |
2.8%
|
| 6 | 대전 | 30 | 0 |
3%
|
| 7 | 울산 | 21 | 0 |
2.1%
|
| 8 | 경기 | 245 | 0 |
24.5%
|
| 9 | 강원 | 30 | 0 |
3%
|
| 10 | 충북 | 31 | 0 |
3.1%
|
| 11 | 충남(세종시 포함) | 46 | 0 |
4.6%
|
| 12 | 전북 | 35 | 0 |
3.5%
|
| 13 | 전남 | 36 | 0 |
3.6%
|
| 14 | 경북 | 52 | 0 |
5.2%
|
| 15 | 경남 | 66 | 0 |
6.6%
|
| 16 | 제주 | 11 | 0 |
1.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
sex
응답자 성별
Literal Question
끝으로 통계처리를 위해 몇 가지 여쭤보겠습니다DQ2 (SEX). 성별
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 남자 | 499 | 0 |
49.9%
|
| 2 | 여자 | 501 | 0 |
50.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
age
응답자 연령
Literal Question
끝으로 통계처리를 위해 몇 가지 여쭤보겠습니다DQ1 (AGE). 선생님의 연령은 올해 만으로 어떻게 되십니까? : 세
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Standard deviation16.7
- Minimun19
- Maximun90
- Mean47.5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
age1
응답자 연령대
Literal Question
끝으로 통계처리를 위해 몇 가지 여쭤보겠습니다DQ1 (AGE). 선생님의 연령은 올해 만으로 어떻게 되십니까? : 연령대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 19-29세 | 174 | 0 |
17.4%
|
| 2 | 30대 | 170 | 0 |
17%
|
| 3 | 40대 | 201 | 0 |
20.1%
|
| 4 | 50대 | 201 | 0 |
20.1%
|
| 5 | 60대 이상 | 254 | 0 |
25.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
edu
응답자 최종학력
Literal Question
끝으로 통계처리를 위해 몇 가지 여쭤보겠습니다DQ4 (EDU). 선생님께서는 학교를 어디까지 마치셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 중졸 이하 | 116 | 0 |
11.6%
|
| 2 | 고졸 | 250 | 0 |
25%
|
| 3 | 대학교 재학 이상 | 619 | 0 |
61.9%
|
| 4 | 잘모름 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 5 | 무응답 | 11 | 0 |
1.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
job
응답자 직업
Literal Question
끝으로 통계처리를 위해 몇 가지 여쭤보겠습니다DQ5 (JOB). 선생님의 직업은 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 농업/임업/어업 | 25 | 0 |
2.5%
|
| 2 | 자영업 | 189 | 0 |
18.9%
|
| 3 | 판매/영업/서비스직 | 57 | 0 |
5.7%
|
| 4 | 기능/숙련직 | 23 | 0 |
2.3%
|
| 5 | 생산/노무직 | 32 | 0 |
3.2%
|
| 6 | 사무직 | 211 | 0 |
21.1%
|
| 7 | 경영/관리직 | 21 | 0 |
2.1%
|
| 8 | 전문/자유직 | 52 | 0 |
5.2%
|
| 9 | 가정주부 | 209 | 0 |
20.9%
|
| 10 | 학생 | 70 | 0 |
7%
|
| 11 | 무직 | 93 | 0 |
9.3%
|
| 12 | 기타 | 7 | 0 |
0.7%
|
| 13 | 잘모름 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 14 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
inc
월평균 가구 소득
Literal Question
끝으로 통계처리를 위해 몇 가지 여쭤보겠습니다DQ6 (INC). 선생님 댁 가족 전체의 보너스를 포함한 월 평균 소득은 얼마입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 100만원 이하 | 90 | 0 |
9%
|
| 2 | 101-200 만원 | 83 | 0 |
8.3%
|
| 3 | 201-300만원 | 138 | 0 |
13.8%
|
| 4 | 301-400만원 | 131 | 0 |
13.1%
|
| 5 | 401-500만원 | 120 | 0 |
12%
|
| 6 | 501-700만원 | 169 | 0 |
16.9%
|
| 7 | 701-900만원 | 48 | 0 |
4.8%
|
| 8 | 901-1천만원 | 20 | 0 |
2%
|
| 9 | 1천만원 이상 | 81 | 0 |
8.1%
|
| 10 | 잘모름 | 64 | 0 |
6.4%
|
| 11 | 무응답 | 50 | 0 |
5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q20
응답자 정치이념
Literal Question
끝으로 통계처리를 위해 몇 가지 여쭤보겠습니다Q20. 가장 진보적이다가 0, 가장 보수적이다를 10 으로 했을 때, 선생님 본인의 이념은 어디에 위치한다고 보십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0점(가장 진보적) | 54 | 0 |
5.4%
|
| 1 | 1점 | 25 | 0 |
2.5%
|
| 2 | 2점 | 65 | 0 |
6.5%
|
| 3 | 3점 | 110 | 0 |
11%
|
| 4 | 4점 | 91 | 0 |
9.1%
|
| 5 | 5점 | 326 | 0 |
32.6%
|
| 6 | 6점 | 69 | 0 |
6.9%
|
| 7 | 7점 | 88 | 0 |
8.8%
|
| 8 | 8점 | 49 | 0 |
4.9%
|
| 9 | 9점 | 9 | 0 |
0.9%
|
| 10 | 10점(가장 보수적) | 41 | 0 |
4.1%
|
| 11 | 잘모름 | 51 | 0 |
5.1%
|
| 12 | 무응답 | 14 | 0 |
1.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
국가 호감도
q01
국가 호감도1: 미국
Literal Question
먼저 우리나라 주변 국가의 호감도에 대해 여쭤보겠습니다. [문항 Rotation] Q01. '전혀 호감이 없다'를 0, '보통이다'를 5, 매우 호감이 있다'를 10으로 했을 때, 미국에 대해 얼마나 호감을 갖고 계십니까? 0에서 10 사이의 숫자로 말씀해주세요.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0점(전혀 호감이 없다) | 27 | 0 |
2.7%
|
| 1 | 1점 | 10 | 0 |
1%
|
| 2 | 2점 | 15 | 0 |
1.5%
|
| 3 | 3점 | 57 | 0 |
5.7%
|
| 4 | 4점 | 44 | 0 |
4.4%
|
| 5 | 5점(보통이다) | 343 | 0 |
34.3%
|
| 6 | 6점 | 101 | 0 |
10.1%
|
| 7 | 7점 | 142 | 0 |
14.2%
|
| 8 | 8점 | 109 | 0 |
10.9%
|
| 9 | 9점 | 28 | 0 |
2.8%
|
| 10 | 10점(매우 호감이 있다) | 102 | 0 |
10.2%
|
| 11 | 잘모름 | 11 | 0 |
1.1%
|
| 12 | 무응답 | 4 | 0 |
0.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q02
국가 호감도2: 일본
Literal Question
먼저 우리나라 주변 국가의 호감도에 대해 여쭤보겠습니다. [문항 Rotation] Q02. '전혀 호감이 없다'를 0, '보통이다'를 5, 매우 호감이 있다'를 10으로 했을 때, 일본에 대해 얼마나 호감을 갖고 계십니까? 0에서 10 사이의 숫자로 말씀해주세요.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0점(전혀 호감이 없다) | 204 | 0 |
20.4%
|
| 1 | 1점 | 60 | 0 |
6%
|
| 2 | 2점 | 57 | 0 |
5.7%
|
| 3 | 3점 | 152 | 0 |
15.2%
|
| 4 | 4점 | 80 | 0 |
8%
|
| 5 | 5점(보통이다) | 261 | 0 |
26.1%
|
| 6 | 6점 | 56 | 0 |
5.6%
|
| 7 | 7점 | 55 | 0 |
5.5%
|
| 8 | 8점 | 29 | 0 |
2.9%
|
| 9 | 9점 | 5 | 0 |
0.5%
|
| 10 | 10점(매우 호감이 있다) | 21 | 0 |
2.1%
|
| 11 | 잘모름 | 11 | 0 |
1.1%
|
| 12 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q03
국가 호감도3: 중국
Literal Question
먼저 우리나라 주변 국가의 호감도에 대해 여쭤보겠습니다. [문항 Rotation]Q03. '전혀 호감이 없다'를 0, '보통이다'를 5, 매우 호감이 있다'를 10으로 했을 때, 중국에 대해 얼마나 호감을 갖고 계십니까? 0에서 10 사이의 숫자로 말씀해주세요.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0점(전혀 호감이 없다) | 112 | 0 |
11.2%
|
| 1 | 1점 | 40 | 0 |
4%
|
| 2 | 2점 | 63 | 0 |
6.3%
|
| 3 | 3점 | 131 | 0 |
13.1%
|
| 4 | 4점 | 95 | 0 |
9.5%
|
| 5 | 5점(보통이다) | 332 | 0 |
33.2%
|
| 6 | 6점 | 81 | 0 |
8.1%
|
| 7 | 7점 | 57 | 0 |
5.7%
|
| 8 | 8점 | 36 | 0 |
3.6%
|
| 9 | 9점 | 7 | 0 |
0.7%
|
| 10 | 10점(매우 호감이 있다) | 23 | 0 |
2.3%
|
| 11 | 잘모름 | 13 | 0 |
1.3%
|
| 12 | 무응답 | 2 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q04
국가 호감도4: 북한
Literal Question
먼저 우리나라 주변 국가의 호감도에 대해 여쭤보겠습니다. [문항 Rotation] Q04. '전혀 호감이 없다'를 0, '보통이다'를 5, 매우 호감이 있다'를 10으로 했을 때, 북한에 대해 얼마나 호감을 갖고 계십니까? 0에서 10 사이의 숫자로 말씀해주세요.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0점(전혀 호감이 없다) | 126 | 0 |
12.6%
|
| 1 | 1점 | 40 | 0 |
4%
|
| 2 | 2점 | 39 | 0 |
3.9%
|
| 3 | 3점 | 99 | 0 |
9.9%
|
| 4 | 4점 | 57 | 0 |
5.7%
|
| 5 | 5점(보통이다) | 287 | 0 |
28.7%
|
| 6 | 6점 | 45 | 0 |
4.5%
|
| 7 | 7점 | 109 | 0 |
10.9%
|
| 8 | 8점 | 73 | 0 |
7.3%
|
| 9 | 9점 | 22 | 0 |
2.2%
|
| 10 | 10점(매우 호감이 있다) | 62 | 0 |
6.2%
|
| 11 | 잘모름 | 29 | 0 |
2.9%
|
| 12 | 무응답 | 6 | 0 |
0.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
국가수장 호감도
Literal Question
다음은 주변 국가의 수장들에 대해 여쭤보겠습니다. '전혀 호감이 없다'를 0, '매우 호감이 있다'를 10이라고 했을 때, 선생님께서는 다음의 국가 수장들에 대해 얼마나 호감을 가지고 계시는지 답해주시면 됩니다. [문항 Rotation] Q05. 선생님께서는 문재인 대통령에 대해 얼마나 호감을 가지고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0점(전혀 호감이 없다) | 36 | 0 |
3.6%
|
| 1 | 1점 | 13 | 0 |
1.3%
|
| 2 | 2점 | 14 | 0 |
1.4%
|
| 3 | 3점 | 38 | 0 |
3.8%
|
| 4 | 4점 | 25 | 0 |
2.5%
|
| 5 | 5점(보통이다) | 137 | 0 |
13.7%
|
| 6 | 6점 | 52 | 0 |
5.2%
|
| 7 | 7점 | 101 | 0 |
10.1%
|
| 8 | 8점 | 164 | 0 |
16.4%
|
| 9 | 9점 | 120 | 0 |
12%
|
| 10 | 10점(매우 호감이 있다) | 281 | 0 |
28.1%
|
| 11 | 잘모름 | 7 | 0 |
0.7%
|
| 12 | 무응답 | 5 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
다음은 주변 국가의 수장들에 대해 여쭤보겠습니다. '전혀 호감이 없다'를 0, '매우 호감이 있다'를 10이라고 했을 때, 선생님께서는 다음의 국가 수장들에 대해 얼마나 호감을 가지고 계시는지 답해주시면 됩니다. [문항 Rotation] Q06. 선생님께서는 미국 트럼프 대통령에 대해 얼마나 호감을 가지고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0점(전혀 호감이 없다) | 57 | 0 |
5.7%
|
| 1 | 1점 | 17 | 0 |
1.7%
|
| 2 | 2점 | 43 | 0 |
4.3%
|
| 3 | 3점 | 111 | 0 |
11.1%
|
| 4 | 4점 | 75 | 0 |
7.5%
|
| 5 | 5점(보통이다) | 295 | 0 |
29.5%
|
| 6 | 6점 | 107 | 0 |
10.7%
|
| 7 | 7점 | 117 | 0 |
11.7%
|
| 8 | 8점 | 81 | 0 |
8.1%
|
| 9 | 9점 | 25 | 0 |
2.5%
|
| 10 | 10점(매우 호감이 있다) | 51 | 0 |
5.1%
|
| 11 | 잘모름 | 12 | 0 |
1.2%
|
| 12 | 무응답 | 2 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
다음은 주변 국가의 수장들에 대해 여쭤보겠습니다. '전혀 호감이 없다'를 0, '매우 호감이 있다'를 10이라고 했을 때, 선생님께서는 다음의 국가 수장들에 대해 얼마나 호감을 가지고 계시는지 답해주시면 됩니다. [문항 Rotation]Q07. 선생님께서는 일본 아베 총리에 대해 얼마나 호감을 가지고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0점(전혀 호감이 없다) | 365 | 0 |
36.5%
|
| 1 | 1점 | 94 | 0 |
9.4%
|
| 2 | 2점 | 127 | 0 |
12.7%
|
| 3 | 3점 | 137 | 0 |
13.7%
|
| 4 | 4점 | 77 | 0 |
7.7%
|
| 5 | 5점(보통이다) | 131 | 0 |
13.1%
|
| 6 | 6점 | 13 | 0 |
1.3%
|
| 7 | 7점 | 8 | 0 |
0.8%
|
| 8 | 8점 | 7 | 0 |
0.7%
|
| 9 | 9점 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 10 | 10점(매우 호감이 있다) | 3 | 0 |
0.3%
|
| 11 | 잘모름 | 26 | 0 |
2.6%
|
| 12 | 무응답 | 4 | 0 |
0.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
다음은 주변 국가의 수장들에 대해 여쭤보겠습니다. '전혀 호감이 없다'를 0, '매우 호감이 있다'를 10이라고 했을 때, 선생님께서는 다음의 국가 수장들에 대해 얼마나 호감을 가지고 계시는지 답해주시면 됩니다. [문항 Rotation] Q08. 선생님께서는 중국 시진핑 주석에 대해 얼마나 호감을 가지고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0점(전혀 호감이 없다) | 117 | 0 |
11.7%
|
| 1 | 1점 | 47 | 0 |
4.7%
|
| 2 | 2점 | 79 | 0 |
7.9%
|
| 3 | 3점 | 156 | 0 |
15.6%
|
| 4 | 4점 | 108 | 0 |
10.8%
|
| 5 | 5점(보통이다) | 281 | 0 |
28.1%
|
| 6 | 6점 | 71 | 0 |
7.1%
|
| 7 | 7점 | 59 | 0 |
5.9%
|
| 8 | 8점 | 32 | 0 |
3.2%
|
| 9 | 9점 | 0 | 0 |
0%
|
| 10 | 10점(매우 호감이 있다) | 14 | 0 |
1.4%
|
| 11 | 잘모름 | 27 | 0 |
2.7%
|
| 12 | 무응답 | 3 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
다음은 주변 국가의 수장들에 대해 여쭤보겠습니다. '전혀 호감이 없다'를 0, '매우 호감이 있다'를 10이라고 했을 때, 선생님께서는 다음의 국가 수장들에 대해 얼마나 호감을 가지고 계시는지 답해주시면 됩니다. [문항 Rotation] Q09. 선생님께서는 북한 김정은 위원장에 대해 얼마나 호감을 가지고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0점(전혀 호감이 없다) | 167 | 0 |
16.7%
|
| 1 | 1점 | 69 | 0 |
6.9%
|
| 2 | 2점 | 72 | 0 |
7.2%
|
| 3 | 3점 | 106 | 0 |
10.6%
|
| 4 | 4점 | 64 | 0 |
6.4%
|
| 5 | 5점(보통이다) | 241 | 0 |
24.1%
|
| 6 | 6점 | 64 | 0 |
6.4%
|
| 7 | 7점 | 77 | 0 |
7.7%
|
| 8 | 8점 | 45 | 0 |
4.5%
|
| 9 | 9점 | 17 | 0 |
1.7%
|
| 10 | 10점(매우 호감이 있다) | 52 | 0 |
5.2%
|
| 11 | 잘모름 | 15 | 0 |
1.5%
|
| 12 | 무응답 | 4 | 0 |
0.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
북미정상회담 평가
Literal Question
다음은 지난 6월 12일 싱가포르에서 개최된 북미정상회담과 관련해 몇 가지 여쭤보겠습니다. Q10. 선생님께서는 북한 김정은 위원장과 미국 트럼프 대통령(R)간 정상회담에 대해 어떻게 평가하십니까? [보기: Forward& Reverse]
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 큰 성과가 있었다 | 218 | 0 |
21.8%
|
| 2 | 어느 정도 성과가 있었다 | 499 | 0 |
49.9%
|
| 3 | 별로 성과가 없었다 | 172 | 0 |
17.2%
|
| 4 | 전혀 성과가 없었다 | 42 | 0 |
4.2%
|
| 5 | 잘 모름 | 53 | 0 |
5.3%
|
| 6 | 무응답 | 14 | 0 |
1.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
다음은 지난 6월 12일 싱가포르에서 개최된 북미정상회담과 관련해 몇 가지 여쭤보겠습니다. Q101. 그럼, 북미회담이 성과가 있었다고 보는 이유는 무엇입니까? [보기: Rotation]
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 적대국이었던 북미 정상이 최초로 만나서 | 378 | 0 |
52.6%
|
| 2 | 첫 회담에서 공동성명을 내놓아서 | 109 | 0 |
15.2%
|
| 3 | 북미간 후속 회담 개최를 구체화해서 | 91 | 0 |
12.7%
|
| 4 | 북미관계 정상화에 합의해서 | 115 | 0 |
16%
|
| 5 | 기타 | 12 | 0 |
1.7%
|
| 6 | 잘 모름 | 8 | 0 |
1.1%
|
| 7 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
| -1 | 비해당 | 281 | 0 |
39.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases718.1
- Missing cases281.9
This variable is numeric
Universe
북미정상회담의 성과가 있었다고 평가한 응답자 (q10의 1 또는 2에 응답한 경우)
Literal Question
다음은 지난 6월 12일 싱가포르에서 개최된 북미정상회담과 관련해 몇 가지 여쭤보겠습니다. Q101. 그럼, 북미회담이 성과가 있었다고 보는 이유는 무엇입니까? [보기: Rotation]: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 긴장감이 완화되서 | 1 | 0 |
8%
|
| - | 다맞음 | 4 | 0 |
32.1%
|
| - | 모두 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 잘했다 | 0 | 0 |
0%
|
| - | null | 0 | 0 |
0%
|
| - | 타결안되서 | 1 | 0 |
8%
|
| - | 태극기 할아버지를 멘탈붕괴하게 만들어 줘서 | 2 | 0 |
16%
|
| - | 핵포기 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 희망적 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases12.5
- Missing cases0
This variable is character
Universe
북미정상회담의 성과가 있었다고 평가한 응답자 (q10의 1 또는 2에 응답한 경우)
Literal Question
다음은 지난 6월 12일 싱가포르에서 개최된 북미정상회담과 관련해 몇 가지 여쭤보겠습니다. Q102. 그럼, 북미회담이 성과가 없었다고 보는 이유는 무엇입니까? [보기: Rotation]
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정상간 만남이 상징적 수준에 그쳐서 | 36 | 0 |
16.8%
|
| 2 | 북핵 폐기 절차가 구체적으로 명시되지 않아서 | 79 | 0 |
36.8%
|
| 3 | 북미회담 후속 조치가 잘 이행될 것 같지 않아서 | 50 | 0 |
23.3%
|
| 4 | 한미연합훈련 중단 등의 언급은 너무 급진적이어서 | 32 | 0 |
14.9%
|
| 5 | 기타 | 5 | 0 |
2.3%
|
| 6 | 잘 모름 | 8 | 0 |
3.7%
|
| 7 | 무응답 | 1 | 0 |
0.5%
|
| -1 | 비해당 | 785 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases214.6
- Missing cases785.4
This variable is numeric
Universe
북미정상회담의 성과가 없었다고 평가한 응답자 (q10의 3 또는 4에 응답한 경우)
Literal Question
다음은 지난 6월 12일 싱가포르에서 개최된 북미정상회담과 관련해 몇 가지 여쭤보겠습니다. Q102. 그럼, 북미회담이 성과가 없었다고 보는 이유는 무엇입니까? [보기: Rotation]: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 눈가리고아웅했다 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 북미회담 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 북미회답은6-13지방선거쇼오였다 | 1 | 0 |
18.6%
|
| - | 서로속인다 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 전체적인 방안이 없어서 | 1 | 0 |
18.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases5.4
- Missing cases0
This variable is character
Universe
북미정상회담의 성과가 없었다고 평가한 응답자 (q10의 3 또는 4에 응답한 경우)
Literal Question
다음은 지난 6월 12일 싱가포르에서 개최된 북미정상회담과 관련해 몇 가지 여쭤보겠습니다. Q11. 북미정상회담에 대한 평가와 별개로 선생님께서는 이번 회담에서 김정은 위원장과 트럼프 대통령(R) 중 누가 더 이득을 봤다고 생각하십니까? [보기: Rotation]
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 김정은 위원장 | 569 | 0 |
56.9%
|
| 2 | 트럼프 대통령 | 245 | 0 |
24.5%
|
| 3 | 잘 모름 | 124 | 0 |
12.4%
|
| 4 | 무응답 | 60 | 0 |
6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
다음은 지난 6월 12일 싱가포르에서 개최된 북미정상회담과 관련해 몇 가지 여쭤보겠습니다. Q111. 그럼, 김정은 위원장이 더 이득을 봤다고 보는 이유는 무엇입니까? [보기: Rotation]
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 북한의 체제 안전을 보장 받아서 | 142 | 0 |
24.9%
|
| 2 | 회담을 통해 정상국가 지도자의 모습을 보여서 | 175 | 0 |
30.7%
|
| 3 | 공동성명에 비핵화를 구체적으로 명시하지 않아서 | 67 | 0 |
11.8%
|
| 4 | 국제사회의 대북제재 완화 분위기를 조성해서 | 156 | 0 |
27.4%
|
| 5 | 기타 | 14 | 0 |
2.5%
|
| 6 | 잘 모름 | 12 | 0 |
2.1%
|
| 7 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| -1 | 비해당 | 430 | 0 |
75.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases569.9
- Missing cases430.1
This variable is numeric
Universe
북미정상회담에서 김정은 위원장이 더 이득을 봤다고 생각하는 응답자 (Q11의 1에 응답한 경우)
Literal Question
다음은 지난 6월 12일 싱가포르에서 개최된 북미정상회담과 관련해 몇 가지 여쭤보겠습니다. Q111. 그럼, 김정은 위원장이 더 이득을 봤다고 보는 이유는 무엇입니까? [보기: Rotation] : 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 거짓말이 먹혔으니까 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 모두 | 1 | 0 |
6.9%
|
| - | 모두다 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 미국의도움이잇을것이므로 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 북한 생존문제여서 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 북한의 인권보호에 대한 발판을 만들어서 | 1 | 0 |
6.9%
|
| - | 언제변할지 알수없다 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 좋은 | 2 | 0 |
13.9%
|
| - | 주한미군철수표현해서 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 판세를 자기쪽으로 끌고왔어서 | 3 | 0 |
20.8%
|
| - | 한국을이용해서 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 한미연랍훈련중단 얘기가 나오고 있어서 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases14.4
- Missing cases0
This variable is character
Universe
북미정상회담에서 김정은 위원장이 더 이득을 봤다고 생각하는 응답자 (Q11의 1에 응답한 경우)
Literal Question
다음은 지난 6월 12일 싱가포르에서 개최된 북미정상회담과 관련해 몇 가지 여쭤보겠습니다. Q112. 그럼, 트럼프 대통령이 더 이득을 봤다고 보는 이유는 무엇입니까? [보기: Rotation]
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 김정은 위원장과의 정상회담을 성사시켜서 | 32 | 0 |
13.1%
|
| 2 | 한반도 비핵화에 대한 약속을 받아내서 | 72 | 0 |
29.4%
|
| 3 | 미국 내 정치 기반을 공고히 해서 | 87 | 0 |
35.5%
|
| 4 | 노벨평화상 수상 등 개인적 성취를 이룰 가능성을 높여서 | 41 | 0 |
16.7%
|
| 5 | 기타 | 5 | 0 |
2%
|
| 6 | 잘 모름 | 3 | 0 |
1.2%
|
| 7 | 무응답 | 2 | 0 |
0.8%
|
| -1 | 비해당 | 754 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases245.1
- Missing cases754.9
This variable is numeric
Universe
북미정상회담에서 트럼프 대통령이 더 이득을 봤다고 생각하는 응답자 (Q11의 2에 응답한 경우)
Literal Question
다음은 지난 6월 12일 싱가포르에서 개최된 북미정상회담과 관련해 몇 가지 여쭤보겠습니다. Q112. 그럼, 트럼프 대통령이 더 이득을 봤다고 보는 이유는 무엇입니까? [보기: Rotation] : 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 미국이 국방비를 덜쓸거같아서 | 1 | 0 |
19.2%
|
| - | 미국이 핵 종속 국가라서 | 1 | 0 |
19.2%
|
| - | 역대 미국대통령이 못한 정상회담을 하고 북한과 대화을 해서..... | 0 | 0 |
0%
|
| - | null | 0 | 0 |
0%
|
| - | 트럼프가 김정은을 감싸서 | 1 | 0 |
19.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases5.2
- Missing cases0
This variable is character
Universe
북미정상회담에서 트럼프 대통령이 더 이득을 봤다고 생각하는 응답자 (Q11의 2에 응답한 경우)
Literal Question
다음은 지난 6월 12일 싱가포르에서 개최된 북미정상회담과 관련해 몇 가지 여쭤보겠습니다. Q12. 선생님께서는 북한이 이번 북미정상회담에서 합의한 사항을 잘 이행할 것으로 전망하십니까? [보기: Forward& Reverse]
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇다 | 121 | 0 |
12.1%
|
| 2 | 어느 정도 그렇다 | 505 | 0 |
50.5%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 264 | 0 |
26.4%
|
| 4 | 전혀 그렇지 않다 | 51 | 0 |
5.1%
|
| 5 | 잘 모름 | 48 | 0 |
4.8%
|
| 6 | 무응답 | 8 | 0 |
0.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
가국과 주변국 간 관계 전망
q13
향후 북미관계 전망
Literal Question
Q13. 선생님께서는 향후 북한과 미국의 관계는 어떻게 될 것이라고 생각하십니까? [보기: Forward& Reverse]
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 좋아질 것이다 | 54 | 0 |
5.4%
|
| 2 | 좋아질 것이다 | 711 | 0 |
71.1%
|
| 3 | 나빠질 것이다 | 103 | 0 |
10.3%
|
| 4 | 매우 나빠질 것이다 | 6 | 0 |
0.6%
|
| 5 | 차이가 없을 것이다 | 68 | 0 |
6.8%
|
| 6 | 잘 모름 | 46 | 0 |
4.6%
|
| 7 | 무응답 | 7 | 0 |
0.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q14
향후 남북관계 전망
Literal Question
Q14. 선생님께서는 향후 우리나라와 북한의 관계는 어떻게 될 것이라고 생각하십니까? [보기: Forward& Reverse]
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 좋아질 것이다 | 130 | 0 |
13%
|
| 2 | 좋아질 것이다 | 701 | 0 |
70.1%
|
| 3 | 나빠질 것이다 | 74 | 0 |
7.4%
|
| 4 | 매우 나빠질 것이다 | 8 | 0 |
0.8%
|
| 5 | 차이가 없을 것이다 | 43 | 0 |
4.3%
|
| 6 | 잘 모름 | 35 | 0 |
3.5%
|
| 7 | 무응답 | 5 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q15
현 정부의 대북정책 만족도
Literal Question
Q15. 선생님께서는 현 정부의 대북정책에 대해 얼마나 만족하십니까? [보기: Forward& Reverse]
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족한다 | 222 | 0 |
22.2%
|
| 2 | 대체로 만족한다 | 500 | 0 |
50%
|
| 3 | 별로 만족하지 않는다 | 186 | 0 |
18.6%
|
| 4 | 전혀 만족하지 않는다 | 49 | 0 |
4.9%
|
| 5 | 잘 모름 | 24 | 0 |
2.4%
|
| 6 | 무응답 | 15 | 0 |
1.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q151
현 정부의 대북정책에 만족하는 이유
Literal Question
Q151. 그럼, 대북정책에 만족하는 이유는 무엇입니까? [보기: Rotation]
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전반적 정책 기조에 동의해서 | 89 | 0 |
12.3%
|
| 2 | 남북간 교류의 재개 가능성이 생겨서 | 304 | 0 |
42%
|
| 3 | 남북, 북미대화 개최라는 성과를 내서 | 119 | 0 |
16.5%
|
| 4 | 북핵 문제 해결에 대한 기대감을 높여서 | 186 | 0 |
25.7%
|
| 5 | 기타 | 9 | 0 |
1.2%
|
| 6 | 잘 모름 | 10 | 0 |
1.4%
|
| 7 | 무응답 | 2 | 0 |
0.3%
|
| -1 | 비해당 | 276 | 0 |
38.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases723
- Missing cases277
This variable is numeric
Universe
현 정부의 대북정책에 만족하는 응답자 (Q15의 1 또는 2에 응답한 경우)
Literal Question
Q151. 그럼, 대북정책에 만족하는 이유는 무엇입니까? [보기: Rotation]
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 경제 | 1 | 0 |
10.2%
|
| - | 모두 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 소통을 하고 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 우리는 통일을 원한다 (다른건 문제가 안된다) | 0 | 0 |
0%
|
| - | 전쟁없어 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 전쟁이종식 | 1 | 0 |
10.2%
|
| - | 종전 | 1 | 0 |
10.2%
|
| - | 평화를 위해서 노력해서 | 1 | 0 |
10.2%
|
| - | 평화분위기를 조성해서 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 평화분위기조성 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 핵 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases9.8
- Missing cases0
This variable is character
Universe
현 정부의 대북정책에 만족하는 응답자 (Q15의 1 또는 2에 응답한 경우)
q152
현 정부의 대북정책에 불만족하는 이유
Literal Question
Q152. 그럼, 대북정책에 만족하지 않는 이유는 무엇입니까? [보기: Rotation]
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전반적 정책 기조에 동의하지 않아서 | 24 | 0 |
10.2%
|
| 2 | 북한이 원하는 대로 끌려 다녀서 | 141 | 0 |
59.7%
|
| 3 | 국제사회의 대북 제재를 약화시켜서 | 14 | 0 |
5.9%
|
| 4 | 북한의 변화를 이끌어내지 못할 것 같아서 | 44 | 0 |
18.6%
|
| 5 | 기타 | 7 | 0 |
3%
|
| 6 | 잘 모름 | 2 | 0 |
0.8%
|
| 7 | 무응답 | 1 | 0 |
0.4%
|
| -1 | 비해당 | 763 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases236.3
- Missing cases763.7
This variable is numeric
Universe
현 정부의 대북정책에 불만족하는 응답자 (Q15의 3 또는 4에 응답한 경우)
Literal Question
Q152. 그럼, 대북정책에 만족하지 않는 이유는 무엇입니까? [보기: Rotation]
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 경제 | 1 | 0 |
13.5%
|
| - | 모두다 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 믿을 수가 없어서 | 1 | 0 |
13.5%
|
| - | 믿음이 없어서 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 성급해서 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 쇼인거 같아서 | 0 | 0 |
0%
|
| - | null | 0 | 0 |
0%
|
| - | null | 1 | 0 |
13.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases7.4
- Missing cases0
This variable is character
Universe
현 정부의 대북정책에 불만족하는 응답자 (Q15의 3 또는 4에 응답한 경우)
q18
북한의 비핵화 시기 전망
Literal Question
Q18. 선생님께서는 북한의 비핵화는 향후 몇 년 이내에 이뤄질 것으로 보십니까? 자유롭게 말씀해주시면 됩니다. [면접원 보기 불러주지 말 것]: 년
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 0 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 1 | 30 | 0 |
3%
|
| - | 2 | 98 | 0 |
9.8%
|
| - | 3 | 145 | 0 |
14.5%
|
| - | 4 | 25 | 0 |
2.5%
|
| - | 5 | 211 | 0 |
21.1%
|
| - | 6 | 4 | 0 |
0.4%
|
| - | 7 | 11 | 0 |
1.1%
|
| - | 8 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 10 | 165 | 0 |
16.5%
|
| - | 11 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 12 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 13 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 15 | 13 | 0 |
1.3%
|
| - | 20 | 18 | 0 |
1.8%
|
| - | 25 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 30 | 9 | 0 |
0.9%
|
| - | 50 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 70 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 100 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 997 | 비핵화는 이뤄지지 않을 것이다 | 102 | 0 |
10.2%
|
| 998 | 잘 모름 | 128 | 0 |
12.8%
|
| 999 | 무응답 | 16 | 0 |
1.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q19
대화상대로서의 북한 신뢰도
Literal Question
Q19. 선생님께서는 북한을 대화상대로서 신뢰할 수 있습니까? [보기: Forward& Reverse]
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇다 | 61 | 0 |
6.1%
|
| 2 | 어느 정도 그렇다 | 478 | 0 |
47.8%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 313 | 0 |
31.3%
|
| 4 | 전혀 그렇지 않다 | 120 | 0 |
12%
|
| 5 | 잘 모름 | 18 | 0 |
1.8%
|
| 6 | 무응답 | 7 | 0 |
0.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
종전선언 및 한미연합훈련
q16
현 시점에서의 종전선언 필요성
Literal Question
Q16. 선생님께서는 현 시점에서 한국 전쟁의 종식을 공식화하는 종전선언이 필요하다고생각하십니까? [보기: Forward& Reverse]
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 필요하다 | 546 | 0 |
54.6%
|
| 2 | 대체로 필요하다 | 300 | 0 |
30%
|
| 3 | 별로 필요하지 않다 | 88 | 0 |
8.8%
|
| 4 | 전혀 필요하지 않다 | 31 | 0 |
3.1%
|
| 5 | 잘 모름 | 27 | 0 |
2.7%
|
| 6 | 무응답 | 6 | 0 |
0.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q161. 그럼, 종전선언에는 다음 중 어느 나라가 참여해야 한다고 생각하십니까? [보기: Rotation]
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 남한 - 북한 - 미국 | 292 | 0 |
34.5%
|
| 2 | 남한 - 북한 - 미국 - 중국 | 512 | 0 |
60.5%
|
| 3 | 잘 모름 | 24 | 0 |
2.8%
|
| 4 | 무응답 | 16 | 0 |
1.9%
|
| -1 | 비해당 | 153 | 0 |
18.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases846.4
- Missing cases153.6
This variable is numeric
Universe
현 시점에서 종전선언이 필요하다고 생각하는 응답자 (Q16의 1 또는 2에 응답한 경우)
Literal Question
Q17. 선생님께서는 현 시점에서 한미연합훈련을 중단해야 한다고 생각하십니까? [보기: Forward& Reverse]
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇다 | 155 | 0 |
15.5%
|
| 2 | 어느 정도 그렇다 | 363 | 0 |
36.3%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 261 | 0 |
26.1%
|
| 4 | 전혀 그렇지 않다 | 179 | 0 |
17.9%
|
| 5 | 잘 모름 | 33 | 0 |
3.3%
|
| 6 | 무응답 | 6 | 0 |
0.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2075 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.
