조사자료
회원공개
재난안전분야 국제협력 전략도출을 위한 전문가 의견조사, 2017
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2017-0060-V1.0
연구책임자
오윤경 / 한국행정연구원 연구위원
연구수행기관
초록
한국행정연구원은 재난안전분야 국제협력 정책 방향 및 전략 도출을 모색하기 위해 관련 전문가 및 공무원을 대상으로 재난안전분야 국제협력에 대한 인식, 우리나라의 추진 실태 및 수준, 그리고 향후 나아갈 방향 등에 대해 설문조사와 심층 인터뷰를 실시하였다.
이 자료는 설문조사 결과로 재난안전분야 국제협력사업 관련 업무를 담당한 경험이 있는 공무원과 관련 연구과제 및 정책사업 등을 수행한 경험이 있는 학계 및 민간 전문가 25명으로부터 수집된 것이다.
주요 조사내용은 재난안전분야 국제협력 업무 경험, 국제협력 교류 국가, 국제협력의 목적 및 국내 수준, 국제협력의 중요성 및 추진 방향, 주무부처의 국제협력 추진 전략 및 성과, 국제협력 각 분야별 추진 현황 및 성과, 국제사회의 논의 및 의제에 나타난 주요 키워드에 대한 국내 수준 평가, 국제협력 추진방향, 국제 연구동향에 따른 우리나라 연구 협력 및 교류 수준에 대한 평가, 국제협력 추진방안별 효과성 평가, 개도국 대상 재난안전분야 국제협력 확대를 위한 필요 전략, 전략적 분야/개선 가능 분야/국제 공동연구 추진시 연구 필요 분야에 대한 의견 등이다.
주제분류
자료인용정보
- 자료번호
- A1-2017-0060
- 자료명(국문)
- 재난안전분야 국제협력 전략도출을 위한 전문가 의견조사, 2017
- 자료명(영문)
- Expert Opinion Survey on International Cooperation Strategies in the field of Disaster and Safety Management, 2017
- 연구과제명
- 재난안전분야 국제협력 전략 도출을 위한 탐색적 연구
- 연구과제명(영문)
- Exploratory Study of International Cooperation Strategies in the field of Disaster and Safety Management
- 연구책임자
- 오윤경 / 한국행정연구원 연구위원
- 공동연구자
-
윤동근 / 연세대학교 도시공학과 교수
표은아 / 한국행정연구원 전문연구원
- 연구수행기관
- 한국행정연구원
- 저작권자
- 한국행정연구원
- 연구비지원기관
- 한국행정연구원
- 자료기탁자/기관
- 한국행정연구원
- 자료기탁일
- 2019-01-14
- 자료제공기관
- 한국사회과학자료원 (KOSSDA)
- 현재 버전 공개일
- 2021-06-04
- 최초 자료 공개일
- 2021-06-04
- 자료인용서식
- 오윤경. 재난안전분야 국제협력 전략도출을 위한 전문가 의견조사, 2017 [데이터 세트]. 한국행정연구원 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2021-06-04, https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2017-0060-V1.0.
방법론
- 자료수집시기
- 2017-08-07 ~ 2017-08-21
- 대상국가
- 대한민국 (KOR)
- 시간적차원
- 횡단연구
- 분석단위
- 개인
- 조사대상
- 재난안전분야 국제협력 관련 경험이 있는 국내 전문가 및 공무원
- 자료원천
- 인구집단
- 자료유형
- 조사자료
- 조사수행기관
- 매트릭스코퍼레이션
- 자료수집방법
- 자기기입식 조사
- 표본추출방법
- 유의표집
- 사례수
- 25 (유효사례)
- 가중치
- 없음
자료구성 및 버전
- 자료형식
- 수치데이터
- 자료구성
- 설문지(pdf) ; 데이터(sav, dta)
- 사용언어
- 설문지-한글 ; 데이터-한글
- 자료버전
- V1.0
- 현재 버전 공개일
- 2021-06-04
- 최초 자료 공개일
- 2021-06-04
자료이용정보
- 자료공개여부
- 회원공개
| 파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
|---|---|---|---|---|---|
| 관련파일-설문지(한글) | kor_que_20170060.pdf | 설문지 (한글) | 210.1 kB | 다운로드 |
아이디
ID
응답자 아이디
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
사회인구학적 배경
배경변수
SQ1
응답자 구분
Literal Question
SQ1. 응답자 구분
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 공무원 | 8 | 0 |
32%
|
| 2 | 학계/연구기관 | 14 | 0 |
56%
|
| 3 | 민간전문가 | 2 | 0 |
8%
|
| 4 | 기타 | 1 | 0 |
4%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
SQ2
해당 업무 종사기간
Literal Question
SQ2. 해당업무 종사 기간
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 5년 미만 | 6 | 0 |
24%
|
| 2 | 5~10년 미만 | 6 | 0 |
24%
|
| 3 | 10~20년 미만 | 9 | 0 |
36%
|
| 4 | 20년 이상 | 4 | 0 |
16%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
SQ3
응답자 성별
Literal Question
SQ3. 성별
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 남성 | 19 | 0 |
76%
|
| 2 | 여성 | 6 | 0 |
24%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
SQ4
응답자 연령
Literal Question
SQ4. 연령
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 29세 이하 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 30대 | 10 | 0 |
40%
|
| 3 | 40대 | 12 | 0 |
48%
|
| 4 | 50대 | 2 | 0 |
8%
|
| 5 | 60대 이상 | 1 | 0 |
4%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
전문분야
SQ1_1A1
자연재해 전문분야1: 홍수
Literal Question
SQ1-1. 전문 분야자연재해-(1) 홍수
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 14 | 0 |
56%
|
| 1 | 그렇다 | 11 | 0 |
44%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
SQ1_1A2
자연재해 전문분야2: 태풍
Literal Question
SQ1-1. 전문 분야자연재해-(2) 태풍
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 20 | 0 |
80%
|
| 1 | 그렇다 | 5 | 0 |
20%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
SQ1_1A3
자연재해 전문분야3: 산사태
Literal Question
SQ1-1. 전문 분야자연재해-(3) 산사태
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 22 | 0 |
88%
|
| 1 | 그렇다 | 3 | 0 |
12%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
SQ1_1A4
자연재해 전문분야4: 지진
Literal Question
SQ1-1. 전문 분야자연재해-(4) 지진
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 22 | 0 |
88%
|
| 1 | 그렇다 | 3 | 0 |
12%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
SQ1_1B1
사회재난 전문분야1: 교통
Literal Question
SQ1-1. 전문 분야사회재난-(1) 교통
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 23 | 0 |
92%
|
| 1 | 그렇다 | 2 | 0 |
8%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
SQ1_1B2
사회재난 전문분야2: 산업
Literal Question
SQ1-1. 전문 분야사회재난-(2) 산업
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 23 | 0 |
92%
|
| 1 | 그렇다 | 2 | 0 |
8%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
SQ1_1B3
사회재난 전문분야3: 위험물
Literal Question
SQ1-1. 전문 분야사회재난-(3) 위험물
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 23 | 0 |
92%
|
| 1 | 그렇다 | 2 | 0 |
8%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
SQ1_1B4
사회재난 전문분야4: 소방
Literal Question
SQ1-1. 전문 분야사회재난-(4) 소방
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 23 | 0 |
92%
|
| 1 | 그렇다 | 2 | 0 |
8%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
SQ1_1C1
기타 전문분야1: 재난관리 일반
Literal Question
SQ1-1. 전문 분야기타-(1) 재난관리 일반
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 9 | 0 |
36%
|
| 1 | 그렇다 | 16 | 0 |
64%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
SQ1_1C2
기타 전문분야2: 리질리언스 일반
Literal Question
SQ1-1. 전문 분야기타-(2) 리질리언스 일반
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 16 | 0 |
64%
|
| 1 | 그렇다 | 9 | 0 |
36%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
SQ1_1C3
기타 전문분야3: 기타
Literal Question
SQ1-1. 전문 분야기타-(3) 기타
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 24 | 0 |
96%
|
| 1 | 그렇다 | 1 | 0 |
4%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
재난안전분야 국제협력에 대한 인식
Literal Question
A1. (국제협력의 경험)귀하는 재난안전분야의 국제협력 사업 및 연구에 참여해본 경험이 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 경험 있음 | 20 | 0 |
80%
|
| 2 | 경험 없음 | 5 | 0 |
20%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
A1_11
국제협력 교류 국가1
Literal Question
A1-1. 참여해보신 경험이 있으시다면, 어떤 국가들과 교류했었는지 적어주십시오. (교류 국가가 많은 경우, 가장 친밀하게 교류한 국가 3곳을 적어주십시오.)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | . | 5 | 0 |
20%
|
| - | 네팔 | 1 | 0 |
4%
|
| - | 대만 | 1 | 0 |
4%
|
| - | 러시아 | 1 | 0 |
4%
|
| - | 미국 | 4 | 0 |
16%
|
| - | 미얀마 | 2 | 0 |
8%
|
| - | 베트남 | 3 | 0 |
12%
|
| - | 인도네시아 | 1 | 0 |
4%
|
| - | 일본 | 3 | 0 |
12%
|
| - | 중국 | 1 | 0 |
4%
|
| - | 파키스탄 | 1 | 0 |
4%
|
| - | 필리핀 | 2 | 0 |
8%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
A1_12
국제협력 교류 국가2
Literal Question
A1-1. 참여해보신 경험이 있으시다면, 어떤 국가들과 교류했었는지 적어주십시오. (교류 국가가 많은 경우, 가장 친밀하게 교류한 국가 3곳을 적어주십시오.)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | . | 11 | 0 |
44%
|
| - | 라오스 | 2 | 0 |
8%
|
| - | 미국 | 1 | 0 |
4%
|
| - | 부탄 | 1 | 0 |
4%
|
| - | 영국 | 2 | 0 |
8%
|
| - | 인도네시아 | 2 | 0 |
8%
|
| - | 일본 | 3 | 0 |
12%
|
| - | 중국 | 2 | 0 |
8%
|
| - | 팔레스타인 | 1 | 0 |
4%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
A1_13
국제협력 교류 국가3
Literal Question
A1-1. 참여해보신 경험이 있으시다면, 어떤 국가들과 교류했었는지 적어주십시오. (교류 국가가 많은 경우, 가장 친밀하게 교류한 국가 3곳을 적어주십시오.)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | . | 13 | 0 |
52%
|
| - | 네덜란드 | 1 | 0 |
4%
|
| - | 네팔 | 1 | 0 |
4%
|
| - | 미국 | 2 | 0 |
8%
|
| - | 바누아투 | 1 | 0 |
4%
|
| - | 베트남 | 1 | 0 |
4%
|
| - | 요르단 | 1 | 0 |
4%
|
| - | 인도네시아 | 1 | 0 |
4%
|
| - | 중국 | 1 | 0 |
4%
|
| - | 캄보디아 | 1 | 0 |
4%
|
| - | 케냐 | 1 | 0 |
4%
|
| - | 프랑스 | 1 | 0 |
4%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
Literal Question
A2. (국제협력의 목적) 귀하는 재난안전분야에서 국제협력을 하는 목적은 무엇이라고 생각하십니까?(1) 인도적 목적: 대형 재난 발생 시 상호 간 지원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 12 | 0 |
48%
|
| 1 | 그렇다 | 13 | 0 |
52%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A2. (국제협력의 목적) 귀하는 재난안전분야에서 국제협력을 하는 목적은 무엇이라고 생각하십니까?(2) 정치외교적 목적: 정책교류, ODA사업 등을 통한 ‘소프트 파워’ 제고
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 15 | 0 |
60%
|
| 1 | 그렇다 | 10 | 0 |
40%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A2. (국제협력의 목적) 귀하는 재난안전분야에서 국제협력을 하는 목적은 무엇이라고 생각하십니까?(3) 경제적 목적: 인적, 물적 자원의 수출을 통한 경제적 국익 창출
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 19 | 0 |
76%
|
| 1 | 그렇다 | 6 | 0 |
24%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A2. (국제협력의 목적) 귀하는 재난안전분야에서 국제협력을 하는 목적은 무엇이라고 생각하십니까?(4) 상호의존적 목적: 정보 공유, 공동 의제 발굴 및 대응 전략 등
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 14 | 0 |
56%
|
| 1 | 그렇다 | 11 | 0 |
44%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
A2_5
재난안전분야 국제협력의 목적5: 기타
Literal Question
A2. (국제협력의 목적) 귀하는 재난안전분야에서 국제협력을 하는 목적은 무엇이라고 생각하십니까?(5) 기타
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 22 | 0 |
88%
|
| 1 | 그렇다 | 3 | 0 |
12%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A2-1. 재난안전분야 국제 협력의 아래 각 목적에 대해 동의하시는 정도를 말씀해 주십시오.1) 재난안전분야 국제협력의 목적은 인도적 지원 효과적 제고이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀그렇지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 보통이다 | 4 | 0 |
16%
|
| 4 | 그렇다 | 9 | 0 |
36%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 12 | 0 |
48%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A2-1. 재난안전분야 국제 협력의 아래 각 목적에 대해 동의하시는 정도를 말씀해 주십시오.2) 재난안전분야 국제협력의 목적은 정치외교적 국익 강화이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀그렇지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 1 | 0 |
4%
|
| 3 | 보통이다 | 7 | 0 |
28%
|
| 4 | 그렇다 | 14 | 0 |
56%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 3 | 0 |
12%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A2-1. 재난안전분야 국제 협력의 아래 각 목적에 대해 동의하시는 정도를 말씀해 주십시오.3) 재난안전분야 국제협력의 목적은 경제적 국익 창출을 위한 것이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀그렇지 않다 | 1 | 0 |
4%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 4 | 0 |
16%
|
| 3 | 보통이다 | 6 | 0 |
24%
|
| 4 | 그렇다 | 12 | 0 |
48%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 2 | 0 |
8%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A2-1. 재난안전분야 국제 협력의 아래 각 목적에 대해 동의하시는 정도를 말씀해 주십시오.4) 재난안전분야 국제협력의 목적은 상호의존성 심화에 따른 정보의 공유, 공동 의제 발굴 및 대응 전략 수립 등을 위한 것이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀그렇지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 보통이다 | 4 | 0 |
16%
|
| 4 | 그렇다 | 14 | 0 |
56%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 7 | 0 |
28%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A3. (국제협력의 목적별 국내 수준)귀하는 위의 목적별로 우리나라가 추진하고 있는 국제협력 수준을 어떻게 평가하십니까? 아래 각 항목별로 동의하시는 정도를 말씀해 주십시오.1) 인도적 지원 효과적 제고
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 미흡 | 1 | 0 |
4%
|
| 2 | 미흡 | 4 | 0 |
16%
|
| 3 | 보통이다 | 11 | 0 |
44%
|
| 4 | 우수 | 8 | 0 |
32%
|
| 5 | 매우 우수 | 1 | 0 |
4%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A3. (국제협력의 목적별 국내 수준)귀하는 위의 목적별로 우리나라가 추진하고 있는 국제협력 수준을 어떻게 평가하십니까? 아래 각 항목별로 동의하시는 정도를 말씀해 주십시오.2) 정치외교적 국익 강화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 미흡 | 2 | 0 |
8%
|
| 2 | 미흡 | 10 | 0 |
40%
|
| 3 | 보통이다 | 7 | 0 |
28%
|
| 4 | 우수 | 6 | 0 |
24%
|
| 5 | 매우 우수 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A3. (국제협력의 목적별 국내 수준)귀하는 위의 목적별로 우리나라가 추진하고 있는 국제협력 수준을 어떻게 평가하십니까? 아래 각 항목별로 동의하시는 정도를 말씀해 주십시오.3) 경제적 국익 창출
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 미흡 | 5 | 0 |
20%
|
| 2 | 미흡 | 13 | 0 |
52%
|
| 3 | 보통이다 | 7 | 0 |
28%
|
| 4 | 우수 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 매우 우수 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A3. (국제협력의 목적별 국내 수준)귀하는 위의 목적별로 우리나라가 추진하고 있는 국제협력 수준을 어떻게 평가하십니까? 아래 각 항목별로 동의하시는 정도를 말씀해 주십시오.4) 상호의존성 심화에 따른 정보의 공유, 공동 의제 발굴 및 대응 전략 수립 등
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 미흡 | 2 | 0 |
8%
|
| 2 | 미흡 | 7 | 0 |
28%
|
| 3 | 보통이다 | 14 | 0 |
56%
|
| 4 | 우수 | 2 | 0 |
8%
|
| 5 | 매우 우수 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A4. (국제협력의 중요성) 귀하는 우리나라의 재난안전정책 및 연구에 있어 국제협력이 얼마나 중요하다고 생각하십니까? 아래 각 항목별로 동의하시는 정도를 말씀해 주십시오.1) 국제협력의 다른 분야에 비해 정책 우선순위로 고려될 필요
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀그렇지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 보통이다 | 3 | 0 |
12%
|
| 4 | 그렇다 | 16 | 0 |
64%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 6 | 0 |
24%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A4. (국제협력의 중요성) 귀하는 우리나라의 재난안전정책 및 연구에 있어 국제협력이 얼마나 중요하다고 생각하십니까? 아래 각 항목별로 동의하시는 정도를 말씀해 주십시오.2) 재난안전분야 다른 정책/영역들과 비교할 때, 우선 과제로 추진될 필요
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀그렇지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 보통이다 | 7 | 0 |
28%
|
| 4 | 그렇다 | 16 | 0 |
64%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 2 | 0 |
8%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A5. (국제협력의 추진방향) 귀하는 우리나라가 재난안전분야의 국제협력을 추진하는 방향 중 어느 쪽의 비중이 더 크다고 생각하십니까? (합계가 100%가 되도록 작성해주십시오)- 국제개발협력에 기여 (효과적 공적개발원조 공여국으로써의 역할)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 20 | 1 | 0 |
4%
|
| - | 30 | 2 | 0 |
8%
|
| - | 40 | 3 | 0 |
12%
|
| - | 45 | 2 | 0 |
8%
|
| - | 50 | 4 | 0 |
16%
|
| - | 60 | 2 | 0 |
8%
|
| - | 70 | 8 | 0 |
32%
|
| - | 80 | 2 | 0 |
8%
|
| - | 90 | 1 | 0 |
4%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
- Standard deviation17.9
- Minimun20
- Maximun90
- Mean56.8
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A5. (국제협력의 추진방향) 귀하는 우리나라가 재난안전분야의 국제협력을 추진하는 방향 중 어느 쪽의 비중이 더 크다고 생각하십니까? (합계가 100%가 되도록 작성해주십시오)- 국제교류협력 활성화 (국제협력을 통한 국내재난관리 효과성 제고)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 10 | 1 | 0 |
4%
|
| - | 20 | 2 | 0 |
8%
|
| - | 30 | 8 | 0 |
32%
|
| - | 40 | 2 | 0 |
8%
|
| - | 50 | 4 | 0 |
16%
|
| - | 55 | 1 | 0 |
4%
|
| - | 60 | 4 | 0 |
16%
|
| - | 70 | 2 | 0 |
8%
|
| - | 80 | 1 | 0 |
4%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
- Standard deviation18.1
- Minimun10
- Maximun80
- Mean43.4
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
국제협력 관련 국내 현황
Literal Question
B1. (추진체계) 주무부처(행정안전부)의 국제협력 추진 전략 및 성과에 대해 어떻게 평가하십니까? 아래 각 항목별로 동의하시는 정도를 말씀해 주십시오.1) 주무부처의 국제협력 전략 수립이 우수한 편이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀그렇지 않다 | 4 | 0 |
16%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 13 | 0 |
52%
|
| 3 | 보통이다 | 6 | 0 |
24%
|
| 4 | 그렇다 | 2 | 0 |
8%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B1. (추진체계) 주무부처(행정안전부)의 국제협력 추진 전략 및 성과에 대해 어떻게 평가하십니까? 아래 각 항목별로 동의하시는 정도를 말씀해 주십시오.2) 주무부처는 국제협력을 위한 충분한 전문성을 확보하고 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀그렇지 않다 | 5 | 0 |
20%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 13 | 0 |
52%
|
| 3 | 보통이다 | 5 | 0 |
20%
|
| 4 | 그렇다 | 2 | 0 |
8%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B1. (추진체계) 주무부처(행정안전부)의 국제협력 추진 전략 및 성과에 대해 어떻게 평가하십니까? 아래 각 항목별로 동의하시는 정도를 말씀해 주십시오.3) 주무부처는 국제협력을 위한 충분한 경험이 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀그렇지 않다 | 2 | 0 |
8%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 15 | 0 |
60%
|
| 3 | 보통이다 | 6 | 0 |
24%
|
| 4 | 그렇다 | 2 | 0 |
8%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B1. (추진체계) 주무부처(행정안전부)의 국제협력 추진 전략 및 성과에 대해 어떻게 평가하십니까? 아래 각 항목별로 동의하시는 정도를 말씀해 주십시오.4) 주무부처의 국제협력을 위한 추진의지는 높은 편이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀그렇지 않다 | 4 | 0 |
16%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 9 | 0 |
36%
|
| 3 | 보통이다 | 7 | 0 |
28%
|
| 4 | 그렇다 | 5 | 0 |
20%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B2. (분야별 추진현황) 국제협력의 각 분야별 추진 현황 및 성과에 대해 어떻게 평가하십니까? 아래 각 항목별로 동의하시는 정도를 말씀해 주십시오.1) (국제교류협력) MOU 등을 통한 주요국가와의 협력은 효과적으로 운영되고 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀그렇지 않다 | 2 | 0 |
8%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 9 | 0 |
36%
|
| 3 | 보통이다 | 8 | 0 |
32%
|
| 4 | 그렇다 | 6 | 0 |
24%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B2. (분야별 추진현황) 국제협력의 각 분야별 추진 현황 및 성과에 대해 어떻게 평가하십니까? 아래 각 항목별로 동의하시는 정도를 말씀해 주십시오.2-1) (국제교류협력) 다자기구의 논의 및 활동에 대한 참여는 효과적으로 이루어지고 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀그렇지 않다 | 4 | 0 |
16%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 7 | 0 |
28%
|
| 3 | 보통이다 | 9 | 0 |
36%
|
| 4 | 그렇다 | 5 | 0 |
20%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B2. (분야별 추진현황) 국제협력의 각 분야별 추진 현황 및 성과에 대해 어떻게 평가하십니까? 아래 각 항목별로 동의하시는 정도를 말씀해 주십시오.2-2) (국제교류협력) 인천에 유치한 UNISDR 동북아사무소, 글로벌연수원은 우리나라 국제협력 활성화에 크게 기여하고 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀그렇지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 10 | 0 |
40%
|
| 3 | 보통이다 | 10 | 0 |
40%
|
| 4 | 그렇다 | 5 | 0 |
20%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B2. (분야별 추진현황) 국제협력의 각 분야별 추진 현황 및 성과에 대해 어떻게 평가하십니까? 아래 각 항목별로 동의하시는 정도를 말씀해 주십시오.3) (국제개발협력) 개도국 대상 개발협력은 효과적으로 추진되고 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀그렇지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 9 | 0 |
36%
|
| 3 | 보통이다 | 10 | 0 |
40%
|
| 4 | 그렇다 | 6 | 0 |
24%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B2. (분야별 추진현황) 국제협력의 각 분야별 추진 현황 및 성과에 대해 어떻게 평가하십니까? 아래 각 항목별로 동의하시는 정도를 말씀해 주십시오.4) (연구) 국제협력을 활성화하기 위한 기반 연구는 충분히 이루어지고 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀그렇지 않다 | 3 | 0 |
12%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 11 | 0 |
44%
|
| 3 | 보통이다 | 10 | 0 |
40%
|
| 4 | 그렇다 | 1 | 0 |
4%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
재난안전분야 국제 레짐 및 의제
Literal Question
C1. (국제 레짐 및 의제) 국제사회의 논의 및 의제에 나타나는 주요 키워드들에 대해, 우리나라의 수준을 평가해주십시오. 각각의 항목에 대해, 국제협력 추진방향의 비중을 제시하여 주십시오.1) 재해위험경감
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 미흡 | 1 | 0 |
4%
|
| 2 | 미흡 | 7 | 0 |
28%
|
| 3 | 보통이다 | 8 | 0 |
32%
|
| 4 | 우수 | 8 | 0 |
32%
|
| 5 | 매우 우수 | 0 | 0 |
0%
|
| 9 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
4%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C1. (국제 레짐 및 의제) 국제사회의 논의 및 의제에 나타나는 주요 키워드들에 대해, 우리나라의 수준을 평가해주십시오. 각각의 항목에 대해, 국제협력 추진방향의 비중을 제시하여 주십시오.1) 재해위험경감-개도국 대상 국제협력
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 10 | 1 | 0 |
4%
|
| - | 20 | 1 | 0 |
4%
|
| - | 30 | 2 | 0 |
8%
|
| - | 40 | 3 | 0 |
12%
|
| - | 50 | 3 | 0 |
12%
|
| - | 60 | 2 | 0 |
8%
|
| - | 70 | 3 | 0 |
12%
|
| - | 80 | 4 | 0 |
16%
|
| - | 90 | 1 | 0 |
4%
|
| 999 | 모름/무응답 | 5 | 0 |
20%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
- Minimun10
- Maximun999
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C1. (국제 레짐 및 의제) 국제사회의 논의 및 의제에 나타나는 주요 키워드들에 대해, 우리나라의 수준을 평가해주십시오. 각각의 항목에 대해, 국제협력 추진방향의 비중을 제시하여 주십시오.1) 재해위험경감-일반 협력국 국제협력
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 10 | 1 | 0 |
4%
|
| - | 20 | 3 | 0 |
12%
|
| - | 30 | 2 | 0 |
8%
|
| - | 40 | 2 | 0 |
8%
|
| - | 50 | 3 | 0 |
12%
|
| - | 60 | 2 | 0 |
8%
|
| - | 70 | 2 | 0 |
8%
|
| - | 80 | 3 | 0 |
12%
|
| - | 90 | 1 | 0 |
4%
|
| 999 | 모름/무응답 | 6 | 0 |
24%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
- Minimun10
- Maximun999
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C1. (국제 레짐 및 의제) 국제사회의 논의 및 의제에 나타나는 주요 키워드들에 대해, 우리나라의 수준을 평가해주십시오. 각각의 항목에 대해, 국제협력 추진방향의 비중을 제시하여 주십시오.2) 리질리언스
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 미흡 | 3 | 0 |
12%
|
| 2 | 미흡 | 11 | 0 |
44%
|
| 3 | 보통이다 | 8 | 0 |
32%
|
| 4 | 우수 | 2 | 0 |
8%
|
| 5 | 매우 우수 | 0 | 0 |
0%
|
| 9 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
4%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C1. (국제 레짐 및 의제) 국제사회의 논의 및 의제에 나타나는 주요 키워드들에 대해, 우리나라의 수준을 평가해주십시오. 각각의 항목에 대해, 국제협력 추진방향의 비중을 제시하여 주십시오.2) 리질리언스-개도국 대상 국제협력
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 10 | 4 | 0 |
16%
|
| - | 20 | 1 | 0 |
4%
|
| - | 30 | 3 | 0 |
12%
|
| - | 40 | 3 | 0 |
12%
|
| - | 50 | 4 | 0 |
16%
|
| - | 60 | 1 | 0 |
4%
|
| - | 70 | 2 | 0 |
8%
|
| - | 80 | 1 | 0 |
4%
|
| - | 100 | 1 | 0 |
4%
|
| 999 | 모름/무응답 | 5 | 0 |
20%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
- Minimun10
- Maximun999
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C1. (국제 레짐 및 의제) 국제사회의 논의 및 의제에 나타나는 주요 키워드들에 대해, 우리나라의 수준을 평가해주십시오. 각각의 항목에 대해, 국제협력 추진방향의 비중을 제시하여 주십시오.2) 리질리언스-일반 협력국 국제협력
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 30 | 2 | 0 |
8%
|
| - | 40 | 1 | 0 |
4%
|
| - | 50 | 4 | 0 |
16%
|
| - | 60 | 1 | 0 |
4%
|
| - | 70 | 4 | 0 |
16%
|
| - | 80 | 2 | 0 |
8%
|
| - | 90 | 4 | 0 |
16%
|
| 999 | 모름/무응답 | 7 | 0 |
28%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
- Minimun30
- Maximun999
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C1. (국제 레짐 및 의제) 국제사회의 논의 및 의제에 나타나는 주요 키워드들에 대해, 우리나라의 수준을 평가해주십시오. 각각의 항목에 대해, 국제협력 추진방향의 비중을 제시하여 주십시오.3) 전략적 위험거버넌스와 소통
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 미흡 | 2 | 0 |
8%
|
| 2 | 미흡 | 9 | 0 |
36%
|
| 3 | 보통이다 | 8 | 0 |
32%
|
| 4 | 우수 | 4 | 0 |
16%
|
| 5 | 매우 우수 | 1 | 0 |
4%
|
| 9 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
4%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C1. (국제 레짐 및 의제) 국제사회의 논의 및 의제에 나타나는 주요 키워드들에 대해, 우리나라의 수준을 평가해주십시오. 각각의 항목에 대해, 국제협력 추진방향의 비중을 제시하여 주십시오.3) 전략적 위험거버넌스와 소통-개도국 대상 국제협력
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 10 | 3 | 0 |
12%
|
| - | 20 | 3 | 0 |
12%
|
| - | 30 | 2 | 0 |
8%
|
| - | 40 | 5 | 0 |
20%
|
| - | 50 | 5 | 0 |
20%
|
| - | 70 | 1 | 0 |
4%
|
| - | 80 | 1 | 0 |
4%
|
| 999 | 모름/무응답 | 5 | 0 |
20%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
- Minimun10
- Maximun999
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C1. (국제 레짐 및 의제) 국제사회의 논의 및 의제에 나타나는 주요 키워드들에 대해, 우리나라의 수준을 평가해주십시오. 각각의 항목에 대해, 국제협력 추진방향의 비중을 제시하여 주십시오.3) 전략적 위험거버넌스와 소통-일반 협력국 국제협력
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 30 | 1 | 0 |
4%
|
| - | 40 | 1 | 0 |
4%
|
| - | 50 | 5 | 0 |
20%
|
| - | 60 | 4 | 0 |
16%
|
| - | 70 | 2 | 0 |
8%
|
| - | 80 | 4 | 0 |
16%
|
| - | 90 | 2 | 0 |
8%
|
| 999 | 모름/무응답 | 6 | 0 |
24%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
- Minimun30
- Maximun999
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C1. (국제 레짐 및 의제) 국제사회의 논의 및 의제에 나타나는 주요 키워드들에 대해, 우리나라의 수준을 평가해주십시오. 각각의 항목에 대해, 국제협력 추진방향의 비중을 제시하여 주십시오.4) 위험 진단, 평가, 모니터링
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 미흡 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 미흡 | 5 | 0 |
20%
|
| 3 | 보통이다 | 11 | 0 |
44%
|
| 4 | 우수 | 7 | 0 |
28%
|
| 5 | 매우 우수 | 1 | 0 |
4%
|
| 9 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
4%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C1. (국제 레짐 및 의제) 국제사회의 논의 및 의제에 나타나는 주요 키워드들에 대해, 우리나라의 수준을 평가해주십시오. 각각의 항목에 대해, 국제협력 추진방향의 비중을 제시하여 주십시오.4) 위험 진단, 평가, 모니터링-개도국 대상 국제협력
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 10 | 2 | 0 |
8%
|
| - | 20 | 2 | 0 |
8%
|
| - | 30 | 2 | 0 |
8%
|
| - | 40 | 3 | 0 |
12%
|
| - | 50 | 2 | 0 |
8%
|
| - | 60 | 4 | 0 |
16%
|
| - | 70 | 3 | 0 |
12%
|
| - | 80 | 1 | 0 |
4%
|
| - | 90 | 1 | 0 |
4%
|
| 999 | 모름/무응답 | 5 | 0 |
20%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
- Minimun10
- Maximun999
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C1. (국제 레짐 및 의제) 국제사회의 논의 및 의제에 나타나는 주요 키워드들에 대해, 우리나라의 수준을 평가해주십시오. 각각의 항목에 대해, 국제협력 추진방향의 비중을 제시하여 주십시오.4) 위험 진단, 평가, 모니터링-일반 협력국 국제협력
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 10 | 1 | 0 |
4%
|
| - | 30 | 3 | 0 |
12%
|
| - | 40 | 5 | 0 |
20%
|
| - | 50 | 2 | 0 |
8%
|
| - | 60 | 3 | 0 |
12%
|
| - | 70 | 1 | 0 |
4%
|
| - | 80 | 2 | 0 |
8%
|
| - | 90 | 2 | 0 |
8%
|
| 999 | 모름/무응답 | 6 | 0 |
24%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
- Minimun10
- Maximun999
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C1. (국제 레짐 및 의제) 국제사회의 논의 및 의제에 나타나는 주요 키워드들에 대해, 우리나라의 수준을 평가해주십시오. 각각의 항목에 대해, 국제협력 추진방향의 비중을 제시하여 주십시오.5) 재난의 경제적 영향과 재정적 지원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 미흡 | 1 | 0 |
4%
|
| 2 | 미흡 | 9 | 0 |
36%
|
| 3 | 보통이다 | 13 | 0 |
52%
|
| 4 | 우수 | 1 | 0 |
4%
|
| 5 | 매우 우수 | 0 | 0 |
0%
|
| 9 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
4%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C1. (국제 레짐 및 의제) 국제사회의 논의 및 의제에 나타나는 주요 키워드들에 대해, 우리나라의 수준을 평가해주십시오. 각각의 항목에 대해, 국제협력 추진방향의 비중을 제시하여 주십시오.5) 재난의 경제적 영향과 재정적 지원-개도국 대상 국제협력
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 10 | 1 | 0 |
4%
|
| - | 20 | 1 | 0 |
4%
|
| - | 30 | 5 | 0 |
20%
|
| - | 40 | 2 | 0 |
8%
|
| - | 50 | 4 | 0 |
16%
|
| - | 60 | 2 | 0 |
8%
|
| - | 70 | 2 | 0 |
8%
|
| - | 80 | 2 | 0 |
8%
|
| - | 100 | 1 | 0 |
4%
|
| 999 | 모름/무응답 | 5 | 0 |
20%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
- Minimun10
- Maximun999
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C1. (국제 레짐 및 의제) 국제사회의 논의 및 의제에 나타나는 주요 키워드들에 대해, 우리나라의 수준을 평가해주십시오. 각각의 항목에 대해, 국제협력 추진방향의 비중을 제시하여 주십시오.5) 재난의 경제적 영향과 재정적 지원-일반 협력국 국제협력
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 20 | 1 | 0 |
4%
|
| - | 30 | 2 | 0 |
8%
|
| - | 40 | 2 | 0 |
8%
|
| - | 50 | 4 | 0 |
16%
|
| - | 60 | 3 | 0 |
12%
|
| - | 70 | 4 | 0 |
16%
|
| - | 80 | 1 | 0 |
4%
|
| - | 90 | 1 | 0 |
4%
|
| 999 | 모름/무응답 | 7 | 0 |
28%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
- Minimun20
- Maximun999
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C2. 다음의 재난안전분야 국제협력 관련 사항에 대해 동의하시는 정도를 말씀해주십시오.1) ODA(공적개발원조)는 재해위험경감에 성공적이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀그렇지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 3 | 0 |
12%
|
| 3 | 보통이다 | 7 | 0 |
28%
|
| 4 | 그렇다 | 14 | 0 |
56%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 1 | 0 |
4%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C2. 다음의 재난안전분야 국제협력 관련 사항에 대해 동의하시는 정도를 말씀해주십시오.2) 효고프레임워크는 국제협력을 증진시키는데 효과적이었다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀그렇지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 2 | 0 |
8%
|
| 3 | 보통이다 | 12 | 0 |
48%
|
| 4 | 그렇다 | 11 | 0 |
44%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C2. 다음의 재난안전분야 국제협력 관련 사항에 대해 동의하시는 정도를 말씀해주십시오.3) 센다이프레임워크의 주요 내용들은 국제협력을 증진시키는데 효과적이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀그렇지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 1 | 0 |
4%
|
| 3 | 보통이다 | 12 | 0 |
48%
|
| 4 | 그렇다 | 12 | 0 |
48%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C2. 다음의 재난안전분야 국제협력 관련 사항에 대해 동의하시는 정도를 말씀해주십시오.4) UN 등 국제기구는 재해위험경감을 위한 국제협력에서 적절한 역할을 수행하고 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀그렇지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 1 | 0 |
4%
|
| 3 | 보통이다 | 6 | 0 |
24%
|
| 4 | 그렇다 | 17 | 0 |
68%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 1 | 0 |
4%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
국제 연구 기반
Literal Question
D1. (연구 기반 구축) 5개 키워드에 대해 국제 연구동향 분석 결과, 영국, 미국, 일본 등이 가장 많은 논문을 출판하고 있었으며, 중국도 1개 키워드에 대해 상위5위에 올랐습니다. 우리나라의 재난안전분야 국제 연구 협력 및 교류 수준은 어떻다고 생각하십니까?1) 국제연구협력 및 교류 전반적 수준
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 미흡 | 2 | 0 |
8%
|
| 2 | 미흡 | 14 | 0 |
56%
|
| 3 | 보통이다 | 6 | 0 |
24%
|
| 4 | 우수 | 2 | 0 |
8%
|
| 5 | 매우 우수 | 0 | 0 |
0%
|
| 9 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
4%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
D1. (연구 기반 구축) 5개 키워드에 대해 국제 연구동향 분석 결과, 영국, 미국, 일본 등이 가장 많은 논문을 출판하고 있었으며, 중국도 1개 키워드에 대해 상위5위에 올랐습니다. 우리나라의 재난안전분야 국제 연구 협력 및 교류 수준은 어떻다고 생각하십니까?2) 국제 논문 게재 수준
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 미흡 | 3 | 0 |
12%
|
| 2 | 미흡 | 12 | 0 |
48%
|
| 3 | 보통이다 | 7 | 0 |
28%
|
| 4 | 우수 | 2 | 0 |
8%
|
| 5 | 매우 우수 | 0 | 0 |
0%
|
| 9 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
4%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
D1. (연구 기반 구축) 5개 키워드에 대해 국제 연구동향 분석 결과, 영국, 미국, 일본 등이 가장 많은 논문을 출판하고 있었으며, 중국도 1개 키워드에 대해 상위5위에 올랐습니다. 우리나라의 재난안전분야 국제 연구 협력 및 교류 수준은 어떻다고 생각하십니까?3) 국제 공동연구 추진 수준
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 미흡 | 6 | 0 |
24%
|
| 2 | 미흡 | 13 | 0 |
52%
|
| 3 | 보통이다 | 4 | 0 |
16%
|
| 4 | 우수 | 1 | 0 |
4%
|
| 5 | 매우 우수 | 0 | 0 |
0%
|
| 9 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
4%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
D1. (연구 기반 구축) 5개 키워드에 대해 국제 연구동향 분석 결과, 영국, 미국, 일본 등이 가장 많은 논문을 출판하고 있었으며, 중국도 1개 키워드에 대해 상위5위에 올랐습니다. 우리나라의 재난안전분야 국제 연구 협력 및 교류 수준은 어떻다고 생각하십니까?4) 국제 연구 네트워크 참여 수준
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 미흡 | 3 | 0 |
12%
|
| 2 | 미흡 | 12 | 0 |
48%
|
| 3 | 보통이다 | 7 | 0 |
28%
|
| 4 | 우수 | 2 | 0 |
8%
|
| 5 | 매우 우수 | 0 | 0 |
0%
|
| 9 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
4%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
국제협력 수요 관련 정책과제
Literal Question
E1. (국제교류협력) 일반 협력국가 (선진국 등) 대상 국제협력을 추진하는데 있어 다음의 유형은 얼마나 효과적이라고 생각하십니까? 아래 각 항목별로 동의하시는 정도를 말씀해 주십시오.1) 인적교류 (파견, 교육훈련)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 효과적이지 않음 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 효과적이지 않음 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 보통이다 | 5 | 0 |
20%
|
| 4 | 효과적 | 16 | 0 |
64%
|
| 5 | 매우 효과적 | 4 | 0 |
16%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
E1. (국제교류협력) 일반 협력국가 (선진국 등) 대상 국제협력을 추진하는데 있어 다음의 유형은 얼마나 효과적이라고 생각하십니까? 아래 각 항목별로 동의하시는 정도를 말씀해 주십시오.2) 공동세미나/컨퍼런스/워크샵
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 효과적이지 않음 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 효과적이지 않음 | 1 | 0 |
4%
|
| 3 | 보통이다 | 12 | 0 |
48%
|
| 4 | 효과적 | 10 | 0 |
40%
|
| 5 | 매우 효과적 | 2 | 0 |
8%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
E1. (국제교류협력) 일반 협력국가 (선진국 등) 대상 국제협력을 추진하는데 있어 다음의 유형은 얼마나 효과적이라고 생각하십니까? 아래 각 항목별로 동의하시는 정도를 말씀해 주십시오.3) 실무협력
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 효과적이지 않음 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 효과적이지 않음 | 1 | 0 |
4%
|
| 3 | 보통이다 | 2 | 0 |
8%
|
| 4 | 효과적 | 18 | 0 |
72%
|
| 5 | 매우 효과적 | 4 | 0 |
16%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
E1. (국제교류협력) 일반 협력국가 (선진국 등) 대상 국제협력을 추진하는데 있어 다음의 유형은 얼마나 효과적이라고 생각하십니까? 아래 각 항목별로 동의하시는 정도를 말씀해 주십시오.4) 정책/기술 정보 공유
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 효과적이지 않음 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 효과적이지 않음 | 3 | 0 |
12%
|
| 3 | 보통이다 | 3 | 0 |
12%
|
| 4 | 효과적 | 15 | 0 |
60%
|
| 5 | 매우 효과적 | 4 | 0 |
16%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
E1_1_1
인적교류 확대의 문제점1: 재정적 문제
Literal Question
E1-1. 국제교류협력 유형 분석 결과, 인적교류에 대한 수요가 가장 많은 것으로 나타났습니다. 인적교류 확대의 걸림돌이 되는 문제점은 무엇이라 생각하십니까? 아래 각 항목별로 동의하시는 정도를 말씀해 주십시오.1) 재정적 문제
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀그렇지 않다 | 1 | 0 |
4%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 1 | 0 |
4%
|
| 3 | 보통이다 | 5 | 0 |
20%
|
| 4 | 그렇다 | 13 | 0 |
52%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 5 | 0 |
20%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
E1_1_2
인적교류 확대의 문제점2: 행정절차적 문제
Literal Question
E1-1. 국제교류협력 유형 분석 결과, 인적교류에 대한 수요가 가장 많은 것으로 나타났습니다. 인적교류 확대의 걸림돌이 되는 문제점은 무엇이라 생각하십니까? 아래 각 항목별로 동의하시는 정도를 말씀해 주십시오.2) 행정절차적 문제
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀그렇지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 3 | 0 |
12%
|
| 3 | 보통이다 | 8 | 0 |
32%
|
| 4 | 그렇다 | 10 | 0 |
40%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 4 | 0 |
16%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
E1_1_3
인적교류 확대의 문제점3: 언어적 문제
Literal Question
E1-1. 국제교류협력 유형 분석 결과, 인적교류에 대한 수요가 가장 많은 것으로 나타났습니다. 인적교류 확대의 걸림돌이 되는 문제점은 무엇이라 생각하십니까? 아래 각 항목별로 동의하시는 정도를 말씀해 주십시오.3) 언어적 문제
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀그렇지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 2 | 0 |
8%
|
| 3 | 보통이다 | 7 | 0 |
28%
|
| 4 | 그렇다 | 9 | 0 |
36%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 7 | 0 |
28%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
E1-1. 국제교류협력 유형 분석 결과, 인적교류에 대한 수요가 가장 많은 것으로 나타났습니다. 인적교류 확대의 걸림돌이 되는 문제점은 무엇이라 생각하십니까? 아래 각 항목별로 동의하시는 정도를 말씀해 주십시오.4) 순환보직으로 인한 연속성 부재의 문제
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀그렇지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 보통이다 | 1 | 0 |
4%
|
| 4 | 그렇다 | 11 | 0 |
44%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 13 | 0 |
52%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
E1_1_5
인적교류 확대의 문제점5: 기타
Literal Question
E1-1. 국제교류협력 유형 분석 결과, 인적교류에 대한 수요가 가장 많은 것으로 나타났습니다. 인적교류 확대의 걸림돌이 되는 문제점은 무엇이라 생각하십니까? 아래 각 항목별로 동의하시는 정도를 말씀해 주십시오.5) 기타
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀그렇지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 보통이다 | 3 | 0 |
12%
|
| 4 | 그렇다 | 2 | 0 |
8%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 2 | 0 |
8%
|
| 9 | 모름/무응답 | 18 | 0 |
72%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
E2. (국제개발협력) 개도국 대상 국제개발협력에서 재난안전분야 확대를 위해 필요한 전략은 무엇입니까? 아래 각 항목별로 필요로 하시는 정도를 말씀해 주십시오.1) 주무부처(국민안전처)의 추진 전략 및 정책적 관심 필요
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 보통이다 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | 필요 | 9 | 0 |
36%
|
| 5 | 매우 필요 | 16 | 0 |
64%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
E2. (국제개발협력) 개도국 대상 국제개발협력에서 재난안전분야 확대를 위해 필요한 전략은 무엇입니까? 아래 각 항목별로 필요로 하시는 정도를 말씀해 주십시오.2) 외교부/KOICA 차원에서 재난안전분야에 대한 투자와 관심 확대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 1 | 0 |
4%
|
| 3 | 보통이다 | 4 | 0 |
16%
|
| 4 | 필요 | 5 | 0 |
20%
|
| 5 | 매우 필요 | 15 | 0 |
60%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
E2. (국제개발협력) 개도국 대상 국제개발협력에서 재난안전분야 확대를 위해 필요한 전략은 무엇입니까? 아래 각 항목별로 필요로 하시는 정도를 말씀해 주십시오.3) 개도국 현황(위험현황, 재난안전관리수준, 사회경제적 인식 등)에 대한 연구 및 정보 공유 확대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 보통이다 | 2 | 0 |
8%
|
| 4 | 필요 | 17 | 0 |
68%
|
| 5 | 매우 필요 | 6 | 0 |
24%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
E2. (국제개발협력) 개도국 대상 국제개발협력에서 재난안전분야 확대를 위해 필요한 전략은 무엇입니까? 아래 각 항목별로 필요로 하시는 정도를 말씀해 주십시오.4) 적극적 수요발굴을 위한 인큐베이팅 전략 (재난위험 등에 관한 인식공유를 통한 사업 발굴)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 1 | 0 |
4%
|
| 3 | 보통이다 | 3 | 0 |
12%
|
| 4 | 필요 | 10 | 0 |
40%
|
| 5 | 매우 필요 | 11 | 0 |
44%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
E2-1. 국제개발협력 유형 분석 결과, 자연재해-재난관리시스템 분야에 대한 요청이 가장 많은 것으로 나타났습니다. 재난안전분야 국제협력 추진을 위한 전략적 분야 선정에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래 각 항목별로 동의하시는 정도를 말씀해 주십시오.1) 자연재해분야를 우선적으로 집중하여 추진(국제사회 재해위험경감 전략과 연동하여 선택과 집중)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀그렇지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 1 | 0 |
4%
|
| 3 | 보통이다 | 4 | 0 |
16%
|
| 4 | 그렇다 | 7 | 0 |
28%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 12 | 0 |
48%
|
| 9 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
4%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
E2-1. 국제개발협력 유형 분석 결과, 자연재해-재난관리시스템 분야에 대한 요청이 가장 많은 것으로 나타났습니다. 재난안전분야 국제협력 추진을 위한 전략적 분야 선정에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래 각 항목별로 동의하시는 정도를 말씀해 주십시오.2) 사회재난분야에 대한 적극적 사업발굴 필요(개발과정의 내재적 위험관리분야 사업 발굴)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀그렇지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 1 | 0 |
4%
|
| 3 | 보통이다 | 9 | 0 |
36%
|
| 4 | 그렇다 | 12 | 0 |
48%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 2 | 0 |
8%
|
| 9 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
4%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
E2-1. 국제개발협력 유형 분석 결과, 자연재해-재난관리시스템 분야에 대한 요청이 가장 많은 것으로 나타났습니다. 재난안전분야 국제협력 추진을 위한 전략적 분야 선정에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래 각 항목별로 동의하시는 정도를 말씀해 주십시오.3) 생활안전 중심의 접근을 적극적으로 활용(빈곤, 복지 등의 문제와 연계한 위험관리사업)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀그렇지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 3 | 0 |
12%
|
| 3 | 보통이다 | 8 | 0 |
32%
|
| 4 | 그렇다 | 9 | 0 |
36%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 4 | 0 |
16%
|
| 9 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
4%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
E2_2_1
국제협력 관련 비교우위 분야: 1순위
Literal Question
E2-2. 아래 분야 중 우리나라가 국제협력을 추진함에 있어 비교우위에 있다고 생각하시는 분야를 3순위까지 선정해주십시오. 1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 재난관리 | 3 | 0 |
12%
|
| 2 | 홍수 | 9 | 0 |
36%
|
| 3 | 태풍 | 2 | 0 |
8%
|
| 4 | 지진 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 산사태 | 0 | 0 |
0%
|
| 6 | 긴급구호 | 2 | 0 |
8%
|
| 7 | 산업재해 | 1 | 0 |
4%
|
| 8 | 교통 | 1 | 0 |
4%
|
| 9 | 소방 | 1 | 0 |
4%
|
| 10 | 안전관리 | 0 | 0 |
0%
|
| 11 | 특수재난 | 0 | 0 |
0%
|
| 12 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 13 | 범죄/치안 | 3 | 0 |
12%
|
| 14 | 감염병 | 1 | 0 |
4%
|
| 15 | 식약품 안전 | 0 | 0 |
0%
|
| 16 | 재해 일반 | 1 | 0 |
4%
|
| 99 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
4%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
E2_2_2
국제협력 관련 비교우위 분야: 2순위
Literal Question
E2-2. 아래 분야 중 우리나라가 국제협력을 추진함에 있어 비교우위에 있다고 생각하시는 분야를 3순위까지 선정해주십시오. 2순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 재난관리 | 1 | 0 |
4%
|
| 2 | 홍수 | 4 | 0 |
16%
|
| 3 | 태풍 | 4 | 0 |
16%
|
| 4 | 지진 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 산사태 | 1 | 0 |
4%
|
| 6 | 긴급구호 | 5 | 0 |
20%
|
| 7 | 산업재해 | 1 | 0 |
4%
|
| 8 | 교통 | 1 | 0 |
4%
|
| 9 | 소방 | 3 | 0 |
12%
|
| 10 | 안전관리 | 1 | 0 |
4%
|
| 11 | 특수재난 | 0 | 0 |
0%
|
| 12 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 13 | 범죄/치안 | 2 | 0 |
8%
|
| 14 | 감염병 | 0 | 0 |
0%
|
| 15 | 식약품 안전 | 0 | 0 |
0%
|
| 16 | 재해 일반 | 1 | 0 |
4%
|
| 99 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
4%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
E2_2_3
국제협력 관련 비교우위 분야: 3순위
Literal Question
E2-2. 아래 분야 중 우리나라가 국제협력을 추진함에 있어 비교우위에 있다고 생각하시는 분야를 3순위까지 선정해주십시오. 3순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 재난관리 | 4 | 0 |
16%
|
| 2 | 홍수 | 3 | 0 |
12%
|
| 3 | 태풍 | 2 | 0 |
8%
|
| 4 | 지진 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 산사태 | 0 | 0 |
0%
|
| 6 | 긴급구호 | 2 | 0 |
8%
|
| 7 | 산업재해 | 1 | 0 |
4%
|
| 8 | 교통 | 3 | 0 |
12%
|
| 9 | 소방 | 2 | 0 |
8%
|
| 10 | 안전관리 | 1 | 0 |
4%
|
| 11 | 특수재난 | 1 | 0 |
4%
|
| 12 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 13 | 범죄/치안 | 2 | 0 |
8%
|
| 14 | 감염병 | 1 | 0 |
4%
|
| 15 | 식약품 안전 | 0 | 0 |
0%
|
| 16 | 재해 일반 | 2 | 0 |
8%
|
| 99 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
4%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
E2_3_1
국제협력 추진시 개선 분야: 1순위
Literal Question
E2-3. 아래 분야 중 우리나라가 국제협력을 통해 교류할 때 가장 효과적으로 개선될 수 있다고 생각하시는 분야를 3순위까지 선정해주십시오.1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 재난관리 | 3 | 0 |
12%
|
| 2 | 홍수 | 2 | 0 |
8%
|
| 3 | 태풍 | 2 | 0 |
8%
|
| 4 | 지진 | 6 | 0 |
24%
|
| 5 | 산사태 | 0 | 0 |
0%
|
| 6 | 긴급구호 | 2 | 0 |
8%
|
| 7 | 산업재해 | 0 | 0 |
0%
|
| 8 | 교통 | 0 | 0 |
0%
|
| 9 | 소방 | 0 | 0 |
0%
|
| 10 | 안전관리 | 0 | 0 |
0%
|
| 11 | 특수재난 | 3 | 0 |
12%
|
| 12 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 13 | 범죄/치안 | 1 | 0 |
4%
|
| 14 | 감염병 | 1 | 0 |
4%
|
| 15 | 식약품 안전 | 1 | 0 |
4%
|
| 16 | 재해 일반 | 3 | 0 |
12%
|
| 99 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
4%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
E2_3_2
국제협력 추진시 개선 분야: 2순위
Literal Question
E2-3. 아래 분야 중 우리나라가 국제협력을 통해 교류할 때 가장 효과적으로 개선될 수 있다고 생각하시는 분야를 3순위까지 선정해주십시오.2순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 재난관리 | 6 | 0 |
24%
|
| 2 | 홍수 | 1 | 0 |
4%
|
| 3 | 태풍 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | 지진 | 4 | 0 |
16%
|
| 5 | 산사태 | 0 | 0 |
0%
|
| 6 | 긴급구호 | 1 | 0 |
4%
|
| 7 | 산업재해 | 0 | 0 |
0%
|
| 8 | 교통 | 0 | 0 |
0%
|
| 9 | 소방 | 0 | 0 |
0%
|
| 10 | 안전관리 | 0 | 0 |
0%
|
| 11 | 특수재난 | 3 | 0 |
12%
|
| 12 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 13 | 범죄/치안 | 0 | 0 |
0%
|
| 14 | 감염병 | 4 | 0 |
16%
|
| 15 | 식약품 안전 | 1 | 0 |
4%
|
| 16 | 재해 일반 | 3 | 0 |
12%
|
| 99 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
8%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
E2_3_3
국제협력 추진시 개선 분야: 3순위
Literal Question
E2-3. 아래 분야 중 우리나라가 국제협력을 통해 교류할 때 가장 효과적으로 개선될 수 있다고 생각하시는 분야를 3순위까지 선정해주십시오.3순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 재난관리 | 1 | 0 |
4%
|
| 2 | 홍수 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 태풍 | 1 | 0 |
4%
|
| 4 | 지진 | 1 | 0 |
4%
|
| 5 | 산사태 | 1 | 0 |
4%
|
| 6 | 긴급구호 | 1 | 0 |
4%
|
| 7 | 산업재해 | 1 | 0 |
4%
|
| 8 | 교통 | 1 | 0 |
4%
|
| 9 | 소방 | 0 | 0 |
0%
|
| 10 | 안전관리 | 0 | 0 |
0%
|
| 11 | 특수재난 | 4 | 0 |
16%
|
| 12 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 13 | 범죄/치안 | 1 | 0 |
4%
|
| 14 | 감염병 | 5 | 0 |
20%
|
| 15 | 식약품 안전 | 0 | 0 |
0%
|
| 16 | 재해 일반 | 5 | 0 |
20%
|
| 99 | 모름/무응답 | 3 | 0 |
12%
|
Summary Statistics
- Valid cases25
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2111 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.
