조사자료
회원공개
스토킹에 대한 인식조사, 2019
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2019-0024-V1.0
연구책임자
KBS 공영미디어연구소
연구수행기관
초록
이 조사는 KBS 공영미디어연구소가 스토킹에 대한 국민들의 인식을 파악하여 범죄 관련 연구 및 방송 프로그램의 기초자료로 활용하고자 시행한 것이다. 동 연구소의 온라인 패널로부터 자료가 수집되었으며, 주요 조사내용은 스토킹 피해 경험, 스토킹 피해 유형, 주변 사람들의 스토킹 피해 사례, 스토킹 처벌에 대한 인식, 연애 행위에 대한 인식, 스토킹에 대한 인식 등이다.
더 보기주제분류
자료인용정보
- 자료번호
- A1-2019-0024
- 자료명(국문)
- 스토킹에 대한 인식조사, 2019
- 자료명(영문)
- Survey on Perceptions of Stalking, 2019
- 연구과제명
- 스토킹에 대한 인식조사, 2019
- 연구과제명(영문)
- Survey on Perceptions of Stalking, 2019
- 연구책임자
- KBS 공영미디어연구소
- 연구수행기관
- KBS 공영미디어연구소
- 저작권자
- KBS 공영미디어연구소
- 연구비지원기관
- KBS 공영미디어연구소
- 자료기탁자/기관
- KBS 공영미디어연구소
- 자료기탁일
- 2020-07-21
- 자료제공기관
- 한국사회과학자료원
- 현재 버전 공개일
- 2020-12-09
- 최초 자료 공개일
- 2020-12-09
- 자료인용서식
- KBS 공영미디어연구소. 스토킹에 대한 인식조사, 2019 [데이터 세트]. KBS 공영미디어연구소 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2020-12-09, https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2019-0024-V1.0.
방법론
- 자료수집시기
- 2019-05-09 ~ 2019-05-13
- 대상국가
- 대한민국 (KOR)
- 조사지역
- 제주도를 포함한 전국
- 시간적차원
- 횡단연구
- 분석단위
- 개인
- 조사대상
- 전국 만 19세 이상 성인남녀
- 자료원천
- 인구집단
- 자료유형
- 조사자료
- 조사수행기관
- KBS 공영미디어연구소
- 자료수집방법
- 인터넷조사
- 표본추출방법
- 2019년 4월 주민등록통계 기준 KBS 국민패널로부터 성·연령·지역별 인구비례 할당표집
- 사례수
- 1,202 (유효사례)
- 응답률
- 8.28% (총 14,523건 발송, 1,202명 응답)
- 가중치
- 없음
자료구성 및 버전
- 자료형식
- 수치데이터
- 자료구성
- 설문지(pdf); 데이터(sav, dta)
- 사용언어
- 설문지-한글; 데이터-한글
- 자료버전
- V1.0
- 현재 버전 공개일
- 2020-12-09
- 최초 자료 공개일
- 2020-12-09
자료이용정보
- 자료공개여부
- 회원공개
| 파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
|---|---|---|---|---|---|
| 관련파일-설문지(한글) | kor_que_20190024.pdf | 331.79 kB | 다운로드 |
아이디
ID
응답자 아이디
Summary Statistics
- Valid cases1,202
- Missing cases0
This variable is numeric
사회인구학적 특성
Q8
응답자 성별
Literal Question
성별
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 남성 | 593 | 0 |
49.3%
|
| 2 | 여성 | 609 | 0 |
50.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,202
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun2
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q9
응답자 연령
Literal Question
연령
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 20 | 3 | 0 |
0.2%
|
| - | 21 | 8 | 0 |
0.7%
|
| - | 22 | 6 | 0 |
0.5%
|
| - | 23 | 10 | 0 |
0.8%
|
| - | 24 | 27 | 0 |
2.2%
|
| - | 25 | 23 | 0 |
1.9%
|
| - | 26 | 30 | 0 |
2.5%
|
| - | 27 | 38 | 0 |
3.2%
|
| - | 28 | 36 | 0 |
3%
|
| - | 29 | 23 | 0 |
1.9%
|
| - | 30 | 21 | 0 |
1.7%
|
| - | 31 | 17 | 0 |
1.4%
|
| - | 32 | 27 | 0 |
2.2%
|
| - | 33 | 24 | 0 |
2%
|
| - | 34 | 16 | 0 |
1.3%
|
| - | 35 | 19 | 0 |
1.6%
|
| - | 36 | 15 | 0 |
1.2%
|
| - | 37 | 18 | 0 |
1.5%
|
| - | 38 | 23 | 0 |
1.9%
|
| - | 39 | 23 | 0 |
1.9%
|
| - | 40 | 19 | 0 |
1.6%
|
| - | 41 | 26 | 0 |
2.2%
|
| - | 42 | 15 | 0 |
1.2%
|
| - | 43 | 24 | 0 |
2%
|
| - | 44 | 24 | 0 |
2%
|
| - | 45 | 30 | 0 |
2.5%
|
| - | 46 | 23 | 0 |
1.9%
|
| - | 47 | 26 | 0 |
2.2%
|
| - | 48 | 24 | 0 |
2%
|
| - | 49 | 29 | 0 |
2.4%
|
| - | 50 | 31 | 0 |
2.6%
|
| - | 51 | 36 | 0 |
3%
|
| - | 52 | 22 | 0 |
1.8%
|
| - | 53 | 23 | 0 |
1.9%
|
| - | 54 | 13 | 0 |
1.1%
|
| - | 55 | 34 | 0 |
2.8%
|
| - | 56 | 25 | 0 |
2.1%
|
| - | 57 | 20 | 0 |
1.7%
|
| - | 58 | 21 | 0 |
1.7%
|
| - | 59 | 18 | 0 |
1.5%
|
| - | 60 | 23 | 0 |
1.9%
|
| - | 61 | 31 | 0 |
2.6%
|
| - | 62 | 28 | 0 |
2.3%
|
| - | 63 | 32 | 0 |
2.7%
|
| - | 64 | 16 | 0 |
1.3%
|
| - | 65 | 27 | 0 |
2.2%
|
| - | 66 | 19 | 0 |
1.6%
|
| - | 67 | 25 | 0 |
2.1%
|
| - | 68 | 23 | 0 |
1.9%
|
| - | 69 | 8 | 0 |
0.7%
|
| - | 70 | 11 | 0 |
0.9%
|
| - | 71 | 8 | 0 |
0.7%
|
| - | 72 | 10 | 0 |
0.8%
|
| - | 73 | 11 | 0 |
0.9%
|
| - | 74 | 6 | 0 |
0.5%
|
| - | 75 | 3 | 0 |
0.2%
|
| - | 76 | 3 | 0 |
0.2%
|
| - | 77 | 3 | 0 |
0.2%
|
| - | 78 | 7 | 0 |
0.6%
|
| - | 79 | 4 | 0 |
0.3%
|
| - | 80 | 4 | 0 |
0.3%
|
| - | 81 | 3 | 0 |
0.2%
|
| - | 82 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 83 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 84 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 85 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 86 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 97 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,202
- Missing cases0
- Standard deviation15.2
- Minimun20
- Maximun97
- Mean47.5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q10
응답자 거주지역
Literal Question
거주지역
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 모름 | 0 | 0 |
0%
|
| 1 | 서울 | 234 | 0 |
19.5%
|
| 2 | 부산 | 81 | 0 |
6.7%
|
| 3 | 대구 | 57 | 0 |
4.7%
|
| 4 | 인천 | 70 | 0 |
5.8%
|
| 5 | 광주 | 34 | 0 |
2.8%
|
| 6 | 대전 | 38 | 0 |
3.2%
|
| 7 | 울산 | 26 | 0 |
2.2%
|
| 8 | 경기 | 290 | 0 |
24.1%
|
| 9 | 강원 | 34 | 0 |
2.8%
|
| 10 | 충북 | 37 | 0 |
3.1%
|
| 11 | 충남 | 49 | 0 |
4.1%
|
| 12 | 전북 | 42 | 0 |
3.5%
|
| 13 | 전남 | 41 | 0 |
3.4%
|
| 14 | 경북 | 64 | 0 |
5.3%
|
| 15 | 경남 | 78 | 0 |
6.5%
|
| 16 | 제주 | 12 | 0 |
1%
|
| 17 | 북한 | 0 | 0 |
0%
|
| 18 | 외국 | 4 | 0 |
0.3%
|
| 19 | 세종 | 11 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,202
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun19
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q11
응답자 직업
Literal Question
직업
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기업체 경영주(10인이상 고용) | 6 | 0 |
0.5%
|
| 2 | 자영업주(9인이하 고용) | 67 | 0 |
5.6%
|
| 3 | 전문직(준전문직 포함) | 130 | 0 |
10.8%
|
| 4 | 관리직(기업체 부장이상 임원,고급공무원) | 47 | 0 |
3.9%
|
| 5 | 사무직(회사원, 일반공무원 등) | 330 | 0 |
27.5%
|
| 6 | 서비스직 | 48 | 0 |
4%
|
| 7 | 기술/기능직 | 51 | 0 |
4.2%
|
| 8 | 판매직 | 17 | 0 |
1.4%
|
| 9 | 생산직 | 17 | 0 |
1.4%
|
| 10 | 농업/임업/어업/수산업/축산업 | 11 | 0 |
0.9%
|
| 11 | 군인, 경찰 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 12 | 학생 | 92 | 0 |
7.7%
|
| 13 | 전업 주부 | 171 | 0 |
14.2%
|
| 14 | 무직/실업상태 | 110 | 0 |
9.2%
|
| 15 | 기타 | 103 | 0 |
8.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,202
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun15
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q12
응답자 가구소득
Literal Question
가구소득
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 모름/무응답 | 121 | 0 |
10.1%
|
| 1 | 100만원 미만 | 58 | 0 |
4.8%
|
| 2 | 100만원~200만원 미만 | 131 | 0 |
10.9%
|
| 3 | 200만원~300만원 미만 | 216 | 0 |
18%
|
| 4 | 300만원~400만원 미만 | 190 | 0 |
15.8%
|
| 5 | 400만원~500만원 미만 | 206 | 0 |
17.1%
|
| 6 | 500만원~600만원 미만 | 137 | 0 |
11.4%
|
| 7 | 600만원~700만원 미만 | 12 | 0 |
1%
|
| 8 | 700만원~800만원 미만 | 46 | 0 |
3.8%
|
| 9 | 800만원 이상 | 85 | 0 |
7.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,202
- Missing cases0
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q13
응답자 혼인상태
Literal Question
혼인상태
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 미혼 | 482 | 0 |
40.1%
|
| 2 | 기혼 | 666 | 0 |
55.4%
|
| 3 | 이혼 | 41 | 0 |
3.4%
|
| 4 | 사별 | 13 | 0 |
1.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,202
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun4
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q14
응답자 최종학력
Literal Question
최종학력
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무학 | 0 | 0 |
0%
|
| 1 | 초등학교 재학 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 초등학교 졸업 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 3 | 중학교 재학 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | 중학교 졸업 | 15 | 0 |
1.2%
|
| 5 | 고등학교 재학 | 5 | 0 |
0.4%
|
| 6 | 고등학교 졸업 | 214 | 0 |
17.8%
|
| 7 | 대학(2,3년제) 재학 | 8 | 0 |
0.7%
|
| 8 | 대학(2,3년제) 졸업 | 154 | 0 |
12.8%
|
| 9 | 대학교 (4년제) 재학 | 81 | 0 |
6.7%
|
| 10 | 대학교 (4년제) 졸업 | 551 | 0 |
45.8%
|
| 11 | 대학원 재학 | 21 | 0 |
1.7%
|
| 12 | 대학원 졸업 | 150 | 0 |
12.5%
|
| 13 | 기타(서당,홈스쿨링등) | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,202
- Missing cases0
- Minimun2
- Maximun13
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
연애행위에 대한 인식
Literal Question
문1. 귀하가 생각하시기에 다음과 같은 행위들에 대해 어느 정도 동의하십니까? 각각의 항목에 대해 동의 정도를 응답해 주시기 바랍니다.
1. 사랑을 쟁취하기 위해서는 상대가 거절해도 구애를 계속하는 용기가 필요하다
1. 사랑을 쟁취하기 위해서는 상대가 거절해도 구애를 계속하는 용기가 필요하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 403 | 0 |
33.5%
|
| 2 | 대체로 그렇지 않다 | 446 | 0 |
37.1%
|
| 3 | 대체로 그렇다 | 331 | 0 |
27.5%
|
| 4 | 매우 그렇다 | 22 | 0 |
1.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,202
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun4
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문1. 귀하가 생각하시기에 다음과 같은 행위들에 대해 어느 정도 동의하십니까? 각각의 항목에 대해 동의 정도를 응답해 주시기 바랍니다.
2. 상대방이 거절해도 선물을 계속 보내는 정도는 범죄가 아니다
2. 상대방이 거절해도 선물을 계속 보내는 정도는 범죄가 아니다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 554 | 0 |
46.1%
|
| 2 | 대체로 그렇지 않다 | 450 | 0 |
37.4%
|
| 3 | 대체로 그렇다 | 176 | 0 |
14.6%
|
| 4 | 매우 그렇다 | 22 | 0 |
1.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,202
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun4
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문1. 귀하가 생각하시기에 다음과 같은 행위들에 대해 어느 정도 동의하십니까? 각각의 항목에 대해 동의 정도를 응답해 주시기 바랍니다.
3. 상대방이 거부 의사를 밝혔어도 호감을 얻기 위해 지속적으로 연락할 수 있다
3. 상대방이 거부 의사를 밝혔어도 호감을 얻기 위해 지속적으로 연락할 수 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 644 | 0 |
53.6%
|
| 2 | 대체로 그렇지 않다 | 404 | 0 |
33.6%
|
| 3 | 대체로 그렇다 | 143 | 0 |
11.9%
|
| 4 | 매우 그렇다 | 11 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,202
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun4
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문1. 귀하가 생각하시기에 다음과 같은 행위들에 대해 어느 정도 동의하십니까? 각각의 항목에 대해 동의 정도를 응답해 주시기 바랍니다.
4. 상대방이 거부 의사를 밝혔어도 거주지에 찾아가는 것은 문제가 없다
4. 상대방이 거부 의사를 밝혔어도 거주지에 찾아가는 것은 문제가 없다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 992 | 0 |
82.5%
|
| 2 | 대체로 그렇지 않다 | 158 | 0 |
13.1%
|
| 3 | 대체로 그렇다 | 24 | 0 |
2%
|
| 4 | 매우 그렇다 | 28 | 0 |
2.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,202
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun4
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문1. 귀하가 생각하시기에 다음과 같은 행위들에 대해 어느 정도 동의하십니까? 각각의 항목에 대해 동의 정도를 응답해 주시기 바랍니다.
5. 헤어진 연인이 거절해도 전화나 문자를 계속하는 건 범죄가 아니다
5. 헤어진 연인이 거절해도 전화나 문자를 계속하는 건 범죄가 아니다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 811 | 0 |
67.5%
|
| 2 | 대체로 그렇지 않다 | 309 | 0 |
25.7%
|
| 3 | 대체로 그렇다 | 67 | 0 |
5.6%
|
| 4 | 매우 그렇다 | 15 | 0 |
1.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,202
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun4
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문1. 귀하가 생각하시기에 다음과 같은 행위들에 대해 어느 정도 동의하십니까? 각각의 항목에 대해 동의 정도를 응답해 주시기 바랍니다.
6. 이혼한 전 배우자가 거절해도 전화나 문자를 계속하는 건 범죄가 아니다
6. 이혼한 전 배우자가 거절해도 전화나 문자를 계속하는 건 범죄가 아니다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 847 | 0 |
70.5%
|
| 2 | 대체로 그렇지 않다 | 292 | 0 |
24.3%
|
| 3 | 대체로 그렇다 | 51 | 0 |
4.2%
|
| 4 | 매우 그렇다 | 12 | 0 |
1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,202
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun4
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문1. 귀하가 생각하시기에 다음과 같은 행위들에 대해 어느 정도 동의하십니까? 각각의 항목에 대해 동의 정도를 응답해 주시기 바랍니다.
7. 이혼 소송 중인 배우자가 거절해도 지속적으로 거주지에 찾아가는 건 범죄가 아니다
7. 이혼 소송 중인 배우자가 거절해도 지속적으로 거주지에 찾아가는 건 범죄가 아니다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 896 | 0 |
74.5%
|
| 2 | 대체로 그렇지 않다 | 257 | 0 |
21.4%
|
| 3 | 대체로 그렇다 | 40 | 0 |
3.3%
|
| 4 | 매우 그렇다 | 9 | 0 |
0.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,202
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun4
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
스토킹에 대한 인식
Literal Question
문2. 다음 항목은 스토킹에 대한 질문입니다. 각각의 항목에 대해 동의 정도를 응답해 주시기 바랍니다.
1. 스토킹은 연예인이나 극히 소수만 대상이 되는범죄라고 생각한다
1. 스토킹은 연예인이나 극히 소수만 대상이 되는범죄라고 생각한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 793 | 0 |
66%
|
| 2 | 대체로 그렇지 않다 | 303 | 0 |
25.2%
|
| 3 | 대체로 그렇다 | 83 | 0 |
6.9%
|
| 4 | 매우 그렇다 | 23 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,202
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun4
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문2. 다음 항목은 스토킹에 대한 질문입니다. 각각의 항목에 대해 동의 정도를 응답해 주시기 바랍니다.
2. 나는 스토킹이 무엇인지 다른 사람에게 정확히 설명할 수 있다
2. 나는 스토킹이 무엇인지 다른 사람에게 정확히 설명할 수 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 51 | 0 |
4.2%
|
| 2 | 대체로 그렇지 않다 | 173 | 0 |
14.4%
|
| 3 | 대체로 그렇다 | 732 | 0 |
60.9%
|
| 4 | 매우 그렇다 | 246 | 0 |
20.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,202
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun4
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문2. 다음 항목은 스토킹에 대한 질문입니다. 각각의 항목에 대해 동의 정도를 응답해 주시기 바랍니다.
3. 나도 스토킹 피해자가 될 수 있다는 생각을 해 본 적이 있다
3. 나도 스토킹 피해자가 될 수 있다는 생각을 해 본 적이 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 144 | 0 |
12%
|
| 2 | 대체로 그렇지 않다 | 388 | 0 |
32.3%
|
| 3 | 대체로 그렇다 | 539 | 0 |
44.8%
|
| 4 | 매우 그렇다 | 131 | 0 |
10.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,202
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun4
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문2. 다음 항목은 스토킹에 대한 질문입니다. 각각의 항목에 대해 동의 정도를 응답해 주시기 바랍니다.
4. 싫다고 명확하게 의사표현을 하면 스토킹은 중단될 수 있다고 생각한다
4. 싫다고 명확하게 의사표현을 하면 스토킹은 중단될 수 있다고 생각한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 323 | 0 |
26.9%
|
| 2 | 대체로 그렇지 않다 | 557 | 0 |
46.3%
|
| 3 | 대체로 그렇다 | 272 | 0 |
22.6%
|
| 4 | 매우 그렇다 | 50 | 0 |
4.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,202
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun4
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문2. 다음 항목은 스토킹에 대한 질문입니다. 각각의 항목에 대해 동의 정도를 응답해 주시기 바랍니다.
5. 스토킹 사건은 연령대가 젊은 계층에서 주로 일어난다
5. 스토킹 사건은 연령대가 젊은 계층에서 주로 일어난다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 279 | 0 |
23.2%
|
| 2 | 대체로 그렇지 않다 | 461 | 0 |
38.4%
|
| 3 | 대체로 그렇다 | 417 | 0 |
34.7%
|
| 4 | 매우 그렇다 | 45 | 0 |
3.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,202
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun4
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문2. 다음 항목은 스토킹에 대한 질문입니다. 각각의 항목에 대해 동의 정도를 응답해 주시기 바랍니다.
6. 스토킹은 무시하는 것이 상책이다
6. 스토킹은 무시하는 것이 상책이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 583 | 0 |
48.5%
|
| 2 | 대체로 그렇지 않다 | 423 | 0 |
35.2%
|
| 3 | 대체로 그렇다 | 158 | 0 |
13.1%
|
| 4 | 매우 그렇다 | 38 | 0 |
3.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,202
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun4
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문2. 다음 항목은 스토킹에 대한 질문입니다. 각각의 항목에 대해 동의 정도를 응답해 주시기 바랍니다.
7. 스토킹을 당할 때 어떻게 대처해야 하는지 알고 있다
7. 스토킹을 당할 때 어떻게 대처해야 하는지 알고 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 142 | 0 |
11.8%
|
| 2 | 대체로 그렇지 않다 | 554 | 0 |
46.1%
|
| 3 | 대체로 그렇다 | 427 | 0 |
35.5%
|
| 4 | 매우 그렇다 | 79 | 0 |
6.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,202
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun4
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문2. 다음 항목은 스토킹에 대한 질문입니다. 각각의 항목에 대해 동의 정도를 응답해 주시기 바랍니다.
8. 스토킹 문제는 제3자가 개입할 문제가 아니다
8. 스토킹 문제는 제3자가 개입할 문제가 아니다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 669 | 0 |
55.7%
|
| 2 | 대체로 그렇지 않다 | 419 | 0 |
34.9%
|
| 3 | 대체로 그렇다 | 95 | 0 |
7.9%
|
| 4 | 매우 그렇다 | 19 | 0 |
1.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,202
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun4
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q3
스토킹에 대한 인지
Literal Question
문3. 스토킹은 상대방의 의도와는 상관없이 고의적으로 쫓아다니면서 집요하게 정신적/신체적으로 괴롭히는 행위를 말합니다. 귀하께서는 이러한 스토킹에 대해 어느 정도 알고 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘 알고 있다 | 247 | 0 |
20.5%
|
| 2 | 어느 정도 알고 있다 | 877 | 0 |
73%
|
| 3 | 별로 모르고 있다 | 78 | 0 |
6.5%
|
| 4 | 전혀 모르고 있다 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,202
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun3
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
스토킹 피해 경험 및 유형
Q4
스토킹 피해 경험 여부
Literal Question
문4. 귀하께서는 직접 스토킹을 당해 본 적이 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 126 | 0 |
10.5%
|
| 2 | 없다 | 1,076 | 0 |
89.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,202
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun2
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문5. 구체적으로 어떤 종류의 스토킹을 당해 보셨습니까? 해당 사항을 모두 응답해 주십시오.
1) 카메라 이용 촬영 및 유포
1) 카메라 이용 촬영 및 유포
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 120 | 0 |
95.2%
|
| 1 | 그렇다 | 6 | 0 |
4.8%
|
| -1 | 비해당 | 1,076 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases126
- Missing cases1,076
- Maximun1
This variable is numeric
Universe
스토킹 피해 경험이 있는 응답자 (문4의 1번 응답자)
Literal Question
문5. 구체적으로 어떤 종류의 스토킹을 당해 보셨습니까? 해당 사항을 모두 응답해 주십시오.
2) 주변사람을 괴롭힘
2) 주변사람을 괴롭힘
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 109 | 0 |
86.5%
|
| 1 | 그렇다 | 17 | 0 |
13.5%
|
| -1 | 비해당 | 1,076 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases126
- Missing cases1,076
- Maximun1
This variable is numeric
Universe
스토킹 피해 경험이 있는 응답자 (문4의 1번 응답자)
Literal Question
문5. 구체적으로 어떤 종류의 스토킹을 당해 보셨습니까? 해당 사항을 모두 응답해 주십시오.
3) 주거지나 직장에 연락 없이 찾아와서 기다림
3) 주거지나 직장에 연락 없이 찾아와서 기다림
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 42 | 0 |
33.3%
|
| 1 | 그렇다 | 84 | 0 |
66.7%
|
| -1 | 비해당 | 1,076 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases126
- Missing cases1,076
- Maximun1
This variable is numeric
Universe
스토킹 피해 경험이 있는 응답자 (문4의 1번 응답자)
Literal Question
문5. 구체적으로 어떤 종류의 스토킹을 당해 보셨습니까? 해당 사항을 모두 응답해 주십시오.
4) 미행
4) 미행
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 91 | 0 |
72.2%
|
| 1 | 그렇다 | 35 | 0 |
27.8%
|
| -1 | 비해당 | 1,076 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases126
- Missing cases1,076
- Maximun1
This variable is numeric
Universe
스토킹 피해 경험이 있는 응답자 (문4의 1번 응답자)
Literal Question
문5. 구체적으로 어떤 종류의 스토킹을 당해 보셨습니까? 해당 사항을 모두 응답해 주십시오.
5) 일방적으로 선물을 보냄
5) 일방적으로 선물을 보냄
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 93 | 0 |
73.8%
|
| 1 | 그렇다 | 33 | 0 |
26.2%
|
| -1 | 비해당 | 1,076 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases126
- Missing cases1,076
- Maximun1
This variable is numeric
Universe
스토킹 피해 경험이 있는 응답자 (문4의 1번 응답자)
Literal Question
문5. 구체적으로 어떤 종류의 스토킹을 당해 보셨습니까? 해당 사항을 모두 응답해 주십시오.
6) 의도적 험담 등 모욕감을 줌
6) 의도적 험담 등 모욕감을 줌
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 107 | 0 |
84.9%
|
| 1 | 그렇다 | 19 | 0 |
15.1%
|
| -1 | 비해당 | 1,076 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases126
- Missing cases1,076
- Maximun1
This variable is numeric
Universe
스토킹 피해 경험이 있는 응답자 (문4의 1번 응답자)
Literal Question
문5. 구체적으로 어떤 종류의 스토킹을 당해 보셨습니까? 해당 사항을 모두 응답해 주십시오.
7) SNS를 통한 괴롭힘
7) SNS를 통한 괴롭힘
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 111 | 0 |
88.1%
|
| 1 | 그렇다 | 15 | 0 |
11.9%
|
| -1 | 비해당 | 1,076 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases126
- Missing cases1,076
- Maximun1
This variable is numeric
Universe
스토킹 피해 경험이 있는 응답자 (문4의 1번 응답자)
Literal Question
문5. 구체적으로 어떤 종류의 스토킹을 당해 보셨습니까? 해당 사항을 모두 응답해 주십시오.
8) 뒷조사
8) 뒷조사
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 108 | 0 |
85.7%
|
| 1 | 그렇다 | 18 | 0 |
14.3%
|
| -1 | 비해당 | 1,076 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases126
- Missing cases1,076
- Maximun1
This variable is numeric
Universe
스토킹 피해 경험이 있는 응답자 (문4의 1번 응답자)
Literal Question
문5. 구체적으로 어떤 종류의 스토킹을 당해 보셨습니까? 해당 사항을 모두 응답해 주십시오.
9) 협박
9) 협박
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 105 | 0 |
83.3%
|
| 1 | 그렇다 | 21 | 0 |
16.7%
|
| -1 | 비해당 | 1,076 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases126
- Missing cases1,076
- Maximun1
This variable is numeric
Universe
스토킹 피해 경험이 있는 응답자 (문4의 1번 응답자)
Literal Question
문5. 구체적으로 어떤 종류의 스토킹을 당해 보셨습니까? 해당 사항을 모두 응답해 주십시오.
10) 허락 없이 집에 침입함
10) 허락 없이 집에 침입함
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 116 | 0 |
92.1%
|
| 1 | 그렇다 | 10 | 0 |
7.9%
|
| -1 | 비해당 | 1,076 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases126
- Missing cases1,076
- Maximun1
This variable is numeric
Universe
스토킹 피해 경험이 있는 응답자 (문4의 1번 응답자)
Literal Question
문5. 구체적으로 어떤 종류의 스토킹을 당해 보셨습니까? 해당 사항을 모두 응답해 주십시오.
1) 지나친 전화/문자 연락
1) 지나친 전화/문자 연락
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 41 | 0 |
32.5%
|
| 1 | 그렇다 | 85 | 0 |
67.5%
|
| -1 | 비해당 | 1,076 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases126
- Missing cases1,076
- Maximun1
This variable is numeric
Universe
스토킹 피해 경험이 있는 응답자 (문4의 1번 응답자)
Literal Question
문5. 구체적으로 어떤 종류의 스토킹을 당해 보셨습니까? 해당 사항을 모두 응답해 주십시오.
12) 기타
12) 기타
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 119 | 0 |
94.4%
|
| 1 | 그렇다 | 7 | 0 |
5.6%
|
| -1 | 비해당 | 1,076 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases126
- Missing cases1,076
- Maximun1
This variable is numeric
Universe
스토킹 피해 경험이 있는 응답자 (문4의 1번 응답자)
Literal Question
문6. 그렇다면, 가까운 주변 사람 중 스토킹 피해를 받은 사례가 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 323 | 0 |
26.9%
|
| 2 | 없다 | 879 | 0 |
73.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,202
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun2
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
스토킹 처벌에 대한 인식
Literal Question
문7. 현재 스토킹은 경범죄로 분류돼 8만원의 범칙금을 부과하도록 되어 있습니다. 이에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 현재 처벌이 적당하다 | 51 | 0 |
4.2%
|
| 2 | 지금보다 처벌이 더 강화되어야 한다 | 1,150 | 0 |
95.7%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,202
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2111 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.
