조사자료
회원공개
대체복무제 도입방안에 대한 의견조사, 2018 : 양심적 병역거부자
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2018-0004-V1.0
연구책임자
이재승 / 건국대학교 법학전문대학원 교수
초록
이 조사는 병역이행에 상응하는 합리적인 대체복무제 도입방안을 마련하기 위하여 건국대학교 연구팀이 국가인권위원회의 용역을 받아 2018년에 시행한 것으로 이는 2018년 6월 28일 헌법재판소가 양심적 병역거부자에 대한 대체복무를 규정하지 않은 병역법 제5조에 대해 헌법불합치를 결정한 사실을 배경으로 하고 있다. 동 연구팀은 대체복무제 도입과 관련하여 직접적인 이해당사자인 입영대상자 및 양심적 병역거부자, 그리고 관련 전문가를 대상으로 복무기간, 복무영역, 지원 및 심사 등에 대한 의견조사를 실시하였다.
이 자료는 양심적 병역거부자로부터 수집된 것으로, 양심적 병역거부 동기, 수감기간, 수감 교정시설, 수감생활 부서, 수감생활 작업장에서 힘들었던 점, 대체복무제에 대한 의견, 대체복무제 신청 허용기간, 대체복무 지원자 심사방식, 대체복무 심사기관 및 주체, 대체복무제에 적합한 업무, 합숙 및 출퇴근 복무 시 적정 복무기간 등을 주요 내용으로 포함하고 있다.
주제분류
자료인용서식
자료인용서식 반출
자료이용안내
'대체복무제 도입방안에 대한 설문조사, 2018'는 병역판정검사 대상자(A1-2018-0003), 양심적 병역거부자(A1-2018-0004), 전문가(A1-2018-0005) 자료로 구성되어 있습니다.
자료인용정보
- 자료번호
- A1-2018-0004
- 자료명(국문)
- 대체복무제 도입방안에 대한 의견조사, 2018 : 양심적 병역거부자
- 자료명(영문)
- Opinion Survey on the Introduction of Alternative Service System, 2018 : Conscientious Objectors
- 연구과제명
- 양심적 병역거부 관련 대체복무제 도입방안 실태조사
- 연구과제명(영문)
- Survey on the Introduction of Alternative Service System Related to Conscientious Objection
- 연구책임자
- 이재승 / 건국대학교 법학전문대학원 교수
- 공동연구자
-
백승덕 / 전쟁없는세상 징병제연구자
박현민 / 연세대학교 문화학협동과정 박사과정
양여옥 / 전쟁없는세상 활동가
이용석 / 전쟁없는세상 활동가
- 저작권자
- 국가인권위원회
- 연구비지원기관
- 국가인권위원회
- 자료기탁자/기관
- 국가인권위원회
- 자료기탁일
- 2019-01-25
- 자료제공기관
- 한국사회과학자료원
- 현재 버전 공개일
- 2020-09-30
- 최초 자료 공개일
- 2020-09-30
- 자료인용서식
- 이재승. 대체복무제 도입방안에 대한 의견조사, 2018 : 양심적 병역거부자 [데이터 세트]. 건국대학교, 국가인권위원회 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2020-09-30, https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2018-0004-V1.0.
방법론
- 자료수집시기
- 2018-08-20 ~ 2018-08-31
- 대상국가
- 대한민국 (KOR)
- 시간적차원
- 횡단연구
- 분석단위
- 개인
- 조사대상
- 양심적 병역거부로 인해 수감되었다 출소한 성인남자
- 자료원천
- 인구집단
- 자료유형
- 조사자료
- 조사수행기관
- 건국대학교
- 자료수집방법
- 온라인조사
- 표본추출방법
- 유의표집
- 사례수
- 1,856 (유효사례)
- 가중치
- 없음
자료구성 및 버전
- 자료형식
- 수치데이터
- 자료구성
- 설문지(pdf); 데이터(sav, dta)
- 사용언어
- 설문지-한글; 데이터-한글
- 자료버전
- V1.0
- 현재 버전 공개일
- 2020-09-30
- 최초 자료 공개일
- 2020-09-30
자료이용정보
- 자료공개여부
- 회원공개
- 자료이용안내
- '대체복무제 도입방안에 대한 설문조사, 2018'는 병역판정검사 대상자(A1-2018-0003), 양심적 병역거부자(A1-2018-0004), 전문가(A1-2018-0005) 자료로 구성되어 있습니다.
| 파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
|---|---|---|---|---|---|
| 관련파일-설문지(한글) | kor_que_20180004.pdf | 설문지 (한글) | 331.53 kB | 다운로드 |
아이디
ID
응답자 아이디
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
- Standard deviation535.9
- Minimun1
- Maximun1,856
- Mean928.5
This variable is numeric
사회인구학적 배경변수
DQ1
응답자 연령
Literal Question
1. 나이
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 21 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 22 | 55 | 0 |
3%
|
| - | 23 | 132 | 0 |
7.1%
|
| - | 24 | 188 | 0 |
10.1%
|
| - | 25 | 227 | 0 |
12.2%
|
| - | 26 | 243 | 0 |
13.1%
|
| - | 27 | 238 | 0 |
12.8%
|
| - | 28 | 206 | 0 |
11.1%
|
| - | 29 | 208 | 0 |
11.2%
|
| - | 30 | 157 | 0 |
8.5%
|
| - | 31 | 84 | 0 |
4.5%
|
| - | 32 | 52 | 0 |
2.8%
|
| - | 33 | 20 | 0 |
1.1%
|
| - | 34 | 19 | 0 |
1%
|
| - | 35 | 9 | 0 |
0.5%
|
| - | 36 | 6 | 0 |
0.3%
|
| - | 37 | 5 | 0 |
0.3%
|
| - | 38 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 39 | 3 | 0 |
0.2%
|
| - | 40 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 63 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
DQ2
응답자 최종학력
Literal Question
2. 최종학력
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 고퇴 이하 | 15 | 0 |
0.8%
|
| 2 | 고졸 | 1,099 | 0 |
59.2%
|
| 3 | 전문대졸(재학 포함) | 367 | 0 |
19.8%
|
| 4 | 대학졸(재학 포함) | 349 | 0 |
18.8%
|
| 5 | 대학원 이상 | 26 | 0 |
1.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
DQ3
응답자 거주지역
Literal Question
3. 거주지역
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 특별시, 광역시 | 701 | 0 |
37.8%
|
| 2 | 시 | 1,030 | 0 |
55.5%
|
| 3 | 군(도단위 및 광역시단위 군 모두 포함) | 125 | 0 |
6.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
DQ4
응답자 종교
Literal Question
4. 종교
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 없음 | 12 | 0 |
0.6%
|
| 2 | 불교 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 3 | 개신교 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 4 | 천주교 | 3 | 0 |
0.2%
|
| 5 | 기타 | 1,839 | 0 |
99.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
양심적 병역거부
양심적 병역거부 동기
Q1_1
양심적 병역거부 동기1: 종교적 사유
Literal Question
1. '양심적 병역거부'를 한 동기는 무엇입니까?1) 종교적 사유
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 211 | 0 |
11.4%
|
| 1 | 그렇다 | 1,645 | 0 |
88.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q1_2
양심적 병역거부 동기2: 정치적 이념
Literal Question
1. '양심적 병역거부'를 한 동기는 무엇입니까?2) 정치적 이념
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 1,834 | 0 |
98.8%
|
| 1 | 그렇다 | 22 | 0 |
1.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q1_3
양심적 병역거부 동기3: 개인적 신념
Literal Question
1. '양심적 병역거부'를 한 동기는 무엇입니까?3) 개인적 신념
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 724 | 0 |
39%
|
| 1 | 그렇다 | 1,132 | 0 |
61%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q1_4
양심적 병역거부 동기4: 기타
Literal Question
1. '양심적 병역거부'를 한 동기는 무엇입니까?4) 기타
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 1,783 | 0 |
96.1%
|
| 1 | 그렇다 | 73 | 0 |
3.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
양심적 병역거부 수감생활
Literal Question
2. '양심적 병역거부'를 하고 수감생활을 한 내용을 알려주세요.1) 입영통지서의 소집 연월: OOOO년 OO월
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 200901 | 13 | 0 |
0.7%
|
| - | 200902 | 18 | 0 |
1%
|
| - | 200903 | 23 | 0 |
1.2%
|
| - | 200904 | 12 | 0 |
0.6%
|
| - | 200905 | 25 | 0 |
1.3%
|
| - | 200906 | 40 | 0 |
2.2%
|
| - | 200907 | 17 | 0 |
0.9%
|
| - | 200908 | 19 | 0 |
1%
|
| - | 200909 | 21 | 0 |
1.1%
|
| - | 200910 | 40 | 0 |
2.2%
|
| - | 200911 | 16 | 0 |
0.9%
|
| - | 200912 | 15 | 0 |
0.8%
|
| - | 200999 | 7 | 0 |
0.4%
|
| - | 201001 | 6 | 0 |
0.3%
|
| - | 201002 | 14 | 0 |
0.8%
|
| - | 201003 | 19 | 0 |
1%
|
| - | 201004 | 14 | 0 |
0.8%
|
| - | 201005 | 21 | 0 |
1.1%
|
| - | 201006 | 38 | 0 |
2%
|
| - | 201007 | 16 | 0 |
0.9%
|
| - | 201008 | 14 | 0 |
0.8%
|
| - | 201009 | 20 | 0 |
1.1%
|
| - | 201010 | 35 | 0 |
1.9%
|
| - | 201011 | 16 | 0 |
0.9%
|
| - | 201012 | 20 | 0 |
1.1%
|
| - | 201099 | 12 | 0 |
0.6%
|
| - | 201101 | 4 | 0 |
0.2%
|
| - | 201102 | 17 | 0 |
0.9%
|
| - | 201103 | 17 | 0 |
0.9%
|
| - | 201104 | 12 | 0 |
0.6%
|
| - | 201105 | 20 | 0 |
1.1%
|
| - | 201106 | 27 | 0 |
1.5%
|
| - | 201107 | 20 | 0 |
1.1%
|
| - | 201108 | 19 | 0 |
1%
|
| - | 201109 | 26 | 0 |
1.4%
|
| - | 201110 | 24 | 0 |
1.3%
|
| - | 201111 | 23 | 0 |
1.2%
|
| - | 201112 | 28 | 0 |
1.5%
|
| - | 201199 | 6 | 0 |
0.3%
|
| - | 201201 | 5 | 0 |
0.3%
|
| - | 201202 | 9 | 0 |
0.5%
|
| - | 201203 | 13 | 0 |
0.7%
|
| - | 201204 | 8 | 0 |
0.4%
|
| - | 201205 | 19 | 0 |
1%
|
| - | 201206 | 28 | 0 |
1.5%
|
| - | 201207 | 20 | 0 |
1.1%
|
| - | 201208 | 26 | 0 |
1.4%
|
| - | 201209 | 18 | 0 |
1%
|
| - | 201210 | 42 | 0 |
2.3%
|
| - | 201211 | 20 | 0 |
1.1%
|
| - | 201212 | 38 | 0 |
2%
|
| - | 201299 | 8 | 0 |
0.4%
|
| - | 201301 | 3 | 0 |
0.2%
|
| - | 201302 | 8 | 0 |
0.4%
|
| - | 201303 | 9 | 0 |
0.5%
|
| - | 201304 | 4 | 0 |
0.2%
|
| - | 201305 | 13 | 0 |
0.7%
|
| - | 201306 | 22 | 0 |
1.2%
|
| - | 201307 | 26 | 0 |
1.4%
|
| - | 201308 | 24 | 0 |
1.3%
|
| - | 201309 | 21 | 0 |
1.1%
|
| - | 201310 | 34 | 0 |
1.8%
|
| - | 201311 | 40 | 0 |
2.2%
|
| - | 201312 | 38 | 0 |
2%
|
| - | 201399 | 3 | 0 |
0.2%
|
| - | 201401 | 8 | 0 |
0.4%
|
| - | 201402 | 4 | 0 |
0.2%
|
| - | 201403 | 7 | 0 |
0.4%
|
| - | 201404 | 5 | 0 |
0.3%
|
| - | 201405 | 13 | 0 |
0.7%
|
| - | 201406 | 24 | 0 |
1.3%
|
| - | 201407 | 12 | 0 |
0.6%
|
| - | 201408 | 35 | 0 |
1.9%
|
| - | 201409 | 23 | 0 |
1.2%
|
| - | 201410 | 30 | 0 |
1.6%
|
| - | 201411 | 46 | 0 |
2.5%
|
| - | 201412 | 37 | 0 |
2%
|
| - | 201499 | 9 | 0 |
0.5%
|
| - | 201501 | 6 | 0 |
0.3%
|
| - | 201502 | 5 | 0 |
0.3%
|
| - | 201503 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 201504 | 6 | 0 |
0.3%
|
| - | 201505 | 16 | 0 |
0.9%
|
| - | 201506 | 14 | 0 |
0.8%
|
| - | 201507 | 8 | 0 |
0.4%
|
| - | 201508 | 21 | 0 |
1.1%
|
| - | 201509 | 16 | 0 |
0.9%
|
| - | 201510 | 23 | 0 |
1.2%
|
| - | 201511 | 23 | 0 |
1.2%
|
| - | 201512 | 45 | 0 |
2.4%
|
| - | 201599 | 5 | 0 |
0.3%
|
| - | 201601 | 3 | 0 |
0.2%
|
| - | 201602 | 4 | 0 |
0.2%
|
| - | 201603 | 6 | 0 |
0.3%
|
| - | 201604 | 5 | 0 |
0.3%
|
| - | 201605 | 7 | 0 |
0.4%
|
| - | 201606 | 13 | 0 |
0.7%
|
| - | 201607 | 6 | 0 |
0.3%
|
| - | 201608 | 13 | 0 |
0.7%
|
| - | 201609 | 10 | 0 |
0.5%
|
| - | 201610 | 20 | 0 |
1.1%
|
| - | 201611 | 18 | 0 |
1%
|
| - | 201612 | 31 | 0 |
1.7%
|
| - | 201699 | 2 | 0 |
0.1%
|
| - | 201701 | 2 | 0 |
0.1%
|
| - | 201702 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 201708 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 201709 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 201712 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 201801 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 201802 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 201809 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 888888 | 불구속 수사하였음 | 0 | 0 |
0%
|
| 999999 | 무응답 | 14 | 0 |
0.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
2. '양심적 병역거부'를 하고 수감생활을 한 내용을 알려주세요.2) 구속 연월: OOOO년 OO월
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 200902 | 5 | 0 |
0.3%
|
| - | 200903 | 2 | 0 |
0.1%
|
| - | 200904 | 6 | 0 |
0.3%
|
| - | 200905 | 8 | 0 |
0.4%
|
| - | 200906 | 2 | 0 |
0.1%
|
| - | 200907 | 7 | 0 |
0.4%
|
| - | 200908 | 8 | 0 |
0.4%
|
| - | 200909 | 37 | 0 |
2%
|
| - | 200910 | 33 | 0 |
1.8%
|
| - | 200911 | 23 | 0 |
1.2%
|
| - | 200912 | 25 | 0 |
1.3%
|
| - | 200999 | 2 | 0 |
0.1%
|
| - | 201001 | 22 | 0 |
1.2%
|
| - | 201002 | 20 | 0 |
1.1%
|
| - | 201003 | 20 | 0 |
1.1%
|
| - | 201004 | 15 | 0 |
0.8%
|
| - | 201005 | 10 | 0 |
0.5%
|
| - | 201006 | 14 | 0 |
0.8%
|
| - | 201007 | 6 | 0 |
0.3%
|
| - | 201008 | 23 | 0 |
1.2%
|
| - | 201009 | 25 | 0 |
1.3%
|
| - | 201010 | 35 | 0 |
1.9%
|
| - | 201011 | 18 | 0 |
1%
|
| - | 201012 | 27 | 0 |
1.5%
|
| - | 201101 | 16 | 0 |
0.9%
|
| - | 201102 | 25 | 0 |
1.3%
|
| - | 201103 | 11 | 0 |
0.6%
|
| - | 201104 | 27 | 0 |
1.5%
|
| - | 201105 | 7 | 0 |
0.4%
|
| - | 201106 | 10 | 0 |
0.5%
|
| - | 201107 | 9 | 0 |
0.5%
|
| - | 201108 | 8 | 0 |
0.4%
|
| - | 201109 | 33 | 0 |
1.8%
|
| - | 201110 | 42 | 0 |
2.3%
|
| - | 201111 | 27 | 0 |
1.5%
|
| - | 201112 | 17 | 0 |
0.9%
|
| - | 201199 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 201201 | 22 | 0 |
1.2%
|
| - | 201202 | 31 | 0 |
1.7%
|
| - | 201203 | 11 | 0 |
0.6%
|
| - | 201204 | 11 | 0 |
0.6%
|
| - | 201205 | 13 | 0 |
0.7%
|
| - | 201206 | 10 | 0 |
0.5%
|
| - | 201207 | 13 | 0 |
0.7%
|
| - | 201208 | 12 | 0 |
0.6%
|
| - | 201209 | 27 | 0 |
1.5%
|
| - | 201210 | 28 | 0 |
1.5%
|
| - | 201211 | 25 | 0 |
1.3%
|
| - | 201212 | 16 | 0 |
0.9%
|
| - | 201301 | 18 | 0 |
1%
|
| - | 201302 | 27 | 0 |
1.5%
|
| - | 201303 | 15 | 0 |
0.8%
|
| - | 201304 | 32 | 0 |
1.7%
|
| - | 201305 | 25 | 0 |
1.3%
|
| - | 201306 | 9 | 0 |
0.5%
|
| - | 201307 | 4 | 0 |
0.2%
|
| - | 201308 | 11 | 0 |
0.6%
|
| - | 201309 | 14 | 0 |
0.8%
|
| - | 201310 | 26 | 0 |
1.4%
|
| - | 201311 | 18 | 0 |
1%
|
| - | 201312 | 23 | 0 |
1.2%
|
| - | 201399 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 201401 | 11 | 0 |
0.6%
|
| - | 201402 | 33 | 0 |
1.8%
|
| - | 201403 | 15 | 0 |
0.8%
|
| - | 201404 | 57 | 0 |
3.1%
|
| - | 201405 | 21 | 0 |
1.1%
|
| - | 201406 | 7 | 0 |
0.4%
|
| - | 201407 | 8 | 0 |
0.4%
|
| - | 201408 | 4 | 0 |
0.2%
|
| - | 201409 | 12 | 0 |
0.6%
|
| - | 201410 | 14 | 0 |
0.8%
|
| - | 201411 | 35 | 0 |
1.9%
|
| - | 201412 | 24 | 0 |
1.3%
|
| - | 201501 | 21 | 0 |
1.1%
|
| - | 201502 | 32 | 0 |
1.7%
|
| - | 201503 | 12 | 0 |
0.6%
|
| - | 201504 | 37 | 0 |
2%
|
| - | 201505 | 35 | 0 |
1.9%
|
| - | 201506 | 13 | 0 |
0.7%
|
| - | 201507 | 9 | 0 |
0.5%
|
| - | 201508 | 7 | 0 |
0.4%
|
| - | 201509 | 9 | 0 |
0.5%
|
| - | 201510 | 18 | 0 |
1%
|
| - | 201511 | 19 | 0 |
1%
|
| - | 201512 | 22 | 0 |
1.2%
|
| - | 201599 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 201601 | 14 | 0 |
0.8%
|
| - | 201602 | 29 | 0 |
1.6%
|
| - | 201603 | 16 | 0 |
0.9%
|
| - | 201604 | 30 | 0 |
1.6%
|
| - | 201605 | 24 | 0 |
1.3%
|
| - | 201606 | 10 | 0 |
0.5%
|
| - | 201607 | 7 | 0 |
0.4%
|
| - | 201608 | 9 | 0 |
0.5%
|
| - | 201609 | 18 | 0 |
1%
|
| - | 201610 | 19 | 0 |
1%
|
| - | 201611 | 12 | 0 |
0.6%
|
| - | 201612 | 11 | 0 |
0.6%
|
| - | 201699 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 201701 | 16 | 0 |
0.9%
|
| - | 201702 | 22 | 0 |
1.2%
|
| - | 201703 | 13 | 0 |
0.7%
|
| - | 201704 | 21 | 0 |
1.1%
|
| - | 201705 | 23 | 0 |
1.2%
|
| - | 201706 | 7 | 0 |
0.4%
|
| - | 201710 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 201802 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 201803 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 201804 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 888888 | 불구속 수사하였음 | 3 | 0 |
0.2%
|
| 999999 | 무응답 | 3 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
2. '양심적 병역거부'를 하고 수감생활을 한 내용을 알려주세요3) 석방 연월: OOOO년 OO월
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 200104 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 200108 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 201001 | 3 | 0 |
0.2%
|
| - | 201003 | 2 | 0 |
0.1%
|
| - | 201004 | 4 | 0 |
0.2%
|
| - | 201005 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 201006 | 6 | 0 |
0.3%
|
| - | 201007 | 8 | 0 |
0.4%
|
| - | 201008 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 201009 | 7 | 0 |
0.4%
|
| - | 201010 | 11 | 0 |
0.6%
|
| - | 201011 | 29 | 0 |
1.6%
|
| - | 201012 | 29 | 0 |
1.6%
|
| - | 201101 | 25 | 0 |
1.3%
|
| - | 201102 | 21 | 0 |
1.1%
|
| - | 201103 | 29 | 0 |
1.6%
|
| - | 201104 | 2 | 0 |
0.1%
|
| - | 201105 | 35 | 0 |
1.9%
|
| - | 201106 | 15 | 0 |
0.8%
|
| - | 201107 | 9 | 0 |
0.5%
|
| - | 201108 | 11 | 0 |
0.6%
|
| - | 201109 | 10 | 0 |
0.5%
|
| - | 201110 | 17 | 0 |
0.9%
|
| - | 201111 | 25 | 0 |
1.3%
|
| - | 201112 | 33 | 0 |
1.8%
|
| - | 201201 | 23 | 0 |
1.2%
|
| - | 201202 | 21 | 0 |
1.1%
|
| - | 201203 | 17 | 0 |
0.9%
|
| - | 201204 | 30 | 0 |
1.6%
|
| - | 201205 | 6 | 0 |
0.3%
|
| - | 201206 | 31 | 0 |
1.7%
|
| - | 201207 | 9 | 0 |
0.5%
|
| - | 201208 | 2 | 0 |
0.1%
|
| - | 201209 | 14 | 0 |
0.8%
|
| - | 201210 | 11 | 0 |
0.6%
|
| - | 201211 | 32 | 0 |
1.7%
|
| - | 201212 | 40 | 0 |
2.2%
|
| - | 201301 | 30 | 0 |
1.6%
|
| - | 201302 | 16 | 0 |
0.9%
|
| - | 201303 | 18 | 0 |
1%
|
| - | 201304 | 29 | 0 |
1.6%
|
| - | 201305 | 15 | 0 |
0.8%
|
| - | 201306 | 17 | 0 |
0.9%
|
| - | 201307 | 11 | 0 |
0.6%
|
| - | 201308 | 14 | 0 |
0.8%
|
| - | 201309 | 7 | 0 |
0.4%
|
| - | 201310 | 23 | 0 |
1.2%
|
| - | 201311 | 15 | 0 |
0.8%
|
| - | 201312 | 21 | 0 |
1.1%
|
| - | 201401 | 48 | 0 |
2.6%
|
| - | 201402 | 6 | 0 |
0.3%
|
| - | 201403 | 10 | 0 |
0.5%
|
| - | 201404 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 201405 | 41 | 0 |
2.2%
|
| - | 201406 | 26 | 0 |
1.4%
|
| - | 201407 | 26 | 0 |
1.4%
|
| - | 201408 | 18 | 0 |
1%
|
| - | 201409 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 201410 | 9 | 0 |
0.5%
|
| - | 201411 | 15 | 0 |
0.8%
|
| - | 201412 | 33 | 0 |
1.8%
|
| - | 201501 | 13 | 0 |
0.7%
|
| - | 201502 | 20 | 0 |
1.1%
|
| - | 201503 | 19 | 0 |
1%
|
| - | 201504 | 25 | 0 |
1.3%
|
| - | 201505 | 20 | 0 |
1.1%
|
| - | 201506 | 36 | 0 |
1.9%
|
| - | 201507 | 41 | 0 |
2.2%
|
| - | 201508 | 22 | 0 |
1.2%
|
| - | 201509 | 2 | 0 |
0.1%
|
| - | 201510 | 4 | 0 |
0.2%
|
| - | 201511 | 16 | 0 |
0.9%
|
| - | 201512 | 16 | 0 |
0.9%
|
| - | 201601 | 25 | 0 |
1.3%
|
| - | 201602 | 24 | 0 |
1.3%
|
| - | 201603 | 28 | 0 |
1.5%
|
| - | 201604 | 30 | 0 |
1.6%
|
| - | 201605 | 9 | 0 |
0.5%
|
| - | 201606 | 35 | 0 |
1.9%
|
| - | 201607 | 36 | 0 |
1.9%
|
| - | 201608 | 13 | 0 |
0.7%
|
| - | 201609 | 13 | 0 |
0.7%
|
| - | 201610 | 10 | 0 |
0.5%
|
| - | 201611 | 14 | 0 |
0.8%
|
| - | 201612 | 15 | 0 |
0.8%
|
| - | 201701 | 20 | 0 |
1.1%
|
| - | 201702 | 15 | 0 |
0.8%
|
| - | 201703 | 29 | 0 |
1.6%
|
| - | 201704 | 2 | 0 |
0.1%
|
| - | 201705 | 34 | 0 |
1.8%
|
| - | 201706 | 28 | 0 |
1.5%
|
| - | 201707 | 22 | 0 |
1.2%
|
| - | 201708 | 6 | 0 |
0.3%
|
| - | 201709 | 6 | 0 |
0.3%
|
| - | 201710 | 13 | 0 |
0.7%
|
| - | 201711 | 21 | 0 |
1.1%
|
| - | 201712 | 15 | 0 |
0.8%
|
| - | 201799 | 2 | 0 |
0.1%
|
| - | 201801 | 12 | 0 |
0.6%
|
| - | 201802 | 10 | 0 |
0.5%
|
| - | 201803 | 23 | 0 |
1.2%
|
| - | 201804 | 16 | 0 |
0.9%
|
| - | 201805 | 18 | 0 |
1%
|
| - | 201806 | 28 | 0 |
1.5%
|
| - | 201807 | 16 | 0 |
0.9%
|
| - | 201808 | 7 | 0 |
0.4%
|
| - | 201811 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 888888 | 불구속 수사하였음 | 3 | 0 |
0.2%
|
| 999999 | 무응답 | 2 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
3. 수감생활을 했던 교정시설은 어디였나요? (가장 오래 머문 시설을 기준으로 구치소나 교도소 등 하나만 선택해서 답변해 주세요. 현재 시설 명칭이 변경됐다면 수감 당시의 기관명을 적어주세요.)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 강릉교도소 | 19 | 0 |
1%
|
| - | 경북북부제1교도소 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 경주교도소 | 4 | 0 |
0.2%
|
| - | 광주교도소 | 86 | 0 |
4.6%
|
| - | 교도소 | 3 | 0 |
0.2%
|
| - | 구치소 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 국군교도소 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 군산교도소 | 29 | 0 |
1.6%
|
| - | 김천소년교도소 | 5 | 0 |
0.3%
|
| - | 남부교도소 | 36 | 0 |
1.9%
|
| - | 남부구치소 | 52 | 0 |
2.8%
|
| - | 논산교도소 | 2 | 0 |
0.1%
|
| - | 논산구치소 | 15 | 0 |
0.8%
|
| - | 대구교도소 | 33 | 0 |
1.8%
|
| - | 대구구치소 | 64 | 0 |
3.4%
|
| - | 대구화원교도소 | 8 | 0 |
0.4%
|
| - | 대전교도소 | 63 | 0 |
3.4%
|
| - | 동부구치소 | 6 | 0 |
0.3%
|
| - | 마산교도소 | 20 | 0 |
1.1%
|
| - | 목포교도소 | 7 | 0 |
0.4%
|
| - | 밀양구치소 | 5 | 0 |
0.3%
|
| - | 밀양구치수 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 부산구치소 | 77 | 0 |
4.1%
|
| - | 상주교도소 | 6 | 0 |
0.3%
|
| - | 서산구치소 | 9 | 0 |
0.5%
|
| - | 서울구치소 | 48 | 0 |
2.6%
|
| - | 성돕구치소 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 성동구치소 | 139 | 0 |
7.5%
|
| - | 성연구치소 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 수원 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 수원교도소 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 수원구치소 | 127 | 0 |
6.8%
|
| - | 순천교도소 | 26 | 0 |
1.4%
|
| - | 안동교도소 | 4 | 0 |
0.2%
|
| - | 안동구치소 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 안양교도소 | 34 | 0 |
1.8%
|
| - | 여주교도소 | 39 | 0 |
2.1%
|
| - | 영등포 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 영등포교도소 | 8 | 0 |
0.4%
|
| - | 영등포구치소 | 38 | 0 |
2%
|
| - | 울산구치소 | 46 | 0 |
2.5%
|
| - | 원주교도소 | 13 | 0 |
0.7%
|
| - | 의정부교도소 | 152 | 0 |
8.2%
|
| - | 의정부구치소 | 2 | 0 |
0.1%
|
| - | 인천구치소 | 146 | 0 |
7.9%
|
| - | 장흥교도소 | 5 | 0 |
0.3%
|
| - | 전주교도소 | 62 | 0 |
3.3%
|
| - | 정읍교도소 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 제주교도소 | 22 | 0 |
1.2%
|
| - | 주례구치소 | 19 | 0 |
1%
|
| - | 진주교도소 | 27 | 0 |
1.5%
|
| - | 창원교도소 | 37 | 0 |
2%
|
| - | 천안교도소 | 37 | 0 |
2%
|
| - | 천안외국인교도소 | 17 | 0 |
0.9%
|
| - | 청주교도소 | 43 | 0 |
2.3%
|
| - | 춘천교도소 | 13 | 0 |
0.7%
|
| - | 충주구치소 | 24 | 0 |
1.3%
|
| - | 통영교도소 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 통영구치소 | 15 | 0 |
0.8%
|
| - | 평택구치소 | 32 | 0 |
1.7%
|
| - | 포항교도소 | 25 | 0 |
1.3%
|
| - | 하원교도소 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 해남교도소 | 10 | 0 |
0.5%
|
| - | 홍성교도소 | 6 | 0 |
0.3%
|
| - | 화성교도소 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 화성직업훈련교도소 | 71 | 0 |
3.8%
|
| - | 화원교도소 | 6 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
Literal Question
4. 수감됐던 교정시설에서 양심적 병역거부자의 숫자는 얼마나 됐나요? (가장 인원이 많았던 시기를 기준 삼아서 대략적인 수치를 적어주셔도 괜찮습니다.)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 1 | 3 | 0 |
0.2%
|
| - | 2 | 9 | 0 |
0.5%
|
| - | 3 | 9 | 0 |
0.5%
|
| - | 4 | 9 | 0 |
0.5%
|
| - | 5 | 10 | 0 |
0.5%
|
| - | 6 | 9 | 0 |
0.5%
|
| - | 7 | 22 | 0 |
1.2%
|
| - | 8 | 35 | 0 |
1.9%
|
| - | 9 | 15 | 0 |
0.8%
|
| - | 10 | 85 | 0 |
4.6%
|
| - | 11 | 18 | 0 |
1%
|
| - | 12 | 45 | 0 |
2.4%
|
| - | 13 | 28 | 0 |
1.5%
|
| - | 14 | 25 | 0 |
1.3%
|
| - | 15 | 60 | 0 |
3.2%
|
| - | 16 | 20 | 0 |
1.1%
|
| - | 17 | 13 | 0 |
0.7%
|
| - | 18 | 14 | 0 |
0.8%
|
| - | 19 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 20 | 157 | 0 |
8.5%
|
| - | 21 | 3 | 0 |
0.2%
|
| - | 22 | 9 | 0 |
0.5%
|
| - | 23 | 12 | 0 |
0.6%
|
| - | 24 | 13 | 0 |
0.7%
|
| - | 25 | 79 | 0 |
4.3%
|
| - | 26 | 11 | 0 |
0.6%
|
| - | 27 | 8 | 0 |
0.4%
|
| - | 28 | 7 | 0 |
0.4%
|
| - | 29 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 30 | 206 | 0 |
11.1%
|
| - | 31 | 5 | 0 |
0.3%
|
| - | 32 | 11 | 0 |
0.6%
|
| - | 33 | 9 | 0 |
0.5%
|
| - | 34 | 5 | 0 |
0.3%
|
| - | 35 | 41 | 0 |
2.2%
|
| - | 36 | 6 | 0 |
0.3%
|
| - | 37 | 2 | 0 |
0.1%
|
| - | 38 | 3 | 0 |
0.2%
|
| - | 40 | 145 | 0 |
7.8%
|
| - | 42 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 43 | 3 | 0 |
0.2%
|
| - | 44 | 4 | 0 |
0.2%
|
| - | 45 | 26 | 0 |
1.4%
|
| - | 46 | 2 | 0 |
0.1%
|
| - | 47 | 2 | 0 |
0.1%
|
| - | 48 | 3 | 0 |
0.2%
|
| - | 50 | 166 | 0 |
8.9%
|
| - | 52 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 53 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 55 | 10 | 0 |
0.5%
|
| - | 56 | 3 | 0 |
0.2%
|
| - | 58 | 2 | 0 |
0.1%
|
| - | 60 | 110 | 0 |
5.9%
|
| - | 62 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 64 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 65 | 7 | 0 |
0.4%
|
| - | 68 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 69 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 70 | 79 | 0 |
4.3%
|
| - | 71 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 73 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 75 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 77 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 78 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 80 | 82 | 0 |
4.4%
|
| - | 85 | 7 | 0 |
0.4%
|
| - | 86 | 2 | 0 |
0.1%
|
| - | 88 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 90 | 24 | 0 |
1.3%
|
| - | 92 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 96 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 99 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 100 | 83 | 0 |
4.5%
|
| - | 107 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 110 | 3 | 0 |
0.2%
|
| - | 120 | 11 | 0 |
0.6%
|
| - | 125 | 2 | 0 |
0.1%
|
| - | 130 | 2 | 0 |
0.1%
|
| - | 150 | 3 | 0 |
0.2%
|
| - | 160 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 200 | 8 | 0 |
0.4%
|
| - | 300 | 3 | 0 |
0.2%
|
| - | 500 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 999 | 무응답 | 27 | 0 |
1.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q5
수감 중 출역한 부서
Literal Question
5. 수감 중에는 어느 부서에서 일을 했나요? (가장 길게 출역했던 작업장을 하나만 선택해서 해당 번호에 표시해 주세요. 수감시설의 작업장 분류가 보기와 일치하지 않는다면 업무 성격상 가장 유사한 것으로 선택해 주세요.)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 보안과 | 338 | 0 |
18.2%
|
| 2 | 사회복귀과(구 교무과) | 170 | 0 |
9.2%
|
| 3 | 영치 | 292 | 0 |
15.7%
|
| 4 | 의무과(간병) | 349 | 0 |
18.8%
|
| 5 | 직원 이발 | 42 | 0 |
2.3%
|
| 6 | 재소자 이발 | 29 | 0 |
1.6%
|
| 7 | 구매 | 294 | 0 |
15.8%
|
| 8 | 취사장 | 97 | 0 |
5.2%
|
| 9 | 사동 청소(소지) | 68 | 0 |
3.7%
|
| 10 | 미화(내.외부청소) | 33 | 0 |
1.8%
|
| 11 | 세탁 | 17 | 0 |
0.9%
|
| 12 | 원예 | 5 | 0 |
0.3%
|
| 13 | 시설 관리(영선) | 1 | 0 |
0.1%
|
| 14 | 일반 공장 | 68 | 0 |
3.7%
|
| 15 | 직업훈련소 | 2 | 0 |
0.1%
|
| 16 | 기타 | 51 | 0 |
2.7%
|
| 17 | 출역하지 않음 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
6. 위 5번에서 선택한 작업장의 업무는 수행하기에 적합한 성격의 것이었나요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 84 | 0 |
4.7%
|
| 2 | 잘 맞지 않다 | 255 | 0 |
14.1%
|
| 3 | 할 만 했다 | 1,163 | 0 |
64.5%
|
| 4 | 매우 잘 맞았다 | 236 | 0 |
13.1%
|
| 9 | 무응답 | 65 | 0 |
3.6%
|
| -1 | 비해당 | 53 | 0 |
2.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,803
- Missing cases53
This variable is numeric
Universe
문5에서 작업장을 선택한 응답자
수감 중 힘들었던 점
Literal Question
7. 위 5번에서 선택한 작업장에 출역하면서 힘들었다면 어떤 요인들이 있었나요? (가장 문제라고 느꼈던 3가지를 선택해서 해당 번호에 표시해 주세요. 힘든 점이 없었다면 보기 (11)번을 선택해 주세요.)1) 고된 작업과 열악한 환경
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 809 | 0 |
43.6%
|
| 1 | 그렇다 | 1,047 | 0 |
56.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
7. 위 5번에서 선택한 작업장에 출역하면서 힘들었다면 어떤 요인들이 있었나요? (가장 문제라고 느꼈던 3가지를 선택해서 해당 번호에 표시해 주세요. 힘든 점이 없었다면 보기 (11)번을 선택해 주세요.)2) 규정과 무관한/어긋나는 작업 수행
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 1,431 | 0 |
77.1%
|
| 1 | 그렇다 | 425 | 0 |
22.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
7. 위 5번에서 선택한 작업장에 출역하면서 힘들었다면 어떤 요인들이 있었나요? (가장 문제라고 느꼈던 3가지를 선택해서 해당 번호에 표시해 주세요. 힘든 점이 없었다면 보기 (11)번을 선택해 주세요.)3) 종교적/개인적 신념에 위배되는 작업 수행
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 1,700 | 0 |
91.6%
|
| 1 | 그렇다 | 156 | 0 |
8.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
7. 위 5번에서 선택한 작업장에 출역하면서 힘들었다면 어떤 요인들이 있었나요? (가장 문제라고 느꼈던 3가지를 선택해서 해당 번호에 표시해 주세요. 힘든 점이 없었다면 보기 (11)번을 선택해 주세요.)4) 작업장 내 인간관계
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 1,093 | 0 |
58.9%
|
| 1 | 그렇다 | 763 | 0 |
41.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
7. 위 5번에서 선택한 작업장에 출역하면서 힘들었다면 어떤 요인들이 있었나요? (가장 문제라고 느꼈던 3가지를 선택해서 해당 번호에 표시해 주세요. 힘든 점이 없었다면 보기 (11)번을 선택해 주세요.)5) 다른 수용자의 욕설, 구타, 성폭력 등의 가혹행위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 1,449 | 0 |
78.1%
|
| 1 | 그렇다 | 407 | 0 |
21.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
7. 위 5번에서 선택한 작업장에 출역하면서 힘들었다면 어떤 요인들이 있었나요? (가장 문제라고 느꼈던 3가지를 선택해서 해당 번호에 표시해 주세요. 힘든 점이 없었다면 보기 (11)번을 선택해 주세요.)6) 다른 수용자의 차별과 무시
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 1,330 | 0 |
71.7%
|
| 1 | 그렇다 | 526 | 0 |
28.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
7. 위 5번에서 선택한 작업장에 출역하면서 힘들었다면 어떤 요인들이 있었나요? (가장 문제라고 느꼈던 3가지를 선택해서 해당 번호에 표시해 주세요. 힘든 점이 없었다면 보기 (11)번을 선택해 주세요.)7) 교도관의 욕설, 구타, 성폭력 등의 가혹행위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 1,791 | 0 |
96.5%
|
| 1 | 그렇다 | 65 | 0 |
3.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
7. 위 5번에서 선택한 작업장에 출역하면서 힘들었다면 어떤 요인들이 있었나요? (가장 문제라고 느꼈던 3가지를 선택해서 해당 번호에 표시해 주세요. 힘든 점이 없었다면 보기 (11)번을 선택해 주세요.)8) 교도관의 차별과 무시
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 1,454 | 0 |
78.3%
|
| 1 | 그렇다 | 402 | 0 |
21.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
7. 위 5번에서 선택한 작업장에 출역하면서 힘들었다면 어떤 요인들이 있었나요? (가장 문제라고 느꼈던 3가지를 선택해서 해당 번호에 표시해 주세요. 힘든 점이 없었다면 보기 (11)번을 선택해 주세요.)9) 출역 자체에 대한 거부감
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 1,708 | 0 |
92%
|
| 1 | 그렇다 | 148 | 0 |
8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q7_10
수감 중 출역하면서 힘들었던 점10: 기타
Literal Question
7. 위 5번에서 선택한 작업장에 출역하면서 힘들었다면 어떤 요인들이 있었나요? (가장 문제라고 느꼈던 3가지를 선택해서 해당 번호에 표시해 주세요. 힘든 점이 없었다면 보기 (11)번을 선택해 주세요.)10) 기타
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 1,481 | 0 |
79.8%
|
| 1 | 그렇다 | 375 | 0 |
20.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
7. 위 5번에서 선택한 작업장에 출역하면서 힘들었다면 어떤 요인들이 있었나요? (가장 문제라고 느꼈던 3가지를 선택해서 해당 번호에 표시해 주세요. 힘든 점이 없었다면 보기 (11)번을 선택해 주세요.)11) 힘든 점 없음
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 1,256 | 0 |
67.7%
|
| 1 | 그렇다 | 600 | 0 |
32.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
대체복무제
대체복무제 도입
Literal Question
8. 대체복무제란 종교적, 정치적 혹은 개인적 신념을 이유로 병역거부를 하는 사람들에게 군 복무 이외의 다른 방식으로 국방의 의무를 이행할 수 있도록 하는 제도입니다. 본인이 수감될 시기에 대체복무제가 있었다면 신청했을까요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 아니다 | 6 | 0 |
0.3%
|
| 2 | 별로 아니다 | 12 | 0 |
0.6%
|
| 3 | 약간 그렇다 | 55 | 0 |
3%
|
| 4 | 매우 그렇다 | 1,783 | 0 |
96.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
9. 대체복무제가 도입되면 대체복무 지원자가 많아질 것을 우려하여 군복무자에 대한 처우 및 복무환경 개선을 위해 군이 노력할 것이라는 주장이 있습니다. 대체복무제가 군복무자의 인권향상에 도움이 될 것이라고 생각합니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 아니다 | 68 | 0 |
3.7%
|
| 2 | 별로 아니다 | 165 | 0 |
8.9%
|
| 3 | 약간 그렇다 | 527 | 0 |
28.4%
|
| 4 | 매우 그렇다 | 1,095 | 0 |
59%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
10. 대체복무제 도입과 관련하여 염려되는 점이 있다면 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 염려되는 점이 없음 | 241 | 0 |
13%
|
| 2 | 복무기간이나 업무강도 등이 과도하게 설정되어 대체복무가 또 다른 처벌로 작용할 수 있음 | 1,390 | 0 |
74.9%
|
| 3 | 젊은 인력을 값싼 노동력으로 사용하려는 사회적 분위기가 확산될 수 있음 | 58 | 0 |
3.1%
|
| 4 | 군복무자가 줄어들어 안보에 위협이 될 수 있음 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 대체복무제를 악용하려는 병역기피자를 양산할 수 있음 | 107 | 0 |
5.8%
|
| 6 | 군복무자의 사기가 저하될 수 있음 | 16 | 0 |
0.9%
|
| 7 | 기타 | 44 | 0 |
2.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
11. 대체복무제 도입시 가장 중요하게 고려해야 할 사항이 무엇이라고 생각합니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대체복무 신청자에 대한 공정한 심사절차 마련 | 399 | 0 |
21.5%
|
| 2 | 군복무자와 형평성을 고려한 복무기간 | 244 | 0 |
13.1%
|
| 3 | 군복무자와 형평성을 고려한 업무강도 | 79 | 0 |
4.3%
|
| 4 | 사회적 필요성과 공익성을 고려한 분야 선정 | 339 | 0 |
18.3%
|
| 5 | 국제기준 및 해외사례를 참고한 제도 설계 | 671 | 0 |
36.2%
|
| 6 | 군복무자의 처우 및 복무환경 개선 병행 추진 | 62 | 0 |
3.3%
|
| 7 | 기타 | 62 | 0 |
3.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q17
대체복무에 적합한 복무 형태
Literal Question
17. 대체복무에 적합한 복무형태는 어떤 것이라고 생각합니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 합숙 복무 | 229 | 0 |
12.3%
|
| 2 | 출퇴근 복무 | 514 | 0 |
27.7%
|
| 3 | 배치된 기관의 필요 또는 업무의 특성을 고려하여 합숙 또는 출퇴근 복무 | 1,100 | 0 |
59.3%
|
| 4 | 기타 | 13 | 0 |
0.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
21. 군복무자는 복무를 마친 후 예비역에 편입되어 군사훈련을 받습니다. 군복무 대신 대체복무를 수행한 사람은 이와 관련하여 어떤 제도가 필요하다고 하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 예비군훈련까지 고려하여 대체복무기간을 더 길게 설계 | 216 | 0 |
11.6%
|
| 2 | 대체복무를 마친 후 예비군훈련에 준하는 별도의 사회봉사 수행 | 823 | 0 |
44.3%
|
| 3 | 민방위로 편입 | 787 | 0 |
42.4%
|
| 4 | 기타 | 30 | 0 |
1.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
대체복무제 신청 및 심사
Literal Question
12. 대체복무 신청은 언제까지 허용하는 것이 적절하다고 생각합니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 징집소집통지서 수령 후부터 입대 전까지 | 1,427 | 0 |
76.9%
|
| 2 | 입대 후 복무 1/3 시점까지 | 39 | 0 |
2.1%
|
| 3 | 복무 중 어느 시기나 가능 | 330 | 0 |
17.8%
|
| 4 | 기타 | 60 | 0 |
3.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
13. 대체복무 지원자를 심사하는 적합한 방식은 어떤 것이라고 생각합니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 합리적인 범위에서 군복무에 비해 대체복무 기간이 길면 별도의 | 193 | 0 |
10.4%
|
| 2 | 신청서 심사 (예: 병역거부 사유서 등) | 130 | 0 |
7%
|
| 3 | 신청서 및 증빙서류 심사 (예: 종교단체 또는 평화단체 가입증명 | 619 | 0 |
33.4%
|
| 4 | 신청서 및 증빙서류 심사 및 대면심사 | 890 | 0 |
48%
|
| 5 | 기타 | 24 | 0 |
1.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
14. 대체복무 지원자에 대한 심사를 어느 기관에서 담당해야 한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 군으로부터 독립성을 고려하여 별도의 심사기구 설치 (예 : 국무총리실 산하 위원회 등) | 869 | 0 |
46.8%
|
| 2 | 복무분야와의 연결성을 고려하여 관련 행정부처 (예: 보건복지부 | 641 | 0 |
34.5%
|
| 3 | 심사의 권위와 전문성을 고려하여 법원 | 268 | 0 |
14.4%
|
| 4 | 제도설계의 편의성을 고려하여 국방부 또는 병무청 | 33 | 0 |
1.8%
|
| 5 | 기타 | 45 | 0 |
2.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
15. 대체복무 지원자에 대한 심사의 공정성을 담보하기 위해 어떤 사람들이 심사자에 포함되어야 한다고 생각하십니까?1) 판사, 검사 또는 변호사로 5년 이상 재직한 법률 전문가
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 445 | 0 |
24%
|
| 1 | 그렇다 | 1,411 | 0 |
76%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
15. 대체복무 지원자에 대한 심사의 공정성을 담보하기 위해 어떤 사람들이 심사자에 포함되어야 한다고 생각하십니까?2) 대학이나 연구기관에 5년 이상 재직한 경험이 있는 정치학, 사회학, 심리학, 역사학, 철학, 법학 등을 전공한 학계 전문가
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 1,128 | 0 |
60.8%
|
| 1 | 그렇다 | 728 | 0 |
39.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
15. 대체복무 지원자에 대한 심사의 공정성을 담보하기 위해 어떤 사람들이 심사자에 포함되어야 한다고 생각하십니까?3) 사회복지시설의 장 등 대체복무기관 관계자
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 321 | 0 |
17.3%
|
| 1 | 그렇다 | 1,535 | 0 |
82.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
15. 대체복무 지원자에 대한 심사의 공정성을 담보하기 위해 어떤 사람들이 심사자에 포함되어야 한다고 생각하십니까?4) 종교단체 또는 시민단체 추천자
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 1,512 | 0 |
81.5%
|
| 1 | 그렇다 | 344 | 0 |
18.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
15. 대체복무 지원자에 대한 심사의 공정성을 담보하기 위해 어떤 사람들이 심사자에 포함되어야 한다고 생각하십니까?5) 법무부, 보건복지부, 행정안전부 등 대체복무제 관련부처의 4급 이상 공무원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 580 | 0 |
31.2%
|
| 1 | 그렇다 | 1,276 | 0 |
68.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
15. 대체복무 지원자에 대한 심사의 공정성을 담보하기 위해 어떤 사람들이 심사자에 포함되어야 한다고 생각하십니까?6) 국방부, 병무청 등 군 관계자
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 1,624 | 0 |
87.5%
|
| 1 | 그렇다 | 232 | 0 |
12.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
15. 대체복무 지원자에 대한 심사의 공정성을 담보하기 위해 어떤 사람들이 심사자에 포함되어야 한다고 생각하십니까?7) 기타
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 1,814 | 0 |
97.7%
|
| 1 | 그렇다 | 42 | 0 |
2.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
대체복무제 적합 업무
Literal Question
16. 대체복무에 적합하다고 생각하는 업무는 어떤 것입니까? (가장 적합하다고 생각하는 3가지를 선택해서 해당 번호에 표시해 주세요.)1) 화재, 건물붕괴 등 안전사고나 지진, 태풍, 홍수 등의 자연재해 구호, 대응 지원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 1,269 | 0 |
68.4%
|
| 1 | 그렇다 | 587 | 0 |
31.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
16. 대체복무에 적합하다고 생각하는 업무는 어떤 것입니까? (가장 적합하다고 생각하는 3가지를 선택해서 해당 번호에 표시해 주세요.)2) 신종인플루엔자, 메르스 등 감염병 대응, 예방활동이나 조류독감, 구제역 등 가축전염병 방역, 소독 등 국민건강 보호, 증진업무 지원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 1,639 | 0 |
88.3%
|
| 1 | 그렇다 | 217 | 0 |
11.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
16. 대체복무에 적합하다고 생각하는 업무는 어떤 것입니까? (가장 적합하다고 생각하는 3가지를 선택해서 해당 번호에 표시해 주세요.)3) 장애아동의 통합교육을 위한 초중고 교내 학습활동, 이동, 취식 등 활동지원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 799 | 0 |
43%
|
| 1 | 그렇다 | 1,057 | 0 |
57%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
16. 대체복무에 적합하다고 생각하는 업무는 어떤 것입니까? (가장 적합하다고 생각하는 3가지를 선택해서 해당 번호에 표시해 주세요.)4) 복지관, 주간보호센터, 자활센터, 푸드마켓 등 사회복지시설 운영업무 지원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 741 | 0 |
39.9%
|
| 1 | 그렇다 | 1,115 | 0 |
60.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
16. 대체복무에 적합하다고 생각하는 업무는 어떤 것입니까? (가장 적합하다고 생각하는 3가지를 선택해서 해당 번호에 표시해 주세요.)5) 24시간 운영되는 치매전문 요양시설, 거동이 어려운 중증장애인의 24시간 활동지원서비스 등 교대근무가 필요한 사회복지분야 업무보조
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 1,042 | 0 |
56.1%
|
| 1 | 그렇다 | 814 | 0 |
43.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
16. 대체복무에 적합하다고 생각하는 업무는 어떤 것입니까? (가장 적합하다고 생각하는 3가지를 선택해서 해당 번호에 표시해 주세요.)6) 자살시도자 긴급구조 지원, 자살 고위험군 사례관리 현장방문 등 자살예방관련 전문요원 보조업무
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 1,641 | 0 |
88.4%
|
| 1 | 그렇다 | 215 | 0 |
11.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
16. 대체복무에 적합하다고 생각하는 업무는 어떤 것입니까? (가장 적합하다고 생각하는 3가지를 선택해서 해당 번호에 표시해 주세요.)7) 산림방재, 대기, 하천, 해양 오염방지 등 환경정화 및 보호, 감시업무 지원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 1,311 | 0 |
70.6%
|
| 1 | 그렇다 | 545 | 0 |
29.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
16. 대체복무에 적합하다고 생각하는 업무는 어떤 것입니까? (가장 적합하다고 생각하는 3가지를 선택해서 해당 번호에 표시해 주세요.)8) 구치소, 교도소 등 교정시설 행정업무 지원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 874 | 0 |
47.1%
|
| 1 | 그렇다 | 982 | 0 |
52.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q16_9
대체복무에 적합한 업무9: 기타
Literal Question
16. 대체복무에 적합하다고 생각하는 업무는 어떤 것입니까? (가장 적합하다고 생각하는 3가지를 선택해서 해당 번호에 표시해 주세요.)9) 기타
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 1,820 | 0 |
98.1%
|
| 1 | 그렇다 | 36 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
대체복무제 적정 복무기간
Literal Question
18. 합숙복무를 할 경우 적절한 기간은 어느 정도라고 생각합니까? (2018년 7월 27일 발표된 국방개혁안에 따라 2020년 상반기부터 적용되는 병역기간을 기준으로 삼았습니다.)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 육군 병사와 동일 기간 (18개월=1년 6개월) | 610 | 0 |
32.9%
|
| 2 | 공군 병사와 동일 기간 (22개월=1년 10개월) | 339 | 0 |
18.3%
|
| 3 | 육군 병사의 1.5배 (27개월=2년 3개월) | 747 | 0 |
40.2%
|
| 4 | 육군 병사의 2배, 공중보건의.공익법무관.전문연구요원과 동일 기간 (36개월=3년) | 113 | 0 |
6.1%
|
| 5 | 기타 | 47 | 0 |
2.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
19. 출퇴근 복무를 할 경우 적절한 기간은 어느 정도라고 생각합니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 육군 병사와 동일 기간 (18개월=1년 6개월) | 389 | 0 |
21%
|
| 2 | 공군 병사와 동일 기간 (22개월=1년 10개월) | 226 | 0 |
12.2%
|
| 3 | 육군 병사의 1.5배 (27개월=2년 3개월) | 727 | 0 |
39.2%
|
| 4 | 육군 병사의 2배, 공중보건의.공익법무관.전문연구요원과 동일 기간 (36개월=3년) | 465 | 0 |
25.1%
|
| 5 | 기타 | 49 | 0 |
2.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,856
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
20. 위 18, 19번에서 육군 병사보다 긴 기간을 택했다면 그 이유는 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 군복무에 비해 국가적 중요성이 떨어지는 업무이므로 | 5 | 0 |
0.3%
|
| 2 | 군복무에 비해 업무의 강도가 낮을 것으로 예상되므로 | 43 | 0 |
2.9%
|
| 3 | 군복무에 비해 자유로운 생활, 평등한 관계 등 기본권의 제약이 | 366 | 0 |
24.8%
|
| 4 | 군복무자의 상대적 박탈감을 완화시키기 위해 | 688 | 0 |
46.5%
|
| 5 | 대체복무에 필요한 교육, 훈련을 위한 기간 고려 | 239 | 0 |
16.2%
|
| 6 | 기타 | 68 | 0 |
4.6%
|
| 9 | 무응답 | 69 | 0 |
4.7%
|
| -1 | 비해당 | 378 | 0 |
25.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,478
- Missing cases378
This variable is numeric
Universe
문18, 19번에서 육군병사보다 긴 기간을 선택한 응답자
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2111 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.
