조사자료
회원공개
사회적 가치 서베이, 2016 : 사회적 기업
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2016-0107-V1.0
연구책임자
장용석 / 연세대학교 행정학과 교수
연구수행기관
초록
이 조사는 사회문제 해결의 또 하나의 주체로 등장한 사회적 기업의 실태를 분석하고, 사회적 가치 전반에 대한 여러 주체들의 인식을 살펴봄으로써 사회적 기업의 지속가능성을 제고하기 위한 목적으로 사회적가치연구원이 사회적 기업, 일반국민, 국회의원을 대상으로 시행한 것이다.
이 자료는 고용노동부가 인증한 사회적 기업으로부터 수집된 것으로, 사회문제에 대한 인식, 사회문제 해결에 대한 인식과 태도, 일반 기업에 대한 인식, 사회적 기업 지원에 대한 인식, 사회적 기업 현황, 사회적 기업 운영 전반, 사회적 기업과 사회문제 해결, 사회적 기업의 정책 수요 등을 묻는 문항으로 구성되어 있다.
주제분류
자료시리즈
자료인용서식
자료인용서식 반출
자료이용안내
'사회적 가치 서베이, 2016'는 사회적 기업(A1-2016-0107), 일반국민(A1-2016-0108), 국회의원(A1-2016-0109) 자료로 구성되어 있습니다.
자료인용정보
- 자료번호
- A1-2016-0107
- 자료명(국문)
- 사회적 가치 서베이, 2016 : 사회적 기업
- 자료명(영문)
- Social Value Survey, 2016 : Social Enterprise
- 자료시리즈
- 사회적 가치 서베이
- 연구과제명
- 사회적 가치 서베이, 2016
- 연구과제명(영문)
- Social Value Survey, 2016
- 연구책임자
- 장용석 / 연세대학교 행정학과 교수
- 공동연구자
-
조희진 / 사회적기업연구소 연구원
황정윤 / 연세대학교 공공문제연구소 정부와기업센터 연구원
- 연구수행기관
- 사회적가치연구원 , 연세대학교 공공문제연구소 정부와기업센터
- 저작권자
- 사회적가치연구원
- 연구비지원기관
- 사회적가치연구원
- 자료기탁자/기관
- 사회적가치연구원
- 자료기탁일
- 2020-07-07
- 자료제공기관
- 한국사회과학자료원
- 현재 버전 공개일
- 2020-09-28
- 최초 자료 공개일
- 2020-09-28
- 자료인용서식
- 장용석. 사회적 가치 서베이, 2016 : 사회적 기업 [데이터 세트]. 사회적가치연구원, 연세대학교 공공문제연구소 정부와기업센터 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2020-09-28, https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2016-0107-V1.0.
방법론
- 자료수집시기
- 2015-12-07 ~ 2016-01-22
- 대상국가
- 대한민국 (KOR)
- 조사지역
- 제주도를 포함한 전국
- 시간적차원
- 반복횡단연구
- 분석단위
- 조직
- 조사대상
- 고용노동부 인증 사회적 기업의 대표 또는 실무자
- 자료원천
- 인구집단
- 자료유형
- 조사자료
- 조사수행기관
- 밀워드브라운미디어리서치
- 자료수집주기
- 1년
- 자료수집방법
- 기업방문 대인면접조사, 일부 팩스 및 이메일 조사
- 표본추출방법
- 2015년 11월 20일 고용노동부로부터 인증받은 총 1,437개의 사회적 기업을 대상으로 계통표집
- 사례수
- 300 (유효사례)
- 가중치
- 없음
자료구성 및 버전
- 자료형식
- 수치데이터
- 자료구성
- 설문지(pdf); 데이터(sav, dta)
- 사용언어
- 설문지-한글; 데이터-한글
- 자료버전
- V1.0
- 현재 버전 공개일
- 2020-09-28
- 최초 자료 공개일
- 2020-09-28
자료이용정보
- 자료공개여부
- 회원공개
- 자료이용안내
- '사회적 가치 서베이, 2016'는 사회적 기업(A1-2016-0107), 일반국민(A1-2016-0108), 국회의원(A1-2016-0109) 자료로 구성되어 있습니다.
| 파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
|---|---|---|---|---|---|
| 관련파일-설문지(한글) | kor_que_20160107.pdf | 설문지 (한글) | 548.91 kB | 다운로드 |
아이디
ID1
응답자 아이디1
Literal Question
응답자 ID1
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
- Standard deviation86.7
- Minimun1
- Maximun300
- Mean150.5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
ID2
응답자 아이디2
Literal Question
응답자 ID2
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
- Standard deviation353
- Minimun4
- Maximun1,197
- Mean609.2
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
G3
사회서비스 분야
Literal Question
사회서비스 분야
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 간병가사지원 | 23 | 0 |
7.7%
|
| 2 | 관광운동 | 5 | 0 |
1.7%
|
| 3 | 교육 | 28 | 0 |
9.3%
|
| 4 | 문화예술 | 33 | 0 |
11%
|
| 5 | 문화재 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 6 | 보건 | 3 | 0 |
1%
|
| 7 | 보육 | 4 | 0 |
1.3%
|
| 8 | 사회복지 | 23 | 0 |
7.7%
|
| 9 | 산림보전 및 관리 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 10 | 청소 | 29 | 0 |
9.7%
|
| 11 | 환경 | 22 | 0 |
7.3%
|
| 12 | 기타 | 126 | 0 |
42%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
배경변수
SEX
응답자 성별
Literal Question
성별
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 남 | 114 | 0 |
38%
|
| 2 | 여 | 186 | 0 |
62%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
POS
응답자 직위
Literal Question
직위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대표 | 38 | 0 |
12.7%
|
| 2 | 대표이사 | 8 | 0 |
2.7%
|
| 3 | 이사 | 9 | 0 |
3%
|
| 4 | 상무이사 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 5 | 상임이사 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 6 | 이사장 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 7 | 실장 | 9 | 0 |
3%
|
| 8 | 원장 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 9 | 경영이사 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 10 | 관장 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 11 | 국장 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 12 | 사무국장 | 7 | 0 |
2.3%
|
| 13 | 사무장 | 4 | 0 |
1.3%
|
| 14 | 시설장 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 15 | 본부장 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 16 | 사업단장 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 17 | 기획실장 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 18 | 고문 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 19 | 문화팀장 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 20 | 기획팀장 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 21 | 온라인사업부팀장 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 22 | 관리팀장 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 23 | 관리자 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 24 | 관리실장 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 25 | 매니저 | 4 | 0 |
1.3%
|
| 26 | 교육매니저 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 27 | 행정매니저 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 28 | 행정회계팀장 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 29 | 교육팀장 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 30 | 팀장 | 34 | 0 |
11.3%
|
| 31 | 팀원 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 32 | 부팀장 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 33 | 차장 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 34 | 부장 | 10 | 0 |
3.3%
|
| 35 | 주임 | 7 | 0 |
2.3%
|
| 36 | 과장 | 17 | 0 |
5.7%
|
| 37 | 대리 | 24 | 0 |
8%
|
| 38 | 경영지원실장 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 39 | 총괄본부장 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 40 | 센터장 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 41 | 마케팅차장 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 42 | 홍보팀장 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 43 | 홍보팀 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 44 | 간사 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 45 | 사원/직원 | 71 | 0 |
23.7%
|
| 46 | 교사 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 47 | 직원훈련교사 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 50 | 전담인력 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 51 | 총무 | 4 | 0 |
1.3%
|
| 52 | 총무국장 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 54 | 사무직 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 55 | 회계 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 56 | 사회복지사 | 5 | 0 |
1.7%
|
| 57 | 요양보호사 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 99 | 거절/무응답 | 1 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
LOC1
사업장 소재지: 시도
Literal Question
소재지 (시/도)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 서울특별시 | 43 | 0 |
14.3%
|
| 2 | 부산광역시 | 15 | 0 |
5%
|
| 3 | 대구광역시 | 17 | 0 |
5.7%
|
| 4 | 인천광역시 | 12 | 0 |
4%
|
| 5 | 광주광역시 | 13 | 0 |
4.3%
|
| 6 | 대전광역시 | 13 | 0 |
4.3%
|
| 7 | 울산광역시 | 10 | 0 |
3.3%
|
| 8 | 경기도 | 37 | 0 |
12.3%
|
| 9 | 강원도 | 20 | 0 |
6.7%
|
| 10 | 충청북도 | 14 | 0 |
4.7%
|
| 11 | 충청남도 | 12 | 0 |
4%
|
| 12 | 세종특별자치시 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 13 | 전라북도 | 24 | 0 |
8%
|
| 14 | 전라남도 | 17 | 0 |
5.7%
|
| 15 | 경상북도 | 20 | 0 |
6.7%
|
| 16 | 경상남도 | 22 | 0 |
7.3%
|
| 17 | 제주특별자치도 | 10 | 0 |
3.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
LOC2
사업장 소재지: 시군구
Literal Question
소재지 (시/군/구)
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
- Standard deviation79.4
- Minimun1
- Maximun300
- Mean131.4
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
YEAR
사업장 설립년도
Literal Question
설립년도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 1982 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 1990 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 1991 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 1992 | 3 | 0 |
1%
|
| - | 1993 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 1994 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 1995 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 1996 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 1997 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 1998 | 4 | 0 |
1.3%
|
| - | 2000 | 8 | 0 |
2.7%
|
| - | 2001 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 2002 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 2003 | 4 | 0 |
1.3%
|
| - | 2004 | 5 | 0 |
1.7%
|
| - | 2005 | 7 | 0 |
2.3%
|
| - | 2006 | 13 | 0 |
4.3%
|
| - | 2007 | 13 | 0 |
4.3%
|
| - | 2008 | 36 | 0 |
12%
|
| - | 2009 | 23 | 0 |
7.7%
|
| - | 2010 | 41 | 0 |
13.7%
|
| - | 2011 | 40 | 0 |
13.3%
|
| - | 2012 | 55 | 0 |
18.3%
|
| - | 2013 | 26 | 0 |
8.7%
|
| - | 2014 | 4 | 0 |
1.3%
|
| - | 2015 | 1 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
- Standard deviation5
- Minimun1,982
- Maximun2,015
- Mean2,008.4
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
DQ1
응답자 출생년도
Literal Question
DQ1. 출생연도를 말씀하여 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 1943 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 1944 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 1947 | 4 | 0 |
1.3%
|
| - | 1949 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 1950 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 1952 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 1953 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 1954 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 1956 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 1957 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 1958 | 3 | 0 |
1%
|
| - | 1959 | 3 | 0 |
1%
|
| - | 1960 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 1961 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 1962 | 4 | 0 |
1.3%
|
| - | 1963 | 7 | 0 |
2.3%
|
| - | 1964 | 6 | 0 |
2%
|
| - | 1965 | 6 | 0 |
2%
|
| - | 1966 | 10 | 0 |
3.3%
|
| - | 1967 | 5 | 0 |
1.7%
|
| - | 1968 | 7 | 0 |
2.3%
|
| - | 1969 | 6 | 0 |
2%
|
| - | 1970 | 8 | 0 |
2.7%
|
| - | 1971 | 12 | 0 |
4%
|
| - | 1972 | 16 | 0 |
5.3%
|
| - | 1973 | 10 | 0 |
3.3%
|
| - | 1974 | 11 | 0 |
3.7%
|
| - | 1975 | 9 | 0 |
3%
|
| - | 1976 | 6 | 0 |
2%
|
| - | 1977 | 10 | 0 |
3.3%
|
| - | 1978 | 10 | 0 |
3.3%
|
| - | 1979 | 13 | 0 |
4.3%
|
| - | 1980 | 10 | 0 |
3.3%
|
| - | 1981 | 6 | 0 |
2%
|
| - | 1982 | 13 | 0 |
4.3%
|
| - | 1983 | 9 | 0 |
3%
|
| - | 1984 | 6 | 0 |
2%
|
| - | 1985 | 6 | 0 |
2%
|
| - | 1986 | 12 | 0 |
4%
|
| - | 1987 | 14 | 0 |
4.7%
|
| - | 1988 | 9 | 0 |
3%
|
| - | 1989 | 8 | 0 |
2.7%
|
| - | 1990 | 7 | 0 |
2.3%
|
| - | 1991 | 6 | 0 |
2%
|
| - | 1992 | 4 | 0 |
1.3%
|
| - | 1993 | 4 | 0 |
1.3%
|
| - | 1994 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 1995 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 1997 | 1 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
- Standard deviation10.8
- Minimun1,943
- Maximun1,997
- Mean1,975.7
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
DQ2
응답자 최종학력
Literal Question
DQ2. 학교를 어디까지 마치셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 초등학교 졸업 이하 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 2 | 중학교 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 3 | 고등학교 | 33 | 0 |
11%
|
| 4 | 대학 재학/중퇴(전문대 포함) | 28 | 0 |
9.3%
|
| 5 | 대학 | 192 | 0 |
64%
|
| 6 | 대학원 이상 | 40 | 0 |
13.3%
|
| 9 | 기타/무응답 | 5 | 0 |
1.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
DQ3
응답자 사회적 기업 활동 연수
Literal Question
DQ3. 선생님의 사회적 기업 활동 연수는 모두 몇 년입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 1 | 67 | 0 |
22.3%
|
| - | 2 | 50 | 0 |
16.7%
|
| - | 3 | 62 | 0 |
20.7%
|
| - | 4 | 37 | 0 |
12.3%
|
| - | 5 | 35 | 0 |
11.7%
|
| - | 6 | 14 | 0 |
4.7%
|
| - | 7 | 12 | 0 |
4%
|
| - | 8 | 13 | 0 |
4.3%
|
| - | 9 | 3 | 0 |
1%
|
| - | 10 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 11 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 13 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 15 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 20 | 1 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
DQ4
사회적 기업 근무 직전 직업
Literal Question
DQ4. 사회적 기업 근무 직전 직업은 무엇이었습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 농업, 어업, 임업(가족종사자 포함) | 5 | 0 |
1.7%
|
| 2 | 자영업(종업원 9명 이하의 장사 및 가족종사자, 목공소 주인, 개인택시 운전사 등) | 29 | 0 |
9.7%
|
| 3 | 판매/서비스직(상점점원, 세일즈맨 등) | 16 | 0 |
5.3%
|
| 4 | 기능/숙련공(운전사, 선반, 목공 등 숙련공) | 1 | 0 |
0.3%
|
| 5 | 일반작업직(토목관계의 현장작업, 청소, 수위) | 1 | 0 |
0.3%
|
| 6 | 사무/기술직(일반회사 사무직, 기술직, 초중고교 교사, 항해사 등) | 129 | 0 |
43%
|
| 7 | 경영/관리직(5급 이상의 고급공무원, 기업체부장이상의 위치, 교장) | 8 | 0 |
2.7%
|
| 8 | 전문/자유직(대학교수, 의사, 변호사, 예술가) | 19 | 0 |
6.3%
|
| 9 | 가정주부(주로 가사에만 종사하는 부인) | 17 | 0 |
5.7%
|
| 10 | 학생 | 28 | 0 |
9.3%
|
| 11 | 무직 | 4 | 0 |
1.3%
|
| 12 | 기타 | 43 | 0 |
14.3%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
사회문제에 대한 인식
사회문제 심각성
Q1
사회문제 관심도
Literal Question
Q1. 귀하께서는 평소 우리 사회에서 일어나고 있는 다양한 사회문제에 대해 얼마나 관심을 가지고 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 관심이 없다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 별로 관심이 없다 | 13 | 0 |
4.3%
|
| 3 | 보통이다 | 71 | 0 |
23.7%
|
| 4 | 약간 관심이 있다 | 116 | 0 |
38.7%
|
| 5 | 매우 관심이 있다 | 100 | 0 |
33.3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q2. 다음 불러드리는 사회문제들의 심각성에 대해 어떻게 생각하십니까? 전혀 심각하지 않다, 별로 심각하지 않다, 보통이다, 약간 심각하다 또는 매우 심각하다로 답하여 주십시오.
1) 소득 및 주거 불안
1) 소득 및 주거 불안
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 대체로 심각하지 않다 | 7 | 0 |
2.3%
|
| 3 | 보통이다 | 23 | 0 |
7.7%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 102 | 0 |
34%
|
| 5 | 매우 심각하다 | 168 | 0 |
56%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q2_2
사회문제 심각성2: 노동 불안정
Literal Question
Q2. 다음 불러드리는 사회문제들의 심각성에 대해 어떻게 생각하십니까? 전혀 심각하지 않다, 별로 심각하지 않다, 보통이다, 약간 심각하다 또는 매우 심각하다로 답하여 주십시오.
2) 노동 불안정
2) 노동 불안정
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 대체로 심각하지 않다 | 5 | 0 |
1.7%
|
| 3 | 보통이다 | 25 | 0 |
8.3%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 88 | 0 |
29.3%
|
| 5 | 매우 심각하다 | 182 | 0 |
60.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q2_3
사회문제 심각성3: 교육 불평등
Literal Question
Q2. 다음 불러드리는 사회문제들의 심각성에 대해 어떻게 생각하십니까? 전혀 심각하지 않다, 별로 심각하지 않다, 보통이다, 약간 심각하다 또는 매우 심각하다로 답하여 주십시오.
3) 교육 불평등
3) 교육 불평등
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 대체로 심각하지 않다 | 18 | 0 |
6%
|
| 3 | 보통이다 | 71 | 0 |
23.7%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 107 | 0 |
35.7%
|
| 5 | 매우 심각하다 | 101 | 0 |
33.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 3 | 0 |
1%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q2_4
사회문제 심각성4: 삶 질 저하
Literal Question
Q2. 다음 불러드리는 사회문제들의 심각성에 대해 어떻게 생각하십니까? 전혀 심각하지 않다, 별로 심각하지 않다, 보통이다, 약간 심각하다 또는 매우 심각하다로 답하여 주십시오.
4) 삶의 질 저하
4) 삶의 질 저하
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 대체로 심각하지 않다 | 8 | 0 |
2.7%
|
| 3 | 보통이다 | 74 | 0 |
24.7%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 114 | 0 |
38%
|
| 5 | 매우 심각하다 | 104 | 0 |
34.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q2. 다음 불러드리는 사회문제들의 심각성에 대해 어떻게 생각하십니까? 전혀 심각하지 않다, 별로 심각하지 않다, 보통이다, 약간 심각하다 또는 매우 심각하다로 답하여 주십시오.
5) 인구구조 및 가족구성 변화 등 급격한 사회구조 변화
5) 인구구조 및 가족구성 변화 등 급격한 사회구조 변화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 대체로 심각하지 않다 | 9 | 0 |
3%
|
| 3 | 보통이다 | 76 | 0 |
25.3%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 118 | 0 |
39.3%
|
| 5 | 매우 심각하다 | 96 | 0 |
32%
|
| 9 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q2_6
사회문제 심각성6: 사회통합 저해
Literal Question
Q2. 다음 불러드리는 사회문제들의 심각성에 대해 어떻게 생각하십니까? 전혀 심각하지 않다, 별로 심각하지 않다, 보통이다, 약간 심각하다 또는 매우 심각하다로 답하여 주십시오.
6) 사회통합 저해
6) 사회통합 저해
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 대체로 심각하지 않다 | 10 | 0 |
3.3%
|
| 3 | 보통이다 | 83 | 0 |
27.7%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 114 | 0 |
38%
|
| 5 | 매우 심각하다 | 90 | 0 |
30%
|
| 9 | 모름/무응답 | 3 | 0 |
1%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q2_7
사회문제 심각성7: 안전 위협
Literal Question
Q2. 다음 불러드리는 사회문제들의 심각성에 대해 어떻게 생각하십니까? 전혀 심각하지 않다, 별로 심각하지 않다, 보통이다, 약간 심각하다 또는 매우 심각하다로 답하여 주십시오.
7) 안전 위협
7) 안전 위협
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 2 | 대체로 심각하지 않다 | 21 | 0 |
7%
|
| 3 | 보통이다 | 69 | 0 |
23%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 118 | 0 |
39.3%
|
| 5 | 매우 심각하다 | 87 | 0 |
29%
|
| 9 | 모름/무응답 | 4 | 0 |
1.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q2. 다음 불러드리는 사회문제들의 심각성에 대해 어떻게 생각하십니까? 전혀 심각하지 않다, 별로 심각하지 않다, 보통이다, 약간 심각하다 또는 매우 심각하다로 답하여 주십시오.
8) 환경오염과 기후변화
8) 환경오염과 기후변화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 대체로 심각하지 않다 | 5 | 0 |
1.7%
|
| 3 | 보통이다 | 42 | 0 |
14%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 108 | 0 |
36%
|
| 5 | 매우 심각하다 | 142 | 0 |
47.3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 3 | 0 |
1%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q2_9
사회문제 심각성9: 자원고갈
Literal Question
Q2. 다음 불러드리는 사회문제들의 심각성에 대해 어떻게 생각하십니까? 전혀 심각하지 않다, 별로 심각하지 않다, 보통이다, 약간 심각하다 또는 매우 심각하다로 답하여 주십시오.
9) 자원고갈
9) 자원고갈
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 2 | 대체로 심각하지 않다 | 10 | 0 |
3.3%
|
| 3 | 보통이다 | 57 | 0 |
19%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 123 | 0 |
41%
|
| 5 | 매우 심각하다 | 106 | 0 |
35.3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 3 | 0 |
1%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q2_10
사회문제 심각성10: 자연재해
Literal Question
Q2. 다음 불러드리는 사회문제들의 심각성에 대해 어떻게 생각하십니까? 전혀 심각하지 않다, 별로 심각하지 않다, 보통이다, 약간 심각하다 또는 매우 심각하다로 답하여 주십시오.
10) 자연재해
10) 자연재해
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 2 | 대체로 심각하지 않다 | 12 | 0 |
4%
|
| 3 | 보통이다 | 70 | 0 |
23.3%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 125 | 0 |
41.7%
|
| 5 | 매우 심각하다 | 90 | 0 |
30%
|
| 9 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
가장 심각한 사회문제
Q3_1_1
소득 및 주거불안 관련 사회문제: 1순위
Literal Question
Q3. 아래 각 묶음에서 가장 심각하다고 생각하시는 사회문제와 그 다음으로 심각하다고 생각하시는 사회문제를 각각 하나씩 선택하여 말씀하여 주십시오.
1) 「소득 및 주거불안」관련
: 1순위
1) 「소득 및 주거불안」관련
: 1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 가계부채(가계 빚) 증가 | 79 | 0 |
26.3%
|
| 2 | 정부 재정 적자 확대 | 13 | 0 |
4.3%
|
| 3 | 경기 침체 지속 | 75 | 0 |
25%
|
| 4 | 경제적 취약계층 증가 | 17 | 0 |
5.7%
|
| 5 | 불안한 연금 재정 | 6 | 0 |
2%
|
| 6 | 저축은행 및 시중은행 부실 | 0 | 0 |
0%
|
| 7 | 소득 양극화 심화 | 73 | 0 |
24.3%
|
| 8 | 전세 값 폭등 | 17 | 0 |
5.7%
|
| 9 | 내 집 마련의 어려움 | 20 | 0 |
6.7%
|
| 99 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q3_1_2
소득 및 주거불안 관련 사회문제: 2순위
Literal Question
Q3. 아래 각 묶음에서 가장 심각하다고 생각하시는 사회문제와 그 다음으로 심각하다고 생각하시는 사회문제를 각각 하나씩 선택하여 말씀하여 주십시오.
1) 「소득 및 주거불안」관련
: 2순위
1) 「소득 및 주거불안」관련
: 2순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 가계부채(가계 빚) 증가 | 52 | 0 |
17.3%
|
| 2 | 정부 재정 적자 확대 | 19 | 0 |
6.3%
|
| 3 | 경기 침체 지속 | 52 | 0 |
17.3%
|
| 4 | 경제적 취약계층 증가 | 57 | 0 |
19%
|
| 5 | 불안한 연금 재정 | 13 | 0 |
4.3%
|
| 6 | 저축은행 및 시중은행 부실 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 7 | 소득 양극화 심화 | 66 | 0 |
22%
|
| 8 | 전세 값 폭등 | 14 | 0 |
4.7%
|
| 9 | 내 집 마련의 어려움 | 23 | 0 |
7.7%
|
| 99 | 무응답 | 2 | 0 |
0.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q3_2_1
노동 불안정 관련 사회문제: 1순위
Literal Question
Q3. 아래 각 묶음에서 가장 심각하다고 생각하시는 사회문제와 그 다음으로 심각하다고 생각하시는 사회문제를 각각 하나씩 선택하여 말씀하여 주십시오.
2) 「노동 불안정」관련
: 1순위
2) 「노동 불안정」관련
: 1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 비정규직 증가 | 130 | 0 |
43.3%
|
| 2 | 청년 일자리 부족 | 72 | 0 |
24%
|
| 3 | 최저 임금 문제 | 51 | 0 |
17%
|
| 4 | 노사갈등 심화 | 5 | 0 |
1.7%
|
| 5 | 인재확보 경쟁 심화 | 11 | 0 |
3.7%
|
| 6 | 어려운 재취업 | 9 | 0 |
3%
|
| 7 | 남녀 임금 격차 확대 | 5 | 0 |
1.7%
|
| 8 | 높은 근로 시간 | 9 | 0 |
3%
|
| 9 | 정규직 대상 정리해고 증가 | 8 | 0 |
2.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q3_2_2
노동 불안정 관련 사회문제: 2순위
Literal Question
Q3. 아래 각 묶음에서 가장 심각하다고 생각하시는 사회문제와 그 다음으로 심각하다고 생각하시는 사회문제를 각각 하나씩 선택하여 말씀하여 주십시오.
2) 「노동 불안정」관련
: 2순위
2) 「노동 불안정」관련
: 2순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 비정규직 증가 | 51 | 0 |
17%
|
| 2 | 청년 일자리 부족 | 78 | 0 |
26%
|
| 3 | 최저 임금 문제 | 47 | 0 |
15.7%
|
| 4 | 노사갈등 심화 | 14 | 0 |
4.7%
|
| 5 | 인재확보 경쟁 심화 | 5 | 0 |
1.7%
|
| 6 | 어려운 재취업 | 53 | 0 |
17.7%
|
| 7 | 남녀 임금 격차 확대 | 7 | 0 |
2.3%
|
| 8 | 높은 근로 시간 | 27 | 0 |
9%
|
| 9 | 정규직 대상 정리해고 증가 | 16 | 0 |
5.3%
|
| 99 | 무응답 | 2 | 0 |
0.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q3_3_1
교육 불평등 관련 사회문제: 1순위
Literal Question
Q3. 아래 각 묶음에서 가장 심각하다고 생각하시는 사회문제와 그 다음으로 심각하다고 생각하시는 사회문제를 각각 하나씩 선택하여 말씀하여 주십시오.
3) 「교육 불평등」관련
: 1순위
3) 「교육 불평등」관련
: 1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 공교육 붕괴와 사교육 의존 현상 심화 | 109 | 0 |
36.3%
|
| 2 | 여전한 학벌지상주의 | 29 | 0 |
9.7%
|
| 3 | 일관성 없는 정부의 교육정책 | 74 | 0 |
24.7%
|
| 4 | 비싼 대학 등록금 문제 및 교육비 부담 | 55 | 0 |
18.3%
|
| 5 | 기초학문 기피 | 10 | 0 |
3.3%
|
| 6 | 지역 간 교육 격차 심화 | 12 | 0 |
4%
|
| 7 | 조기 유학 등 교육수혜 격차 심화 | 11 | 0 |
3.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q3_3_2
교육 불평등 관련 사회문제: 2순위
Literal Question
Q3. 아래 각 묶음에서 가장 심각하다고 생각하시는 사회문제와 그 다음으로 심각하다고 생각하시는 사회문제를 각각 하나씩 선택하여 말씀하여 주십시오.
3) 「교육 불평등」관련
: 2순위
3) 「교육 불평등」관련
: 2순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 공교육 붕괴와 사교육 의존 현상 심화 | 57 | 0 |
19%
|
| 2 | 여전한 학벌지상주의 | 58 | 0 |
19.3%
|
| 3 | 일관성 없는 정부의 교육정책 | 60 | 0 |
20%
|
| 4 | 비싼 대학 등록금 문제 및 교육비 부담 | 68 | 0 |
22.7%
|
| 5 | 기초학문 기피 | 14 | 0 |
4.7%
|
| 6 | 지역 간 교육 격차 심화 | 20 | 0 |
6.7%
|
| 7 | 조기 유학 등 교육수혜 격차 심화 | 21 | 0 |
7%
|
| 99 | 무응답 | 2 | 0 |
0.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q3_4_1
삶의 질 저하 관련 사회문제: 1순위
Literal Question
Q3. 아래 각 묶음에서 가장 심각하다고 생각하시는 사회문제와 그 다음으로 심각하다고 생각하시는 사회문제를 각각 하나씩 선택하여 말씀하여 주십시오.
4) 「삶의 질 저하」관련
: 1순위
4) 「삶의 질 저하」관련
: 1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 노인 우울증 증가 및 노인 소외 문제 | 36 | 0 |
12%
|
| 2 | 정서 불안 및 자살 증가 | 41 | 0 |
13.7%
|
| 3 | 심각한 게임중독 | 11 | 0 |
3.7%
|
| 4 | 성인병, 난치병, 서구형 질환 등의 질병 증가 | 4 | 0 |
1.3%
|
| 5 | 감정노동의 심각화 | 26 | 0 |
8.7%
|
| 6 | 일-가정 불균형 심화 | 44 | 0 |
14.7%
|
| 7 | 복지 수요의 빠른 증가에 비해 부족한 복지 | 75 | 0 |
25%
|
| 8 | 기대수명 연장에 따른 의료비 부담 증가 | 21 | 0 |
7%
|
| 9 | 보육 시설 부족과 질 낮은 보육의 문제 | 19 | 0 |
6.3%
|
| 10 | 문화생활 및 여가활동 격차 심화 | 23 | 0 |
7.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q3_4_2
삶의 질 저하 관련 사회문제: 2순위
Literal Question
Q3. 아래 각 묶음에서 가장 심각하다고 생각하시는 사회문제와 그 다음으로 심각하다고 생각하시는 사회문제를 각각 하나씩 선택하여 말씀하여 주십시오.
4) 「삶의 질 저하」관련
: 2순위
4) 「삶의 질 저하」관련
: 2순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 노인 우울증 증가 및 노인 소외 문제 | 35 | 0 |
11.7%
|
| 2 | 정서 불안 및 자살 증가 | 48 | 0 |
16%
|
| 3 | 심각한 게임중독 | 13 | 0 |
4.3%
|
| 4 | 성인병, 난치병, 서구형 질환 등의 질병 증가 | 13 | 0 |
4.3%
|
| 5 | 감정노동의 심각화 | 24 | 0 |
8%
|
| 6 | 일-가정 불균형 심화 | 40 | 0 |
13.3%
|
| 7 | 복지 수요의 빠른 증가에 비해 부족한 복지 | 46 | 0 |
15.3%
|
| 8 | 기대수명 연장에 따른 의료비 부담 증가 | 25 | 0 |
8.3%
|
| 9 | 보육 시설 부족과 질 낮은 보육의 문제 | 30 | 0 |
10%
|
| 10 | 문화생활 및 여가활동 격차 심화 | 22 | 0 |
7.3%
|
| 99 | 무응답 | 4 | 0 |
1.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q3_5_1
사회구조 변화 관련 사회문제: 1순위
Literal Question
Q3. 아래 각 묶음에서 가장 심각하다고 생각하시는 사회문제와 그 다음으로 심각하다고 생각하시는 사회문제를 각각 하나씩 선택하여 말씀하여 주십시오.
5) 「급격한 사회구조 변화」관련
: 1순위
5) 「급격한 사회구조 변화」관련
: 1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 출산율 저하 | 125 | 0 |
41.7%
|
| 2 | 고령화 심화 | 94 | 0 |
31.3%
|
| 3 | 도시인구 증가 및 탈농 현상 확대 | 9 | 0 |
3%
|
| 4 | 독신자 및 1인 가구의 증가 | 25 | 0 |
8.3%
|
| 5 | 이혼율 증가 등 가족 해체 | 41 | 0 |
13.7%
|
| 6 | 외국인 결혼 이민자 증가 | 6 | 0 |
2%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q3_5_2
사회구조 변화 관련 사회문제: 2순위
Literal Question
Q3. 아래 각 묶음에서 가장 심각하다고 생각하시는 사회문제와 그 다음으로 심각하다고 생각하시는 사회문제를 각각 하나씩 선택하여 말씀하여 주십시오.
5) 「급격한 사회구조 변화」관련
: 2순위
5) 「급격한 사회구조 변화」관련
: 2순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 출산율 저하 | 68 | 0 |
22.7%
|
| 2 | 고령화 심화 | 95 | 0 |
31.7%
|
| 3 | 도시인구 증가 및 탈농 현상 확대 | 20 | 0 |
6.7%
|
| 4 | 독신자 및 1인 가구의 증가 | 45 | 0 |
15%
|
| 5 | 이혼율 증가 등 가족 해체 | 47 | 0 |
15.7%
|
| 6 | 외국인 결혼 이민자 증가 | 23 | 0 |
7.7%
|
| 99 | 무응답 | 2 | 0 |
0.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q3_6_1
사회통합 저해 관련 사회문제: 1순위
Literal Question
Q3. 아래 각 묶음에서 가장 심각하다고 생각하시는 사회문제와 그 다음으로 심각하다고 생각하시는 사회문제를 각각 하나씩 선택하여 말씀하여 주십시오.
6) 「사회통합 저해」관련
: 1순위
6) 「사회통합 저해」관련
: 1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 다문화 가정 및 외국인에 대한 편견과 차별 | 25 | 0 |
8.3%
|
| 2 | 탈북자 차별 및 처우 문제 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 3 | 정부에 대한 낮은 신뢰 | 110 | 0 |
36.7%
|
| 4 | 만연한 특권과 편법 | 38 | 0 |
12.7%
|
| 5 | 투명하지 못한 정부운영 | 72 | 0 |
24%
|
| 6 | 여성, 장애인 등 사회적 약자에 대한 차별 | 12 | 0 |
4%
|
| 7 | 세대ㆍ이념ㆍ지역 갈등 등 사회 갈등 심화 | 41 | 0 |
13.7%
|
| 99 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q3_6_2
사회통합 저해 관련 사회문제: 2순위
Literal Question
Q3. 아래 각 묶음에서 가장 심각하다고 생각하시는 사회문제와 그 다음으로 심각하다고 생각하시는 사회문제를 각각 하나씩 선택하여 말씀하여 주십시오.
6) 「사회통합 저해」관련
: 2순위
6) 「사회통합 저해」관련
: 2순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 다문화 가정 및 외국인에 대한 편견과 차별 | 13 | 0 |
4.3%
|
| 2 | 탈북자 차별 및 처우 문제 | 4 | 0 |
1.3%
|
| 3 | 정부에 대한 낮은 신뢰 | 65 | 0 |
21.7%
|
| 4 | 만연한 특권과 편법 | 52 | 0 |
17.3%
|
| 5 | 투명하지 못한 정부운영 | 74 | 0 |
24.7%
|
| 6 | 여성, 장애인 등 사회적 약자에 대한 차별 | 36 | 0 |
12%
|
| 7 | 세대ㆍ이념ㆍ지역 갈등 등 사회 갈등 심화 | 53 | 0 |
17.7%
|
| 99 | 무응답 | 3 | 0 |
1%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q3_7_1
안전위협 관련 사회문제: 1순위
Literal Question
Q3. 아래 각 묶음에서 가장 심각하다고 생각하시는 사회문제와 그 다음으로 심각하다고 생각하시는 사회문제를 각각 하나씩 선택하여 말씀하여 주십시오.
7) 「안전 위협」관련
: 1순위
7) 「안전 위협」관련
: 1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 먹거리 불안 증대 | 40 | 0 |
13.3%
|
| 2 | 새로운 전염병과 질환 확산 | 17 | 0 |
5.7%
|
| 3 | 대형 재난사고 발생 | 55 | 0 |
18.3%
|
| 4 | 북한 미사일 및 핵문제 등 국가 안보 문제 | 14 | 0 |
4.7%
|
| 5 | 개인정보 유출 문제 증가 | 54 | 0 |
18%
|
| 6 | 보이스피싱, 해킹 등 사이버 범죄 증가 | 14 | 0 |
4.7%
|
| 7 | 몰카 촬영 등 사생활 침해 증가 | 10 | 0 |
3.3%
|
| 8 | 아동과 여성 대상 성범죄 증가 | 28 | 0 |
9.3%
|
| 9 | 학교 폭력 | 8 | 0 |
2.7%
|
| 10 | 묻지마 범죄 등 흉악 범죄 증가 | 60 | 0 |
20%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q3_7_2
안전위협 관련 사회문제: 2순위
Literal Question
Q3. 아래 각 묶음에서 가장 심각하다고 생각하시는 사회문제와 그 다음으로 심각하다고 생각하시는 사회문제를 각각 하나씩 선택하여 말씀하여 주십시오.
7) 「안전 위협」관련
: 2순위
7) 「안전 위협」관련
: 2순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 먹거리 불안 증대 | 18 | 0 |
6%
|
| 2 | 새로운 전염병과 질환 확산 | 37 | 0 |
12.3%
|
| 3 | 대형 재난사고 발생 | 32 | 0 |
10.7%
|
| 4 | 북한 미사일 및 핵문제 등 국가 안보 문제 | 7 | 0 |
2.3%
|
| 5 | 개인정보 유출 문제 증가 | 45 | 0 |
15%
|
| 6 | 보이스피싱, 해킹 등 사이버 범죄 증가 | 38 | 0 |
12.7%
|
| 7 | 몰카 촬영 등 사생활 침해 증가 | 12 | 0 |
4%
|
| 8 | 아동과 여성 대상 성범죄 증가 | 38 | 0 |
12.7%
|
| 9 | 학교 폭력 | 12 | 0 |
4%
|
| 10 | 묻지마 범죄 등 흉악 범죄 증가 | 60 | 0 |
20%
|
| 99 | 무응답 | 1 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q3_8_1
환경오염과 기후변화 관련 사회문제: 1순위
Literal Question
Q3. 아래 각 묶음에서 가장 심각하다고 생각하시는 사회문제와 그 다음으로 심각하다고 생각하시는 사회문제를 각각 하나씩 선택하여 말씀하여 주십시오.
8) 「환경오염과 기후 변화」관련
: 1순위
8) 「환경오염과 기후 변화」관련
: 1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온실가스 증가 | 63 | 0 |
21%
|
| 2 | 대기 오염 | 55 | 0 |
18.3%
|
| 3 | 수질 오염 | 27 | 0 |
9%
|
| 4 | 토지 오염 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 5 | 생물다양성 감소 등 생태계 파괴 | 51 | 0 |
17%
|
| 6 | 생활 폐기물 증가 | 20 | 0 |
6.7%
|
| 7 | 환경 호르몬 노출 | 49 | 0 |
16.3%
|
| 8 | 원자력 발전에 따른 방사능 오염 | 27 | 0 |
9%
|
| 9 | 화학물질 유출 사고 | 6 | 0 |
2%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q3_8_2
환경오염과 기후변화 관련 사회문제: 2순위
Literal Question
Q3. 아래 각 묶음에서 가장 심각하다고 생각하시는 사회문제와 그 다음으로 심각하다고 생각하시는 사회문제를 각각 하나씩 선택하여 말씀하여 주십시오.
8) 「환경오염과 기후 변화」관련
: 2순위
8) 「환경오염과 기후 변화」관련
: 2순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온실가스 증가 | 28 | 0 |
9.3%
|
| 2 | 대기 오염 | 43 | 0 |
14.3%
|
| 3 | 수질 오염 | 39 | 0 |
13%
|
| 4 | 토지 오염 | 9 | 0 |
3%
|
| 5 | 생물다양성 감소 등 생태계 파괴 | 45 | 0 |
15%
|
| 6 | 생활 폐기물 증가 | 45 | 0 |
15%
|
| 7 | 환경 호르몬 노출 | 35 | 0 |
11.7%
|
| 8 | 원자력 발전에 따른 방사능 오염 | 37 | 0 |
12.3%
|
| 9 | 화학물질 유출 사고 | 15 | 0 |
5%
|
| 99 | 무응답 | 4 | 0 |
1.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q3_9_1
자원고갈 관련 사회문제: 1순위
Literal Question
Q3. 아래 각 묶음에서 가장 심각하다고 생각하시는 사회문제와 그 다음으로 심각하다고 생각하시는 사회문제를 각각 하나씩 선택하여 말씀하여 주십시오.
9) 「자원고갈」관련
: 1순위
9) 「자원고갈」관련
: 1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 지나친 원자력 발전 의존 | 55 | 0 |
18.3%
|
| 2 | 석유, 가스 등 지하자원 감소 | 49 | 0 |
16.3%
|
| 3 | 물 부족 | 117 | 0 |
39%
|
| 4 | 전력수급 불안정 | 11 | 0 |
3.7%
|
| 5 | 식량 부족 | 10 | 0 |
3.3%
|
| 6 | 대체 에너지 개발 기술 부족 | 58 | 0 |
19.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q3_9_2
자원고갈 관련 사회문제: 2순위
Literal Question
Q3. 아래 각 묶음에서 가장 심각하다고 생각하시는 사회문제와 그 다음으로 심각하다고 생각하시는 사회문제를 각각 하나씩 선택하여 말씀하여 주십시오.
9) 「자원고갈」관련
: 2순위
9) 「자원고갈」관련
: 2순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 지나친 원자력 발전 의존 | 47 | 0 |
15.7%
|
| 2 | 석유, 가스 등 지하자원 감소 | 51 | 0 |
17%
|
| 3 | 물 부족 | 39 | 0 |
13%
|
| 4 | 전력수급 불안정 | 19 | 0 |
6.3%
|
| 5 | 식량 부족 | 18 | 0 |
6%
|
| 6 | 대체 에너지 개발 기술 부족 | 123 | 0 |
41%
|
| 99 | 무응답 | 3 | 0 |
1%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q3_10_1
자연재해 관련 사회문제: 1순위
Literal Question
Q3. 아래 각 묶음에서 가장 심각하다고 생각하시는 사회문제와 그 다음으로 심각하다고 생각하시는 사회문제를 각각 하나씩 선택하여 말씀하여 주십시오.
10) 「자연재해」관련
: 1순위
10) 「자연재해」관련
: 1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 지진과 쓰나미 | 54 | 0 |
18%
|
| 2 | 홍수 | 11 | 0 |
3.7%
|
| 3 | 씽크홀(땅꺼짐 현상) | 57 | 0 |
19%
|
| 4 | 가뭄 | 81 | 0 |
27%
|
| 5 | 화산폭발 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 6 | 산사태 | 0 | 0 |
0%
|
| 7 | 태풍 | 26 | 0 |
8.7%
|
| 8 | 폭설 및 폭우 | 17 | 0 |
5.7%
|
| 9 | 폭염 및 한파 | 47 | 0 |
15.7%
|
| 10 | 대형산불 | 5 | 0 |
1.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q3_10_2
자연재해 관련 사회문제: 2순위
Literal Question
Q3. 아래 각 묶음에서 가장 심각하다고 생각하시는 사회문제와 그 다음으로 심각하다고 생각하시는 사회문제를 각각 하나씩 선택하여 말씀하여 주십시오.
10) 「자연재해」관련
: 2순위
10) 「자연재해」관련
: 2순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 지진과 쓰나미 | 27 | 0 |
9%
|
| 2 | 홍수 | 27 | 0 |
9%
|
| 3 | 씽크홀(땅꺼짐 현상) | 56 | 0 |
18.7%
|
| 4 | 가뭄 | 70 | 0 |
23.3%
|
| 5 | 화산폭발 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 6 | 산사태 | 5 | 0 |
1.7%
|
| 7 | 태풍 | 16 | 0 |
5.3%
|
| 8 | 폭설 및 폭우 | 29 | 0 |
9.7%
|
| 9 | 폭염 및 한파 | 54 | 0 |
18%
|
| 10 | 대형산불 | 9 | 0 |
3%
|
| 99 | 무응답 | 5 | 0 |
1.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
사회문제 해결 주체
Literal Question
Q4. 그렇다면 다음 불러드리는 사회문제들을 개선 또는 해결하는데 있어 누가 가장 그 역할을 잘 할 것이라고 생각하십니까?
1) 소득 및 주거 불안
1) 소득 및 주거 불안
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정부 | 186 | 0 |
62%
|
| 2 | 정당과 국회 | 28 | 0 |
9.3%
|
| 3 | 기업 | 23 | 0 |
7.7%
|
| 4 | 시민 사회 단체 | 17 | 0 |
5.7%
|
| 5 | 국민 개개인 | 28 | 0 |
9.3%
|
| 6 | 세계적인 상황 | 4 | 0 |
1.3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 14 | 0 |
4.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q4_2
사회문제 해결 주체2: 노동 불안정
Literal Question
Q4. 그렇다면 다음 불러드리는 사회문제들을 개선 또는 해결하는데 있어 누가 가장 그 역할을 잘 할 것이라고 생각하십니까?
2) 노동 불안정
2) 노동 불안정
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정부 | 106 | 0 |
35.3%
|
| 2 | 정당과 국회 | 34 | 0 |
11.3%
|
| 3 | 기업 | 109 | 0 |
36.3%
|
| 4 | 시민 사회 단체 | 29 | 0 |
9.7%
|
| 5 | 국민 개개인 | 10 | 0 |
3.3%
|
| 6 | 세계적인 상황 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 10 | 0 |
3.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q4_3
사회문제 해결 주체3: 교육 불평등
Literal Question
Q4. 그렇다면 다음 불러드리는 사회문제들을 개선 또는 해결하는데 있어 누가 가장 그 역할을 잘 할 것이라고 생각하십니까?
3) 교육 불평등
3) 교육 불평등
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정부 | 178 | 0 |
59.3%
|
| 2 | 정당과 국회 | 37 | 0 |
12.3%
|
| 3 | 기업 | 6 | 0 |
2%
|
| 4 | 시민 사회 단체 | 34 | 0 |
11.3%
|
| 5 | 국민 개개인 | 33 | 0 |
11%
|
| 6 | 세계적인 상황 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 11 | 0 |
3.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q4_4
사회문제 해결 주체4: 삶의 질 저하
Literal Question
Q4. 그렇다면 다음 불러드리는 사회문제들을 개선 또는 해결하는데 있어 누가 가장 그 역할을 잘 할 것이라고 생각하십니까?
4) 삶의 질 저하
4) 삶의 질 저하
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정부 | 138 | 0 |
46%
|
| 2 | 정당과 국회 | 37 | 0 |
12.3%
|
| 3 | 기업 | 21 | 0 |
7%
|
| 4 | 시민 사회 단체 | 25 | 0 |
8.3%
|
| 5 | 국민 개개인 | 58 | 0 |
19.3%
|
| 6 | 세계적인 상황 | 6 | 0 |
2%
|
| 9 | 모름/무응답 | 15 | 0 |
5%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q4. 그렇다면 다음 불러드리는 사회문제들을 개선 또는 해결하는데 있어 누가 가장 그 역할을 잘 할 것이라고 생각하십니까?
5) 인구구조 및 가족구성 변화 등 급격한 사회구조 변화
5) 인구구조 및 가족구성 변화 등 급격한 사회구조 변화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정부 | 128 | 0 |
42.7%
|
| 2 | 정당과 국회 | 29 | 0 |
9.7%
|
| 3 | 기업 | 6 | 0 |
2%
|
| 4 | 시민 사회 단체 | 34 | 0 |
11.3%
|
| 5 | 국민 개개인 | 80 | 0 |
26.7%
|
| 6 | 세계적인 상황 | 11 | 0 |
3.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 12 | 0 |
4%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q4_6
사회문제 해결 주체6: 사회통합 저해
Literal Question
Q4. 그렇다면 다음 불러드리는 사회문제들을 개선 또는 해결하는데 있어 누가 가장 그 역할을 잘 할 것이라고 생각하십니까?
6) 사회통합 저해
6) 사회통합 저해
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정부 | 110 | 0 |
36.7%
|
| 2 | 정당과 국회 | 73 | 0 |
24.3%
|
| 3 | 기업 | 16 | 0 |
5.3%
|
| 4 | 시민 사회 단체 | 59 | 0 |
19.7%
|
| 5 | 국민 개개인 | 27 | 0 |
9%
|
| 6 | 세계적인 상황 | 5 | 0 |
1.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 10 | 0 |
3.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q4_7
사회문제 해결 주체7: 안전 위협
Literal Question
Q4. 그렇다면 다음 불러드리는 사회문제들을 개선 또는 해결하는데 있어 누가 가장 그 역할을 잘 할 것이라고 생각하십니까?
7) 안전 위협
7) 안전 위협
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정부 | 166 | 0 |
55.3%
|
| 2 | 정당과 국회 | 18 | 0 |
6%
|
| 3 | 기업 | 24 | 0 |
8%
|
| 4 | 시민 사회 단체 | 18 | 0 |
6%
|
| 5 | 국민 개개인 | 38 | 0 |
12.7%
|
| 6 | 세계적인 상황 | 23 | 0 |
7.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 13 | 0 |
4.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q4. 그렇다면 다음 불러드리는 사회문제들을 개선 또는 해결하는데 있어 누가 가장 그 역할을 잘 할 것이라고 생각하십니까?
8) 환경오염과 기후변화
8) 환경오염과 기후변화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정부 | 82 | 0 |
27.3%
|
| 2 | 정당과 국회 | 12 | 0 |
4%
|
| 3 | 기업 | 26 | 0 |
8.7%
|
| 4 | 시민 사회 단체 | 34 | 0 |
11.3%
|
| 5 | 국민 개개인 | 62 | 0 |
20.7%
|
| 6 | 세계적인 상황 | 71 | 0 |
23.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 13 | 0 |
4.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q4_9
사회문제 해결 주체9: 자원고갈
Literal Question
Q4. 그렇다면 다음 불러드리는 사회문제들을 개선 또는 해결하는데 있어 누가 가장 그 역할을 잘 할 것이라고 생각하십니까?
9) 자원고갈
9) 자원고갈
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정부 | 106 | 0 |
35.3%
|
| 2 | 정당과 국회 | 11 | 0 |
3.7%
|
| 3 | 기업 | 26 | 0 |
8.7%
|
| 4 | 시민 사회 단체 | 13 | 0 |
4.3%
|
| 5 | 국민 개개인 | 47 | 0 |
15.7%
|
| 6 | 세계적인 상황 | 82 | 0 |
27.3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 15 | 0 |
5%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q4_10
사회문제 해결 주체10: 자연재해
Literal Question
Q4. 그렇다면 다음 불러드리는 사회문제들을 개선 또는 해결하는데 있어 누가 가장 그 역할을 잘 할 것이라고 생각하십니까?
10) 자연재해
10) 자연재해
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정부 | 108 | 0 |
36%
|
| 2 | 정당과 국회 | 15 | 0 |
5%
|
| 3 | 기업 | 8 | 0 |
2.7%
|
| 4 | 시민 사회 단체 | 12 | 0 |
4%
|
| 5 | 국민 개개인 | 30 | 0 |
10%
|
| 6 | 세계적인 상황 | 103 | 0 |
34.3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 24 | 0 |
8%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
사회기관 신뢰도
Q5_1
사회기관 신뢰도1: 정부
Literal Question
Q5. 귀하께서는 다음의 기관이나 집단에 대해 얼마나 신뢰하십니까? 매우 신뢰한다면 10점, 보통이면 5점, 매우 불신한다면 0점으로 하여 0점에서 10점 사이의 점수로 답해 주십시오.
1) 정부
1) 정부
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 0. 매우 불신한다 | 59 | 0 |
19.7%
|
| 2 | 1 | 44 | 0 |
14.7%
|
| 3 | 2 | 42 | 0 |
14%
|
| 4 | 3 | 43 | 0 |
14.3%
|
| 5 | 4 | 24 | 0 |
8%
|
| 6 | 5. 보통이다 | 57 | 0 |
19%
|
| 7 | 6 | 9 | 0 |
3%
|
| 8 | 7 | 18 | 0 |
6%
|
| 9 | 8 | 0 | 0 |
0%
|
| 10 | 9 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 11 | 10. 매우 신뢰한다 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 99 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q5_2
사회기관 신뢰도2: 국회
Literal Question
Q5. 귀하께서는 다음의 기관이나 집단에 대해 얼마나 신뢰하십니까? 매우 신뢰한다면 10점, 보통이면 5점, 매우 불신한다면 0점으로 하여 0점에서 10점 사이의 점수로 답해 주십시오.
2) 국회
2) 국회
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 0. 매우 불신한다 | 65 | 0 |
21.7%
|
| 2 | 1 | 49 | 0 |
16.3%
|
| 3 | 2 | 56 | 0 |
18.7%
|
| 4 | 3 | 45 | 0 |
15%
|
| 5 | 4 | 32 | 0 |
10.7%
|
| 6 | 5. 보통이다 | 37 | 0 |
12.3%
|
| 7 | 6 | 8 | 0 |
2.7%
|
| 8 | 7 | 7 | 0 |
2.3%
|
| 9 | 8 | 0 | 0 |
0%
|
| 10 | 9 | 0 | 0 |
0%
|
| 11 | 10. 매우 신뢰한다 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q5_3
사회기관 신뢰도3: 사법부
Literal Question
Q5. 귀하께서는 다음의 기관이나 집단에 대해 얼마나 신뢰하십니까? 매우 신뢰한다면 10점, 보통이면 5점, 매우 불신한다면 0점으로 하여 0점에서 10점 사이의 점수로 답해 주십시오.
3) 사법부
3) 사법부
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 0. 매우 불신한다 | 37 | 0 |
12.3%
|
| 2 | 1 | 41 | 0 |
13.7%
|
| 3 | 2 | 46 | 0 |
15.3%
|
| 4 | 3 | 40 | 0 |
13.3%
|
| 5 | 4 | 34 | 0 |
11.3%
|
| 6 | 5. 보통이다 | 73 | 0 |
24.3%
|
| 7 | 6 | 10 | 0 |
3.3%
|
| 8 | 7 | 15 | 0 |
5%
|
| 9 | 8 | 0 | 0 |
0%
|
| 10 | 9 | 3 | 0 |
1%
|
| 11 | 10. 매우 신뢰한다 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q5_4
사회기관 신뢰도4: 언론사
Literal Question
Q5. 귀하께서는 다음의 기관이나 집단에 대해 얼마나 신뢰하십니까? 매우 신뢰한다면 10점, 보통이면 5점, 매우 불신한다면 0점으로 하여 0점에서 10점 사이의 점수로 답해 주십시오.
4) 언론사
4) 언론사
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 0. 매우 불신한다 | 38 | 0 |
12.7%
|
| 2 | 1 | 37 | 0 |
12.3%
|
| 3 | 2 | 42 | 0 |
14%
|
| 4 | 3 | 40 | 0 |
13.3%
|
| 5 | 4 | 41 | 0 |
13.7%
|
| 6 | 5. 보통이다 | 75 | 0 |
25%
|
| 7 | 6 | 16 | 0 |
5.3%
|
| 8 | 7 | 9 | 0 |
3%
|
| 9 | 8 | 0 | 0 |
0%
|
| 10 | 9 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 11 | 10. 매우 신뢰한다 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q5_5
사회기관 신뢰도5: 시민단체
Literal Question
Q5. 귀하께서는 다음의 기관이나 집단에 대해 얼마나 신뢰하십니까? 매우 신뢰한다면 10점, 보통이면 5점, 매우 불신한다면 0점으로 하여 0점에서 10점 사이의 점수로 답해 주십시오.
5) 시민단체
5) 시민단체
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 0. 매우 불신한다 | 8 | 0 |
2.7%
|
| 2 | 1 | 12 | 0 |
4%
|
| 3 | 2 | 10 | 0 |
3.3%
|
| 4 | 3 | 27 | 0 |
9%
|
| 5 | 4 | 30 | 0 |
10%
|
| 6 | 5. 보통이다 | 109 | 0 |
36.3%
|
| 7 | 6 | 35 | 0 |
11.7%
|
| 8 | 7 | 62 | 0 |
20.7%
|
| 9 | 8 | 0 | 0 |
0%
|
| 10 | 9 | 3 | 0 |
1%
|
| 11 | 10. 매우 신뢰한다 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 99 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
0.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q5_6
사회기관 신뢰도6: 대기업
Literal Question
Q5. 귀하께서는 다음의 기관이나 집단에 대해 얼마나 신뢰하십니까? 매우 신뢰한다면 10점, 보통이면 5점, 매우 불신한다면 0점으로 하여 0점에서 10점 사이의 점수로 답해 주십시오.
6) 대기업
6) 대기업
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 0. 매우 불신한다 | 26 | 0 |
8.7%
|
| 2 | 1 | 29 | 0 |
9.7%
|
| 3 | 2 | 41 | 0 |
13.7%
|
| 4 | 3 | 47 | 0 |
15.7%
|
| 5 | 4 | 49 | 0 |
16.3%
|
| 6 | 5. 보통이다 | 86 | 0 |
28.7%
|
| 7 | 6 | 11 | 0 |
3.7%
|
| 8 | 7 | 9 | 0 |
3%
|
| 9 | 8 | 0 | 0 |
0%
|
| 10 | 9 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 11 | 10. 매우 신뢰한다 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
사회문제 해결에 대한 인식과 태도
사회문제 해결방식
Literal Question
Q6. 귀하께서는 정부가 각종 사회문제를 효과적으로 해결하고 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 아니다 | 90 | 0 |
30%
|
| 2 | 대체로 아니다 | 104 | 0 |
34.7%
|
| 3 | 보통이다 | 81 | 0 |
27%
|
| 4 | 대체로 그렇다 | 22 | 0 |
7.3%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 3 | 0 |
1%
|
| 6 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q7. 정부가 각종 사회문제를 효과적으로 해결하는데 있어 겪는 가장 큰 어려움이 무엇일 것으로 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 예산과 전담인력 확보의 어려움 | 27 | 0 |
9%
|
| 2 | 부족한 전문성 | 36 | 0 |
12%
|
| 3 | 비리와 부패의 발생 | 95 | 0 |
31.7%
|
| 4 | 이해관계 집단 간의 갈등 발생 | 57 | 0 |
19%
|
| 5 | 정당과 국회의 무관심과 비협조 | 48 | 0 |
16%
|
| 6 | 국민적 합의와 지지 확보의 어려움 | 32 | 0 |
10.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 5 | 0 |
1.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q8. 귀하께서는 다음 진술 가운데 사회문제 해결을 위한 가장 바람직한 방식이 무엇이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정부가 모든 사회문제를 해결하는 방식 | 6 | 0 |
2%
|
| 2 | 정부가 주도적으로 사회문제를 해결하되 기업 및 시민사회단체와 협력하는 방식 | 123 | 0 |
41%
|
| 3 | 정부와 기업 및 시민사회단체가 모두 동등하게 사회문제를 해결하는 방식 | 92 | 0 |
30.7%
|
| 4 | 기업 및 시민사회단체가 주도적으로 사회문제를 해결하고 정부는 이를 지원하거나 보상하는 방식 | 69 | 0 |
23%
|
| 5 | 기업 및 시민사회단체가 모든 사회문제를 해결하는 방식 | 3 | 0 |
1%
|
| 9 | 모름/무응답 | 7 | 0 |
2.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q9. 귀하께서는 사회적 기업이 현대 사회의 복잡한 사회문제를 해결할 수 있는 대안이 될 수 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇지 않다 | 9 | 0 |
3%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 39 | 0 |
13%
|
| 3 | 보통이다 | 125 | 0 |
41.7%
|
| 4 | 대체로 그렇다 | 111 | 0 |
37%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 14 | 0 |
4.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
0.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
사회적기업의 사회문제 해결
Literal Question
Q10. 다음 불러드리는 사회문제들을 개선 또는 해결하는데 있어 사회적기업이 어느 정도 기여할 것이라고 생각하십니까? 크게 기여할 것이다, 약간 기여할 것이다, 보통이다, 별로 기여하지 못할 것이다 또는 전혀 기여하지 못할 것이다‘로 답하여 주십시오.
1) 소득 및 주거 불안
1) 소득 및 주거 불안
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 기여하지 못할 것이다 | 7 | 0 |
2.3%
|
| 2 | 별로 기여하지 못할 것이다 | 52 | 0 |
17.3%
|
| 3 | 보통이다 | 107 | 0 |
35.7%
|
| 4 | 약간 기여할 것이다 | 111 | 0 |
37%
|
| 5 | 크게 기여할 것이다 | 21 | 0 |
7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
0.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q10. 다음 불러드리는 사회문제들을 개선 또는 해결하는데 있어 사회적기업이 어느 정도 기여할 것이라고 생각하십니까? 크게 기여할 것이다, 약간 기여할 것이다, 보통이다, 별로 기여하지 못할 것이다 또는 전혀 기여하지 못할 것이다'로 답하여 주십시오.
2) 노동 불안정
2) 노동 불안정
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 기여하지 못할 것이다 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 2 | 별로 기여하지 못할 것이다 | 22 | 0 |
7.3%
|
| 3 | 보통이다 | 73 | 0 |
24.3%
|
| 4 | 약간 기여할 것이다 | 139 | 0 |
46.3%
|
| 5 | 크게 기여할 것이다 | 62 | 0 |
20.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
0.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q10. 다음 불러드리는 사회문제들을 개선 또는 해결하는데 있어 사회적기업이 어느 정도 기여할 것이라고 생각하십니까? 크게 기여할 것이다, 약간 기여할 것이다, 보통이다, 별로 기여하지 못할 것이다 또는 전혀 기여하지 못할 것이다'로 답하여 주십시오.
3) 교육 불평등
3) 교육 불평등
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 기여하지 못할 것이다 | 4 | 0 |
1.3%
|
| 2 | 별로 기여하지 못할 것이다 | 66 | 0 |
22%
|
| 3 | 보통이다 | 112 | 0 |
37.3%
|
| 4 | 약간 기여할 것이다 | 95 | 0 |
31.7%
|
| 5 | 크게 기여할 것이다 | 21 | 0 |
7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
0.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q10. 다음 불러드리는 사회문제들을 개선 또는 해결하는데 있어 사회적기업이 어느 정도 기여할 것이라고 생각하십니까? 크게 기여할 것이다, 약간 기여할 것이다, 보통이다, 별로 기여하지 못할 것이다 또는 전혀 기여하지 못할 것이다'로 답하여 주십시오.
4) 삶의 질 저하
4) 삶의 질 저하
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 기여하지 못할 것이다 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 2 | 별로 기여하지 못할 것이다 | 27 | 0 |
9%
|
| 3 | 보통이다 | 107 | 0 |
35.7%
|
| 4 | 약간 기여할 것이다 | 129 | 0 |
43%
|
| 5 | 크게 기여할 것이다 | 33 | 0 |
11%
|
| 9 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
0.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q10. 다음 불러드리는 사회문제들을 개선 또는 해결하는데 있어 사회적기업이 어느 정도 기여할 것이라고 생각하십니까? 크게 기여할 것이다, 약간 기여할 것이다, 보통이다, 별로 기여하지 못할 것이다 또는 전혀 기여하지 못할 것이다'로 답하여 주십시오.
5) 인구구조 및 가족구성 변화 등 급격한 사회구조 변화
5) 인구구조 및 가족구성 변화 등 급격한 사회구조 변화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 기여하지 못할 것이다 | 7 | 0 |
2.3%
|
| 2 | 별로 기여하지 못할 것이다 | 73 | 0 |
24.3%
|
| 3 | 보통이다 | 123 | 0 |
41%
|
| 4 | 약간 기여할 것이다 | 72 | 0 |
24%
|
| 5 | 크게 기여할 것이다 | 21 | 0 |
7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 4 | 0 |
1.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q10. 다음 불러드리는 사회문제들을 개선 또는 해결하는데 있어 사회적기업이 어느 정도 기여할 것이라고 생각하십니까? 크게 기여할 것이다, 약간 기여할 것이다, 보통이다, 별로 기여하지 못할 것이다 또는 전혀 기여하지 못할 것이다'로 답하여 주십시오.
6) 사회통합 저해
6) 사회통합 저해
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 기여하지 못할 것이다 | 8 | 0 |
2.7%
|
| 2 | 별로 기여하지 못할 것이다 | 40 | 0 |
13.3%
|
| 3 | 보통이다 | 124 | 0 |
41.3%
|
| 4 | 약간 기여할 것이다 | 97 | 0 |
32.3%
|
| 5 | 크게 기여할 것이다 | 27 | 0 |
9%
|
| 9 | 모름/무응답 | 4 | 0 |
1.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q10. 다음 불러드리는 사회문제들을 개선 또는 해결하는데 있어 사회적기업이 어느 정도 기여할 것이라고 생각하십니까? 크게 기여할 것이다, 약간 기여할 것이다, 보통이다, 별로 기여하지 못할 것이다 또는 전혀 기여하지 못할 것이다'로 답하여 주십시오.
7) 안전 위협
7) 안전 위협
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 기여하지 못할 것이다 | 16 | 0 |
5.3%
|
| 2 | 별로 기여하지 못할 것이다 | 81 | 0 |
27%
|
| 3 | 보통이다 | 133 | 0 |
44.3%
|
| 4 | 약간 기여할 것이다 | 58 | 0 |
19.3%
|
| 5 | 크게 기여할 것이다 | 9 | 0 |
3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 3 | 0 |
1%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q10. 다음 불러드리는 사회문제들을 개선 또는 해결하는데 있어 사회적기업이 어느 정도 기여할 것이라고 생각하십니까? 크게 기여할 것이다, 약간 기여할 것이다, 보통이다, 별로 기여하지 못할 것이다 또는 전혀 기여하지 못할 것이다'로 답하여 주십시오.
8) 환경오염과 기후 변화
8) 환경오염과 기후 변화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 기여하지 못할 것이다 | 17 | 0 |
5.7%
|
| 2 | 별로 기여하지 못할 것이다 | 56 | 0 |
18.7%
|
| 3 | 보통이다 | 117 | 0 |
39%
|
| 4 | 약간 기여할 것이다 | 86 | 0 |
28.7%
|
| 5 | 크게 기여할 것이다 | 22 | 0 |
7.3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
0.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q10. 다음 불러드리는 사회문제들을 개선 또는 해결하는데 있어 사회적기업이 어느 정도 기여할 것이라고 생각하십니까? 크게 기여할 것이다, 약간 기여할 것이다, 보통이다, 별로 기여하지 못할 것이다 또는 전혀 기여하지 못할 것이다'로 답하여 주십시오.
9) 자원 고갈
9) 자원 고갈
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 기여하지 못할 것이다 | 29 | 0 |
9.7%
|
| 2 | 별로 기여하지 못할 것이다 | 72 | 0 |
24%
|
| 3 | 보통이다 | 115 | 0 |
38.3%
|
| 4 | 약간 기여할 것이다 | 61 | 0 |
20.3%
|
| 5 | 크게 기여할 것이다 | 20 | 0 |
6.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 3 | 0 |
1%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q10. 다음 불러드리는 사회문제들을 개선 또는 해결하는데 있어 사회적기업이 어느 정도 기여할 것이라고 생각하십니까? 크게 기여할 것이다, 약간 기여할 것이다, 보통이다, 별로 기여하지 못할 것이다 또는 전혀 기여하지 못할 것이다'로 답하여 주십시오.
10) 자연 재해
10) 자연 재해
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 기여하지 못할 것이다 | 33 | 0 |
11%
|
| 2 | 별로 기여하지 못할 것이다 | 85 | 0 |
28.3%
|
| 3 | 보통이다 | 123 | 0 |
41%
|
| 4 | 약간 기여할 것이다 | 51 | 0 |
17%
|
| 5 | 크게 기여할 것이다 | 6 | 0 |
2%
|
| 9 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
0.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
사회적기업 관련 가치 지향성
Literal Question
Q11. 다음 각각의 두 가지 상황에 대해 본인의 입장은 대체로 어디에 가까우십니까? 어느 쪽도 아닌 경우를 5로 하여 아래 0에서 10 사이의 숫자로 답해 주십시오.
1) 사회적인 가치와 경제적인 가치는 분리해서 접근해야 한다(혹은 사회적인 가치와 경제적인 가치는 연결해서 접근해야 한다)
1) 사회적인 가치와 경제적인 가치는 분리해서 접근해야 한다(혹은 사회적인 가치와 경제적인 가치는 연결해서 접근해야 한다)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 0. 사회적 가치와 경제적인 가치는 분리해서 접근해야 한다 | 5 | 0 |
1.7%
|
| 2 | 1 | 6 | 0 |
2%
|
| 3 | 2 | 13 | 0 |
4.3%
|
| 4 | 3 | 12 | 0 |
4%
|
| 5 | 4 | 12 | 0 |
4%
|
| 6 | 5. 어느 쪽도 아니다 | 42 | 0 |
14%
|
| 7 | 6 | 18 | 0 |
6%
|
| 8 | 7 | 135 | 0 |
45%
|
| 9 | 8 | 0 | 0 |
0%
|
| 10 | 9 | 27 | 0 |
9%
|
| 11 | 10. 사회적인 가치와 경제적인 가치는 연결해서 접근해야 한다 | 30 | 0 |
10%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q11. 다음 각각의 두 가지 상황에 대해 본인의 입장은 대체로 어디에 가까우십니까? 어느 쪽도 아닌 경우를 5로 하여 아래 0에서 10 사이의 숫자로 답해 주십시오.
2) 대기업이 사회문제 해결에 기여하더라도 사회적 기업과 똑같은 혜택을 주어서는 안 된다(혹은 대기업이 사회문제 해결에 기여한다면 사회적기업과 똑같은 혜택을 주어야 한다)
2) 대기업이 사회문제 해결에 기여하더라도 사회적 기업과 똑같은 혜택을 주어서는 안 된다(혹은 대기업이 사회문제 해결에 기여한다면 사회적기업과 똑같은 혜택을 주어야 한다)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대기업이 사회문제 해결에 기여하더라도 사회적기업과 똑같은 혜택을 주어서는 안된다 | 26 | 0 |
8.7%
|
| 2 | 1 | 15 | 0 |
5%
|
| 3 | 2 | 55 | 0 |
18.3%
|
| 4 | 3 | 47 | 0 |
15.7%
|
| 5 | 4 | 26 | 0 |
8.7%
|
| 6 | 5. 어느 쪽도 아니다 | 58 | 0 |
19.3%
|
| 7 | 6 | 18 | 0 |
6%
|
| 8 | 7 | 43 | 0 |
14.3%
|
| 9 | 8 | 0 | 0 |
0%
|
| 10 | 9 | 5 | 0 |
1.7%
|
| 11 | 10. 대기업이 사회문제 해결에 기여한다면 사회적 기업과 똑같은 혜택을 주어야 한다 | 7 | 0 |
2.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q11. 다음 각각의 두 가지 상황에 대해 본인의 입장은 대체로 어디에 가까우십니까? 어느 쪽도 아닌 경우를 5로 하여 아래 0에서 10 사이의 숫자로 답해 주십시오.
3) 사회적 기업의 역할은 취약계층에게 일자리나 사회서비스를 제공하는 것에 집중되어야 한다(혹은 사회적기업의 역할은
취약계층에게 일자리나 사회서비스를 제공하는 것 이상의 사회문제 해결로 확대되어야 한다)
3) 사회적 기업의 역할은 취약계층에게 일자리나 사회서비스를 제공하는 것에 집중되어야 한다(혹은 사회적기업의 역할은
취약계층에게 일자리나 사회서비스를 제공하는 것 이상의 사회문제 해결로 확대되어야 한다)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 0. 사회적기업의 역할은 취약계층에게 일자리나 사회서비스를 제공하는 것에 집중되어야 한다 | 5 | 0 |
1.7%
|
| 2 | 1 | 7 | 0 |
2.3%
|
| 3 | 2 | 19 | 0 |
6.3%
|
| 4 | 3 | 12 | 0 |
4%
|
| 5 | 4 | 16 | 0 |
5.3%
|
| 6 | 5. 어느 쪽도 아니다 | 33 | 0 |
11%
|
| 7 | 6 | 19 | 0 |
6.3%
|
| 8 | 7 | 94 | 0 |
31.3%
|
| 9 | 8 | 0 | 0 |
0%
|
| 10 | 9 | 42 | 0 |
14%
|
| 11 | 사회적기업의 역할은 취약계층에게 일자리나 사회서비스를 제공하는 것 이상의 사회문제 해결로 확대되어야 한다 | 53 | 0 |
17.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q11. 다음 각각의 두 가지 상황에 대해 본인의 입장은 대체로 어디에 가까우십니까? 어느 쪽도 아닌 경우를 5로 하여 아래 0에서 10 사이의 숫자로 답해 주십시오.
4) 만약 내 자녀가 사회적 기업을 창업한다면 적극 반대할 것이다(혹은 만약 내 자녀가 사회적기업을 창업한다면 적극 찬성할 것이다)
4) 만약 내 자녀가 사회적 기업을 창업한다면 적극 반대할 것이다(혹은 만약 내 자녀가 사회적기업을 창업한다면 적극 찬성할 것이다)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 0. 만약 내 자녀가 사회적기업을 창업한다면 적극 반대할 것이다 | 6 | 0 |
2%
|
| 2 | 1 | 4 | 0 |
1.3%
|
| 3 | 2 | 11 | 0 |
3.7%
|
| 4 | 3 | 5 | 0 |
1.7%
|
| 5 | 4 | 9 | 0 |
3%
|
| 6 | 5. 어느 쪽도 아니다 | 70 | 0 |
23.3%
|
| 7 | 6 | 38 | 0 |
12.7%
|
| 8 | 7 | 107 | 0 |
35.7%
|
| 9 | 8 | 0 | 0 |
0%
|
| 10 | 9 | 20 | 0 |
6.7%
|
| 11 | 만약 내 자녀가 사회적기업을 창업한다면 적극 찬성할 것이다 | 30 | 0 |
10%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q12_1
사업장 평가1: 회사의 성장을 위한 노력
Literal Question
Q12. 다음의 각 의견에 대해 어떻게 생각하십니까? ‘매우 그렇다’, ‘대체로 그렇다’, ‘보통이다’, ‘별로 그렇지 않다’, ‘전혀 그렇지 않다’로 답하여 주십시오.
1) 나는 우리 회사의 성장을 위해 최선을 다하고 있다
1) 나는 우리 회사의 성장을 위해 최선을 다하고 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 2 | 별로 그렇지 않다 | 4 | 0 |
1.3%
|
| 3 | 보통이다 | 47 | 0 |
15.7%
|
| 4 | 대체로 그렇다 | 144 | 0 |
48%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 103 | 0 |
34.3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q12_2
사업장 평가2: 사회적 기업 종사의 만족도
Literal Question
Q12. 다음의 각 의견에 대해 어떻게 생각하십니까? '매우 그렇다', '대체로 그렇다', '보통이다', '별로 그렇지 않다', '전혀 그렇지 않다'로 답하여 주십시오.
2) 나는 사회적 기업에서 종사하는 것에 만족한다
2) 나는 사회적 기업에서 종사하는 것에 만족한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 3 | 0 |
1%
|
| 2 | 별로 그렇지 않다 | 14 | 0 |
4.7%
|
| 3 | 보통이다 | 82 | 0 |
27.3%
|
| 4 | 대체로 그렇다 | 136 | 0 |
45.3%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 64 | 0 |
21.3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q12_3
사업장 평가3: 사회적 기업 근무 지속 의사
Literal Question
Q12. 다음의 각 의견에 대해 어떻게 생각하십니까? '매우 그렇다', '대체로 그렇다', '보통이다', '별로 그렇지 않다', '전혀 그렇지 않다'로 답하여 주십시오.
3) 나는 다른 창업 또는 취업 기회가 주어지더라도 여전히 사회적 기업을 선택할 것이다
3) 나는 다른 창업 또는 취업 기회가 주어지더라도 여전히 사회적 기업을 선택할 것이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 15 | 0 |
5%
|
| 2 | 별로 그렇지 않다 | 29 | 0 |
9.7%
|
| 3 | 보통이다 | 126 | 0 |
42%
|
| 4 | 대체로 그렇다 | 90 | 0 |
30%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 38 | 0 |
12.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
0.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q12. 다음의 각 의견에 대해 어떻게 생각하십니까? '매우 그렇다', '대체로 그렇다', '보통이다', '별로 그렇지 않다', '전혀 그렇지 않다'로 답하여 주십시오.
4) 나는 다른 사람에게 사회적 기업의 창업 혹은 취업을 권유할 것이다
4) 나는 다른 사람에게 사회적 기업의 창업 혹은 취업을 권유할 것이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 11 | 0 |
3.7%
|
| 2 | 별로 그렇지 않다 | 31 | 0 |
10.3%
|
| 3 | 보통이다 | 121 | 0 |
40.3%
|
| 4 | 대체로 그렇다 | 102 | 0 |
34%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 35 | 0 |
11.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
향후 이직/은퇴 의향
Literal Question
Q13. 귀하께서는 앞으로 3년 안에 직업을 바꾸거나 은퇴하실 의향이 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 68 | 0 |
22.7%
|
| 2 | 아니오 | 162 | 0 |
54%
|
| 8 | 잘 모르겠다 | 70 | 0 |
23.3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문13-1. 만일 앞으로 3년 안에 직업을 바꾸거나 은퇴하길 원하신다면, 그 이유는 무엇입니까? 해당하는 보기를 모두 선택해 주십시오. (중복 응답)
1) 회사의 낮은 수익으로 인해
1) 회사의 낮은 수익으로 인해
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 33 | 0 |
48.5%
|
| 1 | 그렇다 | 35 | 0 |
51.5%
|
| -1 | 비해당 | 232 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases68
- Missing cases232
This variable is numeric
Universe
3년 내 직업을 변경하거나 은퇴할 의향이 있는 응답자 (문13의 1번 응답자)
Literal Question
문13-1. 만일 앞으로 3년 안에 직업을 바꾸거나 은퇴하길 원하신다면, 그 이유는 무엇입니까? 해당하는 보기를 모두 선택해 주십시오. (중복 응답)
2) 사업 전망이 불확실해서
2) 사업 전망이 불확실해서
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 44 | 0 |
64.7%
|
| 1 | 그렇다 | 24 | 0 |
35.3%
|
| -1 | 비해당 | 232 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases68
- Missing cases232
This variable is numeric
Universe
3년 내 직업을 변경하거나 은퇴할 의향이 있는 응답자 (문13의 1번 응답자)
Literal Question
문13-1. 만일 앞으로 3년 안에 직업을 바꾸거나 은퇴하길 원하신다면, 그 이유는 무엇입니까? 해당하는 보기를 모두 선택해 주십시오. (중복 응답)
3) 일이 너무 힘들어서
3) 일이 너무 힘들어서
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 56 | 0 |
82.4%
|
| 1 | 그렇다 | 12 | 0 |
17.6%
|
| -1 | 비해당 | 232 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases68
- Missing cases232
This variable is numeric
Universe
3년 내 직업을 변경하거나 은퇴할 의향이 있는 응답자 (문13의 1번 응답자)
Literal Question
문13-1. 만일 앞으로 3년 안에 직업을 바꾸거나 은퇴하길 원하신다면, 그 이유는 무엇입니까? 해당하는 보기를 모두 선택해 주십시오. (중복 응답)
4) 일이 재미가 없어서
4) 일이 재미가 없어서
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 58 | 0 |
85.3%
|
| 1 | 그렇다 | 10 | 0 |
14.7%
|
| -1 | 비해당 | 232 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases68
- Missing cases232
This variable is numeric
Universe
3년 내 직업을 변경하거나 은퇴할 의향이 있는 응답자 (문13의 1번 응답자)
Literal Question
문13-1. 만일 앞으로 3년 안에 직업을 바꾸거나 은퇴하길 원하신다면, 그 이유는 무엇입니까? 해당하는 보기를 모두 선택해 주십시오. (중복 응답)
5) 여가시간이 부족해서
5) 여가시간이 부족해서
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 61 | 0 |
89.7%
|
| 1 | 그렇다 | 7 | 0 |
10.3%
|
| -1 | 비해당 | 232 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases68
- Missing cases232
This variable is numeric
Universe
3년 내 직업을 변경하거나 은퇴할 의향이 있는 응답자 (문13의 1번 응답자)
Literal Question
문13-1. 만일 앞으로 3년 안에 직업을 바꾸거나 은퇴하길 원하신다면, 그 이유는 무엇입니까? 해당하는 보기를 모두 선택해 주십시오. (중복 응답)
6) 사회적으로 인정받지 못해서
6) 사회적으로 인정받지 못해서
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 59 | 0 |
86.8%
|
| 1 | 그렇다 | 9 | 0 |
13.2%
|
| -1 | 비해당 | 232 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases68
- Missing cases232
This variable is numeric
Universe
3년 내 직업을 변경하거나 은퇴할 의향이 있는 응답자 (문13의 1번 응답자)
일반 기업에 대한 인식
Literal Question
Q14. 귀하께서는 우리나라 기업들이 기업의 사회적 책임 활동을 얼마나 잘하고 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 못하고 있다 | 32 | 0 |
10.7%
|
| 2 | 대체로 못하고 있다 | 112 | 0 |
37.3%
|
| 3 | 보통이다 | 112 | 0 |
37.3%
|
| 4 | 대체로 잘하고 있다 | 42 | 0 |
14%
|
| 5 | 매우 잘하고 있다 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q15. 귀하께서는 우리나라 기업들이 기업의 사회적 책임 활동을 잘하고 있지 못하다면 가장 큰 원인은 무엇 때문이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전담인력과 예산부족 | 8 | 0 |
5.6%
|
| 2 | 의지와 진정성 부족 | 108 | 0 |
75%
|
| 3 | 전문성 부족 | 4 | 0 |
2.8%
|
| 4 | 기업에 대한 국민들의 신뢰부족 | 10 | 0 |
6.9%
|
| 5 | 관련 법제도와 정부 지원책 부족 | 12 | 0 |
8.3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
1.4%
|
| -1 | 비해당 | 156 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases144
- Missing cases156
This variable is numeric
Universe
국내 기업들의 사회적 책임 활동을 부정적으로 평가하는 응답자 (문14의 4, 5번 응답자)
Literal Question
Q16. 귀하께서는 기업이 각종 사회문제 해결에 적극적으로 나서는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 부정적이다 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 2 | 대체로 부정적이다 | 8 | 0 |
2.7%
|
| 3 | 보통이다 | 42 | 0 |
14%
|
| 4 | 대체로 긍정적이다 | 169 | 0 |
56.3%
|
| 5 | 매우 긍정적이다 | 75 | 0 |
25%
|
| 9 | 모름/무응답 | 4 | 0 |
1.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q17. 기업이 각종 사회문제 해결에 적극적으로 나설 경우 예상되는 가장 큰 장점은 무엇이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정부의 인력과 예산 절약 | 18 | 0 |
6%
|
| 2 | 비용 대비 높은 효과 | 26 | 0 |
8.7%
|
| 3 | 기업의 사회공헌 활동 활성화 | 118 | 0 |
39.3%
|
| 4 | 기업 활동과 연계한 경제발전 기여 | 88 | 0 |
29.3%
|
| 5 | 시민단체 또는 사회단체와의 협력 수월 | 25 | 0 |
8.3%
|
| 6 | 국민들의 반기업정서 완화 | 18 | 0 |
6%
|
| 9 | 모름/무응답 | 7 | 0 |
2.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q18. 그렇다면, 기업이 각종 사회문제 해결에 적극적으로 나설 경우 예상되는 가장 큰 단점은 무엇이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정부나 정치권과의 갈등 | 43 | 0 |
14.3%
|
| 2 | 법적인 정당성 확보의 어려움 | 19 | 0 |
6.3%
|
| 3 | 기업의 자기이익 추구 | 154 | 0 |
51.3%
|
| 4 | 기업 본연의 활동 저해 | 31 | 0 |
10.3%
|
| 5 | 시민단체 또는 사회단체의 개입과 갈등 | 28 | 0 |
9.3%
|
| 6 | 국민적 합의와 지지 확보의 어려움 | 8 | 0 |
2.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 17 | 0 |
5.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q19. 기업이 사회문제 해결 활동에 참여하는 것이 필요하다면, 어떤 방식으로 이루어져야 한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기업이 자체적으로 사회문제를 해결하는 것이 필요하다 | 4 | 0 |
1.3%
|
| 2 | 기업이 주도적으로 사회문제를 해결하되, 정부나 시민사회, 사회적 기업과의 연계와 협력이 필요하다 | 94 | 0 |
31.3%
|
| 3 | 기업, 정부, 시민사회, 사회적 기업이 모두 대등한 위치에서 함께 사회문제를 해결해야 한다 | 115 | 0 |
38.3%
|
| 4 | 기업은 네트워킹이나 교육훈련, 노하우 전수 등 사회적 기업 활동을 간접적으로 지원해야 한다 | 64 | 0 |
21.3%
|
| 5 | 기업의 역할은 사회문제 해결에 필요한 자금을 지원하는 것에 있다 | 17 | 0 |
5.7%
|
| 6 | 기타 | 6 | 0 |
2%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q20. 기업이 사회문제 해결에 기여할 경우 정부의 지원이나 직·간접적 보상이 이루어져야 한다는 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 부정적이다 | 6 | 0 |
2%
|
| 2 | 대체로 부정적이다 | 32 | 0 |
10.7%
|
| 3 | 보통이다 | 104 | 0 |
34.7%
|
| 4 | 대체로 긍정적이다 | 125 | 0 |
41.7%
|
| 5 | 매우 긍정적이다 | 32 | 0 |
10.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q21. 기업이 사회문제 해결에 기여할 경우 정부의 지원이나 직·간접적 보상이 이루어져야 한다는 의견에 동의한다면 그 이유는 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주체와 상관없이 기업이라 하더라도 사회문제 해결에 기여했으므 | 29 | 0 |
18.4%
|
| 2 | 사회 전반에 걸쳐 사회문제 해결 혹은 사회혁신에 참여할 동력을 확보할 수 있으므로 | 71 | 0 |
44.9%
|
| 3 | 많은 자원과 높은 역량을 바탕으로 더 큰 시너지 창출이 가능하므로 | 55 | 0 |
34.8%
|
| 4 | 기타 | 2 | 0 |
1.3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.6%
|
| -1 | 비해당 | 142 | 0 |
89.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases158
- Missing cases142
This variable is numeric
Universe
기업이 사회문제 해결 시 정부의 지원 및 보상을 긍정적으로 생각하는 응답자 (문20의 1, 2번 응답자)
Literal Question
Q22. 기업이 사회문제 해결에 기여할 경우 정부의 지원이나 직·간접적 보상이 이루어져야 한다는 의견에 동의하지 않는다면 그 이유는 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기업이 자발적으로 사회문제 해결에 기여했기 때문에 | 5 | 0 |
12.8%
|
| 2 | 기업이 사회문제를 효과적으로 해결할 수 없으므로 | 7 | 0 |
17.9%
|
| 3 | 이미 기업 활동에 있어 각종 혜택을 누리고 있으므로 | 24 | 0 |
61.5%
|
| 4 | 기타 | 2 | 0 |
5.1%
|
| 9 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
2.6%
|
| -1 | 비해당 | 261 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases39
- Missing cases261
This variable is numeric
Universe
기업이 사회문제 해결 시 정부의 지원 및 보상을 부정적으로 생각하는 응답자 (문20의 4, 5번 응답자)
Literal Question
Q23. 귀하께서는 일반 기업들이 사회적 기업으로 전환하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 부정적이다 | 14 | 0 |
4.7%
|
| 2 | 대체로 부정적이다 | 33 | 0 |
11%
|
| 3 | 보통이다 | 123 | 0 |
41%
|
| 4 | 대체로 긍정적이다 | 107 | 0 |
35.7%
|
| 5 | 매우 긍정적이다 | 18 | 0 |
6%
|
| 9 | 모름/무응답 | 5 | 0 |
1.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
사회적 기업 지원에 대한 인식
Literal Question
Q24. 현재 사회적 기업, 마을기업, 협동조합 지원에 관한 주무부처가 각기 다른 것에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 현재와 같이 유지하는 것이 적절하다 | 58 | 0 |
19.3%
|
| 2 | 하나의 부처로 통합하는 것이 적절하다 | 162 | 0 |
54%
|
| 3 | 새로운 기구를 신설하여 통합하는 것이 적절하다 | 69 | 0 |
23%
|
| 4 | 기타 | 11 | 0 |
3.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q25. 사회적 기업에 대한 정부와 기업의 재정적 지원에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 현재와 같은 수준이 적절하다 | 33 | 0 |
11%
|
| 2 | 지원대상과 지원금 모두 늘어나는 것이 적절하다 | 189 | 0 |
63%
|
| 3 | 지원대상은 줄이고 지원금은 늘어나는 것이 적절하다 | 49 | 0 |
16.3%
|
| 4 | 지원대상과 지원금 모두 줄어드는 것이 적절하다. | 12 | 0 |
4%
|
| 5 | 기타 | 17 | 0 |
5.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q26. 공공조달시장에서 각 공공기관이 5% 범위에서 사회적기업의 물품을 구매하도록 '우선구매' 혜택을 주는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 범위를 확대해야 한다 | 223 | 0 |
74.3%
|
| 2 | 범위를 축소해야 한다 | 7 | 0 |
2.3%
|
| 3 | 범위에 제한을 두어서는 안 된다 | 41 | 0 |
13.7%
|
| 4 | 우선구매 혜택을 주어서는 안 된다 | 11 | 0 |
3.7%
|
| 5 | 기타 | 18 | 0 |
6%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q27
사회적 경제에 대한 인식
Literal Question
Q27. 귀하께서는 사회적 경제에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정부의 한계를 보완한다고 생각한다 | 185 | 0 |
61.7%
|
| 2 | 시장 자본주의에 반한다고 생각한다 | 29 | 0 |
9.7%
|
| 3 | 잘 모르겠다 | 86 | 0 |
28.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q28. 동일한 조건의 다른 제품/서비스와 비교할 때, 우리나라 국민이나 소비자들이 사회적 기업의 제품/서비스를 적극적으로 구매한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇지 않다 | 35 | 0 |
11.7%
|
| 2 | 별로 그렇지 않다 | 148 | 0 |
49.3%
|
| 3 | 보통이다 | 82 | 0 |
27.3%
|
| 4 | 대체로 그렇다 | 22 | 0 |
7.3%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 8 | 0 |
2.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 5 | 0 |
1.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q29. 귀하께서는 우리나라에서 윤리적 소비가 활성화될 수 있을 것이라 보십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇지 않다 | 7 | 0 |
2.3%
|
| 2 | 별로 그렇지 않다 | 69 | 0 |
23%
|
| 3 | 보통이다 | 127 | 0 |
42.3%
|
| 4 | 대체로 그렇다 | 85 | 0 |
28.3%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 5 | 0 |
1.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 7 | 0 |
2.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q30. 귀하께서는 우리나라에서 사회투자 시장이 활성화될 수 있을 것이라 보십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 별로 그렇지 않다 | 53 | 0 |
17.7%
|
| 3 | 보통이다 | 174 | 0 |
58%
|
| 4 | 대체로 그렇다 | 67 | 0 |
22.3%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 6 | 0 |
2%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q31. 만약 그렇지 않다면, 그 이유는 무엇이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정부의 의지 부족 | 5 | 0 |
9.4%
|
| 2 | 투자 위험을 감내할 투자자의 부족 | 18 | 0 |
34%
|
| 3 | 사회투자 수행기관의 전문성 부족 | 13 | 0 |
24.5%
|
| 4 | 투자를 위한 금융 상품 부족 | 3 | 0 |
5.7%
|
| 5 | 유인 제도나 정책 부족 | 14 | 0 |
26.4%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| -1 | 비해당 | 247 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases53
- Missing cases247
This variable is numeric
Universe
국내 사회투자 시장이 활성화되기 힘들다고 생각하는 응답자 (문31의 4, 5번 응답자)
Literal Question
Q32. 정부 혹은 대기업에서 사회적 기업이 창출하는 사회적 가치의 성과를 측정하여 금전적으로 인센티브를 제공하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 부정적이다 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 2 | 대체로 부정적이다 | 24 | 0 |
8%
|
| 3 | 보통이다 | 68 | 0 |
22.7%
|
| 4 | 대체로 긍정적이다 | 159 | 0 |
53%
|
| 5 | 매우 긍정적이다 | 42 | 0 |
14%
|
| 9 | 모름/무응답 | 5 | 0 |
1.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q33. 귀하께서는 사회적 기업과 투자를 연결하는 “사회적 기업 거래소” 설립의 추진주체는 누가 되어야 한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정부 산하 기관에서 추진하는 것이 적절하다 | 52 | 0 |
17.3%
|
| 2 | 민간 단체에서 추진하는 것이 적절하다 | 35 | 0 |
11.7%
|
| 3 | 영리 기관에서 추진하는 것이 적절하다 | 13 | 0 |
4.3%
|
| 4 | 정부, 기업, 비영리 단체 등 여러 주체로 구성된 협의체에서 추진하는 것이 적절하다 | 176 | 0 |
58.7%
|
| 5 | 설립 자체에 부정적이다 | 17 | 0 |
5.7%
|
| 6 | 기타 | 7 | 0 |
2.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q34. 귀하께서는 현재 우리나라에서 이루어지고 있는 “사회적 기업 인증” 제도의 추진주체는 누가 되어야 한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 현재와 같이 정부에서 추진하는 것이 적절하다 | 81 | 0 |
27%
|
| 2 | 미국의 비콥(B-corp)과 같이 민간단체에서 추진하는 것이 적절하다 | 44 | 0 |
14.7%
|
| 3 | 영리 기관에서 추진하는 것이 적절하다 | 10 | 0 |
3.3%
|
| 4 | 정부, 기업, 비영리 단체 등 여러 주체로 구성된 협의체에서 추진하는 것이 적절하다 | 156 | 0 |
52%
|
| 5 | 기타 | 9 | 0 |
3%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q35. 사회적기업의 공시제도에 대해 어떤 의견을 가지고 게십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 당분간 현재와 같이 자율공시를 유지해야 한다. | 132 | 0 |
44%
|
| 2 | 당장은 자율공시를 유지하되 조만간 의무공시를 도입해야 한다. | 117 | 0 |
39%
|
| 3 | 조속히 의무공시를 도입해야 한다. | 24 | 0 |
8%
|
| 4 | 기타 | 27 | 0 |
9%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
회사 및 사업현황
규모 및 매출 현황
Q36
사업장의 정규직원 수
Literal Question
Q36. 현재 귀사의 정규직원은 모두 몇 명입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 1 | 5 | 0 |
1.7%
|
| - | 2 | 11 | 0 |
3.7%
|
| - | 3 | 16 | 0 |
5.3%
|
| - | 4 | 12 | 0 |
4%
|
| - | 5 | 28 | 0 |
9.3%
|
| - | 6 | 30 | 0 |
10%
|
| - | 7 | 19 | 0 |
6.3%
|
| - | 8 | 19 | 0 |
6.3%
|
| - | 9 | 7 | 0 |
2.3%
|
| - | 10 | 24 | 0 |
8%
|
| - | 11 | 12 | 0 |
4%
|
| - | 12 | 5 | 0 |
1.7%
|
| - | 13 | 6 | 0 |
2%
|
| - | 14 | 10 | 0 |
3.3%
|
| - | 15 | 6 | 0 |
2%
|
| - | 16 | 3 | 0 |
1%
|
| - | 17 | 3 | 0 |
1%
|
| - | 18 | 7 | 0 |
2.3%
|
| - | 19 | 3 | 0 |
1%
|
| - | 20 | 8 | 0 |
2.7%
|
| - | 21 | 4 | 0 |
1.3%
|
| - | 22 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 24 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 25 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 26 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 28 | 4 | 0 |
1.3%
|
| - | 30 | 5 | 0 |
1.7%
|
| - | 31 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 33 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 35 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 36 | 3 | 0 |
1%
|
| - | 37 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 38 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 39 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 40 | 8 | 0 |
2.7%
|
| - | 43 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 48 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 49 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 50 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 51 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 52 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 53 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 54 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 55 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 58 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 60 | 3 | 0 |
1%
|
| - | 64 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 75 | 3 | 0 |
1%
|
| - | 80 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 92 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 100 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 109 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 110 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 156 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 180 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 206 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 325 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 999 | 무응답 | 1 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun999
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q37_1
사업장의 매출1: 2014년도
Literal Question
문37. 귀사의 2014년과 2015년 예상 매출은 어떻게 되십니까? (2014년)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 0 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 426 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 2000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 2500 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 3395 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 5000 | 4 | 0 |
1.3%
|
| - | 5700 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 6000 | 3 | 0 |
1%
|
| - | 6120 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 7000 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 7500 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 8000 | 5 | 0 |
1.7%
|
| - | 8475 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 8538 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 8600 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 9000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 9046 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 10000 | 6 | 0 |
2%
|
| - | 10662 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 10698 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 10900 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 11123 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 12000 | 3 | 0 |
1%
|
| - | 12147 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 12915 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 13000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 13900 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 14000 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 14001 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 14400 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 14696 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 14980 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 15000 | 4 | 0 |
1.3%
|
| - | 15899 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 16700 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 17000 | 4 | 0 |
1.3%
|
| - | 17280 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 17400 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 18000 | 6 | 0 |
2%
|
| - | 19000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 19993 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 20000 | 14 | 0 |
4.7%
|
| - | 20894 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 22000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 23000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 23304 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 23600 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 24000 | 3 | 0 |
1%
|
| - | 25000 | 6 | 0 |
2%
|
| - | 25242 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 26000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 26400 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 27000 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 27300 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 27500 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 28000 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 28853 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 29000 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 30000 | 12 | 0 |
4%
|
| - | 30800 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 31056 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 32000 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 32900 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 34000 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 34266 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 34378 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 35000 | 5 | 0 |
1.7%
|
| - | 35600 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 35800 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 38574 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 38900 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 40000 | 11 | 0 |
3.7%
|
| - | 40500 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 41700 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 42090 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 45000 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 45421 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 46311 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 46751 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 48100 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 48960 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 49319 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 49946 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 50000 | 6 | 0 |
2%
|
| - | 50600 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 51000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 52026 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 53000 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 55000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 56650 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 59000 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 60000 | 3 | 0 |
1%
|
| - | 61000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 65000 | 5 | 0 |
1.7%
|
| - | 67000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 67300 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 68200 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 70000 | 3 | 0 |
1%
|
| - | 70371 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 70500 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 72500 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 73173 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 74000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 75000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 78000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 80000 | 3 | 0 |
1%
|
| - | 82000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 82029 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 85663 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 86000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 90000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 96000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 97800 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 98000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 98765 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 100000 | 6 | 0 |
2%
|
| - | 106408 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 107465 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 110000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 120000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 129300 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 130000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 133000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 140000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 150000 | 4 | 0 |
1.3%
|
| - | 160000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 170000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 180000 | 3 | 0 |
1%
|
| - | 186341 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 200000 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 210000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 225362 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 230000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 243435 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 248985 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 260000 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 270000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 280000 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 285723 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 300000 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 310000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 320000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 324907 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 330000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 340000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 350000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 406606 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 409900 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 420000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 460000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 474567 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 500000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 510000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 620000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 630000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 1000000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 1200000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 1280000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 1300000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 9999999 | 모름/무응답 | 29 | 0 |
9.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
- Maximun9,999,999
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q37_2
사업장의 매출2: 2015년도
Literal Question
문37. 귀사의 2014년과 2015년 예상 매출은 어떻게 되십니까? (2015년)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 0 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 400 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 2000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 2100 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 2539 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 3000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 4200 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 5000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 6000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 6210 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 6527 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 6700 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 6702 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 8000 | 7 | 0 |
2.3%
|
| - | 9000 | 3 | 0 |
1%
|
| - | 9024 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 9404 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 9500 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 10000 | 9 | 0 |
3%
|
| - | 10400 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 11000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 11230 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 11700 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 12000 | 7 | 0 |
2.3%
|
| - | 13000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 15000 | 3 | 0 |
1%
|
| - | 16000 | 7 | 0 |
2.3%
|
| - | 16500 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 17000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 18000 | 3 | 0 |
1%
|
| - | 19000 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 20000 | 12 | 0 |
4%
|
| - | 20500 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 22000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 23600 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 24000 | 3 | 0 |
1%
|
| - | 24167 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 25000 | 3 | 0 |
1%
|
| - | 25140 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 26000 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 27900 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 28000 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 29000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 30000 | 17 | 0 |
5.7%
|
| - | 30500 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 31000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 32000 | 3 | 0 |
1%
|
| - | 33818 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 34700 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 35000 | 4 | 0 |
1.3%
|
| - | 36000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 36100 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 37132 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 38000 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 38900 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 39807 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 40000 | 9 | 0 |
3%
|
| - | 41000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 42393 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 43000 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 45000 | 3 | 0 |
1%
|
| - | 47000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 48000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 48900 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 49200 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 50000 | 10 | 0 |
3.3%
|
| - | 52000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 52405 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 53000 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 54000 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 54250 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 55000 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 56300 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 57600 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 60000 | 6 | 0 |
2%
|
| - | 63000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 64200 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 65800 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 70000 | 7 | 0 |
2.3%
|
| - | 73000 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 75000 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 75528 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 80000 | 6 | 0 |
2%
|
| - | 90000 | 4 | 0 |
1.3%
|
| - | 99737 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 100000 | 7 | 0 |
2.3%
|
| - | 110000 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 114000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 120000 | 4 | 0 |
1.3%
|
| - | 123000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 130000 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 132600 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 133000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 140000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 150000 | 4 | 0 |
1.3%
|
| - | 153000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 160000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 170779 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 195594 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 200000 | 6 | 0 |
2%
|
| - | 210000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 230000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 240000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 250000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 270000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 290000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 300000 | 4 | 0 |
1.3%
|
| - | 310000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 320632 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 330000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 342239 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 350000 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 367263 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 380000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 400000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 410000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 445000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 450000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 460000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 530000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 620000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 700000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 750000 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 1400000 | 3 | 0 |
1%
|
| - | 3000000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 9999999 | 모름/무응답 | 31 | 0 |
10.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
- Maximun9,999,999
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q38_1
사업장의 손익1: 2014년도
Literal Question
Q38. 귀사의 2014년과 2015년 예상 손익은 어떻게 되십니까? 이익이 발생하였다면 +를, 손실이 발생하였다면 -를 붙여 작성하여 주십시오. (2014년)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | -60000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -30000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -25000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -24735 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -20000 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | -17903 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -17700 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -13760 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -13000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -12900 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -12000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -11738 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -11021 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -10065 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -10000 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | -9585 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -7100 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -7000 | 3 | 0 |
1%
|
| - | -6000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -5230 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -5000 | 3 | 0 |
1%
|
| - | -4926 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -4647 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -4295 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -4000 | 5 | 0 |
1.7%
|
| - | -3500 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -3316 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -3300 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -3165 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -3148 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -3000 | 3 | 0 |
1%
|
| - | -2848 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -2739 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -2700 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -2300 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -2200 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -2000 | 8 | 0 |
2.7%
|
| - | -1841 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -1800 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -1600 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -1300 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -1089 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -1000 | 3 | 0 |
1%
|
| - | -900 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -700 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -600 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -500 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | -469 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -400 | 3 | 0 |
1%
|
| - | -350 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -100 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 0 | 13 | 0 |
4.3%
|
| - | 32 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 58 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 100 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 101 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 102 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 138 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 150 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 186 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 200 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 218 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 270 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 300 | 4 | 0 |
1.3%
|
| - | 370 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 380 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 400 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 460 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 490 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 500 | 7 | 0 |
2.3%
|
| - | 523 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 560 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 588 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 668 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 672 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 800 | 4 | 0 |
1.3%
|
| - | 880 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 900 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 937 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 975 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 1000 | 13 | 0 |
4.3%
|
| - | 1023 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 1200 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 1317 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 1400 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 1500 | 3 | 0 |
1%
|
| - | 1700 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 1751 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 1900 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 2000 | 10 | 0 |
3.3%
|
| - | 2300 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 2500 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 2513 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 2600 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 2660 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 2700 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 2800 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 2827 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 2850 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 3000 | 4 | 0 |
1.3%
|
| - | 3140 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 3200 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 3400 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 3408 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 3500 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 4000 | 11 | 0 |
3.7%
|
| - | 4200 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 4600 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 5000 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 5500 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 6309 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 7000 | 4 | 0 |
1.3%
|
| - | 7600 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 8000 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 9000 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 9806 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 10000 | 5 | 0 |
1.7%
|
| - | 11200 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 12000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 12569 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 13000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 14000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 15000 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 18000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 20000 | 6 | 0 |
2%
|
| - | 22768 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 24000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 25854 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 26000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 30000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 34000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 40501 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 80000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 100000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 9999999 | 모름/무응답 | 56 | 0 |
18.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
- Maximun9,999,999
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q38_2
사업장의 손익2: 2015년도
Literal Question
Q38. 귀사의 2014년과 2015년 예상 손익은 어떻게 되십니까? 이익이 발생하였다면 +를, 손실이 발생하였다면 -를 붙여 작성하여 주십시오. (2015년)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | -300000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -40000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -23712 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -20000 | 3 | 0 |
1%
|
| - | -18000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -15000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -10000 | 3 | 0 |
1%
|
| - | -8500 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -8400 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -8000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -7000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -6000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -5000 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | -4000 | 5 | 0 |
1.7%
|
| - | -3555 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -3300 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -3000 | 5 | 0 |
1.7%
|
| - | -2800 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | -2500 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -2000 | 7 | 0 |
2.3%
|
| - | -1800 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -1200 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | -1000 | 7 | 0 |
2.3%
|
| - | -600 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -500 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -300 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | -200 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -150 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -100 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | -20 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 0 | 21 | 0 |
7%
|
| - | 100 | 4 | 0 |
1.3%
|
| - | 200 | 3 | 0 |
1%
|
| - | 300 | 5 | 0 |
1.7%
|
| - | 392 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 400 | 3 | 0 |
1%
|
| - | 490 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 500 | 10 | 0 |
3.3%
|
| - | 600 | 4 | 0 |
1.3%
|
| - | 800 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 850 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 900 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 950 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 980 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 1000 | 19 | 0 |
6.3%
|
| - | 1110 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 1200 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 1500 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 2000 | 12 | 0 |
4%
|
| - | 2441 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 2500 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 2510 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 2900 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 3000 | 7 | 0 |
2.3%
|
| - | 3010 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 3200 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 3500 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 4000 | 8 | 0 |
2.7%
|
| - | 4500 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 5000 | 11 | 0 |
3.7%
|
| - | 6000 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 7000 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 7300 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 7800 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 8000 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 8500 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 9000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 9400 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 10000 | 6 | 0 |
2%
|
| - | 10379 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 12000 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 13000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 15000 | 4 | 0 |
1.3%
|
| - | 16000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 20000 | 4 | 0 |
1.3%
|
| - | 21000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 30000 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 35000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 45000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 50000 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | 150000 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 9999999 | 모름/무응답 | 76 | 0 |
25.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
- Maximun9,999,999
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
정부 지원금 현황
Literal Question
Q39. 귀사에서는 현재 정부로부터 지원금을 받고 있거나 과거 받았던 경험이 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 265 | 0 |
88.3%
|
| 2 | 없다 | 32 | 0 |
10.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 3 | 0 |
1%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q39_1
(수여 경험 있는 경우) 기간: 년
Literal Question
Q39-1. 귀사가 정부로부터 지원금을 받았거나 혹은 받고 있다면, 그 기간은 어느 정도입니까? 연 단위(1년, 2년, … )로 답해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 1 | 23 | 0 |
8.7%
|
| - | 2 | 47 | 0 |
17.7%
|
| - | 3 | 72 | 0 |
27.2%
|
| - | 4 | 49 | 0 |
18.5%
|
| - | 5 | 41 | 0 |
15.5%
|
| - | 6 | 11 | 0 |
4.2%
|
| - | 7 | 3 | 0 |
1.1%
|
| - | 8 | 5 | 0 |
1.9%
|
| - | 9 | 4 | 0 |
1.5%
|
| - | 16 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 18 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 99 | 모름/무응답 | 8 | 0 |
3%
|
| -1 | 비해당 | 35 | 0 |
13.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases265
- Missing cases35
This variable is numeric
Universe
정부 지원금을 수여받은 응답자 (문39의 1번 응답자)
Q39_2_1
(수여 경험 있는 경우) 2008년 정부 지원금: 만원
Literal Question
Q39-2. 귀사가 정부로부터 지원금을 받았거나 혹은 받고 있다면, 그 금액은 어느 정도입니까? 각 연도별로 지원받은 금액을 표시해주시기 바랍니다. 연도별 지원액을 정확히 알기 어려운 경우, 지금까지 지원받은 전체 금액을 표시해주시기 바랍니다. (2008년)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당년도 지원받지 않음 | 220 | 0 |
83%
|
| - | 2565 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 6300 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 10000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 10638.7 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 11006.8 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 17813.8 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 70000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 9999999 | 모름/무응답 | 38 | 0 |
14.3%
|
| -1 | 비해당 | 35 | 0 |
13.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases265
- Missing cases35
- Maximun9,999,999
This variable is numeric
Universe
정부 지원금을 수여받은 응답자 (문39의 1번 응답자)
Q39_2_2
(수여 경험 있는 경우) 2009년 정부 지원금: 만원
Literal Question
Q39-2. 귀사가 정부로부터 지원금을 받았거나 혹은 받고 있다면, 그 금액은 어느 정도입니까? 각 연도별로 지원받은 금액을 표시해주시기 바랍니다. 연도별 지원액을 정확히 알기 어려운 경우, 지금까지 지원받은 전체 금액을 표시해주시기 바랍니다. (2009년)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당년도 지원받지 않음 | 202 | 0 |
76.2%
|
| - | 810 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 960 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 2000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 3000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 5000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 5271.996 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 5934.357 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 7808.995 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 8000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 10000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 11738.695 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 15867.4 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 16800 | 2 | 0 |
0.8%
|
| - | 19638.2 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 19950.963 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 40000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 60000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 9999999 | 모름/무응답 | 45 | 0 |
17%
|
| -1 | 비해당 | 35 | 0 |
13.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases265
- Missing cases35
- Maximun9,999,999
This variable is numeric
Universe
정부 지원금을 수여받은 응답자 (문39의 1번 응답자)
Q39_2_3
(수여 경험 있는 경우) 2010년 정부 지원금: 만원
Literal Question
Q39-2. 귀사가 정부로부터 지원금을 받았거나 혹은 받고 있다면, 그 금액은 어느 정도입니까? 각 연도별로 지원받은 금액을 표시해주시기 바랍니다. 연도별 지원액을 정확히 알기 어려운 경우, 지금까지 지원받은 전체 금액을 표시해주시기 바랍니다. (2010년)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당년도 지원받지 않음 | 171 | 0 |
64.5%
|
| - | 1366.827 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 1753.7 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 1899 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 2000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 2200 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 2500 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 5100 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 6000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 6666.088 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 7000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 7700 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 8200 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 9559.105 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 10000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 10164.651 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 10406.301 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 10759.628 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 11000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 11069.504 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 13500 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 14400 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 19258.4 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 20000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 24929.9 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 40000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 40932.416 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 62600 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 65333.3262 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 9999999 | 모름/무응답 | 66 | 0 |
24.9%
|
| -1 | 비해당 | 35 | 0 |
13.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases265
- Missing cases35
- Maximun9,999,999
This variable is numeric
Universe
정부 지원금을 수여받은 응답자 (문39의 1번 응답자)
Q39_2_4
(수여 경험 있는 경우) 2011년 정부 지원금: 만원
Literal Question
Q39-2. 귀사가 정부로부터 지원금을 받았거나 혹은 받고 있다면, 그 금액은 어느 정도입니까? 각 연도별로 지원받은 금액을 표시해주시기 바랍니다. 연도별 지원액을 정확히 알기 어려운 경우, 지금까지 지원받은 전체 금액을 표시해주시기 바랍니다. (2011년)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당년도 지원받지 않음 | 139 | 0 |
52.5%
|
| - | 85.7 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 235.008 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 1178.4 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 1800 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 1818.702 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 2000 | 2 | 0 |
0.8%
|
| - | 2109.283 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 2400 | 2 | 0 |
0.8%
|
| - | 2530.5 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 3200 | 3 | 0 |
1.1%
|
| - | 4500 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 4590.431 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 4900 | 3 | 0 |
1.1%
|
| - | 5368.984 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 5500 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 6096.094 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 6700 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 6922.7068 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 7000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 8000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 8400 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 9260 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 9270.1139 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 9600 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 9915.785 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 9927 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 10000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 11536.24 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 12000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 12864.432 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 13130.263 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 14206.5 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 15920.553 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 16519.408 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 18549.148 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 30000 | 2 | 0 |
0.8%
|
| - | 36400 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 37344.502 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 56535.3117 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 9999999 | 모름/무응답 | 80 | 0 |
30.2%
|
| -1 | 비해당 | 35 | 0 |
13.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases265
- Missing cases35
- Maximun9,999,999
This variable is numeric
Universe
정부 지원금을 수여받은 응답자 (문39의 1번 응답자)
Q39_2_5
(수여 경험 있는 경우) 2012년 정부 지원금: 만원
Literal Question
Q39-2. 귀사가 정부로부터 지원금을 받았거나 혹은 받고 있다면, 그 금액은 어느 정도입니까? 각 연도별로 지원받은 금액을 표시해주시기 바랍니다. 연도별 지원액을 정확히 알기 어려운 경우, 지금까지 지원받은 전체 금액을 표시해주시기 바랍니다. (2012년)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당년도 지원받지 않음 | 84 | 0 |
31.7%
|
| - | 500 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 700 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 969.174 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 1000 | 2 | 0 |
0.8%
|
| - | 1260 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 1500 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 1600 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 2000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 2016.847 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 2100 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 2500 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 3000 | 4 | 0 |
1.5%
|
| - | 3200 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 3234.1 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 3500 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 3856.388 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 4000 | 2 | 0 |
0.8%
|
| - | 4162.157 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 4700 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 4718.822 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 5000 | 2 | 0 |
0.8%
|
| - | 5165.6 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 5559.191 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 5700 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 6000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 6104.4 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 6183.8 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 6300 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 6330.8 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 6356.708 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 6800 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 6882.2 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 6910.034 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 6930.387 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 6940.3936 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 7000 | 3 | 0 |
1.1%
|
| - | 7200 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 7591.85 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 8000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 8100 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 8200 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 8355.3 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 8474.535 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 8670.604 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 8740.478 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 8800 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 9000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 9537.054 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 9600 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 9973.64 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 10000 | 2 | 0 |
0.8%
|
| - | 10043.265 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 10800 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 11016 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 12200 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 13223.186 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 14707 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 16442.147 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 17856.619 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 18000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 20000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 21235.5 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 21500 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 22200 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 25000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 25777.987 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 30000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 43753.0231 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 9999999 | 모름/무응답 | 104 | 0 |
39.2%
|
| -1 | 비해당 | 35 | 0 |
13.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases265
- Missing cases35
- Maximun9,999,999
This variable is numeric
Universe
정부 지원금을 수여받은 응답자 (문39의 1번 응답자)
Q39_2_6
(수여 경험 있는 경우) 2013년 정부 지원금: 만원
Literal Question
Q39-2. 귀사가 정부로부터 지원금을 받았거나 혹은 받고 있다면, 그 금액은 어느 정도입니까? 각 연도별로 지원받은 금액을 표시해주시기 바랍니다. 연도별 지원액을 정확히 알기 어려운 경우, 지금까지 지원받은 전체 금액을 표시해주시기 바랍니다. (2013년)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당년도 지원받지 않음 | 44 | 0 |
16.6%
|
| - | 700 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 810 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 855.3 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 877 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 883.8 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 900 | 3 | 0 |
1.1%
|
| - | 1456.584 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 1500 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 1520 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 1667.566 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 1800 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 2000 | 4 | 0 |
1.5%
|
| - | 2212.1 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 2300 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 2400 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 2454.3 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 2528.537 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 2750 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 3000 | 6 | 0 |
2.3%
|
| - | 3132 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 3246.844 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 3255.275 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 3500 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 4000 | 2 | 0 |
0.8%
|
| - | 4200 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 4694.808 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 4745.6 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 4800 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 5000 | 3 | 0 |
1.1%
|
| - | 5100 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 5200 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 5600 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 5634.804 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 5700 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 5708.1 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 5786.6 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 6000 | 4 | 0 |
1.5%
|
| - | 6126.578 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 6169.2 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 6300 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 6404.787 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 6558.834 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 6800 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 7000 | 2 | 0 |
0.8%
|
| - | 7063.096 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 7100 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 7358.363 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 7800 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 8000 | 6 | 0 |
2.3%
|
| - | 8104.967 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 8123.442 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 9000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 9230.944 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 9300 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 9600 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 10000 | 2 | 0 |
0.8%
|
| - | 10077.809 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 10125.7 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 10190 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 10400 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 11055.128 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 11400.3 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 11500 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 11921.218 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 12311.2 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 13895.874 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 14039.166 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 15000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 15857.1 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 17416.8 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 17600 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 18000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 19000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 19754.014 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 21416.153 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 21600 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 23100 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 25000 | 2 | 0 |
0.8%
|
| - | 32340.447 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 36128.4646 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 46400 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 68000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 9999999 | 모름/무응답 | 115 | 0 |
43.4%
|
| -1 | 비해당 | 35 | 0 |
13.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases265
- Missing cases35
- Maximun9,999,999
This variable is numeric
Universe
정부 지원금을 수여받은 응답자 (문39의 1번 응답자)
Q39_2_7
(수여 경험 있는 경우) 2014년 정부 지원금: 만원
Literal Question
Q39-2. 귀사가 정부로부터 지원금을 받았거나 혹은 받고 있다면, 그 금액은 어느 정도입니까? 각 연도별로 지원받은 금액을 표시해주시기 바랍니다. 연도별 지원액을 정확히 알기 어려운 경우, 지금까지 지원받은 전체 금액을 표시해주시기 바랍니다. (2014년)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당년도 지원받지 않음 | 29 | 0 |
10.9%
|
| - | 200 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 220 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 295 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 400 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 500 | 2 | 0 |
0.8%
|
| - | 554.2 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 650 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 750 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 800 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 893.36 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 900 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 1000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 1136 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 1169.8 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 1191.9 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 1200 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 1412.8 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 1480 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 1500 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 1790 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 1800 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 1808.6 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 2000 | 3 | 0 |
1.1%
|
| - | 2200 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 2278.8 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 2400 | 2 | 0 |
0.8%
|
| - | 2500 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 2600 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 2976.7 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 3000 | 3 | 0 |
1.1%
|
| - | 3119.1 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 3600 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 3800.5 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 3880.2 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 4050 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 4100 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 4500 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 4872 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 5000 | 6 | 0 |
2.3%
|
| - | 5107.2 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 5200 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 5400 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 5500 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 5624.4 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 5700 | 2 | 0 |
0.8%
|
| - | 5735.598 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 5779.6 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 6000 | 2 | 0 |
0.8%
|
| - | 6319.4 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 6336.193 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 6473.2 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 6487.909 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 6500 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 6776.1 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 6870 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 7000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 7070.5 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 7500 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 7600 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 7700 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 7762.4 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 8000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 8311.365 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 8345.1 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 8400 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 8500 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 8542.97 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 8700 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 8746.8 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 8823.4 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 9000 | 2 | 0 |
0.8%
|
| - | 9400 | 2 | 0 |
0.8%
|
| - | 9571 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 9700 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 9894.8 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 10000 | 5 | 0 |
1.9%
|
| - | 10523.5 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 10547.7 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 10800 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 10924.4 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 11000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 11179.7 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 11289.5 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 12259.7 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 13072.8 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 13527.8 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 13784.829 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 13800 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 14616.8 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 16200 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 16342.5 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 17000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 17556.2 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 24734.566 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 25000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 27400 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 28000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 28565.037 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 33200 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 40900 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 69500 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 75000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 9999999 | 모름/무응답 | 115 | 0 |
43.4%
|
| -1 | 비해당 | 35 | 0 |
13.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases265
- Missing cases35
- Maximun9,999,999
This variable is numeric
Universe
정부 지원금을 수여받은 응답자 (문39의 1번 응답자)
Q39_2_8
(수여 경험 있는 경우) 2015년 정부 지원금: 만원
Literal Question
Q39-2. 귀사가 정부로부터 지원금을 받았거나 혹은 받고 있다면, 그 금액은 어느 정도입니까? 각 연도별로 지원받은 금액을 표시해주시기 바랍니다. 연도별 지원액을 정확히 알기 어려운 경우, 지금까지 지원받은 전체 금액을 표시해주시기 바랍니다. (2015년)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당년도 지원받지 않음 | 37 | 0 |
14%
|
| - | 256.56 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 300 | 2 | 0 |
0.8%
|
| - | 343.1 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 350 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 480 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 500 | 2 | 0 |
0.8%
|
| - | 540 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 600 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 650 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 900 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 959.6 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 1000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 1500 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 1703.493 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 2000 | 7 | 0 |
2.6%
|
| - | 2020 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 2100 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 2500 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 2654.6 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 2700 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 2709.9 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 2729.6 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 2800 | 2 | 0 |
0.8%
|
| - | 2936.8904 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 3000 | 4 | 0 |
1.5%
|
| - | 3132.8 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 3164 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 3330.4 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 4000 | 3 | 0 |
1.1%
|
| - | 4043.555 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 4100 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 4300 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 4500 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 4600 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 4661.1 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 4690 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 4800 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 4801.5 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 4872 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 5000 | 5 | 0 |
1.9%
|
| - | 5300 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 5500 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 6000 | 4 | 0 |
1.5%
|
| - | 6100 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 6384.6 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 6500 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 6586 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 6635.6422 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 6685.2 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 7000 | 3 | 0 |
1.1%
|
| - | 7247.7 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 7400 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 8000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 8100 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 8587.9 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 8700 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 8900 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 9000 | 4 | 0 |
1.5%
|
| - | 9400 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 9500 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 9600 | 2 | 0 |
0.8%
|
| - | 10000 | 2 | 0 |
0.8%
|
| - | 10078.2 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 10294.8 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 10900 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 12000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 12593.2 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 13000 | 3 | 0 |
1.1%
|
| - | 14304.9 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 15259.4 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 16679.1 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 16900 | 2 | 0 |
0.8%
|
| - | 18000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 23711.574 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 24217.8 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 26500 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 29800 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 30874.5 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 38900 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 44800 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 50000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 66000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 69700 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 9999999 | 모름/무응답 | 114 | 0 |
43%
|
| -1 | 비해당 | 35 | 0 |
13.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases265
- Missing cases35
- Maximun9,999,999
This variable is numeric
Universe
정부 지원금을 수여받은 응답자 (문39의 1번 응답자)
Q39_2_9
(수여 경험 있는 경우) 총 정부 지원금: 만원
Literal Question
Q39-2. 귀사가 정부로부터 지원금을 받았거나 혹은 받고 있다면, 그 금액은 어느 정도입니까? 각 연도별로 지원받은 금액을 표시해주시기 바랍니다. 연도별 지원액을 정확히 알기 어려운 경우, 지금까지 지원받은 전체 금액을 표시해주시기 바랍니다. (총 지원금액)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당년도 지원받지 않음 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 650 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 690 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 700 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 800 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 1000 | 2 | 0 |
0.8%
|
| - | 1172 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 1400 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 1500 | 2 | 0 |
0.8%
|
| - | 1800 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 2000 | 4 | 0 |
1.5%
|
| - | 2700 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 2800 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 3132 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 3156 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 3200 | 2 | 0 |
0.8%
|
| - | 3500 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 4000 | 5 | 0 |
1.9%
|
| - | 4373.3 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 4600 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 4810 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 5000 | 6 | 0 |
2.3%
|
| - | 5107.2 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 5200 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 5500 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 5700 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 6000 | 3 | 0 |
1.1%
|
| - | 6050 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 6286.4 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 6449.5 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 7100 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 7740 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 8000 | 2 | 0 |
0.8%
|
| - | 8500 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 8600 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 9000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 9300 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 9380 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 9744 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 9800 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 9880.2 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 9922.196 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 10000 | 7 | 0 |
2.6%
|
| - | 10200 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 11000 | 3 | 0 |
1.1%
|
| - | 11400 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 11500 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 12000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 12300 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 12500 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 12977.2 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 13000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 13055.254 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 13510 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 13700 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 14202.414 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 14300 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 14844.167 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 15000 | 2 | 0 |
0.8%
|
| - | 15670 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 16000 | 2 | 0 |
0.8%
|
| - | 16323.9972 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 16400 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 16460 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 16500 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 17700 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 17795.4 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 17800 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 18000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 19770 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 20000 | 7 | 0 |
2.6%
|
| - | 20148.442 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 20298.8 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 20450 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 20978.8 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 21000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 21445 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 21500 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 21909.9 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 22500 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 22900 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 23000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 23323.4 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 23700 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 23928 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 24400 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 24651.2 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 24787.591 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 25000 | 2 | 0 |
0.8%
|
| - | 26066.883 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 26300 | 2 | 0 |
0.8%
|
| - | 26500 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 26666.7 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 26900 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 27446.8 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 27858.8 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 28000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 28273.335 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 28800 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 29805.8 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 29847.2928 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 30000 | 6 | 0 |
2.3%
|
| - | 31000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 31338.846 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 32355.124 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 32600 | 2 | 0 |
0.8%
|
| - | 33015.815 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 33694.8 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 34022.322 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 35000 | 4 | 0 |
1.5%
|
| - | 35892.736 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 36642.939 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 36823.995 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 37424.4 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 37459.25 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 37503.4 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 38000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 38100 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 38553.1929 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 39992.7 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 40000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 41120 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 41546.5216 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 41876.8 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 42000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 42724.924 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 43300 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 43556 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 44500 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 45000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 45506.9224 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 47557.908 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 48900 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 50000 | 3 | 0 |
1.1%
|
| - | 50400 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 50700 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 51391.212 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 52000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 53400 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 54000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 58000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 60000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 61576.429 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 63210.119 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 64000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 64582.5 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 66000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 70000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 73000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 75000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 81254.1981 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 81455.368 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 93800 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 100000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 111800 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 112400 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 126863.3 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 132689.455 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 150000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 165000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 173534.7576 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 209000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 226527.145 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 236000 | 1 | 0 |
0.4%
|
| - | 292135.2296 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 9999999 | 모름/무응답 | 54 | 0 |
20.4%
|
| -1 | 비해당 | 35 | 0 |
13.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases265
- Missing cases35
- Minimun650
- Maximun9,999,999
This variable is numeric
Universe
정부 지원금을 수여받은 응답자 (문39의 1번 응답자)
사회적기업 운영 전반
Literal Question
Q40. 현재 귀사는 다음 활동 중 어느 쪽에 더 방점을 두고 운영되고 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 0. 수익 창출 및 이윤 극대화 | 10 | 0 |
3.3%
|
| 2 | 1 | 17 | 0 |
5.7%
|
| 3 | 2 | 30 | 0 |
10%
|
| 4 | 3 | 29 | 0 |
9.7%
|
| 5 | 4 | 29 | 0 |
9.7%
|
| 6 | 5. 둘 다 | 132 | 0 |
44%
|
| 7 | 6 | 14 | 0 |
4.7%
|
| 8 | 7 | 26 | 0 |
8.7%
|
| 9 | 8 | 0 | 0 |
0%
|
| 10 | 9 | 7 | 0 |
2.3%
|
| 11 | 10. 사회문제 해결 | 6 | 0 |
2%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문41. 향후 귀사는 다음 활동 중 어느 쪽에 더 방점을 둘 계획이십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 0. 수익 창출 및 이윤 극대화 | 9 | 0 |
3%
|
| 2 | 1 | 17 | 0 |
5.7%
|
| 3 | 2 | 20 | 0 |
6.7%
|
| 4 | 3 | 24 | 0 |
8%
|
| 5 | 4 | 31 | 0 |
10.3%
|
| 6 | 5. 둘 다 | 138 | 0 |
46%
|
| 7 | 6 | 20 | 0 |
6.7%
|
| 8 | 7 | 27 | 0 |
9%
|
| 9 | 8 | 0 | 0 |
0%
|
| 10 | 9 | 5 | 0 |
1.7%
|
| 11 | 10. 사회문제 해결 | 9 | 0 |
3%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q42. 현재 귀사에서는 사회적 지지와 정치적 지원을 얻기 위해 시민이나 소비자를 대상으로 사회적 기업의 활동을 적극적으로 알리는 일련의 활동이 어느 정도 이루어지고 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 이루어지지 못하다 | 11 | 0 |
3.7%
|
| 2 | 별로 이루어지지 못하다 | 68 | 0 |
22.7%
|
| 3 | 보통이다 | 152 | 0 |
50.7%
|
| 4 | 대체로 잘 이루어지고 있다 | 59 | 0 |
19.7%
|
| 5 | 매우 잘 이루어지고 있다 | 8 | 0 |
2.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
0.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q42-1. 위 42번에서 응답한 활동 중 현재 이루어지고 있는 대표적인 활동을 골라 그 내용을 구체적으로 적어주시기 바랍니다. 예) 시민 홍보, 공공 캠페인, 시민 교육, 정책포럼 개최, 연대 네트워킹, 협의체 구성, 정치인 및 행정관료 면담 등
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 책자(리플릿) 홍보 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 시민홍보 | 18 | 0 |
26.1%
|
| 3 | 사회적기업 홍보장터 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 4 | 무료진료홍보 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 5 | 홈페이지 홍보 | 0 | 0 |
0%
|
| 6 | 인터넷 홍보 | 2 | 0 |
2.9%
|
| 7 | 공공캠페인 | 3 | 0 |
4.3%
|
| 8 | 예방교육 | 0 | 0 |
0%
|
| 9 | 시민교육 | 6 | 0 |
8.7%
|
| 10 | 지역학생교육기부 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 11 | 가족대상교육기부 | 0 | 0 |
0%
|
| 12 | 경제교육 | 0 | 0 |
0%
|
| 13 | 다양한 교육 진행 | 2 | 0 |
2.9%
|
| 14 | 재무교육 | 0 | 0 |
0%
|
| 15 | 정치인 및 행정관료 면담 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 16 | 지자체 방문 | 0 | 0 |
0%
|
| 17 | 동구사회적경제협의회 구성 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 18 | 협의체 구성 | 9 | 0 |
13%
|
| 19 | 유관기관과의 네트워킹 구성 | 0 | 0 |
0%
|
| 20 | 연대 네트워킹 | 7 | 0 |
10.1%
|
| 21 | 마을공동체 네트워킹 | 0 | 0 |
0%
|
| 22 | 마을포럼 | 0 | 0 |
0%
|
| 23 | 정책 포럼 참여 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 24 | 간담회 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 26 | 2 | 0 |
2.9%
|
| 29 | 공정여행캠페인 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 30 | 산지와 지속가능한 공정무역 캠페인 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 31 | 취약계층 일자리 제공 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 33 | 재능기부 | 0 | 0 |
0%
|
| 36 | 방역, 소독 | 0 | 0 |
0%
|
| 39 | 저소득층 가정 청소 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 40 | 학교청소 | 0 | 0 |
0%
|
| 41 | 어린이집 무료청소 | 0 | 0 |
0%
|
| 43 | 노숙인 무료급식 | 0 | 0 |
0%
|
| 44 | 교도소 교화사업 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 46 | 바리스타 교육 | 0 | 0 |
0%
|
| 48 | 다양한 홍보 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 49 | 언론홍보 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 50 | 매장내 게시물 홍보 | 0 | 0 |
0%
|
| 51 | 공연을 통한 홍보 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 52 | 사회공헌 프로그램을 통한 홍보 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 53 | 지역홍보 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 54 | 우리밀 우수성 알림 | 0 | 0 |
0%
|
| 56 | 소비자 교육사업 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 58 | 공공구매 쇼핑몰 구축 운영계획 | 0 | 0 |
0%
|
| 61 | 공정여행 네트워크 | 0 | 0 |
0%
|
| 65 | 취약계층 교육 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 66 | 기관연계형 교육 | 0 | 0 |
0%
|
| 98 | 없다 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
2.9%
|
| -1 | 비해당 | 231 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases69
- Missing cases231
- Minimun2
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
사회적 기업 홍보 활동이 잘 이뤄지고 있다고 생각하는 응답자 (문42의 1, 2번 응답자)
Literal Question
Q42-1. 위 42번에서 응답한 활동 중 현재 이루어지고 있는 대표적인 활동을 골라 그 내용을 구체적으로 적어주시기 바랍니다. 예) 시민 홍보, 공공 캠페인, 시민 교육, 정책포럼 개최, 연대 네트워킹, 협의체 구성, 정치인 및 행정관료 면담 등
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 책자(리플릿) 홍보 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 시민홍보 | 6 | 0 |
8.7%
|
| 3 | 사회적기업 홍보장터 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | 무료진료홍보 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 홈페이지 홍보 | 0 | 0 |
0%
|
| 6 | 인터넷 홍보 | 0 | 0 |
0%
|
| 7 | 공공캠페인 | 2 | 0 |
2.9%
|
| 8 | 예방교육 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 9 | 시민교육 | 3 | 0 |
4.3%
|
| 10 | 지역학생교육기부 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 11 | 가족대상교육기부 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 12 | 경제교육 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 13 | 다양한 교육 진행 | 0 | 0 |
0%
|
| 14 | 재무교육 | 0 | 0 |
0%
|
| 15 | 정치인 및 행정관료 면담 | 0 | 0 |
0%
|
| 16 | 지자체 방문 | 0 | 0 |
0%
|
| 17 | 동구사회적경제협의회 구성 | 0 | 0 |
0%
|
| 18 | 협의체 구성 | 8 | 0 |
11.6%
|
| 19 | 유관기관과의 네트워킹 구성 | 0 | 0 |
0%
|
| 20 | 연대 네트워킹 | 7 | 0 |
10.1%
|
| 21 | 마을공동체 네트워킹 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 22 | 마을포럼 | 0 | 0 |
0%
|
| 23 | 정책 포럼 참여 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 24 | 간담회 | 1 | 0 |
1.4%
|
| - | 26 | 2 | 0 |
2.9%
|
| 29 | 공정여행캠페인 | 0 | 0 |
0%
|
| 30 | 산지와 지속가능한 공정무역 캠페인 | 0 | 0 |
0%
|
| 31 | 취약계층 일자리 제공 | 0 | 0 |
0%
|
| 33 | 재능기부 | 0 | 0 |
0%
|
| 36 | 방역, 소독 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 39 | 저소득층 가정 청소 | 0 | 0 |
0%
|
| 40 | 학교청소 | 0 | 0 |
0%
|
| 41 | 어린이집 무료청소 | 0 | 0 |
0%
|
| 43 | 노숙인 무료급식 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 44 | 교도소 교화사업 | 0 | 0 |
0%
|
| 46 | 바리스타 교육 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 48 | 다양한 홍보 | 0 | 0 |
0%
|
| 49 | 언론홍보 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 50 | 매장내 게시물 홍보 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 51 | 공연을 통한 홍보 | 0 | 0 |
0%
|
| 52 | 사회공헌 프로그램을 통한 홍보 | 0 | 0 |
0%
|
| 53 | 지역홍보 | 0 | 0 |
0%
|
| 54 | 우리밀 우수성 알림 | 0 | 0 |
0%
|
| 56 | 소비자 교육사업 | 0 | 0 |
0%
|
| 58 | 공공구매 쇼핑몰 구축 운영계획 | 0 | 0 |
0%
|
| 61 | 공정여행 네트워크 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 65 | 취약계층 교육 | 0 | 0 |
0%
|
| 66 | 기관연계형 교육 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 98 | 없다 | 25 | 0 |
36.2%
|
| 99 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
2.9%
|
| -1 | 비해당 | 231 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases69
- Missing cases231
This variable is numeric
Universe
사회적 기업 홍보 활동이 잘 이뤄지고 있다고 생각하는 응답자 (문42의 1, 2번 응답자)
Literal Question
Q42-1. 위 42번에서 응답한 활동 중 현재 이루어지고 있는 대표적인 활동을 골라 그 내용을 구체적으로 적어주시기 바랍니다. 예) 시민 홍보, 공공 캠페인, 시민 교육, 정책포럼 개최, 연대 네트워킹, 협의체 구성, 정치인 및 행정관료 면담 등
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 책자(리플릿) 홍보 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 2 | 시민홍보 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 사회적기업 홍보장터 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | 무료진료홍보 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 홈페이지 홍보 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 6 | 인터넷 홍보 | 0 | 0 |
0%
|
| 7 | 공공캠페인 | 2 | 0 |
2.9%
|
| 8 | 예방교육 | 0 | 0 |
0%
|
| 9 | 시민교육 | 3 | 0 |
4.3%
|
| 10 | 지역학생교육기부 | 0 | 0 |
0%
|
| 11 | 가족대상교육기부 | 0 | 0 |
0%
|
| 12 | 경제교육 | 0 | 0 |
0%
|
| 13 | 다양한 교육 진행 | 2 | 0 |
2.9%
|
| 14 | 재무교육 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 15 | 정치인 및 행정관료 면담 | 2 | 0 |
2.9%
|
| 16 | 지자체 방문 | 0 | 0 |
0%
|
| 17 | 동구사회적경제협의회 구성 | 0 | 0 |
0%
|
| 18 | 협의체 구성 | 2 | 0 |
2.9%
|
| 19 | 유관기관과의 네트워킹 구성 | 0 | 0 |
0%
|
| 20 | 연대 네트워킹 | 3 | 0 |
4.3%
|
| 21 | 마을공동체 네트워킹 | 0 | 0 |
0%
|
| 22 | 마을포럼 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 23 | 정책 포럼 참여 | 0 | 0 |
0%
|
| 24 | 간담회 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 26 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 29 | 공정여행캠페인 | 0 | 0 |
0%
|
| 30 | 산지와 지속가능한 공정무역 캠페인 | 0 | 0 |
0%
|
| 31 | 취약계층 일자리 제공 | 0 | 0 |
0%
|
| 33 | 재능기부 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 36 | 방역, 소독 | 0 | 0 |
0%
|
| 39 | 저소득층 가정 청소 | 0 | 0 |
0%
|
| 40 | 학교청소 | 0 | 0 |
0%
|
| 41 | 어린이집 무료청소 | 0 | 0 |
0%
|
| 43 | 노숙인 무료급식 | 0 | 0 |
0%
|
| 44 | 교도소 교화사업 | 0 | 0 |
0%
|
| 46 | 바리스타 교육 | 0 | 0 |
0%
|
| 48 | 다양한 홍보 | 0 | 0 |
0%
|
| 49 | 언론홍보 | 0 | 0 |
0%
|
| 50 | 매장내 게시물 홍보 | 0 | 0 |
0%
|
| 51 | 공연을 통한 홍보 | 0 | 0 |
0%
|
| 52 | 사회공헌 프로그램을 통한 홍보 | 0 | 0 |
0%
|
| 53 | 지역홍보 | 0 | 0 |
0%
|
| 54 | 우리밀 우수성 알림 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 56 | 소비자 교육사업 | 0 | 0 |
0%
|
| 58 | 공공구매 쇼핑몰 구축 운영계획 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 61 | 공정여행 네트워크 | 0 | 0 |
0%
|
| 65 | 취약계층 교육 | 0 | 0 |
0%
|
| 66 | 기관연계형 교육 | 0 | 0 |
0%
|
| 98 | 없다 | 45 | 0 |
65.2%
|
| 99 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
2.9%
|
| -1 | 비해당 | 231 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases69
- Missing cases231
This variable is numeric
Universe
사회적 기업 홍보 활동이 잘 이뤄지고 있다고 생각하는 응답자 (문42의 1, 2번 응답자)
Q43
사업 운영 시 우선사항
Literal Question
Q43. 귀사가 가장 우선적으로 추구해야 할 사항은 무엇이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 높은 품질의 제품/서비스 제공 | 60 | 0 |
20%
|
| 2 | 저렴한 가격의 제품/서비스 제공 | 13 | 0 |
4.3%
|
| 3 | 제품/서비스를 제공하는 사회적 기업과 그 가치에 대한 명확한 정보 제공 | 76 | 0 |
25.3%
|
| 4 | 기업 가치의 증대 | 23 | 0 |
7.7%
|
| 5 | 기업의 안정적 운영 | 108 | 0 |
36%
|
| 6 | 사회문제 해결을 목표로 한 사업운영 및 추진 | 18 | 0 |
6%
|
| 7 | 기타 | 2 | 0 |
0.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q44_1
사업 추진 시 애로사항: 1순위
Literal Question
Q44. 귀사의 사업 추진 시 가장 어려움을 느끼는 부분은 무엇입니까? 중요한 순서대로 2개까지 응답하여 주십시오.
: 1순위
: 1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기획 및 경영 전략 부족 | 55 | 0 |
18.3%
|
| 2 | 사회문제 해결을 위한 목적의식 부족 | 14 | 0 |
4.7%
|
| 3 | 사회적 기업에 대한 인지도 부족 | 43 | 0 |
14.3%
|
| 4 | 자본력 부족 | 84 | 0 |
28%
|
| 5 | 인력확보 어려움 | 46 | 0 |
15.3%
|
| 6 | 창의적 아이디어 및 혁신성 부족 | 6 | 0 |
2%
|
| 7 | 제품 및 서비스의 가격경쟁력 확보 어려움 | 37 | 0 |
12.3%
|
| 8 | 부족한 정부 지원 | 13 | 0 |
4.3%
|
| 9 | 기타 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 99 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q44_2
사업 추진 시 애로사항: 2순위
Literal Question
Q44. 귀사의 사업 추진 시 가장 어려움을 느끼는 부분은 무엇입니까? 중요한 순서대로 2개까지 응답하여 주십시오.
: 2순위
: 2순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기획 및 경영 전략 부족 | 27 | 0 |
9%
|
| 2 | 사회문제 해결을 위한 목적의식 부족 | 11 | 0 |
3.7%
|
| 3 | 사회적 기업에 대한 인지도 부족 | 36 | 0 |
12%
|
| 4 | 자본력 부족 | 55 | 0 |
18.3%
|
| 5 | 인력확보 어려움 | 44 | 0 |
14.7%
|
| 6 | 창의적 아이디어 및 혁신성 부족 | 24 | 0 |
8%
|
| 7 | 제품 및 서비스의 가격경쟁력 확보 어려움 | 47 | 0 |
15.7%
|
| 8 | 부족한 정부 지원 | 43 | 0 |
14.3%
|
| 9 | 기타 | 4 | 0 |
1.3%
|
| 99 | 무응답 | 9 | 0 |
3%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
사회적기업과 사회문제 해결
사회문제 해결에 기여
Q45
사회문제 해결에 대한 기여도
Literal Question
Q45. 사회문제 해결에 있어 귀사가 얼마나 기여하고 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 못하고 있다 | 5 | 0 |
1.7%
|
| 2 | 대체로 못하고 있다 | 21 | 0 |
7%
|
| 3 | 보통이다 | 131 | 0 |
43.7%
|
| 4 | 대체로 잘하고 있다 | 127 | 0 |
42.3%
|
| 5 | 매우 잘하고 있다 | 13 | 0 |
4.3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 3 | 0 |
1%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q46
주로 기여하는 사회문제 영역
Literal Question
Q46. 귀사는 현재 다음 사회문제 영역 중 어느 영역의 사회문제 해결에 기여하고 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 소득 및 주거 불안 | 30 | 0 |
10%
|
| 2 | 노동 불안정 | 151 | 0 |
50.3%
|
| 3 | 교육 불평등 | 25 | 0 |
8.3%
|
| 4 | 삶의 질 저하 | 46 | 0 |
15.3%
|
| 5 | 인구구조 및 가족구성 변화 등 급격한 사회구조 변화 | 5 | 0 |
1.7%
|
| 6 | 사회통합 저해 | 8 | 0 |
2.7%
|
| 7 | 안전 위협 | 0 | 0 |
0%
|
| 8 | 환경오염과 기후변화 | 15 | 0 |
5%
|
| 9 | 자원고갈 | 0 | 0 |
0%
|
| 10 | 자연재해 | 0 | 0 |
0%
|
| 11 | 기타 | 14 | 0 |
4.7%
|
| 99 | 모름/무응답 | 6 | 0 |
2%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q47. 귀사에서 향후 사업을 확대하고자 한다면 다음의 중 어느 영역으로 진출하고자 하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 소득 및 주거 불안 | 52 | 0 |
17.3%
|
| 2 | 노동 불안정 | 79 | 0 |
26.3%
|
| 3 | 교육 불평등 | 17 | 0 |
5.7%
|
| 4 | 삶의 질 저하 | 71 | 0 |
23.7%
|
| 5 | 인구구조 및 가족구성 변화 등 급격한 사회구조 변화 | 14 | 0 |
4.7%
|
| 6 | 사회통합 저해 | 18 | 0 |
6%
|
| 7 | 안전 위협 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 8 | 환경오염과 기후변화 | 15 | 0 |
5%
|
| 9 | 자원고갈 | 4 | 0 |
1.3%
|
| 10 | 자연재해 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 11 | 기타 | 14 | 0 |
4.7%
|
| 99 | 모름/무응답 | 14 | 0 |
4.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q48. 사회문제 해결에 있어 다른 사회적 기업이 얼마나 기여하고 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 못하고 있다 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 2 | 대체로 못하고 있다 | 12 | 0 |
4%
|
| 3 | 보통이다 | 161 | 0 |
53.7%
|
| 4 | 대체로 잘하고 있다 | 115 | 0 |
38.3%
|
| 5 | 매우 잘하고 있다 | 4 | 0 |
1.3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 7 | 0 |
2.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q49. 우리나라의 사회적 기업은 향후 어떤 영역의 사회 문제 해결에 기여해야 한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 소득 및 주거 불안 | 48 | 0 |
16%
|
| 2 | 노동 불안정 | 107 | 0 |
35.7%
|
| 3 | 교육 불평등 | 12 | 0 |
4%
|
| 4 | 삶의 질 저하 | 71 | 0 |
23.7%
|
| 5 | 인구구조 및 가족구성 변화 등 급격한 사회구조 변화 | 14 | 0 |
4.7%
|
| 6 | 사회통합 저해 | 17 | 0 |
5.7%
|
| 7 | 안전 위협 | 3 | 0 |
1%
|
| 8 | 환경오염과 기후변화 | 13 | 0 |
4.3%
|
| 9 | 자원고갈 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 10 | 자연재해 | 0 | 0 |
0%
|
| 11 | 기타 | 9 | 0 |
3%
|
| 99 | 모름/무응답 | 5 | 0 |
1.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
사회적기업 활동 현황
Literal Question
Q50. 귀사에서는 다음의 활동들이 어떻게 이루어지고 있습니까? 해당하는 부분에 체크해 주십시오.
1) 지역사회에 기여할 수 있는 서비스난 상품을 생산 및 제공
1) 지역사회에 기여할 수 있는 서비스난 상품을 생산 및 제공
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 과거 시도 하였음 | 7 | 0 |
2.3%
|
| 2 | 현재 시행 중 | 219 | 0 |
73%
|
| 3 | 시행 예정 | 35 | 0 |
11.7%
|
| 9 | 계획 없음 | 24 | 0 |
8%
|
| 99 | 모름/무응답 | 15 | 0 |
5%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q50. 귀사에서는 다음의 활동들이 어떻게 이루어지고 있습니까? 해당하는 부분에 체크해 주십시오.
2) 장애인 물품 등 취약계층이 생산한 제품에 대한 우선구매
2) 장애인 물품 등 취약계층이 생산한 제품에 대한 우선구매
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 과거 시도 하였음 | 11 | 0 |
3.7%
|
| 2 | 현재 시행 중 | 94 | 0 |
31.3%
|
| 3 | 시행 예정 | 104 | 0 |
34.7%
|
| 9 | 계획 없음 | 60 | 0 |
20%
|
| 99 | 모름/무응답 | 31 | 0 |
10.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q50. 귀사에서는 다음의 활동들이 어떻게 이루어지고 있습니까? 해당하는 부분에 체크해 주십시오.
3) 환경보호 및 공정무역 등 사회적 책임을 이행하는 기업의 물품을 구매
3) 환경보호 및 공정무역 등 사회적 책임을 이행하는 기업의 물품을 구매
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 과거 시도 하였음 | 10 | 0 |
3.3%
|
| 2 | 현재 시행 중 | 108 | 0 |
36%
|
| 3 | 시행 예정 | 93 | 0 |
31%
|
| 9 | 계획 없음 | 58 | 0 |
19.3%
|
| 99 | 모름/무응답 | 31 | 0 |
10.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q50. 귀사에서는 다음의 활동들이 어떻게 이루어지고 있습니까? 해당하는 부분에 체크해 주십시오.
4) 취약계층, 노숙자, 소외 계층들에 대한 서비스나 지원 프로그램을 시행
4) 취약계층, 노숙자, 소외 계층들에 대한 서비스나 지원 프로그램을 시행
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 과거 시도 하였음 | 11 | 0 |
3.7%
|
| 2 | 현재 시행 중 | 206 | 0 |
68.7%
|
| 3 | 시행 예정 | 43 | 0 |
14.3%
|
| 9 | 계획 없음 | 22 | 0 |
7.3%
|
| 99 | 모름/무응답 | 18 | 0 |
6%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q50_5
사업장 활동 평가5: 봉사활동 수행
Literal Question
Q50. 귀사에서는 다음의 활동들이 어떻게 이루어지고 있습니까? 해당하는 부분에 체크해 주십시오.
5) 조직 또는 조직구성원들이 봉사활동을 수행
5) 조직 또는 조직구성원들이 봉사활동을 수행
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 과거 시도 하였음 | 11 | 0 |
3.7%
|
| 2 | 현재 시행 중 | 133 | 0 |
44.3%
|
| 3 | 시행 예정 | 76 | 0 |
25.3%
|
| 9 | 계획 없음 | 56 | 0 |
18.7%
|
| 99 | 모름/무응답 | 24 | 0 |
8%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q50. 귀사에서는 다음의 활동들이 어떻게 이루어지고 있습니까? 해당하는 부분에 체크해 주십시오.
6) 지역사회 자선활동을 위한 시설을 갖추고 개방
6) 지역사회 자선활동을 위한 시설을 갖추고 개방
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 과거 시도 하였음 | 8 | 0 |
2.7%
|
| 2 | 현재 시행 중 | 73 | 0 |
24.3%
|
| 3 | 시행 예정 | 87 | 0 |
29%
|
| 9 | 계획 없음 | 94 | 0 |
31.3%
|
| 99 | 모름/무응답 | 38 | 0 |
12.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q50_7
사업장 활동 평가7: 수익 일정 부분 기부
Literal Question
Q50. 귀사에서는 다음의 활동들이 어떻게 이루어지고 있습니까? 해당하는 부분에 체크해 주십시오.
7) 수익의 일정 부분을 기부
7) 수익의 일정 부분을 기부
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 과거 시도 하였음 | 14 | 0 |
4.7%
|
| 2 | 현재 시행 중 | 155 | 0 |
51.7%
|
| 3 | 시행 예정 | 63 | 0 |
21%
|
| 9 | 계획 없음 | 38 | 0 |
12.7%
|
| 99 | 모름/무응답 | 30 | 0 |
10%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q50. 귀사에서는 다음의 활동들이 어떻게 이루어지고 있습니까? 해당하는 부분에 체크해 주십시오.
8) 마을기업, 협동조합 및 타 사회적 기업의 활동을 보조하거나 지원
8) 마을기업, 협동조합 및 타 사회적 기업의 활동을 보조하거나 지원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 과거 시도 하였음 | 9 | 0 |
3%
|
| 2 | 현재 시행 중 | 119 | 0 |
39.7%
|
| 3 | 시행 예정 | 75 | 0 |
25%
|
| 9 | 계획 없음 | 64 | 0 |
21.3%
|
| 99 | 모름/무응답 | 33 | 0 |
11%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q50_9
사업장 활동 평가9: 기타
Literal Question
Q50. 귀사에서는 다음의 활동들이 어떻게 이루어지고 있습니까? 해당하는 부분에 체크해 주십시오.
9) 기타
9) 기타
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 과거 시도 하였음 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 2 | 현재 시행 중 | 16 | 0 |
5.3%
|
| 3 | 시행 예정 | 7 | 0 |
2.3%
|
| 8 | 없다 | 276 | 0 |
92%
|
| 9 | 계획 없음 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
투자의향
Literal Question
Q51. 만일 귀사에 일회성의 상당한 금전적 지원이 이루어진다고 가정한다면, 아래 보기 중 어느 활동에 얼마만큼 투자하시겠습니까? 각각의 항목에 대해 1점(전혀 투자할 생각 없음)부터 5점(크게 투자할 생각이 있음) 척도로 체크해 주십시오.
1) 지역사회에 재투자하거나 자선단체 등에 기부
1) 지역사회에 재투자하거나 자선단체 등에 기부
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 투자할 생각 없음 | 8 | 0 |
2.7%
|
| 2 | 별로 투자할 생각 없음 | 44 | 0 |
14.7%
|
| 3 | 보통 | 112 | 0 |
37.3%
|
| 4 | 약간 투자할 생각 있음 | 98 | 0 |
32.7%
|
| 5 | 크게 투자할 생각 있음 | 38 | 0 |
12.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q51. 만일 귀사에 일회성의 상당한 금전적 지원이 이루어진다고 가정한다면, 아래 보기 중 어느 활동에 얼마만큼 투자하시겠습니까? 각각의 항목에 대해 1점(전혀 투자할 생각 없음)부터 5점(크게 투자할 생각이 있음) 척도로 체크해 주십시오.
2) 지속가능성 및 환경 관련 사업
2) 지속가능성 및 환경 관련 사업
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 투자할 생각 없음 | 6 | 0 |
2%
|
| 2 | 별로 투자할 생각 없음 | 26 | 0 |
8.7%
|
| 3 | 보통 | 118 | 0 |
39.3%
|
| 4 | 약간 투자할 생각 있음 | 98 | 0 |
32.7%
|
| 5 | 크게 투자할 생각 있음 | 52 | 0 |
17.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q51. 만일 귀사에 일회성의 상당한 금전적 지원이 이루어진다고 가정한다면, 아래 보기 중 어느 활동에 얼마만큼 투자하시겠습니까? 각각의 항목에 대해 1점(전혀 투자할 생각 없음)부터 5점(크게 투자할 생각이 있음) 척도로 체크해 주십시오.
3) 직원에 대한 교육·훈련 등의 사업
3) 직원에 대한 교육·훈련 등의 사업
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 투자할 생각 없음 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 2 | 별로 투자할 생각 없음 | 11 | 0 |
3.7%
|
| 3 | 보통 | 70 | 0 |
23.3%
|
| 4 | 약간 투자할 생각 있음 | 128 | 0 |
42.7%
|
| 5 | 크게 투자할 생각 있음 | 90 | 0 |
30%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q51. 만일 귀사에 일회성의 상당한 금전적 지원이 이루어진다고 가정한다면, 아래 보기 중 어느 활동에 얼마만큼 투자하시겠습니까? 각각의 항목에 대해 1점(전혀 투자할 생각 없음)부터 5점(크게 투자할 생각이 있음) 척도로 체크해 주십시오.
4) 각종 연구개발 사업
4) 각종 연구개발 사업
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 투자할 생각 없음 | 6 | 0 |
2%
|
| 2 | 별로 투자할 생각 없음 | 25 | 0 |
8.3%
|
| 3 | 보통 | 89 | 0 |
29.7%
|
| 4 | 약간 투자할 생각 있음 | 108 | 0 |
36%
|
| 5 | 크게 투자할 생각 있음 | 72 | 0 |
24%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q51. 만일 귀사에 일회성의 상당한 금전적 지원이 이루어진다고 가정한다면, 아래 보기 중 어느 활동에 얼마만큼 투자하시겠습니까? 각각의 항목에 대해 1점(전혀 투자할 생각 없음)부터 5점(크게 투자할 생각이 있음) 척도로 체크해 주십시오.
5) 비상시에 대비한 준비금으로 유보
5) 비상시에 대비한 준비금으로 유보
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 투자할 생각 없음 | 8 | 0 |
2.7%
|
| 2 | 별로 투자할 생각 없음 | 37 | 0 |
12.3%
|
| 3 | 보통 | 126 | 0 |
42%
|
| 4 | 약간 투자할 생각 있음 | 93 | 0 |
31%
|
| 5 | 크게 투자할 생각 있음 | 36 | 0 |
12%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q51_6
금전적 지원 시 투자 의향6: 부채 청산
Literal Question
Q51. 만일 귀사에 일회성의 상당한 금전적 지원이 이루어진다고 가정한다면, 아래 보기 중 어느 활동에 얼마만큼 투자하시겠습니까? 각각의 항목에 대해 1점(전혀 투자할 생각 없음)부터 5점(크게 투자할 생각이 있음) 척도로 체크해 주십시오.
6) 부채 청산
6) 부채 청산
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 투자할 생각 없음 | 44 | 0 |
14.7%
|
| 2 | 별로 투자할 생각 없음 | 27 | 0 |
9%
|
| 3 | 보통 | 109 | 0 |
36.3%
|
| 4 | 약간 투자할 생각 있음 | 71 | 0 |
23.7%
|
| 5 | 크게 투자할 생각 있음 | 49 | 0 |
16.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q51. 만일 귀사에 일회성의 상당한 금전적 지원이 이루어진다고 가정한다면, 아래 보기 중 어느 활동에 얼마만큼 투자하시겠습니까? 각각의 항목에 대해 1점(전혀 투자할 생각 없음)부터 5점(크게 투자할 생각이 있음) 척도로 체크해 주십시오.
7) 조직구성원들에게 분배
7) 조직구성원들에게 분배
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 투자할 생각 없음 | 36 | 0 |
12%
|
| 2 | 별로 투자할 생각 없음 | 48 | 0 |
16%
|
| 3 | 보통 | 116 | 0 |
38.7%
|
| 4 | 약간 투자할 생각 있음 | 72 | 0 |
24%
|
| 5 | 크게 투자할 생각 있음 | 28 | 0 |
9.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q51. 만일 귀사에 일회성의 상당한 금전적 지원이 이루어진다고 가정한다면, 아래 보기 중 어느 활동에 얼마만큼 투자하시겠습니까? 각각의 항목에 대해 1점(전혀 투자할 생각 없음)부터 5점(크게 투자할 생각이 있음) 척도로 체크해 주십시오.
8) 추가적인 장비나 시설 확충
8) 추가적인 장비나 시설 확충
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 투자할 생각 없음 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 2 | 별로 투자할 생각 없음 | 10 | 0 |
3.3%
|
| 3 | 보통 | 66 | 0 |
22%
|
| 4 | 약간 투자할 생각 있음 | 123 | 0 |
41%
|
| 5 | 크게 투자할 생각 있음 | 99 | 0 |
33%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q51_9
금전적 지원 시 투자 의향9: 기타
Literal Question
Q51. 만일 귀사에 일회성의 상당한 금전적 지원이 이루어진다고 가정한다면, 아래 보기 중 어느 활동에 얼마만큼 투자하시겠습니까? 각각의 항목에 대해 1점(전혀 투자할 생각 없음)부터 5점(크게 투자할 생각이 있음) 척도로 체크해 주십시오.
9) 기타
9) 기타
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 투자할 생각 없음 | 5 | 0 |
7.2%
|
| 2 | 별로 투자할 생각 없음 | 5 | 0 |
7.2%
|
| 3 | 보통 | 47 | 0 |
68.1%
|
| 4 | 약간 투자할 생각 있음 | 6 | 0 |
8.7%
|
| 5 | 크게 투자할 생각 있음 | 6 | 0 |
8.7%
|
| -1 | 비해당 | 231 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases69
- Missing cases231
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
사회적기업의 정책 수요
Literal Question
Q52. 향후 사회적 기업이 보완해야 할 가장 중요한 부분은 무엇이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기업으로서의 역량 및 전문성 확보 | 114 | 0 |
38%
|
| 2 | 사회문제 해결을 위한 목적 의식 공유 | 54 | 0 |
18%
|
| 3 | 시장 확대 | 48 | 0 |
16%
|
| 4 | 유능한 인적자원 확보 | 16 | 0 |
5.3%
|
| 5 | 타 사회적기업, 정부, 일반 기업 등과의 네트워킹 | 31 | 0 |
10.3%
|
| 6 | 자본 유치 | 24 | 0 |
8%
|
| 7 | 창의적 사회혁신 시도 | 10 | 0 |
3.3%
|
| 8 | 기타 | 3 | 0 |
1%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q53. 사회적기업 전반에 대한 정부 정책의 효과성은 어느 정도라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 효과적이지 않다 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 2 | 별로 효과적이지 않다 | 49 | 0 |
16.3%
|
| 3 | 보통이다 | 138 | 0 |
46%
|
| 4 | 어느 정도 효과적이다 | 99 | 0 |
33%
|
| 5 | 매우 효과적이다 | 6 | 0 |
2%
|
| 9 | 모름/무응답 | 6 | 0 |
2%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q54. 현재 사회적 기업에 제공되고 있는 정부의 지원 정책이 귀사의 수익 창출에 어느 정도 도움이 된다고 보십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 거의 도움이 되지 않는다 | 12 | 0 |
4%
|
| 2 | 별로 도움이 되지 않는다 | 37 | 0 |
12.3%
|
| 3 | 보통이다 | 90 | 0 |
30%
|
| 4 | 약간 도움이 되고 있다 | 108 | 0 |
36%
|
| 5 | 매우 도움이 되고 있다 | 53 | 0 |
17.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q55. 현재 사회적 기업에 제공되고 있는 정부의 지원 정책이 귀사의 사회적 가치 창출에 어느 정도 도움이 된다고 보십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 거의 도움이 되지 않는다 | 13 | 0 |
4.3%
|
| 2 | 별로 도움이 되지 않는다 | 26 | 0 |
8.7%
|
| 3 | 보통이다 | 92 | 0 |
30.7%
|
| 4 | 약간 도움이 되고 있다 | 125 | 0 |
41.7%
|
| 5 | 매우 도움이 되고 있다 | 44 | 0 |
14.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q56. 사회적기업에 대한 정부의 정책이 귀사의 사업 추진에 도움이 될 수 있는 부분을 2순위까지 선택하여 주십시오.
: 1순위
: 1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 사회적 기업에 대한 국민의 인식 및 인지도 개선 | 51 | 0 |
17%
|
| 2 | 자금 지원 | 113 | 0 |
37.7%
|
| 3 | 시장 동향 정보 파악 및 시장 개발 | 23 | 0 |
7.7%
|
| 4 | 타 기업과의 전략적 관계 구축 지원 | 8 | 0 |
2.7%
|
| 5 | 마케팅 지원 | 22 | 0 |
7.3%
|
| 6 | 경쟁력 확보를 위한 판로개척 및 물품우선구매 확대 | 70 | 0 |
23.3%
|
| 7 | 인력교육 및 컨설팅 지원 | 10 | 0 |
3.3%
|
| 8 | 기타 | 3 | 0 |
1%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q56. 사회적기업에 대한 정부의 정책이 귀사의 사업 추진에 도움이 될 수 있는 부분을 2순위까지 선택하여 주십시오.
: 2순위
: 2순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 사회적 기업에 대한 국민의 인식 및 인지도 개선 | 56 | 0 |
18.7%
|
| 2 | 자금 지원 | 51 | 0 |
17%
|
| 3 | 시장 동향 정보 파악 및 시장 개발 | 34 | 0 |
11.3%
|
| 4 | 타 기업과의 전략적 관계 구축 지원 | 22 | 0 |
7.3%
|
| 5 | 마케팅 지원 | 43 | 0 |
14.3%
|
| 6 | 경쟁력 확보를 위한 판로개척 및 물품우선구매 확대 | 53 | 0 |
17.7%
|
| 7 | 인력교육 및 컨설팅 지원 | 31 | 0 |
10.3%
|
| 8 | 기타 | 4 | 0 |
1.3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 6 | 0 |
2%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q57. 향후 정부의 사회적 기업 지원은 어느 부분에 중점을 두어야 한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 보조금이나 세제 혜택과 같은 금전적인 지원을 확대해야 한다. | 116 | 0 |
38.7%
|
| 2 | 물품 우선 구매나 인력 교육 등의 비금전적 지원을 확대해야 한다. | 79 | 0 |
26.3%
|
| 3 | 사회적 기업에 대한 국민인식을 개선하는 정책을 확대해야 한다. | 41 | 0 |
13.7%
|
| 4 | 다른 사회적 기업이나 대기업 등과의 교류가 활발히 이루어질 수 있는 채널을 마련해야 한다. | 55 | 0 |
18.3%
|
| 5 | 기타 | 9 | 0 |
3%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q58. 사회적 기업에 대한 대기업의 지원이 귀사의 사업 추진에 도움이 될 수 있는 부분을 2순위까지 선택하여 주십시오.
: 1순위
: 1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 사회적 기업에 대한 국민의 인식 및 인지도 개선 | 37 | 0 |
12.3%
|
| 2 | 자금 지원 | 101 | 0 |
33.7%
|
| 3 | 시장 동향 정보 파악 및 시장 개발 | 22 | 0 |
7.3%
|
| 4 | 타 기업과의 전략적 관계 구축 지원 | 27 | 0 |
9%
|
| 5 | 마케팅 지원 | 26 | 0 |
8.7%
|
| 6 | 경쟁력 확보를 위한 판로개척 및 물품우선구매 확대 | 80 | 0 |
26.7%
|
| 7 | 인력교육 및 컨설팅 지원 | 5 | 0 |
1.7%
|
| 8 | 기타 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q58. 사회적 기업에 대한 대기업의 지원이 귀사의 사업 추진에 도움이 될 수 있는 부분을 2순위까지 선택하여 주십시오.
: 2순위
: 2순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 사회적 기업에 대한 국민의 인식 및 인지도 개선 | 37 | 0 |
12.3%
|
| 2 | 자금 지원 | 41 | 0 |
13.7%
|
| 3 | 시장 동향 정보 파악 및 시장 개발 | 29 | 0 |
9.7%
|
| 4 | 타 기업과의 전략적 관계 구축 지원 | 40 | 0 |
13.3%
|
| 5 | 마케팅 지원 | 65 | 0 |
21.7%
|
| 6 | 경쟁력 확보를 위한 판로개척 및 물품우선구매 확대 | 46 | 0 |
15.3%
|
| 7 | 인력교육 및 컨설팅 지원 | 38 | 0 |
12.7%
|
| 8 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 9 | 모름/무응답 | 4 | 0 |
1.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q59. 향후 사회적기업의 육성을 위해 법제도 개선이 필요한 부분이 있으시다면 자유롭게 적어주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 홍보강화 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 2 | TV를 통한 홍보강화 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 마케팅 홍보강화 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | 경영 비용절감에 관한 연구 개발 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 경영컨설팅 지원 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 6 | 공공시장의 사회적기업으로서 구매 확산 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 7 | 마케팅 전략 지원 | 0 | 0 |
0%
|
| 8 | 시장이 겹치는 것을 예방할 것 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 10 | 영세기업 통합필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 12 | 안정적 운영 지원 지속 | 4 | 0 |
1.3%
|
| 13 | 사회적 기업 분류 특성별 지원의 다양성 확대 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 14 | 성과에 따라 지원금 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 15 | 예비사회적기업 지원 | 0 | 0 |
0%
|
| 16 | 사업자금 지원 확대 | 5 | 0 |
1.7%
|
| 17 | 영세기업 자립을 위한 지속적인 지원 확대 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 18 | 무료병원에 대한 자금지원 확대 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 20 | 지원기간을 늘려줄 것/기간연장 | 5 | 0 |
1.7%
|
| 21 | 자금지원이 끝나는 사회적기업 관리제도 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 22 | 인증에 따른 혜택강화 | 0 | 0 |
0%
|
| 23 | 인증연도에 따른 지원비율 조정 필요 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 24 | 인증제도 강화 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 26 | 전문인력지원에 대한 자격요건 완화 | 0 | 0 |
0%
|
| 27 | 전문인력지원 확대 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 28 | 회사와 맞는 인력채용 자율권 보장 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 29 | 취약계층 인재발굴하여 지원 | 0 | 0 |
0%
|
| 31 | 인적자원교육/인재양성교육 | 0 | 0 |
0%
|
| 35 | 교육지원 | 0 | 0 |
0%
|
| 36 | 시장분석교육확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 37 | 구성원들의 경제 이해도를 높이는 교육 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 40 | 기획전문가교육 | 0 | 0 |
0%
|
| 41 | 마케팅 교육확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 42 | 경영회계부분 교육확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 44 | 사회적 경제교육의 체계성 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 45 | 사회적 경제교육을 연단위로 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 48 | 민간기업의 협력확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 50 | 실질적인 사업개발 지원 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 51 | 기업지원 서비스 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 52 | 사업개발비 사용목적 확대 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 53 | 보조금 사용 규제완화 | 0 | 0 |
0%
|
| 55 | 가격다운/인하 방지 | 0 | 0 |
0%
|
| 58 | 기술지원 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 59 | 공공기업과 연계 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 60 | 공기업, 민간기업, 시민 등과의 전략적 연계확대 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 61 | 기업과 상생협의체 구성 | 0 | 0 |
0%
|
| 62 | 지방자치단체와 협력 및 지원 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 63 | 사회적 기업 활동에 사회혁신 노력에 대한 비중 강화 | 0 | 0 |
0%
|
| 64 | 사회적 기업에 대한 인식개선 필요 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 65 | 사회적 기업에 대한 사후처리 철저 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 66 | 사회적 기업 서비스 이용 대상에 대한 혜택 제공 | 0 | 0 |
0%
|
| 67 | 사회적 경제기본법 제정 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 68 | 사회적 기업과 대기업이 연계한 판로개척을 위한 정책 유지 | 0 | 0 |
0%
|
| 69 | 사회적 가치를 추구살 수 있는 다양한 정부정책 지원 연계 | 0 | 0 |
0%
|
| 70 | ? | 1 | 0 |
0.3%
|
| 71 | 사회적 기업 인증보다 높은 영량을 갖춘 여건과 자격심사 필요 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 72 | 사회적 기업 인증분야 확대 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 73 | 대출이자 인하 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 74 | 세제지원 확대 | 7 | 0 |
2.3%
|
| 75 | 인증제를 등록제로 전환 필요 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 76 | 수의계약 한도액 완화 확대 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 77 | 인허가가 쉬워야 한다 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 78 | 공공부문 용역참여 요건 완화 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 79 | 공공기관 우선구매 확대 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 80 | 물품 우선구매 법적제도화 필요 | 3 | 0 |
1%
|
| 81 | 물품우선구매 확대 | 5 | 0 |
1.7%
|
| 82 | 공공구매확대 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 83 | 사회적 기업제품 의무구매 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 84 | 대기업 우선구매 의무화 시행 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 85 | 일감 및 판로 창출 | 4 | 0 |
1.3%
|
| 86 | 공유가치창출 | 0 | 0 |
0%
|
| 87 | 사회적 혁신 | 0 | 0 |
0%
|
| 88 | 기업 마인드 역량 강화 | 0 | 0 |
0%
|
| 89 | 관리감독 강화 | 0 | 0 |
0%
|
| 90 | 공정성 확보 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 91 | 질적향상 | 0 | 0 |
0%
|
| 92 | 인프라 구축 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 93 | 제품 품질에 대한 신뢰도 상승 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 94 | 현장 의견수렴 | 0 | 0 |
0%
|
| 95 | 우수한 제품생산 | 0 | 0 |
0%
|
| 96 | 자체 생산능력 개발강화 | 0 | 0 |
0%
|
| 97 | 제품경쟁력을 위한 전문가 구성하여 지원 | 0 | 0 |
0%
|
| 98 | 업종별 분야별 지원양식의 다양화 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 불필요한 점검 자제 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 100 | 절차 간소화 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 101 | 서류 간소화 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 102 | 자료 간소화 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 103 | 정책의 일관성 | 0 | 0 |
0%
|
| 104 | 행정업무 부담경감 | 0 | 0 |
0%
|
| 105 | 규제완화특례 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 106 | 기본법 통과 | 3 | 0 |
1%
|
| 107 | 경영의 자발성 | 0 | 0 |
0%
|
| 108 | 지역구성원으로 지지와 인정을 받을 수 있는 기회제공 | 0 | 0 |
0%
|
| 109 | 지원금 행정적 처리에 바탕에 둔 업무 스타일 개혁 | 0 | 0 |
0%
|
| 110 | 지역민과 결합한 자립적 운영 방식 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 111 | 로컬푸드 매장 운영에 따른 사회적 기업간의 네트워킹 제공 | 0 | 0 |
0%
|
| 113 | 정부 및 공기업 지원 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 114 | 사회적 기업이라는 법인제도 필요 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 115 | 농업관련 사회적 기업 법제화 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 116 | 정부지원의 의존도가 낮아질 수 있는 경영방식 필요 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 117 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 118 | 중간지원기관의 자율성 보장 | 0 | 0 |
0%
|
| 121 | 인센티브지급 | 0 | 0 |
0%
|
| 122 | 인권비 지원 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 123 | 시설장비 지원 | 0 | 0 |
0%
|
| 124 | 시설투자지원 | 0 | 0 |
0%
|
| 126 | 청년창업육성 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 128 | 지속가능한 사회적 기업 인증 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 129 | 사회적 기업 발굴 | 0 | 0 |
0%
|
| 130 | 사회적 기업간의 경쟁 자제 | 0 | 0 |
0%
|
| 131 | 사회적 기업 관련단체가 너무 많다/선정기준을 강화했으면 한다 | 0 | 0 |
0%
|
| 132 | 사회적 기업 인지도 개선 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 135 | 개발을 위한 공동연구시설 필요 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 998 | 없다 | 205 | 0 |
68.3%
|
| 999 | 모름/무응답 | 5 | 0 |
1.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun999
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q59. 향후 사회적기업의 육성을 위해 법제도 개선이 필요한 부분이 있으시다면 자유롭게 적어주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 홍보강화 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | TV를 통한 홍보강화 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 마케팅 홍보강화 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | 경영 비용절감에 관한 연구 개발 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 경영컨설팅 지원 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 6 | 공공시장의 사회적기업으로서 구매 확산 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 7 | 마케팅 전략 지원 | 0 | 0 |
0%
|
| 8 | 시장이 겹치는 것을 예방할 것 | 0 | 0 |
0%
|
| 10 | 영세기업 통합필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 12 | 안정적 운영 지원 지속 | 0 | 0 |
0%
|
| 13 | 사회적 기업 분류 특성별 지원의 다양성 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 14 | 성과에 따라 지원금 확대 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 15 | 예비사회적기업 지원 | 0 | 0 |
0%
|
| 16 | 사업자금 지원 확대 | 6 | 0 |
2%
|
| 17 | 영세기업 자립을 위한 지속적인 지원 확대 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 18 | 무료병원에 대한 자금지원 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 20 | 지원기간을 늘려줄 것/기간연장 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 21 | 자금지원이 끝나는 사회적기업 관리제도 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 22 | 인증에 따른 혜택강화 | 0 | 0 |
0%
|
| 23 | 인증연도에 따른 지원비율 조정 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 24 | 인증제도 강화 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 26 | 전문인력지원에 대한 자격요건 완화 | 0 | 0 |
0%
|
| 27 | 전문인력지원 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 28 | 회사와 맞는 인력채용 자율권 보장 | 0 | 0 |
0%
|
| 29 | 취약계층 인재발굴하여 지원 | 0 | 0 |
0%
|
| 31 | 인적자원교육/인재양성교육 | 0 | 0 |
0%
|
| 35 | 교육지원 | 0 | 0 |
0%
|
| 36 | 시장분석교육확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 37 | 구성원들의 경제 이해도를 높이는 교육 | 0 | 0 |
0%
|
| 40 | 기획전문가교육 | 0 | 0 |
0%
|
| 41 | 마케팅 교육확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 42 | 경영회계부분 교육확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 44 | 사회적 경제교육의 체계성 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 45 | 사회적 경제교육을 연단위로 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 48 | 민간기업의 협력확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 50 | 실질적인 사업개발 지원 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 51 | 기업지원 서비스 확대 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 52 | 사업개발비 사용목적 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 53 | 보조금 사용 규제완화 | 0 | 0 |
0%
|
| 55 | 가격다운/인하 방지 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 58 | 기술지원 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 59 | 공공기업과 연계 | 0 | 0 |
0%
|
| 60 | 공기업, 민간기업, 시민 등과의 전략적 연계확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 61 | 기업과 상생협의체 구성 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 62 | 지방자치단체와 협력 및 지원 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 63 | 사회적 기업 활동에 사회혁신 노력에 대한 비중 강화 | 0 | 0 |
0%
|
| 64 | 사회적 기업에 대한 인식개선 필요 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 65 | 사회적 기업에 대한 사후처리 철저 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 66 | 사회적 기업 서비스 이용 대상에 대한 혜택 제공 | 0 | 0 |
0%
|
| 67 | 사회적 경제기본법 제정 | 0 | 0 |
0%
|
| 68 | 사회적 기업과 대기업이 연계한 판로개척을 위한 정책 유지 | 0 | 0 |
0%
|
| 69 | 사회적 가치를 추구살 수 있는 다양한 정부정책 지원 연계 | 0 | 0 |
0%
|
| 70 | ? | 0 | 0 |
0%
|
| 71 | 사회적 기업 인증보다 높은 영량을 갖춘 여건과 자격심사 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 72 | 사회적 기업 인증분야 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 73 | 대출이자 인하 | 0 | 0 |
0%
|
| 74 | 세제지원 확대 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 75 | 인증제를 등록제로 전환 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 76 | 수의계약 한도액 완화 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 77 | 인허가가 쉬워야 한다 | 0 | 0 |
0%
|
| 78 | 공공부문 용역참여 요건 완화 | 0 | 0 |
0%
|
| 79 | 공공기관 우선구매 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 80 | 물품 우선구매 법적제도화 필요 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 81 | 물품우선구매 확대 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 82 | 공공구매확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 83 | 사회적 기업제품 의무구매 확대 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 84 | 대기업 우선구매 의무화 시행 | 0 | 0 |
0%
|
| 85 | 일감 및 판로 창출 | 0 | 0 |
0%
|
| 86 | 공유가치창출 | 0 | 0 |
0%
|
| 87 | 사회적 혁신 | 0 | 0 |
0%
|
| 88 | 기업 마인드 역량 강화 | 0 | 0 |
0%
|
| 89 | 관리감독 강화 | 0 | 0 |
0%
|
| 90 | 공정성 확보 | 0 | 0 |
0%
|
| 91 | 질적향상 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 92 | 인프라 구축 | 0 | 0 |
0%
|
| 93 | 제품 품질에 대한 신뢰도 상승 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 94 | 현장 의견수렴 | 0 | 0 |
0%
|
| 95 | 우수한 제품생산 | 0 | 0 |
0%
|
| 96 | 자체 생산능력 개발강화 | 0 | 0 |
0%
|
| 97 | 제품경쟁력을 위한 전문가 구성하여 지원 | 0 | 0 |
0%
|
| 98 | 업종별 분야별 지원양식의 다양화 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 불필요한 점검 자제 | 0 | 0 |
0%
|
| 100 | 절차 간소화 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 101 | 서류 간소화 | 3 | 0 |
1%
|
| 102 | 자료 간소화 | 0 | 0 |
0%
|
| 103 | 정책의 일관성 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 104 | 행정업무 부담경감 | 0 | 0 |
0%
|
| 105 | 규제완화특례 | 0 | 0 |
0%
|
| 106 | 기본법 통과 | 0 | 0 |
0%
|
| 107 | 경영의 자발성 | 0 | 0 |
0%
|
| 108 | 지역구성원으로 지지와 인정을 받을 수 있는 기회제공 | 0 | 0 |
0%
|
| 109 | 지원금 행정적 처리에 바탕에 둔 업무 스타일 개혁 | 0 | 0 |
0%
|
| 110 | 지역민과 결합한 자립적 운영 방식 확대 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 111 | 로컬푸드 매장 운영에 따른 사회적 기업간의 네트워킹 제공 | 0 | 0 |
0%
|
| 113 | 정부 및 공기업 지원 확대 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 114 | 사회적 기업이라는 법인제도 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 115 | 농업관련 사회적 기업 법제화 | 0 | 0 |
0%
|
| 116 | 정부지원의 의존도가 낮아질 수 있는 경영방식 필요 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 118 | 중간지원기관의 자율성 보장 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 121 | 인센티브지급 | 0 | 0 |
0%
|
| 122 | 인권비 지원 | 0 | 0 |
0%
|
| 123 | 시설장비 지원 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 124 | 시설투자지원 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 126 | 청년창업육성 | 0 | 0 |
0%
|
| 128 | 지속가능한 사회적 기업 인증 | 0 | 0 |
0%
|
| 129 | 사회적 기업 발굴 | 0 | 0 |
0%
|
| 130 | 사회적 기업간의 경쟁 자제 | 0 | 0 |
0%
|
| 131 | 사회적 기업 관련단체가 너무 많다/선정기준을 강화했으면 한다 | 0 | 0 |
0%
|
| 132 | 사회적 기업 인지도 개선 필요 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 135 | 개발을 위한 공동연구시설 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 998 | 없다 | 257 | 0 |
85.7%
|
| 999 | 모름/무응답 | 5 | 0 |
1.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
- Minimun5
- Maximun999
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q59. 향후 사회적기업의 육성을 위해 법제도 개선이 필요한 부분이 있으시다면 자유롭게 적어주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 홍보강화 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | TV를 통한 홍보강화 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 마케팅 홍보강화 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | 경영 비용절감에 관한 연구 개발 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 경영컨설팅 지원 | 0 | 0 |
0%
|
| 6 | 공공시장의 사회적기업으로서 구매 확산 | 0 | 0 |
0%
|
| 7 | 마케팅 전략 지원 | 0 | 0 |
0%
|
| 8 | 시장이 겹치는 것을 예방할 것 | 0 | 0 |
0%
|
| 10 | 영세기업 통합필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 12 | 안정적 운영 지원 지속 | 0 | 0 |
0%
|
| 13 | 사회적 기업 분류 특성별 지원의 다양성 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 14 | 성과에 따라 지원금 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 15 | 예비사회적기업 지원 | 0 | 0 |
0%
|
| 16 | 사업자금 지원 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 17 | 영세기업 자립을 위한 지속적인 지원 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 18 | 무료병원에 대한 자금지원 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 20 | 지원기간을 늘려줄 것/기간연장 | 0 | 0 |
0%
|
| 21 | 자금지원이 끝나는 사회적기업 관리제도 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 22 | 인증에 따른 혜택강화 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 23 | 인증연도에 따른 지원비율 조정 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 24 | 인증제도 강화 | 0 | 0 |
0%
|
| 26 | 전문인력지원에 대한 자격요건 완화 | 0 | 0 |
0%
|
| 27 | 전문인력지원 확대 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 28 | 회사와 맞는 인력채용 자율권 보장 | 0 | 0 |
0%
|
| 29 | 취약계층 인재발굴하여 지원 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 31 | 인적자원교육/인재양성교육 | 0 | 0 |
0%
|
| 35 | 교육지원 | 0 | 0 |
0%
|
| 36 | 시장분석교육확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 37 | 구성원들의 경제 이해도를 높이는 교육 | 0 | 0 |
0%
|
| 40 | 기획전문가교육 | 0 | 0 |
0%
|
| 41 | 마케팅 교육확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 42 | 경영회계부분 교육확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 44 | 사회적 경제교육의 체계성 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 45 | 사회적 경제교육을 연단위로 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 48 | 민간기업의 협력확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 50 | 실질적인 사업개발 지원 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 51 | 기업지원 서비스 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 52 | 사업개발비 사용목적 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 53 | 보조금 사용 규제완화 | 0 | 0 |
0%
|
| 55 | 가격다운/인하 방지 | 0 | 0 |
0%
|
| 58 | 기술지원 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 59 | 공공기업과 연계 | 0 | 0 |
0%
|
| 60 | 공기업, 민간기업, 시민 등과의 전략적 연계확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 61 | 기업과 상생협의체 구성 | 0 | 0 |
0%
|
| 62 | 지방자치단체와 협력 및 지원 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 63 | 사회적 기업 활동에 사회혁신 노력에 대한 비중 강화 | 0 | 0 |
0%
|
| 64 | 사회적 기업에 대한 인식개선 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 65 | 사회적 기업에 대한 사후처리 철저 | 0 | 0 |
0%
|
| 66 | 사회적 기업 서비스 이용 대상에 대한 혜택 제공 | 0 | 0 |
0%
|
| 67 | 사회적 경제기본법 제정 | 0 | 0 |
0%
|
| 68 | 사회적 기업과 대기업이 연계한 판로개척을 위한 정책 유지 | 0 | 0 |
0%
|
| 69 | 사회적 가치를 추구살 수 있는 다양한 정부정책 지원 연계 | 0 | 0 |
0%
|
| 70 | ? | 0 | 0 |
0%
|
| 71 | 사회적 기업 인증보다 높은 영량을 갖춘 여건과 자격심사 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 72 | 사회적 기업 인증분야 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 73 | 대출이자 인하 | 0 | 0 |
0%
|
| 74 | 세제지원 확대 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 75 | 인증제를 등록제로 전환 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 76 | 수의계약 한도액 완화 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 77 | 인허가가 쉬워야 한다 | 0 | 0 |
0%
|
| 78 | 공공부문 용역참여 요건 완화 | 0 | 0 |
0%
|
| 79 | 공공기관 우선구매 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 80 | 물품 우선구매 법적제도화 필요 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 81 | 물품우선구매 확대 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 82 | 공공구매확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 83 | 사회적 기업제품 의무구매 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 84 | 대기업 우선구매 의무화 시행 | 0 | 0 |
0%
|
| 85 | 일감 및 판로 창출 | 0 | 0 |
0%
|
| 86 | 공유가치창출 | 0 | 0 |
0%
|
| 87 | 사회적 혁신 | 0 | 0 |
0%
|
| 88 | 기업 마인드 역량 강화 | 0 | 0 |
0%
|
| 89 | 관리감독 강화 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 90 | 공정성 확보 | 0 | 0 |
0%
|
| 91 | 질적향상 | 0 | 0 |
0%
|
| 92 | 인프라 구축 | 0 | 0 |
0%
|
| 93 | 제품 품질에 대한 신뢰도 상승 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 94 | 현장 의견수렴 | 0 | 0 |
0%
|
| 95 | 우수한 제품생산 | 0 | 0 |
0%
|
| 96 | 자체 생산능력 개발강화 | 0 | 0 |
0%
|
| 97 | 제품경쟁력을 위한 전문가 구성하여 지원 | 0 | 0 |
0%
|
| 98 | 업종별 분야별 지원양식의 다양화 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 불필요한 점검 자제 | 0 | 0 |
0%
|
| 100 | 절차 간소화 | 0 | 0 |
0%
|
| 101 | 서류 간소화 | 0 | 0 |
0%
|
| 102 | 자료 간소화 | 0 | 0 |
0%
|
| 103 | 정책의 일관성 | 0 | 0 |
0%
|
| 104 | 행정업무 부담경감 | 0 | 0 |
0%
|
| 105 | 규제완화특례 | 0 | 0 |
0%
|
| 106 | 기본법 통과 | 0 | 0 |
0%
|
| 107 | 경영의 자발성 | 0 | 0 |
0%
|
| 108 | 지역구성원으로 지지와 인정을 받을 수 있는 기회제공 | 0 | 0 |
0%
|
| 109 | 지원금 행정적 처리에 바탕에 둔 업무 스타일 개혁 | 0 | 0 |
0%
|
| 110 | 지역민과 결합한 자립적 운영 방식 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 111 | 로컬푸드 매장 운영에 따른 사회적 기업간의 네트워킹 제공 | 0 | 0 |
0%
|
| 113 | 정부 및 공기업 지원 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 114 | 사회적 기업이라는 법인제도 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 115 | 농업관련 사회적 기업 법제화 | 0 | 0 |
0%
|
| 116 | 정부지원의 의존도가 낮아질 수 있는 경영방식 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 117 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 118 | 중간지원기관의 자율성 보장 | 0 | 0 |
0%
|
| 121 | 인센티브지급 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 122 | 인권비 지원 | 0 | 0 |
0%
|
| 123 | 시설장비 지원 | 0 | 0 |
0%
|
| 124 | 시설투자지원 | 0 | 0 |
0%
|
| 126 | 청년창업육성 | 0 | 0 |
0%
|
| 128 | 지속가능한 사회적 기업 인증 | 0 | 0 |
0%
|
| 129 | 사회적 기업 발굴 | 0 | 0 |
0%
|
| 130 | 사회적 기업간의 경쟁 자제 | 0 | 0 |
0%
|
| 131 | 사회적 기업 관련단체가 너무 많다/선정기준을 강화했으면 한다 | 0 | 0 |
0%
|
| 132 | 사회적 기업 인지도 개선 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 135 | 개발을 위한 공동연구시설 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 998 | 없다 | 286 | 0 |
95.3%
|
| 999 | 모름/무응답 | 5 | 0 |
1.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q60. 향후 사회적기업의 육성 및 경쟁력 강화를 위해 필요한 부분이나 평소 생각하셨던 내용이 있으시다면 자유롭게 적어주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 홍보강화 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 2 | TV를 통한 홍보강화 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 3 | 마케팅 홍보강화 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | 경영 비용절감에 관한 연구 개발 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 경영컨설팅 지원 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 6 | 공공시장의 사회적기업으로서 구매 확산 | 0 | 0 |
0%
|
| 7 | 마케팅 전략 지원 | 3 | 0 |
1%
|
| 8 | 시장이 겹치는 것을 예방할 것 | 0 | 0 |
0%
|
| 10 | 영세기업 통합필요 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 12 | 안정적 운영 지원 지속 | 0 | 0 |
0%
|
| 13 | 사회적 기업 분류 특성별 지원의 다양성 확대 | 5 | 0 |
1.7%
|
| 14 | 성과에 따라 지원금 확대 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 15 | 예비사회적기업 지원 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 16 | 사업자금 지원 확대 | 6 | 0 |
2%
|
| 17 | 영세기업 자립을 위한 지속적인 지원 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 18 | 무료병원에 대한 자금지원 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 20 | 지원기간을 늘려줄 것/기간연장 | 0 | 0 |
0%
|
| 21 | 자금지원이 끝나는 사회적기업 관리제도 필요 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 22 | 인증에 따른 혜택강화 | 0 | 0 |
0%
|
| 23 | 인증연도에 따른 지원비율 조정 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 24 | 인증제도 강화 | 0 | 0 |
0%
|
| 26 | 전문인력지원에 대한 자격요건 완화 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 27 | 전문인력지원 확대 | 4 | 0 |
1.3%
|
| 28 | 회사와 맞는 인력채용 자율권 보장 | 0 | 0 |
0%
|
| 29 | 취약계층 인재발굴하여 지원 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 31 | 인적자원교육/인재양성교육 | 5 | 0 |
1.7%
|
| 35 | 교육지원 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 36 | 시장분석교육확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 37 | 구성원들의 경제 이해도를 높이는 교육 | 0 | 0 |
0%
|
| 40 | 기획전문가교육 | 0 | 0 |
0%
|
| 41 | 마케팅 교육확대 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 42 | 경영회계부분 교육확대 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 44 | 사회적 경제교육의 체계성 필요 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 45 | 사회적 경제교육을 연단위로 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 48 | 민간기업의 협력확대 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 50 | 실질적인 사업개발 지원 확대 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 51 | 기업지원 서비스 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 52 | 사업개발비 사용목적 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 53 | 보조금 사용 규제완화 | 0 | 0 |
0%
|
| 55 | 가격다운/인하 방지 | 0 | 0 |
0%
|
| 58 | 기술지원 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 59 | 공공기업과 연계 | 0 | 0 |
0%
|
| 60 | 공기업, 민간기업, 시민 등과의 전략적 연계확대 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 61 | 기업과 상생협의체 구성 | 0 | 0 |
0%
|
| 62 | 지방자치단체와 협력 및 지원 필요 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 63 | 사회적 기업 활동에 사회혁신 노력에 대한 비중 강화 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 64 | 사회적 기업에 대한 인식개선 필요 | 7 | 0 |
2.3%
|
| 65 | 사회적 기업에 대한 사후처리 철저 | 0 | 0 |
0%
|
| 66 | 사회적 기업 서비스 이용 대상에 대한 혜택 제공 | 0 | 0 |
0%
|
| 67 | 사회적 경제기본법 제정 | 0 | 0 |
0%
|
| 68 | 사회적 기업과 대기업이 연계한 판로개척을 위한 정책 유지 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 69 | 사회적 가치를 추구살 수 있는 다양한 정부정책 지원 연계 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 70 | ? | 0 | 0 |
0%
|
| 71 | 사회적 기업 인증보다 높은 영량을 갖춘 여건과 자격심사 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 72 | 사회적 기업 인증분야 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 73 | 대출이자 인하 | 0 | 0 |
0%
|
| 74 | 세제지원 확대 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 75 | 인증제를 등록제로 전환 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 76 | 수의계약 한도액 완화 확대 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 77 | 인허가가 쉬워야 한다 | 0 | 0 |
0%
|
| 78 | 공공부문 용역참여 요건 완화 | 0 | 0 |
0%
|
| 79 | 공공기관 우선구매 확대 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 80 | 물품 우선구매 법적제도화 필요 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 81 | 물품우선구매 확대 | 3 | 0 |
1%
|
| 82 | 공공구매확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 83 | 사회적 기업제품 의무구매 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 84 | 대기업 우선구매 의무화 시행 | 0 | 0 |
0%
|
| 85 | 일감 및 판로 창출 | 0 | 0 |
0%
|
| 86 | 공유가치창출 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 87 | 사회적 혁신 | 0 | 0 |
0%
|
| 88 | 기업 마인드 역량 강화 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 89 | 관리감독 강화 | 0 | 0 |
0%
|
| 90 | 공정성 확보 | 0 | 0 |
0%
|
| 91 | 질적향상 | 0 | 0 |
0%
|
| 92 | 인프라 구축 | 0 | 0 |
0%
|
| 93 | 제품 품질에 대한 신뢰도 상승 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 94 | 현장 의견수렴 | 0 | 0 |
0%
|
| 95 | 우수한 제품생산 | 0 | 0 |
0%
|
| 96 | 자체 생산능력 개발강화 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 97 | 제품경쟁력을 위한 전문가 구성하여 지원 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 98 | 업종별 분야별 지원양식의 다양화 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 99 | 불필요한 점검 자제 | 0 | 0 |
0%
|
| 100 | 절차 간소화 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 101 | 서류 간소화 | 0 | 0 |
0%
|
| 102 | 자료 간소화 | 0 | 0 |
0%
|
| 103 | 정책의 일관성 | 0 | 0 |
0%
|
| 104 | 행정업무 부담경감 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 105 | 규제완화특례 | 0 | 0 |
0%
|
| 106 | 기본법 통과 | 0 | 0 |
0%
|
| 107 | 경영의 자발성 | 0 | 0 |
0%
|
| 108 | 지역구성원으로 지지와 인정을 받을 수 있는 기회제공 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 109 | 지원금 행정적 처리에 바탕에 둔 업무 스타일 개혁 | 0 | 0 |
0%
|
| 110 | 지역민과 결합한 자립적 운영 방식 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 111 | 로컬푸드 매장 운영에 따른 사회적 기업간의 네트워킹 제공 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 113 | 정부 및 공기업 지원 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 114 | 사회적 기업이라는 법인제도 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 115 | 농업관련 사회적 기업 법제화 | 0 | 0 |
0%
|
| 116 | 정부지원의 의존도가 낮아질 수 있는 경영방식 필요 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 118 | 중간지원기관의 자율성 보장 | 0 | 0 |
0%
|
| 121 | 인센티브지급 | 0 | 0 |
0%
|
| 122 | 인권비 지원 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 123 | 시설장비 지원 | 0 | 0 |
0%
|
| 124 | 시설투자지원 | 0 | 0 |
0%
|
| 126 | 청년창업육성 | 0 | 0 |
0%
|
| 128 | 지속가능한 사회적 기업 인증 | 0 | 0 |
0%
|
| 129 | 사회적 기업 발굴 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 130 | 사회적 기업간의 경쟁 자제 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 131 | 사회적 기업 관련단체가 너무 많다/선정기준을 강화했으면 한다 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 132 | 사회적 기업 인지도 개선 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 135 | 개발을 위한 공동연구시설 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 998 | 없다 | 216 | 0 |
72%
|
| 999 | 모름/무응답 | 4 | 0 |
1.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun999
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q60. 향후 사회적기업의 육성 및 경쟁력 강화를 위해 필요한 부분이나 평소 생각하셨던 내용이 있으시다면 자유롭게 적어주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 홍보강화 | 3 | 0 |
1%
|
| 2 | TV를 통한 홍보강화 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 마케팅 홍보강화 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | 경영 비용절감에 관한 연구 개발 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 5 | 경영컨설팅 지원 | 0 | 0 |
0%
|
| 6 | 공공시장의 사회적기업으로서 구매 확산 | 0 | 0 |
0%
|
| 7 | 마케팅 전략 지원 | 3 | 0 |
1%
|
| 8 | 시장이 겹치는 것을 예방할 것 | 0 | 0 |
0%
|
| 10 | 영세기업 통합필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 12 | 안정적 운영 지원 지속 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 13 | 사회적 기업 분류 특성별 지원의 다양성 확대 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 14 | 성과에 따라 지원금 확대 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 15 | 예비사회적기업 지원 | 0 | 0 |
0%
|
| 16 | 사업자금 지원 확대 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 17 | 영세기업 자립을 위한 지속적인 지원 확대 | 4 | 0 |
1.3%
|
| 18 | 무료병원에 대한 자금지원 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 20 | 지원기간을 늘려줄 것/기간연장 | 0 | 0 |
0%
|
| 21 | 자금지원이 끝나는 사회적기업 관리제도 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 22 | 인증에 따른 혜택강화 | 0 | 0 |
0%
|
| 23 | 인증연도에 따른 지원비율 조정 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 24 | 인증제도 강화 | 0 | 0 |
0%
|
| 26 | 전문인력지원에 대한 자격요건 완화 | 0 | 0 |
0%
|
| 27 | 전문인력지원 확대 | 4 | 0 |
1.3%
|
| 28 | 회사와 맞는 인력채용 자율권 보장 | 0 | 0 |
0%
|
| 29 | 취약계층 인재발굴하여 지원 | 0 | 0 |
0%
|
| 31 | 인적자원교육/인재양성교육 | 0 | 0 |
0%
|
| 35 | 교육지원 | 0 | 0 |
0%
|
| 36 | 시장분석교육확대 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 37 | 구성원들의 경제 이해도를 높이는 교육 | 0 | 0 |
0%
|
| 40 | 기획전문가교육 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 41 | 마케팅 교육확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 42 | 경영회계부분 교육확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 44 | 사회적 경제교육의 체계성 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 45 | 사회적 경제교육을 연단위로 필요 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 48 | 민간기업의 협력확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 50 | 실질적인 사업개발 지원 확대 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 51 | 기업지원 서비스 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 52 | 사업개발비 사용목적 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 53 | 보조금 사용 규제완화 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 55 | 가격다운/인하 방지 | 0 | 0 |
0%
|
| 58 | 기술지원 확대 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 59 | 공공기업과 연계 | 0 | 0 |
0%
|
| 60 | 공기업, 민간기업, 시민 등과의 전략적 연계확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 61 | 기업과 상생협의체 구성 | 0 | 0 |
0%
|
| 62 | 지방자치단체와 협력 및 지원 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 63 | 사회적 기업 활동에 사회혁신 노력에 대한 비중 강화 | 0 | 0 |
0%
|
| 64 | 사회적 기업에 대한 인식개선 필요 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 65 | 사회적 기업에 대한 사후처리 철저 | 0 | 0 |
0%
|
| 66 | 사회적 기업 서비스 이용 대상에 대한 혜택 제공 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 67 | 사회적 경제기본법 제정 | 0 | 0 |
0%
|
| 68 | 사회적 기업과 대기업이 연계한 판로개척을 위한 정책 유지 | 0 | 0 |
0%
|
| 69 | 사회적 가치를 추구살 수 있는 다양한 정부정책 지원 연계 | 0 | 0 |
0%
|
| 70 | ? | 0 | 0 |
0%
|
| 71 | 사회적 기업 인증보다 높은 영량을 갖춘 여건과 자격심사 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 72 | 사회적 기업 인증분야 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 73 | 대출이자 인하 | 0 | 0 |
0%
|
| 74 | 세제지원 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 75 | 인증제를 등록제로 전환 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 76 | 수의계약 한도액 완화 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 77 | 인허가가 쉬워야 한다 | 0 | 0 |
0%
|
| 78 | 공공부문 용역참여 요건 완화 | 0 | 0 |
0%
|
| 79 | 공공기관 우선구매 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 80 | 물품 우선구매 법적제도화 필요 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 81 | 물품우선구매 확대 | 3 | 0 |
1%
|
| 82 | 공공구매확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 83 | 사회적 기업제품 의무구매 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 84 | 대기업 우선구매 의무화 시행 | 0 | 0 |
0%
|
| 85 | 일감 및 판로 창출 | 0 | 0 |
0%
|
| 86 | 공유가치창출 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 87 | 사회적 혁신 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 88 | 기업 마인드 역량 강화 | 0 | 0 |
0%
|
| 89 | 관리감독 강화 | 0 | 0 |
0%
|
| 90 | 공정성 확보 | 0 | 0 |
0%
|
| 91 | 질적향상 | 0 | 0 |
0%
|
| 92 | 인프라 구축 | 0 | 0 |
0%
|
| 93 | 제품 품질에 대한 신뢰도 상승 필요 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 94 | 현장 의견수렴 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 95 | 우수한 제품생산 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 96 | 자체 생산능력 개발강화 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 97 | 제품경쟁력을 위한 전문가 구성하여 지원 | 0 | 0 |
0%
|
| 98 | 업종별 분야별 지원양식의 다양화 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 불필요한 점검 자제 | 0 | 0 |
0%
|
| 100 | 절차 간소화 | 0 | 0 |
0%
|
| 101 | 서류 간소화 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 102 | 자료 간소화 | 0 | 0 |
0%
|
| 103 | 정책의 일관성 | 0 | 0 |
0%
|
| 104 | 행정업무 부담경감 | 0 | 0 |
0%
|
| 105 | 규제완화특례 | 0 | 0 |
0%
|
| 106 | 기본법 통과 | 0 | 0 |
0%
|
| 107 | 경영의 자발성 | 0 | 0 |
0%
|
| 108 | 지역구성원으로 지지와 인정을 받을 수 있는 기회제공 | 0 | 0 |
0%
|
| 109 | 지원금 행정적 처리에 바탕에 둔 업무 스타일 개혁 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 110 | 지역민과 결합한 자립적 운영 방식 확대 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 111 | 로컬푸드 매장 운영에 따른 사회적 기업간의 네트워킹 제공 | 0 | 0 |
0%
|
| 113 | 정부 및 공기업 지원 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 114 | 사회적 기업이라는 법인제도 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 115 | 농업관련 사회적 기업 법제화 | 0 | 0 |
0%
|
| 116 | 정부지원의 의존도가 낮아질 수 있는 경영방식 필요 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 118 | 중간지원기관의 자율성 보장 | 0 | 0 |
0%
|
| 121 | 인센티브지급 | 0 | 0 |
0%
|
| 122 | 인권비 지원 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 123 | 시설장비 지원 | 0 | 0 |
0%
|
| 124 | 시설투자지원 | 0 | 0 |
0%
|
| 126 | 청년창업육성 | 0 | 0 |
0%
|
| 128 | 지속가능한 사회적 기업 인증 | 0 | 0 |
0%
|
| 129 | 사회적 기업 발굴 | 0 | 0 |
0%
|
| 130 | 사회적 기업간의 경쟁 자제 | 0 | 0 |
0%
|
| 131 | 사회적 기업 관련단체가 너무 많다/선정기준을 강화했으면 한다 | 0 | 0 |
0%
|
| 132 | 사회적 기업 인지도 개선 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 135 | 개발을 위한 공동연구시설 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 998 | 없다 | 252 | 0 |
84%
|
| 999 | 모름/무응답 | 4 | 0 |
1.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun999
This variable is numeric
Universe
모든 응답자모든 응답자
Literal Question
Q60. 향후 사회적기업의 육성 및 경쟁력 강화를 위해 필요한 부분이나 평소 생각하셨던 내용이 있으시다면 자유롭게 적어주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 홍보강화 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | TV를 통한 홍보강화 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 마케팅 홍보강화 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 4 | 경영 비용절감에 관한 연구 개발 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 경영컨설팅 지원 | 0 | 0 |
0%
|
| 6 | 공공시장의 사회적기업으로서 구매 확산 | 0 | 0 |
0%
|
| 7 | 마케팅 전략 지원 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 8 | 시장이 겹치는 것을 예방할 것 | 0 | 0 |
0%
|
| 10 | 영세기업 통합필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 12 | 안정적 운영 지원 지속 | 0 | 0 |
0%
|
| 13 | 사회적 기업 분류 특성별 지원의 다양성 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 14 | 성과에 따라 지원금 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 15 | 예비사회적기업 지원 | 0 | 0 |
0%
|
| 16 | 사업자금 지원 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 17 | 영세기업 자립을 위한 지속적인 지원 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 18 | 무료병원에 대한 자금지원 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 20 | 지원기간을 늘려줄 것/기간연장 | 0 | 0 |
0%
|
| 21 | 자금지원이 끝나는 사회적기업 관리제도 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 22 | 인증에 따른 혜택강화 | 0 | 0 |
0%
|
| 23 | 인증연도에 따른 지원비율 조정 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 24 | 인증제도 강화 | 0 | 0 |
0%
|
| 26 | 전문인력지원에 대한 자격요건 완화 | 0 | 0 |
0%
|
| 27 | 전문인력지원 확대 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 28 | 회사와 맞는 인력채용 자율권 보장 | 0 | 0 |
0%
|
| 29 | 취약계층 인재발굴하여 지원 | 0 | 0 |
0%
|
| 31 | 인적자원교육/인재양성교육 | 0 | 0 |
0%
|
| 35 | 교육지원 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 36 | 시장분석교육확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 37 | 구성원들의 경제 이해도를 높이는 교육 | 0 | 0 |
0%
|
| 40 | 기획전문가교육 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 41 | 마케팅 교육확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 42 | 경영회계부분 교육확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 44 | 사회적 경제교육의 체계성 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 45 | 사회적 경제교육을 연단위로 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 48 | 민간기업의 협력확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 50 | 실질적인 사업개발 지원 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 51 | 기업지원 서비스 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 52 | 사업개발비 사용목적 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 53 | 보조금 사용 규제완화 | 0 | 0 |
0%
|
| 55 | 가격다운/인하 방지 | 0 | 0 |
0%
|
| 58 | 기술지원 확대 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 59 | 공공기업과 연계 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 60 | 공기업, 민간기업, 시민 등과의 전략적 연계확대 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 61 | 기업과 상생협의체 구성 | 0 | 0 |
0%
|
| 62 | 지방자치단체와 협력 및 지원 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 63 | 사회적 기업 활동에 사회혁신 노력에 대한 비중 강화 | 0 | 0 |
0%
|
| 64 | 사회적 기업에 대한 인식개선 필요 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 65 | 사회적 기업에 대한 사후처리 철저 | 0 | 0 |
0%
|
| 66 | 사회적 기업 서비스 이용 대상에 대한 혜택 제공 | 0 | 0 |
0%
|
| 67 | 사회적 경제기본법 제정 | 0 | 0 |
0%
|
| 68 | 사회적 기업과 대기업이 연계한 판로개척을 위한 정책 유지 | 0 | 0 |
0%
|
| 69 | 사회적 가치를 추구살 수 있는 다양한 정부정책 지원 연계 | 0 | 0 |
0%
|
| 70 | ? | 0 | 0 |
0%
|
| 71 | 사회적 기업 인증보다 높은 영량을 갖춘 여건과 자격심사 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 72 | 사회적 기업 인증분야 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 73 | 대출이자 인하 | 0 | 0 |
0%
|
| 74 | 세제지원 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 75 | 인증제를 등록제로 전환 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 76 | 수의계약 한도액 완화 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 77 | 인허가가 쉬워야 한다 | 0 | 0 |
0%
|
| 78 | 공공부문 용역참여 요건 완화 | 0 | 0 |
0%
|
| 79 | 공공기관 우선구매 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 80 | 물품 우선구매 법적제도화 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 81 | 물품우선구매 확대 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 82 | 공공구매확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 83 | 사회적 기업제품 의무구매 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 84 | 대기업 우선구매 의무화 시행 | 0 | 0 |
0%
|
| 85 | 일감 및 판로 창출 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 86 | 공유가치창출 | 0 | 0 |
0%
|
| 87 | 사회적 혁신 | 0 | 0 |
0%
|
| 88 | 기업 마인드 역량 강화 | 0 | 0 |
0%
|
| 89 | 관리감독 강화 | 0 | 0 |
0%
|
| 90 | 공정성 확보 | 0 | 0 |
0%
|
| 91 | 질적향상 | 0 | 0 |
0%
|
| 92 | 인프라 구축 | 0 | 0 |
0%
|
| 93 | 제품 품질에 대한 신뢰도 상승 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 94 | 현장 의견수렴 | 0 | 0 |
0%
|
| 95 | 우수한 제품생산 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 96 | 자체 생산능력 개발강화 | 0 | 0 |
0%
|
| 97 | 제품경쟁력을 위한 전문가 구성하여 지원 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 98 | 업종별 분야별 지원양식의 다양화 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 불필요한 점검 자제 | 0 | 0 |
0%
|
| 100 | 절차 간소화 | 0 | 0 |
0%
|
| 101 | 서류 간소화 | 0 | 0 |
0%
|
| 102 | 자료 간소화 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 103 | 정책의 일관성 | 0 | 0 |
0%
|
| 104 | 행정업무 부담경감 | 0 | 0 |
0%
|
| 105 | 규제완화특례 | 0 | 0 |
0%
|
| 106 | 기본법 통과 | 0 | 0 |
0%
|
| 107 | 경영의 자발성 | 0 | 0 |
0%
|
| 108 | 지역구성원으로 지지와 인정을 받을 수 있는 기회제공 | 0 | 0 |
0%
|
| 109 | 지원금 행정적 처리에 바탕에 둔 업무 스타일 개혁 | 0 | 0 |
0%
|
| 110 | 지역민과 결합한 자립적 운영 방식 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 111 | 로컬푸드 매장 운영에 따른 사회적 기업간의 네트워킹 제공 | 0 | 0 |
0%
|
| 113 | 정부 및 공기업 지원 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 114 | 사회적 기업이라는 법인제도 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 115 | 농업관련 사회적 기업 법제화 | 0 | 0 |
0%
|
| 116 | 정부지원의 의존도가 낮아질 수 있는 경영방식 필요 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 118 | 중간지원기관의 자율성 보장 | 0 | 0 |
0%
|
| 121 | 인센티브지급 | 0 | 0 |
0%
|
| 122 | 인권비 지원 | 0 | 0 |
0%
|
| 123 | 시설장비 지원 | 0 | 0 |
0%
|
| 124 | 시설투자지원 | 0 | 0 |
0%
|
| 126 | 청년창업육성 | 0 | 0 |
0%
|
| 128 | 지속가능한 사회적 기업 인증 | 0 | 0 |
0%
|
| 129 | 사회적 기업 발굴 | 0 | 0 |
0%
|
| 130 | 사회적 기업간의 경쟁 자제 | 0 | 0 |
0%
|
| 131 | 사회적 기업 관련단체가 너무 많다/선정기준을 강화했으면 한다 | 0 | 0 |
0%
|
| 132 | 사회적 기업 인지도 개선 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 135 | 개발을 위한 공동연구시설 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 998 | 없다 | 280 | 0 |
93.3%
|
| 999 | 모름/무응답 | 4 | 0 |
1.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases300
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2111 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.
