아산정책연구원 여론조사, 2017 : 6월
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2017-0080-V1.0
아산정책연구원
이 조사는 아산정책연구원이 국민의 정치태도 변화를 추적하고 국정현안과 정책이슈에 대한 여론 동향을 파악하고자 시행하는 정기 여론조사이다. 조사는 유선전화 및 휴대전화 RDD(Random Digit Dialing) 방식으로 할당표집된 전국의 만 19세 이상 성인 1,000여 명을 대상으로 실시된다.
이 자료는 2017년 6월 조사에서 수집된 것으로 설문문항은 주변국(미국, 일본, 중국, 북한)에 대한 호감도, 한국과 주변국(미국, 일본, 중국, 북한, 러시아) 최고지도자에 대한 호감도, 사드 배치 합의에 대한 의견, 사드 배치에 찬성/반대하는 이유, 사드 배치 국회 비준 필요여부, 사드 배치 국회 비준에 찬성/반대하는 이유, 개성공단 재개의 필요성, 개성공단 재개에 찬성/반대하는 이유, 대북 인도적 지원에 대한 생각, 문재인 대통령이 한미정상회담에서 주력해야 할 안건, 미-중 대결속 우리나가 협력을 강화해야 할 나라 등의 내용으로 구성되어 있다. 배경변수으로는 성, 연령, 거주지역, 주관적 이념성향, 학력, 직업, 가구소득, 종교 등이 포함되어 있다.
파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
---|---|---|---|---|---|
관련파일-설문지(한글) | kor_que_20170080.pdf | 설문지 (한글) | 129.61 kB | 다운로드 |
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 휴대전화 | 495 | 0 |
49.3%
|
2 | 가구전화 | 509 | 0 |
50.7%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
- | 0.6 | 5 | 0 |
0.5%
|
- | 0.666666666666667 | 9 | 0 |
0.9%
|
- | 0.714285714285714 | 14 | 0 |
1.4%
|
- | 0.75 | 64 | 0 |
6.4%
|
- | 0.785714285714286 | 14 | 0 |
1.4%
|
- | 0.791666666666667 | 24 | 0 |
2.4%
|
- | 0.8 | 30 | 0 |
3%
|
- | 0.814814814814815 | 27 | 0 |
2.7%
|
- | 0.818181818181818 | 33 | 0 |
3.3%
|
- | 0.833333333333333 | 84 | 0 |
8.4%
|
- | 0.857142857142857 | 35 | 0 |
3.5%
|
- | 0.863636363636364 | 22 | 0 |
2.2%
|
- | 0.870967741935484 | 31 | 0 |
3.1%
|
- | 0.875 | 64 | 0 |
6.4%
|
- | 0.892857142857143 | 28 | 0 |
2.8%
|
- | 0.9 | 20 | 0 |
2%
|
- | 0.91304347826087 | 23 | 0 |
2.3%
|
- | 0.96 | 25 | 0 |
2.5%
|
- | 1 | 201 | 0 |
20%
|
- | 1.03846153846154 | 26 | 0 |
2.6%
|
- | 1.125 | 40 | 0 |
4%
|
- | 1.15 | 20 | 0 |
2%
|
- | 1.16666666666667 | 12 | 0 |
1.2%
|
- | 1.17647058823529 | 17 | 0 |
1.7%
|
- | 1.1875 | 16 | 0 |
1.6%
|
- | 1.2 | 10 | 0 |
1%
|
- | 1.27777777777778 | 18 | 0 |
1.8%
|
- | 1.33333333333333 | 6 | 0 |
0.6%
|
- | 1.35714285714286 | 14 | 0 |
1.4%
|
- | 1.5 | 22 | 0 |
2.2%
|
- | 1.53333333333333 | 15 | 0 |
1.5%
|
- | 1.66666666666667 | 9 | 0 |
0.9%
|
- | 2 | 17 | 0 |
1.7%
|
- | 2.5 | 6 | 0 |
0.6%
|
- | 3 | 3 | 0 |
0.3%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
- | 0.6 | 5 | 0 |
0.5%
|
- | 0.666666666666666 | 9 | 0 |
0.9%
|
- | 0.714285714285714 | 14 | 0 |
1.4%
|
- | 0.75 | 32 | 0 |
3.2%
|
- | 0.75 | 32 | 0 |
3.2%
|
- | 0.785714285714286 | 14 | 0 |
1.4%
|
- | 0.791666666666666 | 24 | 0 |
2.4%
|
- | 0.8 | 30 | 0 |
3%
|
- | 0.814814814814814 | 27 | 0 |
2.7%
|
- | 0.818181818181818 | 11 | 0 |
1.1%
|
- | 0.818181818181818 | 22 | 0 |
2.2%
|
- | 0.833333333333333 | 30 | 0 |
3%
|
- | 0.833333333333333 | 54 | 0 |
5.4%
|
- | 0.857142857142857 | 35 | 0 |
3.5%
|
- | 0.863636363636363 | 22 | 0 |
2.2%
|
- | 0.870967741935484 | 31 | 0 |
3.1%
|
- | 0.875 | 56 | 0 |
5.6%
|
- | 0.875 | 8 | 0 |
0.8%
|
- | 0.892857142857143 | 28 | 0 |
2.8%
|
- | 0.9 | 20 | 0 |
2%
|
- | 0.913043478260869 | 23 | 0 |
2.3%
|
- | 0.96 | 25 | 0 |
2.5%
|
- | 1 | 87 | 0 |
8.7%
|
- | 1 | 111 | 0 |
11.1%
|
- | 1 | 3 | 0 |
0.3%
|
- | 1.03846153846154 | 26 | 0 |
2.6%
|
- | 1.125 | 40 | 0 |
4%
|
- | 1.15 | 20 | 0 |
2%
|
- | 1.16666666666667 | 12 | 0 |
1.2%
|
- | 1.17647058823529 | 17 | 0 |
1.7%
|
- | 1.1875 | 16 | 0 |
1.6%
|
- | 1.2 | 10 | 0 |
1%
|
- | 1.27777777777778 | 18 | 0 |
1.8%
|
- | 1.33333333333333 | 6 | 0 |
0.6%
|
- | 1.35714285714286 | 14 | 0 |
1.4%
|
- | 1.5 | 20 | 0 |
2%
|
- | 1.5 | 2 | 0 |
0.2%
|
- | 1.53333333333333 | 15 | 0 |
1.5%
|
- | 1.66666666666667 | 9 | 0 |
0.9%
|
- | 2 | 3 | 0 |
0.3%
|
- | 2 | 14 | 0 |
1.4%
|
- | 2.5 | 6 | 0 |
0.6%
|
- | 3 | 3 | 0 |
0.3%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 서울 | 207 | 0 |
20.6%
|
2 | 부산 | 72 | 0 |
7.2%
|
3 | 대구 | 50 | 0 |
5%
|
4 | 인천 | 52 | 0 |
5.2%
|
5 | 광주 | 26 | 0 |
2.6%
|
6 | 대전 | 30 | 0 |
3%
|
7 | 울산 | 22 | 0 |
2.2%
|
8 | 경기 | 237 | 0 |
23.6%
|
9 | 강원 | 31 | 0 |
3.1%
|
10 | 충북 | 31 | 0 |
3.1%
|
11 | 충남(세종시 포함) | 42 | 0 |
4.2%
|
12 | 전북 | 39 | 0 |
3.9%
|
13 | 전남 | 40 | 0 |
4%
|
14 | 경북 | 53 | 0 |
5.3%
|
15 | 경남 | 61 | 0 |
6.1%
|
16 | 제주 | 11 | 0 |
1.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 남자 | 508 | 0 |
50.6%
|
2 | 여자 | 496 | 0 |
49.4%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
- | 19 | 14 | 0 |
1.4%
|
- | 20 | 14 | 0 |
1.4%
|
- | 21 | 14 | 0 |
1.4%
|
- | 22 | 19 | 0 |
1.9%
|
- | 23 | 15 | 0 |
1.5%
|
- | 24 | 13 | 0 |
1.3%
|
- | 25 | 19 | 0 |
1.9%
|
- | 26 | 8 | 0 |
0.8%
|
- | 27 | 14 | 0 |
1.4%
|
- | 28 | 15 | 0 |
1.5%
|
- | 29 | 13 | 0 |
1.3%
|
- | 30 | 15 | 0 |
1.5%
|
- | 31 | 11 | 0 |
1.1%
|
- | 32 | 15 | 0 |
1.5%
|
- | 33 | 11 | 0 |
1.1%
|
- | 34 | 13 | 0 |
1.3%
|
- | 35 | 19 | 0 |
1.9%
|
- | 36 | 11 | 0 |
1.1%
|
- | 37 | 6 | 0 |
0.6%
|
- | 38 | 11 | 0 |
1.1%
|
- | 39 | 21 | 0 |
2.1%
|
- | 40 | 11 | 0 |
1.1%
|
- | 41 | 13 | 0 |
1.3%
|
- | 42 | 19 | 0 |
1.9%
|
- | 43 | 13 | 0 |
1.3%
|
- | 44 | 13 | 0 |
1.3%
|
- | 45 | 39 | 0 |
3.9%
|
- | 46 | 27 | 0 |
2.7%
|
- | 47 | 15 | 0 |
1.5%
|
- | 48 | 20 | 0 |
2%
|
- | 49 | 31 | 0 |
3.1%
|
- | 50 | 28 | 0 |
2.8%
|
- | 51 | 15 | 0 |
1.5%
|
- | 52 | 27 | 0 |
2.7%
|
- | 53 | 15 | 0 |
1.5%
|
- | 54 | 15 | 0 |
1.5%
|
- | 55 | 26 | 0 |
2.6%
|
- | 56 | 24 | 0 |
2.4%
|
- | 57 | 19 | 0 |
1.9%
|
- | 58 | 23 | 0 |
2.3%
|
- | 59 | 33 | 0 |
3.3%
|
- | 60 | 36 | 0 |
3.6%
|
- | 61 | 9 | 0 |
0.9%
|
- | 62 | 25 | 0 |
2.5%
|
- | 63 | 11 | 0 |
1.1%
|
- | 64 | 15 | 0 |
1.5%
|
- | 65 | 23 | 0 |
2.3%
|
- | 66 | 11 | 0 |
1.1%
|
- | 67 | 9 | 0 |
0.9%
|
- | 68 | 16 | 0 |
1.6%
|
- | 69 | 9 | 0 |
0.9%
|
- | 70 | 31 | 0 |
3.1%
|
- | 71 | 8 | 0 |
0.8%
|
- | 72 | 7 | 0 |
0.7%
|
- | 73 | 5 | 0 |
0.5%
|
- | 74 | 7 | 0 |
0.7%
|
- | 75 | 18 | 0 |
1.8%
|
- | 76 | 4 | 0 |
0.4%
|
- | 77 | 8 | 0 |
0.8%
|
- | 78 | 8 | 0 |
0.8%
|
- | 79 | 3 | 0 |
0.3%
|
- | 80 | 11 | 0 |
1.1%
|
- | 81 | 3 | 0 |
0.3%
|
- | 82 | 2 | 0 |
0.2%
|
- | 83 | 4 | 0 |
0.4%
|
- | 84 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 85 | 2 | 0 |
0.2%
|
- | 88 | 1 | 0 |
0.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 0점(가장 진보적) | 70 | 0 |
7%
|
2 | 1점 | 16 | 0 |
1.6%
|
3 | 2점 | 36 | 0 |
3.6%
|
4 | 3점 | 88 | 0 |
8.8%
|
5 | 4점 | 66 | 0 |
6.6%
|
6 | 5점 | 390 | 0 |
38.8%
|
7 | 6점 | 76 | 0 |
7.6%
|
8 | 7점 | 66 | 0 |
6.6%
|
9 | 8점 | 47 | 0 |
4.7%
|
10 | 9점 | 8 | 0 |
0.8%
|
11 | 10점(가장 보수적) | 73 | 0 |
7.3%
|
12 | 잘모름 | 64 | 0 |
6.4%
|
13 | 무응답 | 4 | 0 |
0.4%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 중졸 이하 | 142 | 0 |
14.1%
|
2 | 고졸 | 272 | 0 |
27.1%
|
3 | 대학교 재학 이상 | 584 | 0 |
58.2%
|
4 | 잘모름 | 2 | 0 |
0.2%
|
5 | 무응답 | 4 | 0 |
0.4%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 농업/임업/어업 | 29 | 0 |
2.9%
|
2 | 자영업 | 170 | 0 |
16.9%
|
3 | 판매/영업/서비스직 | 74 | 0 |
7.4%
|
4 | 기능/숙련직 | 30 | 0 |
3%
|
5 | 생산/노무직 | 34 | 0 |
3.4%
|
6 | 사무직 | 189 | 0 |
18.8%
|
7 | 경영/관리직 | 15 | 0 |
1.5%
|
8 | 전문/자유직 | 58 | 0 |
5.8%
|
9 | 가정주부 | 229 | 0 |
22.8%
|
10 | 학생 | 75 | 0 |
7.5%
|
11 | 무직 | 92 | 0 |
9.2%
|
12 | 기타 | 7 | 0 |
0.7%
|
13 | 잘모름 | 0 | 0 |
0%
|
14 | 무응답 | 2 | 0 |
0.2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 100 만원 이하 | 112 | 0 |
11.2%
|
2 | 101-200 만원 | 101 | 0 |
10.1%
|
3 | 201-300 만원 | 137 | 0 |
13.6%
|
4 | 301-400 만원 | 128 | 0 |
12.7%
|
5 | 401-500 만원 | 126 | 0 |
12.5%
|
6 | 501-700 만원 | 150 | 0 |
14.9%
|
7 | 701-900 만원 | 60 | 0 |
6%
|
8 | 901-1 천만원 | 11 | 0 |
1.1%
|
9 | 1 천만원 이상 | 70 | 0 |
7%
|
10 | 잘모름 | 76 | 0 |
7.6%
|
11 | 무응답 | 33 | 0 |
3.3%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 0점(전혀 호감이 없음) | 46 | 0 |
4.6%
|
2 | 1점 | 20 | 0 |
2%
|
3 | 2점 | 16 | 0 |
1.6%
|
4 | 3점 | 57 | 0 |
5.7%
|
5 | 4점 | 41 | 0 |
4.1%
|
6 | 5점(보통이다) | 351 | 0 |
35%
|
7 | 6점 | 85 | 0 |
8.5%
|
8 | 7점 | 133 | 0 |
13.2%
|
9 | 8점 | 93 | 0 |
9.3%
|
10 | 9점 | 30 | 0 |
3%
|
11 | 10점(매우 호감) | 113 | 0 |
11.3%
|
12 | 잘모름 | 17 | 0 |
1.7%
|
13 | 무응답 | 2 | 0 |
0.2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 0점(전혀 호감이 없음) | 202 | 0 |
20.1%
|
2 | 1점 | 42 | 0 |
4.2%
|
3 | 2점 | 78 | 0 |
7.8%
|
4 | 3점 | 131 | 0 |
13%
|
5 | 4점 | 74 | 0 |
7.4%
|
6 | 5점(보통이다) | 285 | 0 |
28.4%
|
7 | 6점 | 62 | 0 |
6.2%
|
8 | 7점 | 51 | 0 |
5.1%
|
9 | 8점 | 31 | 0 |
3.1%
|
10 | 9점 | 7 | 0 |
0.7%
|
11 | 10점(매우 호감) | 26 | 0 |
2.6%
|
12 | 잘모름 | 13 | 0 |
1.3%
|
13 | 무응답 | 2 | 0 |
0.2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 0점(전혀 호감이 없음) | 159 | 0 |
15.8%
|
2 | 1점 | 52 | 0 |
5.2%
|
3 | 2점 | 74 | 0 |
7.4%
|
4 | 3점 | 143 | 0 |
14.2%
|
5 | 4점 | 79 | 0 |
7.9%
|
6 | 5점(보통이다) | 328 | 0 |
32.7%
|
7 | 6점 | 48 | 0 |
4.8%
|
8 | 7점 | 43 | 0 |
4.3%
|
9 | 8점 | 30 | 0 |
3%
|
10 | 9점 | 3 | 0 |
0.3%
|
11 | 10점(매우 호감) | 22 | 0 |
2.2%
|
12 | 잘모름 | 19 | 0 |
1.9%
|
13 | 무응답 | 4 | 0 |
0.4%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 0점(전혀 호감이 없음) | 439 | 0 |
43.7%
|
2 | 1점 | 59 | 0 |
5.9%
|
3 | 2점 | 55 | 0 |
5.5%
|
4 | 3점 | 87 | 0 |
8.7%
|
5 | 4점 | 39 | 0 |
3.9%
|
6 | 5점(보통이다) | 191 | 0 |
19%
|
7 | 6점 | 28 | 0 |
2.8%
|
8 | 7점 | 43 | 0 |
4.3%
|
9 | 8점 | 19 | 0 |
1.9%
|
10 | 9점 | 0 | 0 |
0%
|
11 | 10점(매우 호감) | 22 | 0 |
2.2%
|
12 | 잘모름 | 13 | 0 |
1.3%
|
13 | 무응답 | 9 | 0 |
0.9%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 0점(전혀 호감이 없음) | 27 | 0 |
2.7%
|
2 | 1점 | 13 | 0 |
1.3%
|
3 | 2점 | 16 | 0 |
1.6%
|
4 | 3점 | 26 | 0 |
2.6%
|
5 | 4점 | 17 | 0 |
1.7%
|
6 | 5점(보통이다) | 139 | 0 |
13.8%
|
7 | 6점 | 39 | 0 |
3.9%
|
8 | 7점 | 113 | 0 |
11.3%
|
9 | 8점 | 182 | 0 |
18.1%
|
10 | 9점 | 124 | 0 |
12.4%
|
11 | 10점(매우 호감) | 278 | 0 |
27.7%
|
12 | 잘모름 | 24 | 0 |
2.4%
|
13 | 무응답 | 6 | 0 |
0.6%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 0점(전혀 호감이 없음) | 233 | 0 |
23.2%
|
2 | 1점 | 75 | 0 |
7.5%
|
3 | 2점 | 96 | 0 |
9.6%
|
4 | 3점 | 160 | 0 |
15.9%
|
5 | 4점 | 87 | 0 |
8.7%
|
6 | 5점(보통이다) | 211 | 0 |
21%
|
7 | 6점 | 35 | 0 |
3.5%
|
8 | 7점 | 42 | 0 |
4.2%
|
9 | 8점 | 14 | 0 |
1.4%
|
10 | 9점 | 4 | 0 |
0.4%
|
11 | 10점(매우 호감) | 15 | 0 |
1.5%
|
12 | 잘모름 | 27 | 0 |
2.7%
|
13 | 무응답 | 5 | 0 |
0.5%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 0점(전혀 호감이 없음) | 419 | 0 |
41.7%
|
2 | 1점 | 98 | 0 |
9.8%
|
3 | 2점 | 98 | 0 |
9.8%
|
4 | 3점 | 128 | 0 |
12.7%
|
5 | 4점 | 65 | 0 |
6.5%
|
6 | 5점(보통이다) | 127 | 0 |
12.6%
|
7 | 6점 | 19 | 0 |
1.9%
|
8 | 7점 | 13 | 0 |
1.3%
|
9 | 8점 | 4 | 0 |
0.4%
|
10 | 9점 | 0 | 0 |
0%
|
11 | 10점(매우 호감) | 5 | 0 |
0.5%
|
12 | 잘모름 | 26 | 0 |
2.6%
|
13 | 무응답 | 2 | 0 |
0.2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 0점(전혀 호감이 없음) | 155 | 0 |
15.4%
|
2 | 1점 | 60 | 0 |
6%
|
3 | 2점 | 89 | 0 |
8.9%
|
4 | 3점 | 162 | 0 |
16.1%
|
5 | 4점 | 90 | 0 |
9%
|
6 | 5점(보통이다) | 258 | 0 |
25.7%
|
7 | 6점 | 47 | 0 |
4.7%
|
8 | 7점 | 59 | 0 |
5.9%
|
9 | 8점 | 21 | 0 |
2.1%
|
10 | 9점 | 4 | 0 |
0.4%
|
11 | 10점(매우 호감) | 16 | 0 |
1.6%
|
12 | 잘모름 | 41 | 0 |
4.1%
|
13 | 무응답 | 2 | 0 |
0.2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 0점(전혀 호감이 없음) | 734 | 0 |
73.1%
|
2 | 1점 | 78 | 0 |
7.8%
|
3 | 2점 | 54 | 0 |
5.4%
|
4 | 3점 | 43 | 0 |
4.3%
|
5 | 4점 | 23 | 0 |
2.3%
|
6 | 5점(보통이다) | 49 | 0 |
4.9%
|
7 | 6점 | 4 | 0 |
0.4%
|
8 | 7점 | 3 | 0 |
0.3%
|
9 | 8점 | 0 | 0 |
0%
|
10 | 9점 | 2 | 0 |
0.2%
|
11 | 10점(매우 호감) | 3 | 0 |
0.3%
|
12 | 잘모름 | 4 | 0 |
0.4%
|
13 | 무응답 | 7 | 0 |
0.7%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 좋아질 것이다 | 38 | 0 |
3.8%
|
2 | 좋아질 것이다 | 627 | 0 |
62.5%
|
3 | 나빠질 것이다 | 186 | 0 |
18.5%
|
4 | 매우 나빠질 것이다 | 26 | 0 |
2.6%
|
5 | 잘모름 | 100 | 0 |
10%
|
6 | 무응답 | 27 | 0 |
2.7%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 한미 FTA 재협상 문제 | 21 | 0 |
9.9%
|
2 | 사드(THAAD) 배치 문제 | 87 | 0 |
41%
|
3 | 북핵 등 대북문제 접근법 | 52 | 0 |
24.5%
|
4 | 방위비분담금 추가부담 문제 | 23 | 0 |
10.8%
|
5 | 주한미군의 역할 재조정 문제 | 13 | 0 |
6.1%
|
6 | 기타 | 13 | 0 |
6.1%
|
7 | 잘모름 | 3 | 0 |
1.4%
|
8 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
-1 | 비해당 | 792 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
- | 모두 다 | 2 | 0 |
15.4%
|
- | 모두 해당 | 1 | 0 |
7.7%
|
- | 모든이유 | 1 | 0 |
7.7%
|
- | 문재인 자체가 미국을 탐탁하게 여기지않아서. | 1 | 0 |
7.7%
|
- | 미국이 북한을 옹호해서 | 1 | 0 |
7.7%
|
- | 반미감정때문에,, 우리주장를 피기때문에.. | 1 | 0 |
7.7%
|
- | 상호관계가 좋지않지않아서, | 1 | 0 |
7.7%
|
- | 전부다 | 1 | 0 |
7.7%
|
- | 정치적 문제 | 1 | 0 |
7.7%
|
- | 정치적이념차이 | 1 | 0 |
7.7%
|
- | 좌파 | 1 | 0 |
7.7%
|
- | 친북 종북인들 정부기관 많이 포진되어서 | 1 | 0 |
7.7%
|
This variable is character
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 북한의 태도변화가 없이는 지원해서는 안된다 | 717 | 0 |
71.4%
|
2 | 남북관계와 무관하게 지원해야 한다 | 262 | 0 |
26.1%
|
3 | 잘모름 | 19 | 0 |
1.9%
|
4 | 무응답 | 6 | 0 |
0.6%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 한미 FTA 등 경제협력 | 248 | 0 |
24.7%
|
2 | 사드(THAAD) 등 미사일방어체제 | 182 | 0 |
18.1%
|
3 | 대북공조 방안 마련 | 200 | 0 |
19.9%
|
4 | 양국 정상간 신뢰관계 구축 | 310 | 0 |
30.9%
|
5 | 기타 | 13 | 0 |
1.3%
|
6 | 잘모름 | 43 | 0 |
4.3%
|
7 | 무응답 | 8 | 0 |
0.8%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
- | 1 2 3 4 | 1 | 0 |
7.7%
|
- | 1번과2번 | 1 | 0 |
7.7%
|
- | 2번과 4번 | 1 | 0 |
7.7%
|
- | 남북관계 | 1 | 0 |
7.7%
|
- | 다해야함 | 1 | 0 |
7.7%
|
- | 동맹관계 중요함 | 1 | 0 |
7.7%
|
- | 모두 | 1 | 0 |
7.7%
|
- | 모두다 | 1 | 0 |
7.7%
|
- | 인사만 하고 오면 된다 | 1 | 0 |
7.7%
|
- | 종합적외교 | 1 | 0 |
7.7%
|
- | 한미동맹 | 2 | 0 |
15.4%
|
- | 합의 | 1 | 0 |
7.7%
|
This variable is character
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 미국 | 683 | 0 |
68%
|
2 | 중국 | 216 | 0 |
21.5%
|
3 | 잘모름 | 63 | 0 |
6.3%
|
4 | 무응답 | 42 | 0 |
4.2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 찬성한다 | 156 | 0 |
15.5%
|
2 | 찬성하는 편이다 | 409 | 0 |
40.7%
|
3 | 반대하는 편이다 | 242 | 0 |
24.1%
|
4 | 매우 반대한다 | 113 | 0 |
11.3%
|
5 | 잘 모르겠다 | 65 | 0 |
6.5%
|
6 | 무응답 | 19 | 0 |
1.9%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 북한 핵/미사일 등의 위협에 대응해야 하므로 | 404 | 0 |
71.5%
|
2 | 한미동맹 강화가 중요하기 때문에 | 71 | 0 |
12.6%
|
3 | 중국을 견제하는 효과가 있어서 | 43 | 0 |
7.6%
|
4 | 현실적으로 돌이킬 수 없어서 | 38 | 0 |
6.7%
|
5 | 기타 | 5 | 0 |
0.9%
|
6 | 잘모름 | 3 | 0 |
0.5%
|
7 | 무응답 | 1 | 0 |
0.2%
|
-1 | 비해당 | 439 | 0 |
77.7%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
- | 국민불안 | 1 | 0 |
20%
|
- | 군사적인 무기필요 | 1 | 0 |
20%
|
- | 안보우려 | 1 | 0 |
20%
|
- | 우리나라 주권을 지키기위해서 | 1 | 0 |
20%
|
- | 종합적으로 1-4번 | 1 | 0 |
20%
|
This variable is character
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 북한의 미사일 공격 가능성이 낮아서 | 31 | 0 |
8.7%
|
2 | 중국과의 관계가 악화되고 있어서 | 43 | 0 |
12.1%
|
3 | 여론수렴 등 적절한 절차를 거치지 않아서 | 157 | 0 |
44.2%
|
4 | 비용 부담 등 새로운 논란거리가 발생해서 | 74 | 0 |
20.8%
|
5 | 기타 | 46 | 0 |
13%
|
6 | 잘모름 | 4 | 0 |
1.1%
|
7 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
-1 | 비해당 | 649 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
- | 검증이않되서 | 1 | 0 |
2.2%
|
- | 고고도미사일을 방어하기 위한 사드가 아니다-미국을 위해서 있는거다 | 1 | 0 |
2.2%
|
- | 무기팔기위해서다 | 1 | 0 |
2.2%
|
- | 미국서 일방적으로 하는고고, 우리나라 방위와 상관없다. | 1 | 0 |
2.2%
|
- | 미국의 국익을 위함이므로 | 1 | 0 |
2.2%
|
- | 미사일 | 1 | 0 |
2.2%
|
- | 방위 도움이 않된다 | 1 | 0 |
2.2%
|
- | 배치해도전혀혜택없어서... | 1 | 0 |
2.2%
|
- | 북한 미사일 방어에 크게 도움 될것 같지 않아서 | 1 | 0 |
2.2%
|
- | 북한미사일 방어도움안됨 | 1 | 0 |
2.2%
|
- | 북한방어에적합하지않음 | 1 | 0 |
2.2%
|
- | 사드 효용성에대한 의심 | 1 | 0 |
2.2%
|
- | 사드가 있어서 핵을 북한 개발 중단하는것도 아니고 주민들 전자파에 노출 될 필요없다 | 1 | 0 |
2.2%
|
- | 사드가우리나라방어에도움이안된다. | 1 | 0 |
2.2%
|
- | 사드는 우리나라는 소용이 없다 | 1 | 0 |
2.2%
|
- | 사드로 인해서 북한에서 날아오는 미사일을 안전하게 막을수 있는 거리가 아니어서 | 1 | 0 |
2.2%
|
- | 사드로대처못해서 | 1 | 0 |
2.2%
|
- | 사드배치문제 | 1 | 0 |
2.2%
|
- | 사드안해도 우리가 지킬수 체계를 마련해야 해서 | 1 | 0 |
2.2%
|
- | 성능검증 안되서 | 1 | 0 |
2.2%
|
- | 신용이별로없어방어 | 1 | 0 |
2.2%
|
- | 실효성이 없어서... | 1 | 0 |
2.2%
|
- | 아무필요없는 효용성때문에 | 1 | 0 |
2.2%
|
- | 여러가지 | 1 | 0 |
2.2%
|
- | 요격용으로 저조함으로 명중율20%저조 | 1 | 0 |
2.2%
|
- | 우리 지역과 가까워서 | 1 | 0 |
2.2%
|
- | 우리가꼭필요한목적이였나 | 1 | 0 |
2.2%
|
- | 우리나라 필요없는 무기라서. | 1 | 0 |
2.2%
|
- | 우리나라안보에 아무런 도움이안되서 | 1 | 0 |
2.2%
|
- | 우리나라에 그런무기가 들어와서 북한.중국의 타켓이된다 | 1 | 0 |
2.2%
|
- | 우리나라에 실익이 될것 같지않아서 | 1 | 0 |
2.2%
|
- | 이득없어 | 1 | 0 |
2.2%
|
- | 자국을 위한 것이 아니라 미국을 위한 것으로 생각되어서 | 1 | 0 |
2.2%
|
- | 자기소유 나라가 아닌데 괌처럼 우리나라에 배치하는자체에 반대 | 1 | 0 |
2.2%
|
- | 장사하는것 같다 | 1 | 0 |
2.2%
|
- | 전혀효과없다 | 1 | 0 |
2.2%
|
- | 필요성이 업어서 | 1 | 0 |
2.2%
|
- | 필요성이 없다 | 1 | 0 |
2.2%
|
- | 필요없다 | 2 | 0 |
4.3%
|
- | 필요없음 | 1 | 0 |
2.2%
|
- | 필용성못느껴서 | 1 | 0 |
2.2%
|
- | 한반도에필요하지않아서 | 1 | 0 |
2.2%
|
- | 핵하고 관계 없어서 | 1 | 0 |
2.2%
|
- | 효용가치에 비해서 안보적 도움이 안된다. | 1 | 0 |
2.2%
|
- | 효용성이 없어서 | 1 | 0 |
2.2%
|
This variable is character
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 찬성한다 | 162 | 0 |
16.1%
|
2 | 찬성하는 편이다 | 471 | 0 |
46.9%
|
3 | 반대하는 편이다 | 171 | 0 |
17%
|
4 | 매우 반대한다 | 87 | 0 |
8.7%
|
5 | 잘모름 | 89 | 0 |
8.9%
|
6 | 무응답 | 24 | 0 |
2.4%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 도입 당시 적절한 절차를 거치지 않아서 | 308 | 0 |
48.7%
|
2 | 문재인 정부를 지지해서 | 70 | 0 |
11.1%
|
3 | 악화된 중국과의 관계를 감안해야 하므로 | 97 | 0 |
15.3%
|
4 | 비용 부담 등 새로운 논란거리가 생겨서 | 100 | 0 |
15.8%
|
5 | 기타 | 26 | 0 |
4.1%
|
6 | 잘모름 | 25 | 0 |
3.9%
|
7 | 무응답 | 7 | 0 |
1.1%
|
-1 | 비해당 | 371 | 0 |
58.6%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
- | 2.3.4모두 | 1 | 0 |
3.8%
|
- | 국민들의 이해가 필요해서 | 1 | 0 |
3.8%
|
- | 국민여론수렴 | 1 | 0 |
3.8%
|
- | 국회를 꼭 거처야하기 때문에 | 1 | 0 |
3.8%
|
- | 국회절차밟는다 | 1 | 0 |
3.8%
|
- | 나라를생각해서 | 1 | 0 |
3.8%
|
- | 민주주의 국회가 대표이므로 | 1 | 0 |
3.8%
|
- | 방어를 해야 해서 | 1 | 0 |
3.8%
|
- | 보수정권이 안보독점으로 인해서 | 1 | 0 |
3.8%
|
- | 북한 때문 | 1 | 0 |
3.8%
|
- | 북한방어사드 | 1 | 0 |
3.8%
|
- | 북한핵문제 | 1 | 0 |
3.8%
|
- | 북핵저지로 | 1 | 0 |
3.8%
|
- | 사회적 합의가 필요해서 | 1 | 0 |
3.8%
|
- | 서로의논이 필요해서 | 1 | 0 |
3.8%
|
- | 안보를위해 | 1 | 0 |
3.8%
|
- | 우리나라를 위해서 | 1 | 0 |
3.8%
|
- | 우리나라를 지키기 위해서 | 1 | 0 |
3.8%
|
- | 우리도 핵무기필요해서 | 1 | 0 |
3.8%
|
- | 원래사드배치에 합의 했기에 | 1 | 0 |
3.8%
|
- | 이미 사드가 배치되어서 | 1 | 0 |
3.8%
|
- | 적절하게 못해서 | 1 | 0 |
3.8%
|
- | 주변국에 고립당하지 않도록하기 위해서 | 1 | 0 |
3.8%
|
- | 충분한국민여론반영 | 1 | 0 |
3.8%
|
- | 핵이 없어서 | 1 | 0 |
3.8%
|
- | 환경적문제 등 솔직하지 않아서 | 1 | 0 |
3.8%
|
This variable is character
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 북한의 핵 위협이 시급해서 | 99 | 0 |
38.4%
|
2 | 문재인 정부를 지지하지 않아서 | 9 | 0 |
3.5%
|
3 | 한미동맹에 악영향을 줄 것이므로 | 56 | 0 |
21.7%
|
4 | 현실적으로 돌이킬 수 없어서 | 49 | 0 |
19%
|
5 | 기타 | 33 | 0 |
12.8%
|
6 | 잘모름 | 8 | 0 |
3.1%
|
7 | 무응답 | 4 | 0 |
1.6%
|
-1 | 비해당 | 746 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
- | 경비 | 1 | 0 |
3%
|
- | 국민들의 잘살아보자는 차원 | 1 | 0 |
3%
|
- | 국민의견수렴 | 1 | 0 |
3%
|
- | 국민이결정해야한다 | 1 | 0 |
3%
|
- | 국민지지가필요 | 1 | 0 |
3%
|
- | 국방에서하는것이라 | 1 | 0 |
3%
|
- | 국사비밀 | 1 | 0 |
3%
|
- | 국회 하는일이 없기때문에 | 1 | 0 |
3%
|
- | 국회를 정책적으로 해서 신뢰할수 없어서 | 1 | 0 |
3%
|
- | 국회비준불필요 | 1 | 0 |
3%
|
- | 국회에서 일을 잘 못하니까 | 1 | 0 |
3%
|
- | 국회의원들 때문에 | 1 | 0 |
3%
|
- | 굳이필요없어서 | 1 | 0 |
3%
|
- | 법에 맞지 않아서 | 1 | 0 |
3%
|
- | 법적으로 비준사항이 아니다 | 1 | 0 |
3%
|
- | 별로 기능을 하지 못할것 같아서 | 1 | 0 |
3%
|
- | 분담금이커서 | 1 | 0 |
3%
|
- | 비밀리에다뤄져야하므로 | 1 | 0 |
3%
|
- | 비준사항이아님 | 1 | 0 |
3%
|
- | 비준이필요해서 | 1 | 0 |
3%
|
- | 사드문제는국회비준필요없다. | 1 | 0 |
3%
|
- | 언론의판단이 국민의 생각에 좌우됨 | 1 | 0 |
3%
|
- | 여당 국회의원수가 많기에 반대쪽으로 갈것이기 때문에 | 1 | 0 |
3%
|
- | 영향이없어서 | 1 | 0 |
3%
|
- | 예전에도 국회 동의필요없어서. | 1 | 0 |
3%
|
- | 우선 안보다 | 1 | 0 |
3%
|
- | 정책적으로 | 1 | 0 |
3%
|
- | 주도적이야 되어서 | 1 | 0 |
3%
|
- | 중국 경제문제 | 1 | 0 |
3%
|
- | 중국때문에 | 1 | 0 |
3%
|
- | 지금까지추진 존중 | 1 | 0 |
3%
|
- | 지금은 안보 비밀이 없어서 | 1 | 0 |
3%
|
- | 현실적이 않다 | 1 | 0 |
3%
|
This variable is character
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 그렇다 | 184 | 0 |
18.3%
|
2 | 대체로 그렇다 | 264 | 0 |
26.3%
|
3 | 별로 그렇지 않다 | 257 | 0 |
25.6%
|
4 | 전혀 그렇지 않다 | 255 | 0 |
25.4%
|
5 | 잘모름 | 32 | 0 |
3.2%
|
6 | 무응답 | 12 | 0 |
1.2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 대북제제와 별개로 남북 협력은 중요하므로 | 207 | 0 |
46.2%
|
2 | 대북 강경노선이 그 동안 효과를 내지 못해서 | 35 | 0 |
7.8%
|
3 | 남북관계 개선이 시급하기 때문에 | 94 | 0 |
21%
|
4 | 대북 압박은 남북 협력과 병행돼야 하므로 | 64 | 0 |
14.3%
|
5 | 위험을 감안해도 경제적 혜택이 상당해서 | 31 | 0 |
6.9%
|
6 | 기타 | 9 | 0 |
2%
|
7 | 잘모름 | 7 | 0 |
1.6%
|
8 | 무응답 | 1 | 0 |
0.2%
|
-1 | 비해당 | 556 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
- | 2,3,5 번이 같이 | 1 | 0 |
11.1%
|
- | 남북간에 잘지내야 해서 | 1 | 0 |
11.1%
|
- | 남북관계개선경제이득 | 1 | 0 |
11.1%
|
- | 막심한 손실에 대한 보상 차원에서 | 1 | 0 |
11.1%
|
- | 없다 | 1 | 0 |
11.1%
|
- | 잘 살았으면 해서 | 1 | 0 |
11.1%
|
- | 잘이끌어야 해서 | 1 | 0 |
11.1%
|
- | 전에 투자 한게 있어서 | 1 | 0 |
11.1%
|
- | 주민도움 | 1 | 0 |
11.1%
|
This variable is character
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 국제사회 대북제재에 위배되므로 | 70 | 0 |
13.7%
|
2 | 한미동맹에 악영향을 줄 것 같아서 | 14 | 0 |
2.7%
|
3 | 정파간 갈등으로 번질 것 같아서 | 21 | 0 |
4.1%
|
4 | 북한의 핵 개발을 더 조장할 것 같아서 | 249 | 0 |
48.6%
|
5 | 위험을 감안하면 경제적 혜택이 크지 않아서 | 113 | 0 |
22.1%
|
6 | 기타 | 33 | 0 |
6.4%
|
7 | 잘모름 | 11 | 0 |
2.1%
|
8 | 무응답 | 1 | 0 |
0.2%
|
-1 | 비해당 | 492 | 0 |
96.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
- | 개방하면 북에서 제제 또 반복 | 1 | 0 |
3%
|
- | 개성공단 재개를 빌미로 많은 요구를 할것 같아서 | 1 | 0 |
3%
|
- | 걔속유지되야되는정권이바꿔때마다바꿔면안됨 | 1 | 0 |
3%
|
- | 나라가위험하다 | 1 | 0 |
3%
|
- | 다시 잘못될걸가서==김정은 말을 바꾸니까--거짓말도 많이 | 1 | 0 |
3%
|
- | 대화을해야함 | 1 | 0 |
3%
|
- | 또 북한이 변하면 우리기업들 너무힘들어서다 | 1 | 0 |
3%
|
- | 모두 다 | 1 | 0 |
3%
|
- | 못사는우리국민들위해서 | 1 | 0 |
3%
|
- | 믿을수 없어서 | 1 | 0 |
3%
|
- | 북한 행패때문,우리국민들 안전을 위해서 | 1 | 0 |
3%
|
- | 북한보다 한국에 더 투자해야한다. | 1 | 0 |
3%
|
- | 북한에 힘을 실어주면 안된다 | 1 | 0 |
3%
|
- | 북한에만 도움주는일이라 | 1 | 0 |
3%
|
- | 북한은 북한대로 살고 남한은 남한대로 살면 되니까 | 1 | 0 |
3%
|
- | 북한을 도와주는것 같아서.. | 1 | 0 |
3%
|
- | 북한이 이랬다저랬다 믿을수가 없어서 절대 반대 | 1 | 0 |
3%
|
- | 비상시 인질대상이여서 | 1 | 0 |
3%
|
- | 세금을 그쪽 퍼준다고 우리들의 세금을 들어줘서 | 1 | 0 |
3%
|
- | 신뢰가가지않아서 | 1 | 0 |
3%
|
- | 실이익이없음 | 1 | 0 |
3%
|
- | 얻어질 이익이 없을것 같아서 | 1 | 0 |
3%
|
- | 영구적일수 없다 이념 체지가 다르기때문에... | 1 | 0 |
3%
|
- | 우리나라의 경제적인 손실이 너무 커서 | 1 | 0 |
3%
|
- | 우리도어려워질것같아서 | 1 | 0 |
3%
|
- | 우리만손해본다 | 1 | 0 |
3%
|
- | 이북사람까지잘살게해줄필요가없어서 | 1 | 0 |
3%
|
- | 이북을 도와주는것같아서 | 1 | 0 |
3%
|
- | 인질로악용할수있음 | 1 | 0 |
3%
|
- | 정책이 끝난것 손해봄 | 1 | 0 |
3%
|
- | 정치적로이용 국제사회에도위배 | 1 | 0 |
3%
|
- | 핵 | 1 | 0 |
3%
|
- | 햇볕정책을해도 이상한 짓거리등 조장해서 | 1 | 0 |
3%
|
This variable is character
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2111 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.