kossda-korea social science data archive

검색

Home 국가기관 및 정부출연연구기관 한국행정연구원 시리즈 사회통합실태조사

조사자료 회원공개

사회통합실태조사, 2016

https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2016-0092-V1.0

연구책임자

한국행정연구원 사회조사센터

연구수행기관

한국행정연구원

초록

「사회통합실태조사」는 한국행정연구원이 우리 사회의 통합 수준에 대한 일반 국민의 인식 및 태도의 변화를 추적하고, 국민들이 체감하는 사회통합에 대한 인식을 사회영역별로 파악할 수 있는 기초자료를 마련하고자 2013년부터 매년 시행하고 있는 국가승인통계이다. 이 조사는 전국 만 19세 이상 69세 이하 성인남녀를 대상으로 동일반복문항을 통해 측정하도록 설계되어 있으며, 국제사회가치관 조사와 비교가능한 문항을 포함하고 있다. 이 자료는 2016년에 수집된 것으로 주요 조사내용은 아래와 같다.
1) 주관적 웰빙 및 역능성: 주관적 정서 경험(행복감, 걱정, 우울감), 삶 만족도, 거주지역 및 우리 사회의 안전성 평가, 주관적 사회적 지위, 국민자긍심, 거주지역 소속감, 정치/경제 만족도 및 전망, 북한에 대한 태도, 성장/분배 가치에 대한 의견, 국가목표 우선순위
2) 사회참여: 어려운 처지의 사람들에 태도, 사회단체 참여 정도
3) 정치참여: 투표참여/세금납부/법규칙 준수 등 시민의식에 대한 중요도, 정치효능감, 정치참여 정도, 투표 참여, 이념적 성향
4) 사회적 소통: 사회집단 간 소통 정도, 정부-국민간 소통 정도, 가족 및 가족 이외 사람과의 접촉 빈도와 방법, 위기 시 도움을 청할 대상 유무, 외로움, 자살충동
5) 신뢰: 대인신뢰, 집단신뢰, 기관신뢰, 기관청렴도
6) 거버넌스: 정부 집단간 협력 정도, 공고서비스 이용경험 및 만족도
7) 공정성: 기관별 업무수행에 대한 공정성 평가, 교육기회/취업기회/과세/복지혜택/법 집행/성별대우 등 우리 사회 공정성 평가, 공정한 사회를 만들기 위한 방안별 동의 정도
8) 관용성(사회적 포용): 저소득층 복지를 위한 추가 납세 의향, 집단 구성원별 포용 정도, 사회갈등의 주요 원인에 대한 의견, 우리 사회 주요 집단간 갈등정도 평가
9) 사회보장: 공적연금 가입 여부, 노후 준비도, 현재 경제상황 안정도, 지난 1년간 경제적 어려움 경험 여부

자료인용서식 반출

자료인용정보

자료번호: A1-2016-0092

DOI: https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2016-0092-V1.0

URI: http://hdl.handle.net/20.500.12236/23583

자료명(국문): 사회통합실태조사, 2016

자료명(영문): Korea Social Integration Survey, 2016

자료시리즈: 사회통합실태조사

연구과제명: 2016년 사회통합실태조사

연구책임자: 한국행정연구원 사회조사센터

연구수행기관: 한국행정연구원

저작권자: 한국행정연구원

연구비지원기관: 한국행정연구원

자료기탁자/기관: 한국행정연구원

자료기탁일: 2019-01-14

자료제공기관: 한국사회과학자료원 (KOSSDA)

현재 버전 공개일: 2019-11-25

최초 자료 공개일: 2019-11-25

자료인용서식: 한국행정연구원 사회조사센터. 사회통합실태조사, 2016 [데이터 세트]. 한국행정연구원 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2019-11-25, https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2016-0092-V1.0.

방법론

자료수집시기: 2016-09-01 ~ 2016-10-31

대상국가: 대한민국 (KOR)

조사지역: 제주도를 포함한 전국

시간적차원: 반복적 횡단연구 (repeated cross-sectional study)

분석단위: 개인

조사대상: 전국 만 19-69세 성인남녀

자료유형: 조사자료

조사수행기관: 한국갤럽조사연구소

자료수집주기: 2013년부터 매년

자료수집방법: 가구방문 대인면접

표본추출방법: 다단층화확률비례(계통)추출
1차 추출 : 조사구 내 가구수에 비례하는 확률비례계통추출(probability proportional systematic sampling)
2차 추출 : 가구 계통추출(systematic sampling)
3차 추출 : 조사시점을 기준으로 적격 가구원 전수조사

사례수: 8,000 (유효사례)

가중치: 있음

자료구성 및 버전

자료구성: 설문지(pdf) ; 데이터(sav, dta)

사용언어: 설문지-한글 ; 데이터-한글

자료버전: V1.0

현재 버전 공개일: 2019-11-25

최초 자료 공개일: 2019-11-25

자료이용정보

자료공개여부: 회원공개

파일유형	파일명	파일내용	파일형식	파일크기	다운로드
관련파일-설문지(한글)	kor_que_20160092.pdf	설문지 (한글)		685.71 kB	다운로드

아이디 및 가중치

가구ID

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0
Standard deviation2,532.4
Minimun1
Maximun8,990
Mean4,342.9

This variable is numeric

wt1

모수추정 가중치

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0
Standard deviation3,631.5
Minimun482.1
Maximun59,612.1
Mean4,693.2

This variable is numeric

wt2

표준화 가중치

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0
Standard deviation0.8
Minimun0.1
Maximun12.7
Mean1

This variable is numeric

사회인구학적 배경

배경변수

ara

지역

Answer

Value	Label	N
11	서울	941	11.8%
21	부산	580	7.2%
22	대구	480	6%
23	인천	479	6%
24	광주	360	4.5%
25	대전	380	4.8%
26	울산	320	4%
29	세종	140	1.8%
31	경기	980	12.2%
32	강원	380	4.8%
33	충북	380	4.8%
34	충남	440	5.5%
35	전북	420	5.2%
36	전남	421	5.3%
37	경북	520	6.5%
38	경남	560	7%
39	제주	219	2.7%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

성별

Literal Question

D1. 귀하의 성별은 무엇입니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	남자	4,079	0	51%
2	여자	3,921	0	49%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

연령별

Literal Question

D2. 귀하의 실제 생년월은 언제입니까?

Answer

Value	Label	N
1	19∼29세	1,574	19.7%
2	30대	1,584	19.8%
3	40대	1,868	23.4%
4	50대	1,814	22.7%
5	60∼69세	1,160	14.5%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

혼인상태

Literal Question

D4. 귀하의 혼인상태는 어떠합니까?

Answer

Value	Label	N
1	미혼	2,076	25.9%
2	배우자 있음	5,385	67.3%
3	사별	286	3.6%
4	이혼	253	3.2%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

d5_1

정규교육정도

Literal Question

D5. 귀하는 정규 교육을 어디까지 받았습니까?

Answer

Value	Label	N
0	안 받았음	36	0.4%
1	초등학교	344	4.3%
2	중학교	595	7.4%
3	고등학교	3,157	39.5%
4	대학(교)(4년제 미만)	1,392	17.4%
5	대학교(4년제 이상)	2,314	28.9%
6	대학원 석사 과정	133	1.7%
7	대학원 박사 과정	29	0.4%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

d5_2

정규교육정도-구분

Literal Question

D5. 귀하는 정규 교육을 어디까지 받았습니까?

Answer

Value	Label	N
-	0	36	0.4%
1	졸업	7,090	88.6%
2	재학	613	7.7%
3	수료	37	0.5%
4	휴학	60	0.8%
5	중퇴	164	2.1%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

정규교육을 받은 응답자 (D5의 1 ,2, 3, 4, 5, 6, 7 응답자)

직업

Literal Question

D7. 귀하의 직업은 다음 중 어디에 해당합니까?

Answer

Value	Label	N
1	관리자	164	2.9%
2	전문가 및 관련 종사자	330	5.8%
3	사무 종사자	1,300	22.8%
4	서비스 종사자	1,262	22.2%
5	판매 종사자	868	15.3%
6	농림어업 종사자	438	7.7%
7	기능원 및 관련 기능종사자	702	12.3%
8	장치, 기계조작 및 조립종사자	234	4.1%
9	단순노무 종사자	378	6.6%
10	군인	15	0.3%
11	기타	0	0%
-	Sysmiss	2,309	40.6%

Summary Statistics

Valid cases5,691
Missing cases2,309

This variable is numeric

Universe

지난 일주일 동안 수입을 목적으로 일을 한 응답자 (D6의 1번 응답자)

d11_1

월 평균 개인 소득

Literal Question

D11. 귀하는 지난 1년(2015. 9. 1. ~ 2016. 8. 31.) 동안 세금 납부(공제) 전의 월평균 개인소득 및 총 가구소득은 얼마입니까? (연간 총소득을 월평균으로 환산하여 개인소득란 및 가구소득란 모두 번호를 기재해 주십시오.)
: 개인소득

Answer

Value	Label	N
1	소득 없음	2,228	27.9%
2	100만원 미만	733	9.2%
3	100만원 이상~200만원 미만	1,725	21.6%
4	200만원 이상~300만원 미만	1,735	21.7%
5	300만원 이상~400만원 미만	992	12.4%
6	400만원 이상~500만원 미만	316	4%
7	500만원 이상~600만원 미만	144	1.8%
8	600만원 이상~700만원 미만	53	0.7%
9	700만원 이상~800만원 미만	19	0.2%
10	800만원 이상~900만원 미만	14	0.2%
11	900만원 이상~1,000만원 미만	3	0%
12	1,000만원 이상	38	0.5%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

d11_2

월 평균 가구 소득

Literal Question

D11. 귀하는 지난 1년(2015. 9. 1. ~ 2016. 8. 31.) 동안 세금 납부(공제) 전의 월평균 개인소득 및 총 가구소득은 얼마입니까? (연간 총소득을 월평균으로 환산하여 개인소득란 및 가구소득란 모두 번호를 기재해 주십시오.)
: 가구소득

Answer

Value	Label	N
1	소득 없음	73	0.9%
2	100만원 미만	331	4.1%
3	100만원 이상~200만원 미만	869	10.9%
4	200만원 이상~300만원 미만	1,434	17.9%
5	300만원 이상~400만원 미만	1,801	22.5%
6	400만원 이상~500만원 미만	1,386	17.3%
7	500만원 이상~600만원 미만	1,040	13%
8	600만원 이상~700만원 미만	468	5.9%
9	700만원 이상~800만원 미만	263	3.3%
10	800만원 이상~900만원 미만	133	1.7%
11	900만원 이상~1,000만원 미만	55	0.7%
12	1,000만원 이상	147	1.8%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

동/읍면부

Answer

Value	Label	N	WN
1	도시(동부)	6,452	0	80.7%
2	농어촌(읍면부)	1,548	0	19.4%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

성별

Answer

Value	Label	N	WN
1	남자	4,079	0	51%
2	여자	3,921	0	49%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

연령

Answer

Value	Label	N
1	19∼29세	1,574	19.7%
2	30대	1,584	19.8%
3	40대	1,868	23.4%
4	50대	1,814	22.7%
5	60∼69세	1,160	14.5%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

직업

Answer

Value	Label	N
1	전문관리	494	6.2%
2	사무	1,300	16.2%
3	서비스판매	2,130	26.6%
4	농림어업	438	5.5%
5	기능노무	1,314	16.4%
6	기타	15	0.2%
99	직업외분류	2,309	28.9%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

가구소득

Answer

Value	Label	N
1	100만원미만	404	5.1%
2	100~200만원미만	869	10.9%
3	200~300만원미만	1,434	17.9%
4	300~400만원미만	1,801	22.5%
5	400~500만원미만	1,386	17.3%
6	500~600만원미만	1,040	13%
7	600만원이상	1,066	13.3%
99	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

학력

Answer

Value	Label	N
1	초졸이하	398	5%
2	중졸	626	7.8%
3	고졸	3,853	48.2%
4	대졸이상	3,123	39%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

개인 관련 사항

가구주와의 관계

Literal Question

D3. 귀하는 가구주와 어떤 관계입니까? ※ 가구주는 세대주와는 관계없이 가계를 실제로 책임지고 있는 생계책임자를 의미합니다.

Answer

Value	Label	N
1	가구주	3,880	48.5%
2	배우자	2,598	32.5%
3	미혼 자녀	1,323	16.5%
4	기혼 자녀 및 그 배우자	63	0.8%
5	손자, 손녀 및 그 배우자	6	0.1%
6	부모	48	0.6%
7	조부모	0	0%
8	미혼 형제자매	42	0.5%
9	기타 친인척	23	0.3%
10	기타 동거인	17	0.2%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

일주일 간 일자리 보유 여부

Literal Question

D6. 귀하는 지난 일주일 동안 일자리가 있었습니까? (일자리가 있지만 지난 일주일 동안 부득이한 사정으로 일하지 못한 경우도 ‘① 예 - 일자리가 있었다’에 해당됩니다.)

Answer

Value	Label	N	WN
1	예	5,691	0	71.1%
2	아니오	2,309	0	28.9%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

일자리가 없었을 경우 하고 있었던 일

Literal Question

D8. 그럼, 그 기간 동안 주로 무엇을 했습니까?

Answer

Value	Label	N
1	일시휴직	36	1.6%
2	구직활동	68	2.9%
3	발령대기	0	0%
4	육아	149	6.5%
5	가사	1,114	48.2%
6	정규교육기관 통학	522	22.6%
7	입시학원 통학	5	0.2%
8	취업을 위한 학원, 기관 통학	43	1.9%
9	취업준비	109	4.7%
10	진학준비	19	0.8%
11	연로	30	1.3%
12	심신장애	39	1.7%
13	군입대 대기	7	0.3%
14	결혼 준비	1	0%
15	쉬었음	163	7.1%
16	기타	4	0.2%
-	Sysmiss	5,691	100%

Summary Statistics

Valid cases2,309
Missing cases5,691

This variable is numeric

Universe

지난 일주일 동안 수입을 목적으로 일을 하지 않은 응답자 (D6의 2번 응답자)

d9_1

직장 내 지위

Literal Question

D9. 귀하의 직장(일)에서의 지위는 무엇입니까? 고용 계약기간에 따라 구분합니다(상용 : 1년 이상, 임시 : 1개월 이상~1년 미만, 일용 : 1개월 미만).

Answer

Value	Label	N
1	임금근로자	3,996	70.2%
2	고용원이 있는 자영업자	297	5.2%
3	고용원이 없는 자영업자	1,112	19.5%
4	무급가족종사자	286	5%
-	Sysmiss	2,309	40.6%

Summary Statistics

Valid cases5,691
Missing cases2,309

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

d9_2

직장 내 지위-임금근로자

Literal Question

D9. 귀하의 직장(일)에서의 지위는 무엇입니까? 고용 계약기간에 따라 구분합니다(상용 : 1년 이상, 임시 : 1개월 이상~1년 미만, 일용 : 1개월 미만).

Answer

Value	Label	N
1	상용근로자	3,092	77.4%
2	임시근로자	620	15.5%
3	일용근로자	284	7.1%
-	Sysmiss	4,004	100%

Summary Statistics

Valid cases3,996
Missing cases4,004

This variable is numeric

Universe

임금근로자인 응답자 (D9의 1번 응답자)

d10

직장 구분

Literal Question

D10. 귀하의 직장(일)에서의 지위는 무엇입니까? 고용 계약기간에 따라 구분합니다(상용 : 1년 이상, 임시 : 1개월 이상~1년 미만, 일용 : 1개월 미만).

Answer

Value	Label	N
1	정부	193	3.4%
2	공기업	115	2%
3	민간기업	3,753	65.9%
4	비영리기관	213	3.7%
5	해당없음	1,417	24.9%
-	Sysmiss	2,309	40.6%

Summary Statistics

Valid cases5,691
Missing cases2,309

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

d12

현 거주지 거주 기간

Literal Question

D12. 귀하는 현 거주지역에서 사신지 얼마나 되셨습니까?

Answer

Value	Label	N
1	1년 미만	452	5.7%
2	1~3년 미만	1,144	14.3%
3	3~5년 미만	1,159	14.5%
4	5~10년 미만	1,516	18.9%
5	10년 이상	3,729	46.6%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

주관적 웰빙 및 역능성 부문

삶의질/행복감

q1_1

어제의 주관적 정서 경험-행복감

Literal Question

1-1. 귀하는 어제 어느 정도 행복했다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
0	0점 전혀 행복 하지 않았다	50	0.6%
1	1점	73	0.9%
2	2점	143	1.8%
3	3점	250	3.1%
4	4점	282	3.5%
5	5점 보통	1,893	23.7%
6	6점	1,072	13.4%
7	7점	1,715	21.4%
8	8점	1,512	18.9%
9	9점	700	8.8%
10	10점 매우 행복 했다	310	3.9%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q1_2

어제의 주관적 정서 경험-걱정(근심)

Literal Question

1-2. 귀하는 어제 어느 정도 걱정을 하셨습니까?

Answer

Value	Label	N
0	0점 전혀 하지 않았다	451	5.6%
1	1점	859	10.7%
2	2점	1,161	14.5%
3	3점	1,161	14.5%
4	4점	840	10.5%
5	5점 보통	1,869	23.4%
6	6점	555	6.9%
7	7점	532	6.7%
8	8점	339	4.2%
9	9점	119	1.5%
10	10점 매우 많이 했다	114	1.4%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q1_3

어제의 주관적 정서 경험-우울감

Literal Question

1-3. 귀하는 어제 어느 정도 우울하셨습니까?

Answer

Value	Label	N
0	0점 전혀 우울 하지 않았다	955	11.9%
1	1점	1,151	14.4%
2	2점	1,391	17.4%
3	3점	1,161	14.5%
4	4점	800	10%
5	5점 보통	1,523	19%
6	6점	419	5.2%
7	7점	323	4%
8	8점	167	2.1%
9	9점	51	0.6%
10	10점 매우 우울 했다	59	0.7%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q1_4

삶에 대한 만족도

Literal Question

1-4. 귀하는 요즘 자신의 삶에 대해 전반적으로 얼마나 만족하고 있습니까?

Answer

Value	Label	N
0	0점 전혀 만족하지 않는다	63	0.8%
1	1점	84	1.1%
2	2점	193	2.4%
3	3점	378	4.7%
4	4점	455	5.7%
5	5점 보통	2,196	27.5%
6	6점	1,375	17.2%
7	7점	1,700	21.2%
8	8점	1,046	13.1%
9	9점	344	4.3%
10	10점 매우 만족 한다	166	2.1%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q1_5

본인이 하는 일이 가치 있다고 생각하는 정도

Literal Question

1-5. 귀하는 요즘 자신이 하고 있는 일이 전반적으로 얼마나 가치 있다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
0	0점 전혀 가치 없다	37	0.5%
1	1점	42	0.5%
2	2점	100	1.2%
3	3점	265	3.3%
4	4점	372	4.7%
5	5점 보통	2,172	27.2%
6	6점	1,422	17.8%
7	7점	1,715	21.4%
8	8점	1,090	13.6%
9	9점	380	4.8%
10	10점 매우 가치 있다	405	5.1%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

안전성

q2_1

살고 있는 동네(읍·면·동)의 안전성에 대한 인식

Literal Question

2-1. 귀하는 요즘 자신이 살고 있는 동네(읍·면·동)가 얼마나 안전하다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
0	0점 전혀 안전 하지 않다	29	0.4%
1	1점	53	0.7%
2	2점	177	2.2%
3	3점	339	4.2%
4	4점	454	5.7%
5	5점 보통	1,820	22.8%
6	6점	1,283	16%
7	7점	1,736	21.7%
8	8점	1,378	17.2%
9	9점	508	6.3%
10	10점 매우 안전 하다	223	2.8%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q2_2

살고 있는 동네(시·군·구)의 안전성에 대한 인식

Literal Question

2-2. 귀하는 요즘 자신이 살고 있는 지역(시·군·구)이 얼마나 안전하다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
0	0점 전혀 안전 하지 않다	29	0.4%
1	1점	58	0.7%
2	2점	165	2.1%
3	3점	427	5.3%
4	4점	574	7.2%
5	5점 보통	2,174	27.2%
6	6점	1,380	17.2%
7	7점	1,568	19.6%
8	8점	1,116	14%
9	9점	353	4.4%
10	10점 매우 안전 하다	156	1.9%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q2_3

우리 사회의 안전성에 대한 인식

Literal Question

2-3. 귀하는 요즘 우리 사회가 얼마나 안전하다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
0	0점 전혀 안전 하지 않다	242	3%
1	1점	352	4.4%
2	2점	825	10.3%
3	3점	1,274	15.9%
4	4점	1,144	14.3%
5	5점 보통	2,069	25.9%
6	6점	891	11.1%
7	7점	704	8.8%
8	8점	382	4.8%
9	9점	84	1.1%
10	10점 매우 안전 하다	33	0.4%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

삶의결정/사회적지위

삶을 결정함에 있어 자유로운 정도에 대한 인식

Literal Question

3. 귀하는 자신의 삶을 결정함에 있어 어느 정도 자유롭다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
0	0점 전혀 자유 롭지 않다	35	0.4%
1	1점	48	0.6%
2	2점	133	1.7%
3	3점	379	4.7%
4	4점	545	6.8%
5	5점 보통	1,786	22.3%
6	6점	1,262	15.8%
7	7점	1,708	21.3%
8	8점	1,262	15.8%
9	9점	492	6.2%
10	10점 매우 자유 롭다	350	4.4%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

사회적 지위에 대한 인식

Literal Question

4. 귀하의 현재 사회적 지위는 어느 정도라고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
0	0점 매우 낮다	67	0.8%
1	1점	132	1.7%
2	2점	250	3.1%
3	3점	622	7.8%
4	4점	883	11%
5	5점 보통	3,160	39.5%
6	6점	1,311	16.4%
7	7점	1,010	12.6%
8	8점	462	5.8%
9	9점	76	0.9%
10	10점 매우 높다	27	0.3%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q5_3

개인의 노력을 통한 사회·경제적 지위 상승 가능성-자신

Literal Question

5. 귀하는 다음의 각 항목에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(3)나는 내가 대한민국에서 열심히 노력하면 사회적·경제적 지위를 높일 수 있다고 생각한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	815	10.2%
2	별로 그렇지 않다	3,326	41.6%
3	약간 그렇다	3,311	41.4%
4	매우 그렇다	548	6.9%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q5_4

개인의 노력을 통한 사회·경제적 지위 상승 가능성-자녀

Literal Question

5. 귀하는 다음의 각 항목에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(4)나는 내 자녀가 대한민국에서 열심히 노력하면 사회적·경제적 지위를 높일 수 있다고 생각한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	755	9.4%
2	별로 그렇지 않다	2,676	33.5%
3	약간 그렇다	3,750	46.9%
4	매우 그렇다	819	10.2%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

국가자긍심

q5_1

대한민국 국민으로서의 자긍심

Literal Question

5. 귀하는 다음의 각 항목에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(1) 나는 대한민국 국민이라는 것이 자랑스럽다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	497	6.2%
2	별로 그렇지 않다	2,469	30.9%
3	약간 그렇다	3,999	50%
4	매우 그렇다	1,035	12.9%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q5_2

살고 있는 지역에 대한 소속감-시·도

Literal Question

5. 귀하는 다음의 각 항목에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(2) 나는 현재 살고 있는 지역(시·도)에 강한 소속감을 가지고 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	425	5.3%
2	별로 그렇지 않다	2,876	35.9%
3	약간 그렇다	3,886	48.6%
4	매우 그렇다	813	10.2%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q5_2_1

살고 있는 지역에 대한 소속감-시·군·구

Literal Question

5. 귀하는 다음의 각 항목에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(2-1) 나는 현재 살고 있는 지역(시·군·구)에 강한 소속감을 가지고 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	453	5.7%
2	별로 그렇지 않다	3,039	38%
3	약간 그렇다	3,778	47.2%
4	매우 그렇다	730	9.1%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q5_2_2

살고 있는 지역에 대한 소속감-읍·면·동

Literal Question

5. 귀하는 다음의 각 항목에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(2-2) 나는 현재 살고 있는 지역(읍·면·동)에 강한 소속감을 가지고 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	470	5.9%
2	별로 그렇지 않다	3,019	37.7%
3	약간 그렇다	3,807	47.6%
4	매우 그렇다	704	8.8%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

정치/경제상황

우리나라 정치 상황 만족도

Literal Question

6. 귀하는 현재 우리나라 정치 상황에 대하여 어느 정도 만족하고 있습니까?

Answer

Value	Label	N
0	0점 전혀 만족 하지 않는다	1,221	15.3%
1	1점	1,128	14.1%
2	2점	1,470	18.4%
3	3점	1,392	17.4%
4	4점	935	11.7%
5	5점 보통	1,147	14.3%
6	6점	311	3.9%
7	7점	219	2.7%
8	8점	150	1.9%
9	9점	23	0.3%
10	10점 매우 만족 한다	4	0.1%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

향후 정치 상황 전망

Literal Question

7. 귀하는 5년 후 우리나라 정치 상황이 어떻게 변화할 것이라고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
0	0점 매우 나빠질 것이다	388	4.9%
1	1점	637	8%
2	2점	1,193	14.9%
3	3점	1,385	17.3%
4	4점	1,065	13.3%
5	5점 보통	2,057	25.7%
6	6점	626	7.8%
7	7점	435	5.4%
8	8점	171	2.1%
9	9점	27	0.3%
10	10점 매우 좋아질 것이다	16	0.2%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

우리나라 경제 상황 만족도

Literal Question

8. 귀하는 현재 우리나라 경제 상황에 대하여 어느 정도 만족하고 있습니까?

Answer

Value	Label	N
0	0점 전혀 만족 하지 않는다	532	6.7%
1	1점	811	10.1%
2	2점	1,486	18.6%
3	3점	1,693	21.2%
4	4점	1,232	15.4%
5	5점 보통	1,486	18.6%
6	6점	399	5%
7	7점	245	3.1%
8	8점	98	1.2%
9	9점	13	0.2%
10	10점 매우 만족 한다	5	0.1%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

향후 경제 상황 전망

Literal Question

9. 귀하는 5년 후 우리나라 경제 상황이 어떻게 변화할 것이라고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
0	0점 매우 나빠질 것이다	284	3.5%
1	1점	480	6%
2	2점	1,018	12.7%
3	3점	1,316	16.4%
4	4점	1,107	13.8%
5	5점 보통	2,104	26.3%
6	6점	827	10.3%
7	7점	599	7.5%
8	8점	230	2.9%
9	9점	23	0.3%
10	10점 매우 좋아질 것이다	12	0.1%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q10

북한에 대한 시각

Literal Question

10. 귀하는 북한과의 관계에 대해 어떻게 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	북한은 우리의 적이다	3,130	39.1%
2	북한은 우리의 친구이다	830	10.4%
3	적도 친구도 아니다	4,040	50.5%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q11

성장, 분배 가치에 대한 생각

Literal Question

11. 귀하는 성장과 분배 중 어느 것이 더 중요하다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	성장이 더 중요하다	1,583	19.8%
2	분배가 더 중요하다	1,353	16.9%
3	성장과 분배 모두 동일하게 중요하다	5,064	63.3%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q12

공동체와 개인의 이익에 대한 가치

Literal Question

12. 귀하는 공동체의 이익과 개인의 이익 중 어느 것이 더 중요하다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	공동체의 이익이 더 중요하다	1,085	13.6%
2	개인의 이익이 더 중요하다	1,376	17.2%
3	공동체의 이익과 개인의 이익 모두 동일하게 중요하다	5,539	69.2%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

국가목표

q13_1

향후 10년간 우선적으로 이뤄야할 국가목표 1 (1순위)

Literal Question

13. 귀하는 향후 10년간 우선적으로 이루어야 할 국가목표가 무엇이라고 생각하십니까? 다음 보기에서 중요한 순서대로 두 가지를 말씀해 주십시오.
1순위

Answer

Value	Label	N
1	고도의 경제성장	3,397	42.5%
2	국방 강화	2,181	27.3%
3	직장 및 지역공동체에서의 참여 및 권한 증대	1,726	21.6%
4	도시 및 농촌의 환경보호	696	8.7%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q13_2

향후 10년간 우선적으로 이뤄야할 국가목표 1 (2순위)

Literal Question

13. 귀하는 향후 10년간 우선적으로 이루어야 할 국가목표가 무엇이라고 생각하십니까? 다음 보기에서 중요한 순서대로 두 가지를 말씀해 주십시오.
2순위

Answer

Value	Label	N
1	고도의 경제성장	2,039	25.5%
2	국방 강화	2,436	30.4%
3	직장 및 지역공동체에서의 참여 및 권한 증대	1,998	25%
4	도시 및 농촌의 환경보호	1,527	19.1%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q14_1

향후 10년간 우선적으로 이뤄야할 국가목표 2 (1순위)

Literal Question

14. 다음 보기에서 중요한 순서대로 두 가지를 말씀해 주십시오.
1순위

Answer

Value	Label	N
1	국가의 질서 유지	2,821	35.3%
2	물가인상 억제	3,513	43.9%
3	중대한 국가적 결정에 대한 국민의 참여 증대	1,259	15.7%
4	표현의 자유 확대	407	5.1%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q14_2

향후 10년간 우선적으로 이뤄야할 국가목표 2 (2순위)

Literal Question

14. 다음 보기에서 중요한 순서대로 두 가지를 말씀해 주십시오.
2순위

Answer

Value	Label	N
1	국가의 질서 유지	2,513	31.4%
2	물가인상 억제	2,365	29.6%
3	중대한 국가적 결정에 대한 국민의 참여 증대	1,946	24.3%
4	표현의 자유 확대	1,176	14.7%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q15_1

향후 10년간 우선적으로 이뤄야할 국가목표 3 (1순위)

Literal Question

15. 다음 보기에서 중요한 순서대로 두 가지를 말씀해 주십시오.
1순위

Answer

Value	Label	N
1	경제 안정	4,773	59.7%
2	범죄와의 전쟁	1,345	16.8%
3	더욱 인간적인 사회로의 발전	1,474	18.4%
4	돈보다는 아이디어나 이상이 중요시되는 사회로의 발전	408	5.1%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q15_2

향후 10년간 우선적으로 이뤄야할 국가목표 3 (2순위)

Literal Question

15. 다음 보기에서 중요한 순서대로 두 가지를 말씀해 주십시오.
2순위

Answer

Value	Label	N
1	경제 안정	1,682	21%
2	범죄와의 전쟁	2,483	31%
3	더욱 인간적인 사회로의 발전	2,654	33.2%
4	돈보다는 아이디어나 이상이 중요시되는 사회로의 발전	1,181	14.8%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

사회 참여 부문

이타심

q16_1

어려운 처지의 사람을 도와주어야 한다고 생각하는 정도

Literal Question

16. 귀하는 다음의 각 항목에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(1)보다 나은 처지의 사람들은 힘든 처지에 있는 다른 사람들을 도와주어야 한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 동의 하지 않는다	91	1.1%
2	별로 동의 하지 않는다	794	9.9%
3	약간 동의 한다	4,858	60.7%
4	매우 동의 한다	2,257	28.2%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q16_2

어려운 처지의 사람들을 도와주는 것이 자신에게 중요한 정도

Literal Question

16. 귀하는 다음의 각 항목에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(2)어려운 처지에 있는 사람들을 도와주는 것은 나에게 매우 중요한 일이다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 동의 하지 않는다	501	6.3%
2	별로 동의 하지 않는다	2,189	27.4%
3	약간 동의 한다	3,985	49.8%
4	매우 동의 한다	1,325	16.6%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q16_3

자신의 문제를 타인에게 도움을 청하는 것에 대한 생각

Literal Question

16. 귀하는 다음의 각 항목에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(3)사람은 자신의 문제를 다른 사람에게 의지하기 보다는, 스스로 해결하는 것을 배워야 한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 동의 하지 않는다	145	1.8%
2	별로 동의 하지 않는다	928	11.6%
3	약간 동의 한다	3,819	47.7%
4	매우 동의 한다	3,108	38.9%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

사회단체활동

q17_1

사회단체 활동 정도-정당

Literal Question

17. 귀하는 다음 사회단체에 대하여 활동 정도가 어떻게 되십니까?
(1) 정당

Answer

Value	Label	N
1	소속된 적이 없다	7,376	92.2%
2	과거에 소속된 적이 있으나 현재는 아니다	334	4.2%
3	소속되어 있지만 활동은 안 한다	201	2.5%
4	소속되어 가끔 활동한다	72	0.9%
5	소속되어 적극적으로 활동한다	17	0.2%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q17_2

사회단체 활동 정도-노동조합단체, 사업자단체, 직업조합

Literal Question

17. 귀하는 다음 사회단체에 대하여 활동 정도가 어떻게 되십니까?
(2) 노동조합단체, 사업자단체 또는 직업조합

Answer

Value	Label	N
1	소속된 적이 없다	7,082	88.5%
2	과거에 소속된 적이 있으나 현재는 아니다	375	4.7%
3	소속되어 있지만 활동은 안 한다	330	4.1%
4	소속되어 가끔 활동한다	161	2%
5	소속되어 적극적으로 활동한다	52	0.7%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q17_3

사회단체 활동 정도-종교단체

Literal Question

17. 귀하는 다음 사회단체에 대하여 활동 정도가 어떻게 되십니까?
(3) 종교단체

Answer

Value	Label	N
1	소속된 적이 없다	5,724	71.5%
2	과거에 소속된 적이 있으나 현재는 아니다	563	7%
3	소속되어 있지만 활동은 안 한다	531	6.6%
4	소속되어 가끔 활동한다	694	8.7%
5	소속되어 적극적으로 활동한다	488	6.1%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q17_4

사회단체 활동 정도-동호회

Literal Question

17. 귀하는 다음 사회단체에 대하여 활동 정도가 어떻게 되십니까?
(4) 동호회(스포츠, 여가, 문화 등)

Answer

Value	Label	N
1	소속된 적이 없다	5,222	65.3%
2	과거에 소속된 적이 있으나 현재는 아니다	834	10.4%
3	소속되어 있지만 활동은 안 한다	511	6.4%
4	소속되어 가끔 활동한다	1,058	13.2%
5	소속되어 적극적으로 활동한다	375	4.7%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q17_5

사회단체 활동 정도-시민운동단체

Literal Question

17. 귀하는 다음 사회단체에 대하여 활동 정도가 어떻게 되십니까?
(5) 시민운동단체

Answer

Value	Label	N
1	소속된 적이 없다	7,519	94%
2	과거에 소속된 적이 있으나 현재는 아니다	222	2.8%
3	소속되어 있지만 활동은 안 한다	146	1.8%
4	소속되어 가끔 활동한다	94	1.2%
5	소속되어 적극적으로 활동한다	19	0.2%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q17_6

사회단체 활동 정도-지역사회 공공모임

Literal Question

17. 귀하는 다음 사회단체에 대하여 활동 정도가 어떻게 되십니까?
(6) 지역사회 공공모임(반상회, 주민조직 등)

Answer

Value	Label	N
1	소속된 적이 없다	6,209	77.6%
2	과거에 소속된 적이 있으나 현재는 아니다	593	7.4%
3	소속되어 있지만 활동은 안 한다	497	6.2%
4	소속되어 가끔 활동한다	564	7%
5	소속되어 적극적으로 활동한다	137	1.7%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q17_7

사회단체 활동 정도-동창회, 향우회

Literal Question

17. 귀하는 다음 사회단체에 대하여 활동 정도가 어떻게 되십니까?
(7) 동창회, 향우회

Answer

Value	Label	N
1	소속된 적이 없다	3,590	44.9%
2	과거에 소속된 적이 있으나 현재는 아니다	573	7.2%
3	소속되어 있지만 활동은 안 한다	980	12.2%
4	소속되어 가끔 활동한다	2,202	27.5%
5	소속되어 적극적으로 활동한다	655	8.2%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q17_8

사회단체 활동 정도-자원봉사, 기부단체

Literal Question

17. 귀하는 다음 사회단체에 대하여 활동 정도가 어떻게 되십니까?
(8) 자원봉사 또는 기부단체

Answer

Value	Label	N
1	소속된 적이 없다	6,421	80.3%
2	과거에 소속된 적이 있으나 현재는 아니다	563	7%
3	소속되어 있지만 활동은 안 한다	310	3.9%
4	소속되어 가끔 활동한다	544	6.8%
5	소속되어 적극적으로 활동한다	162	2%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q17_9

사회단체 활동 정도-사회적 경제조직

Literal Question

17. 귀하는 다음 사회단체에 대하여 활동 정도가 어떻게 되십니까?
(9) 사회적 경제조직 (사회적 기업, 협동조합, 마을기업 등)

Answer

Value	Label	N
1	소속된 적이 없다	7,374	92.2%
2	과거에 소속된 적이 있으나 현재는 아니다	218	2.7%
3	소속되어 있지만 활동은 안 한다	194	2.4%
4	소속되어 가끔 활동한다	150	1.9%
5	소속되어 적극적으로 활동한다	64	0.8%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

정치 참여 부문

정치참여 중요도

q18_1

투표참여 중요도

Literal Question

18. 귀하는 다음의 각 항목이 어느 정도 중요하다고 생각하십니까?
(1) 선거 시 반드시 투표에 참여한다

Answer

Value	Label	N
1	1점 전혀 중요하지 않다	94	1.2%
2	2점	90	1.1%
3	3점	190	2.4%
4	4점 보통	936	11.7%
5	5점	1,324	16.6%
6	6점	2,273	28.4%
7	7점 매우 중요하다	3,093	38.7%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q18_2

세금 납부 중요도

Literal Question

18. 귀하는 다음의 각 항목이 어느 정도 중요하다고 생각하십니까?
(2) 세금을 정직하게 납부한다

Answer

Value	Label	N
1	1점 전혀 중요하지 않다	27	0.3%
2	2점	16	0.2%
3	3점	99	1.2%
4	4점 보통	621	7.8%
5	5점	1,249	15.6%
6	6점	2,352	29.4%
7	7점 매우 중요하다	3,636	45.5%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q18_3

법·규칙 준수 중요도

Literal Question

18. 귀하는 다음의 각 항목이 어느 정도 중요하다고 생각하십니까?
(3) 법과 규칙을 준수한다

Answer

Value	Label	N
1	1점 전혀 중요하지 않다	24	0.3%
2	2점	18	0.2%
3	3점	78	1%
4	4점 보통	546	6.8%
5	5점	1,258	15.7%
6	6점	2,502	31.3%
7	7점 매우 중요하다	3,574	44.7%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q18_4

정부가 하는 일에 대한 관심 중요도

Literal Question

18. 귀하는 다음의 각 항목이 어느 정도 중요하다고 생각하십니까?
(4) 정부가 하는 일에 대해 관심을 갖는다

Answer

Value	Label	N
1	1점 전혀 중요하지 않다	93	1.2%
2	2점	215	2.7%
3	3점	400	5%
4	4점 보통	1,617	20.2%
5	5점	1,971	24.6%
6	6점	2,155	26.9%
7	7점 매우 중요하다	1,549	19.4%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q18_5

사회·정치단체 활동 중요도

Literal Question

18. 귀하는 다음의 각 항목이 어느 정도 중요하다고 생각하십니까?
(5) 사회 또는 정치 단체에서 적극적으로 활동한다

Answer

Value	Label	N
1	1점 전혀 중요하지 않다	786	9.8%
2	2점	734	9.2%
3	3점	1,016	12.7%
4	4점 보통	2,027	25.3%
5	5점	1,442	18%
6	6점	1,337	16.7%
7	7점 매우 중요하다	658	8.2%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q18_6

타인의 의견 존중 중요도

Literal Question

18. 귀하는 다음의 각 항목이 어느 정도 중요하다고 생각하십니까?
(6) 다른 사람의 생각이나 의견을 존중한다

Answer

Value	Label	N
1	1점 전혀 중요하지 않다	27	0.3%
2	2점	37	0.5%
3	3점	138	1.7%
4	4점 보통	1,030	12.9%
5	5점	2,013	25.2%
6	6점	2,770	34.6%
7	7점 매우 중요하다	1,985	24.8%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q18_7

윤리적이고 환경 친화적인 상품 선택 중요도

Literal Question

18. 귀하는 다음의 각 항목이 어느 정도 중요하다고 생각하십니까?
(7)조금 비싸더라도 윤리적이고 환경을 파괴하지 않는 상품을 구매한다

Answer

Value	Label	N
1	1점 전혀 중요하지 않다	66	0.8%
2	2점	106	1.3%
3	3점	472	5.9%
4	4점 보통	1,775	22.2%
5	5점	2,290	28.6%
6	6점	2,157	27%
7	7점 매우 중요하다	1,134	14.2%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q18_8

위기 시 군 복무 중요도

Literal Question

18. 귀하는 다음의 각 항목이 어느 정도 중요하다고 생각하십니까?
(8) 국가 위기 시 기꺼이 군복무한다

Answer

Value	Label	N
1	1점 전혀 중요하지 않다	144	1.8%
2	2점	155	1.9%
3	3점	352	4.4%
4	4점 보통	1,552	19.4%
5	5점	1,729	21.6%
6	6점	2,123	26.5%
7	7점 매우 중요하다	1,945	24.3%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

정치참여

q19_1

정부가 하는 일에 대한 정치 효능감

Literal Question

19. 귀하는 다음의 각 항목에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(1)나와 같은 사람들은 정부가 하는 일에 어떠한 영향도 미칠 수 없다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 동의하지 않는다	351	4.4%
2	별로 동의 하지 않는 편이다	1,429	17.9%
3	동의도 반대도 하지 않는다	2,731	34.1%
4	대체로 동의하는 편이다	2,639	33%
5	매우 동의한다	850	10.6%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q19_2

정부가 국민의 의견에 관심이 없다고 생각하는 정도

Literal Question

19. 귀하는 다음의 각 항목에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(2)정부는 나와 같은 사람들의 생각이나 의견에 관심이 없다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 동의하지 않는다	272	3.4%
2	별로 동의 하지 않는 편이다	1,148	14.3%
3	동의도 반대도 하지 않는다	2,750	34.4%
4	대체로 동의하는 편이다	2,658	33.2%
5	매우 동의한다	1,172	14.6%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q19_3

우리나라 정치 현안에 대한 본인의 인지 정도

Literal Question

19. 귀하는 다음의 각 항목에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(3)나는 우리나라가 직면하고 있는 중요한 정치 현안에 대해서 잘 알고 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 동의하지 않는다	322	4%
2	별로 동의 하지 않는 편이다	1,810	22.6%
3	동의도 반대도 하지 않는다	3,491	43.6%
4	대체로 동의하는 편이다	2,046	25.6%
5	매우 동의한다	331	4.1%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q19_4

우리나라 정치 현안에 대한 타인의 인지 정도

Literal Question

19. 귀하는 다음의 각 항목에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(4)대부분의 사람들이 정치 현안과 정부가 하는 일에 대하여 나보다 더 잘 알고 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 동의하지 않는다	211	2.6%
2	별로 동의 하지 않는 편이다	1,130	14.1%
3	동의도 반대도 하지 않는다	4,119	51.5%
4	대체로 동의하는 편이다	2,273	28.4%
5	매우 동의한다	267	3.3%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q20_1

정치·사회 현안에 대해 주변인과 대화한 경험 여부

Literal Question

20. 귀하는 정치·사회 현안에 관한 다음 활동들을 하신 적이 있습니까?
(1) 정치·사회 문제에 대해 주변 사람과 이야기하기

Answer

Value	Label	N
1	지난 1년 동안 한 적이 있다	5,408	67.6%
2	지난 1년은 아니지만 그보다 오래 전에 한 적이 있다	597	7.5%
3	활동한 적은 전혀 없지만 향후 해볼 의향이 있다	629	7.9%
4	활동한 적은 전혀 없으며 향후에도 할 의향이 없다	1,366	17.1%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q20_2

정치·사회 현안에 대해 온라인상 의견 피력 경험 여부

Literal Question

20. 귀하는 정치·사회 현안에 관한 다음 활동들을 하신 적이 있습니까?
(2) 블로그/트위터/페이스북/온라인 게시판 등에 의견 올리기

Answer

Value	Label	N
1	지난 1년 동안 한 적이 있다	1,043	13%
2	지난 1년은 아니지만 그보다 오래 전에 한 적이 있다	510	6.4%
3	활동한 적은 전혀 없지만 향후 해볼 의향이 있다	1,266	15.8%
4	활동한 적은 전혀 없으며 향후에도 할 의향이 없다	5,181	64.8%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q20_3

정부나 언론에 의견 제시 경험 여부

Literal Question

20. 귀하는 정치·사회 현안에 관한 다음 활동들을 하신 적이 있습니까?
(3) 정부나 언론에 의견 제시하기

Answer

Value	Label	N
1	지난 1년 동안 한 적이 있다	512	6.4%
2	지난 1년은 아니지만 그보다 오래 전에 한 적이 있다	415	5.2%
3	활동한 적은 전혀 없지만 향후 해볼 의향이 있다	1,719	21.5%
4	활동한 적은 전혀 없으며 향후에도 할 의향이 없다	5,354	66.9%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q20_4

서명운동 참여 경험 여부

Literal Question

20. 귀하는 정치·사회 현안에 관한 다음 활동들을 하신 적이 있습니까?
(4) 서명운동 참여하기(온라인 서명 포함)

Answer

Value	Label	N
1	지난 1년 동안 한 적이 있다	1,129	14.1%
2	지난 1년은 아니지만 그보다 오래 전에 한 적이 있다	977	12.2%
3	활동한 적은 전혀 없지만 향후 해볼 의향이 있다	1,721	21.5%
4	활동한 적은 전혀 없으며 향후에도 할 의향이 없다	4,173	52.2%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q20_5

탄원서·진정서·청원서 제출 경험 여부

Literal Question

20. 귀하는 정치·사회 현안에 관한 다음 활동들을 하신 적이 있습니까?
(5) 탄원서/진정서/청원서 직접 제출하기

Answer

Value	Label	N
1	지난 1년 동안 한 적이 있다	437	5.5%
2	지난 1년은 아니지만 그보다 오래 전에 한 적이 있다	318	4%
3	활동한 적은 전혀 없지만 향후 해볼 의향이 있다	1,854	23.2%
4	활동한 적은 전혀 없으며 향후에도 할 의향이 없다	5,391	67.4%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q20_6

시위·집회 참여 경험 여부

Literal Question

20. 귀하는 정치·사회 현안에 관한 다음 활동들을 하신 적이 있습니까?
(6) 시위, 집회 등에 참여하기

Answer

Value	Label	N
1	지난 1년 동안 한 적이 있다	487	6.1%
2	지난 1년은 아니지만 그보다 오래 전에 한 적이 있다	462	5.8%
3	활동한 적은 전혀 없지만 향후 해볼 의향이 있다	1,741	21.8%
4	활동한 적은 전혀 없으며 향후에도 할 의향이 없다	5,310	66.4%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q20_7

공무원·정치인에 민원 전달 경험 여부

Literal Question

20. 귀하는 정치·사회 현안에 관한 다음 활동들을 하신 적이 있습니까?
(7) 공무원, 정치인에게 민원이나 의견을 전달하기

Answer

Value	Label	N
1	지난 1년 동안 한 적이 있다	477	6%
2	지난 1년은 아니지만 그보다 오래 전에 한 적이 있다	417	5.2%
3	활동한 적은 전혀 없지만 향후 해볼 의향이 있다	2,215	27.7%
4	활동한 적은 전혀 없으며 향후에도 할 의향이 없다	4,891	61.1%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q20_8

불매운동 참여 경험 여부

Literal Question

20. 귀하는 정치·사회 현안에 관한 다음 활동들을 하신 적이 있습니까?
(8) 불매운동 참여하기

Answer

Value	Label	N
1	지난 1년 동안 한 적이 있다	770	9.6%
2	지난 1년은 아니지만 그보다 오래 전에 한 적이 있다	604	7.5%
3	활동한 적은 전혀 없지만 향후 해볼 의향이 있다	2,471	30.9%
4	활동한 적은 전혀 없으며 향후에도 할 의향이 없다	4,155	51.9%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

투표

q21

제18대 대통령 선거 투표 참여 여부

Literal Question

21. 귀하는 지난 2012년 12월에 있었던 제18대 대통령 선거에서 투표에 참여하셨습니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	참여했다	6,529	0	81.6%
2	참여하지 않았다	1,471	0	18.4%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q22

제6회 전국동시지방선거 투표 참여 여부

Literal Question

22. 귀하는 지난 2014년 6월에 있었던 제6회 전국동시지방선거(지방자치단체장, 지방의회의원, 교육감 선출)에서 투표에 참여하셨습니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	참여했다	5,829	0	72.9%
2	참여하지 않았다	2,171	0	27.1%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q23

제20대 국회의원 선거 투표 참여 여부

Literal Question

23. 귀하는 지난 2016년 4월에 있었던 제20대 국회의원 선거에서 투표에 참여하셨습니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	참여했다	6,176	0	77.2%
2	참여하지 않았다	1,824	0	22.8%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

이념적성향

q24

지지 정당 유무

Literal Question

24. 귀하는 평소에 지지하는 정당이 있습니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	있다	2,270	0	28.4%
2	없다	5,730	0	71.6%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q25

이념적 성향

Literal Question

25. 귀하의 이념적 성향은 어떻다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	매우 보수적	230	2.9%
2	다소 보수적	1,847	23.1%
3	중도적	3,929	49.1%
4	다소 진보적	1,767	22.1%
5	매우 진보적	227	2.8%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

사회적 소통 부문

집단간 소통

q26_1

우리 사회 집단 간 소통 수준-가족 간

Literal Question

26. 귀하는 우리 사회에서 다음 집단 간에 소통이 얼마나 잘 이루어지고 있다고 생각하십니까?
(1) 가족 간 소통

Answer

Value	Label	N
1	전혀 이루어지지 않고 있다	70	0.9%
2	별로 이루어지지 않고 있다	958	12%
3	약간 이루어지고 있다	4,045	50.6%
4	매우 잘 이루어지고 있다	2,927	36.6%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q26_2

우리 사회 집단 간 소통 수준-직장 구성원 간

Literal Question

26. 귀하는 우리 사회에서 다음 집단 간에 소통이 얼마나 잘 이루어지고 있다고 생각하십니까?
(2) 직장 구성원 간 소통

Answer

Value	Label	N
1	전혀 이루어지지 않고 있다	325	4.1%
2	별로 이루어지지 않고 있다	2,011	25.1%
3	약간 이루어지고 있다	4,751	59.4%
4	매우 잘 이루어지고 있다	913	11.4%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q26_3

우리 사회 집단 간 소통 수준-이웃 간

Literal Question

26. 귀하는 우리 사회에서 다음 집단 간에 소통이 얼마나 잘 이루어지고 있다고 생각하십니까?
(3) 이웃 간 소통

Answer

Value	Label	N
1	전혀 이루어지지 않고 있다	944	11.8%
2	별로 이루어지지 않고 있다	3,433	42.9%
3	약간 이루어지고 있다	3,148	39.4%
4	매우 잘 이루어지고 있다	475	5.9%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q26_4

우리 사회 집단 간 소통 수준-세대 간

Literal Question

26. 귀하는 우리 사회에서 다음 집단 간에 소통이 얼마나 잘 이루어지고 있다고 생각하십니까?
(4) 세대 간 소통

Answer

Value	Label	N
1	전혀 이루어지지 않고 있다	785	9.8%
2	별로 이루어지지 않고 있다	3,615	45.2%
3	약간 이루어지고 있다	3,116	39%
4	매우 잘 이루어지고 있다	484	6%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

정부와 국민간 소통

q27_1

우리 사회 집단 간 소통 수준-중앙정부와 국민

Literal Question

27. 귀하는 다음 집단 간에 소통이 얼마나 잘 이루어지고 있다고 생각하십니까?
(1) 중앙정부와 국민 간 소통

Answer

Value	Label	N
1	전혀 이루어지지 않고 있다	2,720	34%
2	별로 이루어지지 않고 있다	3,884	48.5%
3	약간 이루어지고 있다	1,289	16.1%
4	매우 잘 이루어지고 있다	107	1.3%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q27_2

우리 사회 집단 간 소통 수준-국회와 국민

Literal Question

27. 귀하는 다음 집단 간에 소통이 얼마나 잘 이루어지고 있다고 생각하십니까?
(2) 국회와 국민 간 소통

Answer

Value	Label	N
1	전혀 이루어지지 않고 있다	3,512	43.9%
2	별로 이루어지지 않고 있다	3,580	44.8%
3	약간 이루어지고 있다	836	10.4%
4	매우 잘 이루어지고 있다	72	0.9%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q27_3

우리 사회 집단 간 소통 수준-지방정부와 국민

Literal Question

27. 귀하는 다음 집단 간에 소통이 얼마나 잘 이루어지고 있다고 생각하십니까?
(3) 지방정부(광역 및 기초자치단체)와 국민 간 소통

Answer

Value	Label	N
1	전혀 이루어지지 않고 있다	2,054	25.7%
2	별로 이루어지지 않고 있다	3,864	48.3%
3	약간 이루어지고 있다	1,965	24.6%
4	매우 잘 이루어지고 있다	117	1.5%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q27_4

우리 사회 집단 간 소통 수준-지방의회와 국민

Literal Question

27. 귀하는 다음 집단 간에 소통이 얼마나 잘 이루어지고 있다고 생각하십니까?
(4) 지방의회(광역 및 기초의회)와 국민 간 소통

Answer

Value	Label	N
1	전혀 이루어지지 않고 있다	2,032	25.4%
2	별로 이루어지지 않고 있다	4,015	50.2%
3	약간 이루어지고 있다	1,857	23.2%
4	매우 잘 이루어지고 있다	96	1.2%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

사회적 관계와 지원

q28_1

평일 하루 접촉하는 사람 수-가족 또는 친척

Literal Question

28. 귀하는 평일 하루에 보통 몇 명의 사람들과 접촉하십니까? 다음의 각 항목별로 말씀해 주십시오. (접촉이란 전화, 우편, 인터넷, 대면 등의 방식으로 귀하와 개인적으로 인사하거나 이야기하는 것을 의미합니다.)
(1) 가족 또는 친척(같이 살고 있는 사람들은 제외)

Answer

Value	Label	N
1	없다	1,443	18%
2	1~2명	3,975	49.7%
3	3~4명	1,824	22.8%
4	5~9명	476	5.9%
5	10명 이상	282	3.5%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q28_1_1

접촉 방식-가족 또는 친척

Literal Question

28-1. 그럼, 주로 어떤 방식으로 접촉하십니까?
(1) 가족 또는 친척(같이 살고 있는 사람들은 제외)

Answer

Value	Label	N
1	전화	4,052	61.8%
2	우편	26	0.4%
3	인터넷	848	12.9%
4	대면	1,631	24.9%
-	Sysmiss	1,443	22%

Summary Statistics

Valid cases6,557
Missing cases1,443

This variable is numeric

Universe

가족 또는 친척과 접촉하는 경우 (문28의 2, 3, 4, 5번 응답자)

q28_2

평일 하루 접촉하는 사람 수-가족 또는 친척 외

Literal Question

28. 귀하는 평일 하루에 보통 몇 명의 사람들과 접촉하십니까? 다음의 각 항목별로 말씀해 주십시오. (접촉이란 전화, 우편, 인터넷, 대면 등의 방식으로 귀하와 개인적으로 인사하거나 이야기하는 것을 의미합니다.)
(2) 가족 또는 친척 이외의 사람(판매원/택배기사 등 업무상 접촉은 제외)

Answer

Value	Label	N
1	없다	305	3.8%
2	1~2명	1,980	24.8%
3	3~4명	2,728	34.1%
4	5~9명	1,736	21.7%
5	10~19명	973	12.2%
6	20~49명	198	2.5%
7	50명 이상	80	1%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q28_2_1

접촉 방식-가족 또는 친척 외

Literal Question

28-2. 그럼, 주로 어떤 방식으로 접촉하십니까?
(2) 가족 또는 친척 이외의 사람(판매원/택배기사 등 업무상 접촉은 제외)

Answer

Value	Label	N
1	전화	2,071	26.9%
2	우편	24	0.3%
3	인터넷	1,576	20.5%
4	대면	4,024	52.3%
-	Sysmiss	305	4%

Summary Statistics

Valid cases7,695
Missing cases305

This variable is numeric

Universe

가족 또는 친척 이외의 사람과 접촉하는 경우 (문27의 2, 3, 4, 5번 응답자)

q29_1

갑자기 목돈이 필요할 경우 빌릴 수 있는 사람 수

Literal Question

29. 귀하는 다음의 각 항목에 해당되는 사람이 몇 명 정도 되십니까?
(1) 갑자기 목돈이 필요한 경우 돈을 빌릴 수 있는 사람

Answer

Value	Label	N
1	없다	2,006	25.1%
2	1~2명	4,539	56.7%
3	3~4명	1,240	15.5%
4	5~9명	167	2.1%
5	10명 이상	48	0.6%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q29_2

몸이 아플 때 도와줄 수 있는 사람 수

Literal Question

29. 귀하는 다음의 각 항목에 해당되는 사람이 몇 명 정도 되십니까?
(2) 몸이 아파서 거동하기가 어려울 때 도와줄 수 있는 사람

Answer

Value	Label	N
1	없다	897	11.2%
2	1~2명	5,230	65.4%
3	3~4명	1,629	20.4%
4	5~9명	199	2.5%
5	10명 이상	45	0.6%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q29_3

우울할 때 사적으로 대화할 수 있는 사람 수

Literal Question

29. 귀하는 다음의 각 항목에 해당되는 사람이 몇 명 정도 되십니까?
(3) 우울하거나 스트레스를 받을 때 이야기를 나눌 수 있는 사람

Answer

Value	Label	N
1	없다	779	9.7%
2	1~2명	4,488	56.1%
3	3~4명	2,157	27%
4	5~9명	479	6%
5	10명 이상	97	1.2%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q30_1

외롭다고 느끼는 정도

Literal Question

30. 귀하는 다음의 각 항목에 대하여 어떻게 느끼십니까?
(1) 나는 외롭다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	3,072	38.4%
2	별로 그렇지 않다	3,224	40.3%
3	약간 그렇다	1,563	19.5%
4	매우 그렇다	141	1.8%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q30_2

자살하고 싶은 생각이 드는 정도

Literal Question

30. 귀하는 다음의 각 항목에 대하여 어떻게 느끼십니까?
(2) 나는 자살하고 싶은 생각이 들 때가 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	5,405	67.6%
2	별로 그렇지 않다	2,060	25.8%
3	약간 그렇다	477	6%
4	매우 그렇다	58	0.7%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q30_3

아무도 나를 잘 알지 못한다고 느끼는 정도

Literal Question

30. 귀하는 다음의 각 항목에 대하여 어떻게 느끼십니까?
(3) 아무도 나를 잘 알지 못한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	3,691	46.1%
2	별로 그렇지 않다	3,227	40.3%
3	약간 그렇다	962	12%
4	매우 그렇다	120	1.5%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

신뢰 부문

대인신뢰

q31

일반적인 인간관계에서 사람들을 신뢰하는 정도

Literal Question

31. 귀하는 일반적으로 인간관계에서 사람들을 어느 정도 믿을 수 있다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	전혀 믿을 수 없다	188	2.4%
2	별로 믿을 수 없다	2,533	31.7%
3	약간 믿을 수 있다	4,865	60.8%
4	매우 믿을 수 있다	414	5.2%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q32_1

집단별 신뢰 정도-가족

Literal Question

32. 귀하는 다음 집단들에 대하여 얼마나 신뢰하고 있습니까?
(1) 가족(친척 포함)

Answer

Value	Label	N
1	전혀 신뢰하지 않는다	35	0.4%
2	별로 신뢰하지 않는다	211	2.6%
3	약간 신뢰한다	2,808	35.1%
4	매우 신뢰한다	4,946	61.8%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q32_2

집단별 신뢰 정도-이웃

Literal Question

32. 귀하는 다음 집단들에 대하여 얼마나 신뢰하고 있습니까?
(2) 이웃

Answer

Value	Label	N
1	전혀 신뢰하지 않는다	340	4.2%
2	별로 신뢰하지 않는다	2,587	32.3%
3	약간 신뢰한다	4,667	58.3%
4	매우 신뢰한다	406	5.1%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q32_3

집단별 신뢰 정도-지인

Literal Question

32. 귀하는 다음 집단들에 대하여 얼마나 신뢰하고 있습니까?
(3) 개인적으로 친분이 있는 사람(친구, 직장동료 등)

Answer

Value	Label	N
1	전혀 신뢰하지 않는다	176	2.2%
2	별로 신뢰하지 않는다	1,312	16.4%
3	약간 신뢰한다	5,593	69.9%
4	매우 신뢰한다	919	11.5%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q32_4

집단별 신뢰 정도-낯선 사람

Literal Question

32. 귀하는 다음 집단들에 대하여 얼마나 신뢰하고 있습니까?
(4) 처음 만난 낯선 사람

Answer

Value	Label	N
1	전혀 신뢰하지 않는다	3,010	37.6%
2	별로 신뢰하지 않는다	4,080	51%
3	약간 신뢰한다	858	10.7%
4	매우 신뢰한다	52	0.7%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q32_5

집단별 신뢰 정도-국내 거주 외국인

Literal Question

32. 귀하는 다음 집단들에 대하여 얼마나 신뢰하고 있습니까?
(5) 국내 거주 외국인

Answer

Value	Label	N
1	전혀 신뢰하지 않는다	3,075	38.4%
2	별로 신뢰하지 않는다	4,069	50.9%
3	약간 신뢰한다	828	10.3%
4	매우 신뢰한다	28	0.4%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

기관신뢰

q33_1

기관별 신뢰 정도-중앙정부 부처

Literal Question

33. 귀하는 다음 기관들이 맡은 일을 얼마나 잘 수행하고 있다고 믿습니까?
(1) 중앙정부 부처

Answer

Value	Label	N
1	전혀 믿지 않는다	2,331	29.1%
2	별로 믿지 않는다	3,756	46.9%
3	약간 믿는다	1,784	22.3%
4	매우 믿는다	129	1.6%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q33_2

기관별 신뢰 정도-국회

Literal Question

33. 귀하는 다음 기관들이 맡은 일을 얼마나 잘 수행하고 있다고 믿습니까?
(2) 국회

Answer

Value	Label	N
1	전혀 믿지 않는다	3,437	43%
2	별로 믿지 않는다	3,572	44.6%
3	약간 믿는다	911	11.4%
4	매우 믿는다	80	1%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q33_3

기관별 신뢰 정도-법원

Literal Question

33. 귀하는 다음 기관들이 맡은 일을 얼마나 잘 수행하고 있다고 믿습니까?
(3) 법원

Answer

Value	Label	N
1	전혀 믿지 않는다	2,098	26.2%
2	별로 믿지 않는다	3,542	44.3%
3	약간 믿는다	2,188	27.4%
4	매우 믿는다	172	2.1%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q33_4

기관별 신뢰 정도-검찰

Literal Question

33. 귀하는 다음 기관들이 맡은 일을 얼마나 잘 수행하고 있다고 믿습니까?
(4) 검찰

Answer

Value	Label	N
1	전혀 믿지 않는다	2,248	28.1%
2	별로 믿지 않는다	3,605	45.1%
3	약간 믿는다	1,966	24.6%
4	매우 믿는다	181	2.3%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q33_5

기관별 신뢰 정도-경찰

Literal Question

33. 귀하는 다음 기관들이 맡은 일을 얼마나 잘 수행하고 있다고 믿습니까?
(5) 경찰

Answer

Value	Label	N
1	전혀 믿지 않는다	1,614	20.2%
2	별로 믿지 않는다	3,335	41.7%
3	약간 믿는다	2,785	34.8%
4	매우 믿는다	266	3.3%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q33_6

기관별 신뢰 정도-지방자치단체

Literal Question

33. 귀하는 다음 기관들이 맡은 일을 얼마나 잘 수행하고 있다고 믿습니까?
(6) 지방자치단체(시/도/군/구청)

Answer

Value	Label	N
1	전혀 믿지 않는다	1,230	15.4%
2	별로 믿지 않는다	3,342	41.8%
3	약간 믿는다	3,159	39.5%
4	매우 믿는다	269	3.4%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q33_7

기관별 신뢰 정도-공기업

Literal Question

33. 귀하는 다음 기관들이 맡은 일을 얼마나 잘 수행하고 있다고 믿습니까?
(7) 공기업

Answer

Value	Label	N
1	전혀 믿지 않는다	1,358	17%
2	별로 믿지 않는다	3,725	46.6%
3	약간 믿는다	2,714	33.9%
4	매우 믿는다	203	2.5%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q33_8

기관별 신뢰 정도-군대

Literal Question

33. 귀하는 다음 기관들이 맡은 일을 얼마나 잘 수행하고 있다고 믿습니까?
(8) 군대

Answer

Value	Label	N
1	전혀 믿지 않는다	1,096	13.7%
2	별로 믿지 않는다	3,312	41.4%
3	약간 믿는다	3,195	39.9%
4	매우 믿는다	397	5%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q33_9

기관별 신뢰 정도-노동조합단체

Literal Question

33. 귀하는 다음 기관들이 맡은 일을 얼마나 잘 수행하고 있다고 믿습니까?
(9) 노동조합단체

Answer

Value	Label	N
1	전혀 믿지 않는다	1,238	15.5%
2	별로 믿지 않는다	3,616	45.2%
3	약간 믿는다	2,922	36.5%
4	매우 믿는다	224	2.8%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q33_10

기관별 신뢰 정도-시민단체

Literal Question

33. 귀하는 다음 기관들이 맡은 일을 얼마나 잘 수행하고 있다고 믿습니까?
(10) 시민단체

Answer

Value	Label	N
1	전혀 믿지 않는다	943	11.8%
2	별로 믿지 않는다	3,319	41.5%
3	약간 믿는다	3,402	42.5%
4	매우 믿는다	336	4.2%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q33_11

기관별 신뢰 정도-TV방송사

Literal Question

33. 귀하는 다음 기관들이 맡은 일을 얼마나 잘 수행하고 있다고 믿습니까?
(11) TV방송사

Answer

Value	Label	N
1	전혀 믿지 않는다	1,073	13.4%
2	별로 믿지 않는다	3,270	40.9%
3	약간 믿는다	3,346	41.8%
4	매우 믿는다	311	3.9%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q33_12

기관별 신뢰 정도-신문사

Literal Question

33. 귀하는 다음 기관들이 맡은 일을 얼마나 잘 수행하고 있다고 믿습니까?
(12) 신문사

Answer

Value	Label	N
1	전혀 믿지 않는다	1,136	14.2%
2	별로 믿지 않는다	3,409	42.6%
3	약간 믿는다	3,141	39.3%
4	매우 믿는다	314	3.9%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q33_13

기관별 신뢰 정도-교육기관

Literal Question

33. 귀하는 다음 기관들이 맡은 일을 얼마나 잘 수행하고 있다고 믿습니까?
(13) 교육기관

Answer

Value	Label	N
1	전혀 믿지 않는다	858	10.7%
2	별로 믿지 않는다	2,904	36.3%
3	약간 믿는다	3,845	48.1%
4	매우 믿는다	393	4.9%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q33_14

기관별 신뢰 정도-의료기관

Literal Question

33. 귀하는 다음 기관들이 맡은 일을 얼마나 잘 수행하고 있다고 믿습니까?
(14) 의료기관

Answer

Value	Label	N
1	전혀 믿지 않는다	749	9.4%
2	별로 믿지 않는다	2,796	34.9%
3	약간 믿는다	4,053	50.7%
4	매우 믿는다	402	5%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q33_15

기관별 신뢰 정도-대기업

Literal Question

33. 귀하는 다음 기관들이 맡은 일을 얼마나 잘 수행하고 있다고 믿습니까?
(15) 대기업

Answer

Value	Label	N
1	전혀 믿지 않는다	1,488	18.6%
2	별로 믿지 않는다	3,819	47.7%
3	약간 믿는다	2,564	32%
4	매우 믿는다	129	1.6%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q33_16

기관별 신뢰 정도-종교기관

Literal Question

33. 귀하는 다음 기관들이 맡은 일을 얼마나 잘 수행하고 있다고 믿습니까?
(16) 종교기관

Answer

Value	Label	N
1	전혀 믿지 않는다	1,203	15%
2	별로 믿지 않는다	3,232	40.4%
3	약간 믿는다	3,256	40.7%
4	매우 믿는다	309	3.9%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q33_17

기관별 신뢰 정도-금융기관

Literal Question

33. 귀하는 다음 기관들이 맡은 일을 얼마나 잘 수행하고 있다고 믿습니까?
(17) 금융기관

Answer

Value	Label	N
1	전혀 믿지 않는다	813	10.2%
2	별로 믿지 않는다	3,066	38.3%
3	약간 믿는다	3,899	48.7%
4	매우 믿는다	222	2.8%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

기관청렴도

q34_1

기관별 청렴도-중앙정부 부처

Literal Question

34. 귀하는 다음 기관들이 얼마나 청렴하다고 생각하십니까?
(1) 중앙정부 부처

Answer

Value	Label	N
1	전혀 청렴하지 않다	2,404	30%
2	별로 청렴하지 않다	4,019	50.2%
3	약간 청렴하다	1,466	18.3%
4	매우 청렴하다	111	1.4%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q34_2

기관별 청렴도-국회

Literal Question

34. 귀하는 다음 기관들이 얼마나 청렴하다고 생각하십니까?
(2) 국회

Answer

Value	Label	N
1	전혀 청렴하지 않다	3,633	45.4%
2	별로 청렴하지 않다	3,582	44.8%
3	약간 청렴하다	716	8.9%
4	매우 청렴하다	69	0.9%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q34_3

기관별 청렴도-법원

Literal Question

34. 귀하는 다음 기관들이 얼마나 청렴하다고 생각하십니까?
(3) 법원

Answer

Value	Label	N
1	전혀 청렴하지 않다	2,278	28.5%
2	별로 청렴하지 않다	3,745	46.8%
3	약간 청렴하다	1,837	23%
4	매우 청렴하다	140	1.8%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q34_4

기관별 청렴도-검찰

Literal Question

34. 귀하는 다음 기관들이 얼마나 청렴하다고 생각하십니까?
(4) 검찰

Answer

Value	Label	N
1	전혀 청렴하지 않다	2,409	30.1%
2	별로 청렴하지 않다	3,795	47.4%
3	약간 청렴하다	1,659	20.7%
4	매우 청렴하다	137	1.7%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q34_5

기관별 청렴도-경찰

Literal Question

34. 귀하는 다음 기관들이 얼마나 청렴하다고 생각하십니까?
(5) 경찰

Answer

Value	Label	N
1	전혀 청렴하지 않다	1,827	22.8%
2	별로 청렴하지 않다	3,768	47.1%
3	약간 청렴하다	2,232	27.9%
4	매우 청렴하다	173	2.2%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q34_6

기관별 청렴도-지방자치단체

Literal Question

34. 귀하는 다음 기관들이 얼마나 청렴하다고 생각하십니까?
(6) 지방자치단체(시/도/군/구청)

Answer

Value	Label	N
1	전혀 청렴하지 않다	1,368	17.1%
2	별로 청렴하지 않다	3,790	47.4%
3	약간 청렴하다	2,627	32.8%
4	매우 청렴하다	215	2.7%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q34_7

기관별 청렴도-공기업

Literal Question

34. 귀하는 다음 기관들이 얼마나 청렴하다고 생각하십니까?
(7) 공기업

Answer

Value	Label	N
1	전혀 청렴하지 않다	1,571	19.6%
2	별로 청렴하지 않다	3,911	48.9%
3	약간 청렴하다	2,366	29.6%
4	매우 청렴하다	152	1.9%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q34_8

기관별 청렴도-군대

Literal Question

34. 귀하는 다음 기관들이 얼마나 청렴하다고 생각하십니까?
(8) 군대

Answer

Value	Label	N
1	전혀 청렴하지 않다	1,315	16.4%
2	별로 청렴하지 않다	3,714	46.4%
3	약간 청렴하다	2,714	33.9%
4	매우 청렴하다	257	3.2%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q34_9

기관별 청렴도-노동조합단체

Literal Question

34. 귀하는 다음 기관들이 얼마나 청렴하다고 생각하십니까?
(9) 노동조합단체

Answer

Value	Label	N
1	전혀 청렴하지 않다	1,343	16.8%
2	별로 청렴하지 않다	3,748	46.9%
3	약간 청렴하다	2,704	33.8%
4	매우 청렴하다	205	2.6%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q34_10

기관별 청렴도-시민단체

Literal Question

34. 귀하는 다음 기관들이 얼마나 청렴하다고 생각하십니까?
(10) 시민단체

Answer

Value	Label	N
1	전혀 청렴하지 않다	1,106	13.8%
2	별로 청렴하지 않다	3,396	42.4%
3	약간 청렴하다	3,208	40.1%
4	매우 청렴하다	290	3.6%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q34_11

기관별 청렴도-TV방송사

Literal Question

34. 귀하는 다음 기관들이 얼마나 청렴하다고 생각하십니까?
(11) TV방송사

Answer

Value	Label	N
1	전혀 청렴하지 않다	1,201	15%
2	별로 청렴하지 않다	3,681	46%
3	약간 청렴하다	2,869	35.9%
4	매우 청렴하다	249	3.1%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q34_12

기관별 청렴도-신문사

Literal Question

34. 귀하는 다음 기관들이 얼마나 청렴하다고 생각하십니까?
(12) 신문사

Answer

Value	Label	N
1	전혀 청렴하지 않다	1,307	16.3%
2	별로 청렴하지 않다	3,694	46.2%
3	약간 청렴하다	2,748	34.4%
4	매우 청렴하다	251	3.1%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q34_13

기관별 청렴도-교육기관

Literal Question

34. 귀하는 다음 기관들이 얼마나 청렴하다고 생각하십니까?
(13) 교육기관

Answer

Value	Label	N
1	전혀 청렴하지 않다	975	12.2%
2	별로 청렴하지 않다	3,334	41.7%
3	약간 청렴하다	3,364	42%
4	매우 청렴하다	327	4.1%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q34_14

기관별 청렴도-의료기관

Literal Question

34. 귀하는 다음 기관들이 얼마나 청렴하다고 생각하십니까?
(14) 의료기관

Answer

Value	Label	N
1	전혀 청렴하지 않다	983	12.3%
2	별로 청렴하지 않다	3,328	41.6%
3	약간 청렴하다	3,433	42.9%
4	매우 청렴하다	256	3.2%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q34_15

기관별 청렴도-대기업

Literal Question

34. 귀하는 다음 기관들이 얼마나 청렴하다고 생각하십니까?
(15) 대기업

Answer

Value	Label	N
1	전혀 청렴하지 않다	1,762	22%
2	별로 청렴하지 않다	4,016	50.2%
3	약간 청렴하다	2,109	26.4%
4	매우 청렴하다	113	1.4%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q34_16

기관별 청렴도-종교기관

Literal Question

34. 귀하는 다음 기관들이 얼마나 청렴하다고 생각하십니까?
(16) 종교기관

Answer

Value	Label	N
1	전혀 청렴하지 않다	1,227	15.3%
2	별로 청렴하지 않다	3,547	44.3%
3	약간 청렴하다	2,981	37.3%
4	매우 청렴하다	245	3.1%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q34_17

기관별 청렴도-금융기관

Literal Question

34. 귀하는 다음 기관들이 얼마나 청렴하다고 생각하십니까?
(17) 금융기관

Answer

Value	Label	N
1	전혀 청렴하지 않다	977	12.2%
2	별로 청렴하지 않다	3,529	44.1%
3	약간 청렴하다	3,336	41.7%
4	매우 청렴하다	158	2%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

거버넌스 부문

집단간 협력

q35_1

집단 간 협력 정도-중앙정부 부처 상호 간

Literal Question

35. 귀하는 다음 집단 간에 협력이 얼마나 잘 이루어지고 있다고 생각하십니까?
(1) 중앙정부 부처 상호 간

Answer

Value	Label	N
1	전혀 이루어지지 않고 있다	1,708	21.3%
2	별로 이루어지지 않고 있다	4,280	53.5%
3	약간 이루어지고 있다	1,905	23.8%
4	매우 잘 이루어지고 있다	107	1.3%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q35_2

집단 간 협력 정도-중앙정부와 국회

Literal Question

35. 귀하는 다음 집단 간에 협력이 얼마나 잘 이루어지고 있다고 생각하십니까?
(2) 중앙정부와 국회

Answer

Value	Label	N
1	전혀 이루어지지 않고 있다	2,913	36.4%
2	별로 이루어지지 않고 있다	3,843	48%
3	약간 이루어지고 있다	1,140	14.2%
4	매우 잘 이루어지고 있다	104	1.3%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q35_3

집단 간 협력 정도-중앙정부와 지방정부

Literal Question

35. 귀하는 다음 집단 간에 협력이 얼마나 잘 이루어지고 있다고 생각하십니까?
(3) 중앙정부와 지방정부(광역 및 기초자치단체)

Answer

Value	Label	N
1	전혀 이루어지지 않고 있다	1,988	24.9%
2	별로 이루어지지 않고 있다	4,125	51.6%
3	약간 이루어지고 있다	1,759	22%
4	매우 잘 이루어지고 있다	128	1.6%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q35_4

집단 간 협력 정도-지방정부와 지방의회

Literal Question

35. 귀하는 다음 집단 간에 협력이 얼마나 잘 이루어지고 있다고 생각하십니까?
(4) 지방정부와 지방의회

Answer

Value	Label	N
1	전혀 이루어지지 않고 있다	1,576	19.7%
2	별로 이루어지지 않고 있다	4,046	50.6%
3	약간 이루어지고 있다	2,242	28%
4	매우 잘 이루어지고 있다	136	1.7%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q35_5

집단 간 협력 정도-지방정부 상호 간

Literal Question

35. 귀하는 다음 집단 간에 협력이 얼마나 잘 이루어지고 있다고 생각하십니까?
(5) 지방정부 상호 간

Answer

Value	Label	N
1	전혀 이루어지지 않고 있다	1,735	21.7%
2	별로 이루어지지 않고 있다	4,071	50.9%
3	약간 이루어지고 있다	2,081	26%
4	매우 잘 이루어지고 있다	113	1.4%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q35_6

집단 간 협력 정도-여당과 야당

Literal Question

35. 귀하는 다음 집단 간에 협력이 얼마나 잘 이루어지고 있다고 생각하십니까?
(6) 여당과 야당

Answer

Value	Label	N
1	전혀 이루어지지 않고 있다	4,022	50.3%
2	별로 이루어지지 않고 있다	3,112	38.9%
3	약간 이루어지고 있다	808	10.1%
4	매우 잘 이루어지고 있다	58	0.7%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q35_7

집단 간 협력 정도-정부와 시민단체

Literal Question

35. 귀하는 다음 집단 간에 협력이 얼마나 잘 이루어지고 있다고 생각하십니까?
(7) 정부와 시민단체

Answer

Value	Label	N
1	전혀 이루어지지 않고 있다	2,388	29.8%
2	별로 이루어지지 않고 있다	4,313	53.9%
3	약간 이루어지고 있다	1,229	15.4%
4	매우 잘 이루어지고 있다	70	0.9%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q35_8

집단 간 협력 정도-정부와 전문가집단

Literal Question

35. 귀하는 다음 집단 간에 협력이 얼마나 잘 이루어지고 있다고 생각하십니까?
(8) 정부와 전문가집단

Answer

Value	Label	N
1	전혀 이루어지지 않고 있다	1,809	22.6%
2	별로 이루어지지 않고 있다	4,315	53.9%
3	약간 이루어지고 있다	1,788	22.4%
4	매우 잘 이루어지고 있다	88	1.1%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q35_9

집단 간 협력 정도-정부와 기업

Literal Question

35. 귀하는 다음 집단 간에 협력이 얼마나 잘 이루어지고 있다고 생각하십니까?
(9) 정부와 기업

Answer

Value	Label	N
1	전혀 이루어지지 않고 있다	1,538	19.2%
2	별로 이루어지지 않고 있다	4,118	51.5%
3	약간 이루어지고 있다	2,172	27.2%
4	매우 잘 이루어지고 있다	172	2.1%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

공공서비스 이용 및 만족도

q36_1

지난 1년간 공공 서비스 이용 경험 여부-공청회, 청문회 참여활동

Literal Question

36. 귀하는 지난 1년(2015. 9. 1. ~ 2016. 8. 31.) 동안 다음의 활동 혹은 서비스를 경험해 보신 적이 있습니까?
(1) 공청회/청문회 참여 활동

Answer

Value	Label	N	WN
1	경험했다	128	0	1.6%
2	경험하지 않았다	7,872	0	98.4%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q36_1_1

지난 1년간 공공 서비스 이용 경험 만족도-공청회, 청문회 참여활동

Literal Question

36-1. 그러한 경험이 있다면, 해당 활동 혹은 서비스에 대하여 어느 정도 만족하십니까?
(1) 공청회/청문회 참여 활동

Answer

Value	Label	N
1	전혀 만족하지 않는다	16	12.5%
2	별로 만족하지 않는다	28	21.9%
3	보통 이다	59	46.1%
4	약간 만족한다	24	18.8%
5	매우 만족한다	1	0.8%
-	Sysmiss	7,872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases7,872

This variable is numeric

Universe

공공서비스를 경험한 응답자 (문36의 1번 응답자)

q36_2

지난 1년간 공공 서비스 이용 경험 여부-주민참여예산 활동

Literal Question

36. 귀하는 지난 1년(2015. 9. 1. ~ 2016. 8. 31.) 동안 다음의 활동 혹은 서비스를 경험해 보신 적이 있습니까?
(2) 주민참여예산 활동

Answer

Value	Label	N	WN
1	경험했다	174	0	2.2%
2	경험하지 않았다	7,826	0	97.8%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q36_2_1

지난 1년간 공공 서비스 이용 경험 만족도-주민참여예산 활동

Literal Question

36-1. 그러한 경험이 있다면, 해당 활동 혹은 서비스에 대하여 어느 정도 만족하십니까?
(2) 주민참여예산 활동

Answer

Value	Label	N
1	전혀 만족하지 않는다	11	6.3%
2	별로 만족하지 않는다	20	11.5%
3	보통 이다	69	39.7%
4	약간 만족한다	66	37.9%
5	매우 만족한다	8	4.6%
-	Sysmiss	7,826	100%

Summary Statistics

Valid cases174
Missing cases7,826

This variable is numeric

Universe

공공서비스를 경험한 응답자 (문36의 1번 응답자)

q36_3

지난 1년간 공공 서비스 이용 경험 여부-주민자치센터 서비스

Literal Question

36. 귀하는 지난 1년(2015. 9. 1. ~ 2016. 8. 31.) 동안 다음의 활동 혹은 서비스를 경험해 보신 적이 있습니까?
(3) 주민자치센터(동사무소) 서비스

Answer

Value	Label	N	WN
1	경험했다	3,756	0	46.9%
2	경험하지 않았다	4,244	0	53%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q36_3_1

지난 1년간 공공 서비스 이용 경험 만족도-주민자치센터 서비스

Literal Question

36-1. 그러한 경험이 있다면, 해당 활동 혹은 서비스에 대하여 어느 정도 만족하십니까?
(3) 주민자치센터(동사무소) 서비스

Answer

Value	Label	N
1	전혀 만족하지 않는다	14	0.4%
2	별로 만족하지 않는다	83	2.2%
3	보통 이다	832	22.2%
4	약간 만족한다	2,154	57.3%
5	매우 만족한다	673	17.9%
-	Sysmiss	4,244	100%

Summary Statistics

Valid cases3,756
Missing cases4,244

This variable is numeric

Universe

공공서비스를 경험한 응답자 (문36의 1번 응답자)

q36_4

지난 1년간 공공 서비스 이용 경험 여부-인허가 서비스

Literal Question

36.귀하는 지난 1년(2015. 9. 1. ~ 2016. 8. 31.) 동안 다음의 활동 혹은 서비스를 경험해 보신 적이 있습니까?
(4) 인허가 서비스

Answer

Value	Label	N	WN
1	경험했다	473	0	5.9%
2	경험하지 않았다	7,527	0	94.1%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q36_4_1

지난 1년간 공공 서비스 이용 경험 만족도-인허가 서비스

Literal Question

36-1. 그러한 경험이 있다면, 해당 활동 혹은 서비스에 대하여 어느 정도 만족하십니까?
(4) 인허가 서비스

Answer

Value	Label	N
1	전혀 만족하지 않는다	16	3.4%
2	별로 만족하지 않는다	28	5.9%
3	보통 이다	195	41.2%
4	약간 만족한다	195	41.2%
5	매우 만족한다	39	8.2%
-	Sysmiss	7,527	100%

Summary Statistics

Valid cases473
Missing cases7,527

This variable is numeric

Universe

공공서비스를 경험한 응답자 (문36의 1번 응답자)

q36_5

지난 1년간 공공 서비스 이용 경험 여부-인터넷 민원발급서비스

Literal Question

36. 귀하는 지난 1년(2015. 9. 1. ~ 2016. 8. 31.) 동안 다음의 활동 혹은 서비스를 경험해 보신 적이 있습니까?
(5) 인터넷 민원발급서비스

Answer

Value	Label	N	WN
1	경험했다	1,880	0	23.5%
2	경험하지 않았다	6,120	0	76.5%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q36_5_1

지난 1년간 공공 서비스 이용 경험 만족도-인터넷 민원발급서비스

Literal Question

36-1. 그러한 경험이 있다면, 해당 활동 혹은 서비스에 대하여 어느 정도 만족하십니까?
(5) 인터넷 민원발급서비스

Answer

Value	Label	N
1	전혀 만족하지 않는다	25	1.3%
2	별로 만족하지 않는다	67	3.6%
3	보통 이다	470	25%
4	약간 만족한다	891	47.4%
5	매우 만족한다	427	22.7%
-	Sysmiss	6,120	100%

Summary Statistics

Valid cases1,880
Missing cases6,120

This variable is numeric

Universe

공공서비스를 경험한 응답자 (문36의 1번 응답자)

q36_6

지난 1년간 공공 서비스 이용 경험 여부-세무 서비스

Literal Question

36. 귀하는 지난 1년(2015. 9. 1. ~ 2016. 8. 31.) 동안 다음의 활동 혹은 서비스를 경험해 보신 적이 있습니까?
(6) 세무 서비스

Answer

Value	Label	N	WN
1	경험했다	1,367	0	17.1%
2	경험하지 않았다	6,633	0	82.9%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q36_6_1

지난 1년간 공공 서비스 이용 경험 만족도-세무 서비스

Literal Question

36-1. 그러한 경험이 있다면, 해당 활동 혹은 서비스에 대하여 어느 정도 만족하십니까?
(6) 세무 서비스

Answer

Value	Label	N
1	전혀 만족하지 않는다	29	2.1%
2	별로 만족하지 않는다	86	6.3%
3	보통 이다	447	32.7%
4	약간 만족한다	666	48.7%
5	매우 만족한다	139	10.2%
-	Sysmiss	6,633	100%

Summary Statistics

Valid cases1,367
Missing cases6,633

This variable is numeric

Universe

공공서비스를 경험한 응답자 (문36의 1번 응답자)

q36_7

지난 1년간 공공 서비스 이용 경험 여부-경찰 서비스

Literal Question

36.귀하는 지난 1년(2015. 9. 1. ~ 2016. 8. 31.) 동안 다음의 활동 혹은 서비스를 경험해 보신 적이 있습니까?
(7) 경찰 서비스

Answer

Value	Label	N	WN
1	경험했다	626	0	7.8%
2	경험하지 않았다	7,374	0	92.2%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q36_7_1

지난 1년간 공공 서비스 이용 경험 만족도-경찰 서비스

Literal Question

36-1. 그러한 경험이 있다면, 해당 활동 혹은 서비스에 대하여 어느 정도 만족하십니까?
(7) 경찰 서비스

Answer

Value	Label	N
1	전혀 만족하지 않는다	39	6.2%
2	별로 만족하지 않는다	83	13.3%
3	보통 이다	196	31.3%
4	약간 만족한다	237	37.9%
5	매우 만족한다	71	11.3%
-	Sysmiss	7,374	100%

Summary Statistics

Valid cases626
Missing cases7,374

This variable is numeric

Universe

공공서비스를 경험한 응답자 (문36의 1번 응답자)

공정성 부문

기관 공정성

q37_1

기관별 공정한 업무수행에 대한 인식-행정기관

Literal Question

37. 귀하는 다음 기관들에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(1) 행정기관은 공정한 행정서비스를 제공한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	390	4.9%
2	별로 그렇지 않다	2,531	31.6%
3	약간 그렇다	4,598	57.5%
4	매우 그렇다	481	6%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q37_2

기관별 공정한 업무수행에 대한 인식-국회

Literal Question

37. 귀하는 다음 기관들에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(2) 국회는 국민의 이익을 공정하게 대변한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	2,641	33%
2	별로 그렇지 않다	3,576	44.7%
3	약간 그렇다	1,542	19.3%
4	매우 그렇다	241	3%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q37_3

기관별 공정한 업무수행에 대한 인식-법원

Literal Question

37. 귀하는 다음 기관들에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(3) 법원은 공정한 재판을 보장한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	1,267	15.8%
2	별로 그렇지 않다	3,687	46.1%
3	약간 그렇다	2,746	34.3%
4	매우 그렇다	300	3.8%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q37_4

기관별 공정한 업무수행에 대한 인식-검찰

Literal Question

37. 귀하는 다음 기관들에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(4) 검찰은 법을 공정하게 집행한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	1,541	19.3%
2	별로 그렇지 않다	3,716	46.5%
3	약간 그렇다	2,493	31.2%
4	매우 그렇다	250	3.1%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q37_5

기관별 공정한 업무수행에 대한 인식-경찰

Literal Question

37. 귀하는 다음 기관들에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(5) 경찰은 법을 공정하게 집행한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	1,017	12.7%
2	별로 그렇지 않다	3,700	46.2%
3	약간 그렇다	3,041	38%
4	매우 그렇다	242	3%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q37_6

기관별 공정한 업무수행에 대한 인식-중앙선거관리위원회

Literal Question

37. 귀하는 다음 기관들에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(6) 중앙선거관리위원회는 출마자들의 공정한 경쟁을 보장한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	785	9.8%
2	별로 그렇지 않다	3,423	42.8%
3	약간 그렇다	3,467	43.3%
4	매우 그렇다	325	4.1%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

불평등

q38_1

우리 사회의 전반적 공정성에 대한 인식-교육 기회

Literal Question

38. 귀하는 현재 우리 사회에서 다음 사항들이 어느 정도 공정하다고 생각하십니까?
(1) 교육 기회

Answer

Value	Label	N
1	전혀 공정하지 않다	491	6.1%
2	별로 공정하지 않다	2,893	36.2%
3	약간 공정하다	4,202	52.5%
4	매우 공정하다	414	5.2%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q38_2

우리 사회의 전반적 공정성에 대한 인식-취업 기회

Literal Question

38. 귀하는 현재 우리 사회에서 다음 사항들이 어느 정도 공정하다고 생각하십니까?
(2) 취업 기회

Answer

Value	Label	N
1	전혀 공정하지 않다	1,300	16.2%
2	별로 공정하지 않다	4,173	52.2%
3	약간 공정하다	2,197	27.5%
4	매우 공정하다	330	4.1%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q38_3

우리 사회의 전반적 공정성에 대한 인식-과세 및 납세

Literal Question

38. 귀하는 현재 우리 사회에서 다음 사항들이 어느 정도 공정하다고 생각하십니까?
(3) 과세 및 납세

Answer

Value	Label	N
1	전혀 공정하지 않다	1,279	16%
2	별로 공정하지 않다	3,845	48.1%
3	약간 공정하다	2,552	31.9%
4	매우 공정하다	324	4%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q38_4

우리 사회의 전반적 공정성에 대한 인식-복지혜택

Literal Question

38. 귀하는 현재 우리 사회에서 다음 사항들이 어느 정도 공정하다고 생각하십니까?
(4) 복지혜택을 받을 수 있는 기회

Answer

Value	Label	N
1	전혀 공정하지 않다	932	11.7%
2	별로 공정하지 않다	3,632	45.4%
3	약간 공정하다	3,125	39.1%
4	매우 공정하다	311	3.9%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q38_5

우리 사회의 전반적 공정성에 대한 인식-지역균형발전

Literal Question

38. 귀하는 현재 우리 사회에서 다음 사항들이 어느 정도 공정하다고 생각하십니까?
(5) 지역균형발전

Answer

Value	Label	N
1	전혀 공정하지 않다	1,069	13.4%
2	별로 공정하지 않다	4,111	51.4%
3	약간 공정하다	2,615	32.7%
4	매우 공정하다	205	2.6%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q38_6

우리 사회의 전반적 공정성에 대한 인식-법 집행

Literal Question

38. 귀하는 현재 우리 사회에서 다음 사항들이 어느 정도 공정하다고 생각하십니까?
(6) 법 집행

Answer

Value	Label	N
1	전혀 공정하지 않다	1,139	14.2%
2	별로 공정하지 않다	4,042	50.5%
3	약간 공정하다	2,604	32.6%
4	매우 공정하다	215	2.7%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q38_7

우리 사회의 전반적 공정성에 대한 인식-정치 활동

Literal Question

38. 귀하는 현재 우리 사회에서 다음 사항들이 어느 정도 공정하다고 생각하십니까?
(7) 정치 활동

Answer

Value	Label	N
1	전혀 공정하지 않다	1,739	21.7%
2	별로 공정하지 않다	4,102	51.3%
3	약간 공정하다	1,979	24.7%
4	매우 공정하다	180	2.2%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q38_8

우리 사회의 전반적 공정성에 대한 인식-성별에 따른 대우

Literal Question

38. 귀하는 현재 우리 사회에서 다음 사항들이 어느 정도 공정하다고 생각하십니까?
(8) 성별에 따른 대우

Answer

Value	Label	N
1	전혀 공정하지 않다	766	9.6%
2	별로 공정하지 않다	3,495	43.7%
3	약간 공정하다	3,466	43.3%
4	매우 공정하다	273	3.4%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q38_9

우리 사회의 전반적 공정성에 대한 인식-언론 보도

Literal Question

38. 귀하는 현재 우리 사회에서 다음 사항들이 어느 정도 공정하다고 생각하십니까?
(9) 언론 보도

Answer

Value	Label	N
1	전혀 공정하지 않다	935	11.7%
2	별로 공정하지 않다	3,959	49.5%
3	약간 공정하다	2,915	36.4%
4	매우 공정하다	191	2.4%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q38_10

우리 사회의 전반적 공정성에 대한 인식-대기업·중소기업 간 관계

Literal Question

38. 귀하는 현재 우리 사회에서 다음 사항들이 어느 정도 공정하다고 생각하십니까?
(10) 대기업과 중소기업의 관계

Answer

Value	Label	N
1	전혀 공정하지 않다	1,643	20.5%
2	별로 공정하지 않다	4,165	52.1%
3	약간 공정하다	2,038	25.5%
4	매우 공정하다	154	1.9%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q38_11

우리 사회의 전반적 공정성에 대한 인식-경제·사회적인 분배구조

Literal Question

38. 귀하는 현재 우리 사회에서 다음 사항들이 어느 정도 공정하다고 생각하십니까?
(11) 경제·사회적인 분배구조

Answer

Value	Label	N
1	전혀 공정하지 않다	1,588	19.9%
2	별로 공정하지 않다	4,217	52.7%
3	약간 공정하다	2,082	26%
4	매우 공정하다	113	1.4%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q38_12

우리 사회의 전반적 공정성에 대한 인식-병역 의무 이행

Literal Question

38. 귀하는 현재 우리 사회에서 다음 사항들이 어느 정도 공정하다고 생각하십니까?
(12) 병역 의무 이행

Answer

Value	Label	N
1	전혀 공정하지 않다	702	8.8%
2	별로 공정하지 않다	3,522	44%
3	약간 공정하다	3,572	44.6%
4	매우 공정하다	204	2.5%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

공정한 사회 만들기 위한 방안

q39_1

공정한 사회를 만들기 위한 방안-공공정보 공개

Literal Question

39. 귀하는 공정한 사회를 만들기 위한 다음 방안들에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(1) 공공정보를 공개해야 한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	92	1.1%
2	별로 그렇지 않다	364	4.5%
3	보통 이다	1,242	15.5%
4	약간 그렇다	3,510	43.9%
5	매우 그렇다	2,792	34.9%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q39_2

공정한 사회를 만들기 위한 방안-국민 참여 확대

Literal Question

39. 귀하는 공정한 사회를 만들기 위한 다음 방안들에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(2) 국민 참여를 확대해야 한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	65	0.8%
2	별로 그렇지 않다	276	3.5%
3	보통 이다	1,164	14.5%
4	약간 그렇다	3,036	38%
5	매우 그렇다	3,459	43.2%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q39_3

공정한 사회를 만들기 위한 방안-행정절차 투명성 강화

Literal Question

39. 귀하는 공정한 사회를 만들기 위한 다음 방안들에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(3) 행정절차의 투명성을 강화해야 한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	53	0.7%
2	별로 그렇지 않다	242	3%
3	보통 이다	901	11.3%
4	약간 그렇다	2,559	32%
5	매우 그렇다	4,245	53.1%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q39_4

공정한 사회를 만들기 위한 방안-공직청렴도 강화

Literal Question

39. 귀하는 공정한 사회를 만들기 위한 다음 방안들에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(4) 공직청렴도를 강화해야 한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	58	0.7%
2	별로 그렇지 않다	231	2.9%
3	보통 이다	861	10.8%
4	약간 그렇다	2,516	31.4%
5	매우 그렇다	4,334	54.2%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q39_5

공정한 사회를 만들기 위한 방안-고등교육 기회 확대

Literal Question

39. 귀하는 공정한 사회를 만들기 위한 다음 방안들에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(5) 고등교육 기회를 확대해야 한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	63	0.8%
2	별로 그렇지 않다	276	3.5%
3	보통 이다	1,364	17.1%
4	약간 그렇다	3,195	39.9%
5	매우 그렇다	3,102	38.8%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q39_6

공정한 사회를 만들기 위한 방안-취업기회 보장

Literal Question

39. 귀하는 공정한 사회를 만들기 위한 다음 방안들에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(6) 취업기회를 보장해야 한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	54	0.7%
2	별로 그렇지 않다	251	3.1%
3	보통 이다	872	10.9%
4	약간 그렇다	2,930	36.6%
5	매우 그렇다	3,893	48.7%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q39_7

공정한 사회를 만들기 위한 방안-사회복지서비스 확대

Literal Question

39. 귀하는 공정한 사회를 만들기 위한 다음 방안들에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(7) 사회복지서비스를 확대해야 한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	59	0.7%
2	별로 그렇지 않다	281	3.5%
3	보통 이다	1,374	17.2%
4	약간 그렇다	3,209	40.1%
5	매우 그렇다	3,077	38.5%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q39_8

공정한 사회를 만들기 위한 방안-기득권 양보

Literal Question

39. 귀하는 공정한 사회를 만들기 위한 다음 방안들에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(8) 기득권을 양보해야 한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	66	0.8%
2	별로 그렇지 않다	298	3.7%
3	보통 이다	1,448	18.1%
4	약간 그렇다	2,954	36.9%
5	매우 그렇다	3,234	40.4%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q39_9

공정한 사회를 만들기 위한 방안-상류층의 솔선수범

Literal Question

39. 귀하는 공정한 사회를 만들기 위한 다음 방안들에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(9) 상류층이 솔선수범해야 한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	54	0.7%
2	별로 그렇지 않다	234	2.9%
3	보통 이다	955	11.9%
4	약간 그렇다	2,985	37.3%
5	매우 그렇다	3,772	47.1%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q39_10

공정한 사회를 만들기 위한 방안-중산층 확대

Literal Question

39. 귀하는 공정한 사회를 만들기 위한 다음 방안들에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(10) 중산층을 확대해야 한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	49	0.6%
2	별로 그렇지 않다	239	3%
3	보통 이다	1,050	13.1%
4	약간 그렇다	3,347	41.8%
5	매우 그렇다	3,315	41.4%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

관용성 부문

사회적 관용

q40

저소득층 복지를 위한 추가 납세 의향 정도

Literal Question

40. 귀하가 내는 세금이 가난한 사람들의 복지를 위해 쓰인다면, 이를 위해 세금을 더 낼 의향이 어느 정도 있습니까?

Answer

Value	Label	N
0	0점 전혀 없다	213	2.7%
1	1점	217	2.7%
2	2점	413	5.2%
3	3점	638	8%
4	4점	575	7.2%
5	5점 보통	2,186	27.3%
6	6점	1,375	17.2%
7	7점	1,345	16.8%
8	8점	657	8.2%
9	9점	187	2.3%
10	10점 매우 많다	194	2.4%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

사회적 거리감

q41_1

집단 구성원 포용 정도-장애인

Literal Question

41. 귀하는 다음 구성원들을 어떤 관계로 받아들일 수 있습니까?
(1) 장애인

Answer

Value	Label	N
1	받아들일 수 없음	120	1.5%
2	나의 이웃이 되는 것	2,371	29.6%
3	나의 직장동료가 되는 것	2,075	25.9%
4	나의 절친한 친구가 되는 것	3,065	38.3%
5	나의 배우자가 되는 것	369	4.6%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q41_2

집단 구성원 포용 정도-결손 가정의 자녀

Literal Question

41. 귀하는 다음 구성원들을 어떤 관계로 받아들일 수 있습니까?
(2) 결손가정의 자녀(조손가정/한부모가정 등)

Answer

Value	Label	N
1	받아들일 수 없음	103	1.3%
2	나의 이웃이 되는 것	2,123	26.5%
3	나의 직장동료가 되는 것	1,985	24.8%
4	나의 절친한 친구가 되는 것	2,599	32.5%
5	나의 배우자가 되는 것	1,190	14.9%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q41_3

집단 구성원 포용 정도-외국인 이민자·노동자

Literal Question

41. 귀하는 다음 구성원들을 어떤 관계로 받아들일 수 있습니까?
(3) 외국인 이민자/노동자

Answer

Value	Label	N
1	받아들일 수 없음	601	7.5%
2	나의 이웃이 되는 것	2,860	35.8%
3	나의 직장동료가 되는 것	2,918	36.5%
4	나의 절친한 친구가 되는 것	1,327	16.6%
5	나의 배우자가 되는 것	294	3.7%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q41_4

집단 구성원 포용 정도-전과자

Literal Question

41. 귀하는 다음 구성원들을 어떤 관계로 받아들일 수 있습니까?
(4) 전과자

Answer

Value	Label	N
1	받아들일 수 없음	5,532	69.2%
2	나의 이웃이 되는 것	1,664	20.8%
3	나의 직장동료가 되는 것	570	7.1%
4	나의 절친한 친구가 되는 것	201	2.5%
5	나의 배우자가 되는 것	33	0.4%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q41_5

집단 구성원 포용 정도-동성애자

Literal Question

41. 귀하는 다음 구성원들을 어떤 관계로 받아들일 수 있습니까?
(5) 동성애자

Answer

Value	Label	N
1	받아들일 수 없음	4,567	57.1%
2	나의 이웃이 되는 것	2,169	27.1%
3	나의 직장동료가 되는 것	841	10.5%
4	나의 절친한 친구가 되는 것	408	5.1%
5	나의 배우자가 되는 것	15	0.2%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q41_6

집단 구성원 포용 정도-북한이탈주민

Literal Question

41. 귀하는 다음 구성원들을 어떤 관계로 받아들일 수 있습니까?
(6) 북한이탈주민(탈북자/새터민)

Answer

Value	Label	N
1	받아들일 수 없음	1,097	13.7%
2	나의 이웃이 되는 것	3,211	40.1%
3	나의 직장동료가 되는 것	2,362	29.5%
4	나의 절친한 친구가 되는 것	1,115	13.9%
5	나의 배우자가 되는 것	215	2.7%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

집단간 갈등

q42

사회갈등의 원인

Literal Question

42. 귀하는 현재 우리 사회의 갈등을 일으키는 가장 대표적인 원인이 무엇이라고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	개인·집단 간 상호이해 부족 (개인 간, 집단 간, 개인-집단 간)	1,382	17.3%
2	이해 당사자들의 각자 이익 추구	1,871	23.4%
3	개인·집단 간 가치관 차이 (개인 간, 집단 간, 개인-집단 간)	978	12.2%
4	빈부격차	1,821	22.8%
5	권력 집중	1,208	15.1%
6	기회의 불평등(교육, 취업 등)	546	6.8%
7	갈등 조정 기구 및 제도의 미비	164	2.1%
8	기타	30	0.4%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q43_1

우리 사회 갈등 정도-빈곤층과 중·상층

Literal Question

43. 귀하는 현재 우리 사회에서 다음의 갈등 정도가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
(1) 빈곤층과 중?상층 간의 갈등

Answer

Value	Label	N
1	전혀 심하지 않다	42	0.5%
2	별로 심하지 않다	1,085	13.6%
3	약간 심하다	4,519	56.5%
4	매우 심하다	2,354	29.4%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q43_2

우리 사회 갈등 정도-보수와 진보

Literal Question

43. 귀하는 현재 우리 사회에서 다음의 갈등 정도가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
(2) 보수집단과 진보집단 간의 갈등

Answer

Value	Label	N
1	전혀 심하지 않다	85	1.1%
2	별로 심하지 않다	1,076	13.5%
3	약간 심하다	3,917	49%
4	매우 심하다	2,922	36.5%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q43_3

우리 사회 갈등 정도-근로자와 고용주

Literal Question

43. 귀하는 현재 우리 사회에서 다음의 갈등 정도가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
(3) 근로자와 고용주 간의 갈등

Answer

Value	Label	N
1	전혀 심하지 않다	74	0.9%
2	별로 심하지 않다	1,500	18.8%
3	약간 심하다	4,519	56.5%
4	매우 심하다	1,907	23.8%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q43_4

우리 사회 갈등 정도-수도권과 지방

Literal Question

43. 귀하는 현재 우리 사회에서 다음의 갈등 정도가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
(4) 수도권과 지방 간의 갈등

Answer

Value	Label	N
1	전혀 심하지 않다	140	1.8%
2	별로 심하지 않다	2,790	34.9%
3	약간 심하다	3,906	48.8%
4	매우 심하다	1,164	14.5%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q43_5

우리 사회 갈등 정도-개발과 환경보존

Literal Question

43. 귀하는 현재 우리 사회에서 다음의 갈등 정도가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
(5) 개발과 환경보존 간의 갈등

Answer

Value	Label	N
1	전혀 심하지 않다	145	1.8%
2	별로 심하지 않다	2,261	28.3%
3	약간 심하다	4,157	52%
4	매우 심하다	1,437	18%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q43_6

우리 사회 갈등 정도-고령층과 젊은층

Literal Question

43. 귀하는 현재 우리 사회에서 다음의 갈등 정도가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
(6) 고령층과 젊은층 간의 갈등

Answer

Value	Label	N
1	전혀 심하지 않다	230	2.9%
2	별로 심하지 않다	2,764	34.5%
3	약간 심하다	3,876	48.4%
4	매우 심하다	1,130	14.1%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q43_7

우리 사회 갈등 정도-남자와 여자

Literal Question

43. 귀하는 현재 우리 사회에서 다음의 갈등 정도가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
(7) 남자와 여자 간의 갈등

Answer

Value	Label	N
1	전혀 심하지 않다	371	4.6%
2	별로 심하지 않다	3,741	46.8%
3	약간 심하다	3,304	41.3%
4	매우 심하다	584	7.3%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q43_8

우리 사회 갈등 정도-종교 간

Literal Question

43. 귀하는 현재 우리 사회에서 다음의 갈등 정도가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
(8) 서로 다른 종교 간의 갈등

Answer

Value	Label	N
1	전혀 심하지 않다	340	4.2%
2	별로 심하지 않다	3,005	37.6%
3	약간 심하다	3,804	47.5%
4	매우 심하다	851	10.6%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

갈등해소를 위한 집단별 노력

q44_1

우리 사회의 갈등 해소를 위한 집단별 노력정도에 대한 인식-교육계

Literal Question

44. 귀하는 현재 우리 사회의 갈등 해소를 위해서 다음 집단들이 어느 정도 노력하고 있다고 생각하십니까?
(1) 교육계

Answer

Value	Label	N
1	전혀 노력하지 않는다	576	7.2%
2	별로 노력하지 않는다	1,696	21.2%
3	보통이다	3,408	42.6%
4	약간 노력한다	2,187	27.3%
5	매우 노력한다	133	1.7%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q44_2

우리 사회의 갈등 해소를 위한 집단별 노력정도에 대한 인식-국회

Literal Question

44. 귀하는 현재 우리 사회의 갈등 해소를 위해서 다음 집단들이 어느 정도 노력하고 있다고 생각하십니까?
(2) 국회

Answer

Value	Label	N
1	전혀 노력하지 않는다	2,177	27.2%
2	별로 노력하지 않는다	2,802	35%
3	보통이다	2,102	26.3%
4	약간 노력한다	832	10.4%
5	매우 노력한다	87	1.1%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q44_3

우리 사회의 갈등 해소를 위한 집단별 노력정도에 대한 인식-기업

Literal Question

44. 귀하는 현재 우리 사회의 갈등 해소를 위해서 다음 집단들이 어느 정도 노력하고 있다고 생각하십니까?
(3) 기업

Answer

Value	Label	N
1	전혀 노력하지 않는다	1,134	14.2%
2	별로 노력하지 않는다	2,643	33%
3	보통이다	2,949	36.9%
4	약간 노력한다	1,163	14.5%
5	매우 노력한다	111	1.4%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q44_4

우리 사회의 갈등 해소를 위한 집단별 노력정도에 대한 인식-노동조합단체

Literal Question

44. 귀하는 현재 우리 사회의 갈등 해소를 위해서 다음 집단들이 어느 정도 노력하고 있다고 생각하십니까?
(4) 노동조합단체

Answer

Value	Label	N
1	전혀 노력하지 않는다	876	10.9%
2	별로 노력하지 않는다	2,189	27.4%
3	보통이다	3,253	40.7%
4	약간 노력한다	1,532	19.1%
5	매우 노력한다	150	1.9%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q44_5

우리 사회의 갈등 해소를 위한 집단별 노력정도에 대한 인식-법조계

Literal Question

44. 귀하는 현재 우리 사회의 갈등 해소를 위해서 다음 집단들이 어느 정도 노력하고 있다고 생각하십니까?
(5) 법조계

Answer

Value	Label	N
1	전혀 노력하지 않는다	1,075	13.4%
2	별로 노력하지 않는다	2,606	32.6%
3	보통이다	3,019	37.7%
4	약간 노력한다	1,188	14.8%
5	매우 노력한다	112	1.4%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q44_6

우리 사회의 갈등 해소를 위한 집단별 노력정도에 대한 인식-시민단체

Literal Question

44. 귀하는 현재 우리 사회의 갈등 해소를 위해서 다음 집단들이 어느 정도 노력하고 있다고 생각하십니까?
(6) 시민단체

Answer

Value	Label	N
1	전혀 노력하지 않는다	558	7%
2	별로 노력하지 않는다	1,785	22.3%
3	보통이다	3,437	43%
4	약간 노력한다	2,003	25%
5	매우 노력한다	217	2.7%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q44_7

우리 사회의 갈등 해소를 위한 집단별 노력정도에 대한 인식-언론

Literal Question

44. 귀하는 현재 우리 사회의 갈등 해소를 위해서 다음 집단들이 어느 정도 노력하고 있다고 생각하십니까?
(7) 언론(신문, 방송)

Answer

Value	Label	N
1	전혀 노력하지 않는다	724	9%
2	별로 노력하지 않는다	1,890	23.6%
3	보통이다	3,453	43.2%
4	약간 노력한다	1,784	22.3%
5	매우 노력한다	149	1.9%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q44_8

우리 사회의 갈등 해소를 위한 집단별 노력정도에 대한 인식-정부

Literal Question

44. 귀하는 현재 우리 사회의 갈등 해소를 위해서 다음 집단들이 어느 정도 노력하고 있다고 생각하십니까?
(8) 정부

Answer

Value	Label	N
1	전혀 노력하지 않는다	1,581	19.8%
2	별로 노력하지 않는다	2,425	30.3%
3	보통이다	2,622	32.8%
4	약간 노력한다	1,260	15.8%
5	매우 노력한다	112	1.4%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q44_9

우리 사회의 갈등 해소를 위한 집단별 노력정도에 대한 인식-종교단체

Literal Question

44. 귀하는 현재 우리 사회의 갈등 해소를 위해서 다음 집단들이 어느 정도 노력하고 있다고 생각하십니까?
(9) 종교단체(교회, 성당, 사찰 등)

Answer

Value	Label	N
1	전혀 노력하지 않는다	669	8.4%
2	별로 노력하지 않는다	1,948	24.3%
3	보통이다	3,639	45.5%
4	약간 노력한다	1,625	20.3%
5	매우 노력한다	119	1.5%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q45_1

사회통합을 위해 중심적 역할을 해야 할 집단 (1순위)

Literal Question

45. 귀하는 우리 사회의 갈등을 해소하고 사회통합을 위해 중심적 역할을 해야 할 집단은 무엇이라고 생각하십니까? 중요한 순서대로 두 가지만 말씀해 주십시오.
1순위

Answer

Value	Label	N
1	교육계	964	12%
2	노동조합단체	1,833	22.9%
3	언론(신문, 방송)	349	4.4%
4	국회	253	3.2%
5	법조계	192	2.4%
6	정부	236	2.9%
7	기업	1,106	13.8%
8	시민단체	2,946	36.8%
9	종교단체(교회, 성당, 사찰 등)	121	1.5%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q45_2

사회통합을 위해 중심적 역할을 해야 할 집단 (2순위)

Literal Question

45. 귀하는 우리 사회의 갈등을 해소하고 사회통합을 위해 중심적 역할을 해야 할 집단은 무엇이라고 생각하십니까? 중요한 순서대로 두 가지만 말씀해 주십시오.
2순위

Answer

Value	Label	N
1	교육계	654	8.2%
2	노동조합단체	1,822	22.8%
3	언론(신문, 방송)	784	9.8%
4	국회	328	4.1%
5	법조계	335	4.2%
6	정부	440	5.5%
7	기업	1,536	19.2%
8	시민단체	1,886	23.6%
9	종교단체(교회, 성당, 사찰 등)	211	2.6%
-	Sysmiss	4	0.1%

Summary Statistics

Valid cases7,996
Missing cases4

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

사회보장 부문

연금 및 보험

q46_1

연금 및 보험 가입 여부-공적연금

Literal Question

46. 귀하는 다음의 각 항목에 가입되어 있습니까?
(1) 공적연금

Answer

Value	Label	N	WN
1	그렇다	4,925	0	61.6%
2	그렇지 않다	3,075	0	38.4%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q46_2

연금 및 보험 가입 여부-개인연금

Literal Question

46. 귀하는 다음의 각 항목에 가입되어 있습니까?
(2) 개인연금

Answer

Value	Label	N	WN
1	그렇다	2,129	0	26.6%
2	그렇지 않다	5,871	0	73.4%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q46_3

연금 및 보험 가입 여부-국민건강보험

Literal Question

46. 귀하는 다음의 각 항목에 가입되어 있습니까?
(3) 국민건강보험

Answer

Value	Label	N	WN
1	그렇다	7,775	0	97.2%
2	그렇지 않다	225	0	2.8%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q46_4

연금 및 보험 가입 여부-개인의료보험

Literal Question

46. 귀하는 다음의 각 항목에 가입되어 있습니까?
(4) 개인의료보험

Answer

Value	Label	N	WN
1	그렇다	5,333	0	66.7%
2	그렇지 않다	2,667	0	33.3%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q46_5

연금 및 보험 가입 여부-고용보험

Literal Question

46. 귀하는 다음의 각 항목에 가입되어 있습니까?
(5) 고용보험

Answer

Value	Label	N	WN
1	그렇다	2,909	0	36.4%
2	그렇지 않다	5,091	0	63.6%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q46_6

연금 및 보험 가입 여부-산업재해보상보험

Literal Question

46. 귀하는 다음의 각 항목에 가입되어 있습니까?
(6) 산업재해보상보험(산재보험)

Answer

Value	Label	N	WN
1	그렇다	2,672	0	33.4%
2	그렇지 않다	5,328	0	66.6%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q46_1_1

가입된 공적연금1

Literal Question

46-1. 그럼, 귀하가 가입되어 있는 공적연금의 종류는 무엇입니까?(복수응답 가능)

Answer

Value	Label	N
1	국민연금	4,636	94.1%
2	공무원연금	157	3.2%
3	사립학교교원연금	19	0.4%
4	군인연금	21	0.4%
5	별정직우체국연금	5	0.1%
6	보훈연금	4	0.1%
7	기초연금	83	1.7%
8	기타	0	0%
-	Sysmiss	3,075	62.4%

Summary Statistics

Valid cases4,925
Missing cases3,075

This variable is numeric

Universe

공적연금을 가입한 응답자 (문46의 1번 응답자)

q46_1_2

가입된 공적연금2

Literal Question

46-1. 그럼, 귀하가 가입되어 있는 공적연금의 종류는 무엇입니까?(복수응답 가능)

Answer

Value	Label	N
1	국민연금	0	0%
2	공무원연금	0	0%
3	사립학교교원연금	0	0%
4	군인연금	0	0%
5	별정직우체국연금	1	2.7%
6	보훈연금	5	13.5%
7	기초연금	31	83.8%
8	기타	0	0%
-	Sysmiss	7,963	100%

Summary Statistics

Valid cases37
Missing cases7,963

This variable is numeric

Universe

공적연금을 가입한 응답자 (문46의 1번 응답자)

q46_1_3

가입된 공적연금2

Literal Question

46-1. 그럼, 귀하가 가입되어 있는 공적연금의 종류는 무엇입니까?(복수응답 가능)

Answer

Value	Label	N
1	국민연금	0	0%
2	공무원연금	0	0%
3	사립학교교원연금	0	0%
4	군인연금	0	0%
5	별정직우체국연금	0	0%
6	보훈연금	0	0%
7	기초연금	1	100%
8	기타	0	0%
-	Sysmiss	7,999	100%

Summary Statistics

Valid cases1
Missing cases7,999

This variable is numeric

Universe

공적연금을 가입한 응답자 (문46의 1번 응답자)

q46_1_4

가입된 공적연금2

Literal Question

46-1. 그럼, 귀하가 가입되어 있는 공적연금의 종류는 무엇입니까?(복수응답 가능)

Answer

Value	Label	N
1	국민연금	0	0%
2	공무원연금	0	0%
3	사립학교교원연금	0	0%
4	군인연금	0	0%
5	별정직우체국연금	0	0%
6	보훈연금	0	0%
7	기초연금	0	0%
8	기타	0	0%
-	Sysmiss	8,000	100%

Summary Statistics

Valid cases0
Missing cases8,000

This variable is numeric

Universe

공적연금을 가입한 응답자 (문46의 1번 응답자)

노후준비 및 경제력

q47

노후에 대한 준비정도

Literal Question

47. 귀하는 노후에 대한 준비가 어느 정도로 되어 있다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	전혀 준비되어 있지 않다	1,691	21.1%
2	별로 준비되어 있지 않다	4,196	52.4%
3	약간 준비되어 있다	1,990	24.9%
4	매우 잘 준비되어 있다	123	1.5%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q48

중병 발생 시 대처 가능 경제력 정도

Literal Question

48. 귀하는 중병 발생 시 대처할 수 있는 경제력이 어느 정도라고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	매우 부족하다	1,913	23.9%
2	다소 부족하다	4,917	61.5%
3	다소 충분하다	1,088	13.6%
4	매우 충분하다	82	1%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q49

본인의 현재 경제 상황 안정 정도

Literal Question

49. 귀하의 현재 경제 상황은 어느 정도 안정적이라고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
0	0점 전혀 안정적 이지 않다	156	1.9%
1	1점	215	2.7%
2	2점	506	6.3%
3	3점	837	10.5%
4	4점	978	12.2%
5	5점 보통	2,758	34.5%
6	6점	1,228	15.3%
7	7점	903	11.3%
8	8점	336	4.2%
9	9점	65	0.8%
10	10점 매우 안정적 이다	18	0.2%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

경제적 어려움

q50_1

지난 1년간 경제적 어려움 경험 여부-식비를 충당하지 못하여 끼니를 거름

Literal Question

50. 귀하는 지난 1년(2015. 9. 1. ~ 2016. 8. 31.) 동안 다음과 같은 경제적 어려움을 경험하신 적이 있습니까?
(1) 식비를 충당하지 못하여 끼니를 거른 적이 있다

Answer

Value	Label	N	WN
1	있다	104	0	1.3%
2	없다	7,896	0	98.7%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q50_2

지난 1년간 경제적 어려움 경험 여부-병원비가 부담되어 진료를 받지 못함

Literal Question

50. 귀하는 지난 1년(2015. 9. 1. ~ 2016. 8. 31.) 동안 다음과 같은 경제적 어려움을 경험하신 적이 있습니까?
(2) 병원비가 부담되어 진료를 받지 못한 경험이 있다

Answer

Value	Label	N	WN
1	있다	348	0	4.3%
2	없다	7,652	0	95.7%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q50_3

지난 1년간 경제적 어려움 경험 여부-학비 마련을 위해 돈을 빌리거나 대출을 받음

Literal Question

50. 귀하는 지난 1년(2015. 9. 1. ~ 2016. 8. 31.) 동안 다음과 같은 경제적 어려움을 경험하신 적이 있습니까?
(3) 본인 또는 가족의 학비 마련이 곤란하여 타인에게 돈을 빌리거나, 대출을 받은 적이 있다

Answer

Value	Label	N	WN
1	있다	696	0	8.7%
2	없다	7,304	0	91.3%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q50_4

지난 1년간 경제적 어려움 경험 여부-타의에 의한 실업

Literal Question

50. 귀하는 지난 1년(2015. 9. 1. ~ 2016. 8. 31.) 동안 다음과 같은 경제적 어려움을 경험하신 적이 있습니까?
(4) 타의에 의한 실업(권고사직, 강제퇴직 등)을 경험한 적이 있다

Answer

Value	Label	N	WN
1	있다	241	0	3%
2	없다	7,759	0	97%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q50_5

지난 1년간 경제적 어려움 경험 여부-공과금을 기한 내 납부하지 못함

Literal Question

Answer

Value	Label	N	WN
1	있다	535	0	6.7%
2	없다	7,465	0	93.3%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q50_6

지난 1년간 경제적 어려움 경험 여부-집세 상승으로 인한 이사

Literal Question

50. 귀하는 지난 1년(2015. 9. 1. ~ 2016. 8. 31.) 동안 다음과 같은 경제적 어려움을 경험하신 적이 있습니까?
(6) 집세(월세, 전세금)의 상승으로 이사한 적이 있다

Answer

Value	Label	N	WN
1	있다	447	0	5.6%
2	없다	7,553	0	94.4%

Summary Statistics

Valid cases8,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

메타데이터 반출 목록으로

조회 수

1,549

kossda-korea social science data archive

연구책임자

연구수행기관

초록

주제분류

자료시리즈

자료인용서식

자료인용서식 반출

자료인용정보

방법론

자료구성 및 버전

자료이용정보

아이디 및 가중치

사회인구학적 배경

배경변수

개인 관련 사항

주관적 웰빙 및 역능성 부문

삶의질/행복감

안전성

삶의결정/사회적지위

국가자긍심

정치/경제상황

국가목표

사회 참여 부문

이타심

사회단체활동

정치 참여 부문

정치참여 중요도

정치참여

투표

이념적성향

사회적 소통 부문

집단간 소통

정부와 국민간 소통

사회적 관계와 지원

신뢰 부문

대인신뢰

기관신뢰

기관청렴도

거버넌스 부문

집단간 협력

공공서비스 이용 및 만족도

공정성 부문

기관 공정성

불평등

공정한 사회 만들기 위한 방안

관용성 부문

사회적 관용

사회적 거리감

집단간 갈등

갈등해소를 위한 집단별 노력

사회보장 부문

연금 및 보험

노후준비 및 경제력

경제적 어려움

KOSSDA Menu

KOSSDA 소개

자료검색

교육

연구

국제협력

자료기탁