q6_4_7
사회갈등에 대한 의견_진보와 보수
문6-4) 귀하는 다음 집단 간의 갈등이 어느 정도라고 생각하십니까?
7) 진보와 보수
정부역할과 삶의 질에 대한 국민인식조사, 2014
q3_4_7
사회지도층 신뢰도_공기업/공공기관
문3-4) 귀하께서는 다음 기관들과 사회지도층에 대해 얼마나 신뢰하고 계십니까?
7) 공기업/공공기관
정부역할과 삶의 질에 대한 국민인식조사, 2014
q4_3_7
정부예산 감액이 필요한 분야_2순위
문4-3) 만약 귀하에게 100억원의 정부예산의 증액 혹은 삭감 권한이 주어진다면 어느 분야에 얼마를 증액 혹은 삭감하시겠습니까? 가장 조정하시고 싶은 분야를 두 가지 씩만 선택하여 주십시오.(단, 합산 금액은 100억원이 되어야 합니다.)
[감액] - 2순위 분야
정부역할과 삶의 질에 대한 국민인식조사, 2014
q2_3_3
사회기관의 공정도_일선행정기관은 행정서비스를 공정하게 제공한다
문2-3) 귀하는 국가기관에 대한 다음과 같은 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?
3) 일선행정기관은 행정서비스를 공정하게 제공한다
정부역할과 삶의 질에 대한 국민인식조사, 2014
q6_3_7
10년 후 한국 사회의 모습에 대한 의견_노인들이 살아가기에 보다 좋은 사회가 될 것이다
문6-3) 귀하는 10년 후 한국 사회의 모습에 대해 어떻게 생각하십니까?
7) 노인들이 살아가기에 보다 좋은 사회가 될 것이다
정부역할과 삶의 질에 대한 국민인식조사, 2014
q8_4_4
한국사회에서 본인의 사회적 위치_교육수준
문8-4) 다음의 기준으로 봤을 때, 귀하는 한국사회에서 다음 사회 계층 중 어디에 속한다고 보십니까?
4) 교육수준
정부역할과 삶의 질에 대한 국민인식조사, 2014
q7_8_7
2시간의 추가시간이 주어질 경우, 삶의 질을 높이기 위해 투자하고 싶은 분야_2순위
문7-8) 만약 귀하에게 통상적으로 매월 100만원의 추가적인 소득이 주어진다면, 당신의 삶의 질을 높이기 위해서 어떤 분야에 얼마를 사용하시겠습니까? 또한 만약 귀하에게 하루 2시간의 추가적인 시간이 주어진다면, 당신의 삶의 질을 높이기 위해서 어떤 분야에 얼마의 시간을 사용하시겠습니까? 우선순위로 두 가지를 말씀해 주십시오.(다만, 금액의 합은 100만원이며, 사용시간의 합은 120분이 되어야 합니다)
[하루 120분의 추가시간이 주어질 경우]
: 2순위 분야
정부역할과 삶의 질에 대한 국민인식조사, 2014
q4_2_7
국가예산 투입 정도_부동산 정책
문4-2) 귀하께서는 아래 항목들의 정부정책을 시행하는데 정부가 국가예산을 어느 정도 투입해야 한다고 생각하십니까?
7) 부동산(토지,주택)정책(예: 부동산 시장, 주거환경 개선)
정부역할과 삶의 질에 대한 국민인식조사, 2014
q10_6_7
가구내 장애인수
문10-6) 귀하의 가구 및 가족사항에 관한 질문입니다.
7) 가구내 장애인수
정부역할과 삶의 질에 대한 국민인식조사, 2014
q8_10_1_4
집 이외에 중요 생활권 이동거리에 대한 의견_1순위
문8-9) 귀하의 일상적인 삶에 있어서 ‘생활권’에 대해 어떻게 생각하십니까?
문8-10) 위에서 선택한 중요 생활권(1순위, 2순위 응답)에 대하여 해당하는 내용을 선택하여 주세요.
[1순위]
4) 거리에 대한 평가
정부역할과 삶의 질에 대한 국민인식조사, 2014
q4_10_7
정부 역할에 대한 견해_기타(7)_학교급식 개인 문제 vs 무상급식 지원
문4-10) 다음은 정부의 역할과 관련된 견해들입니다. 서로 대조되는 두 의견들 가운데 귀하의 견해는 어느 쪽에 더 가까우십니까? 가까운 정도를 숫자로 선택해 주십시오. ‘1’은 왼쪽 의견에 전적으로 동의하는 경우, ‘7’은 오른쪽 의견에 전적으로 동의하는 경우이며 ‘4’는 두 의견의 중간을 나타냅니다.
[기타영역]
7)
(왼쪽) 초·중·고등학교의 급식은 전적으로 개인의 문제이기 때문에 정부가 관여할 필요가 없다
(오른쪽) 정부는 초·중·고등학교에 무상급식을 지원해야 한다
정부역할과 삶의 질에 대한 국민인식조사, 2014
q1_5_7
사회문제 해결 기대감_부동산 정책
문1-5) 귀하께서는 아래에 열거한 분야에서 발생하고 있는 각종 문제를 현 정부가 앞으로 얼마나 잘 해결 할 수 있을 것이라고 생각하십니까? 귀하의 생각과 가장 가까운 항목에 표시해 주십시오.
7) 부동산(토지,주택)정책(예: 부동산 시장, 주거환경 개선)
정부역할과 삶의 질에 대한 국민인식조사, 2014
q3_2_7
지난 1년간 각 분야 정부 정책에 대한 평가_부동산 정책
문3-2) 귀하께서는 '지난 1년 동안' 각 분야의 정책에서 정부가 목표를 이루기 위한 노력들에 대해 어느 정도 성공하였다고 평가하십니까?
7) 부동산(토지,주택)정책(예: 부동산 시장, 주거환경 개선)
정부역할과 삶의 질에 대한 국민인식조사, 2014
q7_3_4
생활만족도_경제상태
문7-3) 귀하의 생활과 관련된 다음 각각에 대해 어느 정도 만족하시는지 말씀해 주십시오.
4) 경제상태
정부역할과 삶의 질에 대한 국민인식조사, 2014
q6_5_6
주변 사람들에 대한 신뢰도_처음 만나는 사람들
문6-5) 귀하께서는 다음 각각의 사람들에 대해 얼마나 신뢰하십니까?
6) 처음 만나는 사람들
정부역할과 삶의 질에 대한 국민인식조사, 2014
q2_9_2
정부의 책임 관련 견해_의사결정권자 사임
문2-9) 다음은 정부의 책임과 관련된 견해들입니다. 서로 대조되는 두 의견들 가운데 귀하의 견해는 어느 쪽에 더 가까우십니까? 가까운 정도를 숫자로 선택해 주십시오. '1'은 왼쪽 의견에 전적으로 동의하는 경우, '7'은 오른쪽 의견에 전적으로 동의하는 경우이며 '4'는 두 의견의 중간을 나타냅니다.
2)
[왼쪽] 문제의 원인을 제공하지 않았더라도 의사결정자(장관, 공공기관장 등)라는 직책 때문에 사임하는 것은 책임 있는 행동이다
[오른쪽] 문제의 원인을 제공하지 않았음에도 의사결정자(장관, 공공기관장 등)라는 직책을 이유로 사임하는 것은 책임을 회피하는 행동이다
정부역할과 삶의 질에 대한 국민인식조사, 2014
q5_3_7
지난 1년간 정부의 행동에 찬성하기 위한 활동 참여 정도_합법적 집회/데모 참가
문5-3) 귀하께서는 지난 1년 동안 정부의 행동에 찬성하기 위한 아래의 활동들에 얼마나 참여하셨습니까?
7) 합법적 집회/데모 참가
정부역할과 삶의 질에 대한 국민인식조사, 2014
q6_6_7
단체나 모임 가입 여부 및 활동 정도_자선/봉사모임
문6-6) 다음과 같은 단체나 모임과 관련해 귀하의 가입여부 및 활동정도에 대해 말씀해 주십시오.
7) 자선/봉사모임
정부역할과 삶의 질에 대한 국민인식조사, 2014
q7_5_7
어제 느꼈던 심리상태_분노
문7-5) 다음 질문들은 당신이 ‘어제’ 느꼈던 감정들을 0부터 10까지로 표현하였습니다. 당신이 어제 느꼈던 감정들에 대하여 말씀해 주십시오.
7) 얼마나 화가 났습니까?
정부역할과 삶의 질에 대한 국민인식조사, 2014
q4_2_8
국가예산 투입 정도_문화예술정책
문4-2) 귀하께서는 아래 항목들의 정부정책을 시행하는데 정부가 국가예산을 어느 정도 투입해야 한다고 생각하십니까?
8) 문화예술정책(예: 문화향유, 문화재 등)
정부역할과 삶의 질에 대한 국민인식조사, 2014
