조사자료
회원공개
공직부패의 실태에 관한 설문조사, 2017
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2017-0057-V1.0
연구책임자
정동재 / 한국행정연구원 부연구위원
연구수행기관
초록
「공직부패의 실태에 관한 설문조사」는 한국행정연구원이 공공부문의 부패특성 규명과 정부의 부정부패 방지를 위한 정책 수립에 필요한 기초자료를 수집하고자 1999년부터 매년 시행하는 조사이다. 조사는 정부기관과 업무수행 경험이 있거나 밀접한 업무관계에 있는 사업자들을 대상으로 실시되며, 그 설문지는 부패 관련 반복문항들을 포함함으로써 한국사회 부패실태에 관한 시계열 연구가 가능하도록 설계되어 있다.
이 자료는 2017년에 수집된 것으로 공직부패 심각성에 대한 인식, 전년 대비 공직부패 수준에 대한 인식, 금품제공 필요성과 영향에 대한 인식, 공공부문과 민간부문 부패만연 정도에 대한 인식, 행정분야별 및 기관유형별 부패만연 정도, 직업 및 직종유형별 부패만연 정도, 공직부패 처벌수준에 대한 인식, 금품 및 향응 제공경험, 공직부패 발생요인에 대한 인식, 공직부패 해소방안에 대한 의견, 공직부패 감시체제에 대한 인식, 각 제도의 공직부패 예방 가능성, 공직자의 업무처리 및 적절성 평가, 업무처리시 투명성과 책임성 평가, 행정서비스에 대한 태도, 정부규제에 대한 인식, 주요 정부정책에 대한 신뢰, 주요 사회기관에 대한 신뢰, 한국사회 불평등에 대한 인식, 부정청탁금지법(김영란법) 시행 이후 기업활동과 관련한 변화, 관피아 문제에 대한 개혁방안 등의 내용을 포함하고 있다.
키워드
공무원 부패 뇌물 행정규제 정부규제 시민참여 행정참여 투명성 책임서이 생활조건 불평등 부정부패 행정부패 공직부패 공무원부패 정부신뢰 기관신뢰 관피아 부정청탁금지법 김영란법 부패감시 불평등인식
주제분류
자료시리즈
자료인용서식
자료인용서식 반출
자료이용안내
「공직부패의 실태에 관한 설문조사」는 1999년부터 매년 수행되었고, KOSSDA에서는 2004년 데이터부터 이용가능합니다.
자료인용정보
- 자료번호
- A1-2017-0057
- 자료명(국문)
- 공직부패의 실태에 관한 설문조사, 2017
- 자료명(영문)
- Survey on Corruption in Public Office, 2017
- 자료시리즈
- 공직부패의 실태에 관한 설문조사
- 연구과제명
- 정부부문 부패실태에 관한 연구, 2017
- 연구책임자
- 정동재 / 한국행정연구원 부연구위원
- 공동연구자
-
박중훈 / 한국행정연구원 선임연구위원
박준 / 한국행정연구원 부연구위원
- 연구수행기관
- 한국행정연구원
- 저작권자
- 한국행정연구원
- 연구비지원기관
- 한국행정연구원
- 자료기탁자/기관
- 한국행정연구원
- 자료기탁일
- 2019-01-14
- 자료제공기관
- 한국사회과학자료원 (KOSSDA)
- 현재 버전 공개일
- 2019-04-04
- 최초 자료 공개일
- 2019-04-04
- 자료인용서식
- 정동재. 공직부패의 실태에 관한 설문조사, 2017 [데이터 세트]. 한국행정연구원 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2019-04-04, https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2017-0057-V1.0.
방법론
- 자료수집시기
- 2017-07-07 ~ 2017-08-11
- 대상국가
- 대한민국 (KOR)
- 조사지역
- 제주도를 포함한 전국
- 시간적차원
- 반복적 횡단연구 (repeated cross-sectional study)
- 분석단위
- 개인
- 조사대상
- 통계청 '2014년 전국사업체조사' 기업체 DB에 등재된 사업체 종사자
- 자료유형
- 조사자료
- 조사수행기관
- 현대리서치연구소
- 자료수집주기
- 1999년부터 매년
- 자료수집방법
- 일반기업체-팩스/이메일/온라인 조사, 자영업자-일대일 대인면접조사
- 표본추출방법
- 일반기업체-지역/업종 비례층화계통추출, 자영업자-지역/업종 비례무작위추출
- 사례수
- 1,000 (유효사례)
- 가중치
- 없음
자료구성 및 버전
- 자료구성
- 설문지(pdf) ; 데이터(sav, dta)
- 사용언어
- 설문지-한글 ; 데이터-한글
- 자료버전
- V1.0
- 현재 버전 공개일
- 2019-04-04
- 최초 자료 공개일
- 2019-04-04
자료이용정보
- 자료공개여부
- 회원공개
- 자료이용안내
- 「공직부패의 실태에 관한 설문조사」는 1999년부터 매년 수행되었고, KOSSDA에서는 2004년 데이터부터 이용가능합니다.
| 파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
|---|---|---|---|---|---|
| 관련파일-설문지(한글) | kor_que_20170057.pdf | 설문지 (한글) | 763.99 kB | 다운로드 |
아이디
id
응답자 아이디
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Standard deviation465.2
- Minimun1,001
- Maximun2,400
- Mean1,663.9
This variable is numeric
사회인구학적 배경
배경변수
sex
응답자 성별
Literal Question
DQ1. 귀하의 성별은?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 남성 | 378 | 0 |
37.8%
|
| 2 | 여성 | 622 | 0 |
62.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
age
응답자 연령: 범주형
Literal Question
DQ2. 귀하의 연령은?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 20대 | 203 | 0 |
20.3%
|
| 2 | 30대 | 285 | 0 |
28.5%
|
| 3 | 40대 | 219 | 0 |
21.9%
|
| 4 | 50대 | 190 | 0 |
19%
|
| 5 | 60대 이상 | 103 | 0 |
10.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
mar
응답자 혼인상태
Literal Question
DQ3. 귀하의 현재 혼인상태는 다음 중 어디에 해당되십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 미혼 | 654 | 0 |
65.4%
|
| 2 | 기혼 | 334 | 0 |
33.4%
|
| 3 | 기타 | 12 | 0 |
1.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
edu
응답자 학력
Literal Question
DQ4. 귀하의 최종 학력은 어디에 해당되십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 중졸 이하 | 44 | 0 |
4.4%
|
| 2 | 고졸 | 289 | 0 |
28.9%
|
| 3 | 전문대졸 | 169 | 0 |
16.9%
|
| 4 | 대학 중퇴자 | 20 | 0 |
2%
|
| 5 | 대졸 | 443 | 0 |
44.3%
|
| 6 | 대학원졸 이상 | 35 | 0 |
3.5%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
inc
월평균 가구소득
Literal Question
DQ5. 귀하의 가구당 월평균 소득수준은?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 50만원 미만 | 5 | 0 |
0.5%
|
| 2 | 50~99만원 | 9 | 0 |
0.9%
|
| 3 | 100~199만원 | 141 | 0 |
14.1%
|
| 4 | 200~299만원 | 245 | 0 |
24.5%
|
| 5 | 300~399만원 | 207 | 0 |
20.7%
|
| 6 | 400~499만원 | 156 | 0 |
15.6%
|
| 7 | 500~599만원 | 104 | 0 |
10.4%
|
| 8 | 600만원 이상 | 133 | 0 |
13.3%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
ide
정치적 성향
Literal Question
DQ6. 귀하의 이념적 성향은 다음 중 어디에 가깝다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 진보적 | 235 | 0 |
23.5%
|
| 2 | 중도적 | 619 | 0 |
61.9%
|
| 3 | 보수적 | 146 | 0 |
14.6%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
사업체특성
type
기업유형
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기업체 | 600 | 0 |
60%
|
| 2 | 자영업 | 400 | 0 |
40%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
ind
세부업종
Literal Question
세부업종
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 제조업 | 85 | 0 |
8.5%
|
| 2 | 건설업 | 27 | 0 |
2.7%
|
| 3 | 숙박 및 음식점업 | 250 | 0 |
25%
|
| 4 | 보건업 및 사회복지 서비스업 | 26 | 0 |
2.6%
|
| 5 | 기타 서비스업 | 253 | 0 |
25.3%
|
| 6 | 도매 및 소매업 | 359 | 0 |
35.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
area
기업소재지
Literal Question
지역
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 서울 | 218 | 0 |
21.8%
|
| 2 | 부산 | 72 | 0 |
7.2%
|
| 3 | 대구 | 49 | 0 |
4.9%
|
| 4 | 인천 | 45 | 0 |
4.5%
|
| 5 | 광주 | 28 | 0 |
2.8%
|
| 6 | 대전 | 30 | 0 |
3%
|
| 7 | 울산 | 22 | 0 |
2.2%
|
| 8 | 경기 | 203 | 0 |
20.3%
|
| 9 | 강원 | 36 | 0 |
3.6%
|
| 10 | 충북 | 33 | 0 |
3.3%
|
| 11 | 충남 | 46 | 0 |
4.6%
|
| 12 | 경북 | 59 | 0 |
5.9%
|
| 13 | 경남 | 68 | 0 |
6.8%
|
| 14 | 전북 | 39 | 0 |
3.9%
|
| 15 | 전남 | 39 | 0 |
3.9%
|
| 16 | 제주 | 13 | 0 |
1.3%
|
| 99 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
emp
종업원수 (상시근로자수)
Literal Question
상시근로자수
※ 상시근로자수는 정규직/계약직을 포함한 Full Time 근로자 기준으로 작성해 주십시오.
※ 상시근로자수는 정규직/계약직을 포함한 Full Time 근로자 기준으로 작성해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 0 | 214 | 0 |
21.4%
|
| - | 1 | 119 | 0 |
11.9%
|
| - | 2 | 48 | 0 |
4.8%
|
| - | 3 | 13 | 0 |
1.3%
|
| - | 4 | 6 | 0 |
0.6%
|
| - | 5 | 27 | 0 |
2.7%
|
| - | 6 | 29 | 0 |
2.9%
|
| - | 7 | 31 | 0 |
3.1%
|
| - | 8 | 18 | 0 |
1.8%
|
| - | 9 | 16 | 0 |
1.6%
|
| - | 10 | 29 | 0 |
2.9%
|
| - | 11 | 5 | 0 |
0.5%
|
| - | 12 | 27 | 0 |
2.7%
|
| - | 13 | 15 | 0 |
1.5%
|
| - | 14 | 9 | 0 |
0.9%
|
| - | 15 | 17 | 0 |
1.7%
|
| - | 16 | 10 | 0 |
1%
|
| - | 18 | 7 | 0 |
0.7%
|
| - | 19 | 4 | 0 |
0.4%
|
| - | 20 | 10 | 0 |
1%
|
| - | 21 | 8 | 0 |
0.8%
|
| - | 22 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 23 | 8 | 0 |
0.8%
|
| - | 24 | 5 | 0 |
0.5%
|
| - | 25 | 5 | 0 |
0.5%
|
| - | 26 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 27 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 28 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 29 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 30 | 16 | 0 |
1.6%
|
| - | 31 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 32 | 4 | 0 |
0.4%
|
| - | 33 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 34 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 35 | 5 | 0 |
0.5%
|
| - | 36 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 37 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 38 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 39 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 40 | 12 | 0 |
1.2%
|
| - | 41 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 42 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 44 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 45 | 5 | 0 |
0.5%
|
| - | 46 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 47 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 48 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 49 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 50 | 10 | 0 |
1%
|
| - | 51 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 52 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 53 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 54 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 55 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 56 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 58 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 59 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 60 | 12 | 0 |
1.2%
|
| - | 62 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 63 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 65 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 66 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 68 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 69 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 70 | 4 | 0 |
0.4%
|
| - | 71 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 72 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 73 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 74 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 75 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 76 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 80 | 8 | 0 |
0.8%
|
| - | 85 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 86 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 87 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 88 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 90 | 4 | 0 |
0.4%
|
| - | 92 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 95 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 96 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 98 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 100 | 11 | 0 |
1.1%
|
| - | 101 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 102 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 105 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 109 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 110 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 120 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 122 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 125 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 127 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 130 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 134 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 135 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 140 | 4 | 0 |
0.4%
|
| - | 148 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 150 | 8 | 0 |
0.8%
|
| - | 156 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 158 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 160 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 162 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 170 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 175 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 180 | 4 | 0 |
0.4%
|
| - | 187 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 190 | 4 | 0 |
0.4%
|
| - | 191 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 193 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 200 | 12 | 0 |
1.2%
|
| - | 202 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 203 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 207 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 220 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 230 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 231 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 250 | 6 | 0 |
0.6%
|
| - | 260 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 270 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 280 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 284 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 285 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 290 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 292 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 298 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 300 | 5 | 0 |
0.5%
|
| - | 301 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 303 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 320 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 331 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 340 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 350 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 360 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 370 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 375 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 400 | 7 | 0 |
0.7%
|
| - | 430 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 440 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 450 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 470 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 500 | 6 | 0 |
0.6%
|
| - | 514 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 520 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 570 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 580 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 600 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 609 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 630 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 650 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 654 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 695 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 700 | 8 | 0 |
0.8%
|
| - | 790 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 800 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 900 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 946 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 1100 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 1200 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 1271 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 1300 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 1400 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 1500 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 1700 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 3200 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 4500 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 7000 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 10926 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 35000 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 99999 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Maximun35,000
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
부패발생 고리 및 개인적 경험
b01
지난 1년간 공무원 접촉 경험
Literal Question
문1. 귀하는 지난 1년간 개인적 혹은 업무상(회사관련 업무) 공무원을 접촉한 적이 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 501 | 0 |
50.1%
|
| 2 | 없다 | 499 | 0 |
49.9%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문2. 귀하는 지난 1년간 공직자에게 금품/향응/편의 등을 제공한 경험이 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 4 | 0 |
0.8%
|
| 2 | 없다 | 497 | 0 |
99.2%
|
| 3 | 응답거부 | 0 | 0 |
0%
|
| -1 | 비해당 | 499 | 0 |
99.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases501
- Missing cases499
This variable is numeric
Universe
문1="1. 있다" 라고 응답한 경우
Literal Question
문2-1. 귀하가 지난 1년간 금품/향응/편의 등을 주로 제공한 행정분야는 어디입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 세무 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 경찰 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 소방 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | 법조 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 환경 | 0 | 0 |
0%
|
| 6 | 보건 | 0 | 0 |
0%
|
| 7 | 식품/ 위생 | 1 | 0 |
25%
|
| 8 | 건축/ 건설/ 공사 | 1 | 0 |
25%
|
| 9 | 토지 | 0 | 0 |
0%
|
| 10 | 교육 | 2 | 0 |
50%
|
| 11 | 병무 | 0 | 0 |
0%
|
| 12 | 조달/ 납품 | 0 | 0 |
0%
|
| 13 | 사회보조 /금융 지원 | 0 | 0 |
0%
|
| 14 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| -1 | 비해당 | 996 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases4
- Missing cases996
This variable is numeric
Universe
문2="1. 있다" 라고 응답한 경우
Literal Question
문2-2. 귀하는 위에서 응답한 행정분야에 지난 1년간 제공한 금품/향응/편의 등의 규모는 어느 정도 입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 10만원 미만 | 2 | 0 |
50%
|
| 2 | 30만원 내외 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 50만원 내외 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | 100만원 내외 | 1 | 0 |
25%
|
| 5 | 200만원 내외 | 1 | 0 |
25%
|
| 6 | 300만원 이상 | 0 | 0 |
0%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| -1 | 비해당 | 996 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases4
- Missing cases996
This variable is numeric
Universe
문2="1. 있다" 라고 응답한 경우
Literal Question
문2-3. 귀하가 지난 1년간 주로 제공한 금품/향응/편의 등은 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 선물 | 1 | 0 |
25%
|
| 2 | 현금/ 수표 | 1 | 0 |
25%
|
| 3 | 상품권 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | 식사/ 술 접대 | 1 | 0 |
25%
|
| 5 | 골프접대 | 0 | 0 |
0%
|
| 6 | 숙박시설 / 교통편의 | 1 | 0 |
25%
|
| 7 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| -1 | 비해당 | 996 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases4
- Missing cases996
This variable is numeric
Universe
문2="1. 있다" 라고 응답한 경우
Literal Question
문2-4. 귀하는 지난 1년간 업무처리 과정에서 주로 언제 금품/향응/편의 등을 제공하셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 업무처리 전 | 2 | 0 |
50%
|
| 2 | 업무처리 중 | 1 | 0 |
25%
|
| 3 | 업무처리 후 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | 수시로 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 명절/ 행사 때 | 1 | 0 |
25%
|
| 6 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| -1 | 비해당 | 996 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases4
- Missing cases996
This variable is numeric
Universe
문2="1. 있다" 라고 응답한 경우
Literal Question
문3. 귀하는 지난 1년간 기업활동과 관련하여 공무원에게 직접 청탁을 하거나 알선해 줄 것을 부탁한 경험이 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 없다 | 1,000 | 0 |
100%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문3-1. 귀하가 지난 1년간 기업활동과 관련하여 공무원에게 직접 청탁을 하거나 알선해줄것을 부탁했던
행정분야는 어디입니까?
행정분야는 어디입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 세무 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 경찰 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 소방 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | 법조 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 환경 | 0 | 0 |
0%
|
| 6 | 보건 | 0 | 0 |
0%
|
| 7 | 식품/ 위생 | 0 | 0 |
0%
|
| 8 | 건축/ 건설/ 공사 | 0 | 0 |
0%
|
| 9 | 토지 | 0 | 0 |
0%
|
| 10 | 교육 | 0 | 0 |
0%
|
| 11 | 병무 | 0 | 0 |
0%
|
| 12 | 조달/ 납품 | 0 | 0 |
0%
|
| 13 | 사회보조 /금융 지원 | 0 | 0 |
0%
|
| 14 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| -1 | 비해당 | 1,000 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases0
- Missing cases1,000
This variable is numeric
Universe
문3="1. 있다" 라고 응답한 경우
일반적 공직부패에 대한 인식
Literal Question
문4. 귀하는 우리사회에서 민원인들이 업무처리시 공무원들에게 금품/향응/편의 등을 제공하는 행위가 어느 정도 보편화되어 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 보편적 이지 않다 | 119 | 0 |
11.9%
|
| 2 | 보편적 이지 않다 | 218 | 0 |
21.8%
|
| 3 | 별로 보편적 이지 않다 | 279 | 0 |
27.9%
|
| 4 | 약간 보편적 이다 | 249 | 0 |
24.9%
|
| 5 | 보편적 이다 | 112 | 0 |
11.2%
|
| 6 | 매우 보편적 이다 | 23 | 0 |
2.3%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문5. 귀하는 공무원들이 직무수행과 관련하여 금품/향응/편의 등을 수수하는 부패 행위가 어느 정도 심각하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 72 | 0 |
7.2%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 185 | 0 |
18.5%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 386 | 0 |
38.6%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 203 | 0 |
20.3%
|
| 5 | 심각하다 | 120 | 0 |
12%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 34 | 0 |
3.4%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문5-1. (문5. 4)~6)응답자만) 금품/향응/편의 등을 수수하는 부패 행위가 심각하다고 생각하시는 이유가 무엇입니까? 자유롭게 응답하여 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | TV/뉴스를 통해 보면서 | 64 | 0 |
17.9%
|
| 2 | 매체/매스컴을 통해 보면서 | 34 | 0 |
9.5%
|
| 3 | 주변에서 보거나 들어서 | 31 | 0 |
8.7%
|
| 4 | 관행이 되어 있어서 | 23 | 0 |
6.4%
|
| 5 | 전 정부/최순실 사태를 보면서 | 6 | 0 |
1.7%
|
| 6 | 공무원의 직권 남용 때문에 | 4 | 0 |
1.1%
|
| 7 | 부패 행위에 대한 인식 부족 | 3 | 0 |
0.8%
|
| 8 | 공무원이 요구해서 | 11 | 0 |
3.1%
|
| 9 | 윤리의식이 부족해서 | 6 | 0 |
1.7%
|
| 10 | 욕심이 많아서 | 3 | 0 |
0.8%
|
| 11 | 개인 이익을 추구해서 | 9 | 0 |
2.5%
|
| 12 | 알선행위가 있어서 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 13 | 처벌이 약해서 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 14 | 책임감이 부족해서 | 0 | 0 |
0%
|
| 15 | 원활한 행정 업무를 위해서 | 16 | 0 |
4.5%
|
| 16 | 공무원 월급이 적어서 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 17 | 공무원 생활 수준이 일반인보다 높아서 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 18 | 세금이 남용되어서 | 2 | 0 |
0.6%
|
| 19 | 개인적인 부탁은 들어줄 수 있다고 생각해서 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 20 | 건설 비리가 많아서 | 7 | 0 |
2%
|
| 21 | 검찰 비리가 많아서 | 2 | 0 |
0.6%
|
| 22 | 법조인 비리가 많아서 | 2 | 0 |
0.6%
|
| 23 | 경험 한 적이 있어서 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 24 | 고위 공직자 비리가 많아서 | 12 | 0 |
3.4%
|
| 25 | 업무가 유착되어 있어서 | 4 | 0 |
1.1%
|
| 26 | 비리가 많아서 | 7 | 0 |
2%
|
| 27 | 방산 비리가 많아서 | 2 | 0 |
0.6%
|
| 28 | 대기업 비리가 많아서 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 29 | 드러나지 않는 부패 행위가 많은 것 같아서 | 11 | 0 |
3.1%
|
| 30 | 혈연, 학연, 지연 영향이 있어서 | 9 | 0 |
2.5%
|
| 31 | 개인 성향이 있어서 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 32 | 공무원 재량에 따라서 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 33 | 공무원 우월주의/갑질 때문에 | 3 | 0 |
0.8%
|
| 34 | 공무원 청렴성이 결여되어서 | 0 | 0 |
0%
|
| 35 | 거절하면 보복할 것 같아서 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 36 | 공정성이 부족해서 | 5 | 0 |
1.4%
|
| 37 | 청탁이 많아서 | 9 | 0 |
2.5%
|
| 38 | 심각하니까 김영란법이 나오게 되었다고 생각해서 | 2 | 0 |
0.6%
|
| 39 | 우리 사회에 만연해서 | 7 | 0 |
2%
|
| 40 | 상호 간의 정이라고 여기는 정서가 있어서 | 0 | 0 |
0%
|
| 41 | 법, 규제를 악용한 부패 행위가 있어서 | 3 | 0 |
0.8%
|
| 42 | 업무 처리 시스템이 미흡해서 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 43 | 특정 일부 사람에게 권한이 과도해서 | 2 | 0 |
0.6%
|
| 44 | 친일 세력이 정리되지 않아서 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 99 | 없음/무응답 | 46 | 0 |
12.9%
|
| -1 | 비해당 | 643 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases357
- Missing cases643
- Minimun1
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
문5="4. 약간 심각하다", "5. 심각하다", "6. 매우 심각하다" 라고 응답한 경우
Literal Question
문5-1. (문5. 4)~6)응답자만) 금품/향응/편의 등을 수수하는 부패 행위가 심각하다고 생각하시는 이유가 무엇입니까? 자유롭게 응답하여 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | TV/뉴스를 통해 보면서 | 9 | 0 |
2.5%
|
| 2 | 매체/매스컴을 통해 보면서 | 22 | 0 |
6.2%
|
| 3 | 주변에서 보거나 들어서 | 4 | 0 |
1.1%
|
| 4 | 관행이 되어 있어서 | 2 | 0 |
0.6%
|
| 5 | 전 정부/최순실 사태를 보면서 | 2 | 0 |
0.6%
|
| 6 | 공무원의 직권 남용 때문에 | 0 | 0 |
0%
|
| 7 | 부패 행위에 대한 인식 부족 | 0 | 0 |
0%
|
| 8 | 공무원이 요구해서 | 0 | 0 |
0%
|
| 9 | 윤리의식이 부족해서 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 10 | 욕심이 많아서 | 0 | 0 |
0%
|
| 11 | 개인 이익을 추구해서 | 3 | 0 |
0.8%
|
| 12 | 알선행위가 있어서 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 13 | 처벌이 약해서 | 0 | 0 |
0%
|
| 14 | 책임감이 부족해서 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 15 | 원활한 행정 업무를 위해서 | 3 | 0 |
0.8%
|
| 16 | 공무원 월급이 적어서 | 0 | 0 |
0%
|
| 17 | 공무원 생활 수준이 일반인보다 높아서 | 0 | 0 |
0%
|
| 18 | 세금이 남용되어서 | 0 | 0 |
0%
|
| 19 | 개인적인 부탁은 들어줄 수 있다고 생각해서 | 0 | 0 |
0%
|
| 20 | 건설 비리가 많아서 | 0 | 0 |
0%
|
| 21 | 검찰 비리가 많아서 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 22 | 법조인 비리가 많아서 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 23 | 경험 한 적이 있어서 | 0 | 0 |
0%
|
| 24 | 고위 공직자 비리가 많아서 | 0 | 0 |
0%
|
| 25 | 업무가 유착되어 있어서 | 0 | 0 |
0%
|
| 26 | 비리가 많아서 | 3 | 0 |
0.8%
|
| 27 | 방산 비리가 많아서 | 2 | 0 |
0.6%
|
| 28 | 대기업 비리가 많아서 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 29 | 드러나지 않는 부패 행위가 많은 것 같아서 | 2 | 0 |
0.6%
|
| 30 | 혈연, 학연, 지연 영향이 있어서 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 31 | 개인 성향이 있어서 | 0 | 0 |
0%
|
| 32 | 공무원 재량에 따라서 | 0 | 0 |
0%
|
| 33 | 공무원 우월주의/갑질 때문에 | 0 | 0 |
0%
|
| 34 | 공무원 청렴성이 결여되어서 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 35 | 거절하면 보복할 것 같아서 | 0 | 0 |
0%
|
| 36 | 공정성이 부족해서 | 0 | 0 |
0%
|
| 37 | 청탁이 많아서 | 3 | 0 |
0.8%
|
| 38 | 심각하니까 김영란법이 나오게 되었다고 생각해서 | 0 | 0 |
0%
|
| 39 | 우리 사회에 만연해서 | 5 | 0 |
1.4%
|
| 40 | 상호 간의 정이라고 여기는 정서가 있어서 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 41 | 법, 규제를 악용한 부패 행위가 있어서 | 0 | 0 |
0%
|
| 42 | 업무 처리 시스템이 미흡해서 | 0 | 0 |
0%
|
| 43 | 특정 일부 사람에게 권한이 과도해서 | 0 | 0 |
0%
|
| 44 | 친일 세력이 정리되지 않아서 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 없음/무응답 | 288 | 0 |
80.7%
|
| -1 | 비해당 | 643 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases357
- Missing cases643
This variable is numeric
Universe
문5="4. 약간 심각하다", "5. 심각하다", "6. 매우 심각하다" 라고 응답한 경우
Literal Question
문6. 귀하는 우리사회에서 공무원이 업무처리시 민원인의 청탁을 받거나 이를 다른 공무원에게 알선해주는
행위가 어느 정도 보편화되어 있다고 생각하십니까?
행위가 어느 정도 보편화되어 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 보편적 이지 않다 | 90 | 0 |
9%
|
| 2 | 보편적 이지 않다 | 217 | 0 |
21.7%
|
| 3 | 별로 보편적 이지 않다 | 317 | 0 |
31.7%
|
| 4 | 약간 보편적 이다 | 272 | 0 |
27.2%
|
| 5 | 보편적 이다 | 88 | 0 |
8.8%
|
| 6 | 매우 보편적 이다 | 16 | 0 |
1.6%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a03
1년전 대비 부정부패 자행정도
Literal Question
문7. 귀하는 공무원들이 직무수행과 관련하여 부정부패를 저지르는 수준이 1년 전과 비교하여 어떻게 변화
되었다고 생각하십니까?
되었다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 낮아졌다 | 101 | 0 |
10.1%
|
| 2 | 낮아졌다 | 318 | 0 |
31.8%
|
| 3 | 약간 낮아졌다 | 427 | 0 |
42.7%
|
| 4 | 약간 높아졌다 | 103 | 0 |
10.3%
|
| 5 | 높아졌다 | 39 | 0 |
3.9%
|
| 6 | 매우 높아졌다 | 12 | 0 |
1.2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a031
지난 1년간 변화1: 반부패 시민의식
Literal Question
문7-1. 귀하는 다음 각 항목의 지난 1년간 변화에 대하여 어떻게 생각하십니까?
1) 반부패 관련 시민의식
1) 반부패 관련 시민의식
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 낮아졌다 | 13 | 0 |
1.3%
|
| 2 | 낮아졌다 | 62 | 0 |
6.2%
|
| 3 | 약간 낮아졌다 | 114 | 0 |
11.4%
|
| 4 | 약간 높아졌다 | 422 | 0 |
42.2%
|
| 5 | 높아졌다 | 307 | 0 |
30.7%
|
| 6 | 매우 높아졌다 | 82 | 0 |
8.2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문7-1. 귀하는 다음 각 항목의 지난 1년간 변화에 대하여 어떻게 생각하십니까?
2) 반부패 관련 시민단체의 적극적 활동
2) 반부패 관련 시민단체의 적극적 활동
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 낮아졌다 | 15 | 0 |
1.5%
|
| 2 | 낮아졌다 | 42 | 0 |
4.2%
|
| 3 | 약간 낮아졌다 | 128 | 0 |
12.8%
|
| 4 | 약간 높아졌다 | 448 | 0 |
44.8%
|
| 5 | 높아졌다 | 292 | 0 |
29.2%
|
| 6 | 매우 높아졌다 | 75 | 0 |
7.5%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문7-1. 귀하는 다음 각 항목의 지난 1년간 변화에 대하여 어떻게 생각하십니까?
3) 반부패 관련 정부의 엄격한 법집행
3) 반부패 관련 정부의 엄격한 법집행
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 낮아졌다 | 25 | 0 |
2.5%
|
| 2 | 낮아졌다 | 56 | 0 |
5.6%
|
| 3 | 약간 낮아졌다 | 177 | 0 |
17.7%
|
| 4 | 약간 높아졌다 | 493 | 0 |
49.3%
|
| 5 | 높아졌다 | 204 | 0 |
20.4%
|
| 6 | 매우 높아졌다 | 45 | 0 |
4.5%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a034
지난 1년간 변화4: 행정의 투명성
Literal Question
문7-1. 귀하는 다음 각 항목의 지난 1년간 변화에 대하여 어떻게 생각하십니까?
4) 행정의 투명성 (절차준수, 처리공정성, 이의제기의 용의성 등)
4) 행정의 투명성 (절차준수, 처리공정성, 이의제기의 용의성 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 낮아졌다 | 20 | 0 |
2%
|
| 2 | 낮아졌다 | 64 | 0 |
6.4%
|
| 3 | 약간 낮아졌다 | 148 | 0 |
14.8%
|
| 4 | 약간 높아졌다 | 535 | 0 |
53.5%
|
| 5 | 높아졌다 | 195 | 0 |
19.5%
|
| 6 | 매우 높아졌다 | 38 | 0 |
3.8%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문7-1. 귀하는 다음 각 항목의 지난 1년간 변화에 대하여 어떻게 생각하십니까?
5) 공무원의 반부패 의식
5) 공무원의 반부패 의식
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 낮아졌다 | 18 | 0 |
1.8%
|
| 2 | 낮아졌다 | 73 | 0 |
7.3%
|
| 3 | 약간 낮아졌다 | 172 | 0 |
17.2%
|
| 4 | 약간 높아졌다 | 500 | 0 |
50%
|
| 5 | 높아졌다 | 201 | 0 |
20.1%
|
| 6 | 매우 높아졌다 | 36 | 0 |
3.6%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a04
공무원에 금품 제공 필요성
Literal Question
문8. 귀하는 행정기관에서 업무처리시 공무원에게 금품/향응/편의 등을 제공하는 행위가 어느 정도 필요하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 필요하지 않다 | 386 | 0 |
38.6%
|
| 2 | 필요하지 않다 | 271 | 0 |
27.1%
|
| 3 | 별로 필요하지 않다 | 233 | 0 |
23.3%
|
| 4 | 약간 필요하다 | 98 | 0 |
9.8%
|
| 5 | 필요하다 | 11 | 0 |
1.1%
|
| 6 | 매우 필요하다 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문9. 귀하는 행정기관에서 업무처리시 공무원에게 금품/향응/편의 등을 제공하는 행위가 어느 정도 긍정적인 영향을 미친다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 긍정적인 영향이 없다 | 157 | 0 |
15.7%
|
| 2 | 긍정적인 영향이 없다 | 167 | 0 |
16.7%
|
| 3 | 별로 긍정적인 영향이 없다 | 257 | 0 |
25.7%
|
| 4 | 약간 긍정적인 영향이 있다 | 243 | 0 |
24.3%
|
| 5 | 긍정적인 영향이 있다 | 140 | 0 |
14%
|
| 6 | 매우 긍정적인 영향이 있다 | 36 | 0 |
3.6%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
분야별 부패수준에 대한 인식
공공 및 민간부문
a0611
부정부패 만연정도1: 공공부문
Literal Question
문10. 귀하는 공공부문과 민간부문에서 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
1) 공공부문(행정기관)
1) 공공부문(행정기관)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 41 | 0 |
4.1%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 108 | 0 |
10.8%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 297 | 0 |
29.7%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 353 | 0 |
35.3%
|
| 5 | 심각하다 | 167 | 0 |
16.7%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 34 | 0 |
3.4%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a0612
부정부패 만연정도2: 민간부문
Literal Question
문10. 귀하는 공공부문과 민간부문에서 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
2) 민간부문(기업 또는 자영업)
2) 민간부문(기업 또는 자영업)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 49 | 0 |
4.9%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 119 | 0 |
11.9%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 241 | 0 |
24.1%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 337 | 0 |
33.7%
|
| 5 | 심각하다 | 204 | 0 |
20.4%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 50 | 0 |
5%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
행정기능 분야별
a0701
행정기능 분야별 부정부패 정도1: 세무
Literal Question
문11-1. 귀하는 다음과 같은 행정기능분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
01) 세무
01) 세무
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 44 | 0 |
4.4%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 137 | 0 |
13.7%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 279 | 0 |
27.9%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 325 | 0 |
32.5%
|
| 5 | 심각하다 | 157 | 0 |
15.7%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 58 | 0 |
5.8%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a0702
행정기능 분야별 부정부패 정도2: 경찰
Literal Question
문11-1. 귀하는 다음과 같은 행정기능분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
02) 경찰
02) 경찰
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 51 | 0 |
5.1%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 129 | 0 |
12.9%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 275 | 0 |
27.5%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 310 | 0 |
31%
|
| 5 | 심각하다 | 175 | 0 |
17.5%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 60 | 0 |
6%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a0703
행정기능 분야별 부정부패 정도3: 소방
Literal Question
문11-1. 귀하는 다음과 같은 행정기능분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
03) 소방
03) 소방
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 188 | 0 |
18.8%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 287 | 0 |
28.7%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 360 | 0 |
36%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 130 | 0 |
13%
|
| 5 | 심각하다 | 28 | 0 |
2.8%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 7 | 0 |
0.7%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a0704
행정기능 분야별 부정부패 정도4: 법조
Literal Question
문11-1. 귀하는 다음과 같은 행정기능분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
04) 법조(법원, 검찰)
04) 법조(법원, 검찰)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 30 | 0 |
3%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 79 | 0 |
7.9%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 167 | 0 |
16.7%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 288 | 0 |
28.8%
|
| 5 | 심각하다 | 242 | 0 |
24.2%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 194 | 0 |
19.4%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a0705
행정기능 분야별 부정부패 정도5: 환경
Literal Question
문11-1. 귀하는 다음과 같은 행정기능분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
05) 환경
05) 환경
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 62 | 0 |
6.2%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 198 | 0 |
19.8%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 363 | 0 |
36.3%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 259 | 0 |
25.9%
|
| 5 | 심각하다 | 92 | 0 |
9.2%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 26 | 0 |
2.6%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a0706
행정기능 분야별 부정부패 정도6: 보건/의료
Literal Question
문11-1. 귀하는 다음과 같은 행정기능분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
06) 보건/의료
06) 보건/의료
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 68 | 0 |
6.8%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 175 | 0 |
17.5%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 370 | 0 |
37%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 270 | 0 |
27%
|
| 5 | 심각하다 | 92 | 0 |
9.2%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 25 | 0 |
2.5%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a0707
행정기능 분야별 부정부패 정도7: 식품/위생
Literal Question
문11-1. 귀하는 다음과 같은 행정기능분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
07) 식품/위생
07) 식품/위생
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 60 | 0 |
6%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 149 | 0 |
14.9%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 317 | 0 |
31.7%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 295 | 0 |
29.5%
|
| 5 | 심각하다 | 148 | 0 |
14.8%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 31 | 0 |
3.1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문11-1. 귀하는 다음과 같은 행정기능분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
08) 건축/건설/공사
08) 건축/건설/공사
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 36 | 0 |
3.6%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 70 | 0 |
7%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 187 | 0 |
18.7%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 296 | 0 |
29.6%
|
| 5 | 심각하다 | 264 | 0 |
26.4%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 147 | 0 |
14.7%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a0709
행정기능 분야별 부정부패 정도9: 조달/발주
Literal Question
문11-1. 귀하는 다음과 같은 행정기능분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
09) 조달/발주
09) 조달/발주
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 42 | 0 |
4.2%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 108 | 0 |
10.8%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 248 | 0 |
24.8%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 320 | 0 |
32%
|
| 5 | 심각하다 | 198 | 0 |
19.8%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 84 | 0 |
8.4%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a0710
행정기능 분야별 부정부패 정도10: 교육
Literal Question
문11-1. 귀하는 다음과 같은 행정기능분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
10) 교육
10) 교육
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 52 | 0 |
5.2%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 134 | 0 |
13.4%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 350 | 0 |
35%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 292 | 0 |
29.2%
|
| 5 | 심각하다 | 118 | 0 |
11.8%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 54 | 0 |
5.4%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a0711
행정기능 분야별 부정부패 정도11: 병무
Literal Question
문11-1. 귀하는 다음과 같은 행정기능분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
11) 병무
11) 병무
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 38 | 0 |
3.8%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 138 | 0 |
13.8%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 283 | 0 |
28.3%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 276 | 0 |
27.6%
|
| 5 | 심각하다 | 176 | 0 |
17.6%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 89 | 0 |
8.9%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a0712
행정기능 분야별 부정부패 정도12: 국방
Literal Question
문11-1. 귀하는 다음과 같은 행정기능분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
12) 국방
12) 국방
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 37 | 0 |
3.7%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 105 | 0 |
10.5%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 232 | 0 |
23.2%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 269 | 0 |
26.9%
|
| 5 | 심각하다 | 186 | 0 |
18.6%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 171 | 0 |
17.1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a0713
행정기능 분야별 부정부패 정도13: 사회복지
Literal Question
문11-1. 귀하는 다음과 같은 행정기능분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
13) 사회복지
13) 사회복지
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 69 | 0 |
6.9%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 199 | 0 |
19.9%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 365 | 0 |
36.5%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 268 | 0 |
26.8%
|
| 5 | 심각하다 | 66 | 0 |
6.6%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 33 | 0 |
3.3%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문11-1. 귀하는 다음과 같은 행정기능분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
14) 출입국관리(관세)
14) 출입국관리(관세)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 55 | 0 |
5.5%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 170 | 0 |
17%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 382 | 0 |
38.2%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 270 | 0 |
27%
|
| 5 | 심각하다 | 89 | 0 |
8.9%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 34 | 0 |
3.4%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a0715
행정기능 분야별 부정부패 정도15: 교정
Literal Question
문11-1. 귀하는 다음과 같은 행정기능분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
15) 교정(교도소, 소년원)
15) 교정(교도소, 소년원)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 50 | 0 |
5%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 179 | 0 |
17.9%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 380 | 0 |
38%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 266 | 0 |
26.6%
|
| 5 | 심각하다 | 96 | 0 |
9.6%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 29 | 0 |
2.9%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a0716
행정기능 분야별 부정부패 정도16: 과학
Literal Question
문11-1. 귀하는 다음과 같은 행정기능분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
16) 과학
16) 과학
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 78 | 0 |
7.8%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 239 | 0 |
23.9%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 443 | 0 |
44.3%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 186 | 0 |
18.6%
|
| 5 | 심각하다 | 38 | 0 |
3.8%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 16 | 0 |
1.6%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a0717
행정기능 분야별 부정부패 정도17: 문화
Literal Question
문11-1. 귀하는 다음과 같은 행정기능분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
17) 문화
17) 문화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 64 | 0 |
6.4%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 191 | 0 |
19.1%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 380 | 0 |
38%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 236 | 0 |
23.6%
|
| 5 | 심각하다 | 89 | 0 |
8.9%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 40 | 0 |
4%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문11-2. 귀하는 위의 17개 행정기능분야 가운데 부정부패가 가장 심각한 분야는 어디라고 생각하십니까? 위의 항목 중 가장 심각한 분야 2개를 우선 순위대로 응답하여 주십시오.
1순위
1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 세무 | 132 | 0 |
13.2%
|
| 2 | 경찰 | 74 | 0 |
7.4%
|
| 3 | 소방 | 5 | 0 |
0.5%
|
| 4 | 법조 | 344 | 0 |
34.4%
|
| 5 | 환경 | 16 | 0 |
1.6%
|
| 6 | 보건/ 의료 | 14 | 0 |
1.4%
|
| 7 | 식품/ 위생 | 26 | 0 |
2.6%
|
| 8 | 건축/ 건설/ 공사 | 173 | 0 |
17.3%
|
| 9 | 조달/ 발주 | 34 | 0 |
3.4%
|
| 10 | 교육 | 19 | 0 |
1.9%
|
| 11 | 병무 | 21 | 0 |
2.1%
|
| 12 | 국방 | 100 | 0 |
10%
|
| 13 | 사회복지 | 10 | 0 |
1%
|
| 14 | 출입국 관리 | 7 | 0 |
0.7%
|
| 15 | 교정 | 7 | 0 |
0.7%
|
| 16 | 과학 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 17 | 문화 | 17 | 0 |
1.7%
|
| 99 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문11-2. 귀하는 위의 17개 행정기능분야 가운데 부정부패가 가장 심각한 분야는 어디라고 생각하십니까? 위의 항목 중 가장 심각한 분야 2개를 우선 순위대로 응답하여 주십시오.
2순위
2순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 세무 | 87 | 0 |
8.7%
|
| 2 | 경찰 | 104 | 0 |
10.4%
|
| 3 | 소방 | 7 | 0 |
0.7%
|
| 4 | 법조 | 157 | 0 |
15.7%
|
| 5 | 환경 | 20 | 0 |
2%
|
| 6 | 보건/ 의료 | 10 | 0 |
1%
|
| 7 | 식품/ 위생 | 40 | 0 |
4%
|
| 8 | 건축/ 건설/ 공사 | 162 | 0 |
16.2%
|
| 9 | 조달/ 발주 | 104 | 0 |
10.4%
|
| 10 | 교육 | 39 | 0 |
3.9%
|
| 11 | 병무 | 56 | 0 |
5.6%
|
| 12 | 국방 | 141 | 0 |
14.1%
|
| 13 | 사회복지 | 14 | 0 |
1.4%
|
| 14 | 출입국 관리 | 26 | 0 |
2.6%
|
| 15 | 교정 | 10 | 0 |
1%
|
| 16 | 과학 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 17 | 문화 | 20 | 0 |
2%
|
| 99 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
행정기관별
Literal Question
문12-1. 귀하는 다음과 같은 행정기관에서 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
1) 중앙행정기관 본청
1) 중앙행정기관 본청
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 40 | 0 |
4%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 105 | 0 |
10.5%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 293 | 0 |
29.3%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 330 | 0 |
33%
|
| 5 | 심각하다 | 182 | 0 |
18.2%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 50 | 0 |
5%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문12-1. 귀하는 다음과 같은 행정기관에서 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
2) 중앙행정기관의 일선지방관청 (경찰서/세무서/교육청 등)
2) 중앙행정기관의 일선지방관청 (경찰서/세무서/교육청 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 32 | 0 |
3.2%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 85 | 0 |
8.5%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 294 | 0 |
29.4%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 351 | 0 |
35.1%
|
| 5 | 심각하다 | 180 | 0 |
18%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 58 | 0 |
5.8%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문12-1. 귀하는 다음과 같은 행정기관에서 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
3) 광역자치단체(시ㆍ도 본청)
3) 광역자치단체(시ㆍ도 본청)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 37 | 0 |
3.7%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 104 | 0 |
10.4%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 337 | 0 |
33.7%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 341 | 0 |
34.1%
|
| 5 | 심각하다 | 140 | 0 |
14%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 41 | 0 |
4.1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문12-1. 귀하는 다음과 같은 행정기관에서 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
4) 기초자치단체(시ㆍ군ㆍ구)
4) 기초자치단체(시ㆍ군ㆍ구)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 36 | 0 |
3.6%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 111 | 0 |
11.1%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 342 | 0 |
34.2%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 332 | 0 |
33.2%
|
| 5 | 심각하다 | 141 | 0 |
14.1%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 38 | 0 |
3.8%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문12-1. 귀하는 다음과 같은 행정기관에서 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
5) 최일선 지방행정기관(읍ㆍ면ㆍ동)
5) 최일선 지방행정기관(읍ㆍ면ㆍ동)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 61 | 0 |
6.1%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 167 | 0 |
16.7%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 408 | 0 |
40.8%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 264 | 0 |
26.4%
|
| 5 | 심각하다 | 78 | 0 |
7.8%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 22 | 0 |
2.2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문12-1. 귀하는 다음과 같은 행정기관에서 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
6) 공기업 및 공직유관기관
6) 공기업 및 공직유관기관
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 39 | 0 |
3.9%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 98 | 0 |
9.8%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 279 | 0 |
27.9%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 362 | 0 |
36.2%
|
| 5 | 심각하다 | 165 | 0 |
16.5%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 57 | 0 |
5.7%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문12-2. 귀하는 위의 6개 행정기관 가운데 부정부패가 가장 심각한 기관은 어디라고 생각하십니까? 위 항목 중 가장 부정부패가 가장 심각한 기관 1개를 골라 기입해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 중앙행정 기관 본청 | 262 | 0 |
26.2%
|
| 2 | 중앙행정 기관의 일선지방 관청 | 276 | 0 |
27.6%
|
| 3 | 광역 자치단체 | 109 | 0 |
10.9%
|
| 4 | 기초 자치단체 | 104 | 0 |
10.4%
|
| 5 | 최일선 지방행정 기관 | 45 | 0 |
4.5%
|
| 6 | 공기업 및 공직유관 기관 | 204 | 0 |
20.4%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
직업유형별
a0911
직업유형별 부정부패 정도1: 입법
Literal Question
문13-1. 귀하는 다음과 같은 직업분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
1) 공직분야 : 1-1. 입 법(법의 제정)
1) 공직분야 : 1-1. 입 법(법의 제정)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 38 | 0 |
3.8%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 109 | 0 |
10.9%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 269 | 0 |
26.9%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 293 | 0 |
29.3%
|
| 5 | 심각하다 | 206 | 0 |
20.6%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 85 | 0 |
8.5%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a0912
직업유형별 부정부패 정도2: 사법
Literal Question
문13-1. 귀하는 다음과 같은 직업분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
1) 공직분야 : 1-2. 사 법(법의 해석 및 판정)
1) 공직분야 : 1-2. 사 법(법의 해석 및 판정)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 37 | 0 |
3.7%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 97 | 0 |
9.7%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 243 | 0 |
24.3%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 316 | 0 |
31.6%
|
| 5 | 심각하다 | 220 | 0 |
22%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 87 | 0 |
8.7%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a0913
직업유형별 부정부패 정도3: 행정
Literal Question
문13-1. 귀하는 다음과 같은 직업분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
1) 공직분야 : 1-3. 행 정(법의 집행)
1) 공직분야 : 1-3. 행 정(법의 집행)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 36 | 0 |
3.6%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 102 | 0 |
10.2%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 247 | 0 |
24.7%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 348 | 0 |
34.8%
|
| 5 | 심각하다 | 189 | 0 |
18.9%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 78 | 0 |
7.8%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a0921
직업유형별 부정부패 정도4: 대기업
Literal Question
문13-1. 귀하는 다음과 같은 직업분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
2) 경제분야 : 2-1. 대기업
2) 경제분야 : 2-1. 대기업
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 26 | 0 |
2.6%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 63 | 0 |
6.3%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 171 | 0 |
17.1%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 288 | 0 |
28.8%
|
| 5 | 심각하다 | 275 | 0 |
27.5%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 177 | 0 |
17.7%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a0922
직업유형별 부정부패 정도5: 중소기업
Literal Question
문13-1. 귀하는 다음과 같은 직업분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
2) 경제분야 : 2-2. 중소기업
2) 경제분야 : 2-2. 중소기업
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 33 | 0 |
3.3%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 108 | 0 |
10.8%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 350 | 0 |
35%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 310 | 0 |
31%
|
| 5 | 심각하다 | 150 | 0 |
15%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 49 | 0 |
4.9%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a0923
직업유형별 부정부패 정도6: 자영업
Literal Question
문13-1. 귀하는 다음과 같은 직업분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
2) 경제분야 : 2-3. 자영업
2) 경제분야 : 2-3. 자영업
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 76 | 0 |
7.6%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 219 | 0 |
21.9%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 370 | 0 |
37%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 242 | 0 |
24.2%
|
| 5 | 심각하다 | 66 | 0 |
6.6%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 27 | 0 |
2.7%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a0931
직업유형별 부정부패 정도7: 언론
Literal Question
문13-1. 귀하는 다음과 같은 직업분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
3) 사회분야 : 3-1. 언 론
3) 사회분야 : 3-1. 언 론
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 32 | 0 |
3.2%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 85 | 0 |
8.5%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 237 | 0 |
23.7%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 290 | 0 |
29%
|
| 5 | 심각하다 | 207 | 0 |
20.7%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 149 | 0 |
14.9%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a0932
직업유형별 부정부패 정도8: 의료
Literal Question
문13-1. 귀하는 다음과 같은 직업분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
3) 사회분야 : 3-2. 의 료
3) 사회분야 : 3-2. 의 료
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 41 | 0 |
4.1%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 130 | 0 |
13%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 353 | 0 |
35.3%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 282 | 0 |
28.2%
|
| 5 | 심각하다 | 146 | 0 |
14.6%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 48 | 0 |
4.8%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a0933
직업유형별 부정부패 정도9: 법률
Literal Question
문13-1. 귀하는 다음과 같은 직업분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
3) 사회분야 : 3-3. 법 률
3) 사회분야 : 3-3. 법 률
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 32 | 0 |
3.2%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 112 | 0 |
11.2%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 251 | 0 |
25.1%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 323 | 0 |
32.3%
|
| 5 | 심각하다 | 190 | 0 |
19%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 92 | 0 |
9.2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a0934
직업유형별 부정부패 정도10: 시민단체
Literal Question
문13-1. 귀하는 다음과 같은 직업분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
3) 사회분야 : 3-4. 시민단체
3) 사회분야 : 3-4. 시민단체
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 54 | 0 |
5.4%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 150 | 0 |
15%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 383 | 0 |
38.3%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 295 | 0 |
29.5%
|
| 5 | 심각하다 | 86 | 0 |
8.6%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 32 | 0 |
3.2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a0941
직업유형별 부정부패 정도11: 교육
Literal Question
문13-1. 귀하는 다음과 같은 직업분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
4) 교육/문화분야 : 4-1. 교 육
4) 교육/문화분야 : 4-1. 교 육
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 45 | 0 |
4.5%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 122 | 0 |
12.2%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 344 | 0 |
34.4%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 308 | 0 |
30.8%
|
| 5 | 심각하다 | 135 | 0 |
13.5%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 46 | 0 |
4.6%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a0942
직업유형별 부정부패 정도12: 예술문화
Literal Question
문13-1. 귀하는 다음과 같은 직업분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
4) 교육/문화분야 : 4-2. 예술문화
4) 교육/문화분야 : 4-2. 예술문화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 41 | 0 |
4.1%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 127 | 0 |
12.7%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 327 | 0 |
32.7%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 300 | 0 |
30%
|
| 5 | 심각하다 | 146 | 0 |
14.6%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 59 | 0 |
5.9%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a0943
직업유형별 부정부패 정도13: 체육
Literal Question
문13-1. 귀하는 다음과 같은 직업분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
4) 교육/문화분야 : 4-3. 체 육
4) 교육/문화분야 : 4-3. 체 육
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 38 | 0 |
3.8%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 97 | 0 |
9.7%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 256 | 0 |
25.6%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 286 | 0 |
28.6%
|
| 5 | 심각하다 | 205 | 0 |
20.5%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 118 | 0 |
11.8%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a0951
직업유형별 부정부패 정도14: 종교단체
Literal Question
문13-1. 귀하는 다음과 같은 직업분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
5) 기 타 : 5-1. 종교
5) 기 타 : 5-1. 종교
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 43 | 0 |
4.3%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 115 | 0 |
11.5%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 275 | 0 |
27.5%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 294 | 0 |
29.4%
|
| 5 | 심각하다 | 152 | 0 |
15.2%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 121 | 0 |
12.1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a0952
직업유형별 부정부패 정도15: 노동조합
Literal Question
문13-1. 귀하는 다음과 같은 직업분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
5) 기 타 : 5-2. 노동조합
5) 기 타 : 5-2. 노동조합
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 37 | 0 |
3.7%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 131 | 0 |
13.1%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 350 | 0 |
35%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 274 | 0 |
27.4%
|
| 5 | 심각하다 | 134 | 0 |
13.4%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 74 | 0 |
7.4%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a0953
직업유형별 부정부패 정도16: 군대
Literal Question
문13-1. 귀하는 다음과 같은 직업분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
5) 기 타 : 5-3. 군 대
5) 기 타 : 5-3. 군 대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 43 | 0 |
4.3%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 104 | 0 |
10.4%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 283 | 0 |
28.3%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 280 | 0 |
28%
|
| 5 | 심각하다 | 178 | 0 |
17.8%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 112 | 0 |
11.2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문13-2. 귀하는 위의 16개 여러 직업분야 가운데 부정부패가 가장 심각한 분야는 어디라고 생각하십니까? 위 항목 중 가장 심각하다고 생각한 분야(1-1 ~ 5-3) 2개를 우선 순위대로 응답하여 주십시오.
대분류 - 1순위
대분류 - 1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 공직분야 | 333 | 0 |
33.3%
|
| 2 | 경제분야 | 265 | 0 |
26.5%
|
| 3 | 사회분야 | 141 | 0 |
14.1%
|
| 4 | 교육/ 문화분야 | 103 | 0 |
10.3%
|
| 5 | 기타 | 158 | 0 |
15.8%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문13-2. 귀하는 위의 16개 여러 직업분야 가운데 부정부패가 가장 심각한 분야는 어디라고 생각하십니까? 위 항목 중 가장 심각하다고 생각한 분야(1-1 ~ 5-3) 2개를 우선 순위대로 응답하여 주십시오.
대분류 - 2순위
대분류 - 2순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 공직분야 | 243 | 0 |
24.3%
|
| 2 | 경제분야 | 221 | 0 |
22.1%
|
| 3 | 사회분야 | 231 | 0 |
23.1%
|
| 4 | 교육/ 문화분야 | 142 | 0 |
14.2%
|
| 5 | 기타 | 163 | 0 |
16.3%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문13-2. 귀하는 위의 16개 여러 직업분야 가운데 부정부패가 가장 심각한 분야는 어디라고 생각하십니까? 위 항목 중 가장 심각하다고 생각한 분야(1-1 ~ 5-3) 2개를 우선 순위대로 응답하여 주십시오.
소분류 - 1순위
소분류 - 1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 11 | 입법 | 126 | 0 |
12.6%
|
| 12 | 사법 | 119 | 0 |
11.9%
|
| 13 | 행정 | 88 | 0 |
8.8%
|
| 21 | 대기업 | 237 | 0 |
23.7%
|
| 22 | 중소 기업 | 19 | 0 |
1.9%
|
| 23 | 자영업 | 9 | 0 |
0.9%
|
| 31 | 언론 | 93 | 0 |
9.3%
|
| 32 | 의료 | 6 | 0 |
0.6%
|
| 33 | 법률 | 37 | 0 |
3.7%
|
| 34 | 시민 단체 | 5 | 0 |
0.5%
|
| 41 | 교육 | 21 | 0 |
2.1%
|
| 42 | 예술 문화 | 23 | 0 |
2.3%
|
| 43 | 체육 | 59 | 0 |
5.9%
|
| 51 | 종교 | 60 | 0 |
6%
|
| 52 | 노동 조합 | 31 | 0 |
3.1%
|
| 53 | 군대 | 67 | 0 |
6.7%
|
| 99 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun11
- Maximun53
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문13-2. 귀하는 위의 16개 여러 직업분야 가운데 부정부패가 가장 심각한 분야는 어디라고 생각하십니까? 위 항목 중 가장 심각하다고 생각한 분야(1-1 ~ 5-3) 2개를 우선 순위대로 응답하여 주십시오.
소분류 - 2순위
소분류 - 2순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 11 | 입법 | 36 | 0 |
3.6%
|
| 12 | 사법 | 112 | 0 |
11.2%
|
| 13 | 행정 | 95 | 0 |
9.5%
|
| 21 | 대기업 | 178 | 0 |
17.8%
|
| 22 | 중소 기업 | 30 | 0 |
3%
|
| 23 | 자영업 | 13 | 0 |
1.3%
|
| 31 | 언론 | 116 | 0 |
11.6%
|
| 32 | 의료 | 35 | 0 |
3.5%
|
| 33 | 법률 | 68 | 0 |
6.8%
|
| 34 | 시민 단체 | 12 | 0 |
1.2%
|
| 41 | 교육 | 31 | 0 |
3.1%
|
| 42 | 예술 문화 | 39 | 0 |
3.9%
|
| 43 | 체육 | 72 | 0 |
7.2%
|
| 51 | 종교 | 65 | 0 |
6.5%
|
| 52 | 노동 조합 | 33 | 0 |
3.3%
|
| 53 | 군대 | 65 | 0 |
6.5%
|
| 99 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun11
- Maximun53
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
공직분야 직종별
a10101
공직분야 직종유형별 부정부패 정도1: 정치인
Literal Question
문14-1. 귀하는 다음의 공직 내 직종분야별 부정부패가 어느 정도 심각하다고 생각하십니까?
01) 정치인(국회의원 등)
01) 정치인(국회의원 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 22 | 0 |
2.2%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 27 | 0 |
2.7%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 83 | 0 |
8.3%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 193 | 0 |
19.3%
|
| 5 | 심각하다 | 294 | 0 |
29.4%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 381 | 0 |
38.1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a10102
공직분야 직종유형별 부정부패 정도2: 법조인
Literal Question
문14-1. 귀하는 다음의 공직 내 직종분야별 부정부패가 어느 정도 심각하다고 생각하십니까?
02) 법조인(판사, 검사)
02) 법조인(판사, 검사)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 25 | 0 |
2.5%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 49 | 0 |
4.9%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 153 | 0 |
15.3%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 278 | 0 |
27.8%
|
| 5 | 심각하다 | 268 | 0 |
26.8%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 227 | 0 |
22.7%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a10103
공직분야 직종유형별 부정부패 정도3: 고위공직자
Literal Question
문14-1. 귀하는 다음의 공직 내 직종분야별 부정부패가 어느 정도 심각하다고 생각하십니까?
03) 고위공직자(장차관, 국과장 등)
03) 고위공직자(장차관, 국과장 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 26 | 0 |
2.6%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 42 | 0 |
4.2%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 140 | 0 |
14%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 275 | 0 |
27.5%
|
| 5 | 심각하다 | 283 | 0 |
28.3%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 234 | 0 |
23.4%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a10104
공직분야 직종유형별 부정부패 정도4: 세무공무원
Literal Question
문14-1. 귀하는 다음의 공직 내 직종분야별 부정부패가 어느 정도 심각하다고 생각하십니까?
04) 세무공무원
04) 세무공무원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 34 | 0 |
3.4%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 75 | 0 |
7.5%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 270 | 0 |
27%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 333 | 0 |
33.3%
|
| 5 | 심각하다 | 188 | 0 |
18.8%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 100 | 0 |
10%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a10105
공직분야 직종유형별 부정부패 정도5: 경찰공무원
Literal Question
문14-1. 귀하는 다음의 공직 내 직종분야별 부정부패가 어느 정도 심각하다고 생각하십니까?
05) 경찰공무원
05) 경찰공무원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 38 | 0 |
3.8%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 104 | 0 |
10.4%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 311 | 0 |
31.1%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 309 | 0 |
30.9%
|
| 5 | 심각하다 | 168 | 0 |
16.8%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 70 | 0 |
7%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a10106
공직분야 직종유형별 부정부패 정도6: 소방공무원
Literal Question
문14-1. 귀하는 다음의 공직 내 직종분야별 부정부패가 어느 정도 심각하다고 생각하십니까?
06) 소방공무원
06) 소방공무원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 128 | 0 |
12.8%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 239 | 0 |
23.9%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 401 | 0 |
40.1%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 173 | 0 |
17.3%
|
| 5 | 심각하다 | 48 | 0 |
4.8%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 11 | 0 |
1.1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a10107
공직분야 직종유형별 부정부패 정도7: 환경공무원
Literal Question
문14-1. 귀하는 다음의 공직 내 직종분야별 부정부패가 어느 정도 심각하다고 생각하십니까?
07) 환경공무원
07) 환경공무원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 85 | 0 |
8.5%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 190 | 0 |
19%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 408 | 0 |
40.8%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 233 | 0 |
23.3%
|
| 5 | 심각하다 | 61 | 0 |
6.1%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 23 | 0 |
2.3%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문14-1. 귀하는 다음의 공직 내 직종분야별 부정부패가 어느 정도 심각하다고 생각하십니까?
08) 보건/의료공무원
08) 보건/의료공무원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 72 | 0 |
7.2%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 174 | 0 |
17.4%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 391 | 0 |
39.1%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 260 | 0 |
26%
|
| 5 | 심각하다 | 79 | 0 |
7.9%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 24 | 0 |
2.4%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문14-1. 귀하는 다음의 공직 내 직종분야별 부정부패가 어느 정도 심각하다고 생각하십니까?
09) 식품/위생공무원
09) 식품/위생공무원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 73 | 0 |
7.3%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 140 | 0 |
14%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 339 | 0 |
33.9%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 299 | 0 |
29.9%
|
| 5 | 심각하다 | 120 | 0 |
12%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 29 | 0 |
2.9%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문14-1. 귀하는 다음의 공직 내 직종분야별 부정부패가 어느 정도 심각하다고 생각하십니까?
10) 건축/건설공무원
10) 건축/건설공무원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 38 | 0 |
3.8%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 74 | 0 |
7.4%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 226 | 0 |
22.6%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 306 | 0 |
30.6%
|
| 5 | 심각하다 | 234 | 0 |
23.4%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 122 | 0 |
12.2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문14-1. 귀하는 다음의 공직 내 직종분야별 부정부패가 어느 정도 심각하다고 생각하십니까?
11) 조달/발주공무원
11) 조달/발주공무원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 38 | 0 |
3.8%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 92 | 0 |
9.2%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 279 | 0 |
27.9%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 302 | 0 |
30.2%
|
| 5 | 심각하다 | 216 | 0 |
21.6%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 73 | 0 |
7.3%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a10112
공직분야 직종유형별 부정부패 정도12: 교육공무원
Literal Question
문14-1. 귀하는 다음의 공직 내 직종분야별 부정부패가 어느 정도 심각하다고 생각하십니까?
12) 교육공무원
12) 교육공무원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 49 | 0 |
4.9%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 139 | 0 |
13.9%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 377 | 0 |
37.7%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 278 | 0 |
27.8%
|
| 5 | 심각하다 | 117 | 0 |
11.7%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 40 | 0 |
4%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a10113
공직분야 직종유형별 부정부패 정도13: 군인
Literal Question
문14-1. 귀하는 다음의 공직 내 직종분야별 부정부패가 어느 정도 심각하다고 생각하십니까?
13) 군인
13) 군인
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 48 | 0 |
4.8%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 121 | 0 |
12.1%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 329 | 0 |
32.9%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 264 | 0 |
26.4%
|
| 5 | 심각하다 | 142 | 0 |
14.2%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 96 | 0 |
9.6%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문14-1. 귀하는 다음의 공직 내 직종분야별 부정부패가 어느 정도 심각하다고 생각하십니까?
14) 사회복지공무원
14) 사회복지공무원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 90 | 0 |
9%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 196 | 0 |
19.6%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 414 | 0 |
41.4%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 222 | 0 |
22.2%
|
| 5 | 심각하다 | 60 | 0 |
6%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 18 | 0 |
1.8%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문14-1. 귀하는 다음의 공직 내 직종분야별 부정부패가 어느 정도 심각하다고 생각하십니까?
15) 출입국관리(관세)
15) 출입국관리(관세)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 49 | 0 |
4.9%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 141 | 0 |
14.1%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 401 | 0 |
40.1%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 277 | 0 |
27.7%
|
| 5 | 심각하다 | 101 | 0 |
10.1%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 31 | 0 |
3.1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a10116
공직분야 직종유형별 부정부패 정도16: 교정공무원
Literal Question
문14-1. 귀하는 다음의 공직 내 직종분야별 부정부패가 어느 정도 심각하다고 생각하십니까?
16) 교정공무원(교도관)
16) 교정공무원(교도관)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 52 | 0 |
5.2%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 161 | 0 |
16.1%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 399 | 0 |
39.9%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 271 | 0 |
27.1%
|
| 5 | 심각하다 | 90 | 0 |
9%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 27 | 0 |
2.7%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문14-1. 귀하는 다음의 공직 내 직종분야별 부정부패가 어느 정도 심각하다고 생각하십니까?
17) 공기업 임직원
17) 공기업 임직원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 39 | 0 |
3.9%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 92 | 0 |
9.2%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 276 | 0 |
27.6%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 314 | 0 |
31.4%
|
| 5 | 심각하다 | 192 | 0 |
19.2%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 87 | 0 |
8.7%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문14-2. 귀하는 위의 17개 공직 내 직종분야 가운데 부정부패가 가장 심각한 직종이 어디라고 생각하십니까? 위 항목 중 가장 심각하다고 생각하는 직종 1개를 선택하여 기입해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정치인 | 603 | 0 |
60.3%
|
| 2 | 법조인 | 84 | 0 |
8.4%
|
| 3 | 고위 공직자 | 86 | 0 |
8.6%
|
| 4 | 세무 공무원 | 28 | 0 |
2.8%
|
| 5 | 경찰 공무원 | 21 | 0 |
2.1%
|
| 6 | 소방 공무원 | 7 | 0 |
0.7%
|
| 7 | 환경 공무원 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 8 | 보건/ 의료 공무원 | 4 | 0 |
0.4%
|
| 9 | 식품/ 위생 공무원 | 9 | 0 |
0.9%
|
| 10 | 건축/ 건설 공무원 | 69 | 0 |
6.9%
|
| 11 | 조달/ 발주 공무원 | 22 | 0 |
2.2%
|
| 12 | 교육 공무원 | 7 | 0 |
0.7%
|
| 13 | 군인 | 26 | 0 |
2.6%
|
| 14 | 사회 복지 공무원 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 15 | 출입국 관리 (관세) | 6 | 0 |
0.6%
|
| 16 | 교정 공무원 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 17 | 공기업 임직원 | 21 | 0 |
2.1%
|
| 99 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
부패에 대한 처벌수준
Literal Question
문14-3. 귀하는 우리사회에서 뇌물제공자에 대한 처벌수준이 현재 어느 정도라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 낮다 | 240 | 0 |
24%
|
| 2 | 낮다 | 406 | 0 |
40.6%
|
| 3 | 약간 낮다 | 268 | 0 |
26.8%
|
| 4 | 약간 높다 | 60 | 0 |
6%
|
| 5 | 높다 | 23 | 0 |
2.3%
|
| 6 | 매우 높다 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문14-3-1. 귀하는 우리사회에서 뇌물제공자에 대한 인식이 현재 어느 정도 부정적이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 부정적 이지 않다 | 20 | 0 |
2%
|
| 2 | 부정적 이지 않다 | 64 | 0 |
6.4%
|
| 3 | 별로 부정적 이지 않다 | 242 | 0 |
24.2%
|
| 4 | 약간 부정적 이다 | 304 | 0 |
30.4%
|
| 5 | 부정적 이다 | 279 | 0 |
27.9%
|
| 6 | 매우 부정적 이다 | 91 | 0 |
9.1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문14-4. 귀하는 우리사회에서 뇌물수수 공직자에 대한 처벌수준이 현재 어느 정도라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 낮다 | 268 | 0 |
26.8%
|
| 2 | 낮다 | 368 | 0 |
36.8%
|
| 3 | 약간 낮다 | 267 | 0 |
26.7%
|
| 4 | 약간 높다 | 66 | 0 |
6.6%
|
| 5 | 높다 | 20 | 0 |
2%
|
| 6 | 매우 높다 | 11 | 0 |
1.1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a1041
뇌물수수 공직자에 대한 부정적 인식 정도
Literal Question
문14-4-1. 귀하는 우리사회에서 뇌물수수 공직자에 대한 인식이 현재 어느 정도 부정적이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 부정적 이지 않다 | 13 | 0 |
1.3%
|
| 2 | 부정적 이지 않다 | 51 | 0 |
5.1%
|
| 3 | 별로 부정적 이지 않다 | 185 | 0 |
18.5%
|
| 4 | 약간 부정적 이다 | 300 | 0 |
30%
|
| 5 | 부정적 이다 | 324 | 0 |
32.4%
|
| 6 | 매우 부정적 이다 | 127 | 0 |
12.7%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문14-5. 귀하는 우리사회에서 뇌물제공자와 뇌물수수 공직자의 처벌이 어떻게 되어야 한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 뇌물 제공자 에게 더 강하게 | 56 | 0 |
5.6%
|
| 2 | 2 | 54 | 0 |
5.4%
|
| 3 | 3 | 80 | 0 |
8%
|
| 4 | 4 | 180 | 0 |
18%
|
| 5 | 5 | 260 | 0 |
26%
|
| 6 | 6 뇌물수수 공직자 에게 더 강하게 | 370 | 0 |
37%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
공직부패 발생요인
Literal Question
문15. 다음은 공직부패의 발생요인과 관련된 질문입니다. 귀하는 다음 각각의 항목이 공직부패를 일으키는데 어느 정도 원인이 된다고 생각하십니까?
01) 떡값, 촌지 등 업무처리상의 관행
01) 떡값, 촌지 등 업무처리상의 관행
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 21 | 0 |
2.1%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 50 | 0 |
5%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 116 | 0 |
11.6%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 333 | 0 |
33.3%
|
| 5 | 그렇다 | 320 | 0 |
32%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 160 | 0 |
16%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a1402
공직부패 발생요인2: 사회전반 부조리 풍토
Literal Question
문15. 다음은 공직부패의 발생요인과 관련된 질문입니다. 귀하는 다음 각각의 항목이 공직부패를 일으키는데 어느 정도 원인이 된다고 생각하십니까?
02) 사회전반의 부조리 풍토
02) 사회전반의 부조리 풍토
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 19 | 0 |
1.9%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 32 | 0 |
3.2%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 156 | 0 |
15.6%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 336 | 0 |
33.6%
|
| 5 | 그렇다 | 315 | 0 |
31.5%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 142 | 0 |
14.2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문15. 다음은 공직부패의 발생요인과 관련된 질문입니다. 귀하는 다음 각각의 항목이 공직부패를 일으키는데 어느 정도 원인이 된다고 생각하십니까?
03) 선처와 특혜를 바라는 시민들의 의식
03) 선처와 특혜를 바라는 시민들의 의식
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 24 | 0 |
2.4%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 37 | 0 |
3.7%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 160 | 0 |
16%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 356 | 0 |
35.6%
|
| 5 | 그렇다 | 297 | 0 |
29.7%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 126 | 0 |
12.6%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문15. 다음은 공직부패의 발생요인과 관련된 질문입니다. 귀하는 다음 각각의 항목이 공직부패를 일으키는데 어느 정도 원인이 된다고 생각하십니까?
04) 지연 및 학연 등 사적인 관계의 작용
04) 지연 및 학연 등 사적인 관계의 작용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 19 | 0 |
1.9%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 24 | 0 |
2.4%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 132 | 0 |
13.2%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 321 | 0 |
32.1%
|
| 5 | 그렇다 | 307 | 0 |
30.7%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 197 | 0 |
19.7%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문15. 다음은 공직부패의 발생요인과 관련된 질문입니다. 귀하는 다음 각각의 항목이 공직부패를 일으키는데 어느 정도 원인이 된다고 생각하십니까?
05) 업체들이 지키기 어려운 각종 행정규제
05) 업체들이 지키기 어려운 각종 행정규제
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 23 | 0 |
2.3%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 46 | 0 |
4.6%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 197 | 0 |
19.7%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 355 | 0 |
35.5%
|
| 5 | 그렇다 | 278 | 0 |
27.8%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 101 | 0 |
10.1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문15. 다음은 공직부패의 발생요인과 관련된 질문입니다. 귀하는 다음 각각의 항목이 공직부패를 일으키는데 어느 정도 원인이 된다고 생각하십니까?
06) 행정기준 및 절차의 모호성과 불명확성
06) 행정기준 및 절차의 모호성과 불명확성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 19 | 0 |
1.9%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 38 | 0 |
3.8%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 191 | 0 |
19.1%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 380 | 0 |
38%
|
| 5 | 그렇다 | 277 | 0 |
27.7%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 95 | 0 |
9.5%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문15. 다음은 공직부패의 발생요인과 관련된 질문입니다. 귀하는 다음 각각의 항목이 공직부패를 일으키는데 어느 정도 원인이 된다고 생각하십니까?
07) 업무처리과정 및 결과 등과 관련된 정보제공의 미비
07) 업무처리과정 및 결과 등과 관련된 정보제공의 미비
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 19 | 0 |
1.9%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 40 | 0 |
4%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 227 | 0 |
22.7%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 407 | 0 |
40.7%
|
| 5 | 그렇다 | 228 | 0 |
22.8%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 79 | 0 |
7.9%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문15. 다음은 공직부패의 발생요인과 관련된 질문입니다. 귀하는 다음 각각의 항목이 공직부패를 일으키는데 어느 정도 원인이 된다고 생각하십니까?
08) 부당한 처분 등에 대한 대응수단 미비
08) 부당한 처분 등에 대한 대응수단 미비
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 19 | 0 |
1.9%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 39 | 0 |
3.9%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 193 | 0 |
19.3%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 385 | 0 |
38.5%
|
| 5 | 그렇다 | 253 | 0 |
25.3%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 111 | 0 |
11.1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a1409
공직부패 발생요인9: 공무원의 낮은 보수수준
Literal Question
문15. 다음은 공직부패의 발생요인과 관련된 질문입니다. 귀하는 다음 각각의 항목이 공직부패를 일으키는데 어느 정도 원인이 된다고 생각하십니까?
09) 공무원의 낮은 보수수준
09) 공무원의 낮은 보수수준
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 140 | 0 |
14%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 193 | 0 |
19.3%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 306 | 0 |
30.6%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 239 | 0 |
23.9%
|
| 5 | 그렇다 | 88 | 0 |
8.8%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 34 | 0 |
3.4%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문15. 다음은 공직부패의 발생요인과 관련된 질문입니다. 귀하는 다음 각각의 항목이 공직부패를 일으키는데 어느 정도 원인이 된다고 생각하십니까?
10) 공무원 개인의 윤리의식 부족
10) 공무원 개인의 윤리의식 부족
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 25 | 0 |
2.5%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 62 | 0 |
6.2%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 193 | 0 |
19.3%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 342 | 0 |
34.2%
|
| 5 | 그렇다 | 256 | 0 |
25.6%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 122 | 0 |
12.2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문15. 다음은 공직부패의 발생요인과 관련된 질문입니다. 귀하는 다음 각각의 항목이 공직부패를 일으키는데 어느 정도 원인이 된다고 생각하십니까?
11) 공직사회 내부의 상납 등 관행
11) 공직사회 내부의 상납 등 관행
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 24 | 0 |
2.4%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 36 | 0 |
3.6%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 160 | 0 |
16%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 321 | 0 |
32.1%
|
| 5 | 그렇다 | 298 | 0 |
29.8%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 161 | 0 |
16.1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문15. 다음은 공직부패의 발생요인과 관련된 질문입니다. 귀하는 다음 각각의 항목이 공직부패를 일으키는데 어느 정도 원인이 된다고 생각하십니까?
12) 담당 공무원의 임의적 처리
12) 담당 공무원의 임의적 처리
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 23 | 0 |
2.3%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 56 | 0 |
5.6%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 225 | 0 |
22.5%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 385 | 0 |
38.5%
|
| 5 | 그렇다 | 220 | 0 |
22%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 91 | 0 |
9.1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문15. 다음은 공직부패의 발생요인과 관련된 질문입니다. 귀하는 다음 각각의 항목이 공직부패를 일으키는데 어느 정도 원인이 된다고 생각하십니까?
13) 공무원의 지나친 자의적 재량권
13) 공무원의 지나친 자의적 재량권
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 26 | 0 |
2.6%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 54 | 0 |
5.4%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 224 | 0 |
22.4%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 349 | 0 |
34.9%
|
| 5 | 그렇다 | 240 | 0 |
24%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 107 | 0 |
10.7%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문15. 다음은 공직부패의 발생요인과 관련된 질문입니다. 귀하는 다음 각각의 항목이 공직부패를 일으키는데 어느 정도 원인이 된다고 생각하십니까?
14) 공직내부의 자체적인 통제기능 미약
14) 공직내부의 자체적인 통제기능 미약
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 19 | 0 |
1.9%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 43 | 0 |
4.3%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 203 | 0 |
20.3%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 340 | 0 |
34%
|
| 5 | 그렇다 | 274 | 0 |
27.4%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 121 | 0 |
12.1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문15. 다음은 공직부패의 발생요인과 관련된 질문입니다. 귀하는 다음 각각의 항목이 공직부패를 일으키는데 어느 정도 원인이 된다고 생각하십니까?
15) 시민단체 등 민간 역할의 미비
15) 시민단체 등 민간 역할의 미비
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 30 | 0 |
3%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 71 | 0 |
7.1%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 252 | 0 |
25.2%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 353 | 0 |
35.3%
|
| 5 | 그렇다 | 224 | 0 |
22.4%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 70 | 0 |
7%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문15. 다음은 공직부패의 발생요인과 관련된 질문입니다. 귀하는 다음 각각의 항목이 공직부패를 일으키는데 어느 정도 원인이 된다고 생각하십니까?
16) 사정(비리 적발)기관 활동의 비효과성
16) 사정(비리 적발)기관 활동의 비효과성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 22 | 0 |
2.2%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 46 | 0 |
4.6%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 211 | 0 |
21.1%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 341 | 0 |
34.1%
|
| 5 | 그렇다 | 268 | 0 |
26.8%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 112 | 0 |
11.2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문15. 다음은 공직부패의 발생요인과 관련된 질문입니다. 귀하는 다음 각각의 항목이 공직부패를 일으키는데 어느 정도 원인이 된다고 생각하십니까?
17) 비리공직자에 대한 관대한 처벌
17) 비리공직자에 대한 관대한 처벌
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 19 | 0 |
1.9%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 32 | 0 |
3.2%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 138 | 0 |
13.8%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 254 | 0 |
25.4%
|
| 5 | 그렇다 | 292 | 0 |
29.2%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 265 | 0 |
26.5%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문15. 다음은 공직부패의 발생요인과 관련된 질문입니다. 귀하는 다음 각각의 항목이 공직부패를 일으키는데 어느 정도 원인이 된다고 생각하십니까?
18) 비리공직자에 대한 짧은 징계시효
18) 비리공직자에 대한 짧은 징계시효
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 21 | 0 |
2.1%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 29 | 0 |
2.9%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 134 | 0 |
13.4%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 272 | 0 |
27.2%
|
| 5 | 그렇다 | 285 | 0 |
28.5%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 259 | 0 |
25.9%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a14111
공직부패 발생요인으로 가장 비중이 큰 항목1
Literal Question
문15-1. 위에 제시된 항목들 중 공직부패의 발생요인으로 가장 비중이 큰 3개만 골라 번호를 기입해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 떡값, 촌지 등 업무처리 상의 관행 | 315 | 0 |
31.5%
|
| 2 | 사회 전반의 부조리 풍토 | 152 | 0 |
15.2%
|
| 3 | 선처와 특혜를 바라는 시민들의 의식 | 84 | 0 |
8.4%
|
| 4 | 지연 및 학연 등 사적인 관계의 작용 | 102 | 0 |
10.2%
|
| 5 | 업체들이 지키기 어려운 각종 행정규제 | 52 | 0 |
5.2%
|
| 6 | 행정기준 및 절차의 모호성과 불명확성 | 32 | 0 |
3.2%
|
| 7 | 업무처리 과정 및 결과등과 관련된 정보 제공의 미비 | 10 | 0 |
1%
|
| 8 | 부당한 처분 등에 대한 대응수단 미비 | 18 | 0 |
1.8%
|
| 9 | 공무원의 낮은 보수수준 | 9 | 0 |
0.9%
|
| 10 | 공무원 개인의 윤리의식 부족 | 45 | 0 |
4.5%
|
| 11 | 공직사회 내부의 상납 등 관행 | 45 | 0 |
4.5%
|
| 12 | 담당 공무원의 임의적 처리 | 8 | 0 |
0.8%
|
| 13 | 공무원의 지나친 자의적 재량권 | 20 | 0 |
2%
|
| 14 | 공직 내부의 자체적인 통제기능 미약 | 25 | 0 |
2.5%
|
| 15 | 시민단체 등 민간 역할의 미비 | 7 | 0 |
0.7%
|
| 16 | 사정기관 활동의 비효과성 | 14 | 0 |
1.4%
|
| 17 | 비리 공직자에 대한 관대한 처벌 | 49 | 0 |
4.9%
|
| 18 | 비리공직자에 대한 짧은 징계시효 | 13 | 0 |
1.3%
|
| 19 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 98 | 없음 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a14112
공직부패 발생요인으로 가장 비중이 큰 항목2
Literal Question
문15-1. 위에 제시된 항목들 중 공직부패의 발생요인으로 가장 비중이 큰 3개만 골라 번호를 기입해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 떡값, 촌지 등 업무처리 상의 관행 | 25 | 0 |
2.5%
|
| 2 | 사회 전반의 부조리 풍토 | 109 | 0 |
10.9%
|
| 3 | 선처와 특혜를 바라는 시민들의 의식 | 69 | 0 |
6.9%
|
| 4 | 지연 및 학연 등 사적인 관계의 작용 | 114 | 0 |
11.4%
|
| 5 | 업체들이 지키기 어려운 각종 행정규제 | 79 | 0 |
7.9%
|
| 6 | 행정기준 및 절차의 모호성과 불명확성 | 61 | 0 |
6.1%
|
| 7 | 업무처리 과정 및 결과등과 관련된 정보 제공의 미비 | 20 | 0 |
2%
|
| 8 | 부당한 처분 등에 대한 대응수단 미비 | 31 | 0 |
3.1%
|
| 9 | 공무원의 낮은 보수수준 | 11 | 0 |
1.1%
|
| 10 | 공무원 개인의 윤리의식 부족 | 66 | 0 |
6.6%
|
| 11 | 공직사회 내부의 상납 등 관행 | 104 | 0 |
10.4%
|
| 12 | 담당 공무원의 임의적 처리 | 22 | 0 |
2.2%
|
| 13 | 공무원의 지나친 자의적 재량권 | 35 | 0 |
3.5%
|
| 14 | 공직 내부의 자체적인 통제기능 미약 | 23 | 0 |
2.3%
|
| 15 | 시민단체 등 민간 역할의 미비 | 12 | 0 |
1.2%
|
| 16 | 사정기관 활동의 비효과성 | 31 | 0 |
3.1%
|
| 17 | 비리 공직자에 대한 관대한 처벌 | 150 | 0 |
15%
|
| 18 | 비리공직자에 대한 짧은 징계시효 | 38 | 0 |
3.8%
|
| 19 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 98 | 없음 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a14113
공직부패 발생요인으로 가장 비중이 큰 항목3
Literal Question
문15-1. 위에 제시된 항목들 중 공직부패의 발생요인으로 가장 비중이 큰 3개만 골라 번호를 기입해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 떡값, 촌지 등 업무처리 상의 관행 | 33 | 0 |
3.3%
|
| 2 | 사회 전반의 부조리 풍토 | 19 | 0 |
1.9%
|
| 3 | 선처와 특혜를 바라는 시민들의 의식 | 47 | 0 |
4.7%
|
| 4 | 지연 및 학연 등 사적인 관계의 작용 | 63 | 0 |
6.3%
|
| 5 | 업체들이 지키기 어려운 각종 행정규제 | 50 | 0 |
5%
|
| 6 | 행정기준 및 절차의 모호성과 불명확성 | 40 | 0 |
4%
|
| 7 | 업무처리 과정 및 결과등과 관련된 정보 제공의 미비 | 20 | 0 |
2%
|
| 8 | 부당한 처분 등에 대한 대응수단 미비 | 30 | 0 |
3%
|
| 9 | 공무원의 낮은 보수수준 | 11 | 0 |
1.1%
|
| 10 | 공무원 개인의 윤리의식 부족 | 50 | 0 |
5%
|
| 11 | 공직사회 내부의 상납 등 관행 | 96 | 0 |
9.6%
|
| 12 | 담당 공무원의 임의적 처리 | 24 | 0 |
2.4%
|
| 13 | 공무원의 지나친 자의적 재량권 | 53 | 0 |
5.3%
|
| 14 | 공직 내부의 자체적인 통제기능 미약 | 63 | 0 |
6.3%
|
| 15 | 시민단체 등 민간 역할의 미비 | 21 | 0 |
2.1%
|
| 16 | 사정기관 활동의 비효과성 | 24 | 0 |
2.4%
|
| 17 | 비리 공직자에 대한 관대한 처벌 | 182 | 0 |
18.2%
|
| 18 | 비리공직자에 대한 짧은 징계시효 | 170 | 0 |
17%
|
| 19 | 기타 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 98 | 없음 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 무응답 | 3 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
공직부패 해소방안
a1501
공직부패 해소방안1: 업무처리상 관행 타파
Literal Question
문16. 다음은 공직부패의 해소방안과 관련된 질문입니다. 귀하는 다음 각각의 항목이 공직부패를 해소하는데 어느 정도 영향을 준다고 생각하십니까?
01) 떡값, 촌지 등 업무처리상의 관행 타파
01) 떡값, 촌지 등 업무처리상의 관행 타파
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 22 | 0 |
2.2%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 26 | 0 |
2.6%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 119 | 0 |
11.9%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 299 | 0 |
29.9%
|
| 5 | 그렇다 | 346 | 0 |
34.6%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 188 | 0 |
18.8%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문16. 다음은 공직부패의 해소방안과 관련된 질문입니다. 귀하는 다음 각각의 항목이 공직부패를 해소하는데 어느 정도 영향을 준다고 생각하십니까?
02) 사회전반의 부조리 풍토 개선
02) 사회전반의 부조리 풍토 개선
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 19 | 0 |
1.9%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 22 | 0 |
2.2%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 130 | 0 |
13%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 273 | 0 |
27.3%
|
| 5 | 그렇다 | 345 | 0 |
34.5%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 211 | 0 |
21.1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문16. 다음은 공직부패의 해소방안과 관련된 질문입니다. 귀하는 다음 각각의 항목이 공직부패를 해소하는데 어느 정도 영향을 준다고 생각하십니까?
03) 선처와 특혜를 바라는 시민들의 의식 개선
03) 선처와 특혜를 바라는 시민들의 의식 개선
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 18 | 0 |
1.8%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 29 | 0 |
2.9%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 145 | 0 |
14.5%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 304 | 0 |
30.4%
|
| 5 | 그렇다 | 330 | 0 |
33%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 174 | 0 |
17.4%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문16. 다음은 공직부패의 해소방안과 관련된 질문입니다. 귀하는 다음 각각의 항목이 공직부패를 해소하는데 어느 정도 영향을 준다고 생각하십니까?
04) 지연 및 학연 등 사적인 관계의 작용 축소
04) 지연 및 학연 등 사적인 관계의 작용 축소
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 16 | 0 |
1.6%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 24 | 0 |
2.4%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 126 | 0 |
12.6%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 292 | 0 |
29.2%
|
| 5 | 그렇다 | 334 | 0 |
33.4%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 208 | 0 |
20.8%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a1505
공직부패 해소방안5: 행정규제와 기준 간소화
Literal Question
문16. 다음은 공직부패의 해소방안과 관련된 질문입니다. 귀하는 다음 각각의 항목이 공직부패를 해소하는데 어느 정도 영향을 준다고 생각하십니까?
05) 각종 행정규제와 기준의 절차 간소화
05) 각종 행정규제와 기준의 절차 간소화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 19 | 0 |
1.9%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 33 | 0 |
3.3%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 148 | 0 |
14.8%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 323 | 0 |
32.3%
|
| 5 | 그렇다 | 329 | 0 |
32.9%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 148 | 0 |
14.8%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a1506
공직부패 해소방안6: 행정기준/절차 명확화
Literal Question
문16. 다음은 공직부패의 해소방안과 관련된 질문입니다. 귀하는 다음 각각의 항목이 공직부패를 해소하는데 어느 정도 영향을 준다고 생각하십니까?
06) 행정기준 및 절차의 명확화
06) 행정기준 및 절차의 명확화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 19 | 0 |
1.9%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 24 | 0 |
2.4%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 129 | 0 |
12.9%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 329 | 0 |
32.9%
|
| 5 | 그렇다 | 330 | 0 |
33%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 169 | 0 |
16.9%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문16. 다음은 공직부패의 해소방안과 관련된 질문입니다. 귀하는 다음 각각의 항목이 공직부패를 해소하는데 어느 정도 영향을 준다고 생각하십니까?
07) 업무처리과정 및 결과 등과 관련된 정보제공의 확대
07) 업무처리과정 및 결과 등과 관련된 정보제공의 확대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 17 | 0 |
1.7%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 22 | 0 |
2.2%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 156 | 0 |
15.6%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 341 | 0 |
34.1%
|
| 5 | 그렇다 | 310 | 0 |
31%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 154 | 0 |
15.4%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문16. 다음은 공직부패의 해소방안과 관련된 질문입니다. 귀하는 다음 각각의 항목이 공직부패를 해소하는데 어느 정도 영향을 준다고 생각하십니까?
08) 부당한 처분 등에 대한 대응수단 강화
08) 부당한 처분 등에 대한 대응수단 강화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 15 | 0 |
1.5%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 24 | 0 |
2.4%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 145 | 0 |
14.5%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 319 | 0 |
31.9%
|
| 5 | 그렇다 | 298 | 0 |
29.8%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 199 | 0 |
19.9%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a1509
공직부패 해소방안9: 공무원 보수수준 개선
Literal Question
문16. 다음은 공직부패의 해소방안과 관련된 질문입니다. 귀하는 다음 각각의 항목이 공직부패를 해소하는데 어느 정도 영향을 준다고 생각하십니까?
09) 공무원의 보수수준 개선
09) 공무원의 보수수준 개선
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 108 | 0 |
10.8%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 125 | 0 |
12.5%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 270 | 0 |
27%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 288 | 0 |
28.8%
|
| 5 | 그렇다 | 140 | 0 |
14%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 69 | 0 |
6.9%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a1510
공직부패 해소방안10: 공무원 윤리의식 강화
Literal Question
문16. 다음은 공직부패의 해소방안과 관련된 질문입니다. 귀하는 다음 각각의 항목이 공직부패를 해소하는데 어느 정도 영향을 준다고 생각하십니까?
10) 공무원의 윤리의식 강화
10) 공무원의 윤리의식 강화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 20 | 0 |
2%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 39 | 0 |
3.9%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 155 | 0 |
15.5%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 312 | 0 |
31.2%
|
| 5 | 그렇다 | 280 | 0 |
28%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 194 | 0 |
19.4%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문16. 다음은 공직부패의 해소방안과 관련된 질문입니다. 귀하는 다음 각각의 항목이 공직부패를 해소하는데 어느 정도 영향을 준다고 생각하십니까?
11) 공직사회 내부의 상납 등 관행 타파
11) 공직사회 내부의 상납 등 관행 타파
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 19 | 0 |
1.9%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 26 | 0 |
2.6%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 130 | 0 |
13%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 271 | 0 |
27.1%
|
| 5 | 그렇다 | 324 | 0 |
32.4%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 230 | 0 |
23%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문16. 다음은 공직부패의 해소방안과 관련된 질문입니다. 귀하는 다음 각각의 항목이 공직부패를 해소하는데 어느 정도 영향을 준다고 생각하십니까?
12) 담당 공무원의 전문성 강화
12) 담당 공무원의 전문성 강화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 17 | 0 |
1.7%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 30 | 0 |
3%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 168 | 0 |
16.8%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 325 | 0 |
32.5%
|
| 5 | 그렇다 | 292 | 0 |
29.2%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 168 | 0 |
16.8%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a1513
공직부패 해소방안13: 공무원 재량범위 축소
Literal Question
문16. 다음은 공직부패의 해소방안과 관련된 질문입니다. 귀하는 다음 각각의 항목이 공직부패를 해소하는데 어느 정도 영향을 준다고 생각하십니까?
13) 공무원의 재량범위 축소
13) 공무원의 재량범위 축소
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 21 | 0 |
2.1%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 27 | 0 |
2.7%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 202 | 0 |
20.2%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 397 | 0 |
39.7%
|
| 5 | 그렇다 | 236 | 0 |
23.6%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 117 | 0 |
11.7%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문16. 다음은 공직부패의 해소방안과 관련된 질문입니다. 귀하는 다음 각각의 항목이 공직부패를 해소하는데 어느 정도 영향을 준다고 생각하십니까?
14) 공직내부의 자체적인 통제기능 강화
14) 공직내부의 자체적인 통제기능 강화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 19 | 0 |
1.9%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 23 | 0 |
2.3%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 139 | 0 |
13.9%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 300 | 0 |
30%
|
| 5 | 그렇다 | 339 | 0 |
33.9%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 180 | 0 |
18%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문16. 다음은 공직부패의 해소방안과 관련된 질문입니다. 귀하는 다음 각각의 항목이 공직부패를 해소하는데 어느 정도 영향을 준다고 생각하십니까?
15) 시민단체 등 민간 역할의 강화
15) 시민단체 등 민간 역할의 강화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 27 | 0 |
2.7%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 35 | 0 |
3.5%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 164 | 0 |
16.4%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 339 | 0 |
33.9%
|
| 5 | 그렇다 | 297 | 0 |
29.7%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 138 | 0 |
13.8%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a1516
공직부패 해소방안16: 사정기관 활동 강화
Literal Question
문16. 다음은 공직부패의 해소방안과 관련된 질문입니다. 귀하는 다음 각각의 항목이 공직부패를 해소하는데 어느 정도 영향을 준다고 생각하십니까?
16) 사정(비리 적발)기관 활동의 강화
16) 사정(비리 적발)기관 활동의 강화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 17 | 0 |
1.7%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 22 | 0 |
2.2%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 143 | 0 |
14.3%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 281 | 0 |
28.1%
|
| 5 | 그렇다 | 331 | 0 |
33.1%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 206 | 0 |
20.6%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문16. 다음은 공직부패의 해소방안과 관련된 질문입니다. 귀하는 다음 각각의 항목이 공직부패를 해소하는데 어느 정도 영향을 준다고 생각하십니까?
17) 비리공직자에 대한 처벌 강화
17) 비리공직자에 대한 처벌 강화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 15 | 0 |
1.5%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 20 | 0 |
2%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 108 | 0 |
10.8%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 206 | 0 |
20.6%
|
| 5 | 그렇다 | 303 | 0 |
30.3%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 348 | 0 |
34.8%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문16. 다음은 공직부패의 해소방안과 관련된 질문입니다. 귀하는 다음 각각의 항목이 공직부패를 해소하는데 어느 정도 영향을 준다고 생각하십니까?
18) 공직비리 징계시효 연장
18) 공직비리 징계시효 연장
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 18 | 0 |
1.8%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 16 | 0 |
1.6%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 105 | 0 |
10.5%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 231 | 0 |
23.1%
|
| 5 | 그렇다 | 302 | 0 |
30.2%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 328 | 0 |
32.8%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a15111
공직부패 해소방안으로 가장 비중이 큰 항목1
Literal Question
문16-1. 위에 제시된 항목들 중 공직부패의 해소방안으로 가장 비중이 큰 3개만 골라 번호를 기입해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 떡값, 촌지 등 업무처리 상의 관행 타파 | 258 | 0 |
25.8%
|
| 2 | 사회 전반의 부조리 풍토 개선 | 144 | 0 |
14.4%
|
| 3 | 선처와 특혜를 바라는 시민들의 의식 개선 | 60 | 0 |
6%
|
| 4 | 지연 및 학연 등 사적인 관계의 작용 축소 | 86 | 0 |
8.6%
|
| 5 | 각종 행정 규제와 기준의 절차 간소화 | 53 | 0 |
5.3%
|
| 6 | 행정기준 및 절차의 명확화 | 49 | 0 |
4.9%
|
| 7 | 업무처리 과정 및 결과등과 관련된 정보 제공의 확대 | 19 | 0 |
1.9%
|
| 8 | 부당한 처분등에 대한 대응수단 강화 | 35 | 0 |
3.5%
|
| 9 | 공무원의 보수수준 개선 | 8 | 0 |
0.8%
|
| 10 | 공무원의 윤리의식 강화 | 49 | 0 |
4.9%
|
| 11 | 공직사회 내부의 상납 등 관행 타파 | 34 | 0 |
3.4%
|
| 12 | 담당 공무원의 전문성 강화 | 12 | 0 |
1.2%
|
| 13 | 공무원의 재량범위 축소 | 15 | 0 |
1.5%
|
| 14 | 공직 내부의 자체적인 통제기능 강화 | 33 | 0 |
3.3%
|
| 15 | 시민단체 등 민간 역할의 강화 | 14 | 0 |
1.4%
|
| 16 | 사정기관 활동의 강화 | 47 | 0 |
4.7%
|
| 17 | 비리 공직자에 대한 처벌 강화 | 71 | 0 |
7.1%
|
| 18 | 공직비리 징계시효 연장 | 13 | 0 |
1.3%
|
| 19 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 98 | 없음 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a15112
공직부패 해소방안으로 가장 비중이 큰 항목2
Literal Question
문16-1. 위에 제시된 항목들 중 공직부패의 해소방안으로 가장 비중이 큰 3개만 골라 번호를 기입해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 떡값, 촌지 등 업무처리 상의 관행 타파 | 9 | 0 |
0.9%
|
| 2 | 사회 전반의 부조리 풍토 개선 | 96 | 0 |
9.6%
|
| 3 | 선처와 특혜를 바라는 시민들의 의식 개선 | 57 | 0 |
5.7%
|
| 4 | 지연 및 학연 등 사적인 관계의 작용 축소 | 74 | 0 |
7.4%
|
| 5 | 각종 행정 규제와 기준의 절차 간소화 | 68 | 0 |
6.8%
|
| 6 | 행정기준 및 절차의 명확화 | 66 | 0 |
6.6%
|
| 7 | 업무처리 과정 및 결과등과 관련된 정보 제공의 확대 | 32 | 0 |
3.2%
|
| 8 | 부당한 처분등에 대한 대응수단 강화 | 39 | 0 |
3.9%
|
| 9 | 공무원의 보수수준 개선 | 13 | 0 |
1.3%
|
| 10 | 공무원의 윤리의식 강화 | 66 | 0 |
6.6%
|
| 11 | 공직사회 내부의 상납 등 관행 타파 | 96 | 0 |
9.6%
|
| 12 | 담당 공무원의 전문성 강화 | 31 | 0 |
3.1%
|
| 13 | 공무원의 재량범위 축소 | 18 | 0 |
1.8%
|
| 14 | 공직 내부의 자체적인 통제기능 강화 | 35 | 0 |
3.5%
|
| 15 | 시민단체 등 민간 역할의 강화 | 27 | 0 |
2.7%
|
| 16 | 사정기관 활동의 강화 | 44 | 0 |
4.4%
|
| 17 | 비리 공직자에 대한 처벌 강화 | 175 | 0 |
17.5%
|
| 18 | 공직비리 징계시효 연장 | 54 | 0 |
5.4%
|
| 19 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 98 | 없음 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a15113
공직부패 해소방안으로 가장 비중이 큰 항목3
Literal Question
문16-1. 위에 제시된 항목들 중 공직부패의 해소방안으로 가장 비중이 큰 3개만 골라 번호를 기입해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 떡값, 촌지 등 업무처리 상의 관행 타파 | 20 | 0 |
2%
|
| 2 | 사회 전반의 부조리 풍토 개선 | 17 | 0 |
1.7%
|
| 3 | 선처와 특혜를 바라는 시민들의 의식 개선 | 54 | 0 |
5.4%
|
| 4 | 지연 및 학연 등 사적인 관계의 작용 축소 | 42 | 0 |
4.2%
|
| 5 | 각종 행정 규제와 기준의 절차 간소화 | 48 | 0 |
4.8%
|
| 6 | 행정기준 및 절차의 명확화 | 34 | 0 |
3.4%
|
| 7 | 업무처리 과정 및 결과등과 관련된 정보 제공의 확대 | 35 | 0 |
3.5%
|
| 8 | 부당한 처분등에 대한 대응수단 강화 | 31 | 0 |
3.1%
|
| 9 | 공무원의 보수수준 개선 | 13 | 0 |
1.3%
|
| 10 | 공무원의 윤리의식 강화 | 36 | 0 |
3.6%
|
| 11 | 공직사회 내부의 상납 등 관행 타파 | 63 | 0 |
6.3%
|
| 12 | 담당 공무원의 전문성 강화 | 35 | 0 |
3.5%
|
| 13 | 공무원의 재량범위 축소 | 34 | 0 |
3.4%
|
| 14 | 공직 내부의 자체적인 통제기능 강화 | 52 | 0 |
5.2%
|
| 15 | 시민단체 등 민간 역할의 강화 | 21 | 0 |
2.1%
|
| 16 | 사정기관 활동의 강화 | 39 | 0 |
3.9%
|
| 17 | 비리 공직자에 대한 처벌 강화 | 229 | 0 |
22.9%
|
| 18 | 공직비리 징계시효 연장 | 194 | 0 |
19.4%
|
| 19 | 기타 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 98 | 없음 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 무응답 | 2 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
부패 통제 및 감시 기제의 역할수행 평가
Literal Question
문17. 귀하는 다음 각각의 기관에서 부패 감시 및 통제기능을 잘 수행하고 있다고 생각하십니까?
1) 정당
1) 정당
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘못하고 있다 | 241 | 0 |
24.1%
|
| 2 | 잘 못하고 있다 | 354 | 0 |
35.4%
|
| 3 | 약간 잘못하고 있다 | 250 | 0 |
25%
|
| 4 | 약간 잘 하고 있다 | 121 | 0 |
12.1%
|
| 5 | 잘 하고 있다 | 26 | 0 |
2.6%
|
| 6 | 매우 잘하고 있다 | 8 | 0 |
0.8%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문17. 귀하는 다음 각각의 기관에서 부패 감시 및 통제기능을 잘 수행하고 있다고 생각하십니까?
2) 국회
2) 국회
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘못하고 있다 | 296 | 0 |
29.6%
|
| 2 | 잘 못하고 있다 | 345 | 0 |
34.5%
|
| 3 | 약간 잘못하고 있다 | 217 | 0 |
21.7%
|
| 4 | 약간 잘 하고 있다 | 99 | 0 |
9.9%
|
| 5 | 잘 하고 있다 | 37 | 0 |
3.7%
|
| 6 | 매우 잘하고 있다 | 6 | 0 |
0.6%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문17. 귀하는 다음 각각의 기관에서 부패 감시 및 통제기능을 잘 수행하고 있다고 생각하십니까?
3) 시민단체
3) 시민단체
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘못하고 있다 | 62 | 0 |
6.2%
|
| 2 | 잘 못하고 있다 | 178 | 0 |
17.8%
|
| 3 | 약간 잘못하고 있다 | 354 | 0 |
35.4%
|
| 4 | 약간 잘 하고 있다 | 316 | 0 |
31.6%
|
| 5 | 잘 하고 있다 | 73 | 0 |
7.3%
|
| 6 | 매우 잘하고 있다 | 17 | 0 |
1.7%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문17. 귀하는 다음 각각의 기관에서 부패 감시 및 통제기능을 잘 수행하고 있다고 생각하십니까?
4) 언론기관
4) 언론기관
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘못하고 있다 | 149 | 0 |
14.9%
|
| 2 | 잘 못하고 있다 | 277 | 0 |
27.7%
|
| 3 | 약간 잘못하고 있다 | 315 | 0 |
31.5%
|
| 4 | 약간 잘 하고 있다 | 197 | 0 |
19.7%
|
| 5 | 잘 하고 있다 | 47 | 0 |
4.7%
|
| 6 | 매우 잘하고 있다 | 15 | 0 |
1.5%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문17. 귀하는 다음 각각의 기관에서 부패 감시 및 통제기능을 잘 수행하고 있다고 생각하십니까?
5) 사법기관
5) 사법기관
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘못하고 있다 | 161 | 0 |
16.1%
|
| 2 | 잘 못하고 있다 | 274 | 0 |
27.4%
|
| 3 | 약간 잘못하고 있다 | 331 | 0 |
33.1%
|
| 4 | 약간 잘 하고 있다 | 186 | 0 |
18.6%
|
| 5 | 잘 하고 있다 | 40 | 0 |
4%
|
| 6 | 매우 잘하고 있다 | 8 | 0 |
0.8%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문17. 귀하는 다음 각각의 기관에서 부패 감시 및 통제기능을 잘 수행하고 있다고 생각하십니까?
6) 정부부처
6) 정부부처
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘못하고 있다 | 150 | 0 |
15%
|
| 2 | 잘 못하고 있다 | 272 | 0 |
27.2%
|
| 3 | 약간 잘못하고 있다 | 315 | 0 |
31.5%
|
| 4 | 약간 잘 하고 있다 | 201 | 0 |
20.1%
|
| 5 | 잘 하고 있다 | 52 | 0 |
5.2%
|
| 6 | 매우 잘하고 있다 | 10 | 0 |
1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문17. 귀하는 다음 각각의 기관에서 부패 감시 및 통제기능을 잘 수행하고 있다고 생각하십니까?
7) 감사원
7) 감사원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘못하고 있다 | 137 | 0 |
13.7%
|
| 2 | 잘 못하고 있다 | 255 | 0 |
25.5%
|
| 3 | 약간 잘못하고 있다 | 307 | 0 |
30.7%
|
| 4 | 약간 잘 하고 있다 | 234 | 0 |
23.4%
|
| 5 | 잘 하고 있다 | 56 | 0 |
5.6%
|
| 6 | 매우 잘하고 있다 | 11 | 0 |
1.1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문17. 귀하는 다음 각각의 기관에서 부패 감시 및 통제기능을 잘 수행하고 있다고 생각하십니까?
8) 국민권익위원회
8) 국민권익위원회
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘못하고 있다 | 96 | 0 |
9.6%
|
| 2 | 잘 못하고 있다 | 192 | 0 |
19.2%
|
| 3 | 약간 잘못하고 있다 | 328 | 0 |
32.8%
|
| 4 | 약간 잘 하고 있다 | 307 | 0 |
30.7%
|
| 5 | 잘 하고 있다 | 65 | 0 |
6.5%
|
| 6 | 매우 잘하고 있다 | 12 | 0 |
1.2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
공직부패 예방 가능성
Literal Question
문18. 귀하는 우리사회의 공직부패를 척결 및 방지하기 위해 정부가 수행하는 다음과 같은 노력이 얼마나 효과가 있다고 생각하십니까?
1) 청탁금지법 (일명 “김영란법”)
1) 청탁금지법 (일명 “김영란법”)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 효과가 없을 것이다 | 36 | 0 |
3.6%
|
| 2 | 효과가 없을 것이다 | 55 | 0 |
5.5%
|
| 3 | 별로 효과가 없을 것이다 | 190 | 0 |
19%
|
| 4 | 약간 효과가 있을 것이다 | 323 | 0 |
32.3%
|
| 5 | 효과가 있을 것이다 | 304 | 0 |
30.4%
|
| 6 | 매우 효과가 있을 것이다 | 92 | 0 |
9.2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문18. 귀하는 우리사회의 공직부패를 척결 및 방지하기 위해 정부가 수행하는 다음과 같은 노력이 얼마나 효과가 있다고 생각하십니까?
2) 공직자재산등록제도 등 공직자윤리법
2) 공직자재산등록제도 등 공직자윤리법
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 효과가 없을 것이다 | 71 | 0 |
7.1%
|
| 2 | 효과가 없을 것이다 | 160 | 0 |
16%
|
| 3 | 별로 효과가 없을 것이다 | 224 | 0 |
22.4%
|
| 4 | 약간 효과가 있을 것이다 | 300 | 0 |
30%
|
| 5 | 효과가 있을 것이다 | 184 | 0 |
18.4%
|
| 6 | 매우 효과가 있을 것이다 | 61 | 0 |
6.1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문18. 귀하는 우리사회의 공직부패를 척결 및 방지하기 위해 정부가 수행하는 다음과 같은 노력이 얼마나 효과가 있다고 생각하십니까?
3) 공직자 윤리교육
3) 공직자 윤리교육
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 효과가 없을 것이다 | 91 | 0 |
9.1%
|
| 2 | 효과가 없을 것이다 | 193 | 0 |
19.3%
|
| 3 | 별로 효과가 없을 것이다 | 250 | 0 |
25%
|
| 4 | 약간 효과가 있을 것이다 | 248 | 0 |
24.8%
|
| 5 | 효과가 있을 것이다 | 172 | 0 |
17.2%
|
| 6 | 매우 효과가 있을 것이다 | 46 | 0 |
4.6%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문18. 귀하는 우리사회의 공직부패를 척결 및 방지하기 위해 정부가 수행하는 다음과 같은 노력이 얼마나 효과가 있다고 생각하십니까?
4) 부패통제기관(권익위, 감사원, 검찰, 경찰 등)의 감사제도
4) 부패통제기관(권익위, 감사원, 검찰, 경찰 등)의 감사제도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 효과가 없을 것이다 | 63 | 0 |
6.3%
|
| 2 | 효과가 없을 것이다 | 116 | 0 |
11.6%
|
| 3 | 별로 효과가 없을 것이다 | 208 | 0 |
20.8%
|
| 4 | 약간 효과가 있을 것이다 | 306 | 0 |
30.6%
|
| 5 | 효과가 있을 것이다 | 211 | 0 |
21.1%
|
| 6 | 매우 효과가 있을 것이다 | 96 | 0 |
9.6%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문18. 귀하는 우리사회의 공직부패를 척결 및 방지하기 위해 정부가 수행하는 다음과 같은 노력이 얼마나 효과가 있다고 생각하십니까?
5) 공무원행동강령
5) 공무원행동강령
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 효과가 없을 것이다 | 96 | 0 |
9.6%
|
| 2 | 효과가 없을 것이다 | 179 | 0 |
17.9%
|
| 3 | 별로 효과가 없을 것이다 | 270 | 0 |
27%
|
| 4 | 약간 효과가 있을 것이다 | 289 | 0 |
28.9%
|
| 5 | 효과가 있을 것이다 | 128 | 0 |
12.8%
|
| 6 | 매우 효과가 있을 것이다 | 38 | 0 |
3.8%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문18. 귀하는 우리사회의 공직부패를 척결 및 방지하기 위해 정부가 수행하는 다음과 같은 노력이 얼마나 효과가 있다고 생각하십니까?
6) 공직내부의 감사제도
6) 공직내부의 감사제도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 효과가 없을 것이다 | 75 | 0 |
7.5%
|
| 2 | 효과가 없을 것이다 | 121 | 0 |
12.1%
|
| 3 | 별로 효과가 없을 것이다 | 181 | 0 |
18.1%
|
| 4 | 약간 효과가 있을 것이다 | 309 | 0 |
30.9%
|
| 5 | 효과가 있을 것이다 | 205 | 0 |
20.5%
|
| 6 | 매우 효과가 있을 것이다 | 109 | 0 |
10.9%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문18. 귀하는 우리사회의 공직부패를 척결 및 방지하기 위해 정부가 수행하는 다음과 같은 노력이 얼마나 효과가 있다고 생각하십니까?
7) 내부고발자보호제도
7) 내부고발자보호제도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 효과가 없을 것이다 | 82 | 0 |
8.2%
|
| 2 | 효과가 없을 것이다 | 137 | 0 |
13.7%
|
| 3 | 별로 효과가 없을 것이다 | 171 | 0 |
17.1%
|
| 4 | 약간 효과가 있을 것이다 | 246 | 0 |
24.6%
|
| 5 | 효과가 있을 것이다 | 231 | 0 |
23.1%
|
| 6 | 매우 효과가 있을 것이다 | 133 | 0 |
13.3%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문18. 귀하는 우리사회의 공직부패를 척결 및 방지하기 위해 정부가 수행하는 다음과 같은 노력이 얼마나 효과가 있다고 생각하십니까?
8) 금융실명제
8) 금융실명제
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 효과가 없을 것이다 | 51 | 0 |
5.1%
|
| 2 | 효과가 없을 것이다 | 99 | 0 |
9.9%
|
| 3 | 별로 효과가 없을 것이다 | 187 | 0 |
18.7%
|
| 4 | 약간 효과가 있을 것이다 | 320 | 0 |
32%
|
| 5 | 효과가 있을 것이다 | 208 | 0 |
20.8%
|
| 6 | 매우 효과가 있을 것이다 | 135 | 0 |
13.5%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문18. 귀하는 우리사회의 공직부패를 척결 및 방지하기 위해 정부가 수행하는 다음과 같은 노력이 얼마나 효과가 있다고 생각하십니까?
9) 공익신고제도
9) 공익신고제도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 효과가 없을 것이다 | 54 | 0 |
5.4%
|
| 2 | 효과가 없을 것이다 | 100 | 0 |
10%
|
| 3 | 별로 효과가 없을 것이다 | 173 | 0 |
17.3%
|
| 4 | 약간 효과가 있을 것이다 | 339 | 0 |
33.9%
|
| 5 | 효과가 있을 것이다 | 227 | 0 |
22.7%
|
| 6 | 매우 효과가 있을 것이다 | 107 | 0 |
10.7%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
김영란법 시행후 변화
Literal Question
문19. 2016년 9월 28일 청탁금지법(일명 “김영란법”) 시행이후 기업활동과 관련하여 다음과 같은 변화가 얼마나 진행되고 있다고 생각하십니까?
1) 공직자와 함께하는 식사자리에서 비용을 지불하는 방식이나 금액 등에 대해 주의를 기울이게 되었다
1) 공직자와 함께하는 식사자리에서 비용을 지불하는 방식이나 금액 등에 대해 주의를 기울이게 되었다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 17 | 0 |
1.7%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 32 | 0 |
3.2%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 121 | 0 |
12.1%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 349 | 0 |
34.9%
|
| 5 | 그렇다 | 350 | 0 |
35%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 131 | 0 |
13.1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문19. 2016년 9월 28일 청탁금지법(일명 “김영란법”) 시행이후 기업활동과 관련하여 다음과 같은 변화가 얼마나 진행되고 있다고 생각하십니까?
2) 공직자를 상대로 명절이나 기념일에 제공하던 선물이나 접대 등이 줄어들었다
2) 공직자를 상대로 명절이나 기념일에 제공하던 선물이나 접대 등이 줄어들었다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 13 | 0 |
1.3%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 31 | 0 |
3.1%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 146 | 0 |
14.6%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 292 | 0 |
29.2%
|
| 5 | 그렇다 | 384 | 0 |
38.4%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 134 | 0 |
13.4%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문19. 2016년 9월 28일 청탁금지법(일명 “김영란법”) 시행이후 기업활동과 관련하여 다음과 같은 변화가 얼마나 진행되고 있다고 생각하십니까?
3) 공직자의 경조사에 내던 축의금 혹은 부의금의 횟수나 금액이 줄어들었다
3) 공직자의 경조사에 내던 축의금 혹은 부의금의 횟수나 금액이 줄어들었다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 18 | 0 |
1.8%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 39 | 0 |
3.9%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 181 | 0 |
18.1%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 333 | 0 |
33.3%
|
| 5 | 그렇다 | 317 | 0 |
31.7%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 112 | 0 |
11.2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문19. 2016년 9월 28일 청탁금지법(일명 “김영란법”) 시행이후 기업활동과 관련하여 다음과 같은 변화가 얼마나 진행되고 있다고 생각하십니까?
4) 공직자를 대상으로 한 청탁이나 요청 등이 줄어들었다
4) 공직자를 대상으로 한 청탁이나 요청 등이 줄어들었다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 22 | 0 |
2.2%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 42 | 0 |
4.2%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 184 | 0 |
18.4%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 354 | 0 |
35.4%
|
| 5 | 그렇다 | 292 | 0 |
29.2%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 106 | 0 |
10.6%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
공직자의 업무처리 및 적절성
Literal Question
문20. 귀하는 공직자와의 업무처리과정에 관한 다음 각각의 항목에 대해 어떻게 생각하십니까?
1) 공무원들이 업무처리와 관련하여 특정인에게 특혜를 준다
1) 공무원들이 업무처리와 관련하여 특정인에게 특혜를 준다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 20 | 0 |
2%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 66 | 0 |
6.6%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 239 | 0 |
23.9%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 439 | 0 |
43.9%
|
| 5 | 그렇다 | 178 | 0 |
17.8%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 58 | 0 |
5.8%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문20. 귀하는 공직자와의 업무처리과정에 관한 다음 각각의 항목에 대해 어떻게 생각하십니까?
2) 공무원들이 불필요한 사업을 추진하거나 예산을 낭비한다
2) 공무원들이 불필요한 사업을 추진하거나 예산을 낭비한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 17 | 0 |
1.7%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 43 | 0 |
4.3%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 194 | 0 |
19.4%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 306 | 0 |
30.6%
|
| 5 | 그렇다 | 266 | 0 |
26.6%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 174 | 0 |
17.4%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문20. 귀하는 공직자와의 업무처리과정에 관한 다음 각각의 항목에 대해 어떻게 생각하십니까?
3) 공무원들이 지위를 이용하여 부당한 알선청탁을 하거나 압력을 행사한다
3) 공무원들이 지위를 이용하여 부당한 알선청탁을 하거나 압력을 행사한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 19 | 0 |
1.9%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 67 | 0 |
6.7%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 307 | 0 |
30.7%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 361 | 0 |
36.1%
|
| 5 | 그렇다 | 178 | 0 |
17.8%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 68 | 0 |
6.8%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문20. 귀하는 공직자와의 업무처리과정에 관한 다음 각각의 항목에 대해 어떻게 생각하십니까?
4) 공무원들이 주요정책이나 사업관련 정보를 불투명하게 공개한다
4) 공무원들이 주요정책이나 사업관련 정보를 불투명하게 공개한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 19 | 0 |
1.9%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 66 | 0 |
6.6%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 262 | 0 |
26.2%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 391 | 0 |
39.1%
|
| 5 | 그렇다 | 178 | 0 |
17.8%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 84 | 0 |
8.4%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문20. 귀하는 공직자와의 업무처리과정에 관한 다음 각각의 항목에 대해 어떻게 생각하십니까?
5) 퇴직한 공무원이 공공기관에 불법로비 등의 부적절한 영향을 미친다
5) 퇴직한 공무원이 공공기관에 불법로비 등의 부적절한 영향을 미친다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 17 | 0 |
1.7%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 74 | 0 |
7.4%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 226 | 0 |
22.6%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 382 | 0 |
38.2%
|
| 5 | 그렇다 | 188 | 0 |
18.8%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 113 | 0 |
11.3%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
공작자의 투명성과 책임성
Literal Question
문21. 귀하는 업무처리과정에서 공직자의 투명성 및 책임성에 관한 다음 각각의 항목에 대해 어떻게 생각하십니까?
1) 업무처리 기준 및 절차를 투명하게 공개한다
1) 업무처리 기준 및 절차를 투명하게 공개한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 25 | 0 |
2.5%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 101 | 0 |
10.1%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 331 | 0 |
33.1%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 326 | 0 |
32.6%
|
| 5 | 그렇다 | 153 | 0 |
15.3%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 64 | 0 |
6.4%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문21. 귀하는 업무처리과정에서 공직자의 투명성 및 책임성에 관한 다음 각각의 항목에 대해 어떻게 생각하십니까?
2) 업무처리 기준 및 절차를 준수한다
2) 업무처리 기준 및 절차를 준수한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 17 | 0 |
1.7%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 81 | 0 |
8.1%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 263 | 0 |
26.3%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 390 | 0 |
39%
|
| 5 | 그렇다 | 185 | 0 |
18.5%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 64 | 0 |
6.4%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문21. 귀하는 업무처리과정에서 공직자의 투명성 및 책임성에 관한 다음 각각의 항목에 대해 어떻게 생각하십니까?
3) 공직자가 기한을 준수하고 설명을 충분히 하는 등 업무를 적극적으로 처리하기 위해 노력한다
3) 공직자가 기한을 준수하고 설명을 충분히 하는 등 업무를 적극적으로 처리하기 위해 노력한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 35 | 0 |
3.5%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 87 | 0 |
8.7%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 303 | 0 |
30.3%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 356 | 0 |
35.6%
|
| 5 | 그렇다 | 151 | 0 |
15.1%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 68 | 0 |
6.8%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문21. 귀하는 업무처리과정에서 공직자의 투명성 및 책임성에 관한 다음 각각의 항목에 대해 어떻게 생각하십니까?
4) 공직자가 업무처리시 직무상 권한을 남용하는 경우가 드물다
4) 공직자가 업무처리시 직무상 권한을 남용하는 경우가 드물다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 33 | 0 |
3.3%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 105 | 0 |
10.5%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 326 | 0 |
32.6%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 363 | 0 |
36.3%
|
| 5 | 그렇다 | 127 | 0 |
12.7%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 46 | 0 |
4.6%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
행정절차 및 정부규제에 대한 의견
Literal Question
문22. 귀하는 정부의 인허가 등에서 정부규제가 많다는 의견에 대해 어느 정도 동의하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의하지 않는다 | 15 | 0 |
1.5%
|
| 2 | 동의하지 않는다 | 38 | 0 |
3.8%
|
| 3 | 별로 동의하지 않는다 | 203 | 0 |
20.3%
|
| 4 | 약간 동의한다 | 473 | 0 |
47.3%
|
| 5 | 동의한다 | 222 | 0 |
22.2%
|
| 6 | 매우 동의한다 | 49 | 0 |
4.9%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
정부 및 기관/단체 신뢰도
a24
현 정부 신뢰도
Literal Question
문23. 귀하는 우리나라 정부를 어느 정도 신뢰하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 신뢰하지 않는다 | 36 | 0 |
3.6%
|
| 2 | 신뢰하지 않는다 | 110 | 0 |
11%
|
| 3 | 별로 신뢰하지 않는다 | 334 | 0 |
33.4%
|
| 4 | 약간 신뢰한다 | 379 | 0 |
37.9%
|
| 5 | 신뢰한다 | 120 | 0 |
12%
|
| 6 | 매우 신뢰한다 | 21 | 0 |
2.1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a24201
기관 및 단체 신뢰도1: 중앙정부부처
Literal Question
문23-1. 귀하는 다음 기관들을 어느 정도 신뢰하십니까?
01) 중앙정부부처
01) 중앙정부부처
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 신뢰하지 않는다 | 75 | 0 |
7.5%
|
| 2 | 신뢰하지 않는다 | 174 | 0 |
17.4%
|
| 3 | 별로 신뢰하지 않는다 | 353 | 0 |
35.3%
|
| 4 | 약간 신뢰한다 | 299 | 0 |
29.9%
|
| 5 | 신뢰한다 | 88 | 0 |
8.8%
|
| 6 | 매우 신뢰한다 | 11 | 0 |
1.1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a24202
기관 및 단체 신뢰도2: 지방자치단체
Literal Question
문23-1. 귀하는 다음 기관들을 어느 정도 신뢰하십니까?
02) 지방자치단체
02) 지방자치단체
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 신뢰하지 않는다 | 60 | 0 |
6%
|
| 2 | 신뢰하지 않는다 | 173 | 0 |
17.3%
|
| 3 | 별로 신뢰하지 않는다 | 413 | 0 |
41.3%
|
| 4 | 약간 신뢰한다 | 278 | 0 |
27.8%
|
| 5 | 신뢰한다 | 70 | 0 |
7%
|
| 6 | 매우 신뢰한다 | 6 | 0 |
0.6%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a24203
기관 및 단체 신뢰도3: 국회
Literal Question
문23-1. 귀하는 다음 기관들을 어느 정도 신뢰하십니까?
03) 국 회
03) 국 회
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 신뢰하지 않는다 | 261 | 0 |
26.1%
|
| 2 | 신뢰하지 않는다 | 265 | 0 |
26.5%
|
| 3 | 별로 신뢰하지 않는다 | 310 | 0 |
31%
|
| 4 | 약간 신뢰한다 | 142 | 0 |
14.2%
|
| 5 | 신뢰한다 | 19 | 0 |
1.9%
|
| 6 | 매우 신뢰한다 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a24204
기관 및 단체 신뢰도4: 대법원/검찰
Literal Question
문23-1. 귀하는 다음 기관들을 어느 정도 신뢰하십니까?
04) 대법원 및 검찰
04) 대법원 및 검찰
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 신뢰하지 않는다 | 155 | 0 |
15.5%
|
| 2 | 신뢰하지 않는다 | 245 | 0 |
24.5%
|
| 3 | 별로 신뢰하지 않는다 | 359 | 0 |
35.9%
|
| 4 | 약간 신뢰한다 | 201 | 0 |
20.1%
|
| 5 | 신뢰한다 | 37 | 0 |
3.7%
|
| 6 | 매우 신뢰한다 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a24205
기관 및 단체 신뢰도5: 청와대
Literal Question
문23-1. 귀하는 다음 기관들을 어느 정도 신뢰하십니까?
05) 청와대
05) 청와대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 신뢰하지 않는다 | 69 | 0 |
6.9%
|
| 2 | 신뢰하지 않는다 | 137 | 0 |
13.7%
|
| 3 | 별로 신뢰하지 않는다 | 220 | 0 |
22%
|
| 4 | 약간 신뢰한다 | 378 | 0 |
37.8%
|
| 5 | 신뢰한다 | 138 | 0 |
13.8%
|
| 6 | 매우 신뢰한다 | 58 | 0 |
5.8%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a24206
기관 및 단체 신뢰도6: 신문사
Literal Question
문23-1. 귀하는 다음 기관들을 어느 정도 신뢰하십니까?
06) 신문사
06) 신문사
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 신뢰하지 않는다 | 141 | 0 |
14.1%
|
| 2 | 신뢰하지 않는다 | 226 | 0 |
22.6%
|
| 3 | 별로 신뢰하지 않는다 | 361 | 0 |
36.1%
|
| 4 | 약간 신뢰한다 | 228 | 0 |
22.8%
|
| 5 | 신뢰한다 | 34 | 0 |
3.4%
|
| 6 | 매우 신뢰한다 | 10 | 0 |
1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a24207
기관 및 단체 신뢰도7: TV방송국
Literal Question
문23-1. 귀하는 다음 기관들을 어느 정도 신뢰하십니까?
07) TV방송국
07) TV방송국
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 신뢰하지 않는다 | 133 | 0 |
13.3%
|
| 2 | 신뢰하지 않는다 | 212 | 0 |
21.2%
|
| 3 | 별로 신뢰하지 않는다 | 337 | 0 |
33.7%
|
| 4 | 약간 신뢰한다 | 251 | 0 |
25.1%
|
| 5 | 신뢰한다 | 56 | 0 |
5.6%
|
| 6 | 매우 신뢰한다 | 11 | 0 |
1.1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a24208
기관 및 단체 신뢰도8: 노동조합
Literal Question
문23-1. 귀하는 다음 기관들을 어느 정도 신뢰하십니까?
08) 노동조합
08) 노동조합
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 신뢰하지 않는다 | 79 | 0 |
7.9%
|
| 2 | 신뢰하지 않는다 | 177 | 0 |
17.7%
|
| 3 | 별로 신뢰하지 않는다 | 396 | 0 |
39.6%
|
| 4 | 약간 신뢰한다 | 282 | 0 |
28.2%
|
| 5 | 신뢰한다 | 55 | 0 |
5.5%
|
| 6 | 매우 신뢰한다 | 11 | 0 |
1.1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a24209
기관 및 단체 신뢰도9: 공무원
Literal Question
문23-1. 귀하는 다음 기관들을 어느 정도 신뢰하십니까?
09) 공무원
09) 공무원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 신뢰하지 않는다 | 64 | 0 |
6.4%
|
| 2 | 신뢰하지 않는다 | 166 | 0 |
16.6%
|
| 3 | 별로 신뢰하지 않는다 | 429 | 0 |
42.9%
|
| 4 | 약간 신뢰한다 | 280 | 0 |
28%
|
| 5 | 신뢰한다 | 55 | 0 |
5.5%
|
| 6 | 매우 신뢰한다 | 6 | 0 |
0.6%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a24210
기관 및 단체 신뢰도10: 군대
Literal Question
문23-1. 귀하는 다음 기관들을 어느 정도 신뢰하십니까?
10) 군 대
10) 군 대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 신뢰하지 않는다 | 106 | 0 |
10.6%
|
| 2 | 신뢰하지 않는다 | 172 | 0 |
17.2%
|
| 3 | 별로 신뢰하지 않는다 | 374 | 0 |
37.4%
|
| 4 | 약간 신뢰한다 | 273 | 0 |
27.3%
|
| 5 | 신뢰한다 | 65 | 0 |
6.5%
|
| 6 | 매우 신뢰한다 | 10 | 0 |
1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a24211
기관 및 단체 신뢰도11: 교육계
Literal Question
문23-1. 귀하는 다음 기관들을 어느 정도 신뢰하십니까?
11) 교육계
11) 교육계
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 신뢰하지 않는다 | 55 | 0 |
5.5%
|
| 2 | 신뢰하지 않는다 | 144 | 0 |
14.4%
|
| 3 | 별로 신뢰하지 않는다 | 390 | 0 |
39%
|
| 4 | 약간 신뢰한다 | 339 | 0 |
33.9%
|
| 5 | 신뢰한다 | 60 | 0 |
6%
|
| 6 | 매우 신뢰한다 | 12 | 0 |
1.2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a24212
기관 및 단체 신뢰도12: 대기업
Literal Question
문23-1. 귀하는 다음 기관들을 어느 정도 신뢰하십니까?
12) 대기업
12) 대기업
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 신뢰하지 않는다 | 149 | 0 |
14.9%
|
| 2 | 신뢰하지 않는다 | 224 | 0 |
22.4%
|
| 3 | 별로 신뢰하지 않는다 | 399 | 0 |
39.9%
|
| 4 | 약간 신뢰한다 | 194 | 0 |
19.4%
|
| 5 | 신뢰한다 | 29 | 0 |
2.9%
|
| 6 | 매우 신뢰한다 | 5 | 0 |
0.5%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a24213
기관 및 단체 신뢰도13: 종교단체
Literal Question
문23-1. 귀하는 다음 기관들을 어느 정도 신뢰하십니까?
13) 종교단체
13) 종교단체
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 신뢰하지 않는다 | 161 | 0 |
16.1%
|
| 2 | 신뢰하지 않는다 | 205 | 0 |
20.5%
|
| 3 | 별로 신뢰하지 않는다 | 337 | 0 |
33.7%
|
| 4 | 약간 신뢰한다 | 226 | 0 |
22.6%
|
| 5 | 신뢰한다 | 44 | 0 |
4.4%
|
| 6 | 매우 신뢰한다 | 27 | 0 |
2.7%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a24214
기관 및 단체 신뢰도14: 시민단체
Literal Question
문23-1. 귀하는 다음 기관들을 어느 정도 신뢰하십니까?
14) 시민단체
14) 시민단체
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 신뢰하지 않는다 | 65 | 0 |
6.5%
|
| 2 | 신뢰하지 않는다 | 138 | 0 |
13.8%
|
| 3 | 별로 신뢰하지 않는다 | 317 | 0 |
31.7%
|
| 4 | 약간 신뢰한다 | 357 | 0 |
35.7%
|
| 5 | 신뢰한다 | 95 | 0 |
9.5%
|
| 6 | 매우 신뢰한다 | 28 | 0 |
2.8%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a24215
기관 및 단체 신뢰도15: 의료계
Literal Question
문23-1. 귀하는 다음 기관들을 어느 정도 신뢰하십니까?
15) 의료계
15) 의료계
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 신뢰하지 않는다 | 57 | 0 |
5.7%
|
| 2 | 신뢰하지 않는다 | 130 | 0 |
13%
|
| 3 | 별로 신뢰하지 않는다 | 344 | 0 |
34.4%
|
| 4 | 약간 신뢰한다 | 342 | 0 |
34.2%
|
| 5 | 신뢰한다 | 116 | 0 |
11.6%
|
| 6 | 매우 신뢰한다 | 11 | 0 |
1.1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a24216
기관 및 단체 신뢰도16: 금융기관
Literal Question
문23-1. 귀하는 다음 기관들을 어느 정도 신뢰하십니까?
16) 금융기관
16) 금융기관
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 신뢰하지 않는다 | 55 | 0 |
5.5%
|
| 2 | 신뢰하지 않는다 | 114 | 0 |
11.4%
|
| 3 | 별로 신뢰하지 않는다 | 345 | 0 |
34.5%
|
| 4 | 약간 신뢰한다 | 371 | 0 |
37.1%
|
| 5 | 신뢰한다 | 108 | 0 |
10.8%
|
| 6 | 매우 신뢰한다 | 7 | 0 |
0.7%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a24217
기관 및 단체 신뢰도17: 경찰
Literal Question
문23-1. 귀하는 다음 기관들을 어느 정도 신뢰하십니까?
17) 경찰
17) 경찰
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 신뢰하지 않는다 | 61 | 0 |
6.1%
|
| 2 | 신뢰하지 않는다 | 131 | 0 |
13.1%
|
| 3 | 별로 신뢰하지 않는다 | 371 | 0 |
37.1%
|
| 4 | 약간 신뢰한다 | 338 | 0 |
33.8%
|
| 5 | 신뢰한다 | 90 | 0 |
9%
|
| 6 | 매우 신뢰한다 | 9 | 0 |
0.9%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
id
응답자 아이디
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Standard deviation465.2
- Minimun1,001
- Maximun2,400
- Mean1,663.9
This variable is numeric
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2111 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.
