한일 수교 50주년 국민여론조사, 2015
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2015-0108-V1.0
KBS 방송문화연구소
이 조사는 KBS 방송문화연구소가 한일국교정상화 50주년을 맞아 다큐멘터리 제작을 위해 일본에 대한 호감도를 살펴보고자 동 연구소의 국민패널에서 만 19세 이상 성인남녀를 대상으로 시행한 것이다. 주요 조사내용은 일본 및 주변국에 대한 호감도, 일본에 대한 인식, 한국과 일본의 관계, 한국과 일본의 관계가 나쁜 이유, 향후 한일 관계 전망, 한일 과거사 청산을 위해 가장 시급한 일, 한일관계 개선을 위한 노력, 일본 및 일본인을 접해 본 경험, 한일관계 개선에 한류가 도움이 되는 정도 등이다.
더 보기파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
---|---|---|---|---|---|
관련파일-설문지(한글) | kor_que_20150108.pdf | 설문지 (한글) | 352.7 kB | 다운로드 |
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 좋아한다 | 12 | 12.7 |
1.1%
|
2 | 좋아하는 편이다 | 102 | 105 |
9.4%
|
3 | 좋지도 싫지도 않다 | 431 | 451.5 |
39.9%
|
4 | 싫어하는 편이다 | 386 | 375.9 |
35.7%
|
5 | 매우 싫어한다 | 150 | 135.9 |
13.9%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 생활 수준이 높은 선진국이기 때문에 | 16 | 13.6 |
14%
|
2 | 일본 제품(전자 제품, 생활용품 등)을 좋아해서 | 5 | 5.8 |
4.4%
|
3 | 일본의 대중문화 콘텐츠(애니메이션, 캐릭터, 소설 등)를 좋아해 | 19 | 27.1 |
16.7%
|
4 | 일본의 관광 자원(관광명소, 음식 등)이 좋아서 | 15 | 15.5 |
13.2%
|
5 | 일본 국민에 대한 이미지(질서 의식, 친절함 등)가 긍정적이어서 | 49 | 45.2 |
43%
|
6 | 이웃 나라이기 때문에 | 5 | 3.8 |
4.4%
|
99 | 기타 | 5 | 6.8 |
4.4%
|
-1 | 비해당 | 967 | 963.3 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | ? | 59 | 54.9 |
11%
|
2 | 군사대국화 및 우경화 움직임 등으로 주변 국가를 위협하기 때문 | 29 | 22.7 |
5.4%
|
3 | 역사 왜곡, 신사참배 등 과거사를 반성하지 않는 일본 정부의 태 | 398 | 386.4 |
74.3%
|
4 | 원전 사고, 엔저 정책 등으로 주변 국가에 피해를 주므로 | 3 | 4.1 |
0.6%
|
5 | ? | 36 | 33.3 |
6.7%
|
6 | 미국, 중국에 비해 한국에 소홀한 일본의 외교 정책 때문에 | 5 | 3.2 |
0.9%
|
99 | 기타 | 6 | 7.3 |
1.1%
|
-1 | 비해당 | 545 | 569.2 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 호감도가 매우 낮다 | 5 | 4.9 |
0.5%
|
- | 2 | 7 | 6.2 |
0.6%
|
- | 3 | 15 | 16.7 |
1.4%
|
- | 4 | 43 | 46.2 |
4%
|
- | 5 | 49 | 53.3 |
4.5%
|
- | 6 | 155 | 167.7 |
14.3%
|
- | 7 | 187 | 192.2 |
17.3%
|
- | 8 | 253 | 256 |
23.4%
|
- | 9 | 226 | 213.2 |
20.9%
|
- | 10 | 109 | 97.4 |
10.1%
|
11 | 호감도과 매우 높다 | 32 | 27.2 |
3%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 호감도가 매우 낮다 | 15 | 15.8 |
1.4%
|
- | 2 | 21 | 25.2 |
1.9%
|
- | 3 | 45 | 48.2 |
4.2%
|
- | 4 | 80 | 88 |
7.4%
|
- | 5 | 112 | 128.8 |
10.4%
|
- | 6 | 247 | 253.8 |
22.8%
|
- | 7 | 230 | 223.3 |
21.3%
|
- | 8 | 204 | 189.7 |
18.9%
|
- | 9 | 90 | 77.3 |
8.3%
|
- | 10 | 32 | 27.3 |
3%
|
11 | 호감도과 매우 높다 | 5 | 3.7 |
0.5%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 호감도가 매우 낮다 | 123 | 117 |
11.4%
|
- | 2 | 110 | 105 |
10.2%
|
- | 3 | 119 | 122.2 |
11%
|
- | 4 | 142 | 135.3 |
13.1%
|
- | 5 | 138 | 136.7 |
12.8%
|
- | 6 | 224 | 236.5 |
20.7%
|
- | 7 | 93 | 100.1 |
8.6%
|
- | 8 | 74 | 72.6 |
6.8%
|
- | 9 | 36 | 32.6 |
3.3%
|
- | 10 | 16 | 16.8 |
1.5%
|
11 | 호감도과 매우 높다 | 6 | 6.3 |
0.6%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 호감도가 매우 낮다 | 14 | 13.5 |
1.3%
|
- | 2 | 30 | 32.7 |
2.8%
|
- | 3 | 69 | 68.4 |
6.4%
|
- | 4 | 126 | 128.1 |
11.7%
|
- | 5 | 178 | 187.2 |
16.5%
|
- | 6 | 388 | 386.1 |
35.9%
|
- | 7 | 163 | 148 |
15.1%
|
- | 8 | 84 | 83.6 |
7.8%
|
- | 9 | 19 | 21.9 |
1.8%
|
- | 10 | 7 | 6.9 |
0.6%
|
11 | 호감도과 매우 높다 | 3 | 4.7 |
0.3%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 호감도가 매우 낮다 | 188 | 177.4 |
17.4%
|
- | 2 | 149 | 157.3 |
13.8%
|
- | 3 | 131 | 133.2 |
12.1%
|
- | 4 | 145 | 153.5 |
13.4%
|
- | 5 | 124 | 123.2 |
11.5%
|
- | 6 | 196 | 200.3 |
18.1%
|
- | 7 | 78 | 68.6 |
7.2%
|
- | 8 | 42 | 36.7 |
3.9%
|
- | 9 | 18 | 19.7 |
1.7%
|
- | 10 | 7 | 7.8 |
0.6%
|
11 | 호감도과 매우 높다 | 3 | 3.3 |
0.3%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 협력 대상 | 237 | 232.1 |
21.9%
|
2 | 경쟁 대상 | 255 | 267.2 |
23.6%
|
3 | 경계 대상 | 482 | 472.4 |
44.6%
|
4 | 적대 대상 | 106 | 107.4 |
9.8%
|
5 | 지원 대상 | 1 | 1.9 |
0.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 가와바타 야스나리 | 5 | 4.2 |
0.5%
|
2 | 고노 타로 | 2 | 2.7 |
0.2%
|
3 | 고이즈미 준이치로 | 16 | 17.2 |
1.5%
|
4 | 구로사와 아키라 | 0 | 0 |
0%
|
5 | 기무라 타쿠야 | 7 | 9.4 |
0.6%
|
6 | 나까소네 야스히로 | 1 | 1 |
0.1%
|
7 | 나츠메 소세키 | 3 | 4.2 |
0.3%
|
8 | 나카무라 테츠 | 4 | 5.1 |
0.4%
|
9 | 고미나토 아키히사 | 1 | 1.4 |
0.1%
|
10 | 노모 히데오 | 1 | 1 |
0.1%
|
11 | 오다 노부나가 | 0 | 0 |
0%
|
12 | 다나까 마사히로 | 3 | 4.1 |
0.3%
|
13 | 다르빗슈 유 | 1 | 0.8 |
0.1%
|
14 | 다카키 마사오 | 1 | 0.5 |
0.1%
|
15 | 데즈카 오사무 | 0 | 0 |
0%
|
16 | 도쿠가오 이에야스 | 9 | 9.1 |
0.8%
|
17 | 토리야마 아키라 | 1 | 2.1 |
0.1%
|
18 | 도요토미 히데요시 | 88 | 85 |
8.1%
|
19 | 하세가와 요시후미 | 1 | 1 |
0.1%
|
20 | 마쓰시다 고노스케 | 2 | 1.9 |
0.2%
|
21 | 마츠모토 준 | 1 | 0.7 |
0.1%
|
22 | 무라카미 하루키 | 4 | 4.8 |
0.4%
|
23 | 무라야카 도이미치 | 0 | 0 |
0%
|
24 | 무라카미 다카시 | 1 | 0.5 |
0.1%
|
25 | 미시아 유키오 | 1 | 0.8 |
0.1%
|
26 | 미야케 미유키 | 1 | 0.9 |
0.1%
|
27 | 미야자키 하야오 | 9 | 9.3 |
0.8%
|
28 | 미요시 아야카 | 0 | 0 |
0%
|
29 | 미우라 아야꼬 | 1 | 2.5 |
0.1%
|
30 | 미치시타 나루시케 | 1 | 0.9 |
0.1%
|
31 | 사이코 다카모리 | 1 | 1.5 |
0.1%
|
32 | 사카모토 료마 | 2 | 1.7 |
0.2%
|
33 | 소메타니 쇼타 | 0 | 0 |
0%
|
34 | 야마토 쇼토쿠 태자 | 1 | 1 |
0.1%
|
35 | 아라시 | 3 | 2.8 |
0.3%
|
36 | 아무로 나미에 | 1 | 0.5 |
0.1%
|
37 | 아베 신조 | 530 | 526.4 |
49%
|
38 | 아사다 마오 | 15 | 14.9 |
1.4%
|
39 | 나스 아사코 | 1 | 0.9 |
0.1%
|
40 | 아오이 소라 | 1 | 1.6 |
0.1%
|
41 | 아오이 유우 | 1 | 0.8 |
0.1%
|
42 | 아키히토 덴노 | 2 | 1.3 |
0.2%
|
43 | 안노 타다오 | 0 | 0 |
0%
|
44 | 스타인 이치로 | 7 | 8.2 |
0.6%
|
45 | 야노시호 | 2 | 3.5 |
0.2%
|
46 | 오다 노부나가 | 2 | 1.3 |
0.2%
|
47 | 오다기리조 | 1 | 0.9 |
0.1%
|
48 | 오다 노부나가 | 0 | 0 |
0%
|
49 | 오에 겐자부로 | 2 | 3.2 |
0.2%
|
50 | 우찌무라 간조 | 1 | 1 |
0.1%
|
51 | 안토니오 이노끼 | 1 | 0.8 |
0.1%
|
52 | 이토 히로부미 | 117 | 111.1 |
10.8%
|
53 | 이방자 | 2 | 1.6 |
0.2%
|
54 | 추사랑 | 1 | 2.3 |
0.1%
|
55 | 추성훈 | 2 | 1.3 |
0.2%
|
56 | 테라다 타쿠야 | 4 | 3.6 |
0.4%
|
57 | 토다 에리카 | 1 | 1.3 |
0.1%
|
58 | 하마사키 아유미 | 2 | 2.1 |
0.2%
|
59 | 후쿠야마 마사하루 | 1 | 1.3 |
0.1%
|
60 | 후쿠자와 유키치 | 2 | 3 |
0.2%
|
61 | 히로스에 료코 | 1 | 0.9 |
0.1%
|
62 | 카츠무라 마사노부(히로시) | 2 | 2.9 |
0.2%
|
63 | 미치노미야 히로히토 | 4 | 4.5 |
0.4%
|
98 | 무응답 | 141 | 141.2 |
13%
|
99 | 응답오류 | 62 | 60.2 |
5.7%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 좋다 | 1 | 0.7 |
0.1%
|
2 | 좋은 편이다 | 15 | 17.5 |
1.4%
|
3 | 좋지도 나쁘지도 않다 | 235 | 249.8 |
21.7%
|
4 | 나쁜 편이다 | 672 | 676.6 |
62.2%
|
5 | 매우 나쁘다 | 158 | 136.4 |
14.6%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
0 | 아니다 | 135 | 125.2 |
16.3%
|
1 | 그렇다 | 695 | 687.8 |
83.7%
|
-1 | 비해당 | 251 | 268 |
30.2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
0 | 아니다 | 304 | 289.9 |
36.6%
|
1 | 그렇다 | 526 | 523 |
63.4%
|
-1 | 비해당 | 251 | 268 |
30.2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
0 | 아니다 | 809 | 793.8 |
97.5%
|
1 | 그렇다 | 21 | 19.1 |
2.5%
|
-1 | 비해당 | 251 | 268 |
30.2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
0 | 아니다 | 675 | 657.3 |
81.3%
|
1 | 그렇다 | 155 | 155.7 |
18.7%
|
-1 | 비해당 | 251 | 268 |
30.2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
0 | 아니다 | 812 | 798 |
97.8%
|
1 | 그렇다 | 18 | 15 |
2.2%
|
-1 | 비해당 | 251 | 268 |
30.2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
0 | 아니다 | 820 | 802.7 |
98.8%
|
1 | 그렇다 | 10 | 10.2 |
1.2%
|
-1 | 비해당 | 251 | 268 |
30.2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 그렇다 | 170 | 156.8 |
15.7%
|
2 | 그런 편이다 | 737 | 749.6 |
68.2%
|
3 | 그렇지 않은 편이다 | 152 | 151.1 |
14.1%
|
4 | 전혀 그렇지 않다 | 22 | 23.5 |
2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 일본과의 교역 확대를 통한 경제 발전 | 193 | 204.7 |
21.3%
|
2 | 북핵 문제에 대한 공동 대응 | 67 | 54 |
7.4%
|
3 | 중국에 대한 지나친 의존이나 종속 견제 | 81 | 85.5 |
8.9%
|
4 | 문화 교류 확대 및 발전 | 81 | 84.2 |
8.9%
|
5 | 동북아시아의 안정과 협력체제 구축 | 403 | 398 |
44.4%
|
6 | 한/미/일 동맹체제 강화 | 70 | 65.3 |
7.7%
|
99 | 기타 | 12 | 14.8 |
1.3%
|
-1 | 비해당 | 174 | 174.6 |
19.2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 한일 간 정치적 협력체제 강화 | 93 | 80.9 |
10.3%
|
2 | 한일 과거사 청산 | 559 | 577.7 |
61.6%
|
3 | 한일 국민들의 인식 변화 | 116 | 114.5 |
12.8%
|
4 | 민간 교류 확대 | 30 | 30.1 |
3.3%
|
5 | 독도 영유권 분쟁 문제 해결 | 89 | 85.3 |
9.8%
|
6 | 한일 공동 역사 연구 추진 | 13 | 10.2 |
1.4%
|
99 | 기타 | 7 | 7.7 |
0.8%
|
-1 | 비해당 | 174 | 174.6 |
19.2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 개선될 것이다 | 261 | 270.6 |
24.1%
|
2 | 어느 정도 개선될 것이다 | 738 | 731.4 |
68.3%
|
3 | 거의 개선되지 않을 것이다 | 67 | 63 |
6.2%
|
4 | 전혀 개선되지 않을 것이다 | 15 | 16 |
1.4%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 일본 정부의 공식 사과 | 339 | 336.9 |
31.4%
|
2 | 일본군 위안부 및 강제징용 피해자 보상 | 146 | 144.7 |
13.5%
|
3 | 역사 왜곡 중지 및 바로잡기 | 573 | 575.8 |
53%
|
4 | 일본의 한국문화재 반환 | 7 | 8.1 |
0.6%
|
5 | 야스쿠니 신사참배 중지 | 3 | 2.7 |
0.3%
|
99 | 기타 | 13 | 12.8 |
1.2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 이루어지지 않았다 | 475 | 508.5 |
43.9%
|
2 | 거의 이루어지지 않았다 | 550 | 524.1 |
50.9%
|
3 | 어느 정도 이루어졌다 | 51 | 43 |
4.7%
|
4 | 충분히 이루어졌다 | 5 | 5.4 |
0.5%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 그렇다 | 156 | 160.8 |
14.4%
|
2 | 대체로 그렇다 | 579 | 583.9 |
53.6%
|
3 | 별로 그렇지 않다 | 275 | 272.3 |
25.4%
|
4 | 전혀 그렇지 않다 | 71 | 64 |
6.6%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 경제적 협력 증진 방안 | 139 | 133.5 |
12.9%
|
2 | 일본군 위안부 및 강제징용 피해자 보상 | 411 | 426.6 |
38%
|
3 | 독도 영유권 분쟁 문제 | 356 | 347.7 |
32.9%
|
4 | 일본의 집단적 자위권 행사 문제 | 107 | 102.3 |
9.9%
|
5 | 북핵문제 | 29 | 29.1 |
2.7%
|
6 | 원전 사고 대책 문제 | 17 | 19.5 |
1.6%
|
99 | 기타 | 22 | 22.2 |
2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 과거사 문제와 전략적 외교 정책 간의 분리 | 494 | 491.4 |
45.7%
|
2 | 일본에 대한 언론의 공격적 보도 자세 | 64 | 67.8 |
5.9%
|
3 | 지나친 반일 감정의 지양 | 257 | 259.4 |
23.8%
|
4 | 한일 청년 교류 등 민간 교류 확대 노력 | 133 | 129.3 |
12.3%
|
5 | 특별히 없다 | 105 | 107.7 |
9.7%
|
99 | 기타 | 28 | 25.4 |
2.6%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 도움이 된다 | 172 | 171.3 |
15.9%
|
2 | 어느 정도 도움이 된다 | 704 | 706.8 |
65.1%
|
3 | 별로 도움이 되지 않는다 | 185 | 182.7 |
17.1%
|
4 | 전혀 도움이 되지 않는다 | 20 | 20.2 |
1.9%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 좋아질 것이다 | 12 | 13.7 |
1.1%
|
2 | 좋아질 것이다 | 434 | 418.7 |
40.1%
|
3 | 변함없을 것이다 | 509 | 526.5 |
47.1%
|
4 | 나빠질 것이다 | 108 | 106 |
10%
|
5 | 매우 나빠질 것이다 | 18 | 16 |
1.7%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
0 | 아니다 | 715 | 690.9 |
66.1%
|
1 | 그렇다 | 366 | 390.1 |
33.9%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
0 | 아니다 | 729 | 729.5 |
67.4%
|
1 | 그렇다 | 352 | 351.5 |
32.6%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
0 | 아니다 | 652 | 684.5 |
60.3%
|
1 | 그렇다 | 429 | 396.5 |
39.7%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
0 | 아니다 | 1,055 | 1,054.5 |
97.6%
|
1 | 그렇다 | 26 | 26.5 |
2.4%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
0 | 아니다 | 952 | 941.3 |
88.1%
|
1 | 그렇다 | 129 | 139.7 |
11.9%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
0 | 아니다 | 1,039 | 1,039.8 |
96.1%
|
1 | 그렇다 | 42 | 41.2 |
3.9%
|
This variable is numeric
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 남성 | 589 | 528.5 |
54.5%
|
2 | 여성 | 492 | 552.5 |
45.5%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 10대 | 0 | 0 |
0%
|
2 | 20대 | 107 | 193.9 |
9.9%
|
3 | 30대 | 226 | 229.2 |
20.9%
|
4 | 40대 | 243 | 241.2 |
22.5%
|
5 | 50대 | 167 | 193 |
15.4%
|
6 | 60대 이상 | 338 | 223.7 |
31.3%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 서울 | 250 | 224.7 |
23.1%
|
2 | 부산 | 86 | 88.6 |
8%
|
3 | 대구 | 41 | 43 |
3.8%
|
4 | 인천 | 54 | 55.4 |
5%
|
5 | 광주 | 30 | 34.3 |
2.8%
|
6 | 대전 | 40 | 40 |
3.7%
|
7 | 울산 | 27 | 28.6 |
2.5%
|
8 | 경기 | 251 | 244.5 |
23.2%
|
9 | 강원 | 36 | 37.5 |
3.3%
|
10 | 충북 | 30 | 30.1 |
2.8%
|
11 | 충남 | 39 | 41 |
3.6%
|
12 | 전북 | 40 | 46 |
3.7%
|
13 | 전남 | 33 | 34.3 |
3.1%
|
14 | 경북 | 65 | 70.9 |
6%
|
15 | 경남 | 52 | 54.7 |
4.8%
|
16 | 제주 | 7 | 7.4 |
0.6%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 서울 | 250 | 224.7 |
23.1%
|
2 | 인천/경기/강원 | 341 | 337.4 |
31.5%
|
3 | 부산/울산/경남 | 165 | 171.9 |
15.3%
|
4 | 대구/경북 | 106 | 113.8 |
9.8%
|
5 | 대전/충청 | 109 | 111.1 |
10.1%
|
6 | 광주/전라/제주 | 110 | 122 |
10.2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 기업체 경영주 | 7 | 6.5 |
0.6%
|
2 | 자영업주 | 63 | 53.3 |
5.8%
|
3 | 전문직 | 102 | 95.9 |
9.4%
|
4 | 관리직 | 44 | 36 |
4.1%
|
5 | 사무직 | 272 | 288.7 |
25.2%
|
6 | 서비스직 | 61 | 67.4 |
5.6%
|
7 | 기술직/기능직 | 71 | 61.3 |
6.6%
|
8 | 판매직 | 14 | 16.9 |
1.3%
|
9 | 생산직 | 12 | 10.7 |
1.1%
|
10 | 농업/임업/수산업/축산업 | 12 | 9.5 |
1.1%
|
11 | 군인/경찰/소방관 | 1 | 0.7 |
0.1%
|
12 | 학생 | 66 | 109 |
6.1%
|
13 | 전업주부 | 210 | 191.7 |
19.4%
|
14 | 일용직/노무직 | 16 | 13.6 |
1.5%
|
15 | 무직/실업상태 | 123 | 114.5 |
11.4%
|
99 | 기타 | 7 | 5.2 |
0.6%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 중졸 이하 | 27 | 19.1 |
2.5%
|
2 | 고졸 | 259 | 238.2 |
24%
|
3 | 대재 | 72 | 110.7 |
6.7%
|
4 | 대졸 이상 | 723 | 712.9 |
66.9%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 미혼 | 332 | 415.4 |
30.7%
|
2 | 기혼 | 696 | 627.6 |
64.4%
|
3 | 이혼 | 24 | 18.2 |
2.2%
|
4 | 사별 | 29 | 19.9 |
2.7%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 100만원 미만 | 68 | 67.1 |
6.3%
|
2 | 100만원 이상 200만원 미만 | 135 | 132.9 |
12.5%
|
3 | 200만원 이상 300만원 미만 | 237 | 224.2 |
21.9%
|
4 | 300만원 이상 400만원 미만 | 204 | 200.8 |
18.9%
|
5 | 400만원 이상 500만원 미만 | 149 | 149.7 |
13.8%
|
6 | 500만원 이상 600만원 이하 | 106 | 108.3 |
9.8%
|
7 | 600만원 이상 700만원 미만 | 70 | 76.7 |
6.5%
|
8 | 700만원 이상 800만원 미만 | 33 | 35.9 |
3.1%
|
9 | 800만원 이상 900만원 미만 | 27 | 32.4 |
2.5%
|
10 | 900만원 이상 1,000만원 미만 | 23 | 22.8 |
2.1%
|
11 | 1,000만원 이상 | 29 | 30.2 |
2.7%
|
This variable is numeric
This variable is numeric
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2111 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.