KOSSDA Loading

한국형사·법무정책연구원11338

한국형사·법무정책연구원

한국형사·법무정책연구원(Korean Institute of Criminology and Justice)은 범죄 실태와 원인을 조사 분석하여 국가 정책을 수립하는데 기여할 목적으로 1989년에 설립된 국책 연구기관입니다. 동 연구원은 범죄피해조사를 비롯한 많은 조사를 시행하여 왔고, 사회과학자들과 법조 및 사법계의 실무 전문가들이 공동으로 참여하는 여러 가지 연구사업을 시행하여 한국 형사정책의 기반을 마련하는데 크게 기여해왔습니다. 뿐만 아니라 국내 유일의 범죄통계포털인 범죄와 형사사법 통계정보(CCJS)를 통해 범죄와 형사사법에 대한 다양한 통계정보를 제공함으로써 관련 연구의 활성화에도 크게 기여하고 있습니다.

자료 검색  Search Tips Start a new search
  • 결과수
  • 정렬 기준
  • 정렬

검색결과 11,338건 중 681-700 (소요 시간: 0.007 초)

변수명 / 변수설명/ 문항 / 자료명
Q14_1

(경험 있는 경우) 심리상담/정신과 약물치료 빈도

14-1. 얼마나 자주 받으셨습니까?

직장내 괴롭힘에 대한 설문조사, 2017 : 피해자

Q15

직장 괴롭힘으로 인한 괴로움 정도

15. 앞서 응답하신 그 사건(직장 괴롭힘)으로 인해 얼마나 힘들었는지를 평가해 주십시오.

직장내 괴롭힘에 대한 설문조사, 2017 : 피해자

Q16_1st

괴롭힘 당시 가장 필요했던 것: 1순위

16. 당시, 귀하에게 가장 필요한 것은 무엇이었습니까? (주요 순서대로 기입해주십시오) : 1순위

직장내 괴롭힘에 대한 설문조사, 2017 : 피해자

Q16_2nd

괴롭힘 당시 가장 필요했던 것: 2순위

16. 당시, 귀하에게 가장 필요한 것은 무엇이었습니까? (주요 순서대로 기입해주십시오) : 2순위

직장내 괴롭힘에 대한 설문조사, 2017 : 피해자

Q17_1st

직장 괴롭힘 피해 시 대처 방안: 1순위

17. 그 상황에서 귀하는 어떻게 대처하였습니까? (시간 순서대로 응답해 주십시오. : 1순위

직장내 괴롭힘에 대한 설문조사, 2017 : 피해자

Q17_2nd

직장 괴롭힘 피해 시 대처 방안: 2순위

17. 그 상황에서 귀하는 어떻게 대처하였습니까? (시간 순서대로 응답해 주십시오. : 2순위

직장내 괴롭힘에 대한 설문조사, 2017 : 피해자

Q17_3rd

직장 괴롭힘 피해 시 대처 방안: 3순위

17. 그 상황에서 귀하는 어떻게 대처하였습니까? (시간 순서대로 응답해 주십시오. : 3순위

직장내 괴롭힘에 대한 설문조사, 2017 : 피해자

Q17_14x

직장 괴롭힘 피해 시 대처 방안: 기타내용

17. 그 상황에서 귀하는 어떻게 대처하였습니까? (시간 순서대로 응답해 주십시오. : 기타내용

직장내 괴롭힘에 대한 설문조사, 2017 : 피해자

Q18

(개인적으로 대처한 경우) 괴롭힘 피해를 개인적으로 처리하는 이유

18. 귀하가 위의 사건에 대처하는 과정에서 개인적으로 감내하거나 보다 적극적인 조치를 취하지 못한 부분이 있다면, 그 이유는 무엇입니까?

직장내 괴롭힘에 대한 설문조사, 2017 : 피해자

Q19

(행위자와 대화하거나 주변에 알리는 경우) 대화/조정과 같은 대응방식 선택한 이유

19. 귀하가 대화나 조정과 같은 대응 방식을 결심하게 된 계기는 무엇입니까? 가장 큰 이유 한 가지만 응답해 주십시오.

직장내 괴롭힘에 대한 설문조사, 2017 : 피해자

Q19_5x

(행위자와 대화하거나 주변에 알리는 경우) 대화/조정과 같은 대응방식 선택한 이유: 기타내용

19. 귀하가 대화나 조정과 같은 대응 방식을 결심하게 된 계기는 무엇입니까? 가장 큰 이유 한 가지만 응답해 주십시오. : 기타내용

직장내 괴롭힘에 대한 설문조사, 2017 : 피해자

Q19_1

괴롭힘 피해에 대한 대응방식이 문제 해결에 도움 여부

19-1. 귀하의 대처법이 문제를 해결하는데 도움이 되었습니까?

직장내 괴롭힘에 대한 설문조사, 2017 : 피해자

Q19_1_5x

괴롭힘 피해에 대한 대응방식이 문제 해결에 도움 여부: 기타내용

19-1. 귀하의 대처법이 문제를 해결하는데 도움이 되었습니까? : 기타내용

직장내 괴롭힘에 대한 설문조사, 2017 : 피해자

Q20

(공식적으로 대처한 경우) 공식적인 대응방식 선택한 이유

20. 귀하가 공식적인 대응 방식을 결심하게 된 계기는 무엇입니까? 가장 큰 이유 하나만 응답해 주십시오.

직장내 괴롭힘에 대한 설문조사, 2017 : 피해자

Q20_1

(공식적으로 대처한 경우) 공식적인 대응방식이 문제 해결에 도움 여부

20-1. 공식적인 대처법이 문제를 해결하는데 도움이 되었습니까?

직장내 괴롭힘에 대한 설문조사, 2017 : 피해자

Q21

괴롭힘 행위자 및 본인의 재직 상태 변화

21. 그러한 대처 결과, 괴롭힘 행위자와 귀하의 재직 상태는 어떻게 변화했습니까?

직장내 괴롭힘에 대한 설문조사, 2017 : 피해자

Q22

괴롭힘 대처 방식에 대한 전반적 만족도

22. 귀하께서 그 사건에서 괴롭힘에 대처하신 방식에 대해 전반적으로 만족하십니까?

직장내 괴롭힘에 대한 설문조사, 2017 : 피해자

Q23_1

직장 괴롭힘의 정의1: 물리적 폭력 행위

23. 귀하는 다음의 행위가 직장 괴롭힘이라고 생각하십니까? 1) 물리적 폭력 행위 (예시: 신체적인 폭행, 얼굴 앞에서 주먹을 흔드는 등 위협적 행동, 사람 앞에서 물건을 던지거나 차는 행동)

직장내 괴롭힘에 대한 설문조사, 2017 : 피해자

Q23_2

직장 괴롭힘의 정의2: 업무수행 과정에서 따돌림

23. 귀하는 다음의 행위가 직장 괴롭힘이라고 생각하십니까? 2) 업무수행 과정에서 따돌림 (예시: 업무상 무시 또는 소외, 업무지원지연, 업무 관련 접근시 무시, 업무정보 배제)

직장내 괴롭힘에 대한 설문조사, 2017 : 피해자

Q23_3

직장 괴롭힘의 정의3: 업무 관련 모욕 또는 비하 발언

23. 귀하는 다음의 행위가 직장 괴롭힘이라고 생각하십니까? 3) 업무 관련 모욕 또는 비하 발언 (예시: 업무 관련 굴욕감 형성 (비웃음등), 업무능력에 관한 지속적인 비난, 하나의 실수에 대한 반복 지적)

직장내 괴롭힘에 대한 설문조사, 2017 : 피해자

<< < 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 > >>