KOSSDA Loading

한국형사·법무정책연구원11338

한국형사·법무정책연구원

한국형사·법무정책연구원(Korean Institute of Criminology and Justice)은 범죄 실태와 원인을 조사 분석하여 국가 정책을 수립하는데 기여할 목적으로 1989년에 설립된 국책 연구기관입니다. 동 연구원은 범죄피해조사를 비롯한 많은 조사를 시행하여 왔고, 사회과학자들과 법조 및 사법계의 실무 전문가들이 공동으로 참여하는 여러 가지 연구사업을 시행하여 한국 형사정책의 기반을 마련하는데 크게 기여해왔습니다. 뿐만 아니라 국내 유일의 범죄통계포털인 범죄와 형사사법 통계정보(CCJS)를 통해 범죄와 형사사법에 대한 다양한 통계정보를 제공함으로써 관련 연구의 활성화에도 크게 기여하고 있습니다.

자료 검색  Search Tips Start a new search
  • 결과수
  • 정렬 기준
  • 정렬

검색결과 11,338건 중 3,941-3,960 (소요 시간: 0.023 초)

변수명 / 변수설명/ 문항 / 자료명
Q8_3_3

(사건 1회 이상 담당한 경우) 국선보조인 활동 어려움에 대한 인식3: 관련지식이 부족함

Q8. 다음은 향후 계획에 대한 내용입니다.8-3. 국선보조인 활동의 어려움에 관한 것입니다.3) 관련지식이 부족하다

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q8_2_2

(사건 1회 이상 담당한 경우) 국선보조인 활동에 대한 평가2: 앞으로 계속할 의향이 있음

Q8. 다음은 향후 계획에 대한 내용입니다.8-2. 국선보조인 활동에 대한 귀하의 평가에 대한 것입니다. 표기해주세요.2) 앞으로 계속할 의향이 있다

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q5_4

(사건 1회 이상 담당한 경우) 면담 시 소년의 태도가 처분 결정에 미치는 영향력 정도

Q5. 다음은 보조인 의견서 작성과 관련된 내용입니다.5-4. 면담시 소년의 태도(용모, 언행, 후회 및 참회의 정도)는 처분결정에 어느 정도 영향을 준다고 생각하십니까?

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q4_7_3

(사건 1회 이상 담당한 경우) 면담 상황에 대한 인식3: 별도 상담실 등 시설이 잘 갖춰짐

Q4. 다음은 면담(접견)과 관련된 내용입니다.7. 다음은 면담 상황에 대한 내용입니다.3) 별도의 상담실이나 등등의 시설이 잘 갖추어져 있습니까?

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q3_2_1

국선보조인에 선발된 계기1: 스스로 관심을 갖고 찾음

Q3. 국선보조인의 활동 경력에 대한 질문입니다.2. 국선보조인에는 어떻게 선발되었습니까? (중복응답 가능)1) 스스로 관심을 갖고 찾음

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q5_2_3

(사건 1회 이상 담당한 경우) 보조인 의견 결정 시 고려사항3: 생활환경

Q5. 다음은 보조인 의견서 작성과 관련된 내용입니다.5-2. 보조인 의견 결정시 다음 중 어떤 것에 초점을 맞추게 될 개연성이 큰가?3) 생활환경(가족관계, 주거 및 경제적 여건)

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q7_3

국선보조인 대상 정기교육에 대한 수혜 경험 여부

Q7. 다음은 국선보조인 제도의 문제점 및 개선점에 대한 내용입니다.7-3. 국선보조인을 대상으로 한 교육을 받은 적이 있습니까?

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q2_2

응답자 학력

Q2. 다음은 귀하의 일반적인 사항에 대한 질문입니다.2. 학력

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

q91

국선보조인에게 부여된 역할 정체성에 대한 자유 의견

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q4_6_1_2

(경험 있는 경우) 면담 관계자 유형2: 형제

Q4. 다음은 면담(접견)과 관련된 내용입니다.6-1. 귀하께서는 대상자의 관계인을 만난 경우가 있습니까?2) 형제

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q8_4_3

(사건 1회 이상 담당한 경우) 국선보조인 활동 보완점에 대한 인식3: 국선보조인 워크숍 활성화

Q8. 다음은 향후 계획에 대한 내용입니다.8-4. 국선보조인 활동의 보완점과 관련한 것입니다.3) 국선보조인 워크숍 활성화

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q4_6_1_3

(경험 있는 경우) 면담 관계자 유형3: 학교 선생님

Q4. 다음은 면담(접견)과 관련된 내용입니다.6-1. 귀하께서는 대상자의 관계인을 만난 경우가 있습니까?3) 학교선생님

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q2_3

응답자 전공

Q2. 다음은 귀하의 일반적인 사항에 대한 질문입니다.3. 전공

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q5_2_4

(사건 1회 이상 담당한 경우) 보조인 의견 결정 시 고려사항4: 성장과정

Q5. 다음은 보조인 의견서 작성과 관련된 내용입니다.5-2. 보조인 의견 결정시 다음 중 어떤 것에 초점을 맞추게 될 개연성이 큰가?4) 성장과정

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

q92

국선보조인에게 부여된 역할 정체성에 대한 자유 의견

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q7_3_1

(수혜 경험 있는 경우) 국선보조인 대상 교육 프로그램 내용에 대한 충실성 정도

Q7. 다음은 국선보조인 제도의 문제점 및 개선점에 대한 내용입니다.7-3-1. 교육을 받은 적이 있다면 국선보조인을 대상으로 한 교육프로그램의 내용은 충실하다고 생각하십니까?

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q8_4_4

(사건 1회 이상 담당한 경우) 국선보조인 활동 보완점에 대한 인식4: 교육 및 연수 강화

Q8. 다음은 향후 계획에 대한 내용입니다.8-4. 국선보조인 활동의 보완점과 관련한 것입니다.4) 교육 및 연수 강화

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q8_3_4

(사건 1회 이상 담당한 경우) 국선보조인 활동 어려움에 대한 인식4: 면담 시 대상자들이 비협조적임

Q8. 다음은 향후 계획에 대한 내용입니다.8-3. 국선보조인 활동의 어려움에 관한 것입니다.4) 면담시 대상자들이 비협조적이다

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q6_2_3

(사건 1회 이상 담당한 경우) 국선보조인 업무에 대한 인식3: 타 보조인과의 정보 교류를 중요하게 생각함

Q6. 다음은 국선보조인의 역할 및 인식에 관한 내용입니다.6-2. 다음은 국선보조인으로서의 업무에 대한 생각입니다.3) 다른 보조인들과의 정보교류를 중요하게 생각한다

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q5_5

(사건 1회 이상 담당한 경우) 보조인 의견 결정 시 개인차가 미치는 영향력 정도

Q5. 다음은 보조인 의견서 작성과 관련된 내용입니다.5-5. 보조인 의견 결정에 있어 국선보조인의 개인차가 어느 정도 영향을 미친다고 생각하는가?

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인