|
qb21_1_1 |
(피해 경험 있는 경우) 타인의 부정부패로 인한 피해 종류1: 정부 계약 및 입찰에서 탈락
Q21-1. (위의 21번 문항에 '(2) 있다' 응답자만) 귀하께서 다른 사람의 부정부패 행위로 인해 입으신 피해는 구체적으로 어떠한 것이었습니까? 아래의 보기 항목에 없다면 '(6) 기타'에 자유롭게 기술해 주시기 바랍니다.(복수 응답 가능)
1) 정부 계약 및 입찰에서 탈락
공직부패의 실태에 관한 설문조사, 2022
|
|
qb21 |
타인의 부정부패로 인한 피해 경험
Q21. 귀하는 다른 사람의 부정부패 행위로 인해 피해를 입은 경험이 있습니까? (여기서 ‘피해’는 다른 사람이 공공부문을 대상으로 실행한 청탁/알선/내부정보거래 등의 부패행위에 따라서 귀하나 귀하가 소속된 조직에서 입으신 물적·심적 피해나 불이익과 같은 기회의 상실을 말합니다.)
공직부패의 실태에 관한 설문조사, 2022
|
|
qb16_1 |
(접촉 경험 없는 경우) 과거 공무원 접촉 시 경험1: 업무처리 과정에서 무성의한 태도에 기분이 상한 경험
Q16. 귀하는 과거 공무원과 접촉하면서 다음과 같은 경험이 있었습니까?
1) 업무처리 과정에서 무성의한 태도(ex. 무성의한 답변, 왜 그런 질문을 하는지에 눈치를 주는듯한 시선)에 기분이 상한 경험
공직부패의 실태에 관한 설문조사, 2022
|
|
qb20 |
(접촉 경험 없는 경우) 과거 민간업체 및 자영업자로부터 금품/향응/편의 제공을 요구 받은 경험
Q20. 귀하는 과거에 업무상 만나신 민간업체 직원이나 타 자영업자로부터 청탁/알선/내부정보 제공 등을 댓가로 금품이나 향응 또는 편의 등을 제공해달라는 요구를 받은 경험이 있습니까?
공직부패의 실태에 관한 설문조사, 2022
|
|
qb19 |
(접촉 경험 없는 경우) 과거 공무원으로부터 금품/향응/편의 제공을 요구 받은 경험
Q19. 귀하는 과거에 업무상 만나신 공무원으로부터 청탁/알선/내부정보 제공 등을 댓가로 금품이나 향응 또는 편의 등을 제공해달라는 요구를 받은 경험이 있습니까?
공직부패의 실태에 관한 설문조사, 2022
|
|
qb16_2 |
(접촉 경험 없는 경우) 과거 공무원 접촉 시 경험2: 법과 규정에 없다는 태도에 화가 난 경험
Q16. 귀하는 과거 공무원과 접촉하면서 다음과 같은 경험이 있었습니까?
2) 법과 규정에 없다는 태도에 화가 난 경험
공직부패의 실태에 관한 설문조사, 2022
|
|
qb15_4 |
(접촉 경험 없는 경우) 과거 공무원 접촉 시 느낌4: 공무원의 처분(결정) 내용이 적절했다
Q15. 귀하께서 과거 공무원을 접촉하면서 느낀 점을 표현해 주십시오.
4) 공무원의 처분(결정) 내용이 적절했다
공직부패의 실태에 관한 설문조사, 2022
|
|
qb18 |
(접촉 경험 없는 경우) 과거 공무원에게 청탁/알선/내부정보 부탁 경험
Q18. 귀하는 과거 "공무원”에게 청탁/알선/내부정보 등을 부탁한 경험이 있습니까?
공직부패의 실태에 관한 설문조사, 2022
|
|
qb17 |
(접촉 경험 없는 경우) 과거 공무원에게 금품/향응/편의 제공 경험
Q17. 귀하는 과거 "공무원”에게 금품/향응/편의 등을 제공한 경험이 있습니까?
공직부패의 실태에 관한 설문조사, 2022
|
|
wt |
가중치
공직부패의 실태에 관한 설문조사, 2022
|
|
q1 |
공무원 대상 금품/향응/편의 제공 행위 보편화 정도
Q1. 귀하는 우리사회에서 민원인들이 업무처리 시 공무원들에게 금품/향응/편의 등을 제공하는 행위가 어느 정도 보편화되어 있다고 생각하십니까?
공직부패의 실태에 관한 설문조사, 2022
|
|
emp |
종업원수 (상시근로자수)
SQ5. 전체 종사자 현황
☞ 전체 종사자는 상용근로자, 임시·일용근로자, 기타종사자를 모두 포함한 전체 종사자 수를 의미합니다.
: ( ) 명
공직부패의 실태에 관한 설문조사, 2022
|
|
ind |
세부업종
SQ3. 한국표준산업분류상 업종
공직부패의 실태에 관한 설문조사, 2022
|
|
year |
설립연도
SQ2. 설립연도
: ( ) 년
공직부패의 실태에 관한 설문조사, 2022
|
|
area |
기업소재지
SQ4. 사업체 소재지
공직부패의 실태에 관한 설문조사, 2022
|
|
id |
응답자 아이디
공직부패의 실태에 관한 설문조사, 2022
|
|
group |
집단유형
공직부패의 실태에 관한 설문조사, 2022
|
|
type |
기업유형
공직부패의 실태에 관한 설문조사, 2022
|
|
q25_4 |
민간기관 부정부패 심각성 정도4: 언론
Q25. 귀하는 다음과 같은 민간기관에서 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
4) 언?]>
</qstnLit>
</qstn>
<valrng>
<range UNITS="REAL" min="1" max="6"/>
</valrng>
<universe clusion="I">
모든 응답자
</universe>
<sumStat type="vald">
1000
</sumStat>
<sumStat wgtd="wgtd" type="vald">
1000
</sumStat>
<sumStat type="invd">
0
</sumStat>
<sumStat wgtd="wgtd" type="invd">
0
</sumStat>
<catgry>
<catValu>
1
</catValu>
<labl>
전혀 심각하지 않다
</labl>
<catStat type="freq">
17
</catStat>
<catStat wgtd="wgtd" type="freq">
12.557
</catStat>
</catgry>
<catgry>
<catValu>
2
</catValu>
<labl>
심각하지 않다
</labl>
<catStat type="freq">
63
</catStat>
<catStat wgtd="wgtd" type="freq">
66.4
</catStat>
</catgry>
<catgry>
<catValu>
3
</catValu>
<labl>
별로 심각하지 않다
</labl>
<catStat type="freq">
218
</catStat>
<catStat wgtd="wgtd" type="freq">
267.57
</catStat>
</catgry>
<catgry>
<catValu>
4
</catValu>
<labl>
약간 심각하다
</labl>
<catStat type="freq">
308
</catStat>
<catStat wgtd="wgtd" type="freq">
353.058
</catStat>
</catgry>
<catgry>
<catValu>
5
</catValu>
<labl>
심각하다
</labl>
<catStat type="freq">
198
</catStat>
<catStat wgtd="wgtd" type="freq">
166.897
</catStat>
</catgry>
<catgry>
<catValu>
6
</catValu>
<labl>
매우 심각하다
</labl>
<catStat type="freq">
196
</catStat>
<catStat wgtd="wgtd" type="freq">
133.518
</catStat>
</catgry>
<varFormat type="numeric" schema="other"/>
</var>
<var ID="V88" name="q25_5" wgt-var="V181" files="F1" dcml="0" intrvl="discrete">
<location width="8"/>
<labl>
민간기관 부정부패 심각성 정도5: 의료
</labl>
<qstn>
<qstnLit>
<![CDATA[Q25. 귀하는 다음과 같은 민간기관에서 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
5) 의료
공직부패의 실태에 관한 설문조사, 2022
|
|
q24_6 |
공공기관 부정부패 심각성 정도6: 공기업 및 공직유관기관
Q24. 귀하는 다음과 같은 공공기관에서 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까?
6) 공기업 및 공직유관기관
공직부패의 실태에 관한 설문조사, 2022
|