|
|
q33_2_5 |
국가균형발전특별회계 문제점5:기타
33. [32]번에서 ④,⑤로 답변하신 경우, 항목별로 제시된 다음의 문제점들에 대해 어떻게 생각하십니까?
정부간 관계 인식조사, 2008 : 광역자치단체
|
|
|
q44_1 |
지자체에 미치는 영향 평가1: 지방재정진단제도
44. 다음에 제시된 제도들은 현재 중앙정부가 주체가 되어 지방자치단체에 대해 시행하고 있는 제도들입니다. 각 제도들이 귀 기관에 대해 미치는 영향을 어떻게 평가하시겠습니까?
정부간 관계 인식조사, 2008 : 광역자치단체
|
|
|
q4_5 |
중앙정부와 지자체간의 협력관계 영향요인5: 기타
4. 중앙정부와 지방자치단체간의 협력관계에 영향을 미치는 다음의 주요요인들에 대해 어떻게 생각하십니까?
정부간 관계 인식조사, 2008 : 광역자치단체
|
|
|
q21_2_4 |
미흡한 권한이양의 주된원인4: 지방자치단체의 재정적/행정적 준비 부족
21-2. (<문21>의 ④,⑤번 응답자만 해당) 만일 중앙정부의 권한이양이 ‘불충분하게’ 이루어지고 있다고 생각하신다면, 미흡한 권한이양의 주된 원인으로 다음 사항에 대해 어떻게 생각하십니까?
정부간 관계 인식조사, 2008 : 광역자치단체
|
|
|
q28_2 |
지방재정 확충방안2: 지방세 신설 권한 부여
28. 다음 중 지방재원의 확충방안으로 다음 사항들에 대해 얼마나 효과적이라고 생각하십니까?
정부간 관계 인식조사, 2008 : 광역자치단체
|
|
|
q33_3_1 |
국고보조금 문제점1:중앙정부의 지나친 통제 및 간섭
33. [32]번에서 ④,⑤로 답변하신 경우, 항목별로 제시된 다음의 문제점들에 대해 어떻게 생각하십니까?
정부간 관계 인식조사, 2008 : 광역자치단체
|
|
|
q44_2 |
지자체에 미치는 영향 평가2: 지방공기업경영진단제도
44. 다음에 제시된 제도들은 현재 중앙정부가 주체가 되어 지방자치단체에 대해 시행하고 있는 제도들입니다. 각 제도들이 귀 기관에 대해 미치는 영향을 어떻게 평가하시겠습니까?
정부간 관계 인식조사, 2008 : 광역자치단체
|
|
|
q21_2_5 |
미흡한 권한이양의 주된원인5: 자치단체장의 소극적 태도(관심·의지 부족)
21-2. (<문21>의 ④,⑤번 응답자만 해당) 만일 중앙정부의 권한이양이 ‘불충분하게’ 이루어지고 있다고 생각하신다면, 미흡한 권한이양의 주된 원인으로 다음 사항에 대해 어떻게 생각하십니까?
정부간 관계 인식조사, 2008 : 광역자치단체
|
|
|
q28_3 |
지방재정 확충방안3; 자체 낭비요소 줄이고 재정운영의 효율성 제고
28. 다음 중 지방재원의 확충방안으로 다음 사항들에 대해 얼마나 효과적이라고 생각하십니까?
정부간 관계 인식조사, 2008 : 광역자치단체
|
|
|
q44_3 |
지자체에 미치는 영향 평가3: 지방자치단체 평가제도
44. 다음에 제시된 제도들은 현재 중앙정부가 주체가 되어 지방자치단체에 대해 시행하고 있는 제도들입니다. 각 제도들이 귀 기관에 대해 미치는 영향을 어떻게 평가하시겠습니까?
정부간 관계 인식조사, 2008 : 광역자치단체
|
|
|
q33_3_2 |
국고보조금 문제점2:지역특성을 무시한 획일적 사업 및 조건 선정
33. [32]번에서 ④,⑤로 답변하신 경우, 항목별로 제시된 다음의 문제점들에 대해 어떻게 생각하십니까?
정부간 관계 인식조사, 2008 : 광역자치단체
|
|
|
q21_2_6 |
미흡한 권한이양의 주된원인6: 기타
21-2. (<문21>의 ④,⑤번 응답자만 해당) 만일 중앙정부의 권한이양이 ‘불충분하게’ 이루어지고 있다고 생각하신다면, 미흡한 권한이양의 주된 원인으로 다음 사항에 대해 어떻게 생각하십니까?
정부간 관계 인식조사, 2008 : 광역자치단체
|
|
|
q28_4 |
지방재정 확충방안4: 국세의 과감한 지방세 전환
28. 다음 중 지방재원의 확충방안으로 다음 사항들에 대해 얼마나 효과적이라고 생각하십니까?
정부간 관계 인식조사, 2008 : 광역자치단체
|
|
|
q44_4 |
지자체에 미치는 영향 평가4: 이행명령제도
44. 다음에 제시된 제도들은 현재 중앙정부가 주체가 되어 지방자치단체에 대해 시행하고 있는 제도들입니다. 각 제도들이 귀 기관에 대해 미치는 영향을 어떻게 평가하시겠습니까?
정부간 관계 인식조사, 2008 : 광역자치단체
|
|
|
q33_3_3 |
국고보조금 문제점3:과다한 지방비 부담
33. [32]번에서 ④,⑤로 답변하신 경우, 항목별로 제시된 다음의 문제점들에 대해 어떻게 생각하십니까?
정부간 관계 인식조사, 2008 : 광역자치단체
|
|
|
q28_5 |
지방재정 확충방안5: 지방교부세확대
28. 다음 중 지방재원의 확충방안으로 다음 사항들에 대해 얼마나 효과적이라고 생각하십니까?
정부간 관계 인식조사, 2008 : 광역자치단체
|
|
|
q22_1 |
지자체로의 이양 필요성1: 일반공공행정
22. 현재 중앙정부가 일부 또는 전부 수행하고 있는 다음 사무의 경우, 지방자치단체로 이양할 필요성에 대해 어떻게 생각하십니까?
정부간 관계 인식조사, 2008 : 광역자치단체
|
|
|
q33_3_4 |
국고보조금 문제점4:건당 보조금액의 영세성
33. [32]번에서 ④,⑤로 답변하신 경우, 항목별로 제시된 다음의 문제점들에 대해 어떻게 생각하십니까?
정부간 관계 인식조사, 2008 : 광역자치단체
|
|
|
q44_5 |
지자체에 미치는 영향 평가5: 대집행제도
44. 다음에 제시된 제도들은 현재 중앙정부가 주체가 되어 지방자치단체에 대해 시행하고 있는 제도들입니다. 각 제도들이 귀 기관에 대해 미치는 영향을 어떻게 평가하시겠습니까?
정부간 관계 인식조사, 2008 : 광역자치단체
|
|
|
q22_2 |
지자체로의 이양 필요성2: 공공질서 및 안전
22. 현재 중앙정부가 일부 또는 전부 수행하고 있는 다음 사무의 경우, 지방자치단체로 이양할 필요성에 대해 어떻게 생각하십니까?
정부간 관계 인식조사, 2008 : 광역자치단체
|
