|
|
Q11A15 |
성과관리체계와 공무원 인식 개선 정도15: 모니터링과 평가의 개념과 역할 차이 명확히 인식
11. 중앙정부 성과관리체계와 이에 대한 공무원의 인식이 제도 도입 초기(2006년경)와 비교했을 때 얼마나 개선되었다고 생각하십니까?15) 모니터링과 평가의 개념과 역할 차이를 명확히 인식
정부 성과관리 프로세스에 대한 의견조사, 2017
|
|
|
Q4B02 |
집행, 모니터링, 평가 및 피드백 과정 평가2: 집행에 대한 충분한 모니터링 수행
4. 중앙정부 성과관리 프로세스 운영현황에서, 아래 지문에 대한 귀하의 의견은 어떠십니까?2) 집행, 모니터링, 평가 및 피드백 과정 (2) 계획한대로 집행되고 있는지를 충분히 모니터링하고 있다
정부 성과관리 프로세스에 대한 의견조사, 2017
|
|
|
Q4B03 |
집행, 모니터링, 평가 및 피드백 과정 평가3: 또 다른 평가인 모니터링으로 인한 업무 부담 가중
4. 중앙정부 성과관리 프로세스 운영현황에서, 아래 지문에 대한 귀하의 의견은 어떠십니까?2) 집행, 모니터링, 평가 및 피드백 과정 (3) 모니터링이 또 다른 평가가 되어 업무의 부담을 가중시키고 있다
정부 성과관리 프로세스에 대한 의견조사, 2017
|
|
|
Q11A16 |
성과관리체계와 공무원 인식 개선 정도16: 모니터링을 통해 성과가 개선됐다고 인식
11. 중앙정부 성과관리체계와 이에 대한 공무원의 인식이 제도 도입 초기(2006년경)와 비교했을 때 얼마나 개선되었다고 생각하십니까?16) 모니터링을 통해 성과가 개선되었다고 인식
정부 성과관리 프로세스에 대한 의견조사, 2017
|
|
|
Q4B04 |
집행, 모니터링, 평가 및 피드백 과정 평가4: 모니터링시 위험요인 발견 및 대응의 적절한 진행
4. 중앙정부 성과관리 프로세스 운영현황에서, 아래 지문에 대한 귀하의 의견은 어떠십니까?2) 집행, 모니터링, 평가 및 피드백 과정 (4) 모니터링 과정에서 위험요인 발견 및 대응이 적절히 진행된다
정부 성과관리 프로세스에 대한 의견조사, 2017
|
|
|
Q11A17 |
성과관리체계와 공무원 인식 개선 정도17: 구체적인 집행계획 수립 가능한 역량 개발
11. 중앙정부 성과관리체계와 이에 대한 공무원의 인식이 제도 도입 초기(2006년경)와 비교했을 때 얼마나 개선되었다고 생각하십니까?17) 구체적인 집행계획 수립을 할 수 있는 역량 개발
정부 성과관리 프로세스에 대한 의견조사, 2017
|
|
|
Q11A18 |
성과관리체계와 공무원 인식 개선 정도18: 성과관리를 위한 교육 필요성
11. 중앙정부 성과관리체계와 이에 대한 공무원의 인식이 제도 도입 초기(2006년경)와 비교했을 때 얼마나 개선되었다고 생각하십니까?18) 성과관리를 위한 교육 필요성
정부 성과관리 프로세스에 대한 의견조사, 2017
|
|
|
Q4B05 |
집행, 모니터링, 평가 및 피드백 과정 평가5: 성과관리 집행노력의 체계적 진행
4. 중앙정부 성과관리 프로세스 운영현황에서, 아래 지문에 대한 귀하의 의견은 어떠십니까?2) 집행, 모니터링, 평가 및 피드백 과정 (5) 과제에 대한 성과관리 집행노력이 체계적으로 진행되고 있다
정부 성과관리 프로세스에 대한 의견조사, 2017
|
|
|
Q4B06 |
집행, 모니터링, 평가 및 피드백 과정 평가6: 스스로 상시 목표대비 이행 검토, 업무수행에 결과 반영
4. 중앙정부 성과관리 프로세스 운영현황에서, 아래 지문에 대한 귀하의 의견은 어떠십니까?2) 집행, 모니터링, 평가 및 피드백 과정 (6) 스스로 상시 목표대비 이행을 검토하고, 그 결과를 업무수행에 바로 반영한다
정부 성과관리 프로세스에 대한 의견조사, 2017
|
|
|
Q11A19 |
성과관리체계와 공무원 인식 개선 정도19: 성과관리제도 운영을 통해 공무원의 동기부여 강화
11. 중앙정부 성과관리체계와 이에 대한 공무원의 인식이 제도 도입 초기(2006년경)와 비교했을 때 얼마나 개선되었다고 생각하십니까?19) 성과관리제도 운영을 통해 공무원의 동기부여 강화
정부 성과관리 프로세스에 대한 의견조사, 2017
|
|
|
Q4B07 |
집행, 모니터링, 평가 및 피드백 과정 평가7: 정부차원에서의 전사적 분기별 성과 모니터링 강화 필요
4. 중앙정부 성과관리 프로세스 운영현황에서, 아래 지문에 대한 귀하의 의견은 어떠십니까?2) 집행, 모니터링, 평가 및 피드백 과정 (7) 정부차원에서의 전사적 분기별 성과 모니터링이 강화될 필요가 있다
정부 성과관리 프로세스에 대한 의견조사, 2017
|
|
|
Q4B08 |
집행, 모니터링, 평가 및 피드백 과정 평가8: 모니터링 중 문제 발생시 전문가의 컨설팅 지원 제도 필요
4. 중앙정부 성과관리 프로세스 운영현황에서, 아래 지문에 대한 귀하의 의견은 어떠십니까?2) 집행, 모니터링, 평가 및 피드백 과정 (8) 모니터링과정에서 문제가 발생될 경우, 전문가의 컨설팅을 지원해 주는 제도 마련이 필요하다
정부 성과관리 프로세스에 대한 의견조사, 2017
|
|
|
Q4B09 |
집행, 모니터링, 평가 및 피드백 과정 평가9: 자체평가가 개인의 업무역량 향상에 도움
4. 중앙정부 성과관리 프로세스 운영현황에서, 아래 지문에 대한 귀하의 의견은 어떠십니까?2) 집행, 모니터링, 평가 및 피드백 과정 (9) 자체평가가 개인의 업무역량 향상에 도움을 준다
정부 성과관리 프로세스에 대한 의견조사, 2017
|
|
|
Q4B10 |
집행, 모니터링, 평가 및 피드백 과정 평가10: 성과평가가 부서 간 경쟁을 심화
4. 중앙정부 성과관리 프로세스 운영현황에서, 아래 지문에 대한 귀하의 의견은 어떠십니까?2) 집행, 모니터링, 평가 및 피드백 과정 (10) 성과평가가 부서 간 경쟁을 심화시킨다
정부 성과관리 프로세스에 대한 의견조사, 2017
|
|
|
Q4B11 |
집행, 모니터링, 평가 및 피드백 과정 평가11: 성과평가가 정부 전반의 성과향상에 도움
4. 중앙정부 성과관리 프로세스 운영현황에서, 아래 지문에 대한 귀하의 의견은 어떠십니까?2) 집행, 모니터링, 평가 및 피드백 과정 (11) 성과평가가 정부전반의 성과향상에 도움을 준다
정부 성과관리 프로세스에 대한 의견조사, 2017
|
|
|
Q4B12 |
집행, 모니터링, 평가 및 피드백 과정 평가12: 자체평가보고서 평가 결과가 차년도 성과계획수립에 반영
4. 중앙정부 성과관리 프로세스 운영현황에서, 아래 지문에 대한 귀하의 의견은 어떠십니까?2) 집행, 모니터링, 평가 및 피드백 과정 (12) 자체평가보고서의 평가결과가 차년도 성과계획수립(목표치 등)에 실질적으로 반영된다
정부 성과관리 프로세스에 대한 의견조사, 2017
|
|
|
Q4B13 |
집행, 모니터링, 평가 및 피드백 과정 평가13: 성과평가결과가 예산 및 인사에 적절히 반영
4. 중앙정부 성과관리 프로세스 운영현황에서, 아래 지문에 대한 귀하의 의견은 어떠십니까?2) 집행, 모니터링, 평가 및 피드백 과정 (13) 성과평가결과가 예산 및 인사에 적절히 반영된다
정부 성과관리 프로세스에 대한 의견조사, 2017
|
|
|
Q4B14 |
집행, 모니터링, 평가 및 피드백 과정 평가14: 성과정보가 일반국민에게 잘 공개
4. 중앙정부 성과관리 프로세스 운영현황에서, 아래 지문에 대한 귀하의 의견은 어떠십니까?2) 집행, 모니터링, 평가 및 피드백 과정 (14) 성과정보가 일반국민에게 잘 공개된다
정부 성과관리 프로세스에 대한 의견조사, 2017
|
|
|
Q4B15 |
집행, 모니터링, 평가 및 피드백 과정 평가15: 자체평가결과의 일반 공개가 충분히 수행
4. 중앙정부 성과관리 프로세스 운영현황에서, 아래 지문에 대한 귀하의 의견은 어떠십니까?2) 집행, 모니터링, 평가 및 피드백 과정 (15) 자체평가결과의 일반 공개가 충분히 이루어진다
정부 성과관리 프로세스에 대한 의견조사, 2017
|
|
|
Q4B16 |
집행, 모니터링, 평가 및 피드백 과정 평가16: 자체평가보고서에 개선방안이 구체적 명시
4. 중앙정부 성과관리 프로세스 운영현황에서, 아래 지문에 대한 귀하의 의견은 어떠십니까?2) 집행, 모니터링, 평가 및 피드백 과정 (16) 자체평가보고서에 개선방안이 구체적으로 명시된다
정부 성과관리 프로세스에 대한 의견조사, 2017
|
