|
|
Q21b |
(갈등영향분석 진행 및 경험 있는 경우) 분석 결과 평가요소 및 기준: 2순위
문21. [문17의 ①번 응답자만] 갈등영향분석서의 분석 결과에 대한 평가요소 또는 기준에 대해 가장 중요하다고 생각하시는 순서대로 3순위까지 선택하여 주시기 바랍니다.: 2순위
공공갈등 영향분석제도에 관한 조사, 2017
|
|
|
Q21c |
(갈등영향분석 진행 및 경험 있는 경우) 분석 결과 평가요소 및 기준: 3순위
문21. [문17의 ①번 응답자만] 갈등영향분석서의 분석 결과에 대한 평가요소 또는 기준에 대해 가장 중요하다고 생각하시는 순서대로 3순위까지 선택하여 주시기 바랍니다.: 3순위
공공갈등 영향분석제도에 관한 조사, 2017
|
|
|
Q22 |
(갈등영향분석 진행 및 경험 있는 경우) 분석에 합의 절차 및 협의체 구성 사항 포함 여부
문22. [문17의 ①번 응답자만] 귀하께서 진행 또는 경험하신 갈등영향분석에 합의 절차 및 협의체 구성에 대한 사항이 포함되어 있습니까?
공공갈등 영향분석제도에 관한 조사, 2017
|
|
|
Q23a |
(갈등영향분석 진행 및 경험 있는 경우) 분석 진행 시 주요 사항: 1순위
문23. [문17의 ①번 응답자만] 귀하께서 진행 또는 경험하신 갈등영향분석 진행 시 중요한 부분은 무엇이었습니까? 해당하는 사항을 가장 중요한 순서대로 3순위까지 기입하여 주시기 바랍니다.: 1순위
공공갈등 영향분석제도에 관한 조사, 2017
|
|
|
Q23b |
(갈등영향분석 진행 및 경험 있는 경우) 분석 진행 시 주요 사항: 2순위
문23. [문17의 ①번 응답자만] 귀하께서 진행 또는 경험하신 갈등영향분석 진행 시 중요한 부분은 무엇이었습니까? 해당하는 사항을 가장 중요한 순서대로 3순위까지 기입하여 주시기 바랍니다.: 2순위
공공갈등 영향분석제도에 관한 조사, 2017
|
|
|
Q23c |
(갈등영향분석 진행 및 경험 있는 경우) 분석 진행 시 주요 사항: 3순위
문23. [문17의 ①번 응답자만] 귀하께서 진행 또는 경험하신 갈등영향분석 진행 시 중요한 부분은 무엇이었습니까? 해당하는 사항을 가장 중요한 순서대로 3순위까지 기입하여 주시기 바랍니다.: 3순위
공공갈등 영향분석제도에 관한 조사, 2017
|
|
|
Q24a |
(갈등영향분석 진행 및 경험 있는 경우) 분석 진행 시 주요 한계: 1순위
문24. [문17의 ①번 응답자만] 갈등영향분석 진행 시 나타나는 한계는 무엇입니까? 가장 주요한 한계라고 생각하시는 순서대로 3순위까지 선택하여 주시기 바랍니다.: 1순위
공공갈등 영향분석제도에 관한 조사, 2017
|
|
|
Q24b |
(갈등영향분석 진행 및 경험 있는 경우) 분석 진행 시 주요 한계: 2순위
문24. [문17의 ①번 응답자만] 갈등영향분석 진행 시 나타나는 한계는 무엇입니까? 가장 주요한 한계라고 생각하시는 순서대로 3순위까지 선택하여 주시기 바랍니다.: 2순위
공공갈등 영향분석제도에 관한 조사, 2017
|
|
|
Q24c |
(갈등영향분석 진행 및 경험 있는 경우) 분석 진행 시 주요 한계: 3순위
문24. [문17의 ①번 응답자만] 갈등영향분석 진행 시 나타나는 한계는 무엇입니까? 가장 주요한 한계라고 생각하시는 순서대로 3순위까지 선택하여 주시기 바랍니다.: 3순위
공공갈등 영향분석제도에 관한 조사, 2017
|
|
|
Q5 |
성과관리계획서 타당성 확보시 중요 요인
5. 중앙정부 성과관리계획서의 타당성 확보 차원에서, 가장 중요한 요인은 무엇이라고 생각하십니까?
정부 성과관리 프로세스에 대한 의견조사, 2017
|
|
|
Q4A01 |
환경분석 및 계획수립 과정 평가1: 형식적인 정책환경 분석 수행
4. 중앙정부 성과관리 프로세스 운영현황에서, 아래 지문에 대한 귀하의 의견은 어떠십니까?1) 환경분석 및 계획수립 과정(1) 기관을 둘러싼 정책환경에 대한 분석은 형식적으로 이루어지고 있다
정부 성과관리 프로세스에 대한 의견조사, 2017
|
|
|
Q1A1 |
중앙정부 성과관리체계 효율적 운영·구축시 중요 요인: 1순위
1. 중앙정부 성과관리체계의 효율적 운영, 구축 차원에서 가장 중요하다고 생각하시는 것은 무엇입니까?: 1순위
정부 성과관리 프로세스에 대한 의견조사, 2017
|
|
|
ID |
응답자 아이디
정부 성과관리 프로세스에 대한 의견조사, 2017
|
|
|
Q3A1 |
정부 성과관리 프로세스 운영 평가1: 현 정부 성과관리 프로세스 전반에 대한 만족
3. 정부의 성과관리 프로세스 운영에 대한 귀하의 전반적 평가는 어떠십니까?1) 현재 정부의 성과관리 프로세스 전반에 대해 만족한다
정부 성과관리 프로세스에 대한 의견조사, 2017
|
|
|
Q11A01 |
성과관리체계와 공무원 인식 개선 정도1: 성과관리 제도 운영의 필요성에 대한 공감
11. 중앙정부 성과관리체계와 이에 대한 공무원의 인식이 제도 도입 초기(2006년경)와 비교했을 때 얼마나 개선되었다고 생각하십니까?1) 성과관리 제도 운영의 필요성에 대한 공감
정부 성과관리 프로세스에 대한 의견조사, 2017
|
|
|
DQ1 |
응답자 성별
Q1. 귀하의 성별은?
정부 성과관리 프로세스에 대한 의견조사, 2017
|
|
|
DQ2 |
응답자 연령
Q2. 귀하의 연령은?
정부 성과관리 프로세스에 대한 의견조사, 2017
|
|
|
Q3A2 |
정부 성과관리 프로세스 운영 평가2: 도입초기 대비 현 정부 성과관리 프로세스 전반 개선
3. 정부의 성과관리 프로세스 운영에 대한 귀하의 전반적 평가는 어떠십니까?2) 2006년 성과관리 도입초기에 비해 현재 정부의 성과관리 프로세스 전반이 개선되었다
정부 성과관리 프로세스에 대한 의견조사, 2017
|
|
|
Q6 |
성과관리계획서 집행계획 타당성 확보시 중요 요인
6. 중앙정부 성과관리계획서에 대한 집행계획의 타당성 확보 차원에서, 가장 중요한 요인은 무엇이라고 생각하십니까?
정부 성과관리 프로세스에 대한 의견조사, 2017
|
|
|
Q11A02 |
성과관리체계와 공무원 인식 개선 정도2: 성과관리 제도를 통한 정부 성과 개선
11. 중앙정부 성과관리체계와 이에 대한 공무원의 인식이 제도 도입 초기(2006년경)와 비교했을 때 얼마나 개선되었다고 생각하십니까?2) 성과관리 제도를 통해 정부 성과가 개선
정부 성과관리 프로세스에 대한 의견조사, 2017
|
