KOSSDA Loading

한국법제연구원684

한국법제연구원

한국법제연구원(Korean Legistlation Research Institute) 법령정보를 체계적으로 수집·관리·보급하고 법제에 관한 전문적인 조사와 연구를 수행함으로써 국가입법정책의 지원과 법률문화의 향상에 기여함을 목적으로 1990년 설립된 정부출연 연구기관입니다. 동 연구원은 세계 각국의 법제정보를 수집·제공하고 주요법령을 영문으로 번역하여 한국법을 정확하게 이해할 수 있도록 지원하며, 연간 300여종의 입법관련 연구과제 수행을 통해 정책현안에 대해 실효성 있는 입법대안을 제시하고 있습니다. 주요 조사연구로는 국민법의식조사가 있습니다.

자료 검색  Search Tips Start a new search
  • 결과수
  • 정렬 기준
  • 정렬

검색결과 684건 중 321-340 (소요 시간: 0.006 초)

변수명 / 변수설명/ 문항 / 자료명
q33_7

입법부에 대한 인식7: 국회의원의 헌법상 특권은 적절한 수준이다

문33. 귀하께서는 다음 항목에 대해 어느 정도 동의하십니까? 7. 국회의원의 헌법상 특권은 적절한 수준이다

국민법의식 실태조사, 2019

q34

본인이나 주변 지인 중에 재판 관련 경험 유무

문34. 귀하 또는 가족, 친지, 친구, 직장 동료 등 주변 지인 중에 재판과 관련된 경험을 한 적이 있으십니까?

국민법의식 실태조사, 2019

q34_1_1

(재판 관련 경험이 있는 경우) 당사자1

문34-1. 그렇다면, 누구와 관련된 재판이었습니까? 재판 관련 경험이 여러 건일 경우 모두 선택하여 주십시오.

국민법의식 실태조사, 2019

q34_1_2

(재판 관련 경험이 있는 경우) 당사자2

문34-1. 그렇다면, 누구와 관련된 재판이었습니까? 재판 관련 경험이 여러 건일 경우 모두 선택하여 주십시오.

국민법의식 실태조사, 2019

q34_1_3

(재판 관련 경험이 있는 경우) 당사자3

문34-1. 그렇다면, 누구와 관련된 재판이었습니까? 재판 관련 경험이 여러 건일 경우 모두 선택하여 주십시오.

국민법의식 실태조사, 2019

q34_1_4

(재판 관련 경험이 있는 경우) 당사자4

문34-1. 그렇다면, 누구와 관련된 재판이었습니까? 재판 관련 경험이 여러 건일 경우 모두 선택하여 주십시오.

국민법의식 실태조사, 2019

q34_2_1

(재판 관련 경험이 있는 경우) 재판과 관련하여 경험한 것1

문34-2. 다음 중 귀하 또는 주변 지인의 재판과 관련하여 경험하신 것을 모두 선택하여 주십시오.

국민법의식 실태조사, 2019

q34_2_2

(재판 관련 경험이 있는 경우) 재판과 관련하여 경험한 것2

문34-2. 다음 중 귀하 또는 주변 지인의 재판과 관련하여 경험하신 것을 모두 선택하여 주십시오.

국민법의식 실태조사, 2019

q34_2_3

(재판 관련 경험이 있는 경우) 재판과 관련하여 경험한 것3

문34-2. 다음 중 귀하 또는 주변 지인의 재판과 관련하여 경험하신 것을 모두 선택하여 주십시오.

국민법의식 실태조사, 2019

q34_3

(재판 관련 경험이 있는 경우) 우리 사회의 법률서비스 우수성

문34-3. 귀하께서는 우리 사회의 법률서비스가 질적으로 우수하다고 생각하십니까?

국민법의식 실태조사, 2019

q35_1

사법부에 대한 인식1: 법관은 헌법과 법률에 따라 재판하고 있다

문35. 귀하께서는 다음 항목에 대해 어느 정도 동의하십니까? 1. 법관은 헌법과 법률에 따라 재판하고 있다

국민법의식 실태조사, 2019

q35_2

사법부에 대한 인식2: 법관은 양심에 따라 재판하고 있다

문35. 귀하께서는 다음 항목에 대해 어느 정도 동의하십니까? 2. 법관은 양심에 따라 재판하고 있다

국민법의식 실태조사, 2019

q35_3

사법부에 대한 인식3: 법관은 재판을 통해 정의를 실현하고 있다

문35. 귀하께서는 다음 항목에 대해 어느 정도 동의하십니까? 3. 법관은 재판을 통해 정의를 실현하고 있다

국민법의식 실태조사, 2019

q35_4

사법부에 대한 인식4: 법관의 재판은 외부의 영향을 받지 않는다

문35. 귀하께서는 다음 항목에 대해 어느 정도 동의하십니까? 4. 법관의 재판은 외부의 영향을 받지 않는다

국민법의식 실태조사, 2019

q35_5

사법부에 대한 인식5: 법원의 재판은 국민여론의 영향을 받지 않는다

문35. 귀하께서는 다음 항목에 대해 어느 정도 동의하십니까? 5. 법원의 재판은 국민여론의 영향을 받지 않는다

국민법의식 실태조사, 2019

q35_6

사법부에 대한 인식6: 헌법재판소의 결정은 국민여론의 영향을 받지 않는다

문35. 귀하께서는 다음 항목에 대해 어느 정도 동의하십니까? 6. 헌법재판소의 결정은 국민여론의 영향을 받지 않는다

국민법의식 실태조사, 2019

q35_7

사법부에 대한 인식7: 국민참여재판은 확대되어야 한다

문35. 귀하께서는 다음 항목에 대해 어느 정도 동의하십니까? 7. 국민참여재판은 확대되어야 한다

국민법의식 실태조사, 2019

q36_1

법관의 재판에 영향을 준다고 생각되는 것1: 국회 및 국회의원

문36. 다음 중 법관의 재판에 영향을 준다고 생각되는 것을 모두 선택하여 주십시오. 1. 국회 및 국회의원

국민법의식 실태조사, 2019

q36_2

법관의 재판에 영향을 준다고 생각되는 것2: 대통령/행정부

문36. 다음 중 법관의 재판에 영향을 준다고 생각되는 것을 모두 선택하여 주십시오. 2. 대통령/행정부

국민법의식 실태조사, 2019

q36_3

법관의 재판에 영향을 준다고 생각되는 것3: 사법행정권/법원 내 상급자

문36. 다음 중 법관의 재판에 영향을 준다고 생각되는 것을 모두 선택하여 주십시오. 3. 사법행정권/법원 내 상급자

국민법의식 실태조사, 2019

<< < 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 > >>