|
|
Q4_4x |
현 근무처 기능개편과 관련해 기능전환시 가장 적절한 방향과 영역: 기타내용
Q4-4. 귀하가 근무하는 아동양육시설이 기능개편과 관련하여 기능전환을 하게 된다면 적절한 방향과 영역은 무엇이라고 생각하십니까? 가장 적절한 방향과 영역을 순서대로 2순위까지 표시해 주십시오. (기타 내용)
* 사회복지 영역에는 인구대상별로는 아동, 여성, 장애인, 노인 등의 사회복지 영역이 있고, 사업내용에서도 다양한 영역이 있습니다.
부산지역 아동양육시설 기능개편에 대한 종사자 의견조사, 2019
|
|
|
Q5_1_3 |
보호필요아동 발생시 보호 방법3: 가정위탁 보호
Q5-1. 다음의 내용은 보호필요아동이 발생 할 경우 보호하는 방법입니다. 부산지역에 적용할 경우 각각의 방법에 대해 어떻게 생각하십니까?
3) 가정위탁 보호
부산지역 아동양육시설 기능개편에 대한 종사자 의견조사, 2019
|
|
|
Q2_1x |
아동양육시설의 기능개편의 필요성이 제기되는 중요한 변화: 기타내용
Q2-1. 부산지역 아동양육시설의 기능개편의 필요성(혹은 논의의 원인)이 제기되는 중요한 사회 환경의 변화는 무엇이라고 생각하십니까? 가장 중요한 순서대로 표시해 주십시오. (기타 내용)
부산지역 아동양육시설 기능개편에 대한 종사자 의견조사, 2019
|
|
|
Q4_3 |
현 근무처의 기능개편의 필요성
Q4_3. 현재 근무하는 아동양육시설의 기능개편의 필요성은 어느 정도라고 생각하십니까?
부산지역 아동양육시설 기능개편에 대한 종사자 의견조사, 2019
|
|
|
Q4_7_3 |
현 근무처 기능개편 추진시 장애요인3: 필요한 물리적 공간의 부족
Q4-7. 다음의 내용은 귀하가 근무하는 아동양육시설이 위치한 지역 환경 및 시설 여건과 관련하여 기능개편을 추진할 경우 예상되는 장애요인입니다. 귀하는 각각에 대해 어떻게 생각하십니까?
(* 극복하기 너무 어려운 경우 1점, 전혀 어려움이 없는 경우 5점으로 했을 때 해당되는 점수에 V표시 해 주십시오.)
3) 필요한 물리적 공간의 부족
부산지역 아동양육시설 기능개편에 대한 종사자 의견조사, 2019
|
|
|
SQ1_3 |
응답자 연령
SQ1-3. 연령
부산지역 아동양육시설 기능개편에 대한 종사자 의견조사, 2019
|
|
|
Q4_8_3 |
아동양육시설 기능개편의 적절한 주체3: 현재 시설 운영주체 주도
Q4-8. 다음의 아동양육시설의 기능개편의 적절한 주체에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
3) 현재 시설 운영주체 주도
부산지역 아동양육시설 기능개편에 대한 종사자 의견조사, 2019
|
|
|
Q4_7_4 |
현 근무처 기능개편 추진시 장애요인4: 기존 시설 및 기관과의 경쟁
Q4-7. 다음의 내용은 귀하가 근무하는 아동양육시설이 위치한 지역 환경 및 시설 여건과 관련하여 기능개편을 추진할 경우 예상되는 장애요인입니다. 귀하는 각각에 대해 어떻게 생각하십니까?
(* 극복하기 너무 어려운 경우 1점, 전혀 어려움이 없는 경우 5점으로 했을 때 해당되는 점수에 V표시 해 주십시오.)
4) 기존 시설 및 기관과의 경쟁
부산지역 아동양육시설 기능개편에 대한 종사자 의견조사, 2019
|
|
|
SQ1_4 |
현 아동양육시설에서의 업무 종사기간
SQ1-4. 현재 아동양육시설에서의 업무 종사 경력 (년)
부산지역 아동양육시설 기능개편에 대한 종사자 의견조사, 2019
|
|
|
Q4_3_1A |
(현 근무처의 기능개편에 반대할 경우) 반대 이유
Q4_3. 현재 근무하는 아동양육시설의 기능개편의 필요성은 어느 정도라고 생각하십니까?
1) 반대 이유 제시
부산지역 아동양육시설 기능개편에 대한 종사자 의견조사, 2019
|
|
|
Q5_1_4 |
보호필요아동 발생시 보호 방법4: 입양
Q5-1. 다음의 내용은 보호필요아동이 발생 할 경우 보호하는 방법입니다. 부산지역에 적용할 경우 각각의 방법에 대해 어떻게 생각하십니까?
4) 입양
부산지역 아동양육시설 기능개편에 대한 종사자 의견조사, 2019
|
|
|
Q4_5_1st |
현 근무처에서 추가 실시할 수 있는 다른 아동복지사업의 방향: 1순위
Q4-5. 아동복지사업법 제52조에 의하면 아동양육시설은 양육시설 외에도 다른 아동복지사업을 할 수 있도록 하고 있습니다. 귀하가 근무하는 아동양육시설이 추가적으로 실시할 수 있는 다른 아동복지사업의 방향은 무엇입니까? 가장 중요하게 생각하는 방향을 표시해 주십시오.
: 1순위
부산지역 아동양육시설 기능개편에 대한 종사자 의견조사, 2019
|
|
|
Q3_1_4 |
현 근무처 운영현황4: 시설 운영진의 적절한 시설 운영 실태
Q3-1. 아래 내용은 귀하가 근무하는 아동양육시설 운영 현황에 대한 내용입니다. 이에 대해 어떻게 생각하십니까?
4) 시설 운영진(시설장, 사무국장 등)의 시설 운영 실태가 적절하다.
부산지역 아동양육시설 기능개편에 대한 종사자 의견조사, 2019
|
|
|
Q5_1_5 |
보호필요아동 발생시 보호 방법5: 기타
Q5-1. 다음의 내용은 보호필요아동이 발생 할 경우 보호하는 방법입니다. 부산지역에 적용할 경우 각각의 방법에 대해 어떻게 생각하십니까?
5) 기타
부산지역 아동양육시설 기능개편에 대한 종사자 의견조사, 2019
|
|
|
Q3_2_1 |
아동양육시설 아동보호의 문제점1: 보호대상아동 배치의 비합리성
Q3-2. 아래 내용은 현 근무처를 포함하여 아동양육시설 아동보호의 문제점으로 이야기되는 것들입니다. 이에 대해 어떻게 생각하십니까?
1) 보호대상아동 배치의 비합리성(아동 배치과정에서 전문적인 사정없이 입소되는 전달체계)
부산지역 아동양육시설 기능개편에 대한 종사자 의견조사, 2019
|
|
|
SQ1_4_cre |
현 아동양육시설에서의 업무 종사기간 (개월)
SQ1-4. 현재 아동양육시설에서의 업무 종사 경력 (개월)
부산지역 아동양육시설 기능개편에 대한 종사자 의견조사, 2019
|
|
|
Q4_3_1B |
(현 근무처의 기능개편에 찬성할 경우) 찬성 이유
Q4_3. 현재 근무하는 아동양육시설의 기능개편의 필요성은 어느 정도라고 생각하십니까?
2) 찬성 이유 제시
부산지역 아동양육시설 기능개편에 대한 종사자 의견조사, 2019
|
|
|
Q4_7_5 |
현 근무처 기능개편 추진시 장애요인5: 유사한 서비스간 중복 문제
Q4-7. 다음의 내용은 귀하가 근무하는 아동양육시설이 위치한 지역 환경 및 시설 여건과 관련하여 기능개편을 추진할 경우 예상되는 장애요인입니다. 귀하는 각각에 대해 어떻게 생각하십니까?
(* 극복하기 너무 어려운 경우 1점, 전혀 어려움이 없는 경우 5점으로 했을 때 해당되는 점수에 V표시 해 주십시오.)
5) 유사한 서비스간 중복문제
부산지역 아동양육시설 기능개편에 대한 종사자 의견조사, 2019
|
|
|
Q4_5_2nd |
현 근무처에서 추가 실시할 수 있는 다른 아동복지사업의 방향: 2순위
Q4-5. 아동복지사업법 제52조에 의하면 아동양육시설은 양육시설 외에도 다른 아동복지사업을 할 수 있도록 하고 있습니다. 귀하가 근무하는 아동양육시설이 추가적으로 실시할 수 있는 다른 아동복지사업의 방향은 무엇입니까? 가장 중요하게 생각하는 방향을 표시해 주십시오.
: 2순위
부산지역 아동양육시설 기능개편에 대한 종사자 의견조사, 2019
|
|
|
SQ1_5 |
응답자 직종
SQ1-5. 직종
부산지역 아동양육시설 기능개편에 대한 종사자 의견조사, 2019
|
