d4_4
장애위험 영유아 지원시 필요한 제도적 지원 정도4: 영유아건강검진 결과에 따른 어린이집 연계 및 지속적인 지원체계 구축
D4. 장애위험 영유아를 지원하기 위해 필요하다고 생각하는 제도적 지원 정도에 대해 표시해주시기 바랍니다.
4) 영유아건강검진 결과에 따른 어린이집 연계 및 지속적인 지원체계 구축
경기도 장애위험 영유아 지원 실태조사, 2020 : 원장
e2
영유아건강검진 결과 심화평가 권고, 추적검사 요망, 지속관리 필요 판정 영유아 유무
E2. 귀하의 원에 재원중인 영유아의 영유아건강검진 결과 [심화평가 권고]나 [추적검사 요망], [지속관리 필요] 판정을 받은 영유아가 있습니까?
경기도 장애위험 영유아 지원 실태조사, 2020 : 원장
d8_2nd
장애위험 영유아 지원 연계 위해 가장 협조가 필요한 지역사회 및 유관기관: 2순위
D8. 귀하는 장애위험 영유아 지원 연계를 위해 가장 협조가 필요한 지역사회 및 유관기관은 어디라고 생각하십니까?
: 2순위(____)
경기도 장애위험 영유아 지원 실태조사, 2020 : 원장
e3
전반적인 발달이 정상수준 이하인 영유아 수: 명
E3. 귀하의 원에 재원 중인 영유아 중 의사 진단을 받지 않았지만, 전반적인 발달이 정상수준에 이르지 못한 영유아는 모두 몇 명입니까?(2019년 3월~2020년 2월 기준)
경기도 장애위험 영유아 지원 실태조사, 2020 : 원장
e1
영유아건강검진 결과통보서 활용 경험
E1. 귀하는 영유아건강검진 결과통보서에 발달평가 결과 및 종합판정의 내용을 활용해 본 적이 있습니까?
경기도 장애위험 영유아 지원 실태조사, 2020 : 원장
e1_2
(없는 경우) 영유아건강검진 결과통보서를 활용하지 않은 이유
E1-2. 귀하가 영유아건강검진 내용을 활용하지 않은 이유는 무엇입니까?
경기도 장애위험 영유아 지원 실태조사, 2020 : 원장
f1_1
응답자 재직기관 소재지
F1-1. 응답자 재직기관 소재지
경기도 장애위험 영유아 지원 실태조사, 2020 : 원장
f1_2_re
기관유형 분류: 재코딩
F1-2. 기관유형
: 재코딩
경기도 장애위험 영유아 지원 실태조사, 2020 : 원장
f1_3_1
기관특성
F1-3. 기관특성
경기도 장애위험 영유아 지원 실태조사, 2020 : 원장
f1_2
기관유형
F1-2. 기관유형
경기도 장애위험 영유아 지원 실태조사, 2020 : 원장
e4_re
장애위험 영유아 특징이 가장 두드러지는 시기: 재코딩 (세)
E4. 귀하가 생각하시기에 장애위험 영유아의 특징이 가장 두드러지게 나타나는 시기는 언제입니까?
: 재코딩
경기도 장애위험 영유아 지원 실태조사, 2020 : 특수보육전문가
e4
장애위험 영유아 특징이 가장 두드러지는 시기: 세
E4. 귀하가 생각하시기에 장애위험 영유아의 특징이 가장 두드러지게 나타나는 시기는 언제입니까?
경기도 장애위험 영유아 지원 실태조사, 2020 : 특수보육전문가
f2_5_1
소지자격1: 1급 유치원 정교사
F2-5. 소지자격
(1) 1급 유치원 정교사
경기도 장애위험 영유아 지원 실태조사, 2020 : 특수보육전문가
f2_4x
응답자 최종전공: 기타내용
F2-4. 최종전공
: 기타내용
경기도 장애위험 영유아 지원 실태조사, 2020 : 특수보육전문가
f1_1
응답자 재직기관 소재지
F1-1. 응답자 재직기관 소재지
경기도 장애위험 영유아 지원 실태조사, 2020 : 특수보육전문가
f2_2
응답자 연령: 만 나이 (세)
F2-2. 연령
: ____세
경기도 장애위험 영유아 지원 실태조사, 2020 : 특수보육전문가
f2_4
응답자 최종전공
F2-4. 최종전공
경기도 장애위험 영유아 지원 실태조사, 2020 : 특수보육전문가
f2_3
응답자 최종학력
F2-3. 최종학력
경기도 장애위험 영유아 지원 실태조사, 2020 : 특수보육전문가
f2_1
응답자 성별
F2-1. 응답자 성별
경기도 장애위험 영유아 지원 실태조사, 2020 : 특수보육전문가
f2_7_re
총 보육경력: 재코딩
F2-7. 총 보육경력
: 재코딩
경기도 장애위험 영유아 지원 실태조사, 2020 : 원장
