d_q10b1
[4차] [B]정부정책에 대한 찬반의견1: 집회나 시위는 헌법이 보장한 권리라 하더라도 시민의 불편을 초래할 경우 허용해서는 안된다
문10-B.[t1] 다음 읽어드릴 내용에 대해 ‘매우 찬성’, ‘약간 찬성하는 편’, ‘약간 반대하는 편’, ‘매우 반대 한다’로 말씀해주십시오.(B안: 나머지 샘플절반)
1) 집회나 시위는 헌법이 보장한 권리라 하더라도 시민의 불편을 초래할 경우 허용해서는 안된다
2007 대선패널조사
d_q10a1
[4차] [A]정부정책에 대한 찬반의견1: 집회나 시위는 헌법이 보장한 권리이기 때문에 불편을 초래하더라도 보장해야 한다
문10-A.[t1] 다음 읽어드릴 내용에 대해 ‘매우 찬성’, ‘약간 찬성하는 편’, ‘약간 반대하는 편’, ‘매우 반대 한다’로 말씀해주십시오.(A안: 샘플 절반만)
1) 집회나 시위는 헌법이 보장한 권리이기 때문에 불편을 초래하더라도 보장해야 한다
2007 대선패널조사
d_q10a3
[4차] [A]정부정책에 대한 찬반의견3: 정부는 국내시장을 보호하기 보다는 적극적으로 개방해야 한다
문10-A.[t1] 다음 읽어드릴 내용에 대해 ‘매우 찬성’, ‘약간 찬성하는 편’, ‘약간 반대하는 편’, ‘매우 반대 한다’로 말씀해주십시오.(A안: 샘플 절반만)
3) 정부는 국내시장을 보호하기 보다는 적극적으로 개방해야 한다
2007 대선패널조사
d_q10a4
[4차] [A]정부정책에 대한 찬반의견4: 복지를 확대하기 위해 세금을 오리는 것에 찬성한다
문10-A.[t1] 다음 읽어드릴 내용에 대해 ‘매우 찬성’, ‘약간 찬성하는 편’, ‘약간 반대하는 편’, ‘매우 반대 한다’로 말씀해주십시오.(A안: 샘플 절반만)
4) 복지를 확대하기 위해 세금을 올리는 것에 찬성한다
2007 대선패널조사
d_q10b2
[4차] [B]정부정책에 대한 찬반의견2: 경제성장이 소득분배보다 더 중요하다
문10-B.[t1] 다음 읽어드릴 내용에 대해 ‘매우 찬성’, ‘약간 찬성하는 편’, ‘약간 반대하는 편’, ‘매우 반대 한다’로 말씀해주십시오.(B안: 나머지 샘플절반)
2) 경제성장이 소득분배보다 더 중요하다
2007 대선패널조사
d_q10a2
[4차] [A]정부정책에 대한 찬반의견2: 소득분배가 경제성장보다 더 중요하다
문10-A.[t1] 다음 읽어드릴 내용에 대해 ‘매우 찬성’, ‘약간 찬성하는 편’, ‘약간 반대하는 편’, ‘매우 반대 한다’로 말씀해주십시오.(A안: 샘플 절반만)
2) 소득분배가 경제성장보다 중요하다
2007 대선패널조사
d_q9
[4차] 응답자 이념성향 평가
문9.[t1,2] 매우 진보를 0, 중도를 5, 매우 보수를 10이라고 할 때, ___님은 어디에 가깝다고 보시나요? 0에서 10 사이이의 숫자로 말씀해 주세요.
2007 대선패널조사
d_q7
[4차] 노무현 대통령의 국정운영 평가
문7.[t1,2,3] 노무현대통령이 국정운영을 어떻게 하고 있다고 보십니까?
2007 대선패널조사
d_q8
[4차] 지지하는 정당
문8[t1,2,3] ___님께서는 다음 중 어느 정당을 지지하십니까?
2007 대선패널조사
e_q5_3
[5차] 대선후보의 도덕성 평가3: 이명박
문5.[t3,4] 다음 대선후보들의 도덕성에 대해 어떻게 평가하십니까? 대통령으로서 도덕성이 매우 충분하다를 10, 보통이다 5, 매우 미흡하다를 0이라고 할 때, 각 후보별로 0에서 10 사이의 숫자로 말씀해주세요.
3) 이명박
2007 대선패널조사
e_q5_5
[5차] 대선후보의 도덕성 평가5: 정동영
문5.[t3,4] 다음 대선후보들의 도덕성에 대해 어떻게 평가하십니까? 대통령으로서 도덕성이 매우 충분하다를 10, 보통이다 5, 매우 미흡하다를 0이라고 할 때, 각 후보별로 0에서 10 사이의 숫자로 말씀해주세요.
5) 정동영
2007 대선패널조사
e_q5_1
[5차] 대선후보의 도덕성 평가1: 권영길
문5.[t3,4] 다음 대선후보들의 도덕성에 대해 어떻게 평가하십니까? 대통령으로서 도덕성이 매우 충분하다를 10, 보통이다 5, 매우 미흡하다를 0이라고 할 때, 각 후보별로 0에서 10 사이의 숫자로 말씀해주세요.
1) 권영길
2007 대선패널조사
e_q5_2
[5차] 대선후보의 도덕성 평가2: 문국현
문5.[t3,4] 다음 대선후보들의 도덕성에 대해 어떻게 평가하십니까? 대통령으로서 도덕성이 매우 충분하다를 10, 보통이다 5, 매우 미흡하다를 0이라고 할 때, 각 후보별로 0에서 10 사이의 숫자로 말씀해주세요.
2) 문국현
2007 대선패널조사
e_q5_4
[5차] 대선후보의 도덕성 평가4: 이회창
문5.[t3,4] 다음 대선후보들의 도덕성에 대해 어떻게 평가하십니까? 대통령으로서 도덕성이 매우 충분하다를 10, 보통이다 5, 매우 미흡하다를 0이라고 할 때, 각 후보별로 0에서 10 사이의 숫자로 말씀해주세요.
4) 이회창
2007 대선패널조사
e_q4_4
[5차] 지지하는 후보의 당선 가능성이 없을 경우 지지할 후보
4-4[New] (문4에서 ②권영길 ⑦ 문국현 ⑬ 이명박 ⑭ 정동영 ? 이인제 이회창 다른 후보 라고 응답한 사람) 지지하시는 후보의 당선가능성이 거의 없다고 생각되시면 어떻게 하시겠습니까?
2007 대선패널조사
e_q4_1
[5차] 위 후보를 선택한 이유
문4-1[t1,2,3,4] (문4의 ①- 응답자만) 무엇을 보고 (문4의 응답 후보 이름) 후보에게 투표하겠다고 생각하셨나요?
2007 대선패널조사
e_q4_2
[5차] 위 후보를 지지하는 정도
문4-2.[t1,2,3,4] (문4의 ①- 응답자만) (문4의 응답 후보 이름) 후보를 얼마나 지지하고 계십니까?
2007 대선패널조사
e_q10_1
[5차] 각 정당의 이념성향 평가1: 대통합민주신당
문10[New] 매우 진보를 0, 중도를 5, 매우 보수를 10이라고 할 때, 다음 각 당의 이념성향은 어디에 가깝다고 보시나요? 각각에 대해 0에서 10 사이이의 숫자로 말씀해 주세요.
1) 대통합민주신당
2007 대선패널조사
e_q10_4
[5차] 각 정당의 이념성향 평가4: 민주노동당
문10[New] 매우 진보를 0, 중도를 5, 매우 보수를 10이라고 할 때, 다음 각 당의 이념성향은 어디에 가깝다고 보시나요? 각각에 대해 0에서 10 사이이의 숫자로 말씀해 주세요.
4) 민주노동당
2007 대선패널조사
e_q10_6
[5차] 각 정당의 이념성향 평가6: 창조한국당
문10[New] 매우 진보를 0, 중도를 5, 매우 보수를 10이라고 할 때, 다음 각 당의 이념성향은 어디에 가깝다고 보시나요? 각각에 대해 0에서 10 사이이의 숫자로 말씀해 주세요.
6) 창조한국당
2007 대선패널조사
