아파트 주거문화에 관한 조사, 2007
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2007-0102-V1.0
이 조사는 KBS 방송문화연구소가 기획 방송 프로그램 제작을 목적으로 아파트 거주에 대한 선호요인과 만족수준을 알아보고자 시행한 것이다. 주요 조사내용은 아파트 소유형태, 아파트 구입사유, 아파트 구입 시 고려요인, 아파트 거주만족도, 아파트 거주 만족 및 불만족 사유, 이상적 주택유형, 이상적 주택 비거주 사유 등이다.
더 보기파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
---|---|---|---|---|---|
관련파일-설문지(한글) | kor_que_20070102.pdf | 설문지 (한글) | 72.89 kB | 다운로드 | |
관련파일-코드북(한글) | kor_codebook_20070102.pdf | 코드북 (한글) | 360.29 kB | 다운로드 |
This variable is numeric
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 남자 | 496 | 0 |
49.6%
|
2 | 여자 | 504 | 0 |
50.4%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
30 | 30세 | 24 | 0 |
2.4%
|
31 | 31세 | 15 | 0 |
1.5%
|
32 | 32세 | 12 | 0 |
1.2%
|
33 | 33세 | 22 | 0 |
2.2%
|
34 | 34세 | 32 | 0 |
3.2%
|
35 | 35세 | 44 | 0 |
4.4%
|
36 | 36세 | 35 | 0 |
3.5%
|
37 | 37세 | 41 | 0 |
4.1%
|
38 | 38세 | 44 | 0 |
4.4%
|
39 | 39세 | 63 | 0 |
6.3%
|
40 | 40세 | 35 | 0 |
3.5%
|
41 | 41세 | 30 | 0 |
3%
|
42 | 42세 | 27 | 0 |
2.7%
|
43 | 43세 | 26 | 0 |
2.6%
|
44 | 44세 | 29 | 0 |
2.9%
|
45 | 45세 | 34 | 0 |
3.4%
|
46 | 46세 | 25 | 0 |
2.5%
|
47 | 47세 | 23 | 0 |
2.3%
|
48 | 48세 | 30 | 0 |
3%
|
49 | 49세 | 38 | 0 |
3.8%
|
50 | 50세 | 27 | 0 |
2.7%
|
51 | 51세 | 19 | 0 |
1.9%
|
52 | 52세 | 14 | 0 |
1.4%
|
53 | 53세 | 16 | 0 |
1.6%
|
54 | 54세 | 14 | 0 |
1.4%
|
55 | 55세 | 30 | 0 |
3%
|
56 | 56세 | 13 | 0 |
1.3%
|
57 | 57세 | 11 | 0 |
1.1%
|
58 | 58세 | 13 | 0 |
1.3%
|
59 | 59세 | 14 | 0 |
1.4%
|
60 | 60세 | 21 | 0 |
2.1%
|
61 | 61세 | 14 | 0 |
1.4%
|
62 | 62세 | 7 | 0 |
0.7%
|
63 | 63세 | 4 | 0 |
0.4%
|
64 | 64세 | 11 | 0 |
1.1%
|
65 | 65세 | 22 | 0 |
2.2%
|
66 | 66세 | 5 | 0 |
0.5%
|
67 | 67세 | 8 | 0 |
0.8%
|
68 | 68세 | 5 | 0 |
0.5%
|
69 | 69세 | 7 | 0 |
0.7%
|
70 | 70세 | 17 | 0 |
1.7%
|
71 | 71세 | 7 | 0 |
0.7%
|
72 | 72세 | 4 | 0 |
0.4%
|
73 | 73세 | 6 | 0 |
0.6%
|
74 | 74세 | 1 | 0 |
0.1%
|
75 | 75세 | 12 | 0 |
1.2%
|
76 | 76세 | 4 | 0 |
0.4%
|
77 | 77세 | 5 | 0 |
0.5%
|
78 | 78세 | 3 | 0 |
0.3%
|
79 | 79세 | 2 | 0 |
0.2%
|
80 | 80세 | 2 | 0 |
0.2%
|
81 | 81세 | 1 | 0 |
0.1%
|
82 | 82세 | 2 | 0 |
0.2%
|
83 | 83세 | 0 | 0 |
0%
|
84 | 84세 | 0 | 0 |
0%
|
85 | 85세 | 1 | 0 |
0.1%
|
86 | 86세 | 0 | 0 |
0%
|
88 | 88세 | 0 | 0 |
0%
|
90 | 90세 | 1 | 0 |
0.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 서울 강북동 | 138 | 0 |
13.8%
|
2 | 서울 강북서 | 43 | 0 |
4.3%
|
3 | 서울 강남동 | 98 | 0 |
9.8%
|
4 | 서울 강남서 | 121 | 0 |
12.1%
|
5 | 인천 연수구 | 40 | 0 |
4%
|
6 | 인천 연수구 이외지역 | 60 | 0 |
6%
|
7 | 고양시 일산구 | 100 | 0 |
10%
|
8 | 성남시 분당구 | 100 | 0 |
10%
|
9 | 안양시 평촌 | 100 | 0 |
10%
|
10 | 부천시 중동/ 상동 | 100 | 0 |
10%
|
11 | 경기 기타지역 | 100 | 0 |
10%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 중졸 이하 | 109 | 0 |
10.9%
|
2 | 고등학교 졸업 | 328 | 0 |
32.8%
|
3 | 대학교 재학 이상 | 551 | 0 |
55.1%
|
9 | 모름/무응답 | 10 | 0 |
1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 농/ 임/ 어업 종사자 | 5 | 0 |
0.5%
|
2 | 자영업자 | 153 | 0 |
15.3%
|
3 | 고위임직원 및 관리자 | 5 | 0 |
0.5%
|
4 | 전문가 | 19 | 0 |
1.9%
|
5 | 기술공 및 준전문가 | 25 | 0 |
2.5%
|
6 | 사무종사자 | 211 | 0 |
21.1%
|
7 | 서비스종사자 | 17 | 0 |
1.7%
|
8 | 판매종사자 | 4 | 0 |
0.4%
|
9 | 기능원 및 관련기능 종사자 | 15 | 0 |
1.5%
|
10 | 장치/ 기계조작 및 조립종사자 | 8 | 0 |
0.8%
|
11 | 단순노무종사자 | 10 | 0 |
1%
|
12 | 학생 | 1 | 0 |
0.1%
|
13 | 전업주부 | 402 | 0 |
40.2%
|
14 | 무직 | 110 | 0 |
11%
|
15 | 프리랜서 | 2 | 0 |
0.2%
|
999 | 모름/무응답 | 7 | 0 |
0.7%
|
1000 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 100만원 이하 | 94 | 0 |
9.4%
|
2 | 101만원 ~ 200만원 | 113 | 0 |
11.3%
|
3 | 201만원 ~ 300만원 | 224 | 0 |
22.4%
|
4 | 301만원 ~ 400만원 | 209 | 0 |
20.9%
|
5 | 401만원 ~ 500만원 | 139 | 0 |
13.9%
|
6 | 501만원 이상 | 151 | 0 |
15.1%
|
9 | 모름/무응답 | 67 | 0 |
6.7%
|
This variable is numeric
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 19평 이하 | 99 | 0 |
9.9%
|
2 | 20~ 29평 | 317 | 0 |
31.7%
|
3 | 30~ 39평 | 398 | 0 |
39.8%
|
4 | 40~ 49평 | 134 | 0 |
13.4%
|
5 | 50평 이상 | 50 | 0 |
5%
|
9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 자가 | 755 | 0 |
75.5%
|
2 | 전월세 | 216 | 0 |
21.6%
|
3 | 임대 아파트 | 27 | 0 |
2.7%
|
9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 생활의 편리성 | 344 | 0 |
45.5%
|
2 | 가격 상승 가능성 | 52 | 0 |
6.9%
|
3 | 통근 등 교통 편리성 | 126 | 0 |
16.7%
|
4 | 자녀 교육 | 70 | 0 |
9.3%
|
5 | 주변 경관/ 자연환경 | 93 | 0 |
12.3%
|
6 | 분양받아서 | 21 | 0 |
2.8%
|
7 | 가격이 저렴해서 | 9 | 0 |
1.2%
|
8 | 재건축/ 재개발 | 14 | 0 |
1.9%
|
10 | 형편에 맞추어 선택 | 5 | 0 |
0.7%
|
11 | 주변에 친구나 친지가 살아서 | 3 | 0 |
0.4%
|
12 | 자녀성장으로 방이 필요해서 | 0 | 0 |
0%
|
13 | 새집으로 이사하고 싶어서 | 0 | 0 |
0%
|
14 | 내집을 갖고 싶어서 | 1 | 0 |
0.1%
|
15 | 부모님 모실려고 | 1 | 0 |
0.1%
|
16 | 이사하기 싫어서 | 1 | 0 |
0.1%
|
99 | 모름/무응답 | 9 | 0 |
1.2%
|
998 | 이유없다 | 0 | 0 |
0%
|
-1 | 비해당 | 244 | 0 |
32.3%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 생활의 편리성 | 54 | 0 |
22.1%
|
2 | 가격 상승의 가능성 | 43 | 0 |
17.6%
|
3 | 통근 등 교통 편리성 | 40 | 0 |
16.4%
|
4 | 자녀 교육 | 53 | 0 |
21.7%
|
5 | 주변 경관/ 자연환경 | 46 | 0 |
18.8%
|
6 | 소음이 적은것 | 1 | 0 |
0.4%
|
7 | 가격 저렴 | 0 | 0 |
0%
|
8 | 주변이웃 | 1 | 0 |
0.4%
|
10 | 형편(돈) | 0 | 0 |
0%
|
11 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
99 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.4%
|
-1 | 비해당 | 755 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 만족한다 | 212 | 0 |
21.2%
|
2 | 대체로 만족하는 편이다 | 527 | 0 |
52.7%
|
3 | 그저 그렇다 | 199 | 0 |
19.9%
|
4 | 대체로 불만족하는 편이다 | 41 | 0 |
4.1%
|
5 | 매우 불만족한다 | 18 | 0 |
1.8%
|
9 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 생활이 편리하기 때문에 | 479 | 0 |
64.8%
|
2 | 자녀 교육에 도움이 되기 때문에 | 63 | 0 |
8.5%
|
3 | 가격이 많이 올랐기 때문에 | 24 | 0 |
3.2%
|
4 | 통근 등 교통 여건이 좋기 때문에 | 78 | 0 |
10.5%
|
5 | 주변 경관/ 자연환경이 좋기 때문에 | 86 | 0 |
11.6%
|
6 | 가격이 저렴하다 | 0 | 0 |
0%
|
7 | 보안등이 안전하다 | 0 | 0 |
0%
|
8 | 주변환경이 좋다 | 0 | 0 |
0%
|
9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
10 | 일조권등 주변공간이 넓다 | 0 | 0 |
0%
|
11 | 주차공간이 좋다 | 0 | 0 |
0%
|
12 | 그냥 살다보니까 좋다 | 1 | 0 |
0.1%
|
13 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
-1 | 비해당 | 260 | 0 |
35.2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 공간이 비좁기 때문에 | 21 | 0 |
35.1%
|
2 | 층간 소음 등 이웃과의 갈등 때문에 | 6 | 0 |
10%
|
3 | 폐쇄적 이어서 이웃과 교류가 없기 때문에 | 10 | 0 |
16.7%
|
4 | 가격이 오르지 않기 때문에 | 5 | 0 |
8.4%
|
5 | 삭막한 주변 환경 때문에 | 9 | 0 |
15%
|
6 | 임대료가 너무 많이 나온다 | 2 | 0 |
3.3%
|
7 | 고층이라서 | 0 | 0 |
0%
|
8 | 부실공사 | 0 | 0 |
0%
|
10 | 학군이 안좋아서 | 0 | 0 |
0%
|
11 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
-1 | 비해당 | 940 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 있다 | 819 | 0 |
81.9%
|
2 | 없다 | 180 | 0 |
18%
|
9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 일반 아파트 | 329 | 0 |
32.9%
|
2 | 초고층 주상복합 | 30 | 0 |
3%
|
3 | 도심 단독주택 | 108 | 0 |
10.8%
|
4 | 전원주택 | 486 | 0 |
48.6%
|
5 | 빌라 (저층 연립) | 37 | 0 |
3.7%
|
9 | 모름/무응답 | 8 | 0 |
0.8%
|
998 | 없다 | 0 | 0 |
0%
|
999 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 경제적 능력 때문에 | 504 | 0 |
50.4%
|
2 | 아파트에 비해 가격 상승 가능성이 작기 때문에 | 26 | 0 |
2.6%
|
3 | 생활환경이 불편하기 때문에 | 96 | 0 |
9.6%
|
4 | 통근 등 교통 여건이 나쁘기 때문에 | 92 | 0 |
9.2%
|
5 | 자녀 교육문제 때문에 | 139 | 0 |
13.9%
|
6 | 관리가 어렵고 보안이 취약하기 때문에 | 37 | 0 |
3.7%
|
7 | 현재 살고 있는곳에 만족한다 | 80 | 0 |
8%
|
8 | 가족이 원하지 않아서 | 1 | 0 |
0.1%
|
10 | 세금문제 때문에 | 3 | 0 |
0.3%
|
11 | 사고 팔기 번거로워서 | 2 | 0 |
0.2%
|
12 | 재건축을 기다리고 있어서 | 0 | 0 |
0%
|
13 | 부모를 모시고 있어서 | 0 | 0 |
0%
|
14 | 손주를 봐주고 있어서 | 0 | 0 |
0%
|
15 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
99 | 모름/무응답 | 13 | 0 |
1.3%
|
This variable is numeric
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2075 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.