조사자료
회원공개
대구광역시 가족실태조사, 2006
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2006-0122-V1.0
연구책임자
이미원 / 대구경북연구원 책임연구원
연구수행기관
초록
이 조사는 대구경북연구원이 대구광역시의 가족정책 시행계획 수립에 필요한 기초자료를 수집하고자 시행한 것이다. 가족환경의 변화에 따른 정책 실효성을 높이기 위해 이 조사에서는 대구광역시 가구의 가족현실을 정확하게 드러내는 데 목적을 두고 자료를 수집하였다.
주요 조사내용은 가족가치관, 자녀가치관, 이상자녀수, 가족부양에 대한 인식, 부부관계, 가족시간, 여가활동, 가족문제, 자녀보육실태, 보육시설 이용실태, 보육서비스 수요, 보육정책 인지도, 일-자녀양육에 대한 인식, 가족돌봄실태, 퇴직 및 노후생활에 대한 태도, 가족복지 교육프로그램 이용실태 등이다.
주제분류
자료인용서식
자료인용서식 반출
자료이용안내
「 대구광역시 가족정책시행계획 수립을 위한 실태조사」는 양적자료 "대구광역시 가족실태조사(A1-2006-0122)"와 질적자료 "대구광역시 가족실태 인터뷰 조사, 2006(B3-2006-0001)" 로 구성되어 있다.
자료인용정보
- 자료번호
- A1-2006-0122
- 자료명(국문)
- 대구광역시 가족실태조사, 2006
- 자료명(영문)
- Daegu Family Survey, 2006
- 연구과제명
- 대구광역시 가족정책시행계획 수립을 위한 실태조사
- 연구책임자
- 이미원 / 대구경북연구원 책임연구원
- 공동연구자
-
박은희 / 대구경북연구원 연구원
김성애 / 대구경북연구원 연구원
- 연구수행기관
- 대구경북연구원
- 저작권자
- 대구경북연구원
- 자료기탁자/기관
- 대구경북연구원
- 자료기탁일
- 2010-07-19
- 자료제공기관
- 한국사회과학자료원 (KOSSDA)
- 현재 버전 공개일
- 2010-11-17
- 최초 자료 공개일
- 2010-11-17
- 자료인용서식
- 이미원. 대구광역시 가족실태조사, 2006 [데이터 세트]. 대구경북연구원 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2010-11-17, https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2006-0122-V1.0.
방법론
- 자료수집시기
- 2006-05-01 ~ 2006-05-20
- 대상국가
- 대한민국 (KOR)
- 조사지역
- 대구
- 시간적차원
- 횡단연구 (one time cross-sectional study)
- 분석단위
- 개인
- 조사대상
- 만 18세이상 성인 기혼 남녀
- 자료유형
- 조사자료
- 조사수행기관
- 대구경북연구원
- 자료수집방법
- 면접조사
- 표본추출방법
-
<표본추출과정>
주민등록인구통계를 참고하여 대구시 거주지별 가구수 비례에 따른 층화추출로 표본가구를 선정하고 연령별 인구비례를 고려하여 임의할당함.
- 사례수
- 600 (유효사례)
자료구성 및 버전
- 자료구성
- 설문지(pdf) ; 코드북(pdf) ; 데이터(sav)
- 사용언어
- 설문지-한글 ; 코드북-한글 ; 데이터-한글
- 자료버전
- V1.0
- 현재 버전 공개일
- 2010-11-17
- 최초 자료 공개일
- 2010-11-17
자료이용정보
- 자료공개여부
- 회원공개
- 자료이용안내
- 「 대구광역시 가족정책시행계획 수립을 위한 실태조사」는 양적자료 "대구광역시 가족실태조사(A1-2006-0122)"와 질적자료 "대구광역시 가족실태 인터뷰 조사, 2006(B3-2006-0001)" 로 구성되어 있다.
| 파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
|---|---|---|---|---|---|
| 관련파일-설문지(한글) | kor_que_20060122.pdf | 설문지 (한글) | 663.67 kB | 다운로드 | |
| 관련파일-코드북(한글) | kor_codebook_20060122.pdf | 코드북 (한글) | 264.73 kB | 다운로드 | |
| 관련파일-설문지(영문) | eng_que_20060122.pdf | Questionnaire (English) | 104.12 kB | 다운로드 | |
| 관련파일-코드북(영문) | eng_codebook_20060122.pdf | Codebook (English) | 304.19 kB | 다운로드 |
배경변수
ID
응답자 아이디
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
- Standard deviation180.4
- Mean311.9
This variable is numeric
area
조사지역
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 중구 | 23 | 0 |
3.8%
|
| 2 | 동구 | 84 | 0 |
14%
|
| 3 | 서구 | 64 | 0 |
10.7%
|
| 4 | 남구 | 48 | 0 |
8%
|
| 5 | 북구 | 109 | 0 |
18.2%
|
| 6 | 수성구 | 98 | 0 |
16.3%
|
| 7 | 달서구 | 138 | 0 |
23%
|
| 8 | 달성군 | 36 | 0 |
6%
|
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
This variable is numeric
household
가족내 위치
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 가구주 | 229 | 0 |
38.2%
|
| 2 | 가구주의 배우자 | 371 | 0 |
61.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_1
응답자 성별
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 남자 | 151 | 0 |
25.2%
|
| 2 | 여자 | 449 | 0 |
74.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_2_1
응답자 연령
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 26 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 27 | 4 | 0 |
0.7%
|
| - | 28 | 4 | 0 |
0.7%
|
| - | 29 | 2 | 0 |
0.3%
|
| - | 30 | 7 | 0 |
1.2%
|
| - | 31 | 9 | 0 |
1.5%
|
| - | 32 | 14 | 0 |
2.3%
|
| - | 33 | 16 | 0 |
2.7%
|
| - | 34 | 17 | 0 |
2.8%
|
| - | 35 | 17 | 0 |
2.8%
|
| - | 36 | 28 | 0 |
4.7%
|
| - | 37 | 21 | 0 |
3.5%
|
| - | 38 | 48 | 0 |
8%
|
| - | 39 | 26 | 0 |
4.3%
|
| - | 40 | 26 | 0 |
4.3%
|
| - | 41 | 29 | 0 |
4.8%
|
| - | 42 | 34 | 0 |
5.7%
|
| - | 43 | 40 | 0 |
6.7%
|
| - | 44 | 39 | 0 |
6.5%
|
| - | 45 | 29 | 0 |
4.8%
|
| - | 46 | 28 | 0 |
4.7%
|
| - | 47 | 17 | 0 |
2.8%
|
| - | 48 | 22 | 0 |
3.7%
|
| - | 49 | 22 | 0 |
3.7%
|
| - | 50 | 18 | 0 |
3%
|
| - | 51 | 12 | 0 |
2%
|
| - | 52 | 8 | 0 |
1.3%
|
| - | 53 | 7 | 0 |
1.2%
|
| - | 54 | 7 | 0 |
1.2%
|
| - | 55 | 6 | 0 |
1%
|
| - | 56 | 6 | 0 |
1%
|
| - | 57 | 7 | 0 |
1.2%
|
| - | 58 | 4 | 0 |
0.7%
|
| - | 59 | 3 | 0 |
0.5%
|
| - | 60 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 61 | 2 | 0 |
0.3%
|
| - | 62 | 4 | 0 |
0.7%
|
| - | 63 | 2 | 0 |
0.3%
|
| - | 64 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 65 | 3 | 0 |
0.5%
|
| - | 66 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 67 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 69 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 72 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 73 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 76 | 3 | 0 |
0.5%
|
| - | 81 | 1 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
- Standard deviation8.1
- Mean43
This variable is numeric
q1_2_2
배우자 연령
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 25 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 27 | 2 | 0 |
0.4%
|
| - | 28 | 2 | 0 |
0.4%
|
| - | 29 | 6 | 0 |
1.1%
|
| - | 30 | 6 | 0 |
1.1%
|
| - | 31 | 5 | 0 |
0.9%
|
| - | 32 | 10 | 0 |
1.8%
|
| - | 33 | 9 | 0 |
1.6%
|
| - | 34 | 16 | 0 |
2.9%
|
| - | 35 | 13 | 0 |
2.4%
|
| - | 36 | 18 | 0 |
3.3%
|
| - | 37 | 15 | 0 |
2.7%
|
| - | 38 | 19 | 0 |
3.5%
|
| - | 39 | 20 | 0 |
3.6%
|
| - | 40 | 34 | 0 |
6.2%
|
| - | 41 | 32 | 0 |
5.8%
|
| - | 42 | 35 | 0 |
6.4%
|
| - | 43 | 33 | 0 |
6%
|
| - | 44 | 28 | 0 |
5.1%
|
| - | 45 | 36 | 0 |
6.6%
|
| - | 46 | 33 | 0 |
6%
|
| - | 47 | 13 | 0 |
2.4%
|
| - | 48 | 25 | 0 |
4.6%
|
| - | 49 | 17 | 0 |
3.1%
|
| - | 50 | 22 | 0 |
4%
|
| - | 51 | 15 | 0 |
2.7%
|
| - | 52 | 15 | 0 |
2.7%
|
| - | 53 | 11 | 0 |
2%
|
| - | 54 | 11 | 0 |
2%
|
| - | 55 | 7 | 0 |
1.3%
|
| - | 56 | 2 | 0 |
0.4%
|
| - | 57 | 8 | 0 |
1.5%
|
| - | 58 | 5 | 0 |
0.9%
|
| - | 59 | 4 | 0 |
0.7%
|
| - | 60 | 2 | 0 |
0.4%
|
| - | 61 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 62 | 2 | 0 |
0.4%
|
| - | 63 | 2 | 0 |
0.4%
|
| - | 64 | 2 | 0 |
0.4%
|
| - | 65 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 66 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 68 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 69 | 2 | 0 |
0.4%
|
| - | 70 | 2 | 0 |
0.4%
|
| - | 71 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 72 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 73 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 75 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | Sysmiss | 52 | 0 |
9.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases548
- Missing cases52
- Standard deviation7.9
- Mean44.1
This variable is numeric
q1_3
주택형태
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 단독주택 | 185 | 0 |
30.8%
|
| 2 | 아파트 | 292 | 0 |
48.7%
|
| 3 | 연립주택 | 26 | 0 |
4.3%
|
| 4 | 다세대주택 | 82 | 0 |
13.7%
|
| 5 | 기타 | 15 | 0 |
2.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_4
주택소유형태
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 자가 | 379 | 0 |
63.2%
|
| 2 | 전세 | 164 | 0 |
27.3%
|
| 3 | 월세 | 27 | 0 |
4.5%
|
| 4 | 기타 | 22 | 0 |
3.7%
|
| 9 | 무응답 | 8 | 0 |
1.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_5
응답자 혼인상태
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 초혼 | 556 | 0 |
92.7%
|
| 2 | 재혼 | 5 | 0 |
0.8%
|
| 3 | 이혼 | 15 | 0 |
2.5%
|
| 4 | 별거 | 6 | 0 |
1%
|
| 5 | 사별 | 14 | 0 |
2.3%
|
| 6 | 동거 | 1 | 0 |
0.2%
|
| 9 | 무응답 | 3 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_6_1
응답자 학력
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 중졸이하 | 47 | 0 |
7.8%
|
| 2 | 고졸 | 281 | 0 |
46.8%
|
| 3 | 전문대졸 | 103 | 0 |
17.2%
|
| 4 | 대졸 | 160 | 0 |
26.7%
|
| 5 | 대학원이상 | 5 | 0 |
0.8%
|
| 9 | 무응답 | 4 | 0 |
0.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_6_2
배우자 학력
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 중졸이하 | 23 | 0 |
4.2%
|
| 2 | 고졸 | 220 | 0 |
40.2%
|
| 3 | 전문대졸 | 89 | 0 |
16.3%
|
| 4 | 대졸 | 193 | 0 |
35.3%
|
| 5 | 대학원이상 | 22 | 0 |
4%
|
| - | Sysmiss | 53 | 0 |
9.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases547
- Missing cases53
This variable is numeric
q1_7
가족형태
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1인가족 | 5 | 0 |
0.8%
|
| 2 | 부부가족 | 46 | 0 |
7.7%
|
| 3 | 핵가족(부부+미혼자녀) | 448 | 0 |
74.7%
|
| 4 | 한부모가족(편부/편모+자녀) | 26 | 0 |
4.3%
|
| 5 | 확대가족(부모+부부+자녀) | 66 | 0 |
11%
|
| 6 | 기타 | 3 | 0 |
0.5%
|
| 9 | 무응답 | 6 | 0 |
1%
|
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_9_1
응답자 직업
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전업주부 | 276 | 0 |
46%
|
| 2 | 관리직 | 7 | 0 |
1.2%
|
| 3 | 전문직 | 24 | 0 |
4%
|
| 4 | 기술 및 준전문가 | 6 | 0 |
1%
|
| 5 | 사무직 | 43 | 0 |
7.2%
|
| 6 | 판매 및 서비스직 | 93 | 0 |
15.5%
|
| 7 | 농어축산업 종사자 | 3 | 0 |
0.5%
|
| 8 | 자영상공업 | 116 | 0 |
19.3%
|
| 9 | 기계 및 기능직 | 7 | 0 |
1.2%
|
| 10 | 생산직 | 10 | 0 |
1.7%
|
| 11 | 직업없음 | 10 | 0 |
1.7%
|
| 12 | 기타 | 2 | 0 |
0.3%
|
| 99 | 무응답 | 3 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_9_2
배우자 직업
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전업주부 | 99 | 0 |
18.1%
|
| 2 | 관리직 | 19 | 0 |
3.5%
|
| 3 | 전문직 | 27 | 0 |
4.9%
|
| 4 | 기술 및 준전문가 | 36 | 0 |
6.6%
|
| 5 | 사무직 | 74 | 0 |
13.5%
|
| 6 | 판매 및 서비스직 | 42 | 0 |
7.7%
|
| 7 | 농어축산업 종사자 | 5 | 0 |
0.9%
|
| 8 | 자영상공업 | 174 | 0 |
31.8%
|
| 9 | 기계 및 기능직 | 34 | 0 |
6.2%
|
| 10 | 생산직 | 10 | 0 |
1.8%
|
| 11 | 직업없음 | 24 | 0 |
4.4%
|
| 12 | 기타 | 3 | 0 |
0.5%
|
| - | Sysmiss | 53 | 0 |
9.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases547
- Missing cases53
This variable is numeric
q1_10_1
응답자 고용상태
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 고용주: 1인이상 피고용인을 두고 있는 사업체 경영 | 42 | 0 |
13.5%
|
| 2 | 자영업자: 고용인없이 혼자 사업체 운영 | 120 | 0 |
38.7%
|
| 3 | 상용직 근로자: 정규직원으로 고용, 근로계약 1년이상 | 106 | 0 |
34.2%
|
| 4 | 임시직,일용직 근로자: 임시직원, 근로계약 1년미만 | 42 | 0 |
13.5%
|
| - | Sysmiss | 290 | 0 |
93.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases310
- Missing cases290
This variable is numeric
q1_10_2
배우자 고용상태
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 고용주: 1인이상 피고용인을 두고 있는 사업체 경영 | 66 | 0 |
16.2%
|
| 2 | 자영업자: 고용인없이 혼자 사업체 운영 | 126 | 0 |
30.9%
|
| 3 | 상용직 근로자: 정규직원으로 고용, 근로계약 1년이상 | 191 | 0 |
46.8%
|
| 4 | 임시직,일용직 근로자: 임시직원, 근로계약 1년미만 | 25 | 0 |
6.1%
|
| - | Sysmiss | 192 | 0 |
47.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases408
- Missing cases192
This variable is numeric
q1_11
월평균 가구소득
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 소득없음 | 14 | 0 |
2.3%
|
| 2 | 50만원미만 | 9 | 0 |
1.5%
|
| 3 | 50-100만원미만 | 49 | 0 |
8.2%
|
| 4 | 100-150만원미만 | 80 | 0 |
13.3%
|
| 5 | 150-200만원미만 | 96 | 0 |
16%
|
| 6 | 200-250만원미만 | 102 | 0 |
17%
|
| 7 | 250-300만원미만 | 97 | 0 |
16.2%
|
| 8 | 300-350만원미만 | 55 | 0 |
9.2%
|
| 9 | 350-400만원미만 | 41 | 0 |
6.8%
|
| 10 | 400만원이상 | 46 | 0 |
7.7%
|
| 99 | 무응답 | 11 | 0 |
1.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
This variable is numeric
가족가치관
결혼
Literal Question
1. 귀하는 가족이라는 말을 들었을 때 가장 먼저 어떤 생각이 드십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 조상을 같이하는 피로 맺어진 집단 | 93 | 0 |
15.5%
|
| 2 | 서로 사랑하는 사람들 | 350 | 0 |
58.3%
|
| 3 | 같은 성을 가진 사람들 | 4 | 0 |
0.7%
|
| 4 | 서로 도우며 사는 사람들 | 63 | 0 |
10.5%
|
| 5 | 주거를 함께하는 사람들 | 58 | 0 |
9.7%
|
| 6 | 호적등본 등 증명서에 함께 기재된 사람들 | 24 | 0 |
4%
|
| 7 | 기타 | 1 | 0 |
0.2%
|
| 9 | 무응답 | 7 | 0 |
1.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
3. 귀하는 결혼과 관련한 다음의 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?1) 결혼하지 않고도 남녀가 함께 살 수 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 적극찬성 | 35 | 0 |
5.8%
|
| 2 | 약간찬성 | 115 | 0 |
19.2%
|
| 3 | 그저그렇다 | 109 | 0 |
18.2%
|
| 4 | 약간반대 | 132 | 0 |
22%
|
| 5 | 적극반대 | 206 | 0 |
34.3%
|
| 9 | 무응답 | 3 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
3. 귀하는 결혼과 관련한 다음의 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?2) 부부가 자신들의 문제를 해결할 수 없다면 이혼하는 것이 낫다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 적극찬성 | 187 | 0 |
31.2%
|
| 2 | 약간찬성 | 190 | 0 |
31.7%
|
| 3 | 그저그렇다 | 93 | 0 |
15.5%
|
| 4 | 약간반대 | 64 | 0 |
10.7%
|
| 5 | 적극반대 | 64 | 0 |
10.7%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
3. 귀하는 결혼과 관련한 다음의 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?3) 이혼 후 혼자 사는 것보다 재혼하는 것이 낫다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 적극찬성 | 100 | 0 |
16.7%
|
| 2 | 약간찬성 | 135 | 0 |
22.5%
|
| 3 | 그저그렇다 | 203 | 0 |
33.8%
|
| 4 | 약간반대 | 76 | 0 |
12.7%
|
| 5 | 적극반대 | 77 | 0 |
12.8%
|
| 9 | 무응답 | 9 | 0 |
1.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
3. 귀하는 결혼과 관련한 다음의 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?4) 결혼하더라도 반드시 아이를 가질 필요는 없다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 적극찬성 | 74 | 0 |
12.3%
|
| 2 | 약간찬성 | 113 | 0 |
18.8%
|
| 3 | 그저그렇다 | 99 | 0 |
16.5%
|
| 4 | 약간반대 | 127 | 0 |
21.2%
|
| 5 | 적극반대 | 183 | 0 |
30.5%
|
| 9 | 무응답 | 4 | 0 |
0.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
3. 귀하는 결혼과 관련한 다음의 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?5) 능력이 있다면 혼자 사는 것도 괜찮다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 적극찬성 | 274 | 0 |
45.7%
|
| 2 | 약간찬성 | 147 | 0 |
24.5%
|
| 3 | 그저그렇다 | 84 | 0 |
14%
|
| 4 | 약간반대 | 54 | 0 |
9%
|
| 5 | 적극반대 | 39 | 0 |
6.5%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
3. 귀하는 결혼과 관련한 다음의 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?6) 외국인과 결혼하는 것도 가능하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 적극찬성 | 125 | 0 |
20.8%
|
| 2 | 약간찬성 | 182 | 0 |
30.3%
|
| 3 | 그저그렇다 | 121 | 0 |
20.2%
|
| 4 | 약간반대 | 75 | 0 |
12.5%
|
| 5 | 적극반대 | 94 | 0 |
15.7%
|
| 9 | 무응답 | 3 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
3. 귀하는 결혼과 관련한 다음의 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?7) 결혼을 하지 않고도 자녀를 낳을 수 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 적극찬성 | 25 | 0 |
4.2%
|
| 2 | 약간찬성 | 36 | 0 |
6%
|
| 3 | 그저그렇다 | 65 | 0 |
10.8%
|
| 4 | 약간반대 | 112 | 0 |
18.7%
|
| 5 | 적극반대 | 356 | 0 |
59.3%
|
| 9 | 무응답 | 6 | 0 |
1%
|
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
This variable is numeric
q2_3_8
결혼에 대한 의견8: 동성끼리도 사랑할 수 있다
Literal Question
3. 귀하는 결혼과 관련한 다음의 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?8) 동성끼리도 사랑할 수 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 적극찬성 | 9 | 0 |
1.5%
|
| 2 | 약간찬성 | 21 | 0 |
3.5%
|
| 3 | 그저그렇다 | 48 | 0 |
8%
|
| 4 | 약간반대 | 64 | 0 |
10.7%
|
| 5 | 적극반대 | 455 | 0 |
75.8%
|
| 9 | 무응답 | 3 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
This variable is numeric
자녀
Literal Question
4. 귀하는 자녀와 관련한 다음의 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?1) 성인이라면 결혼해서 자식을 낳는것이 중요하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 적극찬성 | 323 | 0 |
53.8%
|
| 2 | 약간찬성 | 154 | 0 |
25.7%
|
| 3 | 그저그렇다 | 95 | 0 |
15.8%
|
| 4 | 약간반대 | 19 | 0 |
3.2%
|
| 5 | 적극반대 | 6 | 0 |
1%
|
| 9 | 무응답 | 3 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
4. 귀하는 자녀와 관련한 다음의 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?2) 노후를 위해서는 자식이 필요하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 적극찬성 | 152 | 0 |
25.3%
|
| 2 | 약간찬성 | 164 | 0 |
27.3%
|
| 3 | 그저그렇다 | 183 | 0 |
30.5%
|
| 4 | 약간반대 | 57 | 0 |
9.5%
|
| 5 | 적극반대 | 39 | 0 |
6.5%
|
| 9 | 무응답 | 5 | 0 |
0.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
4. 귀하는 자녀와 관련한 다음의 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?3) 자식의 성공은 곧 나의 성공이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 적극찬성 | 199 | 0 |
33.2%
|
| 2 | 약간찬성 | 182 | 0 |
30.3%
|
| 3 | 그저그렇다 | 128 | 0 |
21.3%
|
| 4 | 약간반대 | 48 | 0 |
8%
|
| 5 | 적극반대 | 38 | 0 |
6.3%
|
| 9 | 무응답 | 5 | 0 |
0.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
4. 귀하는 자녀와 관련한 다음의 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?4) 부부관계보다는 부모자녀관계가 우선되어야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 적극찬성 | 90 | 0 |
15%
|
| 2 | 약간찬성 | 125 | 0 |
20.8%
|
| 3 | 그저그렇다 | 146 | 0 |
24.3%
|
| 4 | 약간반대 | 133 | 0 |
22.2%
|
| 5 | 적극반대 | 101 | 0 |
16.8%
|
| 9 | 무응답 | 5 | 0 |
0.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
4. 귀하는 자녀와 관련한 다음의 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?5) 나는 자녀에게 만족스러운 부모이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 적극찬성 | 112 | 0 |
18.7%
|
| 2 | 약간찬성 | 192 | 0 |
32%
|
| 3 | 그저그렇다 | 244 | 0 |
40.7%
|
| 4 | 약간반대 | 38 | 0 |
6.3%
|
| 5 | 적극반대 | 9 | 0 |
1.5%
|
| 9 | 무응답 | 5 | 0 |
0.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
4. 귀하는 자녀와 관련한 다음의 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?6) 노후에는 자식과 함께 살고싶다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 적극찬성 | 45 | 0 |
7.5%
|
| 2 | 약간찬성 | 95 | 0 |
15.8%
|
| 3 | 그저그렇다 | 163 | 0 |
27.2%
|
| 4 | 약간반대 | 142 | 0 |
23.7%
|
| 5 | 적극반대 | 153 | 0 |
25.5%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
6. 귀하는 귀하의 자녀에 대해 다음 중 어느 시기까지 경제적으로 책임져야 한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 취업할 때까지 | 79 | 0 |
13.2%
|
| 2 | 고등학교 졸업할 때까지 | 53 | 0 |
8.8%
|
| 3 | 대학교 졸업할 때까지 | 256 | 0 |
42.7%
|
| 4 | 대학원 졸업할 때까지 | 33 | 0 |
5.5%
|
| 5 | 결혼할 때까지 | 128 | 0 |
21.3%
|
| 6 | 필요하다면 결혼 후까지 | 44 | 0 |
7.3%
|
| 7 | 기타 | 3 | 0 |
0.5%
|
| 9 | 무응답 | 4 | 0 |
0.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
This variable is numeric
q2_7_1
이상적인 자녀수: 아들
Literal Question
7. 귀하가 생각하는 이상적인 자녀수는 몇명입니까?아들
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 0 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 1 | 390 | 0 |
67.5%
|
| - | 2 | 176 | 0 |
30.4%
|
| - | 3 | 11 | 0 |
1.9%
|
| - | Sysmiss | 22 | 0 |
3.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases578
- Missing cases22
This variable is numeric
q2_7_2
이상적인 자녀수: 딸
Literal Question
7. 귀하가 생각하는 이상적인 자녀수는 몇명입니까?딸
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 0 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 1 | 364 | 0 |
62.2%
|
| - | 2 | 215 | 0 |
36.8%
|
| - | 3 | 5 | 0 |
0.9%
|
| - | Sysmiss | 15 | 0 |
2.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases585
- Missing cases15
This variable is numeric
부양
q2_2
부모부양의 책임이 가장 큰 사람
Literal Question
2. 귀하는 부모부양의 책임이 가장 큰 사람이 누구라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 장남 | 134 | 0 |
22.3%
|
| 2 | 아들 | 53 | 0 |
8.8%
|
| 3 | 딸 | 2 | 0 |
0.3%
|
| 4 | 아들딸 모두 | 219 | 0 |
36.5%
|
| 5 | 능력있는 자녀 | 120 | 0 |
20%
|
| 6 | 부모자신 | 53 | 0 |
8.8%
|
| 7 | 국가나 사회 | 13 | 0 |
2.2%
|
| 8 | 기타 | 2 | 0 |
0.3%
|
| 9 | 무응답 | 4 | 0 |
0.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
5. 귀하는 가족부양과 관련한 다음의 읜견에 대해 어떻게 생각하십니까?1) 아버지도 어머니와 똑같이 자녀를 잘 보살펴야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 적극찬성 | 432 | 0 |
72%
|
| 2 | 약간찬성 | 125 | 0 |
20.8%
|
| 3 | 그저그렇다 | 32 | 0 |
5.3%
|
| 4 | 약간반대 | 9 | 0 |
1.5%
|
| 5 | 적극반대 | 0 | 0 |
0%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
5. 귀하는 가족부양과 관련한 다음의 읜견에 대해 어떻게 생각하십니까?2) 여성도 남성과 똑같이 가족부양의 책임이 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 적극찬성 | 294 | 0 |
49%
|
| 2 | 약간찬성 | 207 | 0 |
34.5%
|
| 3 | 그저그렇다 | 67 | 0 |
11.2%
|
| 4 | 약간반대 | 26 | 0 |
4.3%
|
| 5 | 적극반대 | 4 | 0 |
0.7%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
5. 귀하는 가족부양과 관련한 다음의 읜견에 대해 어떻게 생각하십니까?3) 장남은 재산을 더 많이 상속받아야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 적극찬성 | 101 | 0 |
16.8%
|
| 2 | 약간찬성 | 119 | 0 |
19.8%
|
| 3 | 그저그렇다 | 180 | 0 |
30%
|
| 4 | 약간반대 | 103 | 0 |
17.2%
|
| 5 | 적극반대 | 89 | 0 |
14.8%
|
| 9 | 무응답 | 8 | 0 |
1.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
5. 귀하는 가족부양과 관련한 다음의 읜견에 대해 어떻게 생각하십니까?4) 결혼한 여자는 친정보다 시집을 먼저 도와야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 적극찬성 | 69 | 0 |
11.5%
|
| 2 | 약간찬성 | 107 | 0 |
17.8%
|
| 3 | 그저그렇다 | 190 | 0 |
31.7%
|
| 4 | 약간반대 | 123 | 0 |
20.5%
|
| 5 | 적극반대 | 107 | 0 |
17.8%
|
| 9 | 무응답 | 4 | 0 |
0.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
This variable is numeric
가정생활
생활
q3_1
배우자와의 관계 만족도
Literal Question
1. 귀하는 배우자와의 관계에 대해 전반적으로 얼마나 만족하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우만족 | 118 | 0 |
19.7%
|
| 2 | 조금만족 | 167 | 0 |
27.8%
|
| 3 | 보통 | 207 | 0 |
34.5%
|
| 4 | 조금불만족 | 41 | 0 |
6.8%
|
| 5 | 매우불만족 | 31 | 0 |
5.2%
|
| 6 | 해당사항없음 | 34 | 0 |
5.7%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_2_h
배우자와의 대화시간 (시간)
Literal Question
2. 귀하는 평소 배우자와 대화를 나누는 시간이 어느 정도 입니까?시간
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 1 | 215 | 0 |
54.4%
|
| - | 2 | 92 | 0 |
23.3%
|
| - | 3 | 52 | 0 |
13.2%
|
| - | 4 | 18 | 0 |
4.6%
|
| - | 5 | 14 | 0 |
3.5%
|
| - | 6 | 3 | 0 |
0.8%
|
| - | 8 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | Sysmiss | 205 | 0 |
51.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases395
- Missing cases205
This variable is numeric
q3_2_m
배우자와의 대화시간 (분)
Literal Question
2. 귀하는 평소 배우자와 대화를 나누는 시간이 어느 정도 입니까?분
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 1 | 2 | 0 |
1%
|
| - | 5 | 4 | 0 |
2%
|
| - | 10 | 19 | 0 |
9.6%
|
| - | 12 | 2 | 0 |
1%
|
| - | 20 | 27 | 0 |
13.6%
|
| - | 30 | 141 | 0 |
71.2%
|
| - | 40 | 3 | 0 |
1.5%
|
| - | Sysmiss | 402 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases198
- Missing cases402
This variable is numeric
q3_3
배우자와 의견이 다를 경우
Literal Question
3. 귀하와 배우자의 의견이 다를 경우, 어떻게 되는 경우가 많습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전적으로 내 의견에 따른다 | 15 | 0 |
2.7%
|
| 2 | 비교적 내 의견에 따른다 | 99 | 0 |
17.5%
|
| 3 | 각자 알아서 결정한다 | 68 | 0 |
12%
|
| 4 | 비교적 배우자에 따른다 | 91 | 0 |
16.1%
|
| 5 | 전적으로 배우자에 따른다 | 12 | 0 |
2.1%
|
| 6 | 서로의 의견을 절충해서 결정한다 | 281 | 0 |
49.6%
|
| - | Sysmiss | 34 | 0 |
6%
|
Summary Statistics
- Valid cases566
- Missing cases34
This variable is numeric
q3_4
(시)부모와 동거 여부
Literal Question
4. 귀하는 현재 (시)부모님과 같이 살고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 예 | 65 | 0 |
10.8%
|
| 2 | 아니오 | 519 | 0 |
86.5%
|
| 9 | 무응답 | 16 | 0 |
2.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_4_1
((시)부모와 동거하는 경우) 좋은 점
Literal Question
4-1. 귀하는 (시)부모님과 같이 살면서 가장 좋은 점은 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정서적안정 | 17 | 0 |
21%
|
| 2 | 경제적지원 | 8 | 0 |
9.9%
|
| 3 | 육아지원 | 11 | 0 |
13.6%
|
| 4 | 가사지원 | 13 | 0 |
16%
|
| 5 | 기타 | 9 | 0 |
11.1%
|
| 9 | 무응답 | 23 | 0 |
28.4%
|
| 0 | 비해당 | 519 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases81
- Missing cases519
This variable is numeric
q3_4_2
((시)부모와 동거하는 경우) 불편한 점
Literal Question
4-2. 귀하는 (시)부모님과 같이 살면서 가장 불편한 점은 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 부부생활의 침해 | 15 | 0 |
18.5%
|
| 2 | 경제적 부담 | 9 | 0 |
11.1%
|
| 3 | 가사부담 | 5 | 0 |
6.2%
|
| 4 | 고부관계 | 21 | 0 |
25.9%
|
| 5 | 자녀교육문제 | 4 | 0 |
4.9%
|
| 6 | 기타 | 3 | 0 |
3.7%
|
| 9 | 무응답 | 24 | 0 |
29.6%
|
| 0 | 비해당 | 519 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases81
- Missing cases519
This variable is numeric
q3_5
가족과 함께 저녁식사 하는 횟수
Literal Question
5. 귀댁에서는 가족과 함께 모여(최소 2명이상) 저녁식사를 하는 횟수는 어느 정도입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 거의 매일 | 246 | 0 |
41%
|
| 2 | 주 2-3번 | 146 | 0 |
24.3%
|
| 3 | 월 3-4번 | 78 | 0 |
13%
|
| 4 | 월 1-2번 | 57 | 0 |
9.5%
|
| 5 | 거의없음 | 57 | 0 |
9.5%
|
| 6 | 해당없음 | 9 | 0 |
1.5%
|
| 9 | 무응답 | 7 | 0 |
1.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_6_1
주말 가족와 여가활동: 1순위
Literal Question
6. 귀댁에서는 평소 주말에 가족만의 여가시간을 주로 어떻게 보내십니까? 가장 많이 하는 순서대로 두 가지만 골라 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 문화생활 | 53 | 0 |
8.8%
|
| 2 | 가족나들이 | 112 | 0 |
18.7%
|
| 3 | 사회/자원봉사활동 | 4 | 0 |
0.7%
|
| 4 | 스포츠활동 | 62 | 0 |
10.3%
|
| 5 | TV시청/컴퓨터게임 | 170 | 0 |
28.3%
|
| 6 | 가족외식 | 44 | 0 |
7.3%
|
| 7 | 가족간 대회와 잡담 | 52 | 0 |
8.7%
|
| 8 | 종교생활 | 80 | 0 |
13.3%
|
| 9 | 기타 | 14 | 0 |
2.3%
|
| 99 | 무응답 | 9 | 0 |
1.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_6_2
주말 가족와 여가활동: 2순위
Literal Question
6. 귀댁에서는 평소 주말에 가족만의 여가시간을 주로 어떻게 보내십니까? 가장 많이 하는 순서대로 두 가지만 골라 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 문화생활 | 32 | 0 |
6%
|
| 2 | 가족나들이 | 89 | 0 |
16.7%
|
| 3 | 사회/자원봉사활동 | 9 | 0 |
1.7%
|
| 4 | 스포츠활동 | 72 | 0 |
13.5%
|
| 5 | TV시청/컴퓨터게임 | 115 | 0 |
21.6%
|
| 6 | 가족외식 | 77 | 0 |
14.5%
|
| 7 | 가족간 대회와 잡담 | 108 | 0 |
20.3%
|
| 8 | 종교생활 | 14 | 0 |
2.6%
|
| 9 | 기타 | 16 | 0 |
3%
|
| - | Sysmiss | 68 | 0 |
12.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases532
- Missing cases68
This variable is numeric
q3_7
가족과 여가활동 하기 어려운 이유
Literal Question
7. 귀댁에서 가족만의 여가시간을 갖기 어렵다면, 가장 중요한 이유는 무엇입니까? 한 가지만 응답해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 일이 너무 바빠서 | 162 | 0 |
27%
|
| 2 | 경제적 부담 때문에 | 114 | 0 |
19%
|
| 3 | 적당한 여가프로그램이 없어서 | 21 | 0 |
3.5%
|
| 4 | 적당한 여가시설이나 장소가 없어서 | 11 | 0 |
1.8%
|
| 5 | 가족공동의 시간을 내기가 힘들어서 | 172 | 0 |
28.7%
|
| 6 | 가족 공동의 관심사가 없어서 | 27 | 0 |
4.5%
|
| 7 | 여가와 관련된 정보가 부족해서 | 8 | 0 |
1.3%
|
| 8 | 피곤해서/귀찮아서 | 49 | 0 |
8.2%
|
| 9 | 기타 | 5 | 0 |
0.8%
|
| 10 | 충분한 여가시간을 갖고 있다 | 24 | 0 |
4%
|
| 99 | 무응답 | 7 | 0 |
1.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_8
희망하는 노후생활
Literal Question
8. 귀하는 노후를 어떻게 지내고 싶습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 나 혼자 | 32 | 0 |
5.3%
|
| 2 | 배우자와 단둘이 | 401 | 0 |
66.8%
|
| 3 | 맏아들과 함께 | 12 | 0 |
2%
|
| 4 | 아들 가운데 한명과 | 7 | 0 |
1.2%
|
| 5 | 딸들 가운데 한명과 | 4 | 0 |
0.7%
|
| 6 | 자녀 중 형편이 되는 자식과 함께 | 34 | 0 |
5.7%
|
| 7 | 유료 노인복지시설 이용 | 86 | 0 |
14.3%
|
| 8 | 무료노인복지시설 | 10 | 0 |
1.7%
|
| 9 | 기타 | 3 | 0 |
0.5%
|
| 99 | 무응답 | 11 | 0 |
1.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_9
노후 준비하는지 여부
Literal Question
9. 귀하는 노후를 위해 경제적으로 준비하고 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 401 | 0 |
66.8%
|
| 2 | 없다 | 197 | 0 |
32.8%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_9_1
(준비하는 경우) 구체적인 준비1
Literal Question
9-1. 있다면 구체적으로 어떤 준비입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 국민연금 | 153 | 0 |
38%
|
| 2 | 개인연금 | 76 | 0 |
18.9%
|
| 3 | 퇴직금 | 27 | 0 |
6.7%
|
| 4 | 예금/적금 | 61 | 0 |
15.1%
|
| 5 | 부동산 | 32 | 0 |
7.9%
|
| 6 | 주식/채권 | 4 | 0 |
1%
|
| 7 | 기타 | 47 | 0 |
11.7%
|
| 9 | 무응답 | 3 | 0 |
0.7%
|
| 0 | 비해당 | 197 | 0 |
48.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases403
- Missing cases197
This variable is numeric
q3_9_2
(준비하는 경우) 구체적인 준비2
Literal Question
9-1. 있다면 구체적으로 어떤 준비입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 국민연금 | 43 | 0 |
10.7%
|
| 2 | 개인연금 | 58 | 0 |
14.4%
|
| 3 | 퇴직금 | 28 | 0 |
6.9%
|
| 4 | 예금/적금 | 76 | 0 |
18.9%
|
| 5 | 부동산 | 37 | 0 |
9.2%
|
| 6 | 주식/채권 | 12 | 0 |
3%
|
| 7 | 기타 | 104 | 0 |
25.8%
|
| 9 | 무응답 | 45 | 0 |
11.2%
|
| 0 | 비해당 | 197 | 0 |
48.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases403
- Missing cases197
This variable is numeric
q3_10
육아휴직제가 활용되지 않는 이유
Literal Question
12. 육아휴직제는 생후 1년 미만의 자녀를 둔 근로자라면 누구나 다 사용할 수 있습니다. 그러나 그럼에도 불구하고, 많이 활용되지 않고 있는 주된 이유는 무엇이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 승진,승급에 부정적인 영향을 줄까봐 | 142 | 0 |
23.7%
|
| 2 | 회사동료에게 부담을 줄까봐 | 38 | 0 |
6.3%
|
| 3 | 일이 많아서 | 12 | 0 |
2%
|
| 4 | 상사의 눈치가 보여서 | 45 | 0 |
7.5%
|
| 5 | 수입이 줄어들까봐 | 88 | 0 |
14.7%
|
| 6 | 자녀를 믿고 맡길만한 사람이나 기관이 있어서 | 37 | 0 |
6.2%
|
| 7 | 휴직후 복직이 잘 안될까봐 | 167 | 0 |
27.8%
|
| 8 | 기타 | 56 | 0 |
9.3%
|
| 9 | 무응답 | 15 | 0 |
2.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
13. 귀하는 아래 출산 지원 제도의 효과가 어느 정도라고 생각하십니까?1) 아내 출산시 배우자의 출산휴가제도 도입
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우필요 | 167 | 0 |
27.8%
|
| 2 | 필요함 | 204 | 0 |
34%
|
| 3 | 그저그렇다 | 122 | 0 |
20.3%
|
| 4 | 필요없음 | 41 | 0 |
6.8%
|
| 5 | 전혀필요없음 | 24 | 0 |
4%
|
| 6 | 들어본적없음 | 24 | 0 |
4%
|
| 9 | 무응답 | 18 | 0 |
3%
|
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_11_2
출산지원제도의 필요성2: 아버지의 육아휴가제도 도입
Literal Question
13. 귀하는 아래 출산 지원 제도의 효과가 어느 정도라고 생각하십니까?2) 아버지의 육아휴가제도 도입
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우필요 | 153 | 0 |
25.5%
|
| 2 | 필요함 | 192 | 0 |
32%
|
| 3 | 그저그렇다 | 136 | 0 |
22.7%
|
| 4 | 필요없음 | 41 | 0 |
6.8%
|
| 5 | 전혀필요없음 | 26 | 0 |
4.3%
|
| 6 | 들어본적없음 | 27 | 0 |
4.5%
|
| 9 | 무응답 | 25 | 0 |
4.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_12
출산장려를 위한 정책지원
Literal Question
14. 귀하는 출산장려를 위한 가장 시급한 정책지원은 무엇이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 출산 축하금 및 양육수당 등 현금지원급 | 121 | 0 |
20.2%
|
| 2 | 산전후 휴가 및 육아휴직제 적극적 시행 | 44 | 0 |
7.3%
|
| 3 | 저렴하고 다양한 보육서비스 제공 | 86 | 0 |
14.3%
|
| 4 | 보육비 무상지원 | 140 | 0 |
23.3%
|
| 5 | 공교육 강화와 사교육경감 등 교육관련 정책 | 154 | 0 |
25.7%
|
| 6 | 소득공제 확대 및 주택자금 우대 | 12 | 0 |
2%
|
| 7 | 지역경제 활성화 및 일잘자리 창출 | 30 | 0 |
5%
|
| 8 | 기타 | 7 | 0 |
1.2%
|
| 9 | 무응답 | 6 | 0 |
1%
|
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_16_1
월평균 지출1: 자녀의 사교육비
Literal Question
18. 귀댁의 생활비 중 각 항목에 대한 월평균 지출은 얼마입니까?1) 자녀의 사교육비(학원, 과외, 학습지, 조기교육비 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 0 | 81 | 0 |
16.1%
|
| - | 1 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 2 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 3 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 6 | 2 | 0 |
0.4%
|
| - | 8 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 9 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 10 | 18 | 0 |
3.6%
|
| - | 12 | 3 | 0 |
0.6%
|
| - | 13 | 2 | 0 |
0.4%
|
| - | 15 | 11 | 0 |
2.2%
|
| - | 16 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 18 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 20 | 46 | 0 |
9.1%
|
| - | 21 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 23 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 25 | 8 | 0 |
1.6%
|
| - | 28 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 30 | 62 | 0 |
12.3%
|
| - | 35 | 3 | 0 |
0.6%
|
| - | 40 | 42 | 0 |
8.3%
|
| - | 42 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 45 | 3 | 0 |
0.6%
|
| - | 46 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 48 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 49 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 50 | 69 | 0 |
13.7%
|
| - | 60 | 27 | 0 |
5.4%
|
| - | 66 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 70 | 38 | 0 |
7.5%
|
| - | 80 | 22 | 0 |
4.4%
|
| - | 90 | 4 | 0 |
0.8%
|
| - | 100 | 33 | 0 |
6.5%
|
| - | 103 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 120 | 2 | 0 |
0.4%
|
| - | 130 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 140 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 150 | 5 | 0 |
1%
|
| - | 170 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 200 | 3 | 0 |
0.6%
|
| - | 500 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | Sysmiss | 96 | 0 |
19%
|
Summary Statistics
- Valid cases504
- Missing cases96
- Standard deviation40.1
- Mean42.6
This variable is numeric
q3_16_2
월평균 지출2: 자녀의 공교육비
Literal Question
18. 귀댁의 생활비 중 각 항목에 대한 월평균 지출은 얼마입니까?2) 자녀의 공교육비 (등록금, 교재 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 0 | 127 | 0 |
27%
|
| - | 1 | 2 | 0 |
0.4%
|
| - | 2 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 3 | 3 | 0 |
0.6%
|
| - | 4 | 3 | 0 |
0.6%
|
| - | 5 | 28 | 0 |
6%
|
| - | 8 | 2 | 0 |
0.4%
|
| - | 9 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 10 | 84 | 0 |
17.9%
|
| - | 11 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 12 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 15 | 5 | 0 |
1.1%
|
| - | 20 | 48 | 0 |
10.2%
|
| - | 25 | 7 | 0 |
1.5%
|
| - | 27 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 28 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 30 | 26 | 0 |
5.5%
|
| - | 40 | 13 | 0 |
2.8%
|
| - | 45 | 2 | 0 |
0.4%
|
| - | 50 | 34 | 0 |
7.2%
|
| - | 55 | 2 | 0 |
0.4%
|
| - | 60 | 10 | 0 |
2.1%
|
| - | 70 | 3 | 0 |
0.6%
|
| - | 80 | 9 | 0 |
1.9%
|
| - | 90 | 2 | 0 |
0.4%
|
| - | 100 | 29 | 0 |
6.2%
|
| - | 120 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 150 | 6 | 0 |
1.3%
|
| - | 200 | 8 | 0 |
1.7%
|
| - | 300 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 400 | 7 | 0 |
1.5%
|
| - | 700 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 1000 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | Sysmiss | 130 | 0 |
27.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases470
- Missing cases130
- Standard deviation81.4
- Mean37.3
This variable is numeric
q3_16_3
월평균 지출3: 부모부양비
Literal Question
18. 귀댁의 생활비 중 각 항목에 대한 월평균 지출은 얼마입니까?3) 부모 부양비(생활비, 용돈, 의료비 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 0 | 131 | 0 |
28.3%
|
| - | 5 | 20 | 0 |
4.3%
|
| - | 8 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 10 | 96 | 0 |
20.7%
|
| - | 12 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 13 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 15 | 9 | 0 |
1.9%
|
| - | 18 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 20 | 78 | 0 |
16.8%
|
| - | 25 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 30 | 44 | 0 |
9.5%
|
| - | 35 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 40 | 11 | 0 |
2.4%
|
| - | 45 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 50 | 30 | 0 |
6.5%
|
| - | 60 | 3 | 0 |
0.6%
|
| - | 70 | 3 | 0 |
0.6%
|
| - | 80 | 3 | 0 |
0.6%
|
| - | 90 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 100 | 15 | 0 |
3.2%
|
| - | 120 | 2 | 0 |
0.4%
|
| - | 130 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 150 | 6 | 0 |
1.3%
|
| - | 200 | 2 | 0 |
0.4%
|
| - | 500 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | Sysmiss | 137 | 0 |
29.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases463
- Missing cases137
- Standard deviation37.6
- Mean22.8
This variable is numeric
q3_16_4
월평균 지출4: 외식, 가족여가비
Literal Question
18. 귀댁의 생활비 중 각 항목에 대한 월평균 지출은 얼마입니까?4) 외식비 (가족 2인 이상이 함께 외식하는 비용)5) 가족 여가비 (여행, 영화관람, 운동 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 0 | 45 | 0 |
8.5%
|
| - | 1 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 2 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 4 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 5 | 38 | 0 |
7.1%
|
| - | 10 | 168 | 0 |
31.6%
|
| - | 15 | 22 | 0 |
4.1%
|
| - | 20 | 137 | 0 |
25.8%
|
| - | 25 | 2 | 0 |
0.4%
|
| - | 30 | 57 | 0 |
10.7%
|
| - | 35 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 40 | 8 | 0 |
1.5%
|
| - | 50 | 38 | 0 |
7.1%
|
| - | 60 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 70 | 2 | 0 |
0.4%
|
| - | 80 | 2 | 0 |
0.4%
|
| - | 100 | 5 | 0 |
0.9%
|
| - | 150 | 2 | 0 |
0.4%
|
| - | 250 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | Sysmiss | 68 | 0 |
12.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases532
- Missing cases68
This variable is numeric
가정문제
q3_13
가족문제로 상담 경험 유무
Literal Question
15. 귀하는 가족문제로 상담을 받아본 적이 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 예 | 29 | 0 |
4.8%
|
| 2 | 아니오 | 569 | 0 |
94.8%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_13_1
(상담경험있는경우) 이용기관1: 가족상담센터
Literal Question
15-1. 다음 중 어느 기관의 도움을 받으셨습니까? 이용한 적이 있는 기관을 모두 표시해 주십시오.1) 가족상담(치료)센터
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 20 | 0 |
64.5%
|
| 1 | 그렇다 | 11 | 0 |
35.5%
|
| 8 | 비해당 | 569 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases31
- Missing cases569
This variable is numeric
q3_13_2
(상담경험있는경우) 이용기관2: 병원
Literal Question
15-1. 다음 중 어느 기관의 도움을 받으셨습니까? 이용한 적이 있는 기관을 모두 표시해 주십시오.2) 병원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 23 | 0 |
74.2%
|
| 1 | 그렇다 | 8 | 0 |
25.8%
|
| 8 | 비해당 | 569 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases31
- Missing cases569
This variable is numeric
q3_13_3
(상담경험있는경우) 이용기관3: 종합사회복지관
Literal Question
15-1. 다음 중 어느 기관의 도움을 받으셨습니까? 이용한 적이 있는 기관을 모두 표시해 주십시오.3) 종합사회복지관
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 28 | 0 |
90.3%
|
| 1 | 그렇다 | 3 | 0 |
9.7%
|
| 8 | 비해당 | 569 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases31
- Missing cases569
This variable is numeric
q3_13_4
(상담경험있는경우) 이용기관4: 성폭력/가정폭력상담소
Literal Question
15-1. 다음 중 어느 기관의 도움을 받으셨습니까? 이용한 적이 있는 기관을 모두 표시해 주십시오.4) 성폭력/가정폭력상담소
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 30 | 0 |
96.8%
|
| 1 | 그렇다 | 1 | 0 |
3.2%
|
| 8 | 비해당 | 569 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases31
- Missing cases569
This variable is numeric
q3_13_5
(상담경험있는경우) 이용기관5: 경찰서/파출소
Literal Question
15-1. 다음 중 어느 기관의 도움을 받으셨습니까? 이용한 적이 있는 기관을 모두 표시해 주십시오.5) 경찰서/파출소
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 30 | 0 |
96.8%
|
| 1 | 그렇다 | 1 | 0 |
3.2%
|
| 8 | 비해당 | 569 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases31
- Missing cases569
This variable is numeric
q3_13_6
(상담경험있는경우) 이용기관6: 동사무소
Literal Question
15-1. 다음 중 어느 기관의 도움을 받으셨습니까? 이용한 적이 있는 기관을 모두 표시해 주십시오.6) 동사무소
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 29 | 0 |
93.5%
|
| 1 | 그렇다 | 2 | 0 |
6.5%
|
| 8 | 비해당 | 569 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases31
- Missing cases569
This variable is numeric
q3_13_7
(상담경험있는경우) 이용기관7: 종교기관
Literal Question
15-1. 다음 중 어느 기관의 도움을 받으셨습니까? 이용한 적이 있는 기관을 모두 표시해 주십시오.7) 종교기관
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 27 | 0 |
87.1%
|
| 1 | 그렇다 | 4 | 0 |
12.9%
|
| 8 | 비해당 | 569 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases31
- Missing cases569
This variable is numeric
q3_13_8
(상담경험있는경우) 이용기관8: 기타
Literal Question
15-1. 다음 중 어느 기관의 도움을 받으셨습니까? 이용한 적이 있는 기관을 모두 표시해 주십시오.8) 기타
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 26 | 0 |
83.9%
|
| 1 | 그렇다 | 5 | 0 |
16.1%
|
| 8 | 비해당 | 569 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases31
- Missing cases569
This variable is numeric
q3_14_1
현재 가족이 당면하고 있는 문제: 1순위
Literal Question
16. 현재 귀하의 가족이 당면하고 있는 문제가 있습니까? 있다면 가장 심각한 문제 순으로 두 가지만 선택해 주십시오.1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | (손)자녀양육 | 45 | 0 |
7.5%
|
| 2 | (손)자녀교육 | 145 | 0 |
24.2%
|
| 3 | 부모부양 | 21 | 0 |
3.5%
|
| 4 | 가족의 건강 | 30 | 0 |
5%
|
| 5 | 부부갈등 | 99 | 0 |
16.5%
|
| 6 | 부모자녀갈등 | 15 | 0 |
2.5%
|
| 7 | 경제적문제 | 10 | 0 |
1.7%
|
| 8 | 가사분담문제 | 131 | 0 |
21.8%
|
| 9 | 주거문제 | 11 | 0 |
1.8%
|
| 10 | 별문제없음 | 5 | 0 |
0.8%
|
| 11 | 기타 | 75 | 0 |
12.5%
|
| 99 | 무응답 | 13 | 0 |
2.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_14_2
현재 가족이 당면하고 있는 문제: 2순위
Literal Question
16. 현재 귀하의 가족이 당면하고 있는 문제가 있습니까? 있다면 가장 심각한 문제 순으로 두 가지만 선택해 주십시오.2순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | (손)자녀양육 | 20 | 0 |
4%
|
| 2 | (손)자녀교육 | 92 | 0 |
18.3%
|
| 3 | 부모부양 | 17 | 0 |
3.4%
|
| 4 | 가족의 건강 | 19 | 0 |
3.8%
|
| 5 | 부부갈등 | 64 | 0 |
12.7%
|
| 6 | 부모자녀갈등 | 18 | 0 |
3.6%
|
| 7 | 경제적문제 | 9 | 0 |
1.8%
|
| 8 | 가사분담문제 | 171 | 0 |
33.9%
|
| 9 | 주거문제 | 10 | 0 |
2%
|
| 10 | 별문제없음 | 23 | 0 |
4.6%
|
| 11 | 기타 | 61 | 0 |
12.1%
|
| - | Sysmiss | 96 | 0 |
19%
|
Summary Statistics
- Valid cases504
- Missing cases96
This variable is numeric
q3_15_1
가정화목을 위해 정부가 주력해야 할 일: 1순위
Literal Question
17. 가족의 화목을 위해 정부가 가장 주력해야 할 일은 무엇이라고 생각하십니까?1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 가족관계 교육프로그램의 제공 | 174 | 0 |
29%
|
| 2 | 가족부양제도의 확대 보급 | 157 | 0 |
26.2%
|
| 3 | 학교주변 폭력문화 근절 | 51 | 0 |
8.5%
|
| 4 | 인터넷 음란사이트에 대한 규제강화 | 25 | 0 |
4.2%
|
| 5 | 음란, 퇴폐업소에 대한 감시 강화 | 42 | 0 |
7%
|
| 6 | 다양한 가족에 대한 사회 고정관념 해소 | 46 | 0 |
7.7%
|
| 7 | 가족 오락시설 확충 | 82 | 0 |
13.7%
|
| 8 | 가족이 함께 할 수 있는 문화행사 개최 | 4 | 0 |
0.7%
|
| 9 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 무응답 | 19 | 0 |
3.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_15_2
가정화목을 위해 정부가 주력해야 할 일: 2순위
Literal Question
17. 가족의 화목을 위해 정부가 가장 주력해야 할 일은 무엇이라고 생각하십니까?2순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 가족관계 교육프로그램의 제공 | 69 | 0 |
12.5%
|
| 2 | 가족부양제도의 확대 보급 | 88 | 0 |
15.9%
|
| 3 | 학교주변 폭력문화 근절 | 36 | 0 |
6.5%
|
| 4 | 인터넷 음란사이트에 대한 규제강화 | 45 | 0 |
8.1%
|
| 5 | 음란, 퇴폐업소에 대한 감시 강화 | 66 | 0 |
11.9%
|
| 6 | 다양한 가족에 대한 사회 고정관념 해소 | 75 | 0 |
13.5%
|
| 7 | 가족 오락시설 확충 | 170 | 0 |
30.7%
|
| 8 | 가족이 함께 할 수 있는 문화행사 개최 | 5 | 0 |
0.9%
|
| 9 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 46 | 0 |
8.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases554
- Missing cases46
This variable is numeric
자녀양육
양육
Literal Question
귀댁에는 초등학교 6학년(만 12세 이하)까지의 자녀가 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 106 | 0 |
17.7%
|
| 2 | 없다 | 494 | 0 |
82.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
This variable is numeric
q4_1_1_a
가장 어린 자녀: 연령
Literal Question
1. 귀댁 자녀들 중 가장 어린 자녀부터 순서대로 3명까지 자녀의 나이를 직접 기입하여 주시고, 이들 자녀를 맡기기 위해 이용하는 기관, 주로 돌봐주는 사람, 주 평균 총 이용시간, 월평균 총 이용비용 등을 기입해 주십시오.가장 어린 자녀: 연령
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 1 | 10 | 0 |
9.8%
|
| - | 2 | 14 | 0 |
13.7%
|
| - | 3 | 10 | 0 |
9.8%
|
| - | 4 | 16 | 0 |
15.7%
|
| - | 5 | 15 | 0 |
14.7%
|
| - | 6 | 17 | 0 |
16.7%
|
| - | 7 | 19 | 0 |
18.6%
|
| - | 8 | 1 | 0 |
1%
|
| - | Sysmiss | 498 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases102
- Missing cases498
This variable is numeric
q4_1_1_b
가장 어린 자녀: 자녀보육기관
Literal Question
1. 귀댁 자녀들 중 가장 어린 자녀부터 순서대로 3명까지 자녀의 나이를 직접 기입하여 주시고, 이들 자녀를 맡기기 위해 이용하는 기관, 주로 돌봐주는 사람, 주 평균 총 이용시간, 월평균 총 이용비용 등을 기입해 주십시오.가장 어린 자녀: 자녀보육기관
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 유치원 | 22 | 0 |
24.2%
|
| 2 | 어린이집,놀이방,선교원 | 36 | 0 |
39.6%
|
| 3 | 학원 | 6 | 0 |
6.6%
|
| 4 | 방과후 보육시설 | 1 | 0 |
1.1%
|
| 6 | 특별히 다니는 곳 없음 | 1 | 0 |
1.1%
|
| 7 | 기타 | 25 | 0 |
27.5%
|
| - | Sysmiss | 509 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases91
- Missing cases509
This variable is numeric
q4_1_1_c
가장 어린 자녀: 주평균 이용시간
Literal Question
1. 귀댁 자녀들 중 가장 어린 자녀부터 순서대로 3명까지 자녀의 나이를 직접 기입하여 주시고, 이들 자녀를 맡기기 위해 이용하는 기관, 주로 돌봐주는 사람, 주 평균 총 이용시간, 월평균 총 이용비용 등을 기입해 주십시오.가장 어린 자녀: 주평균 이용시간
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 3 | 3 | 0 |
4.8%
|
| - | 4 | 2 | 0 |
3.2%
|
| - | 5 | 2 | 0 |
3.2%
|
| - | 6 | 4 | 0 |
6.5%
|
| - | 7 | 2 | 0 |
3.2%
|
| - | 8 | 3 | 0 |
4.8%
|
| - | 9 | 2 | 0 |
3.2%
|
| - | 10 | 2 | 0 |
3.2%
|
| - | 12 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 20 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 21 | 2 | 0 |
3.2%
|
| - | 24 | 6 | 0 |
9.7%
|
| - | 25 | 7 | 0 |
11.3%
|
| - | 28 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 30 | 12 | 0 |
19.4%
|
| - | 34 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 35 | 2 | 0 |
3.2%
|
| - | 36 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 38 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 40 | 4 | 0 |
6.5%
|
| - | 42 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 50 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 58 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | Sysmiss | 538 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases62
- Missing cases538
This variable is numeric
q4_1_1_d
가장 어린 자녀: 월평균 이용비용(만원)
Literal Question
1. 귀댁 자녀들 중 가장 어린 자녀부터 순서대로 3명까지 자녀의 나이를 직접 기입하여 주시고, 이들 자녀를 맡기기 위해 이용하는 기관, 주로 돌봐주는 사람, 주 평균 총 이용시간, 월평균 총 이용비용 등을 기입해 주십시오.가장 어린 자녀: 월평균 이용비용(만원)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 0 | 1 | 0 |
2%
|
| - | 1.5 | 1 | 0 |
2%
|
| - | 5 | 3 | 0 |
5.9%
|
| - | 6 | 1 | 0 |
2%
|
| - | 7 | 1 | 0 |
2%
|
| - | 8 | 1 | 0 |
2%
|
| - | 10 | 6 | 0 |
11.8%
|
| - | 11 | 1 | 0 |
2%
|
| - | 12 | 1 | 0 |
2%
|
| - | 15 | 5 | 0 |
9.8%
|
| - | 16 | 1 | 0 |
2%
|
| - | 18 | 2 | 0 |
3.9%
|
| - | 19 | 1 | 0 |
2%
|
| - | 20 | 10 | 0 |
19.6%
|
| - | 21 | 1 | 0 |
2%
|
| - | 22.5 | 1 | 0 |
2%
|
| - | 25 | 4 | 0 |
7.8%
|
| - | 27 | 1 | 0 |
2%
|
| - | 28 | 1 | 0 |
2%
|
| - | 30 | 4 | 0 |
7.8%
|
| - | 50 | 1 | 0 |
2%
|
| - | 70 | 2 | 0 |
3.9%
|
| - | 80 | 1 | 0 |
2%
|
| - | Sysmiss | 549 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases51
- Missing cases549
This variable is numeric
q4_1_1_e
가장 어린 자녀: 돌봐주는 사람
Literal Question
1. 귀댁 자녀들 중 가장 어린 자녀부터 순서대로 3명까지 자녀의 나이를 직접 기입하여 주시고, 이들 자녀를 맡기기 위해 이용하는 기관, 주로 돌봐주는 사람, 주 평균 총 이용시간, 월평균 총 이용비용 등을 기입해 주십시오.가장 어린 자녀: 돌봐주는 사람
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 고모 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 교사 | 2 | 0 |
3.1%
|
| - | 누나 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 배우자 | 2 | 0 |
3.1%
|
| - | 보모 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 부모님 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 선생님 | 5 | 0 |
7.8%
|
| - | 선생님, 부모 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 선생님, 엄마 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 어린이집 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 어머니 | 2 | 0 |
3.1%
|
| - | 엄마 | 35 | 0 |
54.7%
|
| - | 이모 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 조모 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 친정엄마 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 친할머니 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 할머니 | 7 | 0 |
10.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases64
- Missing cases0
This variable is character
q4_1_2_a
두 번째로 어린 자녀: 연령
Literal Question
1. 귀댁 자녀들 중 가장 어린 자녀부터 순서대로 3명까지 자녀의 나이를 직접 기입하여 주시고, 이들 자녀를 맡기기 위해 이용하는 기관, 주로 돌봐주는 사람, 주 평균 총 이용시간, 월평균 총 이용비용 등을 기입해 주십시오.두 번째로 어린 자녀: 연령
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 3 | 2 | 0 |
9.1%
|
| - | 4 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 5 | 3 | 0 |
13.6%
|
| - | 6 | 4 | 0 |
18.2%
|
| - | 7 | 3 | 0 |
13.6%
|
| - | 8 | 4 | 0 |
18.2%
|
| - | 10 | 3 | 0 |
13.6%
|
| - | 11 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 12 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | Sysmiss | 578 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases22
- Missing cases578
This variable is numeric
q4_1_2_b
두 번째로 어린 자녀: 자녀보육기관
Literal Question
1. 귀댁 자녀들 중 가장 어린 자녀부터 순서대로 3명까지 자녀의 나이를 직접 기입하여 주시고, 이들 자녀를 맡기기 위해 이용하는 기관, 주로 돌봐주는 사람, 주 평균 총 이용시간, 월평균 총 이용비용 등을 기입해 주십시오.두 번째로 어린 자녀: 자녀보육기관
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 유치원 | 6 | 0 |
35.3%
|
| 2 | 어린이집,놀이방,선교원 | 7 | 0 |
41.2%
|
| 3 | 학원 | 4 | 0 |
23.5%
|
| 4 | 방과후 보육시설 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 6 | 특별히 다니는 곳 없음 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 583 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases17
- Missing cases583
This variable is numeric
q4_1_2_c
두 번째로 어린 자녀: 주평균 이용시간
Literal Question
1. 귀댁 자녀들 중 가장 어린 자녀부터 순서대로 3명까지 자녀의 나이를 직접 기입하여 주시고, 이들 자녀를 맡기기 위해 이용하는 기관, 주로 돌봐주는 사람, 주 평균 총 이용시간, 월평균 총 이용비용 등을 기입해 주십시오.두 번째로 어린 자녀: 주평균 이용시간
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 4 | 1 | 0 |
7.7%
|
| - | 5 | 1 | 0 |
7.7%
|
| - | 6 | 1 | 0 |
7.7%
|
| - | 7 | 1 | 0 |
7.7%
|
| - | 8 | 2 | 0 |
15.4%
|
| - | 24 | 1 | 0 |
7.7%
|
| - | 25 | 2 | 0 |
15.4%
|
| - | 30 | 3 | 0 |
23.1%
|
| - | 40 | 1 | 0 |
7.7%
|
| - | Sysmiss | 587 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases13
- Missing cases587
This variable is numeric
q4_1_2_d
두 번째로 어린 자녀: 월평균 이용비용(만원)
Literal Question
1. 귀댁 자녀들 중 가장 어린 자녀부터 순서대로 3명까지 자녀의 나이를 직접 기입하여 주시고, 이들 자녀를 맡기기 위해 이용하는 기관, 주로 돌봐주는 사람, 주 평균 총 이용시간, 월평균 총 이용비용 등을 기입해 주십시오.두 번째로 어린 자녀: 월평균 이용비용(만원)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 10 | 1 | 0 |
9.1%
|
| - | 20 | 7 | 0 |
63.6%
|
| - | 25 | 1 | 0 |
9.1%
|
| - | 35 | 1 | 0 |
9.1%
|
| - | 40 | 1 | 0 |
9.1%
|
| - | Sysmiss | 589 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases11
- Missing cases589
This variable is numeric
q4_1_2_e
두 번째로 어린 자녀: 돌봐주는 사람
Literal Question
1. 귀댁 자녀들 중 가장 어린 자녀부터 순서대로 3명까지 자녀의 나이를 직접 기입하여 주시고, 이들 자녀를 맡기기 위해 이용하는 기관, 주로 돌봐주는 사람, 주 평균 총 이용시간, 월평균 총 이용비용 등을 기입해 주십시오.두 번째로 어린 자녀: 돌봐주는 사람
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 선생님 | 3 | 0 |
37.5%
|
| - | 어린이집 | 1 | 0 |
12.5%
|
| - | 엄마 | 3 | 0 |
37.5%
|
| - | 이모 | 1 | 0 |
12.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases8
- Missing cases0
This variable is character
q4_1_3_a
세 번째로 어린 자녀: 연령
Literal Question
1. 귀댁 자녀들 중 가장 어린 자녀부터 순서대로 3명까지 자녀의 나이를 직접 기입하여 주시고, 이들 자녀를 맡기기 위해 이용하는 기관, 주로 돌봐주는 사람, 주 평균 총 이용시간, 월평균 총 이용비용 등을 기입해 주십시오.세 번째로 어린 자녀: 연령
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 9 | 1 | 0 |
50%
|
| - | 11 | 1 | 0 |
50%
|
| - | Sysmiss | 598 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases2
- Missing cases598
This variable is numeric
q4_1_3_b
세 번째로 어린 자녀: 자녀보육기관
Literal Question
1. 귀댁 자녀들 중 가장 어린 자녀부터 순서대로 3명까지 자녀의 나이를 직접 기입하여 주시고, 이들 자녀를 맡기기 위해 이용하는 기관, 주로 돌봐주는 사람, 주 평균 총 이용시간, 월평균 총 이용비용 등을 기입해 주십시오.세 번째로 어린 자녀: 자녀보육기관
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 유치원 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 어린이집,놀이방,선교원 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 학원 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | 방과후 보육시설 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 6 | 특별히 다니는 곳 없음 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 600 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases0
- Missing cases600
This variable is numeric
q4_1_3_c
세 번째로 어린 자녀: 주평균 이용시간
Literal Question
1. 귀댁 자녀들 중 가장 어린 자녀부터 순서대로 3명까지 자녀의 나이를 직접 기입하여 주시고, 이들 자녀를 맡기기 위해 이용하는 기관, 주로 돌봐주는 사람, 주 평균 총 이용시간, 월평균 총 이용비용 등을 기입해 주십시오.세 번째로 어린 자녀: 주평균 이용시간
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | Sysmiss | 600 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases0
- Missing cases600
This variable is numeric
q4_1_3_d
세 번째로 어린 자녀: 월평균 이용비용(만원)
Literal Question
1. 귀댁 자녀들 중 가장 어린 자녀부터 순서대로 3명까지 자녀의 나이를 직접 기입하여 주시고, 이들 자녀를 맡기기 위해 이용하는 기관, 주로 돌봐주는 사람, 주 평균 총 이용시간, 월평균 총 이용비용 등을 기입해 주십시오.세 번째로 어린 자녀: 월평균 이용비용(만원)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 20 | 1 | 0 |
100%
|
| - | Sysmiss | 599 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases1
- Missing cases599
This variable is numeric
q4_1_3_e
세 번째로 어린 자녀: 돌봐주는 사람
Literal Question
1. 귀댁 자녀들 중 가장 어린 자녀부터 순서대로 3명까지 자녀의 나이를 직접 기입하여 주시고, 이들 자녀를 맡기기 위해 이용하는 기관, 주로 돌봐주는 사람, 주 평균 총 이용시간, 월평균 총 이용비용 등을 기입해 주십시오.세 번째로 어린 자녀: 돌봐주는 사람
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 선생님 | 1 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases1
- Missing cases0
This variable is character
q4_2
자녀양육의 어려운 점
Literal Question
2. 자녀양육에서 가장 어려운 점은 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 비용이 많이 든다 | 65 | 0 |
62.5%
|
| 2 | 아이의 안전한 보호와 교육이 충분하지 못하다 | 15 | 0 |
14.4%
|
| 3 | 부모와 아동간에 상호작용이 적어 충분히 돌보지 못하고 있다 | 10 | 0 |
9.6%
|
| 4 | ? | 11 | 0 |
10.6%
|
| 5 | ? | 3 | 0 |
2.9%
|
| 6 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 496 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases104
- Missing cases496
This variable is numeric
Literal Question
4. 부모님께서는 다음과 같은 정부의 자녀양육 지원 정책에 대하여 알고 계십니까?1) 만 5세아 무상 보육, 교육
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 잘 알고 있다 | 38 | 0 |
36.9%
|
| 2 | 조금 알고 있다 | 31 | 0 |
30.1%
|
| 3 | 들어는 보았지만 내용은 모른다 | 19 | 0 |
18.4%
|
| 4 | 들어본 적도 없다 | 15 | 0 |
14.6%
|
| - | Sysmiss | 497 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases103
- Missing cases497
This variable is numeric
Literal Question
4. 부모님께서는 다음과 같은 정부의 자녀양육 지원 정책에 대하여 알고 계십니까?2) 저소득층 보육료 감면
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 잘 알고 있다 | 47 | 0 |
44.8%
|
| 2 | 조금 알고 있다 | 37 | 0 |
35.2%
|
| 3 | 들어는 보았지만 내용은 모른다 | 15 | 0 |
14.3%
|
| 4 | 들어본 적도 없다 | 6 | 0 |
5.7%
|
| - | Sysmiss | 495 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases105
- Missing cases495
This variable is numeric
Literal Question
4. 부모님께서는 다음과 같은 정부의 자녀양육 지원 정책에 대하여 알고 계십니까?3) 보육, 유아교육 비용 소득공제
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 잘 알고 있다 | 38 | 0 |
36.5%
|
| 2 | 조금 알고 있다 | 25 | 0 |
24%
|
| 3 | 들어는 보았지만 내용은 모른다 | 24 | 0 |
23.1%
|
| 4 | 들어본 적도 없다 | 17 | 0 |
16.3%
|
| - | Sysmiss | 496 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases104
- Missing cases496
This variable is numeric
q4_4_4
정부의 자녀양육지원정책 인지4: 육아휴직제도
Literal Question
4. 부모님께서는 다음과 같은 정부의 자녀양육 지원 정책에 대하여 알고 계십니까?4) 육아휴직제도(출산휴가 포함)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 잘 알고 있다 | 32 | 0 |
30.8%
|
| 2 | 조금 알고 있다 | 33 | 0 |
31.7%
|
| 3 | 들어는 보았지만 내용은 모른다 | 35 | 0 |
33.7%
|
| 4 | 들어본 적도 없다 | 4 | 0 |
3.8%
|
| - | Sysmiss | 496 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases104
- Missing cases496
This variable is numeric
보육시설
이용
q4_5_1_a
보육서비스 이용경험유무1: 시간제 보육
Literal Question
5. 귀하께서는 다음과 같은 보육서비스에 대한 경험이 있었습니까? 그리고 보육시설에서 이러한 서비스를 제공한다면 이용의향이 있으십니까? 해당 번호에 V해 주시기 바랍니다.보육서비스 이용경험유무1: 시간제 보육
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 별로 없다 | 63 | 0 |
64.9%
|
| 2 | 가끔 있다 | 26 | 0 |
26.8%
|
| 3 | 자주 있다 | 8 | 0 |
8.2%
|
| - | Sysmiss | 503 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases97
- Missing cases503
This variable is numeric
q4_5_1_b
보육서비스 향후 이용의향1: 시간제 보육
Literal Question
5. 귀하께서는 다음과 같은 보육서비스에 대한 경험이 있었습니까? 그리고 보육시설에서 이러한 서비스를 제공한다면 이용의향이 있으십니까? 해당 번호에 V해 주시기 바랍니다.보육서비스 향후 이용의향1: 시간제 보육
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있음 | 56 | 0 |
69.1%
|
| 2 | 없음 | 18 | 0 |
22.2%
|
| 3 | 모르겠다 | 7 | 0 |
8.6%
|
| - | Sysmiss | 519 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases81
- Missing cases519
This variable is numeric
q4_5_2_a
보육서비스 이용경험유무2: 야간 보육
Literal Question
5. 귀하께서는 다음과 같은 보육서비스에 대한 경험이 있었습니까? 그리고 보육시설에서 이러한 서비스를 제공한다면 이용의향이 있으십니까? 해당 번호에 V해 주시기 바랍니다.보육서비스 이용경험유무2: 야간 보육
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 별로 없다 | 79 | 0 |
82.3%
|
| 2 | 가끔 있다 | 9 | 0 |
9.4%
|
| 3 | 자주 있다 | 8 | 0 |
8.3%
|
| - | Sysmiss | 504 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases96
- Missing cases504
This variable is numeric
q4_5_2_b
보육서비스 향후 이용의향2: 야간 보육
Literal Question
5. 귀하께서는 다음과 같은 보육서비스에 대한 경험이 있었습니까? 그리고 보육시설에서 이러한 서비스를 제공한다면 이용의향이 있으십니까? 해당 번호에 V해 주시기 바랍니다.보육서비스 향후 이용의향2: 야간 보육
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있음 | 46 | 0 |
57.5%
|
| 2 | 없음 | 27 | 0 |
33.8%
|
| 3 | 모르겠다 | 7 | 0 |
8.8%
|
| - | Sysmiss | 520 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases80
- Missing cases520
This variable is numeric
q4_5_3_a
보육서비스 이용경험유무3: 24시간 보육
Literal Question
5. 귀하께서는 다음과 같은 보육서비스에 대한 경험이 있었습니까? 그리고 보육시설에서 이러한 서비스를 제공한다면 이용의향이 있으십니까? 해당 번호에 V해 주시기 바랍니다.보육서비스 이용경험유무3: 24시간 보육
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 별로 없다 | 84 | 0 |
88.4%
|
| 2 | 가끔 있다 | 5 | 0 |
5.3%
|
| 3 | 자주 있다 | 6 | 0 |
6.3%
|
| - | Sysmiss | 505 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases95
- Missing cases505
This variable is numeric
q4_5_3_b
보육서비스 향후 이용의향3: 24시간 보육
Literal Question
5. 귀하께서는 다음과 같은 보육서비스에 대한 경험이 있었습니까? 그리고 보육시설에서 이러한 서비스를 제공한다면 이용의향이 있으십니까? 해당 번호에 V해 주시기 바랍니다.보육서비스 향후 이용의향3: 24시간 보육
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있음 | 43 | 0 |
53.8%
|
| 2 | 없음 | 29 | 0 |
36.2%
|
| 3 | 모르겠다 | 8 | 0 |
10%
|
| - | Sysmiss | 520 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases80
- Missing cases520
This variable is numeric
q4_5_4_a
보육서비스 이용경험유무4: 주말/공휴일 보율
Literal Question
5. 귀하께서는 다음과 같은 보육서비스에 대한 경험이 있었습니까? 그리고 보육시설에서 이러한 서비스를 제공한다면 이용의향이 있으십니까? 해당 번호에 V해 주시기 바랍니다.보육서비스 이용경험유무4: 주말/공휴일 보율
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 별로 없다 | 75 | 0 |
79.8%
|
| 2 | 가끔 있다 | 12 | 0 |
12.8%
|
| 3 | 자주 있다 | 7 | 0 |
7.4%
|
| - | Sysmiss | 506 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases94
- Missing cases506
This variable is numeric
q4_5_4_b
보육서비스 향후 이용의향4: 주말/공휴일 보율
Literal Question
5. 귀하께서는 다음과 같은 보육서비스에 대한 경험이 있었습니까? 그리고 보육시설에서 이러한 서비스를 제공한다면 이용의향이 있으십니까? 해당 번호에 V해 주시기 바랍니다.보육서비스 향후 이용의향4: 주말/공휴일 보율
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있음 | 50 | 0 |
61.7%
|
| 2 | 없음 | 24 | 0 |
29.6%
|
| 3 | 모르겠다 | 7 | 0 |
8.6%
|
| - | Sysmiss | 519 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases81
- Missing cases519
This variable is numeric
q4_6
자녀가 다니는 보육시설의 형태
Literal Question
6. 귀댁의자녀가 다니는 보육시설의 형태는 어떤 것입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 국공립보육시설 | 16 | 0 |
24.2%
|
| 2 | 민간보육시설 중 법인이 운영하는 곳 | 22 | 0 |
33.3%
|
| 3 | 민간보육시설 중 단체가 운영하는 곳 | 26 | 0 |
39.4%
|
| 4 | 민간보육시설 중 개인이 운영하는 곳 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 직장보육시설 | 1 | 0 |
1.5%
|
| 6 | 가정보육시설 | 1 | 0 |
1.5%
|
| - | Sysmiss | 534 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases66
- Missing cases534
This variable is numeric
q4_7_a
현재 이용하고 있는 프로그램 자녀연령
Literal Question
7. 현재 귀하가 이용하고 계신 프로그램 유형, 자녀연령에 "V"표 하여 주시기 바랍니다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 1 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 2 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 4 | 13 | 0 |
20.3%
|
| - | 5 | 49 | 0 |
76.6%
|
| - | Sysmiss | 536 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases64
- Missing cases536
This variable is numeric
q4_7_p
현재 이용하고 있는 프로그램
Literal Question
7. 현재 귀하가 이용하고 계신 프로그램 유형, 자녀연령에 "V"표 하여 주시기 바랍니다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 반일제보육 | 36 | 0 |
61%
|
| 2 | 종일제보육 | 23 | 0 |
39%
|
| 3 | 야간보육 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | 24시간보육 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 휴일보육 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 541 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases59
- Missing cases541
This variable is numeric
q4_8
보육시설에 아이를 맡기는 이유
Literal Question
8. 보육시설에 아이를 맡기는 가장 큰 이유는 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 낮 시간 동아나 맡아줄 사람이 없어서 | 14 | 0 |
21.5%
|
| 2 | 아이의 안전한 보호와 교육을 위하여 | 31 | 0 |
47.7%
|
| 3 | 주변 사람들이 다 보내니까 | 1 | 0 |
1.5%
|
| 4 | 사회성 발달을 위하여 | 18 | 0 |
27.7%
|
| 5 | 기타 | 1 | 0 |
1.5%
|
| - | Sysmiss | 535 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases65
- Missing cases535
This variable is numeric
q4_3_1
보육시설 선택시 고려기준: 1순위
Literal Question
3. 부모님께서 보육시설 선택시 중요하게 생각하는 점은 무엇입니까? 가장 중요한 순서대로 두 가지만 골라 주십시오.1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 아이의 안전한 보호와 관리 | 68 | 0 |
64.2%
|
| 2 | 좋은 프로그램 | 14 | 0 |
13.2%
|
| 3 | 좋은 시설,설비 | 2 | 0 |
1.9%
|
| 4 | 훌륭한 교사 | 6 | 0 |
5.7%
|
| 5 | 다양한 운영시간 | 1 | 0 |
0.9%
|
| 6 | 집에서 가까운 시설 | 7 | 0 |
6.6%
|
| 7 | 비용 적게 드는 시설 | 4 | 0 |
3.8%
|
| 8 | 영아 받아주는 시설 | 2 | 0 |
1.9%
|
| 9 | 장애아 받아주는 시설 | 0 | 0 |
0%
|
| 10 | 적정한 교사 대 영아비율 | 2 | 0 |
1.9%
|
| 11 | 질 좋은 급식,간식 | 0 | 0 |
0%
|
| 12 | 국공립여부 | 0 | 0 |
0%
|
| 13 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 494 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases106
- Missing cases494
This variable is numeric
q4_3_2
보육시설 선택시 고려기준: 2순위
Literal Question
3. 부모님께서 보육시설 선택시 중요하게 생각하는 점은 무엇입니까? 가장 중요한 순서대로 두 가지만 골라 주십시오.2순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 아이의 안전한 보호와 관리 | 12 | 0 |
11.7%
|
| 2 | 좋은 프로그램 | 36 | 0 |
35%
|
| 3 | 좋은 시설,설비 | 12 | 0 |
11.7%
|
| 4 | 훌륭한 교사 | 13 | 0 |
12.6%
|
| 5 | 다양한 운영시간 | 7 | 0 |
6.8%
|
| 6 | 집에서 가까운 시설 | 8 | 0 |
7.8%
|
| 7 | 비용 적게 드는 시설 | 6 | 0 |
5.8%
|
| 8 | 영아 받아주는 시설 | 2 | 0 |
1.9%
|
| 9 | 장애아 받아주는 시설 | 0 | 0 |
0%
|
| 10 | 적정한 교사 대 영아비율 | 3 | 0 |
2.9%
|
| 11 | 질 좋은 급식,간식 | 3 | 0 |
2.9%
|
| 12 | 국공립여부 | 1 | 0 |
1%
|
| 13 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 497 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases103
- Missing cases497
This variable is numeric
만족도
Literal Question
9. 이용하고 계신 보육시설의 다음 내용에 대하여 만족하십니까?1) 보육, 교육 비용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족 | 11 | 0 |
16.9%
|
| 2 | 조금 만족 | 16 | 0 |
24.6%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 21 | 0 |
32.3%
|
| 4 | 조금 불만족 | 12 | 0 |
18.5%
|
| 5 | 매우 불만족 | 5 | 0 |
7.7%
|
| - | Sysmiss | 535 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases65
- Missing cases535
This variable is numeric
q4_9_2
이용하고 있는 보유시설에 대한 만족도2: 교사자질
Literal Question
9. 이용하고 계신 보육시설의 다음 내용에 대하여 만족하십니까?2) 교사자질
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족 | 13 | 0 |
20.3%
|
| 2 | 조금 만족 | 29 | 0 |
45.3%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 17 | 0 |
26.6%
|
| 4 | 조금 불만족 | 2 | 0 |
3.1%
|
| 5 | 매우 불만족 | 3 | 0 |
4.7%
|
| - | Sysmiss | 536 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases64
- Missing cases536
This variable is numeric
q4_9_3
이용하고 있는 보유시설에 대한 만족도3: 프로그램
Literal Question
9. 이용하고 계신 보육시설의 다음 내용에 대하여 만족하십니까?3) 프로그램(교육내용)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족 | 14 | 0 |
21.5%
|
| 2 | 조금 만족 | 27 | 0 |
41.5%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 19 | 0 |
29.2%
|
| 4 | 조금 불만족 | 3 | 0 |
4.6%
|
| 5 | 매우 불만족 | 2 | 0 |
3.1%
|
| - | Sysmiss | 535 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases65
- Missing cases535
This variable is numeric
Literal Question
9. 이용하고 계신 보육시설의 다음 내용에 대하여 만족하십니까?4) 시설 및 설비
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족 | 13 | 0 |
20%
|
| 2 | 조금 만족 | 24 | 0 |
36.9%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 19 | 0 |
29.2%
|
| 4 | 조금 불만족 | 4 | 0 |
6.2%
|
| 5 | 매우 불만족 | 5 | 0 |
7.7%
|
| - | Sysmiss | 535 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases65
- Missing cases535
This variable is numeric
q4_9_5
이용하고 있는 보유시설에 대한 만족도5: 운영시간
Literal Question
9. 이용하고 계신 보육시설의 다음 내용에 대하여 만족하십니까?5) 운영시간
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족 | 11 | 0 |
16.9%
|
| 2 | 조금 만족 | 23 | 0 |
35.4%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 24 | 0 |
36.9%
|
| 4 | 조금 불만족 | 3 | 0 |
4.6%
|
| 5 | 매우 불만족 | 4 | 0 |
6.2%
|
| - | Sysmiss | 535 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases65
- Missing cases535
This variable is numeric
Literal Question
9. 이용하고 계신 보육시설의 다음 내용에 대하여 만족하십니까?6) 집과의 거리
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족 | 22 | 0 |
33.8%
|
| 2 | 조금 만족 | 28 | 0 |
43.1%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 8 | 0 |
12.3%
|
| 4 | 조금 불만족 | 6 | 0 |
9.2%
|
| 5 | 매우 불만족 | 1 | 0 |
1.5%
|
| - | Sysmiss | 535 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases65
- Missing cases535
This variable is numeric
q4_9_7
이용하고 있는 보유시설에 대한 만족도7: 영양관리
Literal Question
9. 이용하고 계신 보육시설의 다음 내용에 대하여 만족하십니까?7) 급, 간식 등 영양관리
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족 | 14 | 0 |
21.5%
|
| 2 | 조금 만족 | 20 | 0 |
30.8%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 22 | 0 |
33.8%
|
| 4 | 조금 불만족 | 5 | 0 |
7.7%
|
| 5 | 매우 불만족 | 4 | 0 |
6.2%
|
| - | Sysmiss | 535 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases65
- Missing cases535
This variable is numeric
q4_9_8
이용하고 있는 보유시설에 대한 만족도8: 안전관리
Literal Question
9. 이용하고 계신 보육시설의 다음 내용에 대하여 만족하십니까?8) 안전관리
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족 | 12 | 0 |
18.5%
|
| 2 | 조금 만족 | 25 | 0 |
38.5%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 21 | 0 |
32.3%
|
| 4 | 조금 불만족 | 4 | 0 |
6.2%
|
| 5 | 매우 불만족 | 3 | 0 |
4.6%
|
| - | Sysmiss | 535 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases65
- Missing cases535
This variable is numeric
q4_9_9
이용하고 있는 보유시설에 대한 만족도9: 차량운행
Literal Question
9. 이용하고 계신 보육시설의 다음 내용에 대하여 만족하십니까?9) 차량운행
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족 | 15 | 0 |
23.8%
|
| 2 | 조금 만족 | 25 | 0 |
39.7%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 12 | 0 |
19%
|
| 4 | 조금 불만족 | 7 | 0 |
11.1%
|
| 5 | 매우 불만족 | 4 | 0 |
6.3%
|
| - | Sysmiss | 537 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases63
- Missing cases537
This variable is numeric
q4_11
현재 보육료 부담 정도
Literal Question
11. 부모님의 생활수준에 비추어 볼때, 현재의 보육료가 부담이 된다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 부담 | 20 | 0 |
30.3%
|
| 2 | 조금 부담 | 29 | 0 |
43.9%
|
| 3 | 적당 | 13 | 0 |
19.7%
|
| 4 | 부담 안됨 | 4 | 0 |
6.1%
|
| - | Sysmiss | 534 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases66
- Missing cases534
This variable is numeric
q4_11_1
(부담이 되는 경우) 적당한 월평균 보육료
Literal Question
11-1. 부담되신다면, 월평균 얼마가 적당하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 0 | 2 | 0 |
4.4%
|
| - | 2 | 1 | 0 |
2.2%
|
| - | 5 | 10 | 0 |
22.2%
|
| - | 10 | 19 | 0 |
42.2%
|
| - | 12 | 2 | 0 |
4.4%
|
| - | 15 | 3 | 0 |
6.7%
|
| - | 20 | 6 | 0 |
13.3%
|
| - | 25 | 1 | 0 |
2.2%
|
| - | 40 | 1 | 0 |
2.2%
|
| - | Sysmiss | 555 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases45
- Missing cases555
This variable is numeric
q4_12
자녀를 돌보는 사람
Literal Question
12. 귀댁의 자녀는 누가 돌보고 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 아이의 부모 | 36 | 0 |
69.2%
|
| 2 | 동거 조부모 | 5 | 0 |
9.6%
|
| 3 | 비동거 조부모 | 5 | 0 |
9.6%
|
| 4 | 동거 친인척 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 비동거 친인척 | 2 | 0 |
3.8%
|
| 6 | 비혈연 | 2 | 0 |
3.8%
|
| 7 | 탁아모 | 0 | 0 |
0%
|
| 8 | 베이비시터 | 1 | 0 |
1.9%
|
| 9 | 파출부 | 0 | 0 |
0%
|
| 10 | 기타 | 1 | 0 |
1.9%
|
| - | Sysmiss | 548 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases52
- Missing cases548
This variable is numeric
q4_13
주변에 보육시설이 있는지 여부
Literal Question
13. 귀댁 자녀 연령시기의 아이들을 맡아주는 보육시설이 사시는 동네의 주변에 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 34 | 0 |
65.4%
|
| 2 | 없다 | 5 | 0 |
9.6%
|
| 3 | 잘 모르겠다 | 13 | 0 |
25%
|
| - | Sysmiss | 548 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases52
- Missing cases548
This variable is numeric
q4_14_1
보육시설에 보내지 않는 이유: 1순위
Literal Question
14. 보육시설에 아이를 보내지 않는 이유가 있다면, 무엇인지 선택해 주십시오. 가장 중요한 순서대로 두 가지만 골라 주십시오.1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 나이가 안맞아서 | 24 | 0 |
48%
|
| 2 | 시설에 보내면 아이의 정서에 안 좋을 것 같아서 | 7 | 0 |
14%
|
| 3 | 비용부담 때문에 | 16 | 0 |
32%
|
| 4 | 거리가 멀어서 | 2 | 0 |
4%
|
| 5 | 시설수준과 환경이 마음에 들지 않아서 | 0 | 0 |
0%
|
| 6 | 교사,원장의 자질이 낮아서 | 0 | 0 |
0%
|
| 7 | 교육프로그램이 안 좋아서 | 0 | 0 |
0%
|
| 8 | 운영시간이 맞지 않아서 | 1 | 0 |
2%
|
| 9 | 대기자가 많아서 | 0 | 0 |
0%
|
| 10 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 550 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases50
- Missing cases550
This variable is numeric
q4_14_2
보육시설에 보내지 않는 이유: 2순위
Literal Question
14. 보육시설에 아이를 보내지 않는 이유가 있다면, 무엇인지 선택해 주십시오. 가장 중요한 순서대로 두 가지만 골라 주십시오.2순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 나이가 안맞아서 | 3 | 0 |
7.7%
|
| 2 | 시설에 보내면 아이의 정서에 안 좋을 것 같아서 | 15 | 0 |
38.5%
|
| 3 | 비용부담 때문에 | 6 | 0 |
15.4%
|
| 4 | 거리가 멀어서 | 1 | 0 |
2.6%
|
| 5 | 시설수준과 환경이 마음에 들지 않아서 | 6 | 0 |
15.4%
|
| 6 | 교사,원장의 자질이 낮아서 | 1 | 0 |
2.6%
|
| 7 | 교육프로그램이 안 좋아서 | 4 | 0 |
10.3%
|
| 8 | 운영시간이 맞지 않아서 | 3 | 0 |
7.7%
|
| 9 | 대기자가 많아서 | 0 | 0 |
0%
|
| 10 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 561 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases39
- Missing cases561
This variable is numeric
q4_15
향후 보고 싶은 보육시설
Literal Question
15. 향후 귀댁의 자녀를 보육시설에 보낸다면 어떤 보육시설에 보내고 싶습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 국공립보육시설 | 26 | 0 |
50%
|
| 2 | 민간보육시설 중 법인이 운영하는 곳 | 12 | 0 |
23.1%
|
| 3 | 민간보육시설 중 단체가 운영하는 곳 | 7 | 0 |
13.5%
|
| 4 | 민간보육시설 중 개인이 운영하는 곳 | 2 | 0 |
3.8%
|
| 5 | 직장보육시설 | 1 | 0 |
1.9%
|
| 6 | 가정보육시설 | 3 | 0 |
5.8%
|
| 7 | 보육시설에 보낼 생각 없다 | 1 | 0 |
1.9%
|
| - | Sysmiss | 548 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases52
- Missing cases548
This variable is numeric
일과가정 양립
Literal Question
귀하는 맞벌이를 1년이상 하셨거나 현재 맞벌이를 하고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 예 | 224 | 0 |
37.3%
|
| 2 | 아니오 | 376 | 0 |
62.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
This variable is numeric
q5_1
일과 가정생활 병행하는데 어려움
Literal Question
1. 귀하는 일과 가정생활을 병행하는데 가장 큰 어려움이 무엇이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 자녀양육부담 | 52 | 0 |
24.2%
|
| 2 | 가사부담 | 62 | 0 |
28.8%
|
| 3 | 가족과 함께하는 시간부족 | 60 | 0 |
27.9%
|
| 4 | 노부모부양 | 3 | 0 |
1.4%
|
| 5 | 업무의 과중함 | 28 | 0 |
13%
|
| 6 | 남녀불평등한 근로환경 | 5 | 0 |
2.3%
|
| 7 | 기타 | 5 | 0 |
2.3%
|
| 8 | 해당없음 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 385 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases215
- Missing cases385
This variable is numeric
q5_2
직장선택시 자녀양육 부분 고려
Literal Question
2. 직장을 고를 때 자녀양육에 관한 부분을 고려하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ? | 42 | 0 |
19%
|
| 2 | 보수 등이 다소 만족스럽지 못하더라도 자녀양육시간을 낼 수 있 | 145 | 0 |
65.6%
|
| 3 | 잘 모르겠다 | 34 | 0 |
15.4%
|
| - | Sysmiss | 379 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases221
- Missing cases379
This variable is numeric
Literal Question
3. 직장에서의 일과 가정에서의 자녀양육 일을 동시에 해결해야 하는 경우가 발생하면 대개 어떤 일을 먼저 하게 되십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대체적으로 직장 일을 먼저한다 | 64 | 0 |
29.2%
|
| 2 | 대체적으로 자녀양육 일을 먼저한다 | 126 | 0 |
57.5%
|
| 3 | 잘 모르겠다 | 29 | 0 |
13.2%
|
| - | Sysmiss | 381 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases219
- Missing cases381
This variable is numeric
q5_4
자녀양육이 직장생활에 지장을 주는지
Literal Question
4. 자녀양육이 직장생활에 지장을 준다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 지장이 있다 | 25 | 0 |
11.4%
|
| 2 | 다소 지장이 있다 | 146 | 0 |
66.4%
|
| 3 | 별로 지장이 없다 | 41 | 0 |
18.6%
|
| 4 | 전혀 지장이 없다 | 8 | 0 |
3.6%
|
| - | Sysmiss | 380 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases220
- Missing cases380
This variable is numeric
q5_5
자녀양육의 책임자
Literal Question
5. 가정에서 자녀양육은 주로 누가 책임지고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주로 엄마가 책임 | 127 | 0 |
57.7%
|
| 2 | 주로 아빠가 책임 | 5 | 0 |
2.3%
|
| 3 | 엄마와 아빠가 공동부담하여 책임 | 69 | 0 |
31.4%
|
| 4 | 주로 도와주는 사람이 책임 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 5 | 주로 조부모가 책임 | 7 | 0 |
3.2%
|
| 6 | 기타 | 11 | 0 |
5%
|
| - | Sysmiss | 380 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases220
- Missing cases380
This variable is numeric
q5_6
맞벌이인 경우 가사활동 전담자
Literal Question
6. 맞벌이 부부의 경우 가사활동은 주로 누가 담당하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주로 부인 | 167 | 0 |
76.6%
|
| 2 | 주로 남편 | 4 | 0 |
1.8%
|
| 3 | 부인과 남편이 분담 | 39 | 0 |
17.9%
|
| 4 | 주로 도와주는 사람이 담당 | 4 | 0 |
1.8%
|
| 5 | 기타 | 4 | 0 |
1.8%
|
| - | Sysmiss | 382 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases218
- Missing cases382
This variable is numeric
Literal Question
7. 귀하가 일과 가정생활을 병행하는데 있어서 가장 도움이 될 것 같은 제도는 무엇입니까? 우선 순위에 따라 두 가지만 선택해 주십시오.1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 직장보육시설 | 59 | 0 |
28.4%
|
| 2 | 보육비용지원 | 61 | 0 |
29.3%
|
| 3 | 출산휴가제 | 10 | 0 |
4.8%
|
| 4 | 육아휴직제 | 5 | 0 |
2.4%
|
| 5 | 탄력근무제 | 51 | 0 |
24.5%
|
| 6 | 가족간호휴가제 | 15 | 0 |
7.2%
|
| 7 | 기타 | 7 | 0 |
3.4%
|
| - | Sysmiss | 392 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases208
- Missing cases392
This variable is numeric
Literal Question
7. 귀하가 일과 가정생활을 병행하는데 있어서 가장 도움이 될 것 같은 제도는 무엇입니까? 우선 순위에 따라 두 가지만 선택해 주십시오.2순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 직장보육시설 | 33 | 0 |
18.2%
|
| 2 | 보육비용지원 | 49 | 0 |
27.1%
|
| 3 | 출산휴가제 | 10 | 0 |
5.5%
|
| 4 | 육아휴직제 | 14 | 0 |
7.7%
|
| 5 | 탄력근무제 | 28 | 0 |
15.5%
|
| 6 | 가족간호휴가제 | 44 | 0 |
24.3%
|
| 7 | 기타 | 3 | 0 |
1.7%
|
| - | Sysmiss | 419 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases181
- Missing cases419
This variable is numeric
노후생활
노후
Literal Question
귀하의 연령은 현재 45세 이상이십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 예 | 212 | 0 |
35.3%
|
| 2 | 아니오 | 388 | 0 |
64.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases600
- Missing cases0
This variable is numeric
q6_1
노인이 되는 시기
Literal Question
1. 귀하는 노인이 되는 시기가 언제부터라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 55세부터 | 2 | 0 |
0.9%
|
| 2 | 60세부터 | 38 | 0 |
18%
|
| 3 | 65세부터 | 96 | 0 |
45.5%
|
| 4 | 70세부터 | 66 | 0 |
31.3%
|
| 5 | 퇴직하면서부터 | 5 | 0 |
2.4%
|
| 6 | 기타 | 4 | 0 |
1.9%
|
| - | Sysmiss | 389 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases211
- Missing cases389
This variable is numeric
Literal Question
2. 귀하는 노인이 되면 정신적으로 가장 참기 어려운 것이 어떤 것이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 노화로 인한 신체적 쇠약 | 92 | 0 |
43.6%
|
| 2 | 사회로부터의 소외감 | 25 | 0 |
11.8%
|
| 3 | 친구나 친지의 죽음 | 9 | 0 |
4.3%
|
| 4 | 용돈마련의 어려움 | 61 | 0 |
28.9%
|
| 5 | 자녀와 손자들로부터의 따돌림과 무시 | 4 | 0 |
1.9%
|
| 6 | 할 일이 없어서 무료함 | 17 | 0 |
8.1%
|
| 7 | 기타 | 3 | 0 |
1.4%
|
| - | Sysmiss | 389 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases211
- Missing cases389
This variable is numeric
q6_3
노후에 하고 싶은 것
Literal Question
3. 귀하는 노후를 무엇을 하며 보내고 싶으십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 일(직업) | 24 | 0 |
11.3%
|
| 2 | 집안일이나 (손)자녀 돌봄 | 12 | 0 |
5.7%
|
| 3 | 취미활동 및 운동 | 84 | 0 |
39.6%
|
| 4 | 사회봉사활동 | 32 | 0 |
15.1%
|
| 5 | 종교활동 | 41 | 0 |
19.3%
|
| 6 | 친구와 만남 | 7 | 0 |
3.3%
|
| 7 | 사회교육프로그램 참여 | 12 | 0 |
5.7%
|
| 8 | 독서/TV시청 | 0 | 0 |
0%
|
| 9 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 388 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases212
- Missing cases388
This variable is numeric
q6_4
자녀와의 관계 만족도
Literal Question
4. 귀하는 현재 자녀와의 관계에 대한 전반적으로 얼마나 만족하십니까? 출가한 자녀를 포함하여 전반적인 느낌을 말씀해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족 | 56 | 0 |
26.5%
|
| 2 | 조금 만족 | 65 | 0 |
30.8%
|
| 3 | 보통 | 76 | 0 |
36%
|
| 4 | 조금 불만족 | 11 | 0 |
5.2%
|
| 5 | 매우 불만족 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 6 | 해당사항없음 | 2 | 0 |
0.9%
|
| - | Sysmiss | 389 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases211
- Missing cases389
This variable is numeric
q6_5
평소 여가시간 보내는 형태
Literal Question
5. 귀하는 평소 여가시간을 어떻게 보내십니까? 가장 주요한 형태를 하나만 골라주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | TV 시청 | 62 | 0 |
30.2%
|
| 2 | 컴퓨터 | 4 | 0 |
2%
|
| 3 | 종교활동 | 44 | 0 |
21.5%
|
| 4 | 독서 | 10 | 0 |
4.9%
|
| 5 | 스포츠 | 26 | 0 |
12.7%
|
| 6 | 라디오청취 | 3 | 0 |
1.5%
|
| 7 | 낚시 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 8 | 등산 | 28 | 0 |
13.7%
|
| 9 | 사교활동 | 6 | 0 |
2.9%
|
| 10 | 서예 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 11 | 수면 | 11 | 0 |
5.4%
|
| 12 | 봉사활동 | 5 | 0 |
2.4%
|
| 13 | 기타 | 4 | 0 |
2%
|
| - | Sysmiss | 395 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases205
- Missing cases395
This variable is numeric
q6_6
평소 여가활동에 대한 만족도
Literal Question
6. 귀하는 평소 문화 및 여가활동에 얼마나 만족하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우만족 | 9 | 0 |
4.3%
|
| 2 | 조금만족 | 68 | 0 |
32.7%
|
| 3 | 보통 | 66 | 0 |
31.7%
|
| 4 | 조금불만족 | 38 | 0 |
18.3%
|
| 5 | 매우불만족 | 27 | 0 |
13%
|
| - | Sysmiss | 392 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases208
- Missing cases392
This variable is numeric
q6_6_1
(불만족하는 경우) 이유
Literal Question
6-1. (불만이라면) 주된 이유는 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 경제적 부담 때문에 | 31 | 0 |
49.2%
|
| 2 | 시간이 부족해서 | 25 | 0 |
39.7%
|
| 3 | 교통혼잡, 이용교통수단이 불편해서 | 2 | 0 |
3.2%
|
| 4 | 여가시설이 부족해서 | 1 | 0 |
1.6%
|
| 5 | 여가시설 내 편의시설이 부족해서 | 1 | 0 |
1.6%
|
| 6 | 적당한 취미가 없어서 | 2 | 0 |
3.2%
|
| 7 | 건강,체력이 부족해서 | 0 | 0 |
0%
|
| 8 | 여가정보 및 프로그램이 부족해서 | 1 | 0 |
1.6%
|
| 9 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 537 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases63
- Missing cases537
This variable is numeric
Literal Question
7. 귀하는 노후생활과 관련한 다음의 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?1) 노년기는 이전과 다른 새로운 삶이 시작되는 시기이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정말 그렇다 | 34 | 0 |
16.2%
|
| 2 | 그렇다 | 102 | 0 |
48.6%
|
| 3 | 그렇지 않다 | 63 | 0 |
30%
|
| 4 | 전혀 그렇지 않다 | 11 | 0 |
5.2%
|
| - | Sysmiss | 390 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases210
- Missing cases390
This variable is numeric
Literal Question
7. 귀하는 노후생활과 관련한 다음의 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?2) 나는 노년기에 접어드는 것이 두렵다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정말 그렇다 | 30 | 0 |
14.3%
|
| 2 | 그렇다 | 94 | 0 |
44.8%
|
| 3 | 그렇지 않다 | 66 | 0 |
31.4%
|
| 4 | 전혀 그렇지 않다 | 20 | 0 |
9.5%
|
| - | Sysmiss | 390 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases210
- Missing cases390
This variable is numeric
Literal Question
7. 귀하는 노후생활과 관련한 다음의 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?3) 나는 노년기를 즐겁게 보낼 수 있을 것 같다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정말 그렇다 | 25 | 0 |
12.1%
|
| 2 | 그렇다 | 101 | 0 |
49%
|
| 3 | 그렇지 않다 | 69 | 0 |
33.5%
|
| 4 | 전혀 그렇지 않다 | 11 | 0 |
5.3%
|
| - | Sysmiss | 394 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases206
- Missing cases394
This variable is numeric
Literal Question
7. 귀하는 노후생활과 관련한 다음의 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?4) 나는 노인이 된 이후에도 새로운 지식을 배우고 교양을 쌓을 것이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정말 그렇다 | 38 | 0 |
18.4%
|
| 2 | 그렇다 | 128 | 0 |
61.8%
|
| 3 | 그렇지 않다 | 34 | 0 |
16.4%
|
| 4 | 전혀 그렇지 않다 | 7 | 0 |
3.4%
|
| - | Sysmiss | 393 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases207
- Missing cases393
This variable is numeric
Literal Question
7. 귀하는 노후생활과 관련한 다음의 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?5) 나는 노년기에 나의 전문적인 지식을 활용하여 다른 사람에게 도움을 주고 싶다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정말 그렇다 | 50 | 0 |
23.9%
|
| 2 | 그렇다 | 115 | 0 |
55%
|
| 3 | 그렇지 않다 | 35 | 0 |
16.7%
|
| 4 | 전혀 그렇지 않다 | 9 | 0 |
4.3%
|
| - | Sysmiss | 391 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases209
- Missing cases391
This variable is numeric
Literal Question
7. 귀하는 노후생활과 관련한 다음의 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?6) 나는 노년기에 지역사회에 이바지하고 싶다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정말 그렇다 | 50 | 0 |
23.9%
|
| 2 | 그렇다 | 117 | 0 |
56%
|
| 3 | 그렇지 않다 | 28 | 0 |
13.4%
|
| 4 | 전혀 그렇지 않다 | 14 | 0 |
6.7%
|
| - | Sysmiss | 391 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases209
- Missing cases391
This variable is numeric
q6_16
가구의 주된 수입원
Literal Question
16. 귀댁 가구의 주된 수입원은 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 본인소득 | 88 | 0 |
41.9%
|
| 2 | 배우자소득 | 95 | 0 |
45.2%
|
| 3 | 연금이나 퇴직금 | 7 | 0 |
3.3%
|
| 4 | (손)자녀가 주는 생활비 | 5 | 0 |
2.4%
|
| 5 | 재산소득(부동산) | 6 | 0 |
2.9%
|
| 6 | 저축이나 증권수익 | 0 | 0 |
0%
|
| 7 | 국민기초생활보장급여 | 4 | 0 |
1.9%
|
| 8 | 별가가족,친척 등 지원 | 0 | 0 |
0%
|
| 9 | 기타 | 5 | 0 |
2.4%
|
| - | Sysmiss | 390 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases210
- Missing cases390
This variable is numeric
Literal Question
17. 노인부부 또는 혼자서 생활하시는 어르신들을 위해서 정부가 무엇을 우선적으로 해야 한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기본적인 생활을 위한 금전적 지원 | 106 | 0 |
50%
|
| 2 | 일할 수 있는 노인을 위한 취업지원 | 50 | 0 |
23.6%
|
| 3 | 아픈 노인을 위한 병간호 서비스 제공 | 7 | 0 |
3.3%
|
| 4 | 노인전문병원,요양시설 확대 | 34 | 0 |
16%
|
| 5 | 여가 및 교육시설 확대 | 5 | 0 |
2.4%
|
| 6 | 노인을 우대하는 할인제도 확대 | 8 | 0 |
3.8%
|
| 7 | 가시지원 서비스 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 8 | 주거지원 서비스 확대 | 2 | 0 |
0.9%
|
| 9 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 388 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases212
- Missing cases388
This variable is numeric
은퇴
q6_8
1년이상 직장생활 했는지
Literal Question
8. 귀하는 1년 이상 직장생활을 한 경험이 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 예 | 115 | 0 |
56.1%
|
| 2 | 아니오 | 41 | 0 |
20%
|
| 3 | 현재 직장생활을 하고 있음 | 49 | 0 |
23.9%
|
| - | Sysmiss | 395 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases205
- Missing cases395
This variable is numeric
Literal Question
9. 귀하는 퇴직과 관련한 다음의 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?1) 퇴직은 평소 하고 싶었던 일을 할 수 있는 계기가 될 것이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정말 그렇다 | 15 | 0 |
7.3%
|
| 2 | 그렇다 | 109 | 0 |
52.9%
|
| 3 | 그렇지 않다 | 65 | 0 |
31.6%
|
| 4 | 전혀 그렇지 않다 | 17 | 0 |
8.3%
|
| - | Sysmiss | 394 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases206
- Missing cases394
This variable is numeric
Literal Question
9. 귀하는 퇴직과 관련한 다음의 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?2) 퇴직은 사회나 개인을 위해 필요하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정말 그렇다 | 24 | 0 |
11.7%
|
| 2 | 그렇다 | 130 | 0 |
63.1%
|
| 3 | 그렇지 않다 | 43 | 0 |
20.9%
|
| 4 | 전혀 그렇지 않다 | 9 | 0 |
4.4%
|
| - | Sysmiss | 394 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases206
- Missing cases394
This variable is numeric
Literal Question
9. 귀하는 퇴직과 관련한 다음의 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?3) 가능한 한 퇴직시기를 늦추면 좋겠다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정말 그렇다 | 46 | 0 |
22.4%
|
| 2 | 그렇다 | 111 | 0 |
54.1%
|
| 3 | 그렇지 않다 | 39 | 0 |
19%
|
| 4 | 전혀 그렇지 않다 | 9 | 0 |
4.4%
|
| - | Sysmiss | 395 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases205
- Missing cases395
This variable is numeric
Literal Question
9. 귀하는 퇴직과 관련한 다음의 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?4) 퇴직할 것을 생각하면 뭔가 불안해진다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정말 그렇다 | 32 | 0 |
15.7%
|
| 2 | 그렇다 | 94 | 0 |
46.1%
|
| 3 | 그렇지 않다 | 69 | 0 |
33.8%
|
| 4 | 전혀 그렇지 않다 | 9 | 0 |
4.4%
|
| - | Sysmiss | 396 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases204
- Missing cases396
This variable is numeric
Literal Question
9. 귀하는 퇴직과 관련한 다음의 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?5) 연령만을 기준으로 한 퇴직규정은 잘못이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정말 그렇다 | 47 | 0 |
23.2%
|
| 2 | 그렇다 | 114 | 0 |
56.2%
|
| 3 | 그렇지 않다 | 33 | 0 |
16.3%
|
| 4 | 전혀 그렇지 않다 | 9 | 0 |
4.4%
|
| - | Sysmiss | 397 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases203
- Missing cases397
This variable is numeric
q6_10
퇴직전 노후준비를 위한 교육프로그램의 필요성
Literal Question
10. 귀하는 퇴직하기 전에 노후준비를 위한 교육프로그램이 필요하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 반드시 필요하다 | 76 | 0 |
36.5%
|
| 2 | 필요하다 | 105 | 0 |
50.5%
|
| 3 | 그저그렇다 | 20 | 0 |
9.6%
|
| 4 | 필요하지 않다 | 5 | 0 |
2.4%
|
| 5 | 전혀 필요하지 않다 | 2 | 0 |
1%
|
| - | Sysmiss | 392 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases208
- Missing cases392
This variable is numeric
q6_11
은퇴후 재취업 희망 여부
Literal Question
11. 귀하는 직장이나 일에서 은퇴한 후, 혹은 시간이 자유로워지면 (재)취업하기를 원하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 예 | 133 | 0 |
64.3%
|
| 2 | 아니오 | 74 | 0 |
35.7%
|
| - | Sysmiss | 393 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases207
- Missing cases393
This variable is numeric
q6_11_1
재취업을 희망하는 이유
Literal Question
11-1. (재)취업을 원하시는 이유는 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이웃과 사회를 위한 봉사라 생각하므로 | 8 | 0 |
6.1%
|
| 2 | 건강을 유지하기 위해서 | 21 | 0 |
16%
|
| 3 | 돈을 벌기 위해서 | 25 | 0 |
19.1%
|
| 4 | 개인적 능력을 활용하기 위해서 | 18 | 0 |
13.7%
|
| 5 | 할일이 있다는 것 자체가 즐겁기 때문에 | 59 | 0 |
45%
|
| 6 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 469 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases131
- Missing cases469
This variable is numeric
q6_11_2
재취업을 희망하지 않는 이유
Literal Question
11-2. (취업을 원하지 않는다면) 그 이유는 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 젊은 시설 열심히 일을 했기 때문에 | 11 | 0 |
14.5%
|
| 2 | 경제적으로 큰 문제가 없어서 | 9 | 0 |
11.8%
|
| 3 | 여가활동을 즐기기 위해서 | 22 | 0 |
28.9%
|
| 4 | 그냥 푹 쉬고 싶어서 | 13 | 0 |
17.1%
|
| 5 | 건강상의 이유로 | 8 | 0 |
10.5%
|
| 6 | (손)자녀 등 돌볼 가족이 있기 때문에 | 2 | 0 |
2.6%
|
| 7 | 마땅히 할 만한 일이 없어서 | 7 | 0 |
9.2%
|
| 8 | 받아 주는 곳이 없기 때문에 | 4 | 0 |
5.3%
|
| 9 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 524 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases76
- Missing cases524
This variable is numeric
사회활동/교육프로그램
q6_12
사회봉사활동 경험 유무
Literal Question
12. 현재 사회봉사나 사회단체 활동을 하고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 현재 하고 있다 | 36 | 0 |
17.1%
|
| 2 | 과거에 한 적 있다 | 37 | 0 |
17.6%
|
| 3 | 앞으로 할 생각이다 | 98 | 0 |
46.7%
|
| 4 | 할 생각없다 | 39 | 0 |
18.6%
|
| - | Sysmiss | 390 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases210
- Missing cases390
This variable is numeric
Literal Question
13. 귀하는 복지관이나 평생교육원에서 실시하는 각종 교육프로그램에 참여하신 적이 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 53 | 0 |
25.1%
|
| 2 | 없다 | 158 | 0 |
74.9%
|
| - | Sysmiss | 389 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases211
- Missing cases389
This variable is numeric
q6_13_1
(교육프로그램 참여한 경우) 교육내용 만족도
Literal Question
13-1. 참여하신 교육내용에 어느정도 만족하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족 | 2 | 0 |
3.8%
|
| 2 | 만족하는 편 | 28 | 0 |
52.8%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 20 | 0 |
37.7%
|
| 4 | 만족하지 않는 편 | 3 | 0 |
5.7%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않는 편 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 547 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases53
- Missing cases547
This variable is numeric
q6_13_2
(교육프로그램 참여한 경우) 참여동기
Literal Question
13-2. 참여하시게 된 동기는 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주변 사람들의 권유로 | 6 | 0 |
12.8%
|
| 2 | 배우고 싶은 내용이 있어서 | 30 | 0 |
63.8%
|
| 3 | 여가시간 활용을 위해서 | 9 | 0 |
19.1%
|
| 4 | 친구를 사귀기 위해서 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 일상이 무료해서 | 1 | 0 |
2.1%
|
| 6 | 기타 | 1 | 0 |
2.1%
|
| - | Sysmiss | 553 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases47
- Missing cases553
This variable is numeric
q6_13_3
(교육프로그램 참여안한 경우) 이유
Literal Question
13-3. (참여한 적이 없다면) 그 이유는 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 교육수준이 낮아서 | 4 | 0 |
2.7%
|
| 2 | 관심있는 내용이 없어서 | 21 | 0 |
14.2%
|
| 3 | 시설과의 거리가 멀어서 | 3 | 0 |
2%
|
| 4 | 교육시간이 맞지 않아서 | 13 | 0 |
8.8%
|
| 5 | 사람들 사귀는 것이 귀찮아서 | 0 | 0 |
0%
|
| 6 | 여유시간이 없어서 | 79 | 0 |
53.4%
|
| 7 | 건강상의 이유로 | 8 | 0 |
5.4%
|
| 8 | 기타 | 20 | 0 |
13.5%
|
| - | Sysmiss | 452 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases148
- Missing cases452
This variable is numeric
q6_14
노인관련 프로그램 참여 의향
Literal Question
14. 귀하는 노후에 시간이 자유로워진다면, 복지관이나 노인대학에서 이루어지는 노인관련 프로그램에 참여할 생각이 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 161 | 0 |
77.4%
|
| 2 | 없다 | 47 | 0 |
22.6%
|
| - | Sysmiss | 392 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases208
- Missing cases392
This variable is numeric
q6_14_1
(참여할 의사가 없는 경우) 이유
Literal Question
14-1. (참여할 의사가 없다면) 그 이유는 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 교육수준이 너무 낮아서 | 3 | 0 |
8.1%
|
| 2 | 관심분야가 없어서 | 25 | 0 |
67.6%
|
| 3 | 시설이용이 불편해서 | 3 | 0 |
8.1%
|
| 4 | 새로운 인간관계 형성이 귀찮아서 | 3 | 0 |
8.1%
|
| 5 | 함께 모이는 노인들의 수준이 맞지 않아서 | 2 | 0 |
5.4%
|
| 6 | 기타 | 1 | 0 |
2.7%
|
| - | Sysmiss | 563 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases37
- Missing cases563
This variable is numeric
q6_15_1
교육프로그램 관심정도1: 재취업과 직접 관련된 교육
Literal Question
15. 귀하는 다음과 같은 교육프로그램에 어느정도 관심있습니까? 각 항목에 대해 응답해 주십시오.1) 재취업과 직접 관련된 교육
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 관심있다 | 35 | 0 |
18.1%
|
| 2 | 관심있다 | 94 | 0 |
48.7%
|
| 3 | 관심없다 | 55 | 0 |
28.5%
|
| 4 | 전혀 관심없다 | 9 | 0 |
4.7%
|
| - | Sysmiss | 407 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases193
- Missing cases407
This variable is numeric
q6_15_2
교육프로그램 관심정도2: 취미교실
Literal Question
15. 귀하는 다음과 같은 교육프로그램에 어느정도 관심있습니까? 각 항목에 대해 응답해 주십시오.2) 취미교실
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 관심있다 | 48 | 0 |
24.6%
|
| 2 | 관심있다 | 112 | 0 |
57.4%
|
| 3 | 관심없다 | 27 | 0 |
13.8%
|
| 4 | 전혀 관심없다 | 8 | 0 |
4.1%
|
| - | Sysmiss | 405 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases195
- Missing cases405
This variable is numeric
q6_15_3
교육프로그램 관심정도3: 상담프로그램
Literal Question
15. 귀하는 다음과 같은 교육프로그램에 어느정도 관심있습니까? 각 항목에 대해 응답해 주십시오.3) 상담프로그램
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 관심있다 | 28 | 0 |
14.5%
|
| 2 | 관심있다 | 86 | 0 |
44.6%
|
| 3 | 관심없다 | 64 | 0 |
33.2%
|
| 4 | 전혀 관심없다 | 15 | 0 |
7.8%
|
| - | Sysmiss | 407 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases193
- Missing cases407
This variable is numeric
q6_15_4
교육프로그램 관심정도4: 교육프로그램
Literal Question
15. 귀하는 다음과 같은 교육프로그램에 어느정도 관심있습니까? 각 항목에 대해 응답해 주십시오.4) 교육프로그램
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 관심있다 | 38 | 0 |
19.6%
|
| 2 | 관심있다 | 99 | 0 |
51%
|
| 3 | 관심없다 | 40 | 0 |
20.6%
|
| 4 | 전혀 관심없다 | 17 | 0 |
8.8%
|
| - | Sysmiss | 406 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases194
- Missing cases406
This variable is numeric
q6_15_5
교육프로그램 관심정도5: 건강프로그램
Literal Question
15. 귀하는 다음과 같은 교육프로그램에 어느정도 관심있습니까? 각 항목에 대해 응답해 주십시오.5) (정신)건강프로그램
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 관심있다 | 59 | 0 |
30.6%
|
| 2 | 관심있다 | 101 | 0 |
52.3%
|
| 3 | 관심없다 | 26 | 0 |
13.5%
|
| 4 | 전혀 관심없다 | 7 | 0 |
3.6%
|
| - | Sysmiss | 407 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases193
- Missing cases407
This variable is numeric
q6_15_6
교육프로그램 관심정도6: 지역사회 봉사활동
Literal Question
15. 귀하는 다음과 같은 교육프로그램에 어느정도 관심있습니까? 각 항목에 대해 응답해 주십시오.6) 지역사회 봉사활동
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 관심있다 | 45 | 0 |
23.2%
|
| 2 | 관심있다 | 119 | 0 |
61.3%
|
| 3 | 관심없다 | 21 | 0 |
10.8%
|
| 4 | 전혀 관심없다 | 9 | 0 |
4.6%
|
| - | Sysmiss | 406 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases194
- Missing cases406
This variable is numeric
q6_15_7
교육프로그램 관심정도7: 청소년 보호활동
Literal Question
15. 귀하는 다음과 같은 교육프로그램에 어느정도 관심있습니까? 각 항목에 대해 응답해 주십시오.7) 청소년 보호활동
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 관심있다 | 34 | 0 |
17.5%
|
| 2 | 관심있다 | 78 | 0 |
40.2%
|
| 3 | 관심없다 | 68 | 0 |
35.1%
|
| 4 | 전혀 관심없다 | 14 | 0 |
7.2%
|
| - | Sysmiss | 406 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases194
- Missing cases406
This variable is numeric
Literal Question
15. 귀하는 다음과 같은 교육프로그램에 어느정도 관심있습니까? 각 항목에 대해 응답해 주십시오.8) 노인의 권익을 대변하는 시민단체운동
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 관심있다 | 26 | 0 |
13.4%
|
| 2 | 관심있다 | 84 | 0 |
43.3%
|
| 3 | 관심없다 | 62 | 0 |
32%
|
| 4 | 전혀 관심없다 | 22 | 0 |
11.3%
|
| - | Sysmiss | 406 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases194
- Missing cases406
This variable is numeric
정보통신기기 사용
q6_18_1_a
휴대폰 보유 여부
Literal Question
18. 다음의 정보통신기기에 대한 보유여부와 활용정도에 대해 해당하는 곳에 V표 해 주십시오.휴대폰 보유 여부
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 186 | 0 |
88.6%
|
| 2 | 없다 | 24 | 0 |
11.4%
|
| - | Sysmiss | 390 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases210
- Missing cases390
This variable is numeric
q6_18_1_b
휴대폰 활용 정도
Literal Question
18. 다음의 정보통신기기에 대한 보유여부와 활용정도에 대해 해당하는 곳에 V표 해 주십시오.휴대폰 활용 정도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 많이사용 | 61 | 0 |
29.9%
|
| 2 | 조금사용 | 120 | 0 |
58.8%
|
| 3 | 사용안함 | 23 | 0 |
11.3%
|
| - | Sysmiss | 396 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases204
- Missing cases396
This variable is numeric
q6_18_2_a
컴퓨터 보유 여부
Literal Question
18. 다음의 정보통신기기에 대한 보유여부와 활용정도에 대해 해당하는 곳에 V표 해 주십시오.컴퓨터 보유 여부
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 177 | 0 |
84.3%
|
| 2 | 없다 | 33 | 0 |
15.7%
|
| - | Sysmiss | 390 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases210
- Missing cases390
This variable is numeric
q6_18_2_b
컴퓨터 활용 정도
Literal Question
18. 다음의 정보통신기기에 대한 보유여부와 활용정도에 대해 해당하는 곳에 V표 해 주십시오.컴퓨터 활용 정도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 많이사용 | 40 | 0 |
20%
|
| 2 | 조금사용 | 91 | 0 |
45.5%
|
| 3 | 사용안함 | 69 | 0 |
34.5%
|
| - | Sysmiss | 400 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases200
- Missing cases400
This variable is numeric
q6_18_3_a
인터넷 보유 여부
Literal Question
18. 다음의 정보통신기기에 대한 보유여부와 활용정도에 대해 해당하는 곳에 V표 해 주십시오.인터넷 보유 여부
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 174 | 0 |
82.9%
|
| 2 | 없다 | 36 | 0 |
17.1%
|
| - | Sysmiss | 390 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases210
- Missing cases390
This variable is numeric
q6_18_3_b
인터넷 활용 정도
Literal Question
18. 다음의 정보통신기기에 대한 보유여부와 활용정도에 대해 해당하는 곳에 V표 해 주십시오.인터넷 활용 정도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 많이사용 | 36 | 0 |
17.9%
|
| 2 | 조금사용 | 87 | 0 |
43.3%
|
| 3 | 사용안함 | 78 | 0 |
38.8%
|
| - | Sysmiss | 399 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases201
- Missing cases399
This variable is numeric
가족 보살핌
Literal Question
귀댁에 현재 또는 최근 3년 이내에 신체적, 정신적 이유로 거동이 불편하거나 지속적인 보살핌이 필요한 분이 있었습니까? 이미 돌아가신 경우도 응답해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 66 | 0 |
11.9%
|
| 2 | 없다 | 487 | 0 |
88.1%
|
| - | Sysmiss | 47 | 0 |
8.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases553
- Missing cases47
This variable is numeric
q7_1_1
보살핌이 필요한 분: 성별
Literal Question
1. 그 분에 대한 몇 가지 질문입니다. 다음의 항목에 모두 응답해 주십시오.성별
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 남자 | 32 | 0 |
48.5%
|
| 2 | 여자 | 34 | 0 |
51.5%
|
| - | Sysmiss | 534 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases66
- Missing cases534
This variable is numeric
q7_1_2
보살핌이 필요한 분: 연령
Literal Question
1. 그 분에 대한 몇 가지 질문입니다. 다음의 항목에 모두 응답해 주십시오.연령
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 14 | 1 | 0 |
1.5%
|
| - | 43 | 2 | 0 |
3%
|
| - | 49 | 1 | 0 |
1.5%
|
| - | 54 | 1 | 0 |
1.5%
|
| - | 59 | 1 | 0 |
1.5%
|
| - | 61 | 1 | 0 |
1.5%
|
| - | 62 | 1 | 0 |
1.5%
|
| - | 64 | 1 | 0 |
1.5%
|
| - | 65 | 2 | 0 |
3%
|
| - | 68 | 1 | 0 |
1.5%
|
| - | 69 | 1 | 0 |
1.5%
|
| - | 70 | 2 | 0 |
3%
|
| - | 71 | 1 | 0 |
1.5%
|
| - | 73 | 2 | 0 |
3%
|
| - | 74 | 5 | 0 |
7.6%
|
| - | 75 | 4 | 0 |
6.1%
|
| - | 76 | 6 | 0 |
9.1%
|
| - | 77 | 1 | 0 |
1.5%
|
| - | 78 | 2 | 0 |
3%
|
| - | 79 | 5 | 0 |
7.6%
|
| - | 80 | 9 | 0 |
13.6%
|
| - | 81 | 2 | 0 |
3%
|
| - | 82 | 1 | 0 |
1.5%
|
| - | 83 | 2 | 0 |
3%
|
| - | 84 | 2 | 0 |
3%
|
| - | 85 | 2 | 0 |
3%
|
| - | 86 | 1 | 0 |
1.5%
|
| - | 89 | 1 | 0 |
1.5%
|
| - | 90 | 1 | 0 |
1.5%
|
| - | 91 | 1 | 0 |
1.5%
|
| - | 92 | 1 | 0 |
1.5%
|
| - | 97 | 1 | 0 |
1.5%
|
| - | 98 | 1 | 0 |
1.5%
|
| - | Sysmiss | 534 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases66
- Missing cases534
- Standard deviation13
- Mean74.8
This variable is numeric
q7_1_3
보살핌이 필요한 분: 몸이 불편한 이유
Literal Question
1. 그 분에 대한 몇 가지 질문입니다. 다음의 항목에 모두 응답해 주십시오.불편사�
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 노환 | 16 | 0 |
24.2%
|
| 2 | 중풍/뇌졸증 | 11 | 0 |
16.7%
|
| 3 | 치매 | 5 | 0 |
7.6%
|
| 4 | 장애 | 3 | 0 |
4.5%
|
| 5 | 사고 | 3 | 0 |
4.5%
|
| 6 | 기타 | 28 | 0 |
42.4%
|
| - | Sysmiss | 534 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases66
- Missing cases534
This variable is numeric
q7_1_4
보살핌이 필요한 분: 주로 돌보는 사람
Literal Question
1. 그 분에 대한 몇 가지 질문입니다. 다음의 항목에 모두 응답해 주십시오.주로 돌보는 사람
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 배우자 | 15 | 0 |
23.1%
|
| 2 | 딸 | 4 | 0 |
6.2%
|
| 3 | 며느리 | 29 | 0 |
44.6%
|
| 4 | 아들 | 6 | 0 |
9.2%
|
| 5 | 사위 | 0 | 0 |
0%
|
| 6 | 손자녀 | 0 | 0 |
0%
|
| 7 | 형제자매 | 2 | 0 |
3.1%
|
| 8 | 아버지 | 1 | 0 |
1.5%
|
| 9 | 어머니 | 5 | 0 |
7.7%
|
| 10 | 조부모 | 0 | 0 |
0%
|
| 11 | 다른 친인척 | 0 | 0 |
0%
|
| 12 | 유료간병인 | 1 | 0 |
1.5%
|
| 13 | 무료간병인 | 0 | 0 |
0%
|
| 14 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 15 | 돌보는이 없음 | 2 | 0 |
3.1%
|
| - | Sysmiss | 535 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases65
- Missing cases535
This variable is numeric
q7_1_5a
보살핌이 필요한 분: 보살핌 기간(년)
Literal Question
1. 그 분에 대한 몇 가지 질문입니다. 다음의 항목에 모두 응답해 주십시오.보살핌을 받은 기간 (년)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 1 | 10 | 0 |
22.7%
|
| - | 2 | 10 | 0 |
22.7%
|
| - | 3 | 8 | 0 |
18.2%
|
| - | 4 | 2 | 0 |
4.5%
|
| - | 5 | 5 | 0 |
11.4%
|
| - | 6 | 1 | 0 |
2.3%
|
| - | 7 | 1 | 0 |
2.3%
|
| - | 10 | 5 | 0 |
11.4%
|
| - | 17 | 1 | 0 |
2.3%
|
| - | 40 | 1 | 0 |
2.3%
|
| - | Sysmiss | 556 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases44
- Missing cases556
This variable is numeric
q7_1_5b
보살핌이 필요한 분: 보살핌 기간(개월)
Literal Question
1. 그 분에 대한 몇 가지 질문입니다. 다음의 항목에 모두 응답해 주십시오.보살핌을 받은 기간 (개월)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 1 | 2 | 0 |
11.8%
|
| - | 2 | 1 | 0 |
5.9%
|
| - | 3 | 5 | 0 |
29.4%
|
| - | 6 | 9 | 0 |
52.9%
|
| - | Sysmiss | 583 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases17
- Missing cases583
This variable is numeric
q7_1_6
보살핌이 필요한 분: 생존여부
Literal Question
1. 그 분에 대한 몇 가지 질문입니다. 다음의 항목에 모두 응답해 주십시오.생존여부
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 생존 | 36 | 0 |
56.2%
|
| 2 | 사망 | 28 | 0 |
43.8%
|
| - | Sysmiss | 536 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases64
- Missing cases536
This variable is numeric
q7_2
그 분을 보살피는데 큰 어려움
Literal Question
2. 그 분을 보살피는데 가장 큰 어려움은 무엇이었습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 경제적 부담 | 29 | 0 |
44.6%
|
| 2 | 육체적피로, 수면부족 등 | 15 | 0 |
23.1%
|
| 3 | 가족간 갈등 | 7 | 0 |
10.8%
|
| 4 | 적절한 보상이 없는 것 | 2 | 0 |
3.1%
|
| 5 | 사회생활의 제약 | 3 | 0 |
4.6%
|
| 6 | 직장 일을 제대로 하기 어려움 | 5 | 0 |
7.7%
|
| 7 | 집안 공간의 부족 | 1 | 0 |
1.5%
|
| 8 | 요양 또는 치료시설부족 | 3 | 0 |
4.6%
|
| 9 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 535 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases65
- Missing cases535
This variable is numeric
q7_3
그 분을 보살피는데 지출되는 비용충당
Literal Question
3. 그 분을 보살피는데 지출되는 비용은 어떻게 충당되었습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 동거가족이 모두 분담 | 8 | 0 |
12.5%
|
| 2 | 다른 남자형제들이 분담 및 지원 | 8 | 0 |
12.5%
|
| 3 | 모든 형제자매가 분담 및 지원 | 13 | 0 |
20.3%
|
| 4 | 자녀가 분담 및 지원 | 8 | 0 |
12.5%
|
| 5 | 본인 스스로 부담 | 7 | 0 |
10.9%
|
| 6 | 정부보조금 | 16 | 0 |
25%
|
| 7 | 기타 | 2 | 0 |
3.1%
|
| 8 | 비용이 들지 않음 | 2 | 0 |
3.1%
|
| - | Sysmiss | 536 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases64
- Missing cases536
This variable is numeric
Literal Question
4. 귀 댁에서 그 분을 보살피기 위해 누군가가 하던 일이나 직장을 그만 두거나 그만둘 생각을 해 본 적이 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 27 | 0 |
41.5%
|
| 2 | 없다 | 38 | 0 |
58.5%
|
| - | Sysmiss | 535 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases65
- Missing cases535
This variable is numeric
Literal Question
5. 그 분을 돌보는 동안에 집이 아닌 외부 시설을 이용해 본 적이 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 예 | 14 | 0 |
21.5%
|
| 2 | 아니오 | 51 | 0 |
78.5%
|
| - | Sysmiss | 535 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases65
- Missing cases535
This variable is numeric
q7_5_1
(외부시설을 이용하지 않은 경우) 이유
Literal Question
5-1. 외부 시설을 이용하지 않는 주된 이유는 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 인근에 시설이 없어서 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 따로 돌봐줄 분이 있어서 | 5 | 0 |
14.3%
|
| 3 | 필요를 못 느껴서 | 4 | 0 |
11.4%
|
| 4 | 서비스에 믿음이 안가서 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 가족이 돌봐야한다고 생각해서 | 11 | 0 |
31.4%
|
| 6 | 그 분이 싫어할까봐 | 1 | 0 |
2.9%
|
| 7 | 가족/친척들의 반대로 | 0 | 0 |
0%
|
| 8 | 비용이 부담되어서 | 14 | 0 |
40%
|
| 9 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 565 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases35
- Missing cases565
This variable is numeric
Literal Question
6. 질병, 고령, 장애로 인해 보살핌을 받아야 하는 분이 있는 가족을 위해 정부가 무엇을 우선적으로 지원해야 한다고 생각하십니까? 가장 시급하다고 생각하는 것 한 가지만 선택해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 경제적 지원 및 혜택 확대 | 27 | 0 |
42.2%
|
| 2 | 주간보호시설 확대 | 1 | 0 |
1.6%
|
| 3 | 장기요양보호시설 확대 | 15 | 0 |
23.4%
|
| 4 | 전문치료요양병원 확충 | 13 | 0 |
20.3%
|
| 5 | 의료비용 지원 | 6 | 0 |
9.4%
|
| 6 | 가정봉사원서비스 확대 | 2 | 0 |
3.1%
|
| 7 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 536 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases64
- Missing cases536
This variable is numeric
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2111 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.
