조사자료
회원공개
EAI·중앙일보 주요 정치인 신뢰도·영향력 조사, 2007
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2007-0052-V1.0
연구수행기관
초록
동아시아연구원은 제17대 대통령선거(2007년 12월17일 실시)를 앞두고 주요 정치인들이 대선 정국에 미치는 영향력과 국민신뢰도를 평가하기 위해 이 조사를 실시하였다. 이 조사는 일반국민들이 전·현직 대통령과 유력 대선 주자들을 평가하는 방식으로 이루어졌으며, 그 설문지는 김대중, 김영삼, 노무현, 박근혜, 손학규, 이명박, 유시민, 이해찬, 이회창, 정동영, 한명숙 등 11명의 인물 각각에 대해 대선 영향력과 신뢰도를 0점부터 10점까지의 점수로 부여하도록 설계되어 있다.
더 보기주제분류
자료인용정보
- 자료번호
- A1-2007-0052
- 자료명(국문)
- EAI·중앙일보 주요 정치인 신뢰도·영향력 조사, 2007
- 자료명(영문)
- EAI·JoongAng Daily Survey on the Credibility and Influence of Politicians, 2007
- 연구과제명
- EAI·중앙일보 주요 정치인 신뢰도·영향력 조사
- 연구수행기관
- 동아시아연구원
- 자료기탁자/기관
- 동아시아연구원
- 자료기탁일
- 2009-07-17
- 자료제공기관
- 한국사회과학자료원 (KOSSDA)
- 현재 버전 공개일
- 2009-07-28
- 최초 자료 공개일
- 2009-07-28
- 자료인용서식
- EAI·중앙일보 주요 정치인 신뢰도·영향력 조사, 2007 [데이터 세트]. 동아시아연구원 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2009-07-28, https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2007-0052-V1.0.
방법론
- 자료수집시기
- 2007-07
- 대상국가
- 대한민국 (KOR)
- 조사지역
- 제주도를 포함한 전국지역
- 시간적차원
- 횡단적 연구 (one time cross-sectional study)
- 분석단위
- 개인
- 조사대상
- 19세이상 성인남녀
- 자료유형
- 조사자료
- 조사수행기관
- 중앙일보 조사연구팀
- 자료수집방법
- 전화조사
- 사례수
- 944 (유효사례)
자료구성 및 버전
- 자료구성
- 설문지(pdf) ; 코드북(pdf) ; 데이터(sav)
- 사용언어
- 설문지-한글 ; 코드북-한글 ; 데이터-한글
- 자료버전
- V1.0
- 현재 버전 공개일
- 2009-07-28
- 최초 자료 공개일
- 2009-07-28
자료이용정보
- 자료공개여부
- 회원공개
| 파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
|---|---|---|---|---|---|
| 관련파일-설문지(한글) | kor_que_20070052.pdf | 설문지 (한글) | 99.98 kB | 다운로드 | |
| 관련파일-코드북(한글) | kor_codebook_20070052.pdf | 코드북 (한글) | 288.99 kB | 다운로드 | |
| 관련파일-설문지(영문) | eng_que_20070052.pdf | Questionnaire (English) | 29.85 kB | 다운로드 | |
| 관련파일-설문지(한글) | eng_codebook_20070052.pdf | Codebook (English) | 178.31 kB | 다운로드 |
배경변수
id
응답자 아이디
Summary Statistics
- Valid cases944
- Missing cases0
- Standard deviation272.7
- Mean472.5
This variable is numeric
area
조사지역
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 서울 | 212 | 0 |
22.5%
|
| 2 | 부산 | 73 | 0 |
7.7%
|
| 3 | 대구 | 56 | 0 |
5.9%
|
| 4 | 인천 | 54 | 0 |
5.7%
|
| 5 | 광주 | 27 | 0 |
2.9%
|
| 6 | 대전 | 28 | 0 |
3%
|
| 7 | 울산 | 22 | 0 |
2.3%
|
| 8 | 경기 | 189 | 0 |
20%
|
| 9 | 강원 | 33 | 0 |
3.5%
|
| 10 | 충북 | 31 | 0 |
3.3%
|
| 11 | 충남 | 40 | 0 |
4.2%
|
| 12 | 전북 | 38 | 0 |
4%
|
| 13 | 전남 | 42 | 0 |
4.4%
|
| 14 | 경북 | 59 | 0 |
6.2%
|
| 15 | 경남 | 30 | 0 |
3.2%
|
| 16 | 제주 | 10 | 0 |
1.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases944
- Missing cases0
This variable is numeric
size
조사지역 규모
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대도시 | 472 | 0 |
50%
|
| 2 | 중소도시 | 381 | 0 |
40.4%
|
| 3 | 읍면동 | 91 | 0 |
9.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases944
- Missing cases0
This variable is numeric
age
응답자 연령
Literal Question
SQ1) 실례지만, 00님의 연세는 올해 만으로 어떻게 되십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 20대 | 116 | 0 |
12.3%
|
| 2 | 30대 | 162 | 0 |
17.2%
|
| 3 | 40대 | 222 | 0 |
23.5%
|
| 4 | 50대이상 | 444 | 0 |
47%
|
Summary Statistics
- Valid cases944
- Missing cases0
This variable is numeric
sex
응답자 성별
Literal Question
SQ2) 성 별
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 남자 | 458 | 0 |
48.5%
|
| 2 | 여자 | 486 | 0 |
51.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases944
- Missing cases0
This variable is numeric
edc
응답자 학력
Literal Question
00님께서는 학교를 어디까지 마치셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 중졸이하 | 184 | 0 |
19.5%
|
| 2 | 고졸 | 347 | 0 |
36.8%
|
| 3 | 대재이상 | 404 | 0 |
42.8%
|
| 9 | 무응답 | 9 | 0 |
1%
|
Summary Statistics
- Valid cases944
- Missing cases0
This variable is numeric
job
응답자 직업
Literal Question
00님 직업은 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 농임어업 | 45 | 0 |
4.8%
|
| 2 | 자영업 | 155 | 0 |
16.4%
|
| 3 | 블루칼라 | 62 | 0 |
6.6%
|
| 4 | 화이트칼라 | 134 | 0 |
14.2%
|
| 5 | 주부 | 342 | 0 |
36.2%
|
| 6 | 학생 | 59 | 0 |
6.2%
|
| 7 | 무직/기타 | 147 | 0 |
15.6%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases944
- Missing cases0
This variable is numeric
정치인 영향력
Literal Question
문 1) 00님께선 대통령 후보로 거론되고 있는 다음 사람이 대통령 선거에 출마하면 누구를 선택하시겠습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 박근혜 | 235 | 0 |
24.9%
|
| 2 | 손학규 | 50 | 0 |
5.3%
|
| 3 | 유시민 | 8 | 0 |
0.8%
|
| 4 | 이명박 | 375 | 0 |
39.7%
|
| 5 | 이해찬 | 23 | 0 |
2.4%
|
| 6 | 정동영 | 19 | 0 |
2%
|
| 7 | 한명숙 | 13 | 0 |
1.4%
|
| 9 | 모름/무응답 | 221 | 0 |
23.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases944
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문 2) 00님께선 김대중 전대통령이 대선정국에 어느 정도 영향력을 미치고 있다고 생각하십니까? 전혀 영향력이 없으면 0점, 영향력이 매우 높으면 10점 등 0점에서 10점 사이의 점수로 말씀해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 - 전혀 영향 없다 | 290 | 0 |
30.7%
|
| 1 | 1 | 66 | 0 |
7%
|
| 2 | 2 | 99 | 0 |
10.5%
|
| 3 | 3 | 145 | 0 |
15.4%
|
| 4 | 4 | 55 | 0 |
5.8%
|
| 5 | 5 - 중간 | 172 | 0 |
18.2%
|
| 6 | 6 | 28 | 0 |
3%
|
| 7 | 7 | 24 | 0 |
2.5%
|
| 8 | 8 | 14 | 0 |
1.5%
|
| 9 | 9 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 10 | 10 - 매우 영향 있다 | 11 | 0 |
1.2%
|
| 99 | 모름/무응답 | 37 | 0 |
3.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases944
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문 3) 김영삼 전대통령이 대선정국에 어느 정도 영향력을 미치고 있다고 생각하십니까? 김영삼 전대통령을 얼마나 신뢰하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 - 전혀 영향 없다 | 125 | 0 |
13.2%
|
| 1 | 1 | 37 | 0 |
3.9%
|
| 2 | 2 | 54 | 0 |
5.7%
|
| 3 | 3 | 122 | 0 |
12.9%
|
| 4 | 4 | 65 | 0 |
6.9%
|
| 5 | 5 - 중간 | 239 | 0 |
25.3%
|
| 6 | 6 | 74 | 0 |
7.8%
|
| 7 | 7 | 92 | 0 |
9.7%
|
| 8 | 8 | 67 | 0 |
7.1%
|
| 9 | 9 | 24 | 0 |
2.5%
|
| 10 | 10 - 매우 영향 있다 | 31 | 0 |
3.3%
|
| 99 | 모름/무응답 | 14 | 0 |
1.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases944
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문 4) 노무현 대통령이 대선정국에 어느 정도 영향력을 미치고 있다고 생각하십니까? 노무현 대통령을 얼마나 신뢰하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 - 전혀 영향 없다 | 167 | 0 |
17.7%
|
| 1 | 1 | 59 | 0 |
6.2%
|
| 2 | 2 | 94 | 0 |
10%
|
| 3 | 3 | 129 | 0 |
13.7%
|
| 4 | 4 | 58 | 0 |
6.1%
|
| 5 | 5 - 중간 | 187 | 0 |
19.8%
|
| 6 | 6 | 67 | 0 |
7.1%
|
| 7 | 7 | 56 | 0 |
5.9%
|
| 8 | 8 | 45 | 0 |
4.8%
|
| 9 | 9 | 15 | 0 |
1.6%
|
| 10 | 10 - 매우 영향 있다 | 23 | 0 |
2.4%
|
| 99 | 모름/무응답 | 44 | 0 |
4.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases944
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문 5) 00님께선 박근혜 전 한나라당 대표가 대선정국에 어느 정도 영향력을 미치고 있다고 생각하십니까? 전혀 영향력이 없으면 0점, 영향력이 매우 높으면 10점 등 0점에서 10점 사이의 점수로 말씀해 주십시오. 그럼 박근혜 전 한나라당 대표를 얼마나 신뢰하십니까? ‘매우 불신’ 0점과 ‘매우 신뢰’ 10점 사이의 점수로 답해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 - 전혀 영향 없다 | 219 | 0 |
23.2%
|
| 1 | 1 | 35 | 0 |
3.7%
|
| 2 | 2 | 91 | 0 |
9.6%
|
| 3 | 3 | 119 | 0 |
12.6%
|
| 4 | 4 | 65 | 0 |
6.9%
|
| 5 | 5 - 중간 | 185 | 0 |
19.6%
|
| 6 | 6 | 55 | 0 |
5.8%
|
| 7 | 7 | 75 | 0 |
7.9%
|
| 8 | 8 | 61 | 0 |
6.5%
|
| 9 | 9 | 13 | 0 |
1.4%
|
| 10 | 10 - 매우 영향 있다 | 19 | 0 |
2%
|
| 99 | 모름/무응답 | 7 | 0 |
0.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases944
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문 6) 손학규 전 경기도지사가 대선정국에 어느 정도 영향력을 미치고 있다고 생각하십니까? 손학규 전 경기도지사를 얼마나 신뢰하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 - 전혀 영향 없다 | 33 | 0 |
3.5%
|
| 1 | 1 | 10 | 0 |
1.1%
|
| 2 | 2 | 29 | 0 |
3.1%
|
| 3 | 3 | 68 | 0 |
7.2%
|
| 4 | 4 | 65 | 0 |
6.9%
|
| 5 | 5 - 중간 | 244 | 0 |
25.8%
|
| 6 | 6 | 112 | 0 |
11.9%
|
| 7 | 7 | 169 | 0 |
17.9%
|
| 8 | 8 | 109 | 0 |
11.5%
|
| 9 | 9 | 39 | 0 |
4.1%
|
| 10 | 10 - 매우 영향 있다 | 52 | 0 |
5.5%
|
| 99 | 모름/무응답 | 14 | 0 |
1.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases944
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문 7) 이명박 전 서울시장이 대선정국에 어느 정도 영향력을 미치고 있다고 생각하십니까? 손학규 전 경기도지사를 얼마나 신뢰하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 - 전혀 영향 없다 | 182 | 0 |
19.3%
|
| 1 | 1 | 63 | 0 |
6.7%
|
| 2 | 2 | 119 | 0 |
12.6%
|
| 3 | 3 | 137 | 0 |
14.5%
|
| 4 | 4 | 77 | 0 |
8.2%
|
| 5 | 5 - 중간 | 146 | 0 |
15.5%
|
| 6 | 6 | 49 | 0 |
5.2%
|
| 7 | 7 | 38 | 0 |
4%
|
| 8 | 8 | 22 | 0 |
2.3%
|
| 9 | 9 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 10 | 10 - 매우 영향 있다 | 5 | 0 |
0.5%
|
| 99 | 모름/무응답 | 104 | 0 |
11%
|
Summary Statistics
- Valid cases944
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문 8) 유시민 전 보건복지부 장관이 대선정국에 어느 정도 영향력을 미치고 있다고 생각하십니까? 유시민 전 보건복지부장관을 얼마나 신뢰하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 - 전혀 영향 없다 | 326 | 0 |
34.5%
|
| 1 | 1 | 113 | 0 |
12%
|
| 2 | 2 | 106 | 0 |
11.2%
|
| 3 | 3 | 93 | 0 |
9.9%
|
| 4 | 4 | 44 | 0 |
4.7%
|
| 5 | 5 - 중간 | 86 | 0 |
9.1%
|
| 6 | 6 | 23 | 0 |
2.4%
|
| 7 | 7 | 17 | 0 |
1.8%
|
| 8 | 8 | 10 | 0 |
1.1%
|
| 9 | 9 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 10 | 10 - 매우 영향 있다 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 99 | 모름/무응답 | 121 | 0 |
12.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases944
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문 9) 이해찬 전 국무총리가 대선정국에 어느 정도 영향력을 미치고 있다고 생각하십니까? 전혀 영향력이 없으면 0점, 영향력이 매우 높으면 10점 등 0점에서 10점 사이의 점수로 말씀해 주십시오. 이해찬 전 국무총리를 얼마나 신뢰하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 - 전혀 영향 없다 | 29 | 0 |
3.1%
|
| 1 | 1 | 8 | 0 |
0.8%
|
| 2 | 2 | 16 | 0 |
1.7%
|
| 3 | 3 | 61 | 0 |
6.5%
|
| 4 | 4 | 56 | 0 |
5.9%
|
| 5 | 5 - 중간 | 195 | 0 |
20.7%
|
| 6 | 6 | 101 | 0 |
10.7%
|
| 7 | 7 | 152 | 0 |
16.1%
|
| 8 | 8 | 174 | 0 |
18.4%
|
| 9 | 9 | 80 | 0 |
8.5%
|
| 10 | 10 - 매우 영향 있다 | 59 | 0 |
6.2%
|
| 99 | 모름/무응답 | 13 | 0 |
1.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases944
- Missing cases0
This variable is numeric
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 - 전혀 영향 없다 | 227 | 0 |
24%
|
| 1 | 1 | 81 | 0 |
8.6%
|
| 2 | 2 | 129 | 0 |
13.7%
|
| 3 | 3 | 141 | 0 |
14.9%
|
| 4 | 4 | 78 | 0 |
8.3%
|
| 5 | 5 - 중간 | 137 | 0 |
14.5%
|
| 6 | 6 | 37 | 0 |
3.9%
|
| 7 | 7 | 34 | 0 |
3.6%
|
| 8 | 8 | 23 | 0 |
2.4%
|
| 9 | 9 | 5 | 0 |
0.5%
|
| 10 | 10 - 매우 영향 있다 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 99 | 모름/무응답 | 50 | 0 |
5.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases944
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문11) 정동영 전 열린우리당 대표가 대선정국에 어느 정도 영향력을 미치고 있다고 생각하십니까? 정동영 전 열린우리당 대표를 얼마나 신뢰하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 - 전혀 영향 없다 | 231 | 0 |
24.5%
|
| 1 | 1 | 85 | 0 |
9%
|
| 2 | 2 | 139 | 0 |
14.7%
|
| 3 | 3 | 160 | 0 |
16.9%
|
| 4 | 4 | 77 | 0 |
8.2%
|
| 5 | 5 - 중간 | 131 | 0 |
13.9%
|
| 6 | 6 | 30 | 0 |
3.2%
|
| 7 | 7 | 29 | 0 |
3.1%
|
| 8 | 8 | 10 | 0 |
1.1%
|
| 9 | 9 | 4 | 0 |
0.4%
|
| 10 | 10 - 매우 영향 있다 | 5 | 0 |
0.5%
|
| 99 | 모름/무응답 | 43 | 0 |
4.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases944
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문12) 한명숙 전 국무총리가 대선정국에 어느 정도 영향력을 미치고 있다고 생각하십니까? 한명숙 전 국무총리를 얼마나 신뢰하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 - 전혀 영향 없다 | 211 | 0 |
22.4%
|
| 1 | 1 | 129 | 0 |
13.7%
|
| 2 | 2 | 131 | 0 |
13.9%
|
| 3 | 3 | 140 | 0 |
14.8%
|
| 4 | 4 | 69 | 0 |
7.3%
|
| 5 | 5 - 중간 | 123 | 0 |
13%
|
| 6 | 6 | 31 | 0 |
3.3%
|
| 7 | 7 | 20 | 0 |
2.1%
|
| 8 | 8 | 13 | 0 |
1.4%
|
| 9 | 9 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 10 | 10 - 매우 영향 있다 | 8 | 0 |
0.8%
|
| 99 | 모름/무응답 | 68 | 0 |
7.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases944
- Missing cases0
This variable is numeric
정치인 신뢰도
Literal Question
문2) 그럼 김대중 전대통령을 얼마나 신뢰하십니까? ‘매우 불신’ 0점과 ‘매우 신뢰’ 10점 사이의 점수로 답해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 - 매우 불신 | 309 | 0 |
32.7%
|
| 1 | 1 | 80 | 0 |
8.5%
|
| 2 | 2 | 87 | 0 |
9.2%
|
| 3 | 3 | 146 | 0 |
15.5%
|
| 4 | 4 | 51 | 0 |
5.4%
|
| 5 | 5 - 중간 | 172 | 0 |
18.2%
|
| 6 | 6 | 22 | 0 |
2.3%
|
| 7 | 7 | 31 | 0 |
3.3%
|
| 8 | 8 | 19 | 0 |
2%
|
| 9 | 9 | 7 | 0 |
0.7%
|
| 10 | 10 - 매우 신뢰 | 10 | 0 |
1.1%
|
| 99 | 모름/무응답 | 10 | 0 |
1.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases944
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문 3) 김영삼 전대통령이 대선정국에 어느 정도 영향력을 미치고 있다고 생각하십니까? 김영삼 전대통령을 얼마나 신뢰하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 - 매우 불신 | 208 | 0 |
22%
|
| 1 | 1 | 46 | 0 |
4.9%
|
| 2 | 2 | 69 | 0 |
7.3%
|
| 3 | 3 | 124 | 0 |
13.1%
|
| 4 | 4 | 48 | 0 |
5.1%
|
| 5 | 5 - 중간 | 211 | 0 |
22.4%
|
| 6 | 6 | 59 | 0 |
6.2%
|
| 7 | 7 | 72 | 0 |
7.6%
|
| 8 | 8 | 63 | 0 |
6.7%
|
| 9 | 9 | 15 | 0 |
1.6%
|
| 10 | 10 - 매우 신뢰 | 26 | 0 |
2.8%
|
| 99 | 모름/무응답 | 3 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases944
- Missing cases0
This variable is numeric
q4#1
노무현 대통령에 대한 신뢰도 (점)
Literal Question
문 4) 노무현 대통령이 대선정국에 어느 정도 영향력을 미치고 있다고 생각하십니까? 노무현 대통령을 얼마나 신뢰하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 - 매우 불신 | 149 | 0 |
15.8%
|
| 1 | 1 | 40 | 0 |
4.2%
|
| 2 | 2 | 87 | 0 |
9.2%
|
| 3 | 3 | 107 | 0 |
11.3%
|
| 4 | 4 | 57 | 0 |
6%
|
| 5 | 5 - 중간 | 205 | 0 |
21.7%
|
| 6 | 6 | 70 | 0 |
7.4%
|
| 7 | 7 | 70 | 0 |
7.4%
|
| 8 | 8 | 75 | 0 |
7.9%
|
| 9 | 9 | 28 | 0 |
3%
|
| 10 | 10 - 매우 신뢰 | 37 | 0 |
3.9%
|
| 99 | 모름/무응답 | 19 | 0 |
2%
|
Summary Statistics
- Valid cases944
- Missing cases0
This variable is numeric
q5#1
박근혜 대표에 대한 신뢰도 (점)
Literal Question
문 5) 00님께선 박근혜 전 한나라당 대표가 대선정국에 어느 정도 영향력을 미치고 있다고 생각하십니까? 전혀 영향력이 없으면 0점, 영향력이 매우 높으면 10점 등 0점에서 10점 사이의 점수로 말씀해 주십시오. 그럼 박근혜 전 한나라당 대표를 얼마나 신뢰하십니까? ‘매우 불신’ 0점과 ‘매우 신뢰’ 10점 사이의 점수로 답해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 - 매우 불신 | 305 | 0 |
32.3%
|
| 1 | 1 | 64 | 0 |
6.8%
|
| 2 | 2 | 101 | 0 |
10.7%
|
| 3 | 3 | 118 | 0 |
12.5%
|
| 4 | 4 | 90 | 0 |
9.5%
|
| 5 | 5 - 중간 | 147 | 0 |
15.6%
|
| 6 | 6 | 36 | 0 |
3.8%
|
| 7 | 7 | 39 | 0 |
4.1%
|
| 8 | 8 | 22 | 0 |
2.3%
|
| 9 | 9 | 10 | 0 |
1.1%
|
| 10 | 10 - 매우 신뢰 | 10 | 0 |
1.1%
|
| 99 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases944
- Missing cases0
This variable is numeric
q6#1
손학규 지사에 대한 신뢰도 (점)
Literal Question
문 6) 손학규 전 경기도지사가 대선정국에 어느 정도 영향력을 미치고 있다고 생각하십니까? 손학규 전 경기도지사를 얼마나 신뢰하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 - 매우 불신 | 43 | 0 |
4.6%
|
| 1 | 1 | 15 | 0 |
1.6%
|
| 2 | 2 | 38 | 0 |
4%
|
| 3 | 3 | 79 | 0 |
8.4%
|
| 4 | 4 | 65 | 0 |
6.9%
|
| 5 | 5 - 중간 | 265 | 0 |
28.1%
|
| 6 | 6 | 94 | 0 |
10%
|
| 7 | 7 | 135 | 0 |
14.3%
|
| 8 | 8 | 102 | 0 |
10.8%
|
| 9 | 9 | 40 | 0 |
4.2%
|
| 10 | 10 - 매우 신뢰 | 58 | 0 |
6.1%
|
| 99 | 모름/무응답 | 10 | 0 |
1.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases944
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문 7) 이명박 전 서울시장이 대선정국에 어느 정도 영향력을 미치고 있다고 생각하십니까? 손학규 전 경기도지사를 얼마나 신뢰하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 - 매우 불신 | 206 | 0 |
21.8%
|
| 1 | 1 | 61 | 0 |
6.5%
|
| 2 | 2 | 110 | 0 |
11.7%
|
| 3 | 3 | 124 | 0 |
13.1%
|
| 4 | 4 | 77 | 0 |
8.2%
|
| 5 | 5 - 중간 | 160 | 0 |
16.9%
|
| 6 | 6 | 49 | 0 |
5.2%
|
| 7 | 7 | 36 | 0 |
3.8%
|
| 8 | 8 | 22 | 0 |
2.3%
|
| 9 | 9 | 11 | 0 |
1.2%
|
| 10 | 10 - 매우 신뢰 | 4 | 0 |
0.4%
|
| 99 | 모름/무응답 | 84 | 0 |
8.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases944
- Missing cases0
This variable is numeric
q8#1
유시민 의원에 대한 신뢰도 (점)
Literal Question
문 8) 유시민 전 보건복지부 장관이 대선정국에 어느 정도 영향력을 미치고 있다고 생각하십니까? 유시민 전 보건복지부장관을 얼마나 신뢰하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 - 매우 불신 | 342 | 0 |
36.2%
|
| 1 | 1 | 112 | 0 |
11.9%
|
| 2 | 2 | 101 | 0 |
10.7%
|
| 3 | 3 | 94 | 0 |
10%
|
| 4 | 4 | 40 | 0 |
4.2%
|
| 5 | 5 - 중간 | 83 | 0 |
8.8%
|
| 6 | 6 | 23 | 0 |
2.4%
|
| 7 | 7 | 22 | 0 |
2.3%
|
| 8 | 8 | 14 | 0 |
1.5%
|
| 9 | 9 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 10 | 10 - 매우 신뢰 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 99 | 모름/무응답 | 108 | 0 |
11.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases944
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문 9) 이해찬 전 국무총리가 대선정국에 어느 정도 영향력을 미치고 있다고 생각하십니까? 전혀 영향력이 없으면 0점, 영향력이 매우 높으면 10점 등 0점에서 10점 사이의 점수로 말씀해 주십시오. 이해찬 전 국무총리를 얼마나 신뢰하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 - 매우 불신 | 54 | 0 |
5.7%
|
| 1 | 1 | 14 | 0 |
1.5%
|
| 2 | 2 | 41 | 0 |
4.3%
|
| 3 | 3 | 77 | 0 |
8.2%
|
| 4 | 4 | 62 | 0 |
6.6%
|
| 5 | 5 - 중간 | 201 | 0 |
21.3%
|
| 6 | 6 | 99 | 0 |
10.5%
|
| 7 | 7 | 134 | 0 |
14.2%
|
| 8 | 8 | 125 | 0 |
13.2%
|
| 9 | 9 | 73 | 0 |
7.7%
|
| 10 | 10 - 매우 신뢰 | 54 | 0 |
5.7%
|
| 99 | 모름/무응답 | 10 | 0 |
1.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases944
- Missing cases0
This variable is numeric
q10#1
이회창 대표에 대한 신뢰도 (점)
Literal Question
문10) 이회창 전 한나라당 대표가 대선정국에 어느 정도 영향력을 미치고 있다고 생각하십니까? 이회창 전 한나라당 대표를 얼마나 신뢰하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 - 매우 불신 | 255 | 0 |
27%
|
| 1 | 1 | 90 | 0 |
9.5%
|
| 2 | 2 | 120 | 0 |
12.7%
|
| 3 | 3 | 129 | 0 |
13.7%
|
| 4 | 4 | 75 | 0 |
7.9%
|
| 5 | 5 - 중간 | 137 | 0 |
14.5%
|
| 6 | 6 | 44 | 0 |
4.7%
|
| 7 | 7 | 26 | 0 |
2.8%
|
| 8 | 8 | 21 | 0 |
2.2%
|
| 9 | 9 | 6 | 0 |
0.6%
|
| 10 | 10 - 매우 신뢰 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 99 | 모름/무응답 | 40 | 0 |
4.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases944
- Missing cases0
This variable is numeric
q11#1
정동영 대표에 대한 신뢰도 (점)
Literal Question
문11) 정동영 전 열린우리당 대표가 대선정국에 어느 정도 영향력을 미치고 있다고 생각하십니까? 정동영 전 열린우리당 대표를 얼마나 신뢰하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 - 매우 불신 | 241 | 0 |
25.5%
|
| 1 | 1 | 89 | 0 |
9.4%
|
| 2 | 2 | 134 | 0 |
14.2%
|
| 3 | 3 | 150 | 0 |
15.9%
|
| 4 | 4 | 77 | 0 |
8.2%
|
| 5 | 5 - 중간 | 133 | 0 |
14.1%
|
| 6 | 6 | 37 | 0 |
3.9%
|
| 7 | 7 | 27 | 0 |
2.9%
|
| 8 | 8 | 11 | 0 |
1.2%
|
| 9 | 9 | 4 | 0 |
0.4%
|
| 10 | 10 - 매우 신뢰 | 4 | 0 |
0.4%
|
| 99 | 모름/무응답 | 37 | 0 |
3.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases944
- Missing cases0
This variable is numeric
q12#1
한명숙 전 국무총리에 대한 신뢰도 (점)
Literal Question
문12) 한명숙 전 국무총리가 대선정국에 어느 정도 영향력을 미치고 있다고 생각하십니까? 한명숙 전 국무총리를 얼마나 신뢰하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 - 매우 불신 | 194 | 0 |
20.6%
|
| 1 | 1 | 114 | 0 |
12.1%
|
| 2 | 2 | 117 | 0 |
12.4%
|
| 3 | 3 | 138 | 0 |
14.6%
|
| 4 | 4 | 60 | 0 |
6.4%
|
| 5 | 5 - 중간 | 154 | 0 |
16.3%
|
| 6 | 6 | 43 | 0 |
4.6%
|
| 7 | 7 | 30 | 0 |
3.2%
|
| 8 | 8 | 25 | 0 |
2.6%
|
| 9 | 9 | 4 | 0 |
0.4%
|
| 10 | 10 - 매우 신뢰 | 7 | 0 |
0.7%
|
| 99 | 모름/무응답 | 58 | 0 |
6.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases944
- Missing cases0
This variable is numeric
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2111 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.
