조사자료
회원공개
EAI·SBS·중앙일보·한국리서치 공동 2006 지방선거 패널조사 : 전국
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2006-0098-V1.0
연구책임자
이내영 / 동아시아연구원 여론분석센터 소장
연구수행기관
초록
「EAI·SBS·중앙일보·한국리서치 공동 2006 지방선거 패널조사」는 2006년 5.31 지방선거의 후보 지지율 예측과 선거기간의 여론변화 추적을 위해 연구기관, 언론기관, 조사기관이 컨소시엄을 구성하여 진행한 연구사업이다. 패널설계, 문항구성, 패널관리, 결과분석 등 이 조사의 전 과정은 동아시아연구원의 선거연구 전문가들과 SBS·중앙일보의 여론조사 전문위원들, 그리고 한국리서치의 패널조사 전담팀장으로 구성된 연구팀에 의해 수행되었다.
이 조사에서는 2차에 걸쳐 진행된 전국 단위의 패널조사와 4차에 걸쳐 진행된 4개 주요 광역단체장 패널조사가 동시에 실시되었다. 전국 패널조사에 해당하는 이 자료는 선거 이전에 실시된 1차 조사자료와 선거 직후에 실시된 2차 조사자료를 통합한 것이다.
1차 조사의 설문지는 후보지지 결정요인, 당선후보 전망, 지지정당, 후보지지 변경여부, 거주지 광역단체장 평가, 정당평가, 경제상황 평가, 선거이슈에 대한 태도, 선거정보 취득경로, TV토론 평가, 선거의미 부여, 투표성향, 대선 지지후보, 언론 여론조사 피영향 여부, 선거관심도, 투표의향, 과거 투표행태, 주관적 이념성향 등의 문항들을 포함하고 있다.
2차 조사의 설문지는 투표여부, 투표한 후보의 소속정당, 투표 결정요인, 투표만족도, 투표정당, 후보지지 변경여부와 변경이유, 선거결과 평가, 대통령 국정운영 평가, 주요 정책에 대한 태도, 정당평가, 선거이슈에 대한 태도, 선거정보 취득경로, 선거의미 부여, 지방선거 제도평가, 대선 지지후보, 정당별 이념성향, 정치인별 이념성향, 언론 여론조사 피영향 여부, 선거관심도, 주관적 이념성향 등의 문항들을 포함하고 있다.
주제분류
자료시리즈
자료인용서식
자료인용서식 반출
자료이용안내
「EAI·SBS·중앙일보·한국리서치 공동 2006 지방선거 패널조사」는 전국(A1-2006-0098)을 비롯한 서울(A1-2006-0101), 광주(A1-2006-0102), 부산(A1-2006-0103), 충남(A1-2006-0104) 지역에서 동시에 시행되었다.
자료인용정보
- 자료번호
- A1-2006-0098
- 자료명(국문)
- EAI·SBS·중앙일보·한국리서치 공동 2006 지방선거 패널조사 : 전국
- 자료명(영문)
- EAI·SBS·JoongAng Daily·Hankook Research Panel Survey on the 2006 Regional Elections : Nationwide
- 자료시리즈
- 2006 지방선거 패널조사
- 연구과제명
- EAI·SBS·중앙일보·한국리서치 공동 2006 지방선거 패널조사
- 연구책임자
- 이내영 / 동아시아연구원 여론분석센터 소장
- 공동연구자
-
김병국 / 동아시아연구원 원장
현경보 / SBS 여론조사 전문위원
신창운 / 중앙일보 여론조사 전문위원
김춘석 / 한국리서치 패널조사 전담팀장
- 연구수행기관
- 동아시아연구원 ; SBS ; 중앙일보 ; 한국리서치
- 저작권자
- 동아시아연구원
- 자료기탁자/기관
- 동아시아연구원
- 자료기탁일
- 2009-07-17
- 자료제공기관
- 한국사회과학자료원 (KOSSDA)
- 현재 버전 공개일
- 2009-09-16
- 최초 자료 공개일
- 2009-09-16
- 자료인용서식
- 이내영. EAI·SBS·중앙일보·한국리서치 공동 2006 지방선거 패널조사 : 전국 [데이터 세트]. 동아시아연구원 ; SBS ; 중앙일보 ; 한국리서치 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2009-09-16, https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2006-0098-V1.0.
방법론
- 자료수집시기
- 2006-04 ~ 2006-06
- 대상국가
- 대한민국 (KOR)
- 조사지역
- 제주도를 포함한 전국지역
- 시간적차원
- 종단적 연구 (longitudinal panel study)
- 분석단위
- 개인
- 조사대상
- 19세이상 성인남녀
- 자료유형
- 조사자료
- 조사수행기관
- 한국리서치
- 자료수집주기
- 2006년에 1차와 2차 조사
- 자료수집방법
- 전화조사
- 사례수
- 1차-1,299 (유효사례) ; 2차-1,001 (유효사례)
자료구성 및 버전
- 자료구성
- 설문지(pdf) ; 코드북(pdf) ; 데이터(sav)
- 사용언어
- 설문지-한글 ; 코드북-한글 ; 데이터-한글
- 자료버전
- V1.0
- 현재 버전 공개일
- 2009-09-16
- 최초 자료 공개일
- 2009-09-16
자료이용정보
- 자료공개여부
- 회원공개
- 자료이용안내
- 「EAI·SBS·중앙일보·한국리서치 공동 2006 지방선거 패널조사」는 전국(A1-2006-0098)을 비롯한 서울(A1-2006-0101), 광주(A1-2006-0102), 부산(A1-2006-0103), 충남(A1-2006-0104) 지역에서 동시에 시행되었다.
| 파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
|---|---|---|---|---|---|
| 관련파일-설문지(한글) | kor_que_20060098.pdf | 설문지 (한글) | 454.08 kB | 다운로드 | |
| 관련파일-코드북(한글) | kor_codebook_20060098.pdf | 코드북 (한글) | 359.21 kB | 다운로드 | |
| 관련파일-설문지(영문) | eng_que_20060098.pdf | Questionnaire (English) | 180.58 kB | 다운로드 | |
| 관련파일-코드북(영문) | eng_codebook_20060098.pdf | Codebook (English) | 241.91 kB | 다운로드 |
배경변수
id
응답자 아이디
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
- Standard deviation6,760.4
- Mean13,943.4
This variable is numeric
num1
1차 응답여부
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1차 | 1,299 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
num2
2차 응답 및 손실여부
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 패널손실 | 298 | 0 |
22.9%
|
| 2 | 2차 | 1,001 | 0 |
77.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
sq1
[1차] 조사지역
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 서울 | 280 | 0 |
21.6%
|
| 2 | 부산 | 101 | 0 |
7.8%
|
| 3 | 대구 | 65 | 0 |
5%
|
| 4 | 인천 | 68 | 0 |
5.2%
|
| 5 | 광주 | 35 | 0 |
2.7%
|
| 6 | 대전 | 38 | 0 |
2.9%
|
| 7 | 울산 | 26 | 0 |
2%
|
| 8 | 경기 | 274 | 0 |
21.1%
|
| 9 | 강원 | 41 | 0 |
3.2%
|
| 10 | 충북 | 39 | 0 |
3%
|
| 11 | 충남 | 54 | 0 |
4.2%
|
| 12 | 전북 | 51 | 0 |
3.9%
|
| 13 | 전남 | 56 | 0 |
4.3%
|
| 14 | 경북 | 72 | 0 |
5.5%
|
| 15 | 경남 | 85 | 0 |
6.5%
|
| 16 | 제주 | 14 | 0 |
1.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
sq2
[1차] 응답자 성별
Literal Question
선문2. 성별
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 남성 | 639 | 0 |
49.2%
|
| 2 | 여성 | 660 | 0 |
50.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
sq3
[1차] 응답자 연령
Literal Question
선문3. 실례지만, ___님의 연세는 어떻게 되시는지요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 19 | 17 | 0 |
1.3%
|
| - | 20 | 17 | 0 |
1.3%
|
| - | 21 | 16 | 0 |
1.2%
|
| - | 22 | 25 | 0 |
1.9%
|
| - | 23 | 19 | 0 |
1.5%
|
| - | 24 | 21 | 0 |
1.6%
|
| - | 25 | 40 | 0 |
3.1%
|
| - | 26 | 19 | 0 |
1.5%
|
| - | 27 | 35 | 0 |
2.7%
|
| - | 28 | 21 | 0 |
1.6%
|
| - | 29 | 28 | 0 |
2.2%
|
| - | 30 | 28 | 0 |
2.2%
|
| - | 31 | 27 | 0 |
2.1%
|
| - | 32 | 31 | 0 |
2.4%
|
| - | 33 | 25 | 0 |
1.9%
|
| - | 34 | 23 | 0 |
1.8%
|
| - | 35 | 26 | 0 |
2%
|
| - | 36 | 32 | 0 |
2.5%
|
| - | 37 | 36 | 0 |
2.8%
|
| - | 38 | 26 | 0 |
2%
|
| - | 39 | 32 | 0 |
2.5%
|
| - | 40 | 39 | 0 |
3%
|
| - | 41 | 24 | 0 |
1.8%
|
| - | 42 | 15 | 0 |
1.2%
|
| - | 43 | 22 | 0 |
1.7%
|
| - | 44 | 28 | 0 |
2.2%
|
| - | 45 | 28 | 0 |
2.2%
|
| - | 46 | 26 | 0 |
2%
|
| - | 47 | 38 | 0 |
2.9%
|
| - | 48 | 35 | 0 |
2.7%
|
| - | 49 | 25 | 0 |
1.9%
|
| - | 50 | 39 | 0 |
3%
|
| - | 51 | 25 | 0 |
1.9%
|
| - | 52 | 27 | 0 |
2.1%
|
| - | 53 | 24 | 0 |
1.8%
|
| - | 54 | 25 | 0 |
1.9%
|
| - | 55 | 22 | 0 |
1.7%
|
| - | 56 | 25 | 0 |
1.9%
|
| - | 57 | 25 | 0 |
1.9%
|
| - | 58 | 27 | 0 |
2.1%
|
| - | 59 | 19 | 0 |
1.5%
|
| - | 60 | 28 | 0 |
2.2%
|
| - | 61 | 13 | 0 |
1%
|
| - | 62 | 16 | 0 |
1.2%
|
| - | 63 | 20 | 0 |
1.5%
|
| - | 64 | 19 | 0 |
1.5%
|
| - | 65 | 17 | 0 |
1.3%
|
| - | 66 | 10 | 0 |
0.8%
|
| - | 67 | 14 | 0 |
1.1%
|
| - | 68 | 10 | 0 |
0.8%
|
| - | 69 | 11 | 0 |
0.8%
|
| - | 70 | 19 | 0 |
1.5%
|
| - | 71 | 5 | 0 |
0.4%
|
| - | 72 | 3 | 0 |
0.2%
|
| - | 73 | 6 | 0 |
0.5%
|
| - | 74 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 75 | 4 | 0 |
0.3%
|
| - | 76 | 5 | 0 |
0.4%
|
| - | 77 | 5 | 0 |
0.4%
|
| - | 78 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 79 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 80 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 82 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 83 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 84 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 92 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
- Standard deviation14.6
- Mean44
This variable is numeric
bq1
[1차] 응답자 직업
Literal Question
배문1. ___님께서 직업적으로 하시는 일은 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 농업/임업/어업 | 81 | 0 |
6.2%
|
| 2 | 자영업 | 226 | 0 |
17.4%
|
| 3 | 판매/영업/서비스직 | 98 | 0 |
7.5%
|
| 4 | 생산/기능/노무직 | 71 | 0 |
5.5%
|
| 5 | 사무/기술/전문직 | 257 | 0 |
19.8%
|
| 6 | 주부 | 378 | 0 |
29.1%
|
| 7 | 학생 | 95 | 0 |
7.3%
|
| 8 | 무직/퇴직/기타 | 93 | 0 |
7.2%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
bq2
[1차] 응답자 학력
Literal Question
배문2. 학교를 어디까지 마치셨나요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 중졸이하 | 242 | 0 |
18.6%
|
| 2 | 고졸 | 432 | 0 |
33.3%
|
| 3 | 전문대재학 이상 | 625 | 0 |
48.1%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
bq3
[1차] 응답자 고향
Literal Question
배문3. 실례지만, ___님의 고향은 어디인가요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 서울 | 172 | 0 |
13.2%
|
| 2 | 인천/경기 | 121 | 0 |
9.3%
|
| 3 | 대전/충청 | 218 | 0 |
16.8%
|
| 4 | 광주/전라 | 273 | 0 |
21%
|
| 5 | 대구/경북 | 191 | 0 |
14.7%
|
| 6 | 부산/울산/경남 | 227 | 0 |
17.5%
|
| 7 | 제주/강원 | 81 | 0 |
6.2%
|
| 8 | 기타 | 14 | 0 |
1.1%
|
| 9 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
bq5
[1차] 월평균 가구소득
Literal Question
배문5. 실례지만, ___님 댁의 한달 가구소득은 얼마나 되시나요? 가족의 월급, 상여금, 은행이자 등을 모두 포함하여 말씀해 주세요.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 100만원 미만 | 147 | 0 |
11.3%
|
| 2 | 100-199만원 | 248 | 0 |
19.1%
|
| 3 | 200-299만원 | 315 | 0 |
24.2%
|
| 4 | 300-399만원 | 223 | 0 |
17.2%
|
| 5 | 400-499만원 | 133 | 0 |
10.2%
|
| 6 | 500-599만원 | 88 | 0 |
6.8%
|
| 7 | 600-699만원 | 19 | 0 |
1.5%
|
| 8 | 700-799만원 | 12 | 0 |
0.9%
|
| 9 | 800-899만원 | 14 | 0 |
1.1%
|
| 10 | 900-999만원 | 3 | 0 |
0.2%
|
| 11 | 1,000만원 이상 | 22 | 0 |
1.7%
|
| 99 | 모름/무응답 | 75 | 0 |
5.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
bq4
[1차] 정치적 성향
Literal Question
배문4. ___님의 이념성향은 매우진보, 약간진보, 중도, 약간보수, 매우보수 중에서 어디에 가깝다고 보시나요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 진보 | 76 | 0 |
5.9%
|
| 2 | 약간 진보 | 429 | 0 |
33%
|
| 3 | 중도 | 303 | 0 |
23.3%
|
| 4 | 약간 보수 | 396 | 0 |
30.5%
|
| 5 | 매우 보수 | 55 | 0 |
4.2%
|
| 9 | 모름/무응답 | 40 | 0 |
3.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
bq4_1
[1차] 응답자 이념적 성향
Literal Question
배문4-1. 매우 진보를 0, 중도를 5, 매우 보수를 10이라고 할 때, ___님은 어디에 가깝다고 보시나요? 0에서 10 사이이의 숫자로 말씀해 주세요.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 진보 | 30 | 0 |
2.3%
|
| - | 1 | 24 | 0 |
1.8%
|
| - | 2 | 62 | 0 |
4.8%
|
| - | 3 | 157 | 0 |
12.1%
|
| - | 4 | 127 | 0 |
9.8%
|
| 5 | 중도 | 426 | 0 |
32.8%
|
| - | 6 | 164 | 0 |
12.6%
|
| - | 7 | 159 | 0 |
12.2%
|
| - | 8 | 60 | 0 |
4.6%
|
| - | 9 | 4 | 0 |
0.3%
|
| 10 | 매우 보수 | 40 | 0 |
3.1%
|
| 99 | 모름/무응답 | 46 | 0 |
3.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
c2bq4
[2차] 정치적 성향
Literal Question
배문4. ___님의 이념성향은 매우진보, 약간진보, 중도, 약간보수, 매우보수 중에서 어디에 가깝다고 보시나요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 진보 | 60 | 0 |
6%
|
| 2 | 약간 진보 | 343 | 0 |
34.3%
|
| 3 | 중도 | 268 | 0 |
26.8%
|
| 4 | 약간 보수 | 259 | 0 |
25.9%
|
| 5 | 매우 보수 | 56 | 0 |
5.6%
|
| 9 | 모름/무응답 | 15 | 0 |
1.5%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
sbq4_1
[2차] 응답자 이념적 성향
Literal Question
배문4-1. 매우 진보를 0, 중도를 5, 매우 보수를 10이라고 할 때, ___님은 어디에 가깝다고 보시나요? 0에서 10 사이이의 숫자로 말씀해 주세요.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 진보 | 24 | 0 |
2.4%
|
| - | 1 | 15 | 0 |
1.5%
|
| - | 2 | 62 | 0 |
6.2%
|
| - | 3 | 137 | 0 |
13.7%
|
| - | 4 | 156 | 0 |
15.6%
|
| 5 | 중도 | 255 | 0 |
25.5%
|
| - | 6 | 132 | 0 |
13.2%
|
| - | 7 | 110 | 0 |
11%
|
| - | 8 | 53 | 0 |
5.3%
|
| - | 9 | 14 | 0 |
1.4%
|
| 10 | 매우 보수 | 24 | 0 |
2.4%
|
| 99 | 모름/무응답 | 19 | 0 |
1.9%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
패널 1차
후보/정당 지지 및 변경
Literal Question
C문1. 5월 31일 열리는 지방선거 투표일은 공휴일로 지정되었습니다. ___님께서는 내일이 투표일이라면 ( )시장/도지사선거에서 다음 중 어느 당 후보에게 투표하실 생각이십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 열린우리당 | 248 | 0 |
19.1%
|
| 2 | 한나라당 | 575 | 0 |
44.3%
|
| 3 | 민주당 | 69 | 0 |
5.3%
|
| 4 | 민주노동당 | 63 | 0 |
4.8%
|
| 5 | 국민중심당 | 9 | 0 |
0.7%
|
| 6 | 무소속 | 30 | 0 |
2.3%
|
| 11 | 아직결정하지 않았다 | 272 | 0 |
20.9%
|
| 12 | 투표하지않겠다 | 20 | 0 |
1.5%
|
| 99 | 모름/무응답 | 13 | 0 |
1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
cq1_1
[1차] 투표할 후보를 선택하게 된 요인
Literal Question
C문1-1. 무엇을 보고 ( 문1의 응답 ) 후보에게 투표하겠다고 생각하셨나요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 후보의 소속 정당 | 323 | 0 |
32.5%
|
| 2 | 후보자 개인 | 269 | 0 |
27.1%
|
| 3 | 후보의 공약과 정책 | 221 | 0 |
22.2%
|
| 4 | 당선가능성 | 111 | 0 |
11.2%
|
| 5 | 기타 | 62 | 0 |
6.2%
|
| 9 | 모름/무응답 | 8 | 0 |
0.8%
|
| 0 | 비해당 | 305 | 0 |
30.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases994
- Missing cases305
This variable is numeric
Literal Question
문2. ___님의 지지나 투표 여부와 상관없이, 이번 ( )시장/도지사선거에서 어느 당 후보가 당선될 것이라고 보십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 열린우리당 | 230 | 0 |
17.7%
|
| 2 | 한나라당 | 826 | 0 |
63.6%
|
| 3 | 민주당 | 85 | 0 |
6.5%
|
| 4 | 민주노동당 | 4 | 0 |
0.3%
|
| 5 | 국민중심당 | 6 | 0 |
0.5%
|
| 6 | 무소속 | 10 | 0 |
0.8%
|
| 99 | 잘 모르겠다 | 138 | 0 |
10.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
C문3. 이번 선거에서는 시장이나 도지사 선거와 함께 광역의원이나 기초의원 선거도 함께합니다. ___님께서 광역의원이나 기초의원 투표를 하실 때, 광역단체장과 같은 정당에 속한 후보에게 투표하실 생각이십니까, 그렇지 않을 생각이십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 같은 정당 후보에게 투표하겠다. | 516 | 0 |
39.7%
|
| 2 | 같은 정당후보에게만은 투표하지 않겠다 | 456 | 0 |
35.1%
|
| 3 | 아직 결정하지 않았다 | 295 | 0 |
22.7%
|
| 9 | 잘 모르겠다 | 32 | 0 |
2.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
cq4
[1차] 투표할 정당
Literal Question
C문4. 이번 선거에서는 출마한 후보자에 대한 투표와 함께 정당에 대한 투표도 합니다. 광역의회 의원을 선출하는 정당에 대한 투표에서는 어느 정당에 투표하실 생각이십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 열린우리당 | 295 | 0 |
22.7%
|
| 2 | 한나라당 | 559 | 0 |
43%
|
| 3 | 민주당 | 77 | 0 |
5.9%
|
| 4 | 민주노동당 | 107 | 0 |
8.2%
|
| 5 | 국민중심당 | 11 | 0 |
0.8%
|
| 6 | 다른 정당 | 21 | 0 |
1.6%
|
| 7 | 아직 정하지 않았다 | 180 | 0 |
13.9%
|
| 9 | 잘 모르겠다 | 49 | 0 |
3.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문5. ___님께서는 ( )시장/도지사 후보자 중에서 지지하는 후보를 최근에 바꾼 적이 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 지지하는 후보가 없다가 새로 생겼다 | 97 | 0 |
7.5%
|
| 2 | 지지하는 후보가 있다가 지금은 없다 | 72 | 0 |
5.5%
|
| 3 | 지지하는 후보를 다른 후보로 바꾸었다 | 86 | 0 |
6.6%
|
| 4 | 지지하는 후보를 바꾸지 않았다 | 665 | 0 |
51.2%
|
| 5 | 지금도 지지하는 후보가 없다 | 360 | 0 |
27.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 19 | 0 |
1.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
정치평가
Literal Question
C문6. 노무현대통령이 대통령으로서 일을 어떻게 하고 있다고 보십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘하고 있다 | 42 | 0 |
3.2%
|
| 2 | 대체로 잘하고 있다 | 397 | 0 |
30.6%
|
| 3 | 별로 못하고 있다 | 621 | 0 |
47.8%
|
| 4 | 매우 못하고 있다 | 217 | 0 |
16.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 22 | 0 |
1.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문7. 현재 ( )시장/도지사가 시장/도지사로서 일을 어떻게 하였다고 보십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘했다 | 176 | 0 |
13.5%
|
| 2 | 대체로 잘했다 | 775 | 0 |
59.7%
|
| 3 | 별로 못했다 | 265 | 0 |
20.4%
|
| 4 | 매우 못했다 | 42 | 0 |
3.2%
|
| 9 | 모름/무응답 | 41 | 0 |
3.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
C문8. ___님께서는 다음 정당들에 대해 어떻게 생각하시나요? C문8-1.열린우리당
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘하고 있다 | 29 | 0 |
2.2%
|
| 2 | 대체로 잘하고 있다 | 346 | 0 |
26.6%
|
| 3 | 별로 못하고 있다 | 682 | 0 |
52.5%
|
| 4 | 전혀 못하고 있다 | 210 | 0 |
16.2%
|
| 9 | 모름/무응답 | 32 | 0 |
2.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
C문8. ___님께서는 다음 정당들에 대해 어떻게 생각하시나요? C문8-2.한나라당
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘하고 있다 | 52 | 0 |
4%
|
| 2 | 대체로 잘하고 있다 | 490 | 0 |
37.7%
|
| 3 | 별로 못하고 있다 | 575 | 0 |
44.3%
|
| 4 | 전혀 못하고 있다 | 142 | 0 |
10.9%
|
| 9 | 모름/무응답 | 40 | 0 |
3.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
cq8_3
[1차] 각 정당의 역할수행 평가3: 민주당
Literal Question
C문8. ___님께서는 다음 정당들에 대해 어떻게 생각하시나요? C문8-3.민주당
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘하고 있다 | 16 | 0 |
1.2%
|
| 2 | 대체로 잘하고 있다 | 203 | 0 |
15.6%
|
| 3 | 별로 못하고 있다 | 574 | 0 |
44.2%
|
| 4 | 전혀 못하고 있다 | 207 | 0 |
15.9%
|
| 9 | 모름/무응답 | 299 | 0 |
23%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
C문8. ___님께서는 다음 정당들에 대해 어떻게 생각하시나요? C문8-4.민주노동당
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘하고 있다 | 41 | 0 |
3.2%
|
| 2 | 대체로 잘하고 있다 | 333 | 0 |
25.6%
|
| 3 | 별로 못하고 있다 | 423 | 0 |
32.6%
|
| 4 | 전혀 못하고 있다 | 218 | 0 |
16.8%
|
| 9 | 모름/무응답 | 284 | 0 |
21.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
C문8. ___님께서는 다음 정당들에 대해 어떻게 생각하시나요? C문8-5.국민중심당
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘하고 있다 | 3 | 0 |
0.2%
|
| 2 | 대체로 잘하고 있다 | 56 | 0 |
4.3%
|
| 3 | 별로 못하고 있다 | 279 | 0 |
21.5%
|
| 4 | 전혀 못하고 있다 | 228 | 0 |
17.6%
|
| 9 | 모름/무응답 | 733 | 0 |
56.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
cq9
[1차] 가장 선호하는 정당
Literal Question
C문9. ___님께서 가장 좋아하는 정당은 어느 정당입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 열린우리당 | 303 | 0 |
23.3%
|
| 2 | 한나라당 | 559 | 0 |
43%
|
| 3 | 민주당 | 79 | 0 |
6.1%
|
| 4 | 민주노동당 | 124 | 0 |
9.5%
|
| 5 | 국민중심당 | 14 | 0 |
1.1%
|
| 6 | 좋아하는 정당 없음 | 216 | 0 |
16.6%
|
| 9 | 모름/무응답 | 4 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
cq10
[1차] 가장 비선호하는 정당
Literal Question
C문10. 가장 싫어하는 정당은 어느 정당입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 열린우리당 | 340 | 0 |
26.2%
|
| 2 | 한나라당 | 285 | 0 |
21.9%
|
| 3 | 민주당 | 79 | 0 |
6.1%
|
| 4 | 민주노동당 | 135 | 0 |
10.4%
|
| 5 | 국민중심당 | 66 | 0 |
5.1%
|
| 6 | 싫어하는 정당 없음 | 245 | 0 |
18.9%
|
| 9 | 모름/무응답 | 149 | 0 |
11.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
경제평가
Literal Question
문11. 지난 4년 동안 ( )이 살기에 어떻게 변했다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 좋아졌다 | 59 | 0 |
4.5%
|
| 2 | 좋아진 편이다 | 407 | 0 |
31.3%
|
| 3 | 별다른 차이가 없다 | 539 | 0 |
41.5%
|
| 4 | 나빠진 편이다 | 187 | 0 |
14.4%
|
| 5 | 매우 나빠졌다 | 96 | 0 |
7.4%
|
| 9 | 모름/무응답 | 11 | 0 |
0.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문11-1. ( )고 하셨는데요, 다음 중 누구의 영향이 가장 크다고 보시나요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 중앙정부 | 195 | 0 |
26%
|
| 2 | 지방정부 | 295 | 0 |
39.4%
|
| 3 | 정당 | 52 | 0 |
6.9%
|
| 4 | 지역주민 | 69 | 0 |
9.2%
|
| 5 | 기업 | 35 | 0 |
4.7%
|
| 6 | 시민단체 | 42 | 0 |
5.6%
|
| 7 | 기타 | 32 | 0 |
4.3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 29 | 0 |
3.9%
|
| 0 | 비해당 | 550 | 0 |
73.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases749
- Missing cases550
This variable is numeric
Literal Question
문12. 그럼, 지난 4년간 ( )이 다른 지역에 비해서는 어떻게 변했다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 좋아졌다 | 58 | 0 |
4.5%
|
| 2 | 좋아진 편이다 | 451 | 0 |
34.7%
|
| 3 | 별다른 차이가 없다 | 549 | 0 |
42.3%
|
| 4 | 나빠진 편이다 | 153 | 0 |
11.8%
|
| 5 | 매우 나빠졌다 | 62 | 0 |
4.8%
|
| 9 | 모름/무응답 | 26 | 0 |
2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문13. 지난 1년간 ___님 댁의 가정살림은 어떻게 변했습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 좋아졌다 | 14 | 0 |
1.1%
|
| 2 | 좋아진 편이다 | 188 | 0 |
14.5%
|
| 3 | 별다른 차이가 없다 | 667 | 0 |
51.3%
|
| 4 | 나빠진 편이다 | 337 | 0 |
25.9%
|
| 5 | 매우 나빠졌다 | 93 | 0 |
7.2%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
이슈
Literal Question
C문14. “노무현 정권을 심판하고 정권교체를 위하여 이번 선거에서 야당후보를 찍어야 한다.” 는 주장에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 공감한다 | 272 | 0 |
20.9%
|
| 2 | 대체로 공감한다 | 412 | 0 |
31.7%
|
| 3 | 별로 공감하지 않는다 | 426 | 0 |
32.8%
|
| 4 | 전혀 공감하지 않는다 | 153 | 0 |
11.8%
|
| 9 | 잘 모르겠다 | 36 | 0 |
2.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
C문15. “부패한 지방권력을 교체하기 위하여 여당후보를 찍어야 한다” 는 주장에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 공감한다 | 111 | 0 |
8.5%
|
| 2 | 대체로 공감한다 | 307 | 0 |
23.6%
|
| 3 | 별로 공감하지 않는다 | 594 | 0 |
45.7%
|
| 4 | 전혀 공감하지 않는다 | 243 | 0 |
18.7%
|
| 9 | 잘 모르겠다 | 44 | 0 |
3.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
지방선거 관련 정보
cq16
[1차] 지방선거정보 획득 경로
Literal Question
C문16. ___님께서는 이번 지방선거에 대한 정보를 어디서 가장 많이 얻으십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | TV | 522 | 0 |
40.2%
|
| 2 | 신문 | 241 | 0 |
18.6%
|
| 3 | 라디오 | 22 | 0 |
1.7%
|
| 4 | 인터넷 | 193 | 0 |
14.9%
|
| 5 | 주위사람 | 123 | 0 |
9.5%
|
| 6 | 선거 홍보물 | 165 | 0 |
12.7%
|
| 7 | 기타 | 29 | 0 |
2.2%
|
| 9 | 모름/무응답 | 4 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문17. ___님께서는 최근 텔레비전에서 진행되고 있는 후보자간 토론을 시청하셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 시청했다 | 551 | 0 |
42.4%
|
| 2 | 시청하지않았지만신문과주변사람들을통해들었다 | 462 | 0 |
35.6%
|
| 3 | 시청하지도않았고전혀알지못했다 | 283 | 0 |
21.8%
|
| 9 | 모름/무응답 | 3 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문18. 어느 후보가 가장 잘했다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 열린우리당 후보 | 85 | 0 |
15.4%
|
| 2 | 한나라당 후보 | 223 | 0 |
40.5%
|
| 3 | 민주당 후보 | 20 | 0 |
3.6%
|
| 4 | 민주노동당 후보 | 29 | 0 |
5.3%
|
| 5 | 국민중심당 후보 | 0 | 0 |
0%
|
| 6 | 다른 후보 | 6 | 0 |
1.1%
|
| 7 | 특별히 잘한 후보가 없다 | 160 | 0 |
29%
|
| 9 | 모름/무응답 | 28 | 0 |
5.1%
|
| 0 | 비해당 | 748 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases551
- Missing cases748
This variable is numeric
지방선거 평가
Literal Question
C문19-1.정책대결 중심의 선거이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇다 | 200 | 0 |
15.4%
|
| 2 | 대체로 그렇다 | 575 | 0 |
44.3%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 382 | 0 |
29.4%
|
| 4 | 전혀 그렇지 않다 | 70 | 0 |
5.4%
|
| 9 | 모름/무응답 | 72 | 0 |
5.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
C문19-2.참공약 실천운동이라고 불리는 매니페스토 운동이 후보선택에 도움이 된다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇다 | 154 | 0 |
11.9%
|
| 2 | 대체로 그렇다 | 499 | 0 |
38.4%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 424 | 0 |
32.6%
|
| 4 | 전혀 그렇지 않다 | 86 | 0 |
6.6%
|
| 9 | 모름/무응답 | 136 | 0 |
10.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
C문19-3.이전 선거에 비해 지역주의가 약해졌다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇다 | 152 | 0 |
11.7%
|
| 2 | 대체로 그렇다 | 569 | 0 |
43.8%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 408 | 0 |
31.4%
|
| 4 | 전혀 그렇지 않다 | 126 | 0 |
9.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 44 | 0 |
3.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
cq20
[1차] 이번 지방선거의 의미
Literal Question
C문20. 이번 지방선거는 어떤 측면에서 의미가 있다고 보시나요? 다음 중에서 한 가지만 말씀해 주세요.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 중앙정부 성과에 대한 평가 | 233 | 0 |
17.9%
|
| 2 | 지방자치 성과에 대한 평가 | 222 | 0 |
17.1%
|
| 3 | 지역일꾼을 뽑는 선거 | 468 | 0 |
36%
|
| 4 | 내년 대통령 선거를 대비한 선거 | 348 | 0 |
26.8%
|
| 9 | 모름/무응답 | 28 | 0 |
2.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
C문21. ___님께서는 앞으로 투표일까지 현재 지지하시는 후보를 바꿀 의향이 있으십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 바꿀 의향이 있다 | 402 | 0 |
30.9%
|
| 2 | 바꿀 의향이 없다 | 798 | 0 |
61.4%
|
| 9 | 모름/무응답 | 99 | 0 |
7.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
cq22
[1차] 시장/도지사 선거결과 예상
Literal Question
C문22. 이번 ( )시장/도지사 선거 결과를 생각할 때, 이미 선거결과가 뻔하다고 보세요, 아니면 투표일까지 가 봐야 안다고 보세요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 선거결과가뻔하다고본다 | 496 | 0 |
38.2%
|
| 2 | 투표일까지가봐야안다고본다 | 789 | 0 |
60.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 14 | 0 |
1.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
투표성향과 대선관련
q23
[1차] 응답자 투표성향
Literal Question
문23. ___님께서는 다음 중 어디에 더 가까운 편이세요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이왕이면당선될것같은후보에게힘을실어주는편이다 | 324 | 0 |
24.9%
|
| 2 | 당선여부와는상관없이지지후보를선택한다 | 932 | 0 |
71.7%
|
| 3 | 이왕이면당선되지않을것같은후보에게힘을실어주는편이다 | 28 | 0 |
2.2%
|
| 9 | 모름/무응답 | 15 | 0 |
1.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
C문24. 내일이 대통령 선거일이라면, 다음 사람들 중에서 누구에게 투표하시겠습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 고건 | 328 | 0 |
25.3%
|
| 2 | 김근태 | 36 | 0 |
2.8%
|
| 3 | 권영길 | 22 | 0 |
1.7%
|
| 4 | 노회찬 | 16 | 0 |
1.2%
|
| 5 | 박근혜 | 275 | 0 |
21.2%
|
| 6 | 손학규 | 20 | 0 |
1.5%
|
| 7 | 이명박 | 325 | 0 |
25%
|
| 8 | 이해찬 | 30 | 0 |
2.3%
|
| 9 | 유시민 | 21 | 0 |
1.6%
|
| 10 | 정동영 | 84 | 0 |
6.5%
|
| 11 | 천정배 | 7 | 0 |
0.5%
|
| 97 | 다른후보 | 4 | 0 |
0.3%
|
| 99 | 모름/무응답 | 131 | 0 |
10.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
C문25. 열린우리당 후보 중에서는 누가 대통령후보로 적합하다고 보시나요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 김근태 | 177 | 0 |
13.6%
|
| 2 | 이해찬 | 129 | 0 |
9.9%
|
| 3 | 유시민 | 69 | 0 |
5.3%
|
| 4 | 정동영 | 417 | 0 |
32.1%
|
| 5 | 천정배 | 58 | 0 |
4.5%
|
| 97 | 다른후보 | 34 | 0 |
2.6%
|
| 99 | 모름/무응답 | 415 | 0 |
31.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
C문26. 한나라당 후보 중에서는 누가 대통령후보로 적합하다고 보시나요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 박근혜 | 471 | 0 |
36.3%
|
| 2 | 손학규 | 101 | 0 |
7.8%
|
| 3 | 이명박 | 603 | 0 |
46.4%
|
| 97 | 다른후보 | 9 | 0 |
0.7%
|
| 99 | 모름/무응답 | 115 | 0 |
8.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
cq27
[1차] 고건씨의 행보 전망
Literal Question
C문27. 고건씨가 어떻게 하는 것이 좋다고 보시나요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정당을만들어그정당의대통령후보로출마해야한다 | 238 | 0 |
18.3%
|
| 2 | 열린우리당과연대해야한다 | 252 | 0 |
19.4%
|
| 3 | 한나라당과연대해야한다 | 282 | 0 |
21.7%
|
| 4 | 민주당이나국민중심당등과연대해야한다 | 102 | 0 |
7.9%
|
| 5 | 대통령선거에출마하지않아야한다 | 260 | 0 |
20%
|
| 9 | 모름/무응답 | 165 | 0 |
12.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
C문28. 내년 12월에 있을 대통령 선거에서, 이번 광역단체장 선거에서 투표한 후보와 같은 정당의 후보를 지지할 생각이십니까? 다른 정당의 후보를 지지하시겠습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 같은정당의후보를지지할생각이다 | 549 | 0 |
42.3%
|
| 2 | 다른정당의후보를지지할생각이다 | 111 | 0 |
8.5%
|
| 3 | 누가후보가되는가에따라다를것이다 | 608 | 0 |
46.8%
|
| 9 | 모름/무응답 | 31 | 0 |
2.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
cq29
[1차] 내년 대선에 투표할 정당
Literal Question
C문29. 내년 대통령 선거에서 정당만 보고 투표한다면 어느 정당의 후보에게 투표하시겠습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 열린우리당 | 331 | 0 |
25.5%
|
| 2 | 한나라당 | 637 | 0 |
49%
|
| 3 | 민주당 | 66 | 0 |
5.1%
|
| 4 | 민주노동당 | 86 | 0 |
6.6%
|
| 5 | 국민중심당 | 11 | 0 |
0.8%
|
| 6 | 정당은 상관없다 | 107 | 0 |
8.2%
|
| 9 | 모름/무응답 | 61 | 0 |
4.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
C문30. ___님께서 지지하는 대통령후보가 소속정당을 바꾸거나 새로운 당을 만들어서 출마하더라도 계속 그 사람을 지지하시겠습니까, 아니면 지지했던 정당에서 출마한 다른 사람에게 투표하시겠습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 소속정당을바꾸더라도계속지지했던사람을지지하겠다 | 761 | 0 |
58.6%
|
| 2 | 지지했던정당에서출마한다른사람을지지하겠다 | 434 | 0 |
33.4%
|
| 3 | 아직생각해보지않았다 | 76 | 0 |
5.9%
|
| 9 | 모름/무응답 | 28 | 0 |
2.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
cq33
[1차] 5월 31일 선거의 관심도
Literal Question
C문33. ___님께서는 5월 31일에 치러지는 선거에 얼마나 관심이 있으십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 관심이 많다 | 326 | 0 |
25.1%
|
| 2 | 대체로 관심이 있다 | 608 | 0 |
46.8%
|
| 3 | 별로 관심이 없다 | 330 | 0 |
25.4%
|
| 4 | 전혀 관심이 없다 | 35 | 0 |
2.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문34. ___님께서는 이번 선거에 투표할 생각이십니까, 투표하지 않을 생각이십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 반드시 투표할 것이다 | 940 | 0 |
72.4%
|
| 2 | 아마 투표할 것이다 | 255 | 0 |
19.6%
|
| 3 | 아마 투표하지 않을 것이다 | 35 | 0 |
2.7%
|
| 4 | 투표하지 않겠다 | 18 | 0 |
1.4%
|
| 5 | 아직 결정하지 못했다 | 51 | 0 |
3.9%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문35. ___님께서는 지난 2004년 국회의원 선거에서 어느 정당 후보에게 투표하셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 열린우리당 | 449 | 0 |
34.6%
|
| 2 | 한나라당 | 488 | 0 |
37.6%
|
| 3 | 민주당 | 60 | 0 |
4.6%
|
| 4 | 민주노동당 | 44 | 0 |
3.4%
|
| 5 | 자민련 | 13 | 0 |
1%
|
| 6 | 다른정당 | 0 | 0 |
0%
|
| 7 | 무소속 | 13 | 0 |
1%
|
| 8 | 투표를하지않았다 | 100 | 0 |
7.7%
|
| 9 | 투표권이없었다 | 48 | 0 |
3.7%
|
| 10 | 기억이나질않는다 | 79 | 0 |
6.1%
|
| 99 | 모름/무응답 | 5 | 0 |
0.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문36. 지난 2002년 지방선거에서는 어느 정당 후보에게 투표하셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 한나라당 | 450 | 0 |
34.6%
|
| 2 | 민주당 | 417 | 0 |
32.1%
|
| 3 | 민주노동당 | 32 | 0 |
2.5%
|
| 4 | 자민련 | 19 | 0 |
1.5%
|
| 5 | 다른 정당 | 4 | 0 |
0.3%
|
| 6 | 무소속 | 15 | 0 |
1.2%
|
| 7 | 투표를하지않았다 | 117 | 0 |
9%
|
| 8 | 투표권이없었다 | 82 | 0 |
6.3%
|
| 9 | 기억이나질않는다 | 157 | 0 |
12.1%
|
| 99 | 모름/무응답 | 6 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문37. 지난 2002년 대통령 선거에서는 어느 후보에게 투표하셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이회창 | 457 | 0 |
35.2%
|
| 2 | 노무현 | 639 | 0 |
49.2%
|
| 3 | 이한동 | 4 | 0 |
0.3%
|
| 4 | 권영길 | 32 | 0 |
2.5%
|
| 5 | 다른후보 | 11 | 0 |
0.8%
|
| 6 | 투표를하지않았다 | 41 | 0 |
3.2%
|
| 7 | 투표권이없었다 | 80 | 0 |
6.2%
|
| 8 | 기억이나지않는다 | 27 | 0 |
2.1%
|
| 9 | 모름/무응답 | 8 | 0 |
0.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
여론조사 관련
Literal Question
C문31. 언론을 통해 선거와 관련한 여론조사 결과가 보도되고 있습니다. ___님께서는 선거와 관련한 여론조사 결과를 어느 정도 신뢰하시나요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 신뢰한다 | 151 | 0 |
11.6%
|
| 2 | 대체로 신뢰한다 | 824 | 0 |
63.4%
|
| 3 | 별로 신뢰하지 않는다 | 288 | 0 |
22.2%
|
| 4 | 전혀 신뢰하지 않는다 | 31 | 0 |
2.4%
|
| 9 | 모름/무응답 | 5 | 0 |
0.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
C문32. ___님께서 지지할 후보를 선택하는데 언론에 보도된 여론조사에 얼마나 영향을 받으시나요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 영향을 받는다 | 134 | 0 |
10.3%
|
| 2 | 대체로 영향을 받는다 | 602 | 0 |
46.3%
|
| 3 | 별로 영향을 받지 않는다 | 447 | 0 |
34.4%
|
| 4 | 전혀 영향을 받지 않는다 | 112 | 0 |
8.6%
|
| 9 | 모름/무응답 | 4 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,299
- Missing cases0
This variable is numeric
패널 2차
후보/정당 지지 및 변경
Literal Question
문0.___님께서는 5월31일 끝난 지방선거에서 투표를 하셨나요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 투표를 했다 | 861 | 0 |
86%
|
| 2 | 투표를 하지 않았다 | 140 | 0 |
14%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
Literal Question
C문1. ___님께서는 이번 ( )시장/도지사선거에서 다음 중 어느 당 후보에게 투표하셨나요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 열린우리당 | 213 | 0 |
24.7%
|
| 2 | 한나라당 | 521 | 0 |
60.5%
|
| 3 | 민주당 | 72 | 0 |
8.4%
|
| 4 | 민주노동당 | 35 | 0 |
4.1%
|
| 5 | 국민중심당 | 12 | 0 |
1.4%
|
| 6 | 무소속 | 6 | 0 |
0.7%
|
| 99 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 0 | 비해당 | 140 | 0 |
16.3%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
34.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases861
- Missing cases438
This variable is numeric
sq1_1_1
[2차] 그 후보에게 투표한 이유
Literal Question
문1-1-1. 왜 그 후보에게 투표를 하셨나요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 후보의소속정당을지지하므로 | 240 | 0 |
27.9%
|
| 2 | 시장으로서일을잘할것같아서 | 144 | 0 |
16.7%
|
| 3 | 다른후보보다는괜찮아보여서 | 70 | 0 |
8.1%
|
| 4 | 매력적이고느낌이좋아서 | 6 | 0 |
0.7%
|
| 5 | 학력이나경력이좋아서 | 13 | 0 |
1.5%
|
| 6 | 인품이나도덕성이좋아보여서 | 99 | 0 |
11.5%
|
| 7 | 공약이좋아서 | 47 | 0 |
5.5%
|
| 8 | 가족이나주위사람의권유로 | 10 | 0 |
1.2%
|
| 9 | 당선이될것같아서 | 14 | 0 |
1.6%
|
| 10 | 기타 | 207 | 0 |
24%
|
| 99 | 모름/무응답 | 11 | 0 |
1.3%
|
| 0 | 비해당 | 140 | 0 |
16.3%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
34.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases861
- Missing cases438
This variable is numeric
c2q1_1
[2차] 투표한 후보의 선정요건
Literal Question
C문1-1. 다음 중에서는 무엇을 보고 ( 문1의 응답 ) 후보에게 투표하셨나요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 후보의 소속 정당 | 308 | 0 |
35.8%
|
| 2 | 후보자 개인 | 227 | 0 |
26.4%
|
| 3 | 후보의 공약과 정책 | 208 | 0 |
24.2%
|
| 4 | 당선가능성 | 76 | 0 |
8.8%
|
| 5 | 기타 | 39 | 0 |
4.5%
|
| 9 | 모름/무응답 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 0 | 비해당 | 140 | 0 |
16.3%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
34.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases861
- Missing cases438
This variable is numeric
sq1_2
[2차] 시장/도지사 선거에 대한 만족도
Literal Question
문1-2. 이번 ( )시장/도지사 선거에서 투표하신 후보에 대하여 얼마나 만족하여 투표하셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족했다 | 157 | 0 |
18.2%
|
| 2 | 대체로 만족했다 | 573 | 0 |
66.6%
|
| 3 | 별로 만족하지 않았다 | 116 | 0 |
13.5%
|
| 4 | 전혀 만족하지 않았다 | 9 | 0 |
1%
|
| 9 | 모름/무응답 | 6 | 0 |
0.7%
|
| 0 | 비해당 | 140 | 0 |
16.3%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
34.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases861
- Missing cases438
This variable is numeric
Literal Question
C문3. 이번 선거에서는 시장이나 도지사 선거와 함께 광역의원이나 기초의원 선거도 함께했습니다. ___님께서 광역의원이나 기초의원 투표를 하실 때, 광역단체장과 같은 정당에 속한 후보에게 투표하셨나요, 다른 정당에 속한 후보에게 투표하셨나요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 같은 정당 후보에게 투표하였다 | 492 | 0 |
57.1%
|
| 2 | 같은 정당후보에게만은 투표하지 않았다 | 363 | 0 |
42.2%
|
| 9 | 잘 모르겠다 | 6 | 0 |
0.7%
|
| 0 | 비해당 | 140 | 0 |
16.3%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
34.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases861
- Missing cases438
This variable is numeric
Literal Question
C문4. 이번 선거에서는 출마한 후보자에 대한 투표와 함께 광역의원 비례대표를 위한 정당 투표도 했습니다. 광역의원 비례대표를 위해 어느 정당에 투표하셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 열린우리당 | 174 | 0 |
20.2%
|
| 2 | 한나라당 | 481 | 0 |
55.9%
|
| 3 | 민주당 | 84 | 0 |
9.8%
|
| 4 | 민주노동당 | 83 | 0 |
9.6%
|
| 5 | 국민중심당 | 17 | 0 |
2%
|
| 6 | 다른 정당 | 10 | 0 |
1.2%
|
| 9 | 잘 모르겠다 | 12 | 0 |
1.4%
|
| 0 | 비해당 | 140 | 0 |
16.3%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
34.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases861
- Missing cases438
This variable is numeric
sq4_1
[2차] (투표하지 않은 경우) 이유
Literal Question
문4-1. ___님께서는 왜 투표를 하지 않으셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 회사나 집안 일로 시간이 없어서 | 76 | 0 |
54.3%
|
| 2 | 누가 당선될 것인지 뻔하다고 봐서 | 4 | 0 |
2.9%
|
| 3 | 투표해봐야 바뀌는 것이 없어서 | 2 | 0 |
1.4%
|
| 4 | 찍을만한 사람이 없어서 | 15 | 0 |
10.7%
|
| 5 | 정치에는 관심이 없어서 | 3 | 0 |
2.1%
|
| 6 | 지지하는 사람이 당선되지 않을 것 같아서 | 1 | 0 |
0.7%
|
| 7 | 기타 | 36 | 0 |
25.7%
|
| 99 | 모름/무응답 | 3 | 0 |
2.1%
|
| 0 | 비해당 | 861 | 0 |
100%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases140
- Missing cases1,159
This variable is numeric
Literal Question
C문5. ___님께서는 5월 10일 이후 투표일까지 ( )시장/도지사 후보자 중에서 지지하는 후보를 바꾼 적이 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 지지하는 후보가 없다가 새로 생겼다 | 30 | 0 |
3%
|
| 2 | 지지하는 후보가 있다가 없어졌다 | 7 | 0 |
0.7%
|
| 3 | 지지하는 후보를 다른 후보로 바꾸었다 | 103 | 0 |
10.3%
|
| 4 | 지지하는 후보를 바꾸지 않았다 | 808 | 0 |
80.7%
|
| 5 | 지지하는 후보가 없었다 | 51 | 0 |
5.1%
|
| 9 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
Literal Question
문5-1-1. ‘지지하는 후보가 없다가 새로 생겼다’고 하셨는데요, 그 후보를 지지하게 된 이유는 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 후보가마음에들어서 | 5 | 0 |
16.7%
|
| 2 | 후보의소속정당이마음에들어서 | 3 | 0 |
10%
|
| 3 | 후보의정책과공약이마음에들어서 | 7 | 0 |
23.3%
|
| 4 | 될사람을밀어주고싶어서 | 3 | 0 |
10%
|
| 5 | 후보가마음에들지는않지만다른후보보다는나아보여서 | 8 | 0 |
26.7%
|
| 6 | 기타 | 4 | 0 |
13.3%
|
| 7 | 한나라당박근혜대표피습사건을보고 | 0 | 0 |
0%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| 0 | 비해당 | 971 | 0 |
100%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases30
- Missing cases1,269
This variable is numeric
sq5_1_2
[2차] (지지하는 후보가 있다가 없어진 경우) 이유
Literal Question
문5-1-2. ‘지지하는 후보가 있다가 없어졌다’고 하셨는데요, 그 이유는 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 지지하던후보에게실망을해서 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 지지하던후보의소속정당에실망을해서 | 3 | 0 |
42.9%
|
| 3 | 지지하던후보의정책과공약이마음에안들어서 | 3 | 0 |
42.9%
|
| 4 | 지지하던후보가당선가능성이없어보여서 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 누가되던큰차이가없을것같아서 | 1 | 0 |
14.3%
|
| 6 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 7 | 한나라당박근혜대표피습사건을보고 | 0 | 0 |
0%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| 0 | 비해당 | 994 | 0 |
100%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases7
- Missing cases1,292
This variable is numeric
sq5_1_3
[2차] (지지하는 후보를 다른 후보로 바꾼 경우) 이유
Literal Question
문5-1-3. ‘지지하는 후보를 다른 후보로 바꾸었다’고 하셨는데요, 그 이유는 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 지지했던후보에게실망을해서 | 5 | 0 |
4.9%
|
| 2 | 새로지지하게된후보가더나아보여서 | 34 | 0 |
33%
|
| 3 | 지지했던후보의소속정당에실망을해서 | 24 | 0 |
23.3%
|
| 4 | 새로지지하게된후보의소속정당이더나아보여서 | 10 | 0 |
9.7%
|
| 5 | 지지했던후보의정책과공약이마음에안들어서 | 2 | 0 |
1.9%
|
| 6 | 새로지지하게된후보의정책과공약이마음에들어서 | 13 | 0 |
12.6%
|
| 7 | 될사람을밀어주고싶어서 | 7 | 0 |
6.8%
|
| 8 | 기타 | 8 | 0 |
7.8%
|
| 9 | 한나라당박근혜대표피습사건을보고 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| 0 | 비해당 | 898 | 0 |
100%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases103
- Missing cases1,196
This variable is numeric
Literal Question
문5-2. 이번에 당선된 시장/도지사가 일을 잘 할 것으로 보세요, 잘 못할 것으로 보세요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘 할 것이다 | 169 | 0 |
16.9%
|
| 2 | 대체로 잘 할 것이다 | 670 | 0 |
66.9%
|
| 3 | 별로 못할 것이다 | 115 | 0 |
11.5%
|
| 4 | 전혀 못할 것이다 | 7 | 0 |
0.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 40 | 0 |
4%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
sq5_3
[2차] 이번 선건 결과에 대한 만족도
Literal Question
문5-3. 이번 선거 결과에 대해 전반적으로 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족한다 | 176 | 0 |
17.6%
|
| 2 | 대체로 만족한다 | 453 | 0 |
45.3%
|
| 3 | 별로 만족하지 못한다 | 268 | 0 |
26.8%
|
| 4 | 전혀 만족하지 못한다 | 100 | 0 |
10%
|
| 9 | 모름/무응답 | 4 | 0 |
0.4%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
Literal Question
문5-4. 이번 시도지사 선거에서는 한나라당12명, 열린우리당1명, 민주당2명, 무소속1명이 당선되었습니다. 이에 대해 어떻게 생각하시나요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 지역을위해잘된일이다. | 272 | 0 |
27.2%
|
| 2 | 견제와균형이필요하다는점에서염려스럽다 | 711 | 0 |
71%
|
| 9 | 모름/무응답 | 18 | 0 |
1.8%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
Literal Question
문5-5. 이번 선거를 한나라당이 승리하고 열린우리당이 패배한 선거라고 한다면, 그 이유는 무엇 때문이라고 보시나요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 한나라당이잘해서 | 29 | 0 |
2.9%
|
| 2 | 열린우리당이못해서 | 287 | 0 |
28.7%
|
| 3 | 노무현대통령이나정부가못해서 | 613 | 0 |
61.2%
|
| 4 | 한나라당후보가다른정당후보보다좋아서 | 37 | 0 |
3.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 35 | 0 |
3.5%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
정치평가
c2q6
[2차] 노무현 대통령 업무수행 평가
Literal Question
C문6. 노무현대통령이 대통령으로서 일을 어떻게 하고 있다고 보십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘하고 있다 | 18 | 0 |
1.8%
|
| 2 | 대체로 잘하고 있다 | 166 | 0 |
16.6%
|
| 3 | 별로 못하고 있다 | 544 | 0 |
54.3%
|
| 4 | 매우 못하고 있다 | 265 | 0 |
26.5%
|
| 9 | 모름/무응답 | 8 | 0 |
0.8%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
sq6_1
[2차] 노무현 대통령 국정운영 평가
Literal Question
문6-1. 국정운영 측면에서 노무현대통령과 정부를 전반적으로 어떻게 평가하시나요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기대만큼개혁적이지않았다 | 526 | 0 |
52.5%
|
| 2 | 기대정도로개혁적이었다 | 127 | 0 |
12.7%
|
| 3 | 너무개혁적이었다 | 170 | 0 |
17%
|
| 4 | 잘 모르겠다 | 178 | 0 |
17.8%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
sq6_2
[2차] 노무현 대통령 국정운영 문제점
Literal Question
문6-2. 노무현대통령과 정부의 국정운영에 문제가 있다면, 다음 중 무엇 때문이라고 보시나요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정책기조와내용 | 50 | 0 |
5%
|
| 2 | 대통령과정부의국정운영능력 | 392 | 0 |
39.2%
|
| 3 | 대통령과정부의정책추진의지 | 160 | 0 |
16%
|
| 4 | 대통령과정부의정책추진방식 | 264 | 0 |
26.4%
|
| 9 | 잘 모르겠다 | 135 | 0 |
13.5%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
Literal Question
문6-3. 노무현대통령과 정부의 국정운영이 원활하지 못한 것은 야당이나 보수언론, 보수단체 등의 반대와 발목잡기에도 원인이 있다는 주장에 대해 어떤 입장이세요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 공감한다 | 172 | 0 |
17.2%
|
| 2 | 대체로 공감한다 | 392 | 0 |
39.2%
|
| 3 | 별로 공감하지 않는다 | 300 | 0 |
30%
|
| 4 | 전혀 공감하지 않는다 | 85 | 0 |
8.5%
|
| 9 | 잘 모르겠다 | 52 | 0 |
5.2%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
sq6_4
[2차] 현 부동산 정책에 대한 입장
Literal Question
문6-4. 현재의 부동산 정책에 대해 부동산을 안정시키기 위한 핵심적인 정책이므로 근간을 바꾸어서는 안된다는 입장과 지금의 부동산 정책을 반대하는 계층이 있으니 수정을 하여야 한다는 입장이 있습니다. 이에 대해 어떤 입장이신가요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 규제를강화하는방향으로수정할필요가있다 | 289 | 0 |
28.9%
|
| 2 | 지금부동산정책의근간을바꾸어서는안된다 | 180 | 0 |
18%
|
| 3 | 규제를완화하는방향으로수정할필요가있다 | 413 | 0 |
41.3%
|
| 4 | 잘 모르겠다 | 119 | 0 |
11.9%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
Literal Question
문6-5. (문6-4의 ③ 응답자만) 규제를 완화하는 정책으로 다음 중 어떤 정책이 가장 시급하다고 보시나요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1가구 1주택에 대한 세금 부담을 줄여야 한다 | 129 | 0 |
31.2%
|
| 2 | 취득세나 등록세 등 부동산 거래세를 낮춰야 한다 | 98 | 0 |
23.7%
|
| 3 | 양도소득세를 줄여야 한다 | 63 | 0 |
15.3%
|
| 4 | 지방자치단체의 재산세율 결정 권한을 확대하여야 한다 | 40 | 0 |
9.7%
|
| 5 | 재건축 규제를 완화하여야 한다 | 54 | 0 |
13.1%
|
| 6 | 잘 모르겠다 | 29 | 0 |
7%
|
| 0 | 비해당 | 588 | 0 |
100%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
72.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases413
- Missing cases886
This variable is numeric
sq6_6
[2차] 바람직한 한미관계
Literal Question
문6-6. 바람직한 한미관계를 위해 미국과의 외교정책을 어떻게 하는 것이 바람직하다고 보시나요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 지금보다미국과의동맹을강화하는방향으로정책을하여야한다 | 224 | 0 |
22.4%
|
| 2 | 지금의정책기조가좋다 | 139 | 0 |
13.9%
|
| 3 | 지금보다미국과자주외교를강화하는방향으로정책을하여야한다 | 469 | 0 |
46.9%
|
| 4 | 잘 모르겠다 | 169 | 0 |
16.9%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
sq6_7
[2차] 북한에 대한 바람직한 경제지원
Literal Question
문6-7. 북한에 대한 경제지원을 어떻게 하는 것이 바람직하다고 보시나요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전면중단하여야한다 | 100 | 0 |
10%
|
| 2 | 인도주의측면에서의지원으로한정하여야한다 | 657 | 0 |
65.6%
|
| 3 | 지금수준이적정하다 | 136 | 0 |
13.6%
|
| 4 | 지금보다지원을확대해야한다 | 69 | 0 |
6.9%
|
| 5 | 잘 모르겠다 | 39 | 0 |
3.9%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
sq6_8
[2차] 교육정책에 대한 평가
Literal Question
문6-8. 교육정책은 어떻게 하는 것이 바람직하다고 보시나요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 평준화정책을지금보다강화하여야한다 | 231 | 0 |
23.1%
|
| 2 | 평준화정책을지금수준으로유지하여야한다 | 161 | 0 |
16.1%
|
| 3 | 평준화정책을지금보다수정하거나완화하여야한다 | 463 | 0 |
46.3%
|
| 4 | 잘 모르겠다 | 146 | 0 |
14.6%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
sq6_9
[2차] 한미 FTA에 대해 입장
Literal Question
문6-9. 미국과의 자유무역협정인 한미 FTA가 추진 중입니다. 한미FTA에 대해 어떤 입장이세요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 찬성한다 | 57 | 0 |
5.7%
|
| 2 | 대체로 찬성한다 | 376 | 0 |
37.6%
|
| 3 | 대체로 반대한다 | 328 | 0 |
32.8%
|
| 4 | 매우 반대한다 | 73 | 0 |
7.3%
|
| 5 | 잘 모르겠다 | 167 | 0 |
16.7%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
c2q8_1
[2차] 각 정당의 역할수행 평가1: 열린우리당
Literal Question
C문8. ___님께서는 다음 정당들에 대해 어떻게 생각하시나요? C문8-1. 열린우리당
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘하고 있다 | 4 | 0 |
0.4%
|
| 2 | 대체로 잘하고 있다 | 116 | 0 |
11.6%
|
| 3 | 별로 못하고 있다 | 569 | 0 |
56.8%
|
| 4 | 전혀 못하고 있다 | 298 | 0 |
29.8%
|
| 9 | 모름/무응답 | 14 | 0 |
1.4%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
c2q8_2
[2차] 각 정당의 역할수행 평가2: 한나라당
Literal Question
C문8. ___님께서는 다음 정당들에 대해 어떻게 생각하시나요? C문8-2. 한나라당
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘하고 있다 | 50 | 0 |
5%
|
| 2 | 대체로 잘하고 있다 | 457 | 0 |
45.7%
|
| 3 | 별로 못하고 있다 | 370 | 0 |
37%
|
| 4 | 전혀 못하고 있다 | 103 | 0 |
10.3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 21 | 0 |
2.1%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
c2q8_3
[2차] 각 정당의 역할수행 평가3: 민주당
Literal Question
C문8. ___님께서는 다음 정당들에 대해 어떻게 생각하시나요? C문8-3. 민주당
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘하고 있다 | 11 | 0 |
1.1%
|
| 2 | 대체로 잘하고 있다 | 201 | 0 |
20.1%
|
| 3 | 별로 못하고 있다 | 429 | 0 |
42.9%
|
| 4 | 전혀 못하고 있다 | 183 | 0 |
18.3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 177 | 0 |
17.7%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
c2q8_4
[2차] 각 정당의 역할수행 평가4: 민주노동당
Literal Question
C문8. ___님께서는 다음 정당들에 대해 어떻게 생각하시나요? C문8-4. 민주노동당
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘하고 있다 | 22 | 0 |
2.2%
|
| 2 | 대체로 잘하고 있다 | 206 | 0 |
20.6%
|
| 3 | 별로 못하고 있다 | 380 | 0 |
38%
|
| 4 | 전혀 못하고 있다 | 204 | 0 |
20.4%
|
| 9 | 모름/무응답 | 189 | 0 |
18.9%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
c2q8_5
[2차] 각 정당의 역할수행 평가5: 국민중심당
Literal Question
C문8. ___님께서는 다음 정당들에 대해 어떻게 생각하시나요? C문8-5. 국민중심당
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘하고 있다 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 2 | 대체로 잘하고 있다 | 51 | 0 |
5.1%
|
| 3 | 별로 못하고 있다 | 283 | 0 |
28.3%
|
| 4 | 전혀 못하고 있다 | 250 | 0 |
25%
|
| 9 | 모름/무응답 | 415 | 0 |
41.5%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
c2q9
[2차] 가장 선호하는 정당
Literal Question
C문9. ___님께서 가장 좋아하는 정당은 어느 정당입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 열린우리당 | 144 | 0 |
14.4%
|
| 2 | 한나라당 | 494 | 0 |
49.4%
|
| 3 | 민주당 | 83 | 0 |
8.3%
|
| 4 | 민주노동당 | 100 | 0 |
10%
|
| 5 | 국민중심당 | 8 | 0 |
0.8%
|
| 6 | 좋아하는 정당 없음 | 170 | 0 |
17%
|
| 9 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
c2q10
[2차] 가장 비선호하는 정당
Literal Question
C문10. 가장 싫어하는 정당은 어느 정당입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 열린우리당 | 349 | 0 |
34.9%
|
| 2 | 한나라당 | 202 | 0 |
20.2%
|
| 3 | 민주당 | 45 | 0 |
4.5%
|
| 4 | 민주노동당 | 109 | 0 |
10.9%
|
| 5 | 국민중심당 | 46 | 0 |
4.6%
|
| 6 | 싫어하는 정당 없음 | 238 | 0 |
23.8%
|
| 9 | 모름/무응답 | 12 | 0 |
1.2%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
sq10_3
[2차] 응답자 정치적 성향과 가까운 정당
Literal Question
문10-3. ___님의 이념 성향과 가장 가까운 정당은 어느 정당이라고 보십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 열린우리당 | 188 | 0 |
18.8%
|
| 2 | 한나라당 | 489 | 0 |
48.9%
|
| 3 | 민주당 | 82 | 0 |
8.2%
|
| 4 | 민주노동당 | 131 | 0 |
13.1%
|
| 5 | 국민중심당 | 9 | 0 |
0.9%
|
| 6 | 없음 | 69 | 0 |
6.9%
|
| 9 | 모름/무응답 | 33 | 0 |
3.3%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
이슈
Literal Question
문15-1. 이번 달에 김대중 전대통령이 북한을 방문할 예정인데요, 남북관계 개선에 얼마나 도움이 될 것으로 보시나요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 도움이 될 것이다 | 103 | 0 |
10.3%
|
| 2 | 대체로 도움이 될 것이다 | 363 | 0 |
36.3%
|
| 3 | 별려 도움이 되지 않을 것이다 | 426 | 0 |
42.6%
|
| 4 | 전혀 도움이 되지 않을 것이다 | 86 | 0 |
8.6%
|
| 9 | 잘 모르겠다 | 23 | 0 |
2.3%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
Literal Question
문15-2. 열린우리당은 선거운동 과정에서 한나라당의 싹쓸이만은 막아야 한다고 했습니다. 이에 대해 어떻게 생각하셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 공감한다 | 149 | 0 |
14.9%
|
| 2 | 대체로 공감한다 | 272 | 0 |
27.2%
|
| 3 | 별로 공감하지 않는다 | 335 | 0 |
33.5%
|
| 4 | 전혀 공감하지 않는다 | 209 | 0 |
20.9%
|
| 9 | 잘 모르겠다 | 36 | 0 |
3.6%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
Literal Question
문20-2. 한나라당 박근혜대표의 피습사건이 선생님의 투표나 기권에 영향을 미친 바가 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기권하려 했으나 투표를 했다 | 90 | 0 |
9%
|
| 2 | 투표하려 했으나 기권했다 | 21 | 0 |
2.1%
|
| 3 | 내 투표나 기권에 영향을 미치지 않았다 | 875 | 0 |
87.4%
|
| 9 | 모름/무응답 | 15 | 0 |
1.5%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
Literal Question
문20-3. 혹시 박근혜대표 피습사건이 후보자 선택에 영향을 미쳤습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 예 | 199 | 0 |
19.9%
|
| 2 | 아니오 | 796 | 0 |
79.5%
|
| 9 | 모름/무응답 | 6 | 0 |
0.6%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
지방선거 관련 정보
c2q16
[2차] 지방선거정보 획득 경로
Literal Question
C문16. ___님께서는 이번 지방선거에 대한 정보를 어디서 가장 많이 얻으셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | TV | 406 | 0 |
40.6%
|
| 2 | 신문 | 151 | 0 |
15.1%
|
| 3 | 라디오 | 15 | 0 |
1.5%
|
| 4 | 인터넷 | 151 | 0 |
15.1%
|
| 5 | 주위사람 | 65 | 0 |
6.5%
|
| 6 | 선거 홍보물 | 194 | 0 |
19.4%
|
| 7 | 기타 | 17 | 0 |
1.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
지방선거 평가
Literal Question
C문19-1.정책대결 중심의 선거였다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇다 | 126 | 0 |
12.6%
|
| 2 | 대체로 그렇다 | 353 | 0 |
35.3%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 360 | 0 |
36%
|
| 4 | 전혀 그렇지 않다 | 127 | 0 |
12.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 35 | 0 |
3.5%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
Literal Question
C문19-2.참공약 실천운동이라고 불리는 매니페스토 운동이 후보선택에 도움이 되었다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇다 | 101 | 0 |
10.1%
|
| 2 | 대체로 그렇다 | 332 | 0 |
33.2%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 381 | 0 |
38.1%
|
| 4 | 전혀 그렇지 않다 | 118 | 0 |
11.8%
|
| 9 | 모름/무응답 | 69 | 0 |
6.9%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
Literal Question
C문19-3.이전 선거에 비해 지역주의가 약해졌다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇다 | 151 | 0 |
15.1%
|
| 2 | 대체로 그렇다 | 374 | 0 |
37.4%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 288 | 0 |
28.8%
|
| 4 | 전혀 그렇지 않다 | 169 | 0 |
16.9%
|
| 9 | 모름/무응답 | 19 | 0 |
1.9%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
c2q20
[2차] 이번 지방선거의 의미
Literal Question
C문20. 이번 지방선거는 어떤 측면에서 의미가 있다고 보시나요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 중앙정부성과에대한평가 | 393 | 0 |
39.3%
|
| 2 | 지방자치성과에대한평가 | 98 | 0 |
9.8%
|
| 3 | 지역일꾼을뽑는선거 | 230 | 0 |
23%
|
| 4 | 내년대통령선거를대비한선거 | 256 | 0 |
25.6%
|
| 9 | 모름/무응답 | 24 | 0 |
2.4%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
지방선거 제도 평가
sq20_1_1
[2차] 지방선거제도 평가1: 기초의원 유급제
Literal Question
문20-1-1.무보수였던 기초의원에게 월급을 지급하는 기초의원 유급제
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 바람직하다 | 53 | 0 |
5.3%
|
| 2 | 대체로 바람직하다 | 378 | 0 |
37.8%
|
| 3 | 별로 바람직하지 않다 | 388 | 0 |
38.8%
|
| 4 | 전혀 바람직하지 않다 | 150 | 0 |
15%
|
| 9 | 모름/무응답 | 32 | 0 |
3.2%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
sq20_1_2
[2차] 지방선거제도 평가2: 기초의원 정당공천제
Literal Question
문20-1-2.기초의원을 정당에서 공천하는 기초의원 정당공천제
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 바람직하다 | 41 | 0 |
4.1%
|
| 2 | 대체로 바람직하다 | 267 | 0 |
26.7%
|
| 3 | 별로 바람직하지 않다 | 401 | 0 |
40.1%
|
| 4 | 전혀 바람직하지 않다 | 207 | 0 |
20.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 85 | 0 |
8.5%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
sq20_1_3
[2차] 지방선거제도 평가3: 기초의원 중대선거구제
Literal Question
문20-1-3.기초의원 한 선거구에서 2명 이상의 의원을 뽑는 기초의원 중대선거구제
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 바람직하다 | 43 | 0 |
4.3%
|
| 2 | 대체로 바람직하다 | 333 | 0 |
33.3%
|
| 3 | 별로 바람직하지 않다 | 387 | 0 |
38.7%
|
| 4 | 전혀 바람직하지 않다 | 161 | 0 |
16.1%
|
| 9 | 모름/무응답 | 77 | 0 |
7.7%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
sq20_1_4
[2차] 지방선거제도 평가4: 예비후보자 제도
Literal Question
문20-1-4. 공식 선거운동 전부터 선거운동을 할 수 있도록 사전에 후보를 등록하도록 한 예비후보자 제도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 바람직하다 | 139 | 0 |
13.9%
|
| 2 | 대체로 바람직하다 | 477 | 0 |
47.7%
|
| 3 | 별로 바람직하지 않다 | 246 | 0 |
24.6%
|
| 4 | 전혀 바람직하지 않다 | 72 | 0 |
7.2%
|
| 9 | 모름/무응답 | 67 | 0 |
6.7%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
sq20_1_5
[2차] 지방선거제도 평가5: 과태료 부과 제도
Literal Question
문20-1-5.금품이나 향응을 받은 유권자에게 과태료를 50배 부과하도록 한 제도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 바람직하다 | 605 | 0 |
60.4%
|
| 2 | 대체로 바람직하다 | 213 | 0 |
21.3%
|
| 3 | 별로 바람직하지 않다 | 122 | 0 |
12.2%
|
| 4 | 전혀 바람직하지 않다 | 52 | 0 |
5.2%
|
| 9 | 모름/무응답 | 9 | 0 |
0.9%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
투표성향과 대선관련
Literal Question
C문24. 내일이 대통령 선거일이라면, 다음 사람들 중에서 누구에게 투표하시겠습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 고건 | 265 | 0 |
26.5%
|
| 2 | 김근태 | 19 | 0 |
1.9%
|
| 3 | 권영길 | 15 | 0 |
1.5%
|
| 4 | 노회찬 | 15 | 0 |
1.5%
|
| 5 | 박근혜 | 232 | 0 |
23.2%
|
| 6 | 손학규 | 16 | 0 |
1.6%
|
| 7 | 이명박 | 257 | 0 |
25.7%
|
| 8 | 이해찬 | 14 | 0 |
1.4%
|
| 9 | 유시민 | 15 | 0 |
1.5%
|
| 10 | 정동영 | 38 | 0 |
3.8%
|
| 11 | 천정배 | 4 | 0 |
0.4%
|
| 97 | 다른후보 | 4 | 0 |
0.4%
|
| 99 | 모름/무응답 | 107 | 0 |
10.7%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
c2q25
[2차] 열린우리당에서 적합한 대선 후보
Literal Question
C문25. 열린우리당 후보 중에서는 누가 대통령후보로 적합하다고 보시나요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 김근태 | 187 | 0 |
18.7%
|
| 2 | 이해찬 | 108 | 0 |
10.8%
|
| 3 | 유시민 | 60 | 0 |
6%
|
| 4 | 정동영 | 192 | 0 |
19.2%
|
| 5 | 천정배 | 43 | 0 |
4.3%
|
| 97 | 다른후보 | 25 | 0 |
2.5%
|
| 99 | 모름/무응답 | 386 | 0 |
38.6%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
c2q26
[2차] 한나라당에서 적합한 대선 후보
Literal Question
C문26. 한나라당 후보 중에서는 누가 대통령후보로 적합하다고 보시나요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 박근혜 | 381 | 0 |
38.1%
|
| 2 | 손학규 | 75 | 0 |
7.5%
|
| 3 | 이명박 | 442 | 0 |
44.2%
|
| 97 | 다른후보 | 4 | 0 |
0.4%
|
| 99 | 모름/무응답 | 99 | 0 |
9.9%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
c2q27
[2차] 고건씨의 행보 전망
Literal Question
C문27. 고건씨가 어떻게 하는 것이 좋다고 보시나요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정당을만들어그정당의대통령후보로출마해야한다 | 319 | 0 |
31.9%
|
| 2 | 열린우리당과연대해야한다 | 135 | 0 |
13.5%
|
| 3 | 한나라당과연대해야한다 | 137 | 0 |
13.7%
|
| 4 | 민주당이나국민중심당등과연대해야한다 | 70 | 0 |
7%
|
| 5 | 대통령선거에출마하지않아야한다 | 211 | 0 |
21.1%
|
| 9 | 모름/무응답 | 129 | 0 |
12.9%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
Literal Question
문27-1. 앞으로 정당 간에 변화가 있을 것으로 예측되고 있습니다. 다음 각각의 경우에 ___님의 입장은 어떠세요?1) 열린우리당과 민주당의 연대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성한다 | 273 | 0 |
27.3%
|
| 2 | 반대한다 | 382 | 0 |
38.2%
|
| 3 | 잘 모르겠다 | 346 | 0 |
34.6%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
Literal Question
문27-1. 앞으로 정당 간에 변화가 있을 것으로 예측되고 있습니다. 다음 각각의 경우에 ___님의 입장은 어떠세요?2) 열린우리당, 민주당, 국민중심당의 연대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성한다 | 231 | 0 |
23.1%
|
| 2 | 반대한다 | 422 | 0 |
42.2%
|
| 3 | 잘 모르겠다 | 348 | 0 |
34.8%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
Literal Question
문27-1. 앞으로 정당 간에 변화가 있을 것으로 예측되고 있습니다. 다음 각각의 경우에 ___님의 입장은 어떠세요?3) 한나라당과 민주당의 연대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성한다 | 165 | 0 |
16.5%
|
| 2 | 반대한다 | 603 | 0 |
60.2%
|
| 3 | 잘 모르겠다 | 233 | 0 |
23.3%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
Literal Question
문27-1. 앞으로 정당 간에 변화가 있을 것으로 예측되고 있습니다. 다음 각각의 경우에 ___님의 입장은 어떠세요?4) 열린우리당 일부와 한나라당 일부의 연대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성한다 | 174 | 0 |
17.4%
|
| 2 | 반대한다 | 552 | 0 |
55.1%
|
| 3 | 잘 모르겠다 | 275 | 0 |
27.5%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
Literal Question
C문28. (문0의 ①응답자만)내년 12월에 있을 대통령 선거에서, 이번 광역단체장 선거에서 투표한 후보와 같은 정당의 후보를 지지할 생각이십니까? 다른 정당의 후보를 지지하시겠습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 같은 정당의 후보를 지지할 생각이다 | 314 | 0 |
36.5%
|
| 2 | 다른 정당의 후보를 지지할 생각이다 | 42 | 0 |
4.9%
|
| 3 | 누가 후보가 되는가에 따라 다를 것이다 | 494 | 0 |
57.4%
|
| 9 | 모름/무응답 | 11 | 0 |
1.3%
|
| - | Sysmiss | 438 | 0 |
50.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases861
- Missing cases438
This variable is numeric
Literal Question
C문29. 내년 대통령 선거에서 정당만 보고 투표한다면 어느 정당의 후보에게 투표하시겠습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 열린우리당 | 150 | 0 |
15%
|
| 2 | 한나라당 | 531 | 0 |
53%
|
| 3 | 민주당 | 73 | 0 |
7.3%
|
| 4 | 민주노동당 | 65 | 0 |
6.5%
|
| 5 | 국민중심당 | 7 | 0 |
0.7%
|
| 6 | 정당은 상관없다 | 106 | 0 |
10.6%
|
| 9 | 모름/무응답 | 69 | 0 |
6.9%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
이념적 성향
sq30_1_1
[2차] 정당의 정치적 성향 평가1: 열린우리당
Literal Question
문30-1. 매우 진보를 0, 중도를 5, 매우 보수를 10이라고 할 때, 다음 각 당의 이념성향은 어디에 가깝다고 보시나요? 각각에 대해 0에서 10 사이이의 숫자로 말씀해 주세요.1) 열린우리당
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 진보 | 63 | 0 |
6.3%
|
| - | 1 | 38 | 0 |
3.8%
|
| - | 2 | 74 | 0 |
7.4%
|
| - | 3 | 174 | 0 |
17.4%
|
| - | 4 | 134 | 0 |
13.4%
|
| 5 | 중도 | 282 | 0 |
28.2%
|
| - | 6 | 64 | 0 |
6.4%
|
| - | 7 | 59 | 0 |
5.9%
|
| - | 8 | 26 | 0 |
2.6%
|
| - | 9 | 15 | 0 |
1.5%
|
| 10 | 매우 보수 | 31 | 0 |
3.1%
|
| 99 | 모름/무응답 | 41 | 0 |
4.1%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
sq30_1_2
[2차] 정당의 정치적 성향 평가2: 한나라당
Literal Question
문30-1. 매우 진보를 0, 중도를 5, 매우 보수를 10이라고 할 때, 다음 각 당의 이념성향은 어디에 가깝다고 보시나요? 각각에 대해 0에서 10 사이이의 숫자로 말씀해 주세요.2) 한나라당
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 진보 | 24 | 0 |
2.4%
|
| - | 1 | 20 | 0 |
2%
|
| - | 2 | 37 | 0 |
3.7%
|
| - | 3 | 75 | 0 |
7.5%
|
| - | 4 | 39 | 0 |
3.9%
|
| 5 | 중도 | 216 | 0 |
21.6%
|
| - | 6 | 114 | 0 |
11.4%
|
| - | 7 | 174 | 0 |
17.4%
|
| - | 8 | 113 | 0 |
11.3%
|
| - | 9 | 48 | 0 |
4.8%
|
| 10 | 매우 보수 | 98 | 0 |
9.8%
|
| 99 | 모름/무응답 | 43 | 0 |
4.3%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
sq30_1_3
[2차] 정당의 정치적 성향 평가3: 민주당
Literal Question
문30-1. 매우 진보를 0, 중도를 5, 매우 보수를 10이라고 할 때, 다음 각 당의 이념성향은 어디에 가깝다고 보시나요? 각각에 대해 0에서 10 사이이의 숫자로 말씀해 주세요.3) 민주당
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 진보 | 25 | 0 |
2.5%
|
| - | 1 | 12 | 0 |
1.2%
|
| - | 2 | 32 | 0 |
3.2%
|
| - | 3 | 87 | 0 |
8.7%
|
| - | 4 | 79 | 0 |
7.9%
|
| 5 | 중도 | 304 | 0 |
30.4%
|
| - | 6 | 121 | 0 |
12.1%
|
| - | 7 | 109 | 0 |
10.9%
|
| - | 8 | 60 | 0 |
6%
|
| - | 9 | 37 | 0 |
3.7%
|
| 10 | 매우 보수 | 34 | 0 |
3.4%
|
| 99 | 모름/무응답 | 101 | 0 |
10.1%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
sq30_1_4
[2차] 정당의 정치적 성향 평가4: 민주노동당
Literal Question
문30-1. 매우 진보를 0, 중도를 5, 매우 보수를 10이라고 할 때, 다음 각 당의 이념성향은 어디에 가깝다고 보시나요? 각각에 대해 0에서 10 사이이의 숫자로 말씀해 주세요.4) 민주노동당
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 진보 | 68 | 0 |
6.8%
|
| - | 1 | 54 | 0 |
5.4%
|
| - | 2 | 119 | 0 |
11.9%
|
| - | 3 | 169 | 0 |
16.9%
|
| - | 4 | 92 | 0 |
9.2%
|
| 5 | 중도 | 167 | 0 |
16.7%
|
| - | 6 | 58 | 0 |
5.8%
|
| - | 7 | 57 | 0 |
5.7%
|
| - | 8 | 36 | 0 |
3.6%
|
| - | 9 | 36 | 0 |
3.6%
|
| 10 | 매우 보수 | 29 | 0 |
2.9%
|
| 99 | 모름/무응답 | 116 | 0 |
11.6%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
sq30_1_5
[2차] 정당의 정치적 성향 평가5: 국민중심당
Literal Question
문30-1. 매우 진보를 0, 중도를 5, 매우 보수를 10이라고 할 때, 다음 각 당의 이념성향은 어디에 가깝다고 보시나요? 각각에 대해 0에서 10 사이이의 숫자로 말씀해 주세요.5) 국민중심당
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 진보 | 31 | 0 |
3.1%
|
| - | 1 | 15 | 0 |
1.5%
|
| - | 2 | 33 | 0 |
3.3%
|
| - | 3 | 52 | 0 |
5.2%
|
| - | 4 | 63 | 0 |
6.3%
|
| 5 | 중도 | 272 | 0 |
27.2%
|
| - | 6 | 76 | 0 |
7.6%
|
| - | 7 | 80 | 0 |
8%
|
| - | 8 | 53 | 0 |
5.3%
|
| - | 9 | 81 | 0 |
8.1%
|
| 10 | 매우 보수 | 42 | 0 |
4.2%
|
| 99 | 모름/무응답 | 203 | 0 |
20.3%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
sq30_2_1
[2차] 정치인의 정치적 성향 평가1: 고건
Literal Question
문30-2. 매우 진보를 0, 중도를 5, 매우 보수를 10이라고 할 때, 다음 정치인의 이념성향은 어디에 가깝다고 보시나요? 각각에 대해 0에서 10 사이이의 숫자로 말씀해 주세요.1) 고건
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 진보 | 21 | 0 |
2.1%
|
| - | 1 | 22 | 0 |
2.2%
|
| - | 2 | 40 | 0 |
4%
|
| - | 3 | 88 | 0 |
8.8%
|
| - | 4 | 80 | 0 |
8%
|
| 5 | 중도 | 331 | 0 |
33.1%
|
| - | 6 | 110 | 0 |
11%
|
| - | 7 | 113 | 0 |
11.3%
|
| - | 8 | 69 | 0 |
6.9%
|
| - | 9 | 22 | 0 |
2.2%
|
| 10 | 매우 보수 | 40 | 0 |
4%
|
| 99 | 모름/무응답 | 65 | 0 |
6.5%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
sq30_2_2
[2차] 정치인의 정치적 성향 평가2: 김근태
Literal Question
문30-2. 매우 진보를 0, 중도를 5, 매우 보수를 10이라고 할 때, 다음 정치인의 이념성향은 어디에 가깝다고 보시나요? 각각에 대해 0에서 10 사이이의 숫자로 말씀해 주세요.2) 김근태
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 진보 | 30 | 0 |
3%
|
| - | 1 | 19 | 0 |
1.9%
|
| - | 2 | 62 | 0 |
6.2%
|
| - | 3 | 111 | 0 |
11.1%
|
| - | 4 | 161 | 0 |
16.1%
|
| 5 | 중도 | 263 | 0 |
26.3%
|
| - | 6 | 99 | 0 |
9.9%
|
| - | 7 | 63 | 0 |
6.3%
|
| - | 8 | 30 | 0 |
3%
|
| - | 9 | 24 | 0 |
2.4%
|
| 10 | 매우 보수 | 15 | 0 |
1.5%
|
| 99 | 모름/무응답 | 124 | 0 |
12.4%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
sq30_2_3
[2차] 정치인의 정치적 성향 평가3: 노무현
Literal Question
문30-2. 매우 진보를 0, 중도를 5, 매우 보수를 10이라고 할 때, 다음 정치인의 이념성향은 어디에 가깝다고 보시나요? 각각에 대해 0에서 10 사이이의 숫자로 말씀해 주세요.3) 노무현
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 진보 | 64 | 0 |
6.4%
|
| - | 1 | 48 | 0 |
4.8%
|
| - | 2 | 96 | 0 |
9.6%
|
| - | 3 | 189 | 0 |
18.9%
|
| - | 4 | 139 | 0 |
13.9%
|
| 5 | 중도 | 174 | 0 |
17.4%
|
| - | 6 | 68 | 0 |
6.8%
|
| - | 7 | 54 | 0 |
5.4%
|
| - | 8 | 39 | 0 |
3.9%
|
| - | 9 | 27 | 0 |
2.7%
|
| 10 | 매우 보수 | 32 | 0 |
3.2%
|
| 99 | 모름/무응답 | 71 | 0 |
7.1%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
sq30_2_4
[2차] 정치인의 정치적 성향 평가4: 박근혜
Literal Question
문30-2. 매우 진보를 0, 중도를 5, 매우 보수를 10이라고 할 때, 다음 정치인의 이념성향은 어디에 가깝다고 보시나요? 각각에 대해 0에서 10 사이이의 숫자로 말씀해 주세요.4) 박근혜
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 진보 | 20 | 0 |
2%
|
| - | 1 | 26 | 0 |
2.6%
|
| - | 2 | 44 | 0 |
4.4%
|
| - | 3 | 89 | 0 |
8.9%
|
| - | 4 | 59 | 0 |
5.9%
|
| 5 | 중도 | 210 | 0 |
21%
|
| - | 6 | 140 | 0 |
14%
|
| - | 7 | 151 | 0 |
15.1%
|
| - | 8 | 111 | 0 |
11.1%
|
| - | 9 | 41 | 0 |
4.1%
|
| 10 | 매우 보수 | 59 | 0 |
5.9%
|
| 99 | 모름/무응답 | 51 | 0 |
5.1%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
sq30_2_5
[2차] 정치인의 정치적 성향 평가5: 이명박
Literal Question
문30-2. 매우 진보를 0, 중도를 5, 매우 보수를 10이라고 할 때, 다음 정치인의 이념성향은 어디에 가깝다고 보시나요? 각각에 대해 0에서 10 사이이의 숫자로 말씀해 주세요.5) 이명박
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 진보 | 21 | 0 |
2.1%
|
| - | 1 | 43 | 0 |
4.3%
|
| - | 2 | 83 | 0 |
8.3%
|
| - | 3 | 92 | 0 |
9.2%
|
| - | 4 | 105 | 0 |
10.5%
|
| 5 | 중도 | 203 | 0 |
20.3%
|
| - | 6 | 134 | 0 |
13.4%
|
| - | 7 | 118 | 0 |
11.8%
|
| - | 8 | 69 | 0 |
6.9%
|
| - | 9 | 42 | 0 |
4.2%
|
| 10 | 매우 보수 | 32 | 0 |
3.2%
|
| 99 | 모름/무응답 | 59 | 0 |
5.9%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
sq30_2_6
[2차] 정치인의 정치적 성향 평가6: 손학규
Literal Question
문30-2. 매우 진보를 0, 중도를 5, 매우 보수를 10이라고 할 때, 다음 정치인의 이념성향은 어디에 가깝다고 보시나요? 각각에 대해 0에서 10 사이이의 숫자로 말씀해 주세요.6) 손학규
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 진보 | 12 | 0 |
1.2%
|
| - | 1 | 13 | 0 |
1.3%
|
| - | 2 | 35 | 0 |
3.5%
|
| - | 3 | 83 | 0 |
8.3%
|
| - | 4 | 97 | 0 |
9.7%
|
| 5 | 중도 | 294 | 0 |
29.4%
|
| - | 6 | 129 | 0 |
12.9%
|
| - | 7 | 82 | 0 |
8.2%
|
| - | 8 | 44 | 0 |
4.4%
|
| - | 9 | 38 | 0 |
3.8%
|
| 10 | 매우 보수 | 21 | 0 |
2.1%
|
| 99 | 모름/무응답 | 153 | 0 |
15.3%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
sq30_2_7
[2차] 정치인의 정치적 성향 평가7: 정동영
Literal Question
문30-2. 매우 진보를 0, 중도를 5, 매우 보수를 10이라고 할 때, 다음 정치인의 이념성향은 어디에 가깝다고 보시나요? 각각에 대해 0에서 10 사이이의 숫자로 말씀해 주세요.7) 정동영
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 진보 | 38 | 0 |
3.8%
|
| - | 1 | 33 | 0 |
3.3%
|
| - | 2 | 67 | 0 |
6.7%
|
| - | 3 | 139 | 0 |
13.9%
|
| - | 4 | 165 | 0 |
16.5%
|
| 5 | 중도 | 239 | 0 |
23.9%
|
| - | 6 | 93 | 0 |
9.3%
|
| - | 7 | 62 | 0 |
6.2%
|
| - | 8 | 30 | 0 |
3%
|
| - | 9 | 28 | 0 |
2.8%
|
| 10 | 매우 보수 | 26 | 0 |
2.6%
|
| 99 | 모름/무응답 | 81 | 0 |
8.1%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
여론조사 관련
Literal Question
C문32. ___님께서는 이번 선거에서 지지할 후보를 선택하는데 언론에 보도된 여론조사에 얼마나 영향을 받으셨나요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 영향을 받았다 | 113 | 0 |
11.3%
|
| 2 | 대체로 영향을 받았다 | 305 | 0 |
30.5%
|
| 3 | 별로 영향을 받지 않았다 | 372 | 0 |
37.2%
|
| 4 | 전혀 영향을 받지 않았다 | 206 | 0 |
20.6%
|
| 9 | 모름/무응답 | 5 | 0 |
0.5%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
c2q33
[2차] 5월 31일 선거의 관심도
Literal Question
C문33. ___님께서는 이번 선거에 얼마나 관심이 있으셨나요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 관심이 많았다 | 265 | 0 |
26.5%
|
| 2 | 대체로 관심이 있었다 | 477 | 0 |
47.7%
|
| 3 | 별로 관심이 없었다 | 232 | 0 |
23.2%
|
| 4 | 전혀 관심이 없었다 | 25 | 0 |
2.5%
|
| 9 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | Sysmiss | 298 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases298
This variable is numeric
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2111 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.
