조사자료
회원공개
BBC·글로브스캔·EAI·매일경제 국제현안조사, 2007
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2007-0053-V1.0
연구책임자
이내영 / 동아시아연구원 여론분석센터 소장
연구수행기관
초록
「BBC·글로브스캔·EAI·매일경제 국제현안조사」는 동아시아연구원이 세계이슈에 대한 세계여론의 흐름을 주기적으로 파악하기 위해, BBC월드서비스가 주관하는 GIM(Global Issue Monitor)에 참여해 2005년부터 매년 실시하고 있는 국제여론조사 사업이다. 지구촌 현안에 대해 세계인의 여론을 묻는 GIM 조사는 BBC월드서비스가 주관하고, 미국 메릴랜드대학의 국제정책태도프로그램(PIPA: Program on International Policy Attitudes)이 총괄기획을 맡으며, 캐나다의 국제여론조사기관인 글로브스캔(Globe Scan)이 세계주요국의 연구기관과 컨소시엄을 맺어 진행된다.
이 자료는 제3차년도 조사에 해당하며, 그 설문지는 국제사회에 대한 주요국들의 영향, 국제현안에 대한 미국의 대응방식, 서구사회와 이슬람사회의 갈등 요인, 가계경제상황 변화, 한국경제상황 변화, 세계경제상황 변화, 주관적 이념성향, 18대 대선 예비후보 지지도 등의 내용들을 포함하고 있다.
주제분류
자료시리즈
자료인용서식
자료인용서식 반출
자료이용안내
「BBC·글로브스캔·EAI·매일경제 국제현안조사」는 2005년부터 2008년까지 모두 네 번의 조사가 수행되었고, 현재 KOSSDA에서는 2005년(A1-2005-0020), 2006년(A1-2006-0069), 2007년(A1-2007-0053)자료만 이용가능하다.
자료인용정보
- 자료번호
- A1-2007-0053
- 자료명(국문)
- BBC·글로브스캔·EAI·매일경제 국제현안조사, 2007
- 자료명(영문)
- BBC·GlobeScan·EAI·Maeil Business Newspaper Global Issues Survey, 2007
- 자료시리즈
- 국제현안조사
- 연구과제명
- BBC·글로브스캔·EAI·매일경제 국제현안조사, 2007
- 연구책임자
- 이내영 / 동아시아연구원 여론분석센터 소장
- 공동연구자
-
김병국 / 동아시아연구원 원장
정한울 / 동아시아연구원 여론분석센터 부소장
정원칠 / 동아시아연구원 거버넌스센터 부소장
송문희 / 동아시아연구원 기회연구팀장
이상협 / 동아시아연구원 연구조사팀장
- 연구수행기관
- 동아시아연구원
- 저작권자
- 동아시아연구원
- 자료기탁자/기관
- 동아시아연구원
- 자료기탁일
- 2009-07-17
- 자료제공기관
- 한국사회과학자료원 (KOSSDA)
- 현재 버전 공개일
- 2009-09-03
- 최초 자료 공개일
- 2009-09-03
- 자료인용서식
- 이내영. BBC·글로브스캔·EAI·매일경제 국제현안조사, 2007 [데이터 세트]. 동아시아연구원 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2009-09-03, https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2007-0053-V1.0.
방법론
- 자료수집시기
- 2006-11-20 ~ 2006-12-05
- 대상국가
- 대한민국 (KOR)
- 조사지역
- 제주도를 제외한 전국지역
- 시간적차원
- 횡단적 연구 (repeated cross-sectional study)
- 분석단위
- 개인
- 조사대상
- 19세이상 성인남녀
- 자료유형
- 조사자료
- 조사수행기관
- 한국리서치
- 자료수집주기
- 2005년부터 매년 조사
- 자료수집방법
- 면접조사
- 사례수
- 1,032 (유효사례)
자료구성 및 버전
- 자료구성
- 설문지(pdf) ; 코드북(pdf) ; 데이터(sav)
- 사용언어
- 설문지-한글 ; 코드북-한글 ; 데이터-한글
- 자료버전
- V1.0
- 현재 버전 공개일
- 2009-09-03
- 최초 자료 공개일
- 2009-09-03
자료이용정보
- 자료공개여부
- 회원공개
- 자료이용안내
- 「BBC·글로브스캔·EAI·매일경제 국제현안조사」는 2005년부터 2008년까지 모두 네 번의 조사가 수행되었고, 현재 KOSSDA에서는 2005년(A1-2005-0020), 2006년(A1-2006-0069), 2007년(A1-2007-0053)자료만 이용가능하다.
| 파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
|---|---|---|---|---|---|
| 관련파일-설문지(한글) | kor_que_20070053.pdf | 설문지 (한글) | 314.18 kB | 다운로드 | |
| 관련파일-코드북(한글) | kor_codebook_20070053.pdf | 코드북 (한글) | 296.43 kB | 다운로드 | |
| 관련파일-설문지(영문) | eng_que_20070053.pdf | Questionnaire (English) | 101.78 kB | 다운로드 | |
| 관련파일-코드북(영문) | eng_codebook_20070053.pdf | Codebook (English) | 199.34 kB | 다운로드 |
아이디와 조사일
id
응답자 아이디
Summary Statistics
- Valid cases1,032
- Missing cases0
- Standard deviation375.1
- Mean643.9
This variable is numeric
month
조사시기 (월)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 11 | 11 월 | 676 | 0 |
65.5%
|
| 12 | 12 월 | 356 | 0 |
34.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,032
- Missing cases0
This variable is numeric
day
조사시기 (일)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 1 | 105 | 0 |
10.2%
|
| - | 2 | 91 | 0 |
8.8%
|
| - | 3 | 17 | 0 |
1.6%
|
| - | 4 | 138 | 0 |
13.4%
|
| - | 5 | 5 | 0 |
0.5%
|
| - | 22 | 133 | 0 |
12.9%
|
| - | 23 | 197 | 0 |
19.1%
|
| - | 24 | 44 | 0 |
4.3%
|
| - | 25 | 35 | 0 |
3.4%
|
| - | 26 | 37 | 0 |
3.6%
|
| - | 27 | 68 | 0 |
6.6%
|
| - | 28 | 133 | 0 |
12.9%
|
| - | 29 | 26 | 0 |
2.5%
|
| - | 30 | 3 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,032
- Missing cases0
- Standard deviation10.8
- Mean17.1
This variable is numeric
배경변수
REGION
조사지역
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 서울 | 217 | 0 |
21%
|
| 2 | 부산 | 81 | 0 |
7.8%
|
| 3 | 대구 | 57 | 0 |
5.5%
|
| 4 | 인천 | 55 | 0 |
5.3%
|
| 5 | 광주 | 32 | 0 |
3.1%
|
| 6 | 대전 | 39 | 0 |
3.8%
|
| 7 | 울산 | 25 | 0 |
2.4%
|
| 8 | 경기 | 215 | 0 |
20.8%
|
| 9 | 강원 | 32 | 0 |
3.1%
|
| 10 | 충북 | 32 | 0 |
3.1%
|
| 11 | 충남 | 41 | 0 |
4%
|
| 12 | 전북 | 41 | 0 |
4%
|
| 13 | 전남 | 43 | 0 |
4.2%
|
| 14 | 경북 | 57 | 0 |
5.5%
|
| 15 | 경남 | 65 | 0 |
6.3%
|
| 99 | 이 중에 없다 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,032
- Missing cases0
This variable is numeric
AGE
응답자 연령
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 19 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 20 | 9 | 0 |
0.9%
|
| - | 21 | 6 | 0 |
0.6%
|
| - | 22 | 16 | 0 |
1.6%
|
| - | 23 | 23 | 0 |
2.2%
|
| - | 24 | 23 | 0 |
2.2%
|
| - | 25 | 24 | 0 |
2.3%
|
| - | 26 | 32 | 0 |
3.1%
|
| - | 27 | 26 | 0 |
2.5%
|
| - | 28 | 34 | 0 |
3.3%
|
| - | 29 | 31 | 0 |
3%
|
| - | 30 | 29 | 0 |
2.8%
|
| - | 31 | 26 | 0 |
2.5%
|
| - | 32 | 21 | 0 |
2%
|
| - | 33 | 35 | 0 |
3.4%
|
| - | 34 | 36 | 0 |
3.5%
|
| - | 35 | 36 | 0 |
3.5%
|
| - | 36 | 23 | 0 |
2.2%
|
| - | 37 | 20 | 0 |
1.9%
|
| - | 38 | 21 | 0 |
2%
|
| - | 39 | 16 | 0 |
1.6%
|
| - | 40 | 47 | 0 |
4.6%
|
| - | 41 | 41 | 0 |
4%
|
| - | 42 | 27 | 0 |
2.6%
|
| - | 43 | 27 | 0 |
2.6%
|
| - | 44 | 20 | 0 |
1.9%
|
| - | 45 | 19 | 0 |
1.8%
|
| - | 46 | 15 | 0 |
1.5%
|
| - | 47 | 12 | 0 |
1.2%
|
| - | 48 | 10 | 0 |
1%
|
| - | 49 | 15 | 0 |
1.5%
|
| - | 50 | 76 | 0 |
7.4%
|
| - | 51 | 70 | 0 |
6.8%
|
| - | 52 | 35 | 0 |
3.4%
|
| - | 53 | 23 | 0 |
2.2%
|
| - | 54 | 22 | 0 |
2.1%
|
| - | 55 | 19 | 0 |
1.8%
|
| - | 56 | 12 | 0 |
1.2%
|
| - | 57 | 19 | 0 |
1.8%
|
| - | 58 | 18 | 0 |
1.7%
|
| - | 59 | 5 | 0 |
0.5%
|
| - | 60 | 5 | 0 |
0.5%
|
| - | 61 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 62 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 64 | 3 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,032
- Missing cases0
- Standard deviation10.7
- Mean40
This variable is numeric
BQ1
응답자 출생년도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 1942 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 1943 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 1944 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 1945 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 1946 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 1947 | 9 | 0 |
0.9%
|
| - | 1948 | 12 | 0 |
1.2%
|
| - | 1949 | 20 | 0 |
1.9%
|
| - | 1950 | 17 | 0 |
1.6%
|
| - | 1951 | 17 | 0 |
1.6%
|
| - | 1952 | 19 | 0 |
1.8%
|
| - | 1953 | 26 | 0 |
2.5%
|
| - | 1954 | 28 | 0 |
2.7%
|
| - | 1955 | 40 | 0 |
3.9%
|
| - | 1956 | 45 | 0 |
4.4%
|
| - | 1957 | 22 | 0 |
2.1%
|
| - | 1958 | 26 | 0 |
2.5%
|
| - | 1959 | 18 | 0 |
1.7%
|
| - | 1960 | 25 | 0 |
2.4%
|
| - | 1961 | 26 | 0 |
2.5%
|
| - | 1962 | 24 | 0 |
2.3%
|
| - | 1963 | 29 | 0 |
2.8%
|
| - | 1964 | 34 | 0 |
3.3%
|
| - | 1965 | 36 | 0 |
3.5%
|
| - | 1966 | 33 | 0 |
3.2%
|
| - | 1967 | 19 | 0 |
1.8%
|
| - | 1968 | 31 | 0 |
3%
|
| - | 1969 | 24 | 0 |
2.3%
|
| - | 1970 | 29 | 0 |
2.8%
|
| - | 1971 | 41 | 0 |
4%
|
| - | 1972 | 35 | 0 |
3.4%
|
| - | 1973 | 33 | 0 |
3.2%
|
| - | 1974 | 25 | 0 |
2.4%
|
| - | 1975 | 29 | 0 |
2.8%
|
| - | 1976 | 27 | 0 |
2.6%
|
| - | 1977 | 30 | 0 |
2.9%
|
| - | 1978 | 30 | 0 |
2.9%
|
| - | 1979 | 27 | 0 |
2.6%
|
| - | 1980 | 32 | 0 |
3.1%
|
| - | 1981 | 24 | 0 |
2.3%
|
| - | 1982 | 22 | 0 |
2.1%
|
| - | 1983 | 23 | 0 |
2.2%
|
| - | 1984 | 14 | 0 |
1.4%
|
| - | 1985 | 12 | 0 |
1.2%
|
| - | 1986 | 8 | 0 |
0.8%
|
| - | 1987 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,032
- Missing cases0
- Standard deviation10.5
- Mean1,966.5
This variable is numeric
BQ2
응답자 성별
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 남자 | 506 | 0 |
49%
|
| 2 | 여자 | 526 | 0 |
51%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,032
- Missing cases0
This variable is numeric
BQ3
응답자 학력
Literal Question
배문1. 귀하의 최종학력은?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 초등학교 중퇴 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 초등학교 졸업 | 17 | 0 |
1.6%
|
| 3 | 중학교 중퇴 | 5 | 0 |
0.5%
|
| 4 | 중학교 졸업 | 143 | 0 |
13.9%
|
| 5 | 고등학교 중퇴 | 34 | 0 |
3.3%
|
| 6 | 고등학교 졸업 | 366 | 0 |
35.5%
|
| 7 | 대학교 재학 | 62 | 0 |
6%
|
| 8 | 대학교 중퇴 | 20 | 0 |
1.9%
|
| 9 | 대학교 졸업 | 314 | 0 |
30.4%
|
| 10 | 대학원 재학 | 14 | 0 |
1.4%
|
| 11 | 대학원 중퇴 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 12 | 대학원 졸업 | 51 | 0 |
4.9%
|
| 13 | 기타 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 14 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,032
- Missing cases0
This variable is numeric
BQ4
월평균 가구소득
Literal Question
배문2. 2005년에 귀댁 가족 전체의 월 평균 가구 소득은 대략 어느 정도나 되십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 70만원 이하 | 7 | 0 |
0.7%
|
| 2 | 71~100만원 | 31 | 0 |
3%
|
| 3 | 101~150만원 | 91 | 0 |
8.8%
|
| 4 | 151~200만원 | 121 | 0 |
11.7%
|
| 5 | 201~250만원 | 118 | 0 |
11.4%
|
| 6 | 251~300만원 | 179 | 0 |
17.3%
|
| 7 | 301~350만원 | 132 | 0 |
12.8%
|
| 8 | 351~400만원 | 136 | 0 |
13.2%
|
| 9 | 401~500만원 | 116 | 0 |
11.2%
|
| 10 | 501~700만원 | 71 | 0 |
6.9%
|
| 11 | 701~1000만원 | 17 | 0 |
1.6%
|
| 12 | 1001만원 이상 | 13 | 0 |
1.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,032
- Missing cases0
This variable is numeric
BQ5
응답자 종교
Literal Question
배문3. 귀하의 종교는 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 불교 | 240 | 0 |
23.3%
|
| 2 | 힌두교 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 3 | 유대교 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 4 | 이슬람교 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 천주교 | 112 | 0 |
10.9%
|
| 6 | 동방정교 | 0 | 0 |
0%
|
| 7 | 프로테스탄트 | 0 | 0 |
0%
|
| 8 | 전통 지역 종교 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 9 | 기독교 | 286 | 0 |
27.7%
|
| 10 | 무교 | 368 | 0 |
35.7%
|
| 97 | 기타 | 15 | 0 |
1.5%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 8 | 0 |
0.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,032
- Missing cases0
This variable is numeric
BQ6
응답자 직업
Literal Question
배문4. ____님의 직업은 무엇인가?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 농업, 어업, 임업(가족종사자 포함) | 9 | 0 |
0.9%
|
| 2 | ? | 133 | 0 |
12.9%
|
| 3 | 판매/서비스직(상점점원, 세일즈맨 등) | 98 | 0 |
9.5%
|
| 4 | 기능/숙련공(운전사, 선반, 목공 등 숙련공) | 32 | 0 |
3.1%
|
| 5 | 일반작업직(토목관계의 현장작업, 청소, 수위) | 21 | 0 |
2%
|
| 6 | ? | 296 | 0 |
28.7%
|
| 7 | ? | 29 | 0 |
2.8%
|
| 8 | 전문/자유직(대학교수, 의사, 변호사, 예술가) | 33 | 0 |
3.2%
|
| 9 | 가정주부(주로 가사에만 종사하는 부인) | 235 | 0 |
22.8%
|
| 10 | 학생 | 67 | 0 |
6.5%
|
| 11 | 무직 | 26 | 0 |
2.5%
|
| 12 | 기타 | 53 | 0 |
5.1%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,032
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
배문5. 2004년 국회의원 선거에서 어느 당 후보에게 투표하셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 열린우리당 | 317 | 0 |
30.7%
|
| 2 | 한나라당 | 388 | 0 |
37.6%
|
| 3 | 민주노동당 | 73 | 0 |
7.1%
|
| 4 | 민주당 | 41 | 0 |
4%
|
| 5 | 자민련 | 5 | 0 |
0.5%
|
| 6 | 다른 정당 | 11 | 0 |
1.1%
|
| 7 | 무소속 후보 | 19 | 0 |
1.8%
|
| 8 | 투표하지 않았다 | 100 | 0 |
9.7%
|
| 9 | 투표권이 없었다 | 16 | 0 |
1.6%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 62 | 0 |
6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,032
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
배문6. 2002년 대통령 선거에서 어느 후보에게 투표하셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 한나라당 이회창 후보 | 348 | 0 |
33.7%
|
| 2 | 민주당 노무현 후보 | 433 | 0 |
42%
|
| 3 | 민주노동당 권영길 후보 | 29 | 0 |
2.8%
|
| 4 | 다른 정당 후보 | 29 | 0 |
2.8%
|
| 5 | 무소속 후보 | 7 | 0 |
0.7%
|
| 6 | 투표하지 않았다 | 96 | 0 |
9.3%
|
| 7 | 투표권이 없었다 | 32 | 0 |
3.1%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 58 | 0 |
5.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,032
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
배문7. 귀하께서는 노무현 대통령이 대통령으로서의 일을 잘하고 있다고 생각하십니까? 혹은 잘못하고 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘하고 있다 | 6 | 0 |
0.6%
|
| 2 | 대체로 잘하고 있다 | 155 | 0 |
15%
|
| 3 | 대체로 잘못하고 있다 | 437 | 0 |
42.3%
|
| 4 | 매우 잘못하고 있다 | 412 | 0 |
39.9%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 22 | 0 |
2.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,032
- Missing cases0
This variable is numeric
BQ10
지지하는 정당
Literal Question
배문8. 우리나라에는 열린우리당, 한나라당, 민주당, 민주노동당, 국민중심당 등이 있습니다. ___님께서는 어느 정당을 지지하시나요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 열린우리당 | 148 | 0 |
14.3%
|
| 2 | 한나라당 | 446 | 0 |
43.2%
|
| 3 | 민주당 | 50 | 0 |
4.8%
|
| 4 | 민주노동당 | 119 | 0 |
11.5%
|
| 5 | 국민중심당 | 17 | 0 |
1.6%
|
| 6 | 기타 다른 정당 | 82 | 0 |
7.9%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 170 | 0 |
16.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,032
- Missing cases0
This variable is numeric
BQ11
정치적 성향
Literal Question
배문9. ___님의 이념성향은 매우진보, 약간진보, 중도, 약간보수, 매우보수 중에서 어디에 가깝다고 보시나요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 진보 | 28 | 0 |
2.7%
|
| 2 | 약간 진보 | 321 | 0 |
31.1%
|
| 3 | 중도 | 317 | 0 |
30.7%
|
| 4 | 약간 보수 | 318 | 0 |
30.8%
|
| 5 | 매우 보수 | 39 | 0 |
3.8%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 9 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,032
- Missing cases0
This variable is numeric
K1_1
가정의 경제상황
Literal Question
K1. 다음 내용에 대해 ‘많이 좋아짐’, ‘다소 좋아짐’, ‘다소 나빠짐’, ‘많이 나빠짐’으로 말씀하여 주십시오. 읽어주시오.a) 귀하와 귀하 가정의 경제 상황
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 많이좋아짐 | 19 | 0 |
1.8%
|
| 2 | 다소좋아짐 | 281 | 0 |
27.2%
|
| 3 | 다소나빠짐 | 433 | 0 |
42%
|
| 4 | 많이나빠짐 | 209 | 0 |
20.3%
|
| 5 | 상황에따라다르다 | 33 | 0 |
3.2%
|
| 6 | 비슷하다 | 55 | 0 |
5.3%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 2 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,032
- Missing cases0
This variable is numeric
K1_2
한국의 경제상황
Literal Question
K1. 다음 내용에 대해 ‘많이 좋아짐’, ‘다소 좋아짐’, ‘다소 나빠짐’, ‘많이 나빠짐’으로 말씀하여 주십시오. 읽어주시오.b) 한국의 경제 상황
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 많이좋아짐 | 4 | 0 |
0.4%
|
| 2 | 다소좋아짐 | 75 | 0 |
7.3%
|
| 3 | 다소나빠짐 | 388 | 0 |
37.6%
|
| 4 | 많이나빠짐 | 545 | 0 |
52.8%
|
| 5 | 상황에따라다르다 | 7 | 0 |
0.7%
|
| 6 | 비슷하다 | 12 | 0 |
1.2%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,032
- Missing cases0
This variable is numeric
K1_3
전반적인 세계 경제상황
Literal Question
K1. 다음 내용에 대해 ‘많이 좋아짐’, ‘다소 좋아짐’, ‘다소 나빠짐’, ‘많이 나빠짐’으로 말씀하여 주십시오. 읽어주시오.c) 전반적인 세계경제 상황
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 많이좋아짐 | 6 | 0 |
0.6%
|
| 2 | 다소좋아짐 | 187 | 0 |
18.1%
|
| 3 | 다소나빠짐 | 580 | 0 |
56.2%
|
| 4 | 많이나빠짐 | 208 | 0 |
20.2%
|
| 5 | 상황에따라다르다 | 21 | 0 |
2%
|
| 6 | 비슷하다 | 18 | 0 |
1.7%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 12 | 0 |
1.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,032
- Missing cases0
This variable is numeric
K2
응답자 이념성향
Literal Question
K2. 귀하는 자신의 이념 성향이 어디에 속한다고 생각하십니까? 대단히 진보적이면 0점, 중도적이면 5점, 대단히 보수적이면 10점을 기준으로 0에서 10점 범위 내에서 숫자로 답해주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 점 | 34 | 0 |
3.3%
|
| 1 | 1 점 | 8 | 0 |
0.8%
|
| 2 | 2 점 | 16 | 0 |
1.6%
|
| 3 | 3 점 | 54 | 0 |
5.2%
|
| 4 | 4 점 | 79 | 0 |
7.7%
|
| 5 | 5 점 | 468 | 0 |
45.3%
|
| 6 | 6 점 | 125 | 0 |
12.1%
|
| 7 | 7 점 | 98 | 0 |
9.5%
|
| 8 | 8 점 | 70 | 0 |
6.8%
|
| 9 | 9 점 | 14 | 0 |
1.4%
|
| 10 | 10 점 | 66 | 0 |
6.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,032
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
K3. 내년 대통령 후보로 거론되고 있는 다음 사람이 대통령으로 출마하면 누구를 찍으시겠습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 강금실 | 12 | 0 |
1.2%
|
| 2 | 고 건 | 129 | 0 |
12.5%
|
| 3 | 권영길 | 19 | 0 |
1.8%
|
| 4 | 김근태 | 8 | 0 |
0.8%
|
| 5 | 박근혜 | 163 | 0 |
15.8%
|
| 6 | 손학규 | 37 | 0 |
3.6%
|
| 7 | 이명박 | 285 | 0 |
27.6%
|
| 8 | 이해찬 | 13 | 0 |
1.3%
|
| 9 | 정동영 | 21 | 0 |
2%
|
| 10 | 정몽준 | 7 | 0 |
0.7%
|
| 11 | 천정배 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 12 | 추미애 | 5 | 0 |
0.5%
|
| 13 | 기타 | 5 | 0 |
0.5%
|
| 14 | 아직 정하지 않았다 | 326 | 0 |
31.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,032
- Missing cases0
This variable is numeric
국가평가
M1_A1
각 국가가 전세계에 미치는 영향1: 중국
Literal Question
M1. 다음의 국가가 전세계적으로 미치는 영향이 대체로 긍정적인지 혹은 대체로 부정적인지 말씀해 주십시오.1) 중국
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대체로 긍정적이다 | 151 | 0 |
29.4%
|
| 2 | 대체로 부정적이다 | 266 | 0 |
51.8%
|
| 3 | 상황에 따라 다르다 | 70 | 0 |
13.6%
|
| 4 | 둘다 아니다,중립 | 24 | 0 |
4.7%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 3 | 0 |
0.6%
|
| 0 | 비해당 (B 샘플) | 518 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases514
- Missing cases518
This variable is numeric
M1_A2
각 국가가 전세계에 미치는 영향2: 프랑스
Literal Question
M1. 다음의 국가가 전세계적으로 미치는 영향이 대체로 긍정적인지 혹은 대체로 부정적인지 말씀해 주십시오.2) 프랑스
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대체로 긍정적이다 | 273 | 0 |
53.1%
|
| 2 | 대체로 부정적이다 | 125 | 0 |
24.3%
|
| 3 | 상황에 따라 다르다 | 70 | 0 |
13.6%
|
| 4 | 둘다 아니다,중립 | 36 | 0 |
7%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 10 | 0 |
1.9%
|
| 0 | 비해당 (B 샘플) | 518 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases514
- Missing cases518
This variable is numeric
M1_A3
각 국가가 전세계에 미치는 영향3: 미국
Literal Question
M1. 다음의 국가가 전세계적으로 미치는 영향이 대체로 긍정적인지 혹은 대체로 부정적인지 말씀해 주십시오.3) 미국
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대체로 긍정적이다 | 183 | 0 |
35.6%
|
| 2 | 대체로 부정적이다 | 276 | 0 |
53.7%
|
| 3 | 상황에 따라 다르다 | 43 | 0 |
8.4%
|
| 4 | 둘다 아니다,중립 | 10 | 0 |
1.9%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 2 | 0 |
0.4%
|
| 0 | 비해당 (B 샘플) | 518 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases514
- Missing cases518
This variable is numeric
Literal Question
M1. 다음의 국가가 전세계적으로 미치는 영향이 대체로 긍정적인지 혹은 대체로 부정적인지 말씀해 주십시오.4) 유럽 연합
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대체로 긍정적이다 | 341 | 0 |
66.3%
|
| 2 | 대체로 부정적이다 | 101 | 0 |
19.6%
|
| 3 | 상황에 따라 다르다 | 42 | 0 |
8.2%
|
| 4 | 둘다 아니다,중립 | 22 | 0 |
4.3%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 8 | 0 |
1.6%
|
| 0 | 비해당 (B 샘플) | 518 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases514
- Missing cases518
This variable is numeric
M1_A5
각 국가가 전세계에 미치는 영향5: 일본
Literal Question
M1. 다음의 국가가 전세계적으로 미치는 영향이 대체로 긍정적인지 혹은 대체로 부정적인지 말씀해 주십시오.5) 일본
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대체로 긍정적이다 | 148 | 0 |
28.8%
|
| 2 | 대체로 부정적이다 | 307 | 0 |
59.7%
|
| 3 | 상황에 따라 다르다 | 42 | 0 |
8.2%
|
| 4 | 둘다 아니다,중립 | 14 | 0 |
2.7%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 3 | 0 |
0.6%
|
| 0 | 비해당 (B 샘플) | 518 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases514
- Missing cases518
This variable is numeric
M1_A6
각 국가가 전세계에 미치는 영향6: 이스라엘
Literal Question
M1. 다음의 국가가 전세계적으로 미치는 영향이 대체로 긍정적인지 혹은 대체로 부정적인지 말씀해 주십시오.6) 이스라엘
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대체로 긍정적이다 | 120 | 0 |
23.3%
|
| 2 | 대체로 부정적이다 | 310 | 0 |
60.3%
|
| 3 | 상황에 따라 다르다 | 43 | 0 |
8.4%
|
| 4 | 둘다 아니다,중립 | 25 | 0 |
4.9%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 16 | 0 |
3.1%
|
| 0 | 비해당 (B 샘플) | 518 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases514
- Missing cases518
This variable is numeric
M1_A7
각 국가가 전세계에 미치는 영향7: 북한
Literal Question
M1. 다음의 국가가 전세계적으로 미치는 영향이 대체로 긍정적인지 혹은 대체로 부정적인지 말씀해 주십시오.7) 북한
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대체로 긍정적이다 | 61 | 0 |
11.9%
|
| 2 | 대체로 부정적이다 | 403 | 0 |
78.4%
|
| 3 | 상황에 따라 다르다 | 30 | 0 |
5.8%
|
| 4 | 둘다 아니다,중립 | 15 | 0 |
2.9%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 5 | 0 |
1%
|
| 0 | 비해당 (B 샘플) | 518 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases514
- Missing cases518
This variable is numeric
M1_B1
각 국가가 전세계에 미치는 영향8: 영국
Literal Question
M1. 다음의 국가가 전세계적으로 미치는 영향이 대체로 긍정적인지 혹은 대체로 부정적인지 말씀해 주십시오.1) 영국
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대체로 긍정적이다 | 324 | 0 |
62.5%
|
| 2 | 대체로 부정적이다 | 90 | 0 |
17.4%
|
| 3 | 상황에 따라 다르다 | 72 | 0 |
13.9%
|
| 4 | 둘다 아니다,중립 | 22 | 0 |
4.2%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 10 | 0 |
1.9%
|
| 0 | 비해당 (A 샘플) | 514 | 0 |
99.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases518
- Missing cases514
This variable is numeric
M1_B2
각 국가가 전세계에 미치는 영향9: 러시아
Literal Question
M1. 다음의 국가가 전세계적으로 미치는 영향이 대체로 긍정적인지 혹은 대체로 부정적인지 말씀해 주십시오.2) 러시아
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대체로 긍정적이다 | 107 | 0 |
20.7%
|
| 2 | 대체로 부정적이다 | 287 | 0 |
55.4%
|
| 3 | 상황에 따라 다르다 | 76 | 0 |
14.7%
|
| 4 | 둘다 아니다,중립 | 37 | 0 |
7.1%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 11 | 0 |
2.1%
|
| 0 | 비해당 (A 샘플) | 514 | 0 |
99.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases518
- Missing cases514
This variable is numeric
M1_B3
각 국가가 전세계에 미치는 영향10: 미국
Literal Question
M1. 다음의 국가가 전세계적으로 미치는 영향이 대체로 긍정적인지 혹은 대체로 부정적인지 말씀해 주십시오.3) 미국
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대체로 긍정적이다 | 192 | 0 |
37.1%
|
| 2 | 대체로 부정적이다 | 281 | 0 |
54.2%
|
| 3 | 상황에 따라 다르다 | 34 | 0 |
6.6%
|
| 4 | 둘다 아니다,중립 | 7 | 0 |
1.4%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 4 | 0 |
0.8%
|
| 0 | 비해당 (A 샘플) | 514 | 0 |
99.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases518
- Missing cases514
This variable is numeric
M1_B4
각 국가가 전세계에 미치는 영향11: 캐나다
Literal Question
M1. 다음의 국가가 전세계적으로 미치는 영향이 대체로 긍정적인지 혹은 대체로 부정적인지 말씀해 주십시오.4) 캐나다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대체로 긍정적이다 | 378 | 0 |
73%
|
| 2 | 대체로 부정적이다 | 63 | 0 |
12.2%
|
| 3 | 상황에 따라 다르다 | 43 | 0 |
8.3%
|
| 4 | 둘다 아니다,중립 | 22 | 0 |
4.2%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 12 | 0 |
2.3%
|
| 0 | 비해당 (A 샘플) | 514 | 0 |
99.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases518
- Missing cases514
This variable is numeric
M1_B5
각 국가가 전세계에 미치는 영향12: 인도
Literal Question
M1. 다음의 국가가 전세계적으로 미치는 영향이 대체로 긍정적인지 혹은 대체로 부정적인지 말씀해 주십시오.5) 인도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대체로 긍정적이다 | 203 | 0 |
39.2%
|
| 2 | 대체로 부정적이다 | 201 | 0 |
38.8%
|
| 3 | 상황에 따라 다르다 | 67 | 0 |
12.9%
|
| 4 | 둘다 아니다,중립 | 28 | 0 |
5.4%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 19 | 0 |
3.7%
|
| 0 | 비해당 (A 샘플) | 514 | 0 |
99.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases518
- Missing cases514
This variable is numeric
M1_B6
각 국가가 전세계에 미치는 영향13: 이란
Literal Question
M1. 다음의 국가가 전세계적으로 미치는 영향이 대체로 긍정적인지 혹은 대체로 부정적인지 말씀해 주십시오.6) 이란
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대체로 긍정적이다 | 62 | 0 |
12%
|
| 2 | 대체로 부정적이다 | 358 | 0 |
69.1%
|
| 3 | 상황에 따라 다르다 | 58 | 0 |
11.2%
|
| 4 | 둘다 아니다,중립 | 21 | 0 |
4.1%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 19 | 0 |
3.7%
|
| 0 | 비해당 (A 샘플) | 514 | 0 |
99.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases518
- Missing cases514
This variable is numeric
Literal Question
M1. 다음의 국가가 전세계적으로 미치는 영향이 대체로 긍정적인지 혹은 대체로 부정적인지 말씀해 주십시오.7) 베네주엘라
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대체로 긍정적이다 | 126 | 0 |
24.3%
|
| 2 | 대체로 부정적이다 | 223 | 0 |
43.1%
|
| 3 | 상황에 따라 다르다 | 57 | 0 |
11%
|
| 4 | 둘다 아니다,중립 | 38 | 0 |
7.3%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 74 | 0 |
14.3%
|
| 0 | 비해당 (A 샘플) | 514 | 0 |
99.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases518
- Missing cases514
This variable is numeric
미국에 대한 시각
M2_1
이라크 전쟁에 대한 미국의 대응
Literal Question
M2. 다음 사항들에 대한 지난 해 미국 정부의 대응방식에 대해 찬성하는지 반대하는지 말씀해 주십시오.1) 이라크 전쟁에 대한 미국의 대응
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 적극 찬성 | 27 | 0 |
2.6%
|
| 2 | 다소 찬성 | 193 | 0 |
18.7%
|
| 3 | 다소 반대 | 436 | 0 |
42.2%
|
| 4 | 적극 반대 | 363 | 0 |
35.2%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 13 | 0 |
1.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,032
- Missing cases0
This variable is numeric
M2_2
이란의 핵개발에 대한 미국의 대응
Literal Question
M2. 다음 사항들에 대한 지난 해 미국 정부의 대응방식에 대해 찬성하는지 반대하는지 말씀해 주십시오.2) 이란의 핵개발에 대한 미국의 대응
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 적극 찬성 | 90 | 0 |
8.7%
|
| 2 | 다소 찬성 | 349 | 0 |
33.8%
|
| 3 | 다소 반대 | 392 | 0 |
38%
|
| 4 | 적극 반대 | 168 | 0 |
16.3%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 33 | 0 |
3.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,032
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
M2. 다음 사항들에 대한 지난 해 미국 정부의 대응방식에 대해 찬성하는지 반대하는지 말씀해 주십시오.3) 이스라엘과 레바논 헤즈볼라 간의 전쟁에 대한 미국의 대응
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 적극 찬성 | 22 | 0 |
2.1%
|
| 2 | 다소 찬성 | 211 | 0 |
20.4%
|
| 3 | 다소 반대 | 474 | 0 |
45.9%
|
| 4 | 적극 반대 | 266 | 0 |
25.8%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 59 | 0 |
5.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,032
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
M2. 다음 사항들에 대한 지난 해 미국 정부의 대응방식에 대해 찬성하는지 반대하는지 말씀해 주십시오.4) 관타나모와 그 외 수용소에 있는 정치범에 대한 대우
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 적극 찬성 | 29 | 0 |
2.8%
|
| 2 | 다소 찬성 | 220 | 0 |
21.3%
|
| 3 | 다소 반대 | 448 | 0 |
43.4%
|
| 4 | 적극 반대 | 188 | 0 |
18.2%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 147 | 0 |
14.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,032
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
M2. 다음 사항들에 대한 지난 해 미국 정부의 대응방식에 대해 찬성하는지 반대하는지 말씀해 주십시오.5) 북한의 핵무기 프로그램에 대한 미국의 대응
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 적극 찬성 | 137 | 0 |
13.3%
|
| 2 | 다소 찬성 | 311 | 0 |
30.1%
|
| 3 | 다소 반대 | 385 | 0 |
37.3%
|
| 4 | 적극 반대 | 177 | 0 |
17.2%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 22 | 0 |
2.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,032
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
M2. 다음 사항들에 대한 지난 해 미국 정부의 대응방식에 대해 찬성하는지 반대하는지 말씀해 주십시오.6) 지구 온난화나 기후변화에 대한 미국의 대응
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 적극 찬성 | 78 | 0 |
7.6%
|
| 2 | 다소 찬성 | 437 | 0 |
42.3%
|
| 3 | 다소 반대 | 300 | 0 |
29.1%
|
| 4 | 적극 반대 | 171 | 0 |
16.6%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 46 | 0 |
4.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,032
- Missing cases0
This variable is numeric
이슬람과 중동에 대한 시각
Literal Question
M3. 중동에서의 미군 주둔이 중동의 안정을 가져온다고 생각하십니까 아니면 더 많은 갈등을 불러일으킨다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 안정화에 기여한다 | 190 | 0 |
18.4%
|
| 2 | 더 많은 갈등을 불러 일으킨다 | 764 | 0 |
74%
|
| 3 | 둘다/둘다 아니다 | 45 | 0 |
4.4%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 33 | 0 |
3.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,032
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
M4. 이슬람과 서구 문화 사이에 무력충돌이 불가피하다고 생각하십니까, 아니면 공감대 형성이 가능하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 무력충돌이 불가피하다 | 274 | 0 |
26.6%
|
| 2 | 공감대 형성이 가능하다 | 606 | 0 |
58.7%
|
| 3 | 경우에 따라 다르다 | 117 | 0 |
11.3%
|
| 4 | 둘 다 아니다 | 19 | 0 |
1.8%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 16 | 0 |
1.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,032
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
M5. 이슬람과 서구 사이의 긴장이 종교와 문화의 차이로부터 비롯된 것으로 생각하십니까, 아니면 정치권력과 이익을 둘러싼 갈등으로부터 비롯된 것으로 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 종교와 문화의 차이 때문이다 | 320 | 0 |
31%
|
| 2 | 정치 권력과 이익을 둘러싼 갈등 때문이다 | 648 | 0 |
62.8%
|
| 3 | 둘 다 | 50 | 0 |
4.8%
|
| 4 | 둘 다 아니다 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 99 | 무응답/잘모름 | 12 | 0 |
1.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,032
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
M6. 최근 전세계적으로 이슬람 세력과 서구 세력 사이에 긴장이 발생하고 있습니다. 그 원인이 무엇이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 근본적으로 두 문화가 다르기 때문이다 | 229 | 0 |
22.2%
|
| 2 | 일부 이슬람 세력이 상대방을 인정하려 하지 않기 때문이다 | 96 | 0 |
9.3%
|
| 3 | 일부 서구 세력이 상대방을 인정하려 하지 않기 때문이다 | 166 | 0 |
16.1%
|
| 4 | 양측의 일부 세력이 상대방을 인정하려 하지 않기 때문이다 | 501 | 0 |
48.5%
|
| 5 | 모두 똑같다 | 29 | 0 |
2.8%
|
| 6 | 답없음/기타 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 99 | 잘모름/기타 | 8 | 0 |
0.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,032
- Missing cases0
This variable is numeric
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2111 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.
