조사자료
회원공개
공직부패의 실태에 관한 설문조사, 2004-2008 [누적자료]
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-CUM-0009-V1.0
연구수행기관
초록
이 조사는 정부기관과 업무수행 경험이 있거나 밀접한 업무관계에 있는 사업자들을 대상으로 국정전반에 걸친 부패실태를 다양한 측면에서 파악하고 각종 부패의 특성을 규명함으로써 반부패정책 수립에 필요한 기초자료를 마련하고자 시행되었다. 한국행정연구원이 1999년부터 매년 시행해 온 이 조사는 부패 관련 반복문항들을 포함함으로써 한국사회 부패실태에 대한 시계열 연구가 가능하도록 설계되었다.
이 자료는 부패실태 변화 추이를 쉽게 파악할 수 있도록 2004-2008년 자료를 통합한 것으로 공직부패의 정도와 심각성, 행정분야별 및 행정계층별 부패만연 정도, 공직유형별 부패만연 정도, 사회분야별 부패만연 정도, 금품 등 실질적 뇌물제공 경험, 부패유발 주체, 부패행위 계기, 부패 발생요인과 해소방안, 행정절차 공개여부와 적절성, 정부와 정부정책에 대한 신뢰도, 사회기관에 대한 신뢰도, 정부와 공무원에 대한 인식 등의 내용들을 포함하고 있다.
주제분류
자료시리즈
자료인용서식
자료인용서식 반출
자료이용안내
KOSSDA에서는 현재「공직부패의 실태에 관한 설문조사」의 2004년(A1-2004-0042), 2005년(A1-2005-0040), 2006년(A1-2006-0084), 2007년(A1-2007-0082), 2008년(A1-2008-0065), 2009년(A1-2009-0159), 2010년(A1-2010-0192), 2011년(A1-2011-0177), 2012년 (A1-2012-0254) 자료와 2004-2008년 누적자료(A1-CUM-0009)를 제공하고 있습니다.
자료인용정보
- 자료번호
- A1-CUM-0009
- 자료명(국문)
- 공직부패의 실태에 관한 설문조사, 2004-2008 [누적자료]
- 자료명(영문)
- Survey on Corruption in Public Office, 2004-2007 [Cumulative Data]
- 자료시리즈
- 공직부패의 실태에 관한 설문조사
- 연구과제명
- 공직사회 전반에서의 부패실태 추이분석
- 연구수행기관
- 한국행정연구원
- 저작권자
- 한국행정연구원
- 연구비지원기관
- 한국행정연구원
- 자료기탁자/기관
- 한국행정연구원
- 자료기탁일
- 2010-02-19
- 자료제공기관
- 한국사회과학자료원 (KOSSDA)
- 현재 버전 공개일
- 2011-09-22
- 최초 자료 공개일
- 2011-09-22
- 자료인용서식
- 공직부패의 실태에 관한 설문조사, 2004-2008 [누적자료] [데이터 세트]. 한국행정연구원 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2011-09-22, https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-CUM-0009-V1.0.
방법론
- 자료수집시기
- 2004 ~ 2007
- 대상국가
- 대한민국 (KOR)
- 조사지역
- 전국 5개도시: 서울, 부산, 대구, 대전, 광주
- 시간적차원
- 반복적 횡단연구 (repeated cross-sectional study)
- 분석단위
- 개인
- 조사대상
- 매일경제신문사의 기업체 DB에 등재되어 있는 사업체 종사자
- 자료유형
- 조사자료
- 조사수행기관
- 한국행정연구원
- 자료수집주기
- 1999년부터 매년 조사
- 자료수집방법
- 직접면접에 의한 자기기입식 조사
- 표본추출방법
- 층화할당표본추출
- 사례수
- 2,000 (유효사례)
자료구성 및 버전
- 자료구성
- 누적 코드북(pdf) ; 누적 데이터(sav)
- 사용언어
- 누적 코드북-한글 ; 누적 데이터-한글
- 자료버전
- V1.0
- 현재 버전 공개일
- 2011-09-22
- 최초 자료 공개일
- 2011-09-22
자료이용정보
- 자료공개여부
- 회원공개
- 자료이용안내
- KOSSDA에서는 현재「공직부패의 실태에 관한 설문조사」의 2004년(A1-2004-0042), 2005년(A1-2005-0040), 2006년(A1-2006-0084), 2007년(A1-2007-0082), 2008년(A1-2008-0065), 2009년(A1-2009-0159), 2010년(A1-2010-0192), 2011년(A1-2011-0177), 2012년 (A1-2012-0254) 자료와 2004-2008년 누적자료(A1-CUM-0009)를 제공하고 있습니다.
| 파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
|---|---|---|---|---|---|
| 관련파일-코드북(한글) | kor_codebook_cum0009.pdf | 누적 코드북 (한글) | 478.98 kB | 다운로드 | |
| 관련파일-코드북(영문) | eng_codebook_cum0009.pdf | Codebook (English) | 272.87 kB | 다운로드 | |
| 관련파일-설문지(영문) | eng_que_cum0009.pdf | Questionnaire (English) | 105.9 kB | 다운로드 |
배경변수
year
조사년도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 2004년 | 500 | 0 |
25%
|
| 2 | 2005년 | 500 | 0 |
25%
|
| 3 | 2006년 | 500 | 0 |
25%
|
| 4 | 2007년 | 500 | 0 |
25%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
id
응답자 아이디
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
- Standard deviation185.2
- Mean286.3
This variable is numeric
sex
응답자 성별
Literal Question
DQ1. 귀하의 성별은?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 남성 | 1,136 | 0 |
56.8%
|
| 2 | 여성 | 864 | 0 |
43.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
age
응답자 연령
Literal Question
DQ2. 귀하의 연령은?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 20대 | 281 | 0 |
14.1%
|
| 2 | 30대 | 740 | 0 |
37%
|
| 3 | 40대 | 653 | 0 |
32.6%
|
| 4 | 50대 | 270 | 0 |
13.5%
|
| 5 | 60세 이상 | 56 | 0 |
2.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
edu
응답자 학력
Literal Question
DQ3. 귀하의 교육정도는?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 중졸 이하 | 61 | 0 |
3%
|
| 2 | 고졸 | 632 | 0 |
31.6%
|
| 3 | 대졸 | 1,211 | 0 |
60.6%
|
| 4 | 대학원졸 | 96 | 0 |
4.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
job
응답자 직업
Literal Question
DQ4. 귀하의 직업은?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 서비스업 | 405 | 0 |
20.2%
|
| 2 | 건설/건축업 | 182 | 0 |
9.1%
|
| 3 | 운수/보관업 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | 농.수.축산업 | 32 | 0 |
1.6%
|
| 5 | 도/소매업 | 640 | 0 |
32%
|
| 6 | 제조업 | 383 | 0 |
19.1%
|
| 7 | 금융/보험업 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 8 | 광업 | 0 | 0 |
0%
|
| 9 | 숙박위생업 | 109 | 0 |
5.5%
|
| 10 | 사회복지업 | 30 | 0 |
1.5%
|
| 11 | 기타 | 218 | 0 |
10.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
inc
월평균 소득
Literal Question
DQ5. 귀하의 가구당 월평균 소득수준은?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 100만원 이하 | 73 | 0 |
3.6%
|
| 2 | 100~200만원 | 438 | 0 |
21.9%
|
| 3 | 200~300만원 | 678 | 0 |
33.9%
|
| 4 | 300~400만원 | 464 | 0 |
23.2%
|
| 5 | 400~500만원 | 209 | 0 |
10.4%
|
| 6 | 500만원 이상 | 132 | 0 |
6.6%
|
| 9 | 무응답 | 6 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
2004-2007 공통변수
공직부패의 정도 및 심각성
Literal Question
문1. 귀하께서는 행정기관에서 민원 등의 업무처리시 공무원들에게 금품 등을 제공하는 것이 어느 정도로 행해지고 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 보편적 | 103 | 0 |
5.1%
|
| 2 | 보편적 | 311 | 0 |
15.6%
|
| 3 | 보편적인 편 | 716 | 0 |
35.8%
|
| 4 | 예외적인 편 | 471 | 0 |
23.5%
|
| 5 | 예외적 | 282 | 0 |
14.1%
|
| 6 | 매우 예외적 | 117 | 0 |
5.9%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문2. 귀하께서는 공무원들이 직무와 관련하여 금품 등을 수수하는 부정부패가 사회문제로서 어떤 상태라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 심각함 | 218 | 0 |
10.9%
|
| 2 | 심각함 | 371 | 0 |
18.6%
|
| 3 | 심각한 편 | 825 | 0 |
41.2%
|
| 4 | 심각하지 않은 편 | 436 | 0 |
21.8%
|
| 5 | 심각하지 않음 | 128 | 0 |
6.4%
|
| 6 | 전혀 심각하지 않음 | 22 | 0 |
1.1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문3. 귀하께서는 공직자들이 직무수행과 관련하여 부정부패를 자행하는 정도나 수준이 1년전과 대비하여 어떻게 달라졌다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 증가 | 28 | 0 |
1.4%
|
| 2 | 증가 | 178 | 0 |
8.9%
|
| 3 | 약간 증가 | 406 | 0 |
20.3%
|
| 4 | 약간 감소 | 1,019 | 0 |
50.9%
|
| 5 | 감소 | 309 | 0 |
15.4%
|
| 6 | 매우 감소 | 56 | 0 |
2.8%
|
| 9 | 무응답 | 4 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문4. 귀하께서는 행정기관에서 민원 등 업무를 처리하는 경우, 법령상 요구되는 요건을 갖추는 것과는 별도로 공무원에게 금품 등을 제공할 필요성에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 필요함 | 33 | 0 |
1.7%
|
| 2 | 필요함 | 90 | 0 |
4.5%
|
| 3 | 필요한편 | 397 | 0 |
19.9%
|
| 4 | 필요없는 편임 | 542 | 0 |
27.1%
|
| 5 | 불필요함 | 480 | 0 |
24%
|
| 6 | 전혀 불필요함 | 458 | 0 |
22.9%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문5. 귀하께서는 공직자와의 관계에서 업무를 처리할 때 금품 등을 제공할 경우, 그것이 업무처리에 어떠한 영향을 준다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 긍정적 | 176 | 0 |
8.8%
|
| 2 | 긍정적 | 395 | 0 |
19.8%
|
| 3 | 긍정적인 편 | 927 | 0 |
46.4%
|
| 4 | 부정적인 편 | 252 | 0 |
12.6%
|
| 5 | 부정적 | 168 | 0 |
8.4%
|
| 6 | 매우 부정적 | 81 | 0 |
4%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
분야별 부패 만연정도에 대한 인식
공공/민간부문
a0611
부정부패 만연정도: 관공서등 공공부문
Literal Question
문6-1. 귀하께서는 공공부문(행정기관과의 관계에서 업무처리)과 민간부문(기업 또는 개인간 업무처리)에 있어 부정부패가 각각 어느 정도로 만연해 있다고 생각하십니까? 1) 공공부문(행정기관과의 관계에서 업무처리)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만연 | 166 | 0 |
8.3%
|
| 2 | 만연 | 595 | 0 |
29.8%
|
| 3 | 약간 만연 | 680 | 0 |
34%
|
| 4 | 약간 없음 | 396 | 0 |
19.8%
|
| 5 | 없음 | 147 | 0 |
7.3%
|
| 6 | 전혀 없음 | 15 | 0 |
0.8%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
a0612
부정부패 만연정도: 기업/민간인 간 민간부문
Literal Question
문6-1. 귀하께서는 공공부문(행정기관과의 관계에서 업무처리)과 민간부문(기업 또는 개인간 업무처리)에 있어 부정부패가 각각 어느 정도로 만연해 있다고 생각하십니까? 2) 민간부문(기업 또는 개인간 업무처리)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만연 | 147 | 0 |
7.3%
|
| 2 | 만연 | 427 | 0 |
21.3%
|
| 3 | 약간 만연 | 667 | 0 |
33.4%
|
| 4 | 약간 없음 | 523 | 0 |
26.2%
|
| 5 | 없음 | 210 | 0 |
10.5%
|
| 6 | 전혀 없음 | 24 | 0 |
1.2%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
a062
부정부패가 더 만연한 부문
Literal Question
문6-2. 귀하께서는 우리사회의 공공부문과 민간부문 가운데 어느 분야에서 부정부패가 더 만연해 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 관공서등 공공부문 | 1,254 | 0 |
62.7%
|
| 2 | 기업 민간인 간의 민간부문 | 739 | 0 |
37%
|
| 3 | 둘다 똑같다 | 6 | 0 |
0.3%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
행정기능 분야
a0701
행정기능 분야별 부정부패의 만연정도: 세무
Literal Question
문7-1. 다음과 같은 행정기능분야에 있어 부정부패는 각각 어느 정도로 만연해 있다고 생각하십니까? 해당 번호에 표시를 해주십시오.1) 세무
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만연 | 240 | 0 |
12%
|
| 2 | 만연 | 592 | 0 |
29.6%
|
| 3 | 약간 만연 | 599 | 0 |
29.9%
|
| 4 | 약간 없음 | 351 | 0 |
17.5%
|
| 5 | 없음 | 184 | 0 |
9.2%
|
| 6 | 전혀 없음 | 33 | 0 |
1.7%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
a0702
행정기능 분야별 부정부패의 만연정도: 경찰
Literal Question
문7-1. 다음과 같은 행정기능분야에 있어 부정부패는 각각 어느 정도로 만연해 있다고 생각하십니까? 해당 번호에 표시를 해주십시오.2) 경찰
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만연 | 231 | 0 |
11.6%
|
| 2 | 만연 | 541 | 0 |
27.1%
|
| 3 | 약간 만연 | 646 | 0 |
32.3%
|
| 4 | 약간 없음 | 383 | 0 |
19.1%
|
| 5 | 없음 | 167 | 0 |
8.3%
|
| 6 | 전혀 없음 | 31 | 0 |
1.6%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
a0703
행정기능 분야별 부정부패의 만연정도: 소방
Literal Question
문7-1. 다음과 같은 행정기능분야에 있어 부정부패는 각각 어느 정도로 만연해 있다고 생각하십니까? 해당 번호에 표시를 해주십시오.3) 소방
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만연 | 53 | 0 |
2.6%
|
| 2 | 만연 | 194 | 0 |
9.7%
|
| 3 | 약간 만연 | 472 | 0 |
23.6%
|
| 4 | 약간 없음 | 592 | 0 |
29.6%
|
| 5 | 없음 | 492 | 0 |
24.6%
|
| 6 | 전혀 없음 | 196 | 0 |
9.8%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
a0704
행정기능 분야별 부정부패의 만연정도: 법조
Literal Question
문7-1. 다음과 같은 행정기능분야에 있어 부정부패는 각각 어느 정도로 만연해 있다고 생각하십니까? 해당 번호에 표시를 해주십시오.4) 법조
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만연 | 227 | 0 |
11.3%
|
| 2 | 만연 | 506 | 0 |
25.3%
|
| 3 | 약간 만연 | 542 | 0 |
27.1%
|
| 4 | 약간 없음 | 486 | 0 |
24.3%
|
| 5 | 없음 | 191 | 0 |
9.6%
|
| 6 | 전혀 없음 | 47 | 0 |
2.4%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
a0705
행정기능 분야별 부정부패의 만연정도: 환경
Literal Question
문7-1. 다음과 같은 행정기능분야에 있어 부정부패는 각각 어느 정도로 만연해 있다고 생각하십니까? 해당 번호에 표시를 해주십시오.5) 환경
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만연 | 69 | 0 |
3.5%
|
| 2 | 만연 | 265 | 0 |
13.2%
|
| 3 | 약간 만연 | 590 | 0 |
29.5%
|
| 4 | 약간 없음 | 640 | 0 |
32%
|
| 5 | 없음 | 367 | 0 |
18.4%
|
| 6 | 전혀 없음 | 68 | 0 |
3.4%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문7-1. 다음과 같은 행정기능분야에 있어 부정부패는 각각 어느 정도로 만연해 있다고 생각하십니까? 해당 번호에 표시를 해주십시오.6) 보건/의료
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만연 | 66 | 0 |
3.3%
|
| 2 | 만연 | 266 | 0 |
13.3%
|
| 3 | 약간 만연 | 551 | 0 |
27.6%
|
| 4 | 약간 없음 | 652 | 0 |
32.6%
|
| 5 | 없음 | 386 | 0 |
19.3%
|
| 6 | 전혀 없음 | 78 | 0 |
3.9%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문7-1. 다음과 같은 행정기능분야에 있어 부정부패는 각각 어느 정도로 만연해 있다고 생각하십니까? 해당 번호에 표시를 해주십시오.7) 식품/위생
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만연 | 155 | 0 |
7.8%
|
| 2 | 만연 | 407 | 0 |
20.3%
|
| 3 | 약간 만연 | 651 | 0 |
32.6%
|
| 4 | 약간 없음 | 507 | 0 |
25.4%
|
| 5 | 없음 | 223 | 0 |
11.2%
|
| 6 | 전혀 없음 | 56 | 0 |
2.8%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
a0708
행정기능 분야별 부정부패의 만연정도: 건축
Literal Question
문7-1. 다음과 같은 행정기능분야에 있어 부정부패는 각각 어느 정도로 만연해 있다고 생각하십니까? 해당 번호에 표시를 해주십시오.8) 건축
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만연 | 332 | 0 |
16.6%
|
| 2 | 만연 | 675 | 0 |
33.8%
|
| 3 | 약간 만연 | 561 | 0 |
28.1%
|
| 4 | 약간 없음 | 294 | 0 |
14.7%
|
| 5 | 없음 | 112 | 0 |
5.6%
|
| 6 | 전혀 없음 | 25 | 0 |
1.2%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문7-1. 다음과 같은 행정기능분야에 있어 부정부패는 각각 어느 정도로 만연해 있다고 생각하십니까? 해당 번호에 표시를 해주십시오.9) 건설/공사
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만연 | 418 | 0 |
20.9%
|
| 2 | 만연 | 656 | 0 |
32.8%
|
| 3 | 약간 만연 | 515 | 0 |
25.8%
|
| 4 | 약간 없음 | 298 | 0 |
14.9%
|
| 5 | 없음 | 89 | 0 |
4.5%
|
| 6 | 전혀 없음 | 23 | 0 |
1.1%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
a0710
행정기능 분야별 부정부패의 만연정도: 토지
Literal Question
문7-1. 다음과 같은 행정기능분야에 있어 부정부패는 각각 어느 정도로 만연해 있다고 생각하십니까? 해당 번호에 표시를 해주십시오.10) 토지
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만연 | 215 | 0 |
10.8%
|
| 2 | 만연 | 511 | 0 |
25.6%
|
| 3 | 약간 만연 | 644 | 0 |
32.2%
|
| 4 | 약간 없음 | 424 | 0 |
21.2%
|
| 5 | 없음 | 165 | 0 |
8.2%
|
| 6 | 전혀 없음 | 40 | 0 |
2%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문7-1. 다음과 같은 행정기능분야에 있어 부정부패는 각각 어느 정도로 만연해 있다고 생각하십니까? 해당 번호에 표시를 해주십시오.11) 조달/발주
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만연 | 219 | 0 |
10.9%
|
| 2 | 만연 | 487 | 0 |
24.3%
|
| 3 | 약간 만연 | 563 | 0 |
28.1%
|
| 4 | 약간 없음 | 488 | 0 |
24.4%
|
| 5 | 없음 | 199 | 0 |
10%
|
| 6 | 전혀 없음 | 43 | 0 |
2.1%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
a0712
행정기능 분야별 부정부패의 만연정도: 교육
Literal Question
문7-1. 다음과 같은 행정기능분야에 있어 부정부패는 각각 어느 정도로 만연해 있다고 생각하십니까? 해당 번호에 표시를 해주십시오.12) 교육
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만연 | 150 | 0 |
7.5%
|
| 2 | 만연 | 347 | 0 |
17.3%
|
| 3 | 약간 만연 | 610 | 0 |
30.5%
|
| 4 | 약간 없음 | 570 | 0 |
28.5%
|
| 5 | 없음 | 277 | 0 |
13.9%
|
| 6 | 전혀 없음 | 44 | 0 |
2.2%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
a0713
행정기능 분야별 부정부패의 만연정도: 병무
Literal Question
문7-1. 다음과 같은 행정기능분야에 있어 부정부패는 각각 어느 정도로 만연해 있다고 생각하십니까? 해당 번호에 표시를 해주십시오.13) 병무
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만연 | 163 | 0 |
8.2%
|
| 2 | 만연 | 385 | 0 |
19.2%
|
| 3 | 약간 만연 | 530 | 0 |
26.5%
|
| 4 | 약간 없음 | 550 | 0 |
27.5%
|
| 5 | 없음 | 301 | 0 |
15%
|
| 6 | 전혀 없음 | 70 | 0 |
3.5%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문7-1. 다음과 같은 행정기능분야에 있어 부정부패는 각각 어느 정도로 만연해 있다고 생각하십니까? 해당 번호에 표시를 해주십시오.14) 사회보조/금융지원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만연 | 96 | 0 |
4.8%
|
| 2 | 만연 | 339 | 0 |
17%
|
| 3 | 약간 만연 | 527 | 0 |
26.4%
|
| 4 | 약간 없음 | 609 | 0 |
30.4%
|
| 5 | 없음 | 345 | 0 |
17.2%
|
| 6 | 전혀 없음 | 80 | 0 |
4%
|
| 9 | 무응답 | 4 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
a0715
행정기능 분야별 부정부패의 만연정도: 기타
Literal Question
문7-1. 다음과 같은 행정기능분야에 있어 부정부패는 각각 어느 정도로 만연해 있다고 생각하십니까? 해당 번호에 표시를 해주십시오.15) 기타
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만연 | 10 | 0 |
0.5%
|
| 2 | 만연 | 16 | 0 |
0.8%
|
| 3 | 약간 만연 | 32 | 0 |
1.6%
|
| 4 | 약간 없음 | 33 | 0 |
1.7%
|
| 5 | 없음 | 24 | 0 |
1.2%
|
| 6 | 전혀 없음 | 8 | 0 |
0.4%
|
| 9 | 무응답 | 1,877 | 0 |
93.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문7-2. 그렇다면 위의 15개 행정기능분야 가운데 부정부패가 가장 심각하고 만연한 분야는 어디라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 세무 | 600 | 0 |
30%
|
| 2 | 경찰 | 358 | 0 |
17.9%
|
| 3 | 소방 | 49 | 0 |
2.5%
|
| 4 | 법조 | 215 | 0 |
10.8%
|
| 5 | 환경 | 35 | 0 |
1.8%
|
| 6 | 보건 의료 | 32 | 0 |
1.6%
|
| 7 | 식품 위생 | 79 | 0 |
4%
|
| 8 | 건축 | 247 | 0 |
12.3%
|
| 9 | 건설 공사 | 239 | 0 |
11.9%
|
| 10 | 토지 | 28 | 0 |
1.4%
|
| 11 | 조달 발주 | 43 | 0 |
2.1%
|
| 12 | 교육 | 47 | 0 |
2.4%
|
| 13 | 병무 | 23 | 0 |
1.1%
|
| 14 | 사회 보조 금융 지원 | 4 | 0 |
0.2%
|
| 15 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문7-2. 그렇다면 위의 15개 행정기능분야 가운데 부정부패가 가장 심각하고 만연한 분야는 어디라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 세무 | 73 | 0 |
3.6%
|
| 2 | 경찰 | 203 | 0 |
10.2%
|
| 3 | 소방 | 52 | 0 |
2.6%
|
| 4 | 법조 | 176 | 0 |
8.8%
|
| 5 | 환경 | 34 | 0 |
1.7%
|
| 6 | 보건 의료 | 22 | 0 |
1.1%
|
| 7 | 식품 위생 | 90 | 0 |
4.5%
|
| 8 | 건축 | 214 | 0 |
10.7%
|
| 9 | 건설 공사 | 504 | 0 |
25.2%
|
| 10 | 토지 | 91 | 0 |
4.5%
|
| 11 | 조달 발주 | 180 | 0 |
9%
|
| 12 | 교육 | 120 | 0 |
6%
|
| 13 | 병무 | 143 | 0 |
7.1%
|
| 14 | 사회 보조 금융 지원 | 75 | 0 |
3.8%
|
| 15 | 기타 | 4 | 0 |
0.2%
|
| 99 | 무응답 | 19 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
행정기관
Literal Question
문8-1. 다음과 같은 행정계층에 있어 부정부패는 각각 어느 정도로 만연해 있다고 생각하십니까? 해당 번호에 표시를 해주십시오. 1) 중앙행정기관 본청
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 극심 | 138 | 0 |
6.9%
|
| 2 | 극심 | 542 | 0 |
27.1%
|
| 3 | 약간 극심 | 658 | 0 |
32.9%
|
| 4 | 약간 없음 | 421 | 0 |
21.1%
|
| 5 | 없음 | 207 | 0 |
10.3%
|
| 6 | 전혀 없음 | 32 | 0 |
1.6%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문8-1. 다음과 같은 행정계층에 있어 부정부패는 각각 어느 정도로 만연해 있다고 생각하십니까? 해당 번호에 표시를 해주십시오. 2) 중앙행정기관의 일선지방관청 (경찰서/세무서/교육청 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 극심 | 198 | 0 |
9.9%
|
| 2 | 극심 | 627 | 0 |
31.4%
|
| 3 | 약간 극심 | 634 | 0 |
31.7%
|
| 4 | 약간 없음 | 390 | 0 |
19.5%
|
| 5 | 없음 | 134 | 0 |
6.7%
|
| 6 | 전혀 없음 | 17 | 0 |
0.9%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
a0813
행정기관의 부정부패 만연정도: 광역자치단체
Literal Question
문8-1. 다음과 같은 행정계층에 있어 부정부패는 각각 어느 정도로 만연해 있다고 생각하십니까? 해당 번호에 표시를 해주십시오. 3) 광역자치단체(시ㆍ도 본청)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 극심 | 88 | 0 |
4.4%
|
| 2 | 극심 | 455 | 0 |
22.8%
|
| 3 | 약간 극심 | 723 | 0 |
36.1%
|
| 4 | 약간 없음 | 510 | 0 |
25.5%
|
| 5 | 없음 | 208 | 0 |
10.4%
|
| 6 | 전혀 없음 | 15 | 0 |
0.8%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
a0814
행정기관의 부정부패 만연정도: 기초자치단체
Literal Question
문8-1. 다음과 같은 행정계층에 있어 부정부패는 각각 어느 정도로 만연해 있다고 생각하십니까? 해당 번호에 표시를 해주십시오. 4) 기초자치단체(시ㆍ군ㆍ구)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 극심 | 95 | 0 |
4.8%
|
| 2 | 극심 | 404 | 0 |
20.2%
|
| 3 | 약간 극심 | 693 | 0 |
34.6%
|
| 4 | 약간 없음 | 533 | 0 |
26.7%
|
| 5 | 없음 | 234 | 0 |
11.7%
|
| 6 | 전혀 없음 | 41 | 0 |
2.1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문8-1. 다음과 같은 행정계층에 있어 부정부패는 각각 어느 정도로 만연해 있다고 생각하십니까? 해당 번호에 표시를 해주십시오. 5) 최일선 지방행정기관 (읍ㆍ면ㆍ동사무소)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 극심 | 47 | 0 |
2.4%
|
| 2 | 극심 | 200 | 0 |
10%
|
| 3 | 약간 극심 | 571 | 0 |
28.5%
|
| 4 | 약간 없음 | 604 | 0 |
30.2%
|
| 5 | 없음 | 451 | 0 |
22.6%
|
| 6 | 전혀 없음 | 126 | 0 |
6.3%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
a0816
행정기관의 부정부패 만연정도: 기타
Literal Question
문8-1. 다음과 같은 행정계층에 있어 부정부패는 각각 어느 정도로 만연해 있다고 생각하십니까? 해당 번호에 표시를 해주십시오. 6) 기타
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 극심 | 6 | 0 |
0.3%
|
| 2 | 극심 | 14 | 0 |
0.7%
|
| 3 | 약간 극심 | 42 | 0 |
2.1%
|
| 4 | 약간 없음 | 49 | 0 |
2.5%
|
| 5 | 없음 | 41 | 0 |
2.1%
|
| 6 | 전혀 없음 | 9 | 0 |
0.4%
|
| 9 | 무응답 | 1,839 | 0 |
92%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문8-2. 그렇다면, 위의 6개 행정계층 가운데 부정부패가 가장 만연한 단위는 어디인지 하나만 선정하여 우측 공란에 번호를 기입해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 중앙 행정기관 본청 | 582 | 0 |
29.1%
|
| 2 | 중앙 행정기관 일선 지방관청 | 851 | 0 |
42.5%
|
| 3 | 광역 자치단체 | 244 | 0 |
12.2%
|
| 4 | 기초 자치단체 | 254 | 0 |
12.7%
|
| 5 | 최일선 지방 행정기관 | 64 | 0 |
3.2%
|
| 6 | 기타 | 5 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
직업유형별
a0911
직업별 부정부패 만연정도: 공직분야
Literal Question
문9-1. 다음과 같은 직업유형에 있어 각각 부정부패는 현실적으로 어느 정도로 자행되고 있다고 생각하십니까? 해당 번호에 표시를 해주십시오. 1) 공직분야(정치/사법/행정)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 극심 | 420 | 0 |
21%
|
| 2 | 극심 | 695 | 0 |
34.8%
|
| 3 | 약간 극심 | 558 | 0 |
27.9%
|
| 4 | 약간 없음 | 231 | 0 |
11.6%
|
| 5 | 없음 | 89 | 0 |
4.5%
|
| 6 | 전혀 없음 | 7 | 0 |
0.4%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
a0912
직업별 부정부패 만연정도: 경제분야
Literal Question
문9-1. 다음과 같은 직업유형에 있어 각각 부정부패는 현실적으로 어느 정도로 자행되고 있다고 생각하십니까? 해당 번호에 표시를 해주십시오. 2) 경제분야 (기업주, 회사원, 자영업자 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 극심 | 146 | 0 |
7.3%
|
| 2 | 극심 | 548 | 0 |
27.4%
|
| 3 | 약간 극심 | 685 | 0 |
34.2%
|
| 4 | 약간 없음 | 436 | 0 |
21.8%
|
| 5 | 없음 | 165 | 0 |
8.2%
|
| 6 | 전혀 없음 | 20 | 0 |
1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
a0913
직업별 부정부패 만연정도: 사회분야
Literal Question
문9-1. 다음과 같은 직업유형에 있어 각각 부정부패는 현실적으로 어느 정도로 자행되고 있다고 생각하십니까? 해당 번호에 표시를 해주십시오. 3) 사회분야 (언론, 의료, 법률, 사회단체 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 극심 | 103 | 0 |
5.1%
|
| 2 | 극심 | 429 | 0 |
21.4%
|
| 3 | 약간 극심 | 729 | 0 |
36.4%
|
| 4 | 약간 없음 | 518 | 0 |
25.9%
|
| 5 | 없음 | 205 | 0 |
10.2%
|
| 6 | 전혀 없음 | 16 | 0 |
0.8%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
a0914
직업별 부정부패 만연정도: 교육/문화분야
Literal Question
문9-1. 다음과 같은 직업유형에 있어 각각 부정부패는 현실적으로 어느 정도로 자행되고 있다고 생각하십니까? 해당 번호에 표시를 해주십시오. 4) 교육/문화분야 (교육자 및 예술문화인 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 극심 | 80 | 0 |
4%
|
| 2 | 극심 | 331 | 0 |
16.6%
|
| 3 | 약간 극심 | 662 | 0 |
33.1%
|
| 4 | 약간 없음 | 592 | 0 |
29.6%
|
| 5 | 없음 | 295 | 0 |
14.8%
|
| 6 | 전혀 없음 | 40 | 0 |
2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
a0915
직업별 부정부패 만연정도: 기타
Literal Question
문9-1. 다음과 같은 직업유형에 있어 각각 부정부패는 현실적으로 어느 정도로 자행되고 있다고 생각하십니까? 해당 번호에 표시를 해주십시오. 5) 기타
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 극심 | 7 | 0 |
0.4%
|
| 2 | 극심 | 11 | 0 |
0.5%
|
| 3 | 약간 극심 | 41 | 0 |
2.1%
|
| 4 | 거의 없음 | 52 | 0 |
2.6%
|
| 5 | 없음 | 30 | 0 |
1.5%
|
| 6 | 전혀 없음 | 5 | 0 |
0.2%
|
| 9 | 무응답 | 1,854 | 0 |
92.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문9-2. 그렇다면, 위의 5개 직업분류 가운데 부정부패가 가장 만연한 분야는 어디인지 하나만 선정하여 우측 공란에 번호를 기입해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 공직분야 | 1,257 | 0 |
62.8%
|
| 2 | 경제분야 | 461 | 0 |
23.1%
|
| 3 | 사회분야 | 161 | 0 |
8.1%
|
| 4 | 교육 문화분야 | 114 | 0 |
5.7%
|
| 5 | 기타 | 3 | 0 |
0.1%
|
| 8 | 없음 | 4 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
공직내 직종별
a1011
정치인의 부정부패 만연정도
Literal Question
문10-1. 다음과 같은 공직유형에 있어 각각 부정부패는 현실적으로 어느 정도로 자행되고 있다고 생각하십니까? 해당 번호에 표시를 해주십시오.1) 정치인(국회의원 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만연 | 835 | 0 |
41.8%
|
| 2 | 만연 | 734 | 0 |
36.7%
|
| 3 | 약간 만연 | 313 | 0 |
15.7%
|
| 4 | 약간 없음 | 84 | 0 |
4.2%
|
| 5 | 없음 | 30 | 0 |
1.5%
|
| 6 | 전혀 없음 | 3 | 0 |
0.1%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
a1012
법조인의 부정부패 만연정도
Literal Question
문10-1. 다음과 같은 공직유형에 있어 각각 부정부패는 현실적으로 어느 정도로 자행되고 있다고 생각하십니까? 해당 번호에 표시를 해주십시오. 2) 법조인(판사, 검사)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만연 | 233 | 0 |
11.7%
|
| 2 | 만연 | 618 | 0 |
30.9%
|
| 3 | 약간 만연 | 654 | 0 |
32.7%
|
| 4 | 약간 없음 | 339 | 0 |
17%
|
| 5 | 없음 | 141 | 0 |
7%
|
| 6 | 전혀 없음 | 15 | 0 |
0.8%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
a1013
고위공직자의 부정부패 만연정도
Literal Question
문10-1. 다음과 같은 공직유형에 있어 각각 부정부패는 현실적으로 어느 정도로 자행되고 있다고 생각하십니까? 해당 번호에 표시를 해주십시오. 3) 고위공직자(장차관, 국과장 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만연 | 323 | 0 |
16.2%
|
| 2 | 만연 | 731 | 0 |
36.5%
|
| 3 | 약간 만연 | 553 | 0 |
27.7%
|
| 4 | 약간 없음 | 294 | 0 |
14.7%
|
| 5 | 없음 | 83 | 0 |
4.2%
|
| 6 | 전혀 없음 | 16 | 0 |
0.8%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
a1014
중하위공직자의 부정부패 만연정도
Literal Question
문10-1. 다음과 같은 공직유형에 있어 각각 부정부패는 현실적으로 어느 정도로 자행되고 있다고 생각하십니까? 해당 번호에 표시를 해주십시오. 4) 중, 하위 일반공무원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만연 | 76 | 0 |
3.8%
|
| 2 | 만연 | 338 | 0 |
16.9%
|
| 3 | 약간 만연 | 710 | 0 |
35.5%
|
| 4 | 약간 없음 | 541 | 0 |
27.1%
|
| 5 | 없음 | 302 | 0 |
15.1%
|
| 6 | 전혀 없음 | 33 | 0 |
1.7%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
a1015
군인의 부정부패 만연정도
Literal Question
문10-1. 다음과 같은 공직유형에 있어 각각 부정부패는 현실적으로 어느 정도로 자행되고 있다고 생각하십니까? 해당 번호에 표시를 해주십시오. 5) 군인
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만연 | 59 | 0 |
2.9%
|
| 2 | 만연 | 214 | 0 |
10.7%
|
| 3 | 약간 만연 | 549 | 0 |
27.5%
|
| 4 | 약간 없음 | 647 | 0 |
32.4%
|
| 5 | 없음 | 428 | 0 |
21.4%
|
| 6 | 전혀 없음 | 103 | 0 |
5.1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
a1016
경찰공무원의 부정부패 만연정도
Literal Question
문10-1. 다음과 같은 공직유형에 있어 각각 부정부패는 현실적으로 어느 정도로 자행되고 있다고 생각하십니까? 해당 번호에 표시를 해주십시오. 6) 경찰공무원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만연 | 155 | 0 |
7.8%
|
| 2 | 만연 | 406 | 0 |
20.3%
|
| 3 | 약간 만연 | 698 | 0 |
34.9%
|
| 4 | 약간 없음 | 492 | 0 |
24.6%
|
| 5 | 없음 | 223 | 0 |
11.2%
|
| 6 | 전혀 없음 | 26 | 0 |
1.3%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
a1017
세무공무원의 부정부패 만연정도
Literal Question
문10-1. 다음과 같은 공직유형에 있어 각각 부정부패는 현실적으로 어느 정도로 자행되고 있다고 생각하십니까? 해당 번호에 표시를 해주십시오. 7) 세무공무원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만연 | 179 | 0 |
8.9%
|
| 2 | 만연 | 531 | 0 |
26.6%
|
| 3 | 약간 만연 | 656 | 0 |
32.8%
|
| 4 | 약간 없음 | 428 | 0 |
21.4%
|
| 5 | 없음 | 187 | 0 |
9.3%
|
| 6 | 전혀 없음 | 19 | 0 |
0.9%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
a1018
교육공무원의 부정부패 만연정도
Literal Question
문10-1. 다음과 같은 공직유형에 있어 각각 부정부패는 현실적으로 어느 정도로 자행되고 있다고 생각하십니까? 해당 번호에 표시를 해주십시오. 8) 교육공무원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만연 | 79 | 0 |
4%
|
| 2 | 만연 | 320 | 0 |
16%
|
| 3 | 약간 만연 | 610 | 0 |
30.5%
|
| 4 | 약간 없음 | 616 | 0 |
30.8%
|
| 5 | 없음 | 319 | 0 |
16%
|
| 6 | 전혀 없음 | 56 | 0 |
2.8%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
a1019
기타기업의 부정부패 만연정도
Literal Question
문10-1. 다음과 같은 공직유형에 있어 각각 부정부패는 현실적으로 어느 정도로 자행되고 있다고 생각하십니까? 해당 번호에 표시를 해주십시오. 9) 기타
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만연 | 4 | 0 |
0.2%
|
| 2 | 만연 | 7 | 0 |
0.4%
|
| 3 | 약간 만연 | 27 | 0 |
1.4%
|
| 4 | 약간 없음 | 51 | 0 |
2.5%
|
| 5 | 없음 | 23 | 0 |
1.1%
|
| 6 | 전혀 없음 | 7 | 0 |
0.4%
|
| 9 | 무응답 | 1,881 | 0 |
94%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문10-2. 그렇다면, 위의 9개 공직유형 가운데 부정부패의 정도가 가장 심각한 직종은 어디라고 생각하십니까? 하나만 선정하여 우측 공란에 번호를 기입해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정치인 | 1,424 | 0 |
71.2%
|
| 2 | 법조인 | 104 | 0 |
5.2%
|
| 3 | 고위 공직자 | 197 | 0 |
9.8%
|
| 4 | 중하위 공직자 | 74 | 0 |
3.7%
|
| 5 | 군인 | 15 | 0 |
0.8%
|
| 6 | 경찰 공무원 | 70 | 0 |
3.5%
|
| 7 | 세무 공무원 | 71 | 0 |
3.5%
|
| 8 | 교육 공무원 | 43 | 0 |
2.1%
|
| 9 | 기타 | 2 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
부패발생 고리 및 개인적 경험
a11
부정부패 유발의 주체
Literal Question
문11. 다음과 같은 경제활동 주체 가운데 부정부패를 유발하는데 있어 가장 주도적인 역할을 행하고 있는 주체는 누구라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정치인 | 1,377 | 0 |
68.8%
|
| 2 | 고위 공직자 | 328 | 0 |
16.4%
|
| 3 | 중하위 공직자 | 138 | 0 |
6.9%
|
| 4 | 기업가 | 125 | 0 |
6.2%
|
| 5 | 자영업자 | 9 | 0 |
0.4%
|
| 6 | 일반시민 | 19 | 0 |
0.9%
|
| 7 | 기타 | 4 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문12. 공직자에게 금품 등을 제공하게 되는 계기는 주로 무엇이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 공무원이 강요 | 64 | 0 |
3.2%
|
| 2 | 공무원이 암묵적 요구 | 550 | 0 |
27.5%
|
| 3 | 업무 처리상 관행 | 1,231 | 0 |
61.6%
|
| 4 | 본인이 자원하여 | 60 | 0 |
3%
|
| 5 | 기타 | 95 | 0 |
4.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
a12a
자원하여 금품을 제공한 동기
Literal Question
문12-1. 만약 “자원하여” 제공하는 경우 그 동기는 무엇이라 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 업무 처리에 따른 단순한 감사표시 | 15 | 0 |
12.4%
|
| 2 | 원만한 관계유지 위해 | 22 | 0 |
18.2%
|
| 3 | 혹시 있을 불법 부당행위 무마차원 | 20 | 0 |
16.5%
|
| 4 | 계약 수주등 유리한 조치를 위해 | 41 | 0 |
33.9%
|
| 5 | 신속한 업무처리 위해 | 23 | 0 |
19%
|
| 6 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 0 | 비해당 | 1,879 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases121
- Missing cases1,879
This variable is numeric
Literal Question
문13. 귀하께서는 지난 1년간 공무원에게 금품 등을 제공한 경험이 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 197 | 0 |
9.8%
|
| 2 | 없다 | 1,803 | 0 |
90.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
a13a
금품제공 금액
Literal Question
문13-2. 귀하께서는 위에서 응답하신 행정기능 분야에 지난 1년간 공무원에게 제공한 금품 등의 규모는 어느 정도 입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 300만원 이상 | 16 | 0 |
8.1%
|
| 2 | 200만원 내외 | 20 | 0 |
10.2%
|
| 3 | 100만원 내외 | 32 | 0 |
16.2%
|
| 4 | 50만원 내외 | 34 | 0 |
17.3%
|
| 5 | 30만원 내외 | 40 | 0 |
20.3%
|
| 6 | 10만원 미만 | 51 | 0 |
25.9%
|
| 9 | 무응답 | 4 | 0 |
2%
|
| 0 | 비해당 | 1,803 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases197
- Missing cases1,803
This variable is numeric
Literal Question
문13-1. 귀하께서 지난 1년간 금품 등을 제공한 행정기능분야 는 다음 중 어디입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 세무 | 41 | 0 |
20.8%
|
| 2 | 경찰 | 38 | 0 |
19.3%
|
| 3 | 소방 | 24 | 0 |
12.2%
|
| 4 | 법조 | 7 | 0 |
3.6%
|
| 5 | 환경 | 12 | 0 |
6.1%
|
| 6 | 보건 | 4 | 0 |
2%
|
| 7 | 식품 위생 | 7 | 0 |
3.6%
|
| 8 | 건축 | 12 | 0 |
6.1%
|
| 9 | 건설 공사 | 21 | 0 |
10.7%
|
| 10 | 토지 | 0 | 0 |
0%
|
| 11 | 교육 | 5 | 0 |
2.5%
|
| 12 | 병무 | 0 | 0 |
0%
|
| 13 | 조달 납품 | 8 | 0 |
4.1%
|
| 14 | 사회 보조 금융 지원 | 5 | 0 |
2.5%
|
| 15 | 기타 | 7 | 0 |
3.6%
|
| 99 | 무응답 | 6 | 0 |
3%
|
| 0 | 비해당 | 1,803 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases197
- Missing cases1,803
This variable is numeric
Literal Question
문14. 귀하께서는 지난 1년간 민간사업자와의 업무처리과정에서 금품 등을 제공한 경험이 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 140 | 0 |
7%
|
| 2 | 없다 | 1,860 | 0 |
93%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
부패발생 요인 및 해소방안에 대한 견해
a1511
부정부패 발생 요인 1
Literal Question
문15-1. 귀하께서는 공직자와의 관계에서 업무가 처리될 때 금품수수 등 부정부패가 발생되는 가장 주된 요인은 다음 중 무엇이라고 생각하십니까? 위의 17개 항목 중 세 개만 골라 번호를 기입해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 떡값 촌지 등 업무 처리상의 관행 | 856 | 0 |
42.8%
|
| 2 | 사회 전반의 부조리 풍토 | 362 | 0 |
18.1%
|
| 3 | 선처와 특혜를 바라는 시민들의 이기심 | 293 | 0 |
14.6%
|
| 4 | 지연이나 학연등 사적인 고나계의 작용 | 81 | 0 |
4%
|
| 5 | 지키기 어려운 각종 행정 규제와 기준의 비현실성 | 127 | 0 |
6.3%
|
| 6 | 행정기준 절차의 모호성 불명확성 | 44 | 0 |
2.2%
|
| 7 | 업무처리 기록의 공개 미비 | 41 | 0 |
2.1%
|
| 8 | 부당처리 대응수단 미비 | 23 | 0 |
1.1%
|
| 9 | 공무원의 낮은 보수수준 | 22 | 0 |
1.1%
|
| 10 | 공무원 개인의 탐욕과 윤리의식 부족 | 45 | 0 |
2.2%
|
| 11 | 공직사회 내부의 상납관행 | 71 | 0 |
3.5%
|
| 12 | 담당 공무원의 자의적 업무처리 | 9 | 0 |
0.4%
|
| 13 | 조직내부 자체통제 기능미약 | 4 | 0 |
0.2%
|
| 14 | 시민단체 역할미비 | 4 | 0 |
0.2%
|
| 15 | 사정기관 활동의 비효과성 | 2 | 0 |
0.1%
|
| 16 | 비리 공직자에 대한 관대한 처벌 | 16 | 0 |
0.8%
|
| 17 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 18 | 기부금 요구 | 0 | 0 |
0%
|
| 19 | 공직자의 비리에 대해 관대한 법 | 0 | 0 |
0%
|
| 98 | 없음 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
a1512
부정부패 발생 요인 2
Literal Question
문15-1. 귀하께서는 공직자와의 관계에서 업무가 처리될 때 금품수수 등 부정부패가 발생되는 가장 주된 요인은 다음 중 무엇이라고 생각하십니까? 위의 17개 항목 중 세 개만 골라 번호를 기입해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 떡값 촌지 등 업무 처리상의 관행 | 46 | 0 |
2.3%
|
| 2 | 사회 전반의 부조리 풍토 | 272 | 0 |
13.6%
|
| 3 | 선처와 특혜를 바라는 시민들의 이기심 | 243 | 0 |
12.2%
|
| 4 | 지연이나 학연등 사적인 고나계의 작용 | 133 | 0 |
6.7%
|
| 5 | 지키기 어려운 각종 행정 규제와 기준의 비현실성 | 286 | 0 |
14.3%
|
| 6 | 행정기준 절차의 모호성 불명확성 | 219 | 0 |
10.9%
|
| 7 | 업무처리 기록의 공개 미비 | 139 | 0 |
7%
|
| 8 | 부당처리 대응수단 미비 | 139 | 0 |
7%
|
| 9 | 공무원의 낮은 보수수준 | 42 | 0 |
2.1%
|
| 10 | 공무원 개인의 탐욕과 윤리의식 부족 | 185 | 0 |
9.2%
|
| 11 | 공직사회 내부의 상납관행 | 187 | 0 |
9.3%
|
| 12 | 담당 공무원의 자의적 업무처리 | 31 | 0 |
1.6%
|
| 13 | 조직내부 자체통제 기능미약 | 19 | 0 |
0.9%
|
| 14 | 시민단체 역할미비 | 6 | 0 |
0.3%
|
| 15 | 사정기관 활동의 비효과성 | 32 | 0 |
1.6%
|
| 16 | 비리 공직자에 대한 관대한 처벌 | 21 | 0 |
1.1%
|
| 17 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 18 | 기부금 요구 | 0 | 0 |
0%
|
| 19 | 공직자의 비리에 대해 관대한 법 | 0 | 0 |
0%
|
| 98 | 없음 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
a1513
부정부패 발생 요인 3
Literal Question
문15-1. 귀하께서는 공직자와의 관계에서 업무가 처리될 때 금품수수 등 부정부패가 발생되는 가장 주된 요인은 다음 중 무엇이라고 생각하십니까? 위의 17개 항목 중 세 개만 골라 번호를 기입해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 떡값 촌지 등 업무 처리상의 관행 | 37 | 0 |
1.8%
|
| 2 | 사회 전반의 부조리 풍토 | 73 | 0 |
3.6%
|
| 3 | 선처와 특혜를 바라는 시민들의 이기심 | 107 | 0 |
5.3%
|
| 4 | 지연이나 학연등 사적인 고나계의 작용 | 92 | 0 |
4.6%
|
| 5 | 지키기 어려운 각종 행정 규제와 기준의 비현실성 | 92 | 0 |
4.6%
|
| 6 | 행정기준 절차의 모호성 불명확성 | 84 | 0 |
4.2%
|
| 7 | 업무처리 기록의 공개 미비 | 72 | 0 |
3.6%
|
| 8 | 부당처리 대응수단 미비 | 96 | 0 |
4.8%
|
| 9 | 공무원의 낮은 보수수준 | 55 | 0 |
2.8%
|
| 10 | 공무원 개인의 탐욕과 윤리의식 부족 | 312 | 0 |
15.6%
|
| 11 | 공직사회 내부의 상납관행 | 317 | 0 |
15.8%
|
| 12 | 담당 공무원의 자의적 업무처리 | 107 | 0 |
5.3%
|
| 13 | 조직내부 자체통제 기능미약 | 134 | 0 |
6.7%
|
| 14 | 시민단체 역할미비 | 35 | 0 |
1.8%
|
| 15 | 사정기관 활동의 비효과성 | 96 | 0 |
4.8%
|
| 16 | 비리 공직자에 대한 관대한 처벌 | 287 | 0 |
14.3%
|
| 17 | 기타 | 4 | 0 |
0.2%
|
| 18 | 기부금 요구 | 0 | 0 |
0%
|
| 19 | 공직자의 비리에 대해 관대한 법 | 0 | 0 |
0%
|
| 98 | 없음 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
a1521
부정부패 해소를 위한 개선사항 1
Literal Question
문15-2. 공직사회의 부정부패를 해소하기 위해 가장 우선적으로 개선되어야 할 사항은 다음 중 무엇이라고 생각하십니까? 위의 17개 항목 중 세 개만 골라 번호를 기입해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 떡값 촌지 등 업무 처리상의 관행 | 548 | 0 |
27.4%
|
| 2 | 사회 전반의 부조리 풍토 | 429 | 0 |
21.4%
|
| 3 | 선처와 특혜를 바라는 시민들의 이기심 | 232 | 0 |
11.6%
|
| 4 | 지연이나 학연등 사적인 고나계의 작용 | 144 | 0 |
7.2%
|
| 5 | 지키기 어려운 각종 행정 규제와 기준의 비현실성 | 131 | 0 |
6.6%
|
| 6 | 행정기준 절차의 모호성 불명확성 | 85 | 0 |
4.2%
|
| 7 | 업무처리 기록의 공개 미비 | 44 | 0 |
2.2%
|
| 8 | 부당처리 대응수단 미비 | 34 | 0 |
1.7%
|
| 9 | 공무원의 낮은 보수수준 | 26 | 0 |
1.3%
|
| 10 | 공무원 개인의 탐욕과 윤리의식 부족 | 84 | 0 |
4.2%
|
| 11 | 공직사회 내부의 상납관행 | 76 | 0 |
3.8%
|
| 12 | 담당 공무원의 자의적 업무처리 | 20 | 0 |
1%
|
| 13 | 조직내부 자체통제 기능미약 | 31 | 0 |
1.6%
|
| 14 | 시민단체 역할미비 | 12 | 0 |
0.6%
|
| 15 | 사정기관 활동의 비효과성 | 22 | 0 |
1.1%
|
| 16 | 비리 공직자에 대한 관대한 처벌 | 82 | 0 |
4.1%
|
| 17 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 18 | 기부금 요구 | 0 | 0 |
0%
|
| 19 | 공직자의 비리에 대해 관대한 법 | 0 | 0 |
0%
|
| 98 | 없음 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
a1522
부정부패 해소를 위한 개선사항 2
Literal Question
문15-2. 공직사회의 부정부패를 해소하기 위해 가장 우선적으로 개선되어야 할 사항은 다음 중 무엇이라고 생각하십니까? 위의 17개 항목 중 세 개만 골라 번호를 기입해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 떡값 촌지 등 업무 처리상의 관행 | 33 | 0 |
1.7%
|
| 2 | 사회 전반의 부조리 풍토 | 209 | 0 |
10.4%
|
| 3 | 선처와 특혜를 바라는 시민들의 이기심 | 170 | 0 |
8.5%
|
| 4 | 지연이나 학연등 사적인 고나계의 작용 | 130 | 0 |
6.5%
|
| 5 | 지키기 어려운 각종 행정 규제와 기준의 비현실성 | 211 | 0 |
10.5%
|
| 6 | 행정기준 절차의 모호성 불명확성 | 233 | 0 |
11.7%
|
| 7 | 업무처리 기록의 공개 미비 | 121 | 0 |
6%
|
| 8 | 부당처리 대응수단 미비 | 150 | 0 |
7.5%
|
| 9 | 공무원의 낮은 보수수준 | 32 | 0 |
1.6%
|
| 10 | 공무원 개인의 탐욕과 윤리의식 부족 | 218 | 0 |
10.9%
|
| 11 | 공직사회 내부의 상납관행 | 193 | 0 |
9.7%
|
| 12 | 담당 공무원의 자의적 업무처리 | 67 | 0 |
3.4%
|
| 13 | 조직내부 자체통제 기능미약 | 76 | 0 |
3.8%
|
| 14 | 시민단체 역할미비 | 27 | 0 |
1.4%
|
| 15 | 사정기관 활동의 비효과성 | 69 | 0 |
3.5%
|
| 16 | 비리 공직자에 대한 관대한 처벌 | 61 | 0 |
3%
|
| 17 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 18 | 기부금 요구 | 0 | 0 |
0%
|
| 19 | 공직자의 비리에 대해 관대한 법 | 0 | 0 |
0%
|
| 98 | 없음 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
a1523
부정부패 해소를 위한 개선사항 3
Literal Question
문15-2. 공직사회의 부정부패를 해소하기 위해 가장 우선적으로 개선되어야 할 사항은 다음 중 무엇이라고 생각하십니까? 위의 17개 항목 중 세 개만 골라 번호를 기입해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 떡값 촌지 등 업무 처리상의 관행 | 37 | 0 |
1.8%
|
| 2 | 사회 전반의 부조리 풍토 | 55 | 0 |
2.8%
|
| 3 | 선처와 특혜를 바라는 시민들의 이기심 | 78 | 0 |
3.9%
|
| 4 | 지연이나 학연등 사적인 고나계의 작용 | 60 | 0 |
3%
|
| 5 | 지키기 어려운 각종 행정 규제와 기준의 비현실성 | 62 | 0 |
3.1%
|
| 6 | 행정기준 절차의 모호성 불명확성 | 70 | 0 |
3.5%
|
| 7 | 업무처리 기록의 공개 미비 | 64 | 0 |
3.2%
|
| 8 | 부당처리 대응수단 미비 | 78 | 0 |
3.9%
|
| 9 | 공무원의 낮은 보수수준 | 44 | 0 |
2.2%
|
| 10 | 공무원 개인의 탐욕과 윤리의식 부족 | 251 | 0 |
12.6%
|
| 11 | 공직사회 내부의 상납관행 | 267 | 0 |
13.4%
|
| 12 | 담당 공무원의 자의적 업무처리 | 123 | 0 |
6.2%
|
| 13 | 조직내부 자체통제 기능미약 | 174 | 0 |
8.7%
|
| 14 | 시민단체 역할미비 | 65 | 0 |
3.2%
|
| 15 | 사정기관 활동의 비효과성 | 153 | 0 |
7.6%
|
| 16 | 비리 공직자에 대한 관대한 처벌 | 409 | 0 |
20.4%
|
| 17 | 기타 | 7 | 0 |
0.4%
|
| 18 | 기부금 요구 | 0 | 0 |
0%
|
| 19 | 공직자의 비리에 대해 관대한 법 | 0 | 0 |
0%
|
| 98 | 없음 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 무응답 | 3 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases2,000
- Missing cases0
This variable is numeric
2007 새로운 변수
정부에 대한 견해
y07_a16
현 정부에 대한 만족도
Literal Question
문16. 귀하는 현 정부에 대해 얼마나 만족하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족한다 | 4 | 0 |
0.8%
|
| 2 | 만족하는 편이다 | 173 | 0 |
34.6%
|
| 3 | 불만족 하는 편이다 | 323 | 0 |
64.6%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 1,500 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases500
- Missing cases1,500
This variable is numeric
y07_a17
정부가 옳은일 한다는 의견에 대한 신뢰
Literal Question
문17. 귀하는 정부가 옳은 일을 한다고 어느 정도 믿습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대부분 | 31 | 0 |
6.2%
|
| 2 | 가끔 | 328 | 0 |
65.6%
|
| 3 | 거의 믿지 않는다 | 141 | 0 |
28.2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 1,500 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases500
- Missing cases1,500
This variable is numeric
y07_a18
정부가 누구의 이익을 위해 움직인다고 생각하는지
Literal Question
문18. 귀하는 정부가 누구의 이익을 위해 움직인다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대다수 국민의 이익 | 166 | 0 |
33.2%
|
| 2 | 소수 특권층의 이익 | 334 | 0 |
66.8%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 1,500 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases500
- Missing cases1,500
This variable is numeric
y07_a19
정부가 세금을 낭비한다고 생각하는지
Literal Question
문19. 귀하는 정부가 국민이 낸 세금을 얼마나 낭비한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 많이 | 286 | 0 |
57.2%
|
| 2 | 일부 | 207 | 0 |
41.4%
|
| 3 | 거의 않는다 | 7 | 0 |
1.4%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 1,500 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases500
- Missing cases1,500
This variable is numeric
국가경제를 위해 할 수 있는 것에 대한 찬반의견
y07_a2001
국가경제를 위해 할 수 있는 것에 대한 찬반의견1: 법으로 임금 규제
Literal Question
문20. 귀하는 정부가 국가경제를 위해 할수 있는 다음의 사항에 대해 귀하는 얼마나 찬성하는지 혹은 반대하는지를 말씀해 주십시오.1. 법으로 임금 규제
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 찬성 | 15 | 0 |
3%
|
| 2 | 다소 찬성 | 159 | 0 |
31.8%
|
| 3 | 찬성도 반대도 아님 | 166 | 0 |
33.2%
|
| 4 | 다소 반대 | 132 | 0 |
26.4%
|
| 5 | 매우 반대 | 28 | 0 |
5.6%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 1,500 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases500
- Missing cases1,500
This variable is numeric
y07_a2002
국가경제를 위해 할 수 있는 것에 대한 찬반의견2: 법으로 물가 통제
Literal Question
문20. 귀하는 정부가 국가경제를 위해 할수 있는 다음의 사항에 대해 귀하는 얼마나 찬성하는지 혹은 반대하는지를 말씀해 주십시오.2. 법으로 물가 통제
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 찬성 | 47 | 0 |
9.4%
|
| 2 | 다소 찬성 | 264 | 0 |
52.8%
|
| 3 | 찬성도 반대도 아님 | 121 | 0 |
24.2%
|
| 4 | 다소 반대 | 57 | 0 |
11.4%
|
| 5 | 매우 반대 | 11 | 0 |
2.2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 1,500 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases500
- Missing cases1,500
This variable is numeric
y07_a2003
국가경제를 위해 할 수 있는 것에 대한 찬반의견3: 정부지출의 삭감
Literal Question
문20. 귀하는 정부가 국가경제를 위해 할수 있는 다음의 사항에 대해 귀하는 얼마나 찬성하는지 혹은 반대하는지를 말씀해 주십시오.3. 정부지출의 삭감
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 찬성 | 99 | 0 |
19.8%
|
| 2 | 다소 찬성 | 241 | 0 |
48.2%
|
| 3 | 찬성도 반대도 아님 | 124 | 0 |
24.8%
|
| 4 | 다소 반대 | 34 | 0 |
6.8%
|
| 5 | 매우 반대 | 2 | 0 |
0.4%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 1,500 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases500
- Missing cases1,500
This variable is numeric
Literal Question
문20. 귀하는 정부가 국가경제를 위해 할수 있는 다음의 사항에 대해 귀하는 얼마나 찬성하는지 혹은 반대하는지를 말씀해 주십시오.4. 새로운 일자리 창출을 위한 사업에 재정지원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 찬성 | 141 | 0 |
28.2%
|
| 2 | 다소 찬성 | 242 | 0 |
48.4%
|
| 3 | 찬성도 반대도 아님 | 83 | 0 |
16.6%
|
| 4 | 다소 반대 | 27 | 0 |
5.4%
|
| 5 | 매우 반대 | 7 | 0 |
1.4%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 1,500 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases500
- Missing cases1,500
This variable is numeric
y07_a2005
국가경제를 위해 할 수 있는 것에 대한 찬반의견5: 기업규제의 완화
Literal Question
문20. 귀하는 정부가 국가경제를 위해 할수 있는 다음의 사항에 대해 귀하는 얼마나 찬성하는지 혹은 반대하는지를 말씀해 주십시오.5. 기업규제의 완화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 찬성 | 80 | 0 |
16%
|
| 2 | 다소 찬성 | 256 | 0 |
51.2%
|
| 3 | 찬성도 반대도 아님 | 119 | 0 |
23.8%
|
| 4 | 다소 반대 | 44 | 0 |
8.8%
|
| 5 | 매우 반대 | 1 | 0 |
0.2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 1,500 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases500
- Missing cases1,500
This variable is numeric
Literal Question
문20. 귀하는 정부가 국가경제를 위해 할수 있는 다음의 사항에 대해 귀하는 얼마나 찬성하는지 혹은 반대하는지를 말씀해 주십시오.6. 기업의 신상품과 신기술 개발 지원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 찬성 | 102 | 0 |
20.4%
|
| 2 | 다소 찬성 | 285 | 0 |
57%
|
| 3 | 찬성도 반대도 아님 | 80 | 0 |
16%
|
| 4 | 다소 반대 | 31 | 0 |
6.2%
|
| 5 | 매우 반대 | 2 | 0 |
0.4%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 1,500 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases500
- Missing cases1,500
This variable is numeric
Literal Question
문20. 귀하는 정부가 국가경제를 위해 할수 있는 다음의 사항에 대해 귀하는 얼마나 찬성하는지 혹은 반대하는지를 말씀해 주십시오.7. 일자리 보호를 위한 사양산업 지원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 찬성 | 94 | 0 |
18.8%
|
| 2 | 다소 찬성 | 214 | 0 |
42.8%
|
| 3 | 찬성도 반대도 아님 | 108 | 0 |
21.6%
|
| 4 | 다소 반대 | 75 | 0 |
15%
|
| 5 | 매우 반대 | 9 | 0 |
1.8%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 1,500 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases500
- Missing cases1,500
This variable is numeric
Literal Question
문20. 귀하는 정부가 국가경제를 위해 할수 있는 다음의 사항에 대해 귀하는 얼마나 찬성하는지 혹은 반대하는지를 말씀해 주십시오.8. 더 많은 일자리 창출을 위한 근로시간 단축
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 찬성 | 61 | 0 |
12.2%
|
| 2 | 다소 찬성 | 190 | 0 |
38%
|
| 3 | 찬성도 반대도 아님 | 134 | 0 |
26.8%
|
| 4 | 다소 반대 | 101 | 0 |
20.2%
|
| 5 | 매우 반대 | 14 | 0 |
2.8%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 1,500 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases500
- Missing cases1,500
This variable is numeric
Literal Question
문20. 귀하는 정부가 국가경제를 위해 할수 있는 다음의 사항에 대해 귀하는 얼마나 찬성하는지 혹은 반대하는지를 말씀해 주십시오.9. 국내산업보호를 위한 외국 농?공산품 수입규제
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 찬성 | 49 | 0 |
9.8%
|
| 2 | 다소 찬성 | 230 | 0 |
46%
|
| 3 | 찬성도 반대도 아님 | 139 | 0 |
27.8%
|
| 4 | 다소 반대 | 72 | 0 |
14.4%
|
| 5 | 매우 반대 | 10 | 0 |
2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 1,500 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases500
- Missing cases1,500
This variable is numeric
Literal Question
문20. 귀하는 정부가 국가경제를 위해 할수 있는 다음의 사항에 대해 귀하는 얼마나 찬성하는지 혹은 반대하는지를 말씀해 주십시오.10. 수출기업에 대한 세제지원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 찬성 | 56 | 0 |
11.2%
|
| 2 | 다소 찬성 | 282 | 0 |
56.4%
|
| 3 | 찬성도 반대도 아님 | 137 | 0 |
27.4%
|
| 4 | 다소 반대 | 22 | 0 |
4.4%
|
| 5 | 매우 반대 | 3 | 0 |
0.6%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 1,500 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases500
- Missing cases1,500
This variable is numeric
정부/민간 소유 및 운영
y07_a211
각 사업에 대한 정부/민간 소유1: 전력
Literal Question
문21. 귀하는 다음의 각 사업을 정부가 소유하는 것이 더 낫다고 생각하십니까? 아니면 민간이 소유하는 것이 더 낫다고 생각하십니까?1. 전력
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정부가 소유하는 것이 훨씬 더 낫다 | 125 | 0 |
25%
|
| 2 | 정부가 소유하는 것이 약간 더 낫다 | 237 | 0 |
47.4%
|
| 3 | 민간이 소유하는 것이 약간 더 낫다 | 111 | 0 |
22.2%
|
| 4 | 민간이 소유하는 것이 훨씬 더 낫다 | 27 | 0 |
5.4%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 1,500 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases500
- Missing cases1,500
This variable is numeric
y07_a212
각 사업에 대한 정부/민간 소유2: 철도
Literal Question
문21. 귀하는 다음의 각 사업을 정부가 소유하는 것이 더 낫다고 생각하십니까? 아니면 민간이 소유하는 것이 더 낫다고 생각하십니까?2. 철도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정부가 소유하는 것이 훨씬 더 낫다 | 105 | 0 |
21%
|
| 2 | 정부가 소유하는 것이 약간 더 낫다 | 224 | 0 |
44.8%
|
| 3 | 민간이 소유하는 것이 약간 더 낫다 | 143 | 0 |
28.6%
|
| 4 | 민간이 소유하는 것이 훨씬 더 낫다 | 28 | 0 |
5.6%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 1,500 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases500
- Missing cases1,500
This variable is numeric
y07_a213
각 사업에 대한 정부/민간 소유3: 우편
Literal Question
문21. 귀하는 다음의 각 사업을 정부가 소유하는 것이 더 낫다고 생각하십니까? 아니면 민간이 소유하는 것이 더 낫다고 생각하십니까?3. 우편
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정부가 소유하는 것이 훨씬 더 낫다 | 100 | 0 |
20%
|
| 2 | 정부가 소유하는 것이 약간 더 낫다 | 210 | 0 |
42%
|
| 3 | 민간이 소유하는 것이 약간 더 낫다 | 159 | 0 |
31.8%
|
| 4 | 민간이 소유하는 것이 훨씬 더 낫다 | 31 | 0 |
6.2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 1,500 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases500
- Missing cases1,500
This variable is numeric
y07_a214
각 사업에 대한 정부/민간 소유4: 지하철
Literal Question
문21. 귀하는 다음의 각 사업을 정부가 소유하는 것이 더 낫다고 생각하십니까? 아니면 민간이 소유하는 것이 더 낫다고 생각하십니까?4. 지하�
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정부가 소유하는 것이 훨씬 더 낫다 | 99 | 0 |
19.8%
|
| 2 | 정부가 소유하는 것이 약간 더 낫다 | 214 | 0 |
42.8%
|
| 3 | 민간이 소유하는 것이 약간 더 낫다 | 149 | 0 |
29.8%
|
| 4 | 민간이 소유하는 것이 훨씬 더 낫다 | 38 | 0 |
7.6%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 1,500 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases500
- Missing cases1,500
This variable is numeric
y07_a221
각 시설에 대한 정부/민간 운영1: 교도소
Literal Question
문22. 귀하는 다음의 각 시설을 정부가 직접 운영하는 것이 더 낫다고 생각하십니까? 아니면 민간에 위탁해 운영하는 것이 더 낫다고 생각하십니까?1. 교도소
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정부가 직접 운영하는 것이 훨씬 더 낫다 | 229 | 0 |
45.8%
|
| 2 | 정부가 직접 운영하는 것이 약간 더 낫다 | 210 | 0 |
42%
|
| 3 | 민간 위탁 운영이 약간 더 낫다 | 56 | 0 |
11.2%
|
| 4 | 민간 위탁 운영이 훨씬 더 낫다 | 5 | 0 |
1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 1,500 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases500
- Missing cases1,500
This variable is numeric
y07_a222
각 시설에 대한 정부/민간 운영2: 국립병원
Literal Question
문22. 귀하는 다음의 각 시설을 정부가 직접 운영하는 것이 더 낫다고 생각하십니까? 아니면 민간에 위탁해 운영하는 것이 더 낫다고 생각하십니까?2. 국립(도립?시립)병원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정부가 직접 운영하는 것이 훨씬 더 낫다 | 157 | 0 |
31.4%
|
| 2 | 정부가 직접 운영하는 것이 약간 더 낫다 | 222 | 0 |
44.4%
|
| 3 | 민간 위탁 운영이 약간 더 낫다 | 102 | 0 |
20.4%
|
| 4 | 민간 위탁 운영이 훨씬 더 낫다 | 19 | 0 |
3.8%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 1,500 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases500
- Missing cases1,500
This variable is numeric
y07_a223
각 시설에 대한 정부/민간 운영3: 사회복지시설
Literal Question
문22. 귀하는 다음의 각 시설을 정부가 직접 운영하는 것이 더 낫다고 생각하십니까? 아니면 민간에 위탁해 운영하는 것이 더 낫다고 생각하십니까?3. 사회복지시설
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정부가 직접 운영하는 것이 훨씬 더 낫다 | 145 | 0 |
29%
|
| 2 | 정부가 직접 운영하는 것이 약간 더 낫다 | 177 | 0 |
35.4%
|
| 3 | 민간 위탁 운영이 약간 더 낫다 | 151 | 0 |
30.2%
|
| 4 | 민간 위탁 운영이 훨씬 더 낫다 | 27 | 0 |
5.4%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 1,500 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases500
- Missing cases1,500
This variable is numeric
y07_a224
각 시설에 대한 정부/민간 운영4: 도로청소/쓰레기수거
Literal Question
문22. 귀하는 다음의 각 시설을 정부가 직접 운영하는 것이 더 낫다고 생각하십니까? 아니면 민간에 위탁해 운영하는 것이 더 낫다고 생각하십니까?4. 도로청소?쓰레기수거
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정부가 직접 운영하는 것이 훨씬 더 낫다 | 95 | 0 |
19%
|
| 2 | 정부가 직접 운영하는 것이 약간 더 낫다 | 168 | 0 |
33.6%
|
| 3 | 민간 위탁 운영이 약간 더 낫다 | 205 | 0 |
41%
|
| 4 | 민간 위탁 운영이 훨씬 더 낫다 | 32 | 0 |
6.4%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 1,500 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases500
- Missing cases1,500
This variable is numeric
y07_a225
각 시설에 대한 정부/민간 운영5: 관공서주차/경비
Literal Question
문22. 귀하는 다음의 각 시설을 정부가 직접 운영하는 것이 더 낫다고 생각하십니까? 아니면 민간에 위탁해 운영하는 것이 더 낫다고 생각하십니까?5. 관공서주차?경비
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정부가 직접 운영하는 것이 훨씬 더 낫다 | 79 | 0 |
15.8%
|
| 2 | 정부가 직접 운영하는 것이 약간 더 낫다 | 147 | 0 |
29.4%
|
| 3 | 민간 위탁 운영이 약간 더 낫다 | 222 | 0 |
44.4%
|
| 4 | 민간 위탁 운영이 훨씬 더 낫다 | 52 | 0 |
10.4%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 1,500 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases500
- Missing cases1,500
This variable is numeric
정부지출분야 증감
y07_a231
각 분야에 대한 정부지출 증감1: 환경
Literal Question
문23. 다음은 여러 가지 정부지출 분야들입니다. 각 분야에 대해 정부가 지출을 얼마나 더 늘려야 혹은 줄여야 한다고 생각하십니까?1. 환경
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 훨씬 더 늘려야 한다 | 83 | 0 |
16.6%
|
| 2 | 다소 더 늘려야 한다 | 269 | 0 |
53.8%
|
| 3 | 현재대로 | 132 | 0 |
26.4%
|
| 4 | 다소 더 줄여야 한다 | 13 | 0 |
2.6%
|
| 5 | 훨씬 더 줄여야 한다 | 3 | 0 |
0.6%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 1,500 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases500
- Missing cases1,500
This variable is numeric
y07_a232
각 분야에 대한 정부지출 증감2: 보건의료
Literal Question
문23. 다음은 여러 가지 정부지출 분야들입니다. 각 분야에 대해 정부가 지출을 얼마나 더 늘려야 혹은 줄여야 한다고 생각하십니까?2. 보건의료
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 훨씬 더 늘려야 한다 | 74 | 0 |
14.8%
|
| 2 | 다소 더 늘려야 한다 | 259 | 0 |
51.8%
|
| 3 | 현재대로 | 147 | 0 |
29.4%
|
| 4 | 다소 더 줄여야 한다 | 14 | 0 |
2.8%
|
| 5 | 훨씬 더 줄여야 한다 | 6 | 0 |
1.2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 1,500 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases500
- Missing cases1,500
This variable is numeric
y07_a233
각 분야에 대한 정부지출 증감3: 치안
Literal Question
문23. 다음은 여러 가지 정부지출 분야들입니다. 각 분야에 대해 정부가 지출을 얼마나 더 늘려야 혹은 줄여야 한다고 생각하십니까?3. 치안
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 훨씬 더 늘려야 한다 | 61 | 0 |
12.2%
|
| 2 | 다소 더 늘려야 한다 | 246 | 0 |
49.2%
|
| 3 | 현재대로 | 177 | 0 |
35.4%
|
| 4 | 다소 더 줄여야 한다 | 14 | 0 |
2.8%
|
| 5 | 훨씬 더 줄여야 한다 | 2 | 0 |
0.4%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 1,500 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases500
- Missing cases1,500
This variable is numeric
y07_a234
각 분야에 대한 정부지출 증감4: 교육
Literal Question
문23. 다음은 여러 가지 정부지출 분야들입니다. 각 분야에 대해 정부가 지출을 얼마나 더 늘려야 혹은 줄여야 한다고 생각하십니까?4. 교육
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 훨씬 더 늘려야 한다 | 66 | 0 |
13.2%
|
| 2 | 다소 더 늘려야 한다 | 175 | 0 |
35%
|
| 3 | 현재대로 | 202 | 0 |
40.4%
|
| 4 | 다소 더 줄여야 한다 | 48 | 0 |
9.6%
|
| 5 | 훨씬 더 줄여야 한다 | 9 | 0 |
1.8%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 1,500 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases500
- Missing cases1,500
This variable is numeric
y07_a235
각 분야에 대한 정부지출 증감5: 국방
Literal Question
문23. 다음은 여러 가지 정부지출 분야들입니다. 각 분야에 대해 정부가 지출을 얼마나 더 늘려야 혹은 줄여야 한다고 생각하십니까?5. 국방
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 훨씬 더 늘려야 한다 | 29 | 0 |
5.8%
|
| 2 | 다소 더 늘려야 한다 | 107 | 0 |
21.4%
|
| 3 | 현재대로 | 284 | 0 |
56.8%
|
| 4 | 다소 더 줄여야 한다 | 70 | 0 |
14%
|
| 5 | 훨씬 더 줄여야 한다 | 10 | 0 |
2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 1,500 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases500
- Missing cases1,500
This variable is numeric
y07_a236
각 분야에 대한 정부지출 증감6: 노인연금
Literal Question
문23. 다음은 여러 가지 정부지출 분야들입니다. 각 분야에 대해 정부가 지출을 얼마나 더 늘려야 혹은 줄여야 한다고 생각하십니까?6. 노인(노령)연금
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 훨씬 더 늘려야 한다 | 89 | 0 |
17.8%
|
| 2 | 다소 더 늘려야 한다 | 227 | 0 |
45.4%
|
| 3 | 현재대로 | 155 | 0 |
31%
|
| 4 | 다소 더 줄여야 한다 | 23 | 0 |
4.6%
|
| 5 | 훨씬 더 줄여야 한다 | 6 | 0 |
1.2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 1,500 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases500
- Missing cases1,500
This variable is numeric
y07_a237
각 분야에 대한 정부지출 증감7: 실업급여
Literal Question
문23. 다음은 여러 가지 정부지출 분야들입니다. 각 분야에 대해 정부가 지출을 얼마나 더 늘려야 혹은 줄여야 한다고 생각하십니까?7. 실업급여
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 훨씬 더 늘려야 한다 | 48 | 0 |
9.6%
|
| 2 | 다소 더 늘려야 한다 | 147 | 0 |
29.4%
|
| 3 | 현재대로 | 221 | 0 |
44.2%
|
| 4 | 다소 더 줄여야 한다 | 73 | 0 |
14.6%
|
| 5 | 훨씬 더 줄여야 한다 | 11 | 0 |
2.2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 1,500 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases500
- Missing cases1,500
This variable is numeric
y07_a238
각 분야에 대한 정부지출 증감8: 문화예술
Literal Question
문23. 다음은 여러 가지 정부지출 분야들입니다. 각 분야에 대해 정부가 지출을 얼마나 더 늘려야 혹은 줄여야 한다고 생각하십니까?8. 문화예�
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 훨씬 더 늘려야 한다 | 27 | 0 |
5.4%
|
| 2 | 다소 더 늘려야 한다 | 96 | 0 |
19.2%
|
| 3 | 현재대로 | 278 | 0 |
55.6%
|
| 4 | 다소 더 줄여야 한다 | 84 | 0 |
16.8%
|
| 5 | 훨씬 더 줄여야 한다 | 15 | 0 |
3%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 1,500 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases500
- Missing cases1,500
This variable is numeric
기관 혹은 단체 신뢰
y07_a2401
각 기관에 대한 신뢰1: 중앙정부
Literal Question
문24. 귀하는 다음의 각 기관 혹은 단체를 얼마나 신뢰하십니까?1. 중앙정부
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 신뢰안함 | 57 | 0 |
11.4%
|
| 2 | 별로 신뢰안함 | 282 | 0 |
56.4%
|
| 3 | 약간 신뢰함 | 154 | 0 |
30.8%
|
| 4 | 매우 신뢰함 | 7 | 0 |
1.4%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 1,500 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases500
- Missing cases1,500
This variable is numeric
y07_a2402
각 기관에 대한 신뢰2: 지방자치단체
Literal Question
문24. 귀하는 다음의 각 기관 혹은 단체를 얼마나 신뢰하십니까?2. 지방자치단체
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 신뢰안함 | 56 | 0 |
11.2%
|
| 2 | 별로 신뢰안함 | 286 | 0 |
57.2%
|
| 3 | 약간 신뢰함 | 152 | 0 |
30.4%
|
| 4 | 매우 신뢰함 | 6 | 0 |
1.2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 1,500 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases500
- Missing cases1,500
This variable is numeric
y07_a2403
각 기관에 대한 신뢰3: 국회
Literal Question
문24. 귀하는 다음의 각 기관 혹은 단체를 얼마나 신뢰하십니까?3. 국회
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 신뢰안함 | 165 | 0 |
33%
|
| 2 | 별로 신뢰안함 | 266 | 0 |
53.2%
|
| 3 | 약간 신뢰함 | 63 | 0 |
12.6%
|
| 4 | 매우 신뢰함 | 6 | 0 |
1.2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 1,500 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases500
- Missing cases1,500
This variable is numeric
y07_a2404
각 기관에 대한 신뢰4: 법원
Literal Question
문24. 귀하는 다음의 각 기관 혹은 단체를 얼마나 신뢰하십니까?4. 법원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 신뢰안함 | 46 | 0 |
9.2%
|
| 2 | 별로 신뢰안함 | 232 | 0 |
46.4%
|
| 3 | 약간 신뢰함 | 206 | 0 |
41.2%
|
| 4 | 매우 신뢰함 | 16 | 0 |
3.2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 1,500 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases500
- Missing cases1,500
This variable is numeric
y07_a2405
각 기관에 대한 신뢰5: 정당
Literal Question
문24. 귀하는 다음의 각 기관 혹은 단체를 얼마나 신뢰하십니까?5. 정당
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 신뢰안함 | 130 | 0 |
26%
|
| 2 | 별로 신뢰안함 | 296 | 0 |
59.2%
|
| 3 | 약간 신뢰함 | 72 | 0 |
14.4%
|
| 4 | 매우 신뢰함 | 2 | 0 |
0.4%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 1,500 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases500
- Missing cases1,500
This variable is numeric
y07_a2406
각 기관에 대한 신뢰6: 언론기관
Literal Question
문24. 귀하는 다음의 각 기관 혹은 단체를 얼마나 신뢰하십니까?6. 언론기관
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 신뢰안함 | 48 | 0 |
9.6%
|
| 2 | 별로 신뢰안함 | 242 | 0 |
48.4%
|
| 3 | 약간 신뢰함 | 203 | 0 |
40.6%
|
| 4 | 매우 신뢰함 | 7 | 0 |
1.4%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 1,500 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases500
- Missing cases1,500
This variable is numeric
y07_a2407
각 기관에 대한 신뢰7: 노동조합
Literal Question
문24. 귀하는 다음의 각 기관 혹은 단체를 얼마나 신뢰하십니까?7. 노동조합
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 신뢰안함 | 66 | 0 |
13.2%
|
| 2 | 별로 신뢰안함 | 245 | 0 |
49%
|
| 3 | 약간 신뢰함 | 178 | 0 |
35.6%
|
| 4 | 매우 신뢰함 | 11 | 0 |
2.2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 1,500 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases500
- Missing cases1,500
This variable is numeric
y07_a2408
각 기관에 대한 신뢰8: 공무원
Literal Question
문24. 귀하는 다음의 각 기관 혹은 단체를 얼마나 신뢰하십니까?8. 공무원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 신뢰안함 | 33 | 0 |
6.6%
|
| 2 | 별로 신뢰안함 | 271 | 0 |
54.2%
|
| 3 | 약간 신뢰함 | 189 | 0 |
37.8%
|
| 4 | 매우 신뢰함 | 7 | 0 |
1.4%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 1,500 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases500
- Missing cases1,500
This variable is numeric
y07_a2409
각 기관에 대한 신뢰9: 군대
Literal Question
문24. 귀하는 다음의 각 기관 혹은 단체를 얼마나 신뢰하십니까?9. 군대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 신뢰안함 | 18 | 0 |
3.6%
|
| 2 | 별로 신뢰안함 | 167 | 0 |
33.4%
|
| 3 | 약간 신뢰함 | 279 | 0 |
55.8%
|
| 4 | 매우 신뢰함 | 36 | 0 |
7.2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 1,500 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases500
- Missing cases1,500
This variable is numeric
y07_a2410
각 기관에 대한 신뢰10: 경찰
Literal Question
문24. 귀하는 다음의 각 기관 혹은 단체를 얼마나 신뢰하십니까?10. 경찰
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 신뢰안함 | 24 | 0 |
4.8%
|
| 2 | 별로 신뢰안함 | 236 | 0 |
47.2%
|
| 3 | 약간 신뢰함 | 224 | 0 |
44.8%
|
| 4 | 매우 신뢰함 | 16 | 0 |
3.2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 1,500 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases500
- Missing cases1,500
This variable is numeric
y07_a2411
각 기관에 대한 신뢰11: 대기업
Literal Question
문24. 귀하는 다음의 각 기관 혹은 단체를 얼마나 신뢰하십니까?11. 대기업
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 신뢰안함 | 39 | 0 |
7.8%
|
| 2 | 별로 신뢰안함 | 260 | 0 |
52%
|
| 3 | 약간 신뢰함 | 183 | 0 |
36.6%
|
| 4 | 매우 신뢰함 | 18 | 0 |
3.6%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 1,500 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases500
- Missing cases1,500
This variable is numeric
y07_a2412
각 기관에 대한 신뢰12: 종교단체
Literal Question
문24. 귀하는 다음의 각 기관 혹은 단체를 얼마나 신뢰하십니까?12. 종교단체
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 신뢰안함 | 104 | 0 |
20.8%
|
| 2 | 별로 신뢰안함 | 233 | 0 |
46.6%
|
| 3 | 약간 신뢰함 | 148 | 0 |
29.6%
|
| 4 | 매우 신뢰함 | 15 | 0 |
3%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 1,500 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases500
- Missing cases1,500
This variable is numeric
y07_a2413
각 기관에 대한 신뢰13: 시민단체
Literal Question
문24. 귀하는 다음의 각 기관 혹은 단체를 얼마나 신뢰하십니까?13. 시민단체
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 신뢰안함 | 45 | 0 |
9%
|
| 2 | 별로 신뢰안함 | 206 | 0 |
41.2%
|
| 3 | 약간 신뢰함 | 235 | 0 |
47%
|
| 4 | 매우 신뢰함 | 14 | 0 |
2.8%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| - | Sysmiss | 1,500 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases500
- Missing cases1,500
This variable is numeric
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2075 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.
