kossda-korea social science data archive

검색

Home 개인연구자 최태룡 시리즈 진주시 주민들의 삶의 질에 대한 조사

조사자료 회원공개

진주시 주민들의 삶의 질에 대한 조사, 2001

https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2001-0030-V1.0

연구책임자

최태룡 / 경상대학교 사회학과 교수

연구수행기관

경상대학교 사회과학대학 사회학과

초록

이 조사는 경상대학교 사회과학연구소가 1995년에 실시한 「삶의 질: 공간과 환경에 관한 조사」의 후속연구로서, 지역사회 환경과 삶의 질 간의 관계를 연속적으로 분석할 수 있는 자료를 구축하고자 실시되었다. 1996년 「지역사회의 삶의 질에 관한 조사」 이후 매년 조사항목을 달리 하며 실시되다가 2000년부터 「진주시 주민들의 삶의 질에 대한 조사」로 명칭을 유지하면서 시계열 분석이 가능하도록 동일 항목들을 포함하여 실시되고 있다.
이 자료는 2001년 조사에서 수집된 것이며, 이 조사의 설문지는 전반적 생활만족도, 삶의 질 세부항목별 만족도, 삶의 질 차원별 중요도 평가, 생활환경 변화에 대한 주관적 인식, 직업위세 평가 등의 내용을 포함하고 있다.

자료인용서식 반출

자료이용안내

「진주시 주민들의 삶의 질에 대한 조사」는 2000년 (A1-2000-0004) , 2001년 (A1-2001-0030), 2002년 (A1-2002-0073)에 수행되었고, 모두 KOSSDA에서 이용가능하다. 관련 자료로는 1995년「삶의 질: 공간과 환경에 관한 조사」(A1-1995-0002), 1996년 「지역사회의 삶에 질에 관한 조사」(A1-1996-0005) 가 있다.

자료인용정보

자료번호: A1-2001-0030

DOI: https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2001-0030-V1.0

URI: http://hdl.handle.net/20.500.12236/13077

자료명(국문): 진주시 주민들의 삶의 질에 대한 조사, 2001

자료명(영문): Survey on the Quality of Life of Jinju Citizens, 2001

자료시리즈: 진주시 주민들의 삶의 질에 대한 조사

연구과제명: 진주시 주민들의 "삶의 질"에 대한 조사연구

연구책임자: 최태룡 / 경상대학교 사회학과 교수

연구수행기관: 경상대학교 사회과학대학 사회학과

저작권자: 경상대학교 사회과학대학 사회학과

자료기탁자/기관: 최태룡 / 경상대학교 사회학과 교수

자료기탁일: 2009-03-12

자료제공기관: 한국사회과학자료원 (KOSSDA)

현재 버전 공개일: 2009-04-13

최초 자료 공개일: 2009-04-13

자료인용서식: 최태룡. 진주시 주민들의 삶의 질에 대한 조사, 2001 [데이터 세트]. 경상대학교 사회과학대학 사회학과 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2009-04-13, https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2001-0030-V1.0.

방법론

자료수집시기: 2001-05

대상국가: 대한민국 (KOR)

조사지역: 경남 진주지역

시간적차원: 반복적 횡단연구 (repeated cross-sectional study)

분석단위: 개인

조사대상: 만 20세이상 성인남녀

자료유형: 조사자료

조사수행기관: 경상대학교 사회과학대학 사회학과

자료수집방법: 면접조사

표본추출방법: 다단계집락표본추출

사례수: 898 (유효사례)

자료구성 및 버전

자료구성: 설문지(pdf) ; 코드북(pdf) ; 데이터(sav)

사용언어: 설문지-한글 ; 코드북-한글 ; 데이터-한글

자료버전: V1.0

현재 버전 공개일: 2009-04-13

최초 자료 공개일: 2009-04-13

자료이용정보

자료공개여부: 회원공개

자료이용안내: 「진주시 주민들의 삶의 질에 대한 조사」는 2000년 (A1-2000-0004) , 2001년 (A1-2001-0030), 2002년 (A1-2002-0073)에 수행되었고, 모두 KOSSDA에서 이용가능하다. 관련 자료로는 1995년「삶의 질: 공간과 환경에 관한 조사」(A1-1995-0002), 1996년 「지역사회의 삶에 질에 관한 조사」(A1-1996-0005) 가 있다.

기타사항: 1995년부터 계속되어온 진주지역의 삶의 질 계속 연구의 일환이다. 동일 지역에 대한 동일 연구의 반복을 통해 변수들간의 안정적 관계를 확보하려는 노력이었다. 그럼에도 약간씩 조사방법에 있어서의 변화를 꾀하여 보았다는데, 이전에 비해 응답척도를 5점 척도에서 7점척도로 바꾸었던 것이 한 예가 되겠다.

파일유형	파일명	파일내용	파일형식	파일크기	다운로드
관련파일-설문지(한글)	kor_que_20010030.pdf	설문지 (한글)	PDF	291.68 kB	다운로드
관련파일-코드북(한글)	kor_codebook_20010030.pdf	코드북 (한글)	PDF	395.89 kB	다운로드
관련파일-설문지(영문)	eng_que_20010030.pdf	Questionnaire (English)	PDF	140.26 kB	다운로드
관련파일-코드북(영문)	eng_codebook_20010030.pdf	Codebook (English)	PDF	315.19 kB	다운로드

배경변수

v161

응답자 성별

Literal Question

161. 성별

Answer

Value	Label	N	WN
1	남성	417	0	46.4%
2	여성	481	0	53.6%

Summary Statistics

Valid cases898
Missing cases0

This variable is numeric

v162

초중고등학생 유무

Literal Question

162. 귀하의 댁에는 초중고등학교에 다니는 학생이 있습니까?

Answer

Value	Label	N
1	있다	369	41.2%
2	없다	526	58.8%
0	무응답	3	0.3%

Summary Statistics

Valid cases895
Missing cases3

This variable is numeric

v163

응답자 혼인상태

Literal Question

163. 혼인 상태는?

Answer

Value	Label	N
1	미혼	251	28%
2	기혼	611	68.3%
3	이혼	13	1.5%
4	사별	16	1.8%
5	별거	4	0.4%
0	무응답	3	0.3%

Summary Statistics

Valid cases895
Missing cases3

This variable is numeric

v164

응답자 연령

Literal Question

164. 연세는 어떻게 되십니까?

Answer

Value	Label	N
-	20	13	1.5%
-	21	11	1.2%
-	22	20	2.2%
-	23	28	3.1%
-	24	22	2.5%
-	25	27	3%
-	26	28	3.1%
-	27	24	2.7%
-	28	37	4.1%
-	29	23	2.6%
-	30	30	3.4%
-	31	18	2%
-	32	22	2.5%
-	33	29	3.2%
-	34	27	3%
-	35	32	3.6%
-	36	24	2.7%
-	37	19	2.1%
-	38	30	3.4%
-	39	16	1.8%
-	40	42	4.7%
-	41	26	2.9%
-	42	19	2.1%
-	43	33	3.7%
-	44	22	2.5%
-	45	37	4.1%
-	46	28	3.1%
-	47	19	2.1%
-	48	29	3.2%
-	49	16	1.8%
-	50	26	2.9%
-	51	11	1.2%
-	52	11	1.2%
-	53	17	1.9%
-	54	7	0.8%
-	55	13	1.5%
-	56	6	0.7%
-	57	8	0.9%
-	58	4	0.4%
-	59	3	0.3%
-	60	3	0.3%
-	61	4	0.4%
-	62	1	0.1%
-	63	5	0.6%
-	65	2	0.2%
-	66	4	0.4%
-	67	2	0.2%
-	68	1	0.1%
-	69	2	0.2%
-	70	4	0.4%
-	71	1	0.1%
-	72	1	0.1%
-	73	2	0.2%
-	75	1	0.1%
-	77	1	0.1%
-	80	1	0.1%
-	84	1	0.1%
0	무응답	5	0.6%

Summary Statistics

Valid cases893
Missing cases5
Standard deviation11.3
Mean38.5

This variable is numeric

v165

응답자 학력

Literal Question

165. 학교는 어디까지 다니셨는지요?

Answer

Value	Label	N
1	무학	11	1.2%
2	초등학교 (졸업 또는 중퇴)	51	5.7%
3	중학교 (졸업 또는 중퇴)	99	11.1%
4	고등학교 (졸업 또는 중퇴)	319	35.7%
5	전문대학 (졸업 또는 중퇴)	155	17.3%
6	대학교 졸업	235	26.3%
7	대학원 이상	24	2.7%
0	무응답	4	0.4%

Summary Statistics

Valid cases894
Missing cases4

This variable is numeric

v166

주택거주형태

Literal Question

166. 현재 거주하고 계신 집은 자택입니까?

Answer

Value	Label	N
1	자기집	575	64.2%
2	전세	235	26.2%
3	월세	51	5.7%
4	무상	9	1%
5	기숙사	8	0.9%
6	기타	18	2%
0	무응답	2	0.2%

Summary Statistics

Valid cases896
Missing cases2

This variable is numeric

v167

월평균 가구소득

Literal Question

167. 귀댁의 지난 4개월 동안의 월 평균 소득은 어느 정도 됩니까?

Answer

Value	Label	N
1	50만원 미만	60	6.8%
2	50-100만원 미만	81	9.2%
3	100-150만원 미만	180	20.4%
4	150-200만원 미만	171	19.4%
5	200-250만원 미만	153	17.3%
6	250-300만원 미만	116	13.1%
7	300-350만원 미만	57	6.5%
8	350-400만원 미만	25	2.8%
9	400-450만원 미만	18	2%
10	450-500만원 미만	6	0.7%
11	500만원 이상	16	1.8%
0	무응답	15	1.7%

Summary Statistics

Valid cases883
Missing cases15

This variable is numeric

v168

주관적인 계층의식

Literal Question

168. 우리 사회의 최상층을 7로 하고, 최하층을 1이라고 한다면, 귀하께서는 현재 귀하의 가족이 어디에 속한다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	최하층	51	5.7%
-	2	90	10.1%
-	3	246	27.5%
4	중간층	409	45.7%
-	5	82	9.2%
-	6	14	1.6%
7	최상층	3	0.3%
0	무응답	3	0.3%

Summary Statistics

Valid cases895
Missing cases3

This variable is numeric

v169

응답자 직업

Literal Question

169. 귀하의 직업은 무엇입니까?

Answer

Value	Label	N
11	의사	6	0.7%
12	약사, 간호사	9	1%
13	변호사, 판사, 검사, 회계사	1	0.1%
14	대학교수, 대학강사, 연구원	1	0.1%
15	교사, 학원강사, 과외지도	50	5.7%
16	언론인, 방송인	4	0.5%
17	종교인, 체육인, 예술가	4	0.5%
18	엔지니어(전문연구직)	7	0.8%
19	기술공	16	1.8%
20	전문직 기타	5	0.6%
21	기업체 경영주	7	0.8%
22	기업체 간부	5	0.6%
23	고급공무원	0	0%
24	사회단체간부	1	0.1%
25	군인(영관급), 경찰(경정)	4	0.5%
26	관리직 기타	2	0.2%
31	회사원, 은행원	77	8.8%
32	일반공무원	47	5.4%
33	사회단체직원	8	0.9%
34	타이피스트	0	0%
35	전화교환수, 집배원	2	0.2%
36	군인(위관급,하사관)	1	0.1%
37	경찰(경감이하)	8	0.9%
38	사무직 기타	7	0.8%
41	도소매상인	51	5.8%
42	판매점원	29	3.3%
43	부동산 중개인	3	0.3%
44	외판원	15	1.7%
45	행상, 노점상	5	0.6%
46	부동산 임대업	2	0.2%
47	판매직 기타	13	1.5%
51	음식점, 여관 등의 주인	38	4.3%
52	음식점, 여관 등의 종업원	21	2.4%
53	이미용실, 세탁소 주인	20	2.3%
54	이미용실, 세탁소 종업원	6	0.7%
55	청소부, 파출부	3	0.3%
56	수위	8	0.9%
57	서비스직 기타	12	1.4%
61	생산감독	4	0.5%
62	숙련공, 기능공	10	1.1%
63	공장근로자	18	2.1%
64	견습공, 비숙련공	0	0%
65	막노동자, 단순노무자	9	1%
66	운전사	15	1.7%
67	광부	0	0%
68	생산직 기타	2	0.2%
71	일반 자영농	41	4.7%
72	빈농, 소작농	6	0.7%
73	축산, 낙농업자	1	0.1%
74	어부, 수산양식업자	1	0.1%
75	농어민 기타	0	0%
81	학생	58	6.6%
82	주부	172	19.6%
83	군인(사병)	2	0.2%
84	무직(실업)	19	2.2%
85	정년퇴직, 연금생활자	12	1.4%
86	금리생활자	0	0%
87	미취업 기타	1	0.1%
97	분류불능	9	1%
0	무응답	20	2.3%

Summary Statistics

Valid cases878
Missing cases20

This variable is numeric

v170

종사상 지위

Literal Question

170. 귀하의 일과 관련하여, 종사상의 지위는 다음 중 어디에 해당되십니까?

Answer

Value	Label	N
1	가족 외의 다른 사람을 고용하고 있다	83	9.5%
2	나 혼자 일하거나 가족끼리만 일한다	224	25.7%
3	피고용자(1년이상의 노동계약)	255	29.2%
4	피고용자(1년미만의 노동계약)	66	7.6%
5	비해당(학생, 주부, 군인, 실업자, 은퇴자 등)	244	28%
0	무응답	26	3%

Summary Statistics

Valid cases872
Missing cases26

This variable is numeric

v171

직장내 일하는 사람 수

Literal Question

171. 귀하가 일하시는 곳에서는 일하는 사람이 전부 몇 사람입니까?

Answer

Value	Label	N
1	나 혼자서 일한다	102	11.6%
2	나와 우리 가족만 일한다	117	13.3%
3	일하는 사람의 수는 3 또는 4인이다	107	12.2%
4	일하는 사람의 수는 5명에서 9명 사이이다	81	9.2%
5	일하는 사람의 수는 10명에서 19명 사이이다	83	9.5%
6	일하는 사람의 수는 20명에서 49명 사이이다	68	7.7%
7	일하는 사람의 수는 50명 이상이다	91	10.4%
8	나는 별도로 돈을 버는 직업 활동을 하지 않는다	229	26.1%
0	무응답	20	2.3%

Summary Statistics

Valid cases878
Missing cases20

This variable is numeric

삶의 질 평가

"삶의 질이 높다"라는 말의 의미

Literal Question

1. <삶의 질이 높은 것>이란 다음 중 어느 것에 가장 잘 들어맞는 것이라고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	경제적으로 여유롭게 사는 것	277	31.2%
2	생활이 편안한 것	216	24.3%
3	여가생활을 최대한 즐기는 것	89	10%
4	종교생활을 충실하게 하는 것	13	1.5%
5	자아실현을 하는 것	181	20.4%
6	풍부한 문화생활을 하는 것	73	8.2%
7	남을 위해 봉사하는 것	30	3.4%
8	기타	10	1.1%
0	무응답	9	1%

Summary Statistics

Valid cases889
Missing cases9

This variable is numeric

현 거주지역 생활에 대한 만족도

Literal Question

2. 귀하께서는 현재의 진주시의 전반적인 생활 여건에 대해 만족하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	매우 만족한다	21	2.3%
2	비교적 만족하는 편이다	318	35.5%
3	그저 그렇다	445	49.6%
4	비교적 불만족스럽게 생각한다	91	10.1%
5	매우 불만족스럽게 생각한다	22	2.5%
0	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases897
Missing cases1

This variable is numeric

5년전과 진주지역 비교 평가

Literal Question

3. 5년 전과 비교하여 볼 때(진주에 사신 지 5년이 되지 않으신 분은, 진주에 살기 시작한 시점과 비교하여 볼 때), 진주 지역이 더 살기 좋은 곳이 되었다고 생각하십니까, 아니면 더 살기 나쁜 곳이 되었다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	매우 살기 좋아졌다	36	4%
2	비교적 더 살기 좋아졌다	341	38.1%
3	별다른 변화가 없다	403	45%
4	비교적 더 살기 나빠졌다	94	10.5%
5	매우 살기 나빠졌다	22	2.5%
0	무응답	2	0.2%

Summary Statistics

Valid cases896
Missing cases2

This variable is numeric

현 지역의 거주기간

Literal Question

4. 귀하께서는 진주지역에 사신지 얼마나 되셨습니까?

Answer

Value	Label	N
-	1	15	1.7%
-	2	21	2.4%
-	3	35	3.9%
-	4	17	1.9%
-	5	28	3.1%
-	6	20	2.2%
-	7	31	3.5%
-	8	23	2.6%
-	9	17	1.9%
-	10	60	6.7%
-	11	27	3%
-	12	27	3%
-	13	12	1.3%
-	14	10	1.1%
-	15	46	5.2%
-	16	9	1%
-	17	11	1.2%
-	18	12	1.3%
-	19	8	0.9%
-	20	63	7.1%
-	21	13	1.5%
-	22	21	2.4%
-	23	18	2%
-	24	20	2.2%
-	25	40	4.5%
-	26	19	2.1%
-	27	7	0.8%
-	28	15	1.7%
-	29	7	0.8%
-	30	41	4.6%
-	31	8	0.9%
-	32	3	0.3%
-	33	11	1.2%
-	34	14	1.6%
-	35	15	1.7%
-	36	7	0.8%
-	37	6	0.7%
-	38	10	1.1%
-	39	4	0.4%
-	40	23	2.6%
-	41	3	0.3%
-	42	5	0.6%
-	43	5	0.6%
-	44	9	1%
-	45	6	0.7%
-	46	3	0.3%
-	47	11	1.2%
-	48	6	0.7%
-	49	5	0.6%
-	50	15	1.7%
-	51	1	0.1%
-	52	1	0.1%
-	53	1	0.1%
-	54	3	0.3%
-	55	4	0.4%
-	56	4	0.4%
-	57	3	0.3%
-	60	2	0.2%
-	63	1	0.1%
-	65	2	0.2%
-	66	2	0.2%
-	69	2	0.2%
-	73	1	0.1%
-	83	1	0.1%
0	무응답	8	0.9%

Summary Statistics

Valid cases890
Missing cases8
Standard deviation14.5
Mean21.2

This variable is numeric

주택위치편이에 대한 평가

Literal Question

5. 지금 살고 있는 집은 시장보기, 출퇴근, 통학, 여가활동 등의 면에서 편리하다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	34	3.8%
-	2	56	6.2%
-	3	81	9%
4	중간	304	33.9%
-	5	198	22.1%
-	6	131	14.6%
7	매우 일치	92	10.3%
0	무응답	2	0.2%

Summary Statistics

Valid cases896
Missing cases2

This variable is numeric

주택환경에 대한 평가

Literal Question

6. 지금 살고 있는 집은 집안에서 생활하는 데 쾌적하다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	31	3.5%
-	2	38	4.2%
-	3	102	11.4%
4	중간	317	35.3%
-	5	196	21.8%
-	6	131	14.6%
7	매우 일치	83	9.2%
0	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases898
Missing cases0

This variable is numeric

소득으로 현재 주택 유지 가능에 대한 평가

Literal Question

7. 지금의 소득으로는 내가 필요로 하는 집을 마련하거나 유지하는 데 충분하다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	128	14.4%
-	2	108	12.2%
-	3	152	17.1%
4	중간	292	32.9%
-	5	113	12.7%
-	6	70	7.9%
7	매우 일치	24	2.7%
0	무응답	11	1.2%

Summary Statistics

Valid cases887
Missing cases11

This variable is numeric

주택상태에 대한 만족도

Literal Question

8. 나는 현재 살고 있는 집의 상태에 대해 만족한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	54	6%
-	2	73	8.1%
-	3	142	15.8%
4	중간	298	33.3%
-	5	159	17.7%
-	6	110	12.3%
7	매우 일치	60	6.7%
0	무응답	2	0.2%

Summary Statistics

Valid cases896
Missing cases2

This variable is numeric

v14

진주지역 신앙생활에 대한 평가

Literal Question

14. 진주는 신앙생활을 하기에 좋다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	45	5.1%
-	2	42	4.7%
-	3	91	10.2%
4	중간	397	44.7%
-	5	151	17%
-	6	95	10.7%
7	매우 일치	68	7.6%
0	무응답	9	1%

Summary Statistics

Valid cases889
Missing cases9

This variable is numeric

v28

소득의 양과 질에 대한 평가

Literal Question

28. 내가 버는 소득은 내가 하는 일의 양과 질을 고려한다면 적절하다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	84	10.2%
-	2	84	10.2%
-	3	172	20.8%
4	중간	281	34.1%
-	5	121	14.7%
-	6	56	6.8%
7	매우 일치	27	3.3%
0	무응답	73	8.8%

Summary Statistics

Valid cases825
Missing cases73

This variable is numeric

v29

소득에 대한 만족도

Literal Question

29. 우리 집의 가구 소득은 우리 식구들이 쾌적하게 살아가기에 충분하다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	64	7.2%
-	2	80	9%
-	3	183	20.6%
4	중간	333	37.4%
-	5	138	15.5%
-	6	67	7.5%
7	매우 일치	25	2.8%
0	무응답	8	0.9%

Summary Statistics

Valid cases890
Missing cases8

This variable is numeric

v100

진주지역 전체모습에 대한 평가

Literal Question

100. 진주의 전체적인 모습은 아름답다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	11	1.2%
-	2	21	2.3%
-	3	85	9.5%
4	중간	299	33.4%
-	5	218	24.3%
-	6	164	18.3%
7	매우 일치	98	10.9%
0	무응답	2	0.2%

Summary Statistics

Valid cases896
Missing cases2

This variable is numeric

v105

생활 만족도

Literal Question

105. 나는 전반적으로 나의 현재 상태에 대해 만족한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	36	4%
-	2	36	4%
-	3	131	14.6%
4	중간	373	41.6%
-	5	204	22.8%
-	6	88	9.8%
7	매우 일치	28	3.1%
0	무응답	2	0.2%

Summary Statistics

Valid cases896
Missing cases2

This variable is numeric

v106

거주지역 여건에 대한 만족도

Literal Question

106. 내가 현재 살고 있는 동네의 전반적인 여건에 대해 만족한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	37	4.1%
-	2	43	4.8%
-	3	158	17.6%
4	중간	374	41.6%
-	5	182	20.3%
-	6	82	9.1%
7	매우 일치	22	2.4%
0	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases898
Missing cases0

This variable is numeric

v107

현 거주지역 생활에 대한 만족도

Literal Question

107. 나는 진주의 전반적인 여건에 대해 만족한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	22	2.5%
-	2	32	3.6%
-	3	149	16.6%
4	중간	423	47.2%
-	5	165	18.4%
-	6	82	9.1%
7	매우 일치	24	2.7%
0	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases897
Missing cases1

This variable is numeric

행정/의료서비스 평가

v15

진주지역 시민의견반영에 대한 평가

Literal Question

15. 진주시의 행정에는 시민들의 의견이 잘 반영되고 있다.

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	101	11.3%
-	2	82	9.2%
-	3	225	25.2%
4	중간	357	40%
-	5	84	9.4%
-	6	35	3.9%
7	매우 일치	9	1%
0	무응답	5	0.6%

Summary Statistics

Valid cases893
Missing cases5

This variable is numeric

v16

진주지역 시민이익우선에 대한 평가

Literal Question

16. 진주시의 행정은 시민들의 이익을 위한 서비스 행정이다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	105	11.8%
-	2	90	10.1%
-	3	257	28.8%
4	중간	314	35.2%
-	5	90	10.1%
-	6	23	2.6%
7	매우 일치	14	1.6%
0	무응답	5	0.6%

Summary Statistics

Valid cases893
Missing cases5

This variable is numeric

v17

진주지역 시민알림에 대한 평가

Literal Question

17. 진주시의 행정은 시민들에게 널리 알려져 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	101	11.3%
-	2	126	14.1%
-	3	247	27.7%
4	중간	287	32.1%
-	5	95	10.6%
-	6	31	3.5%
7	매우 일치	6	0.7%
0	무응답	5	0.6%

Summary Statistics

Valid cases893
Missing cases5

This variable is numeric

v18

진주지역 행정서비스에 대한 만족도

Literal Question

18. 진주시의 전반적인 행정 서비스는 만족스럽다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	86	9.6%
-	2	115	12.8%
-	3	256	28.6%
4	중간	308	34.4%
-	5	97	10.8%
-	6	24	2.7%
7	매우 일치	9	1%
0	무응답	3	0.3%

Summary Statistics

Valid cases895
Missing cases3

This variable is numeric

v19

진주지역 병원/의원 의료서비스에 대한 평가

Literal Question

19. 진주의 병원에서 제공하는 의료서비스는 만족스럽다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	68	7.6%
-	2	74	8.3%
-	3	190	21.3%
4	중간	354	39.6%
-	5	140	15.7%
-	6	46	5.1%
7	매우 일치	22	2.5%
0	무응답	4	0.4%

Summary Statistics

Valid cases894
Missing cases4

This variable is numeric

v20

진주지역 한의원/한약방 의료서비스에 대한 평가

Literal Question

20. 진주의 한의원에서 제공하는 의료서비스는 만족스럽다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	37	4.1%
-	2	47	5.3%
-	3	177	19.8%
4	중간	389	43.6%
-	5	165	18.5%
-	6	56	6.3%
7	매우 일치	22	2.5%
0	무응답	5	0.6%

Summary Statistics

Valid cases893
Missing cases5

This variable is numeric

v21

진주지역 약국 의료서비스에 대한 평가

Literal Question

21. 진주의 약국에서 제공하는 의료서비스는 만족스럽다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	38	4.2%
-	2	59	6.6%
-	3	147	16.4%
4	중간	366	40.8%
-	5	180	20.1%
-	6	68	7.6%
7	매우 일치	39	4.3%
0	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases897
Missing cases1

This variable is numeric

v22

진주지역 의료서비스에 대한 만족도

Literal Question

22. 의료의 비용이나 진료수준, 친절도 등을 고려할 때, 진주의 전반적인 의료서비스 수준은 만족스럽다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	57	6.4%
-	2	73	8.1%
-	3	193	21.5%
4	중간	348	38.8%
-	5	142	15.8%
-	6	67	7.5%
7	매우 일치	17	1.9%
0	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases897
Missing cases1

This variable is numeric

v101

진주지역 시민참여모임에 대한 평가

Literal Question

101. 진주에는 시민들이 쉽게 참여할 수 있는 시민들의 모임이 많다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	57	6.4%
-	2	87	9.7%
-	3	258	28.9%
4	중간	332	37.1%
-	5	109	12.2%
-	6	38	4.3%
7	매우 일치	13	1.5%
0	무응답	4	0.4%

Summary Statistics

Valid cases894
Missing cases4

This variable is numeric

v102

진주지역 행정에 개인의견반영기회 많음

Literal Question

102. 진주에는 시민들이 진주시의 행정에 자신들의 의견을 내어놓을 수 있는 기회가 많다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	91	10.2%
-	2	132	14.8%
-	3	283	31.7%
4	중간	284	31.8%
-	5	71	7.9%
-	6	22	2.5%
7	매우 일치	11	1.2%
0	무응답	4	0.4%

Summary Statistics

Valid cases894
Missing cases4

This variable is numeric

취업/실업/직장 평가

v23

진주지역에서 실업가능성에 대한 평가

Literal Question

23. 현재 하는 일을 그만 두고, 실업자가 될 위험은 큰 편이다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	56	6.7%
-	2	74	8.8%
-	3	113	13.4%
4	중간	246	29.3%
-	5	122	14.5%
-	6	85	10.1%
7	매우 일치	145	17.2%
0	무응답	57	6.8%

Summary Statistics

Valid cases841
Missing cases57

This variable is numeric

v24

진주지역에서 원하는 취업가능성에 대한 평가

Literal Question

24. 진주에서는 내가 원하는 직업을 가지기가 쉽다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	161	18.4%
-	2	123	14.1%
-	3	229	26.2%
4	중간	247	28.3%
-	5	59	6.8%
-	6	35	4%
7	매우 일치	19	2.2%
0	무응답	25	2.9%

Summary Statistics

Valid cases873
Missing cases25

This variable is numeric

v26

직장휴식시간에 대한 평가

Literal Question

26. 일터에서 휴식시간은 충분하게 많다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	54	6.6%
-	2	45	5.5%
-	3	137	16.6%
4	중간	299	36.3%
-	5	138	16.8%
-	6	87	10.6%
7	매우 일치	63	7.7%
0	무응답	75	9.1%

Summary Statistics

Valid cases823
Missing cases75

This variable is numeric

v27

직장생활에 대한 만족도

Literal Question

27. 일터에서의 생활은 전반적으로 보아 만족스럽다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	41	5%
-	2	39	4.7%
-	3	118	14.4%
4	중간	350	42.6%
-	5	147	17.9%
-	6	75	9.1%
7	매우 일치	52	6.3%
0	무응답	76	9.2%

Summary Statistics

Valid cases822
Missing cases76

This variable is numeric

인간관계 평가

가족관계에 대한 평가

Literal Question

9. 나는 내 가족들과 아주 좋은 관계이다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	12	1.3%
-	2	11	1.2%
-	3	35	3.9%
4	중간	179	20%
-	5	178	19.8%
-	6	233	26%
7	매우 일치	249	27.8%
0	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases897
Missing cases1

This variable is numeric

v10

가족건강에 대한 평가

Literal Question

10. 내 가족들의 건강 상태는 좋다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	11	1.2%
-	2	21	2.3%
-	3	63	7%
4	중간	206	23%
-	5	190	21.2%
-	6	234	26.1%
7	매우 일치	171	19.1%
0	무응답	2	0.2%

Summary Statistics

Valid cases896
Missing cases2

This variable is numeric

v11

친척관계에 대한 평가

Literal Question

11. 나는 친척들과 좋은 관계를 유지하고 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	18	2%
-	2	20	2.2%
-	3	50	5.6%
4	중간	260	29%
-	5	184	20.5%
-	6	204	22.7%
7	매우 일치	161	17.9%
0	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases897
Missing cases1

This variable is numeric

v12

이웃관계에 대한 평가

Literal Question

12. 나는 이웃들과 좋은 관계를 유지하고 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	28	3.1%
-	2	31	3.5%
-	3	71	7.9%
4	중간	258	28.8%
-	5	164	18.3%
-	6	207	23.1%
7	매우 일치	138	15.4%
0	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases897
Missing cases1

This variable is numeric

v13

친구관계에 대한 평가

Literal Question

13. 나는 친구들과 좋은 관계를 유지하고 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	8	0.9%
-	2	7	0.8%
-	3	35	3.9%
4	중간	198	22.1%
-	5	210	23.4%
-	6	251	28%
7	매우 일치	188	21%
0	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases897
Missing cases1

This variable is numeric

v25

직장동료관계에 대한 평가

Literal Question

25. 일터에서 동료들과의 관계는 만족스럽다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	18	2.2%
-	2	27	3.3%
-	3	62	7.6%
4	중간	312	38%
-	5	184	22.4%
-	6	146	17.8%
7	매우 일치	71	8.7%
0	무응답	78	9.5%

Summary Statistics

Valid cases820
Missing cases78

This variable is numeric

경제/사회여건 평가

v30

진주지역 빈부격차에 대한 평가

Literal Question

30. 진주에는 빈부격차가 별로 없는 편이다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	174	19.4%
-	2	128	14.3%
-	3	226	25.2%
4	중간	241	26.9%
-	5	81	9%
-	6	33	3.7%
7	매우 일치	14	1.6%
0	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases897
Missing cases1

This variable is numeric

v31

진주지역 물가에 대한 평가

Literal Question

31. 진주의 물가는 지난 3,4년 동안에 별로 오르지 않았다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	170	19%
-	2	172	19.2%
-	3	225	25.1%
4	중간	194	21.6%
-	5	85	9.5%
-	6	38	4.2%
7	매우 일치	13	1.4%
0	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases897
Missing cases1

This variable is numeric

v32

진주지역 시장/상가에 대한 평가

Literal Question

32. 진주에서는 원하는 물건들을 시장이나 상가에서 쉽게 구할 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	43	4.8%
-	2	68	7.6%
-	3	149	16.7%
4	중간	292	32.7%
-	5	164	18.4%
-	6	102	11.4%
7	매우 일치	74	8.3%
0	무응답	6	0.7%

Summary Statistics

Valid cases892
Missing cases6

This variable is numeric

v33

진주지역 물건값에 대한 평가

Literal Question

33. 진주에서는 다른 지역에 비해 물건의 값이 비싸지 않다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	126	14.1%
-	2	110	12.3%
-	3	181	20.2%
4	중간	292	32.6%
-	5	105	11.7%
-	6	44	4.9%
7	매우 일치	38	4.2%
0	무응답	2	0.2%

Summary Statistics

Valid cases896
Missing cases2

This variable is numeric

v34

진주지역 소비생활에 대한 만족도

Literal Question

34. 진주는 소비 생활을 하기에 만족스러운 곳이다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	53	5.9%
-	2	79	8.8%
-	3	162	18.1%
4	중간	336	37.5%
-	5	123	13.7%
-	6	82	9.2%
7	매우 일치	61	6.8%
0	무응답	2	0.2%

Summary Statistics

Valid cases896
Missing cases2

This variable is numeric

교육여건 평가

v35

진주지역 중고등학교의 교육수준에 대한 만족도

Literal Question

35. 진주의 중고등학교의 전반적 교육 수준은 만족스럽다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	24	2.7%
-	2	23	2.6%
-	3	88	9.9%
4	중간	350	39.5%
-	5	229	25.8%
-	6	124	14%
7	매우 일치	49	5.5%
0	무응답	11	1.2%

Summary Statistics

Valid cases887
Missing cases11

This variable is numeric

v36

진주지역 학교주변환경에 대한 평가

Literal Question

36. 진주에 있는 학교들의 주변은 학생들이 생활하기에 좋은 편이다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	45	5%
-	2	55	6.2%
-	3	147	16.5%
4	중간	344	38.6%
-	5	181	20.3%
-	6	83	9.3%
7	매우 일치	37	4.1%
0	무응답	6	0.7%

Summary Statistics

Valid cases892
Missing cases6

This variable is numeric

v37

진주지역 교양교육기회에 대한 평가

Literal Question

37. 진주에서는 성인들이 여러 가지의 교양 교육을 받을 수 있는 기회가 풍부하다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	76	8.5%
-	2	93	10.4%
-	3	225	25.3%
4	중간	322	36.1%
-	5	97	10.9%
-	6	58	6.5%
7	매우 일치	20	2.2%
0	무응답	7	0.8%

Summary Statistics

Valid cases891
Missing cases7

This variable is numeric

v38

진주지역 직업교육기회에 대한 평가

Literal Question

38. 진주에서는 성인들이 여러 가지의 직업 교육을 받을 수 있는 기회가 풍부하다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	96	10.8%
-	2	120	13.5%
-	3	257	28.8%
4	중간	266	29.9%
-	5	95	10.7%
-	6	42	4.7%
7	매우 일치	15	1.7%
0	무응답	7	0.8%

Summary Statistics

Valid cases891
Missing cases7

This variable is numeric

v39

진주지역 교육여건에 대한 만족도

Literal Question

39. 진주의 전반적인 교육 여건은 만족스럽다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	33	3.7%
-	2	45	5%
-	3	157	17.6%
4	중간	380	42.6%
-	5	177	19.8%
-	6	76	8.5%
7	매우 일치	24	2.7%
0	무응답	6	0.7%

Summary Statistics

Valid cases892
Missing cases6

This variable is numeric

여가/문화여건 평가

v40

진주지역 문화생활에 대한 평가

Literal Question

40. 진주의 영화관, 공연장 그리고 전시장 시설들은 내가 문화생활을 즐기기에는 충분한 편이다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	77	8.6%
-	2	88	9.8%
-	3	205	22.9%
4	중간	299	33.4%
-	5	137	15.3%
-	6	68	7.6%
7	매우 일치	20	2.2%
0	무응답	4	0.4%

Summary Statistics

Valid cases894
Missing cases4

This variable is numeric

v41

진주지역 체육시설에 대한 평가

Literal Question

41. 진주의 체육 시설들은 내가 체육활동을 하며 즐기기에는 충분한 편이다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	64	7.2%
-	2	88	9.8%
-	3	222	24.8%
4	중간	321	35.9%
-	5	126	14.1%
-	6	51	5.7%
7	매우 일치	22	2.5%
0	무응답	4	0.4%

Summary Statistics

Valid cases894
Missing cases4

This variable is numeric

v42

진주지역 여가생활에 대한 평가

Literal Question

42. 진주와 인근의 자연환경들은 내가 여가생활을 즐기기에 충분하게 좋다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	28	3.1%
-	2	64	7.1%
-	3	147	16.4%
4	중간	306	34.1%
-	5	205	22.9%
-	6	103	11.5%
7	매우 일치	44	4.9%
0	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases897
Missing cases1

This variable is numeric

v43

진주지역 공원시설에 대한 평가

Literal Question

43. 진주의 공원시설들은 내가 여가생활을 즐기기에 충분하게 많다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	40	4.5%
-	2	69	7.7%
-	3	174	19.5%
4	중간	306	34.2%
-	5	171	19.1%
-	6	106	11.9%
7	매우 일치	28	3.1%
0	무응답	4	0.4%

Summary Statistics

Valid cases894
Missing cases4

This variable is numeric

v44

여가비용에 대한 평가

Literal Question

44. 여가 시설을 이용하는데 경제적인 부담은 거의 느끼지 않는다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	85	9.5%
-	2	99	11.1%
-	3	182	20.4%
4	중간	312	34.9%
-	5	144	16.1%
-	6	48	5.4%
7	매우 일치	24	2.7%
0	무응답	4	0.4%

Summary Statistics

Valid cases894
Missing cases4

This variable is numeric

v45

여가시간활용에 대한 평가

Literal Question

45. 나는 여가생활을 즐길 수 있는 시간을 충분하게 가지고 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	112	12.5%
-	2	123	13.7%
-	3	180	20.1%
4	중간	269	30%
-	5	121	13.5%
-	6	55	6.1%
7	매우 일치	36	4%
0	무응답	2	0.2%

Summary Statistics

Valid cases896
Missing cases2

This variable is numeric

v46

진주지역 여가생활여건에 대한 만족도

Literal Question

46. 진주의 전반적인 여가 생활의 여건은 만족스럽다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	46	5.1%
-	2	62	6.9%
-	3	187	20.9%
4	중간	396	44.2%
-	5	134	15%
-	6	52	5.8%
7	매우 일치	18	2%
0	무응답	3	0.3%

Summary Statistics

Valid cases895
Missing cases3

This variable is numeric

v47

인터넷 이용에 대한 평가

Literal Question

47. 나는 인터넷을 편리하게 이용할 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	139	15.7%
-	2	95	10.7%
-	3	92	10.4%
4	중간	195	22%
-	5	163	18.4%
-	6	118	13.3%
7	매우 일치	86	9.7%
0	무응답	10	1.1%

Summary Statistics

Valid cases888
Missing cases10

This variable is numeric

v48

인터넷 활용에 대한 평가

Literal Question

48. 나는 인터넷을 잘 활용하고 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	174	19.5%
-	2	94	10.5%
-	3	86	9.7%
4	중간	186	20.9%
-	5	168	18.9%
-	6	112	12.6%
7	매우 일치	71	8%
0	무응답	7	0.8%

Summary Statistics

Valid cases891
Missing cases7

This variable is numeric

v49

인터넷 이용비용에 대한 평가

Literal Question

49. 내가 인터넷을 이용하는데 많은 비용이 들지 않는다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	129	14.6%
-	2	80	9.1%
-	3	121	13.7%
4	중간	230	26.1%
-	5	130	14.7%
-	6	112	12.7%
7	매우 일치	80	9.1%
0	무응답	16	1.8%

Summary Statistics

Valid cases882
Missing cases16

This variable is numeric

v50

진주지역 인터넷 이용환경에 대한 만족도

Literal Question

50. 진주의 전반적인 인터넷 이용 환경은 만족스럽다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	99	11.2%
-	2	68	7.7%
-	3	134	15.2%
4	중간	293	33.1%
-	5	174	19.7%
-	6	75	8.5%
7	매우 일치	41	4.6%
0	무응답	14	1.6%

Summary Statistics

Valid cases884
Missing cases14

This variable is numeric

v51

컴퓨터 이용에 대한 평가

Literal Question

51. 나는 컴퓨터를 이용하는데 어려움이 거의 없다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	182	20.5%
-	2	91	10.3%
-	3	130	14.7%
4	중간	189	21.3%
-	5	135	15.2%
-	6	99	11.2%
7	매우 일치	60	6.8%
0	무응답	12	1.4%

Summary Statistics

Valid cases886
Missing cases12

This variable is numeric

v93

진주지역 개천예술제운영에 대한 평가

Literal Question

93. 개천예술제는 만족스럽게 운영되고 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	87	9.8%
-	2	81	9.1%
-	3	194	21.8%
4	중간	305	34.2%
-	5	144	16.2%
-	6	48	5.4%
7	매우 일치	32	3.6%
0	무응답	7	0.8%

Summary Statistics

Valid cases891
Missing cases7

This variable is numeric

v94

진주지역 문화활동에 대한 평가

Literal Question

94. 진주에서는 문화적 활동들이 풍부하게 이루어지고 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	50	5.6%
-	2	68	7.6%
-	3	221	24.8%
4	중간	317	35.5%
-	5	169	18.9%
-	6	50	5.6%
7	매우 일치	17	1.9%
0	무응답	6	0.7%

Summary Statistics

Valid cases892
Missing cases6

This variable is numeric

v95

진주지역 문화수준에 대한 만족도

Literal Question

95. 진주의 전반적 문화 수준은 만족스럽다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	38	4.3%
-	2	60	6.7%
-	3	198	22.2%
4	중간	377	42.2%
-	5	143	16%
-	6	59	6.6%
7	매우 일치	18	2%
0	무응답	5	0.6%

Summary Statistics

Valid cases893
Missing cases5

This variable is numeric

v96

진주지역 거리환경에 대한 평가

Literal Question

96. 진주의 거리 환경은 깨끗하고 잘 정리되어 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	26	2.9%
-	2	55	6.1%
-	3	184	20.6%
4	중간	375	41.9%
-	5	177	19.8%
-	6	60	6.7%
7	매우 일치	18	2%
0	무응답	3	0.3%

Summary Statistics

Valid cases895
Missing cases3

This variable is numeric

v97

진주지역 공원시설에 대한 평가

Literal Question

97. 진주의 공원 시설들은 잘 정비되어 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	16	1.8%
-	2	38	4.3%
-	3	118	13.2%
4	중간	387	43.3%
-	5	211	23.6%
-	6	86	9.6%
7	매우 일치	38	4.3%
0	무응답	4	0.4%

Summary Statistics

Valid cases894
Missing cases4

This variable is numeric

v98

진주지역 산책코스에 대한 만족도

Literal Question

98. 진주는 아침이나 저녁에 산책하기에 좋다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	15	1.7%
-	2	33	3.7%
-	3	101	11.3%
4	중간	304	34%
-	5	235	26.3%
-	6	135	15.1%
7	매우 일치	70	7.8%
0	무응답	5	0.6%

Summary Statistics

Valid cases893
Missing cases5

This variable is numeric

v99

진주지역 가로등설치에 대한 평가

Literal Question

99. 진주에는 밤 시간을 위한 가로등이 충분하게 설치되어 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	25	2.8%
-	2	49	5.5%
-	3	169	18.9%
4	중간	341	38.2%
-	5	188	21.1%
-	6	81	9.1%
7	매우 일치	40	4.5%
0	무응답	5	0.6%

Summary Statistics

Valid cases893
Missing cases5

This variable is numeric

정보취득여건 평가

v52

진주지역 원하는 책 구입에 대한 평가

Literal Question

52. 진주에서는 원하는 책을 쉽게 구할 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	46	5.2%
-	2	57	6.4%
-	3	144	16.1%
4	중간	342	38.3%
-	5	158	17.7%
-	6	83	9.3%
7	매우 일치	62	7%
0	무응답	6	0.7%

Summary Statistics

Valid cases892
Missing cases6

This variable is numeric

v53

진주지역 정보취득에 대한 평가

Literal Question

53. 진주에서 일어나는 일들에 대한 정보는 쉽게 구할 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	59	6.6%
-	2	80	9%
-	3	201	22.5%
4	중간	345	38.6%
-	5	122	13.7%
-	6	59	6.6%
7	매우 일치	27	3%
0	무응답	5	0.6%

Summary Statistics

Valid cases893
Missing cases5

This variable is numeric

v54

진주지역 정보 주민에게 전달여부 평가

Literal Question

54. 진주에서 일어나는 일들에 대한 정보는 정확하게 지역의 주민들에게 전달된다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	77	8.6%
-	2	120	13.4%
-	3	233	26.1%
4	중간	305	34.1%
-	5	101	11.3%
-	6	37	4.1%
7	매우 일치	21	2.3%
0	무응답	4	0.4%

Summary Statistics

Valid cases894
Missing cases4

This variable is numeric

v55

진주지역 정보 신문/방송에 의해 잘 알려지는지에 대한 평가

Literal Question

55. 진주의 정보는 지역의 신문이나 방송 매체를 통해 잘 알려지고 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	58	6.5%
-	2	71	7.9%
-	3	197	22%
4	중간	343	38.4%
-	5	138	15.4%
-	6	57	6.4%
7	매우 일치	30	3.4%
0	무응답	4	0.4%

Summary Statistics

Valid cases894
Missing cases4

This variable is numeric

v56

진주지역 정보환경에 대한 만족도

Literal Question

56. 진주의 정보 환경은 만족스럽다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	52	5.8%
-	2	76	8.5%
-	3	205	23%
4	중간	380	42.6%
-	5	123	13.8%
-	6	35	3.9%
7	매우 일치	21	2.4%
0	무응답	6	0.7%

Summary Statistics

Valid cases892
Missing cases6

This variable is numeric

교통여건 평가

v57

진주지역 버스이용에 대한 평가

Literal Question

57. 진주의 버스는 이용하기에 편리하고 쾌적하다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	68	7.6%
-	2	76	8.5%
-	3	181	20.2%
4	중간	327	36.5%
-	5	136	15.2%
-	6	70	7.8%
7	매우 일치	37	4.1%
0	무응답	3	0.3%

Summary Statistics

Valid cases895
Missing cases3

This variable is numeric

v58

진주지역 버스노선이용에 대한 평가

Literal Question

58. 진주에서 버스 노선은 이용하기에 편리하게 짜져있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	63	7%
-	2	112	12.5%
-	3	184	20.5%
4	중간	326	36.4%
-	5	132	14.7%
-	6	50	5.6%
7	매우 일치	29	3.2%
0	무응답	2	0.2%

Summary Statistics

Valid cases896
Missing cases2

This variable is numeric

v59

진주지역 택시/버스기사들에 대한 평가

Literal Question

59. 진주의 버스나 택시의 기사들은 친절하다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	76	8.5%
-	2	109	12.2%
-	3	215	24%
4	중간	316	35.3%
-	5	113	12.6%
-	6	45	5%
7	매우 일치	22	2.5%
0	무응답	2	0.2%

Summary Statistics

Valid cases896
Missing cases2

This variable is numeric

v60

진주지역 대중교통시설에 대한 평가

Literal Question

60. 대중교통 시설이나 도로 시설 등이 노약자나 장애인들이 이용하기에도 편리하다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	201	22.4%
-	2	186	20.8%
-	3	242	27%
4	중간	181	20.2%
-	5	55	6.1%
-	6	21	2.3%
7	매우 일치	10	1.1%
0	무응답	2	0.2%

Summary Statistics

Valid cases896
Missing cases2

This variable is numeric

v61

진주지역 인도시설에 대한 평가

Literal Question

61. 진주에는 행인들이 다닐 수 있는 인도가 잘 갖추어져 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	91	10.2%
-	2	112	12.5%
-	3	193	21.6%
4	중간	298	33.3%
-	5	127	14.2%
-	6	53	5.9%
7	매우 일치	21	2.3%
0	무응답	3	0.3%

Summary Statistics

Valid cases895
Missing cases3

This variable is numeric

v62

진주지역 학교/직장 거리에 대한 평가

Literal Question

62. 학교나 일터를 오고가는데 많은 시간이 걸리지 않는다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	56	6.3%
-	2	69	7.8%
-	3	151	17.1%
4	중간	305	34.5%
-	5	142	16%
-	6	110	12.4%
7	매우 일치	52	5.9%
0	무응답	13	1.5%

Summary Statistics

Valid cases885
Missing cases13

This variable is numeric

v63

진주지역 교통체증에 대한 평가

Literal Question

63. 진주에서는 교통 체증 때문에 불편을 느끼지는 않는다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	63	7%
-	2	96	10.7%
-	3	207	23.1%
4	중간	286	31.9%
-	5	138	15.4%
-	6	70	7.8%
7	매우 일치	37	4.1%
0	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases897
Missing cases1

This variable is numeric

v64

진주지역 주차질서에 대한 만족도

Literal Question

64. 진주의 주차 질서는 만족스럽다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	137	15.3%
-	2	151	16.8%
-	3	236	26.3%
4	중간	251	28%
-	5	80	8.9%
-	6	31	3.5%
7	매우 일치	12	1.3%
0	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases898
Missing cases0

This variable is numeric

v65

진주지역 교통질서에 대한 평가

Literal Question

65. 진주에서 차량들의 교통질서는 잘 지켜지고 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	95	10.6%
-	2	123	13.7%
-	3	243	27.1%
4	중간	298	33.2%
-	5	94	10.5%
-	6	35	3.9%
7	매우 일치	10	1.1%
0	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases898
Missing cases0

This variable is numeric

v66

진주지역 교통질서에 대한 경찰노력 평가

Literal Question

66. 진주에서 행정기관과 경찰은 교통 질서를 지키기 위해서 충분한 노력을 하고 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	81	9%
-	2	115	12.8%
-	3	199	22.2%
4	중간	339	37.8%
-	5	98	10.9%
-	6	42	4.7%
7	매우 일치	23	2.6%
0	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases897
Missing cases1

This variable is numeric

v67

진주지역 교통여건에 대한 만족도

Literal Question

67. 진주의 전반적인 교통 여건은 만족스럽다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	72	8%
-	2	75	8.4%
-	3	206	23%
4	중간	364	40.6%
-	5	112	12.5%
-	6	54	6%
7	매우 일치	14	1.6%
0	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases897
Missing cases1

This variable is numeric

v69

진주지역 교통사고위험에 대한 평가

Literal Question

69. 진주에서 교통사고를 당할지 모른다는 두려움을 거의 가지지 않는다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	68	7.6%
-	2	97	10.9%
-	3	184	20.6%
4	중간	325	36.4%
-	5	141	15.8%
-	6	61	6.8%
7	매우 일치	18	2%
0	무응답	4	0.4%

Summary Statistics

Valid cases894
Missing cases4

This variable is numeric

v70

일터에서 사고위험에 대한 평가

Literal Question

70. 지금의 일터에서 사고를 당할지도 모른다는 두려움을 거의 가지지 않는다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	56	6.5%
-	2	60	7%
-	3	149	17.3%
4	중간	323	37.5%
-	5	135	15.7%
-	6	88	10.2%
7	매우 일치	50	5.8%
0	무응답	37	4.3%

Summary Statistics

Valid cases861
Missing cases37

This variable is numeric

치안여건 평가

v68

진주지역 범죄안전에 대한 평가

Literal Question

68. 진주의 거리에서 소매치기를 당하거나, 다른 범죄의 대상이 될지 모른다는 두려움을 거의 가지지 않는다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	48	5.4%
-	2	79	8.8%
-	3	164	18.3%
4	중간	306	34.1%
-	5	155	17.3%
-	6	103	11.5%
7	매우 일치	42	4.7%
0	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases897
Missing cases1

This variable is numeric

v73

진주지역 자녀 안심하고 학교보냄

Literal Question

73. 진주에서는 학교에 학생들을 안심하고 보낼 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	53	6%
-	2	47	5.3%
-	3	169	19%
4	중간	376	42.2%
-	5	151	17%
-	6	71	8%
7	매우 일치	23	2.6%
0	무응답	8	0.9%

Summary Statistics

Valid cases890
Missing cases8

This variable is numeric

v74

진주지역에서 어린이 안심하고 뛰어놀 수 있음

Literal Question

74. 진주에서는 어린이들이 안심하고 뛰어 놀 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	70	7.8%
-	2	87	9.7%
-	3	243	27.2%
4	중간	306	34.2%
-	5	118	13.2%
-	6	45	5%
7	매우 일치	26	2.9%
0	무응답	3	0.3%

Summary Statistics

Valid cases895
Missing cases3

This variable is numeric

v75

진주지역 밤길에 대한 두려움 평가

Literal Question

75. 진주에서는 밤에 길을 걷는 것에 대해 두려움을 가질 필요가 없다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	106	11.8%
-	2	89	9.9%
-	3	230	25.6%
4	중간	304	33.9%
-	5	119	13.3%
-	6	38	4.2%
7	매우 일치	11	1.2%
0	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases897
Missing cases1

This variable is numeric

v76

진주지역 안전지역에 대한 평가

Literal Question

76. 진주는 전반적으로 안전한 편이다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	45	5%
-	2	50	5.6%
-	3	152	16.9%
4	중간	402	44.8%
-	5	160	17.8%
-	6	70	7.8%
7	매우 일치	19	2.1%
0	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases898
Missing cases0

This variable is numeric

사회복지시설 평가

v77

진주지역 노인시설에 대한 평가

Literal Question

77. 진주에는 노인들을 위한 시설들이 충분하게 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	90	10%
-	2	129	14.4%
-	3	257	28.7%
4	중간	288	32.1%
-	5	89	9.9%
-	6	31	3.5%
7	매우 일치	13	1.4%
0	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases897
Missing cases1

This variable is numeric

v78

진주지역 장애인시설에 대한 평가

Literal Question

78. 진주에는 장애인들을 위한 시설들이 충분하게 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	178	19.8%
-	2	201	22.4%
-	3	273	30.4%
4	중간	173	19.3%
-	5	52	5.8%
-	6	12	1.3%
7	매우 일치	9	1%
0	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases898
Missing cases0

This variable is numeric

v79

진주지역 여성시설에 대한 평가

Literal Question

79. 진주에는 여성들을 위한 시설들이 충분하게 많다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	90	10.1%
-	2	103	11.5%
-	3	315	35.3%
4	중간	281	31.5%
-	5	57	6.4%
-	6	31	3.5%
7	매우 일치	16	1.8%
0	무응답	5	0.6%

Summary Statistics

Valid cases893
Missing cases5

This variable is numeric

v80

진주지역 어린이시설에 대한 평가

Literal Question

80. 진주에는 어린이들을 위한 시설들이 충분하게 많다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	91	10.2%
-	2	120	13.4%
-	3	303	33.9%
4	중간	285	31.9%
-	5	62	6.9%
-	6	25	2.8%
7	매우 일치	7	0.8%
0	무응답	5	0.6%

Summary Statistics

Valid cases893
Missing cases5

This variable is numeric

v81

진주지역 청소년시설에 대한 평가

Literal Question

81. 진주에는 청소년들을 위한 시설들이 충분하게 많다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	125	14%
-	2	149	16.7%
-	3	274	30.6%
4	중간	245	27.4%
-	5	69	7.7%
-	6	25	2.8%
7	매우 일치	7	0.8%
0	무응답	4	0.4%

Summary Statistics

Valid cases894
Missing cases4

This variable is numeric

v82

진주지역 사회복지시설에 대한 만족도

Literal Question

82. 진주의 전반적인 사회복지 여건은 만족스럽다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	72	8%
-	2	134	15%
-	3	258	28.8%
4	중간	318	35.5%
-	5	84	9.4%
-	6	24	2.7%
7	매우 일치	5	0.6%
0	무응답	3	0.3%

Summary Statistics

Valid cases895
Missing cases3

This variable is numeric

환경오염 평가

v83

진주지역 수질에 대한 평가

Literal Question

83. 진주의 강이나 개울의 수질은 깨끗한 편이다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	87	9.7%
-	2	108	12%
-	3	221	24.6%
4	중간	280	31.2%
-	5	139	15.5%
-	6	49	5.5%
7	매우 일치	13	1.4%
0	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases897
Missing cases1

This variable is numeric

v84

진주지역 대기에 대한 평가

Literal Question

84. 진주의 공기는 깨끗한 편이다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	21	2.3%
-	2	45	5%
-	3	143	15.9%
4	중간	298	33.2%
-	5	232	25.8%
-	6	118	13.1%
7	매우 일치	41	4.6%
0	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases898
Missing cases0

This variable is numeric

v85

진주지역 소음에 대한 평가

Literal Question

85. 진주 지역은 소음이 거의 없는 편이다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	41	4.6%
-	2	73	8.1%
-	3	219	24.4%
4	중간	306	34.1%
-	5	171	19.1%
-	6	63	7%
7	매우 일치	24	2.7%
0	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases897
Missing cases1

This variable is numeric

v86

진주지역 악취에 대한 평가

Literal Question

86. 진주에는 악취로 인한 환경 오염은 거의 없다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	41	4.6%
-	2	75	8.4%
-	3	207	23.1%
4	중간	342	38.2%
-	5	149	16.6%
-	6	68	7.6%
7	매우 일치	14	1.6%
0	무응답	2	0.2%

Summary Statistics

Valid cases896
Missing cases2

This variable is numeric

v87

진주지역 공해에 대한 평가

Literal Question

87. 진주는 전반적으로 공해가 없는 편이다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	24	2.7%
-	2	47	5.2%
-	3	166	18.5%
4	중간	338	37.6%
-	5	210	23.4%
-	6	86	9.6%
7	매우 일치	27	3%
0	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases898
Missing cases0

This variable is numeric

v88

진주지역 녹지에 대한 평가

Literal Question

88. 진주에는 나무나 풀이 많은 녹지가 충분한 편이다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	25	2.8%
-	2	43	4.8%
-	3	149	16.6%
4	중간	330	36.8%
-	5	213	23.8%
-	6	96	10.7%
7	매우 일치	40	4.5%
0	무응답	2	0.2%

Summary Statistics

Valid cases896
Missing cases2

This variable is numeric

v89

진주지역 강물/개울보존에 대한 평가

Literal Question

89. 진주의 강이나 개울은 잘 보존되고 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	64	7.1%
-	2	67	7.5%
-	3	217	24.2%
4	중간	316	35.3%
-	5	148	16.5%
-	6	63	7%
7	매우 일치	21	2.3%
0	무응답	2	0.2%

Summary Statistics

Valid cases896
Missing cases2

This variable is numeric

v90

진주지역 쓰레기 처리에 대한 평가

Literal Question

90. 진주에서는 쓰레기들이 적절하게 처리되고 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	54	6%
-	2	77	8.6%
-	3	161	17.9%
4	중간	384	42.8%
-	5	142	15.8%
-	6	62	6.9%
7	매우 일치	17	1.9%
0	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases897
Missing cases1

This variable is numeric

v91

진주지역 재활용쓰레기처리에 대한 평가

Literal Question

91. 진주에서는 재활용가능한 쓰레기들이 만족스럽게 재활용되고 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	68	7.6%
-	2	88	9.8%
-	3	225	25.1%
4	중간	353	39.4%
-	5	110	12.3%
-	6	37	4.1%
7	매우 일치	15	1.7%
0	무응답	2	0.2%

Summary Statistics

Valid cases896
Missing cases2

This variable is numeric

v92

진주지역 자연환경 유지/보존활동에 대한 평가

Literal Question

92. 진주에서는 자연환경의 유지와 보존을 위한 활동들이 만족스럽게 이루어지고 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	45	5%
-	2	79	8.8%
-	3	200	22.3%
4	중간	386	43.1%
-	5	134	15%
-	6	38	4.2%
7	매우 일치	14	1.6%
0	무응답	2	0.2%

Summary Statistics

Valid cases896
Missing cases2

This variable is numeric

v71

먹거리에 대한 신뢰

Literal Question

71. 보통 내가 먹는 먹거리들은 안전하고, 믿을만하다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	41	4.6%
-	2	62	6.9%
-	3	151	16.8%
4	중간	345	38.5%
-	5	178	19.8%
-	6	91	10.1%
7	매우 일치	29	3.2%
0	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases897
Missing cases1

This variable is numeric

v72

수돗물 오염에 대한 불안

Literal Question

72. 마시는 수돗물이 오염이 되어 불안하다고는 거의 생각하지 않는다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	80	8.9%
-	2	82	9.1%
-	3	189	21%
4	중간	292	32.5%
-	5	140	15.6%
-	6	85	9.5%
7	매우 일치	30	3.3%
0	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases898
Missing cases0

This variable is numeric

지역애착

v103

진주지역 유명한 관광명소 많음

Literal Question

103. 진주에는 친지나 관광객들이 왔을 때 안내할만한 유서 깊은 장소와 자연 경관이 많이 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	43	4.8%
-	2	62	6.9%
-	3	179	20%
4	중간	282	31.4%
-	5	193	21.5%
-	6	96	10.7%
7	매우 일치	42	4.7%
0	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases897
Missing cases1

This variable is numeric

v104

진주지역 역사유적은 자부심을 줌

Literal Question

104. 진주에 있는 역사적 유적들은 내게 많은 자부심을 준다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	35	3.9%
-	2	52	5.8%
-	3	131	14.6%
4	중간	325	36.2%
-	5	190	21.2%
-	6	109	12.2%
7	매우 일치	55	6.1%
0	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases897
Missing cases1

This variable is numeric

v108

진주지역에 대한 지식 많음

Literal Question

108. 나는 진주에 대해 많은 지식을 가지고 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	55	6.1%
-	2	62	6.9%
-	3	211	23.5%
4	중간	341	38%
-	5	144	16.1%
-	6	63	7%
7	매우 일치	21	2.3%
0	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases897
Missing cases1

This variable is numeric

v109

진주지역에 대해 강한 애착심 가짐

Literal Question

109. 나는 진주에 대해 강한 애착심을 가진다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	27	3%
-	2	58	6.5%
-	3	141	15.7%
4	중간	323	36%
-	5	178	19.9%
-	6	114	12.7%
7	매우 일치	55	6.1%
0	무응답	2	0.2%

Summary Statistics

Valid cases896
Missing cases2

This variable is numeric

v110

진주지역에 대해 강한 자부심 가짐

Literal Question

110. 나는 진주에 대해 강한 자부심을 가진다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 다름	31	3.5%
-	2	55	6.1%
-	3	129	14.4%
4	중간	338	37.7%
-	5	171	19.1%
-	6	104	11.6%
7	매우 일치	69	7.7%
0	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases897
Missing cases1

This variable is numeric

v172

진주지역 소속여부

Literal Question

172. 귀하께서는 스스로를 <진주 사람>이라고 생각하고 계십니까, 아니면 진주에서 살고 있기는 하지만, <진주 사람>은 아니라고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	진주사람이라고 생각한다	745	83.6%
2	진주사람이 아니라고 생각한다	146	16.4%
0	무응답	7	0.8%

Summary Statistics

Valid cases891
Missing cases7

This variable is numeric

삶의 질 요건의 중요성

v111

살기좋은지역의 평가기준1: 경제사정

Literal Question

111. 경제적 사정

Answer

Value	Label	N
1	전혀 중요치 않음	13	1.5%
-	2	21	2.3%
-	3	37	4.1%
4	중간	145	16.2%
-	5	126	14.1%
-	6	222	24.8%
7	매우 중요함	330	36.9%
0	무응답	4	0.4%

Summary Statistics

Valid cases894
Missing cases4

This variable is numeric

v112

살기좋은지역의 평가기준2: 소비생활

Literal Question

112. 소비 생활

Answer

Value	Label	N
1	전혀 중요치 않음	14	1.6%
-	2	23	2.6%
-	3	53	5.9%
4	중간	277	31%
-	5	232	26%
-	6	157	17.6%
7	매우 중요함	138	15.4%
0	무응답	4	0.4%

Summary Statistics

Valid cases894
Missing cases4

This variable is numeric

v113

살기좋은지역의 평가기준3: 주택사정

Literal Question

113. 주택 사정

Answer

Value	Label	N
1	전혀 중요치 않음	23	2.6%
-	2	14	1.6%
-	3	37	4.1%
4	중간	204	22.8%
-	5	212	23.7%
-	6	210	23.5%
7	매우 중요함	193	21.6%
0	무응답	5	0.6%

Summary Statistics

Valid cases893
Missing cases5

This variable is numeric

v114

살기좋은지역의 평가기준4: 행정서비스

Literal Question

114. 행정 서비스

Answer

Value	Label	N
1	전혀 중요치 않음	15	1.7%
-	2	24	2.7%
-	3	80	9%
4	중간	234	26.2%
-	5	232	26%
-	6	152	17%
7	매우 중요함	155	17.4%
0	무응답	6	0.7%

Summary Statistics

Valid cases892
Missing cases6

This variable is numeric

v115

살기좋은지역의 평가기준5: 의료서비스

Literal Question

115. 의료 서비스

Answer

Value	Label	N
1	전혀 중요치 않음	15	1.7%
-	2	16	1.8%
-	3	46	5.1%
4	중간	150	16.8%
-	5	167	18.7%
-	6	202	22.6%
7	매우 중요함	298	33.3%
0	무응답	4	0.4%

Summary Statistics

Valid cases894
Missing cases4

This variable is numeric

v116

살기좋은지역의 평가기준6: 사회복지

Literal Question

116. 사회복지 서비스

Answer

Value	Label	N
1	전혀 중요치 않음	13	1.5%
-	2	21	2.4%
-	3	53	5.9%
4	중간	150	16.8%
-	5	181	20.3%
-	6	199	22.3%
7	매우 중요함	276	30.9%
0	무응답	5	0.6%

Summary Statistics

Valid cases893
Missing cases5

This variable is numeric

v117

살기좋은지역의 평가기준7: 교통서비스

Literal Question

117. 교통 서비스

Answer

Value	Label	N
1	전혀 중요치 않음	15	1.7%
-	2	22	2.5%
-	3	61	6.8%
4	중간	156	17.4%
-	5	198	22.1%
-	6	217	24.3%
7	매우 중요함	225	25.2%
0	무응답	4	0.4%

Summary Statistics

Valid cases894
Missing cases4

This variable is numeric

v118

살기좋은지역의 평가기준8: 정보화

Literal Question

118. 정보 서비스와 인터넷 환경

Answer

Value	Label	N
1	전혀 중요치 않음	14	1.6%
-	2	32	3.6%
-	3	66	7.4%
4	중간	214	24%
-	5	207	23.3%
-	6	157	17.6%
7	매우 중요함	200	22.5%
0	무응답	8	0.9%

Summary Statistics

Valid cases890
Missing cases8

This variable is numeric

v119

살기좋은지역의 평가기준9: 교육환경

Literal Question

119. 교육 환경

Answer

Value	Label	N
1	전혀 중요치 않음	4	0.4%
-	2	17	1.9%
-	3	41	4.6%
4	중간	123	13.8%
-	5	178	19.9%
-	6	232	26%
7	매우 중요함	299	33.4%
0	무응답	4	0.4%

Summary Statistics

Valid cases894
Missing cases4

This variable is numeric

v120

살기좋은지역의 평가기준10: 문화생활

Literal Question

120. 문화 생활의 여건

Answer

Value	Label	N
1	전혀 중요치 않음	8	0.9%
-	2	12	1.3%
-	3	53	5.9%
4	중간	189	21.2%
-	5	195	21.8%
-	6	221	24.7%
7	매우 중요함	215	24.1%
0	무응답	5	0.6%

Summary Statistics

Valid cases893
Missing cases5

This variable is numeric

v121

살기좋은지역의 평가기준11: 여가생활

Literal Question

121. 여가 생활의 여건

Answer

Value	Label	N
1	전혀 중요치 않음	13	1.5%
-	2	19	2.1%
-	3	65	7.3%
4	중간	186	20.9%
-	5	206	23.1%
-	6	202	22.6%
7	매우 중요함	201	22.5%
0	무응답	6	0.7%

Summary Statistics

Valid cases892
Missing cases6

This variable is numeric

v122

살기좋은지역의 평가기준12: 자연환경

Literal Question

122. 자연 환경

Answer

Value	Label	N
1	전혀 중요치 않음	6	0.7%
-	2	6	0.7%
-	3	35	3.9%
4	중간	176	19.7%
-	5	171	19.2%
-	6	198	22.2%
7	매우 중요함	300	33.6%
0	무응답	6	0.7%

Summary Statistics

Valid cases892
Missing cases6

This variable is numeric

v123

살기좋은지역의 평가기준13: 범죄안전

Literal Question

123. 범죄와 위험으로부터의 안전

Answer

Value	Label	N
1	전혀 중요치 않음	10	1.1%
-	2	14	1.6%
-	3	51	5.7%
4	중간	118	13.2%
-	5	168	18.8%
-	6	172	19.3%
7	매우 중요함	359	40.2%
0	무응답	6	0.7%

Summary Statistics

Valid cases892
Missing cases6

This variable is numeric

v124

살기좋은지역의 평가기준14: 인간관계

Literal Question

124. 사람들과의 좋은 관계

Answer

Value	Label	N
1	전혀 중요치 않음	5	0.6%
-	2	11	1.2%
-	3	27	3%
4	중간	148	16.6%
-	5	214	23.9%
-	6	202	22.6%
7	매우 중요함	287	32.1%
0	무응답	4	0.4%

Summary Statistics

Valid cases894
Missing cases4

This variable is numeric

v125

살기좋은지역의 평가기준15: 거리환경

Literal Question

125. 거리 환경과 도시 미관

Answer

Value	Label	N
1	전혀 중요치 않음	3	0.3%
-	2	15	1.7%
-	3	57	6.4%
4	중간	239	26.7%
-	5	224	25.1%
-	6	185	20.7%
7	매우 중요함	171	19.1%
0	무응답	4	0.4%

Summary Statistics

Valid cases894
Missing cases4

This variable is numeric

v126

살기좋은지역의 평가기준16: 역사유적

Literal Question

126. 지역사회의 역사적 문화적 전통

Answer

Value	Label	N
1	전혀 중요치 않음	10	1.1%
-	2	23	2.6%
-	3	86	9.6%
4	중간	271	30.3%
-	5	184	20.6%
-	6	168	18.8%
7	매우 중요함	152	17%
0	무응답	4	0.4%

Summary Statistics

Valid cases894
Missing cases4

This variable is numeric

직업별 공헌도 평가

v127

경제적 사회적 발전에의 공헌도 평가1: 대기업체 사장

Literal Question

127. 대기업체사장

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	81	9.3%
-	2	145	16.7%
3	중간	253	29.1%
-	4	231	26.6%
5	아주 높다	158	18.2%
0	무응답	30	3.5%

Summary Statistics

Valid cases868
Missing cases30

This variable is numeric

v128

경제적 사회적 발전에의 공헌도 평가2: 중소기업체 사장

Literal Question

128. 중소기업체사장

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	27	3.1%
-	2	98	11.3%
3	중간	345	39.8%
-	4	275	31.7%
5	아주 높다	122	14.1%
0	무응답	31	3.6%

Summary Statistics

Valid cases867
Missing cases31

This variable is numeric

v129

경제적 사회적 발전에의 공헌도 평가3: 대기업체 사원

Literal Question

129. 대기업체 사원

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	42	4.9%
-	2	139	16.1%
3	중간	433	50.2%
-	4	201	23.3%
5	아주 높다	48	5.6%
0	무응답	35	4.1%

Summary Statistics

Valid cases863
Missing cases35

This variable is numeric

v130

경제적 사회적 발전에의 공헌도 평가4: 중소기업체 사원

Literal Question

130. 중소기업체 사원

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	48	5.6%
-	2	176	20.4%
3	중간	424	49.1%
-	4	180	20.9%
5	아주 높다	35	4.1%
0	무응답	35	4.1%

Summary Statistics

Valid cases863
Missing cases35

This variable is numeric

v131

경제적 사회적 발전에의 공헌도 평가5: 기술사

Literal Question

131. 기술사

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	25	2.9%
-	2	96	11.1%
3	중간	298	34.5%
-	4	323	37.3%
5	아주 높다	123	14.2%
0	무응답	33	3.8%

Summary Statistics

Valid cases865
Missing cases33

This variable is numeric

v132

경제적 사회적 발전에의 공헌도 평가6: 숙련공

Literal Question

132. 숙련공

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	30	3.5%
-	2	143	16.6%
3	중간	318	36.8%
-	4	260	30.1%
5	아주 높다	113	13.1%
0	무응답	34	3.9%

Summary Statistics

Valid cases864
Missing cases34

This variable is numeric

v133

경제적 사회적 발전에의 공헌도 평가7: 반숙련공

Literal Question

133. 반숙련공

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	77	9%
-	2	285	33.3%
3	중간	353	41.2%
-	4	117	13.7%
5	아주 높다	25	2.9%
0	무응답	41	4.8%

Summary Statistics

Valid cases857
Missing cases41

This variable is numeric

v134

경제적 사회적 발전에의 공헌도 평가8: 막노동자

Literal Question

134. 막노동자

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	167	19.3%
-	2	252	29.1%
3	중간	260	30%
-	4	118	13.6%
5	아주 높다	69	8%
0	무응답	32	3.7%

Summary Statistics

Valid cases866
Missing cases32

This variable is numeric

v135

경제적 사회적 발전에의 공헌도 평가9: 광부

Literal Question

135. 광 부

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	181	21.3%
-	2	237	27.8%
3	중간	241	28.3%
-	4	135	15.9%
5	아주 높다	57	6.7%
0	무응답	47	5.5%

Summary Statistics

Valid cases851
Missing cases47

This variable is numeric

v136

경제적 사회적 발전에의 공헌도 평가10: 운전기사

Literal Question

136. 운전기사

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	98	11.3%
-	2	235	27.1%
3	중간	384	44.3%
-	4	103	11.9%
5	아주 높다	46	5.3%
0	무응답	32	3.7%

Summary Statistics

Valid cases866
Missing cases32

This variable is numeric

v137

경제적 사회적 발전에의 공헌도 평가11: 고위공무원

Literal Question

137. 고위공무원

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	107	12.4%
-	2	147	17%
3	중간	306	35.3%
-	4	222	25.6%
5	아주 높다	84	9.7%
0	무응답	32	3.7%

Summary Statistics

Valid cases866
Missing cases32

This variable is numeric

v138

경제적 사회적 발전에의 공헌도 평가12: 하위공무원

Literal Question

138. 하위공무원

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	62	7.2%
-	2	190	22%
3	중간	432	49.9%
-	4	139	16.1%
5	아주 높다	42	4.9%
0	무응답	33	3.8%

Summary Statistics

Valid cases865
Missing cases33

This variable is numeric

v139

경제적 사회적 발전에의 공헌도 평가13: 국회의원

Literal Question

139. 국회의원

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	209	24.2%
-	2	180	20.8%
3	중간	211	24.4%
-	4	143	16.6%
5	아주 높다	121	14%
0	무응답	34	3.9%

Summary Statistics

Valid cases864
Missing cases34

This variable is numeric

v140

경제적 사회적 발전에의 공헌도 평가14: 시의회의원

Literal Question

140. 시의회의원

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	166	19.2%
-	2	182	21.1%
3	중간	271	31.4%
-	4	159	18.4%
5	아주 높다	86	10%
0	무응답	34	3.9%

Summary Statistics

Valid cases864
Missing cases34

This variable is numeric

v141

경제적 사회적 발전에의 공헌도 평가15: 의사

Literal Question

141. 의 사

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	33	3.8%
-	2	59	6.8%
3	중간	219	25.3%
-	4	345	39.9%
5	아주 높다	209	24.2%
0	무응답	33	3.8%

Summary Statistics

Valid cases865
Missing cases33

This variable is numeric

v142

경제적 사회적 발전에의 공헌도 평가16: 간호사

Literal Question

142. 간호사

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	26	3%
-	2	96	11.1%
3	중간	407	47.1%
-	4	249	28.8%
5	아주 높다	86	10%
0	무응답	34	3.9%

Summary Statistics

Valid cases864
Missing cases34

This variable is numeric

v143

경제적 사회적 발전에의 공헌도 평가17: 약사

Literal Question

143. 약 사

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	27	3.1%
-	2	94	10.9%
3	중간	344	39.9%
-	4	287	33.3%
5	아주 높다	110	12.8%
0	무응답	36	4.2%

Summary Statistics

Valid cases862
Missing cases36

This variable is numeric

v144

경제적 사회적 발전에의 공헌도 평가18: 법조인

Literal Question

144. 법조인

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	36	4.2%
-	2	80	9.3%
3	중간	252	29.3%
-	4	301	35%
5	아주 높다	192	22.3%
0	무응답	37	4.3%

Summary Statistics

Valid cases861
Missing cases37

This variable is numeric

v145

경제적 사회적 발전에의 공헌도 평가19: 성직자

Literal Question

145. 성직자

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	39	4.5%
-	2	114	13.2%
3	중간	310	36%
-	4	239	27.8%
5	아주 높다	159	18.5%
0	무응답	37	4.3%

Summary Statistics

Valid cases861
Missing cases37

This variable is numeric

v146

경제적 사회적 발전에의 공헌도 평가20: 대학교수

Literal Question

146. 대학교수

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	25	2.9%
-	2	56	6.5%
3	중간	227	26.3%
-	4	316	36.6%
5	아주 높다	240	27.8%
0	무응답	34	3.9%

Summary Statistics

Valid cases864
Missing cases34

This variable is numeric

v147

경제적 사회적 발전에의 공헌도 평가21: 교사

Literal Question

147. 교 사

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	21	2.4%
-	2	59	6.9%
3	중간	285	33.2%
-	4	338	39.3%
5	아주 높다	156	18.2%
0	무응답	39	4.5%

Summary Statistics

Valid cases859
Missing cases39

This variable is numeric

v148

경제적 사회적 발전에의 공헌도 평가22: 법조인

Literal Question

148. 법조인

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	25	3.1%
-	2	62	7.7%
3	중간	268	33.4%
-	4	260	32.4%
5	아주 높다	187	23.3%
0	무응답	96	12%

Summary Statistics

Valid cases802
Missing cases96

This variable is numeric

v149

경제적 사회적 발전에의 공헌도 평가23: 신문기자

Literal Question

149. 신문기자

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	27	3.1%
-	2	68	7.9%
3	중간	306	35.7%
-	4	331	38.6%
5	아주 높다	126	14.7%
0	무응답	40	4.7%

Summary Statistics

Valid cases858
Missing cases40

This variable is numeric

v150

경제적 사회적 발전에의 공헌도 평가24: 방송국 PD

Literal Question

150. 방송국PD

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	18	2.1%
-	2	84	9.7%
3	중간	380	44.1%
-	4	271	31.4%
5	아주 높다	109	12.6%
0	무응답	36	4.2%

Summary Statistics

Valid cases862
Missing cases36

This variable is numeric

v151

경제적 사회적 발전에의 공헌도 평가25: 경찰관

Literal Question

151. 경찰관

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	31	3.6%
-	2	83	9.6%
3	중간	325	37.7%
-	4	282	32.7%
5	아주 높다	141	16.4%
0	무응답	36	4.2%

Summary Statistics

Valid cases862
Missing cases36

This variable is numeric

v152

경제적 사회적 발전에의 공헌도 평가26: 군인(장교)

Literal Question

152. 군인(장교)

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	29	3.4%
-	2	125	14.5%
3	중간	357	41.4%
-	4	250	29%
5	아주 높다	101	11.7%
0	무응답	36	4.2%

Summary Statistics

Valid cases862
Missing cases36

This variable is numeric

v153

경제적 사회적 발전에의 공헌도 평가27: 도매상주인

Literal Question

153. 도매상주인

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	34	3.9%
-	2	223	25.8%
3	중간	440	50.9%
-	4	127	14.7%
5	아주 높다	40	4.6%
0	무응답	34	3.9%

Summary Statistics

Valid cases864
Missing cases34

This variable is numeric

v154

경제적 사회적 발전에의 공헌도 평가28: 소매상주인

Literal Question

154. 소매상주인

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	70	8.1%
-	2	247	28.7%
3	중간	425	49.3%
-	4	88	10.2%
5	아주 높다	32	3.7%
0	무응답	36	4.2%

Summary Statistics

Valid cases862
Missing cases36

This variable is numeric

v155

경제적 사회적 발전에의 공헌도 평가29: 판매직원

Literal Question

155. 판매직원

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	108	12.5%
-	2	258	29.9%
3	중간	391	45.3%
-	4	82	9.5%
5	아주 높다	24	2.8%
0	무응답	35	4.1%

Summary Statistics

Valid cases863
Missing cases35

This variable is numeric

v156

경제적 사회적 발전에의 공헌도 평가30: 음식점 주인

Literal Question

156. 음식점주인

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	67	7.8%
-	2	224	26%
3	중간	449	52.1%
-	4	92	10.7%
5	아주 높다	30	3.5%
0	무응답	36	4.2%

Summary Statistics

Valid cases862
Missing cases36

This variable is numeric

v157

경제적 사회적 발전에의 공헌도 평가31: 수위

Literal Question

157. 수 위

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	140	16.3%
-	2	272	31.6%
3	중간	334	38.8%
-	4	83	9.6%
5	아주 높다	32	3.7%
0	무응답	37	4.3%

Summary Statistics

Valid cases861
Missing cases37

This variable is numeric

v158

경제적 사회적 발전에의 공헌도 평가32: 농민

Literal Question

158. 농 민

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	91	10.6%
-	2	138	16%
3	중간	223	25.9%
-	4	226	26.2%
5	아주 높다	183	21.3%
0	무응답	37	4.3%

Summary Statistics

Valid cases861
Missing cases37

This variable is numeric

v159

경제적 사회적 발전에의 공헌도 평가33: 컴퓨터 기사

Literal Question

159. 컴퓨터 기사

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	36	4.2%
-	2	102	11.9%
3	중간	388	45.1%
-	4	262	30.5%
5	아주 높다	72	8.4%
0	무응답	38	4.4%

Summary Statistics

Valid cases860
Missing cases38

This variable is numeric

v160

경제적 사회적 발전에의 공헌도 평가34: 연예인

Literal Question

160. 연예인

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	109	12.7%
-	2	186	21.6%
3	중간	313	36.4%
-	4	160	18.6%
5	아주 높다	93	10.8%
0	무응답	37	4.3%

Summary Statistics

Valid cases861
Missing cases37

This variable is numeric

직업별 지위 평가

t127

사회적 위신 평가1: 대기업체 사장

Literal Question

127. 대기업체사장

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	18	2.1%
-	2	42	4.9%
3	중간	135	15.7%
-	4	265	30.8%
5	아주 높다	400	46.5%
0	무응답	38	4.4%

Summary Statistics

Valid cases860
Missing cases38

This variable is numeric

t128

사회적 위신 평가2: 중소기업체 사장

Literal Question

128. 중소기업체사장

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	22	2.6%
-	2	65	7.6%
3	중간	331	38.7%
-	4	338	39.5%
5	아주 높다	100	11.7%
0	무응답	42	4.9%

Summary Statistics

Valid cases856
Missing cases42

This variable is numeric

t129

사회적 위신 평가3: 대기업체 사원

Literal Question

129. 대기업체 사원

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	30	3.5%
-	2	135	15.8%
3	중간	459	53.7%
-	4	183	21.4%
5	아주 높다	48	5.6%
0	무응답	43	5%

Summary Statistics

Valid cases855
Missing cases43

This variable is numeric

t130

사회적 위신 평가4: 중소기업체 사원

Literal Question

130. 중소기업체 사원

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	62	7.3%
-	2	289	33.9%
3	중간	389	45.6%
-	4	97	11.4%
5	아주 높다	16	1.9%
0	무응답	45	5.3%

Summary Statistics

Valid cases853
Missing cases45

This variable is numeric

t131

사회적 위신 평가5: 기술사

Literal Question

131. 기술사

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	71	8.3%
-	2	263	30.8%
3	중간	367	42.9%
-	4	128	15%
5	아주 높다	26	3%
0	무응답	43	5%

Summary Statistics

Valid cases855
Missing cases43

This variable is numeric

t132

사회적 위신 평가6: 숙련공

Literal Question

132. 숙련공

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	112	13.1%
-	2	320	37.4%
3	중간	334	39.1%
-	4	72	8.4%
5	아주 높다	17	2%
0	무응답	43	5%

Summary Statistics

Valid cases855
Missing cases43

This variable is numeric

t133

사회적 위신 평가7: 반숙련공

Literal Question

133. 반숙련공

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	231	27.1%
-	2	386	45.4%
3	중간	201	23.6%
-	4	30	3.5%
5	아주 높다	3	0.4%
0	무응답	47	5.5%

Summary Statistics

Valid cases851
Missing cases47

This variable is numeric

t134

사회적 위신 평가8: 막노동자

Literal Question

134. 막노동자

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	509	59.5%
-	2	224	26.2%
3	중간	92	10.7%
-	4	18	2.1%
5	아주 높다	13	1.5%
0	무응답	42	4.9%

Summary Statistics

Valid cases856
Missing cases42

This variable is numeric

t135

사회적 위신 평가9: 광부

Literal Question

135. 광 부

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	475	56.4%
-	2	252	29.9%
3	중간	98	11.6%
-	4	10	1.2%
5	아주 높다	7	0.8%
0	무응답	56	6.7%

Summary Statistics

Valid cases842
Missing cases56

This variable is numeric

t136

사회적 위신 평가10: 운전기사

Literal Question

136. 운전기사

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	235	27.5%
-	2	366	42.8%
3	중간	228	26.7%
-	4	16	1.9%
5	아주 높다	10	1.2%
0	무응답	43	5%

Summary Statistics

Valid cases855
Missing cases43

This variable is numeric

t137

사회적 위신 평가11: 고위공무원

Literal Question

137. 고위공무원

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	32	3.8%
-	2	60	7%
3	중간	168	19.7%
-	4	314	36.9%
5	아주 높다	278	32.6%
0	무응답	46	5.4%

Summary Statistics

Valid cases852
Missing cases46

This variable is numeric

t138

사회적 위신 평가12: 하위공무원

Literal Question

138. 하위공무원

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	56	6.5%
-	2	212	24.8%
3	중간	426	49.8%
-	4	124	14.5%
5	아주 높다	37	4.3%
0	무응답	43	5%

Summary Statistics

Valid cases855
Missing cases43

This variable is numeric

t139

사회적 위신 평가13: 국회의원

Literal Question

139. 국회의원

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	41	4.8%
-	2	38	4.5%
3	중간	105	12.3%
-	4	175	20.5%
5	아주 높다	494	57.9%
0	무응답	45	5.3%

Summary Statistics

Valid cases853
Missing cases45

This variable is numeric

t140

사회적 위신 평가14: 시의회의원

Literal Question

140. 시의회의원

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	42	4.9%
-	2	53	6.2%
3	중간	214	25%
-	4	268	31.3%
5	아주 높다	278	32.5%
0	무응답	43	5%

Summary Statistics

Valid cases855
Missing cases43

This variable is numeric

t141

사회적 위신15: 의사

Literal Question

141. 의 사

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	9	1%
-	2	28	3.2%
3	중간	117	13.5%
-	4	280	32.4%
5	아주 높다	430	49.8%
0	무응답	34	3.9%

Summary Statistics

Valid cases864
Missing cases34

This variable is numeric

t142

사회적 위신16: 간호사

Literal Question

142. 간호사

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	32	3.7%
-	2	164	19%
3	중간	434	50.4%
-	4	180	20.9%
5	아주 높다	51	5.9%
0	무응답	37	4.3%

Summary Statistics

Valid cases861
Missing cases37

This variable is numeric

t143

사회적 위신17: 약사

Literal Question

143. 약 사

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	12	1.4%
-	2	76	8.8%
3	중간	328	38.1%
-	4	282	32.7%
5	아주 높다	164	19%
0	무응답	36	4.2%

Summary Statistics

Valid cases862
Missing cases36

This variable is numeric

t144

사회적 위신18: 법조인

Literal Question

144. 법조인

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	22	2.6%
-	2	42	4.9%
3	중간	139	16.2%
-	4	262	30.5%
5	아주 높다	395	45.9%
0	무응답	38	4.4%

Summary Statistics

Valid cases860
Missing cases38

This variable is numeric

t145

사회적 위신19: 성직자

Literal Question

145. 성직자

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	17	2%
-	2	74	8.6%
3	중간	245	28.5%
-	4	262	30.5%
5	아주 높다	261	30.4%
0	무응답	39	4.5%

Summary Statistics

Valid cases859
Missing cases39

This variable is numeric

t146

사회적 위신20: 대학교수

Literal Question

146. 대학교수

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	11	1.3%
-	2	31	3.6%
3	중간	134	15.5%
-	4	285	33.1%
5	아주 높다	401	46.5%
0	무응답	36	4.2%

Summary Statistics

Valid cases862
Missing cases36

This variable is numeric

t147

사회적 위신21: 교사

Literal Question

147. 교 사

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	20	2.3%
-	2	53	6.2%
3	중간	344	40.1%
-	4	302	35.2%
5	아주 높다	139	16.2%
0	무응답	40	4.7%

Summary Statistics

Valid cases858
Missing cases40

This variable is numeric

t148

사회적 위신22: 법조인

Literal Question

148. 법조인

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	18	2.2%
-	2	32	4%
3	중간	161	20%
-	4	254	31.6%
5	아주 높다	338	42.1%
0	무응답	95	11.8%

Summary Statistics

Valid cases803
Missing cases95

This variable is numeric

t149

사회적 위신23: 신문기자

Literal Question

149. 신문기자

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	15	1.8%
-	2	74	8.7%
3	중간	348	40.7%
-	4	298	34.9%
5	아주 높다	119	13.9%
0	무응답	44	5.2%

Summary Statistics

Valid cases854
Missing cases44

This variable is numeric

t150

사회적 위신24: 방송국 PD

Literal Question

150. 방송국PD

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	14	1.6%
-	2	62	7.2%
3	중간	347	40.4%
-	4	307	35.7%
5	아주 높다	129	15%
0	무응답	39	4.5%

Summary Statistics

Valid cases859
Missing cases39

This variable is numeric

t151

사회적 위신25: 경찰관

Literal Question

151. 경찰관

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	43	5%
-	2	97	11.3%
3	중간	428	49.9%
-	4	230	26.8%
5	아주 높다	59	6.9%
0	무응답	41	4.8%

Summary Statistics

Valid cases857
Missing cases41

This variable is numeric

t152

사회적 위신26: 군인(장교)

Literal Question

152. 군인(장교)

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	22	2.6%
-	2	101	11.7%
3	중간	420	48.8%
-	4	257	29.9%
5	아주 높다	60	7%
0	무응답	38	4.4%

Summary Statistics

Valid cases860
Missing cases38

This variable is numeric

t153

사회적 위신27: 도매상주인

Literal Question

153. 도매상주인

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	58	6.7%
-	2	289	33.6%
3	중간	436	50.6%
-	4	67	7.8%
5	아주 높다	11	1.3%
0	무응답	37	4.3%

Summary Statistics

Valid cases861
Missing cases37

This variable is numeric

t154

사회적 위신28: 소매상주인

Literal Question

154. 소매상주인

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	100	11.6%
-	2	347	40.4%
3	중간	363	42.3%
-	4	45	5.2%
5	아주 높다	4	0.5%
0	무응답	39	4.5%

Summary Statistics

Valid cases859
Missing cases39

This variable is numeric

t155

사회적 위신29: 판매직원

Literal Question

155. 판매직원

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	187	21.7%
-	2	384	44.6%
3	중간	255	29.6%
-	4	30	3.5%
5	아주 높다	5	0.6%
0	무응답	37	4.3%

Summary Statistics

Valid cases861
Missing cases37

This variable is numeric

t156

사회적 위신30: 음식점 주인

Literal Question

156. 음식점주인

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	109	12.7%
-	2	322	37.4%
3	중간	382	44.4%
-	4	41	4.8%
5	아주 높다	6	0.7%
0	무응답	38	4.4%

Summary Statistics

Valid cases860
Missing cases38

This variable is numeric

t157

사회적 위신31: 수위

Literal Question

157. 수 위

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	336	39.2%
-	2	328	38.2%
3	중간	168	19.6%
-	4	22	2.6%
5	아주 높다	4	0.5%
0	무응답	40	4.7%

Summary Statistics

Valid cases858
Missing cases40

This variable is numeric

t158

사회적 위신32: 농민

Literal Question

158. 농 민

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	300	34.9%
-	2	315	36.7%
3	중간	194	22.6%
-	4	40	4.7%
5	아주 높다	10	1.2%
0	무응답	39	4.5%

Summary Statistics

Valid cases859
Missing cases39

This variable is numeric

t159

사회적 위신33: 컴퓨터 기사

Literal Question

159. 컴퓨터 기사

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	60	7%
-	2	172	20%
3	중간	444	51.7%
-	4	136	15.9%
5	아주 높다	46	5.4%
0	무응답	40	4.7%

Summary Statistics

Valid cases858
Missing cases40

This variable is numeric

t160

사회적 위신34: 연예인

Literal Question

160. 연예인

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	49	5.7%
-	2	102	11.9%
3	중간	259	30.1%
-	4	228	26.5%
5	아주 높다	222	25.8%
0	무응답	38	4.4%

Summary Statistics

Valid cases860
Missing cases38

This variable is numeric

직업별 소득 평가

s127

소득 평가1: 대기업체 사장

Literal Question

127. 대기업체사장

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	12	1.4%
-	2	15	1.7%
3	중간	85	9.8%
-	4	152	17.6%
5	아주 높다	599	69.4%
0	무응답	35	4.1%

Summary Statistics

Valid cases863
Missing cases35

This variable is numeric

s128

소득 평가2: 중소기업체 사장

Literal Question

128. 중소기업체사장

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	15	1.7%
-	2	34	4%
3	중간	269	31.3%
-	4	382	44.5%
5	아주 높다	159	18.5%
0	무응답	39	4.5%

Summary Statistics

Valid cases859
Missing cases39

This variable is numeric

s129

소득 평가3: 대기업체 사원

Literal Question

129. 대기업체 사원

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	14	1.6%
-	2	87	10.1%
3	중간	467	54.4%
-	4	228	26.6%
5	아주 높다	62	7.2%
0	무응답	40	4.7%

Summary Statistics

Valid cases858
Missing cases40

This variable is numeric

s130

소득 평가4: 중소기업체 사원

Literal Question

130. 중소기업체 사원

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	36	4.2%
-	2	251	29.3%
3	중간	461	53.7%
-	4	93	10.8%
5	아주 높다	17	2%
0	무응답	40	4.7%

Summary Statistics

Valid cases858
Missing cases40

This variable is numeric

s131

소득 평가5: 기술사

Literal Question

131. 기술사

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	29	3.4%
-	2	187	21.8%
3	중간	407	47.5%
-	4	187	21.8%
5	아주 높다	46	5.4%
0	무응답	42	4.9%

Summary Statistics

Valid cases856
Missing cases42

This variable is numeric

s132

소득 평가6: 숙련공

Literal Question

132. 숙련공

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	65	7.6%
-	2	245	28.5%
3	중간	408	47.5%
-	4	121	14.1%
5	아주 높다	20	2.3%
0	무응답	39	4.5%

Summary Statistics

Valid cases859
Missing cases39

This variable is numeric

s133

소득 평가7: 반숙련공

Literal Question

133. 반숙련공

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	152	17.8%
-	2	418	48.9%
3	중간	252	29.5%
-	4	30	3.5%
5	아주 높다	2	0.2%
0	무응답	44	5.2%

Summary Statistics

Valid cases854
Missing cases44

This variable is numeric

s134

소득 평가8: 막노동자

Literal Question

134. 막노동자

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	375	43.7%
-	2	326	38%
3	중간	119	13.9%
-	4	24	2.8%
5	아주 높다	14	1.6%
0	무응답	40	4.7%

Summary Statistics

Valid cases858
Missing cases40

This variable is numeric

s135

소득 평가9: 광부

Literal Question

135. 광 부

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	364	43.2%
-	2	342	40.6%
3	중간	109	12.9%
-	4	21	2.5%
5	아주 높다	7	0.8%
0	무응답	55	6.5%

Summary Statistics

Valid cases843
Missing cases55

This variable is numeric

s136

소득 평가10: 운전기사

Literal Question

136. 운전기사

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	142	16.6%
-	2	349	40.7%
3	중간	328	38.3%
-	4	28	3.3%
5	아주 높다	10	1.2%
0	무응답	41	4.8%

Summary Statistics

Valid cases857
Missing cases41

This variable is numeric

s137

소득 평가11: 고위공무원

Literal Question

137. 고위공무원

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	20	2.3%
-	2	42	4.9%
3	중간	163	19%
-	4	350	40.8%
5	아주 높다	283	33%
0	무응답	40	4.7%

Summary Statistics

Valid cases858
Missing cases40

This variable is numeric

s138

소득 평가12: 하위공무원

Literal Question

138. 하위공무원

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	54	6.3%
-	2	249	29%
3	중간	414	48.3%
-	4	112	13.1%
5	아주 높다	29	3.4%
0	무응답	40	4.7%

Summary Statistics

Valid cases858
Missing cases40

This variable is numeric

s139

소득 평가13: 국회의원

Literal Question

139. 국회의원

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	14	1.6%
-	2	21	2.5%
3	중간	72	8.4%
-	4	212	24.8%
5	아주 높다	537	62.7%
0	무응답	42	4.9%

Summary Statistics

Valid cases856
Missing cases42

This variable is numeric

s140

소득 평가14: 시의회의원

Literal Question

140. 시의회의원

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	15	1.8%
-	2	59	6.9%
3	중간	204	23.9%
-	4	278	32.6%
5	아주 높다	298	34.9%
0	무응답	44	5.2%

Summary Statistics

Valid cases854
Missing cases44

This variable is numeric

s141

소득 평가15: 의사

Literal Question

141. 의 사

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	10	1.2%
-	2	14	1.6%
3	중간	68	7.9%
-	4	227	26.2%
5	아주 높다	546	63.1%
0	무응답	33	3.8%

Summary Statistics

Valid cases865
Missing cases33

This variable is numeric

s142

소득 평가16: 간호사

Literal Question

142. 간호사

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	19	2.2%
-	2	143	16.6%
3	중간	479	55.6%
-	4	184	21.3%
5	아주 높다	37	4.3%
0	무응답	36	4.2%

Summary Statistics

Valid cases862
Missing cases36

This variable is numeric

s143

소득 평가17: 약사

Literal Question

143. 약 사

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	6	0.7%
-	2	43	5%
3	중간	219	25.5%
-	4	366	42.6%
5	아주 높다	225	26.2%
0	무응답	39	4.5%

Summary Statistics

Valid cases859
Missing cases39

This variable is numeric

s144

소득 평가18: 법조인

Literal Question

144. 법조인

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	13	1.5%
-	2	15	1.7%
3	중간	110	12.8%
-	4	293	34%
5	아주 높다	431	50%
0	무응답	36	4.2%

Summary Statistics

Valid cases862
Missing cases36

This variable is numeric

s145

소득 평가19: 성직자

Literal Question

145. 성직자

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	41	4.8%
-	2	143	16.6%
3	중간	385	44.8%
-	4	183	21.3%
5	아주 높다	107	12.5%
0	무응답	39	4.5%

Summary Statistics

Valid cases859
Missing cases39

This variable is numeric

s146

소득 평가20: 대학교수

Literal Question

146. 대학교수

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	6	0.7%
-	2	26	3%
3	중간	197	22.8%
-	4	361	41.8%
5	아주 높다	273	31.6%
0	무응답	35	4.1%

Summary Statistics

Valid cases863
Missing cases35

This variable is numeric

s147

소득 평가21: 교사

Literal Question

147. 교 사

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	15	1.7%
-	2	92	10.7%
3	중간	470	54.7%
-	4	218	25.3%
5	아주 높다	65	7.6%
0	무응답	38	4.4%

Summary Statistics

Valid cases860
Missing cases38

This variable is numeric

s148

소득 평가22: 법조인

Literal Question

148. 법조인

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	6	0.8%
-	2	21	2.6%
3	중간	157	19.6%
-	4	262	32.8%
5	아주 높다	353	44.2%
0	무응답	99	12.4%

Summary Statistics

Valid cases799
Missing cases99

This variable is numeric

s149

소득 평가23: 신문기자

Literal Question

149. 신문기자

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	13	1.5%
-	2	65	7.6%
3	중간	401	46.7%
-	4	271	31.6%
5	아주 높다	108	12.6%
0	무응답	40	4.7%

Summary Statistics

Valid cases858
Missing cases40

This variable is numeric

s150

소득 평가24: 방송국 PD

Literal Question

150. 방송국PD

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	6	0.7%
-	2	54	6.3%
3	중간	317	36.9%
-	4	323	37.6%
5	아주 높다	160	18.6%
0	무응답	38	4.4%

Summary Statistics

Valid cases860
Missing cases38

This variable is numeric

s151

소득 평가25: 경찰관

Literal Question

151. 경찰관

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	23	2.7%
-	2	181	21.1%
3	중간	487	56.7%
-	4	132	15.4%
5	아주 높다	36	4.2%
0	무응답	39	4.5%

Summary Statistics

Valid cases859
Missing cases39

This variable is numeric

s152

소득 평가26: 군인(장교)

Literal Question

152. 군인(장교)

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	22	2.6%
-	2	127	14.7%
3	중간	467	54.2%
-	4	197	22.9%
5	아주 높다	49	5.7%
0	무응답	36	4.2%

Summary Statistics

Valid cases862
Missing cases36

This variable is numeric

s153

소득 평가27: 도매상주인

Literal Question

153. 도매상주인

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	20	2.3%
-	2	157	18.2%
3	중간	426	49.4%
-	4	201	23.3%
5	아주 높다	59	6.8%
0	무응답	35	4.1%

Summary Statistics

Valid cases863
Missing cases35

This variable is numeric

s154

소득 평가28: 소매상주인

Literal Question

154. 소매상주인

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	50	5.8%
-	2	270	31.4%
3	중간	436	50.6%
-	4	94	10.9%
5	아주 높다	11	1.3%
0	무응답	37	4.3%

Summary Statistics

Valid cases861
Missing cases37

This variable is numeric

s155

소득 평가29: 판매직원

Literal Question

155. 판매직원

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	115	13.3%
-	2	372	43.2%
3	중간	321	37.2%
-	4	44	5.1%
5	아주 높다	10	1.2%
0	무응답	36	4.2%

Summary Statistics

Valid cases862
Missing cases36

This variable is numeric

s156

소득 평가30: 음식점 주인

Literal Question

156. 음식점주인

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	55	6.4%
-	2	171	19.8%
3	중간	455	52.8%
-	4	152	17.6%
5	아주 높다	29	3.4%
0	무응답	36	4.2%

Summary Statistics

Valid cases862
Missing cases36

This variable is numeric

s157

소득 평가31: 수위

Literal Question

157. 수 위

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	265	30.8%
-	2	389	45.2%
3	중간	169	19.7%
-	4	34	4%
5	아주 높다	3	0.3%
0	무응답	38	4.4%

Summary Statistics

Valid cases860
Missing cases38

This variable is numeric

s158

소득 평가32: 농민

Literal Question

158. 농 민

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	258	30%
-	2	355	41.3%
3	중간	211	24.5%
-	4	30	3.5%
5	아주 높다	6	0.7%
0	무응답	38	4.4%

Summary Statistics

Valid cases860
Missing cases38

This variable is numeric

s159

소득 평가33: 컴퓨터 기사

Literal Question

159. 컴퓨터 기사

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	43	5%
-	2	119	13.9%
3	중간	387	45.1%
-	4	235	27.4%
5	아주 높다	74	8.6%
0	무응답	40	4.7%

Summary Statistics

Valid cases858
Missing cases40

This variable is numeric

s160

소득 평가34: 연예인

Literal Question

160. 연예인

Answer

Value	Label	N
1	아주 낮다	11	1.3%
-	2	20	2.3%
3	중간	107	12.4%
-	4	234	27.2%
5	아주 높다	489	56.8%
0	무응답	37	4.3%

Summary Statistics

Valid cases861
Missing cases37

This variable is numeric

아이디와 조사원

응답자 아이디

Summary Statistics

Valid cases898
Missing cases0
Standard deviation14,247.5
Mean21,010.8

This variable is numeric

v173

조사방식

Literal Question

1. 조사 방식

Answer

Value	Label	N
1	면접자가 직접 면접	171	19.4%
2	면접자가 보는 앞에서 응답자가 직접 기입	221	25.1%
3	응답자에게 맡겼다가 나중에 회수함	489	55.5%
0	무응답	17	1.9%

Summary Statistics

Valid cases881
Missing cases17

This variable is numeric

v174

면접과정

Literal Question

2. 면접 과정

Answer

Value	Label	N
1	첫 번째 부탁에서 조사표 완성	573	65%
2	두 번 부탁하고서 조사표 완성	232	26.3%
3	세 번 이상 부탁하고서 조사표 완성	76	8.6%
0	무응답	17	1.9%

Summary Statistics

Valid cases881
Missing cases17

This variable is numeric

v175

조사표 완성과정

Literal Question

3. 조사표 완성 과정

Answer

Value	Label	N
1	한번의 조사에서 조사표가 완성됨	689	78.2%
2	일단 조사가 끝난 후에 조사표 중 빠진 항목이 있어서 다시 조사	192	21.8%
0	무응답	17	1.9%

Summary Statistics

Valid cases881
Missing cases17

This variable is numeric

메타데이터 반출 목록으로

조회 수

1,040

kossda-korea social science data archive

연구책임자

연구수행기관

초록

키워드

주제분류

자료시리즈

자료인용서식

자료인용서식 반출

자료이용안내

자료인용정보

방법론

자료구성 및 버전

자료이용정보

배경변수

삶의 질 평가

행정/의료서비스 평가

취업/실업/직장 평가

인간관계 평가

경제/사회여건 평가

교육여건 평가

여가/문화여건 평가

정보취득여건 평가

교통여건 평가

치안여건 평가

사회복지시설 평가

환경오염 평가

지역애착

삶의 질 요건의 중요성

직업별 공헌도 평가

직업별 지위 평가

직업별 소득 평가

아이디와 조사원

KOSSDA Menu

KOSSDA 소개

자료검색

교육

연구

국제협력

자료기탁