조사자료
회원공개
BBC·글로브스캔·EAI·매일경제 국제현안조사, 2005
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2005-0020-V1.0
연구책임자
김병국 / 동아시아연구원 원장
초록
<div style="line-height:160%" align="justify"> 「BBC·글로브스캔·EAI·매일경제 국제현안조사」는 동아시아연구원이 세계이슈에 대한 세계여론의 흐름을 주기적으로 파악하기 위해, BBC월드서비스가 주관하는 GIM(Global Issue Monitor)에 참여해 2005년부터 매년 실시하고 있는 국제여론조사 사업이다. 지구촌 현안에 대해 세계인의 여론을 묻는 GIM 조사는 BBC월드서비스가 주관하고, 미국 메릴랜드대학의 국제정책태도프로그램(PIPA: Program on International Policy Attitudes)이 총괄기획을 맡으며, 캐나다의 국제여론조사기관인 글로브스캔(Globe Scan)이 세계주요국의 연구기관과 컨소시엄을 맺어 진행된다. 이 자료는 제1차년도 조사에 해당하며, 그 설문지는 지구촌 당면 과제 인식, 세계인들의 불안과 불만, UN개혁안과 세계정부 구성, 주요 국가에 대한 평판 및 부시 대통령 재선에 대한 반응 등의 내용들을 포함하고 있다. </div>
더 보기주제분류
자료시리즈
자료인용서식
자료인용서식 반출
자료이용안내
<div style="line-height:160%" align="justify">「BBC·글로브스캔·EAI·매일경제 국제현안조사」는 2005년부터 2008년까지 모두 네 번의 조사가 수행되었고, 현재 KOSSDA에서는 2005년(A1-2005-0020), 2006년(A1-2006-0069), 2007년(A1-2007-0053)자료만 이용가능하다.</div>
자료인용정보
- 자료번호
- A1-2005-0020
- 자료명(국문)
- BBC·글로브스캔·EAI·매일경제 국제현안조사, 2005
- 자료명(영문)
- BBC·GlobeScan·EAI·Maeil Business Newspaper Global Issues Survey, 2005
- 자료시리즈
- 국제현안조사
- 연구과제명
- BBC·글로브스캔·EAI·매일경제 국제현안조사, 2005
- 연구책임자
- 김병국 / 동아시아연구원 원장
- 공동연구자
-
김태현 / 동아시아연구원 외교안보센터 소장
이내영 / 동아시아연구원 여론분석센터 소장
- 자료기탁자/기관
- 동아시아연구원
- 자료기탁일
- 2008-07-25
- 자료제공기관
- 한국사회과학자료원 (KOSSDA)
- 현재 버전 공개일
- 2008-09-30
- 최초 자료 공개일
- 2008-09-30
- 자료인용서식
- 김병국. BBC·글로브스캔·EAI·매일경제 국제현안조사, 2005 [데이터 세트]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2008-09-30, https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2005-0020-V1.0.
방법론
- 자료수집시기
- 2004-11-26 ~ 2004-12-16
- 대상국가
- 대한민국 (KOR)
- 조사지역
- 제주도를 포함한 전국지역
- 시간적차원
- 횡단적 연구 (repeated cross-sectional study)
- 분석단위
- 개인
- 조사대상
- 만 20세 이상 성인남녀
- 자료유형
- 조사자료
- 조사수행기관
- 코리아리서치
- 자료수집주기
- 2005년부터 매년 조사
- 자료수집방법
- 면접조사
- 표본추출방법
- 할당표본추출
- 사례수
- 1,000 (유효사례)
자료구성 및 버전
- 자료구성
- 설문지(pdf) ; 코드북(pdf) ; 데이터(sav)
- 사용언어
- 설문지-한글 ; 코드북-한글 ; 데이터-한글
- 자료버전
- V1.0
- 현재 버전 공개일
- 2008-09-30
- 최초 자료 공개일
- 2008-09-30
자료이용정보
- 자료공개여부
- 회원공개
- 자료이용안내
- 「BBC·글로브스캔·EAI·매일경제 국제현안조사」는 2005년부터 2008년까지 모두 네 번의 조사가 수행되었고, 현재 KOSSDA에서는 2005년(A1-2005-0020), 2006년(A1-2006-0069), 2007년(A1-2007-0053)자료만 이용가능하다.
| 파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
|---|---|---|---|---|---|
| 관련파일-코드북(한글) | kor_codebook_20050020.pdf | 코드북(한글) | 504.49 kB | 다운로드 | |
| 관련파일-설문지(한글) | kor_que_20050020.pdf | 설문지 (한글) | 450.83 kB | 다운로드 | |
| 관련파일-설문지(영문) | eng_que_20050020.pdf | Questionnaire (English) | 160.5 kB | 다운로드 | |
| 관련파일-코드북(영문) | eng_codebook_20050020.pdf | Codebook (English) | 193.77 kB | 다운로드 |
아이디와 조사일
respid
아이디
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Standard deviation288.8
- Mean50,500.5
This variable is numeric
day
조사일시(일)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 87 | 0 |
8.7%
|
| 2 | 2 | 84 | 0 |
8.4%
|
| 3 | 3 | 112 | 0 |
11.2%
|
| 4 | 4 | 149 | 0 |
14.9%
|
| 5 | 5 | 120 | 0 |
12%
|
| 6 | 6 | 113 | 0 |
11.3%
|
| 7 | 7 | 55 | 0 |
5.5%
|
| 8 | 8 | 53 | 0 |
5.3%
|
| 9 | 9 | 34 | 0 |
3.4%
|
| 10 | 10 | 54 | 0 |
5.4%
|
| 11 | 11 | 11 | 0 |
1.1%
|
| 12 | 12 | 4 | 0 |
0.4%
|
| 13 | 13 | 50 | 0 |
5%
|
| 14 | 14 | 4 | 0 |
0.4%
|
| 15 | 15 | 0 | 0 |
0%
|
| 16 | 16 | 0 | 0 |
0%
|
| 17 | 17 | 0 | 0 |
0%
|
| 18 | 18 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 19 | 19 | 0 | 0 |
0%
|
| 20 | 20 | 0 | 0 |
0%
|
| 21 | 21 | 0 | 0 |
0%
|
| 22 | 22 | 0 | 0 |
0%
|
| 23 | 23 | 0 | 0 |
0%
|
| 24 | 24 | 0 | 0 |
0%
|
| 25 | 25 | 0 | 0 |
0%
|
| 26 | 26 | 0 | 0 |
0%
|
| 27 | 27 | 0 | 0 |
0%
|
| 28 | 28 | 7 | 0 |
0.7%
|
| 29 | 29 | 17 | 0 |
1.7%
|
| 30 | 30 | 45 | 0 |
4.5%
|
| 31 | 31 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
month
조사일시(월)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 11 | 11 | 69 | 0 |
6.9%
|
| 12 | 12 | 931 | 0 |
93.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
배경변수
sq1
지역
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 서울 | 220 | 0 |
22%
|
| 2 | 부산 | 79 | 0 |
7.9%
|
| 3 | 대구 | 52 | 0 |
5.2%
|
| 4 | 인천 | 52 | 0 |
5.2%
|
| 5 | 광주 | 28 | 0 |
2.8%
|
| 6 | 대전 | 29 | 0 |
2.9%
|
| 7 | 울산 | 21 | 0 |
2.1%
|
| 8 | 경기 | 209 | 0 |
20.9%
|
| 9 | 강원 | 33 | 0 |
3.3%
|
| 10 | 충북 | 28 | 0 |
2.8%
|
| 11 | 충남 | 41 | 0 |
4.1%
|
| 12 | 전북 | 42 | 0 |
4.2%
|
| 13 | 전남 | 42 | 0 |
4.2%
|
| 14 | 경북 | 58 | 0 |
5.8%
|
| 15 | 경남 | 66 | 0 |
6.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
sq1_1
지역규모
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대도시 | 481 | 0 |
48.1%
|
| 2 | 중소도시 | 417 | 0 |
41.7%
|
| 3 | 읍면지역 | 102 | 0 |
10.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
sq2
성별
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 남자 | 493 | 0 |
49.3%
|
| 2 | 여자 | 507 | 0 |
50.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
sq3
출생년도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1925 | 1925년 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 1930 | 1930년 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 1936 | 1936년 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 1939 | 1939년 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 1940 | 1940년 | 8 | 0 |
0.8%
|
| 1941 | 1941년 | 8 | 0 |
0.8%
|
| 1942 | 1942년 | 14 | 0 |
1.4%
|
| 1943 | 1943년 | 9 | 0 |
0.9%
|
| 1944 | 1944년 | 9 | 0 |
0.9%
|
| 1945 | 1945년 | 12 | 0 |
1.2%
|
| 1946 | 1946년 | 26 | 0 |
2.6%
|
| 1947 | 1947년 | 13 | 0 |
1.3%
|
| 1948 | 1948년 | 14 | 0 |
1.4%
|
| 1949 | 1949년 | 20 | 0 |
2%
|
| 1950 | 1950년 | 26 | 0 |
2.6%
|
| 1951 | 1951년 | 23 | 0 |
2.3%
|
| 1952 | 1952년 | 31 | 0 |
3.1%
|
| 1953 | 1953년 | 28 | 0 |
2.8%
|
| 1954 | 1954년 | 50 | 0 |
5%
|
| 1955 | 1955년 | 17 | 0 |
1.7%
|
| 1956 | 1956년 | 9 | 0 |
0.9%
|
| 1957 | 1957년 | 17 | 0 |
1.7%
|
| 1958 | 1958년 | 14 | 0 |
1.4%
|
| 1959 | 1959년 | 16 | 0 |
1.6%
|
| 1960 | 1960년 | 21 | 0 |
2.1%
|
| 1961 | 1961년 | 27 | 0 |
2.7%
|
| 1962 | 1962년 | 29 | 0 |
2.9%
|
| 1963 | 1963년 | 36 | 0 |
3.6%
|
| 1964 | 1964년 | 38 | 0 |
3.8%
|
| 1965 | 1965년 | 25 | 0 |
2.5%
|
| 1966 | 1966년 | 30 | 0 |
3%
|
| 1967 | 1967년 | 25 | 0 |
2.5%
|
| 1968 | 1968년 | 29 | 0 |
2.9%
|
| 1969 | 1969년 | 20 | 0 |
2%
|
| 1970 | 1970년 | 27 | 0 |
2.7%
|
| 1971 | 1971년 | 31 | 0 |
3.1%
|
| 1972 | 1972년 | 26 | 0 |
2.6%
|
| 1973 | 1973년 | 23 | 0 |
2.3%
|
| 1974 | 1974년 | 16 | 0 |
1.6%
|
| 1975 | 1975년 | 40 | 0 |
4%
|
| 1976 | 1976년 | 31 | 0 |
3.1%
|
| 1977 | 1977년 | 20 | 0 |
2%
|
| 1978 | 1978년 | 20 | 0 |
2%
|
| 1979 | 1979년 | 17 | 0 |
1.7%
|
| 1980 | 1980년 | 15 | 0 |
1.5%
|
| 1981 | 1981년 | 25 | 0 |
2.5%
|
| 1982 | 1982년 | 20 | 0 |
2%
|
| 1983 | 1983년 | 14 | 0 |
1.4%
|
| 1984 | 1984년 | 23 | 0 |
2.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
dd3a
교육수준
Literal Question
3dd. 실례지만, 귀하는 학교를 어디까지 다녔습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 무학 | 7 | 0 |
0.7%
|
| 2 | 초등학교 중퇴 | 7 | 0 |
0.7%
|
| 3 | 초등학교 졸업 | 51 | 0 |
5.1%
|
| 4 | 중/고등학교 중퇴 | 21 | 0 |
2.1%
|
| 5 | 중/고등학교 졸업 | 553 | 0 |
55.3%
|
| 6 | 대학교 중퇴 | 25 | 0 |
2.5%
|
| 7 | 대졸 | 325 | 0 |
32.5%
|
| 8 | 석사/박사 | 6 | 0 |
0.6%
|
| 9 | 문맹 | 0 | 0 |
0%
|
| 97 | 기타 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 3 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
dd4a
월평균 가구소득
Literal Question
4dd. 귀댁 가족 전체의 월 평균 가구 소득은 대략 어느 정도나 되십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 100만원이하 | 42 | 0 |
4.2%
|
| 2 | 101～200만원 | 201 | 0 |
20.1%
|
| 3 | 201～400만원 | 617 | 0 |
61.7%
|
| 4 | 401～500만원 | 98 | 0 |
9.8%
|
| 5 | 501만원이상 | 26 | 0 |
2.6%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 16 | 0 |
1.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
k16
지지 정당
Literal Question
K16. 귀하께서는 현재의 정당들 중 어느 정당을 지지하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 열린우리당 | 267 | 0 |
26.7%
|
| 2 | 한나라당 | 301 | 0 |
30.1%
|
| 3 | 민주노동당 | 91 | 0 |
9.1%
|
| 4 | 민주당 | 37 | 0 |
3.7%
|
| 5 | 자민련 | 15 | 0 |
1.5%
|
| 6 | 기타 | 9 | 0 |
0.9%
|
| 7 | 지지정당 없다 | 269 | 0 |
26.9%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 11 | 0 |
1.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
k17
16대 대선 지지 후보
Literal Question
K17. 귀하께서는 지난 대선에서 누구에게 투표하셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 한나라당 이회창 후보 | 353 | 0 |
35.3%
|
| 2 | 민주당 노무현 후보 | 410 | 0 |
41%
|
| 3 | 민주노동당 권영길 후보 | 40 | 0 |
4%
|
| 4 | 기타 후보 | 29 | 0 |
2.9%
|
| 5 | 기권했다 | 101 | 0 |
10.1%
|
| 8 | 투표권 없었음 | 38 | 0 |
3.8%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 29 | 0 |
2.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
k18
이념 성향
Literal Question
K18. 자신의 이념 성향이 어디에 속한다고 생각하십니까? 대단히 진보적이면 0점, 중도적이면 5점, 대단히 보수적이면 10점을 기준으로 0에서 10점 범위 내에서 숫자로 답해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | ⓞ 대단히 진보적 | 7 | 0 |
0.7%
|
| 1 | ① | 36 | 0 |
3.6%
|
| 2 | ② | 59 | 0 |
5.9%
|
| 3 | ③ | 100 | 0 |
10%
|
| 4 | ④ | 85 | 0 |
8.5%
|
| 5 | ⑤ 중도적 | 368 | 0 |
36.8%
|
| 6 | ⑥ | 110 | 0 |
11%
|
| 7 | ⑦ | 103 | 0 |
10.3%
|
| 8 | ⑧ | 85 | 0 |
8.5%
|
| 9 | ⑨ | 29 | 0 |
2.9%
|
| 10 | ⑩ 대단히 보수적 | 17 | 0 |
1.7%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
k19
출신지역
Literal Question
K19. 귀하의 고향은 어디입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 서울/인천/경기 | 230 | 0 |
23%
|
| 2 | 강원 | 67 | 0 |
6.7%
|
| 3 | 대전/충남/충북 | 175 | 0 |
17.5%
|
| 4 | 광주/전남/전북 | 185 | 0 |
18.5%
|
| 5 | 대구/경북 | 146 | 0 |
14.6%
|
| 6 | 부산/울산/경남 | 188 | 0 |
18.8%
|
| 7 | 제주/이북/해외 | 8 | 0 |
0.8%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
dd5
종교
Literal Question
5dd. 귀하의 종교는 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 불교 | 277 | 0 |
27.7%
|
| 2 | 힌두교 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 3 | 이슬람교 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | 회교 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 천주교 | 81 | 0 |
8.1%
|
| 6 | 동방 정교회의 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 7 | 신교도 | 0 | 0 |
0%
|
| 8 | 전통 지역 종교 | 0 | 0 |
0%
|
| 9 | 기타 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 10 | 무교 | 405 | 0 |
40.5%
|
| 11 | 기독교 | 213 | 0 |
21.3%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 19 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
7dd. 귀하께서는 지난 6개월 동안 인터넷이나 이메일을 사용한적이 있으십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 네 | 682 | 0 |
68.2%
|
| 2 | 아니오 | 301 | 0 |
30.1%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 17 | 0 |
1.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
k20
인터넷, 이메일 사용 빈도
Literal Question
K20. 인터넷이나 이메일을 얼마나 자주 이용하시는 편입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매일 이용한다 | 300 | 0 |
44%
|
| 2 | 거의 매일 이용한다 | 141 | 0 |
20.7%
|
| 3 | 가끔 이용한다 | 221 | 0 |
32.4%
|
| 4 | 거의 이용하지 않는다 | 20 | 0 |
2.9%
|
| 0 | 비해당 | 318 | 0 |
46.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases682
- Missing cases318
This variable is numeric
k21
신문, TV뉴스 시청 빈도
Literal Question
K21. 귀하께서는 신문이나 TV뉴스를 얼마나 자주 보십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매일 본다 | 569 | 0 |
56.9%
|
| 2 | 거의 매일 본다 | 332 | 0 |
33.2%
|
| 3 | 1주일에 2,3회 정도 | 78 | 0 |
7.8%
|
| 4 | 1주일에 한번 정도 | 12 | 0 |
1.2%
|
| 5 | 거의 안 본다 | 9 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
국제적인 현안
g1t
세계적 중요 현안
Literal Question
G1t. 오늘날 세계가 직면한 가장 중요한 현안이 무엇이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 바이오테크놀로지/유전공학 문제 | 4 | 0 |
0.4%
|
| 2 | 기후 변화 | 53 | 0 |
5.3%
|
| 3 | 부패(정부 및 기업의) | 37 | 0 |
3.7%
|
| 4 | 범죄 | 31 | 0 |
3.1%
|
| 5 | 수단/다르푸르 사태 | 0 | 0 |
0%
|
| 6 | 경제적 문제/세계경제 상황 | 284 | 0 |
28.4%
|
| 7 | 교육문제 | 23 | 0 |
2.3%
|
| 8 | 환경위협/오염/자연자원문제 | 225 | 0 |
22.5%
|
| 9 | 아프리카 종족 갈등 | 0 | 0 |
0%
|
| 10 | 미국의 영향력 팽창과 오만 | 26 | 0 |
2.6%
|
| 11 | 기업의 영향력 팽창 | 0 | 0 |
0%
|
| 12 | 빈부 격차 | 58 | 0 |
5.8%
|
| 13 | 에이즈 및 다른 보건문제 | 14 | 0 |
1.4%
|
| 14 | 인권 침해 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 15 | 민주주의 결여/자유 부재 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 16 | 윤리적/영적 타락 | 6 | 0 |
0.6%
|
| 17 | 인구 과잉 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 18 | 변화 속도/너무빠른 기술발전 | 4 | 0 |
0.4%
|
| 19 | 빈곤 | 16 | 0 |
1.6%
|
| 20 | 세계화의 부작용들 | 6 | 0 |
0.6%
|
| 21 | 난민, 난민 보호시설 문제 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 22 | 종교 원리주의 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 23 | 테러리즘 | 48 | 0 |
4.8%
|
| 24 | 실업/불완전 고용 | 56 | 0 |
5.6%
|
| 25 | 세계무역의 불공정 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 26 | 마약사용/약물남용 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 27 | 전쟁과 충돌/평화 | 80 | 0 |
8%
|
| 98 | 기타 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 9 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
g9a
최대 불안 요소
Literal Question
G9A. 다음 읽어드릴 보기 가운데 현재 귀하에게 있어, 가장 커다란 걱정 또는 불안을 일으키는 것은 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 테러리즘 또는 전쟁 | 88 | 0 |
8.8%
|
| 2 | 불안한 개인경제 사정과 불확실한 노후대책(연금 등) | 538 | 0 |
53.8%
|
| 3 | 범죄 혹은 부패 | 75 | 0 |
7.5%
|
| 4 | 환경오염 | 114 | 0 |
11.4%
|
| 5 | 건강문제 또는 질병 | 169 | 0 |
16.9%
|
| 6 | 없음 | 6 | 0 |
0.6%
|
| 7 | 자녀교육/취직/진로 | 7 | 0 |
0.7%
|
| 8 | 좌파세력 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 9 | 정치세력 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 99 | 잘 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
g2at
세계 올바른 방향 진행 여부
Literal Question
G2t. 귀하의 생각을 매우 그렇다, 다소 그렇다, 다소 아니다, 매우 아니다로 나누어 말씀해 주십시오.at) 나는 세계가 올바른 방향으로 나아가고 있다고 생각한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇다 | 4 | 0 |
0.4%
|
| 2 | 다소 그렇다 | 305 | 0 |
30.5%
|
| 3 | 다소 아니다 | 542 | 0 |
54.2%
|
| 4 | 매우 아니다 | 125 | 0 |
12.5%
|
| 5 | 상황에 따라다름/동의도 부정도 않음 | 7 | 0 |
0.7%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 17 | 0 |
1.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
G2t. 귀하의 생각을 매우 그렇다, 다소 그렇다, 다소 아니다, 매우 아니다로 나누어 말씀해 주십시오.dt) 미국은 세계에 대체로 긍정적인 영향을 끼치고 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇다 | 39 | 0 |
3.9%
|
| 2 | 다소 그렇다 | 317 | 0 |
31.7%
|
| 3 | 다소 아니다 | 455 | 0 |
45.5%
|
| 4 | 매우 아니다 | 174 | 0 |
17.4%
|
| 5 | 상황에 따라다름/동의도 부정도 않음 | 9 | 0 |
0.9%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 6 | 0 |
0.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
G2t. 귀하의 생각을 매우 그렇다, 다소 그렇다, 다소 아니다, 매우 아니다로 나누어 말씀해 주십시오.et) 유럽은 세계에 대체로 긍정적인 영향을 끼치고 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇다 | 28 | 0 |
2.8%
|
| 2 | 다소 그렇다 | 496 | 0 |
49.6%
|
| 3 | 다소 아니다 | 377 | 0 |
37.7%
|
| 4 | 매우 아니다 | 59 | 0 |
5.9%
|
| 5 | 상황에 따라다름/동의도 부정도 않음 | 12 | 0 |
1.2%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 28 | 0 |
2.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
G2t. 귀하의 생각을 매우 그렇다, 다소 그렇다, 다소 아니다, 매우 아니다로 나누어 말씀해 주십시오.j) 우리나라는 외국기업의 투자로부터 이득을 얻고 있는 편이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇다 | 25 | 0 |
2.5%
|
| 2 | 다소 그렇다 | 353 | 0 |
35.3%
|
| 3 | 다소 아니다 | 490 | 0 |
49%
|
| 4 | 매우 아니다 | 116 | 0 |
11.6%
|
| 5 | 상황에 따라다름/동의도 부정도 않음 | 4 | 0 |
0.4%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 12 | 0 |
1.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
G2t. 귀하의 생각을 매우 그렇다, 다소 그렇다, 다소 아니다, 매우 아니다로 나누어 말씀해 주십시오.k) 미국기업들은 세계에 대체로 긍정적인 영향을 끼치고 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇다 | 26 | 0 |
2.6%
|
| 2 | 다소 그렇다 | 340 | 0 |
34%
|
| 3 | 다소 아니다 | 493 | 0 |
49.3%
|
| 4 | 매우 아니다 | 126 | 0 |
12.6%
|
| 5 | 상황에 따라다름/동의도 부정도 않음 | 8 | 0 |
0.8%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 7 | 0 |
0.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
G2t. 귀하의 생각을 매우 그렇다, 다소 그렇다, 다소 아니다, 매우 아니다로 나누어 말씀해 주십시오.m) 나는 정치사회문제에 관해 판단을 내릴때 내가 믿는 종교의 영향을 크게 받는다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇다 | 30 | 0 |
3%
|
| 2 | 다소 그렇다 | 243 | 0 |
24.3%
|
| 3 | 다소 아니다 | 447 | 0 |
44.7%
|
| 4 | 매우 아니다 | 263 | 0 |
26.3%
|
| 5 | 상황에 따라다름/동의도 부정도 않음 | 10 | 0 |
1%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 7 | 0 |
0.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
GW9. 귀하께서는 수자원, 산림자원 그리고 광물과 같은 천연자원을 장기적으로, 효율적으로 그리고 공정하게 사용하려면 정부와 사기업 중 누가 소유하는 것이 좋다고 생각하십니까? 혹은 누가 소유하는가는 중요하지 않다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정부 | 570 | 0 |
57%
|
| 2 | 사기업 | 223 | 0 |
22.3%
|
| 3 | 상관없다 | 125 | 0 |
12.5%
|
| 4 | 둘 다 됨 | 43 | 0 |
4.3%
|
| 5 | 둘 다 안됨 | 14 | 0 |
1.4%
|
| 6 | 상황에 따라 다름 | 19 | 0 |
1.9%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 6 | 0 |
0.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
국가평가
gb6_a
국제적 긍정적 영향-중국
Literal Question
GB6. 귀하께서는 다음의 나라나 국제기구들이 국제적으로 대체로 긍정적 영향을 미치고 있다고 생각하십니까? 혹은 대체로 부정적인 영향을 미치고 있다고 생각하십니까?a) 중국
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대체로 긍정적 | 486 | 0 |
48.6%
|
| 2 | 대체로 부정적 | 467 | 0 |
46.7%
|
| 3 | 상황에 따라 다름 | 33 | 0 |
3.3%
|
| 4 | 둘다아님 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 12 | 0 |
1.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
gb6_b
국제적 긍정적 영향-영국
Literal Question
GB6. 귀하께서는 다음의 나라나 국제기구들이 국제적으로 대체로 긍정적 영향을 미치고 있다고 생각하십니까? 혹은 대체로 부정적인 영향을 미치고 있다고 생각하십니까?b) 영국
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대체로 긍정적 | 700 | 0 |
70%
|
| 2 | 대체로 부정적 | 252 | 0 |
25.2%
|
| 3 | 상황에 따라 다름 | 25 | 0 |
2.5%
|
| 4 | 둘다아님 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 20 | 0 |
2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
gb6_c
국제적 긍정적 영향-러시아
Literal Question
GB6. 귀하께서는 다음의 나라나 국제기구들이 국제적으로 대체로 긍정적 영향을 미치고 있다고 생각하십니까? 혹은 대체로 부정적인 영향을 미치고 있다고 생각하십니까?c) 러시아
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대체로 긍정적 | 422 | 0 |
42.2%
|
| 2 | 대체로 부정적 | 504 | 0 |
50.4%
|
| 3 | 상황에 따라 다름 | 35 | 0 |
3.5%
|
| 4 | 둘다아님 | 7 | 0 |
0.7%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 32 | 0 |
3.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
gb6_d
국제적 긍정적 영향-프랑스
Literal Question
GB6. 귀하께서는 다음의 나라나 국제기구들이 국제적으로 대체로 긍정적 영향을 미치고 있다고 생각하십니까? 혹은 대체로 부정적인 영향을 미치고 있다고 생각하십니까?d) 프랑스
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대체로 긍정적 | 719 | 0 |
71.9%
|
| 2 | 대체로 부정적 | 217 | 0 |
21.7%
|
| 3 | 상황에 따라 다름 | 36 | 0 |
3.6%
|
| 4 | 둘다아님 | 5 | 0 |
0.5%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 23 | 0 |
2.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
gb6_e
국제적 긍정적 영향-미국
Literal Question
GB6. 귀하께서는 다음의 나라나 국제기구들이 국제적으로 대체로 긍정적 영향을 미치고 있다고 생각하십니까? 혹은 대체로 부정적인 영향을 미치고 있다고 생각하십니까?e) 미국
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대체로 긍정적 | 519 | 0 |
51.9%
|
| 2 | 대체로 부정적 | 451 | 0 |
45.1%
|
| 3 | 상황에 따라 다름 | 23 | 0 |
2.3%
|
| 4 | 둘다아님 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 6 | 0 |
0.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
gb6_f
국제적 긍정적 영향-유럽
Literal Question
GB6. 귀하께서는 다음의 나라나 국제기구들이 국제적으로 대체로 긍정적 영향을 미치고 있다고 생각하십니까? 혹은 대체로 부정적인 영향을 미치고 있다고 생각하십니까?f) 유럽
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대체로 긍정적 | 706 | 0 |
70.6%
|
| 2 | 대체로 부정적 | 241 | 0 |
24.1%
|
| 3 | 상황에 따라 다름 | 32 | 0 |
3.2%
|
| 4 | 둘다아님 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 19 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
gb6_g
국제적 긍정적 영향-캐나다
Literal Question
GB6. 귀하께서는 다음의 나라나 국제기구들이 국제적으로 대체로 긍정적 영향을 미치고 있다고 생각하십니까? 혹은 대체로 부정적인 영향을 미치고 있다고 생각하십니까?g) 캐나다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대체로 긍정적 | 683 | 0 |
68.3%
|
| 2 | 대체로 부정적 | 258 | 0 |
25.8%
|
| 3 | 상황에 따라 다름 | 25 | 0 |
2.5%
|
| 4 | 둘다아님 | 10 | 0 |
1%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 24 | 0 |
2.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
gb6_h
국제적 긍정적 영향-유엔
Literal Question
GB6. 귀하께서는 다음의 나라나 국제기구들이 국제적으로 대체로 긍정적 영향을 미치고 있다고 생각하십니까? 혹은 대체로 부정적인 영향을 미치고 있다고 생각하십니까?h) 유엔
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대체로 긍정적 | 734 | 0 |
73.4%
|
| 2 | 대체로 부정적 | 218 | 0 |
21.8%
|
| 3 | 상황에 따라 다름 | 32 | 0 |
3.2%
|
| 4 | 둘다아님 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 14 | 0 |
1.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
gb6_i
국제적 긍정적 영향-일본
Literal Question
GB6. 귀하께서는 다음의 나라나 국제기구들이 국제적으로 대체로 긍정적 영향을 미치고 있다고 생각하십니까? 혹은 대체로 부정적인 영향을 미치고 있다고 생각하십니까?i) 일본
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대체로 긍정적 | 381 | 0 |
38.1%
|
| 2 | 대체로 부정적 | 572 | 0 |
57.2%
|
| 3 | 상황에 따라 다름 | 32 | 0 |
3.2%
|
| 4 | 둘다아님 | 4 | 0 |
0.4%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 11 | 0 |
1.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
미래상황전망
gb1a
응답자와 응답자 가정의 경제 상황
Literal Question
GB1. 다음에 읽어드릴 보기에 대해, 귀하의 생각을 매우 나아짐, 다소 나아짐, 다소 나빠짐, 매우 나빠짐으로 나누어 말씀해 주십시오. a) 귀하와 귀하 가정의 경제 상황
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 나아짐 | 10 | 0 |
1%
|
| 2 | 조금 나아짐 | 254 | 0 |
25.4%
|
| 3 | 조금 나빠짐 | 544 | 0 |
54.4%
|
| 4 | 매우 나빠짐 | 162 | 0 |
16.2%
|
| 5 | 상황에 따라 다름 | 5 | 0 |
0.5%
|
| 6 | 비슷한 수준이다 | 25 | 0 |
2.5%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
gb1b
한국의 경제 상황
Literal Question
GB1. 다음에 읽어드릴 보기에 대해, 귀하의 생각을 매우 나아짐, 다소 나아짐, 다소 나빠짐, 매우 나빠짐으로 나누어 말씀해 주십시오. b) 한국의 경제 상황
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 나아짐 | 16 | 0 |
1.6%
|
| 2 | 조금 나아짐 | 98 | 0 |
9.8%
|
| 3 | 조금 나빠짐 | 475 | 0 |
47.5%
|
| 4 | 매우 나빠짐 | 406 | 0 |
40.6%
|
| 5 | 상황에 따라 다름 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 6 | 비슷한 수준이다 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
gb1c
세계의 전반적 경제 상황
Literal Question
GB1. 다음에 읽어드릴 보기에 대해, 귀하의 생각을 매우 나아짐, 다소 나아짐, 다소 나빠짐, 매우 나빠짐으로 나누어 말씀해 주십시오. c) 세계의 전반적 경제 상황
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 나아짐 | 12 | 0 |
1.2%
|
| 2 | 조금 나아짐 | 134 | 0 |
13.4%
|
| 3 | 조금 나빠짐 | 657 | 0 |
65.7%
|
| 4 | 매우 나빠짐 | 167 | 0 |
16.7%
|
| 5 | 상황에 따라 다름 | 9 | 0 |
0.9%
|
| 6 | 비슷한 수준이다 | 6 | 0 |
0.6%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 15 | 0 |
1.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
gb2a
중국의 경제적 강대화에 대한 의견
Literal Question
GB2. 귀하께서는 다음에 읽어드릴 몇가지 가능한 미래 상황에 대해 긍정적으로 생각하십니까? 혹은 부정적으로 생각하십니까?a) 중국이 현재보다 경제적으로 매우 강해지는 상황
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대체로 긍정적 | 541 | 0 |
54.1%
|
| 2 | 대체로 부정적 | 432 | 0 |
43.2%
|
| 5 | 상황에 따라 다름 | 18 | 0 |
1.8%
|
| 6 | 둘다아님/차이없음 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 7 | 0 |
0.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
gb2b
중국의 군사적 강대화에 대한 의견
Literal Question
GB2. 귀하께서는 다음에 읽어드릴 몇가지 가능한 미래 상황에 대해 긍정적으로 생각하십니까? 혹은 부정적으로 생각하십니까?b) 중국이 현재보다 군사적으로 매우 강해지는 상황
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대체로 긍정적 | 380 | 0 |
38%
|
| 2 | 대체로 부정적 | 577 | 0 |
57.7%
|
| 5 | 상황에 따라 다름 | 26 | 0 |
2.6%
|
| 6 | 둘다아님/차이없음 | 5 | 0 |
0.5%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 12 | 0 |
1.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
gb2c
미국보다 더한 유럽의 국제적 영향력
Literal Question
GB2. 귀하께서는 다음에 읽어드릴 몇가지 가능한 미래 상황에 대해 긍정적으로 생각하십니까? 혹은 부정적으로 생각하십니까?c) 유럽이 미국보다 국제적으로 더많은 영향력을 갖게되는 상황
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대체로 긍정적 | 529 | 0 |
52.9%
|
| 2 | 대체로 부정적 | 403 | 0 |
40.3%
|
| 5 | 상황에 따라 다름 | 33 | 0 |
3.3%
|
| 6 | 둘다아님/차이없음 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 33 | 0 |
3.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
gb2d
유엔의 국제적 강대화
Literal Question
GB2. 귀하께서는 다음에 읽어드릴 몇가지 가능한 미래 상황에 대해 긍정적으로 생각하십니까? 혹은 부정적으로 생각하십니까?d) 유엔이 국제적으로 지금보다 매우 강한 힘을 갖게되는 상황
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대체로 긍정적 | 561 | 0 |
56.1%
|
| 2 | 대체로 부정적 | 375 | 0 |
37.5%
|
| 5 | 상황에 따라 다름 | 37 | 0 |
3.7%
|
| 6 | 둘다아님/차이없음 | 4 | 0 |
0.4%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 23 | 0 |
2.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
g12at
국제테러에 대한 군사적 대응 찬반
Literal Question
G12. 다음의 주장에 대해 어떻게 생각하십니까?at) 국제 테러리즘을 줄이는 가장 효과적인 방법은 군사력 사용이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇다 | 75 | 0 |
7.5%
|
| 2 | 다소 그렇다 | 301 | 0 |
30.1%
|
| 3 | 다소 아니다 | 416 | 0 |
41.6%
|
| 4 | 매우 아니다 | 198 | 0 |
19.8%
|
| 5 | 상황에 따라 다름/동의도 부정도 않음 | 5 | 0 |
0.5%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 5 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
G12. 다음의 주장에 대해 어떻게 생각하십니까?bt) 테러방지를 위한 보안조치들은 나의 개인적 자유와 사생활을 침해할 정도로 지나치다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇다 | 44 | 0 |
4.4%
|
| 2 | 다소 그렇다 | 249 | 0 |
24.9%
|
| 3 | 다소 아니다 | 474 | 0 |
47.4%
|
| 4 | 매우 아니다 | 218 | 0 |
21.8%
|
| 5 | 상황에 따라 다름/동의도 부정도 않음 | 5 | 0 |
0.5%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 10 | 0 |
1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
유엔 안전보장이사회
Literal Question
GB3. 현재 유엔 안전보장이사회에는 5개의 상임이사국이 있습니다. 이들 상임이사국 중 한 국가라도 동의하지 않으면 어떠한 결의도 이뤄질 수 없습니다. 일부에서는 다른 4개 상임이사국가가 동의하는 경우에는 나머지 한 개 상임이사국이 거부권을 행사할 수 없도록 하자고 제안하기도 합니다. 귀하께서는 이러한 제안에 대해 찬성하십니까? 혹은 반대하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 517 | 0 |
51.7%
|
| 2 | 반대 | 396 | 0 |
39.6%
|
| 3 | 상황에 따라 다름 | 45 | 0 |
4.5%
|
| 4 | 둘 다 아님 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 40 | 0 |
4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
GB4. 안전보장이사회의 5개 상임이사국은 중국, 프랑스, 러시아, 영국 그리고 미국입니다. 일부에서는 상임이사국의 수를 늘려야 한다고 주장합니다. 귀하께서는 상임이사국의 수를 늘리는 것에 대해 찬성하십니까? 혹은 반대하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 560 | 0 |
56%
|
| 2 | 반대 | 401 | 0 |
40.1%
|
| 3 | 상황에 따라 다름 | 14 | 0 |
1.4%
|
| 4 | 둘 다 아님 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 24 | 0 |
2.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
gb5a
유엔 안정보장이사회 추가국-인도
Literal Question
GB5. 다음의 국가가 유엔 안정보장이사회의 상임이사국으로 새로이 추가되는 것에 찬성하십니까? 혹은 반대하십니까?a) 인도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 307 | 0 |
51.3%
|
| 2 | 반대 | 262 | 0 |
43.7%
|
| 3 | 상황에 따라 다름 | 8 | 0 |
1.3%
|
| 4 | 둘 다 아님 | 0 | 0 |
0%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 22 | 0 |
3.7%
|
| 0 | 비해당 | 401 | 0 |
66.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases599
- Missing cases401
This variable is numeric
gb5b
유엔 안정보장이사회 추가국-브라질
Literal Question
GB5. 다음의 국가가 유엔 안정보장이사회의 상임이사국으로 새로이 추가되는 것에 찬성하십니까? 혹은 반대하십니까?b) 브라질
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 296 | 0 |
49.4%
|
| 2 | 반대 | 267 | 0 |
44.6%
|
| 3 | 상황에 따라 다름 | 8 | 0 |
1.3%
|
| 4 | 둘 다 아님 | 2 | 0 |
0.3%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 26 | 0 |
4.3%
|
| 0 | 비해당 | 401 | 0 |
66.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases599
- Missing cases401
This variable is numeric
gb5c
유엔 안정보장이사회 추가국-독일
Literal Question
GB5. 다음의 국가가 유엔 안정보장이사회의 상임이사국으로 새로이 추가되는 것에 찬성하십니까? 혹은 반대하십니까?c) 독일
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 426 | 0 |
71.1%
|
| 2 | 반대 | 144 | 0 |
24%
|
| 3 | 상황에 따라 다름 | 8 | 0 |
1.3%
|
| 4 | 둘 다 아님 | 1 | 0 |
0.2%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 20 | 0 |
3.3%
|
| 0 | 비해당 | 401 | 0 |
66.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases599
- Missing cases401
This variable is numeric
gb5d
유엔 안정보장이사회 추가국-일본
Literal Question
GB5. 다음의 국가가 유엔 안정보장이사회의 상임이사국으로 새로이 추가되는 것에 찬성하십니까? 혹은 반대하십니까?d) 일본
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 259 | 0 |
43.2%
|
| 2 | 반대 | 321 | 0 |
53.6%
|
| 3 | 상황에 따라 다름 | 4 | 0 |
0.7%
|
| 4 | 둘 다 아님 | 0 | 0 |
0%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 15 | 0 |
2.5%
|
| 0 | 비해당 | 401 | 0 |
66.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases599
- Missing cases401
This variable is numeric
Literal Question
GB5. 다음의 국가가 유엔 안정보장이사회의 상임이사국으로 새로이 추가되는 것에 찬성하십니까? 혹은 반대하십니까?e) 남아프리카 공화국
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 262 | 0 |
43.7%
|
| 2 | 반대 | 302 | 0 |
50.4%
|
| 3 | 상황에 따라 다름 | 7 | 0 |
1.2%
|
| 4 | 둘 다 아님 | 0 | 0 |
0%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 28 | 0 |
4.7%
|
| 0 | 비해당 | 401 | 0 |
66.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases599
- Missing cases401
This variable is numeric
gw8aa
유엔 개혁안 찬성여부-유엔 대표 국민선출
Literal Question
GW8A. 유엔은 현재 몇가지 개혁작업을 고려 중에 있습니다. 귀하께서는 다음의 개혁안에 대해 찬성하십니까? 혹은 반대하십니까?a) 모든 국가의 유엔 총회 대표를 각 국가의 국민 선출한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 591 | 0 |
59.1%
|
| 2 | 반대 | 368 | 0 |
36.8%
|
| 3 | 상황에 따라 다름 | 21 | 0 |
2.1%
|
| 4 | 둘 다 아님 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 19 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
GW8A. 유엔은 현재 몇가지 개혁작업을 고려 중에 있습니다. 귀하께서는 다음의 개혁안에 대해 찬성하십니까? 혹은 반대하십니까?b) 지금의 유엔총회는 회원국 정부가 임명한 대표들의 통제하에 있다. 그와 별도로 회원국 국민들이 직접 선출한 대표로 구성된 유엔의회를 만들고 유엔총회와 동등한 권한을 부여한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 621 | 0 |
62.1%
|
| 2 | 반대 | 333 | 0 |
33.3%
|
| 3 | 상황에 따라 다름 | 13 | 0 |
1.3%
|
| 4 | 둘 다 아님 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 31 | 0 |
3.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
GW8A. 유엔은 현재 몇가지 개혁작업을 고려 중에 있습니다. 귀하께서는 다음의 개혁안에 대해 찬성하십니까? 혹은 반대하십니까?c) 정부지도자들뿐만 아니라 환경, 사회단체, 노동조합, 그리고 경제단체들에게도 유엔의 정책결정과 집행에 대한 권한을 공식적으로 부여한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 607 | 0 |
60.7%
|
| 2 | 반대 | 351 | 0 |
35.1%
|
| 3 | 상황에 따라 다름 | 15 | 0 |
1.5%
|
| 4 | 둘 다 아님 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 25 | 0 |
2.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
미국 부시대통령 재선
gb6b
부시 재선이 세계 안보에 미치는 영향
Literal Question
GB6B. 귀하께서 알고 계신 것처럼 조지 부시 현 미국 대통령이 이번 대선에서 재선되었습니다. 귀하께서는 부시 대통령의 재선이 세계 평화와 안보에 있어 긍정적이라고 생각하십니까? 아니면 부정적이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 긍정적 | 359 | 0 |
35.9%
|
| 2 | 부정적 | 536 | 0 |
53.6%
|
| 3 | 영향없음 | 72 | 0 |
7.2%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 33 | 0 |
3.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
GB7B. 조지 부시 현 미국 대통령이 재선됐다는 사실로 인해 귀하의 감정이 어떻게 바뀌셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 좋아짐 | 45 | 0 |
4.5%
|
| 2 | 다소 좋아짐 | 278 | 0 |
27.8%
|
| 3 | 다소 나빠짐 | 419 | 0 |
41.9%
|
| 4 | 매우 나빠짐 | 55 | 0 |
5.5%
|
| 5 | 상황에 따라 다름 | 41 | 0 |
4.1%
|
| 6 | 영향 없음 | 147 | 0 |
14.7%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 15 | 0 |
1.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
GB8B. 조지 부시 현 미국 대통령이 재선됨으로써 한국군의 이라크 파병에 대한 귀하의 생각이 어떻게 바뀌셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 여전히 반대 | 375 | 0 |
37.5%
|
| 2 | 더욱더 반대 | 187 | 0 |
18.7%
|
| 3 | 여전히 찬성 | 318 | 0 |
31.8%
|
| 4 | 더욱더 찬성 | 25 | 0 |
2.5%
|
| 5 | 상황에 따라 | 51 | 0 |
5.1%
|
| 6 | 고민중 | 22 | 0 |
2.2%
|
| 7 | 찬성에서 반대로 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 8 | 반대에서 찬성으로 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 18 | 0 |
1.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
G13. 조지 부시 현 미국대통령의 재선으로 인해, 세계 문제에 대한 미국의 영향력이 어떻게 변화할 것이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 늘어날 것 | 671 | 0 |
67.1%
|
| 2 | 줄어들 것 | 204 | 0 |
20.4%
|
| 3 | 변화없을 것 | 93 | 0 |
9.3%
|
| 4 | 상황에 따라 달라질 것/기타 | 23 | 0 |
2.3%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 9 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2111 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.
