EAI·중앙일보·CCFR 대외인식에 대한 전문가조사, 2004

자료유형
조사자료
자료번호
A1-2004-0061
자료명(국문)
EAI·중앙일보·CCFR 대외인식에 대한 전문가조사, 2004
URI
http://hdl.handle.net/20.500.12236/12663
자료시리즈명
대외인식에 관한 국제여론조사
연구과제명
Global Views 2004 : 대외인식 전문가 조사
연구책임자
이내영, 동아시아연구원 여론분석센터 소장
공동연구자
김병국, 동아시아연구원 원장
정원칠, 동아시아연구원 선임연구원
정한울, 동아시아연구원 선임연구원
연구수행기관
동아시아연구원
저작권
동아시아연구원
연구비지원기관
중앙일보
자료기탁자/기관
동아시아연구원
자료기탁일
2008-07-25
자료공개일
2008-09-30
자료버전
CODEBOOK V 1.0
초록
「EAI·중앙일보·CCFR 대외인식에 대한 국민여론 조사」는 동아시아연구원(EAI: East Asia Institute)이 주요 국제현안에 대한 세계인·한국인의 인식변화를 추적함과 동시에 대외인식태도를 결정하는 요인들에 대한 이론적 연구를 강화하기 위해 미국의 시카고외교위원회(CCFR: The Chicago Council on Foreign Relations)와 함께 2004년부터 격년 주기로 한국과 미국을 포함한 주요 국가 국민을 대상으로 실시해 온 국제여론조사 사업이다.
이 조사는 2004년 7월에 실시된 제1차 조사「EAI·중앙일보·CCFR 대외인식에 관한 국민여론 조사, 2004」(KOSSDA자료번호: A1-2004-0014)의 후속 연구로 실시되었으며, 외교안보분야와 같이 전문적인 안목과 객관적인 정보가 필요한 분야에 대해 일반국민 대상의 여론조사가 갖는 한계를 보완할 목적으로 정치·외교 관련 전문가를 대상으로 수행되었다.
이 조사의 주요 내용으로는 한미관계, 남북관계, 외교정책, 북한, 통일, 대북정책, 남북관계, 햇볕정책, 경제지원, 북한핵무기, 국제기구, UN, WHO, WTO, 국제무역, 한미관계, 주한미군, 파병, 정치적 태도, 투표, 국가안보에 대한 인식 등이 있다.
키워드
국제관계외교대북관계북한핵무기북한대북지원한미관계주한미군통일안보국방정당지지국제기구
주제분류
통일과 국제관계
자료수집기간
2004-10-18~2004-10-30
대상국가
대한민국 (KOR)
조사지역
제주도를 포함한 전국지역
분석단위
개인
조사대상
정치학자 및 정치인
시간적차원
횡단적 연구 (one time cross-sectional study)
조사수행기관
동아시아연구원
자료수집방법
온라인 여론조사 프로그램 이용을 기본으로 하고, 면접조사를 일부 병행
표본추출방법
유의표본추출


1) 정치학자: 한국정치학회 가입한 학자들과 민주평화통일자문회의 전문모니터단 등 1,300명을 대상으로 이메일을 발송한 후 이 조사에 참여하기로 한 248명을 선정
2) 정치인: 국회의원과 국회의원 보좌진 중 조사에 참여하기로 한 116명을 선정
표본크기
364 (유효사례)
자료구성
설문지(pdf) ; 코드북(pdf) ; 데이터(sav)
사용언어
설문지-한글 ; 코드북-한글 ; 데이터-한글
자료공개여부
공개
자료이용안내
「대외인식에 관한 국제여론조사」는 2004년 1차 조사(A1-2004-0014)와 같은 해 전문가를 대상으로 한 「EAI·중앙일보·CCFR 대외인식에 관한 전문가 조사, 2004」(A1-2004-0061), 2006년 2차 조사(A1-2006-0068), 그리고 2008년 3차 조사(A1-2008-0034)가 수행되었다. 현재 KOSSDA에서는 모든 조사자료를 서비스하고 있다.
자료인용서식
이내영, 김병국, 정원칠, 정한울. EAI·중앙일보·CCFR 대외인식에 대한 전문가조사, 2004 [데이터 세트]. 동아시아연구원 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2008-09-30, A1-2004-0061, V 1.0. http://hdl.handle.net/20.500.12236/12663
File Information
자료유형파일명내용파일종류파일크기다운로드
관련파일-설문지(한글)
kor_que_20040061.pdf
설문지 (한글)
PDF338.49 kB다운로드
관련파일-코드북(한글)
kor_codebook_20040061.pdf
코드북 (한글)
PDF365.42 kB다운로드
배경변수
org
소속단체
group
집단구분(정계/학계)
region
지역
sex
성별
age
연령
한국인의 국제질서관
국제질서
q1_1
한국의 대외관계 뉴스에 대한 관심도
q1_2
세계무역기구(WTO)에 대한 논쟁: WTO의 결정이 한국에 불리하더라도 따라야 한다
q1_3
북한 남침시 대한 미국의 군사지원 여부 예상
q1_4
미국의 세계경찰 자격여부 평가
q1_5
미국의 세계경찰 역할 과도성 여부 평가
q1_6
미국의 핵무기 사용가능성에 대한 의견
q1_7
전쟁정당성의 기준
q1_11
중동지역민의 미군철수 요구시 미군 철수에 대한 의견
q1_12
미국 외교정책 결정시 유엔결정 수용에 대한 의견
q1_13
한국의 유엔평화유지군 참여에 대한 의견
q1_14
세계보건기구(WHO)의 강제적 조사권에 대한 의견
q1_15
국제적 근로조건기준 유지의 필요성
q1_18
경제적 세계화가 한국에 미치는 영향
q1_19
정부의 농민보조금 지원에 대한 의견
q1_20
한국의 국제문제 적극개입에 대한 의견
핵무기관련
q1_8_1
미국의 북핵시설 공격 가능 상황: UN과 우방국, 한국이 모두 찬성할 경우
q1_8_2
미국의 북핵시설 공격 가능 상황: UN과 한국은 찬성, 우방국이 반대할 경우
q1_8_3
미국의 북핵시설 공격 가능 상황: UN과 우방국은 찬성, 한국이 반대할 경우
q1_8_4
미국의 북핵시설 공격 가능 상황: UN이 찬성, 우방국과 한국이 반대할 경우
q1_8_5
미국의 북핵시설 공격 가능 상황: UN이 반대하고, 우방국과 한국이 찬성할 경우
q1_8_6
미국의 북핵시설 공격 가능 상황: UN과 우방국이 반대, 한국이 찬성할 경우
q1_8_7
미국의 북핵시설 공격 가능 상황: UN, 우방국, 한국이 모두 반대할 경우
q1_8_8
미국의 북핵시설 공격 가능 상황: UN과 한국이 반대하고 우방국이 찬성할 경우
q1_9_1
미국의 북핵시설 공격시 우선적 필요조치: UN 안전보장이사회의 동의
q1_9_2
미국의 북핵시설 공격시 우선적 필요조치: 미국 동맹국의 동의
q1_9_3
미국의 북핵시설 공격시 우선적 필요조치: 한국 정부의 동의
국가별 무역
q1_16_1
한국에 대한 무역국들의 공정성: EU(유럽연합) 국가들
q1_16_2
한국에 대한 무역국들의 공정성: 일본
q1_16_3
한국에 대한 무역국들의 공정성: 미국
q1_16_4
한국에 대한 무역국들의 공정성: 중국
q1_16_5
한국에 대한 무역국들의 공정성: 멕시코
q1_17_1
무역국들에 대한 한국의 공정성: EU(유럽연합) 국가들
q1_17_2
무역국들에 대한 한국의 공정성: 일본
q1_17_3
무역국들에 대한 한국의 공정성: 중국
q1_17_4
무역국들에 대한 한국의 공정성: 멕시코
q1_17_5
무역국들에 대한 한국의 공정성: 빈곤 국가들
q1_17_6
무역국들에 대한 한국의 공정성: 미국
외교정책
q1_10_1
한국외교정책에 미치는 영향력 평가: 한국 국민
q1_10_2
한국외교정책에 미치는 영향력 평가: 한국 국회
q1_10_3
한국외교정책에 미치는 영향력 평가: 한국 대통령
q1_10_4
한국외교정책에 미치는 영향력 평가: 이익집단
q1_10_5
한국외교정책에 미치는 영향력 평가: 시민단체
q1_10_6
한국외교정책에 미치는 영향력 평가: 미국 정부
q1_10_7
한국외교정책에 미치는 영향력 평가: 중국 정부
q1_10_8
한국외교정책에 미치는 영향력 평가: 일본 정부
q1_10_9
한국외교정책에 미치는 영향력 평가: 러시아 정부
q1_10_10
한국외교정책에 미치는 영향력 평가: 북한 정부
한미관계
주한미군/한미동맹
q2_1
주한미군에 대한 의견
q2_2
주한미군 규모에 대한 의견
q2_3
주한미군 감축에 대한 의견
q2_4
주한미군 역할에 대한 의견
q2_5
한국의 이라크 파병에 대한 의견
q2_6
한국의 이라크 추가 파병 시 고려사항
q2_7
바람직한 한미관계에 대한 의견
q2_8
통일후 한미동맹에 대한 의견
q2_9
북한에 대한 미국의 선제공격 가능 상황
q2_10
한국의 최우방국
q2_14
노무현정권의 한미관계 평가
국가별 영향력
q2_11_1
북핵문제해결을 위한 국가별 역할의 중요도 평가: 중국
q2_11_2
북핵문제해결을 위한 국가별 역할의 중요도 평가: 미국
q2_11_3
북핵문제해결을 위한 국가별 역할의 중요도 평가: 러시아
q2_11_4
북핵문제해결을 위한 국가별 역할의 중요도 평가: 일본
q2_11_5
북핵문제해결을 위한 국가별 역할의 중요도 평가: 한국
q2_11_6
북핵문제해결을 위한 국가별 역할의 중요도 평가: 북한
q2_12_1
한국안보에 대한 국가별 영향력 평가: 중국
q2_12_2
한국안보에 대한 국가별 영향력 평가: 일본
q2_12_3
한국안보에 대한 국가별 영향력 평가: 북한
q2_12_5
한국안보에 대한 국가별 영향력 평가: 미국
q2_12_6
한국안보에 대한 국가별 영향력 평가: 러시아
q2_13_1
한반도 통일에 대한 국가별 영향력 평가: 중국
q2_13_2
한반도 통일에 대한 국가별 영향력 평가: 일본
q2_13_3
한반도 통일에 대한 국가별 영향력 평가: 북한
q2_13_4
한반도 통일에 대한 국가별 영향력 평가: 한국
q2_13_5
한반도 통일에 대한 국가별 영향력 평가: 미국
q2_13_6
한반도 통일에 대한 국가별 영향력 평가: 러시아
외교안보
대북정책/북핵사태
q3_1
노무현정권의 대북정책에 대한 의견
q3_2
북한 핵무기 보유여부
q3_3
북한 핵무기에 대한 위협감
q3_4
가능한 북핵문제 해결 방법
q3_5
북핵 사태에 대한 전망
q3_6
북한 정권에 대한 전망
q3_7
통일에 대한 의견
q3_8
통일비용 지불용의
q3_9
대북 경제 지원에 대한 의견
q3_10
국방 예산규모의 적정성
q3_11
북핵문제해결에 있어 중국의 역할에 대한 기대
q3_12
동아시아지역공동체의 필요성
q3_13
미국을 배제한 동아시아 지역공동체 결성에 대한 의견
세계화
q3_14_1
세계화에 대한 의견: 제3세계 국가들에 대한 경제 지원을 늘려야 한다
q3_14_2
세계화에 대한 의견: 외국인의 한국국적 취득에 대한 엄격한 규제를 완화해야 한다
q3_14_3
세계화에 대한 의견: 모든 불법 외국인 근로자들은 추방되어야 한다
q3_14_4
세계화에 대한 의견: 국제 사회에서 살아남기 위해서는 강력한 군사력이 필요하다
q3_14_5
세계화에 대한 의견: 어떠한 대가를 치르더라도 국내 쌀 시장은 보호해야 한다
q3_14_6
세계화에 대한 의견: 우리나라도 핵무기를 보유해야 한다
q3_14_7
세계화에 대한 의견: 세계화 시대에 국산품애용이란 시대착오이다
q3_14_8
세계화에 대한 의견: 국내에서 외국기업 주도의 인수합병은 우리경제에 해가 되지 않는다
q3_14_9
세계화에 대한 의견: 약소국은 강대국의 영향력 하에 있는 UN이나 WTO와 같은 국제기구를 신뢰해선 안 된다
q3_14_10
세계화에 대한 의견: 한국은 세계화 시대에 외국문화의 수용에 적극적이어야 한다
국가별 호감도
q3_15_1
국가별 호감도: 북한
q3_15_2
국가별 호감도: 독일
q3_15_3
국가별 호감도: 일본
q3_15_4
국가별 호감도: 멕시코
q3_15_5
국가별 호감도: 이스라엘
q3_15_6
국가별 호감도: 이라크
q3_15_7
국가별 호감도: 인도
q3_15_8
국가별 호감도: 캐나다
q3_15_9
국가별 호감도: 브라질
q3_15_10
국가별 호감도: 영국
q3_15_11
국가별 호감도: 중국
q3_15_12
국가별 호감도: 미국
q3_15_13
국가별 호감도: 쿠바
q3_15_14
국가별 호감도: 나이지리아
q3_15_15
국가별 호감도: 중동인(이슬람)
국제기구 호감도
q3_16_1
국제기구/조직별 호감도: 세계무역기구(WTO)
q3_16_2
국제기구/조직별 호감도: 국제연합(UN)
q3_16_3
국제기구/조직별 호감도: 세계은행
q3_16_4
국제기구/조직별 호감도: 다국적 기업
q3_16_5
국제기구/조직별 호감도: 유럽연합(EU)
q3_16_6
국제기구/조직별 호감도: 국제통화기금(IMF)
q3_16_7
국제기구/조직별 호감도: 국제엠네스티를 포함한 국제인권단체
q3_16_8
국제기구/조직별 호감도: 국제사법재판소
q3_16_9
국제기구/조직별 호감도: 북미자유무역협정(NAFTA)
q3_16_10
국제기구/조직별 호감도: 세계보건기구(WHO)
q3_16_11
국제기구/조직별 호감도: 국제원자력기구(IAEA)
q3_16_12
국제기구/조직별 호감도: 아시아태평양경제협력체(APEC)
위협가능성
q3_17_1
위협가능성: 중국의 발전
q3_17_2
위협가능성: 북한의 핵무기 보유
q3_17_3
위협가능성: 국제 테러주의
q3_17_4
위협가능성: 불법체류 외국인 노동자의 증가
q3_17_5
위협가능성: 저임금 국가와의 경제적 경쟁
q3_17_6
위협가능성: 지구온난화
q3_17_7
위협가능성: 에이즈, 에볼라바이러스를 비롯한 여러 전염병의 창궐
q3_17_8
위협가능성: 중국과 대만의 갈등
q3_17_9
위협가능성: 세계 인구 증가
q3_17_10
위협가능성: 미국의 일방주의
q3_17_11
위협가능성: 일본의 군사대국화
q3_17_12
위협가능성: 중국과 일본의 경쟁
사회경제적 입장과 정치적 태도
q4_1
신문 구독 빈도
q4_2
TV 시청 빈도
q4_3
인터넷 사용 빈도
q4_4
국내외 이슈 관련 정보획득매체
q4_5
응답자 직업
q4_6
응답자 학력
q4_7
응답자 월소득
q4_8
이념성향
q4_9
2002년 대선시 투표한 후보
q4_10
2004년 총선시 투표한 후보의 정당
q4_11
2004년 총선시 투표한 비례대표의 정당
q4_12
지지정당
Hit160 Download150