조사자료
회원공개
EAI·중앙일보·CCFR 대외인식에 대한 전문가조사, 2004
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2004-0061-V1.0
연구책임자
이내영 / 동아시아연구원 여론분석센터 소장
연구수행기관
초록
「EAI·중앙일보·CCFR 대외인식에 대한 국민여론 조사」는 동아시아연구원(EAI: East Asia Institute)이 주요 국제현안에 대한 세계인·한국인의 인식변화를 추적함과 동시에 대외인식태도를 결정하는 요인들에 대한 이론적 연구를 강화하기 위해 미국의 시카고외교위원회(CCFR: The Chicago Council on Foreign Relations)와 함께 2004년부터 격년 주기로 한국과 미국을 포함한 주요 국가 국민을 대상으로 실시해 온 국제여론조사 사업이다.
이 조사는 2004년 7월에 실시된 제1차 조사「EAI·중앙일보·CCFR 대외인식에 관한 국민여론 조사, 2004」(KOSSDA자료번호: A1-2004-0014)의 후속 연구로 실시되었으며, 외교안보분야와 같이 전문적인 안목과 객관적인 정보가 필요한 분야에 대해 일반국민 대상의 여론조사가 갖는 한계를 보완할 목적으로 정치·외교 관련 전문가를 대상으로 수행되었다.
이 조사의 주요 내용으로는 한미관계, 남북관계, 외교정책, 북한, 통일, 대북정책, 남북관계, 햇볕정책, 경제지원, 북한핵무기, 국제기구, UN, WHO, WTO, 국제무역, 한미관계, 주한미군, 파병, 정치적 태도, 투표, 국가안보에 대한 인식 등이 있다.
주제분류
자료시리즈
자료인용서식
자료인용서식 반출
자료이용안내
「대외인식에 관한 국제여론조사」는 2004년 1차 조사(A1-2004-0014)와 같은 해 전문가를 대상으로 한 「EAI·중앙일보·CCFR 대외인식에 관한 전문가 조사, 2004」(A1-2004-0061), 2006년 2차 조사(A1-2006-0068), 그리고 2008년 3차 조사(A1-2008-0034)가 수행되었다. 현재 KOSSDA에서는 모든 조사자료를 서비스하고 있다.
자료인용정보
- 자료번호
- A1-2004-0061
- 자료명(국문)
- EAI·중앙일보·CCFR 대외인식에 대한 전문가조사, 2004
- 자료명(영문)
- EAI·JoongAng Daily·CCFR Experts Opinion Survey on Attitudes towards Foreign Countries, 2004
- 자료시리즈
- 대외인식에 관한 국제여론조사
- 연구과제명
- Global Views 2004 : 대외인식 전문가 조사
- 연구책임자
- 이내영 / 동아시아연구원 여론분석센터 소장
- 공동연구자
-
김병국 / 동아시아연구원 원장
정원칠 / 동아시아연구원 선임연구원
정한울 / 동아시아연구원 선임연구원
- 연구수행기관
- 동아시아연구원
- 저작권자
- 동아시아연구원
- 연구비지원기관
- 중앙일보
- 자료기탁자/기관
- 동아시아연구원
- 자료기탁일
- 2008-07-25
- 자료제공기관
- 한국사회과학자료원 (KOSSDA)
- 현재 버전 공개일
- 2008-09-30
- 최초 자료 공개일
- 2008-09-30
- 자료인용서식
- 이내영. EAI·중앙일보·CCFR 대외인식에 대한 전문가조사, 2004 [데이터 세트]. 동아시아연구원 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2008-09-30, https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2004-0061-V1.0.
방법론
- 자료수집시기
- 2004-10-18 ~ 2004-10-30
- 대상국가
- 대한민국 (KOR)
- 조사지역
- 제주도를 포함한 전국지역
- 시간적차원
- 횡단적 연구 (one time cross-sectional study)
- 분석단위
- 개인
- 조사대상
- 정치학자 및 정치인
- 자료유형
- 조사자료
- 조사수행기관
- 동아시아연구원
- 자료수집방법
- 온라인 여론조사 프로그램 이용을 기본으로 하고, 면접조사를 일부 병행
- 표본추출방법
-
유의표본추출
<표본추출과정>
1) 정치학자: 한국정치학회 가입한 학자들과 민주평화통일자문회의 전문모니터단 등 1,300명을 대상으로 이메일을 발송한 후 이 조사에 참여하기로 한 248명을 선정
2) 정치인: 국회의원과 국회의원 보좌진 중 조사에 참여하기로 한 116명을 선정
- 사례수
- 364 (유효사례)
자료구성 및 버전
- 자료구성
- 설문지(pdf) ; 코드북(pdf) ; 데이터(sav)
- 사용언어
- 설문지-한글 ; 코드북-한글 ; 데이터-한글
- 자료버전
- V1.0
- 현재 버전 공개일
- 2008-09-30
- 최초 자료 공개일
- 2008-09-30
자료이용정보
- 자료공개여부
- 회원공개
- 자료이용안내
- 「대외인식에 관한 국제여론조사」는 2004년 1차 조사(A1-2004-0014)와 같은 해 전문가를 대상으로 한 「EAI·중앙일보·CCFR 대외인식에 관한 전문가 조사, 2004」(A1-2004-0061), 2006년 2차 조사(A1-2006-0068), 그리고 2008년 3차 조사(A1-2008-0034)가 수행되었다. 현재 KOSSDA에서는 모든 조사자료를 서비스하고 있다.
| 파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
|---|---|---|---|---|---|
| 관련파일-설문지(한글) | kor_que_20040061.pdf | 설문지 (한글) | 338.49 kB | 다운로드 | |
| 관련파일-코드북(한글) | kor_codebook_20040061.pdf | 코드북 (한글) | 365.42 kB | 다운로드 | |
| 관련파일-설문지(영문) | eng_que_20040061.pdf | Questionnaire (English) | 179.93 kB | 다운로드 | |
| 관련파일-코드북(영문) | eng_codebook_20040061.pdf | Codebook (English) | 266.43 kB | 다운로드 |
배경변수
org
소속단체
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 열린 우리당 | 56 | 0 |
15.4%
|
| 2 | 한나라당 | 47 | 0 |
12.9%
|
| 3 | 민주노동당 | 9 | 0 |
2.5%
|
| 4 | 새천년민주당 | 2 | 0 |
0.5%
|
| 5 | 자민련 | 0 | 0 |
0%
|
| 6 | 평통모니터 | 25 | 0 |
6.9%
|
| 7 | 기타 | 225 | 0 |
61.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
group
집단구분(정계/학계)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정계 | 112 | 0 |
30.8%
|
| 2 | 학계 | 242 | 0 |
66.5%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 10 | 0 |
2.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
region
지역
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 서울 | 240 | 0 |
65.9%
|
| 2 | 부산 | 15 | 0 |
4.1%
|
| 3 | 대구 | 11 | 0 |
3%
|
| 4 | 인천 | 7 | 0 |
1.9%
|
| 5 | 광주 | 7 | 0 |
1.9%
|
| 6 | 대전 | 3 | 0 |
0.8%
|
| 7 | 울산 | 0 | 0 |
0%
|
| 8 | 경기 | 31 | 0 |
8.5%
|
| 9 | 강원 | 3 | 0 |
0.8%
|
| 10 | 충북 | 3 | 0 |
0.8%
|
| 11 | 충남 | 8 | 0 |
2.2%
|
| 12 | 전북 | 8 | 0 |
2.2%
|
| 13 | 전남 | 2 | 0 |
0.5%
|
| 14 | 경북 | 6 | 0 |
1.6%
|
| 15 | 경남 | 10 | 0 |
2.7%
|
| 16 | 제주 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 10 | 0 |
2.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
sex
성별
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 남자 | 303 | 0 |
83.2%
|
| 2 | 여자 | 41 | 0 |
11.3%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 20 | 0 |
5.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
age
연령
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 20 | 20세 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 24 | 24세 | 3 | 0 |
0.8%
|
| 25 | 25세 | 2 | 0 |
0.5%
|
| 26 | 26세 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 27 | 27세 | 6 | 0 |
1.6%
|
| 28 | 28세 | 6 | 0 |
1.6%
|
| 29 | 29세 | 6 | 0 |
1.6%
|
| 30 | 30세 | 13 | 0 |
3.6%
|
| 31 | 31세 | 8 | 0 |
2.2%
|
| 32 | 32세 | 3 | 0 |
0.8%
|
| 33 | 33세 | 3 | 0 |
0.8%
|
| 34 | 34세 | 5 | 0 |
1.4%
|
| 35 | 35세 | 10 | 0 |
2.7%
|
| 36 | 36세 | 15 | 0 |
4.1%
|
| 37 | 37세 | 17 | 0 |
4.7%
|
| 38 | 38세 | 10 | 0 |
2.7%
|
| 39 | 39세 | 10 | 0 |
2.7%
|
| 40 | 40세 | 22 | 0 |
6%
|
| 41 | 41세 | 18 | 0 |
4.9%
|
| 42 | 42세 | 16 | 0 |
4.4%
|
| 43 | 43세 | 16 | 0 |
4.4%
|
| 44 | 44세 | 11 | 0 |
3%
|
| 45 | 45세 | 21 | 0 |
5.8%
|
| 46 | 46세 | 12 | 0 |
3.3%
|
| 47 | 47세 | 13 | 0 |
3.6%
|
| 48 | 48세 | 6 | 0 |
1.6%
|
| 49 | 49세 | 11 | 0 |
3%
|
| 50 | 50세 | 14 | 0 |
3.8%
|
| 51 | 51세 | 6 | 0 |
1.6%
|
| 52 | 52세 | 8 | 0 |
2.2%
|
| 53 | 53세 | 3 | 0 |
0.8%
|
| 54 | 54세 | 4 | 0 |
1.1%
|
| 55 | 55세 | 4 | 0 |
1.1%
|
| 56 | 56세 | 5 | 0 |
1.4%
|
| 57 | 57세 | 6 | 0 |
1.6%
|
| 58 | 58세 | 5 | 0 |
1.4%
|
| 59 | 59세 | 2 | 0 |
0.5%
|
| 60 | 60세 | 3 | 0 |
0.8%
|
| 61 | 61세 | 2 | 0 |
0.5%
|
| 62 | 62세 | 3 | 0 |
0.8%
|
| 63 | 63세 | 2 | 0 |
0.5%
|
| 64 | 64세 | 4 | 0 |
1.1%
|
| 65 | 65세 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 66 | 66세 | 4 | 0 |
1.1%
|
| 67 | 67세 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 68 | 68세 | 2 | 0 |
0.5%
|
| 69 | 69세 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 70 | 70세 | 2 | 0 |
0.5%
|
| 72 | 72세 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 73 | 73세 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 74 | 74세 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 78 | 78세 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 13 | 0 |
3.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
한국인의 국제질서관
국제질서
q1_1
한국의 대외관계 뉴스에 대한 관심도
Literal Question
문1-1. 귀하께서는 최근 한국과 다른 나라와의 관계에 대한 뉴스에 어느 정도 관심이 있으십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 많다 | 275 | 0 |
75.5%
|
| 2 | 다소 있다 | 84 | 0 |
23.1%
|
| 3 | 별로 없다 | 3 | 0 |
0.8%
|
| 4 | 전혀 없다 | 0 | 0 |
0%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 2 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문1-2. 세계무역기구(WTO)는 국제 무역분쟁을 조정하기 위해 만들어졌습니다. 만약 어떤 나라가 세계무역기구에 한국을 제소했고 그 결과가 한국에 불리한 것으로 나왔다면, 그럼에도 한국이 그 결정을 따라야 한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 예 | 297 | 0 |
81.6%
|
| 2 | 아니오 | 58 | 0 |
15.9%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 9 | 0 |
2.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문1-3. 만약 북한이 한국을 공격한다면, 미국이 군사적 지원을 할 것이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 예 | 354 | 0 |
97.3%
|
| 2 | 아니오 | 6 | 0 |
1.6%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 4 | 0 |
1.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_4
미국의 세계경찰 자격여부 평가
Literal Question
문1-4. 귀하께서는 미국이 국제법 위반이나 침략행위와 맞서 싸우기 위한 ‘세계경찰’로서의 자격을 가지고 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 예 | 185 | 0 |
50.8%
|
| 2 | 아니오 | 171 | 0 |
47%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 8 | 0 |
2.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문1-5. 귀하께서는 미국이 세계경찰로서의 역할을 과도하게 하고 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 예 | 285 | 0 |
78.3%
|
| 2 | 아니오 | 67 | 0 |
18.4%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 12 | 0 |
3.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_6
미국의 핵무기 사용가능성에 대한 의견
Literal Question
문1-6. 다음 중, 미국에 의한 핵무기 사용 가능성에 대한 귀하의 입장은 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 미국은 어떤 상황에서도 핵무기를 사용해서는 안된다 | 155 | 0 |
42.6%
|
| 2 | 미국은 오직 핵무기 공격에 대응하기 위해서만 핵무기를 사용할 | 188 | 0 |
51.6%
|
| 3 | 미국은 핵무기 공격에 의한 경우가 아니더라도 핵무기를 사용할 | 15 | 0 |
4.1%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 6 | 0 |
1.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_7
전쟁정당성의 기준
Literal Question
문1-7. 자국에 위협을 가하고 있다고 여겨지는 나라와 전쟁을 하기 위해서는 어떠한 경우에 정당성을 지니게 된다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이용가능성이 예상되는 대량살상무기를 확보 중에 있다는 강력한 | 16 | 0 |
4.4%
|
| 2 | 군사적 공격 개시가 임박했다는 강력한 증거가 있는 경우 | 156 | 0 |
42.9%
|
| 3 | 선제 공격을 해온 경우 | 162 | 0 |
44.5%
|
| 4 | 어떠한 경우에도 전쟁을 해서는 안 된다 | 22 | 0 |
6%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 8 | 0 |
2.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문1-11. 만약 중동 지역의 대다수 사람들이 미군이 철수하기를 원한다면, 미국이 어떻게 해야 한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 철군해야 한다 | 312 | 0 |
85.7%
|
| 2 | 계속 주둔해야 한다 | 40 | 0 |
11%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 12 | 0 |
3.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문1-12. 국제 문제와 관련하여, 미국은 미국의 입장과는 다른 결정이 내려지더라도 유엔(UN)의 테두리 내에서 정책 결정을 해야 한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 예 | 312 | 0 |
85.7%
|
| 2 | 아니오 | 45 | 0 |
12.4%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 7 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_13
한국의 유엔평화유지군 참여에 대한 의견
Literal Question
문1-13. 한국이 분쟁 지역에 대한 유엔(UN)국제평화유지군의 일원으로 참여해 달라는 요청을 받은 경우, 이를 수용해야 한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 예 | 325 | 0 |
89.3%
|
| 2 | 아니오 | 29 | 0 |
8%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 10 | 0 |
2.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문1-14. 국제적 보건을 위협하는 나라에 대해 세계보건기구(WHO)가 강제적 조사권을 행사하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 긍정적이다 | 318 | 0 |
87.4%
|
| 2 | 부정적이다 | 37 | 0 |
10.2%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 9 | 0 |
2.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_15
국제적 근로조건기준 유지의 필요성
Literal Question
문1-15. 국제무역협정에 가입한 국가들은 근로조건과 관련한 최소한의 기준을 유지하는 것이 필요하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 예 | 351 | 0 |
96.4%
|
| 2 | 아니오 | 5 | 0 |
1.4%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 8 | 0 |
2.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_18
경제적 세계화가 한국에 미치는 영향
Literal Question
문1-18. 지구촌 다른 나라와의 경제 관계를 밀접하게 맺는 세계화가 한국에 있어 어떤 영향을 미친다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 긍정적 영향 | 306 | 0 |
84.1%
|
| 2 | 부정적 영향 | 50 | 0 |
13.7%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 8 | 0 |
2.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_19
정부의 농민보조금 지원에 대한 의견
Literal Question
문1-19. 정부가 농민에 대한 보조금을 지원하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 긍정적이다 | 275 | 0 |
75.5%
|
| 2 | 부정적이다 | 83 | 0 |
22.8%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 6 | 0 |
1.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_20
한국의 국제문제 적극개입에 대한 의견
Literal Question
문1-20. 한국이 국제 문제에 적극적으로 개입하는 것이 한국의 장래에 긍정적으로 작용할 것이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 예 | 317 | 0 |
87.1%
|
| 2 | 아니오 | 34 | 0 |
9.3%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 13 | 0 |
3.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
핵무기관련
Literal Question
문1-8. 북한이 핵무기 개발을 계속하고 있다는 전제에서 드리는 질문입니다. 다음 각각의 상황에서 미국이 북한의 핵무기 시설을 파괴하기 위해 군사력을 사용하는 것에 어떤 입장을 가지고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 252 | 0 |
69.2%
|
| 2 | 반대 | 99 | 0 |
27.2%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 13 | 0 |
3.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문1-8. 북한이 핵무기 개발을 계속하고 있다는 전제에서 드리는 질문입니다. 다음 각각의 상황에서 미국이 북한의 핵무기 시설을 파괴하기 위해 군사력을 사용하는 것에 어떤 입장을 가지고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 126 | 0 |
34.6%
|
| 2 | 반대 | 210 | 0 |
57.7%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 28 | 0 |
7.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문1-8. 북한이 핵무기 개발을 계속하고 있다는 전제에서 드리는 질문입니다. 다음 각각의 상황에서 미국이 북한의 핵무기 시설을 파괴하기 위해 군사력을 사용하는 것에 어떤 입장을 가지고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 30 | 0 |
8.2%
|
| 2 | 반대 | 304 | 0 |
83.5%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 30 | 0 |
8.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문1-8. 북한이 핵무기 개발을 계속하고 있다는 전제에서 드리는 질문입니다. 다음 각각의 상황에서 미국이 북한의 핵무기 시설을 파괴하기 위해 군사력을 사용하는 것에 어떤 입장을 가지고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 12 | 0 |
3.3%
|
| 2 | 반대 | 322 | 0 |
88.5%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 30 | 0 |
8.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문1-8. 북한이 핵무기 개발을 계속하고 있다는 전제에서 드리는 질문입니다. 다음 각각의 상황에서 미국이 북한의 핵무기 시설을 파괴하기 위해 군사력을 사용하는 것에 어떤 입장을 가지고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 91 | 0 |
25%
|
| 2 | 반대 | 245 | 0 |
67.3%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 28 | 0 |
7.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문1-8. 북한이 핵무기 개발을 계속하고 있다는 전제에서 드리는 질문입니다. 다음 각각의 상황에서 미국이 북한의 핵무기 시설을 파괴하기 위해 군사력을 사용하는 것에 어떤 입장을 가지고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 46 | 0 |
12.6%
|
| 2 | 반대 | 288 | 0 |
79.1%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 30 | 0 |
8.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문1-8. 북한이 핵무기 개발을 계속하고 있다는 전제에서 드리는 질문입니다. 다음 각각의 상황에서 미국이 북한의 핵무기 시설을 파괴하기 위해 군사력을 사용하는 것에 어떤 입장을 가지고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 3 | 0 |
0.8%
|
| 2 | 반대 | 330 | 0 |
90.7%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 31 | 0 |
8.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문1-8. 북한이 핵무기 개발을 계속하고 있다는 전제에서 드리는 질문입니다. 다음 각각의 상황에서 미국이 북한의 핵무기 시설을 파괴하기 위해 군사력을 사용하는 것에 어떤 입장을 가지고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 6 | 0 |
1.6%
|
| 2 | 반대 | 325 | 0 |
89.3%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 33 | 0 |
9.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문1-9. 만약 미국이 군사력을 동원하여 북한의 핵 시설을 파괴하고자 한다면, 우선적으로 필요한 조처가 무엇이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 그렇다 | 291 | 0 |
79.9%
|
| 2 | 아니다 | 29 | 0 |
8%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 44 | 0 |
12.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문1-9. 만약 미국이 군사력을 동원하여 북한의 핵 시설을 파괴하고자 한다면, 우선적으로 필요한 조처가 무엇이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 그렇다 | 211 | 0 |
58%
|
| 2 | 아니다 | 93 | 0 |
25.5%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 60 | 0 |
16.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문1-9. 만약 미국이 군사력을 동원하여 북한의 핵 시설을 파괴하고자 한다면, 우선적으로 필요한 조처가 무엇이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 그렇다 | 319 | 0 |
87.6%
|
| 2 | 아니다 | 16 | 0 |
4.4%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 29 | 0 |
8%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
국가별 무역
q1_16_1
한국에 대한 무역국들의 공정성: EU(유럽연합) 국가들
Literal Question
문1-16. 다음의 국가들이 한국과의 무역에 있어 공정하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 공정한 편이다 | 298 | 0 |
81.9%
|
| 2 | 불공정한 편이다 | 54 | 0 |
14.8%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 12 | 0 |
3.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_16_2
한국에 대한 무역국들의 공정성: 일본
Literal Question
문1-16. 다음의 국가들이 한국과의 무역에 있어 공정하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 공정한 편이다 | 175 | 0 |
48.1%
|
| 2 | 불공정한 편이다 | 179 | 0 |
49.2%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 10 | 0 |
2.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_16_3
한국에 대한 무역국들의 공정성: 미국
Literal Question
문1-16. 다음의 국가들이 한국과의 무역에 있어 공정하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 공정한 편이다 | 149 | 0 |
40.9%
|
| 2 | 불공정한 편이다 | 202 | 0 |
55.5%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 13 | 0 |
3.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_16_4
한국에 대한 무역국들의 공정성: 중국
Literal Question
문1-16. 다음의 국가들이 한국과의 무역에 있어 공정하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 공정한 편이다 | 180 | 0 |
49.5%
|
| 2 | 불공정한 편이다 | 170 | 0 |
46.7%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 14 | 0 |
3.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_16_5
한국에 대한 무역국들의 공정성: 멕시코
Literal Question
문1-16. 다음의 국가들이 한국과의 무역에 있어 공정하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 공정한 편이다 | 276 | 0 |
75.8%
|
| 2 | 불공정한 편이다 | 70 | 0 |
19.2%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 18 | 0 |
4.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_17_1
무역국들에 대한 한국의 공정성: EU(유럽연합) 국가들
Literal Question
문1-17. 그럼, 다음 국가들과의 무역에 있어 한국이 공정하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 공정한 편이다 | 303 | 0 |
83.2%
|
| 2 | 불공정한 편이다 | 40 | 0 |
11%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 21 | 0 |
5.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_17_2
무역국들에 대한 한국의 공정성: 일본
Literal Question
문1-17. 그럼, 다음 국가들과의 무역에 있어 한국이 공정하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 공정한 편이다 | 259 | 0 |
71.2%
|
| 2 | 불공정한 편이다 | 84 | 0 |
23.1%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 21 | 0 |
5.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_17_3
무역국들에 대한 한국의 공정성: 중국
Literal Question
문1-17. 그럼, 다음 국가들과의 무역에 있어 한국이 공정하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 공정한 편이다 | 244 | 0 |
67%
|
| 2 | 불공정한 편이다 | 98 | 0 |
26.9%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 22 | 0 |
6%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_17_4
무역국들에 대한 한국의 공정성: 멕시코
Literal Question
문1-17. 그럼, 다음 국가들과의 무역에 있어 한국이 공정하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 공정한 편이다 | 270 | 0 |
74.2%
|
| 2 | 불공정한 편이다 | 72 | 0 |
19.8%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 22 | 0 |
6%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_17_5
무역국들에 대한 한국의 공정성: 빈곤 국가들
Literal Question
문1-17. 그럼, 다음 국가들과의 무역에 있어 한국이 공정하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 공정한 편이다 | 142 | 0 |
39%
|
| 2 | 불공정한 편이다 | 201 | 0 |
55.2%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 21 | 0 |
5.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_17_6
무역국들에 대한 한국의 공정성: 미국
Literal Question
문1-17. 그럼, 다음 국가들과의 무역에 있어 한국이 공정하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 공정한 편이다 | 234 | 0 |
64.3%
|
| 2 | 불공정한 편이다 | 106 | 0 |
29.1%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 24 | 0 |
6.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
외교정책
q1_10_1
한국외교정책에 미치는 영향력 평가: 한국 국민
Literal Question
문1-10. 한국의 외교 정책과 관련하여 보기의 집단이나 개인들이 각각 어느 정도의 영향력을 끼치고 있다고 생각하십니까? 0은 최소로 10은 최대로 하여 0부터 10사이에서 말씀해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 최소 | 7 | 0 |
1.9%
|
| - | 1 | 22 | 0 |
6%
|
| - | 2 | 38 | 0 |
10.4%
|
| - | 3 | 65 | 0 |
17.9%
|
| - | 4 | 38 | 0 |
10.4%
|
| - | 5 | 88 | 0 |
24.2%
|
| - | 6 | 36 | 0 |
9.9%
|
| - | 7 | 28 | 0 |
7.7%
|
| - | 8 | 17 | 0 |
4.7%
|
| - | 9 | 6 | 0 |
1.6%
|
| 10 | 최대 | 9 | 0 |
2.5%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 10 | 0 |
2.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_10_2
한국외교정책에 미치는 영향력 평가: 한국 국회
Literal Question
문1-10. 한국의 외교 정책과 관련하여 보기의 집단이나 개인들이 각각 어느 정도의 영향력을 끼치고 있다고 생각하십니까? 0은 최소로 10은 최대로 하여 0부터 10사이에서 말씀해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 최소 | 2 | 0 |
0.5%
|
| - | 1 | 5 | 0 |
1.4%
|
| - | 2 | 15 | 0 |
4.1%
|
| - | 3 | 31 | 0 |
8.5%
|
| - | 4 | 47 | 0 |
12.9%
|
| - | 5 | 78 | 0 |
21.4%
|
| - | 6 | 68 | 0 |
18.7%
|
| - | 7 | 56 | 0 |
15.4%
|
| - | 8 | 31 | 0 |
8.5%
|
| - | 9 | 16 | 0 |
4.4%
|
| 10 | 최대 | 2 | 0 |
0.5%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 13 | 0 |
3.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_10_3
한국외교정책에 미치는 영향력 평가: 한국 대통령
Literal Question
문1-10. 한국의 외교 정책과 관련하여 보기의 집단이나 개인들이 각각 어느 정도의 영향력을 끼치고 있다고 생각하십니까? 0은 최소로 10은 최대로 하여 0부터 10사이에서 말씀해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 최소 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 1 | 2 | 0 |
0.5%
|
| - | 2 | 3 | 0 |
0.8%
|
| - | 3 | 4 | 0 |
1.1%
|
| - | 4 | 11 | 0 |
3%
|
| - | 5 | 33 | 0 |
9.1%
|
| - | 6 | 39 | 0 |
10.7%
|
| - | 7 | 55 | 0 |
15.1%
|
| - | 8 | 106 | 0 |
29.1%
|
| - | 9 | 77 | 0 |
21.2%
|
| 10 | 최대 | 22 | 0 |
6%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 12 | 0 |
3.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_10_4
한국외교정책에 미치는 영향력 평가: 이익집단
Literal Question
문1-10. 한국의 외교 정책과 관련하여 보기의 집단이나 개인들이 각각 어느 정도의 영향력을 끼치고 있다고 생각하십니까? 0은 최소로 10은 최대로 하여 0부터 10사이에서 말씀해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 최소 | 5 | 0 |
1.4%
|
| - | 1 | 27 | 0 |
7.4%
|
| - | 2 | 45 | 0 |
12.4%
|
| - | 3 | 74 | 0 |
20.3%
|
| - | 4 | 56 | 0 |
15.4%
|
| - | 5 | 73 | 0 |
20.1%
|
| - | 6 | 44 | 0 |
12.1%
|
| - | 7 | 15 | 0 |
4.1%
|
| - | 8 | 9 | 0 |
2.5%
|
| - | 9 | 2 | 0 |
0.5%
|
| 10 | 최대 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 14 | 0 |
3.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_10_5
한국외교정책에 미치는 영향력 평가: 시민단체
Literal Question
문1-10. 한국의 외교 정책과 관련하여 보기의 집단이나 개인들이 각각 어느 정도의 영향력을 끼치고 있다고 생각하십니까? 0은 최소로 10은 최대로 하여 0부터 10사이에서 말씀해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 최소 | 5 | 0 |
1.4%
|
| - | 1 | 24 | 0 |
6.6%
|
| - | 2 | 37 | 0 |
10.2%
|
| - | 3 | 70 | 0 |
19.2%
|
| - | 4 | 59 | 0 |
16.2%
|
| - | 5 | 61 | 0 |
16.8%
|
| - | 6 | 51 | 0 |
14%
|
| - | 7 | 28 | 0 |
7.7%
|
| - | 8 | 11 | 0 |
3%
|
| - | 9 | 4 | 0 |
1.1%
|
| 10 | 최대 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 14 | 0 |
3.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_10_6
한국외교정책에 미치는 영향력 평가: 미국 정부
Literal Question
문1-10. 한국의 외교 정책과 관련하여 보기의 집단이나 개인들이 각각 어느 정도의 영향력을 끼치고 있다고 생각하십니까? 0은 최소로 10은 최대로 하여 0부터 10사이에서 말씀해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 최소 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 1 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 3 | 3 | 0 |
0.8%
|
| - | 4 | 6 | 0 |
1.6%
|
| - | 5 | 24 | 0 |
6.6%
|
| - | 6 | 43 | 0 |
11.8%
|
| - | 7 | 74 | 0 |
20.3%
|
| - | 8 | 105 | 0 |
28.8%
|
| - | 9 | 69 | 0 |
19%
|
| 10 | 최대 | 30 | 0 |
8.2%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 9 | 0 |
2.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_10_7
한국외교정책에 미치는 영향력 평가: 중국 정부
Literal Question
문1-10. 한국의 외교 정책과 관련하여 보기의 집단이나 개인들이 각각 어느 정도의 영향력을 끼치고 있다고 생각하십니까? 0은 최소로 10은 최대로 하여 0부터 10사이에서 말씀해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 최소 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 1 | 4 | 0 |
1.1%
|
| - | 2 | 18 | 0 |
4.9%
|
| - | 3 | 40 | 0 |
11%
|
| - | 4 | 49 | 0 |
13.5%
|
| - | 5 | 81 | 0 |
22.3%
|
| - | 6 | 62 | 0 |
17%
|
| - | 7 | 53 | 0 |
14.6%
|
| - | 8 | 35 | 0 |
9.6%
|
| - | 9 | 6 | 0 |
1.6%
|
| 10 | 최대 | 2 | 0 |
0.5%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 14 | 0 |
3.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_10_8
한국외교정책에 미치는 영향력 평가: 일본 정부
Literal Question
문1-10. 한국의 외교 정책과 관련하여 보기의 집단이나 개인들이 각각 어느 정도의 영향력을 끼치고 있다고 생각하십니까? 0은 최소로 10은 최대로 하여 0부터 10사이에서 말씀해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 최소 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 1 | 7 | 0 |
1.9%
|
| - | 2 | 38 | 0 |
10.4%
|
| - | 3 | 51 | 0 |
14%
|
| - | 4 | 54 | 0 |
14.8%
|
| - | 5 | 70 | 0 |
19.2%
|
| - | 6 | 64 | 0 |
17.6%
|
| - | 7 | 46 | 0 |
12.6%
|
| - | 8 | 14 | 0 |
3.8%
|
| - | 9 | 5 | 0 |
1.4%
|
| 10 | 최대 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 14 | 0 |
3.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_10_9
한국외교정책에 미치는 영향력 평가: 러시아 정부
Literal Question
문1-10. 한국의 외교 정책과 관련하여 보기의 집단이나 개인들이 각각 어느 정도의 영향력을 끼치고 있다고 생각하십니까? 0은 최소로 10은 최대로 하여 0부터 10사이에서 말씀해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 최소 | 2 | 0 |
0.5%
|
| - | 1 | 40 | 0 |
11%
|
| - | 2 | 57 | 0 |
15.7%
|
| - | 3 | 65 | 0 |
17.9%
|
| - | 4 | 64 | 0 |
17.6%
|
| - | 5 | 64 | 0 |
17.6%
|
| - | 6 | 29 | 0 |
8%
|
| - | 7 | 18 | 0 |
4.9%
|
| - | 8 | 7 | 0 |
1.9%
|
| 10 | 최대 | 3 | 0 |
0.8%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 15 | 0 |
4.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_10_10
한국외교정책에 미치는 영향력 평가: 북한 정부
Literal Question
문1-10. 한국의 외교 정책과 관련하여 보기의 집단이나 개인들이 각각 어느 정도의 영향력을 끼치고 있다고 생각하십니까? 0은 최소로 10은 최대로 하여 0부터 10사이에서 말씀해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 최소 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 1 | 11 | 0 |
3%
|
| - | 2 | 18 | 0 |
4.9%
|
| - | 3 | 39 | 0 |
10.7%
|
| - | 4 | 44 | 0 |
12.1%
|
| - | 5 | 67 | 0 |
18.4%
|
| - | 6 | 53 | 0 |
14.6%
|
| - | 7 | 48 | 0 |
13.2%
|
| - | 8 | 46 | 0 |
12.6%
|
| - | 9 | 18 | 0 |
4.9%
|
| 10 | 최대 | 4 | 0 |
1.1%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 15 | 0 |
4.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
한미관계
주한미군/한미동맹
q2_1
주한미군에 대한 의견
Literal Question
문2-1. 귀하께서는 주한미군에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주한미군은 한국에 영구적으로 주둔해야 한다 | 13 | 0 |
3.6%
|
| 2 | 주한미군은 한국에 상당한 기간 동안 주둔해야 한다 | 191 | 0 |
52.5%
|
| 3 | 주한미군은 점차적으로 축소해야 한다 | 149 | 0 |
40.9%
|
| 4 | 주한미군은 즉각적으로 철수해야 한다 | 7 | 0 |
1.9%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 4 | 0 |
1.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q2_2
주한미군 규모에 대한 의견
Literal Question
문2-2. 현재 한국에는 37,000명의 주한미군이 주둔하고 있습니다. 그 규모에 대해 어떤 의견을 가지고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 너무 많다 | 116 | 0 |
31.9%
|
| 2 | 너무 적다 | 12 | 0 |
3.3%
|
| 3 | 적당하다 | 229 | 0 |
62.9%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 7 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q2_3
주한미군 감축에 대한 의견
Literal Question
문2-3. 미국은 주한미군의 수를 1/3 가량 줄이려는 계획을 가지고 있습니다. 이러한 주한미군 감축이 한국의 안보에 어떠한 영향을 끼칠 것으로 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 긍정적 영향 | 22 | 0 |
6%
|
| 2 | 다소 긍정적 영향 | 92 | 0 |
25.3%
|
| 3 | 다소 부정적 영향 | 214 | 0 |
58.8%
|
| 4 | 매우 부정적 영향 | 29 | 0 |
8%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 7 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q2_4
주한미군 역할에 대한 의견
Literal Question
문2-4. 주한미군이 동북아 지역의 안정에 기여하고 한반도 이외의 지역에 대한 군사적 충돌에 개입해야 한다고 생각하십니까, 또는 북한의 남침을 억제하는 역할만을 해야 한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 한반도 주변 지역의 아정에 기여해야 한다 | 230 | 0 |
63.2%
|
| 2 | 북한의 남침 억제 역할만 해야 한다 | 126 | 0 |
34.6%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 8 | 0 |
2.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q2_5
한국의 이라크 파병에 대한 의견
Literal Question
문2-5. 현재, 한국군의 이라크 추가 파병 결정을 철회하라는 요구가 증가하고 있는 가운데 보기에서 귀하의 입장과 가장 가까운 것은 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 처음에도 그랬고 지금도 파병에 반대한다 | 81 | 0 |
22.3%
|
| 2 | ? | 184 | 0 |
50.5%
|
| 3 | 처음에도 그랬고 지금도 파병에 찬성한다 | 93 | 0 |
25.5%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 6 | 0 |
1.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q2_6
한국의 이라크 추가 파병 시 고려사항
Literal Question
문2-6. 한국군의 이라크 추가 파병과 관련하여, 가장 중요하게 고려해야 할 사항은 무엇이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 한-미관계 | 135 | 0 |
37.1%
|
| 2 | 이라크전의 정당성 | 61 | 0 |
16.8%
|
| 3 | 이라크 파병 결정에 대한 국제사회 신뢰 | 96 | 0 |
26.4%
|
| 4 | 한국군의 안전 | 70 | 0 |
19.2%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 2 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q2_7
바람직한 한미관계에 대한 의견
Literal Question
문2-7. 바람직한 한-미 관계에 대한 의견을 묻는 질문입니다. 미국의 간섭이 없는 독자적 외교 정책 추진을 지지하시면 ‘0’으로, 한-미 동맹의 강화를 지지하시면 ‘10’으로, 현재의 수준을 지지하시면 ‘5’를 기준으로 0에서 10 사이의 숫자로 표시하여 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 미국의 간섭이 없는 독자적 외교정책 추진 | 15 | 0 |
4.1%
|
| - | 1 | 7 | 0 |
1.9%
|
| - | 2 | 22 | 0 |
6%
|
| - | 3 | 33 | 0 |
9.1%
|
| - | 4 | 38 | 0 |
10.4%
|
| 5 | 현재수준 유지 | 41 | 0 |
11.3%
|
| - | 6 | 32 | 0 |
8.8%
|
| - | 7 | 45 | 0 |
12.4%
|
| - | 8 | 39 | 0 |
10.7%
|
| - | 9 | 16 | 0 |
4.4%
|
| 10 | 한미동맹 강화 | 36 | 0 |
9.9%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 40 | 0 |
11%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q2_8
통일후 한미동맹에 대한 의견
Literal Question
문2-8. 한-미 동맹은 한반도 통일 이후에도 지속되어야 한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 더욱 강화되어야 한다 | 68 | 0 |
18.7%
|
| 2 | 현 수준으로는 유지되어야 한다 | 186 | 0 |
51.1%
|
| 3 | 대폭적으로 약화되어야 한다 | 88 | 0 |
24.2%
|
| 4 | 종료해야 한다 | 17 | 0 |
4.7%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 5 | 0 |
1.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문2-9. 미국의 북한에 대한 군사적 선제 공격은 어떤 경우에 가능하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 북한이 실제로 핵무기를 가지고 있지는 않지만 그 원료를 지속적 | 7 | 0 |
1.9%
|
| 2 | 북한이 핵무기 원료를 다른 나라나 테러리스트들에게 판매하려고 | 54 | 0 |
14.8%
|
| 3 | 북한이 핵폭탄 실험을 한 경우 | 83 | 0 |
22.8%
|
| 4 | ? | 18 | 0 |
4.9%
|
| 5 | ? | 9 | 0 |
2.5%
|
| 6 | 어떤 경우에도 북한에 대한 미국의 선제 공격에 동의할 수 없다 | 182 | 0 |
50%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 11 | 0 |
3%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q2_10
한국의 최우방국
Literal Question
문2-10. 보기의 국가들 가운데 한국이 가장 협력해야 할 나라는 어느 나라라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 미국 | 286 | 0 |
78.6%
|
| 2 | 일본 | 2 | 0 |
0.5%
|
| 3 | 중국 | 46 | 0 |
12.6%
|
| 4 | 러시아 | 2 | 0 |
0.5%
|
| 5 | EU(유럽연합) | 8 | 0 |
2.2%
|
| 6 | 없다 | 13 | 0 |
3.6%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 7 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q2_14
노무현정권의 한미관계 평가
Literal Question
문2-14. 귀하께서는 노무현 정부 출범 이후의 한-미 관계를 어떻게 평가하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 진전됨 | 2 | 0 |
0.5%
|
| 2 | 조금 진전됨 | 28 | 0 |
7.7%
|
| 3 | 변화 없음 | 72 | 0 |
19.8%
|
| 4 | 조금 악화됨 | 141 | 0 |
38.7%
|
| 5 | 매우 악화됨 | 114 | 0 |
31.3%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 7 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
국가별 영향력
q2_11_1
북핵문제해결을 위한 국가별 역할의 중요도 평가: 중국
Literal Question
문2-11. 북핵사태(북한 핵문제) 해결과 관련하여 보기의 나라들에 대해 어느 정도로 역할을 기대하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요 | 251 | 0 |
69%
|
| 2 | 다소 중요 | 105 | 0 |
28.8%
|
| 3 | 별로 중요 안함 | 3 | 0 |
0.8%
|
| 4 | 전혀 중요 안함 | 0 | 0 |
0%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 5 | 0 |
1.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q2_11_2
북핵문제해결을 위한 국가별 역할의 중요도 평가: 미국
Literal Question
문2-11. 북핵사태(북한 핵문제) 해결과 관련하여 보기의 나라들에 대해 어느 정도로 역할을 기대하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요 | 321 | 0 |
88.2%
|
| 2 | 다소 중요 | 37 | 0 |
10.2%
|
| 3 | 별로 중요 안함 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 4 | 전혀 중요 안함 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 4 | 0 |
1.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q2_11_3
북핵문제해결을 위한 국가별 역할의 중요도 평가: 러시아
Literal Question
문2-11. 북핵사태(북한 핵문제) 해결과 관련하여 보기의 나라들에 대해 어느 정도로 역할을 기대하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요 | 42 | 0 |
11.5%
|
| 2 | 다소 중요 | 237 | 0 |
65.1%
|
| 3 | 별로 중요 안함 | 78 | 0 |
21.4%
|
| 4 | 전혀 중요 안함 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 6 | 0 |
1.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q2_11_4
북핵문제해결을 위한 국가별 역할의 중요도 평가: 일본
Literal Question
문2-11. 북핵사태(북한 핵문제) 해결과 관련하여 보기의 나라들에 대해 어느 정도로 역할을 기대하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요 | 46 | 0 |
12.6%
|
| 2 | 다소 중요 | 249 | 0 |
68.4%
|
| 3 | 별로 중요 안함 | 64 | 0 |
17.6%
|
| 4 | 전혀 중요 안함 | 0 | 0 |
0%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 5 | 0 |
1.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q2_11_5
북핵문제해결을 위한 국가별 역할의 중요도 평가: 한국
Literal Question
문2-11. 북핵사태(북한 핵문제) 해결과 관련하여 보기의 나라들에 대해 어느 정도로 역할을 기대하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요 | 296 | 0 |
81.3%
|
| 2 | 다소 중요 | 56 | 0 |
15.4%
|
| 3 | 별로 중요 안함 | 3 | 0 |
0.8%
|
| 4 | 전혀 중요 안함 | 2 | 0 |
0.5%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 7 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q2_11_6
북핵문제해결을 위한 국가별 역할의 중요도 평가: 북한
Literal Question
문2-11. 북핵사태(북한 핵문제) 해결과 관련하여 보기의 나라들에 대해 어느 정도로 역할을 기대하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요 | 336 | 0 |
92.3%
|
| 2 | 다소 중요 | 19 | 0 |
5.2%
|
| 3 | 별로 중요 안함 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 4 | 전혀 중요 안함 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 7 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q2_12_1
한국안보에 대한 국가별 영향력 평가: 중국
Literal Question
문2-12. 한국의 안보에 있어 보기의 나라들이 미치는 영향력을 어떻게 평가하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 유용 | 129 | 0 |
35.4%
|
| 2 | 약간 유용 | 108 | 0 |
29.7%
|
| 3 | 영향 없음 | 14 | 0 |
3.8%
|
| 4 | 약간 위협 | 84 | 0 |
23.1%
|
| 5 | 매우 위협 | 22 | 0 |
6%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 7 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q2_12_2
한국안보에 대한 국가별 영향력 평가: 일본
Literal Question
문2-12. 한국의 안보에 있어 보기의 나라들이 미치는 영향력을 어떻게 평가하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 유용 | 42 | 0 |
11.5%
|
| 2 | 약간 유용 | 207 | 0 |
56.9%
|
| 3 | 영향 없음 | 35 | 0 |
9.6%
|
| 4 | 약간 위협 | 63 | 0 |
17.3%
|
| 5 | 매우 위협 | 9 | 0 |
2.5%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 8 | 0 |
2.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q2_12_3
한국안보에 대한 국가별 영향력 평가: 북한
Literal Question
문2-12. 한국의 안보에 있어 보기의 나라들이 미치는 영향력을 어떻게 평가하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 유용 | 141 | 0 |
38.7%
|
| 2 | 약간 유용 | 17 | 0 |
4.7%
|
| 3 | 영향 없음 | 5 | 0 |
1.4%
|
| 4 | 약간 위협 | 93 | 0 |
25.5%
|
| 5 | 매우 위협 | 99 | 0 |
27.2%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 9 | 0 |
2.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q2_12_5
한국안보에 대한 국가별 영향력 평가: 미국
Literal Question
문2-12. 한국의 안보에 있어 보기의 나라들이 미치는 영향력을 어떻게 평가하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 유용 | 262 | 0 |
72%
|
| 2 | 약간 유용 | 58 | 0 |
15.9%
|
| 3 | 영향 없음 | 3 | 0 |
0.8%
|
| 4 | 약간 위협 | 12 | 0 |
3.3%
|
| 5 | 매우 위협 | 20 | 0 |
5.5%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 9 | 0 |
2.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q2_12_6
한국안보에 대한 국가별 영향력 평가: 러시아
Literal Question
문2-12. 한국의 안보에 있어 보기의 나라들이 미치는 영향력을 어떻게 평가하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 유용 | 23 | 0 |
6.3%
|
| 2 | 약간 유용 | 187 | 0 |
51.4%
|
| 3 | 영향 없음 | 105 | 0 |
28.8%
|
| 4 | 약간 위협 | 38 | 0 |
10.4%
|
| 5 | 매우 위협 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 10 | 0 |
2.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q2_13_1
한반도 통일에 대한 국가별 영향력 평가: 중국
Literal Question
문2-13. 보기의 국가들이 한반도 통일에 미치는 영향력을 어떻게 평가하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 유용 | 140 | 0 |
38.5%
|
| 2 | 약간 유용 | 88 | 0 |
24.2%
|
| 3 | 영향 없음 | 6 | 0 |
1.6%
|
| 4 | 약간 위협 | 83 | 0 |
22.8%
|
| 5 | 매우 위협 | 39 | 0 |
10.7%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 8 | 0 |
2.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q2_13_2
한반도 통일에 대한 국가별 영향력 평가: 일본
Literal Question
문2-13. 보기의 국가들이 한반도 통일에 미치는 영향력을 어떻게 평가하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 유용 | 45 | 0 |
12.4%
|
| 2 | 약간 유용 | 156 | 0 |
42.9%
|
| 3 | 영향 없음 | 38 | 0 |
10.4%
|
| 4 | 약간 위협 | 96 | 0 |
26.4%
|
| 5 | 매우 위협 | 22 | 0 |
6%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 7 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q2_13_3
한반도 통일에 대한 국가별 영향력 평가: 북한
Literal Question
문2-13. 보기의 국가들이 한반도 통일에 미치는 영향력을 어떻게 평가하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 유용 | 186 | 0 |
51.1%
|
| 2 | 약간 유용 | 33 | 0 |
9.1%
|
| 3 | 영향 없음 | 3 | 0 |
0.8%
|
| 4 | 약간 위협 | 50 | 0 |
13.7%
|
| 5 | 매우 위협 | 82 | 0 |
22.5%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 10 | 0 |
2.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q2_13_4
한반도 통일에 대한 국가별 영향력 평가: 한국
Literal Question
문2-13. 보기의 국가들이 한반도 통일에 미치는 영향력을 어떻게 평가하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 유용 | 276 | 0 |
75.8%
|
| 2 | 약간 유용 | 62 | 0 |
17%
|
| 3 | 영향 없음 | 7 | 0 |
1.9%
|
| 4 | 약간 위협 | 8 | 0 |
2.2%
|
| 5 | 매우 위협 | 2 | 0 |
0.5%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 9 | 0 |
2.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q2_13_5
한반도 통일에 대한 국가별 영향력 평가: 미국
Literal Question
문2-13. 보기의 국가들이 한반도 통일에 미치는 영향력을 어떻게 평가하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 유용 | 203 | 0 |
55.8%
|
| 2 | 약간 유용 | 78 | 0 |
21.4%
|
| 3 | 영향 없음 | 5 | 0 |
1.4%
|
| 4 | 약간 위협 | 46 | 0 |
12.6%
|
| 5 | 매우 위협 | 23 | 0 |
6.3%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 9 | 0 |
2.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q2_13_6
한반도 통일에 대한 국가별 영향력 평가: 러시아
Literal Question
문2-13. 보기의 국가들이 한반도 통일에 미치는 영향력을 어떻게 평가하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 유용 | 35 | 0 |
9.6%
|
| 2 | 약간 유용 | 172 | 0 |
47.3%
|
| 3 | 영향 없음 | 88 | 0 |
24.2%
|
| 4 | 약간 위협 | 53 | 0 |
14.6%
|
| 5 | 매우 위협 | 3 | 0 |
0.8%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 13 | 0 |
3.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
외교안보
대북정책/북핵사태
q3_1
노무현정권의 대북정책에 대한 의견
Literal Question
문3-1. 귀하께서는 북한에 대해 노무현 정부가 어떤 정책을 취해야 한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 햇볕정책 강화 | 131 | 0 |
36%
|
| 2 | 현재 수준 유지 | 159 | 0 |
43.7%
|
| 3 | 햇볕정책 포기와 강경 정책 채택 | 61 | 0 |
16.8%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 13 | 0 |
3.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_2
북한 핵무기 보유여부
Literal Question
문3-2. 귀하께서는 북한이 핵무기를 가지고 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 예 | 226 | 0 |
62.1%
|
| 2 | 아니오 | 125 | 0 |
34.3%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 13 | 0 |
3.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_3
북한 핵무기에 대한 위협감
Literal Question
문3-3. 북한이 핵무기를 가지고 있다면, 귀하께서는 얼마나 위협을 느끼고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 심각 | 147 | 0 |
40.4%
|
| 2 | 약간 심각 | 143 | 0 |
39.3%
|
| 3 | 위협을 느끼지 않음 | 56 | 0 |
15.4%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 18 | 0 |
4.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_4
가능한 북핵문제 해결 방법
Literal Question
문3-4. 귀하께서 보시기에 북핵 문제 해결은 어떤 방식으로 가능하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 북미간 대화를 통해 | 199 | 0 |
54.7%
|
| 2 | 북한에 대한 외교적 압박을 통해 | 94 | 0 |
25.8%
|
| 3 | 북한에 대한 경제 제재를 통해 | 40 | 0 |
11%
|
| 4 | 군사적 조치를 통해 | 13 | 0 |
3.6%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 18 | 0 |
4.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_5
북핵 사태에 대한 전망
Literal Question
문3-5. 귀하께서는 북핵 사태에 대해 어떤 전망을 하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 조만간 북한은 핵무기 개발을 포기할 것이다 | 11 | 0 |
3%
|
| 2 | ? | 191 | 0 |
52.5%
|
| 3 | 북한의 핵무기 개발 중단 거부로 한반도를 둘러산 군사적 갈등이 | 76 | 0 |
20.9%
|
| 4 | ? | 75 | 0 |
20.6%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 11 | 0 |
3%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_6
북한 정권에 대한 전망
Literal Question
문3-6. 귀하께서는 북한 정권이 어떻게 될 것으로 전망하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 몇 년안에 붕괴할 것이다 | 15 | 0 |
4.1%
|
| 2 | 시간이 걸리겠지만, 북한 정권은 결국 붕괴할 것이다 | 260 | 0 |
71.4%
|
| 3 | 북한 정권은 지속될 것이다 | 79 | 0 |
21.7%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 10 | 0 |
2.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_7
통일에 대한 의견
Literal Question
문3-7. 통일에 대해 귀하께서는 어떤 생각을 가지고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 어떠한 대가를 치르더라도 통일을 이뤄야 한다 | 72 | 0 |
19.8%
|
| 2 | 통일은 많은 문제를 일으킬 수 있으므로 신중하게 접근해야 한다 | 281 | 0 |
77.2%
|
| 3 | 예상되는 정세불안과 경제문제로 통일은 바람직하지 않다 | 3 | 0 |
0.8%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 8 | 0 |
2.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_8
통일비용 지불용의
Literal Question
문3-8. 통일은 많은 비용이 듭니다. 이와 관련하여 귀하께서는 통일 이후 북한 지역 개발에 쓰일 재원 조달을 위해 보다 많은 세금을 낼 용의가 있으십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기꺼이 부담한다 | 140 | 0 |
38.5%
|
| 2 | 약간의 부담은 개의치 않는다 | 191 | 0 |
52.5%
|
| 3 | 별로 부담하고 싶지 않다 | 27 | 0 |
7.4%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 6 | 0 |
1.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_9
대북 경제 지원에 대한 의견
Literal Question
문3-9. 귀하께서는 대북 경제 지원에 대해 어떤 의견을 가지고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 북한의 변화를 가져오지 못하는 경제 지원은 즉각 중단되어야 한 | 34 | 0 |
9.3%
|
| 2 | 인도적 목적에만 한정되어야 한다 | 156 | 0 |
42.9%
|
| 3 | 혀재의 수준으로는 유지되어야 한다 | 73 | 0 |
20.1%
|
| 4 | 더욱 확대되어야 한다 | 96 | 0 |
26.4%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 5 | 0 |
1.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_10
국방 예산규모의 적정성
Literal Question
문3-10. 한반도 안보 상황을 고려하여, 현재의 국방 예산 규모에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 너무 많다 | 38 | 0 |
10.4%
|
| 2 | 약간 많다 | 59 | 0 |
16.2%
|
| 3 | 적당하다 | 130 | 0 |
35.7%
|
| 4 | 약간 적다 | 107 | 0 |
29.4%
|
| 5 | 너무 적다 | 24 | 0 |
6.6%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 6 | 0 |
1.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_11
북핵문제해결에 있어 중국의 역할에 대한 기대
Literal Question
문3-11. 한국은 북핵사태 해결에 있어 중국의 역할에 대해 어느 정도까지 기대할 수 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전적으로 기대할 수 있다 | 38 | 0 |
10.4%
|
| 2 | 약간은 기대할 수 있다 | 310 | 0 |
85.2%
|
| 3 | 기대할 수 없다 | 8 | 0 |
2.2%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 8 | 0 |
2.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_12
동아시아지역공동체의 필요성
Literal Question
문3-12. 많은 유럽의 국가들이 유럽연합(EU)이라는 이름으로 국경을 없애고 지역 공동체를 만들고 있습니다. 귀하께서는 한국, 중국 그리고 일본을 포함한 동아시아 국가들이 유럽연합(EU)과 같은 과정을 밟아야 한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 예 | 192 | 0 |
52.7%
|
| 2 | 아니오 | 166 | 0 |
45.6%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 6 | 0 |
1.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문3-13. 미국의 참여 없이 동아시아 지역 공동체를 만드는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 적극 찬성 | 38 | 0 |
10.4%
|
| 2 | 찬성 | 173 | 0 |
47.5%
|
| 3 | 반대 | 124 | 0 |
34.1%
|
| 4 | 적극 반대 | 13 | 0 |
3.6%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 16 | 0 |
4.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
세계화
Literal Question
문3-14. 다음 불러드리는 각각의 문장을 듣고 이에 대한 귀하의 의견을 밝혀 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 예 | 301 | 0 |
82.7%
|
| 2 | 아니오 | 16 | 0 |
4.4%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 47 | 0 |
12.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문3-14. 다음 불러드리는 각각의 문장을 듣고 이에 대한 귀하의 의견을 밝혀 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 예 | 276 | 0 |
75.8%
|
| 2 | 아니오 | 81 | 0 |
22.3%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 7 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문3-14. 다음 불러드리는 각각의 문장을 듣고 이에 대한 귀하의 의견을 밝혀 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 예 | 45 | 0 |
12.4%
|
| 2 | 아니오 | 313 | 0 |
86%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 6 | 0 |
1.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문3-14. 다음 불러드리는 각각의 문장을 듣고 이에 대한 귀하의 의견을 밝혀 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 예 | 244 | 0 |
67%
|
| 2 | 아니오 | 114 | 0 |
31.3%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 6 | 0 |
1.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문3-14. 다음 불러드리는 각각의 문장을 듣고 이에 대한 귀하의 의견을 밝혀 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 예 | 114 | 0 |
31.3%
|
| 2 | 아니오 | 241 | 0 |
66.2%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 9 | 0 |
2.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_14_6
세계화에 대한 의견: 우리나라도 핵무기를 보유해야 한다
Literal Question
문3-14. 다음 불러드리는 각각의 문장을 듣고 이에 대한 귀하의 의견을 밝혀 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 예 | 90 | 0 |
24.7%
|
| 2 | 아니오 | 261 | 0 |
71.7%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 13 | 0 |
3.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문3-14. 다음 불러드리는 각각의 문장을 듣고 이에 대한 귀하의 의견을 밝혀 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 예 | 201 | 0 |
55.2%
|
| 2 | 아니오 | 153 | 0 |
42%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 10 | 0 |
2.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문3-14. 다음 불러드리는 각각의 문장을 듣고 이에 대한 귀하의 의견을 밝혀 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 예 | 110 | 0 |
30.2%
|
| 2 | 아니오 | 244 | 0 |
67%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 10 | 0 |
2.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문3-14. 다음 불러드리는 각각의 문장을 듣고 이에 대한 귀하의 의견을 밝혀 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 예 | 89 | 0 |
24.5%
|
| 2 | 아니오 | 262 | 0 |
72%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 13 | 0 |
3.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문3-14. 다음 불러드리는 각각의 문장을 듣고 이에 대한 귀하의 의견을 밝혀 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 예 | 295 | 0 |
81%
|
| 2 | 아니오 | 59 | 0 |
16.2%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 10 | 0 |
2.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
국가별 호감도
q3_15_1
국가별 호감도: 북한
Literal Question
문3-15. 보기에 있는 나라와 국민에 대해 귀하께서 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 22 | 0 |
6%
|
| - | 2 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 5 | 2 | 0 |
0.5%
|
| - | 7 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 10 | 18 | 0 |
4.9%
|
| - | 15 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 20 | 31 | 0 |
8.5%
|
| - | 25 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 30 | 46 | 0 |
12.6%
|
| - | 35 | 3 | 0 |
0.8%
|
| - | 40 | 33 | 0 |
9.1%
|
| - | 48 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 71 | 0 |
19.5%
|
| - | 51 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 60 | 38 | 0 |
10.4%
|
| - | 65 | 3 | 0 |
0.8%
|
| - | 70 | 35 | 0 |
9.6%
|
| - | 79 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 80 | 21 | 0 |
5.8%
|
| - | 85 | 2 | 0 |
0.5%
|
| - | 90 | 14 | 0 |
3.8%
|
| 100 | 매우 우호적 | 8 | 0 |
2.2%
|
| 999 | 잘모름/무응답 | 10 | 0 |
2.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_15_2
국가별 호감도: 독일
Literal Question
문3-15. 보기에 있는 나라와 국민에 대해 귀하께서 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 20 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 30 | 2 | 0 |
0.5%
|
| - | 40 | 8 | 0 |
2.2%
|
| - | 45 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 102 | 0 |
28%
|
| - | 51 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 55 | 2 | 0 |
0.5%
|
| - | 56 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 60 | 79 | 0 |
21.7%
|
| - | 65 | 4 | 0 |
1.1%
|
| - | 70 | 80 | 0 |
22%
|
| - | 75 | 2 | 0 |
0.5%
|
| - | 77 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 80 | 46 | 0 |
12.6%
|
| - | 85 | 2 | 0 |
0.5%
|
| - | 90 | 15 | 0 |
4.1%
|
| - | 95 | 2 | 0 |
0.5%
|
| 100 | 매우 우호적 | 7 | 0 |
1.9%
|
| 999 | 잘모름/무응답 | 8 | 0 |
2.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_15_3
국가별 호감도: 일본
Literal Question
문3-15. 보기에 있는 나라와 국민에 대해 귀하께서 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 5 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 10 | 4 | 0 |
1.1%
|
| - | 15 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 20 | 13 | 0 |
3.6%
|
| - | 30 | 28 | 0 |
7.7%
|
| - | 35 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 40 | 44 | 0 |
12.1%
|
| - | 45 | 5 | 0 |
1.4%
|
| - | 47 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 49 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 86 | 0 |
23.6%
|
| - | 55 | 3 | 0 |
0.8%
|
| - | 60 | 63 | 0 |
17.3%
|
| - | 64 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 65 | 7 | 0 |
1.9%
|
| - | 70 | 46 | 0 |
12.6%
|
| - | 75 | 4 | 0 |
1.1%
|
| - | 80 | 27 | 0 |
7.4%
|
| - | 85 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 90 | 12 | 0 |
3.3%
|
| - | 95 | 3 | 0 |
0.8%
|
| 100 | 매우 우호적 | 3 | 0 |
0.8%
|
| 999 | 잘모름/무응답 | 8 | 0 |
2.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_15_4
국가별 호감도: 멕시코
Literal Question
문3-15. 보기에 있는 나라와 국민에 대해 귀하께서 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 20 | 5 | 0 |
1.4%
|
| - | 30 | 15 | 0 |
4.1%
|
| - | 40 | 25 | 0 |
6.9%
|
| - | 45 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 179 | 0 |
49.2%
|
| - | 55 | 5 | 0 |
1.4%
|
| - | 60 | 64 | 0 |
17.6%
|
| - | 65 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 70 | 38 | 0 |
10.4%
|
| - | 80 | 15 | 0 |
4.1%
|
| - | 85 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 90 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 100 | 매우 우호적 | 3 | 0 |
0.8%
|
| 999 | 잘모름/무응답 | 11 | 0 |
3%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_15_5
국가별 호감도: 이스라엘
Literal Question
문3-15. 보기에 있는 나라와 국민에 대해 귀하께서 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 7 | 0 |
1.9%
|
| - | 5 | 2 | 0 |
0.5%
|
| - | 10 | 12 | 0 |
3.3%
|
| - | 11 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 20 | 33 | 0 |
9.1%
|
| - | 30 | 53 | 0 |
14.6%
|
| - | 40 | 53 | 0 |
14.6%
|
| - | 45 | 5 | 0 |
1.4%
|
| - | 49 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 114 | 0 |
31.3%
|
| - | 51 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 55 | 4 | 0 |
1.1%
|
| - | 60 | 29 | 0 |
8%
|
| - | 65 | 2 | 0 |
0.5%
|
| - | 70 | 21 | 0 |
5.8%
|
| - | 75 | 2 | 0 |
0.5%
|
| - | 80 | 12 | 0 |
3.3%
|
| 100 | 매우 우호적 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 999 | 잘모름/무응답 | 11 | 0 |
3%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_15_6
국가별 호감도: 이라크
Literal Question
문3-15. 보기에 있는 나라와 국민에 대해 귀하께서 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 10 | 0 |
2.7%
|
| - | 10 | 15 | 0 |
4.1%
|
| - | 15 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 20 | 33 | 0 |
9.1%
|
| - | 25 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 30 | 53 | 0 |
14.6%
|
| - | 35 | 2 | 0 |
0.5%
|
| - | 40 | 62 | 0 |
17%
|
| - | 45 | 4 | 0 |
1.1%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 128 | 0 |
35.2%
|
| - | 55 | 3 | 0 |
0.8%
|
| - | 59 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 60 | 27 | 0 |
7.4%
|
| - | 70 | 10 | 0 |
2.7%
|
| - | 80 | 3 | 0 |
0.8%
|
| 100 | 매우 우호적 | 0 | 0 |
0%
|
| 999 | 잘모름/무응답 | 11 | 0 |
3%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_15_7
국가별 호감도: 인도
Literal Question
문3-15. 보기에 있는 나라와 국민에 대해 귀하께서 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 10 | 2 | 0 |
0.5%
|
| - | 20 | 8 | 0 |
2.2%
|
| - | 30 | 19 | 0 |
5.2%
|
| - | 40 | 24 | 0 |
6.6%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 148 | 0 |
40.7%
|
| - | 51 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 55 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 58 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 60 | 95 | 0 |
26.1%
|
| - | 65 | 2 | 0 |
0.5%
|
| - | 67 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 70 | 37 | 0 |
10.2%
|
| - | 80 | 11 | 0 |
3%
|
| - | 90 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 100 | 매우 우호적 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 999 | 잘모름/무응답 | 11 | 0 |
3%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_15_8
국가별 호감도: 캐나다
Literal Question
문3-15. 보기에 있는 나라와 국민에 대해 귀하께서 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 6 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 10 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 30 | 3 | 0 |
0.8%
|
| - | 40 | 3 | 0 |
0.8%
|
| - | 45 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 73 | 0 |
20.1%
|
| - | 51 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 55 | 2 | 0 |
0.5%
|
| - | 60 | 86 | 0 |
23.6%
|
| - | 61 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 65 | 6 | 0 |
1.6%
|
| - | 70 | 90 | 0 |
24.7%
|
| - | 80 | 57 | 0 |
15.7%
|
| - | 90 | 15 | 0 |
4.1%
|
| - | 95 | 3 | 0 |
0.8%
|
| 100 | 매우 우호적 | 9 | 0 |
2.5%
|
| 999 | 잘모름/무응답 | 12 | 0 |
3.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_15_9
국가별 호감도: 브라질
Literal Question
문3-15. 보기에 있는 나라와 국민에 대해 귀하께서 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 20 | 4 | 0 |
1.1%
|
| - | 30 | 9 | 0 |
2.5%
|
| - | 40 | 21 | 0 |
5.8%
|
| - | 45 | 3 | 0 |
0.8%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 153 | 0 |
42%
|
| - | 55 | 5 | 0 |
1.4%
|
| - | 60 | 79 | 0 |
21.7%
|
| - | 65 | 4 | 0 |
1.1%
|
| - | 67 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 70 | 47 | 0 |
12.9%
|
| - | 75 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 80 | 22 | 0 |
6%
|
| - | 90 | 3 | 0 |
0.8%
|
| 100 | 매우 우호적 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 999 | 잘모름/무응답 | 11 | 0 |
3%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_15_10
국가별 호감도: 영국
Literal Question
문3-15. 보기에 있는 나라와 국민에 대해 귀하께서 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 4 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 20 | 2 | 0 |
0.5%
|
| - | 30 | 5 | 0 |
1.4%
|
| - | 40 | 16 | 0 |
4.4%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 82 | 0 |
22.5%
|
| - | 55 | 3 | 0 |
0.8%
|
| - | 60 | 90 | 0 |
24.7%
|
| - | 65 | 7 | 0 |
1.9%
|
| - | 69 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 70 | 80 | 0 |
22%
|
| - | 75 | 4 | 0 |
1.1%
|
| - | 78 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 80 | 42 | 0 |
11.5%
|
| - | 85 | 2 | 0 |
0.5%
|
| - | 90 | 12 | 0 |
3.3%
|
| - | 95 | 2 | 0 |
0.5%
|
| 100 | 매우 우호적 | 4 | 0 |
1.1%
|
| 999 | 잘모름/무응답 | 9 | 0 |
2.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_15_11
국가별 호감도: 중국
Literal Question
문3-15. 보기에 있는 나라와 국민에 대해 귀하께서 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 2 | 0 |
0.5%
|
| - | 10 | 3 | 0 |
0.8%
|
| - | 20 | 7 | 0 |
1.9%
|
| - | 30 | 18 | 0 |
4.9%
|
| - | 40 | 34 | 0 |
9.3%
|
| - | 45 | 5 | 0 |
1.4%
|
| - | 48 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 49 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 97 | 0 |
26.6%
|
| - | 55 | 3 | 0 |
0.8%
|
| - | 59 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 60 | 79 | 0 |
21.7%
|
| - | 65 | 8 | 0 |
2.2%
|
| - | 70 | 63 | 0 |
17.3%
|
| - | 75 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 80 | 21 | 0 |
5.8%
|
| - | 85 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 90 | 6 | 0 |
1.6%
|
| - | 95 | 2 | 0 |
0.5%
|
| 100 | 매우 우호적 | 3 | 0 |
0.8%
|
| 999 | 잘모름/무응답 | 8 | 0 |
2.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_15_12
국가별 호감도: 미국
Literal Question
문3-15. 보기에 있는 나라와 국민에 대해 귀하께서 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 4 | 0 |
1.1%
|
| - | 10 | 11 | 0 |
3%
|
| - | 20 | 6 | 0 |
1.6%
|
| - | 30 | 13 | 0 |
3.6%
|
| - | 35 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 38 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 40 | 24 | 0 |
6.6%
|
| - | 49 | 2 | 0 |
0.5%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 48 | 0 |
13.2%
|
| - | 55 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 60 | 42 | 0 |
11.5%
|
| - | 65 | 9 | 0 |
2.5%
|
| - | 70 | 61 | 0 |
16.8%
|
| - | 72 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 75 | 5 | 0 |
1.4%
|
| - | 80 | 60 | 0 |
16.5%
|
| - | 85 | 6 | 0 |
1.6%
|
| - | 90 | 41 | 0 |
11.3%
|
| - | 95 | 6 | 0 |
1.6%
|
| 100 | 매우 우호적 | 14 | 0 |
3.8%
|
| 999 | 잘모름/무응답 | 8 | 0 |
2.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_15_13
국가별 호감도: 쿠바
Literal Question
문3-15. 보기에 있는 나라와 국민에 대해 귀하께서 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 11 | 0 |
3%
|
| - | 10 | 17 | 0 |
4.7%
|
| - | 20 | 34 | 0 |
9.3%
|
| - | 30 | 58 | 0 |
15.9%
|
| - | 34 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 40 | 60 | 0 |
16.5%
|
| - | 45 | 3 | 0 |
0.8%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 120 | 0 |
33%
|
| - | 55 | 3 | 0 |
0.8%
|
| - | 60 | 30 | 0 |
8.2%
|
| - | 70 | 10 | 0 |
2.7%
|
| - | 80 | 6 | 0 |
1.6%
|
| 100 | 매우 우호적 | 0 | 0 |
0%
|
| 999 | 잘모름/무응답 | 11 | 0 |
3%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_15_14
국가별 호감도: 나이지리아
Literal Question
문3-15. 보기에 있는 나라와 국민에 대해 귀하께서 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 5 | 0 |
1.4%
|
| - | 6 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 10 | 10 | 0 |
2.7%
|
| - | 15 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 20 | 21 | 0 |
5.8%
|
| - | 23 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 30 | 35 | 0 |
9.6%
|
| - | 40 | 42 | 0 |
11.5%
|
| - | 45 | 3 | 0 |
0.8%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 193 | 0 |
53%
|
| - | 55 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 60 | 26 | 0 |
7.1%
|
| - | 70 | 8 | 0 |
2.2%
|
| - | 80 | 4 | 0 |
1.1%
|
| 100 | 매우 우호적 | 0 | 0 |
0%
|
| 999 | 잘모름/무응답 | 13 | 0 |
3.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_15_15
국가별 호감도: 중동인(이슬람)
Literal Question
문3-15. 보기에 있는 나라와 국민에 대해 귀하께서 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 3 | 0 |
0.8%
|
| - | 5 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 10 | 9 | 0 |
2.5%
|
| - | 15 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 20 | 10 | 0 |
2.7%
|
| - | 30 | 44 | 0 |
12.1%
|
| - | 32 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 35 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 40 | 47 | 0 |
12.9%
|
| - | 45 | 4 | 0 |
1.1%
|
| - | 46 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 168 | 0 |
46.2%
|
| - | 55 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 60 | 35 | 0 |
9.6%
|
| - | 65 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 70 | 18 | 0 |
4.9%
|
| - | 75 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 80 | 6 | 0 |
1.6%
|
| 100 | 매우 우호적 | 0 | 0 |
0%
|
| 999 | 잘모름/무응답 | 12 | 0 |
3.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
국제기구 호감도
q3_16_1
국제기구/조직별 호감도: 세계무역기구(WTO)
Literal Question
문3-16. 보기에 있는 국제기구나 조직에 대해 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 2 | 0 |
0.5%
|
| - | 4 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 10 | 3 | 0 |
0.8%
|
| - | 20 | 5 | 0 |
1.4%
|
| - | 30 | 27 | 0 |
7.4%
|
| - | 40 | 34 | 0 |
9.3%
|
| - | 45 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 49 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 107 | 0 |
29.4%
|
| - | 54 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 55 | 3 | 0 |
0.8%
|
| - | 60 | 55 | 0 |
15.1%
|
| - | 65 | 3 | 0 |
0.8%
|
| - | 66 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 70 | 64 | 0 |
17.6%
|
| - | 80 | 29 | 0 |
8%
|
| - | 90 | 6 | 0 |
1.6%
|
| - | 95 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 100 | 매우 우호적 | 8 | 0 |
2.2%
|
| 999 | 잘모름/무응답 | 12 | 0 |
3.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_16_2
국제기구/조직별 호감도: 국제연합(UN)
Literal Question
문3-16. 보기에 있는 국제기구나 조직에 대해 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 7 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 20 | 5 | 0 |
1.4%
|
| - | 30 | 2 | 0 |
0.5%
|
| - | 40 | 11 | 0 |
3%
|
| - | 45 | 2 | 0 |
0.5%
|
| - | 49 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 58 | 0 |
15.9%
|
| - | 51 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 60 | 69 | 0 |
19%
|
| - | 65 | 5 | 0 |
1.4%
|
| - | 70 | 95 | 0 |
26.1%
|
| - | 75 | 7 | 0 |
1.9%
|
| - | 80 | 58 | 0 |
15.9%
|
| - | 90 | 25 | 0 |
6.9%
|
| - | 95 | 3 | 0 |
0.8%
|
| 100 | 매우 우호적 | 10 | 0 |
2.7%
|
| 999 | 잘모름/무응답 | 11 | 0 |
3%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_16_3
국제기구/조직별 호감도: 세계은행
Literal Question
문3-16. 보기에 있는 국제기구나 조직에 대해 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 4 | 2 | 0 |
0.5%
|
| - | 10 | 3 | 0 |
0.8%
|
| - | 20 | 6 | 0 |
1.6%
|
| - | 30 | 20 | 0 |
5.5%
|
| - | 40 | 33 | 0 |
9.1%
|
| - | 44 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 45 | 2 | 0 |
0.5%
|
| - | 48 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 49 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 106 | 0 |
29.1%
|
| - | 55 | 5 | 0 |
1.4%
|
| - | 60 | 68 | 0 |
18.7%
|
| - | 65 | 5 | 0 |
1.4%
|
| - | 70 | 56 | 0 |
15.4%
|
| - | 75 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 80 | 27 | 0 |
7.4%
|
| - | 90 | 7 | 0 |
1.9%
|
| 100 | 매우 우호적 | 8 | 0 |
2.2%
|
| 999 | 잘모름/무응답 | 11 | 0 |
3%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_16_4
국제기구/조직별 호감도: 다국적 기업
Literal Question
문3-16. 보기에 있는 국제기구나 조직에 대해 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 7 | 0 |
1.9%
|
| - | 4 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 10 | 6 | 0 |
1.6%
|
| - | 20 | 15 | 0 |
4.1%
|
| - | 30 | 28 | 0 |
7.7%
|
| - | 34 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 35 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 40 | 65 | 0 |
17.9%
|
| - | 45 | 3 | 0 |
0.8%
|
| - | 48 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 111 | 0 |
30.5%
|
| - | 55 | 3 | 0 |
0.8%
|
| - | 60 | 52 | 0 |
14.3%
|
| - | 65 | 4 | 0 |
1.1%
|
| - | 70 | 39 | 0 |
10.7%
|
| - | 75 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 80 | 8 | 0 |
2.2%
|
| - | 90 | 4 | 0 |
1.1%
|
| 100 | 매우 우호적 | 2 | 0 |
0.5%
|
| 999 | 잘모름/무응답 | 12 | 0 |
3.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_16_5
국제기구/조직별 호감도: 유럽연합(EU)
Literal Question
문3-16. 보기에 있는 국제기구나 조직에 대해 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 7 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 10 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 20 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 32 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 40 | 15 | 0 |
4.1%
|
| - | 45 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 48 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 97 | 0 |
26.6%
|
| - | 51 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 55 | 2 | 0 |
0.5%
|
| - | 60 | 84 | 0 |
23.1%
|
| - | 65 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 70 | 88 | 0 |
24.2%
|
| - | 75 | 2 | 0 |
0.5%
|
| - | 80 | 39 | 0 |
10.7%
|
| - | 85 | 2 | 0 |
0.5%
|
| - | 90 | 7 | 0 |
1.9%
|
| 100 | 매우 우호적 | 8 | 0 |
2.2%
|
| 999 | 잘모름/무응답 | 12 | 0 |
3.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_16_6
국제기구/조직별 호감도: 국제통화기금(IMF)
Literal Question
문3-16. 보기에 있는 국제기구나 조직에 대해 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 3 | 0 |
0.8%
|
| - | 10 | 5 | 0 |
1.4%
|
| - | 20 | 9 | 0 |
2.5%
|
| - | 30 | 30 | 0 |
8.2%
|
| - | 40 | 53 | 0 |
14.6%
|
| - | 47 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 49 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 101 | 0 |
27.7%
|
| - | 55 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 60 | 61 | 0 |
16.8%
|
| - | 65 | 8 | 0 |
2.2%
|
| - | 67 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 70 | 50 | 0 |
13.7%
|
| - | 75 | 2 | 0 |
0.5%
|
| - | 80 | 18 | 0 |
4.9%
|
| - | 90 | 3 | 0 |
0.8%
|
| 100 | 매우 우호적 | 4 | 0 |
1.1%
|
| 999 | 잘모름/무응답 | 13 | 0 |
3.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_16_7
국제기구/조직별 호감도: 국제엠네스티를 포함한 국제인권단체
Literal Question
문3-16. 보기에 있는 국제기구나 조직에 대해 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 20 | 4 | 0 |
1.1%
|
| - | 30 | 2 | 0 |
0.5%
|
| - | 40 | 4 | 0 |
1.1%
|
| - | 48 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 39 | 0 |
10.7%
|
| - | 51 | 2 | 0 |
0.5%
|
| - | 52 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 55 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 60 | 67 | 0 |
18.4%
|
| - | 65 | 4 | 0 |
1.1%
|
| - | 70 | 94 | 0 |
25.8%
|
| - | 75 | 4 | 0 |
1.1%
|
| - | 80 | 69 | 0 |
19%
|
| - | 85 | 2 | 0 |
0.5%
|
| - | 90 | 34 | 0 |
9.3%
|
| - | 95 | 3 | 0 |
0.8%
|
| - | 99 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 100 | 매우 우호적 | 18 | 0 |
4.9%
|
| 999 | 잘모름/무응답 | 13 | 0 |
3.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_16_8
국제기구/조직별 호감도: 국제사법재판소
Literal Question
문3-16. 보기에 있는 국제기구나 조직에 대해 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 30 | 3 | 0 |
0.8%
|
| - | 40 | 9 | 0 |
2.5%
|
| - | 45 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 91 | 0 |
25%
|
| - | 55 | 4 | 0 |
1.1%
|
| - | 60 | 75 | 0 |
20.6%
|
| - | 65 | 5 | 0 |
1.4%
|
| - | 70 | 75 | 0 |
20.6%
|
| - | 75 | 6 | 0 |
1.6%
|
| - | 78 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 80 | 50 | 0 |
13.7%
|
| - | 85 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 90 | 18 | 0 |
4.9%
|
| - | 95 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 100 | 매우 우호적 | 10 | 0 |
2.7%
|
| 999 | 잘모름/무응답 | 13 | 0 |
3.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_16_9
국제기구/조직별 호감도: 북미자유무역협정(NAFTA)
Literal Question
문3-16. 보기에 있는 국제기구나 조직에 대해 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 10 | 3 | 0 |
0.8%
|
| - | 20 | 5 | 0 |
1.4%
|
| - | 30 | 18 | 0 |
4.9%
|
| - | 40 | 37 | 0 |
10.2%
|
| - | 45 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 48 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 169 | 0 |
46.4%
|
| - | 55 | 6 | 0 |
1.6%
|
| - | 60 | 47 | 0 |
12.9%
|
| - | 65 | 4 | 0 |
1.1%
|
| - | 70 | 46 | 0 |
12.6%
|
| - | 75 | 4 | 0 |
1.1%
|
| - | 77 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 80 | 5 | 0 |
1.4%
|
| - | 90 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 100 | 매우 우호적 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 999 | 잘모름/무응답 | 14 | 0 |
3.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_16_10
국제기구/조직별 호감도: 세계보건기구(WHO)
Literal Question
문3-16. 보기에 있는 국제기구나 조직에 대해 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 40 | 6 | 0 |
1.6%
|
| - | 42 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 48 | 0 |
13.2%
|
| - | 52 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 55 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 60 | 57 | 0 |
15.7%
|
| - | 65 | 6 | 0 |
1.6%
|
| - | 70 | 98 | 0 |
26.9%
|
| - | 75 | 5 | 0 |
1.4%
|
| - | 80 | 76 | 0 |
20.9%
|
| - | 85 | 2 | 0 |
0.5%
|
| - | 90 | 31 | 0 |
8.5%
|
| - | 95 | 2 | 0 |
0.5%
|
| - | 99 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 100 | 매우 우호적 | 16 | 0 |
4.4%
|
| - | 150 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 999 | 잘모름/무응답 | 12 | 0 |
3.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_16_11
국제기구/조직별 호감도: 국제원자력기구(IAEA)
Literal Question
문3-16. 보기에 있는 국제기구나 조직에 대해 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 10 | 4 | 0 |
1.1%
|
| - | 15 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 20 | 2 | 0 |
0.5%
|
| - | 30 | 10 | 0 |
2.7%
|
| - | 40 | 32 | 0 |
8.8%
|
| - | 45 | 2 | 0 |
0.5%
|
| - | 47 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 96 | 0 |
26.4%
|
| - | 55 | 5 | 0 |
1.4%
|
| - | 60 | 61 | 0 |
16.8%
|
| - | 62 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 65 | 8 | 0 |
2.2%
|
| - | 70 | 74 | 0 |
20.3%
|
| - | 75 | 2 | 0 |
0.5%
|
| - | 80 | 32 | 0 |
8.8%
|
| - | 85 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 90 | 9 | 0 |
2.5%
|
| - | 95 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 99 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 100 | 매우 우호적 | 7 | 0 |
1.9%
|
| 999 | 잘모름/무응답 | 13 | 0 |
3.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_16_12
국제기구/조직별 호감도: 아시아태평양경제협력체(APEC)
Literal Question
문3-16. 보기에 있는 국제기구나 조직에 대해 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 20 | 3 | 0 |
0.8%
|
| - | 30 | 3 | 0 |
0.8%
|
| - | 35 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 40 | 11 | 0 |
3%
|
| - | 45 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 89 | 0 |
24.5%
|
| - | 51 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 55 | 3 | 0 |
0.8%
|
| - | 60 | 80 | 0 |
22%
|
| - | 65 | 5 | 0 |
1.4%
|
| - | 66 | 1 | 0 |
0.3%
|
| - | 70 | 69 | 0 |
19%
|
| - | 75 | 5 | 0 |
1.4%
|
| - | 80 | 48 | 0 |
13.2%
|
| - | 85 | 4 | 0 |
1.1%
|
| - | 90 | 20 | 0 |
5.5%
|
| - | 95 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 100 | 매우 우호적 | 7 | 0 |
1.9%
|
| 999 | 잘모름/무응답 | 12 | 0 |
3.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
위협가능성
q3_17_1
위협가능성: 중국의 발전
Literal Question
문3-17, 보기에 있는 항목들은 향후 10년 안에 한국의 국익에 중대한 위협이 될 가능성들을 나열한 것입니다. 각각에 대해 귀하께서는 어떤 의견을 가지고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 위협 | 146 | 0 |
40.1%
|
| 2 | 다소 위협 | 181 | 0 |
49.7%
|
| 3 | 전혀 위협 안됨 | 26 | 0 |
7.1%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 11 | 0 |
3%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_17_2
위협가능성: 북한의 핵무기 보유
Literal Question
문3-17, 보기에 있는 항목들은 향후 10년 안에 한국의 국익에 중대한 위협이 될 가능성들을 나열한 것입니다. 각각에 대해 귀하께서는 어떤 의견을 가지고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 위협 | 244 | 0 |
67%
|
| 2 | 다소 위협 | 97 | 0 |
26.6%
|
| 3 | 전혀 위협 안됨 | 12 | 0 |
3.3%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 11 | 0 |
3%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_17_3
위협가능성: 국제 테러주의
Literal Question
문3-17, 보기에 있는 항목들은 향후 10년 안에 한국의 국익에 중대한 위협이 될 가능성들을 나열한 것입니다. 각각에 대해 귀하께서는 어떤 의견을 가지고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 위협 | 230 | 0 |
63.2%
|
| 2 | 다소 위협 | 113 | 0 |
31%
|
| 3 | 전혀 위협 안됨 | 8 | 0 |
2.2%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 13 | 0 |
3.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_17_4
위협가능성: 불법체류 외국인 노동자의 증가
Literal Question
문3-17, 보기에 있는 항목들은 향후 10년 안에 한국의 국익에 중대한 위협이 될 가능성들을 나열한 것입니다. 각각에 대해 귀하께서는 어떤 의견을 가지고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 위협 | 12 | 0 |
3.3%
|
| 2 | 다소 위협 | 252 | 0 |
69.2%
|
| 3 | 전혀 위협 안됨 | 86 | 0 |
23.6%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 14 | 0 |
3.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_17_5
위협가능성: 저임금 국가와의 경제적 경쟁
Literal Question
문3-17, 보기에 있는 항목들은 향후 10년 안에 한국의 국익에 중대한 위협이 될 가능성들을 나열한 것입니다. 각각에 대해 귀하께서는 어떤 의견을 가지고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 위협 | 66 | 0 |
18.1%
|
| 2 | 다소 위협 | 239 | 0 |
65.7%
|
| 3 | 전혀 위협 안됨 | 45 | 0 |
12.4%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 14 | 0 |
3.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_17_6
위협가능성: 지구온난화
Literal Question
문3-17, 보기에 있는 항목들은 향후 10년 안에 한국의 국익에 중대한 위협이 될 가능성들을 나열한 것입니다. 각각에 대해 귀하께서는 어떤 의견을 가지고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 위협 | 167 | 0 |
45.9%
|
| 2 | 다소 위협 | 170 | 0 |
46.7%
|
| 3 | 전혀 위협 안됨 | 12 | 0 |
3.3%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 15 | 0 |
4.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
문3-17, 보기에 있는 항목들은 향후 10년 안에 한국의 국익에 중대한 위협이 될 가능성들을 나열한 것입니다. 각각에 대해 귀하께서는 어떤 의견을 가지고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 위협 | 138 | 0 |
37.9%
|
| 2 | 다소 위협 | 199 | 0 |
54.7%
|
| 3 | 전혀 위협 안됨 | 13 | 0 |
3.6%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 14 | 0 |
3.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_17_8
위협가능성: 중국과 대만의 갈등
Literal Question
문3-17, 보기에 있는 항목들은 향후 10년 안에 한국의 국익에 중대한 위협이 될 가능성들을 나열한 것입니다. 각각에 대해 귀하께서는 어떤 의견을 가지고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 위협 | 21 | 0 |
5.8%
|
| 2 | 다소 위협 | 97 | 0 |
26.6%
|
| 3 | 전혀 위협 안됨 | 30 | 0 |
8.2%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 216 | 0 |
59.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_17_9
위협가능성: 세계 인구 증가
Literal Question
문3-17, 보기에 있는 항목들은 향후 10년 안에 한국의 국익에 중대한 위협이 될 가능성들을 나열한 것입니다. 각각에 대해 귀하께서는 어떤 의견을 가지고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 위협 | 45 | 0 |
12.4%
|
| 2 | 다소 위협 | 219 | 0 |
60.2%
|
| 3 | 전혀 위협 안됨 | 85 | 0 |
23.4%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 15 | 0 |
4.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_17_10
위협가능성: 미국의 일방주의
Literal Question
문3-17, 보기에 있는 항목들은 향후 10년 안에 한국의 국익에 중대한 위협이 될 가능성들을 나열한 것입니다. 각각에 대해 귀하께서는 어떤 의견을 가지고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 위협 | 78 | 0 |
21.4%
|
| 2 | 다소 위협 | 61 | 0 |
16.8%
|
| 3 | 전혀 위협 안됨 | 9 | 0 |
2.5%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 216 | 0 |
59.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_17_11
위협가능성: 일본의 군사대국화
Literal Question
문3-17, 보기에 있는 항목들은 향후 10년 안에 한국의 국익에 중대한 위협이 될 가능성들을 나열한 것입니다. 각각에 대해 귀하께서는 어떤 의견을 가지고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 위협 | 212 | 0 |
58.2%
|
| 2 | 다소 위협 | 130 | 0 |
35.7%
|
| 3 | 전혀 위협 안됨 | 8 | 0 |
2.2%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 14 | 0 |
3.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_17_12
위협가능성: 중국과 일본의 경쟁
Literal Question
문3-17, 보기에 있는 항목들은 향후 10년 안에 한국의 국익에 중대한 위협이 될 가능성들을 나열한 것입니다. 각각에 대해 귀하께서는 어떤 의견을 가지고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 위협 | 104 | 0 |
28.6%
|
| 2 | 다소 위협 | 211 | 0 |
58%
|
| 3 | 전혀 위협 안됨 | 35 | 0 |
9.6%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 14 | 0 |
3.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
사회경제적 입장과 정치적 태도
q4_1
신문 구독 빈도
Literal Question
문4-1. 얼마나 자주 신문을 읽으십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매일 | 311 | 0 |
85.4%
|
| 2 | 거의 매일 | 40 | 0 |
11%
|
| 3 | 일주일에 두 세번 | 6 | 0 |
1.6%
|
| 4 | 일주일에 한번 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 거의 읽지 않음 | 0 | 0 |
0%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 7 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q4_2
TV 시청 빈도
Literal Question
문4-2. 얼마나 자주 텔레비전 뉴스를 시청하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매일 | 211 | 0 |
58%
|
| 2 | 거의 매일 | 85 | 0 |
23.4%
|
| 3 | 일주일에 두 세번 | 36 | 0 |
9.9%
|
| 4 | 일주일에 한번 | 8 | 0 |
2.2%
|
| 5 | 거의 시청 않음 | 16 | 0 |
4.4%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 8 | 0 |
2.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q4_3
인터넷 사용 빈도
Literal Question
문4-3. 얼마나 자주 인터넷을 이용하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매일 | 305 | 0 |
83.8%
|
| 2 | 거의 매일 | 45 | 0 |
12.4%
|
| 3 | 일주일에 두 세번 | 6 | 0 |
1.6%
|
| 4 | 일주일에 한번 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 거의 이용 않음 | 0 | 0 |
0%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 8 | 0 |
2.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q4_4
국내외 이슈 관련 정보획득매체
Literal Question
문4-4. 국내와 국제 문제 이슈에 대한 뉴스를 주로 어디서 많이 얻으십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 텔레비전 | 17 | 0 |
4.7%
|
| 2 | 신문 | 201 | 0 |
55.2%
|
| 3 | 라디오 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 4 | 잡지 | 3 | 0 |
0.8%
|
| 5 | 인터넷 | 135 | 0 |
37.1%
|
| 6 | 기타 | 2 | 0 |
0.5%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 5 | 0 |
1.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q4_5
응답자 직업
Literal Question
문4-5. 귀하의 직업은 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 국회의원 | 11 | 0 |
3%
|
| 2 | 국회의원 보좌진 | 101 | 0 |
27.7%
|
| 3 | 대학교원 | 113 | 0 |
31%
|
| 4 | 연구원 | 114 | 0 |
31.3%
|
| 5 | 공무원 | 3 | 0 |
0.8%
|
| 6 | 기타 | 12 | 0 |
3.3%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 10 | 0 |
2.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q4_6
응답자 학력
Literal Question
문4-6. 귀하의 학력은?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 중졸 이하 | 86 | 0 |
23.6%
|
| 2 | 고졸 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 3 | 대재 이상 | 270 | 0 |
74.2%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 7 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q4_7
응답자 월소득
Literal Question
문4-7. 귀하의 현재 월간 소득은 얼마입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 100만원 미만 | 6 | 0 |
1.6%
|
| 2 | 101~200만원 사이 | 41 | 0 |
11.3%
|
| 3 | 201~300만원 사이 | 71 | 0 |
19.5%
|
| 4 | 301~500만원 사이 | 72 | 0 |
19.8%
|
| 5 | 501~1000만원 사이 | 90 | 0 |
24.7%
|
| 6 | 1001만원 이상 | 71 | 0 |
19.5%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 13 | 0 |
3.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q4_8
이념성향
Literal Question
문4-8. 이념 성향을 묻는 질문입니다. 귀하께서는 자신의 이념적 성향이 다음 중 어디에 위치한다고 생각하십니까? ‘가장 진보다’라고 생각하시면 0점, ‘중도다’라고 생각하시면 5점, ‘가장 보수다’라고 생각하시면 10점을 주시기 바라겠습니다. 물론 0점과 10점의 차이는 좋고 나쁨의 차이가 아니며, 이 사이의 어떤 점수도 선택이 가능합니다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 가장 진보 | 3 | 0 |
0.8%
|
| - | 1 | 2 | 0 |
0.5%
|
| - | 2 | 13 | 0 |
3.6%
|
| - | 3 | 44 | 0 |
12.1%
|
| - | 4 | 73 | 0 |
20.1%
|
| 5 | 중도 | 59 | 0 |
16.2%
|
| - | 6 | 59 | 0 |
16.2%
|
| - | 7 | 58 | 0 |
15.9%
|
| - | 8 | 23 | 0 |
6.3%
|
| - | 9 | 3 | 0 |
0.8%
|
| 10 | 가장 보수 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 99 | 잘모름/무응답 | 26 | 0 |
7.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q4_9
2002년 대선시 투표한 후보
Literal Question
문4-9. 2002년 대선에서 어떤 후보에서 투표하셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이회창 | 128 | 0 |
35.2%
|
| 2 | 노무현 | 144 | 0 |
39.6%
|
| 3 | 권영길 | 29 | 0 |
8%
|
| 4 | 기타 후보 | 2 | 0 |
0.5%
|
| 5 | 투표하지 않음 | 41 | 0 |
11.3%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 20 | 0 |
5.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q4_10
2004년 총선시 투표한 후보의 정당
Literal Question
문4-10. 2004년 총선에서 어느 당 후보에게 투표하셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 한나라당 | 143 | 0 |
39.3%
|
| 2 | 열린우리당 | 124 | 0 |
34.1%
|
| 3 | 새천년민주당 | 15 | 0 |
4.1%
|
| 4 | 민주노동당 | 33 | 0 |
9.1%
|
| 5 | 자민련 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 6 | 기타 정당 | 4 | 0 |
1.1%
|
| 7 | 투표하지 않음 | 27 | 0 |
7.4%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 17 | 0 |
4.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q4_11
2004년 총선시 투표한 비례대표의 정당
Literal Question
문4-11. 2004년 총선에서 비례대표로 어느 정당에 투표하셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 한나라당 | 126 | 0 |
34.6%
|
| 2 | 열린우리당 | 87 | 0 |
23.9%
|
| 3 | 새천년민주당 | 14 | 0 |
3.8%
|
| 4 | 민주노동당 | 91 | 0 |
25%
|
| 5 | 자민련 | 2 | 0 |
0.5%
|
| 6 | 기타 정당 | 4 | 0 |
1.1%
|
| 7 | 투표하지 않음 | 27 | 0 |
7.4%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 13 | 0 |
3.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
q4_12
지지정당
Literal Question
문4-12. 현재 어느 정당을 가장 지지하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 한나라당 | 82 | 0 |
22.5%
|
| 2 | 열린우리당 | 105 | 0 |
28.8%
|
| 3 | 새천년민주당 | 37 | 0 |
10.2%
|
| 4 | 민주노동당 | 5 | 0 |
1.4%
|
| 5 | 자민련 | 2 | 0 |
0.5%
|
| 6 | 기타 정당 | 0 | 0 |
0%
|
| 7 | 지지정당 없음 | 119 | 0 |
32.7%
|
| 9 | 잘모름/무응답 | 14 | 0 |
3.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases364
- Missing cases0
This variable is numeric
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2075 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.
