조사자료
회원공개
지역사회의 삶의 질에 관한 조사, 1996
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-1996-0005-V1.0
연구책임자
김덕현 / 경상대학교 사회교육학부 교수
연구수행기관
초록
이 조사는 경상대학교 사회과학연구소가 1995년에 실시한 「삶의 질: 공간과 환경에 관한 조사」의 후속연구로서, 지역사회 환경과 삶의 질 간의 관계를 연속적으로 분석할 수 있는 자료를 구축하고자 실시되었다. 지역사회라는 공간정체성이 삶의 질과 어떤 연관이 있는 가를 연구할 수 있도록 설계된 설문지는 삶의 질 중요도, 삶의 질 만족도, 지역 정체성, 지역 애착심 등의 내용을 포함하고 있다.
더 보기주제분류
자료시리즈
자료인용서식
자료인용서식 반출
자료이용안내
「진주시 주민들의 삶의 질에 대한 조사」는 2000년 (A1-2000-0004) , 2001년 (A1-2001-0030), 2002년 (A1-2002-0073)에 수행되었고, 모두 KOSSDA에서 이용가능하다. 관련 자료로는 1995년「삶의 질: 공간과 환경에 관한 조사」(A1-1995-0002), 1996년 「지역사회의 삶에 질에 관한 조사」(A1-1996-0005) 가 있다.
자료인용정보
- 자료번호
- A1-1996-0005
- 자료명(국문)
- 지역사회의 삶의 질에 관한 조사, 1996
- 자료명(영문)
- Survey on Local Community and the Quality of Life, 1996
- 자료시리즈
- 진주시 주민들의 삶의 질에 대한 조사
- 연구과제명
- 지역사회의 삶의 질에 관한 조사연구
- 연구책임자
- 김덕현 / 경상대학교 사회교육학부 교수
- 공동연구자
-
최태룡 / 경상대학교 사회학과 교수
장봉규 / 경상대학교 경영학부 교수
장봉규 / 성신여자대학교
권용우 / 대구대학교
최병두 / 부산대학교 사회교육학부 교수
- 연구수행기관
- 경상대학교 사회과학연구소
- 연구비지원기관
- 한국학술진흥재단
- 자료기탁자/기관
- 최태룡 / 경상대학교 사회학과 교수
- 자료기탁일
- 2005-07
- 자료제공기관
- 한국사회과학자료원 (KOSSDA)
- 현재 버전 공개일
- 2005
- 최초 자료 공개일
- 2005
- 자료인용서식
- 김덕현. 지역사회의 삶의 질에 관한 조사, 1996 [데이터 세트]. 경상대학교 사회과학연구소 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2005, https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-1996-0005-V1.0.
방법론
- 자료수집시기
- 1996-06-01 ~ 1996-07-31
- 대상국가
- 대한민국 (KOR)
- 조사지역
- 경남 진주지역
- 시간적차원
- 반복적 횡단연구 (repeated cross-sectional study)
- 분석단위
- 개인
- 조사대상
- 만 20세이상 성인남녀
- 자료유형
- 조사자료
- 조사수행기관
- 경상대학교 사회과학연구소
- 자료수집방법
- 면접조사
- 표본추출방법
- 다단계집락표본추출
- 사례수
- 420 (유효사례)
자료구성 및 버전
- 자료구성
- 설문지(pdf) ; 코드북(pdf) ; 데이터(sav)
- 사용언어
- 설문지-한글 ; 코드북-한글 ; 데이터-한글
- 자료버전
- V1.0
- 현재 버전 공개일
- 2005
- 최초 자료 공개일
- 2005
자료이용정보
- 자료공개여부
- 회원공개
- 자료이용안내
- 「진주시 주민들의 삶의 질에 대한 조사」는 2000년 (A1-2000-0004) , 2001년 (A1-2001-0030), 2002년 (A1-2002-0073)에 수행되었고, 모두 KOSSDA에서 이용가능하다. 관련 자료로는 1995년「삶의 질: 공간과 환경에 관한 조사」(A1-1995-0002), 1996년 「지역사회의 삶에 질에 관한 조사」(A1-1996-0005) 가 있다.
- 기타사항
- 1995년부터 계속되어온 진주지역의 삶의 질 계속 연구의 일환이다. 동일 지역에 대한 동일 연구의 반복을 통해 변수들간의 안정적 관계를 확보하려는 노력이었다. 그럼에도 약간씩 조사방법에 있어서의 변화를 꾀하여 보았다는데, 이전에 비해 응답척도를 5점 척도에서 7점척도로 바꾸었던 것이 한 예가 되겠다.
| 파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
|---|---|---|---|---|---|
| 관련파일-설문지(한글) | kor_que_19960005.pdf | 설문지 (한글) | 314.95 kB | 다운로드 | |
| 관련파일-코드북(한글) | kor_codebook_19960005.pdf | 코드북 (한글) | 583.14 kB | 다운로드 | |
| 관련파일-설문지(영문) | eng_que_19960005.pdf | Questionnaire (English) | MP3 | 114.65 kB | 다운로드 |
| 관련파일-코드북(영문) | eng_codebook_19960005.pdf | Codebook (English) | MP3 | 257.64 kB | 다운로드 |
배경변수
Literal Question
3. 귀하께서는 이 지역에 사신지 얼마나 되셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 1 | 8 | 0 |
1.9%
|
| - | 2 | 8 | 0 |
1.9%
|
| - | 3 | 7 | 0 |
1.7%
|
| - | 4 | 11 | 0 |
2.6%
|
| - | 5 | 18 | 0 |
4.3%
|
| - | 6 | 8 | 0 |
1.9%
|
| - | 7 | 11 | 0 |
2.6%
|
| - | 8 | 19 | 0 |
4.5%
|
| - | 9 | 5 | 0 |
1.2%
|
| - | 10 | 16 | 0 |
3.8%
|
| - | 11 | 3 | 0 |
0.7%
|
| - | 12 | 4 | 0 |
1%
|
| - | 13 | 9 | 0 |
2.1%
|
| - | 14 | 6 | 0 |
1.4%
|
| - | 15 | 15 | 0 |
3.6%
|
| - | 16 | 6 | 0 |
1.4%
|
| - | 17 | 4 | 0 |
1%
|
| - | 18 | 5 | 0 |
1.2%
|
| - | 19 | 2 | 0 |
0.5%
|
| - | 20 | 38 | 0 |
9%
|
| - | 21 | 2 | 0 |
0.5%
|
| - | 22 | 4 | 0 |
1%
|
| - | 23 | 7 | 0 |
1.7%
|
| - | 24 | 3 | 0 |
0.7%
|
| - | 25 | 12 | 0 |
2.9%
|
| - | 26 | 12 | 0 |
2.9%
|
| - | 27 | 6 | 0 |
1.4%
|
| - | 28 | 11 | 0 |
2.6%
|
| - | 29 | 2 | 0 |
0.5%
|
| - | 30 | 33 | 0 |
7.9%
|
| - | 31 | 5 | 0 |
1.2%
|
| - | 32 | 10 | 0 |
2.4%
|
| - | 33 | 7 | 0 |
1.7%
|
| - | 34 | 4 | 0 |
1%
|
| - | 35 | 13 | 0 |
3.1%
|
| - | 36 | 2 | 0 |
0.5%
|
| - | 37 | 4 | 0 |
1%
|
| - | 38 | 4 | 0 |
1%
|
| - | 39 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 40 | 14 | 0 |
3.3%
|
| - | 41 | 3 | 0 |
0.7%
|
| - | 42 | 6 | 0 |
1.4%
|
| - | 43 | 6 | 0 |
1.4%
|
| - | 44 | 3 | 0 |
0.7%
|
| - | 45 | 7 | 0 |
1.7%
|
| - | 46 | 5 | 0 |
1.2%
|
| - | 47 | 4 | 0 |
1%
|
| - | 48 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 50 | 3 | 0 |
0.7%
|
| - | 51 | 4 | 0 |
1%
|
| - | 52 | 2 | 0 |
0.5%
|
| - | 53 | 3 | 0 |
0.7%
|
| - | 54 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 56 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 57 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 58 | 2 | 0 |
0.5%
|
| - | 59 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 60 | 2 | 0 |
0.5%
|
| - | 61 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 62 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 65 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 66 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 69 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 72 | 1 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
- Standard deviation15.1
- Mean23.8
This variable is numeric
q71
응답자 성별
Literal Question
71. 성별
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 남성 | 201 | 0 |
47.9%
|
| 2 | 여성 | 219 | 0 |
52.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q72
응답자 연령
Literal Question
72. 귀하의 연령은 얼마나 되십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 17 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 19 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 20 | 5 | 0 |
1.2%
|
| - | 21 | 6 | 0 |
1.4%
|
| - | 22 | 7 | 0 |
1.7%
|
| - | 23 | 8 | 0 |
1.9%
|
| - | 24 | 6 | 0 |
1.4%
|
| - | 25 | 7 | 0 |
1.7%
|
| - | 26 | 17 | 0 |
4%
|
| - | 27 | 16 | 0 |
3.8%
|
| - | 28 | 19 | 0 |
4.5%
|
| - | 29 | 10 | 0 |
2.4%
|
| - | 30 | 16 | 0 |
3.8%
|
| - | 31 | 19 | 0 |
4.5%
|
| - | 32 | 13 | 0 |
3.1%
|
| - | 33 | 12 | 0 |
2.9%
|
| - | 34 | 16 | 0 |
3.8%
|
| - | 35 | 18 | 0 |
4.3%
|
| - | 36 | 10 | 0 |
2.4%
|
| - | 37 | 13 | 0 |
3.1%
|
| - | 38 | 11 | 0 |
2.6%
|
| - | 39 | 8 | 0 |
1.9%
|
| - | 40 | 20 | 0 |
4.8%
|
| - | 41 | 10 | 0 |
2.4%
|
| - | 42 | 13 | 0 |
3.1%
|
| - | 43 | 9 | 0 |
2.1%
|
| - | 44 | 5 | 0 |
1.2%
|
| - | 45 | 14 | 0 |
3.3%
|
| - | 46 | 8 | 0 |
1.9%
|
| - | 47 | 7 | 0 |
1.7%
|
| - | 48 | 4 | 0 |
1%
|
| - | 49 | 3 | 0 |
0.7%
|
| - | 50 | 8 | 0 |
1.9%
|
| - | 51 | 2 | 0 |
0.5%
|
| - | 52 | 14 | 0 |
3.3%
|
| - | 53 | 3 | 0 |
0.7%
|
| - | 54 | 3 | 0 |
0.7%
|
| - | 55 | 7 | 0 |
1.7%
|
| - | 56 | 5 | 0 |
1.2%
|
| - | 57 | 3 | 0 |
0.7%
|
| - | 58 | 5 | 0 |
1.2%
|
| - | 59 | 4 | 0 |
1%
|
| - | 60 | 5 | 0 |
1.2%
|
| - | 61 | 4 | 0 |
1%
|
| - | 62 | 4 | 0 |
1%
|
| - | 63 | 3 | 0 |
0.7%
|
| - | 64 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 65 | 6 | 0 |
1.4%
|
| - | 66 | 3 | 0 |
0.7%
|
| - | 69 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 70 | 4 | 0 |
1%
|
| - | 72 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 73 | 2 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
- Standard deviation12.2
- Mean39
This variable is numeric
q73
응답자 혼인상태
Literal Question
73. 귀하께서는 결혼하셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 미혼 | 85 | 0 |
20.2%
|
| 2 | 기혼, 배우자와 함께 살고 있음 | 316 | 0 |
75.2%
|
| 3 | 이혼,사별,별거 등 | 19 | 0 |
4.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q74
응답자 학력
Literal Question
74. 학교는 어디까지 다니셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 무학 | 17 | 0 |
4%
|
| 2 | 초등학교 | 38 | 0 |
9%
|
| 3 | 중학교 | 49 | 0 |
11.7%
|
| 4 | 고등학교 | 165 | 0 |
39.3%
|
| 5 | 전문대학 | 36 | 0 |
8.6%
|
| 6 | 대학교 | 98 | 0 |
23.3%
|
| 7 | 대학원 | 17 | 0 |
4%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q75
주택거주형태
Literal Question
75. 귀하께서 현재 거주하고 계시는 집은 자가입니까? 셋집입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 자기집 | 306 | 0 |
72.9%
|
| 2 | 전세 | 86 | 0 |
20.5%
|
| 3 | 월세 | 6 | 0 |
1.4%
|
| 4 | 기타 | 22 | 0 |
5.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q76
월평균 가구소득
Literal Question
76. 귀댁의 월 평균 소득은 어느 정도 됩니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 50만원미만 | 36 | 0 |
8.6%
|
| 2 | 50-100만원미만 | 63 | 0 |
15%
|
| 3 | 100-150만원미만 | 106 | 0 |
25.2%
|
| 4 | 150-200만원미만 | 99 | 0 |
23.6%
|
| 5 | 200-250만원미만 | 58 | 0 |
13.8%
|
| 6 | 250-300만원미만 | 36 | 0 |
8.6%
|
| 7 | 300만원이상 | 22 | 0 |
5.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q77
삶에 대한 만족도
Literal Question
77. 귀하께서는 귀하의 현재의 삶에 대해 만족하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족한다 | 23 | 0 |
5.5%
|
| 2 | 비교적 만족하는 편이다 | 186 | 0 |
44.3%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 146 | 0 |
34.8%
|
| 4 | 비교적 불만족스럽게 생각한다 | 45 | 0 |
10.7%
|
| 5 | 매우 불만족스럽게 생각한다 | 20 | 0 |
4.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q78
주관적인 계층의식
Literal Question
78. 우리 사회의 최상층을 7로 하고, 최하층을 1이라고 한다면, 귀하께서는 현재 귀하의 가족이 어디에 속한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 최하층 | 26 | 0 |
6.2%
|
| 2 | 하층 | 32 | 0 |
7.6%
|
| 3 | 중하층 | 93 | 0 |
22.1%
|
| 4 | 중간층 | 201 | 0 |
47.9%
|
| 5 | 상층 | 62 | 0 |
14.8%
|
| 6 | 상층 | 4 | 0 |
1%
|
| 7 | 최상층 | 2 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q79
응답자 직업
Literal Question
79. 귀하의 직업은 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 11 | 의사 | 0 | 0 |
0%
|
| 12 | 약사,간호사 | 6 | 0 |
1.4%
|
| 13 | 변호사,판사,검사,회계사 | 0 | 0 |
0%
|
| 14 | 대학교수,강사,연구원 | 6 | 0 |
1.4%
|
| 15 | 교사,학원강사,과외지도 | 28 | 0 |
6.7%
|
| 16 | 언론인,방송인 | 1 | 0 |
0.2%
|
| 17 | 종교인,체육인,예술가 | 6 | 0 |
1.4%
|
| 18 | 엔지니어 | 3 | 0 |
0.7%
|
| 19 | 기술공 | 1 | 0 |
0.2%
|
| 20 | 기타 전문직 | 0 | 0 |
0%
|
| 21 | 기업체경영주 | 3 | 0 |
0.7%
|
| 22 | 기업체간부 | 2 | 0 |
0.5%
|
| 23 | 고급공무원 | 0 | 0 |
0%
|
| 24 | 사회단체간부 | 0 | 0 |
0%
|
| 25 | 군인(영관급이상),경찰(경정이상) | 0 | 0 |
0%
|
| 26 | 기타 관리직 | 0 | 0 |
0%
|
| 31 | 회사원,은행원 | 27 | 0 |
6.4%
|
| 32 | 일반공무원 | 13 | 0 |
3.1%
|
| 33 | 사회단체직원 | 2 | 0 |
0.5%
|
| 34 | 타이피스트 | 0 | 0 |
0%
|
| 35 | 전화교환수,집배원 | 0 | 0 |
0%
|
| 36 | 군인(위관급,하사관),경찰(경감이하) | 3 | 0 |
0.7%
|
| 37 | 기타 사무직 | 0 | 0 |
0%
|
| 41 | 도소매상인 | 28 | 0 |
6.7%
|
| 42 | 판매점원 | 7 | 0 |
1.7%
|
| 43 | 부동산 중개인 | 2 | 0 |
0.5%
|
| 44 | 외판원 | 3 | 0 |
0.7%
|
| 45 | 행상,노점상 | 7 | 0 |
1.7%
|
| 46 | 부동산 임대업 | 1 | 0 |
0.2%
|
| 47 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 51 | 음식점,여관등의 주인 | 7 | 0 |
1.7%
|
| 52 | 음식점,여관등의 종업원 | 2 | 0 |
0.5%
|
| 53 | 이미용실,세탁소 주인 | 2 | 0 |
0.5%
|
| 54 | 이미용실,세탁소 종업원 | 1 | 0 |
0.2%
|
| 55 | 청소부,파출부 | 1 | 0 |
0.2%
|
| 56 | 수위 | 2 | 0 |
0.5%
|
| 57 | 기타 | 2 | 0 |
0.5%
|
| 61 | 생산감독 | 9 | 0 |
2.1%
|
| 62 | 숙련공,기능공 | 7 | 0 |
1.7%
|
| 63 | 공장근로자 | 9 | 0 |
2.1%
|
| 64 | 견습공,비숙련공 | 1 | 0 |
0.2%
|
| 65 | 막노동자,단순노무자 | 8 | 0 |
1.9%
|
| 66 | 운전사 | 8 | 0 |
1.9%
|
| 67 | 광부 | 0 | 0 |
0%
|
| 68 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 71 | 일반 자영농 | 54 | 0 |
12.9%
|
| 72 | 빈농,소작농 | 6 | 0 |
1.4%
|
| 73 | 축산,낙농업자 | 0 | 0 |
0%
|
| 74 | 어부,수산양식업자 | 0 | 0 |
0%
|
| 75 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 81 | 학생 | 19 | 0 |
4.5%
|
| 82 | 주부 | 111 | 0 |
26.4%
|
| 83 | 군인(사병) | 1 | 0 |
0.2%
|
| 84 | 무직(실업) | 11 | 0 |
2.6%
|
| 85 | 정년퇴직,연금생활자 | 6 | 0 |
1.4%
|
| 86 | 금리생활자 | 2 | 0 |
0.5%
|
| 87 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 97 | 분류불능 | 2 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q80
응답자 종사상 지위
Literal Question
80. 귀하의 종사상의 지위는 다음 중 어디에 해당되십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 5인이상 고용주 | 8 | 0 |
1.9%
|
| 2 | 1-4인 고용주 | 25 | 0 |
6%
|
| 3 | 자영업주 | 68 | 0 |
16.2%
|
| 4 | 무급가족종사자 | 44 | 0 |
10.5%
|
| 5 | 상용고(1개월이상의 노동계약) | 112 | 0 |
26.7%
|
| 6 | 임시고(1개월미만의 노동계약) | 4 | 0 |
1%
|
| 7 | (알수없음) | 2 | 0 |
0.5%
|
| 8 | 비해당 | 157 | 0 |
37.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
67. 귀하께서는 지역의 시민단체나 사회단체에 가입하고 계십니까? 가입하고 계시다면 몇 개의 단체에 가입하고 계신지요? 가입하고 계신 단체의 이름을 말씀해 주시면 고맙겠습니다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 370 | 0 |
88.1%
|
| 1 | 1개 | 40 | 0 |
9.5%
|
| 2 | 2개 | 5 | 0 |
1.2%
|
| 3 | 3개 | 2 | 0 |
0.5%
|
| 4 | 4-5개 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 6개이상 | 3 | 0 |
0.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
68. 가입하고 계신 단체 중 귀하께서 가장 활동적으로 참여하시는 단체는 어떤 단체이십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 364 | 0 |
86.7%
|
| 1 | 시민단체 | 14 | 0 |
3.3%
|
| 2 | 사회운동단체 | 6 | 0 |
1.4%
|
| 3 | 관변단체 | 16 | 0 |
3.8%
|
| 4 | 사회봉사 | 8 | 0 |
1.9%
|
| 5 | 친목단체 | 11 | 0 |
2.6%
|
| 6 | 기타 | 1 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
69. 그 단체에서는 어떤 직책을 맡고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 363 | 0 |
86.4%
|
| 1 | 상근의 직책을 맡고 있다 | 8 | 0 |
1.9%
|
| 2 | 직책을 맡고는 있지만, 상근은 아니다 | 8 | 0 |
1.9%
|
| 3 | 평회원이다 | 41 | 0 |
9.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q70
시민/사회단체 모임의 참석정도
Literal Question
70. 그 단체에서의 모임에는 자주 참석하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 362 | 0 |
86.2%
|
| 1 | 거의 참석한다 | 31 | 0 |
7.4%
|
| 2 | 절반이상은 참석한다 | 12 | 0 |
2.9%
|
| 3 | 때때로 참석한다 | 11 | 0 |
2.6%
|
| 4 | 거의 참석하지 않는 편이다 | 3 | 0 |
0.7%
|
| 5 | 전혀 참석하지 않았다 | 1 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q66
지역신문 정기구독 여부
Literal Question
66. 이 지역에서 발간되는 지역신문을 정기구독하고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 일간,주간지 구독 | 34 | 0 |
8.1%
|
| 2 | 일간지만 구독 | 78 | 0 |
18.6%
|
| 3 | 주간지만 구독 | 25 | 0 |
6%
|
| 4 | 구독하지 않음 | 283 | 0 |
67.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
id
응답자 아이디
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
- Standard deviation201
- Mean96,430.5
This variable is numeric
삶의 질 요건의 중요성
q1_1
살기좋은지역의 평가기준1: 경제사정
Literal Question
1. 어떤 곳을 살기 좋은 곳이라고 평가하는 데 있어 다음의 사항들은 얼마나 중요하다고 생각하십니까?1) 경제적 사정이 좋음
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요함 | 129 | 0 |
30.7%
|
| 2 | 비교적 중요함 | 198 | 0 |
47.1%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 74 | 0 |
17.6%
|
| 4 | 비교적 덜 중요 | 15 | 0 |
3.6%
|
| 5 | 전혀 중요치 않음 | 4 | 0 |
1%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_2
살기좋은지역의 평가기준2: 소비생활
Literal Question
1. 어떤 곳을 살기 좋은 곳이라고 평가하는 데 있어 다음의 사항들은 얼마나 중요하다고 생각하십니까?2) 소비 생활의 편리함
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요함 | 94 | 0 |
22.4%
|
| 2 | 비교적 중요함 | 200 | 0 |
47.6%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 95 | 0 |
22.6%
|
| 4 | 비교적 덜 중요 | 26 | 0 |
6.2%
|
| 5 | 전혀 중요치 않음 | 5 | 0 |
1.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_3
살기좋은지역의 평가기준3: 교통편리
Literal Question
1. 어떤 곳을 살기 좋은 곳이라고 평가하는 데 있어 다음의 사항들은 얼마나 중요하다고 생각하십니까?3) 교통의 편리함
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요함 | 223 | 0 |
53.1%
|
| 2 | 비교적 중요함 | 148 | 0 |
35.2%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 34 | 0 |
8.1%
|
| 4 | 비교적 덜 중요 | 13 | 0 |
3.1%
|
| 5 | 전혀 중요치 않음 | 2 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_4
살기좋은지역의 평가기준4: 교육환경
Literal Question
1. 어떤 곳을 살기 좋은 곳이라고 평가하는 데 있어 다음의 사항들은 얼마나 중요하다고 생각하십니까?4) 교육 환경의 양호함
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요함 | 236 | 0 |
56.2%
|
| 2 | 비교적 중요함 | 140 | 0 |
33.3%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 36 | 0 |
8.6%
|
| 4 | 비교적 덜 중요 | 6 | 0 |
1.4%
|
| 5 | 전혀 중요치 않음 | 2 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_5
살기좋은지역의 평가기준5: 문화생활
Literal Question
1. 어떤 곳을 살기 좋은 곳이라고 평가하는 데 있어 다음의 사항들은 얼마나 중요하다고 생각하십니까?5) 문화 생활의 편리함
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요함 | 123 | 0 |
29.3%
|
| 2 | 비교적 중요함 | 158 | 0 |
37.6%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 103 | 0 |
24.5%
|
| 4 | 비교적 덜 중요 | 24 | 0 |
5.7%
|
| 5 | 전혀 중요치 않음 | 12 | 0 |
2.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_6
살기좋은지역의 평가기준6: 여가생활
Literal Question
1. 어떤 곳을 살기 좋은 곳이라고 평가하는 데 있어 다음의 사항들은 얼마나 중요하다고 생각하십니까?6) 여가 생활의 편리함
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요함 | 102 | 0 |
24.3%
|
| 2 | 비교적 중요함 | 145 | 0 |
34.5%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 129 | 0 |
30.7%
|
| 4 | 비교적 덜 중요 | 27 | 0 |
6.4%
|
| 5 | 전혀 중요치 않음 | 17 | 0 |
4%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_7
살기좋은지역의 평가기준7: 자연환경
Literal Question
1. 어떤 곳을 살기 좋은 곳이라고 평가하는 데 있어 다음의 사항들은 얼마나 중요하다고 생각하십니까?7) 쾌적한 자연 환경
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요함 | 238 | 0 |
56.7%
|
| 2 | 비교적 중요함 | 113 | 0 |
26.9%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 51 | 0 |
12.1%
|
| 4 | 비교적 덜 중요 | 15 | 0 |
3.6%
|
| 5 | 전혀 중요치 않음 | 3 | 0 |
0.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_8
살기좋은지역의 평가기준8: 역사유적
Literal Question
1. 어떤 곳을 살기 좋은 곳이라고 평가하는 데 있어 다음의 사항들은 얼마나 중요하다고 생각하십니까?8) 역사적으로 유명한 고장
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요함 | 54 | 0 |
12.9%
|
| 2 | 비교적 중요함 | 97 | 0 |
23.1%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 167 | 0 |
39.8%
|
| 4 | 비교적 덜 중요 | 84 | 0 |
20%
|
| 5 | 전혀 중요치 않음 | 18 | 0 |
4.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_9
살기좋은지역의 평가기준9: 행정서비스
Literal Question
1. 어떤 곳을 살기 좋은 곳이라고 평가하는 데 있어 다음의 사항들은 얼마나 중요하다고 생각하십니까?9) 행정서비스가 좋음
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요함 | 111 | 0 |
26.4%
|
| 2 | 비교적 중요함 | 171 | 0 |
40.7%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 113 | 0 |
26.9%
|
| 4 | 비교적 덜 중요 | 18 | 0 |
4.3%
|
| 5 | 전혀 중요치 않음 | 7 | 0 |
1.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_10
살기좋은지역의 평가기준10: 정보화
Literal Question
1. 어떤 곳을 살기 좋은 곳이라고 평가하는 데 있어 다음의 사항들은 얼마나 중요하다고 생각하십니까?10) 정보화가 잘 되어 있음
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요함 | 118 | 0 |
28.1%
|
| 2 | 비교적 중요함 | 144 | 0 |
34.3%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 120 | 0 |
28.6%
|
| 4 | 비교적 덜 중요 | 29 | 0 |
6.9%
|
| 5 | 전혀 중요치 않음 | 9 | 0 |
2.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_11
살기좋은지역의 평가기준11: 의료서비스
Literal Question
1. 어떤 곳을 살기 좋은 곳이라고 평가하는 데 있어 다음의 사항들은 얼마나 중요하다고 생각하십니까?11) 의료서비스가 좋음
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요함 | 221 | 0 |
52.6%
|
| 2 | 비교적 중요함 | 126 | 0 |
30%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 49 | 0 |
11.7%
|
| 4 | 비교적 덜 중요 | 15 | 0 |
3.6%
|
| 5 | 전혀 중요치 않음 | 9 | 0 |
2.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_12
살기좋은지역의 평가기준12: 사회복지
Literal Question
1. 어떤 곳을 살기 좋은 곳이라고 평가하는 데 있어 다음의 사항들은 얼마나 중요하다고 생각하십니까?12) 사회복지서비스가 좋음
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요함 | 159 | 0 |
37.9%
|
| 2 | 비교적 중요함 | 150 | 0 |
35.7%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 80 | 0 |
19%
|
| 4 | 비교적 덜 중요 | 19 | 0 |
4.5%
|
| 5 | 전혀 중요치 않음 | 12 | 0 |
2.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_13
살기좋은지역의 평가기준13: 주택사정
Literal Question
1. 어떤 곳을 살기 좋은 곳이라고 평가하는 데 있어 다음의 사항들은 얼마나 중요하다고 생각하십니까?13) 주택사정이 좋음
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요함 | 158 | 0 |
37.6%
|
| 2 | 비교적 중요함 | 171 | 0 |
40.7%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 68 | 0 |
16.2%
|
| 4 | 비교적 덜 중요 | 17 | 0 |
4%
|
| 5 | 전혀 중요치 않음 | 6 | 0 |
1.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_14
살기좋은지역의 평가기준14: 범죄안전
Literal Question
1. 어떤 곳을 살기 좋은 곳이라고 평가하는 데 있어 다음의 사항들은 얼마나 중요하다고 생각하십니까?14) 범죄가 거의 없음
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요함 | 223 | 0 |
53.1%
|
| 2 | 비교적 중요함 | 124 | 0 |
29.5%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 52 | 0 |
12.4%
|
| 4 | 비교적 덜 중요 | 17 | 0 |
4%
|
| 5 | 전혀 중요치 않음 | 4 | 0 |
1%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_15
살기좋은지역의 평가기준15: 친근한사람
Literal Question
1. 어떤 곳을 살기 좋은 곳이라고 평가하는 데 있어 다음의 사항들은 얼마나 중요하다고 생각하십니까?15) 친근한 사람이 많음
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요함 | 92 | 0 |
21.9%
|
| 2 | 비교적 중요함 | 152 | 0 |
36.2%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 126 | 0 |
30%
|
| 4 | 비교적 덜 중요 | 39 | 0 |
9.3%
|
| 5 | 전혀 중요치 않음 | 11 | 0 |
2.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_16
살기좋은지역의 평가기준16: 조상거주
Literal Question
1. 어떤 곳을 살기 좋은 곳이라고 평가하는 데 있어 다음의 사항들은 얼마나 중요하다고 생각하십니까?16) 조상이 대대로 사던 곳임
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요함 | 61 | 0 |
14.5%
|
| 2 | 비교적 중요함 | 68 | 0 |
16.2%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 143 | 0 |
34%
|
| 4 | 비교적 덜 중요 | 107 | 0 |
25.5%
|
| 5 | 전혀 중요치 않음 | 41 | 0 |
9.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_17
살기좋은지역의 평가기준17: 오래살아정든곳
Literal Question
1. 어떤 곳을 살기 좋은 곳이라고 평가하는 데 있어 다음의 사항들은 얼마나 중요하다고 생각하십니까?17) 본인이 오래 산 곳임
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요함 | 62 | 0 |
14.8%
|
| 2 | 비교적 중요함 | 90 | 0 |
21.4%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 138 | 0 |
32.9%
|
| 4 | 비교적 덜 중요 | 88 | 0 |
21%
|
| 5 | 전혀 중요치 않음 | 42 | 0 |
10%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_18
살기좋은지역의 평가기준18: 고향과 같은 곳
Literal Question
1. 어떤 곳을 살기 좋은 곳이라고 평가하는 데 있어 다음의 사항들은 얼마나 중요하다고 생각하십니까?18) 고향과 같은 곳임
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요함 | 84 | 0 |
20%
|
| 2 | 비교적 중요함 | 103 | 0 |
24.5%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 133 | 0 |
31.7%
|
| 4 | 비교적 덜 중요 | 79 | 0 |
18.8%
|
| 5 | 전혀 중요치 않음 | 21 | 0 |
5%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
지역여건 평가
Literal Question
2. 그렇다면 이 지역사회의 여러 여건들에 대해서는 얼마나 만족하시는지요? 1) 전반적 경제적 사정
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족함 | 5 | 0 |
1.2%
|
| 2 | 비교적 만족함 | 98 | 0 |
23.3%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 192 | 0 |
45.7%
|
| 4 | 비교적 덜 만족 | 91 | 0 |
21.7%
|
| 5 | 전혀 만족치 않음 | 34 | 0 |
8.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
2. 그렇다면 이 지역사회의 여러 여건들에 대해서는 얼마나 만족하시는지요? 2) 소비 생활의 편리함
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족함 | 14 | 0 |
3.3%
|
| 2 | 비교적 만족함 | 142 | 0 |
33.8%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 163 | 0 |
38.8%
|
| 4 | 비교적 덜 만족 | 77 | 0 |
18.3%
|
| 5 | 전혀 만족치 않음 | 24 | 0 |
5.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
2. 그렇다면 이 지역사회의 여러 여건들에 대해서는 얼마나 만족하시는지요? 3) 전반적인 교통 여건
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족함 | 19 | 0 |
4.5%
|
| 2 | 비교적 만족함 | 131 | 0 |
31.2%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 123 | 0 |
29.3%
|
| 4 | 비교적 덜 만족 | 98 | 0 |
23.3%
|
| 5 | 전혀 만족치 않음 | 49 | 0 |
11.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
2. 그렇다면 이 지역사회의 여러 여건들에 대해서는 얼마나 만족하시는지요? 4) 교육 환경의 정도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족함 | 46 | 0 |
11%
|
| 2 | 비교적 만족함 | 177 | 0 |
42.1%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 95 | 0 |
22.6%
|
| 4 | 비교적 덜 만족 | 69 | 0 |
16.4%
|
| 5 | 전혀 만족치 않음 | 33 | 0 |
7.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
2. 그렇다면 이 지역사회의 여러 여건들에 대해서는 얼마나 만족하시는지요? 5) 문화생활의 여건
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족함 | 18 | 0 |
4.3%
|
| 2 | 비교적 만족함 | 88 | 0 |
21%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 158 | 0 |
37.6%
|
| 4 | 비교적 덜 만족 | 105 | 0 |
25%
|
| 5 | 전혀 만족치 않음 | 51 | 0 |
12.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
2. 그렇다면 이 지역사회의 여러 여건들에 대해서는 얼마나 만족하시는지요? 6) 여가생활의 여건
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족함 | 12 | 0 |
2.9%
|
| 2 | 비교적 만족함 | 81 | 0 |
19.3%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 152 | 0 |
36.2%
|
| 4 | 비교적 덜 만족 | 121 | 0 |
28.8%
|
| 5 | 전혀 만족치 않음 | 54 | 0 |
12.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
2. 그렇다면 이 지역사회의 여러 여건들에 대해서는 얼마나 만족하시는지요? 7) 자연 환경의 쾌적한 정도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족함 | 87 | 0 |
20.7%
|
| 2 | 비교적 만족함 | 187 | 0 |
44.5%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 89 | 0 |
21.2%
|
| 4 | 비교적 덜 만족 | 43 | 0 |
10.2%
|
| 5 | 전혀 만족치 않음 | 14 | 0 |
3.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
2. 그렇다면 이 지역사회의 여러 여건들에 대해서는 얼마나 만족하시는지요? 8) 이 지역의 역사적 배경
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족함 | 68 | 0 |
16.2%
|
| 2 | 비교적 만족함 | 163 | 0 |
38.8%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 143 | 0 |
34%
|
| 4 | 비교적 덜 만족 | 35 | 0 |
8.3%
|
| 5 | 전혀 만족치 않음 | 11 | 0 |
2.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
2. 그렇다면 이 지역사회의 여러 여건들에 대해서는 얼마나 만족하시는지요? 9) 행정서비스 여건
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족함 | 12 | 0 |
2.9%
|
| 2 | 비교적 만족함 | 74 | 0 |
17.6%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 204 | 0 |
48.6%
|
| 4 | 비교적 덜 만족 | 91 | 0 |
21.7%
|
| 5 | 전혀 만족치 않음 | 39 | 0 |
9.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q2_10
현 거주지역 생활에 대한 만족도10: 정보화
Literal Question
2. 그렇다면 이 지역사회의 여러 여건들에 대해서는 얼마나 만족하시는지요? 10) 정보화의 정도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족함 | 11 | 0 |
2.6%
|
| 2 | 비교적 만족함 | 43 | 0 |
10.2%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 187 | 0 |
44.5%
|
| 4 | 비교적 덜 만족 | 124 | 0 |
29.5%
|
| 5 | 전혀 만족치 않음 | 55 | 0 |
13.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
2. 그렇다면 이 지역사회의 여러 여건들에 대해서는 얼마나 만족하시는지요? 11) 의료서비스 여건
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족함 | 21 | 0 |
5%
|
| 2 | 비교적 만족함 | 117 | 0 |
27.9%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 141 | 0 |
33.6%
|
| 4 | 비교적 덜 만족 | 88 | 0 |
21%
|
| 5 | 전혀 만족치 않음 | 53 | 0 |
12.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
2. 그렇다면 이 지역사회의 여러 여건들에 대해서는 얼마나 만족하시는지요? 12) 사회복지서비스의 여건
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족함 | 11 | 0 |
2.6%
|
| 2 | 비교적 만족함 | 42 | 0 |
10%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 172 | 0 |
41%
|
| 4 | 비교적 덜 만족 | 131 | 0 |
31.2%
|
| 5 | 전혀 만족치 않음 | 64 | 0 |
15.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
2. 그렇다면 이 지역사회의 여러 여건들에 대해서는 얼마나 만족하시는지요? 13) 주택사정의 정도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족함 | 15 | 0 |
3.6%
|
| 2 | 비교적 만족함 | 145 | 0 |
34.5%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 142 | 0 |
33.8%
|
| 4 | 비교적 덜 만족 | 89 | 0 |
21.2%
|
| 5 | 전혀 만족치 않음 | 29 | 0 |
6.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
2. 그렇다면 이 지역사회의 여러 여건들에 대해서는 얼마나 만족하시는지요? 14) 범죄로부터 안전한 정도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족함 | 33 | 0 |
7.9%
|
| 2 | 비교적 만족함 | 117 | 0 |
27.9%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 142 | 0 |
33.8%
|
| 4 | 비교적 덜 만족 | 84 | 0 |
20%
|
| 5 | 전혀 만족치 않음 | 44 | 0 |
10.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
2. 그렇다면 이 지역사회의 여러 여건들에 대해서는 얼마나 만족하시는지요? 15) 친근한 사람이 많은 것
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족함 | 61 | 0 |
14.5%
|
| 2 | 비교적 만족함 | 170 | 0 |
40.5%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 155 | 0 |
36.9%
|
| 4 | 비교적 덜 만족 | 27 | 0 |
6.4%
|
| 5 | 전혀 만족치 않음 | 7 | 0 |
1.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
2. 그렇다면 이 지역사회의 여러 여건들에 대해서는 얼마나 만족하시는지요? 16) 조상이 살던 곳임
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족함 | 67 | 0 |
16%
|
| 2 | 비교적 만족함 | 104 | 0 |
24.8%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 144 | 0 |
34.3%
|
| 4 | 비교적 덜 만족 | 56 | 0 |
13.3%
|
| 5 | 전혀 만족치 않음 | 49 | 0 |
11.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
2. 그렇다면 이 지역사회의 여러 여건들에 대해서는 얼마나 만족하시는지요? 17) 정이 든 곳임
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족함 | 100 | 0 |
23.8%
|
| 2 | 비교적 만족함 | 177 | 0 |
42.1%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 111 | 0 |
26.4%
|
| 4 | 비교적 덜 만족 | 21 | 0 |
5%
|
| 5 | 전혀 만족치 않음 | 11 | 0 |
2.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
2. 그렇다면 이 지역사회의 여러 여건들에 대해서는 얼마나 만족하시는지요? 18) 고향과 같은 느낌을 줌
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족함 | 118 | 0 |
28.1%
|
| 2 | 비교적 만족함 | 146 | 0 |
34.8%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 114 | 0 |
27.1%
|
| 4 | 비교적 덜 만족 | 26 | 0 |
6.2%
|
| 5 | 전혀 만족치 않음 | 16 | 0 |
3.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
삶의 질 평가
Literal Question
47. 귀하께서는 현재의 이 지역의 전반적인 생활여건에 대해 만족하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족한다 | 17 | 0 |
4%
|
| 2 | 비교적 만족하는 편이다 | 176 | 0 |
41.9%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 171 | 0 |
40.7%
|
| 4 | 비교적 불만족스럽게 생각한다 | 43 | 0 |
10.2%
|
| 5 | 매우 불만족스럽게 생각한다 | 13 | 0 |
3.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
지역애착
Literal Question
4. 이 지역에 사시기 직전에는 어디에서 사셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| 1 | 다른곳에서 산적없다 | 160 | 0 |
38.1%
|
| 2 | 경남의 군부 | 108 | 0 |
25.7%
|
| 3 | 경남의 시부 | 55 | 0 |
13.1%
|
| 4 | 부산 | 38 | 0 |
9%
|
| 5 | 서울 | 25 | 0 |
6%
|
| 6 | 대도시 | 14 | 0 |
3.3%
|
| 7 | 그외 도시 | 10 | 0 |
2.4%
|
| 8 | 경남지역외 군부 | 6 | 0 |
1.4%
|
| 9 | 외국 | 4 | 0 |
1%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
5. 군대 시절을 제외하고, 이 지역 외의 다른 곳에서 1년 이상 사신 적이 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이 지역외 다른곳에서 1년이상 산적없다 | 122 | 0 |
29%
|
| 2 | 이 지역과 인근외에 다른곳에서 1년이상 산적없다 | 32 | 0 |
7.6%
|
| 3 | 이 지역과 인근외에 다른 곳에서도 1년이상 산적있다 | 266 | 0 |
63.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q6_1
현 지역 태생 여부
Literal Question
6. 귀하께서는 이 지역에서 태어나고, 또 학교를 다니셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 250 | 0 |
59.5%
|
| 1 | 그렇다 | 170 | 0 |
40.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q6_2
현 지역에서 초등학교 다녔는지 여부
Literal Question
6. 귀하께서는 이 지역에서 태어나고, 또 학교를 다니셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 225 | 0 |
53.6%
|
| 1 | 그렇다 | 195 | 0 |
46.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q6_3
현 지역에서 중학교 다녔는지 여부
Literal Question
6. 귀하께서는 이 지역에서 태어나고, 또 학교를 다니셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 226 | 0 |
53.8%
|
| 1 | 그렇다 | 194 | 0 |
46.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q6_4
현 지역에서 고등학교 다녔는지 여부
Literal Question
6. 귀하께서는 이 지역에서 태어나고, 또 학교를 다니셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 232 | 0 |
55.2%
|
| 1 | 그렇다 | 188 | 0 |
44.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q6_5
현 지역에서 대학교 다녔는지 여부
Literal Question
6. 귀하께서는 이 지역에서 태어나고, 또 학교를 다니셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 326 | 0 |
77.6%
|
| 1 | 그렇다 | 94 | 0 |
22.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q6_6
위의 항목 모두 해당안됨
Literal Question
6. 귀하께서는 이 지역에서 태어나고, 또 학교를 다니셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 277 | 0 |
66%
|
| 1 | 그렇다 | 143 | 0 |
34%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q7
현 지역 소속여부
Literal Question
7. 귀하께서는 스스로를 이 지역 사람이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 나는 이 지역 사람이다 | 372 | 0 |
88.6%
|
| 2 | 나는 이 지역사람이 아니다 | 48 | 0 |
11.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
8. 귀하께서는 이 지역의 한 사람으로 진정으로 소속되어 있다는 느낌을 자주 가지십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 나는 늘 그런 느낌을 가진다 | 161 | 0 |
38.3%
|
| 2 | 자주 그런 느낌을 가진다 | 83 | 0 |
19.8%
|
| 3 | 어떤 때는 그런 느낌을 가지지만, 다른때는 그렇지 않다 | 140 | 0 |
33.3%
|
| 4 | 내가 정말 여기에 속한다는 느낌은 거의 가지지 않는다 | 36 | 0 |
8.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q9
지역소속감을 느끼는 때
Literal Question
9. 최근에 귀하께서는 ‘그래, 난 이 지역 사람이야’하는 느낌을 가지신 적이 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 154 | 0 |
36.7%
|
| 1 | 일상적 삶속 | 78 | 0 |
18.6%
|
| 2 | 공간적 계기 | 19 | 0 |
4.5%
|
| 3 | 행정적 계기 | 63 | 0 |
15%
|
| 4 | 진주에 대한 말,소식,방송,뉴스등을 들었을때 | 31 | 0 |
7.4%
|
| 5 | 사람들과의 관계에서 | 53 | 0 |
12.6%
|
| 6 | 기타 | 22 | 0 |
5.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
10. 이 지역사람이라고 할 수 있는 가장 중요한 기준은 어떤 것이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이 지역에서 태어났는가 여부 | 42 | 0 |
10%
|
| 2 | 이 지역에서 주로 성장하였는가 여부 | 101 | 0 |
24%
|
| 3 | 이 지역에서 오래 살았는가 여부 | 124 | 0 |
29.5%
|
| 4 | 현재 이 지역에서 살고 있는가 여부 | 153 | 0 |
36.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
11. 귀하께서는 이 지역과 관련된 소식들을 잘 챙겨서 듣고 보시는 편입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 깊은 관심을 가지고 잘 챙긴다 | 62 | 0 |
14.8%
|
| 2 | 비교적 관심을 갖고, 챙기는 편이다 | 247 | 0 |
58.8%
|
| 3 | 별 관심이 없어 잘 챙기지 않는다 | 111 | 0 |
26.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
12. 이 지역과 관련된 소식들은 주로 어떤 대중매체를 통해서 얻으십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 지역텔레비젼 | 282 | 0 |
67.1%
|
| 2 | 지역라디오 | 20 | 0 |
4.8%
|
| 3 | 지역일간지 | 54 | 0 |
12.9%
|
| 4 | 지역주간지 | 9 | 0 |
2.1%
|
| 5 | 지역생활정보지 | 28 | 0 |
6.7%
|
| 6 | 기타 | 27 | 0 |
6.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
13. 귀하께서는 이 지역의 고등학교 운동경기 팀이 전국단위의 대회에서 우승하였다는 소식을 듣게 되면 기쁘십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기쁜 편이다 | 346 | 0 |
82.4%
|
| 2 | 별 감정이 없이 담담하다 | 74 | 0 |
17.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
14. 귀하께서는 사회적으로 좋은 평가를 받는 사람이 이 지역 사람이라는 것을 알게 되면, 어떤 느낌을 가지게 됩니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 좋은 느낌을 가진다 | 381 | 0 |
90.7%
|
| 2 | 별다른 느낌이 없다 | 39 | 0 |
9.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
15. 다른 지역의 사람들이 귀하가 거주하는 지역에 대해 험담이나 나쁜 소리를 하면 기분이 상하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 기분이 상한다 | 169 | 0 |
40.2%
|
| 2 | 비교적 기분이 상한다 | 225 | 0 |
53.6%
|
| 3 | 별다르게 기분이 상하고 말고가 없다 | 26 | 0 |
6.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
16. 언론 매체를 통해 이 지역에서 불미스러운 사건이 일어났다는 보도에 접하게 되면, 부끄럽다는 느낌을 가지시게 됩니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 다소간 부끄럽다는 느낌이 든다 | 178 | 0 |
42.4%
|
| 2 | 부끄럽다기 보다는 씁쓰레하다는 느낌을 가진다 | 217 | 0 |
51.7%
|
| 3 | 별다른 느낌이 들지 않는다 | 25 | 0 |
6%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
17. 이 지역의 지방자치단체가 주관하는 행사에서 자원봉사자를 모집한다면, 귀하께서는 자원봉사자로서 참여하실 의향이 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 가능하면 참여하겠다 | 140 | 0 |
33.3%
|
| 2 | 기회가 되면 하겠지만, 굳이 참여할 생각은 없다 | 236 | 0 |
56.2%
|
| 3 | 전혀 참여할 마음이 없다 | 44 | 0 |
10.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q18
현 지역에 대한 애착심 정도
Literal Question
18. 귀하께서는 이 지역에 대한 애착심이 강하다고 여기십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 강하다 | 55 | 0 |
13.1%
|
| 2 | 비교적 강한 편이다 | 156 | 0 |
37.1%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 178 | 0 |
42.4%
|
| 4 | 비교적 약한 편이다 | 21 | 0 |
5%
|
| 5 | 애착심은 거의 없다 | 10 | 0 |
2.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
19. 귀하의 자녀나 손자가 이 지역 사람과 결혼하시기를 바라십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 1 | 0 |
0.2%
|
| 1 | 꼭 이 지역 사람과 결혼하였으면 한다 | 24 | 0 |
5.7%
|
| 2 | 가능하면 이 지역 사람과 결혼하였으면 한다 | 270 | 0 |
64.3%
|
| 3 | 가능하다면 안했으면 | 112 | 0 |
26.7%
|
| 4 | 결코 시키지 않겠다 | 13 | 0 |
3.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
20. 귀하의 자녀나 손자가 결혼 후, 이 지역에서 거주하시기를 바라십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 1 | 0 |
0.2%
|
| 1 | 가능하면 이 지역에서 거주하였으면 좋겠다 | 309 | 0 |
73.6%
|
| 2 | 가능하면 이 지역에서 거주하지 않았으면 좋겠다 | 110 | 0 |
26.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
21. 귀하께서는 다른 지역에서 이 지역 출신 사람을 만나면 반갑습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 반가우며, 이지역의 이야기를 나누기도 한다 | 250 | 0 |
59.5%
|
| 2 | 반갑다는 느낌은 있지만, 별다르게 대하지는 않는다 | 156 | 0 |
37.1%
|
| 3 | 별 다른 느낌이 들지 않는다 | 14 | 0 |
3.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q22
이웃과 친한 정도
Literal Question
22. 귀하께서는 이웃사람들과 친하게 지내시는 편입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 친하게 지내는 편이다 | 252 | 0 |
60%
|
| 2 | 서로 알고는 있지만, 친하다고 말하기는 어렵다 | 153 | 0 |
36.4%
|
| 3 | 잘 모르며, 친하지도 않다 | 15 | 0 |
3.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
23. 이 지역을 발전시키기 위하여 모금을 한다면 기꺼이 모금에 응하시겠습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 낼 수 있는 만큼의 최대한의 성금을 내겠다 | 147 | 0 |
35%
|
| 2 | 체면치레 정도의 성금은 내겠다 | 185 | 0 |
44%
|
| 3 | 이미 세금을 내는 만큼 따로이 성금을 내지는 않겠다 | 88 | 0 |
21%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q24
현 지역에 대한 애착여부
Literal Question
24. 귀하께서는 이 지역을 사랑하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 사랑한다고 말할 수 있다 | 165 | 0 |
39.3%
|
| 2 | 애착을 느끼기는 하지만, 사랑이라기는 어렵다 | 220 | 0 |
52.4%
|
| 3 | 이 지역에 대해 별다른 감정을 가지고 있지 않다 | 35 | 0 |
8.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q25
현 지역 거주계획
Literal Question
25. 이 지역에 어느 정도 오랫동안 사실 계획이십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 평생 살 것이다 | 112 | 0 |
26.7%
|
| 2 | 가능하면 오래 살 것이다 | 216 | 0 |
51.4%
|
| 3 | 이사할 수만 있다면 이사할 것이다 | 85 | 0 |
20.2%
|
| 4 | 꼭 이사하려고 한다 | 7 | 0 |
1.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q26
현 지역거주에 대한 자긍심
Literal Question
26. 귀하께서는 이 지역에 대한 자긍심이 높다고 여기십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 자긍심이 높다고 생각한다 | 136 | 0 |
32.4%
|
| 2 | 그저 그런 편이라고 생각한다 | 271 | 0 |
64.5%
|
| 3 | 전혀 자긍심을 가지고 있지 않다 | 13 | 0 |
3.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
27. 귀하께서는 이 지역에 산다는 것이 자랑스럽다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 자랑스럽게 생각한다 | 64 | 0 |
15.2%
|
| 2 | 대체로 자랑스럽게 생각한다 | 167 | 0 |
39.8%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 174 | 0 |
41.4%
|
| 4 | 대체로 자랑스럽게 생각하지 않는다 | 13 | 0 |
3.1%
|
| 5 | 전혀 자랑스럽게 생각하지 않는다 | 2 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
28. 다른 지역의 사람들에게 이 지역에서 살기를 권하시겠습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 권하고 싶다 | 297 | 0 |
70.7%
|
| 2 | 권하고 싶지 않다 | 123 | 0 |
29.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q29
현 지역의 가장 큰 자랑거리
Literal Question
29. 이 지역의 가장 큰 자랑거리는 무엇이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답/모르겠다/없다 | 65 | 0 |
15.5%
|
| 1 | 역사적 측면 | 104 | 0 |
24.8%
|
| 2 | 교육문화도시 | 84 | 0 |
20%
|
| 3 | 자연환경 | 116 | 0 |
27.6%
|
| 4 | 주민의식,정서적측면 | 22 | 0 |
5.2%
|
| 5 | 그외의 경제사회적 측면 | 29 | 0 |
6.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
62. 귀하께서는 지난 1년간 다른 지역으로 이사하려고 생각해 보신 적이 있습니까? 만약 있다면 그 이유는 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 보다 나은 직장을 찾기 위하여 | 42 | 0 |
10%
|
| 2 | 보다 많은 수입을 얻기 위하여 | 43 | 0 |
10.2%
|
| 3 | 보다 나은 자녀교육을 위하여 | 24 | 0 |
5.7%
|
| 4 | 보다 나은 문화생활을 할 수 있기 위하여 | 19 | 0 |
4.5%
|
| 5 | 기타의 이유때문에 | 28 | 0 |
6.7%
|
| 6 | 이사하려고 생각한 적 없다 | 264 | 0 |
62.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q63
이사하고 싶은 지역 특성
Literal Question
63. 만약 떠나신다면 어떤 곳으로 가서 살고 싶으십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 서울이나 그 인근 | 69 | 0 |
16.4%
|
| 2 | 대도시나 인근 | 109 | 0 |
26%
|
| 3 | 공업도시 | 17 | 0 |
4%
|
| 4 | 비슷한 규모의 도시 | 100 | 0 |
23.8%
|
| 5 | 더 작은 규모의 도시 | 33 | 0 |
7.9%
|
| 6 | 농어촌 | 92 | 0 |
21.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
64. 만약 귀하께서는 월평균 가구 소득이 210만원 정도되면, 이 지역에서 계속 사시겠습니까 또는 다른 곳으로 이주하시겠습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 소득과 관계없이 계속 살겠다 | 209 | 0 |
49.8%
|
| 2 | 그 정도면 살겠다 | 153 | 0 |
36.4%
|
| 3 | 그 정도면 떠나겠다 | 47 | 0 |
11.2%
|
| 4 | 그 보다 더 많아도 떠나겠다 | 11 | 0 |
2.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q65
현 지역내 주거이동의사
Literal Question
65. 현재 살고 계시는 동네에서 이 지역 다른 곳으로 이사하고 싶으십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기회만 되면 다른 곳으로 이사하고 싶다 | 115 | 0 |
27.4%
|
| 2 | 이 동네에서 당분간 살고 싶다 | 305 | 0 |
72.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
투표여부
q30
시장선거 투표여부
Literal Question
30. 1995년의 시장 선거에서 투표를 하셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 투표하였다 | 351 | 0 |
83.6%
|
| 2 | 투표하지 않았다 | 69 | 0 |
16.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q31
총선 투표여부
Literal Question
31. 지난 총선에서 투표하셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 투표하였다 | 367 | 0 |
87.4%
|
| 2 | 투표하지 않았다 | 53 | 0 |
12.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
지역소개
q32
지역종합문화제에서 관람한 행사
Literal Question
32. 지난 해 열린 지역종합문화제(개천예술제)에서 가장 관심있게 참여하셨거나 관람하시는 행사는 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답/모르겠다 | 220 | 0 |
52.4%
|
| 1 | 소싸움/투우대회 | 33 | 0 |
7.9%
|
| 2 | 야시장 | 36 | 0 |
8.6%
|
| 3 | 가두행진 | 27 | 0 |
6.4%
|
| 4 | 문화행사 | 57 | 0 |
13.6%
|
| 5 | 전야제 | 26 | 0 |
6.2%
|
| 6 | 전통적 놀이 | 7 | 0 |
1.7%
|
| 7 | 기타 | 14 | 0 |
3.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
33. 지역종합문화제(개천예술제) 외에 지난 해에 이 지역에서 열린 행사 중 가장 기억에 남는 행사는 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 420 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q34
현 지역의 대표적인 상품
Literal Question
34. 이 지역의 대표적인 상품이 무엇인지 말씀해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답,모르겠다,없다 | 87 | 0 |
20.7%
|
| 1 | 비단 | 163 | 0 |
38.8%
|
| 2 | 농산물 | 156 | 0 |
37.1%
|
| 3 | 음식 | 7 | 0 |
1.7%
|
| 4 | 기타 | 7 | 0 |
1.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q35
현 지역 역사 설명 가능 정도
Literal Question
35. 이 지역의 역사를 다른 사람들에게 잘 설명할 수 있으십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 비교적 잘 설명할 수 있을 것이다 | 54 | 0 |
12.9%
|
| 2 | 그런대로 설명할 수 있을 것이다 | 221 | 0 |
52.6%
|
| 3 | 잘 설명하지 못할 것 같다 | 145 | 0 |
34.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
36. 이 지역의 역사를 다른 사람들에게 설명할 경우, 어떤 시대를 중심으로 하여 설명하시겠습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 해방이후 현대 | 47 | 0 |
11.2%
|
| 2 | 조선조 말엽 | 48 | 0 |
11.4%
|
| 3 | 조선조 초기와 중기 | 63 | 0 |
15%
|
| 4 | 고려조 | 4 | 0 |
1%
|
| 5 | 통일신라조 이전 | 1 | 0 |
0.2%
|
| 6 | 특별히 한 시대를 중시하지는 않겠다 | 257 | 0 |
61.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
37. 이 지역의 역사를 다른 사람들에게 설명할 경우, 어떤 측면을 가장 중요시하여 설명하시겠습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 144 | 0 |
34.3%
|
| 1 | 임진왜란 | 118 | 0 |
28.1%
|
| 2 | 진주민란 | 7 | 0 |
1.7%
|
| 3 | 정신적 측면 | 46 | 0 |
11%
|
| 4 | 문화유적 또는 건조구조물 | 17 | 0 |
4%
|
| 5 | 도시의 성격 | 62 | 0 |
14.8%
|
| 6 | 자연적 측면 | 13 | 0 |
3.1%
|
| 7 | 기타 | 13 | 0 |
3.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q38
현 지역의 시민의 날
Literal Question
38. 이 지역 시민의 날은 언제 무렵입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 134 | 0 |
31.9%
|
| 1 | 4월 1일 | 102 | 0 |
24.3%
|
| 2 | 4월이나 4월 몇일, 3월, 5월, 봄 | 136 | 0 |
32.4%
|
| 3 | 그외의 모든 날 | 48 | 0 |
11.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q39
현 지역의 인구 수
Literal Question
39. 이 지역의 인구는 대략 몇 명 정도 됩니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 98 | 0 |
23.3%
|
| 1 | 35만 내외, 32만명부터 38만명까지 | 70 | 0 |
16.7%
|
| 2 | 그외 | 252 | 0 |
60%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
40. 이 지역을 찾는 다른 지역의 사람들에게 자신있게 이 지역을 안내할 수 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 잘 안내할 수 있다 | 61 | 0 |
14.5%
|
| 2 | 비교적 잘 안내할 수 있다 | 127 | 0 |
30.2%
|
| 3 | 그런대로 안내할 것 같다 | 152 | 0 |
36.2%
|
| 4 | 잘 안내하지 못할 것 같다 | 68 | 0 |
16.2%
|
| 5 | 전혀 안내하지 못할 것이다 | 12 | 0 |
2.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
41. 이 지역을 안내하실 경우, 특히 어느 곳을 중심적으로 안내하시겠습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 자연경관이 좋은곳 | 146 | 0 |
34.8%
|
| 2 | 역사적인 명소 | 228 | 0 |
54.3%
|
| 3 | 경제적 활동이 활발한 곳 | 15 | 0 |
3.6%
|
| 4 | 교육 문화활동이 많이 이루어지는 곳 | 26 | 0 |
6.2%
|
| 5 | 유흥활동이 많이 이루어지는 곳 | 5 | 0 |
1.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
42. 이 지역의 말씨를 다른 지역의 말씨와 구분해 내시는 편입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 잘 구분한다 | 144 | 0 |
34.3%
|
| 2 | 구분하는 편이다 | 230 | 0 |
54.8%
|
| 3 | 거의 구분하지 못한다 | 46 | 0 |
11%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q48
타지역사람에게 현 지역 소개
Literal Question
48. 다른 지방 사람에게 이 지역에 대해 말할 기회가 있다면 어떤 대답에 가장 가깝게 얘기하시겠습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 살기 좋은 곳이다 | 64 | 0 |
15.2%
|
| 2 | 비교적 살기 좋은 곳이다 | 233 | 0 |
55.5%
|
| 3 | 그렇게 살기 좋지도,나쁘지도 않은 곳이다 | 103 | 0 |
24.5%
|
| 4 | 비교적 살기 나쁜 곳이다 | 16 | 0 |
3.8%
|
| 5 | 매우 살기 나쁜 곳이다 | 4 | 0 |
1%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q49
현 지역에서 살기 좋은 점
Literal Question
49. 이 지역이 살기에 좋다면, 특히 어떤 점에서 그렇다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답/모르겠다 | 73 | 0 |
17.4%
|
| 1 | 좋은 자연환경 | 174 | 0 |
41.4%
|
| 2 | 적절한 도시규모 | 22 | 0 |
5.2%
|
| 3 | 친근감 | 37 | 0 |
8.8%
|
| 4 | 교통환경 | 26 | 0 |
6.2%
|
| 5 | 교육,문화,여가적 측면 | 55 | 0 |
13.1%
|
| 6 | 역사적 환경 | 1 | 0 |
0.2%
|
| 7 | 여러 사회서비스 | 12 | 0 |
2.9%
|
| 8 | 경제적 환경 | 15 | 0 |
3.6%
|
| 9 | 전반적 여건 | 5 | 0 |
1.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q50
현 지역에서 살기 나쁜 점
Literal Question
50. 이 지역이 살기에 나쁘다면, 특히 어떤 점에서 그렇다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답/모르겠다 | 213 | 0 |
50.7%
|
| 1 | 경제적 여건 | 43 | 0 |
10.2%
|
| 2 | 도시의 위치,규모 등에 따른 문제 | 18 | 0 |
4.3%
|
| 3 | 사회서비스 | 16 | 0 |
3.8%
|
| 4 | 교육문화여건 | 33 | 0 |
7.9%
|
| 5 | 교통여건 | 60 | 0 |
14.3%
|
| 6 | 자연환경 | 14 | 0 |
3.3%
|
| 7 | 가치관 내지 의식,심성 등 | 21 | 0 |
5%
|
| 8 | 전반적 여건 | 2 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q51
5년전과 현 지역 비교 평가
Literal Question
51. 5년전과 비교하여 볼 때(이 지역에 사신 지 5년이 되지 않으신 분은, 이 지역에 살기 시작한 시점과 비교하여 볼 때), 이 지역이 더 살기 좋은 곳이 되었다고 생각하십니까, 아니면 더 살기 나쁜 곳이 되었다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 살기 좋아졌다 | 17 | 0 |
4%
|
| 2 | 비교적 살기 좋아졌다 | 156 | 0 |
37.1%
|
| 3 | 별다른 변화가 없다 | 193 | 0 |
46%
|
| 4 | 비교적 더 살기 나빠졌다 | 47 | 0 |
11.2%
|
| 5 | 매우 살기 나빠졌다 | 7 | 0 |
1.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
52. 5년전에 비해 이 지역이 살기에 더 좋아진 점이 있다면, 특히 어떤 점에서 그러할까요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답/모르겠다 | 239 | 0 |
56.9%
|
| 1 | 경제적 여건의 개선 | 51 | 0 |
12.1%
|
| 2 | 교통여건의 개선 | 62 | 0 |
14.8%
|
| 3 | 주택여건의 개선 | 13 | 0 |
3.1%
|
| 4 | 교육,문화여건의 개선 | 13 | 0 |
3.1%
|
| 5 | 자연환경의 개선 | 10 | 0 |
2.4%
|
| 6 | 사회서비스 개선 | 12 | 0 |
2.9%
|
| 7 | 전반적 여건의 개선 | 20 | 0 |
4.8%
|
| 8 | 친근함의 증대 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
53. 5년전에 비해 이 지역이 살기에 더 나빠진 점이 있다면, 특히 어떤 점에서 그러할까요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답/모르겠다 | 258 | 0 |
61.4%
|
| 1 | 교통사정 | 69 | 0 |
16.4%
|
| 2 | 경제적 사정 | 28 | 0 |
6.7%
|
| 3 | 자연환경 | 32 | 0 |
7.6%
|
| 4 | 가치관의 문제 | 9 | 0 |
2.1%
|
| 5 | 전반적 환경 | 11 | 0 |
2.6%
|
| 6 | 사회서비스 | 9 | 0 |
2.1%
|
| 7 | 교육문화환경 | 4 | 0 |
1%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q54
매스컴 결과에 대한 동의 정도
Literal Question
54. 현재 우리나라에는 74개의 도시가 있습니다. 그중 1995년 초반의 한 조사에 따르면, 이 지역은 23번째로 살기 좋은 곳이라고 합니다. 귀하께서도 그렇게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 더 살기 좋은 곳일 것이다 | 99 | 0 |
23.6%
|
| 2 | 그 정도로 살기 좋은 곳일 것이다 | 245 | 0 |
58.3%
|
| 3 | 그 보다는 더 살기 좋지 못한 곳일 것이다 | 34 | 0 |
8.1%
|
| 4 | 잘 모르겠다 | 42 | 0 |
10%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q55
현 지역과 창원 비교 평가
Literal Question
55. 창원과 비교하여 볼 때, 이 지역이 살기 좋은 곳이라고 생각하십니까, 또는 창원이 더 살기 좋은 곳이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이 지역이 더 살기 좋은 곳이다 | 149 | 0 |
35.5%
|
| 2 | 비슷하게 살기 좋은 곳이다 | 152 | 0 |
36.2%
|
| 3 | 창원이 더 살기 좋은 곳이다 | 119 | 0 |
28.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
56. 이 지역이 더 살기 좋은 곳이라면 특히 어떤 점에서 그러합니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답/모르겠다/창원에서살아보지않음,차이없음 | 222 | 0 |
52.9%
|
| 1 | 좋은 자연환경 | 93 | 0 |
22.1%
|
| 2 | 교육,문화 | 12 | 0 |
2.9%
|
| 3 | 친근감 | 39 | 0 |
9.3%
|
| 4 | 교통 | 13 | 0 |
3.1%
|
| 5 | 적절한 도시규모 | 19 | 0 |
4.5%
|
| 6 | 경제적 환경 | 14 | 0 |
3.3%
|
| 7 | 역사적 배경 | 3 | 0 |
0.7%
|
| 8 | 전반적 환경 | 3 | 0 |
0.7%
|
| 9 | 사회서비스 | 2 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
57. 창원이 더 살기 좋은 곳이라면, 특히 어떤 점에서 그러합니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답/모르겠다/특별한 차이없다 | 240 | 0 |
57.1%
|
| 1 | 계획도시라서 | 24 | 0 |
5.7%
|
| 2 | 교통 | 55 | 0 |
13.1%
|
| 3 | 교육문화측면 | 14 | 0 |
3.3%
|
| 4 | 경제적 측면 | 62 | 0 |
14.8%
|
| 5 | 사회서비스 | 13 | 0 |
3.1%
|
| 6 | 자연적 환경 | 5 | 0 |
1.2%
|
| 7 | 여가시설 | 0 | 0 |
0%
|
| 8 | 전반적 측면 | 7 | 0 |
1.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
58. 이 지역에서 살지 않고, 또 이 지역에서 태어나지도 자라지도 않은 사람들은 이 지역을 살기 좋은 도시라고 생각할 것 같습니까? 또는 살기 힘든 도시라고 생각할 것 같습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이 지역이 살기 좋은 곳이라고 생각할 것 같다 | 266 | 0 |
63.3%
|
| 2 | 이 지역이 살기 힘든 곳이라고 생각할 것 같다 | 75 | 0 |
17.9%
|
| 3 | 잘 모를 것이다 | 79 | 0 |
18.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q59
지역에 대한 이미지
Literal Question
59. 이 지역라고 하면 바로 생각나시는 단어는 어떤 것입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 없다 | 29 | 0 |
6.9%
|
| 1 | 역사적 명소,인물,전통 | 225 | 0 |
53.6%
|
| 2 | 자연적 환경 | 49 | 0 |
11.7%
|
| 3 | 교육문화 | 47 | 0 |
11.2%
|
| 4 | 향토색나는 단어 | 13 | 0 |
3.1%
|
| 5 | 경제적 측면 | 13 | 0 |
3.1%
|
| 6 | 도시의 분위기 | 13 | 0 |
3.1%
|
| 7 | 사적인 체험 | 8 | 0 |
1.9%
|
| 8 | 도시의 특정지명이나 시설 | 3 | 0 |
0.7%
|
| 9 | 기타 | 20 | 0 |
4.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q60
현 지역의 명소
Literal Question
60. 이 지역라고 하면 특히 어떤 장소가 생각나는지 말씀해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 26 | 0 |
6.2%
|
| 1 | 촉석루 | 297 | 0 |
70.7%
|
| 2 | 진양호 | 69 | 0 |
16.4%
|
| 3 | 남강 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | 문화예술회관 | 10 | 0 |
2.4%
|
| 5 | 비봉산 | 3 | 0 |
0.7%
|
| 6 | 그외 | 11 | 0 |
2.6%
|
| 7 | 지명이 아닌 다른 것을 지적 | 4 | 0 |
1%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
61. 이 지역에서 특히 추억이나 기억이 나는 장소가 있는지요. 있다면 어떤 장소이며, 왜 그렇게 생각하시는지 말씀해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답/모르겠다 | 172 | 0 |
41%
|
| 1 | 촉석루 | 103 | 0 |
24.5%
|
| 2 | 진양호 | 68 | 0 |
16.2%
|
| 3 | 남강 | 4 | 0 |
1%
|
| 4 | 학교 | 9 | 0 |
2.1%
|
| 5 | 공적인 건축물 | 11 | 0 |
2.6%
|
| 6 | 자연적 경관 | 11 | 0 |
2.6%
|
| 7 | 다리나 도로 긍의 공간적 시설물 | 23 | 0 |
5.5%
|
| 8 | 기타 | 19 | 0 |
4.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
인간관계 평가
q43
친하게 지내는 이웃집 수
Literal Question
43. 귀하께서 아주 친근하다고 여기는 이웃은 몇 정도 됩니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1-2집, 거의없다 | 79 | 0 |
18.8%
|
| 2 | 3집 | 55 | 0 |
13.1%
|
| 3 | 4집 | 29 | 0 |
6.9%
|
| 4 | 5집 | 56 | 0 |
13.3%
|
| 5 | 6-10집 | 113 | 0 |
26.9%
|
| 6 | 11-20집 | 31 | 0 |
7.4%
|
| 7 | 21-30집 | 11 | 0 |
2.6%
|
| 8 | 31집이상 | 46 | 0 |
11%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q44
현 지역에 거주하는 친구수
Literal Question
44. 이 지역에는 귀하께서 아주 친근하다고 생각되는 친구분들은 몇 분 정도 됩니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 1 | 0 |
0.2%
|
| 1 | 1-2명, 거의없다 | 44 | 0 |
10.5%
|
| 2 | 3명, 약간 | 50 | 0 |
11.9%
|
| 3 | 4-5명 | 77 | 0 |
18.3%
|
| 4 | 6-10명 | 108 | 0 |
25.7%
|
| 5 | 11-20명 | 63 | 0 |
15%
|
| 6 | 21-30명 | 32 | 0 |
7.6%
|
| 7 | 30명이상 | 45 | 0 |
10.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q45
친구중 현 지역 거주자 비율
Literal Question
45. 귀하께서 가장 가깝다고 생각하시는 친구분들 중에서 대략 어느 정도가 이 지역 지역에 거주하고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 거의 전부 | 140 | 0 |
33.3%
|
| 2 | 절반이상 | 140 | 0 |
33.3%
|
| 3 | 약간명 | 100 | 0 |
23.8%
|
| 4 | 거의 없다 | 40 | 0 |
9.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
q46
현 지역에 친인척 거주 정도
Literal Question
46. 이 지역에는 귀하의 친인척들이 많이 거주하고 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 거의 전부 | 55 | 0 |
13.1%
|
| 2 | 절반 이상 | 112 | 0 |
26.7%
|
| 3 | 약간명 | 187 | 0 |
44.5%
|
| 4 | 거의 없다 | 66 | 0 |
15.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases0
This variable is numeric
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2111 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.
