조사자료
회원공개
삶의 질 : 공간과 환경에 관한 조사, 1995
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-1995-0002-V1.0
연구책임자
김덕현 / 경상대학교 사회교육학부 교수
연구수행기관
초록
"삶의 질" 연구는 크게 두 가지 방향으로 진행된다. 하나는 개인의 삶의 질에 초점을 두고, 다른 하나는 지역사회의 삶에 질에 초점을 두고 있다. 이 조사는 개인이 아닌 지역사회의 삶의 질에 관한 자료를 수집할 목적으로 계획되었으며, 특히 지역사회라는 공간정체성이 삶의 질과 어떤 연관이 있는가를 연구할 수 있도록 설계되었다. 지역 주민들이 가지고 있는 삶의 질에 대한 의견을 통하여 지역사회의 삶을 향상 시킬 수 있는 방안 마련에 필요한 자료를 구축하는 것도 이 조사의 주요 목적 중 하나이다. 그 설문지는 삶의 질 중요도, 삶의 질 만족도, 지역 정체성, 지역 애착심 등의 내용을 포함하고 있다.
더 보기주제분류
자료시리즈
자료인용서식
자료인용서식 반출
자료이용안내
「진주시 주민들의 삶의 질에 대한 조사」는 2000년 (A1-2000-0004) , 2001년 (A1-2001-0030), 2002년 (A1-2002-0073)에 수행되었고, 모두 KOSSDA에서 이용가능하다. 관련 자료로는 1995년「삶의 질: 공간과 환경에 관한 조사」(A1-1995-0002), 1996년 「지역사회의 삶에 질에 관한 조사」(A1-1996-0005) 가 있다.
자료인용정보
- 자료번호
- A1-1995-0002
- 자료명(국문)
- 삶의 질 : 공간과 환경에 관한 조사, 1995
- 자료명(영문)
- Quality of life : Survey on Space and Environment, 1995
- 자료시리즈
- 진주시 주민들의 삶의 질에 대한 조사
- 연구과제명
- 삶의 질 : 공간과 환경
- 연구책임자
- 김덕현 / 경상대학교 사회교육학부 교수
- 공동연구자
-
최태룡 / 경상대학교 사회학과 교수
장봉규 / 경상대학교 경영학부 교수
손일 / 경상대학교 미술교육과 교수
권용우 / 성신여자대학교
이정록 / 전남대학교 지리학과 교수
- 연구수행기관
- 경상대학교 사회과학연구소
- 연구비지원기관
- 한국학술진흥재단
- 자료기탁자/기관
- 최태룡 / 경상대학교 사회학과 교수
- 자료기탁일
- 2005-09
- 자료제공기관
- 한국사회과학자료원 (KOSSDA)
- 현재 버전 공개일
- 2005
- 최초 자료 공개일
- 2005
- 자료인용서식
- 김덕현. 삶의 질 : 공간과 환경에 관한 조사, 1995 [데이터 세트]. 경상대학교 사회과학연구소 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2005, https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-1995-0002-V1.0.
방법론
- 자료수집시기
- 1995-03-01 ~ 1995-04-30
- 대상국가
- 대한민국 (KOR)
- 조사지역
- 경남 진주지역
- 시간적차원
- 반복적 횡단연구 (repeated cross-sectional study)
- 분석단위
- 개인
- 조사대상
- 만 20세이상 성인남녀
- 자료유형
- 조사자료
- 조사수행기관
- 경상대학교 사회과학연구소
- 자료수집방법
- 면접조사
- 표본추출방법
- 다단계집락표본추출
- 사례수
- 800 (유효사례)
자료구성 및 버전
- 자료구성
- 설문지(pdf) ; 코드북(pdf) ; 데이터(sav)
- 사용언어
- 설문지-한글 ; 코드북-한글 ; 데이터-한글
- 자료버전
- V1.0
- 현재 버전 공개일
- 2005
- 최초 자료 공개일
- 2005
자료이용정보
- 자료공개여부
- 회원공개
- 자료이용안내
- 「진주시 주민들의 삶의 질에 대한 조사」는 2000년 (A1-2000-0004) , 2001년 (A1-2001-0030), 2002년 (A1-2002-0073)에 수행되었고, 모두 KOSSDA에서 이용가능하다. 관련 자료로는 1995년「삶의 질: 공간과 환경에 관한 조사」(A1-1995-0002), 1996년 「지역사회의 삶에 질에 관한 조사」(A1-1996-0005) 가 있다.
- 기타사항
- 1995년부터 계속되어온 진주지역의 삶의 질 계속 연구의 일환이다. 동일 지역에 대한 동일 연구의 반복을 통해 변수들간의 안정적 관계를 확보하려는 노력이었다. 그럼에도 약간씩 조사방법에 있어서의 변화를 꾀하여 보았다는데, 이전에 비해 응답척도를 5점 척도에서 7점척도로 바꾸었던 것이 한 예가 되겠다.
| 파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
|---|---|---|---|---|---|
| 관련파일-설문지(한글) | kor_que_19950002.pdf | 설문지 (한글) | 314.91 kB | 다운로드 | |
| 관련파일-코드북(한글) | kor_codebook_19950002.pdf | 코드북 (한글) | 678.5 kB | 다운로드 | |
| 관련파일-설문지(영문) | eng_que_19950002.pdf | Questionnaire (English) | 107.56 kB | 다운로드 | |
| 관련파일-코드북(영문) | eng_codebook_19950002.pdf | Codebook (English) | 260.14 kB | 다운로드 |
배경변수
id
응답자 아이디
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
- Standard deviation10,743
- Mean29,584.9
This variable is numeric
q28
응답자 성별
Literal Question
28. 성별
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 남성 | 468 | 0 |
58.5%
|
| 2 | 여성 | 332 | 0 |
41.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
q29
응답자 연령
Literal Question
29. 귀하의 연령은 얼마나 되십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 20 | 17 | 0 |
2.1%
|
| - | 21 | 14 | 0 |
1.8%
|
| - | 22 | 23 | 0 |
2.9%
|
| - | 23 | 23 | 0 |
2.9%
|
| - | 24 | 21 | 0 |
2.6%
|
| - | 25 | 27 | 0 |
3.4%
|
| - | 26 | 23 | 0 |
2.9%
|
| - | 27 | 30 | 0 |
3.8%
|
| - | 28 | 30 | 0 |
3.8%
|
| - | 29 | 42 | 0 |
5.2%
|
| - | 30 | 24 | 0 |
3%
|
| - | 31 | 29 | 0 |
3.6%
|
| - | 32 | 31 | 0 |
3.9%
|
| - | 33 | 35 | 0 |
4.4%
|
| - | 34 | 22 | 0 |
2.8%
|
| - | 35 | 26 | 0 |
3.2%
|
| - | 36 | 22 | 0 |
2.8%
|
| - | 37 | 18 | 0 |
2.2%
|
| - | 38 | 19 | 0 |
2.4%
|
| - | 39 | 10 | 0 |
1.2%
|
| - | 40 | 24 | 0 |
3%
|
| - | 41 | 12 | 0 |
1.5%
|
| - | 42 | 22 | 0 |
2.8%
|
| - | 43 | 9 | 0 |
1.1%
|
| - | 44 | 16 | 0 |
2%
|
| - | 45 | 17 | 0 |
2.1%
|
| - | 46 | 12 | 0 |
1.5%
|
| - | 47 | 15 | 0 |
1.9%
|
| - | 48 | 12 | 0 |
1.5%
|
| - | 49 | 12 | 0 |
1.5%
|
| - | 50 | 11 | 0 |
1.4%
|
| - | 51 | 8 | 0 |
1%
|
| - | 52 | 8 | 0 |
1%
|
| - | 53 | 12 | 0 |
1.5%
|
| - | 54 | 4 | 0 |
0.5%
|
| - | 55 | 9 | 0 |
1.1%
|
| - | 56 | 9 | 0 |
1.1%
|
| - | 57 | 13 | 0 |
1.6%
|
| - | 58 | 7 | 0 |
0.9%
|
| - | 59 | 6 | 0 |
0.8%
|
| - | 60 | 11 | 0 |
1.4%
|
| - | 61 | 8 | 0 |
1%
|
| - | 62 | 6 | 0 |
0.8%
|
| - | 63 | 7 | 0 |
0.9%
|
| - | 64 | 5 | 0 |
0.6%
|
| - | 65 | 8 | 0 |
1%
|
| - | 66 | 6 | 0 |
0.8%
|
| - | 67 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 68 | 3 | 0 |
0.4%
|
| - | 69 | 4 | 0 |
0.5%
|
| - | 70 | 4 | 0 |
0.5%
|
| - | 71 | 3 | 0 |
0.4%
|
| - | 72 | 3 | 0 |
0.4%
|
| - | 73 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 74 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 76 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 79 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 88 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
- Standard deviation13.2
- Mean38.3
This variable is numeric
q30
응답자 혼인상태
Literal Question
30. 귀하께서는 결혼하셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 미혼 | 199 | 0 |
24.9%
|
| 2 | 기혼하여 함께 살고 있음 | 569 | 0 |
71.1%
|
| 3 | 이혼,사별,별거 등 | 32 | 0 |
4%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
q31
응답자 학력
Literal Question
31. 학교는 어디까지 다니셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 무학 | 25 | 0 |
3.1%
|
| 2 | 국민학교 | 80 | 0 |
10%
|
| 3 | 중학교 | 83 | 0 |
10.4%
|
| 4 | 고등학교 | 299 | 0 |
37.4%
|
| 5 | 전문대학 | 97 | 0 |
12.1%
|
| 6 | 대학교 졸업 | 201 | 0 |
25.1%
|
| 7 | 대학교 이상 | 15 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
q32
주택거주형태
Literal Question
32. 귀하께서 현재 거주하고 계시는 집은 자가입니까? 셋집입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 자기집 | 562 | 0 |
70.2%
|
| 2 | 전세 | 196 | 0 |
24.5%
|
| 3 | 월세 | 31 | 0 |
3.9%
|
| 4 | 기타 | 11 | 0 |
1.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
q33
주택규모
Literal Question
33. 귀하가 사용하는 주택의 건평은 얼마입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 12평이하 | 69 | 0 |
8.6%
|
| 2 | 13-25평 | 344 | 0 |
43%
|
| 3 | 26-39평 | 254 | 0 |
31.8%
|
| 4 | 40-59평 | 86 | 0 |
10.8%
|
| 5 | 60평이상 | 47 | 0 |
5.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
q34
주택규모 충분정도
Literal Question
34. 현재 사용하고 계시는 주택의 건평은 충분하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 충분하다 | 376 | 0 |
47%
|
| 2 | 조금 더 넓었으면 좋겠다 | 364 | 0 |
45.5%
|
| 3 | 아주 더 넓었으면 좋겠다 | 60 | 0 |
7.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
q35
진주시내 주거이동의사
Literal Question
35. 현재 살고 계시는 동네에서 진주시내 다른 곳으로 이사하고 싶으십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기회만 되면, 다른 곳으로 이사하고 싶다 | 265 | 0 |
33.1%
|
| 2 | 현재 살고 있는 동네에서 당분간 살고 싶다 | 535 | 0 |
66.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
q36
월평균 가구소득
Literal Question
36. 귀댁의 월 평균 소득은 어느 정도 됩니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 60만원미만 | 125 | 0 |
15.6%
|
| 2 | 60-90만원미만 | 150 | 0 |
18.8%
|
| 3 | 90-120만원미만 | 147 | 0 |
18.4%
|
| 4 | 120-150만원미만 | 140 | 0 |
17.5%
|
| 5 | 150-200만원미만 | 142 | 0 |
17.8%
|
| 6 | 200-250만원미만 | 50 | 0 |
6.2%
|
| 7 | 250만원이상 | 46 | 0 |
5.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
q37
주관적인 계층의식
Literal Question
37. 우리 사회의 최상층을 7로 하고, 최하층을 1이라고 한다면, 귀하께서는 현재 귀하의 가족이 어디에 속한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 최하층 | 29 | 0 |
3.6%
|
| 2 | 2 | 90 | 0 |
11.2%
|
| 3 | 3 | 208 | 0 |
26%
|
| 4 | 중간층 | 405 | 0 |
50.6%
|
| 5 | 5 | 60 | 0 |
7.5%
|
| 6 | 6 | 6 | 0 |
0.8%
|
| 7 | 최상층 | 2 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
q38
응답자 직업
Literal Question
38. 귀하의 직업은 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 11 | 의사 | 0 | 0 |
0%
|
| 12 | 약사,간호사 | 9 | 0 |
1.1%
|
| 13 | 변호사,검사,판사,회계사 | 0 | 0 |
0%
|
| 14 | 대학교수,강사,연구원 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 15 | 교사,학원강사,과외지도 | 45 | 0 |
5.6%
|
| 16 | 언론인,방송인 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 17 | 종교인,체육인,예술가 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 18 | 엔지니어 | 10 | 0 |
1.2%
|
| 19 | 기술공 | 12 | 0 |
1.5%
|
| 20 | 기타 전문직 | 4 | 0 |
0.5%
|
| 21 | 기업체경영주 | 5 | 0 |
0.6%
|
| 22 | 기업체간부 | 6 | 0 |
0.8%
|
| 23 | 고급공무원 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 24 | 사회단체간부 | 0 | 0 |
0%
|
| 25 | 군인(영관급이상),경찰(경정이상) | 1 | 0 |
0.1%
|
| 26 | 기타 관리직 | 0 | 0 |
0%
|
| 31 | 회사원,은행원(과장급이하) | 70 | 0 |
8.8%
|
| 32 | 일반공무원 | 38 | 0 |
4.8%
|
| 33 | 사회단체직원 | 10 | 0 |
1.2%
|
| 34 | 타이피스트 | 5 | 0 |
0.6%
|
| 35 | 전화교환수,집배원 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 36 | 군인(위관급,하사관),경찰(경감이하) | 8 | 0 |
1%
|
| 37 | 기타 사무직 | 4 | 0 |
0.5%
|
| 41 | 도소매상인(5인미만고용) | 61 | 0 |
7.6%
|
| 42 | 판매점원 | 17 | 0 |
2.1%
|
| 43 | 부동산 중개인 | 6 | 0 |
0.8%
|
| 44 | 외판원 | 8 | 0 |
1%
|
| 45 | 행상,노점상 | 12 | 0 |
1.5%
|
| 46 | 부동산 임대업 | 4 | 0 |
0.5%
|
| 47 | 기타 판매직 | 20 | 0 |
2.5%
|
| 51 | 음식점,여관등의 주인 | 18 | 0 |
2.2%
|
| 52 | 음식점,여관등의 종업원 | 10 | 0 |
1.2%
|
| 53 | 이미용실,세탁소 주인 | 14 | 0 |
1.8%
|
| 54 | 이미용실,세탁소 종업원 | 5 | 0 |
0.6%
|
| 55 | 청소부,파출부 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 56 | 수위 | 5 | 0 |
0.6%
|
| 57 | 기타 서비스직 | 16 | 0 |
2%
|
| 61 | 생산감독 | 5 | 0 |
0.6%
|
| 62 | 숙련공,기능공 | 20 | 0 |
2.5%
|
| 63 | 공장근로자 | 8 | 0 |
1%
|
| 64 | 견습공,비숙련공 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 65 | 막노동자,단순노무자 | 11 | 0 |
1.4%
|
| 66 | 운전사(자동차,중장비) | 16 | 0 |
2%
|
| 67 | 광부 | 0 | 0 |
0%
|
| 68 | 기타 생산직 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 71 | 일반자영농 | 108 | 0 |
13.5%
|
| 72 | 빈농,소작농 | 12 | 0 |
1.5%
|
| 73 | 축산,낙농업자 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 74 | 어부,수산양식업자 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 75 | 기타 농어민 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 81 | 학생 | 27 | 0 |
3.4%
|
| 82 | 주부 | 118 | 0 |
14.8%
|
| 83 | 군인(사병) | 5 | 0 |
0.6%
|
| 84 | 무직(실업) | 20 | 0 |
2.5%
|
| 85 | 정년퇴직,연금생활자 | 9 | 0 |
1.1%
|
| 86 | 금리생활자 | 0 | 0 |
0%
|
| 87 | 기타 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 97 | 분류불능 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
q39
응답자 종사상 지위
Literal Question
39. 귀하의 종사상의 지위는 다음 중 어디에 해당되십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 고용주(5인이상고용) | 15 | 0 |
1.9%
|
| 2 | 고용주(1-4인고용) | 58 | 0 |
7.2%
|
| 3 | 자영업주(가족만을 고용한 업주) | 165 | 0 |
20.6%
|
| 4 | 무급가족종사자 | 62 | 0 |
7.8%
|
| 5 | 상용고(1개월이상 노동계약) | 256 | 0 |
32%
|
| 6 | 임시고(1개월미만 노동계약) | 14 | 0 |
1.8%
|
| 7 | 비해당 | 230 | 0 |
28.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
5. 귀하께서는 진주지역에 사신지 얼마나 되셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 1 | 24 | 0 |
3%
|
| - | 2 | 21 | 0 |
2.6%
|
| - | 3 | 24 | 0 |
3%
|
| - | 4 | 16 | 0 |
2%
|
| - | 5 | 27 | 0 |
3.4%
|
| - | 6 | 16 | 0 |
2%
|
| - | 7 | 16 | 0 |
2%
|
| - | 8 | 25 | 0 |
3.1%
|
| - | 9 | 11 | 0 |
1.4%
|
| - | 10 | 35 | 0 |
4.4%
|
| - | 11 | 9 | 0 |
1.1%
|
| - | 12 | 10 | 0 |
1.2%
|
| - | 13 | 9 | 0 |
1.1%
|
| - | 14 | 6 | 0 |
0.8%
|
| - | 15 | 34 | 0 |
4.2%
|
| - | 16 | 10 | 0 |
1.2%
|
| - | 17 | 8 | 0 |
1%
|
| - | 18 | 13 | 0 |
1.6%
|
| - | 19 | 3 | 0 |
0.4%
|
| - | 20 | 47 | 0 |
5.9%
|
| - | 21 | 15 | 0 |
1.9%
|
| - | 22 | 12 | 0 |
1.5%
|
| - | 23 | 17 | 0 |
2.1%
|
| - | 24 | 17 | 0 |
2.1%
|
| - | 25 | 31 | 0 |
3.9%
|
| - | 26 | 7 | 0 |
0.9%
|
| - | 27 | 15 | 0 |
1.9%
|
| - | 28 | 16 | 0 |
2%
|
| - | 29 | 9 | 0 |
1.1%
|
| - | 30 | 44 | 0 |
5.5%
|
| - | 31 | 11 | 0 |
1.4%
|
| - | 32 | 6 | 0 |
0.8%
|
| - | 33 | 9 | 0 |
1.1%
|
| - | 34 | 13 | 0 |
1.6%
|
| - | 35 | 19 | 0 |
2.4%
|
| - | 36 | 11 | 0 |
1.4%
|
| - | 37 | 5 | 0 |
0.6%
|
| - | 38 | 9 | 0 |
1.1%
|
| - | 39 | 10 | 0 |
1.2%
|
| - | 40 | 19 | 0 |
2.4%
|
| - | 41 | 4 | 0 |
0.5%
|
| - | 42 | 6 | 0 |
0.8%
|
| - | 43 | 5 | 0 |
0.6%
|
| - | 44 | 4 | 0 |
0.5%
|
| - | 45 | 6 | 0 |
0.8%
|
| - | 46 | 4 | 0 |
0.5%
|
| - | 47 | 9 | 0 |
1.1%
|
| - | 48 | 7 | 0 |
0.9%
|
| - | 49 | 6 | 0 |
0.8%
|
| - | 50 | 15 | 0 |
1.9%
|
| - | 51 | 6 | 0 |
0.8%
|
| - | 52 | 5 | 0 |
0.6%
|
| - | 53 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 54 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 55 | 4 | 0 |
0.5%
|
| - | 56 | 6 | 0 |
0.8%
|
| - | 57 | 5 | 0 |
0.6%
|
| - | 58 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 59 | 3 | 0 |
0.4%
|
| - | 60 | 7 | 0 |
0.9%
|
| - | 61 | 4 | 0 |
0.5%
|
| - | 62 | 4 | 0 |
0.5%
|
| - | 63 | 4 | 0 |
0.5%
|
| - | 64 | 4 | 0 |
0.5%
|
| - | 65 | 3 | 0 |
0.4%
|
| - | 66 | 3 | 0 |
0.4%
|
| - | 67 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 68 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 70 | 4 | 0 |
0.5%
|
| - | 72 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 73 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 75 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 77 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
- Standard deviation17.2
- Mean25
This variable is numeric
삶의 질 평가
Literal Question
2. 귀하께서는 현재의 진주시의 전반적인 생활여건에 대해 만족하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족한다 | 30 | 0 |
3.8%
|
| 2 | 비교적 만족하는 편이다 | 342 | 0 |
42.8%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 301 | 0 |
37.6%
|
| 4 | 비교적 불만스럽게 생각한다 | 107 | 0 |
13.4%
|
| 5 | 매우 불만족스럽게 생각한다 | 20 | 0 |
2.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
q11
진주지역 거주에 대한 평가
Literal Question
11. 귀하께서는 진주 지역이 살기 좋은 곳이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 살기 좋은 곳이다 | 91 | 0 |
11.4%
|
| 2 | 비교적 살기 좋은 곳이다 | 506 | 0 |
63.2%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 164 | 0 |
20.5%
|
| 4 | 비교적 살기 나쁜 곳이다 | 37 | 0 |
4.6%
|
| 5 | 매우 살기 나쁜 곳이다 | 2 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
q25
거주지역 이동의사와 이유
Literal Question
25. 귀하께서는 지난 1년간 다른 지역으로 이사하려고 생각해 보신 적이 있습니까? 만약 있다면 그 이유는 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 보다 나은 직장을 찾기 위하여 | 102 | 0 |
12.8%
|
| 2 | 보다 많은 수입을 얻기 위하여 | 56 | 0 |
7%
|
| 3 | 보다 나은 자녀 교육을 위하여 | 33 | 0 |
4.1%
|
| 4 | 보다 나은 문화생활을 할 수 있기 위하여 | 48 | 0 |
6%
|
| 5 | 기타 이유 때문에 | 49 | 0 |
6.1%
|
| 6 | 이사하려고 생각한 적이 없다 | 512 | 0 |
64%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
q26
이사하고 싶은 지역 특성
Literal Question
26. 만약 떠나신다면 어떤 곳으로 가서 살고 싶어하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 1 | 서울이나 그 인근 | 164 | 0 |
20.5%
|
| 2 | 대도시나 그 인근 | 193 | 0 |
24.1%
|
| 3 | 공업도시 | 29 | 0 |
3.6%
|
| 4 | 비슷한 규모의 도시 | 229 | 0 |
28.6%
|
| 5 | 더 작은 규모의 도시 | 37 | 0 |
4.6%
|
| 6 | 농어촌 | 146 | 0 |
18.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
27. 만약 귀하께서는 월평균 가구 소득이 170만원 정도되면, 진주에 계속 머무시겠습니까, 또는 다른 곳으로 이주하시겠습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 1 | 소득의 정도와는 관계없이 계속 살겠다 | 396 | 0 |
49.5%
|
| 2 | 소득이 그 정도 되면, 진주에 머물겠다 | 319 | 0 |
39.9%
|
| 3 | 소득이 그 정도 되어도 진주를 떠나겠다 | 58 | 0 |
7.2%
|
| 4 | 소득이 그 보다 많아도 진주를 떠나겠다 | 25 | 0 |
3.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
지역여건 평가
Literal Question
3. 현재 진주 지역사회의 여러 여건들에 대해 귀하께서는 얼마나 만족하고 계십니까?1) 전반적인 경제 여건
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 1 | 매우 만족 | 13 | 0 |
1.6%
|
| 2 | 어느정도 만족 | 198 | 0 |
24.8%
|
| 3 | 보통 | 373 | 0 |
46.6%
|
| 4 | 별로 만족하지 않다 | 189 | 0 |
23.6%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않다 | 26 | 0 |
3.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
3. 현재 진주 지역사회의 여러 여건들에 대해 귀하께서는 얼마나 만족하고 계십니까?2) 소비 생활의 편리함
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 1 | 매우 만족 | 37 | 0 |
4.6%
|
| 2 | 어느정도 만족 | 239 | 0 |
29.9%
|
| 3 | 보통 | 324 | 0 |
40.5%
|
| 4 | 별로 만족하지 않다 | 166 | 0 |
20.8%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않다 | 33 | 0 |
4.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
3. 현재 진주 지역사회의 여러 여건들에 대해 귀하께서는 얼마나 만족하고 계십니까?3) 전반적인 교통 여건
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 1 | 매우 만족 | 56 | 0 |
7%
|
| 2 | 어느정도 만족 | 216 | 0 |
27%
|
| 3 | 보통 | 239 | 0 |
29.9%
|
| 4 | 별로 만족하지 않다 | 206 | 0 |
25.8%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않다 | 82 | 0 |
10.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
3. 현재 진주 지역사회의 여러 여건들에 대해 귀하께서는 얼마나 만족하고 계십니까?4) 교육 환경의 정도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 1 | 매우 만족 | 75 | 0 |
9.4%
|
| 2 | 어느정도 만족 | 311 | 0 |
38.9%
|
| 3 | 보통 | 240 | 0 |
30%
|
| 4 | 별로 만족하지 않다 | 134 | 0 |
16.8%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않다 | 38 | 0 |
4.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
3. 현재 진주 지역사회의 여러 여건들에 대해 귀하께서는 얼마나 만족하고 계십니까?5) 훌륭한 문화 생활 여건
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 1 | 매우 만족 | 17 | 0 |
2.1%
|
| 2 | 어느정도 만족 | 142 | 0 |
17.8%
|
| 3 | 보통 | 276 | 0 |
34.5%
|
| 4 | 별로 만족하지 않다 | 254 | 0 |
31.8%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않다 | 110 | 0 |
13.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
3. 현재 진주 지역사회의 여러 여건들에 대해 귀하께서는 얼마나 만족하고 계십니까?6) 훌륭한 여가 생활 여건
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 1 | 매우 만족 | 16 | 0 |
2%
|
| 2 | 어느정도 만족 | 140 | 0 |
17.5%
|
| 3 | 보통 | 268 | 0 |
33.5%
|
| 4 | 별로 만족하지 않다 | 261 | 0 |
32.6%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않다 | 114 | 0 |
14.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
3. 현재 진주 지역사회의 여러 여건들에 대해 귀하께서는 얼마나 만족하고 계십니까?7) 자연 환경의 쾌적한 정도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 1 | 매우 만족 | 141 | 0 |
17.6%
|
| 2 | 어느정도 만족 | 340 | 0 |
42.5%
|
| 3 | 보통 | 199 | 0 |
24.9%
|
| 4 | 별로 만족하지 않다 | 84 | 0 |
10.5%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않다 | 35 | 0 |
4.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
3. 현재 진주 지역사회의 여러 여건들에 대해 귀하께서는 얼마나 만족하고 계십니까?8) 진주의 역사적 배경
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 1 | 매우 만족 | 147 | 0 |
18.4%
|
| 2 | 어느정도 만족 | 360 | 0 |
45%
|
| 3 | 보통 | 224 | 0 |
28%
|
| 4 | 별로 만족하지 않다 | 57 | 0 |
7.1%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않다 | 11 | 0 |
1.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
3. 현재 진주 지역사회의 여러 여건들에 대해 귀하께서는 얼마나 만족하고 계십니까?9) 행정 서비스 여건
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 1 | 매우 만족 | 22 | 0 |
2.8%
|
| 2 | 어느정도 만족 | 139 | 0 |
17.4%
|
| 3 | 보통 | 353 | 0 |
44.1%
|
| 4 | 별로 만족하지 않다 | 227 | 0 |
28.4%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않다 | 58 | 0 |
7.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
q3_10
진주지역 생활여건에 대한 만족도10: 정보화
Literal Question
3. 현재 진주 지역사회의 여러 여건들에 대해 귀하께서는 얼마나 만족하고 계십니까?10) 정보화의 수준
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 1 | 매우 만족 | 11 | 0 |
1.4%
|
| 2 | 어느정도 만족 | 94 | 0 |
11.8%
|
| 3 | 보통 | 329 | 0 |
41.1%
|
| 4 | 별로 만족하지 않다 | 289 | 0 |
36.1%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않다 | 76 | 0 |
9.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
3. 현재 진주 지역사회의 여러 여건들에 대해 귀하께서는 얼마나 만족하고 계십니까?11) 의료 서비스 여건
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 1 | 매우 만족 | 26 | 0 |
3.2%
|
| 2 | 어느정도 만족 | 177 | 0 |
22.1%
|
| 3 | 보통 | 283 | 0 |
35.4%
|
| 4 | 별로 만족하지 않다 | 241 | 0 |
30.1%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않다 | 72 | 0 |
9%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
3. 현재 진주 지역사회의 여러 여건들에 대해 귀하께서는 얼마나 만족하고 계십니까?12) 사회복지 서비스 여건
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 1 | 매우 만족 | 9 | 0 |
1.1%
|
| 2 | 어느정도 만족 | 77 | 0 |
9.6%
|
| 3 | 보통 | 295 | 0 |
36.9%
|
| 4 | 별로 만족하지 않다 | 316 | 0 |
39.5%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않다 | 102 | 0 |
12.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
3. 현재 진주 지역사회의 여러 여건들에 대해 귀하께서는 얼마나 만족하고 계십니까?13) 주택 사정이 양호한 정도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 1 | 매우 만족 | 28 | 0 |
3.5%
|
| 2 | 어느정도 만족 | 227 | 0 |
28.4%
|
| 3 | 보통 | 328 | 0 |
41%
|
| 4 | 별로 만족하지 않다 | 171 | 0 |
21.4%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않다 | 45 | 0 |
5.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
3. 현재 진주 지역사회의 여러 여건들에 대해 귀하께서는 얼마나 만족하고 계십니까?14) 범죄로부터 안전한 정도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 1 | 매우 만족 | 29 | 0 |
3.6%
|
| 2 | 어느정도 만족 | 196 | 0 |
24.5%
|
| 3 | 보통 | 341 | 0 |
42.6%
|
| 4 | 별로 만족하지 않다 | 161 | 0 |
20.1%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않다 | 72 | 0 |
9%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
3. 현재 진주 지역사회의 여러 여건들에 대해 귀하께서는 얼마나 만족하고 계십니까?15) 친근한 사람들이 많은 정도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 1 | 매우 만족 | 130 | 0 |
16.2%
|
| 2 | 어느정도 만족 | 295 | 0 |
36.9%
|
| 3 | 보통 | 286 | 0 |
35.8%
|
| 4 | 별로 만족하지 않다 | 70 | 0 |
8.8%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않다 | 18 | 0 |
2.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
3. 현재 진주 지역사회의 여러 여건들에 대해 귀하께서는 얼마나 만족하고 계십니까?16) 돈을 잘 벌 수 있는 기회
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 1 | 매우 만족 | 4 | 0 |
0.5%
|
| 2 | 어느정도 만족 | 82 | 0 |
10.2%
|
| 3 | 보통 | 284 | 0 |
35.5%
|
| 4 | 별로 만족하지 않다 | 329 | 0 |
41.1%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않다 | 100 | 0 |
12.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
3. 현재 진주 지역사회의 여러 여건들에 대해 귀하께서는 얼마나 만족하고 계십니까?17) 취업이 쉬운 정도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| 1 | 매우 만족 | 6 | 0 |
0.8%
|
| 2 | 어느정도 만족 | 35 | 0 |
4.4%
|
| 3 | 보통 | 256 | 0 |
32%
|
| 4 | 별로 만족하지 않다 | 351 | 0 |
43.9%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않다 | 152 | 0 |
19%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
3. 현재 진주 지역사회의 여러 여건들에 대해 귀하께서는 얼마나 만족하고 계십니까?18) 다양한 물품을 구매할 수 있는 기회
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| 1 | 매우 만족 | 32 | 0 |
4%
|
| 2 | 어느정도 만족 | 151 | 0 |
18.9%
|
| 3 | 보통 | 284 | 0 |
35.5%
|
| 4 | 별로 만족하지 않다 | 262 | 0 |
32.8%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않다 | 71 | 0 |
8.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
3. 현재 진주 지역사회의 여러 여건들에 대해 귀하께서는 얼마나 만족하고 계십니까?19) 저렴한 물품을 구매할 수 있는 기회
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| 1 | 매우 만족 | 24 | 0 |
3%
|
| 2 | 어느정도 만족 | 102 | 0 |
12.8%
|
| 3 | 보통 | 280 | 0 |
35%
|
| 4 | 별로 만족하지 않다 | 278 | 0 |
34.8%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않다 | 116 | 0 |
14.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
3. 현재 진주 지역사회의 여러 여건들에 대해 귀하께서는 얼마나 만족하고 계십니까?20) 시내 교통의 편리성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| 1 | 매우 만족 | 39 | 0 |
4.9%
|
| 2 | 어느정도 만족 | 216 | 0 |
27%
|
| 3 | 보통 | 267 | 0 |
33.4%
|
| 4 | 별로 만족하지 않다 | 179 | 0 |
22.4%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않다 | 99 | 0 |
12.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
3. 현재 진주 지역사회의 여러 여건들에 대해 귀하께서는 얼마나 만족하고 계십니까?21) 서울과의 교통의 편리성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| 1 | 매우 만족 | 51 | 0 |
6.4%
|
| 2 | 어느정도 만족 | 210 | 0 |
26.2%
|
| 3 | 보통 | 250 | 0 |
31.2%
|
| 4 | 별로 만족하지 않다 | 188 | 0 |
23.5%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않다 | 101 | 0 |
12.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
3. 현재 진주 지역사회의 여러 여건들에 대해 귀하께서는 얼마나 만족하고 계십니까?22) 국민학교 교육의 질
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| 1 | 매우 만족 | 43 | 0 |
5.4%
|
| 2 | 어느정도 만족 | 230 | 0 |
28.7%
|
| 3 | 보통 | 336 | 0 |
42%
|
| 4 | 별로 만족하지 않다 | 141 | 0 |
17.6%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않다 | 50 | 0 |
6.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
3. 현재 진주 지역사회의 여러 여건들에 대해 귀하께서는 얼마나 만족하고 계십니까?23) 중고등학교 교육의 질
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| 1 | 매우 만족 | 44 | 0 |
5.5%
|
| 2 | 어느정도 만족 | 238 | 0 |
29.8%
|
| 3 | 보통 | 327 | 0 |
40.9%
|
| 4 | 별로 만족하지 않다 | 139 | 0 |
17.4%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않다 | 52 | 0 |
6.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
3. 현재 진주 지역사회의 여러 여건들에 대해 귀하께서는 얼마나 만족하고 계십니까?24) 일반 성인을 위한 교육 기회
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 1 | 매우 만족 | 14 | 0 |
1.8%
|
| 2 | 어느정도 만족 | 74 | 0 |
9.2%
|
| 3 | 보통 | 206 | 0 |
25.8%
|
| 4 | 별로 만족하지 않다 | 326 | 0 |
40.8%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않다 | 179 | 0 |
22.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
3. 현재 진주 지역사회의 여러 여건들에 대해 귀하께서는 얼마나 만족하고 계십니까?25) 깨끗한 공기
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| 1 | 매우 만족 | 165 | 0 |
20.6%
|
| 2 | 어느정도 만족 | 336 | 0 |
42%
|
| 3 | 보통 | 212 | 0 |
26.5%
|
| 4 | 별로 만족하지 않다 | 70 | 0 |
8.8%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않다 | 17 | 0 |
2.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
3. 현재 진주 지역사회의 여러 여건들에 대해 귀하께서는 얼마나 만족하고 계십니까?26) 조용한 환경
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| 1 | 매우 만족 | 151 | 0 |
18.9%
|
| 2 | 어느정도 만족 | 311 | 0 |
38.9%
|
| 3 | 보통 | 225 | 0 |
28.1%
|
| 4 | 별로 만족하지 않다 | 81 | 0 |
10.1%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않다 | 32 | 0 |
4%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
3. 현재 진주 지역사회의 여러 여건들에 대해 귀하께서는 얼마나 만족하고 계십니까?27) 충분하고 깨끗한 상수도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| 1 | 매우 만족 | 153 | 0 |
19.1%
|
| 2 | 어느정도 만족 | 308 | 0 |
38.5%
|
| 3 | 보통 | 218 | 0 |
27.3%
|
| 4 | 별로 만족하지 않다 | 76 | 0 |
9.5%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않다 | 45 | 0 |
5.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
3. 현재 진주 지역사회의 여러 여건들에 대해 귀하께서는 얼마나 만족하고 계십니까?28) 좋은 공연 등을 볼 수 있는 기회
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| 1 | 매우 만족 | 23 | 0 |
2.9%
|
| 2 | 어느정도 만족 | 119 | 0 |
14.9%
|
| 3 | 보통 | 237 | 0 |
29.6%
|
| 4 | 별로 만족하지 않다 | 265 | 0 |
33.1%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않다 | 156 | 0 |
19.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
3. 현재 진주 지역사회의 여러 여건들에 대해 귀하께서는 얼마나 만족하고 계십니까?29) 좋은 전시회 등을 볼 수 있는 기회
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| 1 | 매우 만족 | 16 | 0 |
2%
|
| 2 | 어느정도 만족 | 94 | 0 |
11.8%
|
| 3 | 보통 | 227 | 0 |
28.4%
|
| 4 | 별로 만족하지 않다 | 288 | 0 |
36%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않다 | 175 | 0 |
21.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
3. 현재 진주 지역사회의 여러 여건들에 대해 귀하께서는 얼마나 만족하고 계십니까?30) 신속하게 정보를 얻을 수 있는 기회
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| 1 | 매우 만족 | 12 | 0 |
1.5%
|
| 2 | 어느정도 만족 | 74 | 0 |
9.2%
|
| 3 | 보통 | 297 | 0 |
37.1%
|
| 4 | 별로 만족하지 않다 | 295 | 0 |
36.9%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않다 | 122 | 0 |
15.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
3. 현재 진주 지역사회의 여러 여건들에 대해 귀하께서는 얼마나 만족하고 계십니까?31) 좋은 정보를 얻을 수 있는 기회
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| 1 | 매우 만족 | 14 | 0 |
1.8%
|
| 2 | 어느정도 만족 | 67 | 0 |
8.4%
|
| 3 | 보통 | 289 | 0 |
36.1%
|
| 4 | 별로 만족하지 않다 | 301 | 0 |
37.6%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않다 | 129 | 0 |
16.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
3. 현재 진주 지역사회의 여러 여건들에 대해 귀하께서는 얼마나 만족하고 계십니까?32) 어린이들이 범죄로부터 안전한 정도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| 1 | 매우 만족 | 47 | 0 |
5.9%
|
| 2 | 어느정도 만족 | 178 | 0 |
22.2%
|
| 3 | 보통 | 354 | 0 |
44.2%
|
| 4 | 별로 만족하지 않다 | 165 | 0 |
20.6%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않다 | 56 | 0 |
7%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
문화/여가시설 평가
Literal Question
4. 진주 지역사회의 여러 시설이나 공간들에 대해 귀하께서는 얼마나 만족하고 계십니까?1) 음악회나 연극 공연장
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족 | 26 | 0 |
3.2%
|
| 2 | 어느정도 만족 | 126 | 0 |
15.8%
|
| 3 | 보통 | 234 | 0 |
29.2%
|
| 4 | 별로 만족하지 않다 | 258 | 0 |
32.2%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않다 | 156 | 0 |
19.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
4. 진주 지역사회의 여러 시설이나 공간들에 대해 귀하께서는 얼마나 만족하고 계십니까?2) 영화관
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족 | 29 | 0 |
3.6%
|
| 2 | 어느정도 만족 | 206 | 0 |
25.8%
|
| 3 | 보통 | 284 | 0 |
35.5%
|
| 4 | 별로 만족하지 않다 | 154 | 0 |
19.2%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않다 | 127 | 0 |
15.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
4. 진주 지역사회의 여러 시설이나 공간들에 대해 귀하께서는 얼마나 만족하고 계십니까?3) 박물관
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족 | 30 | 0 |
3.8%
|
| 2 | 어느정도 만족 | 140 | 0 |
17.5%
|
| 3 | 보통 | 276 | 0 |
34.5%
|
| 4 | 별로 만족하지 않다 | 210 | 0 |
26.2%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않다 | 144 | 0 |
18%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
4. 진주 지역사회의 여러 시설이나 공간들에 대해 귀하께서는 얼마나 만족하고 계십니까?4) 도서관
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족 | 16 | 0 |
2%
|
| 2 | 어느정도 만족 | 97 | 0 |
12.1%
|
| 3 | 보통 | 265 | 0 |
33.1%
|
| 4 | 별로 만족하지 않다 | 273 | 0 |
34.1%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않다 | 149 | 0 |
18.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
4. 진주 지역사회의 여러 시설이나 공간들에 대해 귀하께서는 얼마나 만족하고 계십니까?5) 전시회장 또는 전람회장
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족 | 12 | 0 |
1.5%
|
| 2 | 어느정도 만족 | 63 | 0 |
7.9%
|
| 3 | 보통 | 237 | 0 |
29.6%
|
| 4 | 별로 만족하지 않다 | 310 | 0 |
38.8%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않다 | 178 | 0 |
22.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
4. 진주 지역사회의 여러 시설이나 공간들에 대해 귀하께서는 얼마나 만족하고 계십니까?6) 어린이 놀이터
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족 | 15 | 0 |
1.9%
|
| 2 | 어느정도 만족 | 80 | 0 |
10%
|
| 3 | 보통 | 254 | 0 |
31.8%
|
| 4 | 별로 만족하지 않다 | 312 | 0 |
39%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않다 | 139 | 0 |
17.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
4. 진주 지역사회의 여러 시설이나 공간들에 대해 귀하께서는 얼마나 만족하고 계십니까?7) 쉽게 사용할 수 있는 운동장
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족 | 19 | 0 |
2.4%
|
| 2 | 어느정도 만족 | 119 | 0 |
14.9%
|
| 3 | 보통 | 223 | 0 |
27.9%
|
| 4 | 별로 만족하지 않다 | 303 | 0 |
37.9%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않다 | 136 | 0 |
17%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
4. 진주 지역사회의 여러 시설이나 공간들에 대해 귀하께서는 얼마나 만족하고 계십니까?8) 좋은 운동경기를 관람할 수 있는 체육공간
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족 | 13 | 0 |
1.6%
|
| 2 | 어느정도 만족 | 35 | 0 |
4.4%
|
| 3 | 보통 | 144 | 0 |
18%
|
| 4 | 별로 만족하지 않다 | 336 | 0 |
42%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않다 | 272 | 0 |
34%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
4. 진주 지역사회의 여러 시설이나 공간들에 대해 귀하께서는 얼마나 만족하고 계십니까?9) 아침운동이나 산책을 할 수 있는 공간
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족 | 96 | 0 |
12%
|
| 2 | 어느정도 만족 | 254 | 0 |
31.8%
|
| 3 | 보통 | 229 | 0 |
28.6%
|
| 4 | 별로 만족하지 않다 | 171 | 0 |
21.4%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않다 | 50 | 0 |
6.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
4. 진주 지역사회의 여러 시설이나 공간들에 대해 귀하께서는 얼마나 만족하고 계십니까?10) 수영장 등의 실내 체육 시설
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족 | 7 | 0 |
0.9%
|
| 2 | 어느정도 만족 | 41 | 0 |
5.1%
|
| 3 | 보통 | 159 | 0 |
19.9%
|
| 4 | 별로 만족하지 않다 | 299 | 0 |
37.4%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않다 | 294 | 0 |
36.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
4. 진주 지역사회의 여러 시설이나 공간들에 대해 귀하께서는 얼마나 만족하고 계십니까?11) 청소년들이 쉽게 사용할 수 있는 여가 공간
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족 | 7 | 0 |
0.9%
|
| 2 | 어느정도 만족 | 33 | 0 |
4.1%
|
| 3 | 보통 | 145 | 0 |
18.1%
|
| 4 | 별로 만족하지 않다 | 350 | 0 |
43.8%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않다 | 265 | 0 |
33.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
4. 진주 지역사회의 여러 시설이나 공간들에 대해 귀하께서는 얼마나 만족하고 계십니까?12) 가족이 함께 즐길 수 있는 여가 공간
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족 | 14 | 0 |
1.8%
|
| 2 | 어느정도 만족 | 102 | 0 |
12.8%
|
| 3 | 보통 | 226 | 0 |
28.2%
|
| 4 | 별로 만족하지 않다 | 284 | 0 |
35.5%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않다 | 174 | 0 |
21.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
4. 진주 지역사회의 여러 시설이나 공간들에 대해 귀하께서는 얼마나 만족하고 계십니까?13) 버스로 30분 정도 걸리는 여가 공간
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족 | 34 | 0 |
4.2%
|
| 2 | 어느정도 만족 | 177 | 0 |
22.1%
|
| 3 | 보통 | 296 | 0 |
37%
|
| 4 | 별로 만족하지 않다 | 204 | 0 |
25.5%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않다 | 89 | 0 |
11.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
4. 진주 지역사회의 여러 시설이나 공간들에 대해 귀하께서는 얼마나 만족하고 계십니까?14) 버스로 1시간 정도 걸리는 여가 공간
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족 | 47 | 0 |
5.9%
|
| 2 | 어느정도 만족 | 225 | 0 |
28.1%
|
| 3 | 보통 | 322 | 0 |
40.2%
|
| 4 | 별로 만족하지 않다 | 147 | 0 |
18.4%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않다 | 59 | 0 |
7.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
4. 진주 지역사회의 여러 시설이나 공간들에 대해 귀하께서는 얼마나 만족하고 계십니까?15) 노인들을 위한 시설
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족 | 19 | 0 |
2.4%
|
| 2 | 어느정도 만족 | 62 | 0 |
7.8%
|
| 3 | 보통 | 200 | 0 |
25%
|
| 4 | 별로 만족하지 않다 | 347 | 0 |
43.4%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않다 | 172 | 0 |
21.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
4. 진주 지역사회의 여러 시설이나 공간들에 대해 귀하께서는 얼마나 만족하고 계십니까?16) 장애자들을 위한 시설
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 2 | 어느정도 만족 | 12 | 0 |
1.5%
|
| 3 | 보통 | 99 | 0 |
12.4%
|
| 4 | 별로 만족하지 않다 | 290 | 0 |
36.2%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않다 | 397 | 0 |
49.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
4. 진주 지역사회의 여러 시설이나 공간들에 대해 귀하께서는 얼마나 만족하고 계십니까?17) 유아들을 위한 시설(탁아소 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족 | 15 | 0 |
1.9%
|
| 2 | 어느정도 만족 | 59 | 0 |
7.4%
|
| 3 | 보통 | 220 | 0 |
27.5%
|
| 4 | 별로 만족하지 않다 | 293 | 0 |
36.6%
|
| 5 | 전혀 만족하지 않다 | 213 | 0 |
26.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
지역애착
Literal Question
6. 진주에 사시기 직전에는 어디에서 사셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 다른 곳에서 산적이 없다 | 347 | 0 |
43.4%
|
| 2 | 경남의 군부 | 171 | 0 |
21.4%
|
| 3 | 경남의 시부 | 105 | 0 |
13.1%
|
| 4 | 부산 | 77 | 0 |
9.6%
|
| 5 | 서울 | 40 | 0 |
5%
|
| 6 | 대도시 | 31 | 0 |
3.9%
|
| 7 | 그외도시 | 16 | 0 |
2%
|
| 8 | 경남지역외 군부 | 9 | 0 |
1.1%
|
| 9 | 외국 | 4 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
7. 군대 시절을 제외하고, 진주 외의 다른 곳에서 1년 이상 사신 적이 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 1 | 진주외 다른곳에서 1년이상 산적이 없다 | 282 | 0 |
35.2%
|
| 2 | 진주와 진주인근외 다른 곳에서 1년이상 산적이 없다 | 55 | 0 |
6.9%
|
| 3 | 진주와 진주인근외 다른 곳에서 1년인상 산적이 있다 | 462 | 0 |
57.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
q8_1
진주지역 태생 여부
Literal Question
8. 귀하께서는 진주에서 태어나고, 또 학교를 다니셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 420 | 0 |
52.5%
|
| 1 | 그렇다 | 380 | 0 |
47.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
q8_2
진주지역에서 초등학교 다닌 여부
Literal Question
8. 귀하께서는 진주에서 태어나고, 또 학교를 다니셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 388 | 0 |
48.5%
|
| 1 | 그렇다 | 412 | 0 |
51.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
q8_3
진주지역에서 중학교 다닌 여부
Literal Question
8. 귀하께서는 진주에서 태어나고, 또 학교를 다니셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 419 | 0 |
52.4%
|
| 1 | 그렇다 | 381 | 0 |
47.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
q8_4
진주지역에서 고등학교 다닌 여부
Literal Question
8. 귀하께서는 진주에서 태어나고, 또 학교를 다니셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 413 | 0 |
51.6%
|
| 1 | 그렇다 | 387 | 0 |
48.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
q8_5
진주지역에서 대학교 다닌 여부
Literal Question
8. 귀하께서는 진주에서 태어나고, 또 학교를 다니셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 594 | 0 |
74.2%
|
| 1 | 그렇다 | 206 | 0 |
25.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
q8_6
위의 항목 모두 해당안됨
Literal Question
8. 귀하께서는 진주에서 태어나고, 또 학교를 다니셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 588 | 0 |
73.5%
|
| 1 | 그렇다 | 212 | 0 |
26.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
q9
진주지역 소속여부
Literal Question
9. 귀하께서는 스스로를 진주 사람이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 나는 진주사람이다 | 687 | 0 |
85.9%
|
| 2 | 나는 외지사람이다 | 113 | 0 |
14.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
10. 진주사람이라고 할 수 있는 가장 중요한 기준은 어떤 것이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 진주에서 태어났는가 여부 | 92 | 0 |
11.5%
|
| 2 | 진주에서 주로 성장하였는가 여부 | 285 | 0 |
35.6%
|
| 3 | 진주에서 오래 살았는가 여부 | 179 | 0 |
22.4%
|
| 4 | 현재 진주에서 살고 있는가 여부 | 244 | 0 |
30.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
q12
진주지역에서 살기 좋은 이유
Literal Question
12. 특히 어떤 점에서 진주 지역이 살기 좋은 곳이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 78 | 0 |
9.8%
|
| 1 | 좋은 자연환경 | 309 | 0 |
38.6%
|
| 2 | 적절한 도시규모 | 88 | 0 |
11%
|
| 3 | 교통환경 | 82 | 0 |
10.2%
|
| 4 | 교육환경 | 66 | 0 |
8.2%
|
| 5 | 친근감 | 87 | 0 |
10.9%
|
| 6 | 문화 및 여가환경 | 27 | 0 |
3.4%
|
| 7 | 역사적 환경 | 9 | 0 |
1.1%
|
| 8 | 여러 사회서비스 | 14 | 0 |
1.8%
|
| 9 | 경제적 환경 | 21 | 0 |
2.6%
|
| 10 | 전반적 여건 | 19 | 0 |
2.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
q13
진주지역에서 살기 나쁜 이유
Literal Question
13. 특히 어떤 점에서 진주 지역이 살기 나쁜 곳이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 640 | 0 |
80%
|
| 1 | 경제적 여건 | 40 | 0 |
5%
|
| 2 | 작은 도시규모 | 20 | 0 |
2.5%
|
| 3 | 사회서비스 | 16 | 0 |
2%
|
| 4 | 교육문화여건 | 28 | 0 |
3.5%
|
| 5 | 교통여건 | 37 | 0 |
4.6%
|
| 6 | 자연환경 | 7 | 0 |
0.9%
|
| 7 | 가치관의 문제 | 12 | 0 |
1.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
q14
5년전과 진주지역 비교 평가
Literal Question
14. 5년전과 비교하여 볼 때(진주에 사신 지 5년이 되지 않으신 분은, 진주에 살기 시작한 시점과 비교하여 볼 때), 진주 지역이 더 살기 좋은 곳이 되었다고 생각하십니까, 아니면 더 살기 나쁜 곳이 되었다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 살기 좋아졌다 | 27 | 0 |
3.4%
|
| 2 | 비교적 더 살기 좋아졌다 | 314 | 0 |
39.2%
|
| 3 | 별다른 변화가 없다 | 311 | 0 |
38.9%
|
| 4 | 비교적 더 살기 나빠졌다 | 145 | 0 |
18.1%
|
| 5 | 매우 살기 나빠졌다 | 3 | 0 |
0.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
15. 특히 어떤 점에서 더 살기 좋아졌다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 324 | 0 |
40.5%
|
| 1 | 경제적 여건의 개선 | 123 | 0 |
15.4%
|
| 2 | 교통여건의 개선 | 126 | 0 |
15.8%
|
| 3 | 주택여건의 개선 | 41 | 0 |
5.1%
|
| 4 | 문화여건의 개선 | 97 | 0 |
12.1%
|
| 5 | 자연환경의 개선 | 19 | 0 |
2.4%
|
| 6 | 사회서비스 개선 | 18 | 0 |
2.2%
|
| 7 | 교육환경 | 14 | 0 |
1.8%
|
| 8 | 전반적 여건의 개선 | 33 | 0 |
4.1%
|
| 9 | 친근함의 증대 | 5 | 0 |
0.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
16. 특히 어떤 점에서 더 살기 나빠졌다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 494 | 0 |
61.8%
|
| 1 | 교통사정 | 124 | 0 |
15.5%
|
| 2 | 경제적 사정 | 78 | 0 |
9.8%
|
| 3 | 자연환경 | 37 | 0 |
4.6%
|
| 4 | 가치관의 문제 | 30 | 0 |
3.8%
|
| 5 | 전반적 환경 | 8 | 0 |
1%
|
| 6 | 사회서비스 | 21 | 0 |
2.6%
|
| 7 | 교육문화환경 | 8 | 0 |
1%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
q17
매스컴 결과에 대한 동의 정도
Literal Question
17. 올해 초의 중앙일보의 조사에 따르면, 현재 우리나라의 도시 74개 중 진주는 23번째로 살기 좋은 곳이라고 합니다. 귀하께서도 그렇게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 진주는 그 보다는 더 살기 좋은 곳일 것이다 | 203 | 0 |
25.4%
|
| 2 | 진주는 아마 그 정도로 살기 좋은 곳일 것이다 | 469 | 0 |
58.6%
|
| 3 | 진주는 그 보다는 더 살기 나쁜 곳일 것이다 | 34 | 0 |
4.2%
|
| 4 | 잘 모르겠다 | 94 | 0 |
11.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
q18
진주와 창원 비교 평가
Literal Question
18. 창원과 비교하여 볼 때, 진주가 살기 좋은 곳이라고 생각하십니까, 또는 창원이 더 살기 좋은 곳이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 3 | 0 |
0.4%
|
| 1 | 진주가 더 살기 좋은 곳이다 | 380 | 0 |
47.5%
|
| 2 | 비슷하게 살기 좋은 곳이다 | 167 | 0 |
20.9%
|
| 3 | 창원이 더 살기 좋은 곳이다 | 250 | 0 |
31.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
19. 진주가 더 살기 좋은 곳이라면 특히 어떤 점에서 그러합니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 특별한 차이 없다,모른다,창원에서 살아보지 않음,무응답 | 306 | 0 |
38.2%
|
| 1 | 좋은 자연환경 | 187 | 0 |
23.4%
|
| 2 | 교육환경 | 56 | 0 |
7%
|
| 3 | 친근감 | 104 | 0 |
13%
|
| 4 | 교통 | 23 | 0 |
2.9%
|
| 5 | 문화적 혜택 | 19 | 0 |
2.4%
|
| 6 | 적절한 도시 규모 | 35 | 0 |
4.4%
|
| 7 | 경제적 환경 | 31 | 0 |
3.9%
|
| 8 | 역사적 배경 | 19 | 0 |
2.4%
|
| 9 | 전반적 환경 | 14 | 0 |
1.8%
|
| 10 | 사회서비스 | 6 | 0 |
0.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
20. 창원이 더 살기 좋은 곳이라면, 특히 어떤 점에서 그러합니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 특별한 차이 없다,무응답,모른다 | 461 | 0 |
57.6%
|
| 1 | 계획도시라서 | 57 | 0 |
7.1%
|
| 2 | 교통환경 | 78 | 0 |
9.8%
|
| 3 | 교육문화측면 | 19 | 0 |
2.4%
|
| 4 | 경제적 측면 | 100 | 0 |
12.5%
|
| 5 | 사회서비스 | 42 | 0 |
5.2%
|
| 6 | 자연환경 | 21 | 0 |
2.6%
|
| 7 | 여가시설 | 3 | 0 |
0.4%
|
| 8 | 전반적 측면 | 19 | 0 |
2.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
21. 진주에서 살지 않고, 또 진주에서 태어나지도 자라지도 않은 사람들은 진주가 살기 좋은 도시라고 생각할 것 같습니까? 또는 살기 힘든 도시라고 생각할 것 같습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 1 | 진주가 비교적 살기 좋은 곳이라고 생각할 것 같다 | 579 | 0 |
72.4%
|
| 2 | 진주가 비교적 살기 힘든 곳이라고 생각할 것 같다 | 115 | 0 |
14.4%
|
| 3 | 진주라는 곳을 잘 모를 것이다 | 105 | 0 |
13.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
q22
진주지역에 대한 이미지
Literal Question
22. 진주라고 하면 바로 생각나시는 단어는 어떤 것입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 12 | 0 |
1.5%
|
| 1 | 역사적 명소 | 480 | 0 |
60%
|
| 2 | 자연적 환경 | 89 | 0 |
11.1%
|
| 3 | 교육문화 | 134 | 0 |
16.8%
|
| 4 | 향토색 나는 단어 | 10 | 0 |
1.2%
|
| 5 | 경제적 측면 | 14 | 0 |
1.8%
|
| 6 | 도시의 분위기 | 38 | 0 |
4.8%
|
| 7 | 부정적 측면 | 6 | 0 |
0.8%
|
| 8 | 사적인 체험 | 7 | 0 |
0.9%
|
| 9 | 진주(pearl) | 2 | 0 |
0.2%
|
| 10 | 도시의 특정지명이나 시설 | 5 | 0 |
0.6%
|
| 11 | 기타 | 3 | 0 |
0.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
q23
진주지역주민이라는 자부심 정도
Literal Question
23. 귀하께서는 진주에 산다는 것이 자랑스럽다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 자랑스럽게 생각한다 | 106 | 0 |
13.2%
|
| 2 | 대체로 자랑스럽게 생각한다 | 342 | 0 |
42.8%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 329 | 0 |
41.1%
|
| 4 | 대체로 자랑스럽게 생각하지 않는다 | 19 | 0 |
2.4%
|
| 5 | 전혀 자랑스럽게 생각하지 않는다 | 4 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
q24
진주지역의 가장 큰 자랑거리
Literal Question
24. 진주의 가장 큰 자랑거리는 무엇이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답,없다 | 41 | 0 |
5.1%
|
| 1 | 역사적 측면 | 334 | 0 |
41.8%
|
| 2 | 교육도시 | 125 | 0 |
15.6%
|
| 3 | 문화도시 | 108 | 0 |
13.5%
|
| 4 | 자연환경 | 127 | 0 |
15.9%
|
| 5 | 도시의 분위기 | 36 | 0 |
4.5%
|
| 6 | 경제,사회적 측면 | 29 | 0 |
3.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
삶의 질 요건의 중요성
q1_1
살기좋은지역의 평가기준1: 경제사정
Literal Question
1. 어떤 곳을 살기 좋은 곳이라고 평가하는 데 있어 다음의 사항들은 얼마나 중요하다고 생각하십니까?1) 경제적 사정이 좋음
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요함 | 228 | 0 |
28.5%
|
| 2 | 비교적 중요함 | 403 | 0 |
50.4%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 136 | 0 |
17%
|
| 4 | 비교적 덜 중요 | 24 | 0 |
3%
|
| 5 | 전혀 중요치 않음 | 9 | 0 |
1.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_2
살기좋은지역의 평가기준2: 소비생활
Literal Question
1. 어떤 곳을 살기 좋은 곳이라고 평가하는 데 있어 다음의 사항들은 얼마나 중요하다고 생각하십니까?2) 소비 생활의 편리함
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요함 | 218 | 0 |
27.3%
|
| 2 | 비교적 중요함 | 372 | 0 |
46.5%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 161 | 0 |
20.1%
|
| 4 | 비교적 덜 중요 | 42 | 0 |
5.2%
|
| 5 | 전혀 중요치 않음 | 7 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_3
살기좋은지역의 평가기준3: 교통편리
Literal Question
1. 어떤 곳을 살기 좋은 곳이라고 평가하는 데 있어 다음의 사항들은 얼마나 중요하다고 생각하십니까?3) 교통의 편리함
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요함 | 449 | 0 |
56.1%
|
| 2 | 비교적 중요함 | 262 | 0 |
32.8%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 68 | 0 |
8.5%
|
| 4 | 비교적 덜 중요 | 18 | 0 |
2.2%
|
| 5 | 전혀 중요치 않음 | 3 | 0 |
0.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_4
살기좋은지역의 평가기준4: 교육환경
Literal Question
1. 어떤 곳을 살기 좋은 곳이라고 평가하는 데 있어 다음의 사항들은 얼마나 중요하다고 생각하십니까?4) 교육 환경의 양호함
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요함 | 457 | 0 |
57.1%
|
| 2 | 비교적 중요함 | 248 | 0 |
31%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 77 | 0 |
9.6%
|
| 4 | 비교적 덜 중요 | 17 | 0 |
2.1%
|
| 5 | 전혀 중요치 않음 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_5
살기좋은지역의 평가기준5: 문화생활
Literal Question
1. 어떤 곳을 살기 좋은 곳이라고 평가하는 데 있어 다음의 사항들은 얼마나 중요하다고 생각하십니까?5) 문화 생활의 편리함
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요함 | 246 | 0 |
30.8%
|
| 2 | 비교적 중요함 | 327 | 0 |
40.9%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 178 | 0 |
22.2%
|
| 4 | 비교적 덜 중요 | 41 | 0 |
5.1%
|
| 5 | 전혀 중요치 않음 | 8 | 0 |
1%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_6
살기좋은지역의 평가기준6: 여가생활
Literal Question
1. 어떤 곳을 살기 좋은 곳이라고 평가하는 데 있어 다음의 사항들은 얼마나 중요하다고 생각하십니까?6) 여가 생활의 편리함
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요함 | 214 | 0 |
26.8%
|
| 2 | 비교적 중요함 | 316 | 0 |
39.5%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 181 | 0 |
22.6%
|
| 4 | 비교적 덜 중요 | 75 | 0 |
9.4%
|
| 5 | 전혀 중요치 않음 | 14 | 0 |
1.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_7
살기좋은지역의 평가기준7: 자연환경
Literal Question
1. 어떤 곳을 살기 좋은 곳이라고 평가하는 데 있어 다음의 사항들은 얼마나 중요하다고 생각하십니까?7) 쾌적한 자연 환경
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요함 | 434 | 0 |
54.2%
|
| 2 | 비교적 중요함 | 244 | 0 |
30.5%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 86 | 0 |
10.8%
|
| 4 | 비교적 덜 중요 | 31 | 0 |
3.9%
|
| 5 | 전혀 중요치 않음 | 5 | 0 |
0.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_8
살기좋은지역의 평가기준8: 역사유적
Literal Question
1. 어떤 곳을 살기 좋은 곳이라고 평가하는 데 있어 다음의 사항들은 얼마나 중요하다고 생각하십니까?8) 역사적으로 유명한 고장
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요함 | 99 | 0 |
12.4%
|
| 2 | 비교적 중요함 | 223 | 0 |
27.9%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 282 | 0 |
35.2%
|
| 4 | 비교적 덜 중요 | 157 | 0 |
19.6%
|
| 5 | 전혀 중요치 않음 | 39 | 0 |
4.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_9
살기좋은지역의 평가기준9: 행정서비스
Literal Question
1. 어떤 곳을 살기 좋은 곳이라고 평가하는 데 있어 다음의 사항들은 얼마나 중요하다고 생각하십니까?9) 행정 서비스의 양호함
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요함 | 244 | 0 |
30.5%
|
| 2 | 비교적 중요함 | 321 | 0 |
40.1%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 197 | 0 |
24.6%
|
| 4 | 비교적 덜 중요 | 30 | 0 |
3.8%
|
| 5 | 전혀 중요치 않음 | 8 | 0 |
1%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_10
살기좋은지역의 평가기준10: 정보화
Literal Question
1. 어떤 곳을 살기 좋은 곳이라고 평가하는 데 있어 다음의 사항들은 얼마나 중요하다고 생각하십니까?10) 정보화의 진척 정도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요함 | 253 | 0 |
31.6%
|
| 2 | 비교적 중요함 | 296 | 0 |
37%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 186 | 0 |
23.2%
|
| 4 | 비교적 덜 중요 | 58 | 0 |
7.2%
|
| 5 | 전혀 중요치 않음 | 7 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_11
살기좋은지역의 평가기준11: 의료서비스
Literal Question
1. 어떤 곳을 살기 좋은 곳이라고 평가하는 데 있어 다음의 사항들은 얼마나 중요하다고 생각하십니까?11) 의료 서비스의 양호함
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요함 | 412 | 0 |
51.5%
|
| 2 | 비교적 중요함 | 239 | 0 |
29.9%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 116 | 0 |
14.5%
|
| 4 | 비교적 덜 중요 | 27 | 0 |
3.4%
|
| 5 | 전혀 중요치 않음 | 6 | 0 |
0.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_12
살기좋은지역의 평가기준12: 사회복지
Literal Question
1. 어떤 곳을 살기 좋은 곳이라고 평가하는 데 있어 다음의 사항들은 얼마나 중요하다고 생각하십니까?12) 사회복지 서비스의 양호함
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요함 | 302 | 0 |
37.8%
|
| 2 | 비교적 중요함 | 304 | 0 |
38%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 154 | 0 |
19.2%
|
| 4 | 비교적 덜 중요 | 35 | 0 |
4.4%
|
| 5 | 전혀 중요치 않음 | 5 | 0 |
0.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_13
살기좋은지역의 평가기준13: 주택사정
Literal Question
1. 어떤 곳을 살기 좋은 곳이라고 평가하는 데 있어 다음의 사항들은 얼마나 중요하다고 생각하십니까?13) 주택 사정의 양호함
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요함 | 267 | 0 |
33.4%
|
| 2 | 비교적 중요함 | 328 | 0 |
41%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 161 | 0 |
20.1%
|
| 4 | 비교적 덜 중요 | 41 | 0 |
5.1%
|
| 5 | 전혀 중요치 않음 | 3 | 0 |
0.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_14
살기좋은지역의 평가기준14: 범죄안전
Literal Question
1. 어떤 곳을 살기 좋은 곳이라고 평가하는 데 있어 다음의 사항들은 얼마나 중요하다고 생각하십니까?14) 범죄로부터의 안전
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요함 | 517 | 0 |
64.6%
|
| 2 | 비교적 중요함 | 173 | 0 |
21.6%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 80 | 0 |
10%
|
| 4 | 비교적 덜 중요 | 24 | 0 |
3%
|
| 5 | 전혀 중요치 않음 | 6 | 0 |
0.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_15
살기좋은지역의 평가기준15: 친근한사람
Literal Question
1. 어떤 곳을 살기 좋은 곳이라고 평가하는 데 있어 다음의 사항들은 얼마나 중요하다고 생각하십니까?15) 친근한 사람이 많은 것
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요함 | 240 | 0 |
30%
|
| 2 | 비교적 중요함 | 292 | 0 |
36.5%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 192 | 0 |
24%
|
| 4 | 비교적 덜 중요 | 64 | 0 |
8%
|
| 5 | 전혀 중요치 않음 | 12 | 0 |
1.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_16
살기좋은지역의 평가기준16: 조상거주
Literal Question
1. 어떤 곳을 살기 좋은 곳이라고 평가하는 데 있어 다음의 사항들은 얼마나 중요하다고 생각하십니까?16) 조상 대대로 살던 곳
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요함 | 111 | 0 |
13.9%
|
| 2 | 비교적 중요함 | 181 | 0 |
22.6%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 260 | 0 |
32.5%
|
| 4 | 비교적 덜 중요 | 174 | 0 |
21.8%
|
| 5 | 전혀 중요치 않음 | 74 | 0 |
9.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
q1_17
살기좋은지역의 평가기준17: 오래살아정든곳
Literal Question
1. 어떤 곳을 살기 좋은 곳이라고 평가하는 데 있어 다음의 사항들은 얼마나 중요하다고 생각하십니까?17) 본인이 오래 살아서 정이 든 곳
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요함 | 163 | 0 |
20.4%
|
| 2 | 비교적 중요함 | 281 | 0 |
35.1%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 215 | 0 |
26.9%
|
| 4 | 비교적 덜 중요 | 103 | 0 |
12.9%
|
| 5 | 전혀 중요치 않음 | 38 | 0 |
4.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases800
- Missing cases0
This variable is numeric
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2075 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.
