한국사회과학자료원 (KOSSDA) : 한국인의 갈등 해소 방식에 대한 국민여론조사, 2005

파일유형	파일명	파일내용	파일형식	파일크기	다운로드
관련파일-설문지(한글)	kor_que_20050033.pdf	설문지 (한글)	PDF	372.37 kB	다운로드
관련파일-코드북(한글)	kor_codebook_20050033.pdf	코드북 (한글)	PDF	561.94 kB	다운로드
관련파일-설문지(영문)	eng_que_20050033.pdf	Questionnaire (English)	PDF	165.05 kB	다운로드
관련파일-코드북(영문)	eng_codebook_20050033.pdf	Codebook (English)	PDF	416.35 kB	다운로드

ID

Answer

Value	Label	N
-	1	1	0.1%
-	2	1	0.1%
-	3	1	0.1%
-	4	1	0.1%
-	5	1	0.1%
-	6	1	0.1%
-	7	1	0.1%
-	8	1	0.1%
-	9	1	0.1%
-	10	1	0.1%
-	11	1	0.1%
-	12	1	0.1%
-	13	1	0.1%
-	14	1	0.1%
-	15	1	0.1%
-	16	1	0.1%
-	17	1	0.1%
-	18	1	0.1%
-	19	1	0.1%
-	20	1	0.1%
-	21	1	0.1%
-	22	1	0.1%
-	23	1	0.1%
-	24	1	0.1%
-	25	1	0.1%
-	26	1	0.1%
-	27	1	0.1%
-	28	1	0.1%
-	29	1	0.1%
-	30	1	0.1%
-	31	1	0.1%
-	32	1	0.1%
-	33	1	0.1%
-	34	1	0.1%
-	35	1	0.1%
-	36	1	0.1%
-	37	1	0.1%
-	38	1	0.1%
-	39	1	0.1%
-	40	1	0.1%
-	41	1	0.1%
-	42	1	0.1%
-	43	1	0.1%
-	44	1	0.1%
-	45	1	0.1%
-	46	1	0.1%
-	47	1	0.1%
-	48	1	0.1%
-	49	1	0.1%
-	50	1	0.1%
-	51	1	0.1%
-	52	1	0.1%
-	53	1	0.1%
-	54	1	0.1%
-	55	1	0.1%
-	56	1	0.1%
-	57	1	0.1%
-	58	1	0.1%
-	59	1	0.1%
-	60	1	0.1%
-	61	1	0.1%
-	62	1	0.1%
-	63	1	0.1%
-	64	1	0.1%
-	65	1	0.1%
-	66	1	0.1%
-	67	1	0.1%
-	68	1	0.1%
-	69	1	0.1%
-	70	1	0.1%
-	71	1	0.1%
-	72	1	0.1%
-	73	1	0.1%
-	74	1	0.1%
-	75	1	0.1%
-	76	1	0.1%
-	77	1	0.1%
-	78	1	0.1%
-	79	1	0.1%
-	80	1	0.1%
-	81	1	0.1%
-	82	1	0.1%
-	83	1	0.1%
-	84	1	0.1%
-	85	1	0.1%
-	86	1	0.1%
-	87	1	0.1%
-	89	1	0.1%
-	90	1	0.1%
-	91	1	0.1%
-	92	1	0.1%
-	93	1	0.1%
-	94	1	0.1%
-	95	1	0.1%
-	96	1	0.1%
-	97	1	0.1%
-	98	1	0.1%
-	99	1	0.1%
-	100	1	0.1%
-	101	1	0.1%
-	102	1	0.1%
-	103	1	0.1%
-	104	1	0.1%
-	105	1	0.1%
-	106	1	0.1%
-	107	1	0.1%
-	108	1	0.1%
-	109	1	0.1%
-	110	1	0.1%
-	111	1	0.1%
-	112	1	0.1%
-	113	1	0.1%
-	114	1	0.1%
-	115	1	0.1%
-	116	1	0.1%
-	117	1	0.1%
-	118	1	0.1%
-	119	1	0.1%
-	120	1	0.1%
-	121	1	0.1%
-	122	1	0.1%
-	123	1	0.1%
-	124	1	0.1%
-	125	1	0.1%
-	126	1	0.1%
-	127	1	0.1%
-	128	1	0.1%
-	129	1	0.1%
-	130	1	0.1%
-	131	1	0.1%
-	132	1	0.1%
-	133	1	0.1%
-	134	1	0.1%
-	135	1	0.1%
-	136	1	0.1%
-	137	1	0.1%
-	138	1	0.1%
-	139	1	0.1%
-	140	1	0.1%
-	141	1	0.1%
-	142	1	0.1%
-	143	1	0.1%
-	144	1	0.1%
-	145	1	0.1%
-	146	1	0.1%
-	147	1	0.1%
-	148	1	0.1%
-	149	1	0.1%
-	150	1	0.1%
-	151	1	0.1%
-	152	1	0.1%
-	153	1	0.1%
-	154	1	0.1%
-	155	1	0.1%
-	156	1	0.1%
-	157	1	0.1%
-	158	1	0.1%
-	159	1	0.1%
-	160	1	0.1%
-	161	1	0.1%
-	162	1	0.1%
-	163	1	0.1%
-	164	1	0.1%
-	165	1	0.1%
-	166	1	0.1%
-	167	1	0.1%
-	168	1	0.1%
-	169	1	0.1%
-	170	1	0.1%
-	171	1	0.1%
-	172	1	0.1%
-	173	1	0.1%
-	174	1	0.1%
-	175	1	0.1%
-	176	1	0.1%
-	177	1	0.1%
-	179	1	0.1%
-	180	1	0.1%
-	181	1	0.1%
-	182	1	0.1%
-	183	1	0.1%
-	184	1	0.1%
-	185	1	0.1%
-	186	1	0.1%
-	187	1	0.1%
-	188	1	0.1%
-	189	1	0.1%
-	190	1	0.1%
-	191	1	0.1%
-	192	1	0.1%
-	193	1	0.1%
-	194	1	0.1%
-	195	1	0.1%
-	196	1	0.1%
-	197	1	0.1%
-	198	1	0.1%
-	199	1	0.1%
-	200	1	0.1%
-	201	1	0.1%
-	202	1	0.1%
-	203	1	0.1%
-	204	1	0.1%
-	205	1	0.1%
-	206	1	0.1%
-	207	1	0.1%
-	208	1	0.1%
-	209	1	0.1%
-	210	1	0.1%
-	211	1	0.1%
-	212	1	0.1%
-	213	1	0.1%
-	214	1	0.1%
-	215	1	0.1%
-	216	1	0.1%
-	217	1	0.1%
-	218	1	0.1%
-	219	1	0.1%
-	220	1	0.1%
-	221	1	0.1%
-	222	1	0.1%
-	223	1	0.1%
-	224	1	0.1%
-	225	1	0.1%
-	226	1	0.1%
-	227	1	0.1%
-	228	1	0.1%
-	229	1	0.1%
-	230	1	0.1%
-	231	1	0.1%
-	232	1	0.1%
-	233	1	0.1%
-	234	1	0.1%
-	235	1	0.1%
-	236	1	0.1%
-	237	1	0.1%
-	238	1	0.1%
-	239	1	0.1%
-	240	1	0.1%
-	241	1	0.1%
-	242	1	0.1%
-	243	1	0.1%
-	244	1	0.1%
-	245	1	0.1%
-	246	1	0.1%
-	247	1	0.1%
-	248	1	0.1%
-	249	1	0.1%
-	250	1	0.1%
-	251	1	0.1%
-	252	1	0.1%
-	253	1	0.1%
-	254	1	0.1%
-	255	1	0.1%
-	256	1	0.1%
-	257	1	0.1%
-	258	1	0.1%
-	259	1	0.1%
-	260	1	0.1%
-	261	1	0.1%
-	262	1	0.1%
-	263	1	0.1%
-	264	1	0.1%
-	265	1	0.1%
-	266	1	0.1%
-	267	1	0.1%
-	268	1	0.1%
-	269	1	0.1%
-	270	1	0.1%
-	271	1	0.1%
-	272	1	0.1%
-	273	1	0.1%
-	274	1	0.1%
-	275	1	0.1%
-	276	1	0.1%
-	277	1	0.1%
-	278	1	0.1%
-	279	1	0.1%
-	280	1	0.1%
-	281	1	0.1%
-	282	1	0.1%
-	283	1	0.1%
-	284	1	0.1%
-	285	1	0.1%
-	286	1	0.1%
-	287	1	0.1%
-	288	1	0.1%
-	289	1	0.1%
-	290	1	0.1%
-	291	1	0.1%
-	292	1	0.1%
-	293	1	0.1%
-	294	1	0.1%
-	295	1	0.1%
-	296	1	0.1%
-	297	1	0.1%
-	298	1	0.1%
-	299	1	0.1%
-	300	1	0.1%
-	301	1	0.1%
-	302	1	0.1%
-	303	1	0.1%
-	304	1	0.1%
-	305	1	0.1%
-	306	1	0.1%
-	307	1	0.1%
-	308	1	0.1%
-	309	1	0.1%
-	310	1	0.1%
-	311	1	0.1%
-	312	1	0.1%
-	313	1	0.1%
-	314	1	0.1%
-	315	1	0.1%
-	316	1	0.1%
-	317	1	0.1%
-	318	1	0.1%
-	319	1	0.1%
-	320	1	0.1%
-	321	1	0.1%
-	322	1	0.1%
-	323	1	0.1%
-	324	1	0.1%
-	325	1	0.1%
-	326	1	0.1%
-	327	1	0.1%
-	328	1	0.1%
-	329	1	0.1%
-	330	1	0.1%
-	331	1	0.1%
-	332	1	0.1%
-	333	1	0.1%
-	334	1	0.1%
-	335	1	0.1%
-	336	1	0.1%
-	337	1	0.1%
-	338	1	0.1%
-	339	1	0.1%
-	340	1	0.1%
-	341	1	0.1%
-	342	1	0.1%
-	343	1	0.1%
-	344	1	0.1%
-	345	1	0.1%
-	346	1	0.1%
-	347	1	0.1%
-	348	1	0.1%
-	349	1	0.1%
-	350	1	0.1%
-	351	1	0.1%
-	352	1	0.1%
-	353	1	0.1%
-	354	1	0.1%
-	355	1	0.1%
-	356	1	0.1%
-	357	1	0.1%
-	358	1	0.1%
-	359	1	0.1%
-	360	1	0.1%
-	361	1	0.1%
-	362	1	0.1%
-	363	1	0.1%
-	364	1	0.1%
-	365	1	0.1%
-	366	1	0.1%
-	367	1	0.1%
-	368	1	0.1%
-	369	1	0.1%
-	370	1	0.1%
-	371	1	0.1%
-	372	1	0.1%
-	373	1	0.1%
-	374	1	0.1%
-	375	1	0.1%
-	376	1	0.1%
-	377	1	0.1%
-	378	1	0.1%
-	379	1	0.1%
-	380	1	0.1%
-	381	1	0.1%
-	382	1	0.1%
-	383	1	0.1%
-	384	1	0.1%
-	385	1	0.1%
-	386	1	0.1%
-	387	1	0.1%
-	388	1	0.1%
-	389	1	0.1%
-	390	1	0.1%
-	391	1	0.1%
-	392	1	0.1%
-	393	1	0.1%
-	394	1	0.1%
-	395	1	0.1%
-	396	1	0.1%
-	397	1	0.1%
-	398	1	0.1%
-	399	1	0.1%
-	400	1	0.1%
-	401	1	0.1%
-	402	1	0.1%
-	403	1	0.1%
-	404	1	0.1%
-	405	1	0.1%
-	406	1	0.1%
-	407	1	0.1%
-	408	1	0.1%
-	409	1	0.1%
-	410	1	0.1%
-	411	1	0.1%
-	412	1	0.1%
-	413	1	0.1%
-	414	1	0.1%
-	415	1	0.1%
-	416	1	0.1%
-	417	1	0.1%
-	418	1	0.1%
-	419	1	0.1%
-	420	1	0.1%
-	421	1	0.1%
-	422	1	0.1%
-	423	1	0.1%
-	424	1	0.1%
-	425	1	0.1%
-	426	1	0.1%
-	427	1	0.1%
-	428	1	0.1%
-	429	1	0.1%
-	430	1	0.1%
-	431	1	0.1%
-	432	1	0.1%
-	433	1	0.1%
-	434	1	0.1%
-	435	1	0.1%
-	436	1	0.1%
-	437	1	0.1%
-	438	1	0.1%
-	439	1	0.1%
-	440	1	0.1%
-	441	1	0.1%
-	442	1	0.1%
-	443	1	0.1%
-	444	1	0.1%
-	445	1	0.1%
-	446	1	0.1%
-	447	1	0.1%
-	448	1	0.1%
-	449	1	0.1%
-	450	1	0.1%
-	451	1	0.1%
-	452	1	0.1%
-	453	1	0.1%
-	454	1	0.1%
-	455	1	0.1%
-	456	1	0.1%
-	457	1	0.1%
-	458	1	0.1%
-	459	1	0.1%
-	460	1	0.1%
-	461	1	0.1%
-	462	1	0.1%
-	463	1	0.1%
-	464	1	0.1%
-	465	1	0.1%
-	466	1	0.1%
-	467	1	0.1%
-	468	1	0.1%
-	469	1	0.1%
-	470	1	0.1%
-	471	1	0.1%
-	472	1	0.1%
-	473	1	0.1%
-	474	1	0.1%
-	475	1	0.1%
-	476	1	0.1%
-	477	1	0.1%
-	478	1	0.1%
-	479	1	0.1%
-	480	1	0.1%
-	481	1	0.1%
-	482	1	0.1%
-	483	1	0.1%
-	484	1	0.1%
-	485	1	0.1%
-	486	1	0.1%
-	487	1	0.1%
-	488	1	0.1%
-	489	1	0.1%
-	490	1	0.1%
-	491	1	0.1%
-	492	1	0.1%
-	493	1	0.1%
-	494	1	0.1%
-	495	1	0.1%
-	496	1	0.1%
-	497	1	0.1%
-	498	1	0.1%
-	499	1	0.1%
-	500	1	0.1%
-	501	1	0.1%
-	502	1	0.1%
-	503	1	0.1%
-	504	1	0.1%
-	505	1	0.1%
-	506	1	0.1%
-	507	1	0.1%
-	508	1	0.1%
-	509	1	0.1%
-	510	1	0.1%
-	511	1	0.1%
-	512	1	0.1%
-	513	1	0.1%
-	514	1	0.1%
-	515	1	0.1%
-	516	1	0.1%
-	517	1	0.1%
-	518	1	0.1%
-	519	1	0.1%
-	520	1	0.1%
-	521	1	0.1%
-	522	1	0.1%
-	523	1	0.1%
-	524	1	0.1%
-	525	1	0.1%
-	526	1	0.1%
-	527	1	0.1%
-	528	1	0.1%
-	529	1	0.1%
-	530	1	0.1%
-	531	1	0.1%
-	532	1	0.1%
-	533	1	0.1%
-	534	1	0.1%
-	535	1	0.1%
-	536	1	0.1%
-	537	1	0.1%
-	538	1	0.1%
-	539	1	0.1%
-	540	1	0.1%
-	541	1	0.1%
-	542	1	0.1%
-	543	1	0.1%
-	544	1	0.1%
-	545	1	0.1%
-	546	1	0.1%
-	547	1	0.1%
-	548	1	0.1%
-	549	1	0.1%
-	550	1	0.1%
-	551	1	0.1%
-	552	1	0.1%
-	553	1	0.1%
-	554	1	0.1%
-	555	1	0.1%
-	556	1	0.1%
-	557	1	0.1%
-	558	1	0.1%
-	559	1	0.1%
-	561	1	0.1%
-	562	1	0.1%
-	563	1	0.1%
-	564	1	0.1%
-	565	1	0.1%
-	566	1	0.1%
-	567	1	0.1%
-	568	1	0.1%
-	569	1	0.1%
-	570	1	0.1%
-	571	1	0.1%
-	572	1	0.1%
-	573	1	0.1%
-	574	1	0.1%
-	575	1	0.1%
-	576	1	0.1%
-	577	1	0.1%
-	578	1	0.1%
-	579	1	0.1%
-	580	1	0.1%
-	581	1	0.1%
-	582	1	0.1%
-	583	1	0.1%
-	584	1	0.1%
-	585	1	0.1%
-	586	1	0.1%
-	587	1	0.1%
-	588	1	0.1%
-	589	1	0.1%
-	590	1	0.1%
-	591	1	0.1%
-	592	1	0.1%
-	593	1	0.1%
-	594	1	0.1%
-	595	1	0.1%
-	596	1	0.1%
-	597	1	0.1%
-	598	1	0.1%
-	599	1	0.1%
-	600	1	0.1%
-	601	1	0.1%
-	602	1	0.1%
-	603	1	0.1%
-	604	1	0.1%
-	605	1	0.1%
-	606	1	0.1%
-	607	1	0.1%
-	608	1	0.1%
-	609	1	0.1%
-	610	1	0.1%
-	611	1	0.1%
-	612	1	0.1%
-	613	1	0.1%
-	614	1	0.1%
-	615	1	0.1%
-	616	1	0.1%
-	617	1	0.1%
-	618	1	0.1%
-	619	1	0.1%
-	620	1	0.1%
-	621	1	0.1%
-	622	1	0.1%
-	623	1	0.1%
-	624	1	0.1%
-	625	1	0.1%
-	626	1	0.1%
-	627	1	0.1%
-	628	1	0.1%
-	629	1	0.1%
-	630	1	0.1%
-	631	1	0.1%
-	632	1	0.1%
-	633	1	0.1%
-	634	1	0.1%
-	635	1	0.1%
-	636	1	0.1%
-	637	1	0.1%
-	638	1	0.1%
-	639	1	0.1%
-	640	1	0.1%
-	641	1	0.1%
-	642	1	0.1%
-	643	1	0.1%
-	644	1	0.1%
-	645	1	0.1%
-	646	1	0.1%
-	647	1	0.1%
-	648	1	0.1%
-	649	1	0.1%
-	650	1	0.1%
-	651	1	0.1%
-	652	1	0.1%
-	653	1	0.1%
-	654	1	0.1%
-	655	1	0.1%
-	656	1	0.1%
-	657	1	0.1%
-	658	1	0.1%
-	659	1	0.1%
-	660	1	0.1%
-	661	1	0.1%
-	662	1	0.1%
-	663	1	0.1%
-	664	1	0.1%
-	665	1	0.1%
-	666	1	0.1%
-	667	1	0.1%
-	668	1	0.1%
-	669	1	0.1%
-	670	1	0.1%
-	671	1	0.1%
-	672	1	0.1%
-	673	1	0.1%
-	674	1	0.1%
-	675	1	0.1%
-	676	1	0.1%
-	677	1	0.1%
-	678	1	0.1%
-	679	1	0.1%
-	680	1	0.1%
-	681	1	0.1%
-	682	1	0.1%
-	683	1	0.1%
-	684	1	0.1%
-	685	1	0.1%
-	686	1	0.1%
-	687	1	0.1%
-	688	1	0.1%
-	689	1	0.1%
-	690	1	0.1%
-	691	1	0.1%
-	692	1	0.1%
-	693	1	0.1%
-	694	1	0.1%
-	695	1	0.1%
-	696	1	0.1%
-	697	1	0.1%
-	698	1	0.1%
-	699	1	0.1%
-	700	1	0.1%
-	701	1	0.1%
-	702	1	0.1%
-	703	1	0.1%
-	704	1	0.1%
-	705	1	0.1%
-	706	1	0.1%
-	707	1	0.1%
-	708	1	0.1%
-	709	1	0.1%
-	710	1	0.1%
-	711	1	0.1%
-	712	1	0.1%
-	713	1	0.1%
-	714	1	0.1%
-	715	1	0.1%
-	716	1	0.1%
-	717	1	0.1%
-	718	1	0.1%
-	719	1	0.1%
-	720	1	0.1%
-	721	1	0.1%
-	722	1	0.1%
-	723	1	0.1%
-	724	1	0.1%
-	725	1	0.1%
-	726	1	0.1%
-	727	1	0.1%
-	728	1	0.1%
-	729	1	0.1%
-	730	1	0.1%
-	731	1	0.1%
-	732	1	0.1%
-	733	1	0.1%
-	734	1	0.1%
-	735	1	0.1%
-	736	1	0.1%
-	737	1	0.1%
-	738	1	0.1%
-	739	1	0.1%
-	740	1	0.1%
-	741	1	0.1%
-	742	1	0.1%
-	743	1	0.1%
-	744	1	0.1%
-	745	1	0.1%
-	746	1	0.1%
-	747	1	0.1%
-	748	1	0.1%
-	749	1	0.1%
-	750	1	0.1%
-	751	1	0.1%
-	752	1	0.1%
-	753	1	0.1%
-	754	1	0.1%
-	755	1	0.1%
-	756	1	0.1%
-	757	1	0.1%
-	758	1	0.1%
-	759	1	0.1%
-	760	1	0.1%
-	761	1	0.1%
-	762	1	0.1%
-	763	1	0.1%
-	764	1	0.1%
-	765	1	0.1%
-	766	1	0.1%
-	767	1	0.1%
-	768	1	0.1%
-	769	1	0.1%
-	770	1	0.1%
-	771	1	0.1%
-	772	1	0.1%
-	773	1	0.1%
-	774	1	0.1%
-	775	1	0.1%
-	776	1	0.1%
-	777	1	0.1%
-	778	1	0.1%
-	779	1	0.1%
-	780	1	0.1%
-	781	1	0.1%
-	782	1	0.1%
-	783	1	0.1%
-	784	1	0.1%
-	785	1	0.1%
-	786	1	0.1%
-	787	1	0.1%
-	788	1	0.1%
-	789	1	0.1%
-	790	1	0.1%
-	791	1	0.1%
-	792	1	0.1%
-	793	1	0.1%
-	794	1	0.1%
-	795	1	0.1%
-	796	1	0.1%
-	797	1	0.1%
-	798	1	0.1%
-	799	1	0.1%
-	800	1	0.1%
-	801	1	0.1%
-	802	1	0.1%
-	803	1	0.1%
-	804	1	0.1%
-	805	1	0.1%
-	806	1	0.1%
-	807	1	0.1%
-	808	1	0.1%
-	809	1	0.1%
-	810	1	0.1%
-	811	1	0.1%
-	812	1	0.1%
-	813	1	0.1%
-	814	1	0.1%
-	815	1	0.1%
-	816	1	0.1%
-	817	1	0.1%
-	818	1	0.1%
-	819	1	0.1%
-	820	1	0.1%
-	821	1	0.1%
-	822	1	0.1%
-	823	1	0.1%
-	824	1	0.1%
-	825	1	0.1%
-	826	1	0.1%
-	827	1	0.1%
-	828	1	0.1%
-	829	1	0.1%
-	830	1	0.1%
-	831	1	0.1%
-	832	1	0.1%
-	833	1	0.1%
-	834	1	0.1%
-	835	1	0.1%
-	836	1	0.1%
-	837	1	0.1%
-	838	1	0.1%
-	839	1	0.1%
-	840	1	0.1%
-	841	1	0.1%
-	842	1	0.1%
-	843	1	0.1%
-	844	1	0.1%
-	845	1	0.1%
-	846	1	0.1%
-	847	1	0.1%
-	848	1	0.1%
-	849	1	0.1%
-	850	1	0.1%
-	851	1	0.1%
-	852	1	0.1%
-	853	1	0.1%
-	854	1	0.1%
-	855	1	0.1%
-	856	1	0.1%
-	857	1	0.1%
-	858	1	0.1%
-	859	1	0.1%
-	860	1	0.1%
-	861	1	0.1%
-	862	1	0.1%
-	863	1	0.1%
-	864	1	0.1%
-	865	1	0.1%
-	866	1	0.1%
-	867	1	0.1%
-	868	1	0.1%
-	869	1	0.1%
-	870	1	0.1%
-	871	1	0.1%
-	872	1	0.1%
-	873	1	0.1%
-	874	1	0.1%
-	875	1	0.1%
-	876	1	0.1%
-	877	1	0.1%
-	878	1	0.1%
-	879	1	0.1%
-	880	1	0.1%
-	881	1	0.1%
-	882	1	0.1%
-	883	1	0.1%
-	884	1	0.1%
-	885	1	0.1%
-	886	1	0.1%
-	887	1	0.1%
-	888	1	0.1%
-	889	1	0.1%
-	890	1	0.1%
-	891	1	0.1%
-	892	1	0.1%
-	893	1	0.1%
-	894	1	0.1%
-	895	1	0.1%
-	896	1	0.1%
-	897	1	0.1%
-	898	1	0.1%
-	899	1	0.1%
-	900	1	0.1%
-	901	1	0.1%
-	902	1	0.1%
-	903	1	0.1%
-	904	1	0.1%
-	905	1	0.1%
-	906	1	0.1%
-	907	1	0.1%
-	908	1	0.1%
-	909	1	0.1%
-	910	1	0.1%
-	911	1	0.1%
-	912	1	0.1%
-	913	1	0.1%
-	914	1	0.1%
-	915	1	0.1%
-	916	1	0.1%
-	917	1	0.1%
-	918	1	0.1%
-	919	1	0.1%
-	920	1	0.1%
-	921	1	0.1%
-	922	1	0.1%
-	923	1	0.1%
-	924	1	0.1%
-	925	1	0.1%
-	926	1	0.1%
-	927	1	0.1%
-	928	1	0.1%
-	929	1	0.1%
-	930	1	0.1%
-	931	1	0.1%
-	932	1	0.1%
-	933	1	0.1%
-	934	1	0.1%
-	935	1	0.1%
-	936	1	0.1%
-	937	1	0.1%
-	938	1	0.1%
-	939	1	0.1%
-	940	1	0.1%
-	941	1	0.1%
-	942	1	0.1%
-	943	1	0.1%
-	944	1	0.1%
-	945	1	0.1%
-	946	1	0.1%
-	947	1	0.1%
-	948	1	0.1%
-	949	1	0.1%
-	950	1	0.1%
-	951	1	0.1%
-	952	1	0.1%
-	953	1	0.1%
-	954	1	0.1%
-	955	1	0.1%
-	956	1	0.1%
-	957	1	0.1%
-	958	1	0.1%
-	959	1	0.1%
-	960	1	0.1%
-	961	1	0.1%
-	962	1	0.1%
-	963	1	0.1%
-	964	1	0.1%
-	965	1	0.1%
-	966	1	0.1%
-	967	1	0.1%
-	968	1	0.1%
-	969	1	0.1%
-	970	1	0.1%
-	971	1	0.1%
-	972	1	0.1%
-	973	1	0.1%
-	974	1	0.1%
-	975	1	0.1%
-	976	1	0.1%
-	977	1	0.1%
-	978	1	0.1%
-	979	1	0.1%
-	980	1	0.1%
-	981	1	0.1%
-	982	1	0.1%
-	983	1	0.1%
-	984	1	0.1%
-	985	1	0.1%
-	986	1	0.1%
-	987	1	0.1%
-	988	1	0.1%
-	989	1	0.1%
-	990	1	0.1%
-	991	1	0.1%
-	992	1	0.1%
-	993	1	0.1%
-	994	1	0.1%
-	995	1	0.1%
-	996	1	0.1%
-	997	1	0.1%
-	998	1	0.1%
-	999	1	0.1%
-	1000	1	0.1%
-	1001	1	0.1%
-	1002	1	0.1%
-	1003	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

City

조사지역

Answer

Value	Label	N
1	서울	456	45.6%
2	부산	164	16.4%
3	인천	109	10.9%
4	광주	57	5.7%
5	대구	109	10.9%
6	대전	60	6%
7	울산	45	4.5%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

age

응답자 연령

Answer

Value	Label	N
1	20-29세	252	25.2%
2	30-39세	264	26.4%
3	40-49세	244	24.4%
4	50-59세	146	14.6%
5	60세 이상	94	9.4%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

District

조사지역

Answer

Value	Label	N
1	종로구	8	0.8%
2	중구	8	0.8%
3	용산구	8	0.8%
4	성동구	16	1.6%
5	광진구	16	1.6%
6	동대문구	16	1.6%
7	중랑구	18	1.8%
8	성북구	22	2.2%
9	강북구	16	1.6%
10	도봉구	16	1.6%
11	노원구	26	2.6%
12	은평구	24	2.4%
13	서대문구	16	1.6%
14	마포구	16	1.6%
15	양천구	24	2.4%
16	강서구	24	2.4%
17	구로구	16	1.6%
18	금천구	16	1.6%
19	영등포구	16	1.6%
20	동작구	18	1.8%
21	관악구	24	2.4%
22	서초구	18	1.8%
23	강남구	24	2.4%
24	송파구	26	2.6%
25	강동구	24	2.4%
27	서구	6	0.6%
28	동구	6	0.6%
29	영도구	8	0.8%
30	부산진구	16	1.6%
31	동래구	16	1.6%
32	남구	16	1.6%
33	북구	16	1.6%
34	해운대구	16	1.6%
35	사하구	16	1.6%
36	금정구	16	1.6%
38	연제구	8	0.8%
39	수영구	8	0.8%
40	사상구	16	1.6%
42	중구	4	0.4%
43	동구	15	1.5%
44	서구	14	1.4%
45	남구	14	1.4%
46	북구	16	1.6%
47	수성구	16	1.6%
48	달서구	24	2.4%
49	달성군	6	0.6%
50	중구	2	0.2%
51	동구	4	0.4%
52	남구	18	1.8%
53	연수구	13	1.3%
54	남동구	16	1.6%
55	부평구	24	2.4%
56	계양구	16	1.6%
57	서구	16	1.6%
60	동구	6	0.6%
61	서구	15	1.5%
62	남구	8	0.8%
63	북구	18	1.8%
64	광산구	10	1%
65	동구	10	1%
66	중구	12	1.2%
67	서구	22	2.2%
68	유성구	8	0.8%
69	대덕구	8	0.8%
70	중구	8	0.8%
71	남구	15	1.5%
72	동구	8	0.8%
73	북구	6	0.6%
74	울주군	8	0.8%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

q21

응답자 성별

Literal Question

21. 귀하의 성별은 무엇입니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	남자	500	0	50%
2	여자	500	0	50%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q22

응답자 출생년도

Literal Question

22. 귀하는 언제 태어났습니까?

Answer

Value	Label	N
-	28	1	0.1%
-	29	1	0.1%
-	30	2	0.2%
-	31	2	0.2%
-	32	2	0.2%
-	33	1	0.1%
-	34	1	0.1%
-	35	2	0.2%
-	36	1	0.1%
-	37	3	0.3%
-	38	5	0.5%
-	39	3	0.3%
-	40	4	0.4%
-	41	10	1%
-	42	7	0.7%
-	43	17	1.7%
-	44	12	1.2%
-	45	19	1.9%
-	46	8	0.8%
-	47	6	0.6%
-	48	12	1.2%
-	49	10	1%
-	50	17	1.7%
-	51	7	0.7%
-	52	14	1.4%
-	53	23	2.3%
-	54	18	1.8%
-	55	34	3.4%
-	56	16	1.6%
-	57	25	2.5%
-	58	24	2.4%
-	59	22	2.2%
-	60	17	1.7%
-	61	24	2.4%
-	62	24	2.4%
-	63	27	2.7%
-	64	25	2.5%
-	65	38	3.8%
-	66	24	2.4%
-	67	44	4.4%
-	68	23	2.3%
-	69	28	2.8%
-	70	28	2.8%
-	71	29	2.9%
-	72	23	2.3%
-	73	18	1.8%
-	74	23	2.3%
-	75	22	2.2%
-	76	24	2.4%
-	77	28	2.8%
-	78	35	3.5%
-	79	17	1.7%
-	80	18	1.8%
-	81	28	2.8%
-	82	19	1.9%
-	83	20	2%
-	84	27	2.7%
-	85	31	3.1%
-	86	7	0.7%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q23

응답자 학력: 최종학교

Literal Question

23. 귀하께서는 어디까지 학교를 다니셨습니까?

Answer

Value	Label	N
1	무학, 학교에 다닌 적이 없다	5	0.5%
2	초등학교	40	4%
3	중학교	69	6.9%
4	고등학교	439	43.9%
5	전문대학	166	16.6%
6	4년제 대학	271	27.1%
7	대학원 이상	10	1%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Interviewer Instructions

"1. 무학, 학교에 다닌 적이 없다" 라고 응답한 경우 문항 24 로 넘어가시오.

Universe

모든 응답자

q23_1

응답자 학력: 최종학교 졸업 여부

Literal Question

23-1. 그 학교를 졸업하셨습니까?

Answer

Value	Label	N
1	졸업	872	87.2%
2	중퇴	26	2.6%
3	재학중	97	9.7%
4	비해당	5	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Interviewer Instructions

"1. 무학, 학교에 다닌 적이 없다" 라고 응답한 경우 문항 24 로 넘어가시오.

Universe

모든 응답자

q24

응답자 혼인상태

Literal Question

24. 귀하의 결혼상태는 어떠합니까?

Answer

Value	Label	N
1	미혼	278	27.8%
2	기혼 동거	687	68.7%
3	기혼 별거	2	0.2%
4	이혼	7	0.7%
5	배우자 사별	26	2.6%
99	모름	0	0%
100	기타	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q25

주택소유형태

Literal Question

25. 귀하는 지금 어떤 집에서 살고 계십니까?

Answer

Value	Label	N
1	자가(가족 소유 포함)	769	76.9%
2	전세(월세 없는 경우만)	199	19.9%
3	월세(보증부 월세 포함)	27	2.7%
4	기타	5	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q26

현 지역의 거주기간

Literal Question

26. 귀하는 현재 살고 있는 동네에서 얼마나 오래 거주하고 있습니까?

Answer

Value	Label	N
-	0.2	3	0.3%
-	0.4	2	0.2%
-	0.5	1	0.1%
-	0.6	5	0.5%
-	0.8	1	0.1%
-	1	51	5.1%
-	1.6	3	0.3%
-	2	55	5.5%
-	3	76	7.6%
-	4	61	6.1%
-	5	123	12.3%
-	6	31	3.1%
-	7	55	5.5%
-	8	41	4.1%
-	9	8	0.8%
-	10	129	12.9%
-	11	9	0.9%
-	12	22	2.2%
-	13	18	1.8%
-	14	8	0.8%
-	15	61	6.1%
-	16	14	1.4%
-	17	7	0.7%
-	18	11	1.1%
-	19	1	0.1%
-	20	98	9.8%
-	21	8	0.8%
-	22	1	0.1%
-	23	7	0.7%
-	24	4	0.4%
-	25	15	1.5%
-	27	4	0.4%
-	28	5	0.5%
-	29	1	0.1%
-	30	34	3.4%
-	32	2	0.2%
-	34	1	0.1%
-	35	6	0.6%
-	37	2	0.2%
-	39	2	0.2%
-	40	8	0.8%
-	44	1	0.1%
-	46	1	0.1%
-	48	1	0.1%
-	50	2	0.2%
-	75	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q27_1_1

응답자 직업

Literal Question

27. 귀하 본인과 귀댁 세대주의 현재 직업은 각각 무엇입니까? 본인이 세대주인 경우에는 똑같이 표기하여 주시기 바랍니다. 잘 모를 경우에는 직업, 직종, 직위 등을 구체적으로적어 주시기 바랍니다. (가) 본인의 직업

Answer

Value	Label	N
11	의사	0	0%
12	약사	1	0.1%
13	변호사/판사/검사/회계사	0	0%
14	대학교수	0	0%
15	작가/예술가	1	0.1%
16	언론인/방송인	0	0%
17	종교인	1	0.1%
18	기타 전문직	1	0.1%
21	중소기업체 사장	3	0.3%
22	대기업/은행간부	0	0%
23	고급공무원	4	0.4%
24	사회단체 간부	1	0.1%
25	군인	0	0%
26	기타 관리직	0	0%
31	교사/학원강사	20	2%
32	간호사	6	0.6%
33	건축사	6	0.6%
34	엔지니어	9	0.9%
35	연구원	2	0.2%
36	기타 기술직	6	0.6%
41	중간관리직 회사원	22	2.2%
42	일반사무직 회사원	98	9.8%
43	중간관리직 은행원	9	0.9%
44	일반사무직 은행원	11	1.1%
45	사회단체 직원	1	0.1%
46	일반공무원	3	0.3%
47	전화교환수/집배원	1	0.1%
48	군인/경찰	0	0%
49	기타 사무직	3	0.3%
51	도/소매 상점주인	190	19%
52	백화점/대규모 유통업체 판매직원	15	1.5%
53	소규모 상점 점원	44	4.4%
54	외판원	11	1.1%
55	부동산 중개인	19	1.9%
56	행상/노점상	3	0.3%
57	기타 판매직	11	1.1%
61	음식점/여관 등의 주인	41	4.1%
62	음식점/여관 등의 종업원	17	1.7%
63	이/미용실, 세탁소 주인	14	1.4%
64	이/미용실, 세탁소 종업원	12	1.2%
65	청소부/파출부	3	0.3%
66	수위/경비원	10	1%
67	기타 서비스직	25	2.5%
71	생산감독	17	1.7%
72	공장근로자	11	1.1%
73	공장근로자	4	0.4%
74	공장근로자	1	0.1%
75	막노동자/단순노무자	6	0.6%
76	고용 운전사	4	0.4%
77	개인택시/화물차 운전사	10	1%
78	광원	0	0%
79	기타 생산직	3	0.3%
81	부농	0	0%
82	중농	0	0%
83	소농	0	0%
84	빈농/소작농	0	0%
85	농업노동자/품일꾼	1	0.1%
86	축산/낙농업자	0	0%
87	선주	0	0%
88	어부, 수산/양식업자	0	0%
89	기타 농어민	0	0%
91	학생	101	10.1%
92	주부	197	19.7%
93	의무복무 군인	0	0%
94	무직	21	2.1%
95	정년퇴직/연금생활자	0	0%
96	기타	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Interviewer Instructions

마지막 페이지의 직업분류표를 참조

Universe

모든 응답자

q27_1_2

응답자 직업 기타내용

Literal Question

27. 귀하 본인과 귀댁 세대주의 현재 직업은 각각 무엇입니까? 본인이 세대주인 경우에는 똑같이 표기하여 주시기 바랍니다. 잘 모를 경우에는 직업, 직종, 직위 등을 구체적으로적어 주시기 바랍니다. (가) 본인의 직업

Answer

Value	Label	N
101	보험설계사	6	10.3%
102	건설	2	3.4%
103	전기	3	5.2%
104	자동차 영업	2	3.4%
107	운동트레이너	2	3.4%
108	PC방운영	2	3.4%
109	가스배달	1	1.7%
110	컴퓨터 수리기사	4	6.9%
111	중고차매매	2	3.4%
112	차량정비	1	1.7%
113	설비	1	1.7%
114	안경사	2	3.4%
115	낚시점운영	1	1.7%
116	전자부품회사	1	1.7%
117	설비사무소 운영	1	1.7%
119	컨테이너 하역	1	1.7%
120	정비공장	1	1.7%
121	전산전문엔지니어	1	1.7%
123	야쿠르트 판매직	2	3.4%
126	실내장식	1	1.7%
127	물류센터	1	1.7%
130	웨딩컨설팅	1	1.7%
131	의료기사	1	1.7%
132	제조업대표	1	1.7%
133	웅진코웨이코디	2	3.4%
134	판촉물	1	1.7%
135	제조판매	1	1.7%
137	인형제조 및 강사	1	1.7%
138	아기돌보기	1	1.7%
139	수선집	1	1.7%
140	속기사	1	1.7%
141	정비기사	1	1.7%
144	지하철공사	0	0%
145	컨설턴트	1	1.7%
149	배기관사	0	0%
151	택배기사	0	0%
152	디자인	1	1.7%
154	텔레마케터	1	1.7%
155	도서관근무	1	1.7%
156	통역	0	0%
157	보일러기사	0	0%
158	기계엔지니어	0	0%
159	토목기술직	0	0%
160	금형공장경영	0	0%
163	공항관리계약직	1	1.7%
168	가업종사	1	1.7%
169	미장원	0	0%
170	백화점 근무	0	0%
171	영양사	1	1.7%
172	목수	0	0%
177	케이블기사	1	1.7%
997	거절	0	0%
0	비해당	942	100%

Summary Statistics

Valid cases58
Missing cases942

This variable is numeric

Interviewer Instructions

마지막 페이지의 직업분류표를 참조

Universe

모든 응답자

q27_2_1

세대주 직업

Literal Question

27. 귀하 본인과 귀댁 세대주의 현재 직업은 각각 무엇입니까? 본인이 세대주인 경우에는 똑같이 표기하여 주시기 바랍니다. 잘 모를 경우에는 직업, 직종, 직위 등을 구체적으로적어 주시기 바랍니다. (나) 세대주의 직업

Answer

Value	Label	N
11	의사	1	0.1%
15	작가/예술가	1	0.1%
17	종교인	1	0.1%
18	기타 전문직	2	0.2%
21	중소기업체 사장	20	2%
22	대기업/은행간부	8	0.8%
23	고급공무원	8	0.8%
24	사회단체 간부	1	0.1%
25	군인	1	0.1%
26	기타 관리직	1	0.1%
31	교사/학원강사	19	1.9%
33	건축사	17	1.7%
34	엔지니어	11	1.1%
35	연구원	2	0.2%
36	기타 기술직	11	1.1%
41	중간관리직 회사원	60	6%
42	일반사무직 회사원	145	14.5%
43	중간관리직 은행원	19	1.9%
44	일반사무직 은행원	17	1.7%
45	사회단체 직원	4	0.4%
46	일반공무원	15	1.5%
48	군인/경찰	1	0.1%
49	기타 사무직	0	0%
51	도/소매 상점주인	313	31.3%
52	백화점/대규모 유통업체 판매직원	6	0.6%
53	소규모 상점 점원	19	1.9%
54	외판원	8	0.8%
55	부동산 중개인	21	2.1%
56	행상/노점상	2	0.2%
57	기타 판매직	8	0.8%
61	음식점/여관 등의 주인	41	4.1%
62	음식점/여관 등의 종업원	10	1%
63	이/미용실	6	0.6%
65	청소부/파출부	1	0.1%
66	수위/경비원	16	1.6%
67	기타 서비스직	14	1.4%
71	생산감독	29	2.9%
72	공장근로자	16	1.6%
73	공장근로자	8	0.8%
75	막노동자/단순노무자	11	1.1%
76	고용 운전사	6	0.6%
77	개인택시/화물차 운전사	24	2.4%
79	기타 생산직	3	0.3%
81	부농	1	0.1%
82	중농	4	0.4%
84	빈농/소작농	1	0.1%
85	농업노동자/품일꾼	2	0.2%
87	선주	1	0.1%
92	주부	12	1.2%
94	무직(실업자)	47	4.7%
95	정년퇴직/연금생활자	5	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Interviewer Instructions

마지막 페이지의 직업분류표를 참조

Universe

모든 응답자

q27_2_2

세대주직업 기타내용

Literal Question

27. 귀하 본인과 귀댁 세대주의 현재 직업은 각각 무엇입니까? 본인이 세대주인 경우에는 똑같이 표기하여 주시기 바랍니다. 잘 모를 경우에는 직업, 직종, 직위 등을 구체적으로적어 주시기 바랍니다. (나) 세대주의 직업

Answer

Value	Label	N
101	보험설계사	2	4%
102	건설	3	6%
103	전기	3	6%
104	자동차 영업	3	6%
107	운동트레이너	1	2%
108	PC방운영	1	2%
109	가스배달	2	4%
110	컴퓨터 수리기사	2	4%
111	중고차매매	1	2%
112	차량정비	2	4%
113	설비	2	4%
114	안경사	1	2%
115	낚시점운영	1	2%
116	전자부품회사	1	2%
117	설비사무소 운영	1	2%
119	컨테이너 하역	1	2%
120	정비공장	1	2%
121	전산전문엔지니어	1	2%
123	야쿠르트 판매직	0	0%
126	실내장식	1	2%
127	물류센터	1	2%
130	웨딩컨설팅	1	2%
131	의료기사	1	2%
132	제조업대표	1	2%
133	웅진코웨이코디	0	0%
134	판촉물	1	2%
135	제조판매	1	2%
137	인형제조 및 강사	0	0%
138	아기돌보기	0	0%
139	수선집	0	0%
140	속기사	0	0%
141	정비기사	1	2%
144	지하철공사	1	2%
145	컨설턴트	0	0%
149	배기관사	1	2%
151	택배기사	1	2%
152	디자인	0	0%
154	텔레마케터	0	0%
155	도서관근무	0	0%
156	통역	1	2%
157	보일러기사	1	2%
158	기계엔지니어	1	2%
159	토목기술직	1	2%
160	금형공장경영	1	2%
163	공항관리계약직	0	0%
168	가업종사	0	0%
169	미장원	1	2%
170	백화점 근무	1	2%
171	영양사	0	0%
172	목수	1	2%
177	케이블기사	1	2%
997	거절	1	2%
0	비해당	950	100%

Summary Statistics

Valid cases50
Missing cases950

This variable is numeric

Interviewer Instructions

마지막 페이지의 직업분류표를 참조

Universe

모든 응답자

q28_1

월평균 소득

Literal Question

28. 귀댁의 월 평균 총수입(상여금, 재산소득 등 포함)이 얼마인지 말씀해주십시오. (가) 본인 소득

Answer

Value	Label	N
-	0	310	31%
-	25	1	0.1%
-	30	7	0.7%
-	45	1	0.1%
-	50	9	0.9%
-	60	6	0.6%
-	70	9	0.9%
-	75	1	0.1%
-	80	10	1%
-	90	5	0.5%
-	100	92	9.2%
-	105	1	0.1%
-	110	2	0.2%
-	120	36	3.6%
-	130	12	1.2%
-	140	4	0.4%
-	150	74	7.4%
-	152	1	0.1%
-	160	4	0.4%
-	170	7	0.7%
-	180	20	2%
-	190	2	0.2%
-	195	1	0.1%
-	200	139	13.9%
-	210	2	0.2%
-	220	2	0.2%
-	230	3	0.3%
-	250	64	6.4%
-	260	2	0.2%
-	270	5	0.5%
-	280	5	0.5%
-	300	93	9.3%
-	310	2	0.2%
-	320	4	0.4%
-	330	1	0.1%
-	350	15	1.5%
-	370	1	0.1%
-	380	1	0.1%
-	400	20	2%
-	450	2	0.2%
-	500	15	1.5%
-	600	7	0.7%
-	999	1	0.1%
-	1000	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q28_2

월평균 가구소득

Literal Question

28. 귀댁의 월 평균 총수입(상여금, 재산소득 등 포함)이 얼마인지 말씀해주십시오. (나) 가구 전체소득

Answer

Value	Label	N
-	0	1	0.1%
-	23	1	0.1%
-	30	1	0.1%
-	50	5	0.5%
-	60	1	0.1%
-	70	5	0.5%
-	100	20	2%
-	105	1	0.1%
-	120	13	1.3%
-	130	2	0.2%
-	150	38	3.8%
-	160	2	0.2%
-	170	3	0.3%
-	180	6	0.6%
-	190	3	0.3%
-	200	100	10%
-	210	2	0.2%
-	220	3	0.3%
-	230	7	0.7%
-	245	1	0.1%
-	250	101	10.1%
-	260	4	0.4%
-	270	8	0.8%
-	280	17	1.7%
-	290	4	0.4%
-	300	245	24.5%
-	310	4	0.4%
-	320	7	0.7%
-	330	1	0.1%
-	340	1	0.1%
-	350	88	8.8%
-	360	4	0.4%
-	370	5	0.5%
-	380	4	0.4%
-	400	120	12%
-	420	3	0.3%
-	450	32	3.2%
-	500	83	8.3%
-	530	1	0.1%
-	550	1	0.1%
-	570	1	0.1%
-	600	28	2.8%
-	700	8	0.8%
-	750	1	0.1%
-	800	1	0.1%
-	900	1	0.1%
-	999	2	0.2%
-	1000	7	0.7%
-	1500	2	0.2%
-	2000	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q29

다른 가구와 생활수준 비교평가

Literal Question

29. 귀하 가족의 현재 생활 수준은 한국의 다른 가족들과 비교할 때 어느 정도 수준에 있다고 생각합니까?

Answer

Value	Label	N
0	최저	4	0.4%
1	1	2	0.2%
2	2	31	3.1%
3	3	85	8.5%
4	4	208	20.8%
5	중간	394	39.4%
6	6	154	15.4%
7	7	98	9.8%
8	8	18	1.8%
9	9	4	0.4%
10	최고	2	0.2%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q30

응답자 종교

Literal Question

30. 귀하의 종교는 무엇입니까?

Answer

Value	Label	N
1	기독교	195	19.5%
2	천주교	81	8.1%
3	불교	266	26.6%
5	종교 없음	457	45.7%
7	여호와 증인	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q31

삶에 대한 전반적인 만족도

Literal Question

31. 다음은 여러 가지 감정 상태를 나타내는 얼굴 표정입니다. 귀하가 요즘 생활하면서 느끼는 '전반적 삶의 질 만족도'는 어느 얼굴 표정과 가장 가깝습니까?

Answer

Value	Label	N
1	가장 만족	61	6.1%
2	2	220	22%
3	3	365	36.5%
4	4	259	25.9%
5	5	74	7.4%
6	6	14	1.4%
7	가장 불만족	7	0.7%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q1

가족간의 갈등 경험유무

Literal Question

1. 귀하는 지난 1년 동안 가족 가운데 누군가와 갈등을 경험한 적이 있습니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	있다	610	0	61%
2	없다	390	0	39%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Interviewer Instructions

"2. 없다" 라고 응답한 경우는 문항 2 로 넘어가시오.

Universe

모든 응답자

q1_1

가족간의 갈등 빈도

Literal Question

1-1. 그 횟수는 어느 정도입니까?

Answer

Value	Label	N
1	거의 매일	12	2%
2	일주일에 한번 이상	64	10.5%
3	한달에 한두번 정도	149	24.4%
4	두세달에 한두번 정도	165	27%
5	6개월에 한두번 정도	87	14.3%
6	일년에 한두번 정도	133	21.8%
7	이번이 처음이다	0	0%
8	기타	0	0%
88	비해당	0	0%
0	비해당	390	63.9%

Summary Statistics

Valid cases610
Missing cases390

This variable is numeric

Universe

문항 1 (변수명: q1) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q1_2_1

가족간의 갈등 대처방식: 참고 그냥 넘어갔다

Literal Question

1-2. 지난 1년 동안 가족 누군가와 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (01) 참고 그냥 넘어갔다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	15	2.5%
2	거의 그러지 않았다	77	12.6%
3	가끔 그랬다	190	31.1%
4	자주 그랬다	208	34.1%
5	매번 그랬다	120	19.7%
0	비해당	390	63.9%

Summary Statistics

Valid cases610
Missing cases390

This variable is numeric

Universe

문항 1 (변수명: q1) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q1_2_2

가족간의 갈등 대처방식: 상대방과 그 문제를 더 이상 말하지 않았다

Literal Question

1-2. 지난 1년 동안 가족 누군가와 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (02) 상대방과 그 문제를 더 이상 말하지 않았다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	18	3%
2	거의 그러지 않았다	96	15.7%
3	가끔 그랬다	214	35.1%
4	자주 그랬다	185	30.3%
5	매번 그랬다	97	15.9%
0	비해당	390	63.9%

Summary Statistics

Valid cases610
Missing cases390

This variable is numeric

Universe

문항 1 (변수명: q1) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q1_2_3

가족간의 갈등 대처방식: 그 문제 때문에 상대방과 관계가 소원해졌다

Literal Question

1-2. 지난 1년 동안 가족 누군가와 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (03) 그 문제 때문에 상대방과 관계가 소원해졌다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	110	18%
2	거의 그러지 않았다	177	29%
3	가끔 그랬다	205	33.6%
4	자주 그랬다	91	14.9%
5	매번 그랬다	27	4.4%
0	비해당	390	63.9%

Summary Statistics

Valid cases610
Missing cases390

This variable is numeric

Universe

문항 1 (변수명: q1) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q1_2_4

가족간의 갈등 대처방식: 누군가에게 중재해달라고 도움을 요청하였다

Literal Question

1-2. 지난 1년 동안 가족 누군가와 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (04) 누군가에게 중재해달라고 도움을 요청하였다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	255	41.8%
2	거의 그러지 않았다	226	37%
3	가끔 그랬다	70	11.5%
4	자주 그랬다	47	7.7%
5	매번 그랬다	12	2%
0	비해당	390	63.9%

Summary Statistics

Valid cases610
Missing cases390

This variable is numeric

Universe

문항 1 (변수명: q1) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q1_2_5

가족간의 갈등 대처방식: 내 입장을 설득하려고 노력하였다

Literal Question

1-2. 지난 1년 동안 가족 누군가와 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (05) 내 입장을 설득하려고 노력하였다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	57	9.3%
2	거의 그러지 않았다	98	16.1%
3	가끔 그랬다	221	36.2%
4	자주 그랬다	157	25.7%
5	매번 그랬다	77	12.6%
0	비해당	390	63.9%

Summary Statistics

Valid cases610
Missing cases390

This variable is numeric

Universe

문항 1 (변수명: q1) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q1_2_6

가족간의 갈등 대처방식: 소리를 지르거나 모욕적인 말 혹은 욕을 했다

Literal Question

1-2. 지난 1년 동안 가족 누군가와 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (06) 소리를 지르거나 모욕적인 말 혹은 욕을 했다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	204	33.4%
2	거의 그러지 않았다	186	30.5%
3	가끔 그랬다	152	24.9%
4	자주 그랬다	61	10%
5	매번 그랬다	7	1.1%
0	비해당	390	63.9%

Summary Statistics

Valid cases610
Missing cases390

This variable is numeric

Universe

문항 1 (변수명: q1) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q1_2_7

가족간의 갈등 대처방식: 때린다고 위협하거나 물건을 던진다고 위협했다

Literal Question

1-2. 지난 1년 동안 가족 누군가와 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (07) 때린다고 위협하거나 물건을 던진다고 위협했다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	343	56.2%
2	거의 그러지 않았다	187	30.7%
3	가끔 그랬다	54	8.9%
4	자주 그랬다	24	3.9%
5	매번 그랬다	2	0.3%
0	비해당	390	63.9%

Summary Statistics

Valid cases610
Missing cases390

This variable is numeric

Universe

문항 1 (변수명: q1) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q1_2_8

가족간의 갈등 대처방식: 물건을 부수었다

Literal Question

1-2. 지난 1년 동안 가족 누군가와 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (08) 물건을 부수었다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	411	67.4%
2	거의 그러지 않았다	142	23.3%
3	가끔 그랬다	32	5.2%
4	자주 그랬다	20	3.3%
5	매번 그랬다	5	0.8%
0	비해당	390	63.9%

Summary Statistics

Valid cases610
Missing cases390

This variable is numeric

Universe

문항 1 (변수명: q1) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q1_2_9

가족간의 갈등 대처방식: 손이나 주먹으로 때렸다

Literal Question

1-2. 지난 1년 동안 가족 누군가와 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (09) 손이나 주먹으로 때렸다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	439	72%
2	거의 그러지 않았다	126	20.7%
3	가끔 그랬다	25	4.1%
4	자주 그랬다	16	2.6%
5	매번 그랬다	4	0.7%
0	비해당	390	63.9%

Summary Statistics

Valid cases610
Missing cases390

This variable is numeric

Universe

문항 1 (변수명: q1) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q1_2_10

가족간의 갈등 대처방식: 몽둥이나 물건으로 때렸다

Literal Question

1-2. 지난 1년 동안 가족 누군가와 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (10) 몽둥이나 물건으로 때렸다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	464	76.1%
2	거의 그러지 않았다	112	18.4%
3	가끔 그랬다	16	2.6%
4	자주 그랬다	16	2.6%
5	매번 그랬다	2	0.3%
0	비해당	390	63.9%

Summary Statistics

Valid cases610
Missing cases390

This variable is numeric

Universe

문항 1 (변수명: q1) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q1_3_1

가장 최근 가족간의 갈등 유형: 상대방 때문에 화가 났다

Literal Question

1-3. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까?(01) 상대방 때문에 화가 났다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	551	90.3%
2	아니다	59	9.7%
0	비해당	390	63.9%

Summary Statistics

Valid cases610
Missing cases390

This variable is numeric

Universe

문항 1 (변수명: q1) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q1_3_2

가장 최근 가족간의 갈등 유형: 상대방이 혐오스러웠다

Literal Question

1-3. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까?(02) 상대방이 혐오스러웠다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	164	26.9%
2	아니다	446	73.1%
0	비해당	390	63.9%

Summary Statistics

Valid cases610
Missing cases390

This variable is numeric

Universe

문항 1 (변수명: q1) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q1_3_3

가장 최근 가족간의 갈등 유형: 상대방 때문에 감정이 상했다

Literal Question

1-3. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까?(03) 상대방 때문에 감정이 상했다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	531	87%
2	아니다	79	13%
0	비해당	390	63.9%

Summary Statistics

Valid cases610
Missing cases390

This variable is numeric

Universe

문항 1 (변수명: q1) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q1_3_4

가장 최근 가족간의 갈등 유형: 상대방과 논쟁이 있었다

Literal Question

1-3. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까?(04) 상대방과 논쟁이 있었다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	467	76.6%
2	아니다	143	23.4%
0	비해당	390	63.9%

Summary Statistics

Valid cases610
Missing cases390

This variable is numeric

Universe

문항 1 (변수명: q1) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q1_3_5

가장 최근 가족간의 갈등 유형: 상대방으로 인해 혼란스러웠다

Literal Question

1-3. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까?(05) 상대방으로 인해 혼란스러웠다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	288	47.2%
2	아니다	322	52.8%
0	비해당	390	63.9%

Summary Statistics

Valid cases610
Missing cases390

This variable is numeric

Universe

문항 1 (변수명: q1) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q1_3_6

가장 최근 가족간의 갈등 유형: 상대방과 시비나 말다툼이 있었다

Literal Question

1-3. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까?(06) 상대방과 시비나 말다툼이 있었다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	381	62.5%
2	아니다	229	37.5%
0	비해당	390	63.9%

Summary Statistics

Valid cases610
Missing cases390

This variable is numeric

Universe

문항 1 (변수명: q1) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q1_3_7

가장 최근 가족간의 갈등 유형: 상대방이 나를 억압하거나 지배하려 하였다

Literal Question

1-3. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까?(07) 상대방이 나를 억압하거나 지배하려 하였다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	130	21.3%
2	아니다	480	78.7%
0	비해당	390	63.9%

Summary Statistics

Valid cases610
Missing cases390

This variable is numeric

Universe

문항 1 (변수명: q1) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q1_3_8

가장 최근 가족간의 갈등 유형: 상대방이 내가 원하지 않는 것을 하게 하였다

Literal Question

1-3. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까?(08) 상대방이 내가 원하지 않는 것을 하게 하였다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	142	23.3%
2	아니다	468	76.7%
0	비해당	390	63.9%

Summary Statistics

Valid cases610
Missing cases390

This variable is numeric

Universe

문항 1 (변수명: q1) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q1_3_9

가장 최근 가족간의 갈등 유형: 상대방이 나를 위협하였다

Literal Question

1-3. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까?(09) 상대방이 나를 위협하였다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	54	8.9%
2	아니다	556	91.1%
0	비해당	390	63.9%

Summary Statistics

Valid cases610
Missing cases390

This variable is numeric

Universe

문항 1 (변수명: q1) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q1_4

가장 최근 가족간의 갈등 정도

Literal Question

1-4. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 정도는 어떠하였습니까?

Answer

Value	Label	N
1	전혀 심각하지 않았다	23	3.8%
2	심각하지 않은 편이었다	196	32.1%
3	그저 그랬다	272	44.6%
4	심각한 편이었다	104	17%
5	아주 심각하였다	15	2.5%
0	비해당	390	63.9%

Summary Statistics

Valid cases610
Missing cases390

This variable is numeric

Universe

문항 1 (변수명: q1) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q1_5

가장 최근 가족간의 갈등 해소 시간

Literal Question

1-5. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 얼마나 오랫동안 지속되었습니까?

Answer

Value	Label	N
1	금방 해결되었다	160	26.2%
2	몇 시간 지속되었다	125	20.5%
3	하루 정도 지속되었다	133	21.8%
4	며칠간 지속되었다	129	21.1%
5	몇 주간 지속되었다	41	6.7%
6	몇 달간 또는 그 이상 지속되었다	11	1.8%
7	결국 해결되지 않았다	11	1.8%
0	비해당	390	63.9%

Summary Statistics

Valid cases610
Missing cases390

This variable is numeric

Universe

문항 1 (변수명: q1) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q1_8_1

가족내 갈등시 응답자의 대처방식: 참고 그냥 넘어갔다

Literal Question

1-8. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (01) 참고 그냥 넘어갔다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	418	68.5%
2	아니다	192	31.5%
0	비해당	390	63.9%

Summary Statistics

Valid cases610
Missing cases390

This variable is numeric

Universe

문항 1 (변수명: q1) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q1_8_2

가족내 갈등시 응답자의 대처방식: 상대방과 그 문제를 더 이상 말하지 않았다

Literal Question

1-8. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (02) 나에게 그 문제를 더 이상 말하지 않았다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	373	61.1%
2	아니다	237	38.9%
0	비해당	390	63.9%

Summary Statistics

Valid cases610
Missing cases390

This variable is numeric

Universe

문항 1 (변수명: q1) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q1_8_3

가족내 갈등시 응답자의 대처방식: 그 문제 때문에 상대방을 멀리했다

Literal Question

1-8. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (03) 그 문제 때문에 나를 멀리 했다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	207	33.9%
2	아니다	403	66.1%
0	비해당	390	63.9%

Summary Statistics

Valid cases610
Missing cases390

This variable is numeric

Universe

문항 1 (변수명: q1) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q1_8_4

가족내 갈등시 응답자의 대처방식: 누군가에게 중재해달라고 도움을 요청하였다

Literal Question

1-8. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (04) 누군가에게 중재해달라고 도움을 요청하였다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	97	15.9%
2	아니다	513	84.1%
0	비해당	390	63.9%

Summary Statistics

Valid cases610
Missing cases390

This variable is numeric

Universe

문항 1 (변수명: q1) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q1_8_5

가족내 갈등시 응답자의 대처방식: 자신의 입장을 설득하려고 노력하였다

Literal Question

1-8. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (05) 자신의 입장을 설득하려고 노력하였다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	392	64.3%
2	아니다	218	35.7%
0	비해당	390	63.9%

Summary Statistics

Valid cases610
Missing cases390

This variable is numeric

Universe

문항 1 (변수명: q1) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q1_8_6

가족내 갈등시 응답자의 대처방식: 소리를 지르거나 모욕적인 말 혹은 욕을 했다

Literal Question

1-8. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (06) 소리를 지르거나 모욕적인 말 혹은 욕을 했다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	162	26.6%
2	아니다	448	73.4%
0	비해당	390	63.9%

Summary Statistics

Valid cases610
Missing cases390

This variable is numeric

Universe

문항 1 (변수명: q1) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q1_8_7

가족내 갈등시 응답자의 대처방식: 때린다고 위협하거나 물건을 던진다고 위협했다

Literal Question

1-8. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (07) 때린다고 위협하거나 물건을 던진다고 위협했다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	47	7.7%
2	아니다	563	92.3%
0	비해당	390	63.9%

Summary Statistics

Valid cases610
Missing cases390

This variable is numeric

Universe

문항 1 (변수명: q1) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q1_8_8

가족내 갈등시 응답자의 대처방식: 물건을 부수었다

Literal Question

1-8. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (08) 물건을 부수었다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	33	5.4%
2	아니다	577	94.6%
0	비해당	390	63.9%

Summary Statistics

Valid cases610
Missing cases390

This variable is numeric

Universe

문항 1 (변수명: q1) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q1_8_9

가족내 갈등시 응답자의 대처방식: 손이나 주먹으로 때렸다

Literal Question

1-8. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (09) 손이나 주먹으로 때렸다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	15	2.5%
2	아니다	595	97.5%
0	비해당	390	63.9%

Summary Statistics

Valid cases610
Missing cases390

This variable is numeric

Universe

문항 1 (변수명: q1) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q1_8_10

가족내 갈등시 응답자의 대처방식: 몽둥이나 물건으로 때렸다

Literal Question

1-8. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (10) 몽둥이나 물건으로 때렸다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	6	1%
2	아니다	604	99%
0	비해당	390	63.9%

Summary Statistics

Valid cases610
Missing cases390

This variable is numeric

Universe

문항 1 (변수명: q1) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q1_6_1

가족내 갈등상대자: 응답자와의 관계

Literal Question

1-6. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 상대방에 대해 몇 가지 물어보겠습니다.1-6-1. 그 사람은 누구입니까?

Answer

Value	Label	N
1	배우자(남편이나 아내)	376	61.6%
2	본인의 부모, 조부모	82	13.4%
3	배우자의 부모, 조부모	16	2.6%
4	자녀, 손자손녀 등 비속	49	8%
5	형제자매	82	13.4%
6	조카	1	0.2%
7	시동생	2	0.3%
8	동서	1	0.2%
9	며느리	1	0.2%
10	기타	0	0%
0	비해당	390	63.9%

Summary Statistics

Valid cases610
Missing cases390

This variable is numeric

Universe

문항 1 (변수명: q1) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q1_6_2

가족내 갈등상대자: 성별

Literal Question

1-6. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 상대방에 대해 몇 가지 물어보겠습니다.1-6-2. 그 사람의 성별은?

Answer

Value	Label	N
1	남자	273	44.8%
2	여자	337	55.2%
0	비해당	390	63.9%

Summary Statistics

Valid cases610
Missing cases390

This variable is numeric

Universe

문항 1 (변수명: q1) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q1_6_3

가족내 갈등상대자: 연령

Literal Question

1-6. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 상대방에 대해 몇 가지 물어보겠습니다.1-6-3. 그 사람의 나이는 대략 어느 정도입니까?

Answer

Value	Label	N
1	나보다 윗사람	298	48.9%
2	나와 동년배	92	15.1%
3	나보다 아랫사람	220	36.1%
4	잘 모르겠다	0	0%
0	비해당	390	63.9%

Summary Statistics

Valid cases610
Missing cases390

This variable is numeric

Universe

문항 1 (변수명: q1) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q1_6_4

가족내 갈등상대자: 중요도

Literal Question

1-6. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 상대방에 대해 몇 가지 물어보겠습니다.1-6-4. 그 사람은 당신에게 얼마나 중요한 사람입니까?

Answer

Value	Label	N
1	전혀 중요하지 않은 사람	3	0.5%
2	6	2	0.3%
3	5	4	0.7%
4	중간	32	5.2%
5	3	73	12%
6	2	112	18.4%
7	아주 중요한 사람	384	63%
0	비해당	390	63.9%

Summary Statistics

Valid cases610
Missing cases390

This variable is numeric

Universe

문항 1 (변수명: q1) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q1_6_5

가족내 갈등상대자: 친밀도

Literal Question

1-6. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 상대방에 대해 몇 가지 물어보겠습니다.1-6-5. 그 사람과 당신은 얼마나 친한 사이입니까?

Answer

Value	Label	N
1	전혀 친하지 않은 사람	3	0.5%
2	6	2	0.3%
3	5	7	1.1%
4	중간	40	6.6%
5	3	69	11.3%
6	2	135	22.1%
7	아주 친한 사람	354	58%
0	비해당	390	63.9%

Summary Statistics

Valid cases610
Missing cases390

This variable is numeric

Universe

문항 1 (변수명: q1) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q1_6_6

가족내 갈등상대자: 신뢰도

Literal Question

1-6. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 상대방에 대해 몇 가지 물어보겠습니다.1-6-6. 그 사람은 당신이 얼마나 믿는 사람입니까?

Answer

Value	Label	N
1	전혀 신뢰하지 않은 사람	2	0.3%
2	6	2	0.3%
3	5	10	1.6%
4	중간	49	8%
5	3	82	13.4%
6	2	127	20.8%
7	아주 신뢰하는 사람	338	55.4%
0	비해당	390	63.9%

Summary Statistics

Valid cases610
Missing cases390

This variable is numeric

Universe

문항 1 (변수명: q1) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q1_6_7

가족내 갈등상대자: 과거 갈등 빈도

Literal Question

1-6. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 상대방에 대해 몇 가지 물어보겠습니다.1-6-7. 그 사람과 당신은 과거에는 얼마나 자주 갈등을 겪었습니까?

Answer

Value	Label	N
1	거의 매일	7	1.1%
2	일주일에 한번 이상	31	5.1%
3	한달에 한두번 정도	109	17.9%
4	두세달에 한두번 정도	157	25.7%
5	6개월에 한두번 정도	101	16.6%
6	일년에 한두번 정도	189	31%
7	이번이 처음이다	16	2.6%
8	기타	0	0%
0	비해당	390	63.9%

Summary Statistics

Valid cases610
Missing cases390

This variable is numeric

Universe

문항 1 (변수명: q1) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q1_7_1

가족내 갈등상대자의 갈등 대처방식: 참고 그냥 넘어갔다

Literal Question

1-7. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (01) 참고 그냥 넘어갔다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	372	61%
2	아니다	238	39%
0	비해당	390	63.9%

Summary Statistics

Valid cases610
Missing cases390

This variable is numeric

Universe

문항 1 (변수명: q1) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q1_7_2

가족내 갈등상대자의 갈등 대처방식: 나에게 그 문제를 더 이상 말하지 않았다

Literal Question

1-7. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (02) 나에게 그 문제를 더 이상 말하지 않았다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	328	53.8%
2	아니다	282	46.2%
0	비해당	390	63.9%

Summary Statistics

Valid cases610
Missing cases390

This variable is numeric

Universe

문항 1 (변수명: q1) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q1_7_3

가족내 갈등상대자의 갈등 대처방식: 그 문제 때문에 나를 멀리 했다

Literal Question

1-7. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (03) 그 문제 때문에 나를 멀리 했다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	193	31.6%
2	아니다	417	68.4%
0	비해당	390	63.9%

Summary Statistics

Valid cases610
Missing cases390

This variable is numeric

Universe

문항 1 (변수명: q1) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q1_7_4

가족내 갈등상대자의 갈등 대처방식: 누군가에게 중재해달라고 도움을 요청하였다

Literal Question

1-7. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (04) 누군가에게 중재해달라고 도움을 요청하였다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	92	15.1%
2	아니다	518	84.9%
0	비해당	390	63.9%

Summary Statistics

Valid cases610
Missing cases390

This variable is numeric

Universe

문항 1 (변수명: q1) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q1_7_5

가족내 갈등상대자의 갈등 대처방식: 자신의 입장을 설득하려고 노력하였다

Literal Question

1-7. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (05) 자신의 입장을 설득하려고 노력하였다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	392	64.3%
2	아니다	218	35.7%
0	비해당	390	63.9%

Summary Statistics

Valid cases610
Missing cases390

This variable is numeric

Universe

문항 1 (변수명: q1) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q1_7_6

가족내 갈등상대자의 갈등 대처방식: 소리를 지르거나 모욕적인 말 혹은 욕을 했다

Literal Question

1-7. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (06) 소리를 지르거나 모욕적인 말 혹은 욕을 했다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	189	31%
2	아니다	421	69%
0	비해당	390	63.9%

Summary Statistics

Valid cases610
Missing cases390

This variable is numeric

Universe

문항 1 (변수명: q1) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q1_7_7

가족내 갈등상대자의 갈등 대처방식: 때린다고 위협하거나 물건을 던진다고 위협했다

Literal Question

1-7. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (07) 때린다고 위협하거나 물건을 던진다고 위협했다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	50	8.2%
2	아니다	560	91.8%
0	비해당	390	63.9%

Summary Statistics

Valid cases610
Missing cases390

This variable is numeric

Universe

문항 1 (변수명: q1) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q1_7_8

가족내 갈등상대자의 갈등 대처방식: 물건을 부수었다

Literal Question

1-7. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (08) 물건을 부수었다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	45	7.4%
2	아니다	565	92.6%
0	비해당	390	63.9%

Summary Statistics

Valid cases610
Missing cases390

This variable is numeric

Universe

문항 1 (변수명: q1) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q1_7_9

가족내 갈등상대자의 갈등 대처방식: 손이나 주먹으로 때렸다

Literal Question

1-7. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (09) 손이나 주먹으로 때렸다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	23	3.8%
2	아니다	587	96.2%
0	비해당	390	63.9%

Summary Statistics

Valid cases610
Missing cases390

This variable is numeric

Universe

문항 1 (변수명: q1) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q1_7_10

가족내 갈등상대자의 갈등 대처방식: 몽둥이나 물건으로 때렸다

Literal Question

1-7. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (10) 몽둥이나 물건으로 때렸다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	14	2.3%
2	아니다	596	97.7%
0	비해당	390	63.9%

Summary Statistics

Valid cases610
Missing cases390

This variable is numeric

Universe

문항 1 (변수명: q1) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2

친구/선후배간의 갈등 경험유무

Literal Question

2. 귀하는 지난 1년 동안 친구나 선후배 가운데 누군가와 갈등을 경험한 적이 있습니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	있다	281	0	28.1%
2	없다	719	0	71.9%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Interviewer Instructions

"2. 없다" 라고 응답한 경우는 문항 3 으로 넘어가시오.

Universe

모든 응답자

q2_1

친구/선후배간의 갈등 빈도

Literal Question

2-1. 그 횟수는 어느 정도입니까?

Answer

Value	Label	N
1	거의 매일	2	0.7%
2	일주일에 한번 이상	7	2.5%
3	한달에 한두번 정도	41	14.6%
4	두세달에 한두번 정도	55	19.6%
5	6개월에 한두번 정도	58	20.6%
6	일년에 한두번 정도	116	41.3%
7	이번이 처음이다	2	0.7%
8	기타	0	0%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2_2_1

친구/선후배간의 갈등 대처방식: 참고 그냥 넘어갔다

Literal Question

2-2. 지난 1년 동안 친구나 선후배 가운데 누군가와 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (01) 참고 그냥 넘어갔다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	12	4.3%
2	거의 그러지 않았다	43	15.3%
3	가끔 그랬다	96	34.2%
4	자주 그랬다	85	30.2%
5	매번 그랬다	45	16%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2_2_2

친구/선후배간의 갈등 대처방식: 상대방과 그 문제를 더 이상 말하지 않았다

Literal Question

2-2. 지난 1년 동안 친구나 선후배 가운데 누군가와 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (02) 상대방과 그 문제를 더 이상 말하지 않았다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	15	5.3%
2	거의 그러지 않았다	47	16.7%
3	가끔 그랬다	96	34.2%
4	자주 그랬다	87	31%
5	매번 그랬다	36	12.8%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2_2_3

친구/선후배간의 갈등 대처방식: 그 문제 때문에 상대방과 관계가 소원해졌다

Literal Question

2-2. 지난 1년 동안 친구나 선후배 가운데 누군가와 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (03) 그 문제 때문에 상대방과 관계가 소원해졌다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	38	13.5%
2	거의 그러지 않았다	74	26.3%
3	가끔 그랬다	104	37%
4	자주 그랬다	51	18.1%
5	매번 그랬다	14	5%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2_2_4

친구/선후배간의 갈등 대처방식: 누군가에게 중재해달라고 도움을 요청하였다

Literal Question

2-2. 지난 1년 동안 친구나 선후배 가운데 누군가와 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (04) 누군가에게 중재해달라고 도움을 요청하였다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	80	28.5%
2	거의 그러지 않았다	115	40.9%
3	가끔 그랬다	52	18.5%
4	자주 그랬다	26	9.3%
5	매번 그랬다	8	2.8%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2_2_5

친구/선후배간의 갈등 대처방식: 내 입장을 설득하려고 노력하였다

Literal Question

2-2. 지난 1년 동안 친구나 선후배 가운데 누군가와 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (05) 내 입장을 설득하려고 노력하였다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	30	10.7%
2	거의 그러지 않았다	49	17.4%
3	가끔 그랬다	79	28.1%
4	자주 그랬다	88	31.3%
5	매번 그랬다	35	12.5%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2_2_6

친구/선후배간의 갈등 대처방식: 소리를 지르거나 모욕적인 말 혹은 욕을 했다

Literal Question

2-2. 지난 1년 동안 친구나 선후배 가운데 누군가와 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (06) 소리를 지르거나 모욕적인 말 혹은 욕을 했다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	95	33.8%
2	거의 그러지 않았다	111	39.5%
3	가끔 그랬다	47	16.7%
4	자주 그랬다	24	8.5%
5	매번 그랬다	4	1.4%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2_2_7

친구/선후배간의 갈등 대처방식: 때린다고 위협하거나 물건을 던진다고 위협했다

Literal Question

2-2. 지난 1년 동안 친구나 선후배 가운데 누군가와 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (07) 때린다고 위협하거나 물건을 던진다고 위협했다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	183	65.1%
2	거의 그러지 않았다	70	24.9%
3	가끔 그랬다	19	6.8%
4	자주 그랬다	8	2.8%
5	매번 그랬다	1	0.4%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2_2_8

친구/선후배간의 갈등 대처방식: 물건을 부수었다

Literal Question

2-2. 지난 1년 동안 친구나 선후배 가운데 누군가와 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (08) 물건을 부수었다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	197	70.1%
2	거의 그러지 않았다	64	22.8%
3	가끔 그랬다	9	3.2%
4	자주 그랬다	10	3.6%
5	매번 그랬다	1	0.4%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2_2_9

친구/선후배간의 갈등 대처방식: 손이나 주먹으로 때렸다

Literal Question

2-2. 지난 1년 동안 친구나 선후배 가운데 누군가와 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (09) 손이나 주먹으로 때렸다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	205	73%
2	거의 그러지 않았다	58	20.6%
3	가끔 그랬다	7	2.5%
4	자주 그랬다	11	3.9%
5	매번 그랬다	0	0%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2_2_10

친구/선후배간의 갈등 대처방식: 몽둥이나 물건으로 때렸다

Literal Question

2-2. 지난 1년 동안 친구나 선후배 가운데 누군가와 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (10) 몽둥이나 물건으로 때렸다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	218	77.6%
2	거의 그러지 않았다	49	17.4%
3	가끔 그랬다	7	2.5%
4	자주 그랬다	6	2.1%
5	매번 그랬다	1	0.4%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2_3_1

가장 최근 친구/선후배간의 갈등 유형: 상대방 때문에 화가 났다

Literal Question

2-3. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까?(01) 상대방 때문에 화가났다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	261	92.9%
2	아니다	20	7.1%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2_3_2

가장 최근 친구/선후배간의 갈등 유형: 상대방이 혐오스러웠다

Literal Question

2-3. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까?(02) 상대방이 혐오스러웠다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	77	27.4%
2	아니다	204	72.6%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2_3_3

가장 최근 친구/선후배간의 갈등 유형: 상대방 때문에 감정이 상했다

Literal Question

2-3. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까?(03) 상대방 때문에 감정이 상했다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	254	90.4%
2	아니다	27	9.6%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2_3_4

가장 최근 친구/선후배간의 갈등 유형: 상대방과 논쟁이 있었다

Literal Question

2-3. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까?(04) 상대방과 논쟁이 있었다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	213	75.8%
2	아니다	68	24.2%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2_3_5

가장 최근 친구/선후배간의 갈등 유형: 상대방으로 인해 혼란스러웠다

Literal Question

2-3. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까?(05) 상대방으로 인해 혼란스러웠다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	152	54.1%
2	아니다	129	45.9%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2_3_6

가장 최근 친구/선후배간의 갈등 유형: 상대방과 시비나 말다툼이 있었다

Literal Question

2-3. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까?(06) 상대방과 시비나 말다툼이 있었다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	160	56.9%
2	아니다	121	43.1%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2_3_7

가장 최근 친구/선후배간의 갈등 유형: 상대방이 나를 억압하거나 지배하려 하였다

Literal Question

2-3. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까?(07) 상대방이 나를 억압하거나 지배하려 하였다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	56	19.9%
2	아니다	225	80.1%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2_3_8

가장 최근 친구/선후배간의 갈등 유형: 상대방이 내가 원하지 않는 것을 하게 하였다

Literal Question

2-3. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까?(08) 상대방이 내가 원하지 않는 것을 하게 하였다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	70	24.9%
2	아니다	211	75.1%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2_3_9

가장 최근 친구/선후배간의 갈등 유형: 상대방이 나를 위협하였다

Literal Question

2-3. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까?(09) 상대방이 나를 위협하였다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	19	6.8%
2	아니다	262	93.2%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2_4

가장 최근 친구/선후배간의 갈등 정도

Literal Question

2-4. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 정도는 어떠하였습니까?

Answer

Value	Label	N
1	전혀 심각하지 않았다	4	1.4%
2	심각하지 않은 편이었다	74	26.3%
3	그저 그랬다	120	42.7%
4	심각한 편이었다	74	26.3%
5	아주 심각하였다	9	3.2%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2_5

가장 최근 친구/선후배간의 갈등 해소 시간

Literal Question

2-5. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 얼마나 오랫동안 지속되었습니까?

Answer

Value	Label	N
1	금방 해결되었다	56	19.9%
2	몇 시간 지속되었다	40	14.2%
3	하루 정도 지속되었다	36	12.8%
4	며칠간 지속되었다	77	27.4%
5	몇 주간 지속되었다	37	13.2%
6	몇 달간 또는 그 이상 지속되었다	22	7.8%
7	결국 해결되지 않았다	13	4.6%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2_8_1

친구/선후배관계에서 갈등시 응답자의 대처방식: 참고 그냥 넘어갔다

Literal Question

2-8. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (01) 참고 그냥 넘어갔다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	171	60.9%
2	아니다	110	39.1%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2_8_2

친구/선후배관계에서 갈등시 응답자의 대처방식: 상대방과 그 문제를 더 이상 말하지 않았다

Literal Question

2-8. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (02) 나에게 그 문제를 더 이상 말하지 않았다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	175	62.3%
2	아니다	106	37.7%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2_8_3

친구/선후배관계에서 갈등시 응답자의 대처방식: 그 문제 때문에 상대방을 멀리했다

Literal Question

2-8. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (03) 그 문제 때문에 나를 멀리 했다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	121	43.1%
2	아니다	160	56.9%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2_8_4

친구/선후배관계에서 갈등시 응답자의 대처방식: 누군가에게 중재해달라고 도움을 요청하였다

Literal Question

2-8. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (04) 누군가에게 중재해달라고 도움을 요청하였다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	65	23.1%
2	아니다	216	76.9%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2_8_5

친구/선후배관계에서 갈등시 응답자의 대처방식: 자신의 입장을 설득하려고 노력하였다

Literal Question

2-8. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (05) 자신의 입장을 설득하려고 노력하였다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	191	68%
2	아니다	90	32%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2_8_6

친구/선후배관계에서 갈등시 응답자의 대처방식: 소리를 지르거나 모욕적인 말 혹은 욕을 했다

Literal Question

2-8. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (06) 소리를 지르거나 모욕적인 말 혹은 욕을 했다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	62	22.1%
2	아니다	219	77.9%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2_8_7

친구/선후배관계에서 갈등시 응답자의 대처방식: 때린다고 위협하거나 물건을 던진다고 위협했다

Literal Question

2-8. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (07) 때린다고 위협하거나 물건을 던진다고 위협했다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	16	5.7%
2	아니다	265	94.3%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2_8_8

친구/선후배관계에서 갈등시 응답자의 대처방식: 물건을 부수었다

Literal Question

2-8. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (08) 물건을 부수었다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	13	4.6%
2	아니다	268	95.4%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2_8_9

친구/선후배관계에서 갈등시 응답자의 대처방식: 손이나 주먹으로 때렸다

Literal Question

2-8. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (09) 손이나 주먹으로 때렸다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	12	4.3%
2	아니다	269	95.7%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2_8_10

친구/선후배관계에서 갈등시 응답자의 대처방식: 몽둥이나 물건으로 때렸다

Literal Question

2-8. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (10) 몽둥이나 물건으로 때렸다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	7	2.5%
2	아니다	274	97.5%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2_6_1_1

친구/선후배관계에서 갈등상대자: 우리편

Literal Question

2-6. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 상대방에 대해 몇 가지 물어보겠습니다. 2-6-1. 그 갈등의 당사자는 모두 몇 명이었습니까? (가) 우리편

Answer

Value	Label	N
1	혼자	237	84.3%
2	여러 명	44	15.7%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Interviewer Instructions

상대방이 여러 명인 경우에 가장 주된 사람을 위주로 대답해 주십시오.

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2_6_1_2

친구/선후배관계에서 갈등상대자: 상대편

Literal Question

2-6. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 상대방에 대해 몇 가지 물어보겠습니다. 2-6-1. 그 갈등의 당사자는 모두 몇 명이었습니까? (나) 상대편

Answer

Value	Label	N
1	혼자	243	86.5%
2	여러 명	38	13.5%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Interviewer Instructions

상대방이 여러 명인 경우에 가장 주된 사람을 위주로 대답해 주십시오.

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2_6_2

친구/선후배관계에서 갈등상대자: 성별

Literal Question

2-6. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 상대방에 대해 몇 가지 물어보겠습니다. 2-6-2. 그 사람의 성별은?

Answer

Value	Label	N
1	남자	157	55.9%
2	여자	124	44.1%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2_6_3

친구/선후배관계에서 갈등상대자: 연령

Literal Question

2-6. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 상대방에 대해 몇 가지 물어보겠습니다. 2-6-3. 그 사람의 나이는 대략 어느 정도입니까?

Answer

Value	Label	N
1	나보다 윗사람	40	14.2%
2	나와 동년배	210	74.7%
3	나보다 아랫사람	28	10%
4	잘 모르겠다	3	1.1%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2_6_4

친구/선후배관계에서 갈등상대자: 중요도

Literal Question

2-6. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 상대방에 대해 몇 가지 물어보겠습니다. 2-6-4. 그 사람은 당신에게 얼마나 중요한 사람입니까?

Answer

Value	Label	N
1	전혀 중요하지 않은 사람	6	2.1%
2	6	14	5%
3	5	16	5.7%
4	중간	101	35.9%
5	3	83	29.5%
6	2	41	14.6%
7	아주 중요한 사람	20	7.1%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2_6_5

친구/선후배관계에서 갈등상대자: 친밀도

Literal Question

2-6. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 상대방에 대해 몇 가지 물어보겠습니다. 2-6-5. 그 사람과 당신은 얼마나 친한 사이입니까?

Answer

Value	Label	N
1	전혀 친하지 않은 사람	5	1.8%
2	6	10	3.6%
3	5	17	6%
4	중간	78	27.8%
5	3	84	29.9%
6	2	55	19.6%
7	아주 친한 사람	32	11.4%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2_6_6

친구/선후배관계에서 갈등상대자: 신뢰도

Literal Question

2-6. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 상대방에 대해 몇 가지 물어보겠습니다. 2-6-6. 그 사람은 당신이 얼마나 믿는 사람입니까?

Answer

Value	Label	N
1	전혀 신뢰하지 않은 사람	6	2.1%
2	6	10	3.6%
3	5	25	8.9%
4	중간	92	32.7%
5	3	87	31%
6	2	42	14.9%
7	아주 신뢰하는 사람	19	6.8%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2_6_7

친구/선후배관계에서 갈등상대자: 과거 갈등 빈도

Literal Question

2-6. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 상대방에 대해 몇 가지 물어보겠습니다. 2-6-7. 그 사람과 당신은 과거에는 얼마나 자주 갈등을 겪었습니까?

Answer

Value	Label	N
1	거의 매일	0	0%
2	일주일에 한번 이상	2	0.7%
3	한달에 한두번 정도	17	6%
4	두세달에 한두번 정도	42	14.9%
5	6개월에 한두번 정도	44	15.7%
6	일년에 한두번 정도	106	37.7%
7	이번이 처음이다	70	24.9%
8	기타	0	0%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2_7_1

친구/선후배관계에서 갈등상대자의 갈등 대처방식: 참고 그냥 넘어갔다

Literal Question

2-7. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (01) 참고 그냥 넘어갔다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	152	54.1%
2	아니다	129	45.9%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2_7_2

친구/선후배관계에서 갈등상대자의 갈등 대처방식: 나에게 그 문제를 더 이상 말하지 않았다

Literal Question

2-7. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (02) 나에게 그 문제를 더 이상 말하지 않았다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	165	58.7%
2	아니다	116	41.3%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2_7_3

친구/선후배관계에서 갈등상대자의 갈등 대처방식: 그 문제 때문에 나를 멀리 했다

Literal Question

2-7. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (03) 그 문제 때문에 나를 멀리 했다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	110	39.1%
2	아니다	171	60.9%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2_7_4

친구/선후배관계에서 갈등상대자의 갈등 대처방식: 누군가에게 중재해달라고 도움을 요청하였다

Literal Question

2-7. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (04) 누군가에게 중재해달라고 도움을 요청하였다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	61	21.7%
2	아니다	220	78.3%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2_7_5

친구/선후배관계에서 갈등상대자의 갈등 대처방식: 자신의 입장을 설득하려고 노력하였다

Literal Question

2-7. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (05) 자신의 입장을 설득하려고 노력하였다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	192	68.3%
2	아니다	89	31.7%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2_7_6

친구/선후배관계에서 갈등상대자의 갈등 대처방식: 소리를 지르거나 모욕적인 말 혹은 욕을 했다

Literal Question

2-7. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (06) 소리를 지르거나 모욕적인 말 혹은 욕을 했다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	71	25.3%
2	아니다	210	74.7%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2_7_7

친구/선후배관계에서 갈등상대자의 갈등 대처방식: 때린다고 위협하거나 물건을 던진다고 위협했다

Literal Question

2-7. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (07) 때린다고 위협하거나 물건을 던진다고 위협했다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	25	8.9%
2	아니다	256	91.1%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2_7_8

친구/선후배관계에서 갈등상대자의 갈등 대처방식: 물건을 부수었다

Literal Question

2-7. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (08) 물건을 부수었다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	15	5.3%
2	아니다	266	94.7%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2_7_9

친구/선후배관계에서 갈등상대자의 갈등 대처방식: 손이나 주먹으로 때렸다

Literal Question

2-7. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (09) 손이나 주먹으로 때렸다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	11	3.9%
2	아니다	270	96.1%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q2_7_10

친구/선후배관계에서 갈등상대자의 갈등 대처방식: 몽둥이나 물건으로 때렸다

Literal Question

2-7. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (10) 몽둥이나 물건으로 때렸다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	7	2.5%
2	아니다	274	97.5%
0	비해당	719	100%

Summary Statistics

Valid cases281
Missing cases719

This variable is numeric

Universe

문항 2 (변수명: q2) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3

이웃간의 갈등 경험유무

Literal Question

3. 귀하는 지난 1년 동안 이웃의 누군가와 갈등을 경험한 적이 있습니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	있다	128	0	12.8%
2	없다	872	0	87.2%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Interviewer Instructions

"2. 없다" 라고 응답한 경우는 문항 4 로 넘어가시오.

Universe

모든 응답자

q3_1

이웃간의 갈등 빈도

Literal Question

3-1. 그 횟수는 어느 정도입니까?

Answer

Value	Label	N
1	거의 매일	2	1.6%
2	일주일에 한번 이상	3	2.3%
3	한달에 한두번 정도	8	6.2%
4	두세달에 한두번 정도	18	14.1%
5	6개월에 한두번 정도	18	14.1%
6	일년에 한두번 정도	79	61.7%
7	이번이 처음이다	0	0%
8	기타	0	0%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3_2_1

이웃간의 갈등 대처방식: 참고 그냥 넘어갔다

Literal Question

3-2. 지난 1년 동안 이웃의 누군가와 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까?(01) 참고 그냥 넘어갔다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	6	4.7%
2	거의 그러지 않았다	20	15.6%
3	가끔 그랬다	38	29.7%
4	자주 그랬다	35	27.3%
5	매번 그랬다	29	22.7%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3_2_2

이웃간의 갈등 대처방식: 상대방과 그 문제를 더 이상 말하지 않았다

Literal Question

3-2. 지난 1년 동안 이웃의 누군가와 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까?(02) 상대방과 그 문제를 더 이상 말하지 않았다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	8	6.2%
2	거의 그러지 않았다	22	17.2%
3	가끔 그랬다	35	27.3%
4	자주 그랬다	33	25.8%
5	매번 그랬다	30	23.4%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3_2_3

이웃간의 갈등 대처방식: 그 문제 때문에 상대방과 관계가 소원해졌다

Literal Question

3-2. 지난 1년 동안 이웃의 누군가와 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까?(03) 그 문제 때문에 상대방과 관계가 소원해졌다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	21	16.4%
2	거의 그러지 않았다	18	14.1%
3	가끔 그랬다	48	37.5%
4	자주 그랬다	20	15.6%
5	매번 그랬다	21	16.4%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3_2_4

이웃간의 갈등 대처방식: 누군가에게 중재해달라고 도움을 요청하였다

Literal Question

3-2. 지난 1년 동안 이웃의 누군가와 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까?(04) 누군가에게 중재해달라고 도움을 요청하였다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	47	36.7%
2	거의 그러지 않았다	44	34.4%
3	가끔 그랬다	19	14.8%
4	자주 그랬다	14	10.9%
5	매번 그랬다	4	3.1%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3_2_5

이웃간의 갈등 대처방식: 내 입장을 설득하려고 노력하였다

Literal Question

3-2. 지난 1년 동안 이웃의 누군가와 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까?(05) 내 입장을 설득하려고 노력하였다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	28	21.9%
2	거의 그러지 않았다	20	15.6%
3	가끔 그랬다	34	26.6%
4	자주 그랬다	26	20.3%
5	매번 그랬다	20	15.6%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3_2_6

이웃간의 갈등 대처방식: 소리를 지르거나 모욕적인 말 혹은 욕을 했다

Literal Question

3-2. 지난 1년 동안 이웃의 누군가와 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까?(06) 소리를 지르거나 모욕적인 말 혹은 욕을 했다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	58	45.3%
2	거의 그러지 않았다	26	20.3%
3	가끔 그랬다	29	22.7%
4	자주 그랬다	11	8.6%
5	매번 그랬다	4	3.1%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3_2_7

이웃간의 갈등 대처방식: 때린다고 위협하거나 물건을 던진다고 위협했다

Literal Question

3-2. 지난 1년 동안 이웃의 누군가와 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까?(07) 때린다고 위협하거나 물건을 던진다고 위협했다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	88	68.8%
2	거의 그러지 않았다	31	24.2%
3	가끔 그랬다	6	4.7%
4	자주 그랬다	3	2.3%
5	매번 그랬다	0	0%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3_2_8

이웃간의 갈등 대처방식: 물건을 부수었다

Literal Question

3-2. 지난 1년 동안 이웃의 누군가와 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까?(08) 물건을 부수었다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	95	74.2%
2	거의 그러지 않았다	28	21.9%
3	가끔 그랬다	4	3.1%
4	자주 그랬다	1	0.8%
5	매번 그랬다	0	0%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3_2_9

이웃간의 갈등 대처방식: 손이나 주먹으로 때렸다

Literal Question

3-2. 지난 1년 동안 이웃의 누군가와 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까?(09) 손이나 주먹으로 때렸다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	98	76.6%
2	거의 그러지 않았다	23	18%
3	가끔 그랬다	5	3.9%
4	자주 그랬다	1	0.8%
5	매번 그랬다	1	0.8%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3_2_10

이웃간의 갈등 대처방식: 몽둥이나 물건으로 때렸다

Literal Question

3-2. 지난 1년 동안 이웃의 누군가와 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까?(10) 몽둥이나 물건으로 때렸다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	100	78.1%
2	거의 그러지 않았다	23	18%
3	가끔 그랬다	2	1.6%
4	자주 그랬다	3	2.3%
5	매번 그랬다	0	0%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3_3_1

가장 최근 이웃간의 갈등 유형: 상대방 때문에 화가 났다

Literal Question

3-3. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까?(01) 상대방 때문에 화가 났다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	120	93.8%
2	아니다	8	6.2%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3_3_2

가장 최근 이웃간의 갈등 유형: 상대방이 혐오스러웠다

Literal Question

3-3. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까?(02) 상대방이 혐오스러웠다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	57	44.5%
2	아니다	71	55.5%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3_3_3

가장 최근 이웃간의 갈등 유형: 상대방 때문에 감정이 상했다

Literal Question

3-3. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까?(03) 상대방 때문에 감정이 상했다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	115	89.8%
2	아니다	13	10.2%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3_3_4

가장 최근 이웃간의 갈등 유형: 상대방과 논쟁이 있었다

Literal Question

3-3. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까?(04) 상대방과 논쟁이 있었다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	95	74.2%
2	아니다	33	25.8%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3_3_5

가장 최근 이웃간의 갈등 유형: 상대방으로 인해 혼란스러웠다

Literal Question

3-3. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까?(05) 상대방으로 인해 혼란스러웠다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	67	52.3%
2	아니다	61	47.7%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3_3_6

가장 최근 이웃간의 갈등 유형: 상대방과 시비나 말다툼이 있었다

Literal Question

3-3. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까?(06) 상대방과 시비나 말다툼이 있었다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	82	64.1%
2	아니다	46	35.9%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3_3_7

가장 최근 이웃간의 갈등 유형: 상대방이 나를 억압하거나 지배하려 하였다

Literal Question

3-3. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까?(07) 상대방이 나를 억압하거나 지배하려 하였다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	23	18%
2	아니다	105	82%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3_3_8

가장 최근 이웃간의 갈등 유형: 상대방이 내가 원하지 않는 것을 하게 하였다

Literal Question

3-3. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까?(08) 상대방이 내가 원하지 않는 것을 하게 하였다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	25	19.5%
2	아니다	103	80.5%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3_3_9

가장 최근 이웃간의 갈등 유형: 상대방이 나를 위협하였다

Literal Question

3-3. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까?(09) 상대방이 나를 위협하였다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	17	13.3%
2	아니다	111	86.7%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3_4

가장 최근 이웃간의 갈등 정도

Literal Question

3-4. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 정도는 어떠하였습니까?

Answer

Value	Label	N
1	전혀 심각하지 않았다	8	6.2%
2	심각하지 않은 편이었다	23	18%
3	그저 그랬다	55	43%
4	심각한 편이었다	36	28.1%
5	아주 심각하였다	6	4.7%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3_5

가장 최근 이웃간의 갈등 해소 시간

Literal Question

3-5. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 얼마나 오랫동안 지속되었습니까?

Answer

Value	Label	N
1	금방 해결되었다	23	18%
2	몇 시간 지속되었다	15	11.7%
3	하루 정도 지속되었다	9	7%
4	며칠간 지속되었다	38	29.7%
5	몇 주간 지속되었다	13	10.2%
6	몇 달간 또는 그 이상 지속되었다	17	13.3%
7	결국 해결되지 않았다	13	10.2%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3_8_1

이웃간의 갈등시 응답자의 대처방식: 참고 그냥 넘어갔다

Literal Question

3-8. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (01) 참고 그냥 넘어갔다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	124	96.9%
2	아니다	4	3.1%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3_8_2

이웃간의 갈등시 응답자의 대처방식: 상대방과 그 문제를 더 이상 말하지 않았다

Literal Question

3-8. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (02) 나에게 그 문제를 더 이상 말하지 않았다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	59	46.1%
2	아니다	69	53.9%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3_8_3

이웃간의 갈등시 응답자의 대처방식: 그 문제 때문에 상대방을 멀리했다

Literal Question

3-8. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (03) 그 문제 때문에 나를 멀리 했다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	111	86.7%
2	아니다	17	13.3%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3_8_4

이웃간의 갈등시 응답자의 대처방식: 누군가에게 중재해달라고 도움을 요청하였다

Literal Question

3-8. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (04) 누군가에게 중재해달라고 도움을 요청하였다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	91	71.1%
2	아니다	37	28.9%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3_8_5

이웃간의 갈등시 응답자의 대처방식: 자신의 입장을 설득하려고 노력하였다

Literal Question

3-8. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (05) 자신의 입장을 설득하려고 노력하였다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	69	53.9%
2	아니다	59	46.1%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3_8_6

이웃간의 갈등시 응답자의 대처방식: 소리를 지르거나 모욕적인 말 혹은 욕을 했다

Literal Question

3-8. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (06) 소리를 지르거나 모욕적인 말 혹은 욕을 했다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	79	61.7%
2	아니다	49	38.3%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3_8_7

이웃간의 갈등시 응답자의 대처방식: 때린다고 위협하거나 물건을 던진다고 위협했다

Literal Question

3-8. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (07) 때린다고 위협하거나 물건을 던진다고 위협했다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	19	14.8%
2	아니다	109	85.2%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3_8_8

이웃간의 갈등시 응답자의 대처방식: 물건을 부수었다

Literal Question

3-8. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (08) 물건을 부수었다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	23	18%
2	아니다	105	82%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3_8_9

이웃간의 갈등시 응답자의 대처방식: 손이나 주먹으로 때렸다

Literal Question

3-8. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (09) 손이나 주먹으로 때렸다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	8	6.2%
2	아니다	120	93.8%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3_8_10

이웃간의 갈등시 응답자의 대처방식: 몽둥이나 물건으로 때렸다

Literal Question

3-8. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (10) 몽둥이나 물건으로 때렸다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	1	0.8%
2	아니다	127	99.2%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3_6_1_1

이웃간의 갈등상대자: 우리편

Literal Question

3-6. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 상대방에 대해 몇 가지 물어보겠습니다.3-6-1. 그 갈등의 당사자는 모두 몇 명이었습니까? (가) 우리편

Answer

Value	Label	N
1	혼자	106	82.8%
2	여러 명	22	17.2%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Interviewer Instructions

상대방이 여러 명인 경우에 가장 주된 사람을 위주로 대답해 주십시오.

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3_6_1_2

이웃간의 갈등상대자: 상대편

Literal Question

3-6. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 상대방에 대해 몇 가지 물어보겠습니다.3-6-1. 그 갈등의 당사자는 모두 몇 명이었습니까? (나) 상대편

Answer

Value	Label	N
1	혼자	106	82.8%
2	여러 명	22	17.2%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Interviewer Instructions

상대방이 여러 명인 경우에 가장 주된 사람을 위주로 대답해 주십시오.

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3_6_2

이웃간의 갈등상대자: 성별

Literal Question

3-6. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 상대방에 대해 몇 가지 물어보겠습니다.3-6-2. 그 사람의 성별은?

Answer

Value	Label	N
1	남자	51	39.8%
2	여자	77	60.2%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3_6_3

이웃간의 갈등상대자: 연령

Literal Question

3-6. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 상대방에 대해 몇 가지 물어보겠습니다.3-6-3. 그 사람의 나이는 대략 어느 정도입니까?

Answer

Value	Label	N
1	나보다 윗사람	38	29.7%
2	나와 동년배	48	37.5%
3	나보다 아랫사람	28	21.9%
4	잘 모르겠다	14	10.9%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3_6_4

이웃간의 갈등상대자: 중요도

Literal Question

3-6. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 상대방에 대해 몇 가지 물어보겠습니다.3-6-4. 그 사람은 당신에게 얼마나 중요한 사람입니까?

Answer

Value	Label	N
1	전혀 중요하지 않은 사람	31	24.2%
2	6	14	10.9%
3	5	23	18%
4	중간	41	32%
5	3	13	10.2%
6	2	3	2.3%
7	아주 중요한 사람	3	2.3%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3_6_5

이웃간의 갈등상대자: 친밀도

Literal Question

3-6. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 상대방에 대해 몇 가지 물어보겠습니다.3-6-5. 그 사람과 당신은 얼마나 친한 사이입니까?

Answer

Value	Label	N
1	전혀 친하지 않은 사람	34	26.6%
2	6	13	10.2%
3	5	18	14.1%
4	중간	36	28.1%
5	3	18	14.1%
6	2	4	3.1%
7	아주 친한 사람	5	3.9%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3_6_6

이웃간의 갈등상대자: 신뢰도

Literal Question

3-6. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 상대방에 대해 몇 가지 물어보겠습니다.3-6-6. 그 사람은 당신이 얼마나 믿는 사람입니까?

Answer

Value	Label	N
1	전혀 신뢰하지 않은 사람	35	27.3%
2	6	15	11.7%
3	5	22	17.2%
4	중간	34	26.6%
5	3	14	10.9%
6	2	3	2.3%
7	아주 신뢰하는 사람	5	3.9%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3_6_7

이웃간의 갈등상대자: 과거 갈등 빈도

Literal Question

3-6. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 상대방에 대해 몇 가지 물어보겠습니다.3-6-7. 그 사람과 당신은 과거에는 얼마나 자주 갈등을 겪었습니까?

Answer

Value	Label	N
1	거의 매일	0	0%
2	일주일에 한번 이상	3	2.3%
3	한달에 한두번 정도	3	2.3%
4	두세달에 한두번 정도	12	9.4%
5	6개월에 한두번 정도	14	10.9%
6	일년에 한두번 정도	40	31.2%
7	이번이 처음이다	56	43.8%
8	기타	0	0%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3_7_1

이웃간의 갈등상대자 갈등 대처방식: 참고 그냥 넘어갔다

Literal Question

3-7. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (01) 참고 그냥 넘어갔다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	62	48.4%
2	아니다	66	51.6%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3_7_2

이웃간의 갈등상대자 갈등 대처방식: 나에게 그 문제를 더 이상 말하지 않았다

Literal Question

3-7. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (02) 나에게 그 문제를 더 이상 말하지 않았다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	61	47.7%
2	아니다	67	52.3%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3_7_3

이웃간의 갈등상대자 갈등 대처방식: 그 문제 때문에 나를 멀리 했다

Literal Question

3-7. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (03) 그 문제 때문에 나를 멀리 했다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	75	58.6%
2	아니다	53	41.4%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3_7_4

이웃간의 갈등상대자 갈등 대처방식: 누군가에게 중재해달라고 도움을 요청하였다

Literal Question

3-7. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (04) 누군가에게 중재해달라고 도움을 요청하였다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	27	21.1%
2	아니다	101	78.9%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3_7_5

이웃간의 갈등상대자 갈등 대처방식: 자신의 입장을 설득하려고 노력하였다

Literal Question

3-7. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (05) 자신의 입장을 설득하려고 노력하였다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	74	57.8%
2	아니다	54	42.2%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3_7_6

이웃간의 갈등상대자 갈등 대처방식: 소리를 지르거나 모욕적인 말 혹은 욕을 했다

Literal Question

3-7. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (06) 소리를 지르거나 모욕적인 말 혹은 욕을 했다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	44	34.4%
2	아니다	84	65.6%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3_7_7

이웃간의 갈등상대자 갈등 대처방식: 때린다고 위협하거나 물건을 던진다고 위협했다

Literal Question

3-7. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (07) 때린다고 위협하거나 물건을 던진다고 위협했다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	9	7%
2	아니다	119	93%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3_7_8

이웃간의 갈등상대자 갈등 대처방식: 물건을 부수었다

Literal Question

3-7. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (08) 물건을 부수었다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	6	4.7%
2	아니다	122	95.3%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3_7_9

이웃간의 갈등상대자 갈등 대처방식: 손이나 주먹으로 때렸다

Literal Question

3-7. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (09) 손이나 주먹으로 때렸다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	4	3.1%
2	아니다	124	96.9%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q3_7_10

이웃간의 갈등상대자 갈등 대처방식: 몽둥이나 물건으로 때렸다

Literal Question

3-7. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (10) 몽둥이나 물건으로 때렸다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	2	1.6%
2	아니다	126	98.4%
0	비해당	872	100%

Summary Statistics

Valid cases128
Missing cases872

This variable is numeric

Universe

문항 3 (변수명: q3) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4

직장생활내 갈등 경험유무

Literal Question

4. 귀하는 지난 1년 동안 직장 생활(업무상 또는 거래 관계 포함)에서 누군가와 갈등을 경험한 적이 있습니까?

Answer

Value	Label	N
1	있다	325	47.7%
2	없다	356	52.3%
0	비해당(직업없음)	319	46.8%

Summary Statistics

Valid cases681
Missing cases319

This variable is numeric

Interviewer Instructions

"2. 없다" 라고 응답한 경우는 문항 5 로 넘어가시오.

Universe

모든 응답자

q4_1

직장생활내 갈등 빈도

Literal Question

4-1. 그 횟수는 어느 정도입니까?

Answer

Value	Label	N
1	거의 매일	7	2.2%
2	일주일에 한번 이상	36	11.1%
3	한달에 한두번 정도	80	24.6%
4	두세달에 한두번 정도	79	24.3%
5	6개월에 한두번 정도	47	14.5%
6	일년에 한두번 정도	75	23.1%
7	이번이 처음이다	1	0.3%
8	기타	0	0%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_2_1

직장생활에서 갈등 대처방식: 참고 그냥 넘어갔다

Literal Question

4-2. 지난 1년 동안 직장 생활(업무상 또는 거래 관계 포함)에서 누군가와 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (01) 참고 그냥 넘어갔다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	7	2.2%
2	거의 그러지 않았다	16	4.9%
3	가끔 그랬다	91	28%
4	자주 그랬다	131	40.3%
5	매번 그랬다	80	24.6%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_2_2

직장생활에서 갈등 대처방식: 상대방과 그 문제를 더 이상 말하지 않았다

Literal Question

4-2. 지난 1년 동안 직장 생활(업무상 또는 거래 관계 포함)에서 누군가와 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (02) 상대방과 그 문제를 더 이상 말하지 않았다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	19	5.8%
2	거의 그러지 않았다	48	14.8%
3	가끔 그랬다	96	29.5%
4	자주 그랬다	112	34.5%
5	매번 그랬다	50	15.4%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_2_3

직장생활에서 갈등 대처방식: 그 문제 때문에 상대방과 관계가 소원해졌다

Literal Question

4-2. 지난 1년 동안 직장 생활(업무상 또는 거래 관계 포함)에서 누군가와 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (03) 그 문제 때문에 상대방과 관계가 소원해졌다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	49	15.1%
2	거의 그러지 않았다	102	31.4%
3	가끔 그랬다	121	37.2%
4	자주 그랬다	44	13.5%
5	매번 그랬다	9	2.8%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_2_4

직장생활에서 갈등 대처방식: 누군가에게 중재해달라고 도움을 요청하였다

Literal Question

4-2. 지난 1년 동안 직장 생활(업무상 또는 거래 관계 포함)에서 누군가와 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (04) 누군가에게 중재해달라고 도움을 요청하였다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	126	38.8%
2	거의 그러지 않았다	118	36.3%
3	가끔 그랬다	55	16.9%
4	자주 그랬다	24	7.4%
5	매번 그랬다	2	0.6%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_2_5

직장생활에서 갈등 대처방식: 내 입장을 설득하려고 노력하였다

Literal Question

4-2. 지난 1년 동안 직장 생활(업무상 또는 거래 관계 포함)에서 누군가와 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (05) 내 입장을 설득하려고 노력하였다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	36	11.1%
2	거의 그러지 않았다	54	16.6%
3	가끔 그랬다	96	29.5%
4	자주 그랬다	94	28.9%
5	매번 그랬다	45	13.8%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_2_6

직장생활에서 갈등 대처방식: 소리를 지르거나 모욕적인 말 혹은 욕을 했다

Literal Question

4-2. 지난 1년 동안 직장 생활(업무상 또는 거래 관계 포함)에서 누군가와 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (06) 소리를 지르거나 모욕적인 말 혹은 욕을 했다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	157	48.3%
2	거의 그러지 않았다	110	33.8%
3	가끔 그랬다	43	13.2%
4	자주 그랬다	14	4.3%
5	매번 그랬다	1	0.3%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_2_7

직장생활에서 갈등 대처방식: 때린다고 위협하거나 물건을 던진다고 위협했다

Literal Question

4-2. 지난 1년 동안 직장 생활(업무상 또는 거래 관계 포함)에서 누군가와 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (07) 때린다고 위협하거나 물건을 던진다고 위협했다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	239	73.5%
2	거의 그러지 않았다	70	21.5%
3	가끔 그랬다	9	2.8%
4	자주 그랬다	7	2.2%
5	매번 그랬다	0	0%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_2_8

직장생활에서 갈등 대처방식: 물건을 부수었다

Literal Question

4-2. 지난 1년 동안 직장 생활(업무상 또는 거래 관계 포함)에서 누군가와 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (08) 물건을 부수었다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	251	77.2%
2	거의 그러지 않았다	60	18.5%
3	가끔 그랬다	5	1.5%
4	자주 그랬다	8	2.5%
5	매번 그랬다	1	0.3%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_2_9

직장생활에서 갈등 대처방식: 손이나 주먹으로 때렸다

Literal Question

4-2. 지난 1년 동안 직장 생활(업무상 또는 거래 관계 포함)에서 누군가와 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (09) 손이나 주먹으로 때렸다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	267	82.2%
2	거의 그러지 않았다	43	13.2%
3	가끔 그랬다	11	3.4%
4	자주 그랬다	4	1.2%
5	매번 그랬다	0	0%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_2_10

직장생활에서 갈등 대처방식: 몽둥이나 물건으로 때렸다

Literal Question

4-2. 지난 1년 동안 직장 생활(업무상 또는 거래 관계 포함)에서 누군가와 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (10) 몽둥이나 물건으로 때렸다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	269	82.8%
2	거의 그러지 않았다	43	13.2%
3	가끔 그랬다	4	1.2%
4	자주 그랬다	9	2.8%
5	매번 그랬다	0	0%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_3_1

가장 최근 직장생활내 갈등의 유형: 상대방 때문에 화가 났다

Literal Question

4-3. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까? (01) 상대방 때문에 화가 났다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	298	91.7%
2	아니다	27	8.3%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_3_2

가장 최근 직장생활내 갈등의 유형: 상대방이 혐오스러웠다

Literal Question

4-3. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까? (02) 상대방이 혐오스러웠다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	74	22.8%
2	아니다	251	77.2%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_3_3

가장 최근 직장생활내 갈등의 유형: 상대방 때문에 감정이 상했다

Literal Question

4-3. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까? (03) 상대방 때문에 감정이 상했다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	296	91.1%
2	아니다	29	8.9%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_3_4

가장 최근 직장생활내 갈등의 유형: 상대방과 논쟁이 있었다

Literal Question

4-3. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까? (04) 상대방과 논쟁이 있었다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	199	61.2%
2	아니다	126	38.8%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_3_5

가장 최근 직장생활내 갈등의 유형: 상대방으로 인해 혼란스러웠다

Literal Question

4-3. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까? (05) 상대방으로 인해 혼란스러웠다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	139	42.8%
2	아니다	186	57.2%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_3_6

가장 최근 직장생활내 갈등의 유형: 상대방과 시비나 말다툼이 있었다

Literal Question

4-3. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까? (06) 상대방과 시비나 말다툼이 있었다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	141	43.4%
2	아니다	184	56.6%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_3_7

가장 최근 직장생활내 갈등의 유형: 상대방이 나를 억압하거나 지배하려 하였다

Literal Question

4-3. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까? (07) 상대방이 나를 억압하거나 지배하려 하였다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	69	21.2%
2	아니다	256	78.8%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_3_8

가장 최근 직장생활내 갈등의 유형: 상대방이 내가 원하지 않는 것을 하게 하였다

Literal Question

4-3. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까? (08) 상대방이 내가 원하지 않는 것을 하게 하였다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	75	23.1%
2	아니다	250	76.9%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_3_9

가장 최근 직장생활내 갈등의 유형: 상대방이 나를 위협하였다

Literal Question

4-3. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까? (09) 상대방이 나를 위협하였다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	21	6.5%
2	아니다	304	93.5%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_4

가장 최근 직장생활에서 갈등 정도

Literal Question

4-4. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 정도는 어떠하였습니까?

Answer

Value	Label	N
1	전혀 심각하지 않았다	9	2.8%
2	심각하지 않은 편이었다	95	29.2%
3	그저 그랬다	153	47.1%
4	심각한 편이었다	61	18.8%
5	아주 심각하였다	7	2.2%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_5

가장 최근 직장생활에서 갈등 해소 시간

Literal Question

4-5. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 얼마나 오랫동안 지속되었습니까?

Answer

Value	Label	N
1	금방 해결되었다	93	28.6%
2	몇 시간 지속되었다	80	24.6%
3	하루 정도 지속되었다	43	13.2%
4	며칠간 지속되었다	66	20.3%
5	몇 주간 지속되었다	18	5.5%
6	몇 달간 또는 그 이상 지속되었다	5	1.5%
7	결국 해결되지 않았다	20	6.2%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_8_1

직장에서 갈등시 응답자의 대처방식: 참고 그냥 넘어갔다

Literal Question

4-8. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (01) 참고 그냥 넘어갔다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	244	75.1%
2	아니다	81	24.9%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_8_2

직장에서 갈등시 응답자의 대처방식: 상대방과 그 문제를 더 이상 말하지 않았다

Literal Question

4-8. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (02) 나에게 그 문제를 더 이상 말하지 않았다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	207	63.7%
2	아니다	118	36.3%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_8_3

직장에서 갈등시 응답자의 대처방식: 그 문제 때문에 상대방을 멀리했다

Literal Question

4-8. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (03) 그 문제 때문에 나를 멀리 했다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	98	30.2%
2	아니다	227	69.8%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_8_4

직장에서 갈등시 응답자의 대처방식: 누군가에게 중재해달라고 도움을 요청하였다

Literal Question

4-8. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (04) 누군가에게 중재해달라고 도움을 요청하였다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	46	14.2%
2	아니다	279	85.8%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_8_5

직장에서 갈등시 응답자의 대처방식: 자신의 입장을 설득하려고 노력하였다

Literal Question

4-8. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (05) 자신의 입장을 설득하려고 노력하였다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	214	65.8%
2	아니다	111	34.2%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_8_6

직장에서 갈등시 응답자의 대처방식: 소리를 지르거나 모욕적인 말 혹은 욕을 했다

Literal Question

4-8. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (06) 소리를 지르거나 모욕적인 말 혹은 욕을 했다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	31	9.5%
2	아니다	294	90.5%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_8_7

직장에서 갈등시 응답자의 대처방식: 때린다고 위협하거나 물건을 던진다고 위협했다

Literal Question

4-8. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (07) 때린다고 위협하거나 물건을 던진다고 위협했다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	9	2.8%
2	아니다	316	97.2%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_8_8

직장에서 갈등시 응답자의 대처방식: 물건을 부수었다

Literal Question

4-8. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (08) 물건을 부수었다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	8	2.5%
2	아니다	317	97.5%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_8_9

직장에서 갈등시 응답자의 대처방식: 손이나 주먹으로 때렸다

Literal Question

4-8. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (09) 손이나 주먹으로 때렸다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	6	1.8%
2	아니다	319	98.2%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_8_10

직장에서 갈등시 응답자의 대처방식: 몽둥이나 물건으로 때렸다

Literal Question

4-8. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (10) 몽둥이나 물건으로 때렸다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	2	0.6%
2	아니다	323	99.4%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_6_1_1

직장에서 갈등상대자: 우리편

Literal Question

4-6. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 상대방에 대해 몇 가지 물어보겠습니다. 4-6-1. 그 갈등의 당사자는 모두 몇 명이었습니까? (가) 우리편

Answer

Value	Label	N
1	혼자	294	90.5%
2	여러 명	31	9.5%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Interviewer Instructions

상대방이 여러 명인 경우에 가장 주된 사람을 위주로 대답해 주십시오.

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_6_1_2

직장에서 갈등상대자: 상대편

Literal Question

4-6. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 상대방에 대해 몇 가지 물어보겠습니다. 4-6-1. 그 갈등의 당사자는 모두 몇 명이었습니까? (나) 상대편

Answer

Value	Label	N
1	혼자	280	86.2%
2	여러 명	45	13.8%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Interviewer Instructions

상대방이 여러 명인 경우에 가장 주된 사람을 위주로 대답해 주십시오.

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_6_2

직장에서 갈등상대자: 응답자와의 관계

Literal Question

4-6. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 상대방에 대해 몇 가지 물어보겠습니다. 4-6-2. 그 사람은 누구입니까?

Answer

Value	Label	N
1	직장 상사	95	29.2%
2	동료	94	28.9%
3	부하 직원	25	7.7%
4	거래처 직원	35	10.8%
5	고객	76	23.4%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_6_3

직장에서 갈등상대자: 성별

Literal Question

4-6. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 상대방에 대해 몇 가지 물어보겠습니다. 4-6-3. 그 사람의 성별은?

Answer

Value	Label	N
1	남자	233	71.7%
2	여자	92	28.3%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_6_4

직장에서 갈등상대자: 연령

Literal Question

4-6. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 상대방에 대해 몇 가지 물어보겠습니다. 4-6-4. 그 사람의 나이는 대략 어느 정도입니까?

Answer

Value	Label	N
1	나보다 윗사람	133	40.9%
2	나와 동년배	91	28%
3	나보다 아랫사람	79	24.3%
4	잘 모르겠다	22	6.8%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_6_5

직장에서 갈등상대자: 중요도

Literal Question

4-6. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 상대방에 대해 몇 가지 물어보겠습니다. 4-6-5. 그 사람은 당신에게 얼마나 중요한 사람입니까?

Answer

Value	Label	N
1	전혀 중요하지 않은 사람	28	8.6%
2	6	16	4.9%
3	5	36	11.1%
4	중간	126	38.8%
5	3	83	25.5%
6	2	26	8%
7	아주 중요한 사람	10	3.1%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_6_6

직장에서 갈등상대자: 친밀도

Literal Question

4-6. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 상대방에 대해 몇 가지 물어보겠습니다. 4-6-6. 그 사람과 당신은 얼마나 친한 사이입니까?

Answer

Value	Label	N
1	전혀 친하지 않은 사람	34	10.5%
2	6	25	7.7%
3	5	53	16.3%
4	중간	131	40.3%
5	3	52	16%
6	2	27	8.3%
7	아주 친한 사람	3	0.9%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_6_7

직장에서 갈등상대자: 신뢰도

Literal Question

4-6. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 상대방에 대해 몇 가지 물어보겠습니다. 4-6-7. 그 사람은 당신이 얼마나 믿는 사람입니까?

Answer

Value	Label	N
1	전혀 신뢰하지 않은 사람	39	12%
2	6	24	7.4%
3	5	33	10.2%
4	중간	136	41.8%
5	3	66	20.3%
6	2	22	6.8%
7	아주 신뢰하는 사람	5	1.5%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_6_8

직장에서 갈등상대자: 과거 갈등 빈도

Literal Question

4-6. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 상대방에 대해 몇 가지 물어보겠습니다. 4-6-8. 그 사람과 당신은 과거에는 얼마나 자주 갈등을 겪었습니까?

Answer

Value	Label	N
1	거의 매일	3	0.9%
2	일주일에 한번 이상	17	5.2%
3	한달에 한두번 정도	31	9.5%
4	두세달에 한두번 정도	62	19.1%
5	6개월에 한두번 정도	30	9.2%
6	일년에 한두번 정도	79	24.3%
7	이번이 처음이다	103	31.7%
8	기타	0	0%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_7_1

직장에서 갈등상대자의 갈등 대처방식: 참고 그냥 넘어갔다

Literal Question

4-7. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (01) 참고 그냥 넘어갔다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	170	52.3%
2	아니다	155	47.7%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_7_2

직장에서 갈등상대자의 갈등 대처방식: 나에게 그 문제를 더 이상 말하지 않았다

Literal Question

4-7. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (02) 나에게 그 문제를 더 이상 말하지 않았다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	174	53.5%
2	아니다	151	46.5%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_7_3

직장에서 갈등상대자의 갈등 대처방식: 그 문제 때문에 나를 멀리 했다

Literal Question

4-7. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (03) 그 문제 때문에 나를 멀리 했다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	100	30.8%
2	아니다	225	69.2%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_7_4

직장에서 갈등상대자의 갈등 대처방식: 누군가에게 중재해달라고 도움을 요청하였다

Literal Question

4-7. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (04) 누군가에게 중재해달라고 도움을 요청하였다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	44	13.5%
2	아니다	281	86.5%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_7_5

직장에서 갈등상대자의 갈등 대처방식: 자신의 입장을 설득하려고 노력하였다

Literal Question

4-7. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (05) 자신의 입장을 설득하려고 노력하였다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	212	65.2%
2	아니다	113	34.8%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_7_6

직장에서 갈등상대자의 갈등 대처방식: 소리를 지르거나 모욕적인 말 혹은 욕을 했다

Literal Question

4-7. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (06) 소리를 지르거나 모욕적인 말 혹은 욕을 했다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	85	26.2%
2	아니다	240	73.8%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_7_7

직장에서 갈등상대자의 갈등 대처방식: 때린다고 위협하거나 물건을 던진다고 위협했다

Literal Question

4-7. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (07) 때린다고 위협하거나 물건을 던진다고 위협했다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	13	4%
2	아니다	312	96%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_7_8

직장에서 갈등상대자의 갈등 대처방식: 물건을 부수었다

Literal Question

4-7. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (08) 물건을 부수었다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	7	2.2%
2	아니다	318	97.8%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_7_9

직장에서 갈등상대자의 갈등 대처방식: 손이나 주먹으로 때렸다

Literal Question

4-7. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (09) 손이나 주먹으로 때렸다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	9	2.8%
2	아니다	316	97.2%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q4_7_10

직장에서 갈등상대자의 갈등 대처방식: 몽둥이나 물건으로 때렸다

Literal Question

4-7. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (10) 몽둥이나 물건으로 때렸다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	5	1.5%
2	아니다	320	98.5%
0	비해당	675	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases675

This variable is numeric

Universe

문항 4 (변수명: q4) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5

우연히 만난 타인과의 갈등 경험유무

Literal Question

5. 귀하는 지금까지 우연히 만난 사람(길거리, 술집, 버스, 지하철 등에서)과 갈등을 경험한 적이 있습니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	있다	130	0	13%
2	없다	870	0	87%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Interviewer Instructions

"2. 없다" 라고 응답한 경우는 문항 6 으로 넘어가시오.

Universe

모든 응답자

q5_1

우연히 만난 타인과의 갈등 발생시기

Literal Question

5-1. 우연히 만난 사람들(길거리, 술집, 버스, 지하철 등에서)과의 갈등이 있었다면, 그 사건은 언제 일어난 것입니까?

Answer

Value	Label	N
1	지난 1년 동안에	72	55.4%
2	지난 1년 이전에	58	44.6%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_2

우연히 만난 타인과의 갈등 빈도

Literal Question

5-2. 그 횟수는 어느 정도입니까?

Answer

Value	Label	N
1	거의 매일	1	0.8%
2	일주일에 한번 이상	1	0.8%
3	한달에 한두번 정도	2	1.5%
4	두세달에 한두번 정도	5	3.8%
5	6개월에 한두번 정도	18	13.8%
6	일년에 한두번 정도	56	43.1%
7	이번이 처음이다	47	36.2%
8	기타	0	0%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_3_1

우연히 만난 타인과의 갈등시 대처방식: 참고 그냥 넘어갔다

Literal Question

5-3. 지금까지 우연히 만난 사람과 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (01) 참고 그냥 넘어갔다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	7	5.4%
2	거의 그러지 않았다	18	13.8%
3	가끔 그랬다	33	25.4%
4	자주 그랬다	33	25.4%
5	매번 그랬다	39	30%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_3_2

우연히 만난 타인과의 갈등시 대처방식: 상대방과 그 문제를 더 이상 말하지 않았다

Literal Question

5-3. 지금까지 우연히 만난 사람과 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (02) 상대방과 그 문제를 더 이상 말하지 않았다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	8	6.2%
2	거의 그러지 않았다	21	16.2%
3	가끔 그랬다	25	19.2%
4	자주 그랬다	35	26.9%
5	매번 그랬다	41	31.5%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_3_3

우연히 만난 타인과의 갈등시 대처방식: 그 문제 때문에 상대방과 관계가 소원해졌다

Literal Question

5-3. 지금까지 우연히 만난 사람과 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (03) 그 문제 때문에 상대방과 관계가 소원해졌다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	27	20.8%
2	거의 그러지 않았다	30	23.1%
3	가끔 그랬다	24	18.5%
4	자주 그랬다	17	13.1%
5	매번 그랬다	32	24.6%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_3_4

우연히 만난 타인과의 갈등시 대처방식: 누군가에게 중재해달라고 도움을 요청하였다

Literal Question

5-3. 지금까지 우연히 만난 사람과 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (04) 누군가에게 중재해달라고 도움을 요청하였다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	46	35.4%
2	거의 그러지 않았다	42	32.3%
3	가끔 그랬다	22	16.9%
4	자주 그랬다	13	10%
5	매번 그랬다	7	5.4%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_3_5

우연히 만난 타인과의 갈등시 대처방식: 내 입장을 설득하려고 노력하였다

Literal Question

5-3. 지금까지 우연히 만난 사람과 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (05) 내 입장을 설득하려고 노력하였다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	15	11.5%
2	거의 그러지 않았다	32	24.6%
3	가끔 그랬다	33	25.4%
4	자주 그랬다	27	20.8%
5	매번 그랬다	23	17.7%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_3_6

우연히 만난 타인과의 갈등시 대처방식: 소리를 지르거나 모욕적인 말 혹은 욕을 했다

Literal Question

5-3. 지금까지 우연히 만난 사람과 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (06) 소리를 지르거나 모욕적인 말 혹은 욕을 했다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	36	27.7%
2	거의 그러지 않았다	34	26.2%
3	가끔 그랬다	29	22.3%
4	자주 그랬다	20	15.4%
5	매번 그랬다	11	8.5%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_3_7

우연히 만난 타인과의 갈등시 대처방식: 때린다고 위협하거나 물건을 던진다고 위협했다

Literal Question

5-3. 지금까지 우연히 만난 사람과 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (07) 때린다고 위협하거나 물건을 던진다고 위협했다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	61	46.9%
2	거의 그러지 않았다	37	28.5%
3	가끔 그랬다	20	15.4%
4	자주 그랬다	9	6.9%
5	매번 그랬다	3	2.3%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_3_8

우연히 만난 타인과의 갈등시 대처방식: 물건을 부수었다

Literal Question

5-3. 지금까지 우연히 만난 사람과 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (08) 물건을 부수었다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	77	59.2%
2	거의 그러지 않았다	37	28.5%
3	가끔 그랬다	9	6.9%
4	자주 그랬다	6	4.6%
5	매번 그랬다	1	0.8%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_3_9

우연히 만난 타인과의 갈등시 대처방식: 손이나 주먹으로 때렸다

Literal Question

5-3. 지금까지 우연히 만난 사람과 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (09) 손이나 주먹으로 때렸다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	75	57.7%
2	거의 그러지 않았다	33	25.4%
3	가끔 그랬다	16	12.3%
4	자주 그랬다	3	2.3%
5	매번 그랬다	3	2.3%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_3_10

우연히 만난 타인과의 갈등시 대처방식: 몽둥이나 물건으로 때렸다

Literal Question

5-3. 지금까지 우연히 만난 사람과 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (10) 몽둥이나 물건으로 때렸다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	86	66.2%
2	거의 그러지 않았다	30	23.1%
3	가끔 그랬다	6	4.6%
4	자주 그랬다	5	3.8%
5	매번 그랬다	3	2.3%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_4_1

우연히 만난 타인과의 갈등 유형: 상대방 때문에 화가 났다

Literal Question

5-4. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까?(01) 상대방 때문에 화가 났다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	122	93.8%
2	아니다	8	6.2%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_4_2

우연히 만난 타인과의 갈등 유형: 상대방이 혐오스러웠다

Literal Question

5-4. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까?(02) 상대방이 혐오스러웠다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	64	49.2%
2	아니다	66	50.8%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_4_3

우연히 만난 타인과의 갈등 유형: 상대방 때문에 감정이 상했다

Literal Question

5-4. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까?(03) 상대방 때문에 감정이 상했다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	119	91.5%
2	아니다	11	8.5%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_4_4

우연히 만난 타인과의 갈등 유형: 상대방과 논쟁이 있었다

Literal Question

5-4. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까?(04) 상대방과 논쟁이 있었다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	92	70.8%
2	아니다	38	29.2%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_4_5

우연히 만난 타인과의 갈등 유형: 상대방으로 인해 혼란스러웠다

Literal Question

5-4. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까?(05) 상대방으로 인해 혼란스러웠다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	55	42.3%
2	아니다	75	57.7%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_4_6

우연히 만난 타인과의 갈등 유형: 상대방과 시비나 말다툼이 있었다

Literal Question

5-4. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까?(06) 상대방과 시비나 말다툼이 있었다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	91	70%
2	아니다	39	30%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_4_7

우연히 만난 타인과의 갈등 유형: 상대방이 나를 억압하거나 지배하려 하였다

Literal Question

5-4. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까?(07) 상대방이 나를 억압하거나 지배하려 하였다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	24	18.5%
2	아니다	106	81.5%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_4_8

우연히 만난 타인과의 갈등 유형: 상대방이 내가 원하지 않는 것을 하게 하였다

Literal Question

5-4. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까?(08) 상대방이 내가 원하지 않는 것을 하게 하였다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	20	15.4%
2	아니다	110	84.6%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_4_9

우연히 만난 타인과의 갈등 유형: 상대방이 나를 위협하였다

Literal Question

5-4. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까?(09) 상대방이 나를 위협하였다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	26	20%
2	아니다	104	80%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_5

우연히 만난 타인과의 갈등 정도

Literal Question

5-5. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 정도는 어떠하였습니까?

Answer

Value	Label	N
1	전혀 심각하지 않았다	4	3.1%
2	심각하지 않은 편이었다	32	24.6%
3	그저 그랬다	63	48.5%
4	심각한 편이었다	25	19.2%
5	아주 심각하였다	6	4.6%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_6

우연히 만난 타인과의 갈등 해소 시간

Literal Question

5-6. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 얼마나 오랫동안 지속되었습니까?

Answer

Value	Label	N
1	금방 해결되었다	60	46.2%
2	몇 시간 지속되었다	39	30%
3	하루 정도 지속되었다	8	6.2%
4	며칠간 지속되었다	3	2.3%
5	몇 주간 지속되었다	7	5.4%
6	몇 달간 또는 그 이상 지속되었다	3	2.3%
7	결국 해결되지 않았다	10	7.7%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_9_1

우연히 만난 갈등상대자와 갈등시 응답자의 대처방식: 참고 그냥 넘어갔다

Literal Question

5-9. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (01) 참고 그냥 넘어갔다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	74	56.9%
2	아니다	56	43.1%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_9_2

우연히 만난 갈등상대자와 갈등시 응답자의 대처방식: 상대방과 그 문제를 더 이상 말하지 않았다

Literal Question

5-9. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (02) 나에게 그 문제를 더 이상 말하지 않았다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	64	49.2%
2	아니다	66	50.8%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_9_3

우연히 만난 갈등상대자와 갈등시 응답자의 대처방식: 그 문제 때문에 상대방을 멀리했다

Literal Question

5-9. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (03) 그 문제 때문에 나를 멀리 했다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	61	46.9%
2	아니다	69	53.1%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_9_4

우연히 만난 갈등상대자와 갈등시 응답자의 대처방식: 누군가에게 중재해달라고 도움을 요청하였다

Literal Question

5-9. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (04) 누군가에게 중재해달라고 도움을 요청하였다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	30	23.1%
2	아니다	100	76.9%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_9_5

우연히 만난 갈등상대자와 갈등시 응답자의 대처방식: 자신의 입장을 설득하려고 노력하였다

Literal Question

5-9. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (05) 자신의 입장을 설득하려고 노력하였다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	75	57.7%
2	아니다	55	42.3%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_9_6

우연히 만난 갈등상대자와 갈등시 응답자의 대처방식: 소리를 지르거나 모욕적인 말 혹은 욕을 했다

Literal Question

5-9. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (06) 소리를 지르거나 모욕적인 말 혹은 욕을 했다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	62	47.7%
2	아니다	68	52.3%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_9_7

우연히 만난 갈등상대자와 갈등시 응답자의 대처방식: 때린다고 위협하거나 물건을 던진다고 위협했다

Literal Question

5-9. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (07) 때린다고 위협하거나 물건을 던진다고 위협했다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	21	16.2%
2	아니다	109	83.8%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_9_8

우연히 만난 갈등상대자와 갈등시 응답자의 대처방식: 물건을 부수었다

Literal Question

5-9. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (08) 물건을 부수었다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	7	5.4%
2	아니다	123	94.6%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_9_9

우연히 만난 갈등상대자와 갈등시 응답자의 대처방식: 손이나 주먹으로 때렸다

Literal Question

5-9. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (09) 손이나 주먹으로 때렸다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	16	12.3%
2	아니다	114	87.7%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_9_10

우연히 만난 갈등상대자와 갈등시 응답자의 대처방식: 몽둥이나 물건으로 때렸다

Literal Question

5-9. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (10) 몽둥이나 물건으로 때렸다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	3	2.3%
2	아니다	127	97.7%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_7_1_1

우연히 만난 타인과의 갈등: 우리편

Literal Question

5-7. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 상대방에 대해 몇 가지 물어보겠습니다. 5-7-1. 그 갈등의 당사자는 모두 몇 명이었습니까? (가) 우리편

Answer

Value	Label	N
1	혼자	92	70.8%
2	여러 명	38	29.2%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Interviewer Instructions

상대방이 여러 명인 경우에 가장 주된 사람을 위주로 대답해 주십시오.

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_7_1_2

우연히 만난 타인과의 갈등: 상대편

Literal Question

5-7. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 상대방에 대해 몇 가지 물어보겠습니다. 5-7-1. 그 갈등의 당사자는 모두 몇 명이었습니까? (나) 상대편

Answer

Value	Label	N
1	혼자	92	70.8%
2	여러 명	38	29.2%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Interviewer Instructions

상대방이 여러 명인 경우에 가장 주된 사람을 위주로 대답해 주십시오.

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_7_2

우연히 만난 타인과의 갈등상대자: 성별

Literal Question

5-7. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 상대방에 대해 몇 가지 물어보겠습니다. 5-7-2. 그 사람의 성별은?

Answer

Value	Label	N
1	남자	101	77.7%
2	여자	29	22.3%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_7_3

우연히 만난 타인과의 갈등상대자: 연령

Literal Question

5-7. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 상대방에 대해 몇 가지 물어보겠습니다. 5-7-3. 그 사람의 나이는 대략 어느 정도입니까?

Answer

Value	Label	N
1	나보다 윗사람	20	15.4%
2	나와 동년배	58	44.6%
3	나보다 아랫사람	19	14.6%
4	잘 모르겠다	33	25.4%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_7_4

우연히 만난 타인과의 갈등상대자: 중요도

Literal Question

5-7. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 상대방에 대해 몇 가지 물어보겠습니다. 5-7-4. 그 사람은 당신에게 얼마나 중요한 사람입니까?

Answer

Value	Label	N
1	전혀 중요하지 않은 사람	76	58.5%
2	6	23	17.7%
3	5	12	9.2%
4	중간	19	14.6%
5	3	0	0%
6	2	0	0%
7	아주 중요한 사람	0	0%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_7_5

우연히 만난 타인과의 갈등상대자: 친밀도

Literal Question

5-7. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 상대방에 대해 몇 가지 물어보겠습니다. 5-7-5. 그 사람과 당신은 얼마나 친한 사이입니까?

Answer

Value	Label	N
1	전혀 친하지 않은 사람	81	62.3%
2	6	17	13.1%
3	5	12	9.2%
4	중간	20	15.4%
5	3	0	0%
6	2	0	0%
7	아주 친한 사람	0	0%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_7_6

우연히 만난 타인과의 갈등상대자: 신뢰도

Literal Question

5-7. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 상대방에 대해 몇 가지 물어보겠습니다. 5-7-6. 그 사람은 당신이 얼마나 믿는 사람입니까?

Answer

Value	Label	N
1	전혀 신뢰하지 않은 사람	79	60.8%
2	6	21	16.2%
3	5	11	8.5%
4	중간	19	14.6%
5	3	0	0%
6	2	0	0%
7	아주 신뢰하는 사람	0	0%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_7_7

우연히 만난 타인과의 갈등상대자: 과거 갈등 빈도

Literal Question

5-7. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 상대방에 대해 몇 가지 물어보겠습니다. 5-7-7. 그 사람과 당신은 과거에는 얼마나 자주 갈등을 겪었습니까?

Answer

Value	Label	N
1	거의 매일	0	0%
2	일주일에 한번 이상	0	0%
3	한달에 한두번 정도	0	0%
4	두세달에 한두번 정도	1	0.8%
5	6개월에 한두번 정도	4	3.1%
6	일년에 한두번 정도	22	16.9%
7	이번이 처음이다	103	79.2%
8	기타	0	0%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_8_1

우연히 만난 갈등상대자의 갈등 대처방식: 참고 그냥 넘어갔다

Literal Question

5-8. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (01) 참고 그냥 넘어갔다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	46	35.4%
2	아니다	84	64.6%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_8_2

우연히 만난 갈등상대자의 갈등 대처방식: 나에게 그 문제를 더 이상 말하지 않았다

Literal Question

5-8. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (02) 나에게 그 문제를 더 이상 말하지 않았다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	57	43.8%
2	아니다	73	56.2%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_8_3

우연히 만난 갈등상대자의 갈등 대처방식: 그 문제 때문에 나를 멀리 했다

Literal Question

5-8. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (03) 그 문제 때문에 나를 멀리 했다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	51	39.2%
2	아니다	79	60.8%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_8_4

우연히 만난 갈등상대자의 갈등 대처방식: 누군가에게 중재해달라고 도움을 요청하였다

Literal Question

5-8. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (04) 누군가에게 중재해달라고 도움을 요청하였다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	29	22.3%
2	아니다	101	77.7%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_8_5

우연히 만난 갈등상대자의 갈등 대처방식: 자신의 입장을 설득하려고 노력하였다

Literal Question

5-8. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (05) 자신의 입장을 설득하려고 노력하였다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	69	53.1%
2	아니다	61	46.9%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_8_6

우연히 만난 갈등상대자의 갈등 대처방식: 소리를 지르거나 모욕적인 말 혹은 욕을 했다

Literal Question

5-8. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (06) 소리를 지르거나 모욕적인 말 혹은 욕을 했다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	73	56.2%
2	아니다	57	43.8%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_8_7

우연히 만난 갈등상대자의 갈등 대처방식: 때린다고 위협하거나 물건을 던진다고 위협했다

Literal Question

5-8. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (07) 때린다고 위협하거나 물건을 던진다고 위협했다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	30	23.1%
2	아니다	100	76.9%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_8_8

우연히 만난 갈등상대자의 갈등 대처방식: 물건을 부수었다

Literal Question

5-8. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (08) 물건을 부수었다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	11	8.5%
2	아니다	119	91.5%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_8_9

우연히 만난 갈등상대자의 갈등 대처방식: 손이나 주먹으로 때렸다

Literal Question

5-8. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (09) 손이나 주먹으로 때렸다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	12	9.2%
2	아니다	118	90.8%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q5_8_10

우연히 만난 갈등상대자의 갈등 대처방식: 몽둥이나 물건으로 때렸다

Literal Question

5-8. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (10) 몽둥이나 물건으로 때렸다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	4	3.1%
2	아니다	126	96.9%
0	비해당	870	100%

Summary Statistics

Valid cases130
Missing cases870

This variable is numeric

Universe

문항 5 (변수명: q5) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6

사고로 만난 타인과의 갈등 경험유무

Literal Question

6. 귀하는 지금까지 우연한 사고(교통사고 또는 기타 사고)로 인하여 만난 사람과 갈등을 경험한 적이 있습니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	있다	136	0	13.6%
2	없다	864	0	86.4%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Interviewer Instructions

"2. 없다" 라고 응답한 경우는 문항 7 로 넘어가시오.

Universe

모든 응답자

q6_1

사고로 만난 타인과의 갈등 발생시기

Literal Question

6-1. 우연한 사고(교통사고 또는 기타 사고)로 인하여 만난 사람과 갈등이 있었다면 그 사건은 언제 일어난 것입니까?

Answer

Value	Label	N
1	지난 1년 동안에	53	39%
2	지난 1년 이전에	83	61%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_2

사고로 만난 타인과의 갈등 빈도

Literal Question

6-2. 그 횟수는 어느 정도입니까?

Answer

Value	Label	N
1	거의 매일	0	0%
2	일주일에 한번 이상	3	2.2%
3	한달에 한두번 정도	1	0.7%
4	두세달에 한두번 정도	0	0%
5	6개월에 한두번 정도	2	1.5%
6	일년에 한두번 정도	65	47.8%
7	이번이 처음이다	65	47.8%
8	기타	0	0%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_3_1

사고로 만난 타인과의 갈등시 대처방식: 참고 그냥 넘어갔다

Literal Question

6-3. 지금까지 우연한 사고(교통사고 또는 기타 사고)로 인하여 만난 사람과 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (01) 참고 그냥 넘어갔다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	25	18.4%
2	거의 그러지 않았다	30	22.1%
3	가끔 그랬다	17	12.5%
4	자주 그랬다	38	27.9%
5	매번 그랬다	26	19.1%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_3_2

사고로 만난 타인과의 갈등시 대처방식: 상대방과 그 문제를 더 이상 말하지 않았다

Literal Question

6-3. 지금까지 우연한 사고(교통사고 또는 기타 사고)로 인하여 만난 사람과 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (02) 상대방과 그 문제를 더 이상 말하지 않았다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	35	25.7%
2	거의 그러지 않았다	31	22.8%
3	가끔 그랬다	29	21.3%
4	자주 그랬다	22	16.2%
5	매번 그랬다	19	14%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_3_3

사고로 만난 타인과의 갈등시 대처방식: 그 문제 때문에 상대방과 관계가 소원해졌다

Literal Question

6-3. 지금까지 우연한 사고(교통사고 또는 기타 사고)로 인하여 만난 사람과 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (03) 그 문제 때문에 상대방과 관계가 소원해졌다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	42	30.9%
2	거의 그러지 않았다	22	16.2%
3	가끔 그랬다	23	16.9%
4	자주 그랬다	33	24.3%
5	매번 그랬다	16	11.8%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_3_4

사고로 만난 타인과의 갈등시 대처방식: 누군가에게 중재해달라고 도움을 요청하였다

Literal Question

6-3. 지금까지 우연한 사고(교통사고 또는 기타 사고)로 인하여 만난 사람과 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (04) 누군가에게 중재해달라고 도움을 요청하였다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	14	10.3%
2	거의 그러지 않았다	15	11%
3	가끔 그랬다	34	25%
4	자주 그랬다	35	25.7%
5	매번 그랬다	38	27.9%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_3_5

사고로 만난 타인과의 갈등시 대처방식: 내 입장을 설득하려고 노력하였다

Literal Question

6-3. 지금까지 우연한 사고(교통사고 또는 기타 사고)로 인하여 만난 사람과 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (05) 내 입장을 설득하려고 노력하였다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	56	41.2%
2	거의 그러지 않았다	28	20.6%
3	가끔 그랬다	28	20.6%
4	자주 그랬다	18	13.2%
5	매번 그랬다	6	4.4%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_3_6

사고로 만난 타인과의 갈등시 대처방식: 소리를 지르거나 모욕적인 말 혹은 욕을 했다

Literal Question

6-3. 지금까지 우연한 사고(교통사고 또는 기타 사고)로 인하여 만난 사람과 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (06) 소리를 지르거나 모욕적인 말 혹은 욕을 했다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	82	60.3%
2	거의 그러지 않았다	38	27.9%
3	가끔 그랬다	11	8.1%
4	자주 그랬다	3	2.2%
5	매번 그랬다	2	1.5%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_3_7

사고로 만난 타인과의 갈등시 대처방식: 때린다고 위협하거나 물건을 던진다고 위협했다

Literal Question

6-3. 지금까지 우연한 사고(교통사고 또는 기타 사고)로 인하여 만난 사람과 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (07) 때린다고 위협하거나 물건을 던진다고 위협했다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	99	72.8%
2	거의 그러지 않았다	28	20.6%
3	가끔 그랬다	3	2.2%
4	자주 그랬다	6	4.4%
5	매번 그랬다	0	0%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_3_8

사고로 만난 타인과의 갈등시 대처방식: 물건을 부수었다

Literal Question

6-3. 지금까지 우연한 사고(교통사고 또는 기타 사고)로 인하여 만난 사람과 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (08) 물건을 부수었다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	98	72.1%
2	거의 그러지 않았다	25	18.4%
3	가끔 그랬다	5	3.7%
4	자주 그랬다	8	5.9%
5	매번 그랬다	0	0%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_3_9

사고로 만난 타인과의 갈등시 대처방식: 손이나 주먹으로 때렸다

Literal Question

6-3. 지금까지 우연한 사고(교통사고 또는 기타 사고)로 인하여 만난 사람과 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (09) 손이나 주먹으로 때렸다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	99	72.8%
2	거의 그러지 않았다	26	19.1%
3	가끔 그랬다	6	4.4%
4	자주 그랬다	5	3.7%
5	매번 그랬다	0	0%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_3_10

사고로 만난 타인과의 갈등시 대처방식: 몽둥이나 물건으로 때렸다

Literal Question

6-3. 지금까지 우연한 사고(교통사고 또는 기타 사고)로 인하여 만난 사람과 갈등이 있을 경우 귀하는 그 해결책으로 아래와 같은 방법을 얼마나 자주 사용하셨습니까? (10) 몽둥이나 물건으로 때렸다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그러지 않았다	24	17.6%
2	거의 그러지 않았다	32	23.5%
3	가끔 그랬다	18	13.2%
4	자주 그랬다	36	26.5%
5	매번 그랬다	26	19.1%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_4_1

사고로 만난 타인과의 갈등 유형: 상대방 때문에 화가 났다

Literal Question

6-4. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까?(01) 상대방 때문에 화가 났다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	114	83.8%
2	아니다	22	16.2%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_4_2

사고로 만난 타인과의 갈등 유형: 상대방이 혐오스러웠다

Literal Question

6-4. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까?(02) 상대방이 혐오스러웠다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	50	36.8%
2	아니다	86	63.2%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_4_3

사고로 만난 타인과의 갈등 유형: 상대방 때문에 감정이 상했다

Literal Question

6-4. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까?(03) 상대방 때문에 감정이 상했다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	115	84.6%
2	아니다	21	15.4%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_4_4

사고로 만난 타인과의 갈등 유형: 상대방과 논쟁이 있었다

Literal Question

6-4. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까?(04) 상대방과 논쟁이 있었다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	98	72.1%
2	아니다	38	27.9%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_4_5

사고로 만난 타인과의 갈등 유형: 상대방으로 인해 혼란스러웠다

Literal Question

6-4. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까?(05) 상대방으로 인해 혼란스러웠다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	64	47.1%
2	아니다	72	52.9%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_4_6

사고로 만난 타인과의 갈등 유형: 상대방과 시비나 말다툼이 있었다

Literal Question

6-4. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까?(06) 상대방과 시비나 말다툼이 있었다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	86	63.2%
2	아니다	50	36.8%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_4_7

사고로 만난 타인과의 갈등 유형: 상대방이 나를 억압하거나 지배하려 하였다

Literal Question

6-4. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까?(07) 상대방이 나를 억압하거나 지배하려 하였다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	22	16.2%
2	아니다	114	83.8%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_4_8

사고로 만난 타인과의 갈등 유형: 상대방이 내가 원하지 않는 것을 하게 하였다

Literal Question

6-4. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까?(08) 상대방이 내가 원하지 않는 것을 하게 하였다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	26	19.1%
2	아니다	110	80.9%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_4_9

사고로 만난 타인과의 갈등 유형: 상대방이 나를 위협하였다

Literal Question

6-4. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 어떤 것이었습니까?(09) 상대방이 나를 위협하였다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	20	14.7%
2	아니다	116	85.3%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_5

사고로 만난 타인과의 갈등 정도

Literal Question

6-5. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 정도는 어떠하였습니까?

Answer

Value	Label	N
1	전혀 심각하지 않았다	5	3.7%
2	심각하지 않은 편이었다	40	29.4%
3	그저 그랬다	46	33.8%
4	심각한 편이었다	42	30.9%
5	아주 심각하였다	3	2.2%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_6

사고로 만난 타인과의 갈등 해소 시간

Literal Question

6-6. (가장 최근의 경우에) 그 갈등은 얼마나 오랫동안 지속되었습니까?

Answer

Value	Label	N
1	금방 해결되었다	56	41.2%
2	몇 시간 지속되었다	20	14.7%
3	하루 정도 지속되었다	9	6.6%
4	며칠간 지속되었다	27	19.9%
5	몇 주간 지속되었다	8	5.9%
6	몇 달간 또는 그 이상 지속되었다	9	6.6%
7	결국 해결되지 않았다	7	5.1%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_9_1

사고로 만난 갈등상대자와 갈등시 응답자의 대처방식: 참고 그냥 넘어갔다

Literal Question

6-9. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (01) 참고 그냥 넘어갔다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	62	45.6%
2	아니다	74	54.4%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_9_2

사고로 만난 갈등상대자와 갈등시 응답자의 대처방식: 상대방과 그 문제를 더 이상 말하지 않았다

Literal Question

6-9. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (02) 나에게 그 문제를 더 이상 말하지 않았다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	66	48.5%
2	아니다	70	51.5%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_9_3

사고로 만난 갈등상대자와 갈등시 응답자의 대처방식: 그 문제 때문에 상대방을 멀리했다

Literal Question

6-9. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (03) 그 문제 때문에 나를 멀리 했다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	53	39%
2	아니다	83	61%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_9_4

사고로 만난 갈등상대자와 갈등시 응답자의 대처방식: 누군가에게 중재해달라고 도움을 요청하였다

Literal Question

6-9. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (04) 누군가에게 중재해달라고 도움을 요청하였다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	55	40.4%
2	아니다	81	59.6%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_9_5

사고로 만난 갈등상대자와 갈등시 응답자의 대처방식: 자신의 입장을 설득하려고 노력하였다

Literal Question

6-9. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (05) 자신의 입장을 설득하려고 노력하였다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	93	68.4%
2	아니다	43	31.6%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_9_6

사고로 만난 갈등상대자와 갈등시 응답자의 대처방식: 소리를 지르거나 모욕적인 말 혹은 욕을 했다

Literal Question

6-9. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (06) 소리를 지르거나 모욕적인 말 혹은 욕을 했다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	36	26.5%
2	아니다	100	73.5%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_9_7

사고로 만난 갈등상대자와 갈등시 응답자의 대처방식: 때린다고 위협하거나 물건을 던진다고 위협했다

Literal Question

6-9. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (07) 때린다고 위협하거나 물건을 던진다고 위협했다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	9	6.6%
2	아니다	127	93.4%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_9_8

사고로 만난 갈등상대자와 갈등시 응답자의 대처방식: 물건을 부수었다

Literal Question

6-9. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (08) 물건을 부수었다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	7	5.1%
2	아니다	129	94.9%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_9_9

사고로 만난 갈등상대자와 갈등시 응답자의 대처방식: 손이나 주먹으로 때렸다

Literal Question

6-9. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (09) 손이나 주먹으로 때렸다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	7	5.1%
2	아니다	129	94.9%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_9_10

사고로 만난 갈등상대자와 갈등시 응답자의 대처방식: 몽둥이나 물건으로 때렸다

Literal Question

6-9. (가장 최근의 경우에) 그때 귀하는 어떻게 하셨습니까? (10) 몽둥이나 물건으로 때렸다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	4	2.9%
2	아니다	132	97.1%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_7_1_1

사고로 만난 타인과의 갈등: 우리편

Literal Question

6-7. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 상대방에 대해 몇 가지 물어보겠습니다. 6-7-1. 그 갈등의 당사자는 모두 몇 명이었습니까? (가) 우리편

Answer

Value	Label	N
1	혼자	108	79.4%
2	여러 명	28	20.6%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Interviewer Instructions

상대방이 여러 명인 경우에 가장 주된 사람을 위주로 대답해 주십시오.

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_7_1_2

사고로 만난 타인과의 갈등: 상대편

Literal Question

6-7. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 상대방에 대해 몇 가지 물어보겠습니다. 6-7-1. 그 갈등의 당사자는 모두 몇 명이었습니까? (나) 상대편

Answer

Value	Label	N
1	혼자	105	77.2%
2	여러 명	31	22.8%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Interviewer Instructions

상대방이 여러 명인 경우에 가장 주된 사람을 위주로 대답해 주십시오.

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_7_2

사고로 만난 타인과의 갈등상대자: 성별

Literal Question

6-7. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 상대방에 대해 몇 가지 물어보겠습니다. 6-7-2. 그 사람의 성별은?

Answer

Value	Label	N
1	남자	120	88.2%
2	여자	16	11.8%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_7_3

사고로 만난 타인과의 갈등상대자: 연령

Literal Question

6-7. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 상대방에 대해 몇 가지 물어보겠습니다. 6-7-3. 그 사람의 나이는 대략 어느 정도입니까?

Answer

Value	Label	N
1	나보다 윗사람	41	30.1%
2	나와 동년배	20	14.7%
3	나보다 아랫사람	41	30.1%
4	잘 모르겠다	34	25%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_7_4

사고로 만난 타인과의 갈등상대자: 중요도

Literal Question

6-7. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 상대방에 대해 몇 가지 물어보겠습니다. 6-7-4. 그 사람은 당신에게 얼마나 중요한 사람입니까?

Answer

Value	Label	N
1	전혀 중요하지 않은 사람	88	64.7%
2	6	29	21.3%
3	5	8	5.9%
4	중간	11	8.1%
5	3	0	0%
6	2	0	0%
7	아주 중요한 사람	0	0%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_7_5

사고로 만난 타인과의 갈등상대자: 친밀도

Literal Question

6-7. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 상대방에 대해 몇 가지 물어보겠습니다. 6-7-5. 그 사람과 당신은 얼마나 친한 사이입니까?

Answer

Value	Label	N
1	전혀 친하지 않은 사람	94	69.1%
2	6	21	15.4%
3	5	12	8.8%
4	중간	9	6.6%
5	3	0	0%
6	2	0	0%
7	아주 친한 사람	0	0%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_7_6

사고로 만난 타인과의 갈등상대자: 신뢰도

Literal Question

6-7. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 상대방에 대해 몇 가지 물어보겠습니다. 6-7-6. 그 사람은 당신이 얼마나 믿는 사람입니까?

Answer

Value	Label	N
1	전혀 신뢰하지 않은 사람	91	66.9%
2	6	24	17.6%
3	5	12	8.8%
4	중간	9	6.6%
5	3	0	0%
6	2	0	0%
7	아주 신뢰하는 사람	0	0%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_7_7

사고로 만난 타인과의 갈등상대자: 과거 갈등 빈도

Literal Question

6-7. (가장 최근의 경우에) 그 갈등의 상대방에 대해 몇 가지 물어보겠습니다. 6-7-7. 그 사람과 당신은 얼마나 자주 갈등을 겪었습니까?

Answer

Value	Label	N
1	거의 매일	0	0%
2	일주일에 한번 이상	1	0.7%
3	한달에 한두번 정도	1	0.7%
4	두세달에 한두번 정도	1	0.7%
5	6개월에 한두번 정도	0	0%
6	일년에 한두번 정도	21	15.4%
7	이번이 처음이다	112	82.4%
8	기타	0	0%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_8_1

사고로 만난 갈등상대자의 갈등 대처방식: 참고 그냥 넘어갔다

Literal Question

6-8. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (01) 참고 그냥 넘어갔다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	58	42.6%
2	아니다	78	57.4%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_8_2

사고로 만난 갈등상대자의 갈등 대처방식: 나에게 그 문제를 더 이상 말하지 않았다

Literal Question

6-8. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (02) 나에게 그 문제를 더 이상 말하지 않았다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	64	47.1%
2	아니다	72	52.9%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_8_3

사고로 만난 갈등상대자의 갈등 대처방식: 그 문제 때문에 나를 멀리 했다

Literal Question

6-8. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (03) 그 문제 때문에 나를 멀리 했다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	45	33.1%
2	아니다	91	66.9%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_8_4

사고로 만난 갈등상대자의 갈등 대처방식: 누군가에게 중재해달라고 도움을 요청하였다

Literal Question

6-8. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (04) 누군가에게 중재해달라고 도움을 요청하였다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	45	33.1%
2	아니다	91	66.9%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_8_5

사고로 만난 갈등상대자의 갈등 대처방식: 자신의 입장을 설득하려고 노력하였다

Literal Question

6-8. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (05) 자신의 입장을 설득하려고 노력하였다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	94	69.1%
2	아니다	42	30.9%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_8_6

사고로 만난 갈등상대자의 갈등 대처방식: 소리를 지르거나 모욕적인 말 혹은 욕을 했다

Literal Question

6-8. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (06) 소리를 지르거나 모욕적인 말 혹은 욕을 했다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	48	35.3%
2	아니다	88	64.7%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_8_7

사고로 만난 갈등상대자의 갈등 대처방식: 때린다고 위협하거나 물건을 던진다고 위협했다

Literal Question

6-8. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (07) 때린다고 위협하거나 물건을 던진다고 위협했다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	13	9.6%
2	아니다	123	90.4%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_8_8

사고로 만난 갈등상대자의 갈등 대처방식: 물건을 부수었다

Literal Question

6-8. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (08) 물건을 부수었다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	4	2.9%
2	아니다	132	97.1%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_8_9

사고로 만난 갈등상대자의 갈등 대처방식: 손이나 주먹으로 때렸다

Literal Question

6-8. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (09) 손이나 주먹으로 때렸다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	5	3.7%
2	아니다	131	96.3%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q6_8_10

사고로 만난 갈등상대자의 갈등 대처방식: 몽둥이나 물건으로 때렸다

Literal Question

6-8. (가장 최근의 경우에) 그때 상대방은 어떻게 하였습니까? (10) 몽둥이나 물건으로 때렸다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	7	5.1%
2	아니다	129	94.9%
0	비해당	864	100%

Summary Statistics

Valid cases136
Missing cases864

This variable is numeric

Universe

문항 6 (변수명: q6) 에서 "1. 있다" 라고 응답한 경우

q7_1

가정폭력경험: 부모님에게 뺨이나 다른 곳을 맞았다

Literal Question

7. 귀하가 어렸을 때나 성장기 때 다음과 같은 일이 얼마나 자주 있었습니까? (01) 부모님에게 뺨이나 다른 곳을 맞았다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 없었다	538	53.8%
2	가끔 있었다	426	42.6%
3	자주 있었다	35	3.5%
9	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q7_2

가정폭력경험: 부모님에게 종아리를 맞았다

Literal Question

7. 귀하가 어렸을 때나 성장기 때 다음과 같은 일이 얼마나 자주 있었습니까? (02) 부모님에게 종아리를 맞았다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 없었다	354	35.4%
2	가끔 있었다	588	58.8%
3	자주 있었다	57	5.7%
9	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q7_3

가정폭력경험: 부모님에게 욕설을 들었다

Literal Question

7. 귀하가 어렸을 때나 성장기 때 다음과 같은 일이 얼마나 자주 있었습니까? (03) 부모님에게 욕설을 들었다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 없었다	479	47.9%
2	가끔 있었다	481	48.1%
3	자주 있었다	39	3.9%
9	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q7_4

가정폭력경험: 아버지가 어머니를 때리셨다

Literal Question

7. 귀하가 어렸을 때나 성장기 때 다음과 같은 일이 얼마나 자주 있었습니까? (04) 아버지가 어머니를 때리셨다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 없었다	749	74.9%
2	가끔 있었다	228	22.8%
3	자주 있었다	22	2.2%
9	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q7_5

가정폭력경험: 어머니가 아버지를 때리셨다

Literal Question

7. 귀하가 어렸을 때나 성장기 때 다음과 같은 일이 얼마나 자주 있었습니까? (05) 어머니가 아버지를 때리셨다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 없었다	941	94.1%
2	가끔 있었다	56	5.6%
3	자주 있었다	2	0.2%
9	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q7_6

가정폭력경험: 부모님께서 다투면서 물건을 내던지거나 부수셨다

Literal Question

7. 귀하가 어렸을 때나 성장기 때 다음과 같은 일이 얼마나 자주 있었습니까? (06) 부모님께서 다투면서 물건을 내던지거나 부수셨다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 없었다	712	71.2%
2	가끔 있었다	272	27.2%
3	자주 있었다	15	1.5%
9	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q7_7

가정폭력경험: 부모님끼리 욕설을 하셨다

Literal Question

7. 귀하가 어렸을 때나 성장기 때 다음과 같은 일이 얼마나 자주 있었습니까? (07) 부모님끼리 욕설을 하셨다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 없었다	680	68%
2	가끔 있었다	302	30.2%
3	자주 있었다	17	1.7%
9	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q10_1

폭력허용에 대한 태도: 싸움을 먼저 걸어온 사람을 때리는 것은 괜찮다

Literal Question

10. 귀하는 다음 각각의 글에 대해서 어느 정도 동의 하십니까?(01) 싸움을 먼저 걸어온 사람을 때리는 것은 괜찮다

Answer

Value	Label	N
1	전적으로 동의한다	3	0.3%
2	동의하는 편이다	142	14.2%
3	그저 그렇다	199	19.9%
4	동의하지 않는 편이다	479	47.9%
5	전혀 동의하지 않는다	177	17.7%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q10_2

폭력허용에 대한 태도: 누가 나를 욕하거나 비아냥거리면 그 사람을 때릴 수 있다

Literal Question

10. 귀하는 다음 각각의 글에 대해서 어느 정도 동의 하십니까?(02) 누가 나를 욕하거나 비아냥 거리면 그 사람을 때릴 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	전적으로 동의한다	12	1.2%
2	동의하는 편이다	227	22.7%
3	그저 그렇다	202	20.2%
4	동의하지 않는 편이다	403	40.3%
5	전혀 동의하지 않는다	156	15.6%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q10_3

폭력허용에 대한 태도: 다른 사람이 나를 정말로 화나게 했다면 그 사람을 때려도 괜찮다

Literal Question

10. 귀하는 다음 각각의 글에 대해서 어느 정도 동의 하십니까?(03) 다른 사람이 나를 정말로 화나게 했다면 그 사람을 때려도 괜찮다

Answer

Value	Label	N
1	전적으로 동의한다	26	2.6%
2	동의하는 편이다	204	20.4%
3	그저 그렇다	239	23.9%
4	동의하지 않는 편이다	370	37%
5	전혀 동의하지 않는다	161	16.1%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q10_4

폭력허용에 대한 태도: 누가 시비를 걸어왔을 때 맞붙어 싸우지 않으면 사람들이 나를 봉으로 볼 것이다

Literal Question

10. 귀하는 다음 각각의 글에 대해서 어느 정도 동의 하십니까?(04) 누가 시비를 걸어왔을 때 맞붙어 싸우지 않으면 사람들이 나를 봉으로 볼 것이다

Answer

Value	Label	N
1	전적으로 동의한다	29	2.9%
2	동의하는 편이다	248	24.8%
3	그저 그렇다	250	25%
4	동의하지 않는 편이다	359	35.9%
5	전혀 동의하지 않는다	114	11.4%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q10_5

폭력허용에 대한 태도: 남편은 이유가 있다면 아내를 때릴 수 있다

Literal Question

10. 귀하는 다음 각각의 글에 대해서 어느 정도 동의 하십니까?(05) 남편은 이유가 있다면 아내를 때릴 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	전적으로 동의한다	4	0.4%
2	동의하는 편이다	52	5.2%
3	그저 그렇다	119	11.9%
4	동의하지 않는 편이다	399	39.9%
5	전혀 동의하지 않는다	426	42.6%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q10_6

폭력허용에 대한 태도: 다른 사람에게 폐가 되어도 나에게 이익이 되는 일이면 한다

Literal Question

10. 귀하는 다음 각각의 글에 대해서 어느 정도 동의 하십니까?(06) 다른 사람에게 폐가 되어도 나에게 이익이 되는 일이면 한다

Answer

Value	Label	N
1	전적으로 동의한다	3	0.3%
2	동의하는 편이다	76	7.6%
3	그저 그렇다	214	21.4%
4	동의하지 않는 편이다	413	41.3%
5	전혀 동의하지 않는다	294	29.4%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q10_7

폭력허용에 대한 태도: 나는 다른 사람을 놀리거나 괴롭히는 일이 재미있다

Literal Question

10. 귀하는 다음 각각의 글에 대해서 어느 정도 동의 하십니까?(07) 나는 다른 사람을 놀리거나 괴롭히는 일이 재미있다

Answer

Value	Label	N
1	전적으로 동의한다	2	0.2%
2	동의하는 편이다	38	3.8%
3	그저 그렇다	134	13.4%
4	동의하지 않는 편이다	375	37.5%
5	전혀 동의하지 않는다	451	45.1%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q11

다른사람에 대한 괴롭힘 허용도: 누가 나를 화나게 하면 그 사람을 때리겠다

Literal Question

11. 만약 누가 귀하를 화나게 한다면 그 사람을 때리겠습니까?

Answer

Value	Label	N
1	절대 안 때린다	166	16.6%
2	안 때릴 것 같다	389	38.9%
3	모르겠다	306	30.6%
4	때릴 것 같다	137	13.7%
5	반드시 때린다	2	0.2%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q12

다른사람에 대한 괴롭힘 허용도: 누가 나를 때리면 그 사람을 때리겠다

Literal Question

12. 만약 누가 귀하를 때린다면 그 사람을 때리겠습니까?

Answer

Value	Label	N
1	절대 안 때린다	98	9.8%
2	안 때릴 것 같다	173	17.3%
3	모르겠다	220	22%
4	때릴 것 같다	419	41.9%
5	반드시 때린다	90	9%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q8_1

전통가치/성역할 태도: 여자는 앞에 나서기보다 남의 의견을 따르는 것이 좋다

Literal Question

8. 귀하는 다음 각각의 글에 대해서 어느 정도 동의 하십니까?(01) 여자는 앞에 나서기보다 남의 의견을 따르는 것이 좋다

Answer

Value	Label	N
1	전적으로 동의한다	25	2.5%
2	동의하는 편이다	286	28.6%
3	그저 그렇다	224	22.4%
4	동의하지 않는 편이다	366	36.6%
5	전혀 동의하지 않는다	99	9.9%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q8_2

전통가치/성역할 태도: 결혼한 여자는 직장을 갖기보다 가정 일에 전념해야 한다

Literal Question

8. 귀하는 다음 각각의 글에 대해서 어느 정도 동의 하십니까?(02) 결혼한 여자는 직장을 갖기보다 가정 일에 전념해야 한다

Answer

Value	Label	N
1	전적으로 동의한다	46	4.6%
2	동의하는 편이다	201	20.1%
3	그저 그렇다	219	21.9%
4	동의하지 않는 편이다	383	38.3%
5	전혀 동의하지 않는다	151	15.1%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q8_3

전통가치/성역할 태도: 같은 일을 해도 남자가 여자보다 보수를 더 많이 받아야 한다

Literal Question

8. 귀하는 다음 각각의 글에 대해서 어느 정도 동의 하십니까?(03) 같은 일을 해도 남자가 여자보다 보수를 더 많이 받아야 한다

Answer

Value	Label	N
1	전적으로 동의한다	32	3.2%
2	동의하는 편이다	225	22.5%
3	그저 그렇다	246	24.6%
4	동의하지 않는 편이다	351	35.1%
5	전혀 동의하지 않는다	146	14.6%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q8_4

전통가치/성역할 태도: 아내는 남편의 의견이 마음에 들지 않아도 남편의 의견에 따라야 한다

Literal Question

8. 귀하는 다음 각각의 글에 대해서 어느 정도 동의 하십니까?(04) 아내는 남편의 의견이 마음에 들지 않아도 남편의 의견에 따라야 한다

Answer

Value	Label	N
1	전적으로 동의한다	24	2.4%
2	동의하는 편이다	193	19.3%
3	그저 그렇다	255	25.5%
4	동의하지 않는 편이다	389	38.9%
5	전혀 동의하지 않는다	139	13.9%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q8_5

전통가치/성역할 태도: 아내가 능력이 있다면 남편이 가정 일을 맡아 하는 것도 괜찮다

Literal Question

8. 귀하는 다음 각각의 글에 대해서 어느 정도 동의 하십니까?(05) 아내가 능력이 있다면 남편이 가정 일을 맡아 하는 것도 괜찮다

Answer

Value	Label	N
1	전적으로 동의한다	79	7.9%
2	동의하는 편이다	347	34.7%
3	그저 그렇다	259	25.9%
4	동의하지 않는 편이다	250	25%
5	전혀 동의하지 않는다	65	6.5%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q9_1

권위주의 사회화: 어렸을 때 우리 집은 어머니보다 아버지의 권위가 더 컸다

Literal Question

9. 귀하는 다음 각각의 글에 대해서 어느 정도 동의 하십니까? (01) 어렸을 때 우리 집은 어머니 보다 아버지의 권위가 더 컸다

Answer

Value	Label	N
1	전적으로 동의한다	235	23.5%
2	동의하는 편이다	482	48.2%
3	그저 그렇다	170	17%
4	동의하지 않는 편이다	88	8.8%
5	전혀 동의하지 않는다	24	2.4%
9	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q9_2

권위주의 사회화: 어렸을 때 집안일은 어머니보다 아버지의 의견에 의해 주로 결정되었다

Literal Question

9. 귀하는 다음 각각의 글에 대해서 어느 정도 동의 하십니까? (02) 어렸을 때 집안일은 어머니 보다 아버지의 의견에 의해 주로 결정되었다

Answer

Value	Label	N
1	전적으로 동의한다	193	19.3%
2	동의하는 편이다	479	47.9%
3	그저 그렇다	196	19.6%
4	동의하지 않는 편이다	105	10.5%
5	전혀 동의하지 않는다	26	2.6%
9	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q9_3

권위주의 사회화: 어렸을 때 우리 부모님은 소위 민주주의적인 부모님이셨다

Literal Question

9. 귀하는 다음 각각의 글에 대해서 어느 정도 동의 하십니까? (03) 어렸을 때 우리 부모님은 소위 민주주의적인 부모님이셨다

Answer

Value	Label	N
1	전적으로 동의한다	62	6.2%
2	동의하는 편이다	264	26.4%
3	그저 그렇다	388	38.8%
4	동의하지 않는 편이다	238	23.8%
5	전혀 동의하지 않는다	47	4.7%
9	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q9_4

권위주의 사회화: 어렸을 때 부모님은 뭐 해라 하는 식으로 일방적으로 명령하셨다

Literal Question

9. 귀하는 다음 각각의 글에 대해서 어느 정도 동의 하십니까? (04) 어렸을 때 부모님은 뭐 해라 하는 식으로 일방적으로 명령하셨다

Answer

Value	Label	N
1	전적으로 동의한다	59	5.9%
2	동의하는 편이다	351	35.1%
3	그저 그렇다	305	30.5%
4	동의하지 않는 편이다	229	22.9%
5	전혀 동의하지 않는다	55	5.5%
9	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q9_5

권위주의 사회화: 아랫사람은 윗사람에게 무조건 복종해야 한다

Literal Question

9. 귀하는 다음 각각의 글에 대해서 어느 정도 동의 하십니까? (05) 아랫사람은 윗사람에게 무조건 복종 해야 한다

Answer

Value	Label	N
1	전적으로 동의한다	32	3.2%
2	동의하는 편이다	251	25.1%
3	그저 그렇다	289	28.9%
4	동의하지 않는 편이다	341	34.1%
5	전혀 동의하지 않는다	87	8.7%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q9_6

권위주의 사회화: 아랫사람 앞에서는 위엄이 있고 권위를 세워야한다

Literal Question

9. 귀하는 다음 각각의 글에 대해서 어느 정도 동의 하십니까? (06) 아랫사람 앞에서는 위엄이 있고 권위를 세워야한다

Answer

Value	Label	N
1	전적으로 동의한다	29	2.9%
2	동의하는 편이다	280	28%
3	그저 그렇다	319	31.9%
4	동의하지 않는 편이다	295	29.5%
5	전혀 동의하지 않는다	77	7.7%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q9_7

권위주의 사회화: 나이가 어린 사람이 내 말을 듣지 않을 경우 신경이 거슬린다

Literal Question

9. 귀하는 다음 각각의 글에 대해서 어느 정도 동의 하십니까? (07) 나이가 어린 사람이 내 말을 듣지 않을 경우 신경이 거슬린다

Answer

Value	Label	N
1	전적으로 동의한다	59	5.9%
2	동의하는 편이다	391	39.1%
3	그저 그렇다	330	33%
4	동의하지 않는 편이다	168	16.8%
5	전혀 동의하지 않는다	52	5.2%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q13_1

법의식: 잡히지만 않으면 법을 어겨도 괜찮다

Literal Question

13. 귀하는 다음 각각의 글에 대해서 어느 정도 동의하십니까?(01) 잡히지만 않으면 법을 어겨도 괜찮다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 동의하지 않는다	220	22%
2	동의하지 않는 편이다	468	46.8%
3	그저 그렇다	188	18.8%
4	동의하는 편이다	117	11.7%
5	전적으로 동의한다	7	0.7%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q13_2

법의식: 법대로 살면 손해를 보기 때문에 손해 보지 않으려면 법을 위반할 수 있다

Literal Question

13. 귀하는 다음 각각의 글에 대해서 어느 정도 동의하십니까?(02) 법대로 살면 손해를 보기 때문에 손해 보지 않으려면 법을 위반할 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 동의하지 않는다	186	18.6%
2	동의하지 않는 편이다	371	37.1%
3	그저 그렇다	248	24.8%
4	동의하는 편이다	185	18.5%
5	전적으로 동의한다	10	1%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q14_1

자아통제력: 나는 말보다 주먹이 앞선다

Literal Question

14. 귀하는 다음 각각의 글에 대해서 어느 정도 동의하십니까? (01) 나는 말보다 주먹이 앞선다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 동의하지 않는다	410	41%
2	동의하지 않는 편이다	467	46.7%
3	그저 그렇다	84	8.4%
4	동의하는 편이다	36	3.6%
5	전적으로 동의한다	3	0.3%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q14_2

자아통제력: 나는 일이 힘들고 복잡해지면 곧포기한다

Literal Question

14. 귀하는 다음 각각의 글에 대해서 어느 정도 동의하십니까? (02) 나는 일이 힘들고 복잡해지면 곧 포기한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 동의하지 않는다	221	22.1%
2	동의하지 않는 편이다	434	43.4%
3	그저 그렇다	217	21.7%
4	동의하는 편이다	126	12.6%
5	전적으로 동의한다	2	0.2%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q14_3

자아통제력: 내게는 짜릿함과 모험이 안전보다 더 중요하다

Literal Question

14. 귀하는 다음 각각의 글에 대해서 어느 정도 동의하십니까? (03) 내게는 짜릿함과 모험이 안전보다 더 중요하다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 동의하지 않는다	171	17.1%
2	동의하지 않는 편이다	379	37.9%
3	그저 그렇다	232	23.2%
4	동의하는 편이다	188	18.8%
5	전적으로 동의한다	30	3%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q14_4

자아통제력: 난 사고 싶은 물건은 당장 사야 한다

Literal Question

14. 귀하는 다음 각각의 글에 대해서 어느 정도 동의하십니까? (04) 난 사고 싶은 물건은 당장 사야 한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 동의하지 않는다	169	16.9%
2	동의하지 않는 편이다	413	41.3%
3	그저 그렇다	259	25.9%
4	동의하는 편이다	146	14.6%
5	전적으로 동의한다	13	1.3%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q14_5

자아통제력: 나는 새로운 일을 시작할 때는 열심을 내지만 곧 하기 싫어진다

Literal Question

14. 귀하는 다음 각각의 글에 대해서 어느 정도 동의하십니까? (05) 나는 새로운 일을 시작할 때는 열심을 내지만 곧 하기 싫어진다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 동의하지 않는다	128	12.8%
2	동의하지 않는 편이다	432	43.2%
3	그저 그렇다	282	28.2%
4	동의하는 편이다	150	15%
5	전적으로 동의한다	8	0.8%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q14_6

자아통제력: 나는 작은 일에도 쉽게 흥분한다

Literal Question

14. 귀하는 다음 각각의 글에 대해서 어느 정도 동의하십니까? (06) 나는 작은 일에도 쉽게 흥분한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 동의하지 않는다	141	14.1%
2	동의하지 않는 편이다	444	44.4%
3	그저 그렇다	230	23%
4	동의하는 편이다	173	17.3%
5	전적으로 동의한다	12	1.2%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q14_7

자아통제력: 나는 화가 나면 물불을 가리지 않는다

Literal Question

14. 귀하는 다음 각각의 글에 대해서 어느 정도 동의하십니까? (07) 나는 화가 나면 물불을 가리지 않는다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 동의하지 않는다	187	18.7%
2	동의하지 않는 편이다	466	46.6%
3	그저 그렇다	189	18.9%
4	동의하는 편이다	139	13.9%
5	전적으로 동의한다	19	1.9%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q15_1

자기가치 평가(자아존중감): 사람들은 나를 좋아하지 않는다

Literal Question

15. 귀하는 다음 각각의 글에 대해서 어느 정도 동의하십니까? (01) 사람들은 나를 좋아하지 않는다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	208	20.8%
2	그렇지 않은 편이다	590	59%
3	그저 그렇다	143	14.3%
4	그런 편이다	57	5.7%
5	매우 그렇다	2	0.2%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q15_2

자기가치 평가(자아존중감): 내가 자랑스럽다

Literal Question

15. 귀하는 다음 각각의 글에 대해서 어느 정도 동의하십니까? (02) 내가 자랑스럽다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	23	2.3%
2	그렇지 않은 편이다	122	12.2%
3	그저 그렇다	515	51.5%
4	그런 편이다	296	29.6%
5	매우 그렇다	44	4.4%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q15_3

자기가치 평가(자아존중감): 내가 쓸모없는 사람이라고 느낀다

Literal Question

15. 귀하는 다음 각각의 글에 대해서 어느 정도 동의하십니까? (03) 내가 쓸모없는 사람이라고 느낀다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	189	18.9%
2	그렇지 않은 편이다	544	54.4%
3	그저 그렇다	199	19.9%
4	그런 편이다	61	6.1%
5	매우 그렇다	7	0.7%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q15_4

자기가치 평가(자아존중감): 내가 다른 사람이라면 좋겠다고 느낀다

Literal Question

15. 귀하는 다음 각각의 글에 대해서 어느 정도 동의하십니까? (04) 내가 다른 사람이라면 좋겠다고 느낀다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	169	16.9%
2	그렇지 않은 편이다	422	42.2%
3	그저 그렇다	245	24.5%
4	그런 편이다	157	15.7%
5	매우 그렇다	7	0.7%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q15_5

자기가치 평가(자아존중감): 세상에 나 혼자 외톨이라고 느낀다

Literal Question

15. 귀하는 다음 각각의 글에 대해서 어느 정도 동의하십니까? (05) 세상에 나 혼자 외톨이라고 느낀다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	224	22.4%
2	그렇지 않은 편이다	478	47.8%
3	그저 그렇다	215	21.5%
4	그런 편이다	78	7.8%
5	매우 그렇다	5	0.5%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q15_6

자기가치 평가(자아존중감): 모든 것이 내 잘못인 것 같다

Literal Question

15. 귀하는 다음 각각의 글에 대해서 어느 정도 동의하십니까? (06) 모든 것이 내 잘못인 것 같다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	177	17.7%
2	그렇지 않은 편이다	486	48.6%
3	그저 그렇다	254	25.4%
4	그런 편이다	77	7.7%
5	매우 그렇다	6	0.6%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q15_7

자기가치 평가(자아존중감): 모든 일이 어렵게만 느껴지고 자신이 없다

Literal Question

15. 귀하는 다음 각각의 글에 대해서 어느 정도 동의하십니까? (07) 모든 일이 어렵게만 느껴지고 자신이 없다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	190	19%
2	그렇지 않은 편이다	496	49.6%
3	그저 그렇다	235	23.5%
4	그런 편이다	78	7.8%
5	매우 그렇다	1	0.1%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q15_8

자기가치 평가(자아존중감): 사람을 만나는 것이 싫고 두렵다

Literal Question

15. 귀하는 다음 각각의 글에 대해서 어느 정도 동의하십니까? (08) 사람을 만나는 것이 싫고 두렵다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	295	29.5%
2	그렇지 않은 편이다	486	48.6%
3	그저 그렇다	174	17.4%
4	그런 편이다	41	4.1%
5	매우 그렇다	4	0.4%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q16_1

사회적 능력: 나는 내가 속한 단체에서 필요로 하는 것을 잘 결정할 수 있다

Literal Question

16. 다음 글을 읽고 평소 귀하의 느낌과 비슷한 곳에 표시해 주십시오. (01) 나는 내가 속한 단체에서 필요로 하는 것을 잘 결정할 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	7	0.7%
2	그렇지 않은 편이다	84	8.4%
3	그저 그렇다	353	35.3%
4	그런 편이다	481	48.1%
5	매우 그렇다	75	7.5%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q16_2

사회적 능력: 나는 전반적으로 나 자신에 대하여 긍정적으로 생각한다

Literal Question

16. 다음 글을 읽고 평소 귀하의 느낌과 비슷한 곳에 표시해 주십시오. (02) 나는 전반적으로 나 자신에 대하여 긍정적으로 생각한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	6	0.6%
2	그렇지 않은 편이다	56	5.6%
3	그저 그렇다	261	26.1%
4	그런 편이다	579	57.9%
5	매우 그렇다	98	9.8%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q16_3

사회적 능력: 나는 다른 사람에게 나의 감정을 잘 표현한다

Literal Question

16. 다음 글을 읽고 평소 귀하의 느낌과 비슷한 곳에 표시해 주십시오. (03) 나는 다른 사람에게 나의 감정을 잘 표현한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	7	0.7%
2	그렇지 않은 편이다	133	13.3%
3	그저 그렇다	324	32.4%
4	그런 편이다	456	45.6%
5	매우 그렇다	80	8%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q16_4

사회적 능력: 나는 어떤 일을 함에 있어 목표설정을 잘 한다

Literal Question

16. 다음 글을 읽고 평소 귀하의 느낌과 비슷한 곳에 표시해 주십시오. (04) 나는 어떤 일을 함에 있어 목표 설정을 잘 한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	9	0.9%
2	그렇지 않은 편이다	114	11.4%
3	그저 그렇다	351	35.1%
4	그런 편이다	427	42.7%
5	매우 그렇다	99	9.9%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q16_5

사회적 능력: 나는 다른 사람을 대할 때 항상 진실한 마음을 가진다

Literal Question

16. 다음 글을 읽고 평소 귀하의 느낌과 비슷한 곳에 표시해 주십시오. (05) 나는 다른 사람을 대할 때 항상 진실한마음을 가진다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	3	0.3%
2	그렇지 않은 편이다	37	3.7%
3	그저 그렇다	285	28.5%
4	그런 편이다	516	51.6%
5	매우 그렇다	159	15.9%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q16_6

사회적 능력: 나는 문제해결을 위해 많은 정보를 효과적으로 사용할 줄안다

Literal Question

16. 다음 글을 읽고 평소 귀하의 느낌과 비슷한 곳에 표시해 주십시오. (06) 나는 문제해결을 위해 많은 정보를 효과적으로 사용할 줄안다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	11	1.1%
2	그렇지 않은 편이다	123	12.3%
3	그저 그렇다	374	37.4%
4	그런 편이다	410	41%
5	매우 그렇다	82	8.2%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q16_7

사회적 능력: 나는 어떤 일을 행할 때 각 구성원에게 책임을 맡긴다

Literal Question

16. 다음 글을 읽고 평소 귀하의 느낌과 비슷한 곳에 표시해 주십시오. (07) 나는 어떤 일을 행할 때 각 구성원에게 책임을 맡긴다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	8	0.8%
2	그렇지 않은 편이다	137	13.7%
3	그저 그렇다	385	38.5%
4	그런 편이다	399	39.9%
5	매우 그렇다	71	7.1%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q16_8

사회적 능력: 나는 우선순위를 정하여 일을 처리한다

Literal Question

16. 다음 글을 읽고 평소 귀하의 느낌과 비슷한 곳에 표시해 주십시오. (08) 나는 우선순위를 정하여 일을 처리한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	5	0.5%
2	그렇지 않은 편이다	84	8.4%
3	그저 그렇다	270	27%
4	그런 편이다	531	53.1%
5	매우 그렇다	110	11%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q16_9

사회적 능력: 나는 다른 사람에게 대단히 호의적이다

Literal Question

16. 다음 글을 읽고 평소 귀하의 느낌과 비슷한 곳에 표시해 주십시오. (09) 나는 다른 사람에게 대단히 호의적이다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	4	0.4%
2	그렇지 않은 편이다	57	5.7%
3	그저 그렇다	357	35.7%
4	그런 편이다	462	46.2%
5	매우 그렇다	120	12%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q16_10

사회적 능력: 나는 어떤 지식이든지 배울 자세가 되어 있다

Literal Question

16. 다음 글을 읽고 평소 귀하의 느낌과 비슷한 곳에 표시해 주십시오. (10) 나는 어떤 지식이든지 배울 자세가 되어 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	3	0.3%
2	그렇지 않은 편이다	95	9.5%
3	그저 그렇다	344	34.4%
4	그런 편이다	443	44.3%
5	매우 그렇다	115	11.5%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q16_11

사회적 능력: 나는 어떤 일을 행할 때 다른 사람의 요구를 잘 고려한다

Literal Question

16. 다음 글을 읽고 평소 귀하의 느낌과 비슷한 곳에 표시해 주십시오. (11) 나는 어떤 일을 행할 때 다른 사람의 요구를 잘 고려한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	1	0.1%
2	그렇지 않은 편이다	50	5%
3	그저 그렇다	341	34.1%
4	그런 편이다	518	51.8%
5	매우 그렇다	90	9%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q16_12

사회적 능력: 나는 어떠한 일에도 책임 있는 태도를 가지고 있다

Literal Question

16. 다음 글을 읽고 평소 귀하의 느낌과 비슷한 곳에 표시해 주십시오. (12) 나는 어떠한 일에도 책임 있는 태도를가지고 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	1	0.1%
2	그렇지 않은 편이다	41	4.1%
3	그저 그렇다	300	30%
4	그런 편이다	521	52.1%
5	매우 그렇다	137	13.7%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q16_13

사회적 능력: 나는 다른 사람을 대함에 있어 친근한 성품의 소유자다

Literal Question

16. 다음 글을 읽고 평소 귀하의 느낌과 비슷한 곳에 표시해 주십시오. (13) 나는 다른 사람을 대함에 있어 친근한 성품의 소유자다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	1	0.1%
2	그렇지 않은 편이다	84	8.4%
3	그저 그렇다	312	31.2%
4	그런 편이다	481	48.1%
5	매우 그렇다	122	12.2%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q16_14

사회적 능력: 나는 내가 속한 집단 성원들이 제기한 요구사항을 잘 수용한다

Literal Question

16. 다음 글을 읽고 평소 귀하의 느낌과 비슷한 곳에 표시해 주십시오. (14) 나는 내가 속한 집단 성원들이 제기한 요구사항을 잘 수용한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	2	0.2%
2	그렇지 않은 편이다	49	4.9%
3	그저 그렇다	355	35.5%
4	그런 편이다	516	51.6%
5	매우 그렇다	78	7.8%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q16_15

사회적 능력: 나는 타인의 말을 주의 깊게 듣는다

Literal Question

16. 다음 글을 읽고 평소 귀하의 느낌과 비슷한 곳에 표시해 주십시오. (15) 나는 타인의 말을 주의 깊게 듣는다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	3	0.3%
2	그렇지 않은 편이다	66	6.6%
3	그저 그렇다	303	30.3%
4	그런 편이다	503	50.3%
5	매우 그렇다	125	12.5%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q16_16

사회적 능력: 나는 여러 가지 대안들 중 적절한 것을 잘 선택한다

Literal Question

16. 다음 글을 읽고 평소 귀하의 느낌과 비슷한 곳에 표시해 주십시오. (16) 나는 여러 가지 대안들 중 적절한 것을 잘 선택한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	0	0%
2	그렇지 않은 편이다	50	5%
3	그저 그렇다	350	35%
4	그런 편이다	517	51.7%
5	매우 그렇다	83	8.3%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q16_17

사회적 능력: 나는 나 이외의 다른 사람들도 중요하다고 생각한다

Literal Question

16. 다음 글을 읽고 평소 귀하의 느낌과 비슷한 곳에 표시해 주십시오. (17) 나는 나 이외의 다른 사람들도 중요하다고 생각한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	0	0%
2	그렇지 않은 편이다	30	3%
3	그저 그렇다	266	26.6%
4	그런 편이다	549	54.9%
5	매우 그렇다	155	15.5%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q16_18

사회적 능력: 나의 의견이 잘 받아들여지도록 집단의 분위기를 잘 조성한다

Literal Question

16. 다음 글을 읽고 평소 귀하의 느낌과 비슷한 곳에 표시해 주십시오. (18) 나의 의견이 잘 받아들여지도록 집단의 분위기를 잘 조성한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	7	0.7%
2	그렇지 않은 편이다	90	9%
3	그저 그렇다	406	40.6%
4	그런 편이다	438	43.8%
5	매우 그렇다	59	5.9%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q16_19

사회적 능력: 나는 어떤 일을 행함에 있어 여러 가지 대안들을 고려한다

Literal Question

16. 다음 글을 읽고 평소 귀하의 느낌과 비슷한 곳에 표시해 주십시오. (19) 나는 어떤 일을 행함에 있어 여러 가지 대안들을 고려한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	2	0.2%
2	그렇지 않은 편이다	57	5.7%
3	그저 그렇다	351	35.1%
4	그런 편이다	505	50.5%
5	매우 그렇다	85	8.5%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q16_20

사회적 능력: 나는 항상 다른 사람들을 존중하는 태도를 가지고 있다

Literal Question

16. 다음 글을 읽고 평소 귀하의 느낌과 비슷한 곳에 표시해 주십시오. (20) 나는 항상 다른 사람들을 존중하는 태도를 가지고 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	4	0.4%
2	그렇지 않은 편이다	42	4.2%
3	그저 그렇다	322	32.2%
4	그런 편이다	531	53.1%
5	매우 그렇다	101	10.1%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q16_21

사회적 능력: 나는 여러 가지 문제를 해결할 수 있는 능력을 가지고 있다

Literal Question

16. 다음 글을 읽고 평소 귀하의 느낌과 비슷한 곳에 표시해 주십시오. (21) 나는 여러 가지 문제를 해결할 수 있는 능력을 가지고 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	5	0.5%
2	그렇지 않은 편이다	114	11.4%
3	그저 그렇다	429	42.9%
4	그런 편이다	390	39%
5	매우 그렇다	62	6.2%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q16_22

사회적 능력: 나는 내가 한 실수를 잘 수습한다

Literal Question

16. 다음 글을 읽고 평소 귀하의 느낌과 비슷한 곳에 표시해 주십시오. (22) 나는 내가 한 실수를 잘 수습한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	3	0.3%
2	그렇지 않은 편이다	94	9.4%
3	그저 그렇다	366	36.6%
4	그런 편이다	458	45.8%
5	매우 그렇다	79	7.9%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q16_23

사회적 능력: 나는 매사에 재치있게 일을 처리한다

Literal Question

16. 다음 글을 읽고 평소 귀하의 느낌과 비슷한 곳에 표시해 주십시오. (23) 나는 매사에 재치있게 일을 처리한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	5	0.5%
2	그렇지 않은 편이다	91	9.1%
3	그저 그렇다	409	40.9%
4	그런 편이다	410	41%
5	매우 그렇다	85	8.5%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q16_24

사회적 능력: 나는 일처리 과정에서 융통성을 발휘할 수 있다

Literal Question

16. 다음 글을 읽고 평소 귀하의 느낌과 비슷한 곳에 표시해 주십시오. (24) 나는 일처리 과정에서 융통성을 발휘할 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	3	0.3%
2	그렇지 않은 편이다	70	7%
3	그저 그렇다	361	36.1%
4	그런 편이다	470	47%
5	매우 그렇다	96	9.6%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q16_25

사회적 능력: 나는 다른 사람들과 잘 화합한다

Literal Question

16. 다음 글을 읽고 평소 귀하의 느낌과 비슷한 곳에 표시해 주십시오. (25) 나는 다른 사람들과 잘 화합한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	2	0.2%
2	그렇지 않은 편이다	44	4.4%
3	그저 그렇다	328	32.8%
4	그런 편이다	516	51.6%
5	매우 그렇다	110	11%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q16_26

사회적 능력: 나는 나의 주장이나 생각을 타인에게 명확히 설명할 수 있다

Literal Question

16. 다음 글을 읽고 평소 귀하의 느낌과 비슷한 곳에 표시해 주십시오. (26) 나는 나의 주장이나 생각을 타인에게 명확히 설명할 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	2	0.2%
2	그렇지 않은 편이다	71	7.1%
3	그저 그렇다	387	38.7%
4	그런 편이다	409	40.9%
5	매우 그렇다	131	13.1%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q16_27

사회적 능력: 나는 감정에 치우치지 않고 합리적으로 사고한다

Literal Question

16. 다음 글을 읽고 평소 귀하의 느낌과 비슷한 곳에 표시해 주십시오. (27) 나는 감정에 치우치지 않고 합리적으로 사고한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	3	0.3%
2	그렇지 않은 편이다	69	6.9%
3	그저 그렇다	409	40.9%
4	그런 편이다	458	45.8%
5	매우 그렇다	61	6.1%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q16_28

사회적 능력: 나는 어떠한 변화도 수용할 자세가 되어 있다

Literal Question

16. 다음 글을 읽고 평소 귀하의 느낌과 비슷한 곳에 표시해 주십시오. (28) 나는 어떠한 변화도 수용할 자세가 되어 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	2	0.2%
2	그렇지 않은 편이다	60	6%
3	그저 그렇다	380	38%
4	그런 편이다	478	47.8%
5	매우 그렇다	80	8%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q16_29

사회적 능력: 나는 다른 사람에 대한 나의 매너가 좋다고 생각한다

Literal Question

16. 다음 글을 읽고 평소 귀하의 느낌과 비슷한 곳에 표시해 주십시오. (29) 나는 다른 사람에 대한 나의 매너가 좋다고 생각한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	2	0.2%
2	그렇지 않은 편이다	43	4.3%
3	그저 그렇다	357	35.7%
4	그런 편이다	524	52.4%
5	매우 그렇다	74	7.4%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q16_30

사회적 능력: 나는 다른 사람을 신뢰하는 경향을 가지고 있다

Literal Question

16. 다음 글을 읽고 평소 귀하의 느낌과 비슷한 곳에 표시해 주십시오. (30) 나는 다른 사람을 신뢰하는 경향을 가지고 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	3	0.3%
2	그렇지 않은 편이다	35	3.5%
3	그저 그렇다	370	37%
4	그런 편이다	487	48.7%
5	매우 그렇다	105	10.5%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q17_1

일상생활 특성: 내 주변에는 나쁜 일을 할 기회가 많다

Literal Question

17. 다음 글을 읽고 평소 귀하의 상황과 비슷한 곳에 표시해 주십시오. (01) 내 주변에는 나쁜 일을 할 기회가 많다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	296	29.6%
2	그렇지 않은 편이다	459	45.9%
3	그저 그렇다	148	14.8%
4	그런 편이다	87	8.7%
5	매우 그렇다	10	1%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q17_2

일상생활 특성: 나는 밤에 집 밖에서 머무는 시간이 많다

Literal Question

17. 다음 글을 읽고 평소 귀하의 상황과 비슷한 곳에 표시해 주십시오. (02) 나는 밤에 집 밖에서 머무는 시간이 많다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	280	28%
2	그렇지 않은 편이다	376	37.6%
3	그저 그렇다	170	17%
4	그런 편이다	157	15.7%
5	매우 그렇다	17	1.7%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q18

사회적 지원: 절친한 사람 여부

Literal Question

18. 귀하는 마음을 터놓고 의논할 만한 사람이 얼마나 있습니까?

Answer

Value	Label	N
1	거의 없다	6	0.6%
2	없는 편이다	72	7.2%
3	그저 그렇다	265	26.5%
4	있는 편이다	618	61.8%
5	아주 많다	39	3.9%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q19

사회적 지원: 친구와의 만남 빈도

Literal Question

19. 귀하는 친구와 얼마나 자주 만납니까?

Answer

Value	Label	N
1	거의 매일	98	9.8%
2	일주일에 한번 이상	335	33.5%
3	한달에 한두번 정도	260	26%
4	두세달에 한두번 정도	174	17.4%
5	6개월에 한두번 정도	64	6.4%
6	일년에 한두번 정도	40	4%
7	거의 없음	29	2.9%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q20

사회적 지원: 본인문제 타인에게 상의 여부

Literal Question

20. 귀하는 가정문제나 개인 문제에 대해서 친구나 이웃, 친척 등에게 터놓고 상의하시는 편입니까?

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	10	1%
2	그렇지 않은 편이다	167	16.7%
3	그저 그렇다	298	29.8%
4	그런 편이다	488	48.8%
5	매우 그렇다	37	3.7%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,000
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

kossda-korea social science data archive

연구책임자

연구수행기관

초록

키워드

주제분류

자료인용서식

자료인용서식 반출

자료인용정보

방법론

자료구성 및 버전

자료이용정보

배경변수

갈등관계

가족

보통때

최근

응답자

상대자

친구/선후배

보통때

최근

응답자

상대자

이웃

보통때

최근

응답자

상대자

직장

보통때

최근

응답자

상대자

우연히만난사람

보통때

최근

응답자

상대자

사고로만난사람

보통때

최근

응답자

상대자

폭력경험/허용정도

사회화

자아통제력/자아존중감

사회적 능력

KOSSDA Menu

KOSSDA 소개

자료검색

교육

연구

국제협력

자료기탁