한국의 범죄피해에 대한 조사, 4차

자료유형
조사자료
자료번호
A1-2003-0038
자료명(국문)
한국의 범죄피해에 대한 조사, 4차
자료명(영문)
Criminal Victimization in Korea, 4th Wave
URI
http://hdl.handle.net/20.500.12236/11996
자료시리즈명
범죄피해에 대한 조사
연구과제명
한국의 범죄피해에 대한 조사
연구책임자
최인섭, 한국형사정책연구원 범죄동향연구실장
공동연구자
김지선, 한국형사정책연구원 부연구위원
연구수행기관
한국형사정책연구원
저작권
한국형사정책연구원
연구비지원기관
한국형사정책연구원
자료기탁자/기관
한국형사정책연구원
자료기탁일
2007-06-27
자료공개일
2007-09-01
자료버전
CODEBOOK V 1.0
초록
한국형사정책연구원은 범죄피해에 관한 전국조사를 1994년부터 매 3년마다 모두 세 차례 실시해왔다. 이 조사는 「한국의 범죄피해에 대한 조사」의 제4차년도 조사로 공식 범죄통계에서 잘 드러나지 않는 숨은 범죄를 정확히 파악하고, 범죄피해의 취약성 요인과 범죄문제에 대한 국민의 인식 및 태도를 살펴보는데 그 목적이 있다. 과거의 범죄피해실태와의 비교연구를 위해 이전의 세 차례 연구에서 사용되었던 문항들을 선택적으로 조사에 포함하였다. 그 설문지는 개인의 생활양식 및 일상 활동, 범죄추세, 범죄의 심각성, 범죄문제에 대한 인식과 태도, 범죄예방조치와 경찰의 범죄예방활동에 대한 평가, 범죄유형(자동차 부품절도, 자동차 절도, 주거침입절도, 주거침입강도, 대인절도, 대인강도, 폭행 및 상해, 성폭력과 성희롱)별 피해상황 등의 내용들로 구성되어 있다.

한국형사정책연구원은 1994년부터 매 3년마다 실시해온 「한국의 범죄피해에 대한 조사」시리즈 외에 1990년과 2000년에도 범죄와 관련된 일반인들의 인식 및 태도에 관한 조사를 수행하였다. 그러나 이 둘은 조사 대상지역, 조사항목, 그리고 표집방법의 측면에서 다른 다섯의 조사와는 다르게 진행되었기 때문에 「한국의 범죄피해에 대한 조사」 시리즈에서 제외되었다. 특히, 2000년 범죄피해조사는 한국형사정책연구원이 국제범죄피해조사에 참여하기 위해 이전 방식과는 다르게 국제범죄피해조사방식을 채택하여 실시하였다.
키워드
범죄피해범죄범죄인식범죄에 대한 두려움범죄예방경찰방범교통사고뇌물수수일상생활주변환경성문화성의식성폭행강간성희롱성범죄차량절도자동차도난자동차범죄주거침입강도절도소매치기폭행상해대인범죄재산범죄폭력범죄범인범죄신고자기방어
주제분류
범죄와 안전
자료수집기간
2003-02-17~2003-03-07
대상국가
대한민국 (KOR)
조사지역
제주도를 제외한 전국지역
분석단위
개인
조사대상
15세 이상의 남녀
시간적차원
횡단적연구 (repeated cross-sectional study)
조사수행기관
한국형사정책연구원 ; 리서치뱅크
자료수집주기
1994년부터 3년마다 조사
자료수집방법
직접방문에 의한 면접조사로 조사원기입방식과 응답자기입방식을 병행
표본추출방법
규모비례확률표본추출


(1) 2000년 「인구주택총조사」의 15세 이상 인구수 비례 시도별 표본 수 할당
(2) 최종표집단위인 100개의 읍, 면, 동을 선정하고, 각 최종표집단위 당 20명의 조사대상자 선정
(3) 시도별로 「인구주택총조사」의 성별과 연령별 분포를 감안하여 시도별 조사 표본 수 할당
(4) 상대적으로 조사가 쉬운 학생과 주부 집단에 대해서는 표본의 상한선을 설정 - 학생은 20%가 넘지 않도록 하며, 무직자는 남성 응답자의 5% 이내, 가정주부 및 무직자는 여성응답자의 35% 이내로 설정
표본크기
2,048 (유효사례)
가중치
없음
자료구성
설문지(pdf) ; 코드북(pdf) ; 데이터(sav)
사용언어
설문지-한글 ; 코드북-한글 ; 데이터-한글
자료공개여부
공개
자료이용안내
「한국의 범죄피해에 대한 조사」는 1994년(A1-1994-0013), 1997년(A1-1997-0006), 1999년(A1-1999-0019), 2003년(A1-2003-0038), 2006년(A1-2006-0006) 까지 다섯 번의 조사가 수행되었고, 모두 KOSSDA에서 이용가능하다.
자료인용서식
최인섭, 김지선. 한국의 범죄피해에 대한 조사, 4차 [데이터 세트]. 한국형사정책연구원 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2007-09-01, A1-2003-0038, V 1.0. http://hdl.handle.net/20.500.12236/11996
File Information
자료유형파일명내용파일종류파일크기다운로드
관련파일-코드북(한글)
kor_codebook_20030038.pdf
코드북 (한글)
PDF511.45 kB다운로드
관련파일-설문지(한글)
kor_que_20030038.pdf
설문지 (한글)
PDF658.57 kB다운로드
배경변수(C섹션)
regionid
지역 아이디
id
응답자 아이디
C1
응답자 성별
C2
응답자 연령
C3
현 지역의 거주기간
C4
응답자 혼인상태
C5
응답자 학력
C6
응답자 자녀유무
C6_1_1
(자녀가 있는 경우) 유치원 이하 아들수
C6_1_2
(자녀가 있는 경우) 유치원 이하 딸수
C6_2_1
(자녀가 있는 경우) 초/중/고생 아들수
C6_2_2
(자녀가 있는 경우) 초/중/고생 딸수
C6_3_1
(자녀가 있는 경우) 대학생 이상 아들수
C6_3_2
(자녀가 있는 경우) 대학생 이상 딸수
C7_1
응답자 직업
C7_2
세대주 직업
C8_1
월평균 소득
C8_2
월평균 가구소득
C9
주택소유형태
C10
자동차 보유여부
C10_1
(자동차 보유하고 있는 경우) 직접운전하는지 여부
C11
주관적인 계층의식
A섹션
범죄에 대한 두려움
A1
범죄사건에 대한 소식 접하는 매체
A2_1
우리나라 전체의 범죄발생 추세 평가
A2_2
거주지역의 범죄발생 추세 평가
A3
가장 문제가 되는 범죄유형
A4_1
범죄에 대한 일반적인 두려움1: 밤길에서 혼자 다님
A4_2
범죄에 대한 일반적인 두려움2: 밤에 빈집에 혼자 있음
A5_1
범죄피해 두려움 정도: 나 자신
A5_2
범죄피해 두려움 정도: 배우자 혹은 애인
A5_3
범죄피해 두려움 정도: 아들
A5_4
범죄피해 두려움 정도: 딸
A6_1
범죄 피해가능성에 대한 평가1: 나는 범죄피해를 당할 가능성이 더 높음
A6_2
범죄 피해가능성에 대한 평가2: 남자보다 여자가 더 범죄 피해 노출
A6_3
범죄 피해가능성에 대한 평가3: 나는 피해의 결과가 더 심각/오래 지속될 것임
A6_4
범죄 피해가능성에 대한 평가4: 남자보다 여자의 피해의 결과가 더 심각/오래 지속될 것임
A6_5
범죄 피해가능성에 대한 평가5: 나는 방어 할 수 있음
A6_6
범죄 피해가능성에 대한 평가6: 남자는 여자보다 힘셈
A7_1
범죄유형별 두려움 평가1: 자동차/자동차부품 도난
A7_2
범죄유형별 두려움 평가2: 빈 집에 도둑침입
A7_3
범죄유형별 두려움 평가3: 빈 집에 강도침입
A7_4
범죄유형별 두려움 평가4: 소매치기/날치기/들치기
A7_5
범죄유형별 두려움 평가5: 집 밖에서 위협/폭행
A7_6
범죄유형별 두려움 평가6: 낯선 사람에게 폭행
A7_7
범죄유형별 두려움 평가7: 가족/지인에게 폭행
A7_8
범죄유형별 두려움 평가8: 낯선 사람에게 성폭행
A7_9
범죄유형별 두려움 평가9: 가족/지인에게 성폭행
범죄예방
A8_1
범죄예방을 위한 개인의 조치1: 어떤 곳을 피해 다님
A8_2
범죄예방을 위한 개인의 조치2: 밤에 누군가와 같이 다님
A8_3
범죄예방을 위한 개인의 조치3: 밤에 나갈 일을 미룸
A8_4
범죄예방을 위한 개인의 조치4: 되도록 현금을 갖고 다니지 않음
A8_5
범죄예방을 위한 개인의 조치5: 밤에 혼자 택시를 타지 않음
A8_6
범죄예방을 위한 개인의 조치6: 집을 비울때 이웃집에 부탁
A9_1
범죄예방을 위한 가구의 조치1: 창문까지 잠그고 잠
A9_2
범죄예방을 위한 가구의 조치2: 현관/창문 이중자물쇠 설치
A9_3
범죄예방을 위한 가구의 조치3: 창문 밖 쇠창살 설치
A9_4
범죄예방을 위한 가구의 조치4: 비디오폰 설치
A9_5
범죄예방을 위한 가구의 조치5: 관할 경찰서 비상벨, 방범전화 연결
A9_6
범죄예방을 위한 가구의 조치6: 민간경비회사와 계약
A10_1
범죄유형별 피해가능성에 대한 평가1: 집을 비운 사이 도둑이 들 가능성
A10_2
범죄유형별 피해가능성에 대한 평가2: 집안에 강도가 들 가능성
A10_3
범죄유형별 피해가능성에 대한 평가3: 소매치기/날치기/들치기 당할 가능성
A10_4
범죄유형별 피해가능성에 대한 평가4: 집밖에서 강도를 당할 가능성
A10_5
범죄유형별 피해가능성에 대한 평가5: 가족/지인에게 폭행을 당할 가능성
A10_6
범죄유형별 피해가능성에 대한 평가6: 낯선 사람에게 폭행을 당할 가능성
A10_7
범죄유형별 피해가능성에 대한 평가7: 가족/지인에게 성폭행을 당할 가능성
A10_8
범죄유형별 피해가능성에 대한 평가8: 낯선 사람에게 성폭행을 당할 가능성
지인의 범죄피해
A11_1
가까운 사람의 범죄피해경험 : 주거침입절도
A11_2
가까운 사람의 범죄피해경험 : 주거침입강도
A11_3
가까운 사람의 범죄피해경험 : 소매치기
A11_4
가까운 사람의 범죄피해경험 : 노상강도피해경험
A11_5
가까운 사람의 범죄피해경험 : 폭행
A11_6
가까운 사람의 범죄피해경험 : 가족/아는사람에게폭행
A11_7
가까운 사람의 범죄피해경험 : 성폭행
A11_8
가까운 사람의 범죄피해경험 : 가족/아는사람에게 성폭행
A11_9
가까운 사람의 범죄피해경험 : 성희롱
A11_10
가까운 사람의 범죄피해경험 : 스토킹
B섹션
B1
지난해 늦은(대략 밤 10시 이후) 귀가의 빈도
B2
지난해 집을 비워놓은 정도
B3_1
외출시 화려한 옷차림 하는 정도
B3_2
외출시 화려한 액세서리 하는 정도
B4
통근/통학의 교통수단
B5_1
이웃간 사회통합 정도1: 어려운 일 서로 도움
B5_2
이웃간 사회통합 정도2: 서로 잘 알고 지냄
B5_3
이웃간 사회통합 정도3: 동네에서 일어나는 일 자주 이야기함
B5_4
이웃간 사회통합 정도4: 동네의 각종행사 및 모임에 협조함
B6_1
경찰의 범죄예방활동 평가1: 순찰활동
B6_2
경찰의 범죄예방활동 평가2: 신속출동
B6_3
경찰의 범죄예방활동 평가3: 범인검거
B7_1
지역의 주변환경1: 쓰레기가 아무렇게나 버려져 있고 지저분함
B7_2
지역의 주변환경2: 빈집이나 빈터가 있음
B7_3
지역의 주변환경3: 어둡고 후미진 곳이 많음
B7_4
지역의 주변환경4: 불량청소년들이 모이는 장소가 있음
B7_5
지역의 주변환경5: 밤에 취객들이 많이 돌아다님
B7_6
지역의 주변환경6: 10대 청소년들이 몰려다니는 것을 자주 목격함
D섹션
D1_1
전통가치/성역할 태도: 집안일 남녀구분
D1_2
전통가치/성역할 태도: 여자 순종
D1_3
사회화: 남자가 여자보호
D1_4
사회화: 여자는 여행 안됨
D1_5
사회화: 여자밤 외출 위험
D1_6
사회화: 정숙한 차림
D1_7
사회화: 호의 경계
D1_8
사회화: 당당히 맞서라고
D1_9
사회화: 위험은 남자 먼저
D2_1
여성성/남성성에 대한 의견: 순결
D2_2
여성성/남성성에 대한 의견: 성경험이 남자답다
D2_3
여성성/남성성에 대한 의견: 적극적 성행위 여자답지않다
D2_4
여성성/남성성에 대한 의견: 남자가 독립적
D2_5
여성성/남성성에 대한 의견: 남자가 모험심
D2_6
여성성/남성성에 대한 의견: 여자가 순종적
D2_7
여성성/남성성에 대한 의견: 필사적이면 성폭행피함
D2_8
여성성/남성성에 대한 의견: 성폭행은 순결잃음
D2_9
여성성/남성성에 대한 의견: 순간적 성충동
D2_10
여성성/남성성에 대한 의견: 여자에게 책임
E섹션
E1_1
여성의 성폭력 피해경험유무1: 아는 사람으로부터 성적으로 불쾌/모욕적인 말
E1_2
여성의 성폭력 피해경험유무2 : 아는 사람으로부터 지속적인 괴롭힘
E1_3
여성의 성폭력 피해경험유무3: 아는 사람으로부터 신체의 일부분 접촉
E1_4
여성의 성폭력 피해경험유무4: 아는 사람으로부터 몸을 고의로 밀착
E1_5
여성의 성폭력 피해경험유무5: 아는 사람으로부터 강제로 키스
E1_6
여성의 성폭력 피해경험유무6: 아는 사람으로부터 강제로 성행위 했으나 실패
E1_7
여성의 성폭력 피해경험유무7: 아는 사람으로부터 강제로 성행위
E2_1
여성의 성폭력 피해경험유무1 : 낯선사람으로부터 신체부위응시
E2_2
여성의 성폭력 피해경험유무2 : 낯선사람으로부터 음란/음융한 눈빛으로 응시
E2_3
여성의 성폭력 피해경험유무3 : 낯선사람으로부터 뒤쫓아옴
E2_4
여성의 성폭력 피해경험유무4 : 낯선사람으로부터 치근거림
E2_5
여성의 성폭력 피해경험유무5 : 낯선사람으로부터 성적으로 불쾌/모욕적인 말
E2_6
여성의 성폭력 피해경험유무6 : 낯선사람으로부터 음란전화
E2_7
여성의 성폭력 피해경험유무7 : 낯선사람으로부터 남자의성기노출
E2_8
여성의 성폭력 피해경험유무8 : 낯선사람으로부터 지속적인 괴롭힘
E2_9
여성의 성폭력 피해경험유무9 : 낯선사람으로부터 신체의 일부분 접촉
E2_10
여성의 성폭력 피해경험유무10 : 낯선사람으로부터 몸을 고의로 밀착
E2_11
여성의 성폭력 피해경험유무11 : 낯선사람으로부터 강제로 키스
E2_12
여성의 성폭력 피해경험유무12 : 낯선사람으로부터 강제로 성행위 했으나 실패
E2_13
여성의 성폭력 피해경험유무13 : 낯선사람으로부터 강제로 성행위
범죄피해
자동차부품절도
F1
자동차 부품절도 피해경험유무
F1_1
자동차 부품절도 피해건수
G1
자동차 부품 절도의 내용: 도난장소
G2
자동차 부품 절도의 내용: 도난당한 부품의 가치
G3
자동차 부품 절도 피해의 신고: 경찰에 신고여부
G3_1
자동차 부품 절도 피해의 신고: (신고한 경우) 경찰의 조치
G3_2
자동차 부품 절도 피해의 신고: (신고한 경우) 경찰 조치에 대한 만족도
G3_3
자동차 부품 절도 피해의 신고: (신고하지 않은 경우) 신고하지 않은 이유
자동차절도
F2
자동차 절도 피해경험유무
F2_1
자동차 절도 피해건수
H1
자동차 절도의 내용: 도난장소
H2
자동차 절도의 내용: 도난당한 차량 회수여부
H3
자동차 절도 피해의 신고: 경찰에 신고여부
H3_1
자동차 절도 피해의 신고: (신고한 경우) 경찰의 조치
H3_2
자동차 절도 피해의 신고: (신고한 경우) 경찰 조치에 대한 만족도
H3_3
자동차 절도 피해의 신고: (신고하지 않은 경우) 신고하지 않은 이유
주거침입절도
F3
주거침입절도 피해경험유무
F3_1
주거침입절도 피해건수
I1
주거침입절도의 내용: 사건발생시기 (월)
I2
주거침입절도의 내용: 사건발생시간 (시)
I3
주거침입절도의 내용: 피해물건의 가치
I4
주거침입절도 피해의 신고: 경찰에 신고여부
I4_1
주거침입절도 피해의 신고: (신고한 경우) 경찰의 조치
I4_2
주거침입절도 피해의 신고: (신고한 경우) 경찰 조치에 대한 만족도
I4_3
주거침입절도 피해의 신고: (신고하지 않은 경우) 신고하지 않은 이유
주거침입강도
F4
주거침입강도 피해경험유무
F4_1
주거침입강도 피해건수
J1
주거침입강도의 내용: 사건발생시기 (월)
J2
주거침입강도의 내용: 사건발생시간 (시)
J3_1
주거침입강도 범죄자의 특성: 범죄자 인원 (남자)
J3_2
주거침입강도 범죄자의 특성: 범죄자 인원 (여자)
J4
주거침입강도 범죄자의 특성: 범죄자 연령대 추측
J5
주거침입강도 범죄자의 특성: 범죄자와 피해자의 관계
J6
주거침입강도의 피해상황: 범죄자 무기사용 여부
J7
주거침입강도의 피해상황: 범죄자의 강간시도여부
J8
주거침입강도의 피해상황: 신체피해 가족수
J9
주거침입강도의 피해상황: 신체피해의 정도
J10
주거침입강도의 피해상황: 피해액수
J11
주거침입강도의 피해상황: 피해자 대응
J12
주거침입강도의 피해상황: 대응의 효과
J13
주거침입강도 피해의 신고: 경찰에 신고여부
J13_1
주거침입강도 피해의 신고: (신고한 경우) 경찰의 조치
J13_2
주거침입강도 피해의 신고: (신고한 경우) 경찰 조치에 대한 만족도
J13_3
주거침입강도 피해의 신고: (신고하지 않은 경우) 신고하지 않은 이유
대인절도
F5
대인절도 피해경험유무
F5_1
대인절도 피해건수
K1
대인절도의 내용: 도난장소
K2
대인절도의 내용: 사건발생시기 (월)
K3
대인절도의 내용: 사건발생시간 (시)
K4
대인절도의 피해상황: 피해액수
K5
대인절도 피해의 신고: 경찰에 신고여부
K5_1
대인절도 피해의 신고: (신고한 경우) 경찰의 조치
K5_2
대인절도 피해의 신고: (신고한 경우) 경찰 조치에 대한 만족도
K5_3
대인절도 피해의 신고: (신고하지 않은 경우) 신고하지 않은 이유
대인강도
F6
대인강도 피해경험유무
F6_1
대인강도 피해건수
L1
대인강도의 내용: 사건발생장소
L2
대인강도의 내용: 사건발생시기 (월)
L3
대인강도의 내용: 사건발생시간 (시)
L4_1
대인강도 범죄자의 특성: 범죄자 인원 (남자)
L4_2
대인강도 범죄자의 특성: 범죄자 인원 (여자)
L5
대인강도 범죄자의 특성: 범죄자 연령대 추측
L6
대인강도 범죄자의 특성: 범죄자와 피해자의 관계
L7
대인강도의 피해상황: 범죄자 무기사용 여부
L8
대인강도의 피해상황: 범죄자의 강간시도여부
L9
대인강도의 피해상황: 신체피해의 정도
L10
대인강도의 피해상황: 피해액수
L11
대인강도의 피해상황: 같이 피해를 당한 사람이 있는지 여부
L12
대인강도의 피해상황: 피해자 대응
L13
대인강도의 피해상황: 대응의 효과
L14
대인강도 피해의 신고: 경찰에 신고여부
L14_1
대인강도 피해의 신고: (신고한 경우) 경찰의 조치
L14_2
대인강도 피해의 신고: (신고한 경우) 경찰 조치에 대한 만족도
L14_3
대인강도 피해의 신고: (신고하지 않은 경우) 신고하지 않은 이유
폭행 및 상해
F7
폭행 및 상해 피해경험유무
F7_1
폭행 및 상해 피해건수
M1
폭행 및 상해의 내용: 사건발생장소
M2
폭행 및 상해의 내용: 사건발생시기 (월)
M3
폭행 및 상해의 내용: 사건발생시간 (시)
M4_1
폭행 및 상해 범죄자의 특성: 범죄자 인원 (남자)
M4_2
폭행 및 상해 범죄자의 특성: 범죄자 인원 (여자)
M5
폭행 및 상해 범죄자의 특성: 범죄자 연령대 추측
M6
폭행 및 상해 범죄자의 특성: 범죄자와 피해자의 관계
M7
폭행 및 상해의 피해상황: 폭행방법
M8
폭행 및 상해의 피해상황: 같이 피해를 당한 사람이 있는지 여부
M9
폭행 및 상해의 피해상황: 신체피해의 정도
M10
폭행 및 상해의 피해상황: 피해자 대응
M11
폭행 및 상해의 피해상황: 대응의 효과
M12
폭행 및 상해 피해의 신고: 경찰에 신고여부
M12_1
폭행 및 상해 피해의 신고: (신고한 경우) 경찰의 조치
M12_2
폭행 및 상해 피해의 신고: (신고한 경우) 경찰 조치에 대한 만족도
M12_3
폭행 및 상해 피해의 신고: (신고하지 않은 경우) 신고하지 않은 이유
성폭력 및 성희롱
F8
성폭력과 성희롱 피해경험유무
F8_1
성폭력과 성희롱 피해건수
N1_1
성폭력 및 성희롱 피해유형1: 성적으로 불쾌/모욕적인 말
N1_2
성폭력 및 성희롱 피해유형2: 낯선사람으로부터 음란전화
N1_3
성폭력 및 성희롱 피해유형3: 신체의 일부분 접촉
N1_4
성폭력 및 성희롱 피해유형4: 몸을 고의로 밀착
N1_5
성폭력 및 성희롱 피해유형5: 강제로 키스
N1_6
성폭력 및 성희롱 피해유형6: 성기 접촉
N1_7
성폭력 및 성희롱 피해유형7: 강제로 성행위 했으나 실패
N1_8
성폭력 및 성희롱 피해유형8: 강제로 성행위
N2
성폭력 및 성희롱의 내용: 사건발생장소
N3
성폭력 및 성희롱의 내용: 사건발생시기 (월)
N4
성폭력 및 성희롱의 내용: 사건발생시간 (시)
N5_1
성폭력 및 성희롱 범죄자의 특성: 범죄자 인원 (남자)
N5_2
성폭력 및 성희롱 범죄자의 특성: 범죄자 인원 (여자)
N6
성폭력 및 성희롱 범죄자의 특성: 범죄자 연령대 추측
N7
성폭력 및 성희롱 범죄자의 특성: 범죄자와 피해자의 관계
N8
성폭력 및 성희롱의 피해상황: 폭행방법
N9
성폭력 및 성희롱의 피해상황: 절도피해여부
N10
성폭력 및 성희롱의 피해상황: 같이 피해를 당한 사람이 있는지 여부
N11
성폭력 및 성희롱의 피해상황: 피해자 대응
N12
성폭력 및 성희롱의 피해상황: 대응의 효과
N13
성폭력 및 성희롱의 피해상황: 피해후의 상담대상
N14
성폭력 및 성희롱의 신고: 경찰에 신고여부
N14_1
성폭력 및 성희롱의 신고: (신고한 경우) 경찰의 조치
N14_2
성폭력 및 성희롱의 신고: (신고한 경우) 경찰 조치에 대한 만족도
N14_3
성폭력 및 성희롱의 신고: (신고하지 않은 경우) 신고하지 않은 이유
조사자관련
O1
조사지역의 특성
O2
거주주택유형
O3
조사방법
O4
응답자 협조도 평가
O5
응답자 범죄피해여부
O6
구체적 범죄피해 문항 응답여부
O7
면접시간

최인섭 ; 김지선 ; 황지태. 2003. 한국의 범죄피해에 대한 조사연구(IV). 한국형사정책연구원 KSSL Google

최인섭 ; 김지선 ; 황지태. 2003. 한국의 범죄피해에 대한 조사연구. 한국형사정책연구원 KSSL Google

박성훈 ; 이창진. 2014. 사회변동과 여성의 범죄피해율에 대한 시론적 연구, 1993-2005. 국민대학교 사회과학연구소 KSSL Google

최인섭 ; 황지태. 2004. 범죄피해율 감소 원인에 대한 검토. 한국피해자학회 KSSL Google

황지태. 2009. 공식통계와 범죄피해조사의 상반된 결과에 대한 설명. 한국형사정책연구원 KSSL Google

이순래. 2004. 한국의 범죄피해실태에 관한 연구. 한국피해자학회 KSSL Google

김지선. 2004. 자녀의 범죄피해에 대한 부모의 두려움. 한국피해자학회 KSSL Google

Hit240 Download156