한국의 범죄피해에 대한 조사, 2차

자료유형
조사자료
자료번호
A1-1997-0006
자료명(국문)
한국의 범죄피해에 대한 조사, 2차
자료명(영문)
Criminal Victimization in Korea, 2nd Wave
URI
http://hdl.handle.net/20.500.12236/11991
자료시리즈명
범죄피해에 대한 조사
연구과제명
한국의 범죄피해에 대한 조사
연구책임자
최인섭, 한국형사정책연구원 연구위원
연구수행기관
한국형사정책연구원
저작권
한국형사정책연구원
연구비지원기관
한국형사정책연구원
자료기탁자/기관
한국형사정책연구원
자료기탁일
2007-06-27
자료공개일
2007-09-01
자료버전
CODEBOOK V 1.0
초록
한국형사정책연구원은 범죄피해에 관한 전국조사를 1994년부터 3년 주기로 실시해왔다. 이 조사는 「한국의 범죄피해에 대한 조사」의 제2차년도 조사로 우리사회의 범죄 실태를 파악하고, 범죄피해자의 특성과 범죄발생의 상황적인 맥락을 분석하여 범죄예방대책을 수립하는데 필요한 기초자료를 제공하고자 수행되었다. 그 설문지는 개인의 생활양식 및 일상 활동, 범죄추세, 범죄의 심각성, 범죄문제에 대한 인식과 태도, 범죄예방조치와 경찰의 범죄예방활동에 대한 평가, 범죄유형(자동차 부품절도, 자동차 절도, 주거침입절도, 주거침입강도, 대인절도, 대인강도, 폭행 및 상해, 성폭력과 성희롱)별 피해상황 등의 내용들로 구성되어 있다.

한국형사정책연구원은 1994년부터 매 3년마다 실시해온 「한국의 범죄피해에 대한 조사」시리즈 외에 1990년과 2000년에도 범죄와 관련된 일반인들의 인식 및 태도에 관한 조사를 수행하였다. 그러나 이 둘은 조사 대상지역, 조사항목, 그리고 표집방법의 측면에서 다른 다섯의 조사와는 다르게 진행되었기 때문에 「한국의 범죄피해에 대한 조사」 시리즈에서 제외되었다. 특히, 2000년 범죄피해조사는 한국형사정책연구원이 국제범죄피해조사에 참여하기 위해 이전 방식과는 다르게 국제범죄피해조사방식을 채택하여 실시하였다.
키워드
범죄피해범죄범죄인식범죄에대한두려움범죄예방범죄노출일상생활주변환경경찰방범교통사고뇌물수수차량절도자동차도난자동차범죄주거침입절도강도소매치기날치기폭행상해대인범죄재산범죄폭력범죄범인성범죄성폭행강간성희롱범죄예방범죄신고자기방어
주제분류
범죄와 안전
자료수집기간
1997-00-00~1997-00-00
대상국가
대한민국 (KOR)
조사지역
제주도를 제외한 전국지역
분석단위
개인
조사대상
15세 이상의 남녀
시간적차원
횡단적연구 (repeated cross-sectional study)
조사수행기관
한국형사정책연구원
자료수집주기
1994년부터 3년마다 조사
자료수집방법
직접방문에 의한 면접조사로 조사원기입방식과 응답자기입방식을 병행
표본추출방법
규모비례확률표본추출


(1) 2000년 「인구주택총조사」의 15세 이상 인구수 비례 시도별 표본 수 할당
(2) 최종표집단위인 100개의 읍, 면, 동을 선정하고, 각 최종표집단위 당 20명의 조사대상자 선정
(3) 시도별로 「인구주택총조사」의 성별과 연령별 분포를 감안하여 시도별 조사 표본 수 할당
(4) 상대적으로 조사가 쉬운 학생과 주부 집단에 대해서는 표본의 상한선을 설정 - 학생은 20%가 넘지 않도록 하며, 무직자는 남성 응답자의 5% 이내, 가정주부 및 무직자는 여성응답자의 35% 이내로 설정
표본크기
2,040 (유효사례)
가중치
없음
자료구성
설문지(pdf) ; 코드북(pdf) ; 데이터(sav)
사용언어
설문지-한글 ; 코드북-한글 ; 데이터-한글
자료공개여부
공개
자료이용안내
「한국의 범죄피해에 대한 조사」는 1994년(A1-1994-0013), 1997년(A1-1997-0006), 1999년(A1-1999-0019), 2003년(A1-2003-0038), 2006년(A1-2006-0006) 까지 다섯 번의 조사가 수행되었고, 모두 KOSSDA에서 이용가능하다.
자료인용서식
최인섭, . 한국의 범죄피해에 대한 조사, 2차 [데이터 세트]. 한국형사정책연구원 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2007-09-01, A1-1997-0006, V 1.0. http://hdl.handle.net/20.500.12236/11991
File Information
자료유형파일명내용파일종류파일크기다운로드
관련파일-코드북(한글)
kor_codebook_19970006.pdf
코드북 (한글)
PDF515.71 kB다운로드
관련파일-설문지(한글)
kor_que_19970006.pdf
설문지 (한글)
PDF860.96 kB다운로드
배경변수(B섹션)
regionid
지역 아이디
id
응답자 아이디
B1
응답자 성별
B2
응답자 연령
B3
응답자 혼인상태
B4_1A
동거가족수: 20세 미만 남자
B4_1B
동거가족수: 20세 미만 여자
B4_2A
동거가족수: 20세-64세 미만 남자
B4_2B
동거가족수: 20세-64세 미만 여자
B4_3A
동거가족수: 65세이상 남자
B4_3B
동거가족수: 65세이상 여자
B5
응답자 가족내 위치
B6
현 지역의 거주기간
B7
응답자 학력: 최종학교
B7_1
응답자 학력: 최종학교 졸업여부
B8_1
응답자 직업
B8_2
종사상 지위
B9_1
부친 학력
B9_2
모친 학력
B9_3
배우자 학력
B10_1
부친 직업
B10_2
부친 종사상 지위
B11_1
배우자 직업
B11_2
배우자 종사상 지위
B12_1
월평균 소득
B12_2
월평균 가구소득
B13
주택소유형태
B14_1
가정기기 소유여부: 세탁기
B14_2
가정기기 소유여부: 피아노
B14_3
가정기기 소유여부: 정수기
B14_4
가정기기 소유여부: 승용차
B14_5
가정기기 소유여부: 오디오
B14_6
가정기기 소유여부: 콘도회원권
B14_7
가정기기 소유여부: 에어컨
B14_8
가정기기 소유여부: 컴퓨터
B14_9
가정기기 소유여부: 냉장고
B15
주관적인 계층의식
A섹션
A1
범죄사건에 대한 소식 접하는 매체
A2
우리나라 전체의 범죄발생 추세 평가
A3
거주지역의 범죄발생 추세 평가
A4
가장 문제가 되는 범죄유형
A5
범죄에 대한 일반적인 두려움: 밤길에서 혼자 다님
A6_1
범죄유형별 두려움 평가1: 자동차/자동차부품 도난
A6_2
범죄유형별 두려움 평가2: 빈 집에 도둑침입
A6_3
범죄유형별 두려움 평가3: 빈 집에 강도침입
A6_4
범죄유형별 두려움 평가4: 소매치기/날치기/들치기
A6_5
범죄유형별 두려움 평가5: 집 밖에서 위협/폭행
A6_6
범죄유형별 두려움 평가6: 낯선 사람에게 폭행
A6_7
범죄유형별 두려움 평가7: 가족/지인에게 폭행
A6_8
범죄유형별 두려움 평가8: 성폭행
A7_1
범죄예방을 위한 가구의 조치1: 창문까지 잠그고 잠
A7_2
범죄예방을 위한 가구의 조치2: 현관/창문 이중자물쇠 설치
A7_3
범죄예방을 위한 가구의 조치3: 창문 밖 쇠창살 설치
A7_4
범죄예방을 위한 가구의 조치4: 비디오폰 설치
A7_5
범죄예방을 위한 가구의 조치5: 관할 경찰서 비상벨 설치
A7_6
범죄예방을 위한 가구의 조치6: 관할 경찰서 방범전화 연결
A7_7
범죄예방을 위한 가구의 조치6: 민간경비회사와 계약
A7_8
범죄예방을 위한 가구의 조치7: 이사시 동네 치안문제 신경씀
A8
범죄방어 호신도구
A9_1
범죄예방을 위한 개인의 조치1: 어떤 곳을 피해 다님
A9_2
범죄예방을 위한 개인의 조치2: 밤에 누군가와 같이 다님
A9_3
범죄예방을 위한 개인의 조치3: 밤에 나갈 일을 미룸
A9_4
범죄예방을 위한 개인의 조치4: 집을 비울때 이웃집에 부탁
A9_5
범죄예방을 위한 개인의 조치5: 방법협조요청에 적극적으로 응함
A9_6
범죄예방을 위한 개인의 조치6: 범죄예방활동에 직접 참여
C섹션
C1
통근/통학 여부
C1_1A
통근/통학 시간 : 집에서 나가는 시간
C1_1B
통근/통학 시간 : 집으로 돌아오는 시간
C1_2A
통근/통학 소요 시간 : 시간
C1_2B
통근/통학 소요 시간 : 분
C1_3
통근/통학의 교통수단
C2
낮시간 주요 활동장소
C3
지난해 늦은(대략 밤 10시 이후) 귀가의 빈도
C4
지난해 집을 비워놓은 정도
C5_1
지난해 집을 비워놓을 때 조치1
C5_2
지난해 집을 비워놓을 때 조치2
C6
지난해 외출 정도
C7
외출시 교통수단
C8_1
외출시 캐주얼을 입는 정도
C8_2
외출시 화려한 옷차림 하는 정도
C8_3
외출시 화려한 액세서리 하는 정도
C8_4
용돈을 쓰는 정도
C9_1
지역의 주변환경1: 쓰레기가 아무렇게나 버려져 있고 지저분함
C9_2
지역의 주변환경2: 빈집이나 빈터가 있음
C9_3
지역의 주변환경3: 어둡고 후미진 곳이 많음
C9_4
지역의 주변환경4: 불량청소년들이 모이는 장소가 있음
C10_1
경찰의 범죄예방활동 평가1: 순찰활동
C10_2
경찰의 범죄예방활동 평가2: 신속출동
C10_3
경찰의 범죄예방활동 평가3: 범인검거
C11_1
이웃간 사회통합 정도1: 어려운 일 서로 도움
C11_2
이웃간 사회통합 정도2: 서로 잘 알고 지냄
C11_3
이웃간 사회통합 정도3: 물건을 서로 빌려씀
C11_4
이웃간 사회통합 정도4: 동네에서 일어나는 일 자주 이야기함
C11_5
이웃간 사회통합 정도5: 동네의 각종행사 및 모임에 협조함
D섹션
D1_1
교통사고 피해 경험 유무
D1_2
사기피해 경험 유무
D1_3
뇌물을 준 경험 유무
범죄피해
자동차부품절도
D2
자동차 부품절도 피해경험유무
D2_1
자동차 부품절도 피해건수
F1
자동차 부품 절도의 내용: 도난장소
F2
자동차 부품 절도의 내용: 사건발생시기 (월)
F3
자동차 부품 절도의 내용: 사건발생시기 (시)
F4
자동차 부품 절도의 내용 : 피해부품
F5
자동차 부품 절도의 내용: 도난당한 부품의 가치
F6
자동차 부품 절도 피해의 신고: 경찰에 신고여부
F6_1
자동차 부품 절도 피해의 신고: (신고한 경우) 경찰의 조치
F6_2
자동차 부품 절도 피해의 신고: (신고한 경우) 경찰 조치에 대한 만족도
F6_3
자동차 부품 절도 피해의 신고: (신고하지 않은 경우) 신고하지 않은 이유
자동차절도
D3
자동차 절도 피해경험유무
D3_1
자동차 절도 피해건수
G1
자동차 절도의 내용: 도난장소
G2
자동차 절도의 내용: 사건발생시기 (월)
G3
자동차 절도의 내용: 사건발생시기 (시)
G4
자동차 절도의 내용: 도난당한 차량 회수여부
G5
자동차 절도 피해의 신고: 경찰에 신고여부
G5_1
자동차 절도 피해의 신고: (신고한 경우) 경찰의 조치
G5_2
자동차 절도 피해의 신고: (신고한 경우) 경찰 조치에 대한 만족도
G5_3
자동차 절도 피해의 신고: (신고하지 않은 경우) 신고하지 않은 이유
주거침입절도
D4
주거침입절도 피해경험유무
D4_1
주거침입절도 피해건수
H1
주거침입절도의 내용: 사건발생시기 (월)
H2
주거침입절도의 내용: 사건발생시간 (시)
H3_1
주거침입절도의 내용: 사건발생당시 집에 있었던 남자
H3_2
주거침입절도의 내용: 사건발생당시 집에 있었던 여자
H4
주거침입절도의 내용: 피해물건
H5
주거침입절도의 내용: 피해물건의 가치
H6
주거침입절도 피해의 신고: 경찰에 신고여부
H6_1
주거침입절도 피해의 신고: (신고한 경우) 경찰의 조치
H6_2
주거침입절도 피해의 신고: (신고한 경우) 경찰 조치에 대한 만족도
H6_3
주거침입절도 피해의 신고: (신고하지 않은 경우) 신고하지 않은 이유
주거침입강도
D5
주거침입강도 피해경험유무
D5_1
주거침입강도 피해건수
I1
주거침입강도의 내용: 사건발생시기 (월)
I2
주거침입강도의 내용: 사건발생시간 (시)
I3_1
주거침입강도 내용: 사건발생당시 집에 있었던 남자
I3_2
주거침입강도 내용: 사건발생당시 집에 있었던 여자
I4_1
주거침입강도 범죄자의 특성: 범죄자 인원 (남자)
I4_2
주거침입강도 범죄자의 특성: 범죄자 인원 (여자)
I5
주거침입강도 범죄자의 특성: 범죄자 연령대 추측
I6
주거침입강도 범죄자의 특성: 범죄자와 피해자의 관계
I7
주거침입강도의 피해상황: 범죄자 무기사용 여부
I8
주거침입강도의 피해상황: 범죄자의 강간시도여부
I9
주거침입강도의 피해상황: 신체피해 가족수
I10
주거침입강도의 피해상황: 신체피해의 정도
I11
주거침입강도의 피해상황: 피해물건
I12
주거침입강도의 피해상황: 피해액수
I13
주거침입강도의 피해상황: 피해자 대응
I14
주거침입강도의 피해상황: 대응의 효과
I15
주거침입강도 피해의 신고: 경찰에 신고여부
I15_1
주거침입강도 피해의 신고: (신고한 경우) 경찰의 조치
I15_2
주거침입강도 피해의 신고: (신고한 경우) 경찰 조치에 대한 만족도
I15_3
주거침입강도 피해의 신고: (신고하지 않은 경우) 신고하지 않은 이유
대인절도
D6
대인절도 피해경험유무
D6_1
대인절도 피해건수
J1
대인절도의 내용: 도난장소
J2
대인절도의 내용: 사건발생시기 (월)
J3
대인절도의 내용: 사건발생시간 (시)
J4
대인절도의 피해상황: 피해액수
J5
대인절도 피해의 신고: 경찰에 신고여부
J5_1
대인절도 피해의 신고: (신고한 경우) 경찰의 조치
J5_2
대인절도 피해의 신고: (신고한 경우) 경찰 조치에 대한 만족도
J5_3
대인절도 피해의 신고: (신고하지 않은 경우) 신고하지 않은 이유
대인강도
D7
대인강도 피해경험유무
D7_1
대인강도 피해건수
K1
대인강도의 내용: 사건발생장소
K2
대인강도의 내용: 사건발생시기 (월)
K3
대인강도의 내용: 사건발생시간 (시)
K4_1
대인강도 범죄자의 특성: 범죄자 인원 (남자)
K4_2
대인강도 범죄자의 특성: 범죄자 인원 (여자)
K5
대인강도 범죄자의 특성: 범죄자 연령대 추측
K6
대인강도 범죄자의 특성: 범죄자와 피해자의 관계
K7
대인강도의 피해상황: 범죄자 무기사용 여부
K8
대인강도의 피해상황: 범죄자의 강간시도여부
K9
대인강도의 피해상황: 신체피해의 정도
K10
대인강도의 피해상황: 피해액수
K11
대인강도의 피해상황: 피해현장에 아는 사람 있음 여부
K12
대인강도의 피해상황: 같이 피해를 당한 사람이 있는지 여부
K13
대인강도의 피해상황: 피해자 대응
K14
대인강도의 피해상황: 대응의 효과
K15
대인강도 피해의 신고: 경찰에 신고여부
K15_1
대인강도 피해의 신고: (신고한 경우) 경찰의 조치
K15_2
대인강도 피해의 신고: (신고한 경우) 경찰 조치에 대한 만족도
K15_3
대인강도 피해의 신고: (신고하지 않은 경우) 신고하지 않은 이유
폭행 및 상해
D8
폭행 및 상해 피해경험유무
D8_1
폭행 및 상해 피해건수
L1
폭행 및 상해의 내용: 사건발생장소 1
L2
폭행 및 상해의 내용: 사건발생시기 (월)
L3
폭행 및 상해의 내용: 사건발생시간 (시)
L4_1
폭행 및 상해 범죄자의 특성: 범죄자 인원 (남자)
L4_2
폭행 및 상해 범죄자의 특성: 범죄자 인원 (여자)
L5
폭행 및 상해 범죄자의 특성: 범죄자 연령대 추측
L6
폭행 및 상해 범죄자의 특성: 범죄자와 피해자의 관계
L7
폭행 및 상해의 피해상황: 폭행방법
L8
폭행 및 상해의 피해상황: 피해현장에 아는 사람 있음 여부
L9
폭행 및 상해의 피해상황: 같이 피해를 당한 사람이 있는지 여부
L10
폭행 및 상해의 피해상황: 신체피해의 정도
L11
폭행 및 상해의 피해상황: 피해자 대응
L12
폭행 및 상해의 피해상황: 대응의 효과
L13
폭행 및 상해 피해의 신고: 경찰에 신고여부
L13_1
폭행 및 상해 피해의 신고: (신고한 경우) 경찰의 조치
L13_2
폭행 및 상해 피해의 신고: (신고한 경우) 경찰 조치에 대한 만족도
L13_3
폭행 및 상해 피해의 신고: (신고하지 않은 경우) 신고하지 않은 이유
성폭력 및 성희롱
D9
성폭력과 성희롱 피해경험유무
D9_1
성폭력과 성희롱 피해건수
M1_1
성폭력 및 성희롱 피해유형1: 강제로 성행위
M1_2
성폭력 및 성희롱 피해유형2: 강제로 성행위 했으나 실패
M1_3
성폭력 및 성희롱 피해유형3: 성기 접촉
M1_4
성폭력 및 성희롱 피해유형4: 강제로 키스
M1_5
성폭력 및 성희롱 피해유형5: 몸을 고의로 밀착
M1_6
성폭력 및 성희롱 피해유형6: 신체의 일부분 접촉
M1_7
성폭력 및 성희롱 피해유형7: 성적으로 불쾌/모욕적인 말
M2
성폭력 및 성희롱의 내용: 사건발생장소
M3
성폭력 및 성희롱의 내용: 사건발생시기 (월)
M4
성폭력 및 성희롱의 내용: 사건발생시간 (시)
M5_1
성폭력 및 성희롱 범죄자의 특성: 범죄자 인원 (남자)
M5_2
성폭력 및 성희롱 범죄자의 특성: 범죄자 인원 (여자)
M6
성폭력 및 성희롱 범죄자의 특성: 범죄자 연령대 추측
M7
성폭력 및 성희롱 범죄자의 특성: 범죄자와 피해자의 관계
M8
성폭력 및 성희롱의 피해상황: 폭행방법
M9
성폭력 및 성희롱의 피해상황: 절도피해여부
M10
성폭력 및 성희롱의 피해상황: 피해현장에 아는 사람 있음 여부
M11
성폭력 및 성희롱의 피해상황: 같이 피해를 당한 사람이 있는지 여부
M12
성폭력 및 성희롱의 피해상황: 피해자 대응
M13
성폭력 및 성희롱의 피해상황: 대응의 효과
M14
성폭력 및 성희롱의 피해상황: 피해후의 상담대상
M15_1
성폭력 및 성희롱의 피해상황: 병원 입원
M15_2
성폭력 및 성희롱의 피해상황: 학교나 직장을 쉼
M15_3
성폭력 및 성희롱의 피해상황: 가정, 사회생활 제대로 하기 어려웠음
M16
성폭력 및 성희롱의 신고: 경찰에 신고여부
M16_1
성폭력 및 성희롱의 신고: (신고한 경우) 경찰의 조치
M16_2
성폭력 및 성희롱의 신고: (신고한 경우) 경찰 조치에 대한 만족도
M16_3
성폭력 및 성희롱의 신고: (신고하지 않은 경우) 신고하지 않은 이유
조사원관련
N1
조사지역의 특성
N2
주택거주형태
N3
조사방법
N4
응답자 협조도 평가
N5
응답자 범죄피해여부
N6
구체적 범죄피해 문항 응답여부
N7
면접시간

최인섭 ; 기광도. 1998. 한국의 범죄피해에 대한 조사연구(II). 한국형사정책연구원 KSSL Google

최인섭 ; 기광도. 1997. 한국의 범죄피해에 대한 조사연구(Ⅱ). 한국형사정책연구원 KSSL Google

박성훈 ; 이창진. 2014. 사회변동과 여성의 범죄피해율에 대한 시론적 연구, 1993-2005. 국민대학교 사회과학연구소 KSSL Google

기광도. 2002. 한국의 범죄피해조사의 평가 및 개선방안. 한국피해자학회 KSSL Google

박순진. 2002. 범죄피해조사의 개선방안: 범죄피해조사의 표집에 대한 재검토. 한국피해자학회 KSSL Google

최인섭 ; 황지태. 2004. 범죄피해율 감소 원인에 대한 검토. 한국피해자학회 KSSL Google

황지태. 2009. 공식통계와 범죄피해조사의 상반된 결과에 대한 설명. 한국형사정책연구원 KSSL Google

박순진. 2003. 1990년대 강도 및 철도범죄의 변화추세. 한국피해자학회 KSSL Google

최인섭 ; 박순진 ; 기광도. 2002. 한국의 범죄피해조사: 추세분석. 한국형사정책연구원 KSSL Google

Hit146 Download150