한국의 범죄피해에 대한 조사, 1차

자료유형
조사자료
자료번호
A1-1994-0013
자료명(국문)
한국의 범죄피해에 대한 조사, 1차
자료명(영문)
Criminal Victimization in Korea, 1st Wave
URI
http://hdl.handle.net/20.500.12236/11990
자료시리즈명
범죄피해에 대한 조사
연구과제명
한국의 범죄피해에 대한 조사
연구책임자
최인섭, 한국형사정책연구원 연구실장
연구수행기관
한국형사정책연구원
저작권
한국형사정책연구원
연구비지원기관
한국형사정책연구원
자료기탁자/기관
한국형사정책연구원
자료기탁일
2007-06-27
자료공개일
2007-09-01
자료버전
CODEBOOK V 1.0
초록
한국형사정책연구원은 범죄피해에 관한 전국조사를 1994년부터 3년 주기로 실시하기로 하였다. 이 조사는 「한국의 범죄피해에 대한 조사」의 첫 번째 조사로 우리사회의 범죄 실태를 파악하고, 범죄피해자의 특성과 범죄발생의 상황적인 맥락을 분석하여, 범죄예방대책을 수립하는데 필요한 기초자료를 제공하고자 수행되었다. 그 설문지는 개인의 생활양식 및 일상 활동, 범죄추세, 범죄의 심각성, 범죄문제에 대한 인식과 태도, 범죄예방조치와 경찰의 범죄예방활동에 대한 평가, 범죄유형(자동차 부품절도, 자동차 절도, 주거침입절도, 주거침입강도, 대인절도, 대인강도, 폭행 및 상해, 성폭력과 성희롱)별 피해상황 등의 내용들로 구성되어 있다.

한국형사정책연구원은 1994년부터 매 3년마다 실시해온 「한국의 범죄피해에 대한 조사」시리즈 외에 1990년과 2000년에도 범죄와 관련된 일반인들의 인식 및 태도에 관한 조사를 수행하였다. 그러나 이 둘은 조사 대상지역, 조사항목, 그리고 표집방법의 측면에서 다른 다섯의 조사와는 다르게 진행되었기 때문에 「한국의 범죄피해에 대한 조사」 시리즈에서 제외되었다. 특히, 2000년 범죄피해조사는 한국형사정책연구원이 국제범죄피해조사에 참여하기 위해 이전 방식과는 다르게 국제범죄피해조사방식을 채택하여 실시하였다.
키워드
범죄피해범죄치안일상생활범죄예방범죄에대한두려움안전방범교통사고절도강도뇌물수수폭력범죄범인폭행상해성범죄강간성희롱범죄노출범죄억제자동차도난자동차범죄대인범죄재산범죄범죄신고자기방어
주제분류
범죄와 안전
자료수집기간
1994-04-01~1994-04-15
대상국가
대한민국 (KOR)
조사지역
제주도를 제외한 전국지역
분석단위
개인
조사대상
14세 이상 남녀
시간적차원
횡단적 연구 (repeated cross-sectional study)
조사수행기관
한국형사정책연구원
자료수집주기
1994년부터 3년마다 조사
자료수집방법
직접방문에 의한 면접조사로 조사원기입방식과 응답자기입방식을 병행
표본추출방법
규모비례확률표본추출


(1) 2000년 「인구주택총조사」의 15세 이상 인구수 비례 시도별 표본 수 할당
(2) 최종표집단위인 100개의 읍, 면, 동을 선정하고, 각 최종표집단위 당 20명의 조사대상자 선정
(3) 시도별로 「인구주택총조사」의 성별과 연령별 분포를 감안하여 시도별 조사 표본 수 할당
(4) 상대적으로 조사가 쉬운 학생과 주부 집단에 대해서는 표본의 상한선을 설정 - 학생은 20%가 넘지 않도록 하며, 무직자는 남성 응답자의 5% 이내, 가정주부 및 무직자는 여성응답자의 35% 이내로 설정
표본크기
2,029 (유효사례)
가중치
없음
자료구성
설문지(pdf) ; 코드북(pdf) ; 데이터(sav)
사용언어
설문지-한글 ; 코드북-한글 ; 데이터-한글
자료공개여부
공개
자료이용안내
「한국의 범죄피해에 대한 조사」는 1994년(A1-1994-0013), 1997년(A1-1997-0006), 1999년(A1-1999-0019), 2003년(A1-2003-0038), 2006년(A1-2006-0006) 까지 다섯 번의 조사가 수행되었고, 모두 KOSSDA에서 이용가능하다.
자료인용서식
최인섭, . 한국의 범죄피해에 대한 조사, 1차 [데이터 세트]. 한국형사정책연구원 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2007-09-01, A1-1994-0013, V 1.0. http://hdl.handle.net/20.500.12236/11990
File Information
자료유형파일명내용파일종류파일크기다운로드
관련파일-코드북(한글)
kor_codebook_19940013.pdf
코드북 (한글)
PDF505.17 kB다운로드
관련파일-설문지(한글)
kor_que_19940013.pdf
설문지 (한글)
PDF348.98 kB다운로드
배경변수
ID
응답자 아이디
p1
응답자 성별
p2
응답자 연령
p3
응답자 혼인상태
p4a1
동거가족수: 20세 미만 남자
p4a2
동거가족수: 20세 미만 여자
p4b1
동거가족수: 20세-64세 미만 남자
p4b2
동거가족수: 20세-64세 미만 여자
p4c1
동거가족수: 65세이상 남자
p4c2
동거가족수: 65세이상 여자
p5
응답자 가족내 위치
p6
응답자 학력: 최종학교
p7
응답자 학력: 최종학교 졸업여부
p8
군복무 여부
p9
현 지역의 거주기간
p10
주택소유형태
p11a
월평균 소득
p11b
월평균 가구소득
p12
주관적인 계층의식
p13a
응답자 직업
p13b
세대주 직업
일상생활
l1
통근/통학 여부
l1a
통근/통학 소요 시간 (시간)
l1b
통근/통학의 교통수단
l2
낮시간 주요 활동장소
l3a
외출시 캐주얼을 입는 정도
l3b
외출시 화려한 옷차림 하는 정도
l3c
외출시 화려한 액세서리 하는 정도
l3d
용돈을 쓰는 정도
l4
지난해 외출 정도
l5
외출시 교통수단
l6
지난해 늦은(대략 밤 10시 이후) 귀가의 빈도
l7
지난해 집을 비워놓은 정도
l8
지난해 여행 빈도
l9a
지난해 집을 비워놓을 때 조치1
l9b
지난해 집을 비워놓을 때 조치2
l13
우리나라 전체의 범죄발생 추세 평가
l14
거주지역의 범죄발생 추세 평가
l15
가장 문제가 되는 범죄유형
l18
길거리 범죄피해에 대한 도움 정도
l19
살고 있는 집 범죄피해에 대한 도움
l21a
범죄에 대한 평가 : 우리사회
l21b
범죄에 대한 평가 : 지역사회
l21c
범죄에 대한 평가 : 우리동네
l21d
범죄에 대한 평가 : 우리집
범죄예방
l10
범죄방어 호신도구 가지고 다니는지 여부
l10a
범죄방어 호신도구
l11a
범죄예방을 위한 가구의 조치1
l11b
범죄예방을 위한 가구의 조치2
l12a
범죄예방을 위한 개인의 조치1: 어떤 곳을 피해 다님
l12b
범죄예방을 위한 개인의 조치2: 밤에 누군가와 같이 다님
l12c
범죄예방을 위한 개인의 조치3: 밤에 나갈 일을 미룸
l16
범죄유형별 두려움 평가: 집 범죄피해 가능성
l17
범죄유형별 두려움 평가: 개인 범죄피해 가능성
l20
거주지역의 범죄예방활동 정도
범죄피해
교통사고/사기/뇌물
e1
교통사고 피해 경험 유무
e1a
교통사고 피해 건수
e1b
교통사고 피해 정도
e2
사기피해 경험 유무
e2a
사기피해 건수
e3
뇌물을 준 경험 유무
e3a
뇌물을 준 건수
자동차절도
vh1
자동차 소유 여부
vh2
자동차 절도 피해경험유무
vh2a
자동차 절도 피해건수
at1
자동차 절도의 내용: 도난장소
at2
자동차 절도의 내용: 사건발생시기 (월)
at3
자동차 절도의 내용: 사건발생시기 (시)
at4
자동차 절도의 내용: 도난당한 차량 회수여부
at5
자동차 절도 피해의 신고: 경찰에 신고여부
at5a
자동차 절도 피해의 신고: (신고한 경우) 경찰 조치에 대한 만족도
at5b
자동차 절도 피해의 신고: (신고하지 않은 경우) 신고하지 않은 이유
자동차부품절도
vh3
자동차 부품절도 피해경험유무
vh3a
자동차 부품절도 피해건수
ap1
자동차 부품 절도의 내용: 도난장소
ap2
자동차 부품 절도의 내용: 사건발생시기 (월)
ap3
자동차 부품 절도의 내용: 사건발생시기 (시)
ap4
자동차 부품 절도의 내용 : 피해부품
ap5
자동차 부품 절도의 내용: 도난당한 부품의 가치
ap6
자동차 부품 절도 피해의 신고: 경찰에 신고여부
ap6a
자동차 부품 절도 피해의 신고: (신고한 경우) 경찰 조치에 대한 만족도
ap6b
자동차 부품 절도 피해의 신고: (신고하지 않은 경우) 신고하지 않은 이유
주거침입절도
vh4
주거침입절도 피해경험유무
vh4a
주거침입절도 피해건수
ht1
주거침입절도의 내용: 사건발생시기 (월)
ht2
주거침입절도의 내용: 사건발생시간 (시)
ht3a
주거침입절도의 내용: 사건발생당시 집에 있었던 남자
ht3b
주거침입절도의 내용: 사건발생당시 집에 있었던 여자
ht4
주거침입절도의 내용: 피해물건
ht5
주거침입절도의 내용: 피해물건의 가치
ht6
주거침입절도 피해의 신고: 경찰에 신고여부
ht6a
주거침입절도 피해의 신고: (신고한 경우) 경찰 조치에 대한 만족도
ht6b
주거침입절도 피해의 신고: (신고하지 않은 경우) 신고하지 않은 이유
주거침입강도
vh5
주거침입강도 피해경험유무
vh5a
주거침입강도 피해건수
hr1
주거침입강도의 내용: 사건발생시기 (월)
hr2
주거침입강도의 내용: 사건발생시간 (시)
hr3a
주거침입강도 내용: 사건발생당시 집에 있었던 남자
hr3b
주거침입강도 내용: 사건발생당시 집에 있었던 여자
hr4a
주거침입강도 범죄자의 특성: 범죄자 인원 (남자)
hr4b
주거침입강도 범죄자의 특성: 범죄자 인원 (여자)
hr5
주거침입강도 범죄자의 특성: 범죄자 연령대 추측
hr6
주거침입강도 범죄자의 특성: 범죄자와 피해자의 관계
hr7
주거침입강도의 피해상황: 범죄자 무기사용 여부
hr8
주거침입강도의 피해상황: 범죄자의 강간시도여부
hr9
주거침입강도의 피해상황: 신체피해 가족수
hr10
주거침입강도의 피해상황: 신체피해의 정도
hr11
주거침입강도의 피해상황: 피해물건
hr12
주거침입강도의 피해상황: 피해액수
hr13
주거침입강도의 피해상황: 피해자 대응
hr14
주거침입강도의 피해상황: 대응의 효과
hr15
주거침입강도 피해의 신고: 경찰에 신고여부
hr15a
주거침입강도 피해의 신고: (신고한 경우) 경찰 조치에 대한 만족도
hr15b
주거침입강도 피해의 신고: (신고하지 않은 경우) 신고하지 않은 이유
대인절도
vp1
대인절도 피해경험유무
vp1a
대인절도 피해건수
pt1
대인절도의 내용: 도난장소
pt2
대인절도의 내용: 사건발생시기 (월)
pt3
대인절도의 내용: 사건발생시간 (시)
pt4
대인절도의 피해상황: 피해액수
pt5
대인절도 피해의 신고: 경찰에 신고여부
pt5a
대인절도 피해의 신고: (신고한 경우) 경찰 조치에 대한 만족도
pt5b
대인절도 피해의 신고: (신고하지 않은 경우) 신고하지 않은 이유
대인강도
vp2
대인강도 피해경험유무
vp2a
대인강도 피해건수
pr1
대인강도의 내용: 사건발생장소
pr2
대인강도의 내용: 사건발생시기 (월)
pr3
대인강도의 내용: 사건발생시간 (시)
pr4a
대인강도 범죄자의 특성: 범죄자 인원 (남자)
pr4b
대인강도 범죄자의 특성: 범죄자 인원 (여자)
pr5
대인강도 범죄자의 특성: 범죄자 연령대 추측
pr6
대인강도 범죄자의 특성: 범죄자와 피해자의 관계
pr7
대인강도의 피해상황: 범죄자 무기사용 여부
pr8
대인강도의 피해상황: 범죄자의 강간시도여부
pr9
대인강도의 피해상황: 신체피해의 정도
pr10
대인강도의 피해상황: 피해액수
pr11
대인강도의 피해상황: 피해현장에 아는 사람 있음 여부
pr12
대인강도의 피해상황: 같이 피해를 당한 사람이 있는지 여부
pr13
대인강도의 피해상황: 피해자 대응
pr14
대인강도의 피해상황: 대응의 효과
pr15
대인강도 피해의 신고: 경찰에 신고여부
pr15a
대인강도 피해의 신고: (신고한 경우) 경찰 조치에 대한 만족도
pr15b
대인강도 피해의 신고: (신고하지 않은 경우) 신고하지 않은 이유
폭행 및 상해
vp3
폭행 및 상해 피해경험유무
vp3a
폭행 및 상해 피해건수
pv1
폭행 및 상해의 내용: 사건발생장소
pv2
폭행 및 상해의 내용: 사건발생시기 (월)
pv3
폭행 및 상해의 내용: 사건발생시간 (시)
pv4a
폭행 및 상해 범죄자의 특성: 범죄자 인원 (남자)
pv4b
폭행 및 상해 범죄자의 특성: 범죄자 인원 (여자)
pv5
폭행 및 상해 범죄자의 특성: 범죄자 연령대 추측
pv6
폭행 및 상해 범죄자의 특성: 범죄자와 피해자의 관계
pv7
폭행 및 상해의 피해상황: 폭행방법
pv8
폭행 및 상해의 피해상황: 피해현장에 아는 사람 있음 여부
pv9
폭행 및 상해의 피해상황: 같이 피해를 당한 사람이 있는지 여부
pv10
폭행 및 상해의 피해상황: 신체피해의 정도
pv11
폭행 및 상해의 피해상황: 피해자 대응
pv12
폭행 및 상해의 피해상황: 대응의 효과
pv13
폭행 및 상해 피해의 신고: 경찰에 신고여부
pv13a
폭행 및 상해 피해의 신고: (신고한 경우) 경찰 조치에 대한 만족도
pv13b
폭행 및 상해 피해의 신고: (신고하지 않은 경우) 신고하지 않은 이유
강간
vp4
강간 피해경험유무
vp4a
강간 피해건수
rp1
강간의 내용: 사건발생장소
rp2
강간의 내용: 사건발생시기 (월)
rp3
강간의 내용: 사건발생시간 (시)
rp4
강간 피해유형: 강제로 성행위, 성행위 했으나 실패
rp5a
강간 범죄자의 특성: 범죄자 인원 (남자)
rp5b
강간 범죄자의 특성: 범죄자 인원 (여자)
rp6
강간 범죄자의 특성: 범죄자 연령대 추측
rp7
강간 범죄자의 특성: 범죄자와 피해자의 관계
rp8
강간의 피해상황: 폭행방법
rp9
강간의 피해상황: 절도피해여부
rp10
강간의 피해상황: 피해현장에 아는 사람 있음 여부
rp11
강간의 피해상황: 같이 피해를 당한 사람이 있는지 여부
rp12
강간의 피해상황: 피해자 대응
rp13
강간의 피해상황: 대응의 효과
rp14
강간의 피해상황: 피해후의 상담대상
rp15a
강간의 피해상황: 병원 입원
rp15b
강간의 피해상황: 학교나 직장을 쉼
rp15c
강간의 피해상황: 가정, 사회생활 제대로 하기 어려웠음
rp16
강간의 신고: 경찰에 신고여부
rp16a
강간의 신고: (신고한 경우) 경찰 조치에 대한 만족도
rp16b
강간의 신고: (신고하지 않은 경우) 신고하지 않은 이유
성폭력 및 성희롱
vp5
성폭력과 성희롱 피해경험유무
vp5a
성폭력과 성희롱 피해건수
sh1
성희롱의 내용: 사건발생장소
sh2
성희롱의 내용: 사건발생시기 (월)
sh3
성희롱의 내용: 사건발생시간 (시)
sh4
성희롱 피해유형
sh5a
성희롱 범죄자의 특성: 범죄자 인원 (남자)
sh5b
성희롱 범죄자의 특성: 범죄자 인원 (여자)
sh6
성희롱 범죄자의 특성: 범죄자 연령대 추측
sh7
성희롱 범죄자의 특성: 범죄자와 피해자의 관계
sh8
성희롱의 피해상황: 폭행방법
sh9
성희롱의 피해상황: 절도피해여부
sh10
성희롱의 피해상황: 피해현장에 아는 사람 있음 여부
sh11
성희롱의 피해상황: 같이 피해를 당한 사람이 있는지 여부
sh12
성희롱의 피해상황: 피해자 대응
sh13
성희롱의 피해상황: 대응의 효과
sh14
성희롱의 피해상황: 피해후의 상담대상
sh15a
성희롱의 피해상황: 병원 입원
sh15b
성희롱의 피해상황: 학교나 직장을 쉼
sh15c
성희롱의 피해상황: 가정, 사회생활 제대로 하기 어려웠음
sh16
성희롱의 신고: 경찰에 신고여부
sh16a
성희롱의 신고: (신고한 경우) 경찰 조치에 대한 만족도
sh16b
성희롱의 신고: (신고하지 않은 경우) 신고하지 않은 이유
조사자관련
chk1
조사지역의 특성
chk2
주택거주형태
chk3
조사방법
chk4
응답자 협조도 평가
chk5
응답자 범죄피해여부
chk6
구체적 범죄피해 문항 응답여부
chk7
면접시간

최인섭 ; 박순진. 1995. 한국의 범죄피해에 대한 조사연구. 한국형사정책연구원 KSSL Google

최인섭 ; 박순진. 1993. 한국의 범죄피해에 대한 조사연구. 한국형사정책연구원 KSSL Google

박성훈 ; 이창진. 2014. 사회변동과 여성의 범죄피해율에 대한 시론적 연구, 1993-2005. 국민대학교 사회과학연구소 KSSL Google

기광도. 2002. 한국의 범죄피해조사의 평가 및 개선방안. 한국피해자학회 KSSL Google

박순진. 2002. 범죄피해조사의 개선방안: 범죄피해조사의 표집에 대한 재검토. 한국피해자학회 KSSL Google

최인섭 ; 황지태. 2004. 범죄피해율 감소 원인에 대한 검토. 한국피해자학회 KSSL Google

황지태. 2009. 공식통계와 범죄피해조사의 상반된 결과에 대한 설명. 한국형사정책연구원 KSSL Google

박순진. 2003. 1990년대 강도 및 철도범죄의 변화추세. 한국피해자학회 KSSL Google

최인섭 ; 박순진 ; 기광도. 2002. 한국의 범죄피해조사: 추세분석. 한국형사정책연구원 KSSL Google

Hit175 Download160