조사자료
회원공개
EAI·중앙일보 한미관계 여론조사, 3차
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2004-0018-V1.0
연구책임자
이내영 / 동아시아연구원 여론분석센터 소장
연구수행기관
초록
「EAI·중앙일보 한미관계 여론조사」는 동아시아연구원이 중앙일보와 공동으로 한국인이 가지고 있는 미국에 대한 인식의 변화를 파악하기 위해 2002년부터 2004년까지 매년 실시한 조사이다. 북한 핵위기로 한미공조가 더 한층 절실해지는 시점에서 "밖"으로는 미국이 국방변환정책의 일환으로 주한미군 재배치 및 감축을 일방적으로 추진하고 있고 "안"으로는 한국의 경제성장 발전에 걸맞게 한미동맹을 동반자적 관계로 전환시키려는 주권의식이 싹트고 있다. 이 조사는 한국인의 정치의식과 대미의식을 살펴봄으로써 건설적 한미관계 설정을 위한 기초자료를 제공하는데 그 목적이 있으며, 본 자료는 제1차년도 조사를 통해 수집된 것이다. 그 설문지는 국정운영평가, 한미행정협정(SOFA)개정, 주한미군, 반미감정, 부시행정부대북정책, 한미동맹강화, 전교조, 이념적성향 등의 질문들을 포함하고 있다.
더 보기주제분류
자료시리즈
자료인용정보
- 자료번호
- A1-2004-0018
- 자료명(국문)
- EAI·중앙일보 한미관계 여론조사, 3차
- 자료명(영문)
- EAI·JoongAng Daily Survey on South Korea-US Relations, 3rd
- 자료시리즈
- 한미관계 여론조사
- 연구과제명
- EAI·중앙일보 한미관계 여론조사, 3차
- 연구책임자
- 이내영 / 동아시아연구원 여론분석센터 소장
- 공동연구자
-
김병국 / 동아시아연구원 원장
김성한 / 외교안보연구원 연구원
김일영 / 성균관대학교 정치학과 교수
이숙종 / 세종연구소 연구원
- 연구수행기관
- 동아시아연구원
- 저작권자
- 동아시아연구원
- 연구비지원기관
- 중앙일보
- 자료기탁자/기관
- 동아시아연구원
- 자료기탁일
- 2007-01-19
- 자료제공기관
- 한국사회과학자료원 (KOSSDA)
- 현재 버전 공개일
- 2007
- 최초 자료 공개일
- 2007
- 자료인용서식
- 이내영. EAI·중앙일보 한미관계 여론조사, 3차 [데이터 세트]. 동아시아연구원 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2007, https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2004-0018-V1.0.
방법론
- 자료수집시기
- 2004-02-01 ~ 2004-02-29
- 대상국가
- 대한민국 (KOR)
- 조사지역
- 제주도를 포함한 전국지역
- 시간적차원
- 횡단적 연구 (one time cross-sectional study)
- 분석단위
- 개인
- 조사대상
- 만 20세이상 성인남녀
- 자료유형
- 조사자료
- 조사수행기관
- 미디어리서치
- 자료수집방법
- 전화조사
- 표본추출방법
- 다단계층화표본추출
- 사례수
- 1,000 (유효사례)
- 가중치
- 있음
자료구성 및 버전
- 자료구성
- 설문지(pdf) ; 코드북(pdf) ; 데이터(sav)
- 사용언어
- 설문지-한글 ; 코드북-한글 ; 데이터-한글
- 자료버전
- V1.0
- 현재 버전 공개일
- 2007
- 최초 자료 공개일
- 2007
자료이용정보
- 자료공개여부
- 회원공개
| 파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
|---|---|---|---|---|---|
| 관련파일-설문지(한글) | kor_que_20040018.pdf | 설문지 (한글) | 196.98 kB | 다운로드 | |
| 관련파일-코드북(한글) | kor_codebook_20040018.pdf | 코드북 (한글) | 409.25 kB | 다운로드 | |
| 관련파일-설문지(영문) | eng_que_20040018.pdf | Questionnaire (English) | 100.39 kB | 다운로드 | |
| 관련파일-코드북(영문) | eng_codebook_20040018.pdf | Codebook (English) | 178.85 kB | 다운로드 |
배경변수
ID
응답자 아이디
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Standard deviation288.8
- Minimun1
- Maximun1,000
- Mean500.5
This variable is numeric
SEX
응답자 성별
Literal Question
SQ1. 귀하의 성별은?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 남 자 | 496 | 0 |
49.6%
|
| 2 | 여 자 | 504 | 0 |
50.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun2
This variable is numeric
AGE
응답자 연령
Literal Question
SQ2. 실례지만 귀하의 연세는 만으로 어떻게 되십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 20 대 | 201 | 0 |
20.1%
|
| 2 | 30 대 | 258 | 0 |
25.8%
|
| 3 | 40 대 | 241 | 0 |
24.1%
|
| 4 | 50 대 | 144 | 0 |
14.4%
|
| 5 | 60 세 이 상 | 156 | 0 |
15.6%
|
| 9 | 무 응 답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
AREA
조사지역
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 서 울 | 223 | 0 |
22.3%
|
| 2 | 부 산 | 78 | 0 |
7.8%
|
| 3 | 대 구 | 49 | 0 |
4.9%
|
| 4 | 인 천 | 51 | 0 |
5.1%
|
| 5 | 광 주 | 30 | 0 |
3%
|
| 6 | 대 전 | 27 | 0 |
2.7%
|
| 7 | 울 산 | 20 | 0 |
2%
|
| 8 | 경 기 | 199 | 0 |
19.9%
|
| 9 | 강 원 | 32 | 0 |
3.2%
|
| 10 | 충 북 | 32 | 0 |
3.2%
|
| 11 | 충 남 | 41 | 0 |
4.1%
|
| 12 | 전 북 | 40 | 0 |
4%
|
| 13 | 전 남 | 51 | 0 |
5.1%
|
| 14 | 경 북 | 51 | 0 |
5.1%
|
| 15 | 경 남 | 66 | 0 |
6.6%
|
| 16 | 제 주 | 10 | 0 |
1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun16
This variable is numeric
JOB
응답자 직업
Literal Question
▣ ○○님의 직업은 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 농업/임업/어업 | 56 | 0 |
5.6%
|
| 2 | 자 영 업 | 141 | 0 |
14.1%
|
| 3 | 블 루 칼 라 | 68 | 0 |
6.8%
|
| 4 | 화 이 트 칼 라 | 194 | 0 |
19.4%
|
| 5 | 가 정 주 부 | 328 | 0 |
32.8%
|
| 6 | 학 생 | 105 | 0 |
10.5%
|
| 7 | 무 직 / 기 타 | 108 | 0 |
10.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun7
This variable is numeric
EDU
응답자 학력
Literal Question
▣ ○○님께서는 학교를 어디까지 마치셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 중 졸 이 하 | 198 | 0 |
19.8%
|
| 2 | 고 졸 | 338 | 0 |
33.8%
|
| 3 | 대 재 이 상 | 464 | 0 |
46.4%
|
| 9 | 무 응 답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun3
This variable is numeric
HOM
응답자 출신지역
Literal Question
▣ 00님 할아버지의 고향은 어느 도입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 서 울 | 67 | 0 |
6.7%
|
| 2 | 인천 / 경기 | 84 | 0 |
8.4%
|
| 3 | 강 원 | 51 | 0 |
5.1%
|
| 4 | 대전/충남/충북 | 181 | 0 |
18.1%
|
| 5 | 광주/전남/전북 | 238 | 0 |
23.8%
|
| 6 | 대구 / 경북 | 168 | 0 |
16.8%
|
| 7 | 부산/울산/경남 | 147 | 0 |
14.7%
|
| 8 | 제 주 | 11 | 0 |
1.1%
|
| 9 | 이북 / 기타 | 50 | 0 |
5%
|
| 99 | 무 응 답 | 3 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun99
This variable is numeric
INC
월평균 소득
Literal Question
▣ 00님 댁의 월 평균 총 수입은 어느 정도입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 100만원 이하 | 187 | 0 |
18.7%
|
| 2 | 101 ~ 200 만원 | 297 | 0 |
29.7%
|
| 3 | 201 ~ 300 만원 | 269 | 0 |
26.9%
|
| 4 | 301 ~ 500 만원 | 165 | 0 |
16.5%
|
| 5 | 501만원 이상 | 46 | 0 |
4.6%
|
| 9 | 무 응 답 | 36 | 0 |
3.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
ARA1
응답자 거주지역
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 서 울 | 223 | 0 |
22.3%
|
| 2 | 인 천/ 경 기 | 250 | 0 |
25%
|
| 3 | 강 원 | 32 | 0 |
3.2%
|
| 4 | 대전/충남/충북 | 100 | 0 |
10%
|
| 5 | 광주/전남/전북 | 121 | 0 |
12.1%
|
| 6 | 대 구/ 경 북 | 100 | 0 |
10%
|
| 7 | 부산/울산/경남 | 164 | 0 |
16.4%
|
| 8 | 제 주 | 10 | 0 |
1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun8
This variable is numeric
WT
가중치
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Standard deviation0.5
- Minimun0.3
- Maximun6
- Mean1
This variable is numeric
한미관계
Literal Question
문 1. 00님께서는 노무현 정부 출범 후 지난 1년간의 한미관계를 어떻게 평가하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ① 매우 좋아졌다 | 24 | 0 |
2.4%
|
| 2 | ② 약간 좋아졌다 | 87 | 0 |
8.7%
|
| 3 | ③ 별 차이 없다 | 611 | 0 |
61.1%
|
| 4 | ④ 약간 나빠졌다 | 192 | 0 |
19.2%
|
| 5 | ⑤ 매우 나빠졌다 | 63 | 0 |
6.3%
|
| 9 | 모름/ 무응답 | 23 | 0 |
2.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
q2
주한미군에 대한 의견
Literal Question
문 2. ○○님께서는 주한미군에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주한미군은 계속 주둔해야 한다 | 350 | 0 |
35%
|
| 2 | 주한미군은 앞으로 상당기간은 주둔해야 한다 | 266 | 0 |
26.6%
|
| 3 | 단계적으로 철수해야 한다 | 329 | 0 |
32.9%
|
| 4 | 즉각 철수해야 한다 | 37 | 0 |
3.7%
|
| 9 | 모름/ 무응답 | 18 | 0 |
1.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
q3
주한미군 재배치 이유
Literal Question
문 3. 얼마 전 주한미군을 한강 이남으로 재배치하기로 한미간에 합의하였습니다. 00님께서는 왜 미국이 주한미군을 한강 이남으로 옮기려한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 한반도 상황과 무관하게 미국의 세계 군사전략적 필요에 따라서 | 299 | 0 |
29.9%
|
| 2 | 미군을 북한의 사정권 밖으로 빼고 북한을 선제공격 하기 위해 | 150 | 0 |
15%
|
| 3 | 궁극적으로 주한미군을 철수시키기 위한 예비조치로 | 127 | 0 |
12.7%
|
| 4 | 정부의 대미정책과 한국내 반미감정에 대한 대응조치의 일환으로 | 317 | 0 |
31.7%
|
| 9 | 모름/ 무응답 | 107 | 0 |
10.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
q4
주한미군 재배치의 영향
Literal Question
문 4. 얼마 전 주한미군을 한강 이남으로 재배치하기로 한미간에 합의하였습니다. 00님께서는 이러한 재배치가 한국의 안보에 어떻게 영향을 미친다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ① 한국의 안보에 큰 도움이 될 것이다 | 92 | 0 |
9.2%
|
| 2 | ② 한국의 안보에 조금 도움이 될 것이다 | 235 | 0 |
23.5%
|
| 3 | ③ 별 영향이 없을 것이다 | 416 | 0 |
41.6%
|
| 4 | ④ 한국의 안보에 조금 위협이 될 것이다 | 202 | 0 |
20.2%
|
| 5 | ⑤ 한국의 안보에 큰 위협이 될 것이다 | 19 | 0 |
1.9%
|
| 9 | 모름/ 무응답 | 36 | 0 |
3.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Literal Question
문 5. 최근에 한미관계에 대해 정부부처간 갈등이 노출되어 외교부 장관이 경질되었습니다. 00님께서는 이러한 갈등의 원인이 무엇이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 노무현 대통령의 리더쉽 부족 | 277 | 0 |
27.7%
|
| 2 | 노무현 외교/ 안보 정책팀 내의 이념적 노선차이 | 282 | 0 |
28.2%
|
| 3 | 국가 안전보장회의의 독주 때문에 | 89 | 0 |
8.9%
|
| 4 | 한국사회 내의 보수/ 진보간 남남갈등 | 258 | 0 |
25.8%
|
| 9 | 모름/ 무응답 | 94 | 0 |
9.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Literal Question
문 6. 00님께서는 여중생 사망 사건을 계기로 대두된 SOFA(한미행정협정) 개정에 대해 어떻게 생각하십니 까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | SOFA는 매우 불공정하기 때문에 전면 개정해야한다 | 526 | 0 |
52.6%
|
| 2 | SOFA의 기본 골격은 유지하되 부분적으로 개정해야한다 | 356 | 0 |
35.6%
|
| 3 | SOFA를 개정하지 않더라도 운영을 잘하면 된다 | 53 | 0 |
5.3%
|
| 4 | SOFA가 문제가 있다고 생각하지 않는다 | 24 | 0 |
2.4%
|
| 9 | 모름/ 무응답 | 41 | 0 |
4.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
q7
미국에 대한 인식 평가
Literal Question
문 7. ○○님께서 미국에 대해 어떻게 생각하십니까? ‘아주 좋다’라고 생각하시면 10점, ‘좋지도 싫지도 않다’라고 생각하시면 5점, ‘아주 나쁘다’고 생각하시면 0점을 주시기 바랍니다. 물론 0점과 10점 사이의 어떤 점수도 선택이 가능합니다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0점 | 94 | 0 |
9.4%
|
| 1 | 1점 | 6 | 0 |
0.6%
|
| 2 | 2점 | 22 | 0 |
2.2%
|
| 3 | 3점 | 56 | 0 |
5.6%
|
| 4 | 4점 | 59 | 0 |
5.9%
|
| 5 | 5점 | 542 | 0 |
54.2%
|
| 6 | 6점 | 56 | 0 |
5.6%
|
| 7 | 7점 | 43 | 0 |
4.3%
|
| 8 | 8점 | 43 | 0 |
4.3%
|
| 9 | 9점 | 8 | 0 |
0.8%
|
| 10 | 10점 | 68 | 0 |
6.8%
|
| 99 | 모름/ 무응답 | 3 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Maximun99
This variable is numeric
q8
바람직한 한미관계
Literal Question
문 8. ○○님께서 바람직한 한미관계와 관련해 ‘한미동맹 강화’를 지지하시면 10점, ‘미국탈피 자주외교’ 를 지지하시면 0점, ‘중도다’라고 생각하시면 5점을 주시기 바랍니다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0점 | 113 | 0 |
11.3%
|
| 1 | 1점 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 2 | 2점 | 8 | 0 |
0.8%
|
| 3 | 3점 | 37 | 0 |
3.7%
|
| 4 | 4점 | 37 | 0 |
3.7%
|
| 5 | 5점 | 456 | 0 |
45.6%
|
| 6 | 6점 | 52 | 0 |
5.2%
|
| 7 | 7점 | 56 | 0 |
5.6%
|
| 8 | 8점 | 47 | 0 |
4.7%
|
| 9 | 9점 | 8 | 0 |
0.8%
|
| 10 | 10점 | 164 | 0 |
16.4%
|
| 99 | 모름/ 무응답 | 19 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Maximun99
This variable is numeric
Literal Question
문 9. ○○님께서는 노무현 대통령의 한미관계에 대한 노선이 다음 중 어디에 위치한다고 생각하십니까? ‘한미동맹 강화에 가깝다’라고 생각하시면 10점 ‘미국탈피 자주외교에 가깝다’라고 생각하시면 0점, ‘중도다’라고 생각하시면 5점을 주시기 바랍니다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0점 | 100 | 0 |
10%
|
| 1 | 1점 | 4 | 0 |
0.4%
|
| 2 | 2점 | 9 | 0 |
0.9%
|
| 3 | 3점 | 35 | 0 |
3.5%
|
| 4 | 4점 | 60 | 0 |
6%
|
| 5 | 5점 | 487 | 0 |
48.7%
|
| 6 | 6점 | 46 | 0 |
4.6%
|
| 7 | 7점 | 49 | 0 |
4.9%
|
| 8 | 8점 | 38 | 0 |
3.8%
|
| 9 | 9점 | 11 | 0 |
1.1%
|
| 10 | 10점 | 129 | 0 |
12.9%
|
| 99 | 모름/ 무응답 | 32 | 0 |
3.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Maximun99
This variable is numeric
q10
북한 핵문제의 해결방안
Literal Question
문10. 00님께서는 북한 핵문제의 해결전망을 어떻게 보십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 조만간에 북한이 핵을 포기할 것이다 | 43 | 0 |
4.3%
|
| 2 | 시간이 많이 걸리겠지만 궁극적으로는 북한이 핵을 포기할 것 | 545 | 0 |
54.5%
|
| 3 | 북한의 핵포기 거부로 인해 한반도의 위기가 고조될 것이다 | 219 | 0 |
21.9%
|
| 4 | 북한의 핵 보유를 인정하는 선에서 문제가 해결될 것이다 | 164 | 0 |
16.4%
|
| 9 | 모름/ 무응답 | 29 | 0 |
2.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Literal Question
문11. 북한 핵문제가 해결의 기미를 보이지 않고 있습니다. 00님께서는 가장 큰 원인이 무엇이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 북한이 핵개발 의지를 포기하지 않고 있기 때문에 | 273 | 0 |
27.3%
|
| 2 | 미국이 북한과의 협상에 소극적이기 때문에 | 197 | 0 |
19.7%
|
| 3 | 현 정부의 대북정책이 북한에 끌려가고 있기 때문에 | 240 | 0 |
24%
|
| 4 | 6자 회담 참여국들 간의 이해관계가 상충하기 때문에 | 227 | 0 |
22.7%
|
| 9 | 모름/ 무응답 | 63 | 0 |
6.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
q12
노무현 정부의 대북정책 방향
Literal Question
문12. 00님께서는 노무현 정부가 앞으로 북한에 대해 어떤 방향의 정책을 펴는 것이 좋다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 햇볕정책을 더 강화해야 한다 | 163 | 0 |
16.3%
|
| 2 | 현재 수준을 유지하는 것이 좋다 | 123 | 0 |
12.3%
|
| 3 | 북한의 태도에 따라 햇볕정책과 강경정책을 병행해야 한다 | 569 | 0 |
56.9%
|
| 4 | 햇볕정책을 포기하고 강경정책으로 나가야 한다 | 125 | 0 |
12.5%
|
| 9 | 모름/ 무응답 | 20 | 0 |
2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Literal Question
문13. ○○님께서는 부시 행정부의 강경한 대북정책에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ① 적극 지지한다 | 120 | 0 |
12%
|
| 2 | ② 대체로 지지하는 편이다 | 346 | 0 |
34.6%
|
| 3 | ③ 대체로 반대하는 편이다 | 337 | 0 |
33.7%
|
| 4 | ④ 적극 반대한다 | 131 | 0 |
13.1%
|
| 9 | 모름/ 무응답 | 66 | 0 |
6.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Literal Question
문14. 정부는 이라크 추가 파병을 결정했습니다. 00님께서는 이 결정에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ① 적극적으로 찬성한다 | 171 | 0 |
17.1%
|
| 2 | ② 대체로 찬성한다 | 438 | 0 |
43.8%
|
| 3 | ③ 대체로 반대한다 | 229 | 0 |
22.9%
|
| 4 | ④ 적극 반대한다 | 139 | 0 |
13.9%
|
| 9 | 모름/ 무응답 | 23 | 0 |
2.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
q15
통일에 장애가 되는 국가
Literal Question
문15. OO님께서는 현재 어느 나라가 남북통일에 가장 장애가 되고 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 미국 | 460 | 0 |
46%
|
| 2 | 일본 | 56 | 0 |
5.6%
|
| 3 | 중국 | 99 | 0 |
9.9%
|
| 4 | 러시아 | 22 | 0 |
2.2%
|
| 5 | 남한 | 18 | 0 |
1.8%
|
| 6 | 북한 | 250 | 0 |
25%
|
| 7 | 기타 | 6 | 0 |
0.6%
|
| 99 | 모름/ 무응답 | 89 | 0 |
8.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun99
This variable is numeric
q16
이념적 성향
Literal Question
문16. 00님께서 자신의 이념적 성향이 다음 중 어디에 위치한다고 생각하십니까? ‘가장 진보다’라고 생각하시면 0점, ‘중도다’라고 생각하시면 5점, ‘가장보수다’라고 생각하시면 10 점을 주시기 바라겠습니다. 물론 0점과 10점의 차이는 좋고 나쁨의 차이가 아니며, 이 사이의 어떤 점수도 선택이 가능합니다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0점 | 88 | 0 |
8.8%
|
| 1 | 1점 | 11 | 0 |
1.1%
|
| 2 | 2점 | 16 | 0 |
1.6%
|
| 3 | 3점 | 49 | 0 |
4.9%
|
| 4 | 4점 | 47 | 0 |
4.7%
|
| 5 | 5점 | 483 | 0 |
48.3%
|
| 6 | 6점 | 44 | 0 |
4.4%
|
| 7 | 7점 | 67 | 0 |
6.7%
|
| 8 | 8점 | 38 | 0 |
3.8%
|
| 9 | 9점 | 10 | 0 |
1%
|
| 10 | 10점 | 120 | 0 |
12%
|
| 99 | 모름/ 무응답 | 27 | 0 |
2.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Maximun99
This variable is numeric
Literal Question
▣ 지난 번 대통령 선거에서 누구에게 투표하셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 한나라당이회창 | 283 | 0 |
28.3%
|
| 2 | 민 주 당노무현 | 487 | 0 |
48.7%
|
| 3 | 민 노 당권영길 | 20 | 0 |
2%
|
| 4 | 기 타 후 보 | 12 | 0 |
1.2%
|
| 9 | 기권/모름/무응답 | 198 | 0 |
19.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2111 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.
